Comments
Description
Transcript
近代都市における盛り場と宗教施設: 神戸新開地を事例
Kobe University Repository : Kernel Title 近代都市における盛り場と宗教施設:神戸新開地を事例 に(The amusement district and the facilities for religion in modern Kobe) Author(s) 高岡, 麻希子 Citation 兵庫地理,51:39-48 Issue date 2006-03-31 Resource Type Journal Article / 学術雑誌論文 Resource Version publisher DOI URL http://www.lib.kobe-u.ac.jp/handle_kernel/90002454 Create Date: 2017-03-30 近代都市における盛り場と宗教施設 村1)新開地を l ' 手例に 高│尚麻希子 1.はじめに 年にあたり、盛り場・新開地の暦)Qを同!制するに (1) 日: 1 起の!訂作 ふさわしい年でもあった。このような新開地の盛 近代都市における盛り勾ーは、 j由理γ : や社会乍な り場としての性絡が、保々な系 l h 専の片 l で尻在も維 J 比 と ど多分野治、ら注 1され、全国各地の盛り場の) 1 ラ) 持されていることからも、近代に形成されたその 系l i ? ?が解 l i j Jされていった。午、?に社会学で、盛り場を 文中Hを解明することには現代的立味が存する。 ¥ 社l 士、新開地本通り治、ら 500 また、松)己稲川和1 ↑ │I (常的に多数の│村名的な人び、とが盛っているこ と」、つ主りく l~t\ ;K il;:> とJi:義されてからは 1) 、それ m ほど南にある小さな社である。そのけ1来は、!日 主での商業施設や上地平 I J J日咋といったノ¥ードの分 淀川の堤防上にあった補正成ゆかりの松の木とそ 析に加え、そこに集う人びとの行動やイベン卜に注 ; ; ] '嗣が松尾稲荷という社 の似元に 111日られていた稲 1 f lするソフトの分析を合んだ、悦り場イi J F究が i 自民し 号になったと伝わる た。地.f l [ j γ :におし、ても、大阪の 1 1 1市街地市部を対象 3 )年に造営され、然科lは稲倉魂NIで線香をあげると にした:fí:,件以や山 ~IUiI5"Î 天文館地区を分析した論 いう珍ししサバ仰をイイし、縁結びの神様として花柳 1 考;;)などで、盛り場をく 1 + ' 1来事>と捉えている。 界の女性から、また商売繁盛の神様として新開地 ところで各地の盛り場の起源を追求すると、法 。呪在の社殿は 1 914(大正 4 ) の商売人や相場師から手厚い信仰を集めてきた。 r i r や、戦前の 新開地 J~iJ 辺には淀川神社をはじめ、有名な、円上 1 1 戸の三J 出 千q や1 t 1 J 克 1*1とその)主l 辺、東京の浅草など、 も多いが、松!己稲荷材料L はそれらに比べてもかな 出主・竹林寺と隣接する}~阪の千 1-1 ; j j教施設を原点に成立した場合や、判 l社境内など り古し、歴史を有する。盛り場が形成される以前か の宗教施設の敷地内が盛り場に変容した事例が多 らの対象地域を調査するにあたり、この神社によ いことに気づく。それにもかかわらず、盛り場と って、宗教と民衆との強固な結び、つきを垣間見る 宗教施設とを絡めた既往研究は、皆無に近い。劇 ことができると l J l l 析した。 場や映│由i f t Hなどの遊興施設や制市場などの昨i 業施 以l 二の上うに、新開地と松尼稲荷神社は、民衆 I 没が集応寸る盛り場にあって、それらとは什:栴を J" :II)J や彼らが引き起こした事象に花[~して盛り の1 見にする宗教胞 I没は、そこで生起した出来 'J~ や 場 イi H究を進める上で、ふさわしい事例である。 人々の行動に少なからず影響を与えたはずである。 (2)イ肝究方法 本稿の 11 的は、その村iI ~J 関係が密接にもかかわら 戦 lìíTの神戸・新開地と松!己稲何十I~社の実相を矢11 る 寸三これ主で等閑制されてきた、 I A Eり場と宗教施I 没の 手段として、、1時神戸で発行されていた新聞 I 神戸 r 関係を併|リ j し、 ~{rt V )1 耕1 ) 1 ー究に;Nたな視点を提示する 又新 1 1報 J ( 以下、y..新と 1与す)と、対象地域を M i 、 し ことにあるつ本イjJI 究で(士、何 l 戸・新開地と松尼稲 1~;f i J K やエッセ一等の文献を利用寸ーる た記j tl l'tl:を 'j\:Wlj( こ ~X り上げるが、その f~~ 山は、-N1)f ・新 I J T 1 J出は l リ J t f i末期、十中戸川 i f l J地をーづ〉していた j 奈川を t l Hめ , J l l i (こ1 ' 1然だ1 I:,した j I i Eり 場ーであり、ili:イ℃ r てた I j I1i ; 1 l ' i l l l Iのーだ¥ 1として I J ラ!J比されたん阪・新 n t界や、 行 k l.-、伝統を J与つ *J~(. ?長爪ぴ〕ような帰り l U ーとは i もな 1886年頃、 J I I I I I 奇造船!肝の自 I J b f iE I ' で 、 あ る 川1 1 府正蔵の子 息、川 1奇万太郎に資金を仰ぐこととなり、川1 1 向の支 1 配人であった渡辺尚が H' d ( l jして経'討にあたった。 1896年 10) J、J i 主j l lは川 1むl 巨j 誌に l i 1 1 jうてえ j f rを)!日償 II l iワ古川であることにある。 る、比較的!需!との浅い行j 加えて、 1 1 1 :2005 O ムく新は 1884(明治 1 7 )年 4月 17日に創刊されたり ' r ) : 坊 でL"{l.-、うけて個人経'日とした上で、川 11舟攻 阜の , I を │ リl ら均、にした。しかし 1898t l 三、川1 1 舟l E蔵は松方 年は新開地が J~)1比されて 100 同 39 幸次郎や川崎芳太郎と謀って対抗紙として神戸新聞 である。通行人の数を通りに立って実際に数えたり、 を発刊した。当初は順調な経営を続けていた又新だ I題に「顕 関係者のインタビューを抱載するなど、面J が、時代とともに神戸新聞の勢力が強まり、 1 9 3 6 ( 昭 微鏡的研究j とあるとおり、その描写はたいへん細 1 ) 年1 0月 2日付からは夕刊紙に切り替えた。そ 和1 かい。芸妓の生活の実状や不良少年の実態など、新 して、太平洋戦争の直前、国の一県一紙を建前とす 開地の“闇"の部分も描写されている。 939年 6 る新聞の統合政策によって、社告も無く 1 月 30日をもって廃刊となった 5 )。 2. 神戸新開地成立と発展 (1)開港から湊川埋め立てまで 一般に、新聞記事は[書き手の一方的な産物では なく、読み手(=盛り場に多かれ少なかれ関わる 867 (慶応 江戸時代尼崎藩領で、あった神戸村は、 1 人々)の需要に応じており、読み手の持つ社会的な意 3 ) 年の神戸港開港をきっかけに大変本をとげるこ 識を反映している J6 ) と言える。又新を資料に選ん ととなる。開港に伴い、海外からの人や物の出入り だ理由としては、神戸新聞が発刊される以前の対象 が頻繁となり、神戸港付近には外国人居留地や雑居 地域に関する記事を利用できる点、また反川崎の立 地が造成された。そして、外国人だけではなく、全 場をとっていたということで、当時の庶民の声や考 国各地から多くの人々が仕事を求めて神戸にやって きた。このような人々の多くは港の荷役作業に就き、 え方などを読み取ることができる点を挙げうる。 新聞とは別に、新開地や松尾稲荷神社の周辺に居 長屋や木賃宿、下宿屋などに集住するようになった。 住していた人物による記述も考察する。具体的には、 神戸市会は、 1 8 8 7 ( 明治 2 0 ) 年に制定された「宿屋取 横溝正史の『横溝正史自伝的随筆集」、林喜芳の『わ 締り規則」によって、下層民の住居を、長屋は橘通・ し、らの新開地』、村島帰之の『わが新開地』である。 川崎町・葺合、木賃宿は北長狭通 1丁目・古湊通 1 9 0 2 (明治 3 5 )年、薬種 推理小説家・横溝正史は、 1 ' " ' ' 4丁目・今出在家町・新)1と指定し、それ以外の 商を営む両親のもと、神戸市東川崎町 3丁目に生ま 場所からは排除する聞い込みを行った 8)。これらの れ 、1 925年江戸川乱歩を頼って上京するまで東川崎 居住地域は、時が経るにつれて固定化、スラム化し 町に住んだ。その聞の「卓越した記憶力で精微に風 たのである。 ) 東川崎町や新開地の記述をはじめ、 俗を記した J7 8 6 8 (明治元)年には早くも遊 また、開港間もない 1 作家としての半生などを綴った随筆が『樹茸正史自 郭の開設が許可され、現在の神戸駅の位置に福原遊 伝的随筆集』である。東川崎町の町や住民の気質、 郭が設置された。ところが、 1 871年、大阪一神戸問 松尾稲荷神社周辺の芝居小屋の描写に詳しく、盛り の鉄道開業に伴う神戸停車場の設置により、福原遊 場・新開地と対比する上で参考になる記事が多い。 郭は開業からたった 3年で移転を余儀なくされた。 また、林喜芳は 1 9 0 8 (明治 4 1 ) 年、神戸市東川崎町 . 5 B 7丁目に生まれた。神戸市立楠高等小学校を中退す 1 8 6 7 1 8 6 8 1 8 7 1 1 8 8 7 1 8 9 6 1 8 9 7 1 9 0 1 1 9 0 5 1 9 0 7 1 9 1 0 1 9 1 1 1 9 1 3 1 9 1 8 1 9 2 1 1 9 2 8 1 9 3 3 1 9 3 5 1 9 4 5 るが、その聞を含めて彼の仕事場の多くは新開地と O そのような生まれ育った町・仕 事場・遊び場・憩いの場としての新開地の様子を綴 ったものが『わいらの新開地」である。正月や祭の 際の風習や出来事が詳述されており、当時の庶民の 生活が活写されている。 村島帰之は、大阪毎日新聞の記者で、あったO 彼が 神戸支局に勤務していた頃、毎日のように通った、 大正期の新開地を詳しく描写したのが『わが新開地』 40 、 J粉 川 弄J 'J.巴 V. lf f i面 新開地における出来事 平λ 円り I -< < PIJ 年代 るまでそこで過ごし、その後しばらく市外に転出す その界隈で、あった I 主文 ( 慶 応3 ) 福原遊郭開設の許可 福原遊郭移転 「宿屋取締り規則 J制 定 ( 明治元) ( 明治 4 ) ( 明治 2 0) ( 明治 2 9) ( 明治 3 0) ( 明治 3 4) ( 明治 3 8) ( 明治4 0) 湊川氾滋 湊川付け替え工事着工 湊川付け替え工事完了 旧湊川護 i 肪埋め立て完了 「相生座 J湊川跡に移転 ( 明治4 3) ( 明治4 4) ( 大正 2 ) ( 大正7) ( 大正 1 0) ( 昭 和3 ) ( 昭 和8 ) ( 昭和 1 0) ( 昭 和2 0) 関連する出来事 神p ; 巷開港 阪神電気鉄道開通 兵庫電気軌道開通 湊川公園開園 「緊楽館」オープン 新開地駅 5市電開通 米騒動 川崎争諮回大ァモ騒動 御大典奉祝行事 「みなと祭り」開始 大繍公 6 0 0年祭 神戸大空襲 その代替地としてあてがわれたのが「湊川堤の東、 西国街道の北手数町を離れた人跡絶えたる荒涼の 地 J9)、すなわち現在の福原町である。福原遊郭は 盛り場・新開地の発展を語る上で欠かせない存在と なったので、ある。 その頃、後に新開地となる地にはまだ湊川が流れ ており、しかもたびたび氾濫していた。湊川は普段 は水無川で、川底の砂が見えていたが、その堤防は 周囲の家屋の屋根よりも高い天井川で、一度氾濫す ると周囲に大きな被害を及ぼした。明治期に入って からも、 5度の水害に見舞われたが、特に 1 8 9 6 (明 治2 9 )年 8月の湊川氾濫はすさまじく、約 60間(= 約 109m) にわたって堤防が決壊し、福原町・荒田 見世物小屋、和田山甲から移転した水族館などが、連 町一帯は甚大な被害を蒙った。この水害は湊川付け 日賑わいを見せ、神社正門を南に下ったところには、 替えの機運を高めさせ、翌年からの工事着工につな 神戸第一の劇場と言われた大黒座があった。このよ がったので、ある。この工事は会下山をくりぬいてト うな歓楽地・湊川神社の周辺に存在していた劇場の ンネル(湊川隆道)をつくり、そこに湊川の水を流 一つに「相生座」があったが、 1 905年 2月、公演 して苅藻)1 1と合流させ、新湊川として海へ流し、旧 907年、新劇場を湊川 中に全焼し、その 2年後の 1 湊川は埋め立てるという難工事で、あったoそのため、 跡に再建することになった。この相生座の移転は神 工事は大幅に遅れた。多くの困難を乗り越えて、 戸一帯に散在していた劇場や映画館、勧商場などが 次々に湊川跡地に集積する契機となった。すなわち 905年開通の 盛り場「新開地J 10) の創出である。 1 阪神電気鉄道をはじめ、 1 910年の兵庫電気軌道 (現・山陽電鉄)、 1 913年の市電等、交通機関が次々 と開通したことも背景として、新開地は確実に盛り γ 場としての地位を確立していった。湊川改修工事中 に先送りされた湊川公園は、 1 9 1 1年、ようやく神戸 市による土地の買い上げが実現し、同年 1 1月正式 に開園した。さらに 1 913年には、「衆楽館J11) が オープンした。その後、新開地は 1 918年の米騒動 921年の川崎争議団大デモ騒動といった政治行 や 1 動を含む都市騒擾の舞台となり、また映画と温泉が 楽しめる湊川温泉や、東洋一の高さとうたわれた湊 川公園内の神戸タワーなどの施設が次々に建設され て、一大盛り場が形成された。 (2) 盛り場・新開地としての発展 しかし、第二次世界大戦の勃発は、娯楽場を次々 湊川跡地は、若者の自転車遊びの場となったり、 沿道に飲食庖や見世物小屋などが並んだりはしたも 945年 3月の神戸大空襲によ と閉鎖に追いやり、 1 のの、依然「ドテ」と呼ばれる荒地のままで、あった って、湊川新開地付近は一帯焼け野原と化した。戦 O その当時の神戸の代表的な歓楽地は、湊川神社の境 後は新開地の東側から神戸駅前にかけての土地が占 内とその周辺で、あった。境内には香具師や飲食露庖、 領軍に接収され、 Iウエストキャンプ」が設置される 41 などして復興の機会を失い、湊川公凶│には引揚者' U : ボ 十 │ 削 、j ーの目論見」とJmされた記事で、 l 士、│口 i 奈川の保 ℃がえt ち並び、新開地はドヤ街に変貌していった。 子を次のように同じている。 その│日l 、娯楽施設のみならず、市役所などの行政施 |松JGtll 1 社は従 *',;II~"検特に許しとかへ参 liH の人々は こ移転した。劇場や映 l l l t 昨 ' I i 、 う ! 託 楽 館 、 設士でもが三'白 l ~J 々引き絶え寸可抗 11 q 場春の如きはJ l kとも1 [ ,反はしくし 淡川 1 ヰ泉なども次々に閉鎖された。 1968年、神戸高 C i j l ) tI 二 放 E布等を Hち敷遊び戯むる人 て参詣かたへ¥t 速鉄道が開通し、阪t 1 f l・阪急・ I I J I 場の相互乗り入れ もゐり ( 1 11 m 各 )1 i i : j f t i I t 1 :の辺は勿論此の堤 1 :にはイド々数 が完現したが、これにより新開地駅は、 i p .なる通過 1 ' 1づる 多の控│、茶尽等も / !択となってし主った。 瓦 よ 兇 1l に 1 995年 の │ 阪 坂 干 村 神 il 淡路人 ' J cなれども・・・」 その後明治 30{F代の記事には、, 1 ,'くからの1YM~J サ 小 │ ド i rj'仰の様千が拙 '1] されている。例えば、 ) 'ij)旦も大きな被存を変った。 災では、新開地I 1 b'~1'íーからの 投稿│ょせふみ」には、 「十日持ら寸つi m 1' i 々々野肱 1 J 二 i 防災企震災を乗り腿えた現在の; ( f rl J F J 地は、泊、つて の繁栄を失ったとは I-I・え、背ながらの飲食応や 1 ) , 百 円 J.j)と騒しく 1Jf:1~f:f,IE 木肢を敵き細るが '1' には随分 lüI とボーリング場などの新しい胞設が絶妙なノ tランス くも忌はしい醜行を」ヤる組もあるさうだ 安1I民の; I } j で1 M 在し、ユニークな応舗や看板があちこちで見受 3ともなるが風紀上 x相千i の取締あるべき符だ けられる。主た、大衆演劇場や競艇の場外発売所と れに放任されつあるは何故だ、らう J15) という,意見や、 し、った、 i f l高年 r u Jけ集客施設だけではなく、若者ーの よ~vl切削 1\1也として|十Illr た |野}j包行ぢやへと技Ilr~ って毎夜小さな竹の皮包みを 野i 1 f 妄{三の 路仰に置いて歩くざ主はありや1nJで寸ー î アートヴィレッジセンター」 も │ 井1 J 没され、三','与や元町とは異なった、かつての盛 1 J二き り場の悟史を利川した主ちづくりが進)足している。 線香の煙でムッとするがまた其煙のまつ 1音な堂の 1 '1 1 1-,主りだ」、|松尼の稲 1~l さんへお IiH りをすると 例区かに戦後の新開地は、戦前の栄華を失った。し で択の判らん事をふーって捻って居る 1与があるが衛生 かし羽在の新開地には、若者ーから年配{i,;tで街のど には'庄しくない話しだ J16) という立見があり、背な こかにそれぞれの J / : ' 場所があり、盛り場の 1 文化の がらの稲 1~H 三1flJ を嫌:i.Eト)一る人もし、たようである。 づ自信地 J としての性栴が今なお維持され、場所の個 もっとも、 IH乍 1] の初午J という Ih~'tÇの 11' では、 IL 手の松尼稲荷の ~IJ きも(壬かに械十足灯咋:を飾りイ、j' けた 性が確立されているのである。 る位にて参指名ーなどは実に少なかりし山 J17) とあり、 3,言説に見る神戸新開地と松尾稲荷神社の系譜 この時点で初午を冬の一大イベントとして捉えてい (1)神戸又新日慨に拙かれもた松尾,fìTI1~IHlfj,t L 神戸や新聞 J 也の崎!よ:に関する文献の多くでは、湊 川跡は相生!ヰミ進 l 叶i 以前、特に人が集まるわけでもな み始めた明治 40年代頃から、松 J G t i 向; l t 神社のtrYi'l j く、閑散とした場所で、あったと記述されている。確 事では、「境外にはl i l 見き眼鏡」悼文食 J J I ;、菜子!古の露;;ty かに、埋め立てが完 fしたばかりの渋川跡地は、夜 で流石に農い宅き地もギツシリ一杯になっている J になると夜盗や泊いはぎのたぐいが出没し、通行人 1 H )、「初午と戊祭 をおびやかしていたようである 彼処も淋しいお祭」と題された記 'J~ では、 frJ午日から 1 2 )0 た様子はない。ところが、新開地が盛り場として歩 に変化が見受けられる。 ; { f r聞記事におい r 昨日の初午j という題の記 初午と点祭りの鉢合せ・一何処も ても、│外人の付I}ニi M U とし、う記事の 11Iで、この地域 境内も掃き清め t U I 世にはI J 呈幕を担l らして を 1 i 奈川の堤防はJ 目指の法家なり J d としており、 人を当て込んだ住民 J , lf~A目当に什\tこ J m意 )j端、 、│初午めぐ 1 9 ) 1 : 1 J1り jにある多くの飲食府で、頼んで、もし、ないのにビ り」と夫題の付く Jj~ 'l~ では、 I 御銭Jyrーには1nJの官たい、 ールや果物が 11-¥てくることを非難している。だがこ 十IY!っ/.\~と大 JH,H~: との芝J&のピラが治、かっていた J 2 0 ) のj也j 戒は必ずしも危険で1 誌しいだ、けで、はなかった とあり、初j守二が稲' i , : d r j f f I Jの イ J : ' ),:から冬の娯楽イベ O i 奈川改修以前から、この地域には人が集まってお ン卜に変化していったこと、新開地との結びつきが り、この集客において、松尾稲子~~ttll十|が一定の役割 始まったこと、またかつての信-fi'に ) ) 1 1え、速方から を*たしていた。 1 8 8 6 (明治 1 9 )年 3 より多くの参作容を│呼び込もうとする神社{ ! { I jとえ新 n11日の│花 42 変化している。湊川埋め立てと新開地の盛り場化 は 側の姿勢が読み取れる。 このことは、阪神電鉄や兵摩軌道などが開通し、 松尾稲荷神社や稲荷信仰にとって、変革の大きなポ イントで、あったことが明らかである。 遠方からの参拝が容易になったことも深く関係して ところで、松尾稲荷参拝の客層の約半数を占めて いる。例えば、同時期の又新では初午に限らず、阪 神電鉄を利用して、西宮の十日戎への参拝を勧めて いたのは、福原遊郭の芸妓や仲居たちで、あった。松 いる。汽車を増発させたり 、運賃の割引券を新聞に 尾稲荷神社は商売の神様 ・縁結びの神様として信心 掲載する力の入れようである 2 1 )。京都の伏見稲荷の され、本殿の天井には芸妓や商売人たちから寄進さ ーの午参拝も勧めており 、祭期間中の臨時列車や割 れた「煤け返った提灯が数へ切れぬ程ブラ下がり」 引乗車券の販売を報じている 26) 、松尾稲荷神社は「提灯もちのお稲荷さん J27) 。 22) と呼ばれていた。戦前、着飾った芸妓達が参拝する 大正中期には第一次世界大戦による好景気もあり、 エンタ ーテイメン卜性を含んだイベン 卜としての初 様子は、松尾稲荷神社の風物詩となっており、又新 午が民衆に定着したようである。新聞記事でも例え 日報には、芸妓達が艶やかな着物姿で参拝する様子 ば、「奥殿に入ると参詣人で、ゴ、ッタ返して居る。 ( 中 を写した写真がしばしば掲載されて いた。一方で、 略)一本一銭の蝋燭お御畿、さてはお札・稲荷餅・赤 芸妓達以外の参詣人は「寝ンネ子で、子供託背負って 飯が飛ぶやうに売れる J23)、「猫の額のやうに狭い るのや半纏着裏庄の妻君等で他 と比べると一段見劣 川市居前に飴、関東炊、おでん、豆板などの子供の喜 りがする J28) ょうで、あった。これは、湊川神社が維 開運のお守札やお御畿 新の原動力となった楠正成を祭神とし、明治天皇の 受けで社務所前は混雑し( 中略) 兎に角お祭ら しい賑 神社創杷の沙汰で 1 8 7 2年に建立された日本初の別 ひであった J24) などとある。また、1 9 1 4年 2月 1 格官幣社であるのに対し、松尾稲荷神社は桐の歴史 日付の記事「初午祭」では、当時人気の歌舞伎俳優 ・ が南北朝時代以前にまで遡れる、古い宗教施設であ ぶ露庖が所狭 しとご陣取り 尾上梅幸によって初午の風習が紹介されているが、 ることと関係している。湊川 !神社内にも楠本稲荷神 その内容はある石鹸会社の広告である。同様の記事 社としづ稲荷神社があるが、その初午祭の新聞の描 は翌年の同時期にも見受けられる。更には「舞台の 写は 「新築の稲荷だけに締麗で総てが新規だ、(中略) 初午祭マ喜劇式大黒座の夜J25) と題された記事では、 お供物には何何時計庖の料理屈のと 筆太に献納者が 湊川 !神社前の劇場 ・大黒座で、初午を祝う特別な舞 広告しである 、何処迄も抜目がないヨ J29) というよ 台が催されたことが報じられている。このように、 うに、よそよそしさが感じられる。 松尾稲荷神社と湊川神社の性格の違いは、松尾稲 初午は単なる稲荷の祭から企業の宣伝や演劇場の演 荷神社にビリケンが奉納された経緯にも現れている。 目に利用されるに至ったのである。 このビリケンは、 1 9 1 0年代初めにアメ リカ の船員か 更に 1 9 2 1年からは毎年、新聞に小さな初午の広 告が載せられ始める。また又新では、新開地が盛り 苫主が ら持ち込まれたビ リケ ンを見て、元町の洋食j 場として発展し始めた頃からほぼ毎年、初午の記事 見ょう見まねで、「福の神」として作ったもので、ある。 を写真も添えて掲載しており、初午をこの地域の年 ところが居先に置いたビリケンに人が群がるばかり 中行事の 1っとして定着さ せよ うとした又新と松尾 で肝心の商売はさっぱりうまくし、かず、海へ流そう 稲荷神社の意図が看取できる。 としたものを松尾稲荷神社が引き取ったので、ある。 また、 1 9 13年 2月 6日付の「初午酎市むには、「小 このように、松尾稲荷神社の主な参拝客は福原の 一位稲荷大明神と 書いた赤白の峨を押し立て十二三 芸妓達と庶民で、湊川埋め立て以前からこの地域の を頭の子供等が隊を組んで『お稲荷さんのお祭ち、や 集客要因 とな っていた。そして、湊川が埋め立てら 蝋燭一本上げてんか』 と家毎を廻ったのは十年昔の れ、新開地が盛り場として歩み初めた頃から、初午 事、今ではソウ云ふ風習は見られなくなった J とあ や神社の新聞記事での描かれ方が変化し、 松尾稲荷 り、湊川埋め立てが完了した頃から初午時の風習も は古い信仰体系を残す稲荷神社からエンタ ーテイメ 4 3 ント性にあふれた歓楽 I Y Jな場左描写されるようにな ばならずJ:14) 、白究会とィ'5Z更けの松f己fr'f\1~:JtIH L への参 った。士た松尼稲荷は、比│勾に新開地の劇場のピラ f T存にも対応していたは寸三だ、と考えられる。つまり、 が n~ られるなど、盛り場・新開地との rY~J係を d志向し 劫・新開地や川 1 1 1 ( . f造船所だ、けで、はなく、松尾稲 佐り i ていた υ 史に、;長1 T聞によって伝えられたイベントと 荷が近くにあることによって、新 I j i ' l地から続く通り しての初午を劇場などが利川するようになり、松)己 切8は商いを維持できたので、ある の1 j t やその祭で、ある初f rは史にエンターテイメント 稲 ィ; 的要素を色濃くしていくので、ある O 新開地の│萌人たちが、参詣客の絶えなし、松)己稲荷 を IWî'疋 l こ手Ij ffl しないはずはない。 rfr lJ~ll也には祈梼!':Ijî O 1 1 (2 ) 住民が記述した松)' c J I ' T I 1 : : Y t t t 上と新 I J ¥ ; ] J 也 l i i ij&のように、松)己l f ' T I ; 1 , ' j 'ω主な参拝存は品川 ( J Q i 邦 1 j 1 tl : が wのうちでJ 訟も賑わ の芸妓よ主であり、この t せる)狐の辻占)3aが多くの人を集めていた J ょうで ったのは新開地や福万五が│別じる夜更けで、あった。こ ある ο 主た、 I このお稲山さんのご利益をその主主受 J江遊郭の芸妓・ れら悩 ) l iの紙を選ば ちに、(稲荷の神肢の使いで、ある狐に辻 I 1 1 1 , 1 }といった│色分衆」は、 1 ) 廿の参作客約 1 000人のうち実に、│三数を r 1 jめた 11 1 1 居 ~K を 11 1 心とした けたのが辻占屋で」あり、「新開地筋をイ[に折れる小 : 3 0 )。 ところで、村局は新 I J N地を 1 ' J き来する人の流れを、 福原J!li~I)の芸妓・ がし、たし、│人:T l :から 1 1 { 1干 1の戦後まで新J I ト J I由のあちこ k 述:を指す|亦 ) 投への近道とあって、この三十米 路、ここが稲荷干上J ほどの狭し、小路に、人は渦巻いて歩めぬほど、の有様」 , 1)引士、生駒 I ・ l G )で、あった。ちなみに、新開地の辻 1 ! L ; 9 Jタに大通りを通過する川崎造船所のl 械工達 き流」、 1 の瓢匂:山稲荷t L l 1 tl : で' ti!.られた辻占い : 1 6 )ではなく、 を指寸 I l l tき流」、新開地の問を縫う不良少年や杏具 月kの名前を書いた紙の実にそれぞ、れ文イJ Iを記した 師連を指寸 ! J ; t ' ! , き 流 」 の 3つの流に分類している ものを選んだり、多くの紙のうち、 1枚をキツネに : 3 1 )。 松尼稲仰はこれらのうん、│亦き流」を生み 11-¥すー要 選ばせたり左いった、いわゆる辻占借りで、あった:l7)。 l 屈になり、新開地の 1 1の人の流れを締めくくった。 松)品川y : は│新開地の繁栄も(山陽本線のトンネル i 上が:震と関係、を持つ場で、あったことはよく知られ ているが、そこで<;t~や仲とうと信し、イミ;,Kを矢11 ろうと 1 咋l u r・東 の)南側主で及ぶことはなかった J:12) 東川1 したものが本来のよl~î で、あったようだ。し治、し、近 唯ーの集 出町刊において、新開地!戊,"1.以前からの I 代化が進み、神や ぷに対する畏敬の念が滞主るにつ 幼い横出正!とが好きで、あった娘剣舞 味が失われ、│前売色の強し、もの れて本/kの辻占の怠l 客地であった O J Y I J f J ' 1:色の強し、新開地の辻占に、 -U:Jの芝厄小屋や、松)己Vl~・稲街JM というず1 の劇場 になっていった;対 が湊川堤防の埋立地に住っていたこともあった。そ 古などの神秘、性はほとんど感じられないりだが、稲 こには跨j百も建ち並んでいた。松尾午前ィ;,rN'tL-'~ff は、 V fの象徴である狐を使って松尼稲荷との関係、をつく ィ 信仰の場に加えて歓楽的な場で、あったと言える。 o ろうとする辻占屈の行為には、商売 I~I 的とともに、 また、新開地本通りから続く道筋には、来縄尚を 辻 11 1 や新開地の辻に t r j l脳性を持たせようとする意図 営んでいた償措家のように、明と夕方に大通りを群 が凡てとれる。客のほうも、本気で、i lたると思って i 上占を買っていたわけではなく、線吾と蝋燭の煙で れとなって通過する I ' iき流」や、新開地を訪れる I 民衆を i :な客層とした 1 耳目が軒を連ねていた。償併 ) J 安J J d uとした松尾稲 1 I r [ i N I十: 1 の持つ独特な雰│用気と辻 t i I ' 1分の家の 1 t置を 1搬 . rさんの大半は、わが家の は[ の ~tkJíl会|企を|日Jn~f に|味わっていたのだろう。さらにこ まえをiLUって往復するのである。したがって I閉止夕 れら辻占屋は、初午などの祭時だけではなく、日 JI!~" 方は広いわが家の主えの道は人並みで准れ、ィ交とも 的に十I\J ;!iしていたことから考えると、松)c'JI百 1~( こ、 なれば新│井J I 也へ遊びにいくひとたちで、やはり惟れ ↑日r:',;;~rl~Jf~ エンターテイメント的性栴を与え、人々を んばかりで、:鹿屋にしろ M I Y f i-J己にしろこのうえもな 集める 1 1 5Z史けの借り場」に変科させたといえる。 し、格好の場所で、あった J:n) と描写してし、る。このよ [ は 、 うな昨日 It また、|日1 1'(が交し、」とし、ふ事が、 M 主り必~なこ とJ : m )で、あった新 I J T l l由は、 J ,¥!:民にとって気I怪に訪れ、 l i 却 1新開地という盛り場をすぐそばに ひかえて JI 夜は卜 ~II 与過ぎ士で屈を聞けていなけれ 楽しめるところであったと言えるが、 i l 1 " J 慌に、松f s 4 4 f,Tí1'r~ Lu n(にとって参 l i Hしや寸い相│ヰ1で、あった。そ I Hされた 1907年主でには下層 1 (の集住地は、ほぼ のf ' H I J Iの 1つに、松厄稲仰がJi D I I I I I 奇I I I Tの向かい、東 形成されていたことになる。このような人びとは、 1 '', IIIT にあることが挙 ~y られる o H f t i位の抑i 写によると、 , 奈川村I 前述の│二│露中毒和反対騒擾や米騒動といった、 j I I fは 以川附 I [ I ' lI I~ I し、といえば n 1 r iI 弘、が、貧しくて柄 社や新開地を舞台とした都市!騒優の j二ー人公となっ、た r O r や下請 盛り場とし、う不特定多数の人が集まる場所で、世間 L場の労働打、~-'稼ぎり'}J制'r1'í-U) ド宿屋、その人たち への不満が噌|幅し、騒擾を.:~~じる新聞や参加を 11予び を十U fに寸る 1 ; : .たち、新開地から容をくわえこんで、 かける張り紙をきっかけにそれが爆発したのである。 I I f J, 1 0 ) で、川 1 1 奇造船所の職 が:1fく、殺伐な I くる r ,:,',咋同必」と称せられる kた ち 、 ま た 、 横U : i 1 4 盛り場形成と宗教施設の関係 'ぶの主うに、それらの人々を対象とした商売人らが (1)宗教胞設のもつ役割 住むところで、あった】これは、償措正!どと林山芳の / ~J:校で、あり、松 J C ' J , 古 川 市I ' t [ :とj 奈川跡を隔てたほ ( f向 泊、しリこ{りそしていた点川崎小九斗交が r1 ' 1だたる貧乏 ある。特に松尾稲荷の場合、 生徒のうfヰ交であり、通称しんで、ん(新1l1)がつこと 垣内、に深い迷信を持つJ. j6 ) 花柳界の人々を よりも、 j l 呼ばれたJ41J ことからも似像に難くない。その東川 '1'心に、熱心な{三省-を多数抱えていた。初j 午の r~~ に λ i そ 奈川跡を隔てたところに松尾稲刊行中社は鎮) 附町と j しても、 11苦肉敷置胎劇場ぺ~~の大きいところは特に此 jJ ミ教胞設の役~ð'J として肢も大きいものは、伯作11 で r f 也のやl J れの社会の人々 しているので、ある。大 1 1 : i ''頃からは i 新開地の松尾 初午祭を盛大にする慣例があり、抱え妓厄人等を集 f i1~f J12: と、むと)己稲荷t [ l ' t l J, J ; t;21 士でをも ~fr開地にキ且 めて酒盛りを催し!騒ぎ立て J47)、 み込もうとする動きが見えるが Hめ史て以 荷への思い入れが人ーきかった。また湊川上[ 実際は賑やかな新 x 前は、堤│防坊の上カか、ら官主でで、たくさんの , 斗 IJÞl 地や胞や均、な福原とはかけ lîi1~れたNJt上で、あった。 そして、東川崎町に│以らず、新開地は下層 l 亡の屈 んでいて 4 制8 が)、庁から多くの信占ーを集めていた。 ) { l地と│持り合わせで、あった。│キI l t ( k J せと水卜/ t 活f f の住む町、それが新開地では・の客Jで、あったし、 '.~t,~f.!険あらたかなことが矢I1れ波り、参詣客が明える と、彼らをターゲッ卜にした露出や芝居小屋などが UH¥衆)も貧乏人も区別が な」治、った針。 t l [ ' 戸 ! Il は 1 894年 の ] 1消戦争まで緊 述の娘剣舞は│松!己稲荷のその場所へくると、ご 1 縮財政をとっていた。そのため、神戸市会は下)吾氏 所をヨてこんで、で、あったろう、必ず楠公の子別れと でき、宗教胞設に歓楽的要素が加わるのである。前 │ここに米ればええし を-定の地域に(主主わせ、他の I I f氏から隔離した。 j 奈川合戦が什¥J 49) ていたし、辻 ~l屈は狐を使って客 1890{ fの恐慌u 、日こは、;t 1 r J f l T 地に隣接する荒川町.や点 の興味を誘い、他の宗教施l没の歓楽的要素との J Z 2異 ; ヒ長狭,凶・十日生町・干l Il J J l l h 奇町に 1 3, 000 川崎町・楠通.1 ' l i や占し川市は 化をはカミっていた。 このように、香具n f -J r : I r民がし、たとされる 1.1) 明治 ' I ' Jり l 泊、らの政業 本命と f 1易の先)艮は、労働寸当初 t t f J戸 i f i t人を更に加速 N ' t Lの性格を利用して存を呼び込み、松l ( ' J ,雨前川辺 人の 900年には、荒田町 3 させたり 1 出にまで進出していた。 にとどまらず、新開地方 l r~,l に!神戸労働 l市' t 州 知l 辺は つ士り、松尾干i 労働弁を集め斡旋することを 1~j{rI1J r という、宗 教 } j 包 I没の J l tも大きな役害J ' を利用して人を集め、歓楽 │朱工℃会社」なるものができたけこれは、 1 , 000 人の 的な場として次第に楚出した。その歓楽的な I 場易は、 1j'1~J として、人犬の寄 j ' 仙台を佳品し、',; ; ; ; 1 1 キ200人 l i i f後の労働寸}?が'C.Hdして イ 本 = メ 」 栴 的 な盛 必 A 1 在り引j易 劇 ) f : 杉 陥 5 引 ) ; 比 知l こ必要な一つの要つぷ j 半 お そ ミ ; と な り 炊 、 ' 払 h 竹 いた。 主た、 , ンタ一テイメント1 ' 生 チ 陀 ド h を盛 り V )場 J 易 易 占 に 促 り t ! 供 ) 共h したのでで、ある O 本?件千付}地由カか、ら売られてきた人た t 九 Jで あ る 5~ I!,I~やか 大 ↓ 件 桝 槻 t 月 叫 t J が 指J 拙 前 向i 汁寸寸一るように、松)厄己稲荷 ド │ 川 h 刊昨 l十 社上だ、けではなく、 ' ω 1 にはえろ彼女らも、 1 t代治、ら手 I I ¥ J V ?や r }行i :への火装 工 j 淡 』 長 = 言川 4 判 州 " 中 │ ドlネ 判 社 i 上 ; 弐 ペ や ど 汀 r 下 ' lf A 「丙【片 {にや悦イi モなどの f J lニ金を少しずつ返済寸ると、懐具合 興1 J " J j 包設があった I 詰所は、ほとんどが J 付上の近辺に は火の I ' r:で、あった 位目していた川)。すなわち松厄稲何十村1:と新開地に 1 , , ) このように、十11!IJ':I~/):; J.lli II\ して慌り場・新開地が自 IJ ついて雌認した盛り場と宗教胞誌の関係が、他の宗 45 しいタイプの盛り場へと道をr1~~ったと指摘し、その 教施 I没にもあてはまる。 松!己千fTI 1~J: の人気は第」次世界大戦後の不祝叫にも ~!4)fjl~ 的な例として、ドI , jlkl を半げている日 新I J H J 也の 系l i ? ?を迫うと、丹 n B l l i ¥t ' I i i f は 1',;;~的に新 IJÞ1J也に 荒 川i 以えることはなかった。 1 9 1 8 (大正 7 ) 年七日泊、ら新 . J 開地の露Tr!{f~(気が:~くなり始め、その年の〉く新には イ 了 イ: 1していたし、j,'i J I J l ]の下)吋 l (の1r'}fU也には私9 1 1や 弊然が自主に立ち i 旦きを命じた記 1 ' 1 =J f ) lや 、 露1 l! , の l i t 吐l i ' J ' 点 りi 劫の雰 1 ) 1 : ]勾も持ち 乞食もし、て、新開地は i 凪俗や衛生の改 J与を求める J?~* でも こ。すなわち映 u ' I i u i i や劇場などの興1 J j J 包 合わせてし、 f 5 2 ) が見える。それ M t民のまち・新開地で、はなんとか売り Lげを{i在 二 設と飲食山や勧 I { ' f i場などの昨i 業施 JI止が咋ち怯ぶ近代 保したが、比較的富裕な層を{ I 有完十I J fとした相似Jllf 的な借り l坊の1[ 1 で、近 jl J:の盛り場の師、U~( も維持して 郭は相当な不景気で、あったと考えられる。しかし、 いた。このような立味で、;f f r I J T I地 は I l u j囚や銀Hそのよ n 1 9 2 1年 2 1 3l J付ーの記事には、芸妓たちが装って うな盛り i 坊とは見なり、浅 f l tと似た1 ' 、/凶作を持ってい 参作する政子が写真で叩じられている。彼女らの松 たり|この|時代 (1 リ Jlfì~くから大 lE) の浅川 υ) 本 1['[1 士、 j 己f 雨前への信仰心は、不呆気で、も揺らがなかったり 活動写真や浅草オベラに代表される『モダン」な要 (2)時代の果たした役割l 近代は政治から 素と、観 izf 堂を 11 I 心とした『伝統的』な '~っ誌が出然 1常生活にうfるまで、大変 1 てがな 一体となったところ」にあり、│そこには乞食や必存 された H 年代である。その変可ヴ刊 t L 川 , : ( に lこ飲み込主れた当I 1 婦や不良少年も -Il~抗なく溶け込んでいける明間があ 人々には、大きな不安や不j l i t iがあったことは想像に る 。 j そして、│浅草は、これら下 I l l fの下 ] I ; r i l (たちに 難くない。大槻が指Jl;~îするように、新開地には大通 手頃でしかもこの上なく!魅力的な借り場として!,~~じ りの北端に淀川公│主│、作j 端に川 111奇造船所があり、│公 られていたことであろう JJ f 6 ) という占見の指摘は、 iを 園と大工場という、多くの民衆を擁し、近代都 d 新開地のあらゆる性栴と驚くほど・致している。 構成するとでも i f (要な二つの常問を A ( f r開地が近世的盛り場の' 1 " 1 :格を維持するこ ここで、 ; 直線に結」ん I I I I I 奇i i l 船所の正 I j [ J i士新開地の 1心 でいるfJ:l)。特に、 J I J 能、だ、った.f l H I Bを考えてみる υ それは│庶 l(の とが ' 街路を j制lliJ にイrp ばした突き苛たりに IJ~ し、ており、:?[r 1 "こ 、 まん」という新開地の性格の 1 I l t f見が i jミすく浅 開地と空間的に官接な関係、が見られる:,4)。湊川公闘 草なるもの>fJ7) とl i Jじものが合主れていたからで にしても、旧淀川が埋め立てられた上地の一部を神 主体的には、くりありとあらゆる桁煩のヒ卜 あろう o J 戸市が買い取って開閑するという近代の都市計│削に '1性を失 やモノを 乏け人れ、それでいておのれの独 1 沿ってできたものであり、その主な人仁│は新開地の わない、強烈な消化能力、②次から次へと新しし、ド d 1I心街路に向けられた。松尾稲ィ苛神社もこの 2つの ラマが繰り広げられていく弔問の先取り 1 ' 也、③人も、 空間の聞に位置している。これらの弔問とその間に また出来 it~ t )無│岐に変幻自在な顔を持っていたこと、 できた新開地は、盛り場としての地位をゆるぎない 5 H ) である。それらを新開地に即して考えてみると、 ものとするにつれて、松尾稲荷ーの知名度を近代以前 l t 物や│商品が紹介されそれが'乏け ①次々と新しい凡 j と比べ、 7両日~Áfj( こ|苛めた。 :問には香 入れられていること、②新開地の辻では H 更に新聞というメディアの経展が、これに柏 It(を 具F 1 I ] i や 露1 9商が ¥ ' rっていると思ったら、仮には I l i Jじ かけ、都市公園と[場、情報メディアという、近代 場i r 9で、キリスト教の伝道が行われているとし、う流動 に新しく性場したものが、松地稲荷とし寸前近代的 性、③金持ちも貧乏人も関係なく、JiQしめる弔問1 で 存1'1:を広く知らしめた。このため新開地は明治後期 1 する u そ あること、それぞれに説、当寸ーる 要素がイ子イ: に形成された盛り場でありながら、近世的要素を持 して、そのような街の保子を(唱道する情 ' Wメディア t (=; f f r間)の存イ: 1 があった。 ち合わせていた。 117 見は、 ìrゾの盛り場では、比 IU~ 物小屋や大道芸人、 / K茶屋がひしめき、川辺に乞食 e J i T I N n土盛り場・新聞 j也が持つ公i 主│や 主た、松 1 r l I1 交していたという。しかし明治以降、見 や私娼が i 場ーなどの都市機能、その保了・を怖じる↑I 引!日メディア 世物や大道芸の取り払い命令により、博覧会的な新 の力を借りてその存在を広め、エンターテイメン卜 1 1 46 I ' J ' . J 性格を強めていったりだが、松川稲荷は1'1身のエ ば│型j 的な性質を持つ要素を利用して集客をした ンターテイメントr ' 牲を強めると I l i J時に、 j 新 i 7 開地左の が、より多くの参拝客を取り込んでいくにつれて、 , 明 引 問 的 近 近 牟 怯 接 ; 斗 , 性 │ 次第に境内やその川辺は露府や辻占屋、劇場などが i易とはせ「寸ず 、 ¥ 立 久 i "口 凶 │ υ 叶 J i 糾I f 判 社 l 上 け : ι J 川 川 レ , J l 川 i ' J ) 辺 旦 が イ 仇 ( , 寸 寸 寸 寸 J -る近仕凹世t の盛 j 虚 d Eり場場.的 り場 並ぶ│俗」な場所に変化していった。俗な要素を強 嵯 l反 づ 必 持 4 毛 をI Lえた 1 円 1三 : 二 二 の で あ るO i T I i 町村l f 上は盛り場・新開地と結びつきを強 めた松)色t す 折 ! 庁 C3)松)己稲市の め、劇場などのアミューズメント機能を新開地に t E 巴と(谷 j lìíIif の k うに、 tl百 l~;d ,~fffll は多十;五で、ある。特 l こ松j己 供し、逆に新開地の主要な人の流れである│亦きがむ til1 l',:j'においては、その 1 ,~f作11 体系や参'Ií 日客用を凡る IIH を引き 1 1 1 せ 、 l ィ交史けの盛り場」と化したのである。 り、十J q担さは屯視されないじむしろ、ビリケンとい その問、ビリケンを神様にするなど、松尼稲荷の 11~ う 仰そのものも│型j から│俗」へ変科していった。 1 1 止俗的」なものを引き取り、あらゆる祈願を'支 、│松福依」にしてしまうほどだ。 け人れる j J i t 出面のネ1 11 5 おわりに そこで慌り場・新開地の性質と!似合してみると、芸 妓 1'1 1 居衆・件只師や芝 },~l小屋・信仰 8 ・ビリケンなど 以上、松尾稲荷村1ネ 1;6'盛り場・新開地の形成にい の│俗」を受容し、ビリケンにでつては│型化」す かなる影響を及ぼしたかについて、盛り場を吉見の るという、松!己稲荷の多保性と'広谷さが、不特定多 ように新聞記事や文献に記されたことも合めて<出 A -新開地の性格に」致してい 数の人々が集う盛り I 来事>として捉え、たどってみた O その結果、松厄 r 場と近代の公園で 直前とし、う雑多な 稲荷は、新開地との空間的関係、市i 扶士れた新開地本通りから続く道の、すぐjJ t j手とい 信仰体系、不特定多数の人々が集うという盛り場の う松!己 ti111~;Hq ,社の雫間 (i~J配置が、新開地からの人の 匿名性、近代とし、う時代の変化を通して、盛り場・ J i e f れを可能にし、逆に松尾稲荷からは俗な伯作l f 要素 を合む狐の辻占や、新開地形成以 l i i Tの劇場といった 新開地の形成とその特性に深く関与し、また、松尼 アミューズメント機能を新開地に提供したのである。 わいを維持したことが明らかとなった。 るのである。そして、│件│ヒを大 稲荷 1~1 身も、盛り場・新開地の性質を利用して、賑 比ずにする以前の神 大槻は、新開地が歓楽街 Eして h 本稿では松尼稲荷神社と盛り場・新開地形成の関 戸の歓楽的な場の 1っとして、松f 己稲荷t咋 l J , ' J i 辺を 係について取り上げたが、新開地周辺にはキリスト 挙げている。その後、盛り場・新開地の形成により、 教伝道館や金刀比縦白神戸分社、 j 奏川神社など、他 l { .NI 戸各地に散らばり、 I,if~設営業のできる十地を求め にも多くの宗教施設が存在するつこれら他の宗教施 ていた興行 }j位設が急激に ;(fr 開地に集積し、大 Æ 巾 J~j 設と新開地との関係を解明することが I課題となる。 , には、わずかに三官十I l l f 上川辺が独自の歓楽的な場を 維持してし、た、と指附している コ確かに、劇場な i ) ! ) ) 主た、今回は盛り場のエンターテイメント性や対 象地域の雫間的関係を 1 1心にまとめたが、盛り場に とマの興行j } 包ぷは新開地に集主ったが、それにより、 I 集う保々な人たちーイ列えば、川 1荷造船所の職工、 1 賑わしリ士でもが新開地に かつての歓楽的な場の l 雇し、労働 f 号、芸妓イ中居衆、商売人、不良少年少女、 移っていったとは言い切れないけ少なくとも松尾稲 下屑 t ( ーの社会的)叶│性に合わせて、それらの人々と 山におし、て(士、淀川刷;に佳っていたげl屈が集主って 盛り場や宗教施設との関係を探るという方向性もあ 点|砕に ri fJ坊が形成され、辻 r!-I}~ には人がひしめきあ ( f r る。そのためには、神戸新!日!などを含めた史なる ; い、参詣'初対:色えなかったっ j 架ィ主にやっと n ' l 王を終 聞記 ' l Cの* I l i査や、可能ならば吋Il午を知る人に聞き取 えることのできる花街ωk性や~1x)劫、芸行述にとっ りをすることも必要であろう υ そ れ ら の 情 同 を 、 < て、松)己 til\ í~;HIj I 社 WI;.民(士|ィ交史けの lAE り j易J で、あり、 111\ 来ー J~ ;>として盛り l J , ; ) をf Jiえていく 11 jJ lJ で、どう平I }1~1 1\lは似楽や字楽を f1i:iJ tする \'OJ,á U) 彼らが、それら していくのかも、今後の課題ーとしたい。 を Iど,乏できるつ治、 ω Ir'¥Jのひとときを Ij_えていた。 すなわら、松尼稲 1~;Hqqq~は1 , Hfll という、イメ米なら 4 7 付記 本稿は、神戸大学文学部に提出した :I~) 横j訂正!と (2002) :i r l '1 t 1 d l < J随筆集J] f C J川 却 h , 105f T , : 1 : 1 )前 十 担1: 32) 106頁 け 2005 年度卒 業論文を大幅に改杭したものである。本稿を士とめ るに際し、神戸大学文学部の i そ谷川孝治教授から指 1 ' 1 Jn I i t , 砧 : 32) 1 4 : 3・34U, 1 : ,,1林 喜 芳( 2001 ):~わいらの新開地』神戸新 Il'rJ総-,1 1 H 版七ン 32・88頁 ター, : y I ω 桁 1 “ ω i 4 引 1出 ! ( 什198砂 5 ):I中小社寺{仙凶凶り 別 叩 y 日 │ 川 1 ]l 例 ; 粘 刷 市 封 ヤ 5 l 1水 k夏 1 3 i 与を受けたことに対し、感謝し、たします。また 2005 滑 瓢 1 J l ' i 杭 ; 江 判 [ 引 │ 山I l f 前 稲 ,f 仰 山 1 t , ' 付 + 付 I 仲 F│ 教?社上会,戸 μぴ)会 f = j 制 i ; f i円 l i ρ f 「見 則 イ 代 に ¥ 日 川 l 川 ¥ 1 打 山 │ け Il の ぴ) 1 民 ¥ ; { 俗 ? 谷 主 ; 山 ; 戸 : 教 メ 午 ド! 山 h ( M 旬 伽 リ W ぴ の ) 巾 干 伊 仲 中 I ド 々 J ]( 川 印 白 ド i 川 │ リ わλ J 己 ? 判 社 i 仁 : 1 所収) 194百 。 w 三に形成 100年を迎えた新開地の今後の強展を心よ {I 行 何 l ' i りお祈りいたします。 ,一, I i : 1 7 1i lt s35) 87-89( L , I H J' i 町一本lE治(1994):I 辻につし、ての )号 f~J ( 山i l l校・坂本' γ : 注 制『日本!世!と l ¥ ; 俗論集 10l ¥ ; F J , 1 JWIJと民衆; i i教 』 出 I ¥ ' j j 、 立 : i f i:¥所以)167-201 ' LL l)Jf見 俊,t l ( ; (1987):r l 都J¥i のドラ γ 卜')ルギー』弘文堂, 24 〈 目 占[比ぴ)H i f r 請するく,' ¥ J ,米争:>とは、政変などの政治的't d牛 : I ! ) )l ' I I i 拘: 3 0 ) 45頁υ だけではなく、人びとの II 1r\ fU,~- において、盛り場で起こ I O JlM 泊: 3 2 ) 79F f 1 1 )I J I i 掲: 3 5 ) 44頁 。 る1出品目な'1'':柄七台むリ ~) ) J I I J i 事政訂二(2002):~大阪のスラムと岨り場近代都市と均所 1 以又新 1921(大t l ミ10)イ │ 二 2r J 1311f、 l ¥ 1 : ¥ )1 請掲 : 3 5 ) 156頁 の系譜学』白J I 元社, f ( 1 9 9 7 ):I 新聞記 拝にみる盛り J Jhーの!世史的変容 ( u Ii J 也 │ ー メ ー を' J c 例l こ J ! 世 ' , 1 2 第 2次│吐界大戦後ぴ)}血児島市天 ) J 也f 中 [ / f ' :: 39・4、2 5 < 3 : 3l ' [ 1 I松尾稲1Hf中市中上F1 1* I'f, jl~1 . tり け 引伸戸市制(1965):f l神戸 d i史第 3 ' 1 出 社会・文化編~80:3 : 1 ) 前屋敷史 u 1 11客台 i l l f, ' j ( 1975):I r 神)I ( j )歴史 1 】 J徒 l i i j 掲 30) 70L T, 制 1 7 1 又新 1 9 1 : 3 (大正 2 ) 2J J6 1 1十L , l H Jl i i i + 砧 12) 91 百 》 815頁υ f j l1 出品:3) 26頁。括弧内は前屋敷によるコ 7 1新保博久(2002):1 1E史もまた永速にして不滅である J( 偵 溝正史 l i自伝的随筆集J角川 Wh ,: 3 0 1-307民 村 ) 中 、l仔│誠治称H 針(1898):i l 神戸開港 : . 1什 三I 克 │ マ 巻 よ 629Ft 日 1J J D l i 長政洋(2005):I f花街 見空間ぴ)都市史J]i~VJ ¥ -1新聞社, 201 百 決川跡地は川を開め u :てて「新しく│井1 し、たI:J也 j という広 と呼ばれるようになったり 1 1 )探楽館は東京の帝I 司 ) 長Igおーを岐した凶劇場としてオープンし、 後にl 峡l I J li M r やスクー卜場となり、 1978(00, f1 日) 3 )年の問自1主 で新開地の、ンンボルとして組し主れたり 1~) のじぎく丈!r\f編(197:3) :~神戸新|用地物語』、 21 頁1 : 1 ¥1又新 1901 (明治 34) イ 1 ' -4 月 241 1什 [ ( 判 l 味で、いつしか「新開地 j 1 9 1 l~íI掲 32) 4 : 3L ' T , 日 O J 大槻洋ー (1997):l f J t l )I・新開地ぴ)空間形成と歓楽 , j 父 、' f の契機近代都市の歓楽街形成に閲する史的研究その 1 1 H 木建築学会計l I J i j 系 論 文 集 抗 496日 , 1 9 : 3 - 200t ' T ,:11又本片 1918 ( ) く J l :7 )イ , .1}]161 1 17 H付 九日)又新 1918 (大正 7 )イ │ 二 l O} J241 1付 。 日 叫 ; 凡 川 l J大 j l 又 J 槻i 羊 . ( 1 9 9 8 ω ):I 仲 t 作 杓 ド 市 Ij μI.新閃 地 J 白 ぴ の ) 刈f a J 広 ; 楽桂 f 街 L 封 f ' 宅 告 J E 日 出I ¥ i J ぴ の ) 文: ! I 態邑とそ 街 h 成先にに~ 閲 仏 1 i 立 財 : ヨ サ 寸 る 史 的 イ 州 i 肘 斤 j 「 冗 その 2 引│ の変容 i近丘町イ代℃有相都|日l川Iバ市|打7ぴの)歓:淳来来忠正恥Sí佐L封州iJf形[杉手知 け本建築乍 fi 主 会計 l汁│幽剖系論丈集 第 5 印07) } 宇 ¥ 、 207l~L m r " I Jl i i I 拍5 : 3 ) 207民 日 1IlíI+~J 1 )1 5 : 3 164ff 出 品1 ) 208・ 209・ 218頁 ; ; 1 ; 11 1 l】 7 1r i f i 掲1 ) 209見 1 ) J IÌÎit~J 1 ) 209 212( i っ 1I五it~) 50) 198頁σ トp 野胞行とは、~中に狐や押に M を分け与えてやることで、 狐や担!に対する伯作1の現れの 1つであるつ 1 1 )1又新 1 902 (明治 35) 年 2)i4 H付 〉 l “)又新 1904 (明治 : 3 7 ) 年 2月 2 ¥ 1 ・11 け付け 1 7 1 又新 1901 (明治 34) イ 二 2円 1 │ 11 1付 。 l 川又新 1909 ( 1 円 治 42) 年 2J28H付 、 l 円)又新 1910 (明治 4 : 3 ) ,J 2月 l lH付 っ : lO I 又新 1911 C f : l f Jl 台44) イ 二 2J6 1 │ 1f 、 ,J】 己j l 又新 1 9 0 8 ( 1 明治 41)イ ¥ . 2J j7卜 1 f 】 上 、 ~~)又新 1907 (明治 4 0) イ¥ : 2r J 11 H 付 。 山 又 新 1918 (大正 7 )二 │ イ 2月 5 1 1付 心 ~11 又新 1919 (大正 8 )二 │ イ 2 月 12 H 付 け お)又新 1916 ( 大l 七5) イ¥ ' . 2月 51 1 -ft M 又新 1909 リ 1 (i l 台42)イ¥ : . 2r J28¥ 1十L 九 州 日 付 文献 橋}f¥紳也(1990):~明治の迷宮者1\11 1' 新修神戸 r l j l よ J 編集委民会(1994):r l 新修神 j 二I d i ' ど !世 rJ.: ~~IIIIV 近代・現代』け f l肝│克己 (1997):r Iむかしの神戸絵はがきに見る│り J 1 台.Jc u l ビ ・ 1 I0 f l l初J り 神戸新聞総合同版センター】 川H 事政(Y:0999): I ゆ J1台 qq~l の)(I'iI\llí における J也|式改良計 p iJ j と , その帰結 ~7) ~ìíi掲 12) 91Q り 白 I j t 砧26) 刈仮「長 1 1 1 ]1を事伊!とし cIlt""山 山I t ! 乍 41 : 3, 21 : 3 9L ' [ け ~!)J 又新 1911 東山.kl阪の遊楽空間』 、 │ 灯 、UL r 日付) , 1 1"1切、ら近代主で i J 主l 与 } , I : i , 238民 1 1 )11 3 0 ) 70目 、 而担1: ( 1円i 台44) イ'.2) i61 1f 七 w : 川 1荷1 f t ' どの会(2004):l rt i : 良 市J E史と!荘川崎111]1 : 1 0 1村島帰之(1922):I rわが新開地』文化書│抗, 66頁 : 1 1 1前掲 3 0) 62頁 。 0 (たかおか 48 まきこ 神戸大'字文学部・学' U