...

藤井 康博

by user

on
Category: Documents
10

views

Report

Comments

Transcript

藤井 康博
■藤井 康博[法学研究科 憲法専攻(公法)博士後期課程 1 年]
リサーチ目的:
博士論文「
「個人」「人間」「ヒト」の尊厳と「環境」「動物」の保護
――日本とドイツの比較のなかの《人格》《環境》の憲法学(仮)
の執筆のため(インタヴュー、訪問、史資料収集)
」
特に、理論と歴史
リサーチ期間:2009 年 2 月 16 日∼3 月 17 日(ワークショップ含む)„Vormärz
2009
はじめに(もくじ)
I 「個人」「人間」「ヒト」の尊厳について
インタヴューi
ベッケンフェルデ教授
II 「環境」「動物」の保護について
インタヴューii
カリース教授
インタヴューiii
(財)自然保護史
I+α 「個人」「人間」(「ヒト」)の尊厳の憲法史
9 つの 9 年
〔※後述 I+αの番号と対応〕
1.
1789 年フランス革命に直接影響を受けた 1792/93 年マインツ共和国、憲法草案
2.
1819 年ヴュルテンベルク憲法、前年バーデン憲法、バイエルン憲法等「初期立憲主義」
3.
1849 年フランクフルト憲法(ドイツライヒ憲法)
プロイセン憲法、ビスマルク憲法
へ
4.
1919 年ワイマール憲法(ドイツライヒ憲法)
5.
1939 年ナチス・ドイツ憲制(同上憲法)下の第二次大戦開戦(1929 年世界恐慌の影響)
6.
1949 年ボン基本法(ドイツ連邦共和国基本法)
7.
1949 年ドイツ民主共和国憲法
8.
1989 年ベルリンの壁崩壊、翌年、再統一
9.
1999 年ベルリン首都機能(連邦議会、連邦首相等)移転
2009 年
…リスボン条約発効予定(基本条約、欧州憲法条約の修正)
cf. 樋口陽一「4 つの 89 年」
(権利章典、人権宣言、大日本帝国憲法、ベルリンの壁崩壊)
1
憲法は「テクスト」であり、秩序を鼓舞して更に発展させる(現実を批判するための)
「規範」でもある(歴史、文化論も含め vgl. Ch. Möllers, Das Grundgesetz, 2009)
。
1949 年基本法 1 条「人間の尊厳(Würde des Menschen)
」という「テクスト」も、
「寡黙な威厳(lakonische Würde)
」を放っている「規範」である(vgl. ders., Vom Altern
einer Verfassung : 60 Jahre Grundgesetz ‒ Essay, APuZ 18-19/2009, S. 7)。
この「人間」の尊厳と、
(多様な)
「個人」の尊厳と、
(生物学的な)
「ヒト」の尊厳との、歴
史的・規範的な意味における対比(そもそも「動物」との対比、
さらに「環境」法原則への応用)が、問題意識の一つである。
I 「個人」「人間」「ヒト」の尊厳について
インタヴューi
エルンスト=ヴォルフガング・ベッケンフェルデ(Ernst-Wolfgang Böckenförde)
(元連邦憲法裁判所判事、元フライブルク大学教授:公法、憲法史・法学史、法哲学)
特に「人間の尊厳」
「人間像」「人格」論について質問
・近年の生命医学や条件付拷問の動きの中で、
「人間の尊厳」相対化を進める学説があるのに抗して
・「水門概念」理解・学説変遷の確認、
人倫、特に、その時々の社会の倫理が流入する「公の秩序」のような「水門概念」として
「人間の尊厳」を捉えることには否定的な説へ。
国家と社会の二元論の堅持
・カール・シュミット(Carl Schmitt)の「人格」
・司祭・官職・代表の尊厳・顕職論と、
民主的正統化論(組織的・人的な民主的正統化)の関係
・著書を含む文献資料を提供していただいた。
・ders., Bleibt die Menschenwürde unantastbar? の翻訳の再確認も。
成果:「人間の尊厳」論は一部を翻訳として公表済、「人間像」
「人格」論は課題
2
II 「環境」「動物」の保護について
――環境法(歴史、事前配慮原則)・動物保護法(歴史、裁判例)
インタヴューii
クリスティアン・カリース(Christian Calliess)
(ベルリン自由大学教授:公法〔特に憲法〕
、EU 法、環境法)
・特に「環境国家」
「国家目的」論やリスク事前配慮(予防原則)と将来配慮について質問
国家目的論の限界?、保護義務論、基本権理論の問題、日独の相違
・ders., Rechtsstaat und Umweltstaat の理解の確認
・推薦文献や、著作を含む文献資料を提供していただいた。
・留学の受入可能性について
成果:憲法理論研究会にて 2009 年 8 月報告、公表予定
「
環境国家と環境憲法の理論
――「個人」
「人間」
「ヒト」の尊厳・国家目的・事前配慮(仮)
」
なお、ベルリン自由大学ワークショップにて報告した(一部公表済)
:
「
環境法原則の憲法学的基礎づけ・序論
――「個人」
「人間」
「ヒト」の尊厳ないし環境国家からの自主責任手法
」
インタヴューiii
財団「自然保護史」の博物館・図書館(in ケーニヒスヴィンター〔ボン〕)
ハンス=ヴェルナー・フローン(Hans-Werner Frohn)(研究員、博士)
ユルゲン・ローゼブロック(Jürgen Rosebrock)(研究員)
国家(特に 19 世紀ドイツ帝国・20 世紀ナチス・ドイツ)による自然保護・動物保護
「動物保護の憲法前史」
「動物保護の憲法改正(基本法 20a 条)前後の裁判例」一部公表済
(既発表論文、博士論文の補強として新たな問題の発掘へ)
上記のほか、フライブルク大学図書館、ボン大学図書館、ケルン大学図書館で史資料収集、
ボン大学公法 Wissenschaftliche Mitarbeiterin 情報交換
(環境保護官庁、環境保護団体、動物保護協会にはコンタクトと情報収集は不十分、課題)
成果:以上を公表しつつ、博士論文としてまとめる。
総じて、諸学説や諸学者の「個人」像、自然的・社会的な「環境」問題を探究できた。
リサーチと報告の機会に心より感謝申し上げたい。
3
I+α 「個人」「人間」(「ヒト」)の尊厳の憲法史
0. 憲法史総論的に、ドイツ史上すべての憲法典を所蔵しており、豊富な憲政史を展示する、
ins ドイツ歴史博物館(ベルリン)と
『自由の名において!――ドイツにおける憲法と憲法現実 1849 1919 1949 1989』
ins ドイツ連邦共和国歴史館(ボン)を見学
上記ベッケンフェルデ教授も
以下、時代順に
(※訪問順ではない。訪問地には „in
1.
と付した。「はじめに」と対応)
in マインツ
情報・史資料収集(ラインラント=プファルツ州公文書館にコンタクト)
1789 年フランス革命の直接の影響
ドイツ・ジャコバン派(クラブ)
「ドイツ・自由・平等友の会」
マインツ共和国 1792/93 年
ドイツ初の民主制
「新憲法草案」
(1792)
「宣言」
(1793) 1 条「国家は〔…〕自由・平等に基づく法律に従う」 2 条「自由な国民」
初の議会選挙
知識人
女性たちクラブ参加(ただし、選挙権なし)
マインツの第 2 次「自由の樹」の札(1793)
:
「通行する人々へ!
当地は自由である!
これに手をつける者に死を!」
なお、1947 年ラインラント=プファルツ州憲法も
フランス占領時代の影響の有無について
in ケルン、ボンなども
憲法サークル、憲法草案、
「共和国宣言」(1797)
以上、理念・思想としては「個人」の尊厳・自由
以下の理念・思想への「地下水脈」
2.
in バーデン=ヴュルテンベルク州、バイエルン州等
「初期立憲主義」
1819 年ヴュルテンベルク王国憲法、前年バーデン大公国憲法、バイエルン王国憲法等
4
1815 年 6 月ブルシェンシャフト〔学生結社〕
、
1832 年 5 月 27-30 日ハンバッハ祭、
1848 年 3 月革命まで(Vormärz)
3.
in フランクフルト
1849 年 3 月フランクフルト憲法(ドイツライヒ憲法)採択の地=パウル教会、4 月「流産」
「自由主義」的と評され、豊富な基本権を定める。
5-7 月バーデン、プファルツなど民衆蜂起
in 旧プロイセン(ベルリン:上記カリース教授と面会の地)
in ビスマルク通り(フライブルク:上記ベッケンフェルデ教授と面会の地)
1848、1850 年プロイセン国家憲法
1871 年ビスマルク憲法(ドイツライヒ〔帝国〕憲法)=ドイツ統一
ドイツ立憲君主制は、非独自的な 1 個の中間的な状態(ベッケンフェルデ)
4.
in ワイマール
1919 年ワイマール憲法(ドイツライヒ憲法)
2 編 1 章「個人」
151 条「人間の尊厳に値する生存」
憲法制定国民集会(in ドイツ国民劇場)
ワイマール市立博物館
5.
フランクフルト憲法の影響も
『ワイマール 1919――共和国のチャンス』
in ミュンヘン・ベルリン・ニュルンベルク
1933-45 年ナチス憲制下
1935 年ニュルンベルク 3 法(in 帝国党大会会場記録センター)
1945 年 5 月 8 日降伏調印(in カールホルスト博物館〔ベルリン〕
)
1945-46 年ニュルンベルク国際軍事裁判(in ニュルンベルク裁判所)
6-1.
in ミュンヘン(バイエルン州)
1946 年バイエルン州憲法(in 同州公文書館、同州図書館、ミュンヘン大学図書館)
100 条「人間の人格性の尊厳」
館員(博士)から情報・制定史料・文献の提供を受けた。
例えば、憲法制定州集会の憲法委員会の審議速記議事録
6-2.
in ザールブリュッケン(ザールラント州)
1947 年ザールラント州憲法(in 同州議会公文書館、ザールブリュッケン大学図書館)
1 条「個人の尊重」
フランス占領時代の影響の有無について
5
館員(博士)から情報・制定史料・最新未公刊文献の提供を受けた。
なお、1792 年ザールの反乱
6-3.
in キームゼー(バイエルン州)
1948 年ヘレンキームゼー憲法小会草案(in キームゼー旧城の食事室=展示室)
、
1 条「国家は人間のためにあるのであって、人間が国家のためにあるのではない」
「人間の人格性の尊厳」
6-4.
in ボン
1948-49 年議会代表会議〔基本法制定会議〕
(in ケーニヒ〔動物学〕博物館)
特にテオドール・ホイス(Theodor Heuss)
〔後の初代連邦大統領〕に注目する。
1949 年ドイツ連邦共和国基本法
1 条「人間の尊厳」
前実定的なキリスト教の伝統とカントの啓蒙思想の所産が、基本法 1 条という
実定憲法へ取り込まれた(基本法制定過程を重視するベッケンフェルデ)
「たたかう民主制」
ノルトライン=ヴェストファーレン州公文書館と連邦憲法擁護庁(in ケルン)は、
訪問できず(前者は、ドイツ滞在中に倒壊)
7.
in ベルリン
1949 年ドイツ民主共和国憲法(in 上掲 2 歴史博物館、DDR 博物館)
シュタージ本部(博物館)
8.
in ベルリン
1989 年ベルリンの壁崩壊
1990 年再統一
バーディッシャー・ツァイトゥング新聞社文書館で特集記事を収集(in フライブルク)
9.
21 世紀
新憲法制定ではなく基本法定着
「人間の尊厳」論争再燃
相対化?
「ヒト」の尊厳?(z. B. 生命医学、条件付拷問)上述ベッケンフェルデ教授批判
ドイツの憲法・憲法学の「人間」の尊厳の尊重および保護と、
フランス影響下ドイツおよび日本の憲法・憲法学の「個人」の尊厳の尊重との対比
6
Fly UP