Comments
Description
Transcript
参考資料3 平成21年度プレジャーボート騒音調査結果(PDF:70KB)
参考資料3 平成 21 年度プレジャーボート騒音調査結果 琵琶湖の湖岸を航行するプレジャーボートが陸域に与える影響について前年度に引き続 き調査を行った。調査手法Aでは集落付近の騒音レベルを測定し、調査手法Bでは静穏で あることが望ましい地域について湖岸の騒音レベルを測定した。 1.調査について (1)調査実施日:平成 21 年 8 月 9 日(日)、平成 21 年 8 月 15 日(土) (2)調査地域 :(調査手法A 3 地点) 大津市南小松近江舞子、高島市今津町南新保、高島市今津浜 (調査手法B 6 地点) 大津市北小松北部、西浅井町(二本松水泳場)、東近江市栗見新田町、 近江八幡市牧町、野洲市菖蒲(マイアミ浜)、野洲市吉川 (3)調査項目 :等価騒音レベル(LAeq) 時間率騒音レベル(LA5、LA10、LA50、LA90、LA95、LAmax) 2.調査結果の概要 プレジャーボートの利用が多いと考えられる 9 箇所について調査を実施(8 月 9 日に 8 箇 所実施し、8 月 15 日に高島市今津町南新保の 1 箇所を実施)した。調査結果を表1に示す。 表1より、東近江市栗見新田町においては、プレジャーボートが主音源であった 10 分間 値では保全すべき騒音レベル(等価騒音レベルが 65 dB 以下)は守られていたが、プレジ ャーボートの運搬に使用される三輪バギーが調査地点付近を走行しており、この影響によ り 1 時間値が高くなった。 野洲市菖蒲(マイアミ浜)においては、プレジャーボートが主音源であり、10 分間値お よび 1 時間値とも 65 dB を超えていた。当地域周辺は航行規制水域に指定されており、今 後とも指導・監視を行い、条例の遵守の徹底を図っていく必要がある。 野洲市吉川においては、今年度から競技志向の利用者が増えており、持ち込みの従来型 2 サイクルエンジン利用者が多く、今後とも指導・監視を行い、条例の遵守の徹底を図って いく必要がある。 それ以外の地点においては保全すべき騒音レベルは守られていた。 表1 騒音レベル測定結果概要 騒音レベル(dB) 航行 評価値 調査 調査地域 規制 調査時間 LA5 11:10∼11:20 58 56 62 ○ 11:00∼12:00 57 55 62 ○ 14:20∼14:30 58 58 60 ○ 14:00∼15:00 58 58 59 ○ 11:40∼11:50 51 48 56 ○ 11:00∼12:00 50 47 54 ○ 13:40∼13:50 59 57 63 ○ 13:30∼14:30 58 57 62 ○ 11:40∼11:50 62 61 64 ○ 11:30∼12:30 64 63 67 ○ 13:40∼13:50 62 56 68 ○ プレジャーボート、波、人の声 13:00∼14:00 76 53 65 × 三輪バギー、プレジャーボート、波、人の声 11:30∼11:40 65 65 69 ○ 11:00∼12:00 65 64 68 ○ 11:40∼11:50 69 65 72 × 11:00∼12:00 67 66 71 × 12:30∼12:40 68 62 70 × 12:30∼13:30 65 62 69 ○ ○ 松近江舞子 ③高島市今津 ○ A 町南新保 ⑨高島市今津 × 浜 ①大津市北小 ○ 松北部 ④西浅井町 ○ ⑤東近江市栗 ○ 見新田町 B ⑥近江八幡市 × 牧町 ⑦野洲市菖蒲 ⑧野洲市吉川 主音源 LA50 水域 ②大津市南小 LAeq と比較 LAeq 手法 ○ × 65dB 以下 プレジャーボート、車両、人の声 波、車両、プレジャーボート セミ、車両、犬の鳴き声、プレジャーボート プレジャーボート、波、人の声 セミ、波、車両、プレジャーボート プレジャーボート、波 プレジャーボート、波、人の声 プレジャーボート、波、人の声 等価騒音レベル(LAeq)の概要 出典:横浜市環境創造局環境活動推進部環境科学研究所環境監視センター 3.調査手法について (1)調査手法A 選定した調査区域のうち、指定する地域に近接する集落付近の騒音を測定する。測定 箇所は、湖岸と集落端とその中間箇所とする。なお、湖岸と集落端が近接している場合 は必ずしも中間箇所は必要としない。 図1 調査手法Aの概要 琵 琶 琵 琶 集落 湖 湖岸 中間 集落端 湖 凡例 :騒音測定点 (2)調査手法B 周辺が地域住民の憩いの場であり静穏であることが望ましい地域、保養施設、公園ま たは水泳場が近接する地域の騒音を測定する。測定箇所は、地域を代表する 1 箇所と湖 岸に沿って平行に離れた地点を 2 箇所選定する。 図2 調査手法 B の概要 X 琵 琶 湖 代表箇所 湖 岸 Y 凡例 :騒音観測点 4.調査時の状況(LAeq 65dB を超過した地点) 東近江市栗見新田町 野洲市菖蒲(マイアミ浜) 野洲市吉川