...

センターニュース

by user

on
Category: Documents
6

views

Report

Comments

Transcript

センターニュース
Vol.25 Vol.
25 No.2
No.2,2006
,2006
92
センターニュース
分析機器解説シリーズ(92)
◆表面プラズモン共鳴バイオセンサー
…………………………………………………P1
工学研究院応用化学部門 宗 伸明・今任 稔彦
トピックス
◆職業性インジウム吸入による肺障害の病態と診断
………………………P5
医学研究院環境医学分野 田中 昭代、平田 美由紀
お知らせ
………………………………………………………………………………………………… P8
分析機器解説シリーズ
(92)
表面プラズモン共鳴バイオセンサー
工学研究院応用化学部門 宗 伸明・今任 稔彦
あろうこのSPRバイオセンサーについて、測定原理、
はじめに
表面プラズモン共鳴(Surface Plasmon Resonance
; SPR)バイオセンサーは表面感応型の化学・生化学
センサーであり、1983年にLiedbergらにより初めて
1)
測定手法を中心に紹介したい。
表面プラズモン共鳴現象
まず、SPRバイオセンサーの基盤となる表面プラズ
報告されて以来 、医薬生化学領域を中心に広く利用
モン共鳴現象について説明する。表面プラズモンとは
されている。SPRバイオセンサーの最大の魅力の一つ
金属表面を伝播するプラズマ波のことを指す。金属の
は、分子間の相互作用を放射性同位元素や蛍光色素等
内部は自由電子が規則的に整列した陽子の間を満たし
の標識なしにリアルタイムでモニターできるというこ
た構造をしており、この自由電子は金属中を不規則に
とにある。リアルタイム計測であるため、生体分子間
動き回っている。このように、正および負の電荷が不
相互作用の速度定数を正確に決定することも可能であ
規則に動いているが全体として中性となっている状態
る。これは、従来の平衡後の複合体の量を計測する手
をプラズマ状態と言い、量子力学的な粒子の概念を付
法(例えば、酵素標識固相免疫測定やゲルシフトアッ
与する場合にはプラズモンと呼ぶ。表面プラズモン共
セイ等)にはない大きな利点であり、生体反応の分子
鳴は、この表面プラズモンと光波との共鳴によって生
レベルでの理解に大きく寄与することができる。一方
じる物理的な現象である。光により表面プラズモンを
で、測定の迅速性、簡便性から、SPRバイオセンサー
生じさせるには普通に伝播するよりも遅い光が必要で
の食品・環境分析等への応用も盛んに行われている。
あり、このような条件を満たすのがエバネッセント波
本稿では、今後も様々な研究領域で効力を発揮するで
である。エバネッセント波は、光が全反射するときに
(1)
分析機器解説シリーズ(92)
反射面の反対側に生じる表面波のこと
である。SPRバイオセンサーで多用さ
れるKretschmann配置と呼ばれる光学
系では、金属はプリズム表面に数十nm
の厚さでコーティングされており、光
照射時に金属薄膜を通りぬけてその反
対側にしみ出したエバネッセント波が
金属表面の表面プラズモンを励起する。
表面プラズモン共鳴が起こると光のエ
ネルギーは表面プラズモンに移動する
ため、反射光強度は減衰する。したが
って、光の入射角に対して反射光強度
をプロットした場合、反射光のある特
定の角度(SPR角度)で反射光強度が
図2 SPRバイオセンサーの典型的なセンサーグラム
減衰する。以上が、表面プラズモン共
鳴現象の原理である。
ガンドとアナライトの結合に伴いセンサーチップ表面
の質量が増大するとともにセンサーチップ表面の屈折
装置と測定原理
率が増大し、その結果としてSPR角度が変化する。こ
の経時変化を図2で示すようなセンサーグラムとして
SPRバイオセンサーは上記の表面プラズモン共鳴
表示することで、センサーチップ表面における分子間
現象を利用したバイオセンサーである。SPRバイオ
の相互作用をリアルタイムに計測することができる。
セ ン サ ー は、1990年 に ス ウ ェ ー デ ン のPharmacia
アナライトの注入後、緩衝液を流すことにより、リガ
Biosensor社(現Biacore社)により、BIACOREとい
ンドに結合したアナライトの解離反応が起こる。最後
う装置として初めて製品化された。これが、SPRバイ
に、pHあるいは塩濃度等が異なる洗浄用溶液を流す
オセンサーが現在のように広く利用される大きな契機
ことで残存するアナライトをリガンドから溶出し、セ
となった。現在では、Biacore社以外にも様々な会社
ンサーチップを再生する。これが1サイクルの実験で
がSPRバイオセンサーを市販している。
あり、再生されたセンサーチップは次の測定に使用す
SPRバイオセンサーによる測定の概念図を図1に示
ることができる。センサーチップの寿命はリガンドの
した。表面プラズモン共鳴におけるSPR角度は、金属
安定性や再生条件にも左右されるが、数十回から数百
薄膜表面近傍の媒質の屈折率に依存して変動する。従
回程度は使用できる。また、一般に1サイクルの測定
って、センサーチップ上に計測対象とした分子(アナ
実験には濃度としておよそ10ー9∼10ー3Mのアナライ
ライト)を認識するための分子(リガンド)を固定化
トが50∼100μL程度必要であり、測定の所要時間は
し、これにアナライトを含む試料を注入した場合、リ
10∼20分程度である。
センサーチップの作製と測定応用
SPRバイオセンサーを測定に使用する際には、まず
アナライトを捕捉するためのリガンドを固定化したセ
ンサーチップを準備する必要がある。Biacore社から
はカルボキシメチルデキストラン薄膜でコーティング
されたセンサーチップ(CM5)が市販されており、
よく利用されている。リガンドの固定化法としては、
N −エチル−N '−(3'−ジメチルアミノプロピル)カ
図1 SPRバイオセンサーにおける測定の概念図
(2)
ルボジイミドヒドロクロリド(EDC)とN −ヒドロキ
分析機器解説シリーズ(92)
シスクシンイミド(NHS)でデキストランのカルボキ
れる角度シフトの大きさは、センサーチップ表面の屈
シメチル基を活性化した後、タンパク質中のアミノ基
折率変化、言い換えれば質量変化に依存する。アナラ
を介して固定化するアミノカップリング法が最も一般
イトがタンパク質のような高分子量物質の場合、アナ
的な手法である。カップリング反応後は、残存する活
ライトの結合に伴い十分なSPR角度シフトが観測さ
性基を不活性化させるためにメタノールアミン等で処
れるため、測定に問題は生じない。しかし、アナライ
理する。その他にも様々な固定化法が知られており、
トが化学物質のような小分子の場合、アナライトがリ
例えばリガンドがタンパク質の場合には、予め固定化
ガンドに結合しても大きなSPR角度シフトは得られ
した抗グルタチオン−S −トランスフェラーゼ(GST)
ない。この問題を解決するために取られる手法が競合
抗体を介してGST融合タンパク質を固定化する手法
法である。まず、小分子を認識するリガンドを固定化
や、同様に、予め固定化したニッケルキレート錯体を
したセンサーチップを用いる場合2)、計測対象とした
介してヒスチジンタグ融合タンパク質を固定化する
小分子を含む試料に対して一定量のコンジュゲートを
手法等がある。これらの手法は、予め固定化された分
添加することで測定を行う。コンジュゲートとは結合
子との特異的な相互作用を利用して間接的に目的のリ
体の意であり、ここでは計測対象とした小分子を高分
ガンドを固定化するため、固定化に伴うリガンドの変
子量のタンパク質等(例えばウシ血清アルブミン)に
質が抑制できるという利点がある。我々も、金結合性
結合したものを指す。コンジュゲートは高分子量であ
ポリペプチドとプロテインGを積層した薄膜を介して
るため、センサーチップ上のリガンドに結合すると十
リガンド(抗体)を固定化する手法について報告して
分なSPR角度シフトを誘起する。従って、測定におい
2)
いる 。一方、DNAなどのリガンドを固定化する際に
ては、試料中に含まれる小分子が少ないほど、より多
は、ビオチン修飾リガンドをストレプトアビジン修飾
くのコンジュゲートがリガンドに結合し、結果、より
センサーチップに固定化する手法がよく用いられる。
大きなSPR角度シフトが観測されることになる(直接
また、単層の脂質膜を形成可能な疎水性表面を有する
競合法)(図3⒜)。一方で、計測対象とした小分子を
センサーチップも報告されている。一般に、固定化す
リンカー等を介して固定化したセンサーチップを用い
るリガンドとしては50∼100μg/mL程度の試料が
る手法も知られている3−5)。この場合、小分子を含む
100μLほどあれば良い。
試料に対し、小分子を認識するリガンドを一定量加え
既に述べたように、SPRバイオセンサーで観測さ
て結合反応を行った後、これをSPRバイオセンサーに
⒜ 直接競合法
⒝ 間接競合法
図3 競合法による測定の概念図 ⒜ 直接競合法 ⒝ 間接競合法
(3)
分析機器解説シリーズ(92)
図4 間接競合法による測定結果の例(BPAの測定)
図5 小型SPRバイオセンサー
導入して測定を行う。添加したリガンドは、試料中の
14,15)
サーの開発を行っている(図5)
。これらの装置面
フリーの小分子だけでなく、センサーチップ上に固定
での進歩も加わり、SPRバイオセンサーは今後更に様々
化した小分子に対しても結合能を有する。リガンドは
な研究において有効性を発揮するものと期待できる。
通常、高分子量の抗体等であるため、結合に伴い十分
なSPR角度シフトを誘起する。従って、試料中に含ま
参考文献
れる小分子が少ないほど、より多くのリガンドがセン
1)B. Liedberg, C. Nylander, I. Lundstrom, Sens. Actuators, 4,
サーチップ上に固定化した小分子に結合することにな
り、結果、より大きなSPR角度シフトが観測される
(間接競合法)(図3⒝)。実際に、後者の競合法を内
分泌撹乱作用が疑われているビスフェノールA(BPA)
の測定に応用した時の結果を図4に示す5)。このよう
に、競合法ではアナライト濃度とSPR角度シフトの関
係はsigmoid curveとなる。
299-304 (1983).
2)N. Soh, T. Tokuda, T. Watanabe, K. Mishima, T. Imato, T.
Masadome, Y. Asano, S. Okutani, O. Niwa, S. Brown, Ta-
lanta, 60, 733-745 (2003).
3)G. Sakai, S. Nakata, T. Uda, N. Miura, N. Yamazoe, Electro-
chim. Acta, 44 3849-3854 (1999).
4)N. Miura, M. Sasaki, G. Sakai, K. V. Gobi, Chem. Lett.,
342-343 (2002).
5)N. Soh, T. Watanabe, Y. Asano, T. Imato, Sens. Mater., 15,
423-438 (2003).
おわりに
以上、SPRバイオセンサーについて、測定原理や測
定手法に関して基本的事項を中心に記述した。SPRバ
イオセンサーの実際の様々な応用例に関しては紙面の
7)R. L. Rich, D. G. Myszka, J. Mol. Recognit., 13, 388-407
(2000).
8)R. L. Rich, D. G. Myszka, Curr. Opin. Biotech., 11, 54-61
(2000).
9)永田和宏, 半田宏 共編,「生体物質相互作用のリアルタイム解析
実験法」, シュプリンガー・フェアラーク東京 (1998).
関係上割愛したが、これについては他の文献を参考さ
10)六車仁志,「バイオセンサー入門」, コロナ社 (2003).
れたい6−8)。また、SPRバイオセンサーの詳細な原理
11)橋本せつ子, ぶんせき, 5, 362-368 (1997).
や測定手法に関しても、多数の優れた成書・総説があ
る9−13)。SPRバイオセンサーが実に多様な測定に応用
12)栗原一嘉, 鈴木孝治, ぶんせき, 4, 161-167 (2002).
13)笠井献一, 蛋白質 核酸 酵素, 37, 2977-2984 (1992).
14)A. Hemmi, T. Imato, Y. Aoki, M. Sato, N. Soh, Y. Asano,
される一方で、SPRバイオセンサーは装置的な面でも
C. Akasaka, S. Okutani, S. Ohkubo, N. Kaneki, K. Shimada,
著しく進歩している。例えば、SPRイメージング装置
T. Eguchi, T. Oinuma, Sens. Actuators B, 108, 893-898
などはその代表例であり、SPR光学顕微鏡やSPRタン
パクチップなどの応用が期待されている。我々もSPR
バイオセンサーを用いた環境汚染物質のフィールド分
析を目的とし、持ち運びが容易な小型SPRバイオセン
(4)
6)六車仁志, ぶんせき , 1, 38-42 (2003).
(2005).
15)M. Kobayashi, M. Sato, Y. Li, N. Soh, K. Nakano, K. Toko,
N. Miura, K. Matsumoto, A. Hemmi, Y. Asano, T. Imato, Ta-
lanta, 68, 198-206 (2005).
トピックス
トピックス
職業性インジウム吸入による肺障害の病態と診断
医学研究院環境医学分野 田中 昭代、平田 美由紀
1. はじめに
は“安全な金属”として認識されてきた。しかし、
インジウム(Indium : In)は、原子番号49、原子
の毒性実験が行われ、毒性情報の知見が集まりつつあ
量114.8、比重7.30(20℃)、融点156.6℃、沸点
り、さらに、ヒトではITO製造に係わる研磨作業者に
2,080℃の光沢のある銀白色の金属で、柔らかく、
おいて肺障害の症例2,3)が報告されるなど、インジウ
可鍛性、展延性にすぐれている。インジウムは鉛や
ム吸入による健康影響が注目されている。
1990年代より、実験動物を用いたインジウム化合物
亜鉛精錬の副産物として回収され、インジウムリン
(Indium phosphide : InP)やインジウムヒ素(Indium
ここでは、InP、InAs、ITOなどのインジウム化合物
の吸入による肺障害の病態と診断について紹介する。
arsenide : InAs)などの化合物半導体材料、蛍光体材
料、ボンディング材、電池材料、歯科用合金、低融点
は世界最大であり、最近では、インジウム国内需要の
2. 実験動物を用いた吸入および気管内
投与によるインジウムの生体影響
約90%がインジウム・スズ酸化物(Indium-tin oxide
インジウム化合物の生体影響は、投与経路や粒子
: ITO)ターゲット材としてノート型パソコン、液晶
径、溶解性によって非常に異なる。不溶性のInPをラ
テレビやプラズマテレビのフラットディスプレイ、携
ットの気管内に投与した場合の最も顕著な急性影響
帯電話用の液晶ディスプレイの透明導電膜に用いら
は、肺炎や肺胞上皮細胞の扁平化などの肺障害であ
れ、ITOターゲット材向けインジウム需要が急拡大し
る。極低濃度のInPの投与でも肺障害は引き起こされ、
ている。さらに、鉛フリー化に伴い、低融点合金とし
量−依存性に発現する4−6)。
合金として用いられてきた。日本のインジウムの需要
ての需要も増加している1)。
一方、ハムスターを用いた気管内投与による不溶性
一方、今までインジウムの毒性情報が極めて少なか
のInP、InAsおよびITOの亞慢性および慢性影響を表1
ったことから、インジウム取り扱い作業者の健康影響
に示している7−13)。粒子径が微細なInAsおよびInPは
については特段の注意は払われず、逆にインジウム
粗大粒子に比べて肺障害性は強く惹起され、生体影響
インジウム
化 合 物
実験動物
(観察期間)
肺 病 変
InP InAs
ハムスター
(2年間)
肺胞蛋白症様病変、肺胞および細気管支上皮細胞の増生、
肺炎、肺気腫、骨異形成
Tanaka et al. (1996)7)
InAs
ハムスター
(8週間)
扁平上皮化生、角化を伴った限局性肺胞および細気管支
上皮細胞の増生、肺炎
Tanaka et al. (2000)8)
InP InAs
ハムスター
(2年間)
扁平上皮化生を伴った限局性肺胞および細気管支上皮細
胞の増生、肺炎
Yamazaki et al (2000)9)
InP
ラット、マウス
(2年間)
腺腫、腺がん、肺胞上皮細胞の異型増殖、活動性肺炎、
間質の線維性増殖、肺胞および細気管支上皮細胞の増生
NTP (2001)12)
Gottschling et al. (2001)13)
ITO InP
ハムスター
(16週間)
扁平上皮化生を伴った限局性肺胞および細気管支上皮細
胞の増生、肺炎(InP)、肺炎(ITO)
Tanaka et al.(2002)11)
InAs
ハムスター
(9週間)
扁平嚢腫、扁平上皮化生を伴った限局性肺胞および細気
管支上皮細胞の増生、肺炎 Tanaka et al. (2003)10)
参 考 文 献
表1 InP、InAsおよびITOの吸入および気管内投与による亞慢性および慢性影響実験
(5)
トピックス
は粒子径に依存すると考えられる7,8)。微細なInAsや
いた。肺の生検による病理組織検査では、間質性肺炎
InP粒子のハムスターへの反復気管内投与によって、
の病像を示し、微細粒子が多数散在し、肺に沈着した
著しい体重増加の抑制、重度の肺炎、肺の線維化、蛋
微粒子のX線解析の結果、インジウムとスズが検出さ
白症様病変、前がん病変と考えられる肺の限局性扁平
れ、血清中からは290μg/Lのインジウムが検出さ
上皮の増生、扁平嚢腫が発生し、InAsやInPの発がん
れた。2001年に両側性の気胸により死亡している。
性が強く示唆された
8−10)
。さらに、InPに比べて肺炎
2002年に別のITO作業者の肺線維症の症例が報告
や線維組織の増殖など肺障害性の程度は軽度ではある
3)
が、インジウム・スズ酸化物(ITO)の気管内投与に
約4年間ITO作業に従事し、1998年以後ITO作業か
10)
よって肺障害が発現することが明らかになった
された。この症例は、1994年から1998年までの
。
ら離れていた。2002年時の血清中インジウム濃度は
また、InAsやInPの気管内投与による血清中インジウ
51μg/L、KL‐6値は799U/mL(基準値<500)で
9)
ムの半減期が約420日と非常に長く 、肺障害が長期
あった。肺組織中に沈着した微粒子からインジウムと
間にわたって持続するが、このことは肺組織中からの
スズが検出され、肺生検の病理組織検査より肺線維症
InAsやInPの排泄が遅く、これらの粒子が長く貯留す
および肺気腫と診断された。
ることによって肺胞上皮細胞や肺胞マクロファージ
に対して持続的な障害を引き起こしていると考えられ
る。
アメリカのNational Toxicology Program12)および
4. インジウム吸引に起因する
肺障害の鑑別診断
Gottschlingら13)はInPの吸入曝露実験を行い、肺の発
肺障害がインジウムに起因するのかどうかの鑑別診
がん性を報告した。雌雄のラットおよびマウスを用い
断にはICP-MSを用いた血液中のインジウム濃度の測
てInPの0.03mg/㎥の曝露濃度では2年間、0.1 mg
定と肺の生検による病理組織を用いてのX線分析が有
/㎥および0.3mg/㎥の曝露濃度では22週間(ラッ
用である。健常人の血清インジウム濃度は0.1μg/L
ト)および21週間(マウス)
)の吸入曝露を行い、肺
以下という報告14) があり、インジウム吸入に起因す
腺腫と腺がんの発生率が最低曝露濃度の0.03mg/㎥
ると考えられる上記2症例の血清インジウム濃度は健
群を含むすべての曝露群で対照群に比べて有意に増加
常人の少なくとも500倍∼3,000倍の高値を示して
した。InPの肺での半減期は、マウス(0.1mg/㎥群;
いた。肺病理組織中の粉塵の同定は走査型電子顕微鏡
144日、
0.3mg/㎥群;163日)およびラット(0.1mg
とエネルギー分散型X線分析装置を用いて行う。イン
/㎥群;262日、0.3mg/㎥群;291日)で、非常に
ジウム取り扱い工場の作業者は過去にさまざまな金属
長く、InPが肺内に長期にわたって貯留することによ
を含む粉塵を吸入していた可能性があるので、現在お
って炎症が慢性的に持続し、そのために酸化的ストレ
よび過去の取り扱い粉塵の聞き取り調査は重要であ
ス、DNA傷害を引き起こし、肺胞・細気管支上皮の増
る。図1に肺組織中から検出された金属の分析結果の
13)
生から肺がんへと進展すると推測されている
。
NTPに お け るInPの 吸 入 曝 露 実 験 の 結 果 か ら、
2003年の国際がん研究機関(International Agency
for Research on Cancer ; IARC)の専門家会議で、
InPの発がん性はGroup 2A(ヒトに対しておそらく発
がん性がある)と評価された。
3. ヒトに対するインジウムの影響
現在までにインジウム吸入による肺障害の症例報告
は下記の2例が報告されている。2001年にITOの吸入
に起因すると考えられる肺の間質性肺炎による死亡例
が世界で初めて発生した2)。この症例では、1994年
から1997年の約3年間ITOの加工、研磨に従事して
(6)
図1 肺組織中に沈着した粒子のEDX-SEMによる元素分析
アルミニウム、シリコン、ジルコニウム、インジウムが検
出された。
トピックス
一例を示している。肺胞マクロファージが様々な粉塵
C. Ishizuka, K. Hosoda, H. Sakurai, K. Yamazaki and I.
を貪食し、アルミニウム、ジルコニウム、シリコン、
Kabe, J. Occup. Health, 39, 205-210 (1997)
インジウムが検出された。肺組織中に沈着している金
6)K. Oda, Ind. Health, 35, 61-68 (1997)
7)A.Tanaka, A. Hisanaga, M.Hirata, M. Omura, Y. Makita, N.
属の定量には、病理組織標本からの測定は困難である
Inoue, and N. Ishinishi, Fukuoka Acta Medica 87, 108-115
ので、外科的に切除された肺組織を用いて誘導結合プ
(1996)
ラズマ質量分析装置(ICP-MS)による分析を行うこ
とが望ましい。
8)A. Tanaka, M.Hirata, M. Omura, Z. M.hao, Y. Makita, K.
Yamazaki, N. Inoue, and K. Gotoh, Fukuoka Acta Medica,
91, 21-33 (2000)
9)K.Yamazaki, A. Tanaka, M.Hirata, M.Omura, Y. Makita,
5. おわりに
現在までに、金属としてのインジウムの生体影響に
N. Inoue, K. Sugio, and K. Sugimachi,. J. Occup. Health,
42,169-178 (2000)
10)A. Tanaka, M. Hirata, and M. Omura, J. Occup. Health,
45, 405-407 (2003)
関する知見は見当たらず、インジウム化合物の生体影
11)A. Tanaka, M. Hirata, M. Omura, N. Inoue, T. Ueno, T.
響についてもまだ十分には解明されていない。しか
Homma, and K. Sekizawa, J. Occup. Health, 44, 99-102
し、ヒトにおいて、ITO吸入に起因すると考えられる
2例の間質性肺炎や肺の線維症の症例2,3)が報告され、
さらに、動物実験でInPの発がん性は明らかになり、
InAsの発がん性も強く疑われている。InP、InAs、ITO
のインジウム以外の構成元素の影響も考慮しなければ
ならないが、インジウムが発がんや肺障害発現の主因
であると考えられる。一旦肺に沈着したインジウム化
合物は、肺からの排泄が非常に遅いために長期間にわ
(2002)
12)National toxicology program:NTP TR 499, U.S. Department of health and human services, Public Health Service,
National Institute of Health (2001)
13)B.C. Gottschling, R.R. Maranpot, J.R. Hailey, S. Peddada,
C.R.Moomaw, J.E. Klaunig, and A. Nyska, Toxicol. Sci., 64,
28-40 (2001)
14)M. Chiba, Nippon Rinsho, 54, 179-185 (1996) (in Japanese)
【日本経済新聞 平成18年3月17日(金曜日) より掲載】
たって肺内に貯留すると考えられる。これらのインジ
ウム化合物粒子あるいはそこから溶解してきた微量の
インジウムが持続的に肺や全身性に障害を発現してい
ると推測され、発がん性を含めた慢性影響について
は、十分に注意を払う必要がある。
今後ITOとしてのインジウム需要の増加に加えて、
鉛フリーはんだとしても需要増加が見込まれ、さらに
インジウムを使用している製品のリサイクル作業での
曝露機会の増大が考えられる。インジウムは“安全な
金属”ではなく、“有害性のある金属”として認識す
る必要があり、インジウム化合物取り扱い職場の環境
改善をはかるとともに生体影響に関する知見の集積が
望まれる。
参考文献
1)Arumu Publishing Co. Indium: In Industrial rare metals.
No.120, Tokyo, Arumu Publishing Co., 108 - 109 (2004)
(in Japanese)
2)T. Homma, T.Ueno, K.Sekizawa, A Tanaka, and M. Hirata, J.
Occup. Health, 45,137-139 (2003)
3)S. Homma, A. Miyamoto, S. Sakamoto, K. Kishi, N. Motoi,
and K.Yoshimura, Eur.Respir. J., 24,200-2004 (2005)
4)W. Zheng, S.M. Winter, M.J. Kattnig, D.E. Carter, and I.G.
Sipes, J. Toxicol. Environ. Health, 43, 483-494 (1994)
5)T.Uemura, K. Oda, K. Omae, T. Takebayashi, T. Nomiyama,
(7)
お 知 ら せ
(1)分析センター(筑紫地区)では平成17年3月18日に
説明会当日、何かご要望がありましたら、メールにて
NMR
(500MHz)のコンピュータや 測定システムを日
お知らせください。
本電子社製からバリアン社製に更新しました。この時、
〈連絡先メールアドレス〉
超伝導磁石はそのままで従来使用して来た磁石をその
まま使うようにしました。ところが、2日後の平成17
[email protected] (坂下寛文)
年3月20日(日)の福岡県西方沖地震により、超伝導
または
磁石がクエンチし、再起不能となりました。その後、
[email protected](渡辺美登里)
時間がかかりましたが、平成18年3月中古の超伝導磁
石を導入し、ようやくNMRシステムが稼動するように
なりました。
(2)分析センター(伊都地区)では、各方面のご協力によ
つきましては、NMR取り扱い説明会のための参加人数
り下記の装置のコンピュータのアップグレードが可能
調査行います(NMR室が狭いため、人数調整が必要)
。
になりました。
参加ご希望の研究室は人数とメールアドレスを下記ま
FTI
/R-620のコンピュータをWindowsXPへ。
でご連絡ください。
AFMのコンピュータをWindowsXPへ。これにより
開催時期 4月後半
データ保存の制限が解消しました。
開催場所 中央分析センター(筑紫地区)
説明内容 1次元プロトン、カーボン測定操作など
(1日目)
これまで以上に操作性が向上していますので、どうぞ
ご利用下さい。
1次元多核測定操作など (2日目)
2次元gCOSY, NOESY, gHMQCなど
(3日目)
登 録 装 置 募 集 中 で す
中央分析センターでは、
全学的な分析機器の共同利用の一層の充実を図るため、随時「登録装置」を募集しています。
登録装置 Q and A
利用料金は?/各研究室で自由に設定できます。全額研究室に移算されます。
利用料金の計算は?/利用料金の計算及び移算手続きは分析センターが代行します。
装置の設置場所は?/現在設置されている場所です。移動する必要はありません。
負担が大きくなるのでは?/負担分を考慮して、利用経費を設定して下さい。
面倒では?/否定はできませんが、全学的視点から装置が効率的に利用でき、学内の相互協力の実現というメリットを
ご考慮いただければ幸いです。
手続きは?/登録装置システムにご賛同いただけましたら、「装置登録依頼書」(用紙はダウンロードするか、センター
に要求して下さい)に必要事項をご記入の上、分析センターへお送りいただくだけです。
編集後記
先日のWBCの決勝戦でのキューバの追い上げには逆転される
かと手に汗を握る状態でしたが、最後に突き放したのは見事で
した。チーム全体の最後まであきらめない姿勢と気迫には感動
しました。成田でのヨン様(死語)顔負けのファンの熱烈な歓
迎とフラッシュの嵐にある投手がこういう歓迎は初めてとコメ
ントしていたのがプロ野球の一面を垣間見たようで少し意外で
した。何事もあきらめないで最後まで力を尽くすということを
(M・W)
改めて考えさせられた出来事でした。
(8)
九州大学中央分析センターニュース
第92号 平成18年4月1日発行
九州大学中央分析センター(筑紫地区)
〒816-8580 福岡県春日市春日公園6丁目1番地
TEL
092-583-7870/FAX 092-593-8421
九州大学中央分析センター伊都分室(伊都地区)
〒819-0395 福岡市西区元岡744番地
TEL
092-802-2857/FAX 092-802-2858
ホームページアドレス
http://www.bunseki.cstm.kyushu-u.ac.jp
Fly UP