都市デザイン

２．都市デザインの成り立ちとその系譜
都市デザイン
都市デザインの成立と変遷
1. 用語「都市計画」の誕生
■　のパリ大改造（ナポレオン３世の政権下）(1853-70)
な都市改造　→　世界中の都市の改造や計画へ
２．
「都市計画」の近代化　＝　へ
■ P．　「進化する都市」(1915)
正確な　に基づく科学的な都市計画技術の必要性
３．欧米における「都市デザイン」の登場
３ー１．ヨーロッパの場合　―住宅地団地やニュータウンの開発から―
■　からのアプローチ
ゴードン・　「都市の景観 Townscape」(1961)
・着眼点：　的に形成されてきた市街地 ( タウン ) の固有性
・　などから設計を試みる　→　タウンスケープ派
・都市固有の空間の継承　→　デザイン　の抽出
→　現代の　の設計へ
・
「　」（米・オレゴン大学等）との共通性
図１　オースマンのパリ大改造（平面図）
中世の都市壁が撤去され、帝国の威信をかけ、軸と焦点によるバロック的都市が形成された。
防衛面を配慮した施設の配置、スラムの一掃、軍隊も通れる大通りの建設が図られている。
図２　連続する視覚（ゴードン・カレン「都市の景観」より）
（上図、右図）
「一つの建物は建築だが、二つの建物はタウンスケープである」とし、物的な環境も人々
と同様に都市的な性格をもち、その場所に独自の生活を付与すべきことを示唆した。
1) ヴァナキュラーな　を対象
伝統的町並みや小規模な集落など
2) 建築物を　および　との関係で捉える
平面中心主義、母屋主義からの脱却
と　、　屋と　屋を対等に扱う
３ー２．アメリカの場合　―　の再開発からー
■近代建築・近代都市計画への批判
・　空間に対する批判
・金融恐慌における　の脆弱性の露呈
■都市　の認知からのアプローチ
ケヴィン・リンチ「都市のイメージ」(1960)
・　イメージ：多くの人々が共通に抱く都市のイメージ
・イメージアビリティ：イメージの　都市デザインの１目標＝　を高めること
・イメージの成分：アイデンティティ、ストラクチュア、ミーニング
・環境のイメージの５構成要素：
pass( 道路、鉄道、運河など人が移動に使う線的要素 )
edge( 海岸、開発の縁など面的広がりの境界線 )
図３　パタン「３７　住宅クラスター」（C. アレグザンダー）
253 のパタンはセミラチス的に組み合わされて示される。住宅クラスターは、エーカーあたり 15 戸 (37 戸 /ha)
までの低密区域に適用し、共有地 (67)、家庭ワークショップ (157)、段階的な動線領域 (98) 等と組み合わせる。
district( 均質にイメージされる二次元的広がり）
node( 交通路の交点や集合点 )
landmark( 高層建築物、山など土地や場所の目印 )
・イメージマップ image map の作成
■合理的な全員　からのアプローチ
図６　代官山ヒルサイドテラス集合住宅（設計：槙文彦）
C．アレグザンダー「　」(1979)
アーバンデザインを追い続けてきた槙は、代官山の低層集合住宅 (1969-77) でその成果を建築
化し、さらに日本の都市が有する固有の美を「見えがくれする都市」(1980) の中で論じた。
建築や環境を合理的にデザインするためのツール
・パタン pattern：環境を構成する部分要素の集合
・　pattern language：
建築家の独善によらない、全員参加型の設計のための手法
４．現代的都市デザイン　ー空間的観点からの様々な思考ー
■都市の　の肯定からのアプローチ
槙文彦「　する都市」：日本の都市が有する　の美
・代官山ヒルサイドテラスの事例
との堅密な関係、　の工夫
■　とスーパー・インポーズ（超挿入）からのアプローチ
図７　ラ・ヴィレット公園（当選案）
B．チュミ「ラ・ヴィレット公園」（パリ）
・既存の状態を解体し、堆積した多層の　を批判的に分析
・屠殺場であったことの無意味性　→　スーパーインポーズ
・　（フォリー）、
（プロムナード）、
（三角形等）
図４　現地調査からひき出されたボストンの視覚的形態（「都市のイメージ」
）
ボストンには、人々のほとんどが理解できるストラクチャー（構造）がある。
チュミは、ラ・ヴィレット公園の設計競技において、この地がと殺場であったこと
は計画に対して何も意味しないと断じ、点、線、面の三つの自立したシステムをスー
パーインポーズするという案を提出した。フォリーと呼ばれる赤い点は格子状に配
置され、曲線を描くプロムナード（線）とは無関係な位置にある。無調整であるこ
とが新たな可能性を生み出すとしている。