Comments
Description
Transcript
国や行政がやるべきことは何か
議論図解 国 行 政 の あり方 に 関 する 懇 談 会 8 Vol. 国や行 政 がやるべきことは何か ∼社会保障を例に∼ 国 の 借 金 財政・社会保障の現状と将来 大和総研によるシュミレーション 現状 改革シナリオ 超改革シナリオ 医療給付・介護給付の増大で、 2020 年代半ば以降、プライマ リーバランスの赤字は拡大し、 政府債務残高は家計金融資産 残高を超える恐れ。社会保障 制度自体の存続も困難。 年金 や医 療 等の給付 抑 制 を行う。成長戦略も打ち出 す。併せて、2030 年代初 頭には消費税率を 20%に し、そ の 後、消 費 税 率 は 25%まで引き上げる。 年金の所得代替率を40%ま で 引き下げ、医 療 費 の窓 口 負 担割 合を 全 年 齢3割にす る。リスクは 民 間 の 年 金 保 険や医 療 保 険 で対処するな ど、民間の活用を考える。 税 の 負 担 こうしたシナリオを受け入れる用意はあるか ? ス ビ ー サ 歳 出 政 行 今の財政状況は「財政的幼児虐待」 。 次世代に負担を先送りしていることを自覚し 「自分ごと」として考えるべきでは。 欧州では給付と負担のバラ ンスが図られるが、日本で は「負 担 増には 応じない」 という風潮が強い。 コストを考慮に入れた医療のあり方は? 者 患 終末期医療を例に、国や行政のやるべき範囲を考えてみよう 社会背景 高齢者の増加と病床数の限界 医療費・介護費の増大 国 民 ニーズ 終末期の医療は 住み慣れた環境を希望 ネ マ ア ケ ー 問 訪 ー パ ル ヘ 護 看 ン 問 ョ 訪 シ ー テ 師 剤 薬 ス ICT を活用した在宅医療介護 情報ネットワークの構築 高 なく、訪問介護やヘルパー、 高齢者施設等と連携するし て実現する在宅医療の取り 組みが始まっている。 族 家 連 携 テム 情 報 シス 活用 宅 /看 H20 終末期医療に関する調査を元に作成 行 政 に 残 され た 課 題 とは? 今後、認知症の高齢者が増える中で、 そもそも本人の意思が本当にそうか 疑わしい場面が増える。 オランダでは、尊厳死や自殺幇助の 合法化など、社会から苦痛なく退出 する自由が与えられている。終末期 医療について、国としての基準を示 す必要はないか。 医療にかかるコストは 「見える化」されているか? 80 歳を超えると、1人当たり医療費 が年間 100 万円になる。本人や家 族が、費用を知らないまま終末期医 療の継続を望んでいる場合もある。 医療コストは可視化されているか? 医療はまるでタダであるかのように 思っている国民や医師の意 識は変 わるか。 各自の負担額に 差を付けられないか? どこまでが公的に 保障する医療か? 今後、予防医療がメインになってくる。 例えば、たばこを吸う人や、健康診 断を受けていない人が病気になった 場合、自己負担額に差を付けるなど できないか。 ¥ 2014 5 2014 .10 2014 .11 2014 .12 療 2014 .8 .7 × 的 公 担 負 予 防 2014 .9 医 5 防 5 5 予 12 34 12 34 12 34 5 12 34 12 34 今のうちから、どこまでが公的に保 障する医療で、どこからが追加の治 療なのか考えておかなくてよいか。 で 間 民 スα ラ プ 5 療 n ¥ tio ¥ ul a ¥ Sim 12 34 仮に国が財政破綻すれば、公的な 医療保険が保証する最低限の医療 と、自費で選択するプラスαの治療 で選ぶ時代が来るかもしれない。 医 ¥ NO ¥ S YE ? 一 護 医 在 本人の意思を尊重するだけで うまくいくのか? 師 ク ー ワ ト ッ ネ 院 病 な 的 般 設 施 者 齢 ICT を活用し、病院だけで 財政状況 人 本 ー ャ ジ Designer : TOMITA Makoto / TOKAI University このグラフィックは「国・行政のあり方に関する懇談会 」の第 8 回で議論された内容をもとに、富田 誠(東海大学専任講師)が図解としてまとめたものです。 懇談会にて配布された資料や録画映像、議事録は公式ウェブサイトよりご覧いただけます。http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/kataro_miraiJPN/