Comments
Description
Transcript
審査結果概要書 - J
国内クレジット認証委員会御中 審 査 結 果 概 要 書 平成 21 年 3 月 27 日 審査機関名 KPMGあずさサステナビリティ株式会社 1.排出削減事業の概要 排出削減事業名 A 重油貫流ボイラーから都市ガス貫流ボイラーへの更新プロジェ クト 排出削減事業者名 山梨罐詰株式会社 排出削減共同実施 静岡ガス株式会社 事業者名 株式会社三井住友銀行 事業実施場所 山梨罐詰株式会社本社事業所 (静岡県静岡市清水区興津中町 947 番地) A 重油貫流ボイラー5台のうち、2台を高効率の都市ガス貫流ボイ 事業の概要 ラーへ更新する。 ボイラーの更新で、燃料使用量を削減し、CO2 排出量を削減する。 また、都市ガスに燃料転換することにより CO2 排出量を削減する。 排出削減量の計画 434 t CO2/年 (事業実施期間合計 1,970t CO2) 国内クレジット 開始日 認証期間 終了予定日 2013 年 3 月 31 日 排出削減方法論 2008 年 9 月 16 日 方法論番号 001 ボイラーの更新 2.審査結果 本事業は、排出削減事業の要件に適合している 3.実施した審査手続きの概要 審査手続きにより、以下の排出削減事業の認証の要件の妥当性を確認している。 要件 審査手続き 日本国内で実施されること 事業計画が日本国内で実施されていることを、事業サイトを 訪問して確認した。 排出削減事業実施場所:山梨罐詰株式会社本社事業所 追加性を有すること 1)本事業は、法的義務等の遵守のために計画されたものでは なく、CO2 排出量の削減を目的として実施されたことを、関 係者への質問等により確認した。 2)経済的見地から判断して、本事業が最も魅力的な投資案と はなりえないこと、本事業が実施できない場合には、既存の 設備が継続的に使用されることを質問、関連資料の閲覧、及 び事業サイト訪問時の既存設備設置年の確認等により確認し ている。また旧設備の点検記録を確認し、新設備への転換が なされなくても旧設備を継続使用できていたであろうことを 確認している。 3)投資回収年数計算の根拠データにつき、関連証憑と突合す ることにより正確性を確認している。本事業の投資回収年数 は5年である。これは一般的な省エネ設備への投資判断基準で ある回収年数3年程度を上回っており、本事業者としても通例 では投資決定に至る案件でないことを確認している。 なお、追加性判定における投資回収年数については『「中小 企業等CO2排出量削減制度」(いわゆる「国内CDM制度」) に関する論点整理及びモデル事業の評価等(平成20年1月23 日中小企業等CO2排出削減検討会)』の記載を参考に、今回 の排出量削減プロジェクトは追加性があると判断した。 同報告書 ページ13 3.1.3モデル事業の評価 1.追加性① 投資障壁:投資回収年数 「(省略)投資回収年は、一般に中小事業者が設備投資にお いて許容し得る投資回収年である2年を上回ることが(省略)」 また本事業においては、共同実施者による技術支援等が行わ れたことに加え、設備更新後のボイラー燃料として液体燃料 化天然ガスかの選択において、天然ガスを選択すれば国内ク レジット制度を活用できるため、多少割高であっても当該燃 料転換を行うこととなった。 自主行動計画に参加してい 自主行動計画に参加していないことについては、排出削減事 ない者により行われること 業者への質問、日本缶詰協会のホームページの検索により、 自主行動計画に参加していない事業者であることの確認を実 施している。 排出削減方法論に基づいて 1)本排出削減事業は、承認済方法論 001 に基づき排出削減を 実施されること 計算しており、またそれぞれの方法論の適用条件を満たして いることを個別に確認している。 適用条件 1 については、既存熱源設備の視察、既存熱源設備 の仕様書の確認等によって、高効率ガスボイラーを導入する ことを確認している。 適用条件 2 については、既存のボイラーが未だ使用可能であ ることを関係者への質問や点検記録等により確認している。 適用条件 3 については、ボイラーで製造された蒸気が自家消 費されていることを、現場視察、配置図の確認、及び関係者 への質問等により確認している。 2)その他:バウンダリの設定、ベースラインの設定、リーケ ージの特定、排出削減量、モニタリングの方法が適切である ことについては、それぞれ質問と関連資料により確認してい る。 4.特記事項 投資回収年数については、補助金を除いた純投資額をもとに算出している。 以上