...

海産緑藻オオバロニアVentricaria ventricosaの不動

by user

on
Category: Documents
6

views

Report

Comments

Transcript

海産緑藻オオバロニアVentricaria ventricosaの不動
藻類 J
p
n
.J
.Phyco
.
l(
S
o
r
u
)
i5
7
:81-85,J
u
l
y1
0,2009
海産緑藻オオバロニア 1
初 t
r
i
c
a
r
i
av
e
n
t
r
i
c
o
s
aの不動胞子の発生
熊田美里・大葉英雄・田中次郎
東京海洋大学大学院海洋科学技術研究科(干 108-8477東京都港区港南 4
5
7
)
M
i
s
a
t
oKumada,H
i
d
e
oOhbaa
n
dJ
i
r
oT
a
n
a
k
a
:G
e
r
m
i
n
a
t
i
o
na
n
dd
e
v
e
l
o
p
m
e
n
to
fa
p
l
a
n
o
s
p
o
r
e
si
nt
h
em
a
r
i
n
eg
r
e
e
na
l
g
aV
e
n
t
r
i
c
a
r
i
a
v
e
n
t
r
i
c
o
s
a(
J
.A
g
a
r
d
h
)O
l
s
e
ne
tW
e
s
t(
C
h
l
o
r
o
p
h
y
t
a,
S
i
p
h
o
n
o
c
l
a
d
a
l
e
s
)
.J
p
n
.J
.P
h
y
c
o
.
l(
S
o
r
u
i
)5
7
:8
1
8
5,
J
u
l
y1
0,
2
0
0
9
Th
ed
e
v
e
l
o
p
m
e
n
to
fa
p
l
a
n
o
s
p
o
r
e
si
nV
e
n
t
r
i
c
a
r
i
av
e
l
l
t
r
i
c
o
s
awasobservedi
nal
a
b
o
r
a
t
o
r
y
.Whent
h
et
h
a
l
l
u
si
sm
e
c
h
a
n
i
c
a
l
l
ys
t
i
m
u
l
a
t
e
d,t
h
e
p
r
o
t
o
p
l
a
s
mi
sd
i
v
i
d
e
di
n
t
on
u
m
e
r
o
u
sa
p
l
a
n
o
s
p
o
r
e
s
.Thea
p
l
a
n
o
s
p
o
r
ei
n
c
r
e
a
s
e
si
t
sv
o
l
u
m
ea
n
dp
r
o
d
u
c
e
ssomel
e
n
t
i
c
u
l
a
rc
e
l
l
sa
tt
h
eo
p
p
o
s
i
t
e
s
i
d
et
o
w
a
r
dl
i
g
h
t
.Th
el
e
n
t
i
c
u
l
a
rc
e
l
le
l
o
n
g
a
t
e
sa
n
db
e
c
o
m
e
sar
h
i
z
o
i
dw
i
t
hh
a
p
t
e
r
aa
tt
h
et
i
p
.Theo
r
i
g
i
n
a
lc
e
l
lg
r
o
w
su
pt
oas
p
h
e
r
i
c
a
lb
o
d
y
.
Thep
r
o
t
o
p
l
a
s
ma
r
o
u
n
dt
h
et
i
po
fr
h
i
z
o
i
di
n
c
r
e
a
s
巴s
a
n
dd
i
v
i
d
e
si
n
t
osomes
e
g
m
e
n
t
s
.T
h
e
s
es
e
g
m
e
n
t
si
n
c
r
e
a
s
et
h
e
i
rv
o
l
u
m
e
sa
n
dgrowt
o
ju
v
e
n
i
l
ev
e
s
i
c
l
e
s
)i
nt
h
er
h
i
z
o
i
d
.R
e
p
r
o
d
u
c
t
i
o
na
n
dc
e
l
ld
i
v
i
s
i
o
ni
nV
.v
e
n
t
r
i
c
o
s
awe陀 d
i
s
c
u
s
s
e
d
.
s
p
h
e
r
i
c
a
lb
o
d
i
e
s(
K
e
y/
n
d
e
xW
o
r
d
s
:a
p
/
a
n
o
s
p
o
r
e,d
e
v
e
/
o
p
m
e
n
t
,g
r
e
e
na
l
g
a,/
e
n
t
i
c
u
/
a
rc
e
l
l
,V
e
n
t
r
i
c
a
r
i
av
巴n
t
r
i
c
o
s
a
G
r
a
d
u
a
t
eS
c
h
o
o
lo
fM
a
r
i
n
eS
c
i
e
n
c
ea
n
dT
e
c
h
n
o
l
o
g
y
,
TokyoU
n
i
v
e
r
s
i
t
yo
fM
a
r
i
n
eS
c
i
e
n
c
ea
n
dT
e
c
h
n
o
l
o
g
y(
4
・5
7Konan,
M
i
n
a
t
o
k
u,
Tokyo
1
0
88
4
7
7,
J
a
p
佃)
司
緒言
e
n
t
r
i
c
a
r
i
av
e
n
t
r
i
c
o
s
a(
1
.Agardh)
海産緑藻オオパロニア V
OIsene
tWestはミドリゲ目パロニア科オオパロニア属に属
んどない。そこで,本研究は,オオパロニアのレンズ状細胞
形成の有無を確認することと,不動胞子の発生を観察するこ
とを目的として行った。
し(吉田ら 2005),熱帯・亜熱帯海域に広く分布する。藻体
は,ほぽ球形の胞嚢と短い糸状仮根からなり,一細胞内に多
材料と方法
野生体の形態観察には, 2006年 5月に沖縄県久米島で,
数の核をもっ巨大細胞性多核嚢状体である。
1887) に よ り , パ ロ ニ ア 属 の V
a
l
o
n
i
a
本種は Agardh (
2008年 3月に東京都小笠原で採集したオオパロニアを用い
.Agardh として記載され,その後 Olsen& West
v
e
n
t
r
i
c
o
s
a1
(
1988) によって,オオパロニア属 V
e
n
t
r
i
c
a
r
i
aの新設とと
もに V
e
n
t
r
i
c
a
r
i
av
e
n
t
r
i
c
o
s
a(
1
.Agardh) Olsene
tWestこ
,
組み換えられた。 Olsen& West (
1988) は,パロニア属と
た。また,培養には 2006年 5 月に沖縄県久米島で採集した
1988) の研究で用いられ
オオパロニアと, Olsen&West (
たオアフ島産オオパロニアの培養保存株 (UTEXLB2260)
を用いた。藻体表面を脱脂綿で拭いて,付着物を取り除いた
オオパロニア属の識別形質の一つにレンズ状細胞 Oenticular
後,パスツールピペットで藻体を刺し,不動胞子形成を誘導
cell)の有無を挙げ,オオパロ二ア属はレンズ状細胞を持た
した。不動胞子形成後,母藻体の細胞壁を解剖ハサミで切り,
ないと述べている。しかし,オオパロニアはレンズ状細胞を
不動胞子を滅菌海水を満たしたシャーレに取り出した。直径
もっとする報告もある (Borgesen1913,神田 1940)。
約 120μmの不動胞子を倒立顕微鏡下で、パスツールピペッ
本種の繁殖法には, 4鞭毛遊走細胞(榎本ら 1994),不
トを用いて lつずつ吸い上げ,別のシャーレに移す操作を 3
動胞子 (Murray1893,Borgesen 1913,神田 1940,榎本ら
回繰り返すことにより洗浄した。洗浄した不動胞子を 12穴
1994) が知られている。また, 01sen& West (
1988) は
,
2
マルチウェル (6.0mL
f穴
, 3.38cm
f穴)に 1胞子ずつ移
培養体と野生体で,肥大した仮根を観察し,肥大部分が小胞
して培養し,発生を観察した。培養条件は,温度 25C,光
嚢に変化することによる栄養繁殖の可能性を示唆した。本種
量
の不動胞子は小球体ともよばれる特殊な胞子で,藻体が機械
PES培地 (McLachlan1973) を用い,珪藻の繁殖を防ぐた
的刺激を受けた際に原形質が凝集して多数の小さな断片に分
めに二酸化ゲ、ルマニウム(Ge02
) を 0.02%添加した。培養
かれ,それらが球形化して細胞壁を形成したものである。こ
液の交換は 1週間に 1度行った。久米島産ならびにオアフ島
のような不動胞子の形成は, ミドリゲ目では本種とマガタマ
産培養株 (UTEXLB2260) を各 12個ずつ,合計 24個の
o
e
r
g
e
s
e
n
i
af
o
r
b
e
s
i
i (H紅vey) Feldmann (ミドリゲ目
モB
マガタマモ科マガタマモ属)でのみ観察されている。マガタ
不動胞子の発生を 3ヶ月間にわたり観察した。
マモでは,不動胞子が発芽,成長して母藻体と同様な個体と
なることが報告されている (Enomoto& Hirose 1972)。し
結果
採集したオオパロニアの藻体は,単一無分枝で直径 1""5
かし,オオパロニアの不動胞子の発生についての報告はほと
cmの胞嚢(球形の葉状部)からなり,下部に無分枝,長さ
0
2S
15μmolmI ,光周期
14Lf10Dとした。培養液には
8
2
熊庇│ら
200,
.
.
,
_
, 4
00μ m,太さ約 40,
.
.
,
_
, 8
0f
ll
1
1の短い糸状仮根が密生
していた (
F
i
g
s
.1,2
)。胞襲 と仮根基部との聞にのみ隔壁が
存在した 。
久米島産とオアフ島産培養保存株 (
UTEXLB2260) の
で隔壁の形成は起こらなかった 。
培養 44日目,仮根の先端部で原形質が増加して太くな っ
ているのが観察された (
Fi
g.1
2
)。太くなった部分は,
とこ
ろどころにくびれを生じながら,球形に 肥大成長しはじめた
オオパロニアの不動胞子 24他
│の発生過程は,枯死した 1fl~1
(
F
i
g
.1
3
)。肥大成長にともない,
体を除き,すべて同様であった 。
くびれた部分で原形質が分離した (Fi
g.1
4
)。原形質が増加
くびれは深くなり,やがて
胞嚢 に機械的刺激を与えると,原形質が徐々 に凝集 し,約
して太くなった部分は , ところどころで分離,球形化して 小
3時間後に球状の不動胞子が形成された 。不動胞子の大きさ
胞襲 となり, 79日目 には,仮根内に複数の小胞嚢が形成 さ
は変化に富み,直径約 30,
.
.
,
_
, 150μmであった (
F
i
g
.3
)。培
れた (
Fi
gs
.1
5
1
7
)。各小胞嚢の聞には,隔壁が見られた (
F
i
g.
F
i
g
.4
)は
養開始直後,直径約 120μ111であった不動胞子 (
1
8)
。培養期間中に,小胞嚢が仮恨から離脱することはなか っ
球形のまま徐々に体積を鳩し,培養 7日目には直径約 190
た。
μmになった 。8日目には 直径約 200μm となり, 1個のレ
3ヶ月間の培養観察の結果,本種の不動胞子は,肥大成長
ンズ状細胞が反光源側に形成された (
Fi
g
.5
)。 レンズ状細
した後にレンズ状細胞を形成すること, レンズ状細胞は伸長
胞は直径約 75μm,高さ約 50μmの凸レンズ状で,内部に
して仮根となること,すなわち,
は葉緑体が密集し,濃緑色を呈していた 。 レンズ状細胞と 原
(発芽管原基)であること,仮根先端音1にハプテラを形成 す
レンズ状細胞は仮根原 基
細胞との聞には,隔壁 (
s
e
p
t
ul11)が形成されていた (
F
i
g.
ることが明らかになった 。枯死した l個体を除いた 23個体
9日目),レンズ状細胞は伸長 して l本の糸状仮
1
0
)。翌日 (
は,培養開始から 1
0日固 までに 20個体が,残りはそれぞれ,
綴となった (
F
i
g
.6
)。伸長 した仮根の先端部では葉緑体が多
1
1日目,
く見られたが,それ以外の部分では疎らでほぼ透明で、あった
ズ状細胞は,直径約 70,
.
.
,
_
, 120μmで
,
(
F
i
g
.
7
)。原細胞は旧大成長を続けながら, 1
6日目には新た
された胞嚢(原細胞)は,直径 250μm前後まで肥大成長し
1
5日目
, 25日目にレンズ状細胞を形成した 。 レン
レンズ状細胞が形成
な仮根を形成し (
Fi
g
.8
),26:
1
:
1
目には直径約 1m mになっ
f
!m体すべてで観
ていた 。仮根における小胞嚢 の形成は, 23l
)036日目,肥大成長 した原細胞は直径約 2m m
た (
Fi
g
.9
察 され, 80日後には多数の小胞繋が形成されていた 。仮根
になり,仮根先端には手のひら状の付着器 (
h
a
p
t
巴1
・
onハプ
内で、の小 J包襲の形成は,仮根先端部で始まり, 最終的には仮
テラ)を形成した (
F
i
g
.1
1
)。楠養体のハプテラの多くは培
根全体に複数の 小胞嚢が形成され,最大で仮根 l本あたり 9
養容器底面から剥離し,剥酬した仮根は再度伸長し,長さ 3
個形成された 。
1
1
1
1
1
1以上になった 。培養体の仮根は稀に分校したが,分岐点
F
i
g
s
.13
. Venfricariavenlricosa
. 1
.W
i
l
dp
l
a
n
tc
o
l
l
e
c
t
e
df
r
o
mKum巴 I
s
l
a
n
d,s
ou
t
h巴r
nJ
a
p
a
n
.S
c
a
l巴 b
a
r
:1c
m
.2
.F
i
l
a
m
e
n
t
o
u
sr
h
iz
o
id
s
tS
c
a
l
eb
a
r
:500μm. 3.
A
p
l
a
n
o
s
p
o
r
e
sd
巴r
i
v
e
df
r
o
mamothe
rv
e
s
i
c
l
e
.S
c
a
l
eb
a
r
:100μm.
(
a
r
r
o
w
s
)a
tt
h
el
o
w
e
rp
a
r
to
faw
i
l
dp
l
a
n.
オオパロニアの不動胞子の発生
4
83
9
Figs.41
1
. Developm
巴n
to
fanapl
ano
s
p
o
r
eo
fVentrica川 d
νen
l
r
ic
o
s
a
.4
.Apl
anospor
e
.S
c
a
l巴 b
a
r
:1
00μm. 5
.G巴r
m
l
i
n
gformedaI
巴n
t
i
c
l
l
l
a
r
c
el(
a
rrow)wh
ichwilgr
owI
I
pt
oar
h
i
z
o
i
d
.S
c
a
l巴 b
a
r
:100μm. 6,7
.]
l
l
v
e
n
i
l
ev
e
si
cl
ewi
t
haf
l
iam巴nt
olsr
h
iz
o
i
df
1
'
omal
en
t
icl
l
la
rc
e
l.
l
Scal
ebar
:200μm. 8
.]
l
lv
en
i
l巴 v
e
si
cl
ef
orm巴dt
h巴 s
e
c
onda
r
yf
l
iam巴n
tolsr
h
izoi
d(
a
r
T
o
w
)
.S
c
a
leb
a
r
s
:200μm. 9
.]
l
lv
en
i
l巴 V巴s
i
cl
e,26day
s
a
f
t
巴rt
ak
i
n
gOl
l
tanapl
a
no
s
p
o
r
e
.Scal
eb
a
r
:500μm. 1
0
.Magn
if
i
c
a
ti
ono
ft
hel
en
t
icl
l
larc
el
.
lAr
rows
howi
ngas
ep
t
l
l
mb巴twe
ent
h巴 ves
i
c
l
e
andt
h
el
en
t
icl
l
la
r
'c
e
l
l
.S
c
a
l
eb
a
r
:100μm.11
.Ha
p
t
巴r
aformeda
tt
heapexo
far
h
i
z
o
i
d.Scal
巴b
a
r:1
00μm
大成長して球形になることを報告した 。 また,榎本ら (
1994)
考察
千原(1959) は , タ マ ゴ パ ロ ニ ア V
al
o
n
i
amac
r
o
p
h
y
s
a
の生活史に関する研究のに│
二
Iで
オオパロニア(不動胞子)の
は不動胞子の発生についても遊走子の発生と問機な過程を図
示 している 。
発芽体は「アオモグサやキツネノオなどと本質的には同様
本研究でのオオパロニアの不動胞子の発生観察 の結果は,
で,基部に隔壁を持つ盤状根直立型で、ある」と述べた 。槙本
千原(1959) が述べたオオパロニアの不動胞子の発芽体お
ら(1994) は,本種の胞嚢全体が遊走子嚢に変化して 4鞭
よび,榎本ら(1994) が観察 したオオパロニアの遊走子の
毛の遊走子を放出し, 着底後,反光源側に発芽管を形成する
発生とは少し異なるものであった 。 すなわち,本種の不動胞
こと,発芽管は伸長,分校して糸状仮恨となり,光源側はJ
)
巴
子は,まず球形のまま 肥大成長 し
, 後 に 仮 根 (発芽管)原基
Tabl
巴
1
.Compar'i
s
o
no
ft
heo
b
s
巴r
v
a
t
i
ono
fVel
1
1r
i
c
ar
i
aν
enlnco凶
L巴I
1t
i
cl
l
la
rc
el
Ap
l
al1o
s
p
o
r
e
1
i
l
ev
巴s
i
c
l巴
J
l
lv
el
M
u
r
r
a
y(
1
8
9
3
)
B回r
g
e
s
巴1
1(
1
91
3
)
K
a
n
c
l
a(
1
9
4
0
)
+
+
+
+
+
+:
p
r
c
s
巴I
1t
,ー:a
b
s
el1t.Theb
l
al
1k
ss
howt
h
a
tt
h巴r
ei
s110o
b
s
e
r
v
a
t
i
ol
1
O
l
s
en&We
Sl
(
1
9
8
8
) En
o
m
o
t
oefa
l
.(
1
9
9
4
)
+
+
+
Thi
ss
t
u
c
ly
+
+
+
民
自E
E
Iら
84
であるレンズ状細胞を形成する発芽様式であった 。 このよう
たが,野外では J
i
5
zの影響などにより ,仮根か ら離脱して 新個
な凸レンズ状の小細胞 を形成する細胞分裂様式は , レンズ状
体と なる と考えられる 。
細胞分裂 (
le
n
t
i
c
u
l
a
rc巴1d
i
v
isi
o
n) とされ,パロニア属の校
オオパロニアのレンズ状細胞について,いくつかの報告
形成│
時および仮根形成時に生じることが報告されている(神
がある (Tab
l
e1
) Bφrgesen (
1913) は オ オ ノてロニアの
田 1940,L
e
l
i
a
e
r
te
ta
l
.2
0
0
7
)。培・養体で,仮根原基である
藻体基部に 形成 される ,多数 のレンズ状の小細胞か ら仮根
レンズ状細胞が反光源、側に形成されること,野生体の仮根も
が形成されることを報告 した。神田(1940) は,タマ パロ
すべて藻体下部に密生していたことから ,本種の仮根形成に
l
o
n
i
aa
e
g
a
g
r
o
p
il
a, フサノ守口ニア(新称)比z
l
o
n
ia
ニ ア 枕z
は屈光性,屈地性があるとみられる 。 レンズ状細胞は,翌日
舟s
t
i
g
i
a
t
a, オオパロニア 凶 /
o
n
i
av
e
n
t
r
i
c
o
s
aの 3極 の形 態
には糸状に伸長して仮根とな っていたため,凸レン ズ状の形
を観察し, 3種すべてでレンズ状細胞 を観察した。彼は , タ
0
態が維持されるのはごく 短期間である 。 また,本種の仮根は,
マパロニアとフサパロニ アの レンズ状組│胞は伸長 して 新 しい
先立市音1
1
にハプテラを f
l
ラl
或することカま
明らかとなった 。なお ,
校となり ,オオ パロニアのものは伸長 して仮根に なると述べ
培養体 と野生体の仮根の長さの 違いは生育条件の違いによ る
ている 。一方,本極をパロニア属からオオパロニア属に組み
ものと考えられる 。
換えた Ol
s
巴n& West (
1988) は,オオパロニ ア, タマパロ
本研究で,オオパロニアの仮根内で、の小胞襲形成を観察 し
t
r
i
c
u
l
正
l
r
t
S の形態観察結
ニア,フサパロニア,パロニア V u
1988) が観察 した, 栄養繁殖
た。 これは ,Olsen& West (
果から,後 3極は レンズ状細胞分裂を行うのに対し,オオ パ
に関わる 肥大 した仮根と同様のものと考えられる 。3ヶ月間
ロニアはレンズ状細胞分裂を行わない とした 。本研究では,
の観察期間中に,仮根か ら 小胞繋が放 出されることは 1!!~ かっ
オオパロ ニアがレンズ状細胞分裂を行うことを舵認し,形成
1
2
13
14
15
17
,.
v
18
v
v
F
i
g
s
.1
2
-1
8
.F
o
r
m
a
t
i
o
no
fn
ewj
l
lv
巴n
l
ieV巴s
i
cl
e
si
nar
h
iz
oi
d.
Arrowh
e
a
dsshowi
ngt
h
ef
i
r
s
tcons
tr
ic
ti
ont
of
orms
e
p
tl
l
m.
Arrowss
howi
ng
i
g
u
r
e
ss
howi
ngt
hef
o
r
m
a
t
i
o
nont
h
es
aJller
h
iz
oi
c
l. 1
2
.El
ong
at
e
c
lr
h
iz
oi
d,a
f
t
er44c
l
a
ys
.S
c
a
l巴 b
a
r
:5
0
0
μ Jll f
o
r
t
h
es
e
c
ondo
n
e
.Alt
h巴 f
F
i
g
s
.1
2
-1
7. 1
3
.Fi
rs
tcons
tr
ic
ti
onf
orm巴d(
a
rr
owh
e
a
c
l
),a
f
t
巴r
53c
l
a
ys
.1
4
.A s
ep
t
l
lJll (
ar
r
owh
巴a
d
)f
o
rJlleda
tt
h
ec
o
n
s
tr
ic
ti
on,a
f
t
e
r58
days
. 1
5.Secondcons
t
r
i
c
t
i
o
nf
o
rJll巴l
c(
ar
row),a
f
t
e
r6
3da
y
s
. 1
6
.Manyj
l
l
v
e
n
i
l巴 v
e
s
i
c
l
esf
o
rJll巴c
l,a
f
t
巴r
73c
l
a
ys
.1
7
.Af
t
巴r
79da
y
s
. 1
8.
M
a
g
n
i
f
i
c
a
t
i
o
no
ft
h
es
巴p
t
uJll (
ar
r
ow)i
nF
i
g
.1
7.S
c
a
l
eb
a
r
:2
0
0
μm
オオパロニアの不動胞子の発生
85
されたレンズ状細胞が伸長することによって仮根となること
引用文献
191
3
)と神田(1940)
を明らかにした。この結果は, Borgesen(
Agardh,J
.G
.1
8
8
7
.Ti
1
1a
1
g
e
r
n
e
ss
y
s
t
e
m
a
t
i
c
.Nyab
i
d
r
a
g
.(
F
e
m
t
e
u
n
d
s
.U
n
i
v
.A
r
s
s
k
r
.2
3(
2
)
:1
1
7
4,p
1
s
.1
5
.
a
f
d
e
1
n
i
n
g
e
nふL
.1
9
0
5
.C
o
n
t
r
i
b
u
t
i
o
n
sa1
aconnaissancedugenre
Borgesen,F
SiphonocladusS
c
h
m
i
t
z
.O
v
e
r
s
.K
.DanskeV
i
d
e
n
s
k
.S
e
l
s
k
.
F
o
r
h
a
n
d
l
.1
9
0
5
:2
5
9
2
91
.
B
o
r
g
e
s
e
n,
F
.1
9日.Them
a
r
i
n
ea
1g
a
eo
ft
h
eD
a
n
i
s
hWestI
n
d
i
e
s
.P
a
r
t1
.
C
h
1
0
r
o
p
h
y
c
e
a
e
.Danskbo
t
.Ar
k
i
v
.1(
4
)
:1
1
5
8
.
.C
.& Wynne,M.J
.1
9
8
5
.I
n
t
r
o
d
u
c
t
i
o
nt
ot
h
eA
1
g
a
e
.2nde
d
.
B
o
1
d,H
P
r
e
n
t
i
c
e
H
a
l
l,NewJ
e
r
s
e
y
.
千原光雄 1
9
5
9
.本邦暖海産緑藻類に関する研究 (
9
)タマゴパロニアの生
活史についての迫報.植物研究雑誌 3
4:257
・
2
6
6
.
S
.& H
i
r
o
s
e,
H
.1
9
7
2
.C
u
1
t
u
r
es
t
u
d
i
e
sona
r
t
i
f
i
c
i
a
l
l
yinduωd
Enomoto,
児 s
a
n
dt
h
e
i
rd
e
v
e
1
0
p
m
e
n
ti
nt
h
em
a
r
i
n
ea
1
g
aB
o
e
r
g
e
s
e
n
i
a
a
p
1
a
n
o
s
p
o
f
o
r
b
e
s
i
i(
H
a
r
v
e
y
)Feldmann(
C
h
l
o
r
o
p
h
y
c
e
a
e,S
i
p
h
o
n
o
c
l
a
d
a
l
e
s
)
.
・1
2
2
.
P
h
y
c
o
l
o
g
i
a1
1
:1
1
9
.& Okuda,K
.1
9
81
.C
u
l
t
u
r
es
t
u
d
i
e
so
fDic
ηo
s
p
h
a
e
r
i
a
Enomoto,S
(
口
叫o
r
o
p
h
y
c
e
a
e
,S
i
p
h
o
n
o
c
l
a
必J
e
s
)1
.L
i
f
eh
i
s
t
o
r
ya
n
dm
o
r
p
h
o
g
e
n
e
s
i
s
o
fD
i
c
t
y
o
s
p
h
a
e
r
i
ac
a
v
e
r
n
o
s
a
.J
p
n
.J
.P
h
y
c
o
.
l2
9
:2
2
5
・
2
3
6
.
,
S
.,
H
o
r
i,
T
.& Oku
札K.1
9
8
2
.C
u
l
t
u
r
e蜘 d
i
e
so
fD
i
c
.
砂'
o
s
p
h
a
e
r
i
a
E
n
o
m
o
t
o
(
C
h
l
o
r
o
p
h
y
c
e
a
e,S
i
p
h
o
n
oc
1ad
a
1
e
s
)1
1
.M
o
r
p
h
o
l
o
g
i
c
a
la
n
a
l
y
s
i
so
f
s
e
gI噌a
t
i
v
ec
e
l
ld
i
v
i
s
i
o
ni
nD
i
c
砂'
o
s
p
h
a
e
r
i
ac
a
v
e
r
n
o
s
a
.J
p
n
.1
.P
h
y
c
o
.
l
3
0
:1
0
3
1
1
2
.
榎本幸人・宮皇稽美子・奈島弘明 1
9
9
4
.怜 n
t
r
i
c
a
r
i
av
e
n
t
r
i
c
o
s
a(
1
.
A
g
a
r
d
h
)O
l
s
e
ne
tWest (オオパロニア) .堀輝三(編)藻類の生活
史 集 成 第 I巻 緑 色 藻 類 .p
p
.2
5
6
2
5
7
.内田老鶴岡.東京.
H
o
r
i,T
.& Enomoto,S
.1
9
7
8
.E
1
e
c
t
r
o
nm
i
c
r
o
s
c
o
p
eo
b
s
e
r
v
a
t
i
o
n
s
ont
h
en
u
c
l
e
a
rd
i
v
i
s
i
o
ni
n"
匂l
o
n
i
av
e
n
t
r
i
c
o
s
a(
C
h
l
o
r
o
p
h
y
c
e
a
e,
S
i
p
h
o
n
o
c
1a
d
a
l
e
s
)
.P
h
y
c
o
l
o
g
i
a1
7
:1
3
3
1
4
2
.
神田千代一 1
9
4
0
.パラオ産パローニアに就いて.科学南洋 3
:1
0
7
1
1
6
.
K
r
a
f
t,
G
.T
.2
0
0
7
.A
l
g
a
eo
fA
u
s
t
r
a
l
i
a
:M
a
r
i
n
eb
e
n
t
h
i
ca
1
g
a
eo
fLord
,G
reena
l
g
a
e
.
HoweI
s
1
a
n
da
n
dt
h
eS
o
u
t
h
e
r
nG
r
e
a
tB
a
r
r
i
e
rReef
ABRS,
C
a
n
b
e
r
r
a& CSIROPub
,
.
lM
elboume.
.
F Rousseau,F
.,DeR
e
v
i
e
r
s,B
.& Coppejans,E
.2
0
0
3
.
L
e
1
i
a
e
r
t,,
P
h
y
l
o
g
e
n
yo
ft
h
eC
1
a
d
o
p
h
o
r
o
p
h
y
c
e
a
e(
C
h
1
0
r
o
p
h
y
t
a
)i
n
f
e
r
r
e
df
r
o
m
i
a
lLSUrRNAg
e
n
es
e
q
u
e
n
c
e
s
:i
st
h
er
e
c
o
g
n
i
t
i
o
no
fas
e
p
紅a
t
e
p訂 t
c
1a
d
a
l
e
sj
u
s
t
i
f
i
e
d
?E
u
r
.J
.Phyco
l
.3
8
:2
3
3
・
2
4
6
.
o
r
d
e
rS
i
p
h
o
n
o
.1
9
7
3
.Growthm
e
d
i
a
m
a
r
i
n
e
.I
n
:J
.R
.S
t
e
i
n(
e
d
.
),
McLachlan,J
Handbooko
fP
h
y
c
o
1
0
g
i
c
a
lM
e
t
h
o
d
s
:C
u
1
t
u
r
em
e
t
h
o
d
sa
n
dgrow
血
m
e
a
s
u
r
e
m
e
n
t
s
.p
p
.2
5
51
.C
a
m
b
r
i
d
g
eU
n
i
v
.Pres
s
.,
C
a
m
b
r
i
d
g
e
.
.1
8
9
3
.OnH
a
l
i
c
y
s
t
i
sand拘 l
o
n
i
a
.I
n
:G
.Murray(
e
d
.
),
Muηay,G
P
h
y
c
o
1
0
g
i
c
a
1m
e
m
o
i
r
s
.P釘 t2
.L
o
n
d
o
n
.p
p
.47
・5
2,pl
.1
3
.
0lsen,J
.& West,J
.A
.1
9
8
8
.V
e
n
t
r
i
c
a
r
i
a(
S
i
p
h
o
n
o
c
l
a
d
a
l
e
s
h
l
o
r
o
p
h
y
t
a
),anewg
e
n
u
sf
o
rV
a
l
o
n
i
a
C
l
a
d
o
p
h
o
r
a
l
e
scomplex,C
h
y
c
o
1
0
g
i
a2
7
:1
0
3
1
0
8
.
v
e
n
t
r
i
c
o
s
a
.P
吉田忠生 1
9
9
8
.新日本海務誌.内田老鎗圃.東京.
吉田忠生・鴬回智・吉永一男・中島泰 2
0
0
5
.日本産海務目録 (
2
0
0
5年改
3
:1
7
9
2
2
8
.
訂版) .藻類 5
の結果を支持するもので, 01sen& West (
1988) の観察結
果とは異なるものであった。
01sen&West (
1988) は,タマパロニア,フサパロニア,
l
)
パロニアがレンズ状細胞,テナキュラ細胞 (tenacularcel
を持ち,分割型細胞分裂 (segregativedivision) を行わな
いのに対し,オオパロニアがレンズ状細胞,テナキュラ細胞
を欠き,不動胞子形成時に変則的分割型細胞分裂 (modified
s
e
g
r
e
g
a
t
i
v
ec
e
l
ld
i
v
i
s
i
o
n
) を行うこと,さらに,タンパク
質の免疫学的距離に基づく系統関係から,オオパロニアを
パロニア属から新属オオパロニア属へ組み換えた。分割型細
胞分裂は,オオパロニア属が所属するミドリゲ目の特徴のー
っとされている (Bold& Wynne 1985,吉田 1998)。この
細胞分裂は,原形質が凝集して多数の塊に分かれ,各原形
質塊が肥大成長して新しい細胞を形成する体細胞(栄養細
胞)分裂様式の一つで,クダネダシグサ属 Siphonocladus
(Bφrgesen1905),キッコウグサ属 Dic
砂osphaeria(Enomoto
& Okuda198
,
1 Enomotoe
ta
l
.1
9
8
2
)などで知られている。
01sen& West (
1988) が述べた変則的分割型細胞分裂は,
不動胞子形成の際に起こる細胞分裂を指している。しかし,
オオパロニアやマガタマモの不動胞子形成は,機械的刺激に
よる藻体内でのプロトプラスト形成であり,分割型細胞分裂
とは区別するべきである。
本研究における不動胞子発生の観察結果から,レンズ状細
胞がオオパロニアにも存在することが明らかとなり, Olsen
& West (
1988) がパロニア属とオオパロニア属の識別形質
のーっとしたレンズ状細胞の有無は両属の識別形質とならな
いことが判明した。Lel
i
a
e
r
te
ta.
l (2003) は,部分的 LSU
rRNA遺伝子配列に基づく系統樹から,オオパロニアとパロ
ニア属のタマパロニア,フサパロニア,パロニアは近縁であ
ることを示した。Kraft (2007) は彼らの研究結果を評価し,
オオパロニア属はパロニア属に再統合される可能性を示唆し
た。本研究の結果は,彼らの考えを支持するものであった。
謝辞
本研究を行うにあたり,材料の採集にご協力いただいた本
学藻類学研究室の小林明日香氏に深くお礼申し上げる。また,
終始ご指導いただいた長谷川和清博士,孫 忠民博士,渡辺
剛博士に心よりお礼申し上げる。
2008;AcceptedMay21,
2009)
(ReceivedDecember8,
Fly UP