...

かわら版Vol2(PDF:881KB)

by user

on
Category: Documents
24

views

Report

Comments

Transcript

かわら版Vol2(PDF:881KB)
第3回地区協議会で出された意見(概要)
前回の会議で、
「もっと若い人にも参加してもらいたい」という声があり、
今回は少し年齢の若い参加者が加わって議論しました。
以下は、3つのグループから出された意見を集約したものです。
堤防の嵩上げの必要性について
・避難に時間がかかる子どもや高齢者にとっては、まず
は堤防で守ることが必要。
・津波が心配なので、できるだけ迅速に事業を進めて欲
・砂浜は全面残らなくても海水浴用に一部残すだけでも
・今も堤防から海側に出にくいので、もっと海との行き
来がしやすくなるとよい。生活や観光にとって重要。
しい。時間をかけている間に津波が来る可能性もある。 ・あちこちに堤防の上にのぼれるところを作ってほしい。
海側の階段は夕日を眺める場所になるとよい 。 ・堤防嵩上げや水門は風景を悪くするので、観光への影
響が問題だ 。自然のたたずまいを守りたい。
・まず逃げる対策、避難タワーをつくることが大事。
第3回で提示された計画案について
【堤防の高さについて】
■波を防ぐためには高さがあるほうがよい。
・子どもや年寄りもいる。少しでも逃げる時間を稼げる
ようにと考えると高いものが良い。住む家も守りたい。
■少し低い T.P.+7.5m の案の方がよい。
・T.P.+11.0m は、海を見て暮らす今の生活が失われる。
浸水面積が大幅に削減されるなら T.P.+7.5m でよい。
・想定浸水域の 90%が守れるなら T.P.+7.5m でよい。
・景観や浜への影響が少なくなるので観光への打撃も抑
えられるのではないか。 つなみ対策かわら版 2
No.
発行:静岡県下田土木事務所・松崎町 平成 28 年 2 月 10 日
発
良いのではないか。人工の砂浜をつくれないか。
・観光客の視点からも安全性を高める堤防はプラスにな
るのではないか。
津波対策検討会
会 松崎地区協議会の報告とお知らせ
・堤防の上を遊歩道ができるのは、観光にプラス。3m
第3回地区協議会(昨年 12/20)の報告
堤防嵩上げ・水門設置の効果と、「もし整備を行うとしたらどのような形が望
ましいか」について検討しました。
昨年 12 月 20 日に、静岡県と松崎町の共催による第3
前回会議で多く出された「もう少し高さを 抑えられな
・遊歩道は車椅子などにも配慮したデザインに。
回 津波対策検討会・松崎地区協議会が開催されました。
いか」という声を受け、現状+1.5m とした場合の
・高木は、海の眺めを阻害してしまうのではないか。 今回は、前回の協議会での意見をふまえ、女性や若い
T.P.+7.5m のケースも含めて、比較資料が提示されました。
・展望デッキなど張り出しているデザインは、防砂ネッ
世代のメンバーを増やし開催されました。
また堤防の形状についても、前回の議論を反映させた8
会議では、県の説明を聞いたあと、グループに分かれ
パターンの案が提示され、それを見ながら「つくるなら
て以下のような内容を話し合いました。
どのような形状が望ましいか」について具体的に討議す
1、堤防嵩上げ、水門設置の効果について
ることができました。
2、堤防嵩上げの場合、どんな形状が望ましいか
*T.P. とは、東京湾の平均水面を基準とした高さ。
くらいの幅にしてベンチや草花など楽しめるものに。
トのかわりにもなるかもしれないのでよいと思う。
・つくるなら松崎らしい美しいものをつくってほしい。
ただ造ればよいというのはダメ。 【水門について】
・水門と堤防は一体でつくらないと意味がない。
・観光資源になるような美しいデザイン、松崎らしいデ
ザインにして欲しい。
・せっかくなら近代的な機能を持つもの、港の機能を充
実させるものにしたい。
・水門は、大雨の時の水害の原因になるのではないか。
川からの洪水時のことも考えた構造にしてほしい。 ・2階からの海が見えるのは、重要な条件。
【堤防の形状、デザインについて】
検討会の進め方について ・民地への影響が少ない方がよい。家屋の移転が必要と
・堤防整備の事例を見に行ってはどうか。
なり費用や時間がかかるのはさけるほうがよい。
・砂浜はできるだけ残したい。観光的にも打撃がある。
他地区の他区協議会開催状況
3、景観に配慮したデザインについて
第3回協議会に提示された資料
レベル1津波
堤防嵩上げ・水門設置の効果のシミュレーション
(レベル1の津波が来た際の浸水域の想定)
津波到達時間 地震の揺れはじめから4分
想定津波高 T.P.+9.0m
必要堤防高 T.P.+11.0m 下の図は、レベル1の津波が来た際に、
A. 現状(整備をしない)堤防が破堤し、水門もない場合 100%
水門がなく堤防が破堤した時の浸水面積
B. 今の高さで堤防の強度を上げて破堤なしの場合 35% 削減
を 100%とした時の、堤防強化や水門整備、
C. 今の高さで堤防の強度を上げて水門を設置 60% 削減
嵩上げの効果を%で示した図です。
D. 堤防を T.P.+7.5m に嵩上げする 90% 削減
11m の嵩上げでは浸水は0としています。
E. 堤防を T.P.+11m に嵩上げする 100% 削減
A. 水門なし越流破堤
C. T.P.+6.0m のままで水門あり破堤なし
B. 水門なし越流なし(堤防強化した場合)
D. T.P.+7.5m 水門あり越流なし
水門、堤防
三浦地区(岩地・石部・雲見)
・
2 月初旬で第 3 回まで終了しました。
松崎地区と同様に皆様からの意見を収集し、整理を
しています。
【松崎地区のみなさんへ】
津波対策についてのご意見を下記まで
次回のお知らせと今後の進め方
お寄せ下さい。お待ちしております。
・第 5 回 3 月下旬開催予定
・第 5 回以降
連絡先/松崎町役場産業建設課
☎0558-42-3965 FAX0558-42-3183
E-mail:[email protected]
町民への意見照合
〒410-3696 松崎町宮内301−1
協議の中間とりまとめ
今後の進め方について
避難対策の具体化に向けた意見交換
4
1
Fly UP