Comments
Description
Transcript
GLOVIA/MyOFFICE
環境貢献ソリューションの取り組み 2006.5.19 株式会社富士通研究所 端谷隆文 All Rights Reserved Copyright(C) FUJITSU LIMITED 2006 背景 温室効果ガス排出量 2004年度速報値 総量：13億2,900万トン 1990年比＋７．４％ 京都議定書 2008～'12年－６％ 業務（オフィス）部門の増加が顕著 CO2の部門別排出量の推移 ⇒対策が必要 出典：Stop The 温暖化, 環境省（2005） 1 All Rights Reserved, Copyright FUJITSU LIMITED 2005 All Rights Reserved Copyright(C) FUJITSU LIMITED 2006 ＩＩCＴと環境 CＴと環境 ICT（Information and Communication Technology) 利用で 業務部門の環境負荷を削減可能。 電子会議，ＳＣＭ*1， 輸配送システム など ＰＯＳ*2 ，在庫管理， 物流ソリューション など 音楽・映像の電子 配信，電子出版 など 人や物の不必要な 移動がなくなる。 *1 : Supply Chain Management 倉庫など，空間を 効率的に利用できる。 *2 : Point of Sale 情報電子化により 媒体の消費が 削減できる。 ソリューション（業務上の問題点を解決するICTシステム） による環境改善効果が期待される All Rights Reserved, Copyright FUJITSU LIMITED 2005 2 All Rights Reserved Copyright(C) FUJITSU LIMITED 2006 ICT の環境への寄与 ICTの環境への寄与 ((「ユビキタスネット社会の進展と環境に関する調査研究会」: 「ユビキタスネット社会の進展と環境に関する調査研究会」: 総務省報道資料 ::2005.3.24） 2005.3.24） 総務省 結論 ユビキタスネット社会(2010年)は ▲2,650万ｔ （2.0%） のＣＯ２削減に貢献。 2,650万ｔ-CO2は、火力発電所10.6基分の年間CO2排出量に匹敵。 （石炭火力発電所(40万kW)、稼働率80%で計算。） （％： 2000年のCO2総排出量(13億3,700万ｔ)に対する比率。） エネルギー消費量の将来予測 エネルギー消費量の将来予測 増大要因 増大要因 ユビキタス産業の進展、企業・家庭のユビキタス化 減少要因 減少要因 社会・経済構造の変化 ユビキタス分野の電力消費の増加 (億ｋＷｈ) ネットワーク (含、サーバ類) 端末（パソコン、 電話機等） 合 計 ２０００年 ２０１０年(予測) １８７．４ ２８２．２(50.6%増) １０８．１ １７２．１（59.2%増） ２９５．５ ４５４．３ （53.7%増) 1,120万t-CO2 ＣＯ２排出量 1,720万t-CO2 ユビキタスシステム による環境負荷低減 重厚長大産業からの 産業構造の転換 1,480万ｔ-ＣＯ２削減 (1.1%) 1,770万ｔ-ＣＯ２削減 (1.3%) 例 (※) ・テレワーク、ＩＴＳによる通勤量 削減、交通渋滞削減。 600万ｔ-ＣＯ２増加 (0.4%) ４１０万ｔ-ＣＯ２削減 (0.3%) ※利用者増、空調設備増、省エネ化等を考慮した試算値。 （参考）我が国の使用電力量に対する比率 (億ｋＷｈ) ２０００年 ・生産・物流・消費の効率化 （電子商取引、ＩＣタグ等）。 １,０７０万ｔ-ＣＯ２削減 (0.8%) 2010年におけるユビキタス関 連市場（情報通信機器、情報 通信サービス等）の拡大効果 を、2010年の経済規模と産業 連関表に適用して比較検討し た結果。 ２０１０年(予測) 我が国の 使用電力量 ８，３８０.０ ９，０５０.０ (8.0%増) ユビキタス分野の 電力消費量 使用電力量に対する ユビキタスの割合 ２９５.５ ４５４.３ (53.7%増) （参考）ユビキタスネット関連市場の拡大 １９．０兆円 （２０００年） ３．５％ ※ ５．０％ ２８．６兆円 （２００３年） 3 ８７．６兆円 （２０１０年） All Rights Reserved, Copyright FUJITSU LIMITED 2005 経済波及効果は１２０．５兆円 All Rights Reserved Copyright(C) FUJITSU LIMITED 2006 ユビキタス ネット社会の進展 ユビキタスネット社会の進展 （総務省報道資料 ::2005.3.24） 2005.3.24） （総務省 「いつでも、どこでも、何でも、誰でも」ネットワークにつながるユビキタスネット社会によって、「エネルギー利用効 率が改善」、「物の生産を効率化」、「人や物の移動削減」という効果が得られ、これによりCO2排出量（エネルギー 消費量）が削減される。 エネルギー利用効率を改善 生産・流通・輸送 事務所・店舗 ・ＩＴＳ ・エコドライブ ・信号機制御(ITSの双 ・ＢＥＭＳ (ビルエネルギー 管理システム) 物の生産を効率化・紙の使用量を削減 家 庭 生産・流通・輸送 ・ＳＣＭ ・電子タグの活用 ・ＨＥＭＳ (ホームエネルギー 管理システム) (物のトレーサビリティ、 リサイクル・リユースの 自動化・効率化に貢献) 方向化による情報の活用) 提 言 ・研究開発 ・省エネ型デバイス ・超伝導デバイス ・量子効果デバイス ・ナノデバイス 等 ・光ネットワーク技術 ・支援策 ・ネットワークの省エネ化 ・企業のユビキタス設備投資 事務所・店舗 ・ペーパレスオフィス ・電子カルテ ・電子マネー ユビキタスネット社会の進展 経済成長・利便性向上と環境の両立 無意識での省エネ化（ストレス・フリーで自動的） 人・物の移動を少なくする 生産・流通・輸送 ・物流・配送管理支援 システム 事務所・店舗 ・テレワーク ・ＴＶ会議 ・遠隔医療 家 庭 家 庭 ・オンラインショッピング ・音楽、画像、ソフト配信 ・電子出版 ・音楽配信 ・ソフト配信 環境計測 ・センサーネットワーク、リ モートセンシング等の活用 多様な環境情報を包括的 に収集・分析し、迅速かつ 適切な対応を可能とする ＣＯ２計測ネットワークの 構築。 （ＣＯ２可視化） All Rights Reserved, Copyright FUJITSU LIMITED 2005 ユビキタスネット社会の進展により環境負荷低減（「京都議定書」の履行）へ貢献 4 All Rights Reserved Copyright(C) FUJITSU LIMITED 2006 ユビキタスネット 化 ユビキタスネット化 （総務省報道資料 ::2005.3.24） 2005.3.24） （総務省 All Rights Reserved, Copyright FUJITSU LIMITED 2005 BEMS: Building Energy Management System 5 All Rights Reserved Copyright(C) FUJITSU LIMITED 2006 環境影響評価 手法 環境影響評価手法 富士通 ソリューションの環境影響評価 ソリューションの導入前後でCO2排出量を比較 導入前 CO2排出 の7要因 導入後 物の消費量 人・物の移動量 オフィススペース 倉庫スペース ＩＣＴ機器電力量 データ通信量 環境影響要因ＤＢ 削減量 物の消費量 ･･･ ･･･ データ通信量 トｰタルで CO2削減 評価 All Rights Reserved, Copyright FUJITSU LIMITED 2005 6 All Rights Reserved Copyright(C) FUJITSU LIMITED 2006 環境貢献ソリューション 富士通 ソリューションの環境影響評価において， 環境改善効果に優れたソリューションを 環境貢献ソリューションとして社内認定する制度を運用中 （2004.6業界初 ICT環境効率評価ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝに準拠） 導入前 CO2排出 の7要因 -15％ 物の消費量 人・物の移動量 オフィススペース 倉庫スペース ＩＣＴ機器電力量 データ通信量 導入後 削減量 物の消費量 ･･･ ･･･ データ通信量 トｰタルで CO2削減 認定ソリューションに環境ラベル付与（拡販） All Rights Reserved, Copyright FUJITSU LIMITED 2005 7 All Rights Reserved Copyright(C) FUJITSU LIMITED 2006 評価 の前提 評価の前提 z お客様の運用段階（原則として1年間）でのCO2排出量を試算します。 運用ステージにおける 環境影響を評価 企 画 運 用 設計／開発 お客様運用先での 環境影響に着目 廃棄 環境影響評価 結果を提示 z ICTの潜在能力 例えば，e-ﾗｰﾆﾝｸﾞなどのICT利用で航空機や鉄道移動を減らした場合，輸送 機関の運行が変わらなければ，実質的には環境負荷は変わりません。しかし， 多くの人がICTを利用することで輸送ダイヤの改正などが起こり，実質的に環 境負荷が削減される可能性があります。 人・物の移動 オフィススペース 8 倉庫スペース All Rights Reserved, Copyright FUJITSU LIMITED 2005 All Rights Reserved Copyright(C) FUJITSU LIMITED 2006 環境影響要因 それぞれの対象ごとにCO2排出量を計算 （消費量×原単位） 環境影響要因 環境影響要因 調査項目 調査項目 物の消費量 物の消費量 紙，ＣＤ，書籍など 紙，ＣＤ，書籍など 人の移動量 人の移動量 航空機，電車，バス，自家用車など 航空機，電車，バス，自家用車など 物の移動量 物の移動量 営業用トラック，鉄道貨物，航空貨物など 営業用トラック，鉄道貨物，航空貨物など オフィススペース オフィススペース 倉庫スペース 倉庫スペース 人のスペース（作業効率含む），機器スペースなど 人のスペース（作業効率含む），機器スペースなど 普通倉庫，冷蔵倉庫など 普通倉庫，冷蔵倉庫など ＩCＴ・ネットワーク機器 ＩCＴ・ネットワーク機器 サーバ，PCなど機器の消費電力量 サーバ，PCなど機器の消費電力量 電力消費量 電力消費量 ネットワークデータ ネットワークデータ ネットワークデータ通信量 ネットワークデータ通信量 通信量 All Rights Reserved, Copyright FUJITSU LIMITED 2005 通信量 9 All Rights Reserved Copyright(C) FUJITSU LIMITED 2006 オフィススペースの環境負荷 (原単位は時代とともに，更新) 空調 照明 石油・ガス 消費エネルギ （1年間,1m2あたり） 電気 136 ガス 44 重油 11 熱供給 17 動力 電気 CO2 原単位 Mcal （158.1 kWh） 0.44 0.39 Mcal （4.4 m3） 2.19 2.22 Mcal （1.2 L） 2.75 2.76 Mcal （17 Mcal） 0.31 0.34 オフィス1m2あたりの原単位 オフィススペース 契約対象床面積： 13.1 m2/人 13.0 （駐車場・共有部分・空室を除く） (社)日本ﾋﾞﾙﾁﾞﾝｸﾞ協会 オフィススペース環境負荷 工数（人）×1,149kg-CO 工数（人）×1,045kg-CO2/人 ソリューション導入による効率化を All Rights Reserved, Copyright FUJITSU LIMITED 2005 工数換算し反映 87.7kg-CO 80.2kg-CO2/m2・年 ビル館使用エネルギ：（財）日本エネルギー経済研究所 10 All Rights Reserved Copyright(C) FUJITSU LIMITED 2006 事例：MyWeb Portal Office 情報共有の効率化 導入前 導入後 MyWebで一元管理， 資料配布や電話確認など 工数削減 掲示物 議事録 スケジュール管理 CO2排出量（％） 専用サーバ 100 80 60 0.04 20.7％ 3.8 2.3 92.8 45.9 40 20 0 30.9 3.4 データ通信量 ＩCＴ機器電力 オフィススペース 物の使用量 0.2 導入前 導入後 11 All Rights Reserved, Copyright FUJITSU LIMITED 2005 All Rights Reserved Copyright(C) FUJITSU LIMITED 2006 評価についてよくある質問 1. 従来にないサービスを提供している場合は？ 2. サーバ利用の按分方法は？ 3. 新規ソリューションを評価する際は？ 4. 富士通独自の評価では？ All Rights Reserved, Copyright FUJITSU LIMITED 2005 12 All Rights Reserved Copyright(C) FUJITSU LIMITED 2006 通常のサービスの評価 単純な導入前後の比較 導入前（実績） 導入後（実績） ex. 総務・人事伝票を 年間２０万枚処理する。 ＩＴ化されるが，同じ価値 （効果）を前提とする。 ex. 総務・人事伝票を 年間２０万枚処理する。 ex. 紙伝票を手作業で 処理していた。 ex. 総務・人事伝票を 電子データ， 年間２０万枚処理する。 システム化 All Rights Reserved, Copyright FUJITSU LIMITED 2005 13 All Rights Reserved Copyright(C) FUJITSU LIMITED 2006 従来にないサービスの評価 導入後を基準に，導入前を推定した比較を行う 導入前（推定） 導入後（実績） ＩＴ技術がなければ， 実現が困難だった。 ＩＴ技術の進歩で実現！ ex. メルマガ，開発技法 ※同じ価値（効果）を 前提とする 試算対象のｿﾘｭｰｼｮﾝ を導入しなかった場合 を推定する。 導入後（実績）を試算 Cf. Digital Europe All Rights Reserved, Copyright FUJITSU LIMITED 2005 ・e-banking： オンラインバンキングと従来型銀行取引の比較 14 All Rights Reserved Copyright(C) FUJITSU LIMITED 2006 香川県庁様「行政情報 提供ｼｽﾃﾑ」 香川県庁様「行政情報提供ｼｽﾃﾑ」 導入前 環境貢献ソリューション：WebLinks-Neo ＊郵便による，県民の声の収集 ＊手作業による，ホームページ公開/更新 導入後 「行政情報提供システム」の導入により ＊メール，インターネットの活用 ＊ホームページ登録をシステム化 広聴活動（県民の声を県政に反映） 現在の 県民サービス z知事へのメール（ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ） を維持すること ・投稿：５３８通/年，公開：２７６件/年 を前提に， z意見公募（パブリックコメント） 導入前を想定 ・年１５回実施，意見投稿：１４３件/年 県民の負担軽減 県庁の経費削減（送料 他） z県政モニター ・モニター５００人，年１２回実施予定 ・手書き，郵送 広報活動（県民への情報公開） zメルマガかがわ 県庁職員の事務効率化 ・HTMLファイルの手作り， 承認用紙回送 公開作業：１時間 ・購読者：２，７２４人，週１回配信 zホームページの公開・更新 ・年間：３，０３３件 公開作業：１時間⇒１０分/件 All Rights Reserved, Copyright FUJITSU LIMITED 2005 15 All Rights Reserved Copyright(C) FUJITSU LIMITED 2006 CO2排出量比較 CO2排出量（％） CO2削減量 100 80 60 17,690kg 2.3 12.9 89.6％ 66.4 0.1 40 20 0 8.6 1.7 18.4 導入前（想定） NWデータ通信量 ＩＴ・NW機器電力 倉庫スペース オフィススペース 物の移動 物の使用量 導入後 １．メルマガかがわを郵便で送った場合と比較 １．メルマガかがわを郵便で送った場合と比較（2,724人に，週１回配信） （2,724人に，週１回配信） ２．ホームページ登録作業等の事務作業を効率化 ２．ホームページ登録作業等の事務作業を効率化 （年間：3,033件を登録。登録作業１件あたり，１時間⇒10分に短縮 （年間：3,033件を登録。登録作業１件あたり，１時間⇒10分に短縮等） 等） ３．ペーパーレス ３．ペーパーレス （78万枚→０枚） （78万枚→０枚） All Rights Reserved, Copyright FUJITSU LIMITED 2005 16 All Rights Reserved Copyright(C) FUJITSU LIMITED 2006 サーバ利用の按分 課題：サーバを複数の業務（ソリューション）で利用して いる場合の環境負荷評価をどうするか？ 対策：データ通信量，利用時間，利用人数などで按分して 評価する。実際の運用形態を調査し実績に基づく ことが望ましい。 事例：eラーニング All Rights Reserved, Copyright FUJITSU LIMITED 2005 など多数 17 All Rights Reserved Copyright(C) FUJITSU LIMITED 2006 新規ソリューションの評価 試算範囲の設定，シナリオ作成を効率的に行うために 試算範囲の設定： 1)調査項目の明確化 2)類似事例の参照 調査項目 シナリオの作成： 1)公開情報の利用 2)模擬実験 3)類似事例の転用 導入後 導入前 紙（枚数） 工数（人月） ｽﾍﾟｰｽ（m2） 電力（kWh） データ（MB） 類似事例を調べるために，事例の分類，活用が必要 All Rights Reserved, Copyright FUJITSU LIMITED 2005 18 All Rights Reserved Copyright(C) FUJITSU LIMITED 2006 類型化 最大の削減要因 新規ソリューション ① ｵﾌｨｽｽﾍﾟｰｽ GLOVIA-MyOFFICEなど ② 人・物の移動 Internet Navigwareなど ③ ICT機器電力 Futuricなど ④ 物（紙）の消費 ドキュメント電子化など ⑤ 倉庫スペース 電子文書保存など All Rights Reserved, Copyright FUJITSU LIMITED 2005 19 All Rights Reserved Copyright(C) FUJITSU LIMITED 2006 最大の削減要因：オフィススペース 事例： GLOVIA/MyOFFICE 事例：GLOVIA/MyOFFICE 導入前 人事・総務・勤労に関わる 業務を，紙伝票に手書き 記載・ファイルし，専任者に より処理していた。 人事・総務・勤労に関わる 業務を GLOVIA/MyOFFICE で各自が処理し，紙は要保管 書類のみ出力処理する。 導入後 事務処理効率化 専用サーバ1台 手書き， タイムカード， 各種伝票処理 業務効率 All Rights Reserved, Copyright FUJITSU LIMITED 2005 20 All Rights Reserved Copyright(C) FUJITSU LIMITED 2006 CO2排出量比較 CO2排出量（％） GLOVIA/MyOFFICE 100 80 28.6％ 85.8 60 26.2 40 42.5 20 14.2 0 1.3 導入前 NWデータ通信量 ＩＴ・NW機器電力 オフィススペース 物の使用量 1.4 導入後 （従業員千名規模の企業のケース） All Rights Reserved, Copyright FUJITSU LIMITED 2005 21 All Rights Reserved Copyright(C) FUJITSU LIMITED 2006 最大の削減要因：人の移動 事例： ｅラーニング Internet Navigware ｅラーニングInternet 導入前 交通手段を利用し，全国 各地から，東京での集合 教育を受講していた。 インターネットを利用し， 各自が，自席で，自由な 時間に遠隔教育を受講 出来るようになった。 導入後 従業員の効率的 スキルアップ 集合教育， テキストによる授業， 限られた受講日程 ・時間・距離の有効活用 ・コストダウン コスト削減 All Rights Reserved, Copyright FUJITSU LIMITED 2005 22 All Rights Reserved Copyright(C) FUJITSU LIMITED 2006 CO2排出量比較 CO2排出量（％） ｅラーニング Internet Navigware 100 ＩＴ・NW機器電力 95.1 80 60 93.1％ 2.1 40 2.9 2.8 20 2.0 2.0 0 導入前 人の移動 オフィススペース 物の使用量 導入後 （５千名規模の社内研修のケース） All Rights Reserved, Copyright FUJITSU LIMITED 2005 23 All Rights Reserved Copyright(C) FUJITSU LIMITED 2006 最大の削減要因：人の移動 事例： Virtual Product simulator (VPS) 事例：Virtual 導入前 導入後 ¾ 関係者が１ヶ所に集まって デザインレビューを実施。 ¾ 実際に試作機を作って問 題点の潰し込みを実施。 ¾ ３Ｄデータで設計検証を実施。 ¾ ネットワークを介し，デザイン レビューを実施。 デジタルプロトタイピングの適用 ・バーチャルなものづくり環境 ・遠隔地コラボレーション 遠地出張， 集合デザインレビュー， 試作機ベースの作込み All Rights Reserved, Copyright FUJITSU LIMITED 2005 24 All Rights Reserved Copyright(C) FUJITSU LIMITED 2006 CO2排出量比較 CO2排出量（％） ＶＰＳ 100 2.2 80 29.1％ 94.7 1.6 60 67.7 40 20 3.1 0 オフィススペース 人の移動 物の使用量 1.6 導入前 導入後 試作品数：25台（ﾓｰﾙﾄﾞ+板金），25台（板金のみ）の計50台のケース All Rights Reserved, Copyright FUJITSU LIMITED 2005 25 All Rights Reserved Copyright(C) FUJITSU LIMITED 2006 最大の削減要因： ICT機器電力 最大の削減要因：ICT機器電力 事例：施設管理ｼｽﾃﾑ Futuric 導入前 ビル管理のシステムは， 約20年おきに見直される ため，ミニコンベースの古 いシステムを使っていた。 空調設備 電気設備 照明設備 最新機器構成による省電力 化，新システムの機能アップ による作業効率アップを大幅 に図った。 導入後 省エネ・作業効率化 ・稼動設備の効率的な活用 ・災害時の安全確保，省エネルギー対策 電気設備 空調設備 照明設備 手書き， 老朽化した機器， 古いシステム 防災設備 コスト削減 防犯設備 All Rights Reserved, Copyright FUJITSU LIMITED 2005 26 All Rights Reserved Copyright(C) FUJITSU LIMITED 2006 CO2排出量比較 CO2排出量（％） 施設総合管理ｼｽﾃﾑ Futuric 100 80 0.1 38.8 46.9％ 60 40 ＩＴ・NW機器電力 0.0 61.1 オフィススペース 13.3 39.8 20 0 NWデータ通信量 導入前 導入後 ＊導入前のCO2排出量を100％とした （３千名規模のオフィスビルのケース） All Rights Reserved, Copyright FUJITSU LIMITED 2005 27 All Rights Reserved Copyright(C) FUJITSU LIMITED 2006 最大の削減要因：紙の消費 事例：ドキュメント電子化ソリューション 導入前 版下の作成，校正，製本は， 印刷業者に依頼。物流倉庫 に保管し，要求に応じ，配送 を行っていた。 印刷業者は，介在せず，執筆 者がＷｅｂ公開までを行う。 基本は，Ｗｅｂ参照とし，物流 倉庫からの配送は，大幅に 削 減を図った。 導入後 大量な紙マニュアルの 物流コスト・改版コストの削減 紙マニュアル， 大量な物流コスト， 改版コストの負担 マニュアル 管理効率化 All Rights Reserved, Copyright FUJITSU LIMITED 2005 28 All Rights Reserved Copyright(C) FUJITSU LIMITED 2006 CO2排出量比較 CO2排出量（％） ドキュメント電子化ソリューション 100 80 0.1 13.4 66.3％ 8.5 0.6 60 40 0.0 78.1 4.6 20 0 0.0 26.1 導入前 NWデータ通信量 ＩＴ・NW機器電力 倉庫スペース オフィススペース 物の移動 物の使用量 2.3 導入後 （大手保険会社のケース） All Rights Reserved, Copyright FUJITSU LIMITED 2005 29 All Rights Reserved Copyright(C) FUJITSU LIMITED 2006 最大の削減要因：倉庫スペース 事例： 電子文書 保存ソリューション 電子文書保存ソリューション 導入前 導入後 ¾過去５年間分の資料を倉庫保管していた。 ¾過去資料の検索は，人が倉庫に探しにい くため，手間と時間がかかっていた。 ¾過去資料は，原本性を保証された電子文書と して保管され，紙の保管が不要になった。 ¾過去資料を端末から検索が可能となり，大幅な 業務作業の効率化とスピードアップが図れた。 過去資料の電子保管により ①保管スペースの削減 ②業務作業の効率化 ③スピートアップ が図れた。 ・書類保管スペースを開放し， 重要な業務に当てる時間を 有効に使えるようになった。 All Rights Reserved, Copyright FUJITSU LIMITED 2005 30 All Rights Reserved Copyright(C) FUJITSU LIMITED 2006 CO2排出量比較 CO2排出量（％） 電子文書保存ソリューション 100 80 80.1％ 46.7 0.5 60 40 21.8 20 31.5 0 0.5 NWデータ通信量 ＩＴ・NW機器電力 倉庫スペース オフィススペース 物の使用量 3.2 15.8 導入前 導入後 （各種の計量証明事業を手掛ける企業のケース） All Rights Reserved, Copyright FUJITSU LIMITED 2005 31 All Rights Reserved Copyright(C) FUJITSU LIMITED 2006 認定分野の拡大 富士通グループ関係会社へ展開 院内情報web 金融 EGMAIN NavigStage 産業 Navigware ヘルスケア NetSeeds HyperTown 公共 MyWeb @FOMS 物流 SalesPowerup WebコアEnter. インターネット WebLinks-Neo まるごとEOB 流通 ｲﾝｽﾄｰﾙｻｰﾋﾞｽ glovia.com ＥＲＰ*1 MyOFFICE ClientＰＬＭ J *2 Framework EDCＣＲＭ Futuric ＩＴＳ*4 EDRAS ネットワーク HITKOT 安否確認・職員 セキュリティ 招集ｻｰﾋﾞｽ 環境業務 SLIMOFFICE PRESS Media 教育 Solution 電子文書 手のひら静脈認証 電子文書保存 アウトソーシング PC-LCM コンサルティング ARGUS Sorja21 中堅企業 KMASTER IPKNOWLE運用管理 DGE電子決裁 ﾅﾚｯｼﾞﾏﾈｼﾞﾒﾝﾄ Campusmate-J VPS ＳＣＭ*5 ECODUCE ProcureMART 開発ﾌﾚｰﾑﾜｰｸ AMO 製品サポート ﾓﾊﾞｲﾙﾅﾚｯｼﾞ *1 *2 *3 *4 *5 ERP：Enterprise Resource Planning PLM：Products Lifecycle Management CRM：Customer Relationship Management ITS：Intelligent Transport Systems SCM：Supply Chain Management *3 多くの分野へ適用可能 (24分野 54商品)2006.3 All Rights Reserved, Copyright FUJITSU LIMITED 2005 32 All Rights Reserved Copyright(C) FUJITSU LIMITED 2006 お客さまの反響 三越様の環境報告書にソリューションの導入効果が掲載され， → お客様自身が導入による環境改善効果をアピール 百貨店向けPOSシステム（B-STOREPOWER） 導入前 紙伝票，紙ジャーナルの電子化 サーバを１８台から６台に集約 導入後 33 三越様の環境報告書（2005年度） から抜粋All Rights Reserved, Copyright FUJITSU LIMITED 2005 All Rights Reserved Copyright(C) FUJITSU LIMITED 2006 業界標準化への取り組み 経済産業省 社団法人 産業環境管理協会 ICTソリューションの業界標準化を図るべく， ICTの環境効率評価ガイドラインの作成に， キヤノン， 東芝， NEC， NTT，日立，富士ゼ ロックス，松下電器と参加，標準化進行中。 委員長：東京大学）松野助教授 事務局：産業環境管理協会（経産省外郭団体） 日本環境効率フォーラム (委員長 : 東京大学 松野助教授) キヤノン 東芝 NEC NTT 日立 富士ｾﾞﾛｯｸｽ 富士通 松下 ②設計・開発・製造 ③出荷 ④流通 ①調達 ⑤設置 ⑥立上作業 ⑦運用 ⑨廃棄・リサイクル 環境効率＝ ⑧回収 ICTのライフサイクル ICTはシステム構成機器とソフトウェア製品や サービスの組み合わせで構成されることから， これらを勘案してシステム境界を設定する。 製造から使用・リサイクルまでのライフサイクル の中で，調査対象と考えられるステージ。 評価する製品（システム）に応じて追加や除外を 行い，最適な評価対象ステージを決める。 ICTソリューションの提供する価値 ICTソリューションの環境負荷 All Rights Reserved, Copyright FUJITSU LIMITED 2005 出典:平成1７年度 情報通信技術(ICT)の環境効率評価ガイドライン 34 All Rights Reserved Copyright(C) FUJITSU LIMITED 2006 まとめ 富士通グループ関係会社へ展開し，24分野，54商品に及 ぶ多種の環境貢献ソリューションを認定いたしました。 環境貢献ソリューションの結果をお客様へ提示し，環境配 慮製品の導入で，業務効率の向上とともに環境配慮のア ピールを積極的に推進いたします。 今後の展開： 業界標準に準拠し，環境効率を考慮したソリューションの 環境影響評価 All Rights Reserved, Copyright FUJITSU LIMITED 2005 35 All Rights Reserved Copyright(C) FUJITSU LIMITED 2006 富士通 公開サイト 富士通公開サイト 環境貢献ソリューションとは http://jp.fujitsu.com/about/csr/eco /solutions/envsolutions/certification.html 検索サイトで，キーワード:「環境貢献」と入力してください ! All Rights Reserved, Copyright FUJITSU LIMITED 2005 36 All Rights Reserved Copyright(C) FUJITSU LIMITED 2006 All Rights Reserved, Copyright FUJITSU LIMITED 2005 37 All Rights Reserved Copyright(C) FUJITSU LIMITED 2006