家庭用燃料電池システム（エネファーム）の設置補助金受給者アンケート

家庭用燃料電池システム（エネファーム）の設置補助金受給者アンケート
「家庭用燃料電池設備（エネファーム）の設置補助金受給者アンケート」は、補助金受給者が燃料電池設備（エネ
ファーム）を設置したきっかけや設置後の活用状況等を把握することを目的に実施しています。設置後1年以上経過し
た後の状況を把握するため、平成25年度の補助金受給者を対象にして平成２７年度にアンケート調査を実施しました。
【調査対象者】 平成25年度家庭用燃料電池設備（エネファーム）設置補助金受給者 316人
【回 答 者】 206人 回収率65.1％
【回答者の住所】
麻生区
16%
川崎区
19%
多摩区
11%
幸区
13%
宮前区
10%
高津区
14%
中原区
17%
【結果概要 】
１． 家庭用燃料電池設備（エネファーム）を導入しようと思ったきっかけは何ですか。（複数回答可）
業者からの勧め
156
補助金があったため
86
元々設置していた給湯設備を交換した
77
光熱費節約
68
地球環境への配慮
44
購入した家に設置されていた
11
製品価格が低下してきた
11
近所の人が設置した
知人からの勧め
5
2
その他
10
２． 家庭用燃料電池設備（エネファーム）の導入を決めるときに、特に悩んだり、不安に思ったことは何ですか。（複数回答可）
設置費用（初期費用）の妥当性
140
光熱費はどのくらい削減できるか
138
故障や不具合の可能性
50
設置スペース
47
稼働時の騒音
36
他社製品との価格の比較
5
工事の期間・方法
4
その他
65
３．家庭用燃料電池設備（エネファーム）の情報はどこから得ましたか。（複数回答可）
販売業者
インターネットのホームページ
メーカーのカタログ
友人・知人から
その他
193
16
9
5
7
４．補助金は設置の決定に影響しましたか。
補助金がなくて
も設置した
12%
どちらとも
言えない
26%
補助金がな
ければ設置
しなかった
62%
５．川崎市の補助金の情報はどこで得ましたか。（複数回答可）
販売業者
市のホームページ
市政だより
知人
回覧のチラシ
その他
185
15
6
2
0
16
６．家庭用燃料電池設備（エネファーム）は、お湯の使用量に合わせて発電しますが、
設置したことにより、ご家庭の光熱費に変化はありましたか。
電気料金
増えた
あまり変わら 2% その他
0%
ない
5%
大幅に減った
5%
ガス料金
わからない
9%
その他
0%
わからない
7%
大幅に減った
35%
やや減った
17%
やや減った
51%
あまり変わら
ない
18%
増えた
51%
７．家庭用燃料電池設備（エネファーム）の設置によって、ご家族の省エネに対する意識はどう変化しましたか。
設置前より意識が下がった
1%
あまり変わ より意識す
らない
るようになっ
18%
た
31%
少しは意識す
るようになっ
た
50%
８．家庭用燃料電池設備（エネファーム）の設置に満足していますか。
不満
3%
やや
不満
13%
満足している点 （複数回答可）
133
光熱費削減
98
環境への貢献
大変満足
22%
27
災害時に対する備え
その他
4
不満がある点 （複数回答可）
やや満足
62%
37
光熱費の削減が想定より少ない
32
導入費用
11
設備の大きさ
20
その他
９．家庭用燃料電池設備（エネファーム）以外の環境配慮機器等を導入していますか。
又は今後の導入予定はありますか。 （複数回答可）
55
蓄電池
省エネ家電
9
31
61
38
電気・ハイブリッド自動車
57
33
7
31
遮熱塗装
64
25
Ｖ２Ｈ
断熱窓
19
断熱住宅
19
14
ＨＥＭＳ
93
39
56
79
6
地中熱利用システム
109
3
エコジョーズ、エコキュート
その他
77
46
太陽光発電設備
ＬＥＤ照明
検討したい
72
45
雨水貯留槽
導入済
0
98
17