電子書籍アクセシビリティに関する出版社アンケート

国際公共経済研究第2
3号
平成
2
4(
2
01
2
)年 9 月
く研究ノ ー ト>
電子書籍アクセ シビリティに関する出版社アンケート
湖
、 青 木 千帆子 、 植 村
(
立命館グローパル ・イノベーション研究機構)
松原洋子
(立命館大学大学院先端総合学術研究科)
要
山口
<研究ノート>
電子書籍アクセシビリティに 関する出版社 アンケート
Aq
u
e
s
t
i
onnai
r
es
u
r
v
e
yo
fp
u
b
l
i
s
h
e
r
sa
b
o
u
tt
h
ea
c
c
e
s
s
i
b
i
l
i
t
yo
fe
b
o
o
k
s.
立命館グ ローパル・イノベーション研究機 構
山
口
湖、青
立命館大学大学院先端総合学術開究不￨ 松
原
木千帆子、 柏 村
洋
要
子
RitsumeikanG
l
o
b
a
lI
n
n
o
v
a
t
i
o
nRes
e
a
r
c
hOr
gan
i
z
a
t
i
o
n
ShoYAMAGUCHI，ChihokoAOKI，KanameUEMURA
RitsumeikanGrad
u
a
t
eS
c
h
o
o
lo
fc
o
r
eE
t
h
i
c
sandF
r
o
n
t
i
e
rS
c
i
e
n
c
e
s
YokoMATSUBARA
ABSTRACT:
T
h
i
sp
a
p
e
ra
t
t
e
m
p
t
st
ogi
v
eano
u
t
l
o
o
kont
h
ec
u
r
re
n
ts
ta
ter
e
g
a
rd
i
ngt
h
ee
f
f
o
r
t
smadebyp
u
b
l
i
s
h
e
r
st
o
improvet
h
ea
c
c
e
ss
ib
i
l
it
yo
fe
b
o
o
k
s. Authorsc
o
n
d
u
c
t
e
daq
u
e
s
t
i
o
n
n
a
i
r
es
u
r
veyw
i
t
h1
3
5p
u
b
l
i
s
h
e
r
sa
s
k
i
n
g
abou
tt
h
eo
p
i
n
i
o
n
sh
e
l
dbyt
h
o
s
eworkingi
nt
hei
n
dus
t
r
yr
e
g
a
r
d
i
n
gt
hei
s
s
u
eo
fa
c
c
e
ss
i
b
i
l
i
t
y
. Ther
e
s
u
l
t
ss
how
t
h
a
tt
h
ei
n
i
t
i
a
lc
o
n
c
r
e
t
emeasuret
h
a
th
a
st
ob
ei
m
p
lemen
t
e
di
no
r
d
e
rt
oe
n
s
ur
et
h
ea
c
c
e
s
s
i
b
i
l
i
t
yo
fe
b
o
o
k
si
s
t
ob
e
g
i
nt
h
ep
r
o
c
e
s
so
fs
h
a
r
i
n
gofi
n
f
o
r
m
a
t
i
o
namongt
h
ep
u
b
l
i
s
h
e
r
s
.
キーワード:電子三
占籍、アクセシ ビ リテ イ、出版社
Keywords:ebooks，ac
c
es
si
b
i
l
i
t
y，u
b
l
i
s
h
e
r
s
社からはテキストデータが提供されているが、多 くの
1
. はじめに
これまで 視覚障害者をは じめとする読古陣吉右 (1)の
多 くは、印刷された書籍を読む ことが 困難であるため、
場合提供はなく 、 いわゆる「臼炊」に頼るほかないと
いうのがこれまでの呪状である 。
そこに、 2
0
1
0年の「電子書籍元年」が訪れた。電子
ボランテ ィアや福祉機関の支援のもと 、点訳や在訳を
y クリー夕、
一等に紺み込
通し て 読書をしてきた。 I T 技術の ~Pk 以降、スキャナ
害賠の中には、パソコンやブ
で紙の木を読み取り 、OCR処理を行 うことにより、 支
白J
支聞いて読
まれた背声読み上げ装置 で、発売当 初から i
援の呪場 でも印刷物からテキストデータを抽出するこ
書する ことがで きるも のが奇場 した。つ ま り
、 電子書
2
00
4
)
。 テキス卜テー タは自
籍が普及すれば、電チ書籍 内のテキストテ品
ータを音声
動点訳 ソフト や背戸読 1
.
'
げ ソフトで点 字や音声に変換
読み ￨
ゐげ機能を通 じて 読み I
J
tることがで きる。電子
できるため 、点 訳や音訳の作業の効率化が図られるよ
書籍市場が立ち上がる ことで、これ まで点字図書や録
うになった 。 しかし、この ような方法での書籍の テキ
背図書に頼って読古を行ってきた多くの読書障育者
ストデータ化に は依然 として 多大 な コストと 時間がか
も、一読者 として 書籍を購入 ・利用する事が期待され
かり、読書障害者が読みた いときに読みたい本を読め
る
。 つ まり 、障害者は健常名 とl
i
Jじタイミングで 「読
る状況にはない。例えば、 1冊の本を点字や古戸 に変
みたいときに百t
みた いオtをl
売む」こ とが‘可自i
になる。
換して読書可能にするために 、テ キストデータ化して
実際に米 1
:
I
i
]
で
は 、すでに Amazonの K
i
n
d
l
eや
、 A
pple
校正するのに要する 人件費は 、立命館大学での実践例
のi
P
a
dで購入した屯子苦 籍 の多くが読み上げ可能な
では約 3- 4)
J円
、 期間は早くて 1か月 程度を要する
形となっている 。そのためには 、屯チ杏籍なら ではの 、
とが可能になった (石川
J・1
1
1井 ・鹿島
(
植村 ・山 I
2
0
1
0
)。ま た
、 一部の出版
A
文字の拡大機能や音戸読み上げ機能と いった 、「アクセ
2
4
4-
L
l
i
l際公共経済研究第 2
3ザ
2012年
[
n
l
e
r
n
a
t
i
o
n
a
JP
u
b
J
i
cE
c
ot
1om
yS
l
u
d
i
c
sVoJ
.2
32
0
1
2
シビリティ機能」が必要とな るが
、 日本の呪状ではそ
1日である。アンケ ー ト調査の実施対象は、 1)一
1
2円3
うした屯子暫和や機能はほとんど普及していない。
般社 団法人 円本 電子 書 籍 出 版 社 協 会 に 所 同 す る 出 版
アクセシビリティ機能を 備えた ~lì [
-書籍の普及実現
社
、 2)一般社団法人電子出版制作 ・流通協議会に所
のためには、このような機能に対 !
必 した I
G子 世 矧
属する 山版社 、 3)円本屯子山版協会出版社、
フォーマッ 、
ト デノて イス
、 ストアのビ ューア ・アプ 1
)
イー
書籍 を考え る出版社の会に所/，-1':，する/J't版社のうち、
などの条件がlíì'~ う 必要があ る (UJ 仁I
4)屯
r
l
+
'
，
版年鑑 2
01
0
J に掲載されている 1
.
'
，
版社住所鉢に 1
1
:
，
2 0 11) 。本1i)f~".: で・
は 、こ のうち~1.1 子担:科目作成 の起点 とな る tlJd~.Si に 1工 1-1 し
版社として 掲載さ れ、書籍を"，
心に出版している出版
た。先行研究には任意に選ん だ出版社 2
5
社 について 、
社、合計 135全1: とした。アンケートは、質 H:HiL~巣を科出
許絡のテキストデータ提供状況 を詳細に調査した植村・
版同体~J~務局より E メ ー ル、ファックスあるいは会識
要 (
2
0
0
8
) があり、テキス トデ ー タの提供/非提供を
の坊を介して配布 し
、 Eメール、ウェブフォームにて直
めぐる I
H版の状況とその背景を具体的に知ることがで
旦￨
答川紙を作，'
1
'
，
版￨寸￨体
般 住￨
答してもらう方式、およひq
きる。しかしこの論文は 、印刷物として 出版された担:
事務局より返送してもらう )J式にて実施した。
籍のテキス トデータ提供に￨羽心 の 中心があり、ボーン
質問項目を表 1に、 アンケートに用いた質問紙票を
デジタルの屯子1
1
1
:持 出版という 文脈で検 討されたもの
1
:
;
<
11に、ウェブフォ ームのスクリーンショッ 卜を
￨
ヌ1
2
ではない。また、 '
i
J
l
i
]
査が実純 されたのは 2
0
0
7
年 8月か
に示す。質 問は
らは J
!未であるため、 2
0
1
0年以降では 電子書籍 をめぐ
版経験に￨
刻す る もの、 テキストデータ出 1
M予峨に￨珂す
る出版社 の1
5
i
抗 は大きく変化 してい ると考えられる。
るもの、書籍 のア クセ シピリティに￨刻するものの 3つ
そこで本仰f
究では、後Aのよう に L
I本の';G:
.
.
f
-/
I'
(
版にお
lされる。
に分生a
7項 1
::1から構成され、 Hこ屯子書:
特出
ける業界団体に所属し 、屯 子書籍を 出版している (~I 't!版
社を対象にアンケート調脊ーを実施し 、 福子 ili:符と l~:lr}
3.結果 と考察 :ア ンケ ート に見 る電子書 籍市場 の現
アクセシビリティ I
b
J
上 への考えと 取 り組みに ￨
刻する、
状
出版社の引状を H月らかにすることを目的とした。
i
i述の辿り、木アンケー卜は 1.1広子持1:)1
1
，
'
1
'
，版経験
に￨
県l
するもの、 2. テキストデータ提供経験に￨刻する
2.方法
もの、
調マ.
7
にあたっては 、
立命飴グ ローパル・イノベーショ
3.沓:絡のアクセシビリティに ￨
刻するものに大
別 される。 以下では各項目について詳細Hに見てし、く。
ン研究機桝フ。 ログラム 「 電子 書籍普及 に 伴 う説~I~: アク
r
セシビリティの総合的研 究 J(
ht
t
p
:
/
/r
-i
r
i
s
.
j
p
/)の t
'
J
'
，
3- 1 電子 書籍出版経 験
版社アンケー 卜実純 チーム」 が実施 主体 となった (2)。
アン ケートではまず、 "
.
1
:
!
:
二
r
告:絡の i
:
l
:
'
t
!
t
b
i
経験について
0
1
1年 1
1月2
lF
I-2011f
.
アンケー卜の実施期 間 は
、 2
J
n
l符のあ った71
社のう
質問 した。結果 を図 3に示す。 I
表 1 ア ンケート 調 査 質問項 目
(1)御社は今までに、電子書籍を出版したことはありますか。
(2)屯子舎新は次のうちどのようなデータ形式で 版されましたか。
.
m
(
3
) "伝子科絡は次のうちどの ス トアで山版されましたか。
(4)屯子古紙のストア、データ形式によっては、ス トアで販売した形式のままで青戸読み上 げや点字変換が可
能となり、アクセシビリ テ ィが高 まることがあります。説押附害者のア クセシビリティに配成した 1
1子 ;
!
?絡を山
版する場合、格;
1行:はどの ような方法で対応、あるいは検討されますか。
(5)アクセシ ビリ ティ に菌己慮、した屯千古和 のt
"
'
l
d
出を l
材開t
にしている要 因は、 1
n
rであるとお考えでしょうか。
(6)修j
I
社は今までに 、視覚障害等てお2
2
昨がi
本￨
別 であると い う限山で、紙の木のテキストデータ提供を依頼され
たことはありますか。
(
7)その他 、首イ・司:柘に 関 して御社のご 7
2兄がございましたら れ山にお書 き くださ L。
、
-2
4
5ー
電 子 書 測 に 関 す る 凶 線 拡7ン ケ
F
ト
立
.
，1
羽グo パ
'
"イノベーション続究機摘
f
尊子i
f
符 併2
えに伴う総司
摩
川 リγフリ ー化の臨合的観究 柾RlS)
J
a
r
t
.
命師夫持制
ヲ担プログヲ J
・f電子寄胃袋 に 持 う 絞 和 叩 ア ヲ リ 叶 む の 踏 命 的 額 約 で 官、下記町盟闘で明概
It"対象に電子書館のアクセシピPヂイ伝聞するアンケー争 !II斑を従飽いたし，.寸.
1
1'
"1
1J
I21刊
アンケー Hお瞳甥聞は 含0
a
叩1
1停
1
2R3
1fIでナ.
榔 をにおかれましては.本筒車内拘舗をZ
艇 とご憶力'l:1I9!1'すよう.阿買およ るし〈対潤いゆし上げ:lす.
(1)醐 加が'
".でに、 電子宮容符!'HI
服したことはありま守れ
める
1
世間 (
2
)、
，
ω
2
、 な い 司質問 (4)~
・
(2)管区乎'11暗はD<の うちどめよう必デ四タ形式?出離され*したa
、該当するもの全てに0'1:おつけ〈ださも、
I 鋪 0PDF
2 テ訓ヤストつ dPDF
3
. XMDF
4
.E
PUB
ふ
『
∞
b k
6， t:q)他{
貴闘 (3)、
，
( 3 ) 電子iI稽l:t~のヨら I!のストアで開眼されましずヒ泊、組・句する bの会 ξ に0'1:1<つυ ぐだ各も、
1
. BOOK
カW品.KElt (
角)
1
1
1
2
. B明 kl
.
h.
t
3
. ~k:Pl~ce (東芝)
S. B柑 uV(
高士楢》
O. 0
i
'
0
0
¥
明
'
7
. OAL~AGOS ST
O
l
ミ
.
EI
S
h
a
t
}
)
)
9
. USIMOB
偶孟説。，. (
.
叫
叫
". BOOKPUB
ω
S
. ho
mo
i
担Df
a
.
c
t
o(
品骨宮町。
Ra
b
剖 {衡 実)
図 1 アンケート調査質問紙票
岡崎
村
品ぷ~議f
v
減 刷 仇I
竜平包即ご慣する泌極性アンケ、
ート
.
.
'
有
・
，
.J
l
:
.
，
.
'
&
1
!
・U:' 4・
鯵
民
、
幽.
.
.
、
'
.
t
"
t
.
:
C
"
.
:
t
u u'
t)
'
g
l
I
I
l
"
包
f
ll
i
l
l
問 F
日 ..，内亀町字
叫帥叫
S 問自
国'
胤V
....・・. =・" ・.・匁 ...嘗脚民"、.L~tJo.f，:l.~量電"
C 肺 凱 ・W純届興情。。
"
乳
初
.n
.
ロ_
，
.
恥
・ 'UJ
O 厳 司。 岬
ロ・
掃.
.
Vf
]
J
1
唱J
白 h倒 閣
自 制 A仰国，.，曲れ".岬，
・
制制
，
円 ゐ銑岨d
c
図 2 アンケート調査ウェブフォーム
版社は 6
ち屯子書籍の出版経験があるよ:
1
4
社
、 90.1%で
1
あった
。
4
社を対
続いて 、電子書籍の出版経験がある出版社6
象に、出版された電子書籍のデータ形式について質問
した。選択 肢は、
1.XMDFC3)、 2
.
b
o
o
k
料、4.テキス
卜っき
画像 P
DF
川
、
3
.
PDF
、5.E
PUB(
、
的 6
.そ
の他であ った。本調査においては、文字がi
画 像化され
ているか 、い な いかは 音声 ~31êみ 上 げ対応において非常
に重要なポイン卜であるため (7)、画像
っき
PDFとテキス卜
PDFに分けて設聞を設置した。
結果を図
4に示す。 XMDFによる l
出
'
ι
'
:
1
:
'
J
}
版
f
坂
反
尉
t
経
J
孟
E
験のある/
版社が品 も多 <4
位2
社、画像
PDFによ る出版経験のあ
-2
4
6-
図 3 電子書籍の出版経験
￨
王￨
際公共経済制究第 2
3サ
2012年
l
n
t
e
r
na
t
i
o
n
alP
l
l
bl
i
cE
c
o
n
o
m
yS
l
l
l
c
l
i
e
sVul
.2
32
0
1
2
、 7.GALAPAGOSSTORE
(
l8)(
S
ha
r
p
)、
Dis
c
o
v
e
r
('
7
)
EPUB，6
8.hon
t
o
/
2Df
a
c
t
o
(
l9
)(
c
1oco
mo
)、 9.LISIMOBook
Store(
2
0
) (au)、 10.Raboo(2') (楽天)、 1
1
テキストっき
PDF
，21
Re
a1
cerS
t
o
r
e
(
2
2
)(
S
o
n
y
)、 1
2.Softbankブ ッ ク ス ト
3
. TSUTAYA eBOOKs(24
)
、1
4.VOYGER
アロ旬、 1
STORE
(
2
5
)、1
5
. Yahoo'
フ
、 ックス卜ア (
2
6
)、 1
6.紀伊 l
些￨
同書庇 BookWeb
(
2
7
)、1
7 パピレス (
2
、
町 1
8 パ ブー(
2
9
)、
1
9 ノf
ブリ (
3
0
)
、2
0 ビットウェイブックス (
3
')
、2
1.1
=
1
社ストア をアプ リで提f
共、 2
2
. その他であった。
M
;巣 を 図 5に 示 す 。 最 も 販 売 j百 が 多 か っ た の は、
図 4 電 子 書 籍 の デー タ形式
h
o
n
t
o
/
2Dfa
c
t
o(
d
ocol11o
) で4
0
社 、続いて Boo
kLive
る出版社が 3
2
社、テキストっき PD
Fが 2
1社
、 bookが
が3
5
社 、 Re
ac
1
er
S
t
o
r
e(
S
o
n
y
)が 3
2
社
、 GA
LAPAGOS
2
8
社
、 EPUBが 6社という結果がえられた。また 、そ
STORE(
S
h
a
r
p
)が3
2社、 ノマピレスが3
0社
、 LISIMO
の他と回答した，':
，版社の採用したフォーマットとして
'
:
1
9
社、紀伊戎￨
￨ 屋書 庖 BookWebが
BookS
t
o
r
e(
a
u
)が 2
C<叫が 1
11
:
1
:
採用されていたのに加え、 BookSu
r
fは
、 MC
2
5
社、ビッ トウ ェイブックスが 2
4
社 、 パ ブ リ が2
4社
、
上 ActiBook
(
lO)、CEBX
(
ll)、t
x
t、アフ。リケー
i
n
g
(
9
)が 3干
Raboo (楽天)が2
2初
、 Bo
okPlace (東芝)が 2
0
社
、
DF
、 iアプリ、独自フォーマッ
ション、音声のみ X M
S
o
f
t
bankブックストアが1
8
社
、 BooksV (富士通)が
ト (PDFベース)という回答がそれぞれ 1社ずつあげ
1
8
相会
、 TSUT
AYAeBOOKsカ江5
担
;
、 司
￨ネ土ストアをア
られた。
j
hされている出版社が1
3
ネ
土
、 Y
ahoo!フ ックス
プリで七日f
ι
4主
:
1には、
また、電子書籍の/J:'，版経験がある出版社 6
1社
、 VOYGERSTOREが 91
:
1
:
、ノ f
ブー が 4
トアが 1
電子書籍を!以売したストア(オンライン帯応)につい
4
土
、 BOOKi
証明TALKER(
角川 1
)カ"4ネ
上
、 BOOK
PUB
LKER
(
l2)
ても質問した。選択肢は、 1. BOOKす W A
が 3社で‘あ った。その他と回答した出版ネjが電子書籍
(
角
川
1
)
、 2.BookLive
(
l3)
、3.BookPlac
e
川(東芝)、
4.BOOKPUB(
I
旬
、 5. BooksV
(
l6) (寓上通)、
6.
t
o
r
e
(
3
2
)が 1
1社、 e
を販売した書:尼?としては、 App S
3
apad3
)
が 3社 挙 げ られていたのに加え、白羽
Book J
e
B
o
o
k
J
a
p
a
n
BOOKPUB
パブ}
BOOK
会 WALKER(
角l
r
[
)
VOYGERSTORE
A
p
p
S
t
o
r
e
Y
a
h
o
o
!ブックストア
自社ストアをアプリで提供
TSUTAYAe
B
O
O
I
{
s
S
o
f
t
b
a
n
kブックストア
B
o
o
k
s
V(富士通)
B
o
o
l
ビ
P
l
a
c
e(東芝)
R
a
b
o
o (議実)
8
i
8
20
22
24
24
25
29
30
32
32
35
ビットウェイブックス
ノTブ
リ
紀 伊 箇E
量管沼B∞k
Web
L
I
S
I
M
:OB
ookS
t
o
r
e(
a
u
)
パピレス
R
e
a
d
e
r
S
t
o
r
e(Son
y
)
GALAPAGOSSTORE (
S
h
a
r
p
)
B
o
o
k
L
i
v
e
h
o
nt
o
l
2
D
f
a
c
t
o(
d
∞o
m
o
)
。
40
20
図 5 電子書籍販売ストア
-247-
40
端末に バ ンドル、 T
MACC39)、雑誌オンラ イ ン(40)、カ、ラ
一
mNetLibrary(
37
)、丸普 KnowledgeWo
r
k
e
r
(
刊)、読書:
こ、か
たがな 5
れるし '
一
さあは.d
依と提
b
o
o
k
(
町、教科 書 ガイド W E
Bショップ(
3
6
)
、紀伊 問屋書
頼が供て
HP、直常電子書!占 、 シ ナ ノブッ ク ス(
3
，
，
)
、 we
b.
D
E
.
依頼されたこ
とがあり、提
イ共した，1
2
dr
oi
dMar
ke
t
'
問
、 a
uoneマー
ケ一系電子署!
古
{
州
、 An
ケ ッ ト(
4
3
)、DABOOK
、i
楽譜 s
t
yl
e'州、ぷりんと楽郡(，15)
という回答が各 l件寄せられた。
3-2 テキストデータ提供実態
図 6 テキスト データ提供依頼経験 の有無
紙に 印刷 された本を視覚障害者が読もうとするとき
の従来の方法と して、ボランティ アなどの助力 によっ
て朗読したものを録音する音訳か 、点字に変換する点
アンケ ー トからは 7告1
1
以上の 1
'
+
1
'
版社がテキストデー
訳での対応が挙げられる 。 点訳の作業は、 自動点訳ソ
タの提イ共依1
頃を受けたことがな いとい う;現状が浮き }
N
J
;
フ トが用いられる が、 これにはテキス トデータが必要
りとなった。これは、テキス トデータ提f
共のニーズカ当
になる。そこで、仇i
オりま 、スキャ ナ と OCRソフ トを月]
者小、のか、こうした仕組みが視覚障害者の聞に おいて
いて~;lí;のオz からテキストテ会ー タを 刊さ)j比してきた。
しか
も一般 的な物として知ら れていないかは本アンケー ト
し、 この作業では 、慨にデジタル化 されている出版者
だけでは判らないため、より詳細な調査が必要な項目
Pに よ る 組 み 版 工干
呈を経て印 刷 された本をス
の DT
である 。
キャニン グし て、再度データにするという工程を踏む
一方、 2害J
I強の出版社がテキストデー タ提供の依頼
ことになる。また、 OCRソフトによるテキス トテ'ータ
を受けていた。テキストデー タの提供を行う場合、お
化 は、文字の誤認識を修正する必要があり、ここに膨
よび行わない場合に、 出版社 が挙 げ る理 由につ いては、
大な労力を裂する。実際には 、
DTPの段階で、紅I
Jt反デー
限 ら れ た 出版 社 に 対 し て で は あ る が、 f
i
i
j出 の j
、
直村
タの内部にテキ ス トデータが存在しているため、本 来
(
2
0
0
8)による調査があ る。その理性!としては、テキ
ならばこの デー タを 点訳等に 流m IJ~，来た方が、作業主i:
ス トデータを図書館等には渡すが、後製 が無制 限に自
は大幅に 削 減出米る。このため、祝党陣害者や点訳を
性
!なデータを佃人に波すことを懸念する戸や、党え書
行うための ボランティア団体の施設、図書館等は、 出
きを交わす上で複製を許諾するなど、様々な事例が見
版社に 対し てテキストデータの提íMt~~頃を行 って いる
受けられる。しかし、 実 態 として出版社と図書館、ボ
場合がある 。
ランティア或いは伊l
人間での統一 的なテキス トデータ
そこで、今までに、祝党障害等で読書が同罪H
である
提供と利用の枠組みが形成されているわけではない。
とい う理由で、紙の木のテキス トデータ提供を依頼さ
れたことがあるか、およびそのような{
火頼に対する 対
3-3 アクセシ ビ リティに関する意識
応の実態 について質問した。
従来は、 紙 の木から OC
Rを経てテキストデータを
結呆を ￨
玄1
6に示す。「依頼された こ とがあり、提供し
たJと答えた ，
'
+
'
1
)
坂社 は、 1
2
社
作成したり、 1
1'，版者のテキス トデータ提供を !
こ
I
:
J
いたり
(
1
6.
9%)であり、 「依 頼
して、点字デー タの作成や、音訳デー タを作成 して き
されたことがあるが、提供はしなかった」 と答えた 出
たが、現在では技術革新により、普及の始まった電子
版 社が、 5相 (
7.
0%) であった。 一方、「依頼された
書籍を購入 して
、 そのまま 電子書籍のデータを青戸読
ことはない 」と答えた 出版社は、 5
4
社 (
7
6
.0
%)であっ
み上げ機能を用いて利用する事も可能とな った。実際
た。これらの出版社が提供を依頼されたときに 、提供
に、米国の A
rnazon社の電子書 籍 端 末 Kindl
eでは、
をするかしないかについては 、不 1
り
l
である。
Ki
nd
l
eス トア で 附 入 し た 大 多 数 の 書籍 を 音 声 読 み 上
-2
4
8-
国際公共経済研究百~23 り
2012年
l
n
t
e
r
n
a
t
io
n
a
lPl
Ib
J
i
cEconoll1YS
l
l
l
d
i巴5 VOJ
.2
32
01
2
げ機能を用いて「聴く 」事 が出来る 。 Apple社の iP
紅
a
吋
i
d
、
ビリティに配慮した屯子書籍の I~~I 版について 、 111J らか
等で
で
、
も 、i
氾
Bo
∞
}
沿
o
k
sストアでで、1
'
購悦入した手芋有.
i
t
宗草軒布を同様に読むだだ
の声、
J
h
l
.
、;、少 なくとも検討をしていることがうかがえる。
けでで、なく 「聴く 」事カがf可能である。米国の屯子苦
これらの回答を得た出版社については、アクセシビリ
場でで、はこうした取り組みが笑現段階に 至つており 、障
，
i
j
i向 きな姿勢をもっているとい
ティについて一定の I
害者も、健常者も、同じタ イミングで、読みたいとき
え、何らかのインセンティブが働けば、実際に出版す
に読みたい本を聴く事ができるのである。しかしなが
る可能性が考えられる。
ら、口本の電子書籍市場では、多数の電子書籍テ。パイ
I~I 答では「こ の極の電 -[書籍の，lh)~j を検討していな
ス 、 電子守l}~*~ ストアが立ち上がりをみせ、電子書籍数
、
しJ
の2
7
社が最も多いが、今後、「関心はあるが、具体
J事の山来る
、が判らな い」 の2
1
社について 、 アクセシブル
的な方 H
電子書籍はわずかである。 山 i
l(
2
0
1
1)が述べる通り、
''
，
)
坂するためのワークフロー及び必要な
な電子書籍を 1
この要凶には機々なものがあるが、本アンケ ー トでは、
スキルが具体的 なものとなれば、実際にアクセシブル
w版社を対象として、電子書籍のアクセシビリティ 全
な電子出版を行う可能性も考えられる 。
も増加しつつある l
r
:
1
で、こうしたれ抱く
査を行った。
般に対する意識訊l
最後に、アクセシビリテ ィに配慮した電子書籍の ，
/
'
1
設問では 、出版社が読書障害者のアクセシビリティ
にして いる要悶についての質問を行った結果
版を困新i
に配慮した電子苦籍を出版する場合、検討、対応する
で想定して い るのは、
が、図 8である。「手間・コス トJ
方法について質問した。回答は、複数回答刊として該
屯子 書籍を 7
主
)
士i読み上げ対応にするために新たに追加
当するもの全ての 回答を 求 めた。 結果は l
さ1
7の通りで
して必要となる作業やそのための人 的コスト に対する
ある。最も凶答が多かったのは、 「 この極の 'i~ -f 11干籍の
懸念である 。「
著作権処理」では 、
契約の締結方法によっ
出版を検討していない Jの 2
7
社
(
3
8
.
0
%
) であった 。
ては、再許諾が必要となる場合が惣定される。「ス トア
i
l
U
卜心はあるが、具体的 な方法が
対応」では、出版社。!
I
]
が電 γ書籍の音声読み土宇げに対
続いて多かったのが、
1社
判らなし、」の 2
(
2
9
.
5
%
) であった。その他には、
7
言l
合l
を持 っていても、現実には電子書籍を l
以売
応する 、
「
電子書籍を音声読み Jげ刻応のストアで販売する J
の1
4杜
(
1
9
.
7
%
)、「求めのあ った他人・
しているストアが音 声読 み 上 げ 機 能 に 対 応 し て お ら
1
:
2
¥
1
告:館等に対
ず、実現手段が皆無に近いことが考えられる 。「アクセ
2
全l
し書 籍 本 文 の テ キ ス ト デ ー タ を 提 供 す る 」の 1
(
16
.
9
%
)、[電子書籍を DRMフ リーで販売し支媛デ
バ イス で利用してもらう jの 3社
シビ リティに関する情報が不足していること Jでは、
出版社側が読書障害者の書籍アクセシビリテ ィ向上 に
(
4
.
2
%
) という結果
関心をも っていたとしても、どこからどのように手を
となった。
つけてよいのか、そういった情報が不足していてわか
最後の 3つの回答を行った出版社は、慨にアクセシ
らない場合を惣定した。
電子喜善籍を
DRM
一
一
一
鐙 禿1
求めのあった個一一____.
す
イスで科
人 ・図書書館等に
a
もらう
対し書籍本文の
a
テキス トデータ
A
〆
を提供する 12
この穫のi1il子書
籍の出版を検討
していなし、27
電子音書籍を音声
読み上げ対応、
の
ストアで販売す
る.14
図 7 読書障害者のアクセシビリティに配慮する方法
-249-
電子書籍販売に- - 一
利用しているス
トアが読み上げ
等の機能に対応
していない .22
アクセ シピ リテ
ィに関する情報
不足 29
図 8 ア クセシビリティ に配慮、 した電子書籍 出版を 困難にしている 要因
結保は、「手間 ・
コ スト Jを理由にあげる 1
1
'
，
版社が4
7
社、 i.flf作権処却 に |刻する問題J を翌日 l力としてあ げる ，'I~
配信にかかるコスト以上の売上予測ができに〈 いこ
と、 などからしばら〈凍結 ・保問状態である。
版社が3
7
社、「アクセシビ リティに閲する情報不足」を
理由 としてあげる 出版社が2
9
社
、 「ストアの未対)
，
包
」を
ウ)サイト運常者との収益分配構造が、裂状のJ
f
x
次と
互
ll
tl
にあげる 1
'
，
版社が 2
2
社であ った。このことカか為ら、
おj
程度の割合に整備される状況であれば、電子出版へ
屯
f
E子f
刊
l
円
!
のシフ トが進むと考えられるが、現状の料率 では、中
f
何
可
カ
か
‘一つをク リアすれば進
j
立
む
、 というものでなく 、彼
小出版社は厳しいも の と考える。
合的 な問組 を一つ一つ解決 していかなくてはならない
ことがうかがえる。
分類②
屯子;書籍展 |井j に積極的 な J，U~平
次に、電子書籍の特性と、白才j
:1
"版物の傾向から、
3-4 自由記述
f
:
!
.
'
1
極的な展開を想定するな兄として次の立見がみられ
上記ま での設問項 目以外に、アンケー トでは 自r
l
l記
た
。
述糊 を設けた。そこでは以下の記述が見 られた。桁捕
の数々は、 i
む.
r1lrff~li のアク セ シ ビリ ティを考える上で
エ)弊必;の出版物は地図、旅!
i
ヌゲイドブックが主力で
の多様な示唆を料ることができる。ここでは記述の傾
あり 、 すべて実用的なもの。:直子コンテンツとして
向にあわせて 5つに分類 ・Y
H
:
f
理した。
は、 もっと も親和性が高いと認識し ており 、 在籍スタ
イルにこだわらず、あらゆるフォームに舵極的に取り
分類①
f
!
I
イ千
!
?新そのものに対する 懸念、様子凡
組んでいこうと考えている。
まず、 屯子守新ー
そのものに対して 、現段階では級 々
な要因から本~私的な取 り組みは時期尚羊 と捉えている
分類③
窓比として以下の 3つがみられた。
電子書籍アクセ シビ リテ ィ向上 に，
j
i
j向きな戸
次に、電子書籍のアクセシビリティを向上 させる上
で、前向きな取り組みを検討している意見 として 、以
ア} まずは若諮問i
向けの電子書籍を展開したいが、 コ
下の 5つがみられた。
ストや需要を見ながら取組む。
オ) 2012
年夏を目標に e
P!
/
o
3(
L
J
/
?
.
!
Y付き)を提供す
議
イ) (/1校刊行物の) 電子化、お よび配信も社内で、i
る販売底と提携し配信実験を部始予定。その e
.
P
t
t
o
3
論している。しかしながら 、 電子書籍ポータルサイ ト
作業工濯で .
l
J
A/SY3
.
J
援も作成し 音声朗読 {
肉戸
、
が乱。
:しすぎてもええだ繋間期であると判断せざるを符な
オーテ'ィオブック) を提供する作業ラインを策定する
T
楽 書ー
のような専門書の電子配信ーをしても 、
いこと、 7
l
J
A/SY
3での販売がなければ実験と い うスキ ー
予定。 .
-250 -
国際公共経済研究第23
サ
2012{
f
I
n
t
e
r
n
a
t
i
o
n
alPubl
i
ιEconomySt
udi
e
sVol
.2
32
0
1
2
シ)業界全体としてアクセシピリティに関する理解や
ムでサピエへの提供を考えている。
認識を高める事が主主要と考える。
カ)アクセシピリティに関しては、.
E
P{
/Bフォ ー
マットが考慮されており、当社も導入を検討。 今 後、
ス)弊社で発行する書籍の多くが、{
列'
I
j
i
;
主 ・表・脚注な
霞際標準である .
E
PO
.
Bに対応した竜子書籍端末が市
どを合む複雑なレイアウトであるため、読み上げは困
場に増えることにより 、閲覧環境が飛躍的に改善され
難と思われる 。こういっ たたぐ いの書籍についての読
るこ とと期待している。
み上げのルールが確立されると 、取り i
i
/
みがし やすい
と思う。弊ネiでは検定教科苦を発行しており、今年度
キ)地方の出版社として、貴重な地方文化を守る為に
より拡大教科書を発行しているが、作成のための費用
電子書籍の配信サービスを開始した。音声・動画の同
1
1担が重くのしかかっている。高等学校の教科書は i
時配信のシステムを独自に関空し 、 アクセシピリティ
!
1
1
!
当たりの頁数が3
0
0
ペ ージを超えるものもあり 、拡
の優れた電子書籍の配信を拡大したいと思っている。
大版を作成すると、侭分 1
1
1
1
ー
にもなってしまう。そのレ
イアウ ト費 用 ・少部数のカラ ー印刷費用などは多少の
ク)近々、 書籍刊行十筏覚障害などの方向けに掘人利
定価アップではとうてい i
吸収できるものではない。伺
用限定で透過 al付 P.
D
F ファイル提供(申込方式)
分!
I
J
にちなった苦:
新か来たして視聴覚障害者の利便牲
を予定。
を向上させているのかも援問である。デジタルデータ
i
I
5
提供によって対忠できることがあれば、 そちらで対!
ケ)電子書籍は当面 もうからないので、 むしろ社会貢
できると本当に良いと思う。
献に役立てたいと考えており 、 このことは社の方針と
j
l
:記述には電チ害祐子I
"
1J
易及びそのア
以上の様に、￨守 I
しても、 一i
昨
作
i宇
年h
どもたちのために読み土げテ一フプ。を図書f.;鉛詰古，が{作乍成した
クセシビリティの考え方について 、 多数の意見が寄せ
際に、人名などの読みを全て著者に再確認するお手伝
られた。アクセシビ リテ ィ向上を考え、ノウハウなど
いをした。
を実有するための 「
場」の必要性がうかがえる。
分類④
電子一
書籍 アクセシビ リティ向上に関する懸
4. おわりに
念 ・要望
現在 、電子苦:籍市場は発展の途」であり、電子書籍
E子苦:
籍アクセシビリティ向 仁を検討する
最後に 、t
市場拡大に伴う!騒念や課題がいまだI_
L
I
梢している。そ
上 での懸念や要望として、以下の 4つの意見が見られ
のため多くの出版社にとっては電子書籍とアクセシビ
た
。
リティを結びつける 前段階の状況であるともいえ 、 日
本の屯子哲一
籍r
l
1
"J
坊における 「アクセシビリティ 」のみ
仮売サイトが乱立するも祝覚障害者を
コ)電子出版、 j
に焦点をあてた議論を 十分 に行え る条件が整 っている
含め 音声朗読のニーズがある人が集まるサイトが現時
とはいえない。
点では不透明である。
本アンケ ー ト調究では、アクセシビリティに配慮し
た電子者i
=
U
i
i
l
)
f
l
'
!
:
.版を 闘員j
fに し て い る 裟 ￨
孟iについて 、手
サ)読み上げ対応にするには著者への説明る必要なの
間 ・コス トと回答した出版社か司
多かったが、者作権処
B
OOAP!
a
ceのようなサーどス独自仕様だけで無
で
、 .
迎、情報不足、 ストアの問題についても、岡難の要凶
く、一般規格のようになったら普及するのでは無いか
として重視されているこ とが明らかになった。 一方で、
と思う。(著者・
側への提案も 、 しやすくなるため)
書籍のアクセシビリティに 「
関心 はあるが、具{本的な
I
J
I
答した/1'，版行が今後、その関心
方法が判らなし」
、 とI
内ノ“
をもとにアクセシビリティ向上に取り組む様になれ
Core
タ の 提 供 を 困 難 に し て い る 背 景 に つ い て Jr
!
i
J
I以上の出版社が書籍のアクセシビリティ向上
ば
、 6l
Et
hi
c
s
J 4 :1
3
2
4
r
にむけた対応を行っていくものと期待できる 。そのた
植村袋・山口真紀 ・樫井'
1
世史 ・児向硝子 (
2
01
0
) 書籍
めには、上記の様な 困難の要因を 具体的に解決すべく、
のテキス トデー タ化にかかるコス トについての実証
アクセシピリティを 確保するための具体的 なワークフ
的研究一視覚障害者の読書関境の改普に向けて J
r
Co
reE
t
h
i
c
s
J 6 :3
7
-4
9
ローにつ いて、情報を共有していくことが鎚となるだ
r
山口朔 (
2
01
1) 屯子書籍 配信経路とアクセシビ リテ ィ
ろう。
本部l
す.
の結会長からもうかがえるとおり、屯子書籍の
の考察一入手性と 利便性向上のために J
r
国際公共経
1
斉研究J(
2
2
) :1
1
2
12
8
アクセシビリティ向上を困難にしている要閃は彼維
で、その実現に近道は無い。しかし、既に具体的な取
、
王
り組みを行 って いる 出版社や寄せられた数々の 見解か
らも、アクセシビリティ向上 にむけた方向性は徐々に
(1)視覚障害者に限らず、凹H
支のイ，自由やディスレ
ではあるが見えてきているとも考えられる 。今後、こ
クシア等、読む事に岡県m
をかかえる読者。
の様な研究が屯子:p;:籍アクセシ ビリ ティの課題を i
府
￨
椴
(2) r
出版社アンケ ート実施チーム」のメンパーは松
的に見るき っかけとなっ て、継続的な議論を繋いでい
原洋子(代表)、青木千 11汎子
、 植村宴、山口朔で
くことが肝心で‘あると考える。 本プロ ジェク トの
r
l
r
'
，
ある。 「電子 書籍普及に伴う説書アクセシビリ
版主￨アンケ ート 尖施チ ーム」 では、電子 I
I
"
，
J
医アクセシ
ティの総令 1
(
句研 究 J (
IRIS :I
n
t
egrat
ed
ピリティに￨刻する H
'
，
版社の経i
時的変化を追うために、
Res
e
ar
c
ho
fAcce
s
s
i
bl
eEbooks
:I
n
t
er
f
a
c
e
s&
調宜を継続する予定である。それをもとにして各方而
Ser
vi
c
e
s
)では、 日本での電子書籍普及における
への提言 を行っていく。
書籍のアクセシビリティに ￨掬す る諸問題を学術
的に分析し、必要に応じて政策提言を行-う こと
謝辞 :
を 目的としている 。
本アンケー ト制査には、 7
1
社もの山版社の方々にご
(3) X M
DFとは、シャープにより提 H品されて い る
協力項いた。また、本調査に際しては、 一般社￨吐￨法人
フォーマットであり、 GA
LAPAG
OSやブ
円本'~G:子告ー骨'i ，'I '，版社 協 会、 一 般社 団 法人屯子 ，'1-'，版協IJ
リス夕、ソニーリーダーが保刑しているフォ ー
作 ・流辿 ￨
品誠会、七￨
本電子出版協会、電子書:絡を考え
マッ トであ る
。
る1
1
'
，
J
tLi社の会の事務問の皆様に、多大なるご尽力を
yク
(4)PDFはアドビ社が開発した フォ ーマットであ
l切 っ た。ここにi栄く!器訪t 申し よ~ t
ずる。
る
。
(5) .
b
o
okはボイジャーがl
制発したフォーマッ トで
*本研究は、¥T.命館大学のグロ ーパル ・イノベーシ ョ
あり、携帯電話向け屯了担:籍で多く採用されて
ン研究機構「屯子宮:籍普及に伴う読を1=7クセシビリ
いる 。
テ ィ の 総 令 的 研 究J(
I
R
IS:I
nt
eg
r
a
t
e
d Resear
c
h
(6) EPUBとは、アメ リカの屯子科:絡の糠準化団体
o
f
A
c
c
e
s
s
i
b
l
eEbo
o
k
s
:I
n
t
er
f
a
c
e
s& Se
r
v
i
c
e
s
) の成来
1DPFが普及促進しているフォーマットで、英
である。
語圏における電子告ー新ーのフォーマ ッ トとしては
最も普及 したものとなっている。
(7) 3
2に後述するが、 (
1
)
屯子担:
絡は幽像だけで構成
参考文献
r
されるもの、 (
2
)テキストデー タを元にデバイス
シストの I~j':i 在学j 医学書院.
T
1
i
tでの表示を行うもの、 (
3
)I
l
像に「透明テキス
r
ト
」 等と 呼ばれる テキス トデータを埋め込むも
不;
川i
f
t(
2
0
04
) 見えないものと見えるもの一社交とア
植村要 (
2
0
0
8
) 出版社から読者へ
、 書籍テキ ス トデー
-252-
[
'
1
、
￨
際公司
!
日経済研究第 2
3
'
'
7
'
2012年
l
n
l
e
r
na
l
i
o
n
a
lP
u
b
l
icE
c
o
n
omyS
t
u
l
c
i
e
sVo.
l232012
のがある 。PDFは(
1
)
、(
3
)に対}，芯し、この違いに
(
1
6
) BooksVとは 、富士通株式会社が経常する電子
よって、文書内の文字検察が行えたり、音声読
書籍をインターネット上で販売する オ ンライン
J
み上げ、が行えたりするため、本質問項目では月 I
t
p:
/
/books
v.
f
mworl
c
l
.
n
e
t
/
書屈である 。 ht
ト ゥ
(
1
7
)D
i
s
c
o
v
e
rとは、株式会社テイスカヴア← ・
けて表記した。
(8) MCCとは、株式会社モ リサワが開発した 組 版
エ ン テ ィ ワ ン が 運営 す る 屯 子 書 籍 を イ ン タ ー
m
データから、 i
P
h
o
n
e/ i
P
a
dおよび A
n
d
r
o
i
c
l
ネット上で販売 す る オ ン ラ イ ン告:
庄である。
の電子書籍アプリケーションを作成するソフト
h
t
t
p
:/
/
s
t
o
r
e
.
d
21
.
co.
j
p/
(
1
8
) GALAPAGOSSTOREとは、シャ ーフ。株式会
l
V
ICBOOKで作成されるファイルフォ ーマッ
t
p
:
/
/www.mori
s
a
w
a
.
c
o
.
j
p
/
b
i
z
/
ト で あ る 。 ht
社が運営する伝子害籍をインタ ーネット上で販
売するオンライン害!
占 で あ る 。 ht
t
p
:/
/
p
r
o
c
l
u
ct
s
/
mcbook/
J
i
]
け電子書籍を閲
(9
) BookSurfingとは、携帯電話 l
g
a
l
a
p
a
g
o
s
s
t
o
r
e
.
c
om/w
eb/
b
t
o
p
(
1
9
)h
o
n
t
o/
2
Df
a
c
t
oとは、株式会社卜ゥ・ディファ
覧するためのビューア名である。多くは book
が保用されているが、その他のフォーマットの
クトが述営する電子書籍をインターネッ トヒで
可能性を排除できないため、同答 をそのまま カ
j
版売する オンライ ン書府である 。 h
t
t
p:
/
/
ho
n
t
o.
ウ ン 卜 し た 。 http://www.i
n
fo
c
i
t
y
.
c
o.
j
p/
j
p
/
e
b
o
o
k
.
h
tmJ
book
s
u
rf
ing/i
n
d
e
x.
html
(
2
0
) LISIMOBook St
o
r
eとは 、KDDI株式会仰が
(
10
) ActiBookとは、D
i
gi
t@LinkActiBook (デジ
auのケータイやスマー トフ ォンに特化 して販
タリンクアクティブック)を正式名称とする、
仮売する
売する屯子書籍を イ ンターネット上で l
スターティアラボ株式会社が開発した電子書籍
オ ンライン 書ん
ゴである 。
t
t
p
:
//ebook.
d
i
gi
t
a
l
i
n
k
.
n
e.
作成 ソフトである 。h
(
2
1
) Rabooとは、楽天株式会祉が運営する、電子書
y トー
ト
ー
で!
既
，f
tするオンライン 千1
1
:
?牲をインタ ーネ 、
c
1
e
x
.
h
t
m
l
j
p/
i
n
(
1
1
) CEBXとは、北大 j
j正.
集団公司(克正)により
庖である。
(
2
2
) ReaderStoreとは、ソニーマーケテ イング株式
開発されたフォ ーマットである。
(
1
2
) BOOK公 明iALKERとは、
r
5
l
川 グ ル ー プが足L
会社が運営する、屯子書絡をインターネット上
営する電子菩籍スト アであ る
。 h
t
t
p:
//
で J!反売す るオンライン喜;，gである。 h
t
tp
:
/
/
r
.
j
p/
p
c
/
bookwal
ke
e
b
o
o
k
s
t
o
r
e.
s
ony.
j
p
/
日す
(
1
3
) BookLiveとは、株式会社 BookLiveが 経'
(
2
3
)S
o
f
t
b
a
n
kブ ックスト アと は、ソフ トノ〈ンクモ
仮売するオン
る電子書籍をインターネット上で l
パイル株式 会社が、 So
f
tBankスマー トフォン
t
t
p
:
/
/
b
o
o
k
l
i
v
e
.
j
p
/
ライン書庖である 。 h
を対象に電子害賠をインタ ーネッ ト上 で版売す
(
1
4
) BookPlaceは、株式会社東芝が経営する電子書
るオンライン書出である 。h
t
t
p:
/
/mb.
s
o
f
t
b
ank.
結をインタ ーネット上で版売するオンライン告
j
p/mb/
sma
r
t
p
h
one/
s
e
r
vi
ce/books
t
o
r
e
/
1
3
)にて言及した BookLiv
eと
底である 。脚注 (
(
2
4
) TSUTAYA eBOOKsと は 、 株 式 会 社
提 携 し て 事 業 を 展 開 し て い る。h
t
t
p
:
/
/
TSUT
AYA
.c
omが運常する、電子 千
!
?
籍をイン
t
o
s
h
i
b
a
b
o
o
k
p
l
a
c
e
.
b
o
o
k
l
i
v
e
.
j
p
/
ターネット 仁で販売する オ ン ライン 害 賠 で あ
、 三和 書 籍 と 株 式 会 社 モ パ
(
1
5
) BOOKPUBとは
t
t
p
:
/
/
t
s
utaya.com/
ebooks/p
C/
る。 h
(
2
5
) VOYGERSTOREとは、株式会社ボ イジャー、
キ ッズを中 心に、被数の卒業者によって共同で
連常されている電子書籍をインターネット」てで、
屯子書籍をインタ ーネット 上 で、
販売するオンラ
l
仮売 す る オ ン ラ イ ン 告 百 で あ る
。 h
t
t
p:
/
/
t
tp
://voya
g
e
r
.
s
t
o
r
e.
com/
イン 苦!
占であ る
。 h
(
2
6
) Yahoo!フ、ックストアとは、株式会社アイフリ ー
bookpub.
j
p
/commons/firs
t
リ
qt V
η〆白
﹁
司
ク、株式会社宙出版
、 株 式会社 角川コンテンツ
www.ebook
j
apa
n.
j
p
/eb
j
/g
u
ide
/i
nd
e
x
.
a
s
p
ゲー ト、株式会社 講談社、株式会社サード ・ラ
(
3
4
) シナノブックスとは、印刷会社である株式会社
イン、株式会社集英社 、株式会社小学 館、ソフ
シナノグループが逝営する屯子主:
i
籍をインター
トパンクク リエイティブ株式会社、株式会長￨
・
竹
ネット上で販売するオンライン性脂である。
書版、デジタルカタパルト 株 式会社 、株式会社
内泉社、株式会ネ 1
:
パ ン ダイチ ャンネル、株式会
h
t
t
p://www
.
s
hi
n
a
n
obook.
c
o
m
/
(
3
5
) web-DE-book
とは、株式 会社教育 H'，)~Si センター
社パピレス、株式会社ピットウェイ、株式会キl
が運営し、教科 f
1
1を1
'
'
心に
'
;
G
:子 f
!
?
緋 をインター
ぶんか社、 menue株 式 会社、株 式会 社 リイ ド主1
:
ネッ ト上 で販売するオンライン担:)苫である。
が共同ても運営する、電子書籍をインターネット
h
t
t
p://www.
webde-book.com
卜
.
でl
阪売するオンライン書出である。 h
t
t
p
:
/
/
(
36
)教科 書ガイド W E
B ショップとは、あすとろ出
bookstore.yahoo.
co.
j
p/;
_yl
t=A7dP]sg09
版 式 会社 が運営し、教科f
!
?ガイドに特化してイ
wRQ
_1
8
B
k
g
c
c
j
v
t
7
ンターネット 上 で販売するオンライン害賠であ
(
2
7
) 紀 伊 凶 屋 書 庖 BookWebとは 、 株 式 会 社 紀 伊
る
。 h
t
tp://www
.
a
s
u
t
o
r
o
.
c
o
.
j
p
/
s
h
op/
国屋担:
J
占が運営する、電子書籍をインターネ ッ
(
3
7
) 紀伊国屋書出 NetL
i
b
r
a
r
yとは、株式会社紀伊
てで1
医先するオンライン害応である。正式名
トJ
凶屋書庄が主に図書館 に対し、電子化された学
古 Book
We
b/
BookWebPlu
s
称を紀伊国屋守j
術 書 や 専 門 書を 販売 す る オ ン ラ イ ン 件山 で あ
(Kinoppy) と い う 。 ht
tp://bookweb
.
ki
nokuniya.
co
j
.p
/
る
。 h
t
t
p
://www.kinokuniya
.
c
o
.
j
p
/03
f
/o
c
l
c
/
ne
t
l
i
b
r
a
r
y
/
(
2
8
) ノマピレスとは株式会社パピレスが迎'附する、屯
e
d
geWorkerとは、九普 株 式 会社
(
3
8
) 丸善 Knowl
子手}~i をインターネット 上 で販売するオンライ
が.
キ に図書館に対し、屯{
化 された学術害や専
ン件!占である。 ht
t
p://www.
papy
.
c
o卯 /
門書を販売するオンラ イ ン啓J
苫である。 h
t
t
p
:
//
(
2
9
) パブーとは、株式会全:
1
プクログが並区常し、屯(
'
ilr-~~の作成から l仮売までを子掛けるオンライン
干H
出て"
ある。 h
t
t
p
:
/
/
p
.boo
l
do
g
.
j
p
/
kw.
m
a
r
u
z
e
n
.
c
o
.
j
p
/
n
f
c
/pa
ge
.
h
t
ml
(
3
9
)]
MACとい う回答は、おそらく 株式会社ジ ェイ
マックシステムが運営する医療従:tn:~・(t'J けに電
(
3
0
) パブリとは、 一般社団法人日本竜 _{
_;
:
I
=
}
料H
'
，
版社
子書籍をインターネット上で販売するサイト
励
￨会が主取し、株式会社モパイルブック ・ジェー
r
e
BookSt
o
r
eJで 発 売 し た こ と を 4
旨している
ピーが迎営する、電子書籍をインターネットよ
仮 売 す る オ ン ラ イ ン 害 応 で あ る。h
t
t
p
:
/
/
でl
www.pabur
.
i
com/pabur
i
/
De
f
a
u
l
t
.
as
p
と考えられる。 h
t
t
p目
/
/www.m2
p
lu
s
.
com/
(
4
0
) 雑誌オンラインとは、株式会社 ウェイズジャノマ
ンが電子書籍をインターネット上で版売するオ
(
31)ビットウェイフーックスとは株式会社ビッ トウェ
イが、千伝子 :~I{:籍をインターネット上で販売する
オンライン書庄である。 h
t
t
p
:
/
/
b
o
o
k
s
.
b
it
w
a
y
.
n
e
.
jp/
me
ng/
c
p
.p
h
p
?r
eq=t
op&
s
it
e=book
ンライン型;応である。 h
tt
p
:
//wvv
w
.
z
a
s
s
h
i
-
o
n
li
ne.com
/
(
4
1)主 流 に な り つ つ あ る ス マ ー トフ ォ ン 普 及 以 前
の、所謂フィーチャーフォン .:fJ~j:;}~[1話向け 屯
(
3
2
) Apps
t
o
r
eとし寸回答は、 lつの普羽Yを lつの
ア プ リとして版売することを指していると思わ
子書籍プラッ トフォーム。
(
4
2
) Andr
oi
d Mar
k
e
tは
、 2
0
1
2年 3 月 に Googl
e
o
o
g
l
e
P
l
a
yとサービス名称を変更している 。 G
れる。
(
3
3
) e-Book]
apanとは、株式会社イーブックイニ
がが電子書絡をインターネッ トト.
で販売するオ
シアティブジャノ fンが電子書籍をインタ ーネッ
ンライン害賠である。 h
t
t
p
s
:/
/
p
l
a
y
.
g
o
o
g
l
e
.
仮先するオンライン書J;ijである。 h
t
t
p
:/
/
トト.
でl
com/
s
t
o
r
e
-2
5
4ー
同際公共経済研究奇~23~;
20124
-
I
nl
emat
i
onaJP
u
b
li
cE
c
onomrS
l
u
di
e
s¥
'
0
1
.2
32
0
1
2
(
4
3
) auone
マーケ ッ トは、 2012~
3月に a
uMarket
とサービス名称を変更している 。
(
4
4
)i
~総括f s
t
yl
eとは、株式会社ヤマハミュー ジック
メ デ ィアが屯 71
1
?
新・
をi
Padに特化して版先す
るオンライン:l，'
f
}
山である。 h
t
t
p
:/
/www.prin
l-
gak
u
f
L
l.
c
o
m
/s
p
e
ci
aI
/
1
8
/
(
4
5
) ふりんと梨活とは、株式会社ヤマハミュージッ
クメディアが屯子占務をインターネット 1
-で販
売するオンライン芯庄である。 h
t
t
p
:
/
/帆
刊¥
p
r
i
n
l
g
a
k
u
f
u
.
c
o
m/
※本研究ノートは、国際公共経済学会 (
ht
七
p:
/
/
c
i
r
i
e
c
.
c
o
m
) の学会誌、『国際公共経済研究』
に掲載 されたもので、著作権は同学会に帰属しています。