...

注意制御と恥・罪悪感及び怒りや攻撃の置き換えとの関連

by user

on
Category: Documents
28

views

Report

Comments

Transcript

注意制御と恥・罪悪感及び怒りや攻撃の置き換えとの関連
注意制御と恥・罪悪感及び怒りや攻撃の置き換えとの関連
○佐伯素子
(聖徳大学
心理・福祉学部)
キーワード:恥,注意制御,怒りの置き換え
The relationships between attention control, shame, guilt and displaced aggression
Motoko SAEKI
(Faculty of Psychology and Welfare, Seitoku University)
Key Words: shame, attention control, displaced aggression
目 的
恥と罪悪感は同じような状況で喚起されるが,その社会的
機能と喚起された後の反応は異なる(Tangney,2003)
。恥と罪
悪感を経験した際の反応の違いには,注意の焦点化や帰属の
仕方に違いがあると考える。恥は,失敗の原因を自己全体に
求めたときに生じるため,自己否定や他者に対する怒りを呼
び起こし,攻撃行動へと結びつくこともある。一方,罪悪感
は失敗の原因を特定の行動に焦点を当てたときに生じ,その
行動に対して一時的な自己帰属を行うだけで,自己全体は傷
つかない。そのため,失敗に対する補償行動が起こり,他者
への怒りや敵意を減少させることができる(有光,2001)
。
恥感情が破壊的な感情や行動へと駆り立てる動機づけとな
るかどうかは,失敗の原因をどのように評価するのか,自己
のどの側面に意識や注意を向けるのか,注意の焦点化が鍵に
なると考える。失敗の原因を自己全体に焦点化する全体的帰
属から,特定の行動に焦点化する特殊的帰属へと注意や思考
を切り替える能力が,恥感情を自己破壊的な不適応行動に駆
り立てる動機づけになることを防ぎ,適応的機能を働かせる
ようになると考える。そこで,本研究では,恥感情が怒りに
まつわる不適切な攻撃行動へと転換することを注意制御によ
って抑制することができるかどうか検討するために,注意制
御と恥・罪悪感,怒りや攻撃の置き換えとの関連を検討する。
方 法
被調査者:大学生 274 名 M: 20.28 歳,SD:1.19(男子 133 名
M:20.42 歳,SD:1.29,範囲 18~24 歳,女子 141 名 M:20.14
歳,SD:1.14,範囲 18~23 歳)
。
調査内容:質問紙調査法(1)恥・罪悪感傾向の測定:TOSCA-3
短縮版(菊池,2003)5 件法,恥,罪責感の項目のみ使用
(2)注意制御の測定成人用エフォートフル・コントロール尺
度(山形ら,2005)
(3)怒りや攻撃の置き換えの測定 DAQ
尺度(淡野,2008)下位尺度(報復の企図,攻撃の置き換え,
怒りの反すう)5 件法(原版では 7 件法,男女とも原版同様の
因子構造を確認)
結 果
(1)注意制御と性別が恥・罪悪感,置き換えに及ぼす影響
注意制御と性別を独立変数とし,恥,罪悪感と怒りや攻撃
の置き換えを従属変数とした 2 要因分散分析を行った。注意
制御は,平均値を境に高低群に分類した。分散分析の結果,
恥,罪悪感,怒りや攻撃の置き換え三つの下位尺度において,
注意制御の主効果が認められ,
「怒りの反すう」を除くすべて
の変数に性の主効果が認められた。すべての変数において有
意な注意制御と性の交互作用はみられず,性別による注意制
御の効果に違いは認められなかった。
(2)注意制御と恥・罪悪感,怒りの置き換えとの関連
恥と罪悪感は同じような状況で同時に喚起されることが
多いため,相互の影響を排除し,解析されることが多い
(Tangney et al,1992)
。そこで,性別ごとに,罪悪感を統制
し注意制御と恥及び怒りや攻撃の置き換えとの偏相関係数,
恥を統制し注意と罪悪感及び怒りや攻撃の置き換えとの偏相
関係数を算出した。その結果は,表1の通りである。
表 1 性 別 ご と の 恥 、 罪 悪 感 そ れ ぞ れ を 制 御 変 数 と し た 偏 相 関 係 数
制御変数
罪悪感
注意制御
恥
報復の意図
攻撃の置き換え
怒りの反すう
制御変数
恥
注意制
御
―
-.40
-.22
-.47
-.42
注意制
御
注意制御
罪
報復の意図
攻撃の置き換え
怒りの反すう
***p<.001, **p<.01,
恥
***
*
***
***
-.24
―
.33
.27
.40
罪
報復の意図
**
***
***
***
-.17
.22 *
―
.34 ***
.51 ***
報復の
意図
―
.21 *
-.15
.39 ***
―
-.12
-.16
-.18 *
―
-.42 ***
-.12
.29 ***
-.27 ***
.05
.42 ***
p<.05
上段:男子 下段:女子
攻撃の
置き換
え
-.27 **
.07
.32 ***
―
.44 ***
攻撃の
置き換
え
-.28 **
-.13
.32 ***
―
.37 ***
怒りの
反すう
-.18
.30 ***
.63 ***
.31 ***
―
怒りの
反すう
-.10
.02
.60 ***
.29 ***
―
考 察
本研究の結果は,Tangney et al(1996)の研究結果と一致し
ており,恥傾向が高いと怒りが他者への攻撃に結びつきやす
く,また罪悪感傾向が高いと怒りや攻撃に置き換えられるこ
とはなく,かえって抑制する可能性が示された。また,注意
制御が高ければ,恥傾向は低く,罪悪感傾向は高く,怒りや
攻撃の置き換え傾向は低くなる。注意制御が怒りや攻撃への
置き換えを抑制する可能性が示唆された。今後は,恥及び罪
悪感と怒りや攻撃の置き換えとの関連に及ぼす注意制御の影
響を検討する。
引用文献
有光興記(2001)罪悪感,羞恥心と性格特性の関係 性格心理学研究,
9(2),71-86.
菊池章夫(2003)TOSCA-3(短縮版)日本語版の検討 岩手県立大学社会
福祉学部紀要, 5(2),35-40.
Tangney,J.P.(2003)Self-relevant emotions. In M.R.Leary,
J.P.Tangney(Eds.) Handbook of self and Identity. New York:
Guilford Press. pp384-400.
淡野将太(2008)攻撃の置き換え傾向尺度(DAQ)日本語版作成に関す
る研究 教育心理学研究,56(2),171-181.
山形伸二・高橋雄介・繁桝算男・大野裕・木島伸彦(2005)成人用エフ
ォートフル・コントロール尺度日本語版の作成とその信頼性・妥当
性の検討 パーソナリティー研究, 14(1),30-41
Fly UP