Comments
Transcript
FT-022 フジモリ SportsArt REMARK 脱腸帯 スポーツアート 60
Govern d’Andorra Ministeri de Educación i Cultura XXVI Universidad de Verano de Andorra “El mundo: un mosaico de culturas. Divergencias o valores comunes?” 24 al 28 de agosto del 2009 “Valores, sistemas económicos, migración y confrontación de culturas” Juan Díez Nicolás U. Complutense y ASEP LOS SISTEMAS DE VALORES EL ECOSISTEMA SOCIAL ORGANIZACIÓN SOCIAL POBLACIÓN MEDIO AMBIENTE TECNOLOGÍA LA ORGANIZACIÓN SOCIAL SISTEMAS DE VALORES INSTITUCIONES POLITICAS INSTITUCIONES ECONÓMICAS INSTITUCIONES SOCIALES POSTMATERIALISMO .66 .46 .56 PIBpc ÍNDICES DE DEMOCRACIA .69 .82 ÍNDICE DESARROLLO HUMANO .70 LA TEORÍA DEL POST-MATERIALISMO SECULAR-RACIONAL ESCASEZSUPERVIVENCIA AUTOEXPRESIÓN TRADICIONAL Gráfico 2.2. El ca mb io de la modernizac ión a la post-modernización AUTORIDAD RACIONA LLEGA L Desarrollo Económico Post-modernización Motivación de logro Modernización PERDIDA DE IMPORTANCIA DE LA A UTORIDA D Valores re ligiosos y comunitarios Economía estacionaria AUTORIDAD TRADICIONA L Maximizac ión del bienestar Valores post-materialistas Grafico 1 Indice de Post-materialismo, por país y oleada 2,3 2,2 In d ice d e p o st-m aterialism o 2,1 Italia Estados Unidos Países Bajos Eslovenia Francia Argentina Finlandia Chile Japón España 2 1,9 1,8 1,7 1,6 1,5 1981 1990 1995 Oleada 2000 2005 Grafico 3 % que desean Mayor Respeto a la Autoridad, por país y oleada 90 80 % q u e d esean A u to rid ad 70 Francia España Argentina Países Bajos Chile Estados Unidos Italia Finlandia Eslovenia Japón 60 50 40 30 20 10 0 1981 1990 1995 Oleada 2000 2005 EL DILEMA DE LAS SOCIEDADES POST-INDUSTRIALES: LIBERTAD SEGURIDAD PROCESO DE INDUSTRIALIZACIÓN Motivación de logro + autoridad Niveles más altos de seguridad económica y personal PROCESO DE POST-INDUSTRIALIZACIÓN Altos niveles de seguridad personal y económica Valores de emancipación y menos autoridad DESPUES DEL 11-S Nuevas y crecientes amenazas a la seguridad económica y personal Crecientes indicios de retorno a la autoridad LA EXPLICACIÓN DEL CAMBIO DE VALORES DESDE LA TEORÍA DEL ECOSISTEMA SOCIAL EL ECOSISTEMA SOCIAL ORGANIZACIÓN SOCIAL POBLACIÓN MEDIO AMBIENTE TECNOLOGÍA EL FUTURO PREVISTO A PARTIR DE LA CRISIS DEL PETROLEO DE 1973 Crecimiento Acelerado de la Población desde el fin de la II GM Presión creciente sobre los Recursos Empeoramiento de la Calidad de Vida Crecientes Desigualdades entre Países y dentro de cada País Incremento de los Conflictos entre Países y dentro de cada País Creciente recurso a la Autoridad para Solucionar los Conflictos LA TRANSMISIÓN DE LOS SISTEMAS DE VALORES TEORÍA CENTRO-PERIFERIA PERIFERIA SOCIAL CENTRO SOCIAL PERYPHERY SOCIAL PERYPHERY SOCIAL PREFERENCIAS DE OBJETIVOS NACIONALES POR POSICIÓN SOCIAL [I] [Escala de 4 ítems, 1a y 2a opción] 1988 1989 80 60 60 60 60 50 50 50 50 40 Porcentaje 70 Porcentaje 70 40 40 40 30 30 30 30 20 20 20 20 10 10 10 10 Alta Media Baja 0 Muy Alta Muy Baja Alta 1992 Media Baja 0 Muy Alta Muy Baja 1993 70 70 60 60 60 50 50 50 Porcentaje 70 Porcentaje 80 40 30 30 20 20 20 10 10 10 Alta Media Baja Muy Baja 0 Muy Alta Alta Media Baja Muy Baja Baja Muy Baja 0 Muy Alta 0 Muy Alta Alta Media Baja Muy Baja Mantener el orden en la nación Dar a la gente mas posibilidades para que participe en las decisiones importantes Luchar contra la subida de los precios 40 30 0 Muy Alta Media 1994 80 80 40 Alta 1991 80 70 0 Muy Alta Porcentaje 1990 80 70 Porcentaje Porcentaje 80 Proteger la libertad de expresión Alta Media Baja Muy Baja PREFERENCIAS DE OBJETIVOS NACIONALES POR POSICIÓN SOCIAL [II] [Escala de 4 ítems, 1a y 2a opción] 1995 1997 80 70 60 60 60 60 50 50 50 50 40 Porcentaje 70 Porcentaje 70 40 40 40 30 30 30 30 20 20 20 20 10 10 10 10 Alta Media Baja 0 Muy Alta Muy Baja 1999 80 Alta Media Baja 0 Muy Alta Muy Baja 60 60 60 50 50 50 Porcentaje 70 Porcentaje 70 40 30 30 20 20 20 10 10 10 Alta Media Baja Muy Baja 0 Muy Alta Alta Media Muy Baja 0 Muy Alta Alta Media Baja Muy Baja Baja Muy Baja Mantener el orden en la nación Dar a la gente mas posibilidades para que participe en las decisiones importantes Luchar contra la subida de los precios 40 30 0 Muy Alta Baja 80 70 40 Media 2001 2000 80 Alta 1998 80 70 0 Muy Alta Porcentaje 1996 80 Porcentaje Porcentaje 80 0 Muy Alta Proteger la libertad de expresión Alta Media Baja Muy Baja Values by Social Position, 1999-2000 60 West Germany France 60 50 East Germany 50 50 50 40 40 40 40 30 30 Porcentaje Porcentaje Porcentaje Porcentaje 30 30 20 20 20 20 10 10 10 0 centre 60 10 2 0 centre periphery Italy 50 2 0 centre periphery 2 periphery 40 More say important government decisions 30 Porcentaje Porcentaje 30 20 Fighting rising prices 20 Protect freedom of speech 20 10 10 10 2 periphery 0 centre 2 periphery Maintein order in nation 40 Porcentaje 2 50 40 30 0 centre Portugal Spain 50 0 centre Austria periphery 0 centre 2 periphery VALORES SOBRE LA INMIGRACIÓN Porcentaje de personas que en cada País o Región Cultural mencionan que determinados grupos sociales les resultarían molestos como vecinos PERSONAS DE OTRA RAZA India Islámicos Sub-saharianos Filipinas Sino-confucianos Europeos ortodoxos Europeos Este cristianos Europeos occidentales católicos Latinoamericanos Europeos occidentales protestantes Anglosajones Total 41,8 30,4 23,2 21,3 19,8 14,6 13,0 11,0 7,9 6,9 5,2 16,8 INMIGRANTES/TRABAJADORES EXTRANJEROS India 38,2 Islámicos 31,2 Sino-confucianos 30,1 Sub-saharianos 24,7 Europeos Este cristianos 19,9 Europeos ortodoxos 16,0 Filipinas 15,3 Europeos occidentales católicos 11,8 Latinoamericanos 10,3 Europeos occidentales protestantes 9,4 Anglosajones 7,0 Total 19,2 CONVERGENCIA Y DIVERGENCIA EN LOS SISTEMAS DE VALORES DE DIFERENTES CULTURAS PAISES DESARROLLADOS PAISES NO-DESARROLLADOS ELITES ELITES NO-ELITES NO-ELITES Cambio de Valores en dos Dimensiones, España, 1981-2000 Cambio de Valores en Dos Dimensiones, por Generación, España IMPORTANCIA ATRIBUIDA A DISTINTAS ACTIVIDADES Importancia 1907-21 1922-36 Familia 2,81 2,86 Amigos 2,27 2,27 Ocio 1,93 2,02 Política 0,59 0,75 Trabajo 2,22 2,47 Religión 2,05 1,95 COHORTE 1937-51 1952-66 2,90 2,80 2,32 2,34 2,12 2,31 0,89 0,94 2,62 2,57 1,64 1,27 1967-81 2,74 2,42 2,33 0,85 2,53 1,12 1982-96 2,58 2,62 2,29 0,87 2,17 1,21 Grafico 2 Indice de Post-materialismo del Centro Social, por país y oleada 2,7 In d ice d e p o st-m aterialism o 2,5 Argentina Países Bajos Eslovenia Francia Italia Estados Unidos Finlandia Japón Chile España 2,3 2,1 1,9 1,7 1981 1990 1995 Oleada 2000 2005 Gráfico 4 Porcentaje de Centro Social que considera bueno un mayor respeto por la Autoridad, por país y oleada 90 80 P o rcen taje A u to rid ad 70 Francia España Estados Unidos Chile Italia Países Bajos Argentina Finlandia Eslovenia Japón 60 50 40 30 20 10 0 1981 1990 1995 Oleada 2000 2005 SURVEYS ANALYZED, BY REGION AND WAVE WAVE REGIONS West European 1981-1984 France Italy Malta Spain 1989-1993 1994-1999 1999-2004 2005-2007 France Italy Malta Portugal Spain I Spain II Spain France Greece Italy Malta Portugal Spain I Spain II France Italy Spain East European Orthodox Bulgaria Romania Bulgaria Georgia Moldova Romania Macedonia Serbia + Mont. Bulgaria Moldova Romania Macedonia Serbia + Mont. Bulgaria Cyprus Moldova Romania Serbia East European Christian Slovenia Armenia Croatia Slovenia Croatia Slovenia Slovenia Albania Azerbaijan Bosnia + Herze. Albania Bosnia + Herze. East European Islamic Magreb Middle East Israel Turkey Turkey Algeria Morocco I Morocco II Morocco Iran Iraq Jordan Saudi Arabia Turkey I Turkey II Egypt Iran Iraq Jordan Turkey Egypt Israel I mpor t a nc e of Wor k I mpor t a nc e of Fa mi l y 4 4 3, 9 3, 95 3, 8 3, 9 3, 7 3, 6 3, 85 3, 5 3, 8 3, 4 3, 75 3, 3 3, 7 3, 2 3, 1 3, 65 1990 1995 2000 1990 2005 1995 2000 2005 W ave Wave I mpor t a nc e of P ol i t i c s I mpor t a nc e of R e l i gi on 4, 5 2, 8 2, 6 4 2, 4 3, 5 2, 2 3 2 1, 8 2, 5 1, 6 2 1, 4 1, 5 1, 2 1 1 1990 1995 2000 2005 1990 1995 2000 2005 Wave W ave West European East European Christian East European Orthodox Middle East East European Islamic Magreb Happiness Na t i ona l P r i de 3,6 3, 9 3,4 3, 7 3,2 3, 3 2,8 3, 1 2,6 2, 9 2,4 2, 7 2,2 2, 5 2 1981 1990 1995 2000 1981 2005 1990 1995 2000 2005 W ave Wave Interest in Politics 2,8 2,6 Meanaverage(scale1-4) Meanaverage(scale1.4) 3, 5 3 2,4 2,2 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1 1990 1995 2000 2005 Wave West European East European Christian East European Orthodox Middle East East European Islamic Magreb C onf i de nc e i n C hur c he s or R e l i gi ous Or g a n i z a t i o n s Confidence in Armed Forces 4 4 3, 5 Mean average (scale 1-4) 3,5 3 2, 5 2 3 2,5 2 1, 5 1 1,5 19 8 1 19 9 0 19 9 5 2000 2005 1981 1990 Confidence in the Police 2000 2005 Confidence in the Justice System 3,3 3,1 3,1 2,9 2,9 2,7 Mean average (scale 1-4) Mean average (scale 1-4) 1995 Wave W ave 2,7 2,5 2,3 2,1 2,5 2,3 2,1 1,9 1,9 1,7 1,7 1,5 1,5 1981 1990 1995 2000 2005 1981 1990 Wave West European East European Christian 1995 2000 2005 Wave East European Orthodox Middle East East European Islamic Magreb C o n f i d e n c e i n Go v e r n m e n t C onf i de nc e i n P ol i t i c a l P a r t i e s 3, 1 2, 8 2, 9 2, 6 2, 4 2, 7 2, 2 2, 5 2 2, 3 1, 8 2, 1 1, 6 1, 9 1, 4 1, 7 1, 2 1, 5 1 1990 1995 2000 2005 1990 1995 2000 W ave 2005 W ave Confidence in Parliament 3 Mean average (scale 1-4) 2,8 2,6 2,4 2,2 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1 1981 1990 1995 2000 2005 Wave West European East European Christian East European Orthodox Middle East East European Islamic Magreb West European East European Orthodox 2,90 3,50 2,70 3,00 Mean average (scale 1-4) Average mean (scale 1-4) 2,50 2,30 2,10 2,50 2,00 1,90 1,50 1,70 1,00 1,50 1990 1995 2000 2005 1990 1995 2000 Wave Wave East European Christian Churches 2,90 Armed Forces Mean average (scale 1-4) 2,70 2,50 Police 2,30 Justice System 2,10 Government 1,90 Political Parties 1,70 Parliament 1,50 1990 1995 2000 Wave 2005 2005 East European Islamic M a gr e b 3,10 4, 00 2,90 3, 50 Mean average (scale 1-4) 2,70 2,50 3, 00 2,30 2, 50 2,10 1,90 2, 00 1,70 1, 50 1,50 1990 1995 2000 2005 1990 1995 2000 Wave Wave Middle East Churches 4,00 Armed Forces 3,50 Police Mean average (1-4) 3,00 Justice System 2,50 Government 2,00 Political Parties 1,50 Parliament 1,00 1990 1995 2000 Wave 2005 2005 Having Experts Make Decisions Having a strong leader 4,5 2,8 2,6 4 Mean average (scale 1-4) 2,2 2 1,8 1,6 3,5 3 2,5 1,4 2 1,2 1,5 1 1995 2000 1995 2005 2000 2005 Wave Wave Having a Democratic Political System H a v i ng t he A r my Rul e 3,8 2, 4 3,7 2, 2 3,6 2 Mean average (scale 1-4) Mean average (scale 1-4) 2,4 1, 8 1, 6 3,5 3,4 1, 4 3,3 1, 2 3,2 1 3,1 1995 2000 2005 1995 West European East European Christian 2000 2005 Wave W ave East European Orthodox Middle East East European Islamic Magreb We st e r n Eu r o p e East European Orthodox 4 4,5 3,5 4 3 3,5 Mean average (1-4) 2,5 2 1, 5 3 2,5 2 1 1,5 0,5 1 0 19 9 5 2000 2005 1995 2000 2005 Wave W ave East European Christian 4 Having a democratic political system 3,5 Mean average (scale 1-4) Having experts make decisions 3 Having a strong leader Having the army rule 2,5 2 1,5 1 1995 2000 Wave 2005 Ea st Eu r o p e a n I sl a m i c M a gr e b 4 4 3, 5 3, 5 3 3 2, 5 2, 5 2 2 1, 5 1, 5 1 1 1995 2000 2005 1995 2000 2005 Wave W ave Middle East 4 Having a democratic political system Mean average (scale 1-4) 3,5 Having experts make decisions Having a strong leader 3 Having the army rule 2,5 2 1,5 1995 2000 Wave 2005 Identification with political-territorial units 4 3,5 M ean avera g e (scale 1-4) 3 World citizen Local community Own country European Union Commonwealth of Independent States (CIS) Arab Magreb Union Arab Union Autonomous individual 2,5 2 1,5 1 0,5 0 West European East European East European Orthodox Christian Regions Magreb Middle East Importance of democracy and Democraticness in own country 10 9 M ean average (scale 1-10) 8 7 6 Importance of democracy Democraticness in own country 5 4 3 2 1 0 West European East European East European Orthodox Christian Region Magreb Middle East % Dispuesto a Luchar para Defender a su País por % Muy Orgulloso de su Nacionalidad, por Región Cultural ASx Anglo-Saxon WEC West European Catholic WEP West European Protestant EEC East European Christian EO European Orthodox LA Latin American ISL Islamic AS Asian JP Japan HD Hindu SS Sub-Saharan ISR Israel PH Philippines MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN [email protected] www.jdsurvey.net