FT-022 フジモリ SportsArt REMARK 脱腸帯 スポーツアート 60

Govern d’Andorra Ministeri de Educación i Cultura
XXVI Universidad de Verano de Andorra
“El mundo: un mosaico de culturas. Divergencias o valores comunes?”
24 al 28 de agosto del 2009
“Valores, sistemas económicos, migración y
confrontación de culturas”
Juan Díez Nicolás
U. Complutense y ASEP
LOS SISTEMAS DE VALORES
EL ECOSISTEMA SOCIAL
ORGANIZACIÓN
SOCIAL
POBLACIÓN
MEDIO
AMBIENTE
TECNOLOGÍA
LA ORGANIZACIÓN SOCIAL
SISTEMAS DE
VALORES
INSTITUCIONES
POLITICAS
INSTITUCIONES
ECONÓMICAS
INSTITUCIONES
SOCIALES
POSTMATERIALISMO
.66
.46
.56
PIBpc
ÍNDICES DE
DEMOCRACIA
.69
.82
ÍNDICE DESARROLLO
HUMANO
.70
LA TEORÍA DEL
POST-MATERIALISMO
SECULAR-RACIONAL
ESCASEZSUPERVIVENCIA
AUTOEXPRESIÓN
TRADICIONAL
Gráfico 2.2.
El ca mb io de la modernizac ión a la post-modernización
AUTORIDAD RACIONA LLEGA L
Desarrollo Económico
Post-modernización
Motivación de logro
Modernización
PERDIDA DE IMPORTANCIA
DE LA A UTORIDA D
Valores re ligiosos y
comunitarios
Economía estacionaria
AUTORIDAD
TRADICIONA L
Maximizac ión del bienestar
Valores post-materialistas
Grafico 1
Indice de Post-materialismo, por país y oleada
2,3
2,2
In d ice d e p o st-m aterialism o
2,1
Italia
Estados Unidos
Países Bajos
Eslovenia
Francia
Argentina
Finlandia
Chile
Japón
España
2
1,9
1,8
1,7
1,6
1,5
1981
1990
1995
Oleada
2000
2005
Grafico 3
% que desean Mayor Respeto a la Autoridad, por país y oleada
90
80
% q u e d esean A u to rid ad
70
Francia
España
Argentina
Países Bajos
Chile
Estados Unidos
Italia
Finlandia
Eslovenia
Japón
60
50
40
30
20
10
0
1981
1990
1995
Oleada
2000
2005
EL DILEMA DE LAS SOCIEDADES
POST-INDUSTRIALES:
LIBERTAD
SEGURIDAD
PROCESO DE INDUSTRIALIZACIÓN
Motivación de
logro +
autoridad
Niveles más altos
de seguridad
económica y
personal
PROCESO DE POST-INDUSTRIALIZACIÓN
Altos niveles de
seguridad
personal y
económica
Valores de
emancipación y
menos autoridad
DESPUES DEL 11-S
Nuevas y crecientes
amenazas a la
seguridad económica y
personal
Crecientes
indicios de
retorno a la
autoridad
LA EXPLICACIÓN DEL
CAMBIO DE VALORES
DESDE LA TEORÍA DEL
ECOSISTEMA SOCIAL
EL ECOSISTEMA SOCIAL
ORGANIZACIÓN
SOCIAL
POBLACIÓN
MEDIO
AMBIENTE
TECNOLOGÍA
EL FUTURO PREVISTO A PARTIR DE
LA CRISIS DEL PETROLEO DE 1973
Crecimiento Acelerado de la Población desde el fin de la II GM
Presión creciente sobre los Recursos
Empeoramiento de la Calidad de Vida
Crecientes Desigualdades entre Países y dentro de cada País
Incremento de los Conflictos entre Países y dentro de cada País
Creciente recurso a la Autoridad para Solucionar los Conflictos
LA TRANSMISIÓN DE LOS
SISTEMAS DE VALORES
TEORÍA CENTRO-PERIFERIA
PERIFERIA SOCIAL
CENTRO
SOCIAL PERYPHERY SOCIAL PERYPHERY
SOCIAL
PREFERENCIAS DE OBJETIVOS NACIONALES POR POSICIÓN SOCIAL [I]
[Escala de 4 ítems, 1a y 2a opción]
1988
1989
80
60
60
60
60
50
50
50
50
40
Porcentaje
70
Porcentaje
70
40
40
40
30
30
30
30
20
20
20
20
10
10
10
10
Alta
Media
Baja
0
Muy Alta
Muy Baja
Alta
1992
Media
Baja
0
Muy Alta
Muy Baja
1993
70
70
60
60
60
50
50
50
Porcentaje
70
Porcentaje
80
40
30
30
20
20
20
10
10
10
Alta
Media
Baja
Muy Baja
0
Muy Alta
Alta
Media
Baja
Muy Baja
Baja
Muy Baja
0
Muy Alta
0
Muy Alta
Alta
Media
Baja
Muy Baja
Mantener el orden en la
nación
Dar a la gente mas
posibilidades para que
participe en las
decisiones importantes
Luchar contra la subida
de los precios
40
30
0
Muy Alta
Media
1994
80
80
40
Alta
1991
80
70
0
Muy Alta
Porcentaje
1990
80
70
Porcentaje
Porcentaje
80
Proteger la libertad de
expresión
Alta
Media
Baja
Muy Baja
PREFERENCIAS DE OBJETIVOS NACIONALES POR POSICIÓN SOCIAL [II]
[Escala de 4 ítems, 1a y 2a opción]
1995
1997
80
70
60
60
60
60
50
50
50
50
40
Porcentaje
70
Porcentaje
70
40
40
40
30
30
30
30
20
20
20
20
10
10
10
10
Alta
Media
Baja
0
Muy Alta
Muy Baja
1999
80
Alta
Media
Baja
0
Muy Alta
Muy Baja
60
60
60
50
50
50
Porcentaje
70
Porcentaje
70
40
30
30
20
20
20
10
10
10
Alta
Media
Baja
Muy Baja
0
Muy Alta
Alta
Media
Muy Baja
0
Muy Alta
Alta
Media
Baja Muy Baja
Baja
Muy Baja
Mantener el orden en la
nación
Dar a la gente mas
posibilidades para que
participe en las
decisiones importantes
Luchar contra la subida
de los precios
40
30
0
Muy Alta
Baja
80
70
40
Media
2001
2000
80
Alta
1998
80
70
0
Muy Alta
Porcentaje
1996
80
Porcentaje
Porcentaje
80
0
Muy Alta
Proteger la libertad de
expresión
Alta
Media
Baja
Muy Baja
Values by Social Position, 1999-2000
60
West Germany
France
60
50
East Germany
50
50
50
40
40
40
40
30
30
Porcentaje
Porcentaje
Porcentaje
Porcentaje
30
30
20
20
20
20
10
10
10
0
centre
60
10
2
0
centre
periphery
Italy
50
2
0
centre
periphery
2
periphery
40
More say important
government
decisions
30
Porcentaje
Porcentaje
30
20
Fighting rising prices
20
Protect freedom of
speech
20
10
10
10
2
periphery
0
centre
2
periphery
Maintein order in
nation
40
Porcentaje
2
50
40
30
0
centre
Portugal
Spain
50
0
centre
Austria
periphery
0
centre
2
periphery
VALORES SOBRE LA
INMIGRACIÓN
Porcentaje de personas que en cada País o Región Cultural mencionan que determinados grupos
sociales les resultarían molestos como vecinos
PERSONAS DE OTRA RAZA
India
Islámicos
Sub-saharianos
Filipinas
Sino-confucianos
Europeos ortodoxos
Europeos Este cristianos
Europeos occidentales católicos
Latinoamericanos
Europeos occidentales protestantes
Anglosajones
Total
41,8
30,4
23,2
21,3
19,8
14,6
13,0
11,0
7,9
6,9
5,2
16,8
INMIGRANTES/TRABAJADORES
EXTRANJEROS
India
38,2
Islámicos
31,2
Sino-confucianos
30,1
Sub-saharianos
24,7
Europeos Este cristianos
19,9
Europeos ortodoxos
16,0
Filipinas
15,3
Europeos occidentales católicos
11,8
Latinoamericanos
10,3
Europeos occidentales protestantes
9,4
Anglosajones
7,0
Total
19,2
CONVERGENCIA Y
DIVERGENCIA EN LOS
SISTEMAS DE VALORES DE
DIFERENTES CULTURAS
PAISES DESARROLLADOS
PAISES NO-DESARROLLADOS
ELITES
ELITES
NO-ELITES
NO-ELITES
Cambio de Valores en dos Dimensiones, España, 1981-2000
Cambio de Valores en Dos Dimensiones, por Generación, España
IMPORTANCIA ATRIBUIDA A DISTINTAS ACTIVIDADES
Importancia 1907-21 1922-36
Familia
2,81 2,86
Amigos
2,27 2,27
Ocio
1,93 2,02
Política
0,59 0,75
Trabajo
2,22 2,47
Religión
2,05 1,95
COHORTE
1937-51 1952-66
2,90 2,80
2,32 2,34
2,12 2,31
0,89 0,94
2,62 2,57
1,64 1,27
1967-81
2,74
2,42
2,33
0,85
2,53
1,12
1982-96
2,58
2,62
2,29
0,87
2,17
1,21
Grafico 2
Indice de Post-materialismo del Centro Social, por país y oleada
2,7
In d ice d e p o st-m aterialism o
2,5
Argentina
Países Bajos
Eslovenia
Francia
Italia
Estados Unidos
Finlandia
Japón
Chile
España
2,3
2,1
1,9
1,7
1981
1990
1995
Oleada
2000
2005
Gráfico 4
Porcentaje de Centro Social que considera bueno un mayor respeto por la Autoridad,
por país y oleada
90
80
P o rcen taje A u to rid ad
70
Francia
España
Estados Unidos
Chile
Italia
Países Bajos
Argentina
Finlandia
Eslovenia
Japón
60
50
40
30
20
10
0
1981
1990
1995
Oleada
2000
2005
SURVEYS ANALYZED, BY REGION AND WAVE
WAVE
REGIONS
West European
1981-1984
France
Italy
Malta
Spain
1989-1993
1994-1999
1999-2004
2005-2007
France
Italy
Malta
Portugal
Spain I
Spain II
Spain
France
Greece
Italy
Malta
Portugal
Spain I
Spain II
France
Italy
Spain
East European Orthodox
Bulgaria
Romania
Bulgaria
Georgia
Moldova
Romania
Macedonia
Serbia + Mont.
Bulgaria
Moldova
Romania
Macedonia
Serbia + Mont.
Bulgaria
Cyprus
Moldova
Romania
Serbia
East European Christian
Slovenia
Armenia
Croatia
Slovenia
Croatia
Slovenia
Slovenia
Albania
Azerbaijan
Bosnia + Herze.
Albania
Bosnia + Herze.
East European Islamic
Magreb
Middle East
Israel
Turkey
Turkey
Algeria
Morocco I
Morocco II
Morocco
Iran
Iraq
Jordan
Saudi Arabia
Turkey I
Turkey II
Egypt
Iran
Iraq
Jordan
Turkey
Egypt
Israel
I mpor t a nc e of Wor k
I mpor t a nc e of Fa mi l y
4
4
3, 9
3, 95
3, 8
3, 9
3, 7
3, 6
3, 85
3, 5
3, 8
3, 4
3, 75
3, 3
3, 7
3, 2
3, 1
3, 65
1990
1995
2000
1990
2005
1995
2000
2005
W ave
Wave
I mpor t a nc e of P ol i t i c s
I mpor t a nc e of R e l i gi on
4, 5
2, 8
2, 6
4
2, 4
3, 5
2, 2
3
2
1, 8
2, 5
1, 6
2
1, 4
1, 5
1, 2
1
1
1990
1995
2000
2005
1990
1995
2000
2005
Wave
W ave
West European
East European Christian
East European Orthodox
Middle East
East European Islamic
Magreb
Happiness
Na t i ona l P r i de
3,6
3, 9
3,4
3, 7
3,2
3, 3
2,8
3, 1
2,6
2, 9
2,4
2, 7
2,2
2, 5
2
1981
1990
1995
2000
1981
2005
1990
1995
2000
2005
W ave
Wave
Interest in Politics
2,8
2,6
Meanaverage(scale1-4)
Meanaverage(scale1.4)
3, 5
3
2,4
2,2
2
1,8
1,6
1,4
1,2
1
1990
1995
2000
2005
Wave
West European
East European Christian
East European Orthodox
Middle East
East European Islamic
Magreb
C onf i de nc e i n C hur c he s or R e l i gi ous
Or g a n i z a t i o n s
Confidence in Armed Forces
4
4
3, 5
Mean average (scale 1-4)
3,5
3
2, 5
2
3
2,5
2
1, 5
1
1,5
19 8 1
19 9 0
19 9 5
2000
2005
1981
1990
Confidence in the Police
2000
2005
Confidence in the Justice System
3,3
3,1
3,1
2,9
2,9
2,7
Mean average (scale 1-4)
Mean average (scale 1-4)
1995
Wave
W ave
2,7
2,5
2,3
2,1
2,5
2,3
2,1
1,9
1,9
1,7
1,7
1,5
1,5
1981
1990
1995
2000
2005
1981
1990
Wave
West European
East European Christian
1995
2000
2005
Wave
East European Orthodox
Middle East
East European Islamic
Magreb
C o n f i d e n c e i n Go v e r n m e n t
C onf i de nc e i n P ol i t i c a l P a r t i e s
3, 1
2, 8
2, 9
2, 6
2, 4
2, 7
2, 2
2, 5
2
2, 3
1, 8
2, 1
1, 6
1, 9
1, 4
1, 7
1, 2
1, 5
1
1990
1995
2000
2005
1990
1995
2000
W ave
2005
W ave
Confidence in Parliament
3
Mean average (scale 1-4)
2,8
2,6
2,4
2,2
2
1,8
1,6
1,4
1,2
1
1981
1990
1995
2000
2005
Wave
West European
East European Christian
East European Orthodox
Middle East
East European Islamic
Magreb
West European
East European Orthodox
2,90
3,50
2,70
3,00
Mean average (scale 1-4)
Average mean (scale 1-4)
2,50
2,30
2,10
2,50
2,00
1,90
1,50
1,70
1,00
1,50
1990
1995
2000
2005
1990
1995
2000
Wave
Wave
East European Christian
Churches
2,90
Armed Forces
Mean average (scale 1-4)
2,70
2,50
Police
2,30
Justice System
2,10
Government
1,90
Political Parties
1,70
Parliament
1,50
1990
1995
2000
Wave
2005
2005
East European Islamic
M a gr e b
3,10
4, 00
2,90
3, 50
Mean average (scale 1-4)
2,70
2,50
3, 00
2,30
2, 50
2,10
1,90
2, 00
1,70
1, 50
1,50
1990
1995
2000
2005
1990
1995
2000
Wave
Wave
Middle East
Churches
4,00
Armed Forces
3,50
Police
Mean average (1-4)
3,00
Justice System
2,50
Government
2,00
Political Parties
1,50
Parliament
1,00
1990
1995
2000
Wave
2005
2005
Having Experts Make Decisions
Having a strong leader
4,5
2,8
2,6
4
Mean average (scale 1-4)
2,2
2
1,8
1,6
3,5
3
2,5
1,4
2
1,2
1,5
1
1995
2000
1995
2005
2000
2005
Wave
Wave
Having a Democratic Political System
H a v i ng t he A r my Rul e
3,8
2, 4
3,7
2, 2
3,6
2
Mean average (scale 1-4)
Mean average (scale 1-4)
2,4
1, 8
1, 6
3,5
3,4
1, 4
3,3
1, 2
3,2
1
3,1
1995
2000
2005
1995
West European
East European Christian
2000
2005
Wave
W ave
East European Orthodox
Middle East
East European Islamic
Magreb
We st e r n Eu r o p e
East European Orthodox
4
4,5
3,5
4
3
3,5
Mean average (1-4)
2,5
2
1, 5
3
2,5
2
1
1,5
0,5
1
0
19 9 5
2000
2005
1995
2000
2005
Wave
W ave
East European Christian
4
Having a democratic political system
3,5
Mean average (scale 1-4)
Having experts make decisions
3
Having a strong leader
Having the army rule
2,5
2
1,5
1
1995
2000
Wave
2005
Ea st Eu r o p e a n I sl a m i c
M a gr e b
4
4
3, 5
3, 5
3
3
2, 5
2, 5
2
2
1, 5
1, 5
1
1
1995
2000
2005
1995
2000
2005
Wave
W ave
Middle East
4
Having a democratic political system
Mean average (scale 1-4)
3,5
Having experts make decisions
Having a strong leader
3
Having the army rule
2,5
2
1,5
1995
2000
Wave
2005
Identification with political-territorial units
4
3,5
M ean avera g e (scale 1-4)
3
World citizen
Local community
Own country
European Union
Commonwealth of Independent States (CIS)
Arab Magreb Union
Arab Union
Autonomous individual
2,5
2
1,5
1
0,5
0
West European East European East European
Orthodox
Christian
Regions
Magreb
Middle East
Importance of democracy and Democraticness in own country
10
9
M ean average (scale 1-10)
8
7
6
Importance of democracy
Democraticness in own country
5
4
3
2
1
0
West
European
East European East European
Orthodox
Christian
Region
Magreb
Middle East
% Dispuesto a Luchar para Defender a su País por %
Muy Orgulloso de su Nacionalidad, por Región Cultural
ASx Anglo-Saxon
WEC West European Catholic
WEP West European Protestant
EEC East European Christian
EO European Orthodox
LA Latin American
ISL Islamic
AS Asian
JP Japan
HD Hindu
SS Sub-Saharan
ISR Israel
PH Philippines
MUCHAS GRACIAS POR SU
ATENCIÓN
[email protected]
www.jdsurvey.net