Comments
Description
Transcript
光IPサービス開発の観点から - ビジネスコミュニケーション
東日本電信電話株式会社 サービス開発部 フレッツサービス推進室 IP ネットワークサービス担当 日森 敏泰 フレッツ・オフィス、決められたユ でないため、敷設形態にあわせてい ーザー間でセキュアな通信が可能な くつかのサービスを開発してきてい フレッツ・グループアクセスがあ る（表１参照）。お客様まで１本の 光の時代に向けて NTT はかなり る。配信系ではフレッツ専用ポータ 光ファイバーを直接引き込み、100M 早い時期から一般のお客様宅へ光を ルサイトであるフレッツ・スクウェ のアクセス回線を占有できる企業向 引くことをターゲットに高速・安価 アを中心に、フレッツユーザーにコ け 「 ビ ジ ネ ス タ イ プ 」、 個 人 向 け を実現すべく取り組んできた。平成 ンテンツ提供事業者が地域 IP 網の 「ベーシックタイプ」、１本の光ファ ６年の「マルチメディア時代に向け 専用サーバからコンテンツ配信がで イバーを共有して複数のお客様で利 ての NTT の基本構想」をベースと きるフレッツ・オンデマンド、最新 用する「ニューファミリータイプ」、 して、平成８年に「21 世紀に向け のセキュリティファイルを随時提供 集合住宅まで１本の光ファイバーを て変革する NTT の R&D」で 2005 年 するフレッツ・セーフティがある。 引き込み複数のお客様で利用する までに 10M を月額 1 万円程度で提供 また、映像通信系としてフレッツ・ という目標を掲げ、平成 12 年 12 月 コネクトや、フレッツの接続環境を B フレッツは本格サービス開始以 には B フレッツの前身である光 IP 外出先でも可能にする M フレッツ 降、約１年半が経過したが平成 14 網試験サービスを 10M 月額１万３ もある。 年度末で約 11 万回線（NTT 東日本） フレッツ系を中心とした 光サービスの開発状況 「マンションタイプ」等である。 千円で実現。平成 13 年 8 月には低廉 最近ではIP電話機器も提供してい である。また、全国の FTTH ユー な市中製品を積極的に取り入れ、B るが、その一方で、加入者系をみて ザーでも 30 万回線という状況であ フレッツサービスとして 100M 月額 みると B フレッツの場合は ADSL の り、調査会社等の大方の予想と比べ １万円を切る価格で提供した。 ような既設回線を利用したサービス て遅い立ち上がりになっているが、 B フレッツは図に示すように主に 加入者系の光ファイバーと地域 IP 表1 B フレッツ各タイプの詳細 網から構成されており、地域 IP 網 の接続先振り分け機能により、多く の ISP（インターネットサービスプ ロバイダー）をお客様が選択できる サービスである。そして、この地域 IP 網上でさまざまな付加サービス を開発し、お客様により良いブロー ドバンド環境を提供している。 ビジネスタイプ 速度 同時接続 セッション数 接続可能端末数 月額利用料 回線終端装置 利用料 屋内配線利用料 企業ネットワークを直結することに より社員宅と IP-VPN を構築できる 102 ニューファミリー タイプ 最大100Mbps 工事費 備考 マンションタイプ ファミリータイプ （※１） プラン１ 最大10Mbps 4セッション プラン２ 最大100Mbps 2セッション 50台 10台 40,000円 9,000円 5台 4,500円 4,500円 3,500円 3,000円 700円（PNAレンタル時必要） 900円（VDSLレンタル時必要） 900円 200円 加算額：800円（ビル等で弊社設置の構内光ケーブル使用時 ） 契約料 具体的な付加サービスを紹介する と、企業向けとしては地域 IP 網に ベーシックタイプ ８00円 27,100円 11,900円 機器工事費：8,100円 同一の集合住宅等 で8ユーザー以上の 契約が見込まれる 契合に提供 同一の集合住宅等 で16ユーザー以上 の契約を管理組合 の代表者様等から 一括申し込みいた だく場合に提供 （※1）現在、ファミリータイプの新規受付は実施しておりません 2003 Vol.40 No.6 光 IP のサービス開発の観点から ▲ これは特に悲観すべき 問題ではないと考えて ∼多彩なご利用シーンに応えるフレッツ・サービス∼ （平成15 年4月現在） （平成15年 いる。実際に、我々も ＩＰ-ＶＰＮ ＩＰ ＩＰ-ＶＰＮ 無理やりお客様を光に 配信プラットフォーム 配信プラットフォーム ＮＴＴ東日本から フレッツご利用者に 向け情報配信 フレッツご利用者向け ウィルス・不正アクセ ス対策に コンテンツ事業者から 映像等コンテンツの配信に 会社・大学等の ＬＡＮ・ＤＢへの接続に 誘導しようと思ってい インターネット接続 インターネット接続 ウィルス 不正アクセス 処方箋 インターネット網 ＩＳＰ-Ｂ社 るわけではない。お客 ＩＳＰ-Ａ社 様の要望にあったブロ ードバンド環境のライ 配信 プラットフォーム プロジェクト管理等 ＣＵＧ型の利用に （Closed Users Group） ンナップを揃え、利用 コネクト サーバ 地 域 I P網 形態に応じて良いサー ビスを選択してもらう TV電話や TV会議に 会議に TV電話やTV IPv6実験網 ことを第一優先で考え ている。先ほど紹介し 映像ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ 映像ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ 分岐 アクセスサービス アクセスサービス 分岐 光ファイバー 光ファイバー 光ファイバー 光ファイバー 光ファイバー （１００Ｍｂｐｓ） （１００Ｍｂｐｓ） （１００Ｍｂｐｓ）（１０Ｍｂｐｓ）（１００Ｍｂｐｓ） たフレッツサービスの 良さを多くのお客様に 回線終端装置 回線終端装置 ビジネス タイプ ベーシック タイプ 回線終端装置 享受してもらうことが 重要であり、その意味 ニューファミリー タイプ 自宅回線として、企業回線として、幅広いラインアップ 回線終端装置 回線終端装置 ファミリー タイプ マンション タイプ 試験提供サービス 試験提供サービス 無線AP 外出先からの接続に ※ 新規受付中止 ではフレッツは、ISDN、 図 1 フレッツ・サービスのラインアップ ADSL、光等さまざまな あると考えている。 アクセスラインを揃え、付加サービ １つは ADSL が予想以上に安くな スを次々に提供し、お客様の満足を ってしまったことである。ビット当 獲得していきたいと考えている。将 たりの情報量という観点でいえば、 来的に光の時代が来るのは、誰もが ーション等、光の時代にふさわしい 利用方法を検証している。 一方、後者は光ファイバーを分岐 ADSL よりも安いが、ADSL と同様 して複数ユーザーで共用することに な利用の仕方では、あまりメリット より、安く利用できるニューファミ を感じられないだろう。これには、 リータイプを平成 15 年４月に 5800 100M を享受できる利用方法の開拓 円から 4500 円に値下げをし、以前 と利用料金の削減の両方からのアプ よりお客様が光を利用しやすい状況 ローチが必要である。前者に関して にしている。また、初期の工事費用 NTT としては、現在 WMP9 （３万弱）の負担が大きいという声 （Windows Media Player 9）を用い も多く、期間限定ではあるが半額等 疑いを持つものではない。光が必要 になったときに何時でも、サービス のアップグレードができるように準 備を整えておくのが重要だと考えて いる。 光の今後の普及について フィックを用いる P2P コミュニケ 冒頭で記したように、NTT は計 画以上の早さで光の普及を整えてき たはずであったが、世の中の予想よ りも遅れてしまっているのはなぜだ ろうか？世の中の動きが予想以上に 早かったことは当然あるだろう。し かしながら、他にもいくつか要因は 2003 Vol.40 No.6 た６ M クラスの大容量コンテンツ にしている。 を準備したり、ガンダムやディズニ ２つめの要因としては、光を申し ーといった人気のあるコンテンツを 込んでから利用するまでに多くの時 アライアンスの中で展開してきてい 間を要することがあげられる。 る。また、IPv6 実験という次世代 ADSL は既に宅内まで敷設済のメタ ネットワークの実験を B フレッツを ル回線を利用するので、局内装置と 対象に始めており、上り下りのトラ 宅内側のモデムを接続するだけでサ 103 ▲ 光 IP のサービス開発の観点から ービスを利用できたが、光の場合は まで PC が２台以上ある家庭はほと 離伝送が実験段階であった頃であっ 新たに宅内まで光を敷設しなければ んどなかった。しかし、最近は PC たが、私自身はもっと将来の技術で ならず、その分余計に時間がかかっ が複数台の家庭が増え、LAN 機器 ある光の特性を利用した通信の研究 てしまうことになる。また、どこま が安くなってきたことも後押しし に携わった。光の波長を用いるコヒ で光の回線が敷設されてるかによっ て、家庭内 LAN も珍しくなくなっ ーレント通信やソリトン、光の粒子 てもかかる時間が変わるため、例え てきた。そのため、利用するトラフ 性を利用する量子情報通信などであ ば近所で光を最近引いた人がいて、 ィック量も増え大容量の光が必要に る。当然、大学レベルで実験できる 近くまで光が来ている人とそうでな なりつつある状況である。 環境には無く、理論とシミュレーシ い人とで敷設する時間が異なること になる。 なお、フレッツの場合は、最小で ョンの世界であり、現実からは遠く も２つの接続先を同時に利用できる 離れていたが夢のある研究であった。 また、戸建ではなく実際にマンシ ので、お父さんが会社にリモートア その後社会人になり10数年が経過し ョン等の集合住宅で光を引くために クセスしている最中に、子供たちが た今、再び光のサービス開発に携わ は、住民の合意が必要であるだけで インターネット接続してコンテンツ ることになった。私が当時やってい なく、実際に光を通す管路の空きス をダウンロードするような環境を自 た光の特性を利用した通信はいまだ ペースや、装置を置く共用スペース 由に実現できるので、これから光の に現実の世界には出てきていない。 が無いなど、光を引くためにはいく 時代を迎える上で非常に有効なサー そもそも実際のところ、現実にサー つか障壁がある。メタル回線を利用 ビスである。今後はさらに TV 電話 ビスとして世の中に出すためには、 するPNA、VDSLや無線等いろいろ 端末や、ホームゲートウェイを介し 技術だけでなく、ニーズやコスト、 と新しい方法は提案しているが、ケ た情報家電（ネット TV）なども登 運用等さまざまな要因があり、それ ースバイケースであり、解決までに 場することが予想され、ますます高 を克服していく過程が必要である。 時間がかかるケースも多い。しかし、 速で複数端末を利用する環境が必要 今まで将来性、技術性で有力視さ お客様の数が増えて光の敷設密度が になり、いよいよ光が本当に必要な れていたにもかかわらず世の中に普 高くなると共に、集合住宅向けの光 状況になりつつあると感じている。 及しない技術はたくさん見てきた。 敷設のノウハウも蓄積されてきたこ とから、光を引くための期間も次第 一方、ADSL のように、メタルの寿 光の可能性 に短くなっているのも事実である。 命が光ほど長くはなく、暫定解とし て光ほどは注目されていないにもか ３つめの要因はお客様の利用環境 私自身、昔から光とは何かと縁が である、端末の性能、価格や利用形 あった。子供のころは縁というほど 安価に容易に利用できる環境を整え 態である。実際に大容量のコンテン 深い関わりは無いが、宇宙に憧れ、 ることで 700 万回線を突破した技術 ツがあっても、今までは受ける側の 光の速度に興味を持った。大学では もある。そういった意味でも最新技 PC、ディスプレイも高価で高性能 理工系を専攻したが、その当時は 術も重要だが、お客様のニーズを大 なものを買わなければならず、OS CD が普及しはじめた頃で光の技術 切にお客様の要望に応えるより良い もチューニングしなければならなか を用いた新しい製品が登場し、光の サービスを開発することが必要であ った。ところが、最近は OS もブロ 新たな可能性に魅力を感じた。当時、 る。そして、その前提を守りつつ、 ードバンド対応の WindowsXP が主 私が入った研究室でも光は将来の有 光の特性を利用したサービスもタイ 流になり、100M の処理が可能な高 望技術として注目しており、私も躊 ミングを捉え、うまく活用して実現 性能 PC も 10 万円そこそこで買える 躇せず研究テーマに光を選んだ。 していきたいと考えている。 ようになった。また、利用形態も今 104 かわらず、お客様のニーズをとらえ、 ちょうど光ファイバーによる長距 2003 Vol.40 No.6