Comments
Description
Transcript
「洗う」を科学する最新の動向
第47回SCCJセミナー 「洗う」を科学する最新の動向 ~ 洗浄剤のモノ作りと機能評価で知っておきたいこと ~ 2016年2月23日(火) きゅりあん 品川区立総合区民会館 日本化粧品技術者会 ご 挨 拶 より良い化粧品を創るために必要なさまざまな技術情報の提供、 さらには化粧品業界全体 の発展を目指し取り組んで参りました SCCJ セミナーも今回で 47 回目を迎えることとなりました。 これもひとえに皆様のご支援の賜物と心より感謝申し上げます。 本セミナーは時宜を得た企画を目指しテーマ選定を行っており、 今回は「洗浄 ・ 洗う」をテーマ として取り上げました。 セミナータイトルとして、 「洗う」を科学する最新の動向 ~ 洗浄剤のモノ作 りと機能評価で知っておきたいこと ~ と題し、 洗浄メカニズムの基礎から実践的な製剤化技術 や評価方法といった幅広い内容で構成いたしました。 今回のセミナーでは大学から 1 名の先生、 また、 化粧品業界からは 5 名の方々、 さらに業界外からも講師をお招きし、 さまざまな分野の 研究や最新の技術動向について広くお話しいただきます。 午前の部にて、 横浜国立大学の大矢勝先生に 「汚れの種類別の洗浄メカニズム」 について 解説していただいた後、 泡の物性評価 ・ クレンジング料 ・ クリーム状水性洗顔料 ・ やさしい 洗浄 ・ 拭き取りシート化粧料といった幅広い製剤分野について、 業界内の講師による解説をし ていただきます。 最後に、 業界外の分野から温水洗浄便座のウォシュレットの誕生秘話 ・ 技術 イノベーションについてご講演いただきます。 また、 プログラムの最後には、 本セミナーの特色 でもあるフリーディスカッションの場をご用意しております。 講師の皆様に直接質問し、 議論する ことで聴講するだけでは得られない新たな知識や皆様の業務に役立つヒントをお持ち帰りいた だけると思います。 本セミナーは製剤開発業務に関わる方はもちろんのこと、 製品の企画などの化粧品開発に 関する幅広い業務に携わっている方々にもお役に立てるものと考えております。 本セミナーが 皆様の今後の研究や製品開発のお役に立てることができれば主催者として喜びに堪えません。 最後に、 ご多忙にかかわらず、 本セミナーの講演を快くお引き受けくださった大矢先生、 並びに業界内外の講師の皆様方に厚く御礼申し上げます。 日本化粧品技術者会 セ ミ ナ ー 委 員 会 委員長 植 田 光 一 第 47 回セミナー担当 工 藤 大 樹 石 川 博 文 尾ノ上 弘 典 作 山 秀 寺 内 友 広 飛 田 和 彦 <スケジュールと目次> <総合司会 工藤大樹 (ポーラ化成工業㈱)> 時 間 題 目 ・ 講 師 10:00 - 10:05 開会の挨拶 セミナー委員長 植田光一 <座長 作山秀 ( ㈱マンダム)> 10:05 - 10:55 汚れの種類別の洗浄メカニズム 1 横浜国立大学教授 大矢勝 先生 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 10:55 - 11:35 洗浄料の泡評価 ~ レオロジー測定によるアプローチ ~ ・ ・ ・ ・ ・ ・ 11 太陽化学㈱ カスタマーサービスセンター 小山匡子 氏 11:35 - 12:40 昼 食 休 憩 <座長 石川博文 ( ㈱ノエビア)> 12:40 - 13:20 クレンジングオイル・リキッドの相平衡制御による 機能・感性価値の両立 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ 21 ㈱資生堂 グローバルイノベーションセンター 渡辺啓 氏 13:20 - 14:00 クリーム状水性洗顔料の処方設計について ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ 29 ポーラ化成工業㈱ 開発研究部 スキンケア開発室 竹山雄一郎 氏 14:00 - 14:40 頭皮・毛髪にやさしい洗浄 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ 37 ライオン㈱ ビューティケア研究所 森部利江 氏 14:40 - 14:50 休 憩 <座長 寺内友広 ( ㈱ナリス化粧品)> 14:50 - 15:30 フェイス用拭き取りシート化粧料の有用性について ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ 47 ㈱マンダム 技術開発センター 嶋田格 氏 15:30 - 16:20 ウォシュレットの誕生秘話とイノベーションの歴史 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ 55 TOTO㈱ ウォシュレット開発第二部 松井実 氏 <座長 工藤大樹 ( ポーラ化成工業㈱)> 16:30 - 17:40 フリーディスカッション 17:40 - 17:45 閉会の挨拶 セミナー副委員長 石井博治 ➨ ᅇ 6&&- ࢭ࣑ࢼ࣮ ởࢀࡢ✀㢮ูࡢὙί࣓࢝ࢽࢬ࣒ ᶓᅜ❧Ꮫ ▮ 㸯㸬ࡣࡌࡵ Ὑίࡣ⏕άศ㔝ࡽ༙ᑟయ㛵㐃ࡢ㉸⢭ᐦὙί⮳ࡿࡲ࡛ࠊ㠀ᖖᖜᗈ࠸ศ㔝࡛ᚲせࡉࢀࡿởࢀ 㝖ཤࡢࣉࣟࢭࢫ࡛࠶ࡿࠋ⏺㠃άᛶࡢ≀⌮Ꮫⓗ࡞◊✲ศ㔝ࡢ୍㒊ࠊ〇㐀ᢏ⾡ࡢࣉࣟࢭࢫࡢ୍㒊ࠊ ་⒪ࢆࡣࡌࡵࡍࡿ⾨⏕ศ㔝ࡢ୍㒊࡞ࠊಶࠎࡢᑓ㛛ศ㔝ࡢ୰࡛ಶูⓎᒎࡋ࡚ࡁࡓࠋྛศ㔝ࡢὙ ί㛵ࡍࡿ▱㆑ࢆ㞟✚ࡋࡓ᭩⡠ ࡶ࠶ࡿࡀࠊࠕὙίᏛࠖࡋ࡚☜❧ࡉࢀࡓᏛၥศ㔝ࡣᏑᅾࡋ࡞࠸ࠋ ➹⪅ࡣࡑࡢ✀ࠎࡢศ㔝ࡢὙίࡢ࢚ࢵࢭࣥࢫࢆࡲࡵ࡚᪂ࡓ࡞ᒎ㛤ࡀ࡛ࡁ࡞࠸ࡶࡢྲྀࡾ⤌ࢇ࡛ࡁ ࡓ◊✲⪅ࡢ୍ே࡛࠶ࡿࠋ Ὑίࡣࠊ⏺㠃άᛶࠊἜࠊ㓟ࠊࣝ࢝ࣜࠊ㓟࡞ࡢᏛⓗせ⣲ࠊᾮὶࠊືࠊᦶ᧿࡞ ࡢᶵᲔຊࠊࡑࡋ࡚⿕Ὑ≀ࡢ≀⌮࣭Ꮫⓗᛶ㉁࡞ࠊ✀ࠎࡢせ⣲ࡀ⤡ࡳྜ࠺ࠋᮏ✏࡛ࡣࠊࡇࡢ」㞧࡞ Ὑί⌧㇟ࢆࢃࡾࡸࡍࡃᩚ⌮ࡋࡓ࠸ࠋࡲࡎࠊศ㞳࣭⁐ゎ࣭ศゎࡢ㸱✀ࡢᇶᮏⓗ࡞ởࢀ㝖ཤ࣓࢝ࢽࢬ ࣒ởࢀࡢᛶ≧ูศ㢮ἲࡘ࠸࡚ㄝ᫂ࡋࡓᚋࠊ✀ࠎࡢởࢀูࡢලయⓗ࡞㝖ཤ᪉ἲࡢ⌮ㄽࡸὙί㏿ᗘ ࡞ࠊὙί⛉Ꮫࡢᇶ♏ⓗ▱㆑ࡘ࠸࡚ᴫㄝࡍࡿࠋ 㸰㸬ศ㞳ᆺ࣭⁐ゎᆺ࣭ศゎᆺࡢ㸱✀ࡢὙί࣓࢝ࢽࢬ࣒ Ὑίࡣせ࡞≀㉁ࢆ⿕Ὑ≀ࡽྲྀࡾ㝖ࡃ᧯స࡛࠶ࡾࠊࡑࡢ᧯సࡀ⿕Ὑ≀ࢲ࣓࣮ࢪࢆ࠼࡞࠸ࡇ ࡀᚲせ᮲௳࡞ࡿࠋὙίࡣࠊࡑࡢ࣓࢝ࢽࢬ࣒ࡽᅗ ♧ࡍࡼ࠺ࠊศ㞳ᆺὙίࠊ⁐ゎᆺὙίࠊ ศゎᆺὙίࡢ ࢱࣉศ㢮࡛ࡁࡿࠋ ศ㞳ᆺὙίࡣᇶᮏⓗởࢀࡢᛶ≧➼ࢆኚࡉࡏࡎᘬࡁࡀࡍὙί࡛࠶ࡾࠊ⏺㠃άᛶࡸᙅ ࣝ࢝ࣜࢆ⏝ࡋࡓỈ⣔Ὑί㐺ᗘ࡞ᶵᲔຊࢆస⏝ࡉࡏࡿࡇ࡛㐍⾜ࡍࡿࠋ⁐ゎᆺὙίࡣỈ⣔Ὑί ࡸ᭷ᶵ⁐ởࢀࢆ⁐ゎࡋ࡚㝖ཤࡍࡿࡶࡢ࡛ࠊởࢀศᏊࡢ⤖ᬗࢆ◚ቯࡋ࡚จ㞟≧ែࢆゎ࠸࡚㝖ཤࡍ ࡿࡀࠊởࢀࡢศᏊෆ࡛ࣞ࣋ࣝࡢኚࡣ࡞࠸ࠋศゎᆺὙίࡣ㓟ࡸᙉࣝ࢝ࣜ࡞ࡢస⏝࡛ởࢀࡢ ศᏊ࡛ࣞ࣋ࣝࡢᏛᛂࢆᘬࡁ㉳ࡇࡋࠊởࢀ࡛ࡣ࡞࠸ࡶࡢࠊࡲࡓࡣ㠀ᖖ㝖ཤࡀᐜ᫆࡞≀㉁ኚ ࡉࡏࡿࠋ ≉ ᚩ 㸦ศ㞳ᆺὙί㸧 ⏺㠃άᛶ䜔ᙅ䜰䝹䜹䝸䛾స⏝䛷 ở䜜䜢ᅛ䜎䜚䛾≧ែ䛷ᘬ䛝䛜䛩䚹 㸦⁐ゎᆺὙί㸧 㸦ศゎᆺὙί㸧 ศᏊ䛾⤖ᬗ䜢䜀䜙䜀䜙䛻䛧䛶⁐ゎ䛩 䜛䚹᭷ᶵ⁐䜔䚸㓟䜔ᙅ䜰䝹䜹䝸➼ 䜢⏝䛩䜛ሙྜ䛜ከ䛔䚹Ỉ䛾䜏䛷 ⁐ゎ䛩䜛ሙྜ䛿᭱䜒ᐜ᫆䛺Ὑί䚹 ศᏊ䜢ቯ䛧䛶ở䜜䛷䛿䛺䛔䜒䛾䛻ኚ 䛘䜛䚹⌮䛿㓟Ⅳ⣲䛸Ỉ䛻ศ ゎ䛩䜛䛸䛔䛳䛯䜒䛾䚹ᙉ䜰䝹䜹䝸䜔 㓟䠄㓟⁻ⓑ䛺䛹䠅䜢⏝䚹 ᅗ ✀ࡢὙίᇶᮏ࣓࢝ࢽࢬ࣒ ởࢀ㝖ཤࡢຠ⋡ᛶࡽࡳ࡚᭱ࡶዲࡲࡋ࠸ࡢࡣศゎᆺὙί࡛࠶ࡾࠊ⏘ᴗὙίࡢ⢭ᐦὙί➼࡛ࡣ㠀ᖖ 㔜せ࡞ᙺࢆᯝࡓࡍࠋࡋࡋࠊศゎᆺὙίࡣ⿕Ὑ≀ࢲ࣓࣮ࢪࢆ࠼ࡿྍ⬟ᛶࡀ㧗ࡃࠊ㌟యὙί ࡛ࡣ⏝ࡋࡀࡓ࠸ࠋศゎᆺὙί⥆࠸࡚ởࢀࡢ㝖ཤᛶࡀⰋ࠸ࡢࡀ⁐ゎᆺὙί࡛࠶ࡿࡀࠊ㐺ᛂ࡛ࡁࡿ ởࢀࡢ✀㢮ࡀ㝈ᐃࡉࢀࡿࠋศ㞳ᆺὙίࡣᇶᮏⓗὙί⬟ຊࡀ㧗ࡃࡣ࡞ࡃࠊởࢀࡢ╔➼ࡢ㓄៖ -1- ࡶᚲせ࡞ࡿࡀࠊ⿕Ὑ≀ᑐࡋ࡚ࡢᙳ㡪ࡣᑡ࡞࠸ࠋởࢀ㝖ཤࢆ┠ⓗࡋࡓ⏺㠃άᛶయᆺࡢὙί ࡣࠊởࢀࡢ㝖ཤᛶ⬟ࡼࡾࡶࡴࡋࢁ⿕Ὑ≀ᑐࡍࡿᝏᙳ㡪ࢆᑡ࡞ࡃࡍࡿࡇࢆ㔜どࡋࡓၟရ࡛࠶ࡿ ᤊ࠼ࡿࡀ࡛ࡁࡿࠋࡑࡢࡓࡵࠊ㌟యὙί࡛ࡣ⏺㠃άᛶࢆ⏝࠸ࡓศ㞳ᆺὙίࡀ㠀ᖖከࡃ⏝ࡉ ࢀࡿࠋ 㸱㸬ởࢀࡢ✀㢮 ởࢀࢆ㝖ཤࡍࡿὙί᧯సࡣࠊởࢀࡢ✀㢮ࡼࡗ࡚ࡁࡃ␗࡞ࡿࠋ⾲ ୍⯡ⓗ࡞ởࢀࡢศ㢮ἲࢆ ♧ࡍࠋởࢀࡣࡑࡢᛶ≧ࡽỈ⁐ᛶởࢀࠊἜᛶởࢀࠊᅛయởࢀࡢ ✀ศࡅࡽࢀࡿࠋỈ⁐ᛶởࢀࡣ᭦ ༢࡞ࡿỈ࡛ᐜ᫆⁐ゎ㝖ཤ࡛ࡁࡿ㣗ሷࠊ⢾ศ➼ࡢ᫆⁐ᛶởࢀࠊẚ㍑ⓗᙅ࠸㓟ࡸᙅ㓟࣭ᙅ ࣝ࢝ࣜ➼ࡢỈ⁐ᾮ࡛⁐ゎ࡛ࡁࡿ㞴⁐ᛶởࢀศࡅࡽࢀࡿࠋἜᛶởࢀࡣỈ࡛ࡣࢇ⁐ゎࡋ࡞࠸ࡀ ᭷ᶵ⁐࡛ᐜ᫆⁐ゎࡍࡿࠋࡑࡢᴟᛶࡼࡗ࡚ࠊ⬡⫫㓟➼ࡢᙉᴟᛶởࢀࠊ୰ᛶ⬡⫫࣭Ἔ⬡➼ࡢ୰ᴟ ᛶởࢀࠊࣃࣛࣇࣥ➼ࡢ↓ᴟᛶởࢀ➼ศࡅࡽࢀࡿࠋࡲࡓỈࡶ᭷ᶵ⁐ࡶ⁐ゎࡋ࡞࠸ᅛయởࢀ ࡣࠊࡑࡢ⾲㠃ࡢᛶ㉁ࡼࡗ࡚ぶỈᛶởࢀỈᛶởࢀศࡅࡽࢀࡿࠋỈᐜ᫆ΰྜࡍࡿᅛయởࢀ ࡀぶỈᛶࠊỈࡣΰྜࡋ㞴࠸ᅛయởࢀࡀỈᛶởࢀࡋ࡚ศ㢮࡛ࡁࡿࠋ ⾲㸯 ởࢀࡢᛶ≧ูศ㢮 Ỉ⁐ᛶởࢀ ᫆⁐ᛶ 㣗ሷࠊ⢾ศ Ỉ⣔Ὑί࡛ࡣ㝖ཤ⮬యࡣၥ㢟࡞ࡋࠋࡍࡍࡂࡢຠᯝ ὀពࠋ㠀Ỉ⣔Ὑί࡛ࡣ㝖ཤᅔ㞴ࠋ 㞴⁐ᛶ ኚᛶ⺮ⓑ㉁ ᙅ࣭ࣝ࢝ࣜᙅ㓟࣭ᙅ࠸㓟➼ࡢฎ⌮࡛Ỉྍ ➼ ⁐ࠋ ᙉᴟᛶ Ἔᛶởࢀ 㸦᭷ᶵ⁐ ୰ᴟᛶ ྍ⁐㸧 ↓ᴟᛶ ぶỈᛶ ᅛయởࢀ 㸦Ỉࠊ᭷ᶵ ⁐ Ỉᛶ ⁐㸧 ⬡⫫㓟 ᙅࣝ࢝ࣜᾮࡸ⏺㠃άᛶỈ⁐ᾮ࡛㝖ཤྍ⬟ࠋ ື᳜≀Ἔ⬡ 㠀Ỉ⣔Ὑί࡛㝖ཤᐜ᫆ࠋ⏺㠃άᛶỈ⁐ᾮ࡛ࡢศ 㞳ᆺὙίྍࡔࡀࠊᙉࣝ࢝ࣜᾮ࡛ࡢฎ⌮࡛Ὑίຠ ᯝࠋ 㖔Ἔ Ỉ⣔Ὑί࡛ࡣ㧗⢓ᛶởࢀࡢ㝖ཤᅔ㞴ࠋ㠀Ỉ⣔Ὑί 㧗⃰ᗘࡢ⏺㠃άᛶฎ⌮ࡀ᭷ຠࠋ Ἶࠊ㓟㕲 ᙅ࣭ࣝ࢝ࣜ⏺㠃άᛶᾮ࡛ࡢὙί࡛ศᩓᛶࠋ 㓟ࡸ㑏ඖ࡛ởࢀ⾲㠃ࢆ⁐ゎࡍࡿฎ⌮ࡶ᭷ຠࠋ ࣮࢝࣎ࣥࣈ ⏺㠃άᛶỈ⁐ᾮࡀᚲせࠋ⏺㠃άᛶ⃰ᗘࡀࡁ ࣛࢵࢡ ࡃᙳ㡪ࡍࡿࠋ㠀Ỉ⣔⁐࡛ࡣởᰁࡀၥ㢟ࠋ 㸱 Ὑίࡢᡂศ Ὑίࡣࣉࣛࢬ࣐Ὑίࠊ࣮ࣞࢨ࣮Ὑίࠊ⣸እ⥺࣭࢜ࢰࣥὙί࡞ࡢᾮయࢆ⏝࠸࡞࠸≉ṦὙίࡶ࠶ ࡿࡀࠊỈࡸ᭷ᶵ⁐࡞ࡢᾮయࢆ፹యࡋ࡚⏝࠸ࡿሙྜࡀᅽಽⓗከ࠸ࠋỈ⣔Ὑί࡛ࡣ⏺㠃άᛶࠊ 㓟࣭ሷᇶࠊ㓟࣭㑏ඖࠊỈ㌾࡞ࡀ⏝࠸ࡽࢀࡿࠋ㠀Ỉ⣔Ὑί࡛ࡣⅣỈ⣲⣔⁐ࠊࣝࢥ ࣮ࣝࠊሷ⣲⣔⁐࡞ࡀ⏝࠸ࡽࢀࡿࠋ ⏺㠃άᛶ ⏺㠃άᛶࡣὙ℆ࠊ㣗ჾὙ࠸ࠊ㌟యὙί࡞ࡢ⏕ά⣔Ὑί࠾࠸࡚᭱ࡶ㔜せ࡞ᙺࢆᯝࡓࡍ≀㉁ ࡛࠶ࡿࠋ⏺㠃άᛶࡣ㝜࢜ࣥ⏺㠃άᛶࠊ㝧࢜ࣥ⏺㠃άᛶࠊ୧ᛶ⏺㠃άᛶࠊ㠀࢜ࣥ⏺㠃 άᛶࡢ㸲✀ศ㢮ࡉࢀࡿࡀࠊὙίⰋࡃ⏝࠸ࡽࢀࡿࡢࡣ㝜࢜ࣥ⏺㠃άᛶ㠀࢜ࣥ⏺㠃άᛶ ࡛࠶ࡿࠋ㌟యὙίศ㔝࡛ࡣ୧ᛶ⏺㠃άᛶࡶࡢ⏺㠃άᛶ⤌ࡳྜࢃࡏ࡚⏝࠸ࡽࢀࡿࠋ ⏺㠃άᛶࡣỈ᥋ࡍࡿ㒊ศࡢ⏺㠃ᙇຊ㸦⾲㠃ᙇຊࢆྵࡴ㸧ࢆపୗࡉࡏࡿࠋὙί㛵㐃ࡍࡿస⏝ ࡋ࡚ࠊᾐ㏱࣭‵₶స⏝ࠊஙస⏝ࠊศᩓస⏝ࠊྍ⁐స⏝ࠊởᰁ㜵Ṇస⏝࡞ࡀ࠶ࡿ㸦⾲ 㸧ࠋ ᾐ㏱࣭‵₶స⏝࡛ࡣ FPF㸦⮫⏺࣑ࢭࣝ⃰ᗘ㸧௨ୗ࡛ࡶຠᯝࡀ࠶ࡿࠋ⁻ⓑࡸࣝ࢝ࣜὙί࡞ࡶ ⏺㠃άᛶࡀ㓄ྜࡉࢀ࡚࠸ࡿࡀࠊከࡃࡢሙྜࠊ⏺㠃άᛶࢆᑡ㔞㸦FPF ᮍ‶ࡢ⃰ᗘ㸧ࢆῧຍࡍࡿࡇ ࡼࡾࠊởࢀὙίᾮࡀ᥋ゐࡋࡸࡍࡃࡍࡿࡓࡵ⏝࠸ࡽࢀ࡚࠸ࡿࠋࡑࡢࡢஙࠊศᩓࠊྍ⁐ࠊ ởᰁ㜵Ṇస⏝➼ࡣ FPF ࡼࡾࡶ㧗࠸⏺㠃άᛶ⃰ᗘࡀồࡵࡽࢀࠊ≉ྍ⁐࡛ࡣ㠀ᖖ㧗⃰ᗘࡢ ⏺㠃άᛶࡀຠᯝࢆⓎࡍࡿࠋ -2- ⾲ Ὑί㛵ࢃࡿ⏺㠃άᛶࡢᇶᮏస⏝ ྡ⛠ ㄝ᫂ ᾐ㏱䞉‵₶స⏝ ⾲㠃ᙇຊ䛸⏺㠃ᙇຊ䜢ୗ䛢䛶䚸䝰䝜䜢䛼䜙䛧䜔䛩䛟䚸άᛶ Ỉ⁐ᾮ䛜ᾐ䜏㎸䜏䜔䛩䛟䛩䜛 ஙస⏝ 䛭䛾䜎䜎䛷䛿ΰ䛦䜚ྜ䜟䛺䛔Ỉ䛸Ἔ䜢䚸⏺㠃ᙇຊ䜢ୗ䛢䜛 䛣䛸䛻䜘䜚ஙᾮ䜔䜽䝸䞊䝮䛾䜘䛖䛻ΰ䛬ྜ䜟䛫䜛 ศᩓస⏝ Ỉ䛸ᅛయ⢏Ꮚ䜢ΰ䛬ྜ䜟䛫䛶䚸ศ㞳䛧䛺䛔䜘䛖䛻䛩䜛 ྍ⁐స⏝ ⏺㠃άᛶỈ⁐ᾮ䛾䝭䝉䝹୰䛻Ἔᛶᡂศ䜢⁐䛛䛧䛣䜐 ㉳Ἳస⏝ ⏺㠃άᛶỈ⁐ᾮ䛾୰䛻ẼἻ䜢Ᏻᐃ䛻ಖᣢ䛧䛶Ἳ❧䛱䜢 Ⰻ䛟䛩䜛䛸䛸䜒䛻Ἳ䜢Ᏻᐃ䛩䜛 ởᰁ㜵Ṇస⏝ ୍᪦㞳⬺䛧䛯ở䜜䛜䚸䜃⿕Ὑ≀䛻╔䛧䛺䛔䜘䛖䛻ാ䛟 ࣝ࢝ࣜ ࣝ࢝ࣜࡣᙉࣝ࢝ࣜࡢỈ㓟ࢼࢺ࣒ࣜ࢘ࢆࡣࡌࡵࡋ࡚ࠊⅣ㓟ሷࠊࢣ㓟ሷࠊࣜࣥ㓟ሷ➼ࡀ ࠶ࡾ㸦⾲ 㸧ࠊ⏘ᴗศ㔝࡛ࡣỈ㓟ࢼࢺ࣒ࣜ࢘ࠊࡑࡢࡢ୍⯡ⓗὙίศ㔝࡛ࡣ࣓ࢱࢣ㓟ࢼࢺ࣒ࣜ࢘ ࡀὙίࡼࡃ⏝࠸ࡽࢀ࡚࠸ࡿࠋࡋࡋ୍⯡ⓗ࡞㌟యὙί࡛ࡣࠊ▼ࡅࢇࢆ⏝࠸ࡿሙྜࢆ㝖࠸࡚ࣝ࢝ ࣜ᮲௳࡛Ὑίࡉࢀࡿࡇࡣᑡ࡞࠸ࠋ▼ࡅࢇࡢሙྜࠊS+㹼 ⛬ᗘࡢᙅࣝ࢝ࣜᛶࡢὙί᮲௳࡞ࡿ ࡀࠊࡇࢀࡣࠊࡑࢀ௨ୗࡢ S+ ࡛ࡣ▼ࡅࢇࡀ⬡⫫㓟ኚࢃࡾࡸࡍࡃ࡞ࡾ⏺㠃άᛶࡋ࡚ࡢస⏝ࡀపୗ ࡍࡿࡓࡵ࡛࠶ࡿࠋ ⾲ ྛ✀ࣝ࢝ࣜࡢ S+ ᛶ㉁ ⾲ ྛ✀≀㉁ࡢ➼㟁Ⅼ࣭㟁Ⲵࢮࣟࡢ㹮+ 1%pH Ὑίᛶ ศᩓᛶ ≀㉁ ➼㟁Ⅼ䞉㟁䠌䛾pH Ỉ㓟Na 13.1 B C 䠋 A D 䛯䜣ⓑ㉁⧄⥔䠄⤱䚸ẟ㧥䠅 䠐ᙅ䚸䠐䠊䠑䡚䠑䠊䠑 Ⅳ㓟Na 11.2 C D 䠋 B C 㣗ရ䛯䜣ⓑ㉁䠄䜹䝊䜲䞁䚸䜰䝹䝤䝭䞁䚸䝊䝷䝏䞁䠅 䠐䠊䠒䚸䠐䠊䠓䚸䠐䠊䠑䡚䠑䠊䠑 8.4 D D E D A ຓ䛾✀㢮 Ⅳ㓟Ỉ⣲Na ⪏◳Ỉᛶ άᛶ䜰䝹䜹䝸ᗘ ⭉㣗㜵Ṇᛶ ேయ䛯䜣ⓑ㉁䠄ẟ㧥䚸⓶䠅 䠐䠊䠑䡚䠑䠊䠑 㓟㕲䠄Ϫ䠅 䠕䠊䠑 9.9 D D D D A Ỉ㓟㕲䠄Fe(OH)3䠅 䠔䡚䠕 䝯䝍䜿䜲㓟Na 12.1 A A C-D B A 䝅䝸䜹䠄SiO2䠅 䠎䠊䠑 ๓ᚋ 䝉䝇䜻䜿䜲㓟Na 12.5 C A C-D B C 㓟䝏䝍䞁(TiO2)䠷NaCl⁐ᾮ୰䠹 䠓๓ᚋ 㓟䝏䝍䞁(TiO2)䠷䝹䝏䝹ᆺ䠙⇕ฎ⌮ᚋ䛾ᆺ䠹 䠏䡚䠐 䜰䝹䝭䝘䠄Al2O3䠅䠷ᮍฎ⌮䠹 䠕๓ᚋ 䝉䝇䜻Ⅳ㓟Na 䜸䝹䝋䜿䜲㓟Na 12.8 B B C-D B C 䜸䝹䝋䝸䞁㓟Na 12.0 A A C C C 䝢䝻䝸䞁㓟Na 10.2 A D B C B 䝖䝸䝫䝸䝸䞁㓟Na 9.7 C C B D B Ỉ㓟䜰䝹䝭䝙䜴䝮䠄Al(OH)3䠅 䠕䡚䠍䠌 䝔䝖䝷䝸䞁㓟Na 8.7 B B B E A 䝬䝊䞁䝎䠄᭷ᶵ㢦ᩱ䠅 䠏䡚䠐 䝦䜻䝃䝯䝍䝸䞁㓟Na 6.8 C A A-B E A ༸Ẇ䜹䝹䝅䜴䝮 䠕๓ᚋ 㓟䝬䜾䝛䝅䜴䝮䠄MgO䠅 䠍䠎๓ᚋ ㎷⸀䛂᪂∧Ὑί䛸Ὑ䛃ᆅே᭩㤋 (1976) p105䜘䜚 䛣䜜䜘䜚pH䛜㧗䛟䛺䜛䠄䠙䜰䝹䜹䝸ഃ䛻ഴ䛟䠅䛸㈇䛾⾲㠃㟁䜢ᖏ䜃䜛䛣䛸䛻䛺䜛䚹 ⢏Ꮚ → Ⓨຊ ⢏Ꮚ ᘬຊ ← ⢏Ꮚ 䠒䡚䠔 ͤ㟁ẼⓗⓎຊ䜢ቑ䛧䛶䚸㞳⬺䛾㝿䛾䝫䝔䞁䝅䝱䝹㞀ቨ䜢ప䛟䛧䚸 ╔䛾㞀ቨ䛿䜘䜚㧗䛟䛩䜛䚹 㝧䜲䜸䞁㞺ᅖẼ䛾 㔜䛺䜚䛷᩺ຊ䛜⏕ 䜎䜜䜛 ㈇㟁䜢᭷䛩䜛⾲㠃䛾㏆䛻 㝧䜲䜸䞁䛜㞼≧䛻ᗈ䛜䜛䚹 䠒䡚䠓 䝮䝷䜲䝖䠄3Al2O3䞉2SiO2䠅 㝧䜲䜸䞁㞼≧䛾㞺ᅖẼ ⢏Ꮚ 䜰䝹䝭䝘䠄Al2O3䠅䠷1400Υฎ⌮䠹 → ㊥㞳 → ㊥㞳 ᅗ ㈇ࡢ⾲㠃㟁Ⲵࡼࡿ㟁Ẽ㔜ᒙࡢᙧᡂ ᅗ ⢏Ꮚ㛫ࡢᘬຊ᩺ຊࡢ㛵ಀ -3- ࣝ࢝ࣜࡢὙίᐤࡍࡿຠᯝࡋ࡚ࡣࠊձᑐ㇟ᇶ㉁ởࢀࡢ㈇ࡢ⾲㠃㟁Ⲵࢆቑࡋ࡚Ⓨຊ ࢆቑࡍࠊղ⬡⫫㓟ࢆ୰ࡋ࡚▼ࡅࢇኚ࠼ࡿࠊճ⬡⫫ࡸࡓࢇࡥࡃ㉁ࢆຍỈศゎࡍࡿࠊ࡞ࡀᣲࡆࡽ ࢀࡿࠋỈ୰Ꮡᅾࡍࡿྛ✀ᅛయ≀㉁ࡣࠊࡑࡢ S+ ࡼࡗ࡚⾲㠃㟁Ⲵࡀኚࡍࡿࠋ⾲ ♧ࡍ➼㟁Ⅼ㸦ࡲ ࡓࡣ㟁Ⲵ㸮ࡢ S+㸧ࡼࡾࡶࣝ࢝ࣜഃ࡛ࡣ⾲㠃㟁Ⲵࡣ㈇ࠊ㓟ഃ࡛ࡣ⾲㠃㟁Ⲵࡣṇࡢ್ࢆ♧ࡍࡼ࠺ ࡞ࡿࠋࣝ࢝ࣜᾮ୰࡛㈇ࡢ⾲㠃㟁Ⲵࢆᖏࡧࡓᅛయ⾲㠃ࡣ࢝ࢳ࢜ࣥࡢ㞼≧㞺ᅖẼࡀᙧᡂࡉࢀࡿࡀࠊ ࡇࢀࢆ㟁Ẽ㔜ᒙࡪ㸦ᅗ 㸧ࠋ⢏Ꮚྠኈࠊࡲࡓࡣ⢏Ꮚᖹ㠃ᇶ㉁ࡢ㛫㞼≧㞺ᅖẼࡢ㔜࡞ࡾࡀ ⏕ࡌࡿⓎຊࡀ⏕ࡲࢀࡿࠋࡇࡢⓎຊࣇࣥࢹ࣮ࣝ࣡ࣝࢫᘬຊࡢ㛵ಀ࡛ࠊจ㞟࣭ศᩓࢆㄽࡌ ࡿࡢࡀ '/92 ⌮ㄽ࡛࠶ࡿࠋ ⓶⬡ở䜜 ⬡⫫㓟 ⓶⬡ở䜜䛻䛿 ⬡⫫㓟䛜 ྵ䜎䜜䛶䛔䜛 䠄㓟ᛶ䠅 ▼䛡䜣 䠄䜰䝹䜹䝸ᛶ䠅 䜰䝹䜹䝸䛷 ⬡⫫㓟䛜 ▼䛡䜣䛻ኚ ▼䛡䜣䛜 Ỉ䛻⁐ゎ Ἔ⬡ởࢀࡢ୰ࡢ㐟㞳⬡⫫ 㓟ࡀࠊࣝ࢝ࣜ᮲௳ୗ࡛ ▼ࡅࢇኚࡍࡿࠋ⓶⬡ ởࢀ➼࡛ࡣ࡞ࡾࡢᙳ㡪 ࡀ࠶ࡿࠋ ⓶⬡ở䜜 య䛜ྲྀ䜜䜛 ᅗ ⬡⫫㓟ࡢ୰ᛂࡼࡿ⓶⬡ởࢀࡢ㝖ཤ ⬡⫫㓟ࡣࣝ࢝ࣜᛶ᮲௳࡛ࡣ▼ࡅࢇኚࡋࠊ▼ࡅࢇࡣ㓟ᛶ᮲௳࡛⬡⫫㓟ኚࡍࡿࠋࡇࡢᛂ ࡣࠊⅣ㓟Ỉ⣲ࢼࢺ࣒ࣜ࢘ࡢࡼ࠺࡞ᙅ࠸࡛ࣝ࢝ࣜࡶ⃰ᗘࡀ㧗ࡅࢀࡤ㏿ࡸ㐍⾜ࡍࡿࠋ⬡⫫ࡸ⺮ⓑ ㉁ࡢຍỈศゎࡣᙉ࠸ࣝ࢝ࣜ᮲௳࡛㐍⾜ࡍࡿࡀࠊ୍⯡ࡢ㌟యὙί࡛ࡇࡢࡼ࠺࡞ࣝ࢝ࣜ᮲௳ࡀ⏝࠸ ࡽࢀࡿࡇࡣ↓࠸ࠋణࡋࠊẚ㍑ⓗᙅ࠸ࣝ࢝ࣜ᮲௳࡛ࡶ⏺㠃άᛶࡢే⏝➼࡛ẟ㧥ࡸ⓶ࡢ⭾₶ ⤖ࡧࡘࡃࡇࡀ࠶ࡿⅬࡣὀពࡀᚲせ࡛࠶ࡿࠋ 㓟 㓟ࡣሷ㓟ࠊ◪㓟ࠊࣇࢵ㓟࡞ࡢ↓ᶵ㓟ࢡ࢚ࣥ㓟ࠊ㓑㓟ࠊங㓟࡞ࡢ᭷ᶵ㓟ࡀ࠶ࡿࡀࠊࡕࡽ ࡶ࢝ࣝࢩ࣒࣭࣐࢘ࢢࢿࢩ࣒࢘ࡸ㕲ࡉࡧ࡞ࡢ㔠ᒓ⣔ởࢀࡢ⁐ゎస⏝ࡀయࡢὙίᡂศ࡛࠶ࡿࠋ⏘ ᴗὙί࡛ࡣẘᛶࡢ㧗࠸ࣇࢵ㓟ࡸ༴㝤ᛶࡢẚ㍑ⓗ㧗࠸ሷ㓟ࠊࢩࣗ࢘㓟➼ࡀ㔜せ࡞ᡂศ࡞ࡿࡀࠊࡇࢀ ࡽࡣ㌟యὙί࡛ࡣ⏝࠸ࡽࢀࡿࡇࡣ↓࠸ࠋࡴࡋࢁࠊὙίᾮࢆ⓶➼ࡢ⺮ⓑ㉁ࡢ➼㟁Ⅼ㏆ࡢ S+ ㄪ ᩚࡍࡿࡓࡵ⏝࠸ࡽࢀࡿ⛬ᗘ࡛࠶ࢁ࠺ࠋࡓࡔࠊ▱㆑ࡋ࡚ࡣࠊ㓟ࡢ✀㢮ࡼࡗ࡚㕲ởࢀᙉ࠸ࡶࡢࠊ ࢝ࣝࢩ࣒࢘ởࢀᙉ࠸ࡶࡢ➼ࡢ㐪࠸ࡀ࠶ࡿࡇ㸦⾲ 㸧ࠊࡲࡓ㓟ฎ⌮ࢆࡋࡓᚋ࠼ࡗ࡚གྷ࡞⁐ᛶ ởࢀኚࡋ࡚ࡋࡲ࠺ሙྜࡀ࠶ࡿࡇ➼ࢆ⌮ゎࡋ࡚࠾ࡃࡇࡀᮃࡲࡋ࠸ࠋࢡ࢚ࣥ㓟ࡣ࢝ࣝࢩ࣒࢘ở ࢀࢆ⁐ゎࡍࡿ⬟ຊࡀẚ㍑ⓗඃࢀ࡚࠸ࡿࡀࠊࡍࡍࡀ࡞࠸࡛ᨺ⨨ࡍࡿỈࡢ⁐ゎᛶࡢⴭࡋࡃప࠸ࢡ࢚ ࣥ㓟࢝ࣝࢩ࣒࢘ኚࡋ࡚ၥ㢟࡞ࡿ㸦⾲ 㸧ࠋ ⾲ ྛ✀㓟ࡢ㕲ởࢀ࢝ࣝࢩ࣒࢘ởࢀࡢ⁐ゎᛶ Fe(OH)3 CaCO3 ሷ㓟 0.7911g 1.0000g 㓑㓟 0.1788g 0.7899g 䝅䝳䜴㓟 0.7399g 0.0036g 0.0833g 0.7375g 䜽䜶䞁㓟 ⁐ゎ㔞ẚ㍑䠄1g/100g䚸30䡚32Υ䚸5ศ㛫䠅 Fe(OH)3䠖5%㓟䚸CaCO3䠖1%㓟 䠄㎷⸀䠖ᕤᴗὙί䛾ᢏ⾡ 䡌106䜘䜚䠅 -4- ⾲ ྛ✀࢝ࣝࢩ࣒࢘ሷ࣭㕲ሷࡢ⁐ゎᛶ ≀㉁ Ỉ䜈䛾⁐ゎ㔞 ≀㉁ Ỉ䜈䛾⁐ゎ㔞 ሷCa 42.7wt%䠄20Υ䠅*1 LᆺⓎ㓝ங㓟Ca 9.6g/100gH2O*3 ◲㓟Ca 0.208g/100gH2O䠄25Υ䠅*1 䜾䝹䝁䞁㓟Ca 3.5g/100gH2O*3 ◪㓟Ca 121.2g/100mL*2 ሷ㕲䠄Ϫ䠅 47.88 wt%䠄20Υ䠅*1 㓑㓟Ca 34.73g/100gH2O (20Υ) *1 ◲㓟㕲䠄Ϫ䠅 47.9g/100mL (20Υ䠅*4 ⶃ㓟Ca 0.67mg/100mL*2 ◪㓟㕲䠄Ϫ䠅 87.2g/100g H2O*4 䝅䝳䜴㓟㕲䠄ϩ䠅2Ỉ 0.22g/100g ෭Ỉ*4 䜽䜶䞁㓟Ca 25.9mg /100g H2O*3 *1:⌮⛉ᖺ⾲䚸*2:Wikipedia䚸*3:IPS-WEB䚸*4:䛭䛾WEB 㓟࣭㑏ඖ 㓟㑏ඖࡣ㟁Ꮚࢆዣ࠺࣭౪ࡍࡿ≀㉁࡛࠶ࡿࡀ㸦⾲ 㸧ࠊ⏘ᴗὙί࡛ࡣ㓟ࡋ࡚ࡣࢡ ࣒ࣟ㓟࣒࢝ࣜ࢘ࠊ㐣࣐ࣥ࢞ࣥ㓟࣒࢝ࣜ࢘ࠊ◪㓟ࠊ࢜ࢰࣥ࡞ࡢᙉຊ࡞㓟ࡀࠊ⏕ά⎔ቃࡢὙί࡛ ࡣḟளሷ⣲㓟ࢼࢺ࣒ࣜ࢘ࠊ㐣Ⅳ㓟ࢼࢺ࣒ࣜ࢘ࠊ㐣㓟Ỉ⣲➼ࡢ㓟⁻ⓑᡂศ࡞ࡀⰋࡃ⏝࠸ࡽࢀ ࡚࠸ࡿࠋࡋࡋࠊ㌟యὙί࡛ࡣ㓟ࢆ✚ᴟⓗ⏝ࡍࡿὙίࡣࢇぢࡽࢀ࡞࠸ࠋ㑏ඖࡣ㓟 ຎࡋࡓ⿕Ὑ≀ࡢᅇࡸ≉Ṧởࢀࡢ⁐ゎస⏝⏝࠸ࡽࢀࡿࠋ㑏ඖࡣ㌟యὙί➼ࡢ⏝ࡶྍ ⬟ᛶࡀ࠶ࡿࡀࠊࢩࢫࢳࣥ⤖ྜࢆ㛤ࡍࡿ࡞ࡢ≉␗࡞ᛶ⬟ࢆ᭷ࡍࡿⅬࡣὀពࡀᚲせ࡛࠶ࡿࠋ ⾲ ྛ✀㓟㑏ඖ 㓟 㑏ඖ 䜽䝻䝮㓟䜹䝸䜴䝮 Cr2O72䠉 + 14H+ + 6e䠉→ 2Cr3+ + 7H2O 㐣䝬䞁䜺䞁㓟䜹䝸䜴䝮 MnO4䠉 + 8H+ + 5e䠉→ Mn2++4H2O ᕼ◪㓟 HNO3 +3H+ + 3e䠉→ NO + 2H2O ⃰◪㓟 HNO3 +H+ + e䠉→ NO2 + H2O 䜸䝌䞁 O3 + 2H+ + 2e䠉→ O2+ H2O ሷ⣲ Cl2 + 2e䠉→ 2Cl䠉 ⮯⣲ Br2 + 2e䠉→ 2Br䠉 䝶䜴⣲ I2 + 2e䠉→ 2I䠉 Ỉ⣲ H2 → 2H+ + 2e䠉 ୍㓟Ⅳ⣲ CO + 2H2O → 4H+ + CO32䠉 + 2e䠉 ◲Ỉ⣲ H2S → 2H+ + S + 2e䠉 䝅䝳䜴㓟 (COOH)2 → 2H+ + 2CO2 + 2e䠉 䝘䝖䝸䜴䝮 Na → Na+ + e䠉 ሷ䝇䝈䠄ϩ䠅 Sn2+ → Sn4+ + 2e䠉 ◲㓟㕲䠄ϩ䠅 SO2 + 2H2O → SO42䠉 + 4H+ + 2e䠉 ᭷ᶵ⁐࣭Ἔ Ἔᛶởࢀࢆ㝖ཤࡍࡿࡢ᭱ࡶຠᯝⓗ࡞᪉ἲࡀ᭷ᶵ⁐ࢆ⏝࠸ࡓ⁐ゎὙί࡛࠶ࡿࠋ⏘ᴗὙί࡛ࡣ㠀 Ỉ⣔Ὑί‽Ỉ⣔Ὑίศࡅࡽࢀࠊ㠀Ỉ⣔Ὑί࡛ࡣⅣỈ⣲⣔ࠊࣝࢥ࣮ࣝ⣔ࠊࣇࢵ⣲⣔ࠊሷ⣲⣔ ➼ࡢ᭷ᶵ⁐ࡀࠊ‽Ỉ⣔Ὑίࡣࢢࣜࢥ࣮࢚࣮ࣝࢸࣝ⣔ࠊࣝࢥ࣮ࣝ⣔ࠊࢸࣝ࣌ࣥ⣔㸦Gࣜࣔࢿࣥ ➼㸧ࠊࣆࣟࣜࢻࣥ⣔࡞ࡢ᭷ᶵ⁐ࡀྵࡲࢀࡿࠋ࡞࠾ࠊ‽Ỉ⣔Ὑίࡣࠊ⁐ὙίࡢᚋỈ࡛ࡍࡍࡄ ࢱࣉࠊ⁐Ỉࢆ㓄ྜࡋ࡚ᾘ㜵ἲୖࡢཝࡋ࠸つไࡢᑐ㇟ࡽእࢀࡓ⏝㏵ศࡅࡽࢀࡿࡀࠊᐇ㝿 ࡢ‽Ỉ⣔Ὑίࡢ㒊ศࡣᚋ⪅ᒓࡍࡿࠋࡋࡋࠊ㌟యὙί࡛ࡢ᭷ᶵ⁐࣭Ἔࡢ⏝ࡣࠊࢡࣞࣥࢪ ࣥࢢ࢜ࣝ࡞ࠊࡴࡋࢁ๓⪅ࡢ‽Ỉ⣔Ὑί㏆࠸ࡶࡢ࡛࠶ࡿࠋ ᭷ᶵ⁐ࡼࡿ⁐ゎὙί࠾࠸࡚㐺ࡋࡓ⁐ࢆ㑅ᢥࡍࡿࡓࡵࡢࢶ࣮ࣝࡢ୍ࡘ 63 ್㸦⁐ゎᗘࣃࣛ ࣓࣮ࢱ㸧ࡀᣲࡆࡽࢀࡿ㸦⾲ 㸧ࠋ⁐㉁ࡢ 63 ್㏆࠸⁐ࡀ⁐ゎὙί⏝㐺ࡋ࡚࠸ࡿࡉࢀ࡚࠸ࡿࠋ -5- ⾲ ⁐ゎᗘࣃ࣓࣮ࣛࢱ㸦63 ್㸧 ⁐ ፹ ⁐ ㉁ n--䝦䜻䝃䞁 7.3 䝤䝏䝹䝂䝮 䜻䝅䝺䞁 8.8 䝫䝸䜶䝏䝺䞁 7.9 䝖䝹䜶䞁 8.8 ኳ↛䝂䝮 7.9䡚8.3 㓑㓟䜶䝏䝹 9.0 䝫䝸䝇䝏䝺䞁 8.6䡚9.7 䝧䞁䝊䞁 9.2 䜽䝻䝻䝥䝺䞁䝂䝮 9.2 7.3 䜰䝉䝖䞁 10.0 㓑㓟䝡䝙䝹 9.4 䜲䝋䝥䝻䝟䝜䞊䝹 11.5 䜶䝫䜻䝅ᶞ⬡ 9.7䡚10.9 㓑㓟 12.6 䝙䝖䝻䝉䝹䝻䞊䝇 10.1 䜶䝍䝜䞊䝹 12.7 䝔䝖䝻䞁 10.7 䝣䜵䝜䞊䝹 14.5 䝯䝍䜽䝸䝺䞊䝖ᶞ⬡ 10.7 䝯䝍䝜䞊䝹 14.5䡚14.8 䝣䜵䝜䞊䝹ᶞ⬡ 11.5 Ỉ 23.4 ASᶞ⬡ 12.8 㸲 ᶵᲔస⏝ ὙίࡢᶵᲔస⏝ࡋ࡚ࡣࠊ㉸㡢Ἴࠊᄇὶࠊື࣭᧠ᢾࠊࢩ࣮࣭ࣕ࣡ࢫࣉ࣮࣭ࣞࢪ࢙ࢵࢺὙί࡞ ࡀ࠶ࡿࡀࠊ㌟యὙί࡛ࡢᶵᲔຊࡣࠊࣈࣛࢩࡸࢱ࢜ࣝ➼ࢆゎࡋ࡚ࡢᦶ᧿ຊࠊࡲࡓࡣ⓶ྠኈࡢᦶ᧿ຊ ࡀయ࡛࠶ࡾࠊὙίࡣᦶ᧿ຊࢆᙅࡵ࡚⓶ࡸẟ㧥࡞ࡢᦆയࢆ㜵ࡄ᪉ྥ࡛ᶵ⬟ࡋ࡚࠸ࡿࡶࡢࡀከ ࠸ࠋࡲࡓࢩ࣮ࣕ࣡ࠊ≉ࣂࣈࣝࢆྵࢇࡔࢩ࣮ࣕ࣡ὶࡢຠᯝ࡞ࡶ⯆῝࠸ᑐ㇟࡛࠶ࡿࠋ 㸳 ởࢀࡢ✀㢮ูࡳࡓᏛస⏝ᶵᲔస⏝ࡢࣂࣛࣥࢫ Ỉ⁐ᛶởࢀࡘ࠸࡚ ᫆⁐ᛶởࢀࢆỈ⣔࡛Ὑίࡍࡿࠊ⁐ゎᆺࡢ࣓࢝ࢽࢬ࣒࡛ၥ㢟࡞ࡃ㝖ཤ࡛ࡁࡿࠋ⁐ゎస⏝ࡣ⁐㉁ࡢ ⃰ᗘࡀ㧗ࡃ࡞ࡿ㏿ᗘࡀపୗࡍࡿࡓࡵࠊởࢀࡢ⾲㠃ࡢὙίᾮࡢởࢀ⃰ᗘࡀ㧗ࡲࡽ࡞࠸ࡼ࠺ࠊởࢀ⃰ ᗘࡢప࠸Ὑίᾮࢆởࢀ⾲㠃ࡍࡿỈὶࢆ⏕ࡌࡉࡏࡿࡓࡵࡢᶵᲔస⏝ࡀᚲせ࡞ࡿࠋ⿕Ὑ≀ࡀ⧄ ⥔〇ရ࡞ࡢᰂ㌾ᛶࡢ࠶ࡿከᏍయ≀㉁࡛࠶ࡿሙྜࡣࠊෆ㒊Ꮡᅾࡍࡿởࢀࢆእ㒊㐠ࡧฟࡍࡓࡵ ࡢᶵᲔస⏝ࡀࡼࡾ㔜せ࡞ࡿࠋ㞴⁐ᛶởࢀࡣᙅࣝ࢝ࣜࠊᙅ㓟ࠊᙅ࠸㓟࡞࡛⁐ゎࡉࢀࡸࡍࡃ ࡞ࡿởࢀ࡛ࠊᇶᮏⓗࡣᏛస⏝య࡛㝖ཤࡍࡿࡇࡀຠ⋡ⓗ࡛࠶ࡿࠋ Ἔᛶởࢀࡘ࠸࡚ Ἔᛶởࢀࡢ㝖ཤࡣᵝࠎ࡞࣓࢝ࢽࢬ࣒ࡀ࠶ࡿࠋศ㞳ᆺὙίࡋ࡚ࡣࠊ⏺㠃άᛶࢆయࡋࡓỈ ⣔Ὑίᾮࢆ⏝࠸࡚ࢺࣜࢩࣝࢢࣜࢭ࣮ࣟࣝࠊ⬡⫫㓟ࠊࡸⅣỈ⣲⣔ởࢀࢆ࣮ࣟࣜࣥࢢࢵࣉࠊங స⏝ࡼࡗ࡚㝖ཤࡍࡿᡭἲࡀ࠶ࡿࠋ⿕Ὑ≀ືࢆ࠼ࡿࠊ⿕Ὑ≀⾲㠃ࡢᾮὶࢆ⃭ࡋࡃࡍࡿࠊࡲࡓ ࡣ⧄⥔〇ရ➼ࡢ⿕Ὑ≀࡛ࡣ⿕Ὑ≀⮬యኚᙧࢆ࠼࡚⿕Ὑ≀ෆ㒊࣭እ㒊ࡢᾮᛶࢆ㧗ࡵࡿ࡞ࡢ ᶵᲔస⏝ࡀࡁࡃᙳ㡪ࡍࡿࠋ ᖹ㠃ᇶ㉁╔ࡋࡓởࢀࡢሙྜࠊ⏺㠃άᛶỈ⁐ᾮࢆ⏝࠸࡞ࡃ࡚ࡶࠊ㐺ᙜ࡞ᶵᲔస⏝࡛ඃࢀࡓ㝖 ཤᛶࡀᚓࡽࢀࡿࡀࠊ୍᪦ᘬࡁࡣࡀࡉࢀࡓởࢀࡀ⿕Ὑ≀ࡸὙίሙ㠃ࡢ࿘㎶╔ࡋࡸࡍ࠸ࠋ⏺㠃ά ᛶࢆ⏝࠸࡚࠸ࢀࡤࠊ⏺㠃άᛶࡀởࢀࢆྲྀࡾᅖࢇ࡛እ㒊ฟࡋࡸࡍ࠸ᙧែࢆ⥔ᣢࡍࡿࡓࡵࠊ ởᰁࡢᚰ㓄ࡣᑡ࡞ࡃ࡞ࡿࠋ ⁐ゎᆺὙίࡢሙ㠃ࡋ࡚ࡣࠊ᭷ᶵ⁐࡞ࡢ㠀Ỉ⣔Ὑίࢆ⏝࠸ࡿὙίࡸࠊ㧗⃰ᗘࡢ⏺㠃άᛶ Ỉ⁐ᾮ࡛⬡⫫㓟࡞ࡢᴟᛶࡢ㧗࠸Ἔᛶởࢀࢆ࣑ࢭࣝ୰ྍ⁐ࡍࡿὙίࠊࡲࡓᙅ࡛ࣝ࢝ࣜ⬡⫫㓟 ࢆ▼ࡅࢇኚࡉࡏ࡚⁐ゎᛶࢆ㧗ࡵࡿࣃࢱ࣮ࣥ࡞ࡀᣲࡆࡽࢀࡿࠋ⁐ゎᆺὙίࡣᏛⓗ࡞⁐ゎస⏝ ࡀᅽಽⓗ࡞ẚ㔜ࢆ༨ࡵࡿࡀࠊ⿕Ὑ≀⾲㠃ࡢởࢀ⃰ᗘࡀ㧗ࡲࡿὙί㏿ᗘࡀࡁࡃపୗࡍࡿࡓࡵࠊὙ ίᾮࡢࡀ㐍⾜ࡋࡸࡍࡃࡍࡿࡓࡵࡢᶵᲔຊࡀồࡵࡽࢀࡿࠋ Ỉ⣔ࡢศゎᆺὙί࡛Ἔᛶởࢀࢆ㝖ཤࡍࡿሙ㠃ࡣࠊ࡛ࣝ࢝ࣜࢺࣜࢩࣝࢢࣜࢭ࣮ࣟࣝࢆࢢࣜࢭ ࣜࣥ▼ࡅࢇศゎࡍࡿࠊᙉຊ࡞㓟ࢆ⏝࠸࡚ศゎࡍࡿ࡞ࡢᡭἲࡀ࠶ࡿࡀࠊᛂᛶࡢ㧗 -6- ࠸Ꮫ≀㉁ࢆ⏝࠸ࡿࡓࡵ༴㝤ᛶࡀ㧗࠸ࠋࡴࡋࢁࠊࡢὙίࡢሙ㠃࡛യࡘ࠸ࡓ㒊ศࢆࠊ࠸ࢣ ࡋ࡞ࡀࡽὙίࡍࡿ࠸࠺Ⅼࡀ㔜せ࡛࠶ࢁ࠺ࠋ ᅛయởࢀ ᅛయởࢀࡢ㝖ཤࡣᶵᲔస⏝ࡀᅽಽⓗࡁ࡞ẚ㔜ࢆ༨ࡵࡿࠋᅛయởࢀࡢ㝖ཤࡣࠊởࢀởࢀࠊ ࠾ࡼࡧởࢀ⿕Ὑ≀ᇶ㉁ࡢ㛫ࡢぶຊࢆపୗࡉࡏࡿ➨ ࢫࢸࢵࣉࠊぶຊࡀᑠࡉࡃ࡞ࡗࡓởࢀࢆศ ᩓࡋ࡚ྲྀࡾ㝖ࡃ➨ ࢫࢸࢵࣉࡢ ẁ㝵ศࡅ࡚⪃࠼ࡿࡇࡀ࡛ࡁࡿࡀࠊࡑࡢ➨ ࢫࢸࢵࣉ࡛ࡣᇶᮏ ⓗᶵᲔຊࡀྍḞ࡞ࡿࠋ㐺ษ࡞ᶵᲔຊ࡞ࡃࡋ࡚ࠊᅛయởࢀࡢ㝖ཤࡣྍ⬟࡛࠶ࡿࠋ ᅛయởࢀࡣ⾲㠃ࡢᛶ≧ࡽぶỈᛶởࢀỈᛶởࢀࠊࡲࡓᙧែࡽ⢏Ꮚởࢀᒙ≧ởࢀศࡅ ࡚⪃࠼ࡿࡇࡀ࡛ࡁࡿࠋぶỈᛶởࢀࡣỈ⣔Ὑίࢆ⾜࠺ࡇࡀᇶᮏ࡞ࡿࡀࠊࣝ࢝ࣜࡸ⏺㠃ά ᛶࢆ⏝࠸ࡿࡇࡼࡗ࡚ởࢀࡢぶຊࢆపୗࡉࡏࡿࡇࡀ࡛ࡁࡿࠋᅛయࡢ⾲㠃㟁ࡣ S+ ࡼࡗ࡚ ኚࡋࠊS+ ࡀ ⛬ᗘ௨ୖ㧗ࡃࡍࡿ㒊ศࡢ≀㉁ࡢ⾲㠃ࡣ㈇ࡢ㟁Ⲵࢆᖏࡧࡿࠋࡍࡿ㟁Ẽ㔜ᒙ ࡀᙧᡂࡉࢀࠊ㟁Ẽⓗ࡞᩺ຊࡀ㧗ࡲࡗ࡚ởࢀࡢ╔ຊࡀపୗࡍࡿࠋ 䛆Ἔᛶở䜜䛇 䛆Ỉ⁐ᛶở䜜䛇 NO Ỉ⣔Ὑί䛜 ྍ⬟䛛䠛 䜶䝬䝹䝅䝵䞁Ὑ ί䞉‽Ỉ⣔Ὑί ୖグ䜒↓⌮䛺䜙 ᘧὙί ↓ᶵ 㓟䞉㑏ඖᆺ ⁻ⓑ ྛ✀᭷ᶵ㓟䜔㑏 ඖ⁻ⓑ䛷ฎ⌮ 㞴⁐ ᭷ᶵor↓ᶵ YES YES NO 㠀Ỉ⣔Ὑί 䛜ྍ⬟䛛䠛 Ỉ⣔Ὑί ᫆⁐ Ỉ䜈䛾 ⁐ゎᛶ ᭷ᶵ 㠀Ỉ⣔Ὑί Ỉ䞉䞉Ὑᾮ NO 㖔Ἔ⣔ở䜜 タഛ䞉⤒㈝㠃䛷ྍ ⬟䛺䜙ᮃ䜎䛧䛔 䛩䛩䛞䛾ṧ␃ 䛻䛾䜏ὀព䛩䜜 䜀Ⰻ䛔 YES NO ྵ⬡⫫㓟 䜰䝹䜹䝸䞉 㓟⁻ⓑ ᙅ䜰䝹䜹䝸 Ὑ䛷ฎ⌮ ᙅ䜰䝹䜹䝸Ὑ䜔㓟 ⁻ⓑ䛷ฎ⌮ ⬡⫫㓟ྵ᭷㔞䛜ከ 䛔䛸㔜᭪ᾮ䛷䜒ྍ ᙉ䜰䝹䜹䝸Ὑ ί䛷ฎ⌮ ᅛయἜ⬡ 䛻▼䛡䜣 䛜ຠᯝⓗ Ἔ⬡ở䜜䜢䜿 䞁䛷ศゎ䛩䜛 YES 㧗⃰ᗘά ᛶฎ⌮ w/o䜶䝬䝹䝅䝵 䞁⏝䛾⏺㠃ά ᛶ䛺䛹䛾๓ ฎ⌮䛜ᮃ䜎䛧䛔 䛆ᅛయở䜜䛇 NO Ỉ⣔Ὑί䛜 ྍ⬟䛛䠛 䜶䝬䝹䝅䝵䞁Ὑ ί䞉‽Ỉ⣔Ὑί YES ᴟᛶ䛾ᑠ䛥䛺⁐䛿 ᅛయở䜜㝖ཤ䛻㐺 YES 㓟ᆺὙί 䛷ฎ⌮ ሷ㓟䜔ྛ✀᭷ᶵ㓟䛺 䛹䛾㓟䛷⁐ゎฎ⌮ 㓟Ὑί䛜 ྍ⬟䛛䠛 YES Ỉ⣔Ὑί Fe䞉Ca⣔䛾 ở䜜䛛䠛 NO NO 䜰䝹䜹䝸ᛶ Ὑ 㑏ඖ䛜᭷ ຠ䛺ሙྜ䜒 ⏺㠃άᛶ䛸䜰䝹䜹䝸 䛷㟁ẼⓗⓎຊ䜢ቑ 䛧䛶Ὑί ᅗ ởࢀࡢ✀㢮ูࡢὙί㑅ᢥἲ 㸴 Ὑί㏿ᗘ ୍⯡Ὑίຊࢆ⾲ࡍᣦᶆࡋ࡚Ὑί⋡ࡀ⏝࠸ࡽࢀࡿࠋ╔ࡋ࡚࠸ࡓởࢀࡢ୰࡛㝖ཤࡉࢀࡓởࢀࡀ ఱࣃ࣮ࢭࣥࢺᙜࡓࡿࢆ♧ࡍᩘ್࡛࠶ࡿࠋࡋࡋࠊὙί⋡ࡣὙίຊࡑࡢࡶࡢࢆ⾲ࡍᣦᶆ࡛ࡣ࡞࠸ࠋ ௬༢㛫㸦 ศ㛫㸧࠶ࡓࡾṧ␃ởࢀࡢ ࡀ㝖ཤࡉࢀ࡚࠸ࡃ࠸࠺ࣔࢹࣝࢆᐃࡍࡿࠊ ศࠊ ศࠊ ศᚋὙί⋡ࡣࡑࢀࡒࢀࠊࠊࠊኚࡍࡿࠋ༢㛫ᙜࡓࡾࡢὙίస⏝ࡣ➼ ౯ࡳ࡞ࡍࡇࡀ࡛ࡁࡿࡢ࡛ࠊ㸮㹼 ศࡢ ࡢኚ㸳㹼 ศࡢ ࡢኚࡣྠࡌពࢆᣢࡘࠋࡘ ࡲࡾࠊ㛫ࡀ⤒㐣ࡍࡿࠊὙί⋡ࡢ㔜ࡳࡀቑࡋ࡚࠸ࡃࡇ࡞ࡿࠋࡑࡢࡓࡵࠊࠕὙί⋡ࢆۑ㸣㧗 ࡵࡿຠᯝࠖࡸࠕὙί⋡ࢆ ಸࡍࡿຠᯝࠖ࡞ࡢ⾲⌧ࡣ㐺࡛࠶ࡿࡇࡀศࡿࠋ -7- ࡇࡢࡼ࠺Ὑί⋡ࡀὙίຊࢆ⾲ࡍᣦᶆࡋ࡚⏝࠸ࡿࡇࡀ࡛ࡁ࡞࠸ࡓࡵࠊ㐣ཤࡽὙίຊࢆ⾲ࡍ ࡓࡵࡢᣦᶆࡀ᥈ồࡉࢀ࡚ࡁࡓࠋ᭱ࡶ⏝ࡋࡸࡍࡃᛮࢃࢀࡿࡢࡀࠊᏛᛂ㏿ᗘㄽ࡛⏝࠸ࡽࢀࡿ㏿ᗘ ᐃᩘ࡛࠶ࡿࠋᅗ ࡣ ḟᛂࣔࢹࣝ㸯ḟᛂࣔࢹࣝࢆ♧ࡋ࡚࠸ࡿࠋ㸮ḟᛂ࡛ࡣ༢㛫ᙜࡓࡾ ࡢởࢀ㝖ཤ㔞ࡣ୍ᐃ࡛ࠊὙί⋡ࡢ⤒ኚࡣ┤⥺ⓗ⾲ࡍࡇࡀ࡛ࡁࡿࠋࡋࡋࠊࡇࡢࣔࢹࣝࡣ ኚ≉␗࡞ࡶࡢ࡛ࠊ୍⯡ࡣ༢㛫ṧ␃ởࢀࡢ࠶ࡿྜࡀ㝖ཤࡉࢀ࡚࠸ࡃ࠸࠺୍ḟᛂࣔࢹࣝ ࡀ᥇⏝ࡉࢀࡿࠋ ࡋࡋࠊᐇ㝿ࡢὙί⣔࡛ࡣ୍ḟᛂ㏆ఝࡼࡾࡶὙίึᮇࡣഴࡁࡀࡁࡃࠊᚋ༙࡛ࡣഴࡁࡀᑠࡉ ࡃ࡞ࡿ࠸࠺Ὑί᭤⥺ࡀᚓࡽࢀࡿഴྥࡀ࠶ࡿ㸦ᅗ 㸧ࠋࡘࡲࡾࠊởࢀࡢ✀㢮ࡣྠࡌ࡛࠶ࡗ࡚ࡶࠊ㝖ཤ ࡋࡸࡍ࠸ởࢀ㝖ཤࡋࡃ࠸ởࢀࡀᏑᅾࡍࡿ࠸࠺ࡇ࡛࠶ࡿࠋࡑࡢࡓࡵࠊὙί㛫ࡢᑐᩘᑐࡋ ࡚Ὑί⋡ࢆࣉࣟࢵࢺࡍࡿᡭἲࡸࠊ ࡘࡢ୍ḟᛂࡢࡋ࡚ゎᯒࡍࡿᡭἲ࡞ࡀᥦࡉࢀࡓࠋࡋࡋࠊ ๓⪅࡛ࡣ┤⥺ࡢഴᩳὙίຠ⋡ࡀᚲࡎࡋࡶ୍⮴ࡏࡎࠊ㛫ࡢᑐᩘពࡅࡍࡿࡇࡀ㞴ࡋ࠸Ⅼࡀࠊ ᚋ⪅࡛ࡣởࢀࢆ ࡘศࡅࡿࡇࡢ⌮ㄽࡅࡸࠊ㸰ࡘࡢ㏿ᗘᐃᩘࢆὙίຊࡢࡼ࠺㛵㐃ࡅࡿ ࡢࡀᅔ㞴࡛࠶ࡿⅬ࡞ࡀㄢ㢟ࡋ࡚ṧࡗࡓࠋࡑࡢࡓࡵࠊ⌧ᅾ࡛ࡣṧ␃ởࢀࡢᑐᩘࢆ⦪㍈ࡗࡓ ⤒ኚ᭤⥺ࡢึᮇࡢ໙㓄ࡽồࡵࡿ㏿ᗘᐃᩘࢆ⏝࠸ࡿ࠸࠺᪉ἲࡀከࡃ᥇⏝ࡉࢀ࡚࠸ࡿࡀࠊึᮇ ࡢ໙㓄ࡣὙίᣲືࡢࡈࡃ୍㒊ࢆᫎࡋࡓࡔࡅࡢᣦᶆ࡛࠶ࡾ‶㊊࡛ࡁࡿࡶࡢ࡛࠶ࡿࡣ࠸࠼࡞࠸ࠋᮃ ࡲࢀࡿࡢࡣࠊὙίࣉࣟࢭࢫࡢ⯡ࢃࡓࡗ࡚㐺ᛂ࡛ࡁࡿࠊὙίຊ㛵ࡍࡍࡿᣦᶆ࡛࠶ࡿࠋ Ὑί๓╔ࡋ࡚࠸ࡓởࢀ㔞 䠍䠌䠌䡃䛾ở䜜䛜╔䛧䛶䛚䜚䚸䠓䠌䡃䛾ở䜜䛜㝖ཤ䛥䜜䛯䠄䠙䠏䠌䡃䛾ở䜜䛜ṧ ␃䛧䛶䛔䛯䠅䛺䜙䜀䚸Ὑί⋡䛿䠓䠌䠂䛸䛺䜛䚹 䛆Ὑί⋡䛾ᩘ್䛾ព䛿䠛䛇 5ศ㛫䛷50%䚸10ศ㛫䛷75%䚸 15ศ㛫䛷87.5%䛸䛺䜛䜘䛖䛺䝍䜲 䝥䛾Ὑί᭤⥺䛜⌮᭤⥺䚹Ὑ ί⋡䛾ቑຍศ䛾50%䚸25%䚸 12.5%䛿Ὑίస⏝䛸䛧䛶䛿➼౯䚹 75% 50% 䠑ศ 䠍䠌ศ 㸦㸮ḟᛂ㸧 ൻൻൻൻൻ 㽢䠍䠌䠌 ൻൻൻൻൻ 䖃䖃䖃䖃䖃 䖃䖃䖃䖃䖃 䖃䖃䖃䖃䖃 䖃䖃䖃䖃䖃 䖃䖃䖃䖃䖃 → Ὑί⋡ Ὑί࡛㝖ཤࡉࢀࡓởࢀ㔞 ൻൻൻൻൻ 䖃䖃䖃䖃䖃 䖃䖃䖃䖃䖃 䖃䖃䖃䖃䖃 䖃䖃䖃䖃䖃 ẚ㛵ಀ 䖃䖃䖃䖃䖃 䖃䖃䖃䖃䖃 䖃䖃䖃䖃䖃 㸦1ḟᛂࡋ࡚㸧 Ὑί䛾≉ู 䛺䜿䞊䝇 → Ὑί㛫 → Ὑί⋡ Ὑί⋡㸦㸣㸧㸻 ༢㛫䛻ṧ␃ở䜜䛾30% Removal of 30%per unit time (3/10)䛜㝖ཤ䛥䜜䜛 ͤ䛂Ὑί⋡䜢10%ୖ䛢䜛䛃 䛂Ὑί⋡䛜2ಸ䛻䛺䜛䛃 䛺䛹䛾⾲⌧䛻ព䛿䛺䛔䚹 → Ὑί㛫 Ὑί䛾⛉Ꮫⓗ◊✲䛷䛿⌮ⓗ 䛺䝥䝻䝉䝇䛸䛧䛶௬ᐃ䛥䜜䜛 ᅗ ⌮᮲௳ࡢὙί⋡ࡢ⤒ኚ ᅗ 㸮ḟᛂ㸯ḟᛂ ⌮᭤⥺ ᐇ㝿䛾Ὑί㏿ᗘ䜢䛒䜙䜟䛩ヨ䜏 㸰ࡘࡢ୍ḟᛂࡢࡋ࡚ゎᯒ ṧ Ꮡ ở ࢀ 㔞 ࡢ ᑐ ᩘ 䢨 Ὑ ί ⋡ 䢨 ЍὙί㛫ࡢᑐᩘ Dens 0. 8 0.8 0. 7 0.7 0. 4 0.4 Removal Soil, 0. 3 0.3 ³ f f -4 -3 -2 -1 A E 0 1 2 3 4 0 . 5 Υ0 % , 0.4 0.3 -3 -2 -1 0 1 2 3 S t a n d aResistance r d i z e d䊻 R H e si L o w䊹 Standardized Low High Y . I s h i k a w a , 5 1 9 ( 2 0 0 6 ) ЍὙί㛫 0. 2 -4 0 Species1 0. 3 0.5 )( x) f ( x)dx 0. 1 0.1 Species2 0 . 0 Υ1 % , 0. 1 0 . 6 1ᅇ 䛾 Ὑ ί 䝥 䝻 0.6 R e m o Resistance, v a l R e sf(x) f i( xs t) a n 0 . 5 䝉 䝇 䛷 䛾 㝖 ཤ Removal 0.5 0 0. 2 0.2 ᐇ㝿ࡢ᭤⥺ A E 0. 4 R e m o Load, Removal v a l ΦL (x) (ox a) d , 0. 9 0.9 ࠙㐣ཤࡢヨࡳࠚ 0. 5 䛡 ⟬ Æ ✚ศ 1 ЍὙί㛫 Ὑί⋡ࡀ㛫ࡢᑐᩘᑐࡋ࡚ ┤⥺ⓗኚ ṧ␃ở䜜䛾 ศᕸ᭤⥺ ở䜜㝖ཤ㔞䛾⟬ฟἲ ᐇ㝿ࡢ᭤⥺ P r o b a b Density Probability, ilit ศ㛫ࡢ㝖ཤ⋡ࡢሙྜ ЍࠕศࠖࡢྜࡀὙίຊ ͤᐇ㝿ࡣ⌮᭤⥺㸦ḟᛂ㸧 ࡽእࢀࡿ Ὑ ί ⋡ 䢨 S . O r i t o , 4 0.2 0.1 M -. O 0 y-4 a-3 ,-2 J 0. O1 l2 e 3 o 4 -1 S ᮏ ἲ 䛿 ᶵ Ე ຊ 䠄 ᧠ ᢾ ㏿ ᗘ 䠅 䛜 Ὑ ί ຠ ᯝ 䛻 ཬ 䜌 䛩 ᙳ 㡪 ᅗ ᐇ㝿ࡢὙί㏿ᗘࢆ⾲ࡍヨࡳ ᅗ ởࢀ╔ຊ㝖ཤຊṇつศᕸࢆᐃࡋࡓࣔࢹࣝ -8- ࡑࡇ࡛➹⪅ࡽࡢࢢ࣮ࣝࣉࡣࠊởࢀࡢ╔ຊởࢀࡢ㝖ཤస⏝ࡢ୧⪅ࡶṇつศᕸᚑ࠺ࡤࡽࡘ ࡁࢆ᭷ࡍࡿ࠸࠺௬ᐃࡢୗ࡛Ὑίᣲືࢆゎᯒࡍࡿᡭἲࢆᥦࡋࡓ㸦ᅗ 㸧ࠋ⌧ᅾࠊ✀ࠎࡢὙί⣔ ࡛ࡢ㐺ᛂࢆ᥈ࡗ࡚◊✲ࢆ㐍ࡵ࡚࠸ࡿࡇࢁ࡛࠶ࡿࡀࠊ⌮ㄽࡀ☜❧࡛ࡁࢀࡤࠊࡓ࠼ࡤᶵᲔຊࢆ㧗ࡵ ࡓຠᯝὙίᾮࡢởࢀ㝖ཤ⬟ຊࢆ㧗ࡵࡓຠᯝࡢ୧⪅ࡢ┦ຍຠᯝࢆィ⟬ࡋࠊࡑࡢ᮲௳ୗ࡛ࡢὙί⋡ࢆ ண ࡍࡿ࠸࠺ࡇࡶྍ⬟࡞ࡿࠋ Effect x ຍ⟬๎䛜ᡂ❧䠛 Δx Effect x+y Δ䡔+Δ䡕 Effect y Δy ᧠ᢾ㏿ᗘ䚸άᛶ⃰ᗘ䚸 ᗘ➼䛾 ຠᯝ䛜ở䜜䛾╔ຊ䛸ྠ䛨䝇䜿䞊 䝹ୖ䛷ㄽ㆟䛷䛝䜛ྍ⬟ᛶ ᅗ Ὑίຠᯝࡢຍ⟬๎ᡂ❧ࡢྍ⬟ᛶ 㸵 ⏬ീࡼࡿởࢀ㝖ཤ⋡ࡢ⟬ฟ ⓶ࡢὙί࡛ࡣὙίຠ⋡ࡢホ౯᪉ἲࡁ࡞ࣁ࣮ࢻࣝࡀ࠶ࡿࠋᮏ᮶ࡣởࢀࡢᢳฟࠊᏛᐃ㔞➼ ࡽởࢀ㝖ཤ⋡ࢆィ⟬ࡍࡁ࡛࠶ࢁ࠺ࡀࠊὙί᧯స๓ᢳฟࡀ࡛ࡁ࡞࠸ࡓࡵࠊࡶࡢởࢀ╔㔞ࢆ ồࡵࡿࡇࡀ࡛ࡁ࡞࠸ࠋ࡛ࡁࢀࡤࠊእほࡽởࢀ㔞ࢆ᥎ᐃࡍࡿࡇࡀᮃࡲࢀࡿࠋᅗ ࡣእほࡽở ࢀ㔞ࢆ᥎ᐃࡍࡿࡓࡵࡢ⏬ീゎᯒ⨨࡛࠶ࡿࠋ ᅗ ởࢀ㔞ࢆ᥎ᐃࡍࡿࡓࡵࡢ⏬ീゎᯒ⨨ ලయⓗࡣࠊ࣐ࢡ࣋ࢫ࣮࢝ࣛࢳ࢙ࢵ࣮࢝➼ࡢᶆ‽Ⰽ⚊ࢆ⏬ീྲྀࡾ㎸ࡳࠊ⏬ീࢹ࣮ࢱࡋ࡚ࡢ 5*% ್ᐇ㝿ࡢⰍࡢ ;<= ್ࡢ㛵ಀࢆ㔜ᅇᖐᘧࡋ࡚ồࡵ࡚࠾ࡁࠊࡑࡢୖ࡛ởࢀࡢ╔ࡋࡓࢧࣥࣉࣝࠊࡑ -9- ࡋ࡚Ὑίᚋࡢࢧࣥࣉࣝࠊ࠾ࡼࡧởࢀࡢ╔ࡋ࡚࠸࡞࠸ࢧࣥࣉࣝ➼ࡢ⏬ീࢆᙳࡍࡿࠋ⏬ീࡢ㸯ࢻࢵ ࢺࡈ ;<= ್ࢆィ⟬ࡋࠊࢡ࣒࣋ࣝ࢝ࣥࢡᘧࢆ⏝࠸࡚ .6 ್ࢆ⟬ฟࡍࡿࠋ.6 ್ࡣᇶᮏⓗ᭷Ⰽ≀㉁ ࡢ╔㔞ẚ㛵ಀࢆ♧ࡍࡢ࡛ࠊࡇࡢ .6 ್ࡢ⥲࡛࠶ࡿȊ.6ࢆởࢀ㔞ࢆ⾲ࡍᣦᶆࡋ࡚⏝࠸ࡿࠋ ࢻࢵࢺࡈⰍィ⟬ࢆ⾜࠺ࡢ࡛ࠊࢩ࣑≧ࡢởࢀࡸ⃰ῐࡢ࠶ࡿởࢀࡶᐃ㔞᪉ἲࡋ࡚㐺ᛂ࡛ࡁࡿࠋ Load Macbeth Color Checker Image of dirt (Before processing) Quantitative analysis of dirt Calculate Multiple regression function (transformation to Y value) Cutting off Load image of dirt Color inversion Eliminate effect of substrate color Image of dirt (After processing) Yes Calculate Y value Perform image prosseing? No Acquire one pixel(RGB value) Detail Calculation Calculate ΣK/S value ᅗ ⏬ീศᯒࡢィ⟬ࣇ࣮ࣟ Calculate K/S value Exit all the pixels? No Yes 㸶 ࠾ࢃࡾ ௨ୖࠊởࢀࡢ㝖ཤ࣓࢝ࢽࢬ࣒ࢆ୰ᚰࠊởࢀࡸὙίࡢࡣࡓࡽࡁ➼ࡘ࠸࡚ࡲࡵ࡚ࡁࡓࠋὙί ᢏ⾡ࡢ᪂ࡓ࡞Ⓨぢࡣࠊศ㔝ࡢὙίᢏ⾡ࡀࣄࣥࢺ࡞ࡿࡇࡀከ࠸ࠋࡇࢀࢆᶵศ㔝࡛ࡢ⥺ᡤ ᢏ⾡ࡶ㛵ᚰࢆࡶࡗ࡚࠸ࡓࡔࡁࠊ⮬㌟ࡢศ㔝ࡢᛂ⏝ᙺ❧࡚࡚࠸ࡓࡔࡅࢀࡤ࠶ࡾࡀࡓ࠸ᛮ࠺ࠋ ࡞࠾ࠊᮏཎ✏ࡢෆᐜࡣᣋⴭ ࡽᢤࡁฟࡋࡓࡶࡢࡀ㒊ศࢆ༨ࡵࡿࡢ࡛ࠊヲ⣽ࡘ࠸࡚㛵ᚰࡢ࠶ࡿ ᪉ࡣཧ↷ࡋ࡚㡬ࡁࡓ࠸ࠋ ᩥ⊩ ⓙᕝᇶ⸨⨾Ꮚ▮⦅Ὑ࣭Ὑίⓒ⛉ᮅ᭩ᗑ ᭱᪂Ὑίᢏ⾡⥲ぴ⦅㞟ጤဨ ᭱᪂Ὑίᢏ⾡⥲ぴ⏘ᴗᢏ⾡ࢧ࣮ࣅࢫࢭࣥࢱ࣮ <,VKLNDZD62ULWR02\D:DVKLQJ(IILFLHQF\$QDO\VLV%DVHGRQD&RQFHSWRI6WDWLVWLFDO 'LVWULEXWLRQ-RXUQDORI2OHR6FLHQFH ᕳ ྕ㡫 <,VKLNDZD62ULWR02\D6WDWLVWLFDO$QDO\VLVRI:DVKLQJ(IILFLHQF\IRU6ROLG3DUWLFOH 6RLO-RXUQDORI2OHR6FLHQFHSS <,VKLNDZD02\D$SSOLFDWLRQRI6WDWLVWLFDO$QDO\VLVWR0L[HG6RLO'HWHUJHQF\-RXUQDO RI2OHR6FLHQFHSS ᑠᓥ⿱ஓ▮⃰Ⰽᇶ㉁ୖ╔ࡋࡓⓑⰍởࢀࡢᐃ㔞ࢆྍ⬟ࡍࡿ⏬ീࣉࣜࢣ࣮ࢩࣙࣥ ࡢ㛤Ⓨ⧄⥔〇ရᾘ㈝⛉Ꮫ ▮ᅗゎධ㛛ࡼࡃࢃࡿὙί࣭Ὑࡢᇶᮏ⤌ࡳ⚽ࢩࢫࢸ࣒ - 10 - ὙίᩱࡢἻホ౯ 㹼ࣞ࢜ࣟࢪ࣮ ᐃࡼࡿࣉ࣮ࣟࢳ㹼 Foam Evaluation of Washing Agent 㸫Approach with the rheological measurement㸫 ᑠᒣᏊ Masako Koyama ኴ㝧Ꮫᰴᘧ♫࢝ࢫࢱ࣐࣮ࢧ࣮ࣅࢫࢭࣥࢱ࣮ TAIYO KAGAKU Co., LTD. Customer Service Center 㸯㸬ࡣࡌࡵ ㌟ࡢᅇࡾࡢࠕὙ࠺ࠖၟရࢆぢΏࡋ࡚ࡳࡿࠊ࣊ࢩࣕࣥࣉ࣮ࠊὙ㢦ᩱࠊ࣎ࢹࢯ࣮ࣉࠊࣁࣥࢻࢯ ࣮ࣉࠊ㌟యὙίᩱࡣἻ❧࡚࡚⏝ࡍࡿࡶࡢࡀከࡃぢཷࡅࡽࢀࡿࠋࡲࡓ㏆ᖺ࡛ࡣࠊἻ࡛Ὑ࠺ࡇ ࢆ᥎ዡࡍࡿᗈ࿌ࢆᡴࡘၟရࡶ࠶ࡿࠋἻࡀ⏝ឤ㔜せ࡞ᙺࢆࡍࡿࡀࠊἻࡢ⏝ឤࡣࠊἻ❧ࡕࠊ Ἳ㔞ࠊᙎຊࠊࡡࡤࡾࠊἻࡢᣢࡕ࡞ᵝࠎ࡞ᅉᏊࡀ㐃ືࡋ࠶ࡗ࡚ᡂࡾ❧ࡗ࡚࠾ࡾࠊἻឤゐࢆᶵჾศ ᯒࡼࡾᩘ್ࡍࡿࡣࠊࡑࡢᅉᏊࢆࠊ㏿ᗘࠊ㔞ࠊᙎᛶࠊ⢓ᛶࠊ㛫࡞ࡢ≀⌮㔞ࡋ࡚ከ㠃ⓗ ᤊ࠼ ᐃࡍࡿࡇࡀ㔜せࡔࠋ ᚑ᮶ࠊἻ㛵ࡍࡿホ౯ࡣࠊᐁ⬟᳨ᰝࡼࡿホ౯ࡀ࠶ࡿ୍᪉ࠊᐈほⓗࡘᐃ㔞ⓗ࡞ホ౯᪉ἲࡀᮇ ᚅࡉࢀࠊᶵჾ ᐃࡀࡉࡲࡊࡲ᳨ウࡉࢀ࡚ࡁࡓࠋྂࡃࡽࠊἻ㔞ࢆ ᐃࡍࡿࣟࢫ࣐ࣝࢫἲ 1) ࡣ JIS つ᱁ࡶ㍕ࡉࢀ࡚࠾ࡾࠊἻ㔞Ἳࡢᣢ⥆ࡣィ ࡉࢀ࡚ࡁࡓࠋࣟࢫ࣐ࣝࢫἲ࡛ࡢἻࡢᣢ⥆ ࡣࠊἻ㔞ࡢィ ࡛࠶ࡾࠊἻ㉁ࡘ࠸࡚⤒ⓗぢࡿࡇࡣ㞴ࡋ࠸ࠋ ࣞ࢜ࣟࢪ࣮ ᐃࡽࡣࠊᑠᯇࡽ 2) ࡸ Cohen-Addad ࡽ 3)4) ࡣࢩ࢙࣮ࣅࣥࢢࣇ࢛࣮࣒ࢆᑐ㇟ࡋ ࡓ◊✲ࢆᒣ⦩ࡽ 5) ࡣ㢌㧥⏝࢚ࢰ࣮ࣝࣇ࢛࣮࣒ࢆᑐ㇟ࡋࡓືⓗ⢓ᙎᛶ ᐃࡽἻ㉁ࡢ◊✲ࡀ ࡉࢀ࡚ࡁ࡚࠸ࡿࠋࡋࡋ࡞ࡀࡽࠊ᭱㏆ࡢ㌟యὙίᩱ㸦Ὑ㢦ࠊ࣎ࢹ࢛࢘ࢵࢩࣗࠊࣁࣥࢻ࢛࢘ࢵࢩ ࣗ࡞㸧ࡢἻࢆホ౯ࡍࡿ࠶ࡓࡗ࡚ࡣࠊἻࡢࢧࣥࣉࣝࡢ≧ែࡸᑐ㇟ࡍࡿἻࡢᑑࡀ㐣ཤࡢ◊✲ ࡁࡃ␗࡞ࡗ࡚࠾ࡾࠊ᪂ࡓ࡞ࣉ࣮ࣟࢳࡶᚲせ࡛࠶ࢁ࠺ࠋࡲࡓࠊ⏣ᮧ 6) ࡣᾮ⭷ࡢ⏺㠃ᣲື ࡽἻࢆホ౯ࡋ࡚࠸ࡿࡀࠊὙίᩱࡢἻࡢឤゐࡢ┦㛵ࡢ᳨ウ࡛ࡣࠊ࣐ࢡࣟ࡞ほⅬࡽࡢ◊✲ࡶព ࡀ㧗࠸ឤࡌ࡚࠸ࡿࠋ ᮏㅮ࡛ࡣࠊὙίᩱࡢἻホ౯ࡋ࡚ࠊࣟࢫ࣐ࣝࢫἲ࡞ 3 ✀ࡢ᪉ἲ࡛ ᐃࡋࡓἻ㔞ࡘ࠸࡚ㄝ ᫂ࡍࡿࠋḟࠊ≀ࢆኚᙧὶືࡽᛶ㉁ࢆ⪃ᐹࡍࡿࣞ࢜ࣟࢪ࣮ࡢᡭἲ࡚Ἳ㉁ࢆ ᐃࡋࡓࢆㄝ ᫂ࡍࡿࠋලయⓗࡣࠊἻࢆὶࢀࡿᾮయࡳ࡞ࡋᛶ㉁ࢆ ࡗࡓࠊἻࢆᅛయࡳ࡞ࡋ⢓ᙎᛶ ᐃ ࡢ㛫ኚࡽἻࡢᑑᛶ㉁ࢆ ࡗࡓࢆ⤂ࡍࡿࠋ 㸰㸬Ἳ㔞ࡢホ౯ ࢩࣕࣥࣉ࣮ࡢὙίᇶࡋ࡚ᕷ㈍ၟရࡶ㓄ྜࡉࢀ࡚࠸ࡿࣀࢽ࢜ࣥ⏺㠃άᛶࡢࠊࢹ࢝ࢢࣜࢭ ࣜࣝࣔࣀ࣮ࣛ࢘ࣞࢺ㸦12-DG㸧࠾ࡼࡧࠊࢽ࢜ࣥ⏺㠃άᛶࡢ࣏ࣜ࢜࢟ࢩ࢚ࢳ࢚࣮ࣞࣥࣛ࢘ࣜࣝ ࢸࣝ◲㓟ࢼࢺ࣒ࣜ࢘ሷ㸦SLES㸧ࠊࡑࡢࡢ࣏ࣜࢢࣜࢭࣜࣥㄏᑟయࡢỈ⁐ᾮࡢἻ㔞ࢆ ᐃࡋࡓࠋ - 11 - ᐃ᪉ἲࡣࠊࣟࢫ࣐ࣝࢫἲ㸦ヨᩱ⃰ᗘ 100ppm㸧 ࠊ┞ἲ㸦ヨᩱ⃰ᗘ 100ppmࠊओࣖࣚ YS-LD ᆺࠊࣞ࣋ࣝ 8ࠊ30 ⛊┞㸧ࠊ࣑࢟ࢧ࣮ἲ㸦ヨᩱ⃰ᗘ 1%ࠊ30gࠊ࣡ࢱࢽ࣑ࣝࢧ࣮࡚ 5 ⛊ᨩᢾ㸧 ࡼࡾἻ㔞ࢆ ᐃࡋẚ㍑ࡋࡓࠋࡲࡓేࡏ࡚ືⓗ⾲㠃ᙇຊࢆ ᐃࡋࡓࠋࢧࣥࣉࣝࡣ SLES ḟࡢ࣏ ࣜࢢࣜࢭࣜࣥㄏᑟయࡢỈ⁐ᾮࢆ⏝࠸ࡓࠋ࣏ࣜࢢࣜࢭࣜࣥࡣ㔜ྜ⎔≧࣏ࣜࢢࣜࢭࣜࣥࢆ⏕ᡂ ࡋዃ㞧ࡍࡿࡀࠊࡑࡢࡲࡲ⏝࠸ࡓࢹ࢝ࢢࣜࢭࣜࣝࣔࣀ࣮ࣛ࢘ࣞࢺ㸦12-DG-B㸧ࠊ⎔≧≀ࡀᑡ࡞࠸ ࢹ࢝ࢢࣜࢭࣜࣥࢆཎᩱࡋࡓࢹ࢝ࢢࣜࢭࣜࣝࣔࣀ࣮ࣛ࢘ࣞࢺ㸦12-DG-A㸧ࡢ✀ࢆホ౯ࡋࡓࠋྠ ᵝࢹ࢝ࢢࣜࢭࣜࣥ୰ࡢ⎔≧≀ࡢከᑡࢆ DG-BࠊDG-A ♧ࡋࢹ࢝ࢢࣜࢭࣜࣝࣔࣀ࢝ࣉ࣮ࣜࣞࢺ (10-DG-A)ࠊࢹ࢝ࢢࣜࢭࣜࣝࣔࣀ࣑ࣜࢫࢸ࣮ࢺ㸦14-DG-A㸧 ࠊࢹ࢝ࢢࣜࢭࣜࣝࣔࣀ࣮࢜ࣞࢺ㸦18:1DG-A㸧 ࠊࢹ࢝ࢢࣜࢭࣜࣝࣔࣀࢫࢸ࣮ࣞࢺ㸦18-DG-A㸧 ࠊࢸࢺࣛࢢࣜࢭࣜࣝࣔࣀ࢚࣮ࣛ࢘ࣜࣝࢸࣝ 㸦12-TGE㸧ࢆࢧࣥࣉࣝࡋࡓࠋ Fig.㸯⤖ᯝࢆ♧ࡍࠋ ࡇࢀࡽࡢ⤖ᯝࡼࡾࠊࣟࢫ࣐ࣝࢫἲࠊ ┞ἲࠊ࣑࢟ࢧ࣮ἲࡢ⤖ᯝࡣ㧗࠸┦㛵ࢆ♧ ࡋࡓࠋἻࢆ❧࡚ࡿ᪉ἲࡢ㐪࠸ࡼࡿᙳ㡪 ࡣᮏᐇ㦂ࡢࢧࣥࣉࣝ㛫࡛ࡣᑡ࡞࠸ࡇࡀ ࢃࡗࡓࠋࡲࡓࠊືⓗ⾲㠃ᙇຊࡢᑠἻ 㔞ࡀ┦㛵ࡍࡿࡇࡶ☜ㄆࡋࡓࠋἻ㔞ࢆ࣏ ࣜࢢࣜࢭࣜࣥㄏᑟయ㛫࡛ẚ㍑ࡍࡿ࢜ࣞ ࣥ㓟࢚ࢫࢸࣝࡸࢫࢸࣜࣥ㓟࢚ࢫࢸࣝ ࡣἻ㔞ࡀຎࡗ࡚࠾ࡾࠊࣛ࢘ࣜࣥ㓟࢚ࢫࢸ ࣝࡀ᭱ࡶ㉳Ἳᛶඃࢀࡿࡇࡀ☜ㄆࡉࢀ ࡓࠋ࣏ࣜࢢࣜࢭࣜࣥ⎔≧≀ࢆྵࡲ࡞࠸ 12DG-A ࡢἻ㔞ࡀከ࠸ࡇࡶ☜ㄆࡋࡓࠋ Fig.1 SLES ࠾ࡼࡧ࣏ࣜࢢࣜࢭࣜࣥㄏᑟయࡢἻ㔞㸦ࣟࢫ ࣐ࣝࢫἲࠊ┞ἲࠊ࣑࢟ࢧ࣮ἲ㸧 㸱㸬ࣞ࢜ࣟࢪ࣮ホ౯㸦ᐃᖖὶ ᐃ㸧ࡼࡿἻ㉁ࡢホ౯ ➹⪅ࡽࡢࢩࣝࢢࣜࢩࣥࡢ≉ᛶࡢሗ࿌ 7) ࡽἻ≉ᛶࢆ♧ࡋࡓ◊✲ࡽ⤂ࡍࡿࠋ ヨᩱࡣࠊࢥࢥࣝࢢࣜࢩ࣒ࣥ࢝ࣜ࢘ሷ㸦GCK㸧࣑ࣜࢫࢳࣥ㓟࣒࢝ࣜ࢘ሷ㸦KM㸧ࡢΰྜỈ⁐ᾮ ࢆ⏝࠸ࡓࠋ0.5wt㸣ࡢ⏺㠃άᛶỈ⁐ᾮࢆ࣏ࣥࣉࣇ࢛࣮࣐࣮࡛Ἳ❧࡚ᆒ୍࡞ἻࡋࠊRheomat 115 (METTLER TPLEDP AG) ࢆ⏝࠸࡚ὶື᭤⥺ࢆồࡵࠊࡎࡾ㏿ᗘ 0s-1 ࡢእᤄ್ࡋ࡚ࣅ࣒ࣥ࢞㝆 అ್ࢆᚓࡓࠋࡇࡢ᪉ἲࡣࠊ㔜⟄ᆺࡢ⨨࡚෬ලࢆ୍ᐃ᪉ྥᅇ㌿ࡉࡏ࡚ࠊᅇ㌿㏿ᗘࢆኚ ࡉࡏ࡚⢓ᗘࢆ ᐃࡍࡿ᪉ἲ࡛࠶ࡿࠋࡇࡢ⣔࠾࠸࡚ࠊࣅ࣒ࣥ࢞㝆అ್ࡀ㧗࠸ࡶࡢࡣἻࡢᙎຊࠊࢡ ࢵࢩࣙࣥᛶࡀ࠶ࡿࡇࢆᐁ⬟ホ౯࡛☜ㄆࡋࠊឤゐࡢᩘ್ࢆࣞ࢜ࣟࢪ࣮ᡭἲࡼࡾồࡵ࡚࠸ࡿࠋ - 12 - Fig.2 GCK ࠾ࡼࡧ KM ࡢἻࡢࣅ࣒ࣥ࢞㝆అ್ Fig.3 GCK KM ࡢἻ㉁ࡢ┦ຠᯝࠋ 2 ✀ࡢ⏺㠃άᛶࡢΰྜࡼࡿࣅ࣒ࣥ࢞㝆 అ್ࡢኚ 㸲㸬ࣞ࢜ࣟࢪ࣮ホ౯㸦㈓ⶶᙎᛶ⋡ ᐃ㸧ࡼࡿἻᑑࡢホ౯Ἳ㉁ Ἳࡢ㉁ࡢホ౯ࡋ࡚ࠊ๓㡯࡛♧ࡋࡓ᪉ἲࡣࠊἻ❧ࡗࡓ┤ᚋࡢἻ㉁ࢆ ᐃࡋࡓࡀࠊ⤒ⓗ࡞ኚ ࡘ࠸࡚ࡣぢ࡚࠸࡞࠸ࠋᮧࡽ 8)9)10) ࡣࠊἻࡢ㐣Ώⓗ≉ᛶ╔┠ࡋࠊἻࡢᑑ㸦㛫౫Ꮡᛶ㸧ࢆ⢓ ᙎᛶ ᐃࡽ⢭ᗘࡼࡃホ౯ࡍࡿࡇࢆ┠ⓗࡋ࡚◊✲ࡋࡓࠋࡇࡢሗ࿌ῧࡗ࡚⤂ࡍࡿࠋ 㸲㸫㸯ᕷ㈍ရὙ㢦ࣇ࢛࣮࣒ࢆ⏝࠸ࡓᐇ㦂᮲௳ࡢỴᐃ ヨᩱࡣࠊᕷ㈍ࡉࢀ࡚࠸ࡿ࣏ࣥࣉࣇ࢛࣮࣐࣮ᆺࡢᕷ㈍ἻὙ㢦ᩱ 5 ✀ࢆࢧࣥࣉࣝࡋ࡚⏝࠸ࡓࠋ 㸦ᕷ ㈍ࡉࢀ࡚࠸ࡿ≧ែࡢࡲࡲホ౯⏝㸧 ࠋ⏺㠃άᛶࡢホ౯ࡢሙྜࡣᡤᐃ⃰ᗘỈ⁐ᾮࢆㄪ〇ࡋࠊ࣏ࣥ ࣉࣇ࢛࣮࣐࣮ᐜჾሸࡋ࡚⏝ࡋࡓࠋ⨨ࡣࠊARES㸫G2㸦TA ࣥࢫࢶ࣓ࣝࣥࢺ♫〇㸧࡚ࠊ ࢫࢸࣥࣞࢫ〇ࡢ 50mmȭࣃࣛࣞࣝࣉ࣮ࣞࢺࠊࣉ࣮ࣞࢺ㛫ࢠࣕࢵࣉ 1mmࠊ࿘Ἴᩘ 10Hzࠊࡦࡎࡳ ᖜ 0.5%ࠊ ᗘ 20Υ ࡚ ᐃࡋࡓࠋࡇࡢ᪉ἲࡣࠊᖹ⾜ࡢ┙ࡢ෬ලࢆᅇ㌿᪉ྥ࡛ືࡉࡏ࡚ࠊ ᙎᛶ⋡ࢆ ᐃࡍࡿ᪉ἲ࡛࠶ࡿࠋ Fig.4 ືⓗ⢓ᙎᛶ⨨ࡢእほ Fig.5 ᐃ┤๓ࡢ ᐃ෬ලࡢᵝᏊ - 13 - ྛヨᩱࡢ ᐃ࡛ᚓࡽࢀࡓ㈓ⶶᙎᛶ⋡ࡢ㛫ኚࢆ Fig.6 ♧ࡍࠋ㈓ⶶᙎᛶ⋡ࡣἻࡢࣛࣉࣛࢫᅽ 㛵ಀࡋ࡚࠾ࡾ༢⣧ḟࡢࡼ࠺᭩ࡅࡿࠋ G ' (t ) a 2J R(t ) 㸦㸯㸧 ㈓ⶶᙎᛶ⋡ࡢ㛫ኚ G’(t)ࡣࠊ a ࡣಀᩘࠊȚࡣ⁐ᾮࡢ⾲㠃ᙇຊࠊR(t)ࡣἻࡢࡁࡉࢆ♧ࡍࠋἻࡢ ࡁࡉࡶేࡏ࡚ Fig.6 ῧ࠼ࡿࠋࡇࢀࡽࡢ⤖ᯝࠊᙎᛶ⋡ࡢῶ⾶ࡣᾮ⭷⾲㠃ࡢῶᑡ㸦ᾮ⭷ࡢᔂቯ㸧ࢆ ᫎࡋࠊ୍ḟࡢᛂ㏿ᗘᘧࡽ࠼ࠊࡘ」ᩘࡢᔂቯ㐣⛬ࡀ⊂❧ඹᏑࡍࡿ௬ᐃࡍࡿ㸪㈓ⶶ ᙎᛶ⋡ࡢ㛫ኚࡣḟࡢᘧ࡛⾲ࡍࡇࡀฟ᮶ࡿࠋ ¦ G' G ' (t ) i i § t exp ¨¨ © Wi · ¸¸ ¹ 㸦㸰㸧 ࡇࡇ࡛ G' i ࡣ㈓ⶶᙎᛶ⋡ࠊ㹲ࡣ ᐃ㛫ࠊW i ࡣ⦆㛫ࢆ♧ࡍࠋᚓࡽࢀࡓࣇࢵࢸࣥࢢࣃ࣓࣮ࣛ ࢱ࣮ࢆ Table 1 ♧ࡍࠋ࠸ࡎࢀࡢヨᩱ࡛ࡶ 2㹼3 ࣮ࣔࢻࡢᣦᩘ㛵ᩘ࡛Ⰻዲࣇࢵࢸࣥࢢࡀ࡛ࡁ ࡚࠸ࡿࠋ G'(t) [Pa] 80 5 min 0 min 60 40 150Pm 10 min 20 0 0 10 20 Time [min] 30 20 min 40 Fig.6-1 ᕷ㈍ရ 5 ✀㸦ۑ:Aࠊڹ:Bࠊڧ:Cࠊ Fig.6-2. ࢧࣥࣉࣝ A ࡢἻほᐹ⏬ീ ۍ:Dࠊ㸨:E㸧ࡢ㈓ⶶᙎᛶ⋡ࡢ㛫ኚ Table 1. Parameters for G’(t) W1 (min) G' 1 (Pa) W2 (min) G' 2 (Pa) W3 (min) G' 3 (Pa) A 113.6 30.8 9.1 40.2 0.2 1.1 B 111.3 30.4 8.1 33.8 0.9 3.7 C 81.5 33.9 6.3 33.0 1.4 2.9 D 116.6 26.7 8.6 32.6 䠉 䠉 E 21.0 39.1 2.7 18.9 䠉 䠉 ࡞࠾ࠊྛࢧࣥࣉࣝࡢἻࢆほᐹࡋ࡚࠸ࡃࠊȫ㸯ࡢᩘ್ࡢ㡰ἻᣢࡕࡢⰋࡉࡀ♧ࡉࢀࡓࠋ - 14 - ୖ㏙ࡢࡼ࠺ࠊືⓗ⢓ᙎᛶ ᐃ⨨ࢆ⏝࠸ࠊἻࡢ㈓ⶶᙎᛶ⋡ࡢ㛫ኚࡽῶ⾶࣮࢝ࣈࢆࣇࢵ ࢸࣥࢢࡍࡿᡭἲࢆྲྀࡾධࢀࡿࡇ࡛ࠊἻࡢᑑࢆᩘ್ࡍࡿࡇࡀฟ᮶ࡿࡇࢆ☜ㄆࡋࡓࠋ 㸲㸫㸰㸬ᐇ㦂᮲௳㸦࿘Ἴᩘ౫Ꮡ㸧ࡢ᳨ウ Ἳࡢ⢓ᙎᛶࡣ ᐃ࿘Ἴᩘࡼࡗ࡚ኚࡍࡿሗ࿌ࡀ࠶ࡿࠋ3)4) ࡇࡢࡓࡵヨᩱ A ࡘ࠸࡚࿘Ἴᩘࢆ ኚࡉࡏࡓࡁࡢ㛫ኚࢆ Fig.7 ♧ࡍࠋ㏿࠸ືࡀ⣽࠸Ἳࠊࡺࡗࡃࡾࡋࡓືࡀࡁ࡞ Ἳ㛵ಀࡍࡿᐃࡋ࡚ᐇ㦂ࡋࡓ⤖ᯝࠊ ᐃ࿘Ἴᩘࡀప࠸㈓ⶶᙎᛶ⋡ࡣୗࡀࡿࡇࡀㄆࡵࡽ ࢀࡓࠋ࿘Ἴᩘࡀప࠸ᑠࡉ࡞Ἳࡢ⦆ࡀ᳨▱࡛ࡁࡎᛂຊࡀୗࡀࡿࡶࡢ⪃࠼ࡽࢀࡿࠋ 1000 G'(t) [Pa] 100 10 1 0.1 0 10 20 Time [min] 30 40 Fig.7 ࢧࣥࣉࣝ A ࡢྛ࿘Ἴᩘࡼࡿ㈓ⶶᙎᛶ⋡ G’(t) ۑ:10Hzࠊۍ:1Hzࠊڧ:0.1Hz 㸲㸫㸱㸬ᐇ㦂᮲௳㸦ࡦࡎࡳ౫Ꮡ㸧ࡢ᳨ウ ᒣ⦩ࡽࡢ◊✲ 5) ࡛♧ࡉࢀࡿࡼ࠺Ἳࡣ㝆అᣲືࡀ࠶ࡿࡇࡽࠊࡦࡎࡳᖜࢆኚࡉࡏࡓࡁ ࡢ㈓ⶶᙎᛶ⋡ G’(t)ࢆ ᐃࡋࡓࠋࢧࣥࣉࣝ A ࢆࡾࡑࡢ⤖ᯝࢆ Fig.8 ♧ࡍࠋࡇࢀࡼࡾࡦࡎࡳ ᖜࢆቑຍࡉࡏࡿ㈓ⶶᙎᛶ⋡ࡀపୗࡋ࡚࠸ࡿࡇࡀㄆࡵࡽࢀࡓࠋࡲࡓྠࡦࡎࡳᖜࢆቑຍ ࡉࡏࡓࡁࡢ⦆㛫ࢆ ᐃࡋࡓࠋ⦆㛫ࡣኚࡋ࡞࠸ࡇࡀ☜ㄆࡉࢀࡓࡇࡽࠊᮏ ᐃࡢ ⠊ᅖ࡛ࡢࡦࡎࡳᖜࡢቑຍࡣࠊἻࡢಖᣢ㛫ᙳ㡪ࡋ࡞࠸ࡇࡀࢃࡗࡓࠋࡘࡲࡾࠊࡦࡎࡳᖜ ࡢቑຍࡼࡗ࡚Ἳࡢᾘኻࢆ᥎㐍ࡍࡿࡇࡣ࡞ࡃࠊࡦࡎࡳᖜࡢቑຍࡼࡿ G’(t)ࡢపୗࡣἻࡢᾮ⭷ ࡢᙎᛶ⋡ࡢ㠀⥺ᙧᛶࡼࡿࡇࡀ♧၀ࡉࢀࡓࠋྛࢧࣥࣉࣝࡢࡦࡎࡳᖜᑐࡍࡿ㈓ⶶᙎᛶ⋡ G’(t) ࡢኚࢆ Fig.9 ♧ࡍࠋ - 15 - G'(t) [Pa] 100 10 1 0 10 20 Time [min] 30 40 Fig.8 ྛࡦࡎࡳᖜ࠾ࡅࡿࢧࣥࣉࣝ A ࡢ㈓ⶶᙎᛶ⋡ G’(t)ࡢ㛫ኚ ۑ:0.5%, ۍ:5%, ڹ:10%, ڧ:20%, :50%, 㸨:100% G' [Pa] 100 10 1 㻜㻚㻝 㻝 J [%] 㻝㻜 㻝㻜㻜 Fig.9 ྛࢧࣥࣉࣝࡢࡦࡎࡳᖜᑐࡍࡿึᮇ㈓ⶶᙎᛶ⋡ G’(t) 㸦ۑ:Aࠊڹ:Bࠊڧ:Cࠊۍ:Dࠊ㸨:E㸧 㸲㸫㸲㸬ᐁ⬟ホ౯⢓ᙎᛶ ᐃ⤖ᯝࡢ┦㛵 ࡇࢀࡽࡢἻࣞ࢜ࣟࢪ࣮ࡢ㛫౫Ꮡ ᐃࡽᚓࡽࢀࡓࣃ࣓࣮ࣛࢱ࣮ࡽἻ≉ᛶࢆᩘ್࡛ᚓࠊᐁ⬟ ホ౯ࢫࢥࡢ┦㛵ࢆㄪࡓࠋ ᐁ⬟ホ౯ࡣࠊศᯒᆺࣃࢿࣝ 5 ྡࡼࡾヨᩱ 5 ရࡢឤゐࡘ࠸࡚ᐁ⬟ホ౯ࢆᐇࡋࡓࠋホ౯᪉ἲ ࡣ࣏ࣥࣉࣇ࢛࣮࣐࣮ࡽᩘᅇྤฟࡋࡓᚋࠊヨᩱࢆᡭࡢࡦࡽᅇྤฟࡋᡭ࡛Ἳࢆࡇࡍࡾྜࢃࡏ࡞ ࡀࡽ Table2 ♧ࡍ㡯┠ࢆ 5 ẁ㝵࡛ホ౯ࡋࡓࠋ - 16 - Table 2㸬Sensory Assessment Items. ึᮇᙎᛶ⋡ ¦G W ¦G W 2 i i ྤฟ┤ᚋ䛾༳㇟ 䜒䛣䜒䛣䛧䛯Ἳ ㇏䛛䛺Ἳ 䛝䜑⣽䛛䛺Ἳ 䛔ጞ䜑䛯䛾༳㇟ 䜅䜟䛳䛸䠋䜅䜣䜟䜚䠋䜅䜟䜅䜟䛺Ἳ 䜒䛳䛱䜚䠋䜒䛱䜒䛱䠋ᙎຊἻ ⃰ཌ䠋⃰ᐦ䛺Ἳ 䝸䝑䝏䛺Ἳ 䜽䝑䝅䝵䞁ᛶ䛜䛒䜛Ἳ 䛔⥆䛡䛯䛾༳㇟ ᰂ䜙䛛䛺Ἳ 䛺䜑䜙䛛䛺Ἳ 䜽䝸䞊䝭䞊䛺Ἳ 䛩䜉䜚䛜䛔䛔Ἳ ₽䜜䛺䛔Ἳ Ἳᣢ䛱䛜Ⰻ䛔Ἳ ⏝ᚋ䛾༳㇟ 䠄᭱ึ䛾Ἳ䛸ẚ㍑䛧䛶䠅 Ἳ䛾㔞 Ἳ䛾䛝䜑⣽䛛䛥 Ἳ䛾㉁ ¦ Gi ࠊ௦⾲⢓ᗘ ¦ GiW i ࠊ୍ḟᖹᆒ⦆㛫 W w ࠊ⦆㛫ศᕸ i i ¦G W ¦G i i W n ࠊḟᖹᆒ⦆㛫 i Ww ࠊ ᐁ⬟ࢫࢥࡽࠊ┦㛵ಀᩘࡢ㧗࠸ࡶࡢࢆ♧ࡍࠋ Wn Fig.10 ♧ࡍࡼ࠺ࡦࡎࡳᖜ 50%࠾ࡅࡿ⦆㛫ศᕸ Ww ࡣ͆ࢡࢵࢩࣙࣥᛶࡢ࠶ࡿἻ͇ Wn ࡢࢫࢥࡢ┦㛵ࡀぢࡽࢀࡓࠋᾮ⭷ࡢᔂቯ࣮ࣔࢻࡀᖜᗈࡃศᕸࡋΰᅾࡋ࡚࠸ࡿἻࡢ᪉ࡀࠊࢡࢵࢩ ࣙࣥᛶࡣⰋ࠸ホ౯ࡉࢀ࡚࠸ࡿࡇࡀ♧၀ࡉࢀࡓࠋࡦࡎࡳᖜ 100㸣࠾ࡅࡿ௦⾲⢓ᗘ ¦GW i i ࡣ ͆ࡘࡪࢀ࡞࠸Ἳ͇ࡢࢫࢥࡢ┦㛵ࡀㄆࡵࡽࢀࡓ㸦Fig.11㸧 ࠋࡲࡓࠊFig.9 ࠾ࡅࡿ㝆అᛂຊࡶᐁ ⬟ホ౯ࡢ͆ࡘࡪࢀ࡞࠸Ἳ͇┦㛵ࡀㄆࡵࡽࢀࡓࠋ 㻟㻚㻜 㻞㻚㻡 Ww Wn Ww/Wn [-] 㻞㻚㻜 [-] 㻝㻚㻡 㻝㻚㻜 㻜㻚㻡 㻜㻚㻜 㻞㻚㻜 㻞㻚㻡 㻟㻚㻜 㻟㻚㻡 㻠㻚㻜 ᐁ⬟ホ౯䝇䝁䜰 Fig. 10 ࡦࡎࡳᖜ 50%࡛ࡢ⦆㛫ศᕸᐁ⬟ホ౯ࠕࢡࢵࢩࣙࣥᛶࡢ࠶ࡿἻࠖࡢ㛵ಀ - 17 - 㻝㻠㻜㻜 㻝㻞㻜㻜 ¦G W i i ΣGiWi [Pa䡡s] 㻝㻜㻜㻜 㻤㻜㻜 㹙Pa㺃s㹛 㻢㻜㻜 㻠㻜㻜 㻞㻜㻜 㻜 㻞㻚㻜 㻞㻚㻡 㻟㻚㻜 ᐁ⬟ホ౯䝇䝁䜰 㻟㻚㻡 㻠㻚㻜 Fig. 11 ࡦࡎࡳᖜ 100%࡛ࡢ௦⾲⢓ᗘᐁ⬟ホ౯ࠕࡘࡪࢀ࡞࠸Ἳࠖࡢ㛵ಀ 㸲㸫㸳㸬ࡉࡲࡊࡲ࡞ၟရࡸ⏺㠃άᛶࡢ≉㛗 ୖ㏙ࡢࡼ࠺࣏ࣥࣉࣇ࢛࣮࣐࣮ᆺࡢὙ㢦ࣇ࢛࣮࣒ࡢἻࣞ࢜ࣟࢪ࣮ࡢ㛫౫Ꮡ ᐃࡽᐁ⬟ホ౯ 㛵㐃࠶ࡿࣃ࣓࣮ࣛࢱ࣮ࢆぢฟࡋࠊᩘ್ࡍࡿࡇࡀ࡛ࡁࡓࠋྛ✀ၟရᒎ㛤ࡋ࡚ ᐃࢆᐇࡋ ࡚࠸ࡿࠋヨࡳ⏺㠃άᛶΰྜ≀ࡘ࠸࡚ホ౯ࡋࡓ⤖ᯝࢆ♧ࡍࠋ ࣊ࢩࣕࣥࣉ࣮ࡢᇶᮦࡋ࡚⏝࠸ࡽࢀࡿ⏺㠃άᛶ࢚࣮ࣛ࢘ࣜࣝࢸࣝ◲㓟ࢼࢺ࣒ࣜ࢘㸦SLES㸧 ᑐࡋ࡚ῧຍࡍࡿἻ㉁ࡀኚࢃࡿࡇࡀ▱ࡽࢀ࡚࠸ࡿ⏺㠃άᛶࡢࢹ࢝ࢢࣜࢭ࣮ࣜࣝࣛ࢘ࣞࢺ 㸦12-DG-A㸧ࡲࡓࡣ࢝ࣉࣜࣥ㓟ࢢࣜࢭࣜࣝ㸦CG㸧ࢆῧຍࡋホ౯ࡋࡓࠋSLES ༢⊂ࠊࡲࡓࡣ SLES ࡢ 7 㔜㔞㒊ῧຍ⏺㠃άᛶ 3 㔜㔞㒊ࡢẚ⋡࡛ΰྜࡋࡓࡶࡢࢆヨᩱࡋࡓࠋྛࢧࣥࣉࣝࡣ⏺㠃ά ᛶ 10%Ỉ⁐ᾮࢆㄪ〇ࡋ࣏ࣥࣉࣇ࢛࣮࣐࣮ሸࡋྤฟࡍࡿἻࢆヨᩱࡋࡓࠋFig.12 ࠊྛࢧࣥ ࣉࣝࡢඛࡢࡦࡎࡳᖜ 50%࡛ࡢ⦆㛫ศᕸ W w ࢆ♧ࡍࠋFig.13 ࠊ ྛࢧࣥࣉࣝࡢࡦࡎࡳᖜ 100% Wn ࡛ࡢ௦⾲⢓ᗘ ¦ GiW i ࢆ♧ࡍࠋࡇࢀࡽࡢ⤖ᯝࡽࠊ12-DG-A ࡢῧຍࡣἻࡢࢡࢵࢩࣙࣥᛶ┦㛵ࡀ࠶ ࡗࡓࡦࡎࡳᖜ 50%࡛ࡢ⦆㛫ศᕸ W w ࠊࡘࡪࢀ࡞࠸Ἳ┦㛵ࡀ࠶ࡗࡓࡦࡎࡳᖜ 100%࡛ࡢ௦ Wn ⾲⢓ᗘ ¦ GiW i ࡶపୗࡋࡓࠋࡇࡢࡇࡣࠊSLES ࡢἻᑐࡋ࡚ࠊࢩ࣮ࣝ࢟࡞ࡸࡉࡋ࠸Ἳឤぬࢆ ࡉࡏࡓ࠸ 12-DG-A ࢆ㓄ྜࡍࡿᐇ㝿ࡢ⏝᪉ἲࡼࡃྜ⮴ࡋ࡚࠸ࡿീࡉࢀࡿࠋCG ࡢ ῧຍࡣࡦࡎࡳᖜ 50%࡛ࡢ⦆㛫ศᕸ W w ࠊࡦࡎࡳᖜ 100%࡛ࡢ௦⾲⢓ᗘ ¦ GiW i ࡶቑ Wn ࡋࡓࠋࡇࢀࡣࠊSLES ࡢἻࢥࢩࢆࡅࡓ࠸ῧຍࡍࡿ⏝᪉ἲࡀീࡉࢀࡿࠋ - 18 - ¦G W i Ww Wn [-] i 㹙Pa㺃s㹛 Fig.12 ࡦࡎࡳᖜ 50%࡛ࡢ⦆㛫ศᕸ W w Wn Fig.13 ࡦࡎࡳᖜ 100%࡛ࡢ௦⾲⢓ᗘ ¦G W i i 㸳㸬࠾ࢃࡾ ὙίᩱࡢἻࢆホ౯ࡍࡿ࠶ࡓࡾࠊᵝࠎ࡞ᅉᏊࡽᵓᡂࡉࢀࡿ」㞧⣔ࡢ≀㉁ᤊ࠼ࠊ㔞ࠊᐃᖖὶ ᐃࡽᚓࡽࢀࡓ㝆అ್ࠊືⓗ⢓ᙎᛶ ᐃࡽᚓࡽࢀࡓ㈓ⶶᙎᛶ⋡ࡢ㛫ኚࡽἻ㉁ࢆホ౯ࡋ ࡓࠋ ὙίᩱࡢἻࡢᑑ╔┠ࡋືⓗ⢓ᙎᛶ⨨ࢆ⏝࠸࡚ホ౯ࡍࡿ᪉ἲ࡛ࠊ㈓ⶶᙎᛶ⋡ࡢ㛫ኚࢆ ᣦᩘ㛵ᩘ࡛ࣇࢵࢸࣥࢢࡋ⦆㛫ᙎᛶ⋡ࢆᚓࡓࠋࡇࢀࡽࡢ್ࡽἻࡢ≉ᛶࢆࡉࡲࡊࡲ⾲ ⌧ࡍࡿࣃ࣓࣮ࣛࢱ࣮ࢆ᳨ドࡋࡓࠋ࠸ࡃࡘࡢࣃ࣓࣮ࣛࢱ࣮ࡣࠊᐁ⬟ホ౯⤖ᯝ㧗࠸┦㛵ࡀㄆࡵࡽ ࢀࡓࠋࡇࢀࡽࡣ⏺㠃άᛶࡢᣦᶆࡶ᭷⏝⪃࠼ࡽࢀࡿࠋἻࡢ≧ែࡸឤゐࢆᩘ್࡛ࡁࡓࡇࡣ 㠀ᖖ⯆῝࠸ࠋᚋࠊ㌟యὙίᩱࡢ⏝ឤゐண ࡸฎ᪉タィࡦࢁࡃᙺ❧ࡘࡇࢆᮇᚅࡋ࡚࠸ ࡿࠋ References 1) ᪥ᮏᕤᴗつ᱁ JIS K3362 :2008 ᐙᗞ⏝ྜᡂὙヨ㦂᪉ἲ 8.5 ㉳Ἳຊ 2) Komatsu H, Yamada H, Fukushima S, Nihon Rearoji Gakkaishi (J Soc Rheol, Jpn), 5, 32 (1977) 3) Cohen-Addad S, Hodallah H, H䇁hler R, Phys Rev E, 57, 6897 (1998) 4) Marze S, Guillermic RM, Saint-Jalmes A, Soft Matter, 5, 1937 (2009) 5) Yamagata Y, J Soc Cosmet Chem Japan, 26, 183 (1992) 6) ⏣ᮧ㝯ග ࢜ࣞ࢜ࢧ࢚ࣥࢫ㸪9, 45 (2009㸧 7) Shiojiri E, Sano K, Koyama M, Ino M, Hattori T, Yoshihara H, Iwasaki K, Kawasaki Y, J Soc Cosmet Chem Japan, 30, 410 (1992) 8) Ohmura K, Minami T, Yanagi M, Mori N, Nakamura T, Masubuchi Y, Nihon Rearoji Gakkaishi (J Soc Rheol, Jpn), 43, 71 (2015) 9) ➨ 61 ᅇࣞ࢜ࣟࢪ࣮ウㄽ(2013) Ⓨ⾲␒ྕ 1E02 10) ➨ 62 ᅇࣞ࢜ࣟࢪ࣮ウㄽ(2014) Ⓨ⾲␒ྕ 3D02 - 19 - - 20 - クレンジングオイル・リキッドの相平衡制御による機能・感性価値の両立 Fulfilling a mutually exclusive functional and sensitive values by controlling the phase behavior of cleansing oil and liquid 資生堂グローバルイノベーションセンター、横浜市都筑区早渕 2-2-1 Shiseido Global Innovation Center, Hayabuchi 2-2-1, Tsuzuki-ku, Yokohama, JAPAN 渡辺 啓 Kei Watanabe 1. はじめに クレンジング(メーク落とし)に求められる重要な特徴は、「メークの落ちの良さ」と洗い流し後の「さっぱ り感」である。しかしながら、これらの特徴はトレードオフの関係にあるため、成分の配合量調整などの試 行錯誤法では両立することが難しい。本講演では、これらの特徴を両立したクレンジングオイルの開発 事例を紹介しながら、トレードオフ関係の解決に有用な相平衡研究の方法論を述べる。 このようなトレードオフ関係を解決するためには水/油/界面活性剤系の相平衡研究が有用である。相 平衡研究とは「相」、すなわち単一または複数成分が構成する巨視的に均一で安定な状態に着目し、同 一の相が生成する組成範囲(領域)を求め、相の微視構造や性質を明らかにすることなどを目的とした 基礎研究である。化粧品の成分と関係の深い水/油/界面活性剤系においては、会合体(自己組織体な どと呼ばれることもある)などが研究対象となる相である。 この研究を化粧品開発へ応用するための代表的な方法論としては、主に以下の 2 つがある。まず第 1 に、会合体の性質を生かした化粧品を構築することがあげられる。第 2 に相が生成する範囲を示した図、 相平衡図上でプロセスを解析することがあげられる。ここでプロセスとは化粧品を製造するための製造 工程やお客さまが使用する場面における組成の変化などがあたる。 本講演では第 1 の事例として、バイコンティニュアスミクロエマルション相を活用したクレンジングリキッ ドの開発について、第 2 の事例として、お風呂場で濡れた手で使用でき、非常にさっぱりと洗い流せるク レンジングオイルの開発について述べる。 - 21 - 2.クレンジングにおけるトレードオフ関係の本質 クレンジングとは皮膚や口唇、まつげなどに付着したメーキャップ製品を取り去るという化粧行為であ る。メーキャップ製品の構成成分は、疎水化粉末、樹脂、染料、油分などであり、主に油への溶解性、分 散性が高い。一方、お客さまがクレンジング製品に期待する「さっぱりさ」を実現するためには、クレンジ ングした部位に油が残存しないことが重要である。 我々が検討を実施したころに市場に存在したクレンジング製品の剤型について、現在も販売が継続さ れている剤型を中心に界面科学的に課題の本質を再度、見直してみる。 クレンジング製品は界面活性剤型と油性型に分類される。界面活性剤型としては界面活性剤ミセル水 溶液を基剤とするローションや水性ジェルなどのタイプがあげられる。ローションに配合できる界面活性 剤は親水性であるため、メーキャップに対する乳化分散作用が十分ではなく、メーク落とし効果に課題が 存在した。ローションタイプに高分子を加えて増粘したものが水性ジェルタイプで、中間的な HLB を有す る自己乳化型の液状界面活性剤を分散質として配合できるためローションタイプに比べややメーク落と し効果は高い。また、これら界面活性剤型は基剤中にほとんど油分を含まないため、さっぱりとした良好 な使用感を与える。 一方、油性タイプについては油分の溶解・分散作用を利用するため、メーク落とし効果は充分である。 O/W クリームタイプはマッサージにより油滴が合一してメークと接触するというメカニズムのため、なじみ が若干遅く、残留油分によって「さっぱりさ」が不足するという課題があった。オイルタイプは油分に少量 の親油性界面活性剤を逆ミセル溶解したものである。油分に極性油を混合すると中間的な HLB の界面 活性剤が配合できるようになるが、水で洗い流してもさっぱりしないという課題は解消できていなかった。 メーキャップが油性であり、洗い流しに用いるのが水であるので、油性と水性の性質を合わせ持つこと が理想である。しかしながら、水ベースに配合できるのは親水性界面活性剤が中心で、油ベースに配合 できるのは親油性界面活性剤が中心、という傾向が既存製品の技術にはある。これらの事実は試行錯 誤による成分の配合量調整から脱却して抜本的研究開発をする必要性があることを示している。 表 1 メーク落としのバリエーション 界面活性剤型 油性型 アイテム ローション 水性ジェル O/W クリーム オイル 組成 界面活性剤 自己乳化型 高内油相比 逆ミセル油溶液 (エタノール) 液状界面活性剤配合 非イオン乳化系 水溶液 高分子増粘系 メーク落ち さっぱり感 なじませ中 良好 良好 メーク 皮膚 皮膚 皮膚 皮膚 洗い流し後 Oil - 22 - 3.トレードオフ関係の解決事例1 ミセル水溶液相 バイコンティニュアス相 逆ミセル油溶液相 油 ~バイコンティニュアスミクロエマ 水 ルション相を用いたクレンジングリキ ッドの開発~ (1) 相平衡研究活用の考え方 前述のトレードオフ関係を解決す Hydrophilic るため、水と油の両方が連続的なチ Balanced Lipophilic 図 1 HLB とミクロエマルションの構造 ャンネルを構成している特異なバイ コンティニュアス型のミクロエマルション(ME)相をメーク落としに用いることを試みた。 バイコンティニュアス ME 相は光学的に等方性で、完全に透明な溶液である。界面活性剤の親水性- 親油性バランス(HLB)が釣り合った条件で生成する。水および油の両方が連続の構造を有しているた め、水性物質および油性物質の両方と親和性を有しており、クレンジングとして利用した場合に前記のト レードオフ関係を解決することが期待できる。すなわちメーク落ち、洗い流しの両方が良好な性質が期待 できると考えられた。 (2) HLB の調整によるミクロエマルション相の調製 界面活性剤として POE(8モル)グリセリルモノイソステアレート(PGMI)、油分として高分子シリコーン の溶解性が高い環状シリコーンである を用い、相平衡図を活用してバイコンテ ィニュアス相を調製した手法を以下に紹 介する。 PGMI35%エタノール水溶液への DC の可溶化領域を図 2 に示す。相図では エタノール濃度を変化させることで系の HLB を調整している。エタノールを加え ない場合、溶液は DC を可溶化すること ができないが、エタノールの添加により 透明な可溶化領域が出現した。エタノ ール濃度を低下させるに従い、黒丸で 示される飽和可溶化量は増加し、5%程 度で急激な増加を示し、最大値となっ Concentration of ethanol / % デカメチルシクロペンタシロキサン(DC) 0 W / O emulsion 5 HLB composition 10 Clear solution (Solubili20 zation) 15 O / W emulsion 25 30 0 5 10 15 Concentration of DC / % 20 図 2 環状シリコーン DC の 35%PGMI エタノール水溶液への可溶化 領域。温度変化を用いず、エタノール濃度を変化させることで HLB を 調整した。エタノール濃度を低下させると、HLB は親油側に変化し、 DC 可溶化量が急激に増加する。 た。 - 23 - この可溶化挙動を参考に、エタノール 15%水溶液/PGMI/DC 擬似 3 成分系の相図を作成した(図 6)。 相図中に 3 種の透明な低粘度 1 相領域が得られた。水頂点から水-活性剤軸上に伸びるミセル水溶液 相、活性剤頂点付近で少量のエタノール水および DC を含む活性剤溶液、そして水頂点付近から相図の 中央方向に広がるミクロエマルション相が見出された。 PGMI Surfactant solution 0 1 Lamellar liquid crystal “Bi-continuous” phase R water oil 0.5 Q P 2-phase 0.5 S Multi phase Micellar solution 1 0 0.5 15% Ethanol aq. 1 0 DC 図 6 エタノール 15%水溶液/PGMI/DC 擬似 3 成分系の 25℃における相平衡図。油を可溶化したミクロエマルション領域 を、顕微鏡による倍率 25 倍での観察により検討した。 水性ジェルタイプはメーク落とし効果が不十分であり、 残存するファンデーションおよび口紅が明らかに観察 された。一方、オイルおよびバイコンティニュアスタイプ はメークの落ちが良好であり、残存するメーキャップは ほとんど確認できなかった。 洗い流し後の「さっぱり感」は皮膚上の残存油分量 と大きく関わっていることから、オイル、水性ジェルお よびバイコンティニュアスタイプを使用した直後の油分 P<0.01 P<0.01 10 5 0 Gel with thickener ションおよび 10%含む口紅に対する、メーク落とし効果 n=12 Oil type 高分子シリコーンを 3%含む W/O リキッドファンデー 15 “Bi-continuous” (3) メーク落としとしての性能評価 Relative amount of remaining oil on the skin がエタノール水頂点から相図中央に向かって得られた。 量をシーバメーターにより測定した(図 4)。オイルは水 図 4 各種メーク落としを使用後の皮膚上に残存する 性ジェルタイプと比較し残存油分量が有意に多く、これ 油分量の比較。 は基剤由来の油分と考えられた。また、バイコンティニ ュアスタイプは油分として 15%の DC を含むにも関わらず、残存油分量は油分を全く含まない水性ジェル タイプと同等であり、同基剤が非常に洗い流しやすい性質を有していることが示された。 - 24 - 非常に良い 良い ファンデーションとのなじみの速さ 伸びの良さ 洗い流し中のさっぱりさ 洗い流し易さ 油っぽさ べたつき みずみずしさ さっぱりさ つっぱり感 うるおい ファンデーションの落ち マスカラの落ち アイライナーの落ち 口紅の落ち 0 * * * * 普通 悪い 非常に悪い * * * * * 20 40 60 80 100 図 5 一般パネルによる官能テスト結果(女性パネル 60 名、5 日間連用)。*は有意に過半数が良いまたはやや良いと 回答したことを示す。メーク落とし効果とさっぱりさというバイコンティニュアスタイプの特徴がはっきり認識されてい る。 一般パネル 60 名による使用テストの結果(図 5)、本メーク落としが目的とした「さっぱり感」と「メーク落 ちの良好さ」がはっきりと認識されていることが示された。バイコンティニュアスメーク落としは、トレードオ フを両立する基剤であることが示された。 このような特性にはバイコンティニュアス相のダイナミックで、かつフレキシブルな特性が寄与している。 即ちメークとの接触においては油チャネルを配向させ、洗い流し時には水のチャネルを配向させ、それ ぞれのクレンジング過程に最適なミクロ構造をとることにより、特徴的な挙動を発揮すると考えられる。 4.トレードオフ関係の解決事例 2 ~相平衡図を用いたプロセス解析によるクレンジングオイルの高性能化~ (1) 相平衡研究活用の考え方 クレンジングオイルは主に炭化水素油、エステル油と界面活性剤からなる逆ミセル型マイクロエマル ション相から構成される。つまり、クレンジングオイルは相平衡図上では油/界面活性剤軸上に位置す る。課題である洗い流し時には水が混ざることで組成は相図上で水頂点側にシフトする。このプロセスに おいて、洗い流しに最適な会合状態を生成させることができれば、メーク落とし効果が高く、洗い流しや すく非常にさっぱりするメーク落としが可能になると考えられた(表 2)。 つまり、本研究の狙いは「水の添加」によって C のように性質を変化させ、メーク落とし効果が高く、洗 い流しやすいメーク落としを開発することにある。 - 25 - 表 2 新規クレンジングオイルの開発の方向性 タイプ 油性タイプ 界面活性剤タイプ アイテム クレンジングオイル ローション 水性ジェル メーク落とし 1. メ ー ク と 良好なメーク落とし効果 プロセス 中程度のメーク落とし効果 のなじませ (水の添加) 2. 洗い流し 界面活性剤が形成する A C B 洗い流し難く、さっぱりしない 洗い流しやすく、さっぱり 逆ミセル油溶液 ミセル水溶液 ミセルの構造 それぞれのプロセスに最適な会合状態は、「メークとのなじませ」については逆ミセル油溶液、「洗い流 し」についてはミセル水溶液である。本研究では、「メークとのなじませ」時には逆ミセル油溶液であり、 「水の添加」によって両連続のバイコンティニュアスマイクロエマルション相を経由して、「洗い流し」時に はミセル水溶液となるよう構造が変化する特異な系を構築することを具体的な設計の方向性とした。 (2) 相平衡図を用いた新規クレンジングオイルの設計 前述の通り、擬似 3 成分系の相平衡図上で、 クレンジングオイル処方は界面活性剤/油軸上 Bicontinuous structure に存在する。「洗い流し」過程において水を添加 すると、組成は水頂点方向にシフトする。従来 処方においては、望ましい会合体(逆ミセル油 PGMI/ISA (5/1) 0 1 I2 C Bicontinuous phase B Lamellar phase0.5 溶液、ミセル水溶液相)の領域は非常に小さか LC present った。従来処方に水を添加したときには、O/W L L C D 乳化(白濁溶液)あるいは高粘性のキュービック 1 液晶相などに変化し、これが洗い流しやすさに 課題があった理由と考えられた。そこで、O/W 乳化領域を縮小させるため、界面活性助剤(コ サーファクタント)としてイソステアリルアルコー ル(ISA)を混合し HLB を調整した。さらに、ポリ B 0 Water 0.5 A II O/W 0.5 0 1 LP/CIO/AQ (7/3/0.6) 図5 新規クレンジングオイルの相平衡図 望ましい会合体は塗りつぶされた領域で生成してい る。組成 A は水を添加すると望ましい領域のみを通過 して水頂点へと至る興味深い組成である。 オキシエチレン-ポリオキシプロピレンランダ ム共重合体(AQ)を少量油相に添加したところ、液晶相が消去された。 これらの結果、図 6 に示すような、望ましい会合体が相図のほとんどの領域を占める特徴的な相平衡 図が得られた。逆ミセル油溶液相およびミセル水溶液相が相図の中央方向に拡大した結果、2 つの領域 がラメラ液晶相を挟んで非常に接近した形状の相平衡図となった。 最も興味深いことは、相図中の組成 A に水を添加すると、B、C、そして D へと、望ましい会合体の領域 のみを通過しながら水 100%(水頂点)まで組成変化が生じることである。様々なキャラクタリゼーションの 結果、B においてはラメラ液晶相、C においてはバイコンティニュアスマイクロエマルション相を形成して いることが確認され、目指した相平衡図が得られたことがわかった。 - 26 - (3) 新規クレンジングオイルの性能 相平衡図上の組成 A をクレンジングオイルとして活用し、パネルテスト(N=60)により性能を確認した。 その結果、「洗い流しやすさ」が「非常に良い」または「良い」と回答したパネルは全体の 87%であり、目標 とした使用感触が実現できていることが明らかになった。また、「メーキャップの落ち」に関しても、充分に 満足な回答が得られた。 「洗い流しやすさ」について、良好な結果が得られた 界面活性物質(界面活性剤+界面活性助剤)の量と、 「さっぱりさ」と関連の深い「洗い流し」後の皮膚上の残 存油分量の関係について図 7 に示す。界面活性物質の 総量が増えるに従い、皮膚上の残存油分量は低下する 傾向が認められたが、界面活性物質の総量が 36%のと きに極小となった後は再度上昇した。この結果について、 相平衡図と対比させると、極小を与える界面活性物質 量と、水が添加された場合に望ましい領域のみを通過 40 ** (p<0.01) Relative Amount of Residual Oil 理由について検討した。クレンジングオイルに含まれる * (p<0.03) 30 20 10 0 0 20 40 Concentration of (PGMI+ISA) する界面活性物質量は完全に一致した。界面活性物 質量が少ないときに残存油分量が多いのは、「洗い流 し」時の水の添加によりクレンジングオイルが O/W 乳化 60 / % 図 7 界面活性物質量の皮膚残存油分量に 与える影響(N=10) 状態に変化するためである。乳化状態においては、油分は数十μm の大きな油滴として非平衡状態で 一時的に保持されているに過ぎず、皮膚への再付着が起こりやすく洗い流しにくくさっぱりとしない。一方、 最適化された界面活性物質量(組成 A)のクレンジングオイルに水を添加した場合に生成するミセル水 溶液においては、油分は数十から数百 nm 程度のミセル粒子に平衡的に取り込まれており、再付着が起 こりにくく非常に洗い流しやすくなる。また、界面活性物質量を 36%以上に増加させたにもかかわらず、残 存油分量が増加してしまうのは、水の添加により、洗い流しにくい高粘性の液晶が生成するためである。 従来のクレンジングオイルでは HLB の調整が充分になされていないため、O/W 乳化領域が大きく、マ イクロエマルション領域が小さい。仮に、O/W 乳化領域を避けるために界面活性剤を大量に含ませたと しても、高粘性の液晶が生成してしまうため、「洗い流し」の良好なものを調製することは困難であった。 望ましい会合体が相平衡図上の広い領域を占める成分の組み合わせ、および、あらゆる水希釈率にお いて望ましい会合状態を維持する組成を見出すことが、「メークとのなじみ」が良好で、「洗い流し」が容 易な、技術的なトレードオフを解消したメーク落としの開発には不可欠であると言える。 - 27 - 5.おわりに 本稿では配合量の調整などの試行錯誤法では難しいトレードオフ関係解決のために、相平衡研究を 活用する方法について述べ、具体的なミクロエマルション型洗浄剤(クレンジングリキッド、クレンジング オイル)の開発事例について紹介した。 相平衡図を化粧品開発に活用することは、スピードが求められる現在の開発現場においては必ずし も最適な手法ではない場合もある。しかし、本稿で紹介したように、お客さまの化粧行動に伴う組成変化 に基づく特性変化を解析する、課題を解決することが期待できる会合体を演繹的に組み立てる、などの 場合には非常に強力な手法である。 クレンジングには様々な基剤バリエーションがある。これらは主要なお客さまである女性の生活やトレ ンドの変化に対応すべく基剤が進化してきた結果である。例えば、鏡台から洗面所へ、そしてお風呂場 へとクレンジングの場面は変化した。また、働き続けることが当たり前になり、時短ニーズが高まった結 果、シート含浸タイプ、ダブル洗顔不要のポンプタイプなども登場してきている。 未来のクレンジングを考えるうえでは、お客さまの属性の変化(例えば低年齢層、男性など)を考慮す ること、メーキャップの流行をとらえること、さらにライフステージごとのお客さまの気持ちの変化を見通す ことが重要になる。そして得られたニーズの仮説に対して、適切な方法を選択して、開発スピードと機能・ 感性価値の向上を両立させることで、継続的にこたえていくことが重要と思われる。 6.参考文献 1) Kaneko D., Sakamoto K. In Handbook of Cosmetic Science and Technology; Barel A. O., Paye M., Maibach H. I., Eds.; Marcel Dekker: New York, 2001; P. 499 2) Suzuki T., Nakamura M., Sumida H., Shigeta A. Proceedings of the 16th IFSCC Congress; New York, 1990 3) Shinoda K., Saito H. J. Colloid Interface Sci. 1968, 26, 70 4) Kunieda H., Asaoka H., Shinoda K. J. Phys. Chem. 1988, 92, 185 5) Watanabe K., Nakama Y., Yanaki T., Hoffmann H. Langmuir 2001, 17, 7219 6) Imae T., Iwamoto T., Platz G., Thunig C. Colloid polym. Sci. 1994, 272, 604 7) Watanabe K., et. al., IFSCC Magazine, 2004, 7, 309 8) 渡辺 啓 ほか,日本化粧品技術者会誌, 2012, 46, 287 - 28 - など - 29 - - 30 - - 31 - - 32 - - 33 - - 34 - - 35 - - 36 - 㢌⓶࣭ẟ㧥ࡸࡉࡋ࠸Ὑί Mild Washing Technologies for the Hair and the Scalp ᳃㒊 Ụ ࣛ࢜ࣥᰴᘧ♫ ࣅ࣮ࣗࢸࢣ◊✲ᡤ Rie Moribe Beauty-Care Research Laboratories, LION CORPORATION 㸯 ࡣࡌࡵ 㧥ᆺࡣࣇࢵࢩࣙࣥࡢ୍㒊࡛࠶ࡾࠊከࡃࡢேࡀ࣮࢝ࣛࣜࣥࢢࡸࣃ࣮࣐ࢿࣥࢺ࢙࣮࢘ ࣈࢆࡋࡓࡾࠊ࣊ࣟࣥ➼ࢆ⏝ࡋࠊ㧥ᆺࢆᴦࡋࢇ࡛࠸ࡿࠋ᪥ᖖ⏕ά࠾ࡅࡿ⣸ እ⥺ࡸࢻ࣮ࣛࣖࡢᙳ㡪ຍ࠼ࠊᵝࠎ࡞〇࣭⏝ලࡢ⏝ࡸ⏕ά⾜ືࡼࡗ࡚ࠊẟ㧥 ࡸ㢌⓶ࡣࡼࡾࢲ࣓࣮ࢪࢆཷࡅ࡚࠸ࡿࠋࡲࡓࠊ࢚ࢥࣥࡢᬑཬ࠸ࡗࡓ⏕ά⎔ቃࡢ⇱ ࡼࡾࠊ㢌⓶ࡢᝎࡳࢆᢪ࠼࡚࠸ࡿேࡀቑຍࡋ࡚࠸ࡿࠋ ࡑࡢࡓࡵࠊࢩࣕࣥࣉ࣮ࡣ༢ởࢀࢆⴠࡍࡔࡅ࡛ࡣ࡞ࡃࠊ㢌⓶࣭ẟ㧥ࢆࡸࡉࡋࡃ Ὑίࡍࡿᶵ⬟ࡀ୍ᒙồࡵࡽࢀ࡚࠸ࡿࠋᮏࢭ࣑ࢼ࣮࡛ࡣࠊ㢌⓶࣭ẟ㧥ࡸࡉࡋ࠸Ὑίᢏ ⾡ࡋ࡚ࠊ㢌⓶ࡢ⇱ᢚไᢏ⾡ࠊཬࡧࠊࢩࣕࣥࣉ࣮ࡼࡿࡍࡍࡂࡢᦶ᧿ᢚไᢏ⾡ ࡘ࠸࡚㏙ࡿࠋ 㸰㸬㢌⓶࣭ẟ㧥ࡢởࢀὙίᩱ ࢩࣕࣥࣉ࣮ࡣࠊ㢌⓶࣭ẟ㧥ࡢởࢀࢆ㝖ཤࡋࠊ㢌⓶ࡢ⏕⌮స⏝ࢆᖖಖࡘ࠸࠺㔜 せ ࡞ ᙺ ࢆ ᢸ ࠺ ࠋ㢌 ⓶࣭ẟ 㧥 ࡢ ở ࢀ ࡣ ࠊศ Ἢ ࡉ ࢀ ࡓ ⓶ ⬡ ࡸ ờ ࠊ 㞳 ࡋ ࡓ ゅ ᒙ ຍ ࠼ ࠊ ⳦ࡸ✵Ẽ୰ࡢᇕࡢࠊ㢌⓶࣭ẟ㧥⢝ᩱ➼ࡀ࠶ࡿࠋ ୍⯡ⓗࢩࣕࣥࣉ࣮⤌ᡂࡣࠊὙίࠊὙίຓࠊ㜵⭉ࠊቑ⢓ࠊ‵₶➼࡛ᵓᡂ ࡉࢀ࡚࠸ࡿࠋὙίࡋ࡚ࡣࢽ࢜ࣥᛶ⏺㠃άᛶࠊ୧ᛶ⏺㠃άᛶ➼ࢆࠊὙίຓ ࡋ ࡚ ࡣ ࣀ ࢽ ࢜ ࣥ ᛶ ⏺ 㠃 ά ᛶ ࢆ 㓄 ྜ ࡋ ࠊở ࢀ ࢆ Ὑ ί ࠊ㝖 ཤ ࡍ ࡿ ຠ ᯝ ࢆ ࡋ ࡚ ࠸ ࡿ ࠋ 㸱㸬ࢩࣕࣥࣉ࣮ࡼࡿ㢌⓶ࡢᙳ㡪 ࢩࣕࣥࣉ࣮ࡼࡾὙ㧥ࢆࡍࠊ㢌⓶࣭ẟ㧥ࡢởࢀࢆⴠࡍᇶᮏᶵ⬟ࡀⓎ⌧ࡍࡿ୍ ᪉ ࡛ ࠊὙ ί ࡢ 㐣 ᗘ ࡞ ⏝ ࡸ ⓶ ≧ ែ ࡼ ࡗ ࡚ ࡣ 㢌 ⓶ ࡢ ⇱ ࡸ ⴠ ᒌ ࢆ ᣍ ࡃ ሙ ྜ ࡀ ࠶ ࡿ ࠋ ࡇࡢཎᅉࡋ࡚ࠊὙί୰ࡢ⏺㠃άᛶࡼࡿゅᒙࡢࢱࣥࣃࢡኚᛶࠊ⣽⬊㛫⬡㉁ࡸኳ ↛ ಖ ‵ ᅉ Ꮚ㸦 NMF㸧ࡢ ὶ ฟ ࠊゅ ᒙ ࡢ Ỉ ศ ಖ ᣢ ᶵ ⬟ ཬ ࡧ ࣂ ࣜ ᶵ ⬟ ࡢ ప ୗ ࡀ ᣲ ࡆ ࡽ ࢀ ࡿ 1 )2 ) ࠋ㢌 ⓶ ࡸ ࡉ ࡋ ࡃ Ὑ ί ࡍ ࡿ ࡓ ࡵ ࡣ ࠊప ่ ⃭ ᛶ ࡢ ⏺ 㠃 ά ᛶ 㑅 ᐃ ࡼ ࡿ ゅ ᒙ ⣽ ⬊ ࡢ ࢱ ࣥ ࣃ ࢡ ኚ ᛶ ཬ ࡧ ⣽ ⬊ 㛫 ⬡ ㉁ ࡸ NMF ࡢ ὶ ฟ ᢚ ไ ࠊ ಖ ‵ 㓄 ྜ ࡼ ࡿ ゅ ᒙ ࡢ Ỉ ศ ಖ ᣢ ᶵ⬟ࡢྥୖࡀ᭷ຠ࡛࠶ࡿࡇࡀ▱ࡽࢀ࡚࠸ࡿ - 37 - 3)4)ࠋ ࡲ ࡓ ࠊ ่ ⃭ ᛶ ࡢ ప ῶ ࡢ ࡓ ࡵ ࠊ 㜵 ⭉ࡢ๐㝖ࡸࠊ࣏࣐࣮ࣜࡢపศᏊ⏬ศ๐㝖ࡶ᭷ຠ࡛࠶ࡿ⪃࠼ࡽࢀࡿࠋ 㸲㸬⏕ά⪅ࡢ㢌⓶ᝎࡳ㢌⓶ࡢ≧ែ ⏕ ά ⪅ ࡢ 㢌 ⓶ ᝎ ࡳ ࢆ ᢕ ᥱ ࡍ ࡿ ࡓ ࡵ ࠊ20㹼 50 ௦ ࡢ ⏨ ዪ ᑐ ࡋ ព ㆑ ㄪ ᰝ ࢆ ⾜ ࡗ ࡓ ࠋࡑ ࡢ ⤖ᯝࠊዪᛶ࡛ࡣ㢌⓶ࡢࡺࡳࠊ࠾࠸ࠊ⇱ࡀࠊ⏨ᛶ࡛ࡣ㢌⓶ࡢࡺࡳࠊࣇࢣࠊࡓ ࡘࡁࡀୖᣲࡆࡽࢀࡓࠋ ḟ ࠊ ⏕ ά ⪅ ࡢ 㢌 ⓶ ≧ ែ ࡢ ᢕ ᥱ ࢆ ┠ ⓗ ࡋ ࠊ ⏨ ዪ 73 ྡ (⏨ ᛶ 22 ྡ ࠊ ዪ ᛶ 51 ྡ ) ᑐ ࡋ ࡚ 㢌 ⓶ ࢆ ほ ᐹ ࡋ ࡓ ࠋࡑ ࡢ ⤖ ᯝ ࠊ⏨ ᛶ ⿕ 㦂 ⪅ ࡢ 9 ௨ ୖ ࠊዪ ᛶ ⿕ 㦂 ⪅ ࡢ 7 ௨ ୖ ⫙ Ⲩ ࢀ (ゅ ᒙ ࡢ 㞳 )ࡸ ⅖ (⣚ ᩬ )ࡀ ㄆ ࡵ ࡽ ࢀ ࡓ 5)ࠋ ๓⭎࡛ࡣゅᒙỈศ㔞ࡢపୗࡀ⫙Ⲩࢀࡢཎᅉࡢ୍ࡘ࡛࠶ࡿࡇࡀ▱ࡽࢀ࡚࠸ࡿ 6)ࡓ ࡵ ࠊ 㢌 ⓶ ࡢ ⫙ Ⲩ ࢀ ࡘ ࠸ ࡚ ࡶ Ỉ ศ 㔞 ࡢ ప ୗ ࡀ ཎ ᅉ ⪃ ࠼ ࠊ ⏨ ዪ 54 ྡ (⏨ ᛶ 22 ྡ ࠊ ዪ ᛶ 32 ྡ )ࢆ ᑐ ㇟ ࡋ ࠊゅ ᒙ Ỉ ศ 㔞 ࢆ ᐃ ࡋ ࡓ ࠋ25Υ ࠊ50㸣 RH ࡢ ᜏ ᜏ ‵ ᐊ ࡛ 30 ศ 㥆 ᚋ ࠊ ゅ ᒙ ⭷ ཌ ィ 㸦 ࢧ ࣄ ࣂ ࢜ ࣓ ࢵ ࢻ ♫ 〇 ASA-MX㸧 ࢆ ⏝ ࠸ ࠊ 㢌 ⓶ ཬ ࡧ ๓ 㢠 㒊 ࡢ 㸰 ⟠ ᡤ ࢆ ᐃࡋࡓࠋࡑࡢ⤖ᯝࠊ๓㢠㒊ẚ㍑ࡋࠊ㢌⓶࡛ࡣỈศ㔞ࡀᑡ࡞ࡃ 7) 㸦 ᅗ 㸯 㸧ࠊ 㢌 ⓶ ࠾࠸࡚ࡶ⓶ྠᵝゅᒙỈศ㔞ࡢపୗࡀ⫙Ⲩࢀࡢ୍ᅉ࡛࠶ࡿࡇࡀ♧၀ࡉࢀࡓࠋ ဏࣱЭ᫇ᢿ ൦Ўửᵏᵎᵎ ᵏᵎᵎểẲẺểẨỉႻ͌ݣ ểẲẺểẨỉႻ͌ݣ ဏࣱЭ᫇ᢿ൦Ўử ᵏᵐᵎ ᵏᵐᵎ ൦൦ ЎЎ ႻႻ ͌͌ ݣݣ ᵏᵎᵎ ᵖᵎ ᵔᵎ ᵒᵎ ᵐᵎ ᵎ ဏࣱ ࣱڡ ဏࣱ Э᫇ᢿ ࣱڡ ᪽ႝ ᅗ㸯㸬๓㢠㒊ཬࡧ㢌⓶Ỉศ㔞 - 38 - 㸳㸬ಖ‵㓄ྜࢩࣕࣥࣉ࣮ࠊࢥࣥࢹࢩࣙࢼ࣮ࡼࡿ㢌⓶≧ᨵၿຠᯝ Ỉศ㔞పୗࡼࡿ㢌⓶ࡢ⫙Ⲩࢀᨵၿࢆ┠ⓗࡋࠊὙί⪏ᛶࡢ࠶ࡿಖ‵ࢆ㑅ᐃࡋࠊ ࢩࣕࣥࣉ࣮ࠊࢥࣥࢹࢩࣙࢼ࣮㓄ྜࡋࡓࠋࡇࢀࡽࡢ㛤Ⓨရࢩࣕࣥࣉ࣮ࠊࢥࣥࢹࢩ ࣙࢼ࣮ࡼࡿ㢌⓶≧ែᨵၿຠᯝࢆ☜ㄆࡍࡿࡓࡵᐇ⏝ヨ㦂ࢆᐇࡋࡓࠋ⿕㦂⪅ࡣࠊ⓶ ⛉ ་ ᮶ 㝔 ࡋ ࠊ 㢌 ⓶ ᝎ ࡳ ࢆ ᭷ ࡍ ࡿ ᝈ ⪅ 32 ྡ ࡋ ࡓ ࠋ 㛤 Ⓨ ရ ⏝ ๓ ࡢ ⿕ 㦂 ⪅ ࡢ 㢌 ⓶ ≧ ࡣ ࠊ⣚ ᩬ ࡀ 31 ྡ ࠊ ࡺ ࡳ ࡀ 28 ྡ ࠊ㫣 ∦ ࣭ ⴠ ᒌ ࡀ 25 ྡ ࡛ ࠶ ࡾ㸦 」 ᩘ ᅇ ⟅ 㸧ࠊࡑ ࢀ ࡽ ࡢ≧ࡣࠊ≉Ỉศ㔞ࡀᑡ࡞࠸㢌㡬㒊ࡸᚋ㢌㒊ㄆࡵࡽࢀࡓࠋ㸲㐌㛫⏝ᚋࡢ㢌⓶≧ ែ ࢆ ほ ᐹ ࡍ ࡿ ࠊ ≧ ᝏ ࡣ ↓ ࡃ ࠊ 㫣 ∦ ࣭ ⴠ ᒌ ࡢ ᨵ ၿ ⋡ ࡣ 87㸣 ࠊ ࡺ ࡳ ࡣ 64㸣 ࠊ ⣚ ᩬ ࡣ 39㸣 ࡛ ࠶ ࡗ ࡓ 8 ) ࠋࡘ ࡲ ࡾ ࠊࢩ ࣕ ࣥ ࣉ ࣮࣭ࢥ ࣥ ࢹ ࢩ ࣙ ࢼ ࣮ ࡢ ಖ ‵ 㓄 ྜ ࡣ 㢌 ⓶≧ᨵၿ᭷ຠ࡛࠶ࡿࡇࡀ☜ㄆ࡛ࡁࡓࠋ 㸴㸬ẟ㧥ࡢᵓ㐀ࢲ࣓࣮ࢪ ẟ 㧥 ࡣ ᅗ 㸰 ♧ ࡍ ࡼ ࠺ ࡞ ᵓ 㐀 ࢆ ࡋ ࡚ ࠾ ࡾ ࠊ ෆ ഃ ࡽ 㡰 ࠊ ࣓ ࢹ ࣗ ࣛ (ẟ 㧊 ㉁ )ࠊ ࢥ ࣝ ࢸ ࢵ ࢡ ࢫ (ẟ ⓶ ㉁ )ࠊ࢟ ࣗ ࣮ ࢸ ࢡ ࣝ (ẟ ᑠ ⓶ )ࡢ 3 ᒙ ࡛ ᵓ ᡂ ࡉ ࢀ ࡚ ࠸ ࡿ 9 ) ࠋẟ 㧥 ࡢ ᭱ እ ᒙ Ꮡ ᅾ ࡍ ࡿ ࢟ ࣗ ࣮ ࢸ ࢡ ࣝ ࡣ ࠊ↓ Ⰽ ㏱ ᫂ ࡛ Ỉ ⓗ ࡞ ◳ ㉁ ࡢ ࢣ ࣛ ࢳ ࣥ ࡛ ࡘ ࡃ ࡽ ࢀ ࡚ ࠾ ࡾ ࠊ ᪥ ᮏ ே ࡛ ࡣ ᖹ ᆒ 5㹼 10 ᯛ ࡀ ࠺ ࢁ ࡇ ≧ 㔜 ࡞ ࡗ ࡓ ᵓ 㐀 ࢆ ᣢ ࡕ ࠊẟ 㧥 ࡢ ෆ 㒊 ࢆ Ᏺ ࡿ ാ ࡁ ࢆ ᢸ࠺ࠋࡲࡓࠊ࣮࢟ࣗࢸࢡࣝࡢ≧ែࡣẟ㧥ࡢឤゐࡶࡁ࡞ᙳ㡪ࢆ࠼ࡿࠋ ឤゐࡸẟ㧥ෆ㒊ಖㆤ㛵ࢃࡿ࣮࢟ࣗࢸࢡࣝࡣࠊ㐣ᗘࡢࣈࣛࢵࢩࣥࢢࡸᭀ࡞Ὑ㧥 ➼ࡢᙉ࠸≀⌮ຊ࡛ᦆയࡍࡿࠋ࣮࢟ࣗࢸࢡࣝࡀᦆയࡍࡿࠊẟ㧥ෆ㒊≀㉁ࡀὶฟࡋࠊ ᯞẟࡸษࢀẟࡢཎᅉ࡞ࡿࠋ≉ࠊẟ㧥ࡣỈࢀࡿࠊỈศࢆ྾ࡋࠊ⭾₶ࡍࡿࠋ ࡉࡽࡣ࣮࢟ࣗࢸࢡࣝࡀ㛤࠸ࡓ≧ែ࡞ࡿࡓࡵ 1 0 ) ࠊ࢟ ࣗ ࣮ ࢸ ࢡ ࣝ ࡀ ᦆ യ ࡋ ࡸ ࡍ ࡃ ࡞ࡿࠋࡇࡢࡼ࠺࡞ẟ㧥ࡢᵓ㐀≉ᚩࡽࠊ㧥ࡸࡉࡋ࠸Ὑίࡢࡓࡵࡣࠊࢩࣕࣥࣉ࣮ ࡍࡍࡂࡢᦶ᧿ࢆపῶࡋࠊ࣮࢟ࣗࢸࢡࣝࡢᦆയࢆᢚไࡍࡿࡇࡀ㔜せ࡛࠶ࡿࠋ ỿἷὊἘỵἁἽᵆ ỿἷὊἘỵἁἽᵆൗݱႝᵇ ൗݱႝᵇ ἅἽἘἕἁἋᵆ ἅἽἘἕἁἋᵆൗႝឋᵇ ൗႝឋᵇ ἳἙἷἻᵆ ἳἙἷἻᵆൗ᭒ឋᵇᴾ ൗ᭒ឋᵇᴾ ൗέ ᅗ㸰㸬ẟ㧥ࡢᵓ㐀 - 39 - 㸵㸬ࢩࣕࣥࣉ࣮࡛ࡢࡍࡍࡂࡢᦶ᧿పῶᢏ⾡ ࢩࣕࣥࣉ࣮࡛ࡣὙίࡋ୍࡚⯡ⓗࢽ࢜ࣥᛶ⏺㠃άᛶࡀ㓄ྜࡉࢀࡿࠋࡋࡋࠊ ࢽ࢜ࣥᛶ⏺㠃άᛶ༢⊂࡛ࡣࡍࡍࡂ㠀ᖖᙉ࠸ᦶ᧿ࢆ⏕ࡌࠊ࣮࢟ࣗࢸࢡࣝࡀ ᦆയࢆཷࡅࡸࡍ࠸ࠋࢽ࢜ࣥᛶ⏺㠃άᛶᑐ㟁Ⲵࢆᣢࡘ࢝ࢳ࢜ࣥᛶ࣏࣐࣮ࣜࡢ㓄 ྜ ࡼ ࡾ ࠊࡍ ࡍ ࡂ ࡢ ᦶ ᧿ ࡀ ప ῶ ࡍ ࡿ ࡇ ࡀ ▱ ࡽ ࢀ ࡚ ࠸ ࡿ 11 ) ࠋࡍ ࡍ ࡂ ࡢ ᦶ ᧿ ࢆ ≀ ᛶ ್ࡋ࡚ホ౯ࡍࡿࡓࡵࠊࡍࡍࡂࡢࢡࢩ㏻ࡋⲴ㔜ࢆ ᐃࡋࡓࠋࡑࡢ⤖ᯝࠊ࢝ࢳ࢜ࣥ ࢭ࣮ࣝࣟࢫࢆ㓄ྜࡋࡓࢩࣕࣥࣉ࣮㸦௨ୗ࢝ࢳࢭࣝࢩࣕࣥࣉ࣮㸧ࡣࠊ࢝ࢳ࢜ࣥࢭࣝࣟ ࣮ ࢫ 㠀 㓄 ྜ ࡢ ࣋ ࣮ ࢫ ࢩ ࣕ ࣥ ࣉ ࣮ ẚ ㍑ ࡋ ࠊࢡ ࢩ ㏻ ࡋ Ⲵ 㔜 ࡀ ప ࠸ ࡇ ࡀ ♧ ࡉ ࢀ ࡓ㸦 ᅗ 㸱 㸧ࠋ ࡇࡢᦶ᧿పῶస⏝ࡣࠊࡍࡍࡂࡢࢩࣕࣥࣉ࣮ᕼ㔘క࠸ࠊࢽ࢜ࣥᛶ⏺㠃άᛶ ࢝ࢳ࢜ࣥᛶ࣏࣐࣮ࣜࡢ」ྜయࡀᯒฟࡋࠊẟ㧥྾╔ࡍࡿࡇ㉳ᅉࡍࡿ 11 )1 2 ) 1 3 ) ࠋ ࡲࡓࠊࡇࡢࡼ࠺࡞స⏝࡛ᚓࡽࢀࡿࡍࡍࡂࡢឤゐࡣࠊ⏺㠃άᛶ࣏࣐࣮ࣜࡢ㟁Ⲵ ࡼࡗ࡚ᕥྑࡉࢀࡿ 1 4 ) ࠋ࢝ ࢳ ࢜ ࣥ ࢭ ࣝ ࣟ ࣮ ࢫ ࡘ ࠸ ࡚ ࢆ ♧ ࡍ ࠊ࢝ ࢳ ࢜ ࣥ ᗘ ࢆ ኚ ᭦ࡉࡏࡓሙྜࡢࡍࡍࡂࡢឤゐࡣࠊ࢝ࢳ࢜ࣥᗘࡀᑠࡉ࠸ࡶࡢ࡛ࡣࡼࡾࡽ࡞ឤゐ ࡀᚓࡽࢀࡓࠋẟ㧥ࡸࡉࡋ࠸Ὑίࡢࡓࡵࡣࠊࢽ࢜ࣥᛶ⏺㠃άᛶࡢ㑅ᐃຍ࠼ࠊ ࢝ࢳ࢜ࣥᛶ࣏࣐࣮ࣜࡢ⤌ࡳྜࢃࡏࡶ㔜せ࡛࠶ࡿࠋ ᅗ㸱㸬࢝ࢳ࢜ࣥࢭ࣮ࣝࣟࢫࡼࡿࡍࡍࡂࡢᦶ᧿పῶຠᯝ - 40 - 㸶㸬ࡍࡍࡂᛶࡢ㧗࠸ࢩࣕࣥࣉ࣮ࡢ㛤Ⓨ 㸶㸫㸯㸬࢝ࢳ࢜ࣥᛶྜయࢆά⏝ࡋࡓࢩࣕࣥࣉ࣮ࡢ㛤Ⓨ ࢽ࢜ࣥᛶ⏺㠃άᛶ࢝ࢳ࢜ࣥᛶ࣏࣐࣮ࣜࡢ」ྜయࡼࡿࡍࡍࡂࡢᦶ᧿పῶ ຠᯝࡣࠊẟ㧥ࡢᦆയ⛬ᗘࡀࡁ࠸ẟ㧥ᑐࡋ࡚ࡣ༑ศ࡞ሙྜࡀ࠶ࡿࠋẟ㧥ࡸࡉࡋ ࠸Ὑίࡢࡓࡵࠊࡉࡽ࡞ࡿࡍࡍࡂࡢᦶ᧿పῶࢆ┠ᣦࡋࠊࢥࣥࢹࢩࣙࢼ࣮ࡸࢺ࣮ࣜࢺ ࣓ࣥࢺ╔┠ࡋࡓࠋࢥࣥࢹࢩࣙࢼ࣮ࡸࢺ࣮ࣜࢺ࣓ࣥࢺࡢ⤌ᡂ୰࡛ࡣࠊࢥࣥࢹࢩࣙ ࢽࣥࢢᡂศ࡛࠶ࡿ࢝ࢳ࢜ࣥᛶ⏺㠃άᛶ㧗⣭ࣝࢥ࣮ࣝࡀᒙ㛫Ỉศࢆෆໟࡋࡓ ྜ య (௨ ୗ ࠊ ࢝ ࢳ ࢜ ࣥ ᛶ ྜ య )ࢆ ᙧ ᡂ ࡋ ࡚ ࠸ ࡿ ࠋ ࡇ ࡢ ࢝ ࢳ ࢜ ࣥ ᛶ ྜ య ࡀ ẟ 㧥 ྾ ╔ ࡍ ࡿ ࡇ ࡛ ࠊࡍ ࡍ ࡂ ࡢ ᦶ ᧿ ࢆ ᖜ ప ῶ ࡋ 1 5 ) ࠊ ⇱ ᚋ ࡣ 㧗 ࠸ ࠺ ࡿ ࠾ ࠸ ឤ ࡸ ࡞ ࡵ ࡽ ࡉࢆࡶࡓࡽࡍࠋ ᡃࠎࡣࠊࡇࡢࡼ࠺࡞࢝ࢳ࢜ࣥᛶྜయࢆࢩࣕࣥࣉ࣮㓄ྜࡋࠊࡍࡍࡂࡢᦶ᧿పῶ ཬࡧ⇱ᚋࡢ㧗࠸ࢥࣥࢹࢩࣙࢽࣥࢢຠᯝࡢࢆ┠ᣦࡋࡓࠋ ࢝ࢳ࢜ࣥᛶྜయࡣࠊ୍⯡ⓗ࡞ࢩࣕࣥࣉ࣮ࡢὙί࡛࠶ࡿࢽ࢜ࣥᛶ⏺㠃άᛶ ࡢඹᅾୗ࡛ࡣࠊ㟼㟁ⓗ┦స⏝ࡼࡾࠊࢽ࢜ࣥᛶ⏺㠃άᛶࡢ㉳Ἳຊపୗཬࡧ࢝ࢳ ࢜ࣥᛶྜయࡢẟ㧥྾╔㔞ࡢపୗࠊࡉࡽࡣங⣔ࡢᏳᐃ࠸࠺ㄢ㢟ࡀ⏕ࡌࡓࠋ ࡑࡇ࡛ࠊὙίࡋ࡚ࢽ࢜ࣥᛶ⏺㠃άᛶ࠼࡚୧ᛶ⏺㠃άᛶࢆ⏝࠸ࡿࠊ๓ ㏙ࡢㄢ㢟ࡀゎỴࡉࢀࠊࢥࣥࢹࢩࣙࢽࣥࢢຠᯝὙίຠᯝࢆ୧❧ࡋࠊࡋࡶᏳᐃ࡞ࢩ ࣕ ࣥ ࣉ ࣮ ᇶ 㸦 CVA ࢩ ࣕ ࣥ ࣉ ࣮ 㸧ࡀ ᚓ ࡽ ࢀ ࡓ ࠋCVA ࢩ ࣕ ࣥ ࣉ ࣮ 〇 ୰ ࠾ ࡅ ࡿ ࢝ ࢳ ࢜ ࣥᛶྜయࡢᏑᅾ≧ែࡢ࣓࣮ࢪࢆᅗ㸲♧ࡍ 16)ࠋ ỽἓỼὅ˟ӳ˳ᵆ ỽἓỼὅ˟ӳ˳ᵆẴẴẩὉˁɥậೞᏡᵇ ẴẴẩὉˁɥậೞᏡᵇ ᵪᵮᵠἱἍἽ ᵪᵮᵠἱἍἽ ᵆඹೞᏡᵇ ඹೞᏡᵇ ᅗ 㸲 㸬 CVA ࢩ ࣕ ࣥ ࣉ ࣮ ࡢ ࣓ ࣮ ࢪ ᅗ LPB: ࣛ ࢘ ࣜ ࣥ 㓟 ࣑ ࢻ ࣉ ࣟ ࣆ ࣝ ࣋ ࢱ ࣥ 㸦 ୧ ᛶ ⏺ 㠃 ά ᛶ 㸧 㸶 㸫 㸰 㸬 CVA ࢩ ࣕ ࣥ ࣉ ࣮ 〇 ࡢ ࡍ ࡍ ࡂ ᛶ ホ ౯ ࢝ ࢳ ࢭ ࣝ ࢩ ࣕ ࣥ ࣉ ࣮ ๓ ㏙ ࡢ CVA ࢩ ࣕ ࣥ ࣉ ࣮ ࡢ ࡍ ࡍ ࡂ ࡢ ᦶ ᧿ ᛶ ⬟ ࢆ ẚ ㍑ ࡋ ࡓ ࠋᕷ ㈍ ࡢ ୰ ᅜ ே ẟ㸦 ẟ ᚄ ⣙ 80ȣ mࠊ30cmࠊ⣙ 10g㸧 ࣃ ࣮ ࣐ ཬ ࡧ ࣈ ࣜ ࣮ ࢳ ࢆ ⧞ ࡾ ㏉ ࡋ ฎ ⌮ ࡋࠊࢲ࣓࣮ࢪࣔࢹࣝẟ᮰ࢆసᡂᚋࠊヨᩱ࡛㸶ᅇὙ㧥ࡋࠊࡍࡍࡂࡢࢡࢩ㏻ࡋⲴ㔜ࢆ - 41 - ᐃ ࡋ ࡓ ࠋヨ ᩱ ࡣ ࠊ࢝ ࢳ ࢭ ࣝ ࢩ ࣕ ࣥ ࣉ ࣮ ࠊCVA ࢩ ࣕ ࣥ ࣉ ࣮ ࠊ15㸣 ࣏ ࣜ ࢜ ࢟ ࢩ ࢚ ࢳ ࣞ ࣥ ࣛ ࢘ ࣜ ࣝ ࢚ ࣮ ࢸ ࣝ ◲ 㓟 ࢼ ࢺ ࣜ ࢘ ࣒ Ỉ ⁐ ᾮ 㸦 AES Ỉ ⁐ ᾮ 㸧 ࢆ ⏝ ࠸ ࡓ ࠋ ࡑ ࡢ ⤖ ᯝ ࠊ AES ⁐ ᾮ ẚ ࠊ ࢝ ࢳ ࢭ ࣝ ࢩ ࣕ ࣥ ࣉ ࣮ ࡛ ࡣ ࢡ ࢩ ㏻ ࡋ Ⲵ 㔜 ࡢ ప ῶ ࡀ ㄆ ࡵ ࡽ ࢀ ࠊ ࡉ ࡽ CVA ࢩࣕࣥࣉ࣮ࡣ࢝ࢳࢭࣝࢩࣕࣥࣉ࣮ࡼࡾࡶࢡࢩ㏻ࡋⲴ㔜ࡀᑠࡉ࠸ࡇࢆ☜ㄆࡋࡓ 17)ࠋ 㸶 㸫 㸱 㸬 CVA ࢩ ࣕ ࣥ ࣉ ࣮ 〇 ࡢ ࢟ ࣗ ࣮ ࢸ ࢡ ࣝ 㞳 ᢚ ไ ຠ ᯝ Ὑίࡢẟ㧥ᦆയࢆホ౯ࡍࡿࡓࡵࠊὙ㧥୰㞳ࡍࡿ࣮࢟ࣗࢸࢡࣝ㔞ࢆ ᐃࡋࡓࠋ ๓ ㏙ ࡢ ࢲ ࣓ ࣮ ࢪ ࣔ ࢹ ࣝ ẟ ᮰ ࢆ ⏝ ࠸ ࠊ ࢩ ࣕ ࣥ ࣉ ࣮ ࡢ ࡍ ࡍ ࡂ 80 ᅇ ࣈ ࣛ ࢵ ࢩ ࣥ ࢢ ࢆ ⾜ ࡞࠸ࠊὙ㧥ཷࡅࡿẟ㧥ࡢᦆയࢆ⌧ࡋࡓࠋὙίࡽࡍࡍࡂ࠾ࡅࡿὙίᾮ୰ࡢ࢟ ࣗ ࣮ ࢸ ࢡ ࣝ ࢆ 㐲 ᚰ ศ 㞳 ࡼ ࡾ ᅇ ࡋ ࡓ ࠋࡑ ࡢ ᚋ ࠊ⺯ ග X ⥺ ศ ᯒ ⨨ ࡼ ࡾ ࢜ ࢘ ྵ 㔞 ࢆ ᐃ ࡋ 㞳 ࡋ ࡓ ࢟ ࣗ ࣮ ࢸ ࢡ ࣝ 㔞 ࡋ ࡓ ࠋ࢝ ࢳ ࢭ ࣝ ࢩ ࣕ ࣥ ࣉ ࣮ ࠊCVA ࢩ ࣕ ࣥ ࣉ ࣮ ࠊ AES Ỉ ⁐ ᾮ ࢆ ヨ ᩱ ࡋ ࡓ 㸦 ᅗ 㸳 㸧ࠋ AES Ỉ ⁐ ᾮ ẚ ㍑ ࡋ ࠊ ࢝ ࢳ ࢭ ࣝ ࢩ ࣕ ࣥ ࣉ ࣮ ࡛ ࡣ ࠊ ࢟ ࣗ ࣮ ࢸ ࢡ ࣝ 㞳 㔞 ࡀ ᑡ ࡞ ࡃ ࠊ CVA ࢩ ࣕ ࣥ ࣉ ࣮ ࡛ ࡣ ࠊࡉ ࡽ ᑡ ࡞ ࠸ ࡇ ࢆ ☜ ㄆ ࡋ ࡓ ࠋࡇ ࡢ ⤖ ᯝ ࡣ ࠊࡍ ࡍ ࡂ ࡢ ࢡ ࢩ ㏻ ࡋⲴ㔜ࡢഴྥ୍⮴ࡋࠊ࢝ࢳ࢜ࣥᛶ࣏࣐࣮ࣜࡸ࢝ࢳ࢜ࣥᛶྜయࡢ㓄ྜࡼࡾẟ㧥ࢆ ࡸࡉࡋࡃὙί࡛ࡁࡿࡇࡀ♧ࡉࢀࡓ 17)ࠋ ᅗ㸳㸬ࢩࣕࣥࣉ࣮Ὑ㧥ᚋࡢ࣮࢟ࣗࢸࢡࣝ㞳㔞 㸶 㸫 㸲 㸬 CVA ࢩ ࣕ ࣥ ࣉ ࣮ 〇 ࡢ ẟ 㧥 ⾲ 㠃 ⿵ ಟ ຠ ᯝ ࡇࢀࡲ࡛ࡍࡍࡂࡢᦶ᧿పῶࡘ࠸࡚㏙ࡓࡀࠊࢥࣥࢹࢩࣙࢽࣥࢢᡂศࡢ྾╔ ࡼࡿẟ㧥⿵ಟࡶࡸࡉࡋ࠸Ὑί㛵ࡍࡿ⪃࠼ࡽࢀࡿࠋ࢝ࢳࢭࣝࢩࣕࣥࣉ࣮࡛Ὑ㧥 ࡋ ࡓ ሙ ྜ ẚ ㍑ ࡋ ࠊCVA ࢩ ࣕ ࣥ ࣉ ࣮ Ὑ 㧥 ᚋ ࡢ ᡭ ゐ ࡾ ࡣ ᦆ യ ࢆ ཷ ࡅ ࡚ ࠸ ࡞ ࠸ ᖖ ẟ ࣞ ࣋ - 42 - ࣝ ࡞ ࡗ ࡓ ࠋ ࡇ ࢀ ࡣ ࠊ CVA ࢩ ࣕ ࣥ ࣉ ࣮ ࡢ 㧗 ࠸ ẟ 㧥 ⿵ ಟ ຠ ᯝ ㉳ ᅉ ࡍ ࡿ ⪃ ࠼ ࡽ ࢀ ࡿ ࠋ ࡇ ࢀ ࡲ ࡛ ẟ 㧥 ⿵ ಟ ≧ ែ ࡢ ྍ ど ⓗ ࡞ ホ ౯ ࡣ ᅔ 㞴 ࡛ ࠶ ࡗ ࡓ ࡀ ࠊẟ 㧥 ࣔ ࢹ ࣝ ࢆ ᪂ ࡓ ᵓ ⠏ ࡋ ࠊ 〇࡛ࡢ⿵ಟຠᯝࢆ☜ㄆࡋࡓࠋ ࢟ ࣗ ࣮ ࢸ ࢡ ࣝ ࡢ ⾲ 㠃 ╔ ┠ ࡍ ࡿ ࠊ᭱ ⾲ 㠃 ࡣ F-Layer ࡤ ࢀ ࡿ ⬡ ㉁ ᒙ ࡽ ࡞ ࡾ 㺂 18-࣓ ࢳ ࣝ ࢚ ࢥ ࢧ ࣥ 㓟㸦 18-MEA㸧ࢆ ᡂ ศ ࡍ ࡿ ⬡ ⫫ 㓟 ࡀ ࢳ ࢜ ࢚ ࢫ ࢸ ࣝ ࡶ ࡋ ࡃ ࡣ ࢚ ࢫ ࢸ ࣝ ⤖ ྜ ࡛ ẟ 㧥 ࢱ ࣥ ࣃ ࢡ ඹ ᭷ ⤖ ྜ ࡋ ࡚ ࠸ ࡿ 㸦 ᅗ 㸴 㸧 1 8) 㹿 ࡇ ࡢ F-Layer ࡼ ࡗ ࡚ ࢟ ࣗ ࣮ ࢸ ࢡ ࣝ ࡣ ಖ ㆤ ࡉ ࢀ ࠊẟ 㧥 ⾲ 㠃 ࡣ Ỉ ᛶ ࢆ ಖ ࡗ ࡚ ࠸ ࡿ ࠋ ࡋࡋࠊ㓟ᰁẟ࡛࣮࢝ࣛࣜࣥࢢฎ⌮ࡋࡓẟ㧥࡛ࡣࠊࢳ࢚࢜ࢫࢸࣝࡶࡋࡃࡣ࢚ࢫࢸ ࣝ ⤖ ྜ ࡀ ษ ࢀ ࠊ F-Layer ࡀ ᾘ ኻ ࡋ ࠊ ẟ 㧥 ᵓ ᡂ ࢱ ࣥ ࣃ ࢡ ㉁ ⏤ ᮶ ࡢ SO n -ᇶ ࠊ CONH 2 ᇶ ࡞ ࡢぶỈᇶࡀ㟢ฟࡋࠊቑຍࡍࡿ 19)ࠋ ࡇࡢࡼ࠺࡞ᦆയẟ㧥ࡢ⾲㠃≧ែࡢ⌧ࢆ┠ᣦࡋࠊࢩࣜࢥࣥᇶᯈୖᖖ㒊ࡋ࡚ 㛗㙐ࣝ࢟ࣝᇶࠊᦆയ㒊ࡋ࡚࣑ࢻᇶࢆᑟධࡋࡓẟ㧥ࣔࢹࣝᇶᯈࢆసᡂࡋࡓ㸦ᅗ 㸵 㸧ࠋ ẟ 㧥 ࣔ ࢹ ࣝ ᇶ ᯈ ࢆ ࢝ ࢳ ࢭ ࣝ ࢩ ࣕ ࣥ ࣉ ࣮ ཬ ࡧ CVA ࢩ ࣕ ࣥ ࣉ ࣮ ࡛ Ὑ ί ᚋ ࠊ ཎ Ꮚ 㛫 ຊ 㢧 ᚤ 㙾 (AFM)ࢆ ⏝ ࠸ ࡚ ࢥ ࣥ ࢹ ࢩ ࣙ ࢽ ࣥ ࢢ ᡂ ศ ࡢ ྾ ╔ ≧ ែ ࢆ ゎ ᯒ ࡋ ࡓ ࠋ ࡑࡢ⤖ᯝࠊ࢝ࢳࢭࣝࢩࣕࣥࣉ࣮ฎ⌮࡛ࡣࠊẟ㧥ࣔࢹࣝᇶᯈᐃᙧ≀㉁ࡀ྾╔ࡋ࡚ ࠸ ࡿ ࡢ ᑐ ࡋ ࡚ ࠊCVA ࢩ ࣕ ࣥ ࣉ ࣮ ฎ ⌮ ࡛ ࡣ ࣑ ࢻ ᇶ ࢥ ࣥ ࢹ ࢩ ࣙ ࢽ ࣥ ࢢ ᡂ ศ ࡀ ᆒ ୍ ྾╔ࡋ࡚࠸ࡿࡇࢆ☜ㄆࡋࡓࠋࡇࡢ࣑ࢻᇶᆒ୍྾╔ࡋࡓࢥࣥࢹࢩࣙࢽࣥࢢ ᡂ ศ ࡀ ᨃ ఝ F- Layer స ⏝ ࡋ ࠊ ࣑ ࢻ ᇶ ࢆ ⿵ ಟ ࡍ ࡿ ඹ ᡭ ゐ ࡾ ឤ ࢆ ྥ ୖ ࡉ ࡏ ࡚ ࠸ ࡿ ⪃࠼ࡽࢀࡿࠋ ᅗ㸴㸬࣮࢟ࣗࢸࢡࣝ᭱⾲㠃ࡢᵓ㐀 - 43 - ᅗ 㸵 㸬 ᦆ യ ẟ 㧥 ࣔ ࢹ ࣝ ᇶ ᯈ ࡢ AFM ീ ࣔ ࢹ ࣝ ᅗ 㸷 . ࡲ ࡵ 㢌⓶࣭ẟ㧥ࡢࡸࡉࡋ࠸Ὑί࡛ࡣࠊᑐ㇟㒊ࡢ≧ែᢕᥱࡀ㔜せ࡞ࡿࠋᐇែㄪᰝࡢ⤖ ᯝࡼࡾࠊ㢌⓶ࡣ๓㢠㒊ẚ㍑ࡋࠊỈศ㔞ࡀᑡ࡞ࡃ⇱ࡀㄆࡵࡽࢀࡓࠋࡇࡢࡼ࠺⇱ ࡋ࡚࠸ࡿ㢌⓶ᑐࡋࠊಖ‵㓄ྜࡢࢩࣕࣥࣉ࣮࣭ࢥࣥࢹࢩࣙࢼ࣮ࡣ᭷⏝࡛࠶ࡾࠊ㫣 ∦࣭ⴠᒌࠊࡺࡳࠊ⣚ᩬ➼ࡢ≧ࡢᨵၿࡀㄆࡵࡽࢀࡓࠋ㢌⓶ࡸࡉࡋ࠸Ὑί㛵ࢃࡿ ᡭẁࡋ࡚ࠊಖ‵ࡢ㓄ྜࡣ᭷ຠ࡞ᡭẁࡢ୍ࡘ࡛࠶ࡿࠋ ୍᪉ࠊẟ㧥ࡸࡉࡋ࠸Ὑίࡣࠊࢩࣕࣥࣉ࣮ࡍࡍࡂࡢᦶ᧿పῶཬࡧ࣮࢟ࣗࢸࢡ ࣝࡢᦆയᢚไࡀ㔜せ࡛࠶ࡾࠊ࢝ࢳ࢜ࣥᛶ࣏࣐࣮ࣜࢽ࢜ࣥᛶ⏺㠃άᛶࡢ」ྜయᙧ ᡂࡸࠊ࢝ࢳ࢜ࣥᛶྜయࡢά⏝ࡀ᭷ຠ࡛࠶ࡿࠋ 㸯㸮㸬࠾ࢃࡾ 㢌⓶ࡸẟ㧥ࡢ≧ែࡣࠊ⏕ά⪅ࡢࣛࣇࢫࢱࣝࡸ⎔ቃࡢኚక࠸ኚࡋ࡚࠸ࡿࠋ ẟ㧥ࡢࢲ࣓࣮ࢪࡣ⏕ά⪅ࡢព㆑ᐇែ┦㛵ࡀぢࡽࢀࡿሙྜࡀከ࠸ࡀࠊ㢌⓶ࡘ࠸࡚ ࡣࠊᝎࡳࡢྜࡀᑡ࡞࠸ࡢࡋࠊ≧ࡀⓎ⏕ࡋ࡚࠸ࡿྜࡀከࡃࠊ⏕ά⪅ព㆑ᐇ ែ㞳ࡀ࠶ࡗࡓࠋ㢌⓶௨እࡶࠊ⏕ά⪅ࡀࢺࣛࣈࣝẼ࡙࠸࡚࠸࡞࠸ࢣ࣮ࢫࡶከࡃ ぢࡽࢀࡿࡔࢁ࠺ࠋᚋࡶࠊ⏕ά⪅ࡢព㆑ࡸᐇែࢆᤊ࠼ࡓၟရ㛤Ⓨࡀࡉࡽᚲせ࡞ࡿ ⪃࠼ࡿࠋ - 44 - 㸯 㸯 . ཧ ⪃ ᩥ ⊩ 㸯 㸧 ఀ ⸨ 㸪 ᪥ ᮏ ⮫ ᗋ ⓶ ⛉ ་ Ꮫ 㞧 ㄅ 㸪 54㸪 109-112(2000) 㸰 㸧 Imakawa G.,Exog.Dermatol.,3,81-98(2004) 㸱 㸧 Kawai M et al., J.Soc.Cosmet.Chem.,35,147(1993) 㸲 㸧 ሷ ᑼ 㸪 ⢝ ᢏ ㄅ 㸪 30(4)㸪 410(1996㸧 㸳 㸧 ᯽ , ➨ 59 ᅇ ᪥ ᮏ ⓶ ⛉ Ꮫ ୰ 㒊 ᨭ 㒊 ⥲ ࣭ Ꮫ ⾡ せ ᪨ 㞟 㸸 167(2008) 㸴 㸧 ᮏ ዲ 㸪 Cosmetic Stage,4,35 (2010) 㸵 㸧 ᯽ , ⓶ ⨾ ᐜ ,45(2),58㸦 2013㸧 㸶 㸧 㔠 ⏣ , ➨ 61 ᅇ ᪥ ᮏ ⓶ ⛉ Ꮫ す 㒊 ᨭ 㒊 Ꮫ ⾡ ࣉ ࣟ ࢢ ࣛ ࣒࣭ᢒ 㘓 㞟 , 156 (2009) 㸷 㸧 ᪂ , ➨ 20 ᅇ ⧄ ⥔ ᛂ ⏝ ᢏ ⾡ ◊ ✲ ㈨ ᩱ 㞟 , 22 (2003) 㸯 㸮 㸧 S㸬 D㸬 O͂ Conner㸪 J.Invest㸬 Dermatol.,105,96-99(1995) 㸯 㸯 㸧 ୕ Ꮿ 㸪 ⾲ 㠃 㸪 47(12)㸪 23(2009) 㸯 㸰 㸧 B. Cabane, R. Duplessix, J. physique, Vol. 43, 1529 (1982) ࠊ 㸯 㸱 㸧 M.Miyake,Y.Kakizawa,Colloid Polymer Sci.,280,18(2002) 㸯 㸲 㸧 ୕ Ꮿ 㸪 Pharm tech Japn,31,10,87-91(2015) 㸯 㸳 㸧 ᒣ ⦩ 㸪 FragranceJournal,26(5),86㸦 1998㸧 㸯 㸴 㸧 ᯽ 㸪 J.Soc.Cosmet.Chem.Jpn,47(1),3(2013) 㸯 㸵 㸧 ⰼ ཎ , FragranceJournal,38(11),39㸦 2010㸧 㸯 㸶 㸧 J. A. Swifts, J. Microscopy, 204(3), 203 (2001) 㸯 㸷 㸧 ᯽ , ➨ 58 ᅇ ࢥ ࣟ ࢻ ཬ ࡧ ⏺ 㠃 Ꮫ ウ ㄽ ㅮ ₇ せ ᪨ 㞟 , 154 (2005) - 45 - - 46 - フェイス用拭き取りシート化粧料の有用性について Effects of the application of facial cleansing wipes 嶋田 格 Tadashi Shimada 株式会社マンダム 技術開発センター Technical Development Center, Mandom Corporation 1. はじめに 近年、男性生活者の間では、身だしなみ意識の高まりから携帯性や簡便性に 優れるフェイス用拭き取りシートの使用が拡大している。男性の皮膚特性は、 女性に比べ皮脂の分泌量が高いといわれており 1) 、過 剰 な 皮 脂 に よ る と 考 え ら れるベタつきやギラつきも男性にとっては普遍的な肌悩みとなっている 2) 。フ ェイス用拭き取りシートの主な使用目的は、これらの悩みを解消するものであ り、洗顔料の代替として使用されることが多い。しかしながら、フェイス用拭 き取りシートの使用者が男性主体であるためか、顔肌に対する拭き取りの効果 については、全く調べられていない。 そこで本講演では、拭き取りシート化粧料の有用性を明らかにするため、洗 顔料との洗浄力比較、並びに継続使用による顔肌への影響について調べたので 紹介する。 2.男性の肌特徴 2 -1 加 齢 差 ・ 男 女 差 男 性 の 加 齢 に よ る 皮 膚 特 性 を 確 認 す る た め 、9 月 に 1 0 歳 代 ~ 6 0 歳 代 の 健 常 男 性 5 8 名 を 対 象 に 、 角 層 水 分 量 、 経 表 皮 水 分 蒸 散 量 ( 以 下 T E W L )、 皮 脂 分 泌 量 の 測 定 を 行 っ た 。 ま た 、 皮 脂 の 男 女 差 を 確 認 す る た め 、 8 月 ~ 9 月 に 男 性 20 歳 代 ( 2 0 ~ 2 9 歳 )、 女 性 2 0 歳 代 ( 2 1 ~ 2 9 歳 )、 男 性 4 0 歳 代 ( 4 0 ~ 4 9 歳 )、 女 性 4 0 歳 代 ( 40 ~ 49 歳 ) 各 16 名 ず つ 計 64 名 を 対 象 に 、 前 額 部 の 皮 脂 分 泌 量 ( S e b u m e t e r:C + K E l e c t r o n i c G m b H )と 皮 脂 中 に 含 ま れ る 遊 離 脂 肪 酸( 以 下 F A 、 C14~ C30)及 び ト リ グ リ セ リ ド( 以 下 TG、C45~ C67)を 、LC/Q-TOFMS 分 析 に よ り組成別に定量した。 加 齢 に よ る 影 響 に つ い て は 、角 層 水 分 量 、T E W L 値 と も に 年 齢 と の 明 確 な 相 関 は 認 め ら れ な か っ た 。こ れ は 、女 性 と 同 様 で あ っ た 3) 。皮 脂 分 泌 量 と 年 齢 と の 関 係 に つ い て は 、女 性 で は 30 歳 前 後 を ピ ー ク に そ れ 以 降 急 激 に 減 少 す る - 47 - 3) の に 対 し 、 男 性 で は 、 50 歳 代 で も 顕 著 な 減 少 は 見 ら れ な か っ た (図 1)。 また、同性間の皮脂量の年代差はいずれも有意差が認められず、男女間では 顕 著 で あ っ た( 図 2 )。F A 、T G の 組 成 を 比 較 す る と 、い ず れ も 男 性 の 平 均 値 が 女 性 よ り も 高 く 、 女 性 平 均 値 に 対 す る 男 性 平 均 値 は 、 飽 和 FA で は 2.8 倍 、 各 TG で は 2.1~ 2.6 倍 で あ っ た の に 対 し 、 不 飽 和 FA は 5.6 倍 と 男 女 の 差 異 が 著 し く 大 き か っ た ( 表 1 )。 不 飽 和 FA は 、 細 胞 間 脂 質 膜 に 対 す る 物 理 的 作 用 に よ っ て 水 分 透 過 を 亢 進 し 、 バリア能を低下させる 4) 、あ る い は 不 全 角 化 を 誘 発 す る 4) という報告があり、 男 性 の 肌 で 起 こ る 皮 膚 状 態 の 悪 化 は 、過 剰 な 不 飽 和 F A が 原 因 の 一 つ で は な い か と考えられた。 図 1 男 性 の 皮 膚 計 測 値 ( 角 層 水 分 量 、 TEWL 値 、 皮 脂 量 ) ** ** ** ** Tukey-Kramer 法 **:p<0.01 図 2 皮脂量の男女比較 表 1 皮脂中の組成別分析値 男女比(男性の平均値/女性の平均値) 不飽和 FA 飽和 FA 高度不飽和 TG トリ不飽和 TG ジ不飽和 TG モノ不飽和 TG 飽和 TG 5.6 2.8 2.6 2.1 2.2 2.2 2.2 - 48 - (b) (a) 洗顔前: r=0.464(p<0.05) 洗顔後: r=0.686(p<0.01) 洗顔前: r=0.418(p=0.08) 洗顔後: r=0.097(p=0.68) 図 3 (a)皮 脂 量 2 -2 . ギ ラ つ き 現 象 (c) 洗顔前: r=0.655(p<0.01) 洗顔後: r=0.589(p<0.01) ギラつきスコアとの関連性 (b)皮 膚 色 明 度 ( L*) (c)キ メ 体 積 率 5) 6) 健 常 男 性 2 0 名 を 対 象 に 、洗 顔 直 後 の 皮 脂 が 少 な い 状 態 と 皮 脂 が 多 く 分 泌 さ れ た状態で、写真撮影と各皮膚計測を行った。ギラつきは、等間隔に設定したギ ラつきレベル基準画像(1~7)を基に評価した。皮脂が多い洗顔前では、皮 脂量とギラつきスコアとは正相関が認められたが、皮脂が少ない洗顔後では、 ギ ラ つ き ス コ ア の 個 人 差 は 非 常 に 大 き か っ た ( 図 3 a )。 他 の 皮 膚 特 性 と ギ ラ つ き ス コ ア と の 相 関 性 を 確 認 す る と 、 皮 膚 色 明 度 と 負 の 相 関 が 見 ら れ ( 図 3 b )、 皮 膚 表 面 の キ メ 体 積 率 ( 図 3c)と 負 の 相 関 が 認 め ら れ た 。す な わ ち 、皮 膚 色 が 暗く、キメ細かさがなくなるほど、ギラつきは目立つという結果であった。 皮 脂 量 も 含 め た こ れ ら の ギ ラ つ き 要 因 の 重 み を 、重 回 帰 分 析 に て 解 析 す る と 、 ギラつきへの影響度の大きさを示す標準偏回帰係数の値は、皮脂量増加要因が 0 . 4 6 5 、キ メ の 不 明 瞭 化 要 因 が 0 . 3 5 2 、皮 膚 色 明 度 の 低 下 要 因 が 0 . 3 6 7 で あ っ た 。 皮脂量が最も大きな要因であったことは確かだが、他の 2 要因も、ギラつきの 発生に寄与していることが示された。 3.拭き取りシート化粧料の有用性 7) 3.1.肌への即時的影響評価 2 0 ~ 3 0 歳 代 の 健 常 男 性 を 対 象 と し て 、1 1 月 お よ び 7 月 に 試 験 を 実 施 し た 。被 験 者 を 3 群 に 分 類 し 、 右 半 顔 に 、 第 1 群 ( 15 名 ) は 洗 顔 料 に よ る 通 常 の 洗 顔 、 第 2 群 ( 1 4 名 ) は 含 浸 液 を 含 ま な い ド ラ イ シ ー ト ( D R W )、 第 3 群 ( 1 5 名 ) は 多 価 ア ル コ ー ル を 含 む 保 湿 シ ー ト( MWW)に よ る 拭 き 取 り を 実 施 し た 。な お 、 3 群 と も に 、左 半 顔 に は 標 準 シ ー ト( S W W )を 使 用 し た 。サ ン プ ル の 処 方 を 表 2 に 示 す 。 ま た 標 準 シ ー ト 、 ド ラ イ シ ー ト 、 お よ び 保 湿 シ ー ト は 、 コ ッ ト ン 100% 、 - 49 - 表 2 シート化粧料の中味組成 図 5 表 3 モデル洗顔料の中味組成 測定タイミング 目 付 け 30 g/m 2 、 サ イ ズ 20 cm×20 cm の 不 織 布 を 用 い た 。 標 準 シ ー ト と 保 湿 シ ー ト は 、 1 枚 あ た り 4.5 g の 含 浸 液 を 含 浸 さ せ た 。 洗 顔 料 は 、 脂 肪 酸 石 け ん を 主 体 と す る 処 方 と し た ( 表 3 )。 測 定 項 目 は 、 皮 脂 量 、 角 層 水 分 量 、 TEWL、 Visia ( Canfield) を 用 た ギ ラ つきスコア 5) 6) ( GLA) と し た 。 測 定 の タ イ ミ ン グ を 図 5 に 示 す 。 シ ー ト 化 粧 料 の 拭 き 取 り 方 法 は 、 各 箇 所 5 往 復 と し た 。 計 測 は 、 21°C、 50%RH の 恒 温 恒 湿 室 内 で 行 い 、 計 測 前 に 20 分 以 上 の 馴 化 時 間 を 設 け た 。 な お 、 初 期 か ら 24 時 間 後までは、洗顔、髭剃り、拭き取りシートの使用など全てのスキンケア行動を 禁止した。 シート化粧料の拭き取り行為による洗浄効果と肌への作用を調べるために、 モデル洗顔料での洗顔、液を含まない不織布、及び、種類の異なる 2 種類のシ ート化粧料による拭き取りの 4 種の清浄行為を比較した。皮脂の多い前額部で は、洗顔料と標準シートの拭き取りで、皮脂残存率は同等であり、シート化粧 料 の 洗 浄 効 果 の 高 さ が 明 ら か に な っ た ( 図 6 a b )。 た だ し 、 頬 部 で は 、 洗 顔 料 の 方が皮脂残存率は低く、洗浄効果が高かった。この異なる結果は、頬部におい て、部位の特性上、多量の水を使って擦り洗いされために洗顔料の皮脂除去効 果が高かったと考えられる。いずれの部位においても、ドライシートに関して - 50 - 図 6 各 種 洗 浄 方 法 に よ る 皮 脂 残 存 率 比 較 ( 使 用 後 /使 用 前 ) a)ほ ほ b) 前 額 部 図 7 *0.01<p <0.05 ***p <0.001 paired t test SWW を 基 準 と し た 各 種 洗 浄 方 法 に よ る ギ ラ つ き レ ベ ル ( 各 洗 浄 < 使 用 後 -使 用 前 > /SWW< 使 用 後 -使 用 前 > ) *0.01<p <0.05 paired t test (b) (a) 図 8 各 種 洗 浄 方 法 に よ る 皮 膚 計 測 値 比 較 ( 使 用 後 -初 期 ) a)皮 膚 コ ン ダ ク タ ン ス 値 *0.01< <p <0.05 b) TEWL 値 **0.01<p <0.001 paired t test は、標準シートと比較して皮脂残存率は有意に高く、また、保湿シートの皮脂 残 存 率 は 標 準 シ ー ト と 同 等 で あ っ た( 図 6 a b )。こ れ ら 3 種 類 の シ ー ト 化 粧 料 に は、同じ不織布を用いていることから、効率の良い皮脂除去効果を得るために は、拭き取り行為だけでなく、含浸液が必要であることが分かった。図 7 に前 額 部 で の SWW を 基 準 と し た 各 種 洗 浄 方 法 に よ る GLA 変 化 量 の 比 を 示 す 。 各 サ ン プル適用後のギラつきレベルの変化量は、ドライシートでのみ標準シートの変 - 51 - 化量より有意に高く、洗顔、保湿シートは標準シートと同等であった。 シート化粧料を使用した時の即時的な肌状態の変化を解析した。頬部の皮膚 コ ン ダ ク タ ン ス 値 の 変 化 量 を 図 8 a に 示 す 。洗 顔 で の 変 化 量 は 標 準 シ ー ト の 変 化 量よりも有意に低かった。ドライシートに関しては、標準シートと有意な差は 見られなかったが、保湿シートは標準シートよりも有意に変化量が高かった。 TEWL の 変 化 量 に 関 し て は 、 ど の 群 も 標 準 シ ー ト と 各 サ ン プ ル と に 有 意 な 差 ( 顔 面 左 右 の 差 ) は 無 か っ た ( 図 8 b )。 肌への作用について、皮膚コンダクタンス値の変化から、洗顔を行なった後 は角層水分量が低下するのに対し、標準シートによる拭き取りは、使用直後の 角層水分量を低下させないことが示唆された。また、保湿シート使用後の皮膚 コンダクタンス値が標準シート使用後よりも上昇したのは、含侵液の処方中に 含まれる多価アルコールの保湿効果によるものと考えている。拭き取り行為で あっても含浸液に配合される成分の特性が肌状態へ影響することが示された。 エタノール水溶液とわずかな界面活性剤のみで処方された標準シート使用後お よびドライシート使用後の皮膚コンダクタンス値が上昇した結果については、 奥田ら 8) が 1 回の洗顔料による肌の洗浄によって、アミノ酸および細胞間脂 質が流出するのを確認していることから、洗顔料による洗顔では過剰に洗い落 と さ れ て し ま っ た NMF が 、 標 準 シ ー ト の 拭 き と り で は 適 度 に 残 り 、 角 層 水 分 量 が保たれている可能性がある。シート化粧料による摩擦が肌のバリア機能にど の 程 度 影 響 す る か 、T E W L 値 を 指 標 に し て 調 べ た 結 果 、拭 き 取 り 行 為 前 後 で は 変 化がなく、ドライシートを含むフェイス用拭き取りシート化粧料による一回の 拭き取り行為がバリア機能に及ぼす影響は少ないことが明らかになった。 3.2.継続使用による肌への影響評価 フェイス用拭き取りシート化粧料の使用による皮膚コンダクタンス値の上昇 が一過性のものなのか、あるいは保湿効果を有するのかについて、4 週間のシ ート化粧料の継続使用により検証した。 2 0 ~ 4 0 歳 代 健 常 男 性 3 4 名 を 対 象 と し て 、1 月 に 試 験 を 実 施 し た 。被 験 者 全 員 、 指定の方法にて、1 日 1 回の洗顔料による通常の洗顔を行なった。標準シート の 使 用 を 1 日 に 2 回 使 用 す る 群 ( 使 用 群 ) 17 名 、 使 用 し な い 群 ( 未 使 用 群 ) 17 名の 2 群に分け、標準シートを顔全体に使用した。これを 4 週間継続し、試験 中は、評価部位である頬の髭剃りや、化粧水の使用など全てのスキンケア行動 を 禁 止 し た 。測 定 は 、角 層 水 分 量 、T E W L と し た 。評 価 に 用 い た シ ー ト 化 粧 料 は 、 シート化粧料使用時の肌への即時的影響評価に準じて行った。また、4 週後に 肌 の 状 態 に つ い て 簡 単 な ア ン ケ ー ト 調 査 を 実 施 し た 。内 容 は 、 「肌が乾燥してカ - 52 - (b) 20 control group 0 -20 subject group ++ ++ -40 ΔTEWL value (Δg/m2・h) Δskin conductance (ΔμS) (a) -60 *** -80 *** -100 0w 2w control group 4 subject group 2 0 -2 ** -4 4w 図 9 0W 2W 4W 継続使用による皮膚計測値 a)皮 膚 コ ン ダ ク タ ン ス 値 ++ 6 0.01< p < 0.05 **0.001<p <0.01 図 10 b) TEWL 値 Tu k e y - K r a m e r t e s t ***p <0.001 paired t test 継続使用後のアンケート調査 サ カ サ し て い る 」 の 項 目 に つ い て 、 初 期 か ら 「 と て も 改 善 し た 」、「 改 善 し た 」、 「 ど ち ら で も な い 」、「 悪 化 し た 」、「 と て も 悪 化 し た 」 の 5 段 階 評 価 と し た 。 その結果、未使用群では皮膚コンダクタンス値が有意に低下した一方で、使 用 群 で は 低 下 が 抑 制 さ れ た ( 図 9 a )。 試 験 時 期 が 大 気 の 乾 燥 す る 冬 季 で あ っ た ことから、未使用群では皮膚内の水分が奪われやすい環境下にあったと考えら れる。これに対し、1 日 2 回の標準シートの使用は、大気中に奪われた水分を 適 宜 補 て ん し 、皮 膚 の 乾 燥 を 防 い だ と 推 察 さ れ る 。TEWL 値 は 、使 用 群 の 2 週 目 か ら 4 週 目 で 差 異 は あ り 、バ リ ア 機 能 改 善 の 傾 向 が 観 察 さ れ た( 図 9 b )。な お 、 4 週間後のアンケート調査から、標準シートの連用使用によって、皮膚状態は 悪 化 が 抑 制 さ れ た だ け で な く 、 よ り 改 善 さ れ た 可 能 性 が 考 え ら れ る ( 図 1 0 )。 4.おわりに 男性の悩みであるベタつきやギラつきは、過剰な皮脂を除去する洗浄だけで な く 、保 湿 を 主 と し た ス キ ン ケ ア 行 為 に よ る 肌 キ メ の 改 善 が 重 要 と な る 。ま た 、 - 53 - 男性は、皮脂中の不飽和脂肪酸量が多いことから肌あれの予防には適宜、これ を除去する必要もある。 近年、男性の洗顔行為が一般化し、化粧水等の保湿剤の使用率も向上してい る 。し か し な が ら 、男 性 特 有 の 皮 脂 量 の 多 さ か ら 、1 日 1 ~ 2 回 程 度 の 洗 顔 で は 、 ベタつきやギラつきなどの不快感を 1 日中予防するには不十分と言える。その ため、これらの解消には、都度の洗浄・保湿が必要となるが、外出先において は、このようなスキンケア行為が困難な場合も多い。 フェイス用拭き取りシート化粧料は、かねてより認識されていた皮脂や汚れ の除去効果だけでなく、含浸液に保湿成分を添加することによって保湿効果を コントロールできる可能性がある。簡便かつ手軽に使用できる拭き取り化粧料 は、リフレッシュ効果も高く、使用動機が高い剤型であることから、男性のス キンケア行為のツールとして、今後、重要なものとなると考えられる。 5. 引用文献 1) 今 山 修 平 , 宮 地 良 樹 , 松 永 佳 世 子 , 宇 津 木 龍 一 , ス キ ン ケ ア を 科 学 す る , 南 江 堂 , 91( 2008) 2) 山 口 あ ゆ み , 森 俊 裕 , Fragrance J, 41(3) , 21-28( 2013) 3 ) 熊 谷 広 子 ,渡 辺 弘 子 ,神 津 登 志 枝 ,野 口 ひ ろ み ,高 橋 元 次 ,J . S o c . C o s m e t . Chem., 23, 9-21 (1989) 4) 飯 田 年 以 ,勝 田 雄 冶 ,猪 俣 慎 二 , Fragrance J,32( 3) ,41-47( 2004) 5) Yamaguchi A, Onishi K, Kuriyama K, J. Soc. Cosmet. Chem., 44, 118-125 ( 2010) 6) Yamaguchi A, Onishi K, Proceedings of the 10th Asian Societies of Cosmetic Scientists, Seoul 6-8 April, 38-39 ( 2011) 7) 嶋 田 格 , 齋 藤 ( 大 塚 ) 香 織 , 高 石 雅 之 , 臼 倉 淳 , 山 口 あ ゆ み , 藤 田 郁 尚 , 清 水 真 由 美 , J. Soc. Cosmet. Chem. , 48(4) , 306-311( 2014) 8) 奥 田 峰 広 , 吉 池 高 志 , 日 皮 会 誌 , 110, 2115-2122( 2000) - 54 - 䠍䠊䠰䠫䠰䠫ᰴᘧ♫㻌 ♫ᴫせ㻌 䠄䠎䠌䠍䠑ᖺ䠏᭶ᮎ⌧ᅾ䠅 㻌 TOTO 䜴䜷䝅䝳䝺䝑䝖 㻌 䞉䜴䜷䝅䝳䝺䝑䝖䛾ㄌ⏕⛎ヰ䛸䜲䝜䝧䞊䝅䝵䞁䛾Ṕྐ 㻌 䠰䠫䠰䠫ᰴᘧ♫䠄㼀㻻㼀㻻㻌㻸㼀㻰㻚䠅㻌 㻌 㻌 䠍䠕䠍䠓䠄ṇ䠒䠅ᖺ䠑᭶䠍䠑᪥㻌 ⚟ᒸ┴㻌 ᕞᕷ㻌 䕔㻌ၟ㻌 㻌 㻌 ྕ㻌 䕔㻌㻌 㻌 㻌 ❧㻌 䕔㻌ᮏ♫ᡤᅾᆅ㻌 㻌 㻌 䠑䠈䠐䠐䠑൨㻌㻌 㻌 䠕䠌䠌㻌 䕔㻌㐃⤖ୖ㧗㻌 㻌 㻌 㻌 㻌 䠏䠓䠐൨㻌䠎䠈䠒䠌䠌㻌 䕔㻌㐃⤖Ⴀᴗ┈㻌 㻌 㻌 㻌 㻌 䠏䠕䠒൨㻌䠒䠈䠎䠌䠌㻌 䕔㻌㐃⤖⤒ᖖ┈㻌 㻌 㻌 㻌 㻌 䠎䠐䠔൨㻌䠍䠈䠏䠌䠌㻌 䕔㻌㐃⤖⣧┈㻌 䕔㻌㈨㻌㻌ᮏ㻌㻌㔠㻌 㻌 㻌 㻌 㻌 㻌 㻌 㻌䠏䠑䠑൨㻌䠓䠈䠕䠌䠌㻌 㻌 㐃⤖㻌 㻌 䠎䠒䠈䠔䠐䠎ྡ㻌 䕔㻌ᚑᴗဨᩘ㻌 㻌㻌 㻌 㻌 㻌 ༢⊂㻌 㻌 㻌 䠒䠈䠓䠔䠏ྡ㻌 㻌 㻞㻜㻝㻢㻚㻞㻚㻞㻟㻌 㼀㻻㼀㻻ᰴᘧ♫㻌 䜴䜷䝅䝳䝺䝑䝖㛤Ⓨ➨㒊㻌 ᯇ㻌 ᐇ㻌 㻞㻌 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 1 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 䠍䠊♫ᴫせ㻌 㻝㻚♫ᴫせ㻌 䕔ᴗ䝉䜾䝯䞁䝖ู䛾ୖᵓᡂ䛸䛺ၟရ㻌 ਲ਼ଡਛૻ㻌 ਲ਼ଡਛૻ ਲ਼ଡ ਛૻ 䕔ᅜෆᣐⅬ㻌 ᅜෆఫタᴗ㻌 ᅜ 䠄䠎䠌䠍䠑ᖺ䠒᭶⌧ᅾ䠅 䛆㈍ᣐⅬ䛇㻌 㻌 䞉ᨭ♫㻌 㻌 䞉䝅䝵䞊䝹䞊䝮㻌 嵣ୋেᄓஓ 嵣崟崡崮嵈崸崡嵓嵤嵈㻌 嵣崟崡崮嵈崕崫崩嵛 䛆⏕⏘ᣐⅬ䛇㻌 䠍䠏䞄ᡤ㻌 䠍䠌䠏䞄ᡤ㻌 ᾏ㐨ᨭ♫ ᮾᨭ♫ 㛵ᮾᨭ♫ ಙ㉺ᨭ♫ 䠎䠎䞄ᡤ ᮾிᨭ♫ 㝣ᨭ♫ ୰㒊ᨭ♫ 㐃⤖ୖ㧗㻌 㻡㻡㻘㻠㻠㻡൨㻌 㐃⤖ୖ㧗 㻠㻠㻡൨ 㻔㻞㻜㻝㻡ᖺ㻟᭶ᮇ㻕㻌 ᮾ㛵ᮾᨭ♫ 㛵すᨭ♫ 嵣崎崑崟嵍嵔崫崰 嵣ຸએ৲ဲ㻌 ਲਗકਝহ ᾏእఫタᴗ㻌 嵣ዟস㻌 ᶓᨭ♫ ᅄᅜᨭ♫ ᪂㡿ᇦᴗ㻌 䖃 ୰ᅜᨭ♫ ᕞᨭ♫ 嵣崎崑崟嵍嵔崫崰 嵣ዟস 䖃 ᮏ♫䞉ᑠ➨୍ᕤሙ ᑠ➨ᕤሙ 嵣ୋেᄓஓ ⱴ䞄ᓮᕤሙ 嵣ຉဓ 嵣ඡᄘ࿗મط崧崌嵓 㻟㻌 ㈡䞉㈡➨ᕤሙ ᑠ➨୕ᕤሙ 嵣崣嵑嵇崫崗ଲષ 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 - 55 - 㻠㻌 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 䠰䠫䠰䠫䛾ᴗ㻌 㻝㻚♫ᴫせ㻌 ؟ভ ؟ਚ ؟ঢ়৴ভ قফڲাਠك রব ূᄓقরবكથਁఘਲ਼ҩଁฐভك ਨূᄓથਁఘقেਓভ ূᄓਃஓقਨكથਁఘقেਓভ 崾嵑崠嵓 ূᄓقপ৴كથਁఘقেਓভ 7272'R%UDVLO'LVWULEXLÉÆRH વূᄓથਁఘقেਓভ &RPËUFLR/WGDقਲ਼ভ ূᄓقਲكથਁఘقেਓভ ূᄓূથਁఘقেਓভ 崊嵉嵒崓়ಃব ূᄓਃஓઁقପكથਁఘقেਓভ 7272$PHULFDV+ROGLQJV,QF ূᄓૣق૦كથਁఘقেਓভك ઙভك ຶقႠణكથਁఘقঢ়৴ভك 727286$,1&قেਓ嵣ਲ਼ভ ূᄓقಘكથਁఘਲ਼ভك ᘨਮਹୋຉఐૼથਁఘقঢ়৴ভك嵉崕崟崛 72720(;,&26$'( &9 ,&27ಘથਁఘঢ়৴ভك েਓভ ব 7272.25($/7'ਲ਼ভك ূᄓᅐ㭨થਁఘقেਓ嵣ਲ਼ভ 崽崋嵒崼嵛 7272$6,$2&($1,$ 嵆崳嵑ਚ 崌嵛崱崵崟崊 37685<$7272,1'21(6,$قঢ়৴ভ 崟嵛崔嵅嵤嵓 7272$6,$2&($1,$37(/7'قਲ਼嵣ଁฐভك 嵆嵔嵤崟崊 72720$/$<6,$6'1%+'قেਓভ 嵁崰崲嵈 72729,(71$0&2/7'قেਓ嵣ਲ਼ভ ਼ੀڳ崓ব ੑڭುਡقਲ਼ುਡଲୗುਡك 㻡㻌 䠍䠕䠍䠓ᖺ㻔ṇ䠒ᖺ㻕㻌 ᑠᕤሙ㻌 ᐃ♏ᘧ㻌 ឡᴗ⮳ㄔ Ⰻရ䛸ᆒ㉁ ዊ䛸ಙ⏝ ༠ຊ䛸Ⓨᒎ ƜତơɭᙌǓNj ƱǛᵧမԼᵧᵻᛒ ǛᨙLJƷǛƯᵻ ႮƢᩔϴ߸ʙƯ ƢƳLJᙲᬢૻƴᐱ ᵨǒƢƴƠမ࢘ᛗ ǜࣖᵧƷƨǛ 崱崌崬 7272(XURSH*PE+ قਲ਼嵣ଁฐভك 7272*HUPDQ\*PE+ قেਓভك 崌崖嵒崡 7272(XURSH 崽嵑嵛崡 嵕嵛崱嵛ਚ 7272(XURSH崽嵑嵛崡ਚ 崌嵛崱 7272,1',$ ,1'8675,(6 35,9$7(/,0,7('ਲ਼ভ 8$( 7272 $6,$2&($1,$ 崱崸崌ਚ 崧崌 7272 $6,$2&($1,$崸嵛崛崗ਚ 72720$18)$&785,1*7+$,/$1'&2/7' ٹਲਗುਡ TOTOᴗ䛾ᆅ䛻ᑠ䜢㑅䜣䛰⌮⏤ 䞉⟃㇏Ⅳ⏣䛾Ꮡᅾ 䞉㝡ჾ䛾ཎᩱ䛷䛒䜛㝡▼䛺䛹䛜㇏ᐩ䛻᥇䜜䛯 䞉㝡ჾ⏕⏘䛻Ḟ䛛䛫䛺䛔Ỉ䠄⣸ᕝ䠅䛜䛒䜛 䞉㛛ྖ 䛾౽ᛶ 䞉ᴗ⪅䛷䛒䜛ぶ䛜 ⌧ᅾ䛾ᑠ䛾ᅵᆅ䜢ᡤ᭷䛧䛶䛔䛯䚹 㻢㻌 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 䜾䝻䞊䝞䝹⎔ቃ┠ᶆ㻌 䡚Ỉ䜢ษ䛻䡚㻌 䝍䜲䝖䝹㻌 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 䝃䝤䝍䜲䝖䝹㻌 䜾䝻䞊䝞䝹⎔ቃ┠ᶆ㻌 䡚Ỉ䜢ษ䛻䡚㻌 Ỉ䜢ษ䛻䠖⏝䛾Ỉᾘ㈝㔞๐ῶ㔞㻌 䛆┠ᶆ䛇㻌 Ỉ䜢ษ䛻䠖䝖䜲䝺䛾㐍䛸ᬑཬ䠄ᅜෆ䠅㻌 䕔ၟရ䛾⠇Ỉᛶ⬟ྥୖ䛻䜘䜛⠇Ỉ㈉⊩㔞㻌䠄㼀㻻㼀㻻䜾䝹䞊䝥య䠅㻌 㻌䠄൨ੑ䠅㻌 㻌 㻝㻥㻥㻜ᖺ䛾ᛶ⬟䛾䜎䜎㻌 㻌 ၟရ䜢ᬑཬ䛥䛫䛯ሙྜ㻌 䕔⠇Ỉ౽ჾ䛾ฟⲴ⋡㻌 䕔⠇Ỉᛶ⬟䛾㐍㻌 㻌 㻠㻚㻤䠨௨ୗ䈜䛾⠇Ỉ౽ჾฟⲴ⋡㻌 2017ᖺᗘ┠ᶆ 㻞㻜㻝㻣䥽㲨㻌 13൨ੑ 㻣㻜᧡㻌 ๐ῶ 㻞㻣㻚㻜㻌 㻞㻢㻚㻣㻌 㻞㻣㻚㻜㻌 㻞㻤㻚㻜㻌 㻞㻣㻚㻟㻌 㻞㻣㻚㻥㻌 㻞㻤㻚㻡㻌 㻞㻥㻚㻞㻌 䛱䛺䜏䛻… ⠇Ỉᛶ⬟䛜㐍䛧䛯㻌 ၟရ䜢ᢞධ䡡ᬑཬ䛥䛫䛯ሙྜ㻌 ᪥ᮏయ䛾 ᖺ㛫⏕ά⏝Ỉ 135൨ੑ ᅜᅵ㏻┬㻌 䛂᪥ᮏ䛾Ỉ㈨※㻞㻜㻝㻟䛃䜘䜚㻌 䠄ᇶ‽䠅㻌 䠄┠ᶆ䠅㻌 䠄┠ᶆ䠅㻌 䠄┠ᶆ䠅㻌 䠄┠ᶆ䠅㻌 䈜ၟရ⏝䛾Ỉ⥲㔞䛿䚸䛭䛾ᖺ䛻ฟⲴ䛧䛯䛩䜉䛶䛾ၟရ䛜⏝䛥䜜䜛ᮇ㛫䛻䛚䛔䛶ᾘ㈝䛩䜛Ỉ㔞䛾⥲ྜィ䛷䛩䚹㻌 㻌 㻌 䠄୍㒊䚸⏝⏝㏵䛾᫂䛺ၟရ䛾Ỉᾘ㈝㔞䛿㝖䛟䠅㻌 䈜䠍ᅇ䛒䛯䜚䛾ὙίỈ㔞䠄Ὑί䠅䠋᭱᪂䛾ᢞධᶵ✀䛾᥎⛣㻌 䈜Ὑί䛾ሙྜ㻌 ⠇Ỉၟရ䜢䜾䝻䞊䝞䝹䛻ᢞධ䞉ᬑཬ䛥䛫䜛䛣䛸䛷㻌 ၟရ⏝㻌 Ỉᾘ㈝㔞䜢㻝㻟൨ੑ๐ῶ䛧䚸Ỉ㈨※ಖ䛻㈉⊩䛧䜎䛩㻌 㛗ᖺ䛻䜟䛯䛳䛶⠇Ỉᛶ⬟䜢㐍䛥䛫䛶䛝䛯䛂䝖䜲䝺䛃䛾㻌 䛥䜙䛺䜛ᬑཬಁ㐍䜢ᅗ䜚䜎䛩㻌 㻣㻌 㻤㻌 䝍䜲䝖䝹㻌㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 䝃䝤䝍䜲䝖䝹㻌 - 56 - 䝍䜲䝖䝹㻌㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 䝃䝤䝍䜲䝖䝹㻌 䜴䜷䝅䝳䝺䝑䝖䛾ㄌ⏕㻌 䜴䜷䝅䝳䝺䝑䝖䛾ㄌ⏕㻌 䜴䜷䝅䝳䝺䝑䝖䛸䛿䠛䛆⏕䛔❧䛱䛇㻌 䛆䠍䠕䠒䠐ᖺ䛇㻌 䜰䝯䝸䜹䞁䞉䝡䝕♫䜘䜚㻌 䛄䜴䜷䝑䝅䝳䞉䜶䜰䞉䝅䞊䝖䛅㻌 䛾㍺ධ㈍㛤ጞ㻌 㝔ྥ䛡䛻స䜙䜜䛯䛚䛷䛚ᑼ䜢Ὑ䛔䚸㻌 ⇱䛜ฟ᮶䜛⨨䚹Ỉ 䜔Ὑί᪉ྥ䛜㻌 Ᏻᐃ䛷䚸䜋䛸䜣䛹䜜䛶䛔䛺䛛䛳䛯䚹㻌 䛆䠍䠕䠒䠕ᖺ䛇㻌 䛄䜴䜷䝑䝅䝳䞉䜶䜰䞉䝅䞊䝖䛅㻌 䛾ᅜෆ⏕⏘㛤ጞ㻌 ㍺ධ௦⌮㈍䛷䛿〇ရ䛾ရ㉁ྥୖ䛜㻌 ᅔ㞴䛷䛒䛳䛯䛯䜑䚸Ỉ 䛾Ᏻᐃ䛺䛹㻌 䛣䜜䜎䛷䛾ၥ㢟Ⅼ䜢ゎỴ䛧䛯ၟရ䜢㛤Ⓨ䚹㻌 ྠ䛻ᅜෆ⏕⏘㛤ጞ䚹㻌 䛆䠍䠕䠔䠌ᖺ䛇㻌 䜴䜷䝅䝳䝺䝑䝖Ⓨ㻌 䛭䛾ᚋ᭦䛺䜛 Ỉ ᗘ⢭ᗘ䛾ྥୖ䛺䛹㻌 ᨵⰋ䜢⤒䛶䛄䜴䜷䝅䝳䝺䝑䝖䛅䛾Ⓨ䛸㻌 䛺䛳䛯䚹㻌 ᵏᵗᵖᵎ࠰ᴾ ẒấẲụửඹạẓἚỶἾႇئᴿᴾ ИˊỸỻἉἷἾἕἚᵥႆ٥ᴾ ᴾ ấẲụửඹạᵍʑẦẴᴾ ଡ଼̝ࡈᴾ ὉấẲụඹᴾ Ὁଡ଼̝ࡈᴾ Ὁภʑ༞ᴾ 䠍䠕䠔䠌ᖺ䛾Ⓨ௨㝆᪥䚻ᢏ⾡㠉᪂䜢⥆䛡䚸᪥䛻⮳䛳䛶䛔䜎䛩䚹㻌 㻥㻌 䜴䜷䝅䝳䝺䝑䝖䛾ㄌ⏕㻌 ᖺ 㻞㻜㻝㻞ᖺ 㻝㻜㻌 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 䜴䜷䝅䝳䝺䝑䝖䛾ㄌ⏕㻌 䛂ᶵᲔ㑇⏘䛃ㄆᐃ㻌 ᵏᵗᵖᵎ࠰ᴾ ԡӸᴾẒỸỻἉἷἾἕἚẓᴾ ᪥ᮏ䛾䝖䜲䝺ᩥ䛻㠉䜢㉳䛣䛧䛯䜴䜷䝅䝳䝺䝑䝖䚹 ỸỻἉἷἾἕἚᵥᴾ ⏕άᵝᘧ䜢䛝䛟ኚ䛘䛯ᶵᲔ䛸䛧䛶䛂ᶵᲔ㑇⏘䛃䛻ㄆᐃ䚹 ίИˊᵏᵗᵖᵎὸᴾ ᐙᗞ⏝㟁〇ရ䛸䛧䛶䛿ึ䜑䛶䠄ᒎ♧䠖ᅜ❧⛉Ꮫ༤≀㤋䠅 ấẲụửඹạᵍʑẦẴᴾ ᵪᶃᶒḚᶑᴾᵵᵿᶑᶆᴿᴾ ଡ଼̝ࡈᴾ ̝ࡈ ࡈ ᾀᾈᾇᾃ࠰ᾂஉᴾ ՠᛐܭᴾ 㻝㻝㻌 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 䛱䛺䜏䛻䛄䜴䜷䝅䝳䝺䝑䝖䛅䛿䠰䠫䠰䠫䛾ၟရྡ䛷䛒䜚䚸୍⯡ྡ⛠䛸䛧䛶䛿䚸㻌 䛄 ỈὙί౽ᗙ䛅䛸䛔䛔䜎䛩䚹䛭䛾䛯䜑➇ྜ♫䛿䛄䝅䝱䝽䞊䝖䜲䝺䛅䠄㻸㻵㼄㻵㻸䠅䚸㻌 䛄䝡䝳䞊䝔䜱䞊䝖䝽䝺䛅䠄䠬䠽䡊䠽䡏䡋䡊䡅䠿䠅䛺䛹䛾ྡ⛠䜢⏝䛧䛶䛔䜎䛩䚹㻌 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 - 57 - 㻝㻞㻌 䜴䜷䝅䝳䝺䝑䝖䛾ㄌ⏕䛾⫼ᬒ㻌 䜴䜷䝅䝳䝺䝑䝖ㄌ⏕⛎ヰ㻌 䛆㛤Ⓨ䝇䝖䞊䝸䞊䛇㻌 䠰䠫䠰䠫䛾ᙉ䜏㻌 䖃Ỉ䛸㟁Ẽ䜢⼥ྜ䛥䛫䜛ᢏ⾡ຊ㻌 䖃䝖䜲䝺䠪䡋䠊䠍䝯䞊䜹䞊䛸䛧䛶䛾㈍⥙㻌 䠰䠫䠰䠫䛾ᴗ⌮ᛕ㻌 䖃㇏䛛䛷ᛌ㐺䛺⏕άᩥ䛾㐀㻌 䖃䛚ᐈᵝ䛾ᮇᚅ௨ୖ䛾‶㊊䛾㏣ồ㻌 ⫠㛛ࡢ⨨ࣔࢽࢱ࣮ Ỉ ᗘࣔࢽࢱ࣮ ᕷሙ䛾ኚ㻌 䖃ὒᘧ౽ჾ䛜ᘧ౽ჾ䛾ฟⲴ䜢ୖᅇ䜛㻌 䖃♫ⓗ䛺⾨⏕ほᛕ䛾㧗䜎䜚㻌 䜴䜷䝅䝳䝺䝑䝖䛾㛤Ⓨ䛻䛒䛯䜚䚸Ὑί⨨䛾ㄪᰝ䜔ὙίỈ ᗘ㻌 䛺䛹ᵝ䚻䛺䝕䞊䝍䛾㞟䛸᳨ド䛜⾜䜟䜜䜎䛧䛯䚹㻌 㻝㻟㻌 㻝㻠㻌 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 䝖䜲䝺䛾㐍㻌 in TOTO 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 䝖䜲䝺䛾㐍㻌 in TOTO ᵏᵗᵖᵐ࠰ᴾ ˊử٭ảẺἅἦὊᴾ Ὁ࢘ỉἚỶἾỊẒắɧẓᴾ ὉἆὊἽἙὅἑỶἲỉؘẉ્ପᴾ ὉᒊऴൈПẆ࣏രỉᛟଢẇᴾ Ὁ࣯ᡮỆᛐჷ࠼ộỦẇᴾ ᵏᵗᵖᵑ࠰ᴾ ẒἥἙඹẓႇئᴿᴾ ấẲụửඹạᵍʑẦẴᴾ ଡ଼̝ࡈᴾ ἥἙඹᴾ ⴭసᶒ㠀⾲♧ ἍἽἧἁἼὊἝὅἂᴾ ᙜ䛂䛤ί䛃䛸䜀䜜ᗈ࿌䛩䜙䝍䝤䞊ど䛥䜜㻌 䛶䛔䛯௦䛻䚸ኤ᪉䛾㣗䛻䠟䠩䜢ᨺᫎ䛩㻌 䜛䛸䛔䛖᪂䛺䜰䜲䝕䜰䛷ᙉ䛔༳㇟䜢ṧ䛩䛣䛸㻌 䛜ฟ᮶䛯䚹㻌 㻝㻡㻌 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 - 58 - ἍἽἧἁἼὊἝὅἂ ờӷỆἙἥἷὊᴾ 㻝㻢㻌 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 䝖䜲䝺䛾㐍㻌 in TOTO ᵏᵗᵖᵖ࠰ᴾ ấẲụửඹạᵍʑẦẴᴾ 䝖䜲䝺䛾㐍㻌 in TOTO ỡẾẪụẳỦ ẒἏἧἚഥẓೞನ᠍ὲᴾ ଡ଼̝ࡈᴾ ἥἙඹᴾ ᵏᵗᵖᵖ࠰ᴾ ẒἼἴἅὅẓႇئὲᴾ ấẲụửඹạᵍʑẦẴᴾ ἏἧἚഥᴾ ଡ଼̝ࡈᴾ ἥἙඹᴾ ἍἽἧἁἼὊἝὅἂᴾ ἏἧἚഥᴾ ἍἽἧἁἼὊἝὅἂᴾ ἑỶἰὊራᩓᴾ ἢἑὅᴿᴾἥἕἁἼᴿᴾẰợạễỤᴾ 㻝㻣㻌 㻝㻤㻌 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 䝖䜲䝺䛾㐍㻌 in TOTO 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 䝖䜲䝺䛾㐍㻌 in TOTO ᵏᵗᵗᵐ࠰ᴾ ẒᏮᐰẓႇئὲᴾ ᵏᵗᵗᵑ࠰ᴾ ẒἑὅἁἾἋἚỶἾẓႇئὲᴾ Ẑấ༵ẰỮỉࢸỊỆấạẦỤẇẇẇẑᴾ Ꮾᐰὲᴾ ԡӸᴾ ấẲụửඹạᵍʑẦẴᴾ ἥἙඹᴾ ଡ଼̝ࡈᴾ ἏἧἚഥᴾ ἍἽἧἁἼὊἝὅἂᴾ ゐ፹ ἑὅἁἾἋᴾ Ꮾᐰᴾ 䝣䜯䞁 ἑỶἰὊራᩓᴾ Ẽ ྾㎸䜏 㻝㻥㻌 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 - 59 - 㻞㻜㻌 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 䝖䜲䝺䛾㐍㻌 in TOTO ᵏᵗᵗᵖ࠰ᴾ ấẲụửඹạᵍʑẦẴᴾ ἥἙඹᴾ 䝖䜲䝺䛾㐍㻌 in TOTO ЈᒵӨૠ ẒᵏᵎᵎᵎɢӨẓᆳᄊὲᴾ ỸỻἉἷἾἕἚ ẒỴἩἼἅἕἚẓႇئὲᴾ ᅔᵏᵎᵎᵎɢӨᴾ ଡ଼̝ࡈᴾ ἏἧἚഥᴾ ˊỉ٭᪃ὲᴾ ᒊẲẦẾẺᵏᵖ࠰ẇẇẇᴾ ἂἿὊἢἽửლỮẻഏɭˊՠԼồỉਪᴾ ᴾ ἍἽἧἁἼὊἝὅἂᴾ ೞᏡỆợụẆ࢟ཞẆἙἈỶὅầൿỜỤủẺᴾ ˊẦỤỉᏮҲὲᴾ ἙἈỶὅί᭗ॖ҉ὸầЭ੩ỉ᭗ೞᏡՠԼồỉਪᴾ ἑὅἁἾἋᴾ Ꮾᐰᴾ ἑỶἰὊራᩓᴾ ὁὅἑἕἓბᏮᴾ 㻞㻝㻌 1990 2000 ㈓䝍䞁䜽䠄⿇䠅 ㈓䝍䞁䜽 䠄⿇䚸ᑠᆺ䠅 㻞㻞㻌 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 䝕䝄䜲䞁㐍䛸ὙίỈ㔞䛾㛵ಀ 1980 ᵏᵗᵗᵗ࠰ᴾ 䜴䜷䝅䝳䝺䝑䝖䛾Ṕྐ䛸ྤỈᢏ⾡䛾㐍 2010 ㈓䝍䞁䜽 ▐㛫ᘧ䚸 䠄ෆⶶ䚸ᑠᆺ䠅 ㈓䝍䞁䜽せ 2015 ༢⣧䛻⠇Ỉ䛧䛶䛧䜎䛖䛸… Ὑ䛔ᚰᆅ䜒ୗ䛜䛳䛶䛧䜎䛖 ᑠᆺ 䝝䜲䝕䝄䜲䞁 ▐㛫ᘧ ᘧ 㻞㻠㻌 䝠䝖䛾⫙䛜ྤỈ䜢 ឤ䛨䜛䝯䜹䝙䝈䝮 ከ䛟䛾Ỉ䛷Ὑ䛳䛶䛔䜛 䛸ឤ䛨䛥䛫䜛ᢏ⾡ 䝠䝖䜢ぢ䜛(ឤᛶᕤᏛ) 䜛(ឤ ឤᛶ ᛶᕤᏛ Ꮫ) 㽢 Ỉ䜢᧯䜛(ྤỈᢏ⾡) ⠇Ỉ䛾䝯䝸䝑䝖䛿 䛸䛶䜒䛝䛔 ὙίỈ㔞 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 - 60 - ឤᛶᕤᏛ䛾⪃䛘᪉䛸䚸⠇Ỉ䜢ᨭ䛘䛶䛝䛯 TOTO䛾Ỉ䜢᧯䜛ᢏ⾡䛻䛴䛔䛶䛤ㄝ᫂䛧䜎䛩 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 㻞㻡㻌 Ỉ䜢᧯䜛ᢏ⾡㻌 Ỉ䜢᧯䜛ᢏ⾡㻌 ٹතૼभ৬௺㻌 Ỉ䜢᧯䜛 -ྤỈᢏ⾡- ත 㻌 ૼ 㻌 ऊऔੜ؟૬ਞো㻌 ૬ਞ॑छॊध৬ ऋੜइथؚञढ शॉधगॊ㻌 ૬पਬऎ؟ณ㻌 ॺऋगॊेॉ ଫऎऊघधઁؚ ೧पङढधਊञ ढथःॊधगॊ㻌 ৎपਬऎ؟ؚဿ㻌 ॺऋगॊेॉ ଫऎपघॊध ؚਘःඵౕऋङढ धਢःथःॊेअ पगॊ㻌 رऩૼ॑ॉाؚဇૼ॑னऔचथऌञ㻌 㻞㻢㻌 㻞㻣㻌 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 Ỉ䜢᧯䜛ᢏ⾡㻌 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 Ỉ䜢᧯䜛ᢏ⾡㻌 㻌 㛫ⓗ䛻㛫ᘬ䛟(Ỉ⋢䚸⬦ື) 䕔᪥ᮏὶయຊᏛ䛸䛿䠛 Ỉ䜔✵Ẽ䛾䇾ὶ䜜䇿䜢ᢅ䛖Ꮫၥศ㔝䛷䚸ᅜෆ᭱䛷䚸᭱䜒ᶒጾ䛒䜛Ꮫ 䕔ᢏ⾡㈹䛸䛿䠛 ヲ⣽䛿ᙜ᪥䛾䜏䛾ሗ࿌䛸 䛥䛫䛶㡬䛝䜎䛩䚹 䕕ὶయຊᏛ䛾Ꮫ㈹ 䞉ㄽᩥ㈹䠖ඃ䜜䛯ㄽᩥ䜢ᇳ➹䛧䛯◊✲⪅䛻㉗䜙䜜䜛 䞉❳㛛㈹䠖ඃ䜜䛯ㄽᩥ䜢ᇳ➹䛧䛯ⱝᡭ◊✲⪅(䠐䠌ṓᮍ‶)䛻㉗䜙䜜䜛 䞉ᢏ⾡㈹䠖⏬ᮇⓗ䛺ᢏ⾡䠄〇ရ䠅䜢㛤Ⓨ䛧䛯⪅䛻㉗䜙䜜䜛䚹䛯䛰䛧䚸ᐇ⏝ 䛥䜜䚸ከ䛟䛾ே䜈䛾ཷ┈䛜ㄆ䜑䜙䜜䜛䜒䛾䜢ᑐ㇟䛻䛩䜛䚹 䝯䞊䜹䞊䛻䛸䛳䛶䚸ὶయศ㔝䛷ᐇ㉁ⓗ䛻᭱㧗䛾㈹ 䕕ᢏ⾡㈹䛾ཷ㈹Ṕ 䛆ཷ㈹ᢏ⾡䛇䝞䝹䞊䞁≧ẼἻ䜢⏝䛔䛯㛫Ḟ 2014䠖TOTO(WLྤỈᢏ⾡) ྤỈᢏ⾡䛾㛤Ⓨ䛸┬䜶䝛 ỈὙί౽ᗙ䛾ᬑ 2013䡚11䠖ヱᙜ䛺䛧 ཬ 2010䠖JAXA(䛿䜔䜆䛥) 䞉䇾ヱᙜ䛺䛧䇿䛜ከ䛔䚸⊃䛝㛛 2009䠖ヱᙜ䛺䛧 䞉䇾ᑠᝨᫍ᥈ᰝᶵ䛿䜔䜆䛥䇿䛸୪䜆䚸ඃ 2008䠖ᕞᏛ(㢼䝺䞁䝈㢼㌴) 䜜䛯ᢏ⾡䛷䛒䜛䛸ㄆ䜑䜙䜜䛯 㻞㻤㻌 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 - 61 - 㻞㻥㻌 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 䝖䜲䝺䛾㐍㻌 in TOTO Ỉ䜢᧯䜛ᢏ⾡㻌 㻌 ᗈ⠊ᅖ䜢䝃䝑䛸Ὑ䛖 ࣱڡỉ˳ᛦỆӳỪẶềẆᾁᆔỉἥἙίἋἯἕἚὉὁỶἛὸửᴾ ᴾ ᴾ ᴾ ᴾ ᐯဌỆ̅ẟЎẬӧᏡẇᴾ ᵐᵎᵎᵎ࠰ᴾ ẒỼὊἚὉỼὊἚඹẓႇئᴿᴾ ᵬᵣᵵᴾ ὁỶἛἥἙᴾ ʴỉѣẨửज़ჷẲềἚỶἾầѣẪẇᴾ ࠼ẟርửඹảỦᴾ ấẲụửඹạᵍʑẦẴᴾ ἥἙඹᴾ ᵵᵵඹᴾ ଡ଼̝ࡈᴾ ỼὊἚᴾ ქ᧓ࡸᴾ ἑὅἁἾἋᴾ ქ Ꮾᐰᴾ ὁὅἑἕἓỂЏஆảᴾ ỼὊἚᴾ ấộẦẶራᩓᴾ ἥἙᴾ ὁὅἑἕἓბᏮᴾ ἋἯἕἚႎỆඹảỦᴾ ἍἧỵỼὅἘἁἚᴾ 㻟㻜㻌 㻟㻝㻌 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 䝖䜲䝺䛾㐍㻌 in TOTO ỼὊἚඹᴾ 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 䝖䜲䝺䛾⠇Ỉ䛸ᢏ⾡㠉᪂ 䕔⠇Ỉᢏ⾡㻌 ᵐᵎᵎᵐ࠰ᴾ ᴾ 䝉䝣䜱䜸䞁䝔䜽䝖 ỼἾἋἚἧἽἴἙἽἓỹὅἊὲᴾ 10ᖺ䜚䛾䝰䝕䝹䝏䜵䞁䝆 ඛ➃ၟရ䜢స䛳䛶䛔䛯䛻䜒䛛䛛䜟䜙䛪 䝍䞁䜽䝺䝇䝖䜲䝺䛾䜹䝔䝂䝸䞊䜢 ♫䛻ዣ䜟䜜䜛䟿䟿䟿 㻟㻞㻌 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 - 62 - 䝛䜸䝺䝇䝖 ᑡ䛺䛔Ỉ䛷ᗈ⠊ᅖ䜢㻌 ໃ䛔䜘䛟Ὑ䛘䜛ᢏ⾡ 㻟㻟㻌 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 䝖䜲䝺䛾㐍㻌 in TOTO 䝖䜲䝺䛾㐍㻌 in TOTO 䠎䠌䠌䠑ᖺ㻌 ᵐᵎᵎᵐ࠰ᴾ ẒỐẼễẲ̝֥ẓႇئὲᴾ ỸỻἉἷἾἕἚካᚘЈᒵӨૠᴾ ᵕ࠰ỂẟẨộẲẺẇẇẇᴾ ἍἧỵỼὅἘἁἚᴾ 㻟㻠㻌 㻟㻡㻌 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 䝖䜲䝺䛾㐍㻌 in TOTO 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 䝖䜲䝺䛾㐍㻌 in TOTO ᵐᵎᵎᵕ࠰ᴾ ẒἡỶἨἼἕἛඹẓႇئὲᴾ ᵐᵎᵎᵖ࠰ᴾ ෙٳဇܱጚầьᡮᴾ ἉἘỵἍὅἑὊίἻἋἫỾἋὸᴾ ɥෙྶᗡɶ࣎ᴾ ᴾ ίἣὊἁἡỶỴἕἚἭἘἽὸᴾ ἰἼὊἜἫỶἇὅἌᴾ ίἉὅỾἯὊἽὸᴾ ൦ןỉ˯ẟئờἑὅἁἾἋὲᴾ 㻟㻢㻌 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 - 63 - 㻟㻣㻌 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 䝖䜲䝺䛾㐍㻌 in TOTO 䝖䜲䝺䛾㐍㻌 in TOTO 䖂ୡ⏺䛷ឡ䛥䜜䜛䜴䜷䝅䝳䝺䝑䝖䛸䝛䜸䝺䝇䝖㻌 䜴䜷䝅䝳䝺䝑䝖䛾ᬑཬ䛜╔ᐇ䛻㐍䜏䚸䛯䛟䛥䜣䛾㻌 䝝䝸䜴䝑 䝗䝉䝺䝤䛜ឡ⏝䛩䜛䜎䛷䛻䛺䜚䜎䛧䛯䚹 ᵐᵎᵎᵗ࠰ᴾ ߸ỂờԼảਘΪޒᴾ ⴭసᶒ㠀⾲♧ NEOREST/SE/LE Washlet GL 㻟㻤㻌 䝖䜲䝺䛾㐍㻌 in TOTO ᵐᵎᵏᵏ࠰ᴾ ЈᒵӨૠ 㻟㻥㻌 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 Giovannoni Washlet EK 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 䝖䜲䝺䛾㐍㻌 in TOTO ẒᵑᵎᵎᵎɢӨẓᆳᄊὲᴾ ᅔᵑᵎᵎᵎɢӨᴾ ᵐᵎᵏᵏ࠰ᴾ ẒἠἌἽẨủẟẓႇئὲᴾ ấẦậẰộỂᵑᵎԗ࠰ᴿᴾ ấẲụửඹạᵍʑẦẴᴾ ἥἙඹᴾ ᵵᵵඹᴾ ἑὅἁἾἋᴾ ქ᧓ࡸᴾ Ꮾᐰᴾ ଡ଼̝ࡈᴾ ỼὊἚᴾ ἠἌἽẨủẟᴾ ἁἼὊὅἅὊἚ̝ࡈᴾ ấộẦẶራᩓᴾ ὁὅἑἕἓბᏮᴾ ἡỶἨἼἕἛඹᴾ ỐẼễẲ̝֥ᴾ ἚἽὊἛඹᴾ ἍἧỵỼὅἘἁἚᴾ 㻠㻜㻌 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 - 64 - 㻠㻝㻌 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 䝖䜲䝺䛾㐍㻌 in TOTO 䛝䜜䛔㝖⳦Ỉᢏ⾡ ᴾ ῍ʴ˳ỆܹễẪұјࣱểࢍщễൈᓏјௐửờếɟỉЎ῍ᴾ ᾌഏʣطእᣠᴾ ൦ỆԃộủỦᴾ ټἱἻἽЎầҾ૰ᴾ ヲ⣽䛿ᙜ᪥䛾䜏䛾ሗ࿌䛸 䛥䛫䛶㡬䛝䜎䛩䚹 䠉ᴟ㻌 䠉ᴟ ᴟ ᵡᶊᵋᴾḵᴾᵦᵡΆᵭᴾ 䠇ᴟ㻌 㻠㻞㻌 㻠㻟㻌 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 䝖䜲䝺䛾㐍㻌 in TOTO 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 䝖䜲䝺䛾㐍㻌 in TOTO ᵐᵎᵏᵏ࠰ᴾ ẒὁỶἛἥἙඹẓႇئὲᴾ ᵐᵎᵏᵏ࠰ᴾ Ẓᵒᵌᵖᵪራ൦̝֥ẓแ҄ὲᴾ ấẲụửඹạᵍʑẦẴᴾ ấẲụửඹạᵍʑẦẴᴾ ὁỶἛἥἙඹᴾ ᵵᵵඹᴾ ἑὅἁἾἋᴾ ქ᧓ࡸᴾ Ꮾᐰᴾ ଡ଼̝ࡈᴾ ὁỶἛἥἙඹᴾ ỼὊἚᴾ ᵵᵵඹᴾ ἑὅἁἾἋᴾ ქ᧓ࡸᴾ Ꮾᐰᴾ ἠἌἽẨủẟᴾ ἁἼὊὅἅὊἚ̝ࡈᴾ ấộẦẶራᩓᴾ ὁὅἑἕἓბᏮᴾ ἡỶἨἼἕἛඹᴾ ấộẦẶራᩓᴾ ὁὅἑἕἓბᏮᴾ ỐẼễẲ̝֥ᴾ ἚἽὊἛඹᴾ ἡỶἨἼἕἛඹᴾ ἍἧỵỼὅἘἁἚᴾ 㻠㻠㻌 ଡ଼̝ࡈᴾ ỼὊἚᴾ ἠἌἽẨủẟᴾ ἁἼὊὅἅὊἚ̝ࡈᴾ ራ൦̝֥ᵆᵒᵌᵖᵪᵇᴾ ỐẼễẲ̝֥ᴾ ἚἽὊἛඹᴾ ἍἧỵỼὅἘἁἚᴾ 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 - 65 - 㻠㻡㻌 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 䝖䜲䝺䛾㐍㻌 in TOTO 䝖䜲䝺䛾㐍㻌 in TOTO ᵐᵎᵏᵐ࠰ᴾ Ẓᵑᵌᵖᵪឬራ൦̝֥ẓႇئᴿᴾ ᵐᵎᵏᵐ࠰ᴾ Ẓ̝֥Ẩủẟẓႇئᴿᴾ ӈẲẟؕแửἁἼỴẲề ᵑᵌᵖᵪឬራ൦̝֥ႇئὲ ̅ạẺỎẆׅẆ᧓ễẲᨊᓏ ἚỶἾỉẨủẟửẦẲẮẪỿὊἩὲ ൦ể්ủỉ࣋ࡁᡙӏẇ 㻠㻢㻌 㻠㻣㻌 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 䝖䜲䝺䛾㐍㻌 in TOTO 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 䝖䜲䝺䛾㐍㻌 in TOTO ᵐᵎᵏᵐ࠰ᴾ Ẓქ᧓ଡ଼̝ࡈẓႇئᴿᴾ ᵐᵎᵏᾃ࠰ᴾ ẒỺἅἼἴἅὅẓႇئᴿᴾ ἮἑὅửẴẺỎỆႆᩓẇ ʑᩓ൷ɧᙲὲᩓเʙờɧᙲὲ ̅ạẻẬଡ଼ỜềẆ ἲἒễᩓൢỊ̅Ừễẟὲ 㻠㻤㻌 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 - 66 - 㻠㻥㻌 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 䝖䜲䝺䛾㐍㻌 in TOTO ᵐᵎᵏᾄ࠰ᴾ ẒỆấẟẨủẟẓႇئᴿᴾ ̝֥Ẩủẟᴾ ႸỆᙸảễẟ̝֥ỉᴾ ൲ủửЎᚐὉᨊᓏ ἚỶἾỉἝỼỶửẨủẟᨊᓏ൦ ἧỵἽἑὊỂᨼẲềᏮᐰ 㻡㻜㻌 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 ἠἌἽẨủẟᴾ ẟ ỆấẟẨủẟᴾ Ệ ἠἌἽỉϋͨờͨٳờᴾ ඹὉᨊᓏ ᔛᆢẴỦἚỶἾỉἝỼỶửᴾ ἧỵἽἑὊỂᨼὉЎᚐᴾ 㻡㻝㻌 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 㻡㻟㻌 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 䝖䜲䝺䛾㐍㻌 in TOTO ᵐᵎᵏᵓ࠰ᴾ ЈᒵӨૠ ẒᵒᵎᵎᵎɢӨẓᆳᄊὲᴾ ᅔᵒᵎᵎᵎɢӨᴾ ấẦậẰộỂᵑᵎԗ࠰ᴿᴾ 㻡㻞㻌 㻿㻯㻯㻶䝉䝭䝘䞊㻌 - 67 - 第 47 回 SCCJセミナーテキスト 2016 年2月23日 印 刷 2016 年2月23日 発 行 発行人 日本化粧品技術者会 セミナー委員会 委員長 植田 光一 東洋ビューティ㈱ 副委員長 石井 博治 味の素㈱ 栗山 健一 小林製薬㈱ 委 員 青野 恵 ライオン㈱ 石川 博文 ㈱ノエビア 石田 一弘 ㈱コーセー 里中 研哉 岩瀬コスファ㈱ 今井 健仁 ホーユー㈱ 寺内 友広 ㈱ナリス化粧品 尾ノ上弘典 東色ピグメント㈱ 寺﨑 克彦 牛乳石鹸共進社㈱ 小又 昭彦 ㈱資生堂 吉武裕一郎 オッペン化粧品㈱ 工藤 大樹 ポーラ化成工業㈱ 久留戸真奈美 ㈱エフシージー総合研究所 ・フジテレビ商品研究所 作山 秀 ㈱マンダム 髙橋 和久 ㈱日本色材工業研究所 飛田 和彦 味の素㈱ 早瀬 基 花王㈱ 事務局 〒224-8558 神奈川県横浜市都筑区早渕 2-2-1 ㈱資生堂 リサーチセンター 内 TEL 045-590-6025 FAX 045-590-6093