...

E - 物性若手夏の学校

by user

on
Category: Documents
10

views

Report

Comments

Transcript

E - 物性若手夏の学校
第60回 物性若手夏の学校講義
2015年7月28-30日
@ぎふ長良川温泉ホテルパーク
良光殿
メタマテリアルの世界
東北大学大学院理学研究科物理学専攻
石原照也
メタマテリアルとは
(電磁場に対する)特異な応答がその構成物質の性質
でなく、その構造に由来する人工複合構造体
meta=beyond
特异介质 (te yi jie zhi)=特異介質
マイクロ波および
光領域のメタマテリアルの実例
メタマテリアルに関係する論文数の推移
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
1
2000
2
3
4
5
6
2005
7
8
9
10
11
2010
12
13
From ISI database: keyword=metamaterial*
講義の予定
1) イントロ、負の屈折率
2) メタマテリアルの波動伝搬、近接場
3) メタマテリアルにおける光物性
着目点:
どのように常識は打ち破られたか?
従来の壁は何だったのか?
1) 負の屈折率
負屈折率の条件
負透磁率を実現する方法
実験的な検証
種々の反論
有効媒質理論
短波長化
有効誘電率・透磁率
伝送線路理論
非フォスター回路
負屈折率の条件
Maxwellの方程式
Veselagoが考えたこと
Maxwell方程式と波動伝搬
負の屈折率をもつ薄板の光学応答
εとμによる物質の分類
メタマテリアルとは
複合構造の均質化
電磁気学を考える
金属円柱配列の透磁率
分割リング共振器の磁気共鳴
金属細線配列の電磁応答
Maxwellの方程式


 D

B
 H 
,  E  
t
t


  D  ,   B  0




D  eE ,
B  mH
 x 

   y 

 z 
電気的な量:電場 E, 電束密度 D
磁気的な量: 磁場 H, 磁束密度 B
e: 誘電率, m: 透磁率
J. C. Maxwell
電気磁気論考(1873).
Veselagoが考えたこと(1967)
誘電率εと透磁率μが同時に
負であったら何が起こる?
1) 何も変わらない
2) 自然の基本法則によって
そのようなことは起こらない
3)通常の物質とは
異なった性質をもつ
Veselago’s paper
Maxwell方程式と波動伝搬
e<0, m<0;
左手系
H
Maxewll
  方程式
k  E  mm0 H
 

k  H  ee 0 E
k
E
分散関係
2
S
n=1
e>0, m>0;
右手系
H
 ck 
2
   n  em
 
k
E
S
n=1
n e m
n<0
負の屈折
エネルギーの流れ
  
S  EH
n>0
正の屈折
負の屈折率をもつ薄板の光学応答
d
n1 = +1
1
a
n2 = -1
n1 = +1
2
a
2
1
d-a
d-a
Veselagoレンズ
sin1 n 2  1


 1
sin 2 n1
1
• 正立像を作る
• 遠くにあるものは結像できない
その他のVeselagoの論点
負のチェレンコフ
負のドップラー
負の輻射圧
電磁エネルギーは?
e と μ による物質の分類
比透磁率m
不透明
光の周波数では
比透磁率はほとんど1
+1
比誘電率e
-1
+1
-1
負の屈折率
不透明
k
k
n 
 em ;
k0  / c
m
z
;
e
z=1なら反射はない。
 z -1 
R

 z 1
2
複合構造の均質化
IN A SENSE, every material is a composite, even if the individual ingredients
consist of atoms and molecules. The original objective in defining a permittivity
and permeability was to present an homogeneous view of the electromagnetic
properties of a medium. Therefore, it is only a small step to replace the atoms
of the original concept with structure on a larger scale.
“Magnetism from Conductors and Enhanced Nonlinear Phenomena” (1999)


 D
B
rotH 
, rotE  
t
t
 

 C H  d   i  S Dd
 
 C E  d   i  S Bd
E, Hは縦平均; D, Bは横平均
Sir. J. B. Pendry
複合構造の均質化

 D
rotH 
,
t

B
rotE  
t
 

 C H  d   i  S Dd
 
 C E  d   i  S Bd
1 ( a , 0, 0)
1 ( a , 0, 0)
( x)
E  
E x dx, H eff  
H x dx,
a ( 0, 0, 0 )
a ( 0, 0, 0 )
1
1
( x)
( x)
Deff  2  Dx d x , Beff  2  Bx d x ,...
a Sx
a Sx
( x)
eff
電磁気学を考える
物質中の電磁場を平均的に表す基本量として、D,B,E,Hの4種のベクトルを定義す
る。D,Bはそれぞれ、電気力線および磁力線の幾何学的性質を平均的に代表するも
のである。また、E,Hはそれぞれ力学的性質を代表する。D,Bは微視的な場の‘横の
平均’であり、E,Hは対応する微視的な量の‘縦の平均‘である。(p.113)
「電磁気学を考える」(1989)
今井功(1914-2004)
ロゲルギスト I2
金属円柱配列の透磁率m
First proposed by J. Pendry (1999)
H in  H 0  j 
H0
H out  H 0 
meff 
r 2
r 2
Beff
m0 H eff
a
2
a
2
j  H0
j
j  H0
r 2 / a 2
 1
1
1  i 2  /( m 0r )
分割リング共振器の磁気共鳴
First proposed by J. Pendry (1999)
1
dF

LI   Idt  
C
dt
F  m 0 HS
C
L
F(t)
I(t)
I  1 I   2 m 0 S H
LC
L
N
M  IS   m H
V
f 2
m  1 m  1 2
 LC   2
金属細線配列の電磁応答
First proposed by J. Pendry et al. (1998)
P
e ( )  1 
 (  i )
2
P 
2
neff e
2
e 0 meff
2c0
 2
a ln( a / r )
2
実験的検証
最初のメタマテリアル
メタマテリアルに関する最初の論文
負の屈折に関する最初の実験報告
最初のメタマテリアル
E
k
H
k
分割リング共振器:
透磁率の共鳴
金属細線:
負の誘電率
8mm
負の屈折率をもった
最初のメタマテリアル
@5GHz (l = 6cm)
Smith et al. (2000)
メタマテリアルに関する最初の論文
負の屈折に関する最初の実験報告
Shelby, Smith et al. 2001
メタマテリアルシンポジウム
2011.3.11@東大本郷
種々の批判
負の屈折が生じるには光速を越えなくてはならない!?
負の屈折が確立するには時間がかかる。
See a movie at Youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=PP6HCpIaeKQ
光領域の透磁率
Landau&Lifshitz「連続媒質の電気力学」
光領域(GHz領域ですでに)の透磁率は意味がない。
R. Merlin(PNAS 106(2009)1693.)
PNAS =proceedings of national academy of sciences of USA
Im e S  l /  or Re e S  l / 
の場合、ランダウの議論は成り立たない
電磁エネルギー
誘電率と透磁率が同時に負なら、エネルギー密度は負?
u
e
2
E 
2
m
2
H2
0 ?
誘電率、透磁率が分散をもつ場合には
以下の式が正しいエネルギー密度を与える。
1 (e ) 2 1 ( m) 2
u
E 
H
2 
2 
0
人工電磁媒質の粗視化:1
Bave  m m 0 H ave
 E  d  i  B  dS;  H  d  i  D  dS
人工電磁媒質の粗視化:2

d
d
d
d
d
d
d
d
H z (0, d , z )dz   H y (0, y, d )dy   H z (0,d , z )dz   H y (0, y,d )dy
d
d
d
d
 i  dy  dzDx (0, y, z )
d
d
d
d
d
d
H z (0, d ,0)   H z (0, d , z )dz /( 2d ), Dx (0,0,0)   dx  dzDx (0, y, z ) /( 2d ) 2
2d H z (0, d ,0)  H y (0,0, d )  H z (0,d ,0)  H y (0,0,d )  i(2d ) 2 Dx (0,0,0)
人工電磁媒質の粗視化:3


2d  H y (0,0,0)eikd  H y (0,0,0)e ikd  i (2d ) 2 Dx (0,0,0)
Dx (0,0,0)
e 

e 0 E x (0,0,0)

d
d
d
dy  dze (0, y, z ) E x (0, y, z ) /( 2d ) 2
d

d
d
E x ( x,0,0) /( 2d )
H y sin(kd)  de e 0 Ex
E x sin(kd)  dmm 0 H y
sin 2 (kd )
2

e
m
e
m

e
m
/
c
0 0
(d ) 2
e eff
kd
kd

e ; meff 
m
sin(kd )
sin(kd )
短波長化
考慮すべき事項
金属の誘電率の周波数依存
微細加工の困難
短波長化への挑戦
200nm
500nm
C. Soukoulis et al. , Science, Jan.5 (2007)
カットワイアペア構造
可視光領域の磁気応答
Cai, …, Shalaev;
Rainbow magnetism (Opticsl Express, March 2007)
E
H
二重魚網(ダブルフィッシュネット)構造
H
単純な構造に磁気応答
と電気応答の両方を内在
Shuang Zhang et al. (2005)
E
E
H
n = -0.6 @ 780nm
Dolling, Wegener, Soukoulis, Linden
Opt. Lett. 32(2007)53.
Ag/MgF2/Ag
ax=ay=300nm
t=40nm
s=17nm
二重魚網構造:Ez
二重魚網構造:Hy
メタマテリアル分子の設計
DFNは周期構造なので、ランダムに分散させるのは困難。
単位構造内で磁気応答と電気応答を共存させる工夫が必要:
E
E
E
+
+
+
+
+
+
+
-
+
+
+
-
+
+
-
カットワイア対をずらして電気的反発を減らし、共鳴を重ねればよい!
シフトバー構造
Reference: Proposed isotoropic negative index
in three-dimensional optical metamaterials
Boubacar KANTE , …, Xiang ZHANG, PRB, 041103(R) (2012)
シフトバー構造の e と μ
m
e
e
m
E
シフトなし
E
シフトあり
有効誘電率・透磁率
複素透過率、反射率から
有効誘電率、透磁率をもとめる
定式化について
境界条件
z
E 0 y  E 0 y  E1 y  E1y
 H 0 x  H 0 x   H 1x  H 1x
y
B
 k  E  imH
t
 kx   0   kz Ey 
Hx 

    


 k y    E y    0   im  0 
k   0   k E 
H 
 z    x y 
 z
k
k
1
1
a  1z 
a'  2 z 
 ns
k0z m Z
k0z m Z 2
rotE  
E0 y
E0 y
E1y
E1 y
E2 y
Hx 
2008年4月
t
2Z
(1  ns ) Z cos(k z d )  i (1  ns Z 2 ) sin(k z d )
r
(1  ns ) Z cos(k z d )  i (1  ns Z 2 ) sin(k z d )
(1  ns ) Z cos(k z d )  i (1  ns Z 2 ) sin(k z d )
 kz
Ey
im
境界条件を行列で表現
1 1  E 0 y   1 1  E1 y 
  






1  1 E 0 y   a  a  E1y 
1 / b  E1 y   1 0  E 2 y 
 e ik z d
e ik z d  E1 y   b
  
  
 ik d





ik
d
 ae z  ae z  E  


E

ab

a
/
b
a
0
0
1
y
1
y











 E 0 y  1 1 


 E    1  1

 0y  
1
1/ b 
 1 1  b



 a  a  ab  a / b 
1
 1 0  E 2 y 



 a  0  0 
1 / b  1 0  E 2 y 
1 1 1  1 1  1  b


 



2 1  1 a  a  2a  ab  a / b  a  0  0 
1 1  a 1  a  1 1  1  (a  a' ) / b 0  E 2 y 

 


 
2 1  a 1  a  a  a  2a  (a  a ' ) / b 0  0 


1  (1  a)(a  a ' )b  (1  a )(a  a' ) / b 

E2 y
4a  (1  a )(a  a ' )b  (1  a )(a  a' ) / b 

1  a(1  a ' )(b  1 / b)  (a 2  a ' )(b  1 / b) 

E2 y
4a  a (1  a' )(b  1 / b)  (a 2  a' )(b  1 / b) 

1  (1  a ' ) cos(k z d )  i (a  a ' / a ) sin( k z d ) 

E2 y
2  (1  a ' ) cos(k z d )  i (a  a' / a ) sin( k z d ) 
 1  1  (1  a ' ) cos(k z d )  i (a  a' / a ) sin( k z d ) 
t
   
 r  2  (1  a ' ) cos(k z d )  i (a  a' / a) sin( k z d ) 
E2 y
2
t

E 0 y (1  a ' ) cos(k z d )  i (a  a' / a ) sin( k z d )
r

E 0 y
E0 y

(1  a ' ) cos(k z d )  i (a  a ' / a) sin( k z d )
t
2
(1  a ' ) cos(k z d )  i (a  a ' / a) sin( k z d )
(1  a ' ) cos(k z d )  i (a  a ' / a) sin(k z d )
t
2Z
(1  ns ) Z cos(k z d )  i (1  ns Z 2 ) sin(k z d )
r
(1  ns ) Z cos(k z d )  i (1  ns Z 2 ) sin(k z d )
(1  ns ) Z cos(k z d )  i (1  ns Z 2 ) sin(k z d )
有効パラメタを複素反射・透過で表現
 1  1  (1  a ' ) cos(k z d )  i (a  a ' / a ) sin( k z d ) 
t
   
 r  2  (1  a ' ) cos(k z d )  i (a  a ' / a ) sin( k z d ) 
 (1  a ' )  i (a  a ' / a )  cos(k z d )   2 / t 
  



 (1  a ' )  i (a  a ' / a )  sin( k z d )   2r / t 
 cos(k z d )   (1  a ' )  i (a  a ' / a ) 

  

 sin( k z d )   (1  a ' )  i (a  a ' / a ) 
1
 2/t 


 2r / t 
cos(k z d ) 

1
 (1  ns )  i (1 / Z  ns Z )   2 / t 
 

 
 (1  ns )  i (1 / Z  ns Z )   2r / t 
  i (1 / Z  ns Z ) i (1 / Z  ns Z )  2 / t 
1




2
(1  ns )  2r / t 
2 / Z  2ns Z   (1  ns )
 (1  r ) / Z  (1  r )ns Z  1
1



2
1 / Z  ns Z   i (ns  1  (1  ns )r )  t
((1  r ) / Z 2  (1  r )ns Z ) 2  (i (ns  1  (1  ns )r )) 2
1
2
(1 / Z  ns Z ) 2 t 2
(1 / Z  ns Z ) 2 t 2  ((1  r ) / Z  (1  r )ns Z ) 2  ((ns  1  (1  ns )r )) 2
2
(1 / Z 2  2ns  ns Z 2 )t 2  ((ns  1  (1  ns )r )) 2
2
4
 (1  r ) 2 / Z 2  (1  r )(1  r )ns  (1  r ) 2 ns Z 2
2
2

2
2


 (ns t 2  (1  r ) 2 ) Z 2  t 2  (1  r ) 2 ns Z 2  1  0

2
Z2 
(1  r ) 2  t 2
2
(1  r ) 2  ns t 2
2
(1  r )  (1  r )ns Z 2 1
2
t
1  ns Z 2
(1  r ) 2  t 2
(1  r )  (1  r )ns
2
(1  r ) 2  ns t 2 1

2
2
t
2 (1  r )  t
1  ns
2 2
2
(1  r )  ns t
(1  r )(1  r ) 2  ns t 2  (1  r )ns ((1  r ) 2  t 2 ) 1

2
2
t
((1  r ) 2  ns t 2 )  ns ((1  r ) 2  t 2 )
2

ns t 2  (1  r )(1  r ) 1
ns (1  r )  (1  r ) t

ns t 2  r 2  1 1
(ns  1)r  ns  1 t
 ns t 2  r 2  1 1 

d  cos 1 
c
 (ns  1)r  ns  1 t 
ns t 2  r 2  1 1 
c
1 


 n
cos 
d
(
n

1
)
r

n

1
t
s
 s

kzd  n
ns (ns t 2  (1  r ) 2 ) Z 4  (ns ((1  r ) 2  2t 2 )  (r  1) 2 ) Z 2  t 2  (1  r ) 2
(1  r ) / Z  (1  r )ns Z 1
2
t
1 / Z  ns Z

赤外領域のダブルフィッシュネット構造
Dolling et al. Opt.Lett.31(2006)1800.
電磁場シミュレーション
Dollingらの計算結果を再現
単純に計算すると…
ところどころでジャンプが生じる。
u’(f), u”(f)
u’(f), u”(f)
u”=imag(u)
(u’, u”);
u’=real(u)
f [THz]
MATLABにおける acos(z)の変域
z’
z”
z’
z”
解析: DFN@IR 基板なし
特定の周波数領域で負の屈折率が実現される!
DollingIR without substrate
t1=45, t2=30, t3=316, t4=100, L1=1000,L2=100000,nsub=1,n_MgF2=1.38
解析: DFN@IR 基板なし
誘電率と透磁率が同時に負の領域で負の屈折率が実現できている。
Re(μ) , Im (μ)
Re(Z) , Im (Z)
φr , φt
t
Re(ε) , Im (ε)
Re(n) , Im (n)
r,
DFN@IR 基板あり 解析接続
伝送線路理論
V
V  RI  Z   R
I
dI
V
V L
 V  jLI  Z   jL
dt
I
In
I n1
Z z
Z z
Yz
V
1
CV   Idt : CV  I  jCV  I  Z  
I
jC
 d 2I
 dI
 2  Y Z I
I n - I n 1  Y zVn 
 dz  Y V
  dz
   dV
d 2V
Vn -V n 1 Z zI n 1 

  Z I  2  Z Y V
 dz
 dz
I ,V  ex   2  Y Z 

dH y
dz
 jeEx ;
 E x  V 
    ;
H 
 y I 
dEx
  jmH y
dz
 Z    jm 
   


Y
j
e
  

Z Y 
 ck 
   em 
( j ) 2
 
2
Yz
伝送線路理論
I ,V  exp(z)   2  Y Z 
L
Z   jL , Y   jC 
C
  j  j LC 
    L C 
C
Z   1 / jL, Y   1 / jC
L
Z   jL , Y   jC 
  j  j LC 
    L C 
伝送線路理論
負の屈折率を得るための戦略は?
戦略1: CとLを入れ替える!
これに物理的な効果(有限の距離、浮遊容量)を加える。
⇒ Composite Right-Left Handed (CRLH) Transmission Line
負の屈折を示す伝送線路網の構成
構成要素
等価回路と分散関係
Veselagoレンズの結像:位相分布
Non-Foster回路
戦略2:
LとCの符号を変えることで、
負の屈折を実現。
オペアンプによるNICの構成 I
オペアンプによるNICの構成 II
By applying the symmetric
conditions Z1=Z2 and Z3=Z4,
第一日目のまとめ
 e , m  0 なら屈折率が負となる。
 e  m  1 の平板は結像作用をもつ。
分割リング共振器やカットワイアペアに
よって透磁率を負にすることができる。
伝送線路においても負屈折率が実現できる。
LとCを入れ替える方法の他、符号を逆にする方法もある。
後者は外部からエネルギーを供給することで可能となる。
第二日: 電磁場分布、作製、評価
金属の光学応答
表面プラズモン
完全レンズの結像作用
準定常極限
ハイパーレンズ
S偏光ブリュースター角
クローキング
光メタマテリアルの作製法(電子線描画、ナノインプリント、
光リソ)
光メタマテリアルの評価法
電磁シミュレーション
金属の光学応答
自由電子の応答:Drude 模型
mr 
m
t
r  qE0 e
j cond  E
 i t
r  r0 e itとおいて代入すると
r
qE
1
m( 2  i  )
t
電流密度
j  nqr
 inq 2 E
nq 2 E
j

  ( ) E
1
1
2
m(  i  ) m(i  )
t
nq 2t
 0   (0) 
m
 ( ) 
0
1  it
D  eE  E  4P  e b E
t
D
 4j cond  ie b E  4E  ie~E
t
4 0
4
e~  e b  i
 eb  i

 (1  it )
4 0 (1  it )
 eb  i
 (1  (t ) 2 )
4 0t
4 0
 eb 

i
1  (t ) 2
 (1  (t ) 2 )
4nq 2 / m
4nq 2 / m
 eb  2
 i
2
 
 ( 2   2 )
P 2
 P 2
 eb  2
i
2
 
 ( 2   2 )
金属誘電率のエネルギー依存性(線形)
f P2
e ( )  e b 
 (  i )
e b  1; f  1;  P  3eV ; E  
Drude 模型
  1 [1meV]
10
5
Eps2
0
Eps1
-5
-10
0
1
2
3
Energy (eV)
4
5
金属誘電率の周波数依存性(両対数)
10
10
10
9
10
8
10
7
10
6
10
5
10
4
10
3
10
2
10
1
10
0
10
-1
10
-2
10
-3
10
-4
10
-5
10
-6
Eps2
-Eps1
Eps1
Eps=Eps1+i*Eps2=Eps_b-f*(W_p)^2/W(W+i*g)
Eps_b=1, f=1, W_p=3 eV, g=0.001 eV
10
-6
10
-5
10
-4
-3
10
Energy
(eV)10
-2
10
-1
10
0
10
1
Hagen-Rubens領域:ω<<1/τ
誘電率は純虚数と見なせる。
完全導体として扱える領域
遷移領域 : 1/τ<< ω
誘電率が負であると見なせる
表面プラズモンが存在できる
透明領域 ωP<ω
誘電率が正: 光が伝搬する
2
2
2


1

P
P
e~( )  e b 
; e1 ( )  e b  2 P 2 ; e 2 ( ) 
 (  i )
 
  2   2
Ag & Au
Rakic, Applied Optics (1998).
Al & Cr
Rakic, Applied Optics (1998).
表面プラズモン I
B
H
 E  
 m
;
t
t
D
E
 H 
e
;
t
t




2H
e r 2H
    H  e   E  em
 2
; mr  1
2
2
t
t
c t



    H    H   2 H

 er  H
2
 H 2
c t 2
2

H  (0, H ,0)
H 0e az ixit ...z  0
H 
z ix it
H
e
...z  0
 0
air
metal
表面プラズモン II
 2  a 2  e d 2 / c2
 2   2  e m 2 / c 2
a
H ...z  0
1
1  e d 0
Ex 
zH 

ie
i    H ...z  0
 e m 0
 x   0   zH 
    

 ieE    H    y    H    0 
   0    H 
 z    x 

e m 2 / c 2   2   2   2  (ae m / e d ) 2
a 

ed em
e m 

a
ed  0
e d 2 / c2   2  a 2
((e d / e m )  1)   e d (e d / e m  1)
2
2 
2
e me d 
e m  e d c2
2
 2

  c 2 ...(e m  )
 ...(e m  e d )
2
c
2

  c
P
1 ed

表面プラズモンの磁場分布
金属/誘電体界面に局在
Pendryの完全レンズ
Pendry, “Negative Refraction Makes a Perfect Lens,”
PRL (2000).
E (r , t ) 
E (k


x
, k y ) exp ik z z  ik x x  ik y y  it 
,k x ,k y
k z    2 / c 2  k x2  k y2
2
2c


k max
l
e  m  1 ならこの限界が破れる!
Pendryの完全レンズ
d
n1 = +1
n2 = -1
n1 = +1
e=m=-1の時
エバネッセント波の振幅は
負屈折率媒質内で増大し、
焦点の位置で回復する。
z
i ( k x  k y ) z
z=0
a
a
d-a
d-a
E  E0 e x y
; z0
 i ( k x  k y ) ( d  z )
E  E0 e x y
; 0 zd
 i ( k x  k y ) ( z  d )
E  E0 e x y
; dz
• e=m=-1; n = -1 の薄板は近接場まで含めて
すべてをイメージングする。⇒ 完全レンズ
• 光に関する「反物質」
electrostatic limit
準定常極限
Fang & Zhang, “Sub–Diffraction-Limited Optical
Imaging with a Silver Superlens,” Science 2005.
S偏光ブリュースター角
Brewster角は通常p偏光でしか存在しない。比透磁率が1からずれれば存在可能。
rs 
m1 / e 1 cos 1  m 2 / e 2 cos  2
m1 / e 1 cos 1  m 2 / e 2 cos  2
e 2m2
sin  1

sin  2
e 1 m1
m 2 ( m 2e 1  m1e 2 )
m 2(m 2  e 2 )
sin 1 

2
2
2
e 1 ( m 2  m1 )
m2 1
m 2(m 2  e 2 )
0
1
2
m2 1
2
光線伝搬と等角写像
クローキング技術
Wave impedance
Z
m e
Refractive index
n e m
透明マント:計算と実験
図14:クローキングの電場分布のシミュレーション(A),(B)
とクロークなしの実測値(C)およびクロークで囲んだ場合の実測値。
(A)は理想的な場合、(B)は損失を取り入れた現実的なパラメタによる計算。
See also Invisibility Cloak movie at Youtube
https://www.youtube.com/watch?v=qD37iLWRdD4
スーパーレンズから
ハイパーレンズへ
金属誘電体多層膜はp偏光に対して
完全レンズの代替品となる。
First step to real-time
super-resolution imaging
X. Zhang (2007) 張翔
Nature Materials 7 (2008)435.
ハイパボリック分散
 
(k  k )  k     k02
e
e
c
1
2
x
2
y
1
2
2
z
kz
e e  0
なら双曲線
kの値に上限はない
k x  e ||

kx
c
の高い空間周波数が伝搬
e  0
ハイパボリック媒質の電磁場伝搬:Hy
(D10/M10/D10)50
ナノ加工の方法
1)
2)
3)
4)
電子線描画法
FIB (Focused Ion Beam)法
ナノインプリント法
レーザ直描法
電子線による微細加工
目的: 光(波長数百ナノメータ)領域のメタマテリアル作製
数10nmスケールの(2次元)金属周期的構造が作りたい
基板の上に金属薄膜を付ける(蒸着またはスパッタ)
その上にレジストと呼ばれる物質の薄膜を付ける
絞り込んだ電子ビームを移動して必要なパターンをレジストに照射
電子はレジストと相互作用して、
架橋したり(ネガのとき)、
結合を切ったり(ポジのとき)する。
適当な液体に浸して不要な部分を除去する。(現像)
レジストをマスクとして、ドライエッチングを行い、金属を削る。
レジストを除去して完成。
試料作製: 新しい物理の舞台を準備
電子線描画装置
スパッタ製膜装置
世界のどこにもない物理系を
自分の手でデザイン、作製し、測定する!
電子線描画装置
ELS G125S
エリオニクス社製 電子線描画装置@東北大西澤センター
電子銃
加速電圧
ZrO/W熱電界放射型
125kV, 75kV, 25kV
最小電子ビーム径 φ1.7nm (於125kV)
描画最小線幅
5nm (於125kV)
ビーム電流強度
5×10-12~1×10-7A
描画フィールドサイ 最大3,000μm x 3,000μm
ズ
最小100μm x 100μm
最大1,000,000 x 1,000,000 (20bit
ビームポジション
DAC)
ビーム位置決め分
0.01nm
解能
最大試料サイズ
8インチφウェハー又は8インチ□マスク
微細加工プロセスの例
基板洗浄
ドライエッチング
金属蒸着(Au, Cr)
現像、リンス
EB レジスト塗布
電子線描画
レジスト除去 反応性イオンエッチング装置 電子線描画装置
試料のSEM画像
ELS7700(理化学研究所所蔵)
ナノインプリントリソグラフィー
ナノインプリントによるSRR
Laser Direct Writing I
Laser Direct Writing II
M. Wegener’s group
IEEE Spectrum (2014).
Surface plasmon excitation
Surface Plasmons: coherent oscillations
electron density at metal/dielectric interface

E
Kz
Kx
Hy
ckx
dielectric (e >0)
of
p
1e2
+++ --- +++ --- +++ --metal
(e<0)
kx
Dispersion relation

kph

ksp
e1

1
  ckx
e2
kx
/
Surface Plasmon Lithography: The mechanism
365nm
Quar
tz
Wave
guided
layer
有効誘電率、有効透磁率の決定
Z2 
(1  r ) 2  t 2
(1  r )  n s t
2
2 2
Z  
2
2

n
t

r
1 1
c
1
s

n
cos 

d
(
n

1
)
r

n

1
t
s
 s

n  em ; Z  m/e
 m  nZ ; ε  n/Z
(1  r ) 2  t 2
(1  r )  n s t
2
2 2
MZ干渉計
干渉計による位相測定
干渉計による位相測定
干渉計出力の位相依存性
2
I sample  A t s E1  E2 ei  AE 2 Ts eis  ei
2
 AE 2 ( Ts eis  ei )( Ts e is  e i )  AE 2 (Ts  2 Ts cos(  s )  1)
t s  Ts eis : complex transmission;  : retardar phase
I sample,max  AE 2 ( Ts  1) 2 , I sample,min  AE 2 ( Ts  1) 2
I sample,max  I sample,min  2 AE 2 (Ts  1)
I sample,max  I sample,min  4 AE 2 Ts
I sample 
I sample,max  I sample,min
2

I sample,max  I sample,min
2
2008年4月
I reference  A E1  E2 e
I reference 
cos(  s )
i 2
I reference,max  I reference,min
2

I reference,max  I reference,min
2
cos( )
強度から位相へ
Light Intensity (arb.unit)
各波長における光強度の電圧依存性
I sample 
I sample,max  I sample,min

2
I sample,max  I sample,min
2
cos(  s )
Phase (rad)
各波長における光強度の電圧依存性
液晶リターダの電圧(V)
unwrapping
Φs (rad)
位相のunwrapping
λ=
493.4, 535.2, 577.70 618.47 659.9 nm
Δφ (rad)
各波長における位相差の電圧依存性
液晶リターダの電圧(V)
干渉計による位相測定
transmission data for Uehara SRR
干渉計による位相測定
transmission data for Uehara SRR
電磁場シミュレーション
FDTD(有限差分時間領域法)
FEM(有限要素法)
BEM(境界要素法)
2日目のまとめ
完全レンズの原理
ハイパボリック分散
クローキング
光領域メタマテリアルの作製方法
有効誘電率、有効透磁率の測定方法
訂正
p.20
押し付けることで形状を転写するナノプリント
押し付けることで形状を転写するナノインプリント
CST StudioSuite Student ed.
Metamaterials@YouTube
Negarive Refraction
Metamaterials and Science on
Invisibility, Newton Lecture 2013 (J.
Pendry)
Smart Materials (5 of 5) Invisibility
Cloak (D.Smith)
3) メタマテリアルにおける光物性
構造色
メタ表面
第二高調波生成
光整流
光スピンホール効果
将来の展望
Metamolecule design
Nanoantenna
Cut wire pairs
プラズモンによる構造色
D. Inoue et al.,
Polarization independent visible color filter
comprising an aluminum film
with surface plasmon enhanced
transmission through a subwavelength array of holes.
Appl Phys Lett 98(9):093113
円偏光に対する不可視物質
D  eE  iB; H  m -1 B  iE
分極と磁化の効果を相殺することで不可視化を実現
Y. Tamayama, T. Nakanishi, K. Sugiyama and M. Kitano
OPTICS EXPRESS (2008) 20869.
112
メタ表面
Yu, …, Capasso,…(Harvard),
“Light Propagation with Phase Discontinuities: Generalized
Laws of Reflection and Refraction,” Science (2011).
位相勾配があったとき、反射、屈
折の法則はどのように変わるか?
[k 0 ni sin  i dx  F  F ]
 [k 0 nt sin  t dx  F ]  0
1 dF
ni sin  i  nt sin  t 
k 0 dx
V字アンテナによる位相シフト
Yu, …, Capasso, Science
(2011).
異常反射、異常屈折
入射角度依存性
メタ表面
Capasso group (Harvard), Shalaev group (Purdue)
メタ表面を利用した広帯域λ/4板
“A Broadband Background-free Quarter-Wave Plate
Based on Plasmonic Metasurfaces”
Capasso’s group, Nano Letters (2012).
非線形光学への応用
P   (1) E   ( 2) EE   (3) EEE  
P ( 2)   ( 2) EE   ( 2) E 02 cos 2 t
 12  ( 2) E 02 cos 2t  1


( 2)
(2 )   SHG  (2 )  ( )

( 2)
(0)   PR  (0)  ( )
(1)
(1)

(1)
(1)


2
2
 SHG ,  PR は物質によらず一定 (Miller則)
非線形感受率の予測
構造パラメタ依存性の測定
構造パラメタ依存性
E SHG (2 ) 

surface
E(2 )E( )  dS
2
nnn
外部電圧による制御
Authors
Lei Kang
Mark Brongersma
Wenshen Cai
Fig.1 Electrically controlled SHG and
OR in a metamaterial absorber
A1: Modelling with CST MicroWaveStudio
Au/Al2O3/Ag/glass
Al2O3 n=1.63
Au,Ag: Johnson-Christy
Glass n=1.5
A2: Reproduced Calculation with
CST
Electric field @324.5THz(805nm)
Fig.S1: Fabrication flowchart of the
metamaterial absorber with electric contacts
Fig.S2: Experimental setup for characterizing
nonlinear effects in a metamaterial device
Fig.2 Nonlinear optical signals from the
metamaterial absorber without the application
of electrical control
Fig.S3: Simulation results for the
linear spectrum of the metamaterial
Fig.3 Electrically tunable SHG in
the metamaterial absorber
A3: Ez distribution at the spacer
A4: DC field distribution
Fig.S4: Correlation between the linear resonance
behavior and the EFISH generation efficiency of the
metamaterial absorber
Fig.S5: Simulation results for the
distribution of the EFISH signals in both
the near- and far-fields.
Fig.4 Electrically tunable OR in
the metamaterial absorber
Discussion
Efficiency
I 2  I  
2 1011

( 3)
I 2 Ec   I  
( 3)
2
( 2)
2

Ec
Ec
2

2
 2  ( 2 )  ( 3) Ec

二等辺三角形の非線形光学効果
Monoclinic:
xxx,xyy,xzz,xzx,xxz,yyz,yzy,yxy,yyx,zxx,zyy,zzz,zzx,zxz
For normal incidence
y
x
( 2) ~
( 2) ~
 Px( 2 )    xxx
Vx  xyy
V y  E x 
 
 ( 2)    ( 2) ~
~
(
2
)
 P    V  V  E y 
yxy x 

 y   yyx y
~
~
Vx  Vx / a, V y  V y / b; normalized voltage
D  e 0 E  P (1)  P ( 2 )
~ ~
 (e   eff (Vx ,V y ))E
多孔金属薄膜における光整流
Longitudinal PIV
Transverse PIV


Oscilloscope
Oscilloscope
角度分解透過スペクトル
AFM image
500 nm
Pitch : 500 nm
Hole diameter : 120 nm
Au thickness : 40 nm
Sample size 0.6X0.6 mm2
-2
LPIV [mV/MWcm ]

0.0
-0.2
left
right
p
s
-0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
-0.1
-0.2
Oscilloscope
-2
TPIV [mV/MWcm ]
Oscilloscope
0.2
-2

27 deg
0.4
LPIV [mV/MWcm ]
-2
TPIV [mV/MWcm ]
光整流スペクトル
33 deg
0.4
0.2
0.0
-0.2
left
right
p
s
-0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
-0.1
-0.2
s-pol
s-pol
p-pol
p-pol
800
900 1000 1100
Wavelength [nm]
800
900 1000 1100
Wavelength [nm]
直線偏光励起の電場強度分布
X : LPIV
y : TPIV
+y
+x
e2
2
F (r )  

E
4m( 2   2 )
( 2)
DC
+z
Incident plane: x-z plane
p-pol 950 nm quartz
s-pol 950 nm quartz
x/Λ
x/Λ
(LPIV)
(LPIV)
y/Λ
(TPIV)
y/Λ
(TPIV)
q=27°light intensity @ 8 nm above substrate
|Ep| 2 、|Es|2 are even function in respect to xz-plane
円偏光励起の光強度分布
Light field distribution
is not symmetric
along y-direction
for circular polarization.

cir
F ~  E (r )
2
1
  (E p  iE s )(E* p  iE* s )
2
2
1
2
   E p  E s  2 Im[E p E* s ]
2


数値計算との比較
LPIV
TPIV
Surface plasmon drag effect in a dielectrically
modulated metallic thin film
Kurosawa&Ishihara, OptExp(2012)
角度分解反射
光起電力
Photo-induced voltage in
nano-porous gold thin film
Marjan Akbari,1 Masaru Onoda2 and Teruya
Ishihara 1;
横起電力
縦起電力
光のスピンホール効果
Luo, …, Zhou,
円偏光の向きによって分離
対称性を保った場合
反転対称性がない場合
「反射」角度と効率
入射角度依存性
まとめ
1. 波長より小さな構造体のデザインを工夫すると電気応答、磁気応答を決める
誘電率、透磁率を変えることができる。
2. 誘電率と透磁率が同時に負であると、波の進行方向とエネルギーの流れが
逆向きとなり、屈折率は負となる。
3. 誘電率、透磁率が同時に-1の平板では、解像度に制限のない完全レンズが
できる。
4. 誘電率と透磁率の両方を制御すると、反射なしに、屈折するような物質を作
ることができる。
5. 座標変換を用いて、任意に光の進路を制御する手法がある。
6. 異方性のあるメタマテリアルでは大きな波数が実現でき、サブ波長構造を作
製するリソグラフィーに応用できる。
7. 多孔性金属薄膜の光整流はプラズモニクスとエレクトロニクスを橋渡しする。
8. メタマテリアルは多くの新概念を生み出す、有効なパラダイム。これらから新
しい応用と物理が生まれることが期待される。
近刊予定
「メタマテリアルハンドブック」
講談社サイエンティフィック
出版予定日 11月10日
電磁場シミュレーション
CST Studio Suite, student edition
種々の制限がつくが、無料で利用可能。
メタマテリアルの木
新工学
新物質科学
超高密度記録
超解像イメージング
高機能通信
高性能センサー
波動制御工学
新素材
新物理
マルチフェロイクス
スピントロニクス
高性能光・電磁波源
バイオ応用
メタマテリアル
MEMS
プラズモニクス
超分子化学
微細加工技術
電磁波シミュレーション
回路理論
物性理論
電磁気学
熱学
講義終了
ご清聴ありがとうございました。
Fly UP