2つの美術館事故 - 新潟市美術館を考える会

２つの美術館事故
9 月 17 日付 西日本新聞朝刊によれば、熊本市現代美術館が高知県香南市の「絵金蔵（え
きんぐら）」から借り受けた屏風絵５点が、害虫駆除に用いた薬剤の影響で変色を起こした
という。経緯は、北九州市内の委託業者が、梱包（こんぽう）されたままの絵を密閉空間
に入れ、薬剤ガスで殺虫する燻蒸作業をしたところ、薬剤が絵の緑色の顔料に含まれてい
た銅と反応して酸化、黒く変色したもので、調査の結果で燻蒸が原因と分かった。
さて本会は、新潟市美術館の所蔵品燻蒸について、本サイト記事「カビから１年目−く
んじょう。」（7 月 6 日）で「銅、銀、鉛などがデリケートな使われ方をしている作品への
処置について専門機関と十分な相談がなされたのか」と注意を促した。しかし、作業計画
や手順については何ら公にはされなかった。収蔵庫で一括燻蒸されたと報じられたが、仮
に変色や色あせ等があったとしても、自館の所蔵品の点検を外部にお願いしなければなら
ないような学芸員及び館員たちが、その変化を見つけられるだろうか？アートプラットホ
ームなどと言って現を抜かすのもいいが、これが、新潟市が進めようという学芸員の「プ
ール化」がもたらす結果を暗示しているともいえそうだ。
美術館の専門家というのは、現場では、大げさに言えば市長や、あるいは市民に代わっ
て財産を扱う。市長や部長、副館長が責任を取らなくとも己の責任はわきまえるのが、真
の学芸員だ。それは、作品のみならず公の施設の管理についても同様である。新潟市は、
教職にあるべきものは教職に、行政職にあるものはその場に戻すという「教育的な異動」
を施してあげたほうがいい。プロにはプロの仕事をさせるべきだ。
ところで 8 月には、
「新潟市美術館の評価及び改革に関する委員会」の委員である泰井良
氏が勤務する静岡県立美術館でも海外作品の事故があった。同月 24 日の朝日新聞夕刊東京
版によれば、6 月から開催していた「トリノ・エジプト展 ―― イタリアが愛した美の遺産」
（主催：静岡県立美術館、朝日新聞社、東映、テレビ静岡、フジテレビジョン）の撤収作
業中に、石像「オシリス神をかたどった王の巨像頭部」
（イタリアのトリノ・エジプト博物
館所蔵）を載せた昇降装置がバランスを崩して転倒し、像が床にぶつかって破損したとい
うものだ。
事故の対外的な対応は第一に主催館の館長であるが、主催新聞社の報道であるからか、
朝日新聞社と東映がコメントをしている。これに対し相手側は当然館長が答える。トリノ
のエレーニ・バシリカ館長は「全国５会場の巡回を通じての、日本の主催者による作品の
取り扱いは、きわめて質の高いものでした。今回の事故によって、トリノ・エジプト博物
館と日本の主催者の関係に変化が生じることはありません。イタリアが誇る一流の修復技
術者の手に委ね、丹念に時間をかけて復元したいと思います」との声明を出している。
海外における美術館長とは、およそこのような位置づけで、外国に向っては国を代表し、
外交官の役割も果たす。文書が館長名で、役所のルールからすると間違っているなどとい
う論議は、日本の外では通用しない。
一方、この事故の責任がどのように処理されたのか不明だが、少なくとも現場の学芸員
にその一端はある。トリノ展であれば、重量の把握、バランスへの注意など、作業の安全
を指示指導するのが重要な仕事だからだ。専門家である学芸員には、そうした役割を果た
すことも求められる。
日本では、館員の限られた地方の公立美術館では、こうした業務を間違いなく行い、更
に「開かれた美術館」という当然のことを行うのが学芸員の実情であろう。どこの美術館
でも若い学芸員は、こうしたことを先輩学芸員の姿を見て学んだものだ。マニュアルなど
に書かれていない事態に対応できる瞬発力を学ぶのだ。
さて、新潟市美術館ではどうなのだろう。静岡県立美術館をはじめ“先進館”が羨まし
くて仕方がないようだが、「隣の宝」を数えながら、「わが家の宝」を捨てていることに、
気づいていない。覆水盆に返らず。教える者もおらず、学ぶ事も知らない館員では、美術
館は絶えるしかない。
（新潟市美術館を考える会）