本文PDF - 神奈川県立生命の星・地球博物館

B
u
l
l
.Kanagawap
r
e
f
e
c
t
.Mus. (
N
a
t
.S
c
i
.
),
No.2
4
,pp.
9
3
8
,Mar.1
9
9
5
総説：隠石
9
一地球の材料物質としての隙石−
小出良幸
神奈川県立博物館
R
e
v
i
e
w
:M
e
t
e
o
r
i
t
e
sf
o
rt
h
eE
a
r
t
h
'
sRawM
a
t
e
r
i
a
l
YoshiyukiKOIDE
KanagawaP
r
e
f
e
c
t
u
r
a
lMuseum,Na
k
a
k
u
,Yokohama,Kanagawa2
3
1
,Japan
ft
h
ei
s
o
t
o
p
i
canomaly，巴x
t
i
n
c
tr
a
d
i
o
n
u
c
l
i
d
e
sandpr
巴s
o
l
a
rg
r
a
i
n
si
nmet
巴o
r
i
t
巴s
l
ead
Abstract. D
i
s
c
o
v巴neso
t
or
e
v
e
a
l出 巴 p
r
巴v
i
o
u
sand巴a
r
l
yh
i
s
t
o
r
yo
ft
h
eS
o
l
a
rs
y
s
t
巴m Them
巴t
e
o
r
i
t
e
sp
l
a
yani
m
p
o
r
t
a
n
tr
o
l
ei
ni
n
t
巴r
p
r
e
t
a
t
i
o
n
o
fn
o
to
n
l
yt
h
es
o
l
a
rn
e
b
u
l
ao
r
i
g
m
,b
u
ta
l
s
ot
h巴 p
l
a
n巴to
r
i
g
i
n
.Esp巴c
i
a
l
l
y
,t
h巴 c
h
e
m
i
c
a
l
,p
h
y
s
i
c
a
landmin巴r
a
l
o
g
i
c
a
l
e
o
r
i
t
e
sc
o
n
s
t
r
a
i
n
tt
h
eo
r
i
g
i
no
ft
h
巴 Ea
r
由
。T
h
i
spap
巴II巴v
i
e
w
st
h巴 b
a
s
i
cd
a
t
aandt
h
e
o
r
yon
i
n
f
o
r
m
a
t
i
o
n
so
ft
hem巴t
t
h巴 m
e
t
e
o
r
i
t
e
s
,andshowst
her
e
a
s
o
n
swhyt
hem巴t
巴o
r
i
t
e
sa
r
et
herawm
a
t
e
r
i
e
lo
ft
heE
a
r
t
h
.
KeyWords M巴t
巴o
r
i
t
e,t
heE
a
r
t
h
'
sRawMat
巴r
i
a
l
,t
h
巴E
arth
’
sEvol
u
t
1
0
n
｜
はじめに
ある 。
今世紀後半に入って， 地球以外の惑星や琴星，太陽など
蹟石は，比較的最近まで宇宙空間にあり，地球に落ちて
を詳しく調べるために，人類の分身ともいえる探査機が多
きたものである 。つまり，本当の地球の材料物質ではあり
えない。 しかし，地球の材料物質としての重要性を秘めて
数打ち上げられた。探査機のあるものは，月や金星，火星
に着陸して．表面物質の組成や，生命の有無を調べること
ができ るようになった。 このような分身達によって，太陽
いる 。本論文では，関石がなぜ地球初期を考えるのに重要
なのかを明らかにし，総括的な隙石の レヴューをおこなう 。
系に関する情報が爆発的に増えてきた。 我々の地球が属す
陳石は，神奈川県立博物館で系統的に収集し，今後の研究
る太陽系の情報が増えてきたにもかかわらず， 「
地球はどう
材料とする予定なので，
このような総括は重要であると考
してで＝きたか」という，昔からある非常に素朴な疑問には
える 。
まだ答えは出ていない 。
人類は，地表にでている試料を自由に採集し．分析でき
本研究は，文部省科学研究費一般 C萌芽的研究（課題番
号0
6804030），東京地学協会研究調査助成，および、神奈川県
る。また，少 しではあるが，地球深部の試料も入手可能で
ある 。地表の岩石から，地球初期の様子を知るのは難しい。
浜国立大学大学院生真貝恵美子女史と中嶋勝治氏には，
地球誕生の様子を知るには，地球初期の試料を入手すれば
献収集 ・データ整理で助力をいただいた。
9
.
6億年前，最古のジルコンは
よい。現在，最古の岩石は 3
42億年前のもので，それより 古い試料は得られていない 。
4
5
.
5億年前の地球誕生時の試料は，入手できない。しかし，
間接的なデータから，地球の初期を推定することは可能で
の調査研究費 「
地球熱史 J の援助をいただいた。 また，横
文
｜｜地球の材料物質としての阻石
院石は，地球を作ったものと同等のもので， 地球の材料
物質の研究には欠かせないものとなっている。ここでは，
ある（小出， 1992）
。蹟石や冥王代に形成された岩石，後の
地質時代からの外挿，計算機実験によるシミュレーション，
なぜ陳石が地球の材料物質して重要なのかを検討する 。
惑星探査による他の惑星の情報との比較（比較惑星学），高
温高圧実験での再現などから間接的に探られている 。 その
1 クレータ一
月には多くのクレータ ーがある 。 最近の惑星探査で， す
うち，阻石は，直接分析ができる地球外物質として重要で
べての地球型惑星にも多くのクレーターがあることが明ら
10
Y.KOIDE
(
)
~
<
J
.
,
／
図 1 クレーターの分布図．
データは， Grahameta
.
l(
1
9
8
5）による 黒丸（．）は，確実なクレーターで白丸（ Q) は推定されているもの
かになってきた。 クレーターは惑星だけでなく，衛星，琴
星にも発見された。 マイクロクレーターと呼ばれるミクロ
ンオーダー の極微小クレータ ーまで発見されている 。
クレーター は，数は少ないが地球にも発見されている 。
ただ，地球は，大気があるため，古いクレーターは風化し
て不明瞭になり，やがて消滅していく。また，プレートテ
ク トニクス による造山運動のため地上のクレーターは， 急
速に消滅していぐ 。人工衛星による探査で新たなクレー
ターが発見されている。 地上の クレーターは，図 1のよう
走り抜ける 。 同時に地表近ぐの岩石と隙石は，破壊された
。ク レーター内あるいは付近
り，飛び散る（Ahrens,1989）
に隈石物質が存在することは， クレーターの隈石起源の重
要な証拠となる。
衝撃波の走り 抜けた痕跡は
s
h
a
t
t
er
c
o
n
eとして岩石に刻
み込まれる 。破壊された岩石は b
r
e
c
c
i
aとなる 。衝突の時の
高温高圧によって，衝撃変成作用がおこる。変成の程度に
よって，石英が変形した程度のもから，石英の高圧鉱物で
ある c
o
e
s
i
t
，
巴s
t
i
s
ho
v
i
t
巴などに代表される変成鉱物が形成さ
に，大陸の各地で発見されている 。
クレーター の成因に関して，火山説と慣石の衝突説が
a
ssが
れることもある 。また，高温によ って岩石が溶け， gl
あった。 クレーターと呼べるものの一部には， 明らかに火
m
p
a
c
t
i
teと呼ばれる。衝突の規模の
部分溶融した岩石は， i
大きいときは火成作用を誘発することもある。 Canadaの
Sudberyはその代表的な例である 。
山起源であると考えられるものがある 。 しかし，調査の結
果，クレーターの多くは，慣石の衝突起源である ことがわ
かってきた。クレーターが関石の落下によるものだという
証拠は，クレーターの形態，高圧鉱物の出現，慣石物質の
出現，重力異常などがあげられる 。
クレーターは，一般にその形態から判別される 。 クレー
ターは，円から楕円の くぼみで， ときとして中央丘や多重
リングを形成することがある 。 サイズはさまざまで，直径
が数十メーターから数百キ ロメーターまである（ Grah阻 et
a
l
.,1
9
8
5）
。また，聞石が落下中に分解したために， クレー
ターが単独でなく ， 2個から数個が一緒に形成されるとと
がある 。
隙石の衝突の様子も，衝突実験や計算機実験かなりよく
わかってきた。慣石が衝突したとき， まず大地を衝撃波が
形成されことがある 。 このような衝撃で溶けたりあるいは
図 1に示したク レータ ーの分布図では，確定 された ク
レーター（．）と疑わしいもの（ 0）とに区分してプロッ
卜した。クレーターの分布には，ムラがある 。 とのような
分布にはいくつかの原因が考えられる 。
クレーターは，大陸の古い岩石の分布する地域から発見
される 。新しい岩石の地帯は，造山帯で造山運動によって
古いクレーターが消されと考えられる 。 また，地球に一定
の確率でク レーターができ るとすると，古い大陸の面積が
多いため，ク レーターも多 くなる。
クレーターが見つかりにくい要因として．植生と調査の
偏りが考えられる。熱帯付近の植生が豊かなところでは，
クレーターが発見されにくく，分布図上でも少ない。また，
R巴v
i
e
w
:Met
巴o
r
i
t
巴s
f
o
rt
h
eEar
t
h’
sRawM
a
t
e
r
i
a
l
1
1
1
0
2
目
ロ
。
。 Murcury
B
ロ
ロ0
0
×
−
−
．
・
ロ
−ロ
1
0
0
・円円回
円目
ロ
ロ
Mars
・
．
．
．ロ
．
．
RM
ω﹄mwZ﹂何戸﹄コ﹂ω回伺﹂ω﹀何
Hω
ω
一Fmυ
c
w﹄
O
H
ω ﹀右何一ω﹄h
一ω ℃ ﹄
．
目．
1
0
1
Moon
ロ
E
a
r
t
h
．．．
．
．
ロ
ロ
受
ロ ×
1
0
・
1
1
0
・
2
5
4
3
2
1
。
R
e
t
e
n
t
i
o
na
g
e(
b
.
y
.
)
図2
.
クレータ ーの形成時期と密度ー
縦軸は月のクレータ一平均密度との比を示し，横軸は，現在を 0年にした．データ
は
， B
a
sa
l
i
tc
V
o
l
c
a
n
i
s
mSt
ud
yP
r
o
j
e
c
t(
1
9
8
1）による
人口密度の小さい ところ でも分布は少ない。 人工衛星によ
る探査がおこなわれでも ，小型のものは人が地上の調査に
よって発見する ことが多 いからである 。それ以外のムラは，
クレータ ーの調査が行き届いてい るかどうかの違いを反映
してい る。
地球以外の星では，地表は大小の クレーターで覆い尽く
されいる 。 このような地球以外の星のクレーターの研究か
色は，黒色から緑色や黄色を帯びたものまで発見されてい
る。Moldaviteは透明感のある緑色で，多くのものは黒色か
ら褐色を呈する 。テクタイトは，平均的には数グラム程度
であ るが，時には最大 3.
2
kgに達するものも発見されている
(
B
a
te
s& Jackson,1
987）
。
かつて，テクタイトは，火山起源や地球外起源があ った。
テクタ イトは，黒耀石に外見が似ているため，火山起源説
ら，クレーターの衝突頻度は， 一定でないことがわかって
いる 。図 2は，クレーターの密度を示している 。詳しく調
査された月，水星， 火星そして地球のデータがプロッ トさ
S
iOz含有量が 68∼82wt% で
， HzO含有量が 0.
005wt%，多
れている 。月と火星を比べてみると，火星のクレーター密
くても 0.
02wt%と非常に少ないことなどから ，火山説は否
度は月のもの より多い。 このよ うな系統的変化は惑星の軌
道と関石の供給源の違いによ るもの と思われる 。 いずれに
しても，古い時代ほど隙石の落下は多いことがわかる 。 45
定された。同じ頃，地球外と火山との折衷的な月の火山起
億年以降 ク レーターの形成は指数関数的に減少していく 。
これは，惑星や衛星の形成が 45億年頃に一斉におこなわ
れ，惑星や衛星の材料物質は，短い期間内でほとんど使い
尽くされたからだと考えられる 。
がいわれた。 しかし，同種のテ クタイトが層準に関係なく
1地域に広くバラバラに見つかること， 一般のテクタイトは
源説がいわれた。 月の火山起源説では，月の巨大な クレー
ターが形成された とき に飛び出した物質と考えられた。 証
拠と して，ある種のテクタイトが超音速飛行の空気抵抗に
よって磨耗された形態を持つことがあげられていた。 その
他，月に他の小天体の衝突，あ るいは第 2の小さな月への
小天体の衝突による説など，各種のものが提示された。
月の岩石やテクタイ トの分析によって， その起源が明ら
2 テクタイト
e
k
t
i
t
e）は，丸から回転楕円体あるいは滴状
テクタイト（ t
の形態をしたガラス 質の岩石である 。回転対称体なので，
かにな った。 まず，テクタイトと月の岩石の分析や比較に
よって，月起源説が否定された。一番大きな否定的証拠は，
テクタイトの年代測定の結果であった。 北アメリカのテク
溶けたものが冷却するときに 回転していたことがわかる 。
タイトは 34DO∼3500万年，チェコス ロパキアのもは 1500万
12
Y.
KOIDE
年，象牙海岸のものは 1
0
0万年，オーストラリアのものは
7
1∼7
3万年前という測定値がだされた。このような若い年
代に活動した火山は月にはないため， 月をもとにした起源
説は否定された。
地域毎のテクタイトが， どの衝突クレーターに対応する
かまでわかってきた。チェコスロパキアのテクタイトは
Ri
巴5クレーターで，象牙海岸のものは A
s
h
a
n
t
iクレーター
に由来するものであると考えられている 。
現在では，テクタイトは，地球の岩石が，陳石の衝撃に
よって溶けて飛び、散ったものだと考えられている 。つまり，
テクタイトは， 「
地球からきた阻石」 と考えられるように
なった。
3 落下した陽石
1
9
1
2年，南極のアデリーランドで最初の 1個の蹟石が発
見された。その後，南極での償石の発見はなく，再び隙石
9
6
1年のことである。 1
9
7
4年，日本が
が発見されるのは， 1
やまと山脈で 663個におよぶ大量の損石を発見して以来，
9
8
1年 1月までに，南
蹟石の発見数は一気に増え始めた。 1
極慣石は， 1
2
,
0
0
0個に達した（矢内， 1
9
9
1）
。瞭石の数は，
南極以外で発見されていた 2
,
0
0
0個から，一気に 2
0
,
0
0
0個に
ない。落下した蹟石と比べるとさらに少なくなっている 。
この差は，南極が特異な地域であるためかもしれない。 南
極のような高緯度地帯と多くの大陸のある低緯度地帯では，
慣石の種類に差があるかもしれない。 あるいは，南極特有
の関石の集積機構が， i
r
o
nmet
巴
o
r
i
t
eには，必ずしも有効で
はなく，大型の i
r
o
nmet
巴o
r
i
t
巴は，氷とともに移動しにくい，
あるいは上昇しにくいのかもしれない。
一般に慣石というと， i
r
o
nm
e
t
e
o
r
i
t
eを想像しがちだが，
関石には s
t
o
n
ym
e
t
e
o
r
i
t巴も多数ある 。
損石種ごとの落下頻度を表 1にまとめた。表で， F
a
l
lとし
たものは，落下が確認されたもので， F
i
n
dは，落下が確認
されずに関石だけが発見されたものである 。 発見された蹟
石の頻度は，江onm
e
t
e
o
r
i
t
eは 40%を占める 。陳石という
とi
r
o
nm
e
t
e
o
r
i
t
eを想像するが，あながち間違った印象では
ない。 しかし，地球に落下する関石は，必ずしもこのよう
な比率ではない。
F
a
l
lのデータを見てみると， ironm巴t
巴o
r
i
t
eは
， 5%弱に
すぎない。地表で蹟石と認識しやすいのは，地球の岩石と
はおおきく異なった江onm
e
t
e
o
r
i
t
eである 。金属鉄は，地表
では非常に稀なものであるため，研究者でなくても容易に
発見することができる。また，頗石の探索に金属探知器を
増した。そして現在も南極での蹟石の探索は， 断続ながら
続けられ，発見数は増え続けている。
南極蹟石の重要性は，数の多さのみならず，試料の新鮮
さ，そして稀な陳石が発見されたことである。南極関石は，
r
o
nm
e
t
e
o
r
i
t
eはより発見されやすぐ
利用することによて， i
地球物質の汚染が一番少ない隈石で，各種有機物の検出が
なされている 。 また，稀な慣石として，いままで 1個しか
データに依らなければならない 。落下した蹟石の頻度
(
F
a
l
l）では， s
t
o
n
ym
e
t
e
o
r
i
t
巴が 94%を占める 。そのうち
記載のなつかた l
o
d
o
r
a
n
i
t
eが 2個見つかったり，月起源の
瞭石も発見された（国立極地研究所＇ 1987）。地球上で発見
a
c
h
o
n
d
r
i
t
eが 8%弱で， 87%は c
h
o
n
d
r
i
t
eである 。また，南
なる。このような理由で立onm
e
t
e
o
r
i
t
eがたくさん発見され
ている。
a
l
lのデータと南極慣石の
正確な種類毎の落下頻度は， F
r
i
t
eである 。その内
極関石では， 99%が stony met巴o
された関石には，火星起源といわれている損石， SNCと呼
ばれるものがあった。 この蹟石が，本当に火星起源である
かどうかという疑問はぬぐいきれなかった。 しかし，月起
源の関石が南極から発見されたことから， SNCの火星起源
れは，地球外の蹟石の供給地には， i
r
o
nmet
巴o
r
i
t
eが非常に
がより信患性を帯びるようになった。それは，すでに人類
少ない物質であることを示している 。
が持ち帰った月の試料との比較研究から， 月起源であるこ
とが確認されたからである 。 つまり，他の星から物質が飛
び出し，地球にくるととはあり得ることになったのである 。
従って， SNCは，火星起源であると多くの研究者は考えて
いる 。 このように，隈石を対象にする限り，関石の起源あ
るいは母天体がどこであるかは，最後まで疑問が残るとこ
a
c
h
o
n
d
r
i
t
eは 3%弱と非常に少なく， s
t
o
n
ym
e
t
e
o
r
i
t
eは 96%
と非常に多くなっている。
いずれにしても， i
r
o
nm
e
t
e
o
r
i
t
eは，稀な陳石である 。 こ
地表に隙石が，年間どれぐらいの量降ってぐるのかを正
確には求められていない。 しかし，このような慣石の落下
頻度，あるいは隈石の分類群に基づいた頻度を求めること
は可能である 。その方法は簡単である 。裸氷帯のある 一定
の面積を，何年か後に再調査して，蹟石を採集すればよい。
南極の隈石収集の調査によると，裸氷帯の 2km2を 4年後
ろである 。 しかし，蹟石研究のメリットは，他の星からの
7個の蹟石が発見された。平均す
に調べてみると，新たに 1
サンプル・リターンと比べ，桁違いに，安価で安全な試料
であるといえる。
南極では，大量の関石が発見されているが．それは蹟石
の集積機構があるためだと考えられている 。
集積機構とは，
f
固程度の殴石が見つかることになる
ると lkm2当たり年間 2
南極の雪の上に落ちた蹟石が，埋没し，氷床として移動し，
最終的に，山脈などで氷床が蒸発し，間石だけが残るとい
a
n
a
i
,1
9
7
8；矢内， 1
9
8
1）
。
うメカニズムである（ Y
南極の蹟石は，かなり忠実に落下した慣石の頻度を示し
ていると考えられる 。南極の i
r
o
nm巴
t
e
o
r
i
t
巴
は
， 1%に満た
（国立極地研究所， 1987）。この比は，際石が氷床によって
氷の表面に露出する比率を示すのだが，解けた氷床の堆積
当時の広さと，堆積速度が見積もることができれば，単位
面積・単位時間での慣石の平均落下頻度が求めることが可
能である 。
地球に落ちてくる隈石の大部分が s
t
o
n
ym巴t
e
o
r
i
t
eである
という乙とは，蹟石の供給地には， i
r
o
nm巴
t
e
o
r
i
t
eや s
t
o
n
y
i
r
o
nm
e
t
e
o
r
i
t
eは少ないと考えなければならない 。 また，
Re
v
i
e
w:Me
t
巴o
ri
t
esf
ort
h
eEart
hsRa
wMa
t
巴r
i
a
l
13
『
表 1.隙石種ごとの落下頻度．
T
y
p
e
T
o
t
a
l
Stony
Chondrite
1813
1681
67
c
lL
96
L
669
H
6
8
1
E
24
o
t
h
e
r
s
7
Achondrite 132
1
1
A
u
b
r
i
t
e
D
i
o
g
e
n
i
t
e 1
5
E
u
c
r
i
t
e
55
H
o
w
a
r
d
i
t
e 24
U
r
e
i
l
i
t
e
1
7
o
t
h
e
r
s
1
0
1
3
7
o
t
h
e
r
s
Stony-iron
73
M
e
s
o
s
i
d
e
r
i
t
e
32
39
P
a
l
l
a
s
i
t
e
L
o
d
r
a
n
i
t
e
2
725
I
r
o
n
1
0
7
IAB
1
1
IC
68
IIAB
7
I
I
C
1
5
I
I
D
1
4
I
I
E
5
I
I
F
1
9
7
I
I
I
A
B
2
1
I
I
ICD
1
3
I
I
I
E
6
I
I
I
F
56
IVA
1
2
IVB
1
9
3
o
t
h
e
r
s
2611
Sum
U
n
c
l
a
s
s
i
f
i
e
d
D
o
u
b
t
f
u
l
GrandT
o
t
.
a
l
%
69.44
64.38
2.
57
3.
68
2
5
.
6
2
26.
08
0.
92
0
.
2
7
5.06
0
.
4
2
0
.
5
7
2.
1
1
0
.
9
2
0.
65
0
.
3
8
5
.
2
5
2.8
1
.
2
3
1
.
4
9
0
.
0
8
27.77
4.
1
0
.
4
2
2.
6
0.
27
0.
57
0
.
5
4
0
.
1
9
7
.
5
5
0.
8
0.
5
0
.23
2
.
1
4
0
.
4
6
7
.
3
9
F
a
l
l
%
853 94.25
784 86.63
35 3
.
8
7
29
66 7.
319 35.
25
276 30.
50
1
3 1
.
4
4
3 0
.
3
3
69 7.62
9 0.
99
9 0.
99
25 2.
76
1
8 1
.
9
9
4 0
.
4
4
4 0
.
4
4
72 7
.
9
6
10 1.10
6 0.
66
3 0
.
3
3
0.
1
1
42 4.64
6 0
.
6
6
F
i
n
d
%
960
897
32
30
350
405
1
1
4
63
2
6
30
6
1
3
6
65
63
26
36
56.
27
52.58
1
.
8
8
1
.
7
6
2
0
.
5
2
2
3
.
7
4
0
.
6
4
0
.
2
3
3.69
0
.
1
2
0
.
3
5
1
.
7
6
0
.
3
5
0.
76
0
.
3
5
3
.
8
1
3.69
1
.
5
2
2.
1
1
0.
06
40.
04
5.
92
0.
64
3.
69
0
.
4
1
0.
70
0.
76
0
.
2
3
1
1
.
0
8
1
.
1
1
0.
76
0.
35
3.
11
0.
70
1
0
.
5
5
5 0
.
5
5
0.
00
3 0
.
3
3
0
.
1
1
0.
1
1
8 0
.
8
8
.
2
2
2 0
0.
00
0
.
0
0
3 0
.
3
3
0
.00
.
4
4
1
3 1
905
683
1
0
1
1
1
6
3
7
1
2
1
3
4
1
8
9
1
9
1
3
6
5
3
1
2
1
8
0
1706
54
959
2
1
1727
。
。
。
。
。
。
。
。
A
n
t
a
r
c
t
i
c
a%
8010 99.20
7783 96.38
1
3
4 1
.
6
6
227
2.81
16 0.20
49 0.61
8075
770
1
7
3
2784
8845
T
o
t
a
lと F
a
l
l
,F
i
n
dのデータは G
r
a
h
a
me
ta
l
.(
1
9
8
5）による 南極限石は現在 1
4
,
0
0
0個見つかって
いる
． ここ では，分類が明らかにされている 1
9
1
2年から 1
9
8
6年のデータを使った（ N
a
ti
o
n
al
I
n
s
t
i
t
u
t
e
o
fP
ol
a
rRe
s
e
a
r
c
h
,1
9
8
7
) 量比 （%）は，各種の隈石の個数を Sumの個数で割った ものである ．
1
4
Y.KOIDE
s
t
o
n
ym
e
t
e
o
r
i
t
eの中でも ，a
c
h
o
n
d
r
i
t
巴よ りc
h
o
n
d
r
i
t
巴が多い
1
99
2年に U.SAの NewYorkに落下した P
e
e
k
s
k
i
l
lは，つ
というのは，随石の供給地の環境を考える上でも非常に重
要な束縛条件になる 。後述のように，形成年代や化学組成，
鉱物組み合わせなどから，ある種の隙石は地球の起源物質
であると考えられる 。 あるいは，慣石と地球は同じような
い最近求められたものである （
Browne
ta
l
.
,1
9
9
4）
。多くの
4人も
目撃者の中には，ビデオでとら えた人が少なく とも 1
k
i
l
lの軌道は求め
いた。このような豊富なデータから Peeks
られた。
プロセ スで形成されたと考えら れてい る。 陳石が，地球の
材料物質の名残であると すると， 地球の材料物質は，一般
的に抱く 「
蹟石ニ鉄J というイメージとはほど遠い，石が
地球を作ったということになる 。
各種の慣石の履歴を調べることはy 惑星形成の時代を調
5つの頗石の軌道を見てみる と 当然のことながら地球を
横切 る軌道を持つ。つまり近日点は地球より内側（く lAU)
にある 。遠日点は，小惑星の主ベルト内や主ベルトを横切
るものである 。現在確認されている損石の軌跡から， いず
Chapman
れ も小惑星帯 に由来するもの と考 えてよい （
べることを意味する。別の言葉でいえば，蹟石は「惑星の
1
9
8
1）
。
化石」といえる 。
小惑星の表層物質は， 反射光のスペクトルから推定でき
る。小天体の表層物質は，各種の鉱物や蹟石の反射ス ペク
4 ~.員石のふるさと
トルと小天体のものを比較することによ って推定 されてい
出 ＆ Cha
pman,1
9
8
8）
。
る（ Wether
随石は，形成以来，地球に落ちてきたときの大きさのま
ま宇宙空間にあったわけではなく， ある時にどこかの小天
表 2に，小惑星の反射スペクトルによる区分を示した。こ
体から飛び出したものである 。 このようなプロセスは，化
のようにして分類された小惑星は
学的に解明可能である。
宇宙には宇宙線が満ちている 。 宇宙線は，物質を貫通で
きる距離が非常に短かい。母天体から大量の隈石サイ ズの
破片が飛び出したとき，隈石の割れ目は，初めて宇宙線の
l
a
s
s毎にその軌道は違 っている（図 3）
。
するのでなく， c
。c
a
r
b
o
n
a
c
巴o
u
s
小惑星は，主な瞭石と対比できる（表 2）
c
h
o
n
d
r
i
t
eは
， C
l
a
s
sC
,T
,Kの小惑星で主ベルトの外側（2
.
5
∼ 3.5AU
）に分布す る。achondr
i
t
巴は， C
l
a
s
sA,Q,R,
V,E
照射を受けることになる 。 隙石が母天体から飛び出し，宇
宙線にさらされ， 地球に捕 らえられるまでの期間を，照射
で主ベルトにはなく，ユニークな小惑星で，ベルトにある 。
r
d
i
n
a
r
yc
h
o
n
d
r
i
t
巴は，主ベ
しかし，関石の大部分を占める o
年代と呼ぶ。
宇宙線の照射を受けると原子に破砕反応がおきる 。 破砕
ルトではなく．地球を横切ったり近づいたりする軌道を持
t
o
n
y
i
r
o
nm巴t
e
o
ri
te
つアポロ ・アモール群の小惑星でミ
あ る。s
反応によって 2次宇宙線が生成され，べつの破砕反応を引
き起こす。宇宙線よって形成される放射性核種で． 半減期
の短いものは，放射性核種の生成速度と崩壊速度が平衡に
やi
r
onm
e
t
e
o
r
i
t
巴
は
， Cl
a
s
sM Sの小惑星でやはり主ベルト
にある
。
主ベルトの小感星は
3
小惑星帯に均質に分散
ほとんど（ 70%）は c
arbona
c
e
ous
達する 。 このような核種と，もう 一つ，破砕反応でできる
c
h
o
n
d
r
i
t
e類似の表面を持って いる 。 ここの小惑星は，粘土
安定核種か半減期が長い放射性核種の比を用いることに
よって，宇宙線にさらされた年代がわかる 。
その結果，大部分の s
t
o
n
ymet
e
o
r
i
t
eは
， 3500万年以下の
短い年代で，連続的な頻度分布を示す。 もっとも長いもの
鉱 物 や 炭 質 物 を も っ 低 温 で 形 成 さ れ た Clから C2の
c
a
r
b
o
n
a
c
e
o
u
sc
h
o
n
d
r
i
t
eでできているが， C2c
a
r
b
o
n
a
c
e
o
u
s
c
h
o
n
d
r
i
t
eの表面物質をもっ小惑星はベル トの外ほど多くな
r
d
i
n
a
r
yc
hon
d
r
i
t
巴タイ プの小惑星は，小惑
る傾向がある 。o
でも， 9000万年程度である（ Nagaoeta
l
.,1
98
3）
。s
t
o
n
y
m
e
t
e
o
r
i
t
eは，地球に落下するときに，表面付近の古い部分
道を持つために，隙石の落下頻度の大部分を占めるという
が，大気との摩擦のために 削剥したと 考えられている
(Chapman,1
9
81
）
。
ことは説明しやすい。 アポ ロ・アモール群小惑星は， 短寿
命であ る。 どこからか，アポロ ・アモール群への小惑星の
r
o
nm巴
t
巴o
r
i
t
eは，照射年代の頻度にい くつかの
一方
， i
ピークがみられる。ピークは， 1億年以下のもの， 2億年， 4
億年， 6億年， 9億年頃である。古い ものでは
， 1
4億年のも
供給が必要である 。主ベル トからの供給か慧星がその供給
源であるかの 2説がある 。 いずれにしても，問題は，傾石
の頻度分布と全小惑星の頻度分布は大きく異なるととであ
る。
のまである 。江onm巴
t
巴o
r
i
t
eのこのよう なピークは，煩石を
供給した小天体に大規模な衝突がおこった時期を示してい
a
n
,1
9
8
1）
。
ると考えられる（ Chapm
蹟石の溶下軌跡から ，隈石の軌道を求め ることができる 。
原理的には 2カ所以上の地点で落下の軌跡が得られれば，
星帯の主ベルトにはほとんど見 られな い。 地球に近づく軌
川陽石の多様性
人類は月に行き，試料を手に入れた。 人類は，次のター
ゲッ トとして，火星の試料を入手しようとしている 。 しか
傾石の軌道が計算できる 。今まで多数の隈石の落下が目撃
しながら，地球外の物質を現地に行って入手するのは， 莫
されているが，蹟石の軌道が求められているのは， 非常に
少なく，現在までで 5個 しかない。L
o
s
tCi
t
y(
H
5
)
,P
r
i
b
r
a
m
(H5), I
n
n
is
f
r
e
e (LL5), Dhaja[a (H3-4),P
e
e
k
s
k
i
l
l
(
o
r
d
i
n
a
r
yc
h
o
n
d
r
i
t
e,
H6）であ る
。
大な費用と人材を必要とし， 危険を伴う 。蹟石は，人類が
手に出来る数少ない地球外物質である 。 現在でもその重要
性は，増すことはあれ減ることはない。 ここでは，蹟石の
基本的な特徴，分類，岩石記載そして化学組成をまとめ る。
R巴v
i
e
w :Meteor
i
te
sf
ort
h
eEar
t
h'
sRawMat
巴r
ia
l
表 2.小惑星の分類．
Low-Albedo(
<0.1)Classes
ft
h
em副n民 I
t
,c
l
a
s
s
i
f
i
e
di
n
t
oB,F
,G
C
l
a
s
sC
commoni
nt
h
eou町 開 口 o
C
l
, C恥Ichondrltes
r
a
r
eI
目白em創nb
e
l
t
,
C
l
a
s
sD
anddominantbeyondt
h
e2:
1r
e
鈎 n
a
n
c
ew
i出 J
u
p
i
t
e
ra
t3.
24AU
s
u
r
f
a
c
eo
fk
e
r
o
g
e
n
l
i
k
emat
e
r
i
a
l
s
no m
e
t
e
o
r
i
t
i
c analogues
commonn
e
a
rt
h
eo
u
t
e
re
d
g
eo
ft
h
emainb
e
l
t
C
l
a
s
sP
s
u
r
f
a
c
eofp
r
o
b
a
b
l
yC・
r
i
c
hm
a
t
e
r
i
a
l
no m
e
t
e
o
r
i
t
i
c analogues
C
l
a
s
sT
r
a
r
eando
funknowncom戸:
i
s
i
t
i
o
n
a
l
t
e
r
e
d carbonaceous chondrites
C
l
a
s
sK
CVand C Oc
h
o
n
d
r
l
t
e
s
同 oderate−剛 bedoclasses
蹴
A
町 Et
y
p
e
C
l
s
u
i
f
a
c
eo
fo
l
i
v
i
n
ea
n
dweakp
y
r
o
x
e
n
ef
e
a
凶r
e
e
s
brachln』t
commoni
nt
h
emainb
e
l
t
C
l
a
s
sM
s
u
i
f
a
c
eo
fF
e
N
im
e
t
a
l
I
r
o
n meteorites
C
l
a
s
sQ
u
n
i
q
u
et
o時 62A
p
o
l
l
oandp
o
s
s
i
b
l
ytwoo
t
h
e
rE
a
r
t
h
a
p
p
r
o
a
c
h
i
n
ga
s
t
e
r
o
i
d
s
H
,L
,andLL)chondrltes
ordinary (
49Dem加 wska
C
l
a
s
sR
u
n
i
q
u
et
o3
s
u
r
f
a
c
eofo
l
i
v
i
n
e
,p
y
r
o
x
e
n
e，創x
isomem
e
t
a
l
o
l
i
v
i
n
e
r
i
c
h achondrlte
ft
h
em創nb
e
l
t
,
C
l
a
s
sS
v
e
r
ycommoni
nt
h
ei
n
n
e
r戸 市 o
s
t
e
r
o
i
d
s
andamongEarth-appr•α副ching a
s
u
i
f
a
c
eo
fm
e
t
a
l
,o
l
i
v
i
n
e
,andp
y
r
o
x
e
n
e
i
t
e
s
p
a
l
l
a
s
l
t
e
s and some I
r
o
n mete r
e
s
t
aandAmort
y
p
e3
5
5
11
銭。 RD
C
l
a
s
sV
u
n
i
q
u
et
o4V
s
u
i
f
a
c
eo
fp
y
r
o
x
e
n
ef
e
a
t
u
r
e
b
a
s
a
l
t
i
c achondrites
。
分類は， Albedoと表面の反射スペクトル
>0.3)Class
High-Albedo(
C
l
a
s
sE
uncommont
y
p
e
e
n
s
t
a
t
i
t
e chondrites
でおこなわれいる．各 C
l
a
s
sの小惑星帯で占
める地域を示した．また表面物質とその類
似隙石も示した データ は Wether
i
l
l&
Chapman (
1
9
8
8
）と T
a
y
lor(
1
9
9
2
）によ る
1
.
0
U圏
R圃
υ
ω
0
.
8
FO
凋﹃、
nununu
−
ロ吋甘口口門戸︿ω﹀Z
d
ω ω凶
L
0.0
1
.
5
2
2
.
5
3
3
.
5
AU
4
4
.
5
5
5
.
5
図3
. 小惑星の相対比と軌道半径
．
Taylor (
1
992）による
15
Y.
KOIDE
16
うな 5つのグループ に区分される（表 3
）。carbonaceous
関石は，その岩質や鉱物組み合わせ， 化学組成，組織な
どの違いにより ， いくつかのタイプに区分さ れる 。一番最
炭 素質 コ ンドラ イト ， C と略さ れる ，
）
chondrite （
初の区分は， 構成鉱物種 による分類である 。
隈石の造岩鉱物 は
， o
l
i
vi
n巴（カンラン石） ,pyroxene （
輝
amphot
el
i
t
巴（アン フォテライト， LLと略さ れるに ol
i
vi
n巴
−
hyp巴
r
s
t
h巴
n巴c
h
o
n
d
r
i
t
e （カンラン石 ー
ハイパーシン ・コンド
石
） ,p
)agi
oc
la
s
e （斜長石）からなる珪酸塩鉱物と， NiFe合
ライ ト，Lと略される） ,ol
i
v
i
nebr
onzi
t
ec
hon
d
r
it
e （カンラ
金からできている 。 珪酸塩鉱物と金属の量比から， 珪酸塩
ン石 一ブロンザイ ト ・コンドライト ，H と略される）およ
鉱物を主とするの stonymet
eor
巾 （
石質隙石），珪酸塩鉱物
と金属からなる s
tonyi
ronmet
eor
i
t
e （石鉄瞭石）および金
属からなる ironmet
eo
r
i
t
巴（鉄関石あるいは損欽） に大別さ
び enst
at
i
t
ech
o
n
d
r
i
t
e （
エンスタタ イト ・コン ドライ ，
ト E
と略される）である 。
一番金属相が多いのは Eタイフで，ついで H,L,LL,C
れる 。
となる 。金属相が多い chondr
i
t
eは，珪酸塩鉱物中の Fe含
有量が少なくなっている 。逆に，金属相が少ないものは，珪
酸塩鉱物中の F巴含有量も少なぐなっている（図 4
）
。タイプ
1 StonyMeteorite
の違いはさまざまな化学組成にも反映されている 。
St
onymet
eor
i
teは
， chondrul巴（コンドリュール，頼粒）
chondriteの造岩鉱物は， ol
iv
ineや Capoorpyr
oxene
hondr
i
teと
， 含 まない ac
hondr
i
teの大きく 2種に分
を含む c
(
or
t
hopyroxene，巴nst
at
it
e
)
, Car
ich pyr
oxene (
augi
te,
かれる 。
p
i
geoni
t
e
)
, pl
a
g
i
o
c
la
s
eを主とし， s
pinel
,s
i
l
ic
aなどの珪酸塩
c
hon
d
r
i
t
巴
は
， 化学組成が太陽大気に類似 しているものが
あったり， chondml巴が残っていたりして，物理的 ・化学的
鉱物と， NiFe鉱物（ kama
c
i
t
eや t
a
en
i
teなど） と t
r
oi
l
i
te
分化を受けていないために未分化（始源的ともいう ） と呼
(FeS）などの非珪酸塩鉱物からなる 。
ばれる 。一方
， ac
hondrit
巴は，太陽大気組成とは異なり ，物
c
hondr
i
t
eのう ち c
a
r
bonaceousc
hondr
i
teは，金属 Feをほ
理的 ・
化学的に分離 ・分化した化学組成を示すことから，分
とんど持たず， Feは珪酸塩鉱物に含まれる 。珪酸塩鉱物は，
化した隈石という 。また， st
onyir
onmeteori
t
巴お よび i
r
on
主 に s巴 rp entin e で ある 。 Fe の 一 部は， Fe3• となり magneti te
1
1
1巴
t
巴ori
t
eも分化したものとなる 。
を形成している。これは， c
ar
bonaceousc
hon
d
r
i
t
巴は，非常
1 Chondrite
c
ar
bonaceousc
hon
d
r
i
t
eには，さらに， H2
0や炭化水素，有
に酸化的な条件で形成されたものであることを示している 。
c
hondr
i
t
eは
， 間石の中ではも っとも多く見 られるもので
機物も多く含んでいる 。 carbonaceous chondri
teと
ある 。chond
r
i
t
eの構成は， 一般には chondmleと f
r
agmen
t
hype
r
s
t
h
e
n
ec
hondr
i
t
eの中間的な性質のものを ampho
t
e
l
it
e
(
chondmleの破片，結晶片を含む） ,i
n
c
l
u
s
i
o
nからなり，そ
と呼ぶ。
の問を ma
t
r
i
xが充填 している 。
c
hondr
i
t
巴
は
， 化学組成と鉱物穫の違いにより，以下のよ
巴J
it
e と ol
i
vi
nehyper
st
h巴ne
稀であるの対し ， amphot
carbonac巴
ousc
hondr
i
t
eと巴 ns
t
a
t
i
t
ec
hondri
t
eは，非常に
表 3.chondriteの特徴．
Type
matri
M
>9
5
∼5
5
8
5
0
4
0∼3
5
5
0∼3
8
0∼5
0
∼1
5
H3,
L3,lL3 5
CI
CM
co
CV
C4
5
日l
i
u
i
n
e
mode Fa
E
H
L
上
1
3
33
7 1
6
2
0
4
5
4
9 2
32
6
5
ι
6
0 2
7
3
2
日l
i
uine
pyroMene
Mg/Si
Ca/
S
i
l
.
0
5
1
.
0
5
l
.
0
5
F
a6
03
0
F
a6
0
4
0 Ca-richσs5
0
1
0.
Wo5
0
4
5
) 1
.0
7
叫 Ca-poor
F
a
4
0
3
0 Ca-rich町
F
a3
0
2
0 Ca-poor(
F
s2
0
1
)
0
.
7
70.
9
6
。4
0係
068
s
e
r
p
s
e
r
p
Ca-poorpyroMene
mode En:
F
s:
Wo
50~泊
9
8
.
4:
0
.
3:
1
.
3
2
32
7 8
1
.
6'
1
6
.8
:
L6
2
12
5 7
7
.
3:
2
0.
9
:1
.
8
1
4
1
8 7
2.
6
:
2
5.
2
:
2
.
2
0.
0
6
7
0.
悌4
Fe/S
i Fer
a
t
i
o
0.
8
6
0
.
8
0
0.
7
7
0.
7
6
。
。
0
0.
2
0
0.
3
。
0
0
3
5
0.
0
0
5
0 0
.
5
2
0
.
81 0
.1
10
Ca−同 c
hpyr
日M
ene
modeEn:Fs:Wo
4
54
8.
8
:
6.
0:
4
5.
2
4
54
7
.7
:
7.
6
:
4
4.
7
4
54
6.
5
:
9.
6
:
4
3.
9
お
mi
neralss
m
l
,d
l
,
p
戸T,S叫
f
t
o
ch
,c
a
l
c，
町ag，
皿l
,
e
ps
.p
e
n
t,
p
戸T
p
h
y
lo
s
i
l
i
回 l
e
n
e,
s
d
p
e
n
l,
I
r
，
皿t
p
l(An9
02
0
）
.
皿t
，
戸I
l
l,
P
戸τ
g
l
a
ss
.
t
r
,F
e
,N
i，
皿t
p』a
g
i日clase
troi
l
i
t
e kamacite taenite
1ode 日r
:
An：日b mode
mode Co mode
町
5
1
0
9
1
0
9
1
0
9
1
0
4.
0:
1
5.
0
:
8
1
.
0 5
1
0
5.
8
・： 1
2
.
3
:
8
1
.
9 5-6
5.
6
:1
0.
2
:
8
4.
2 5-6
3.
6
:1
0.
5
:
8
5.
9 5-6
1
52
5
1
5
1
7 5.
2
ι8 1
0.
6
1
2 3
2.
9
。
2
3
23
2
4
表の上半分は，c
ar
b
o
n
a
c
e
o
u
sc
h
o
n
d
ri
t
eの岩石記載と化学組成の特徴を示した．データ はSc
o
t
te
ta
l
.(
1
9
8
8）
とS
e
a
r
s&Dodd(
1
9
8
8
),
小沼（ 1
9
8
7）による Fer
a
ti
oは
， met
al
中の Feを全体の F巴で割ったもの． 略号. s
巴
r
ps
e
r
p巴
n
ti
n
e
;mt ma
gne
ti
t
e
;d
i dol
o
m
i
t
e
;
,
pu
r
r p
y
r
r
hoi
tt
e;s
u
lf s
ul
f
a
t
e
s;t
o
c
h t
o
c
h
i
l
i
n
i
t
，
巴c
a
l
cc
a
l
c
i
t
，
巴 ar
a
g a
r
a
g
o
ni
t
e;e
p
s.ep
som
it
，
巴p
e
n
t
:p
e
n
tl
a
ndi
t
巴，t
r t
r
o
i
l
i
t
巴，m
1
1巴
phel
i
ne
;s
ds
od
a
l
i
t
，
巴 pi p!
a
g
i
o
c
l
a
s巴表の下半分は
， c
hond
ri
t
eの岩石記載と化学的特徴を示した Mod巴
は wt%で示した Coの
含有量は mg/gで示した．データ は VanSchmus (
1
9
6
9）とS
e
a
r
s& Dodd (
1
9
8
8）
，小沼 (1987）による．
17
Revi
巴
w:M巴
t
巴
o
r
i
t
e
sf
o
rt
h
eE
a
r
t
h
'
sRawMat
巴r
i
a
l
A
:UCDiagram
B
:PriorDiagram
%
E !
H
•
L
30
ト
父
w
e
i
g
h
to
fm
e
t
a
lp
h
a
s
e
20
10
N
i
_c
o
n
回 t
o
fm
e
t
さ
lp
h
蹴
。
Cl.C2ch
四1
d
r
i出
10
20 -
30
Fei
ns
i
l
i
c
a
t
e
s(wt3)
8
0
n
u
60
x ︸−伺＼一巴
NS−
︷
4
0
5
EH
3
C
:C
a
A
lDiagram
5
7
9
。
Ca/Si(H102)
図4
c
ho
n
d
r
it
eの区分 図
r
io
r図，小沼（ 1
9
8
7）を改変 ，
A:UC図
， U
r
e
y& C
r
a
i
g(
1
9
5
3）を改変 ，B P
c CaAl図，Wasson (1985）を改変
c
h
o
n
d
r
i
t
e o
l
i
v
i
n
e
b
r
o
n
z
i
t
ec
h
o
n
d
r
i
t
eの 3つは，ごくありふ
を
， C
,E
, H, L
, LLに続りて書き， c
h
o
n
d
r
i
t
巴を細分して
れた c
h
o
n
d
r
i
t
eなので，まとめて o
r
d
i
n
a
r
yc
h
o
n
d
r
i
t
e （普通コ
いる 。
以上の分類に加えていくつかより詳細な分類が提案され
ンドライト， 0 タイプ）と呼ばれる 。
V叩 SchnmsandWood (
1
9
6
7）は，c
h
o
n
d
r
i
t
eの岩石学的
h
o
n
d
r
i
t
巴でも，岩石学的な組
な区分をした。同じタイプの c
織が連続的に変化していく 。 VanS
c
h
r
n
u
sandWoodは，そ
の岩石学的変化に着目して， 1から 6に区分した（表 4
）。
chondrul巴がなくすべて細粒の m
a
t
r
i
xからなるタイプ 1
,
巴の輪郭の明瞭なタイプ 2と3，輪郭が不明瞭にな
c
h
o
n
d
r
u
l
るに従ってタイプ 4
,5
, 6までの 6つに区分した。岩石学
的タイプの違いは， c
h
o
n
d
r
i
t
e形成後に受けた熱変成の程度
の違いを表していると考えられている 。タイプ 1から 6にな
るにしたがって，熱変成の程度は強くなる 。
この岩石学的タイプは，鉱物の化学組成や結晶構造など
も考慮された総合的なものである 。すべての c
h
o
n
d
r
i
t
巴に適
ている 。例えば，衝撃変成作用の程度によって aから fまで
細分し， L5cのように今までの分類名後ろにつけ加えると
r
o
s
e
w
i
c
h
,1
9
7
9）。あるいは衝撃
いうものがある（ Dodd& Ja
の程度を熱ルミネッセンスを測定するという定量的な方法
などもある（ S
e
a
r
se
ta
l
.
,1982a）
。 このような分類は必ずし
も普及していない。
c
h
o
n
d
r
i
t巴
は
， c
h
o
n
d
r
u
l
eの集合である。 c
h
o
n
d
r
u
l
巴は，さ
まざまな物理化学条件で形成されたものであるため，
c
h
o
n
d
r
i
t
巴内では一般に c
h
o
n
d
r
u
l
e同士は平衡関係に達して
いない。逆に，岩石タイ プの大きいものは，変成作用が進
み平衡に達している 。 ordinary chondriteや巴 n
s
t
a
t
i
t
e
chondrit巴を，平衡か非平衡かで区分することがある 。
用可能な区分法なので， CとE
, H, L
, LLと組み合わされ
て利用される（図 5）。タイフ 1と 2は
， carbonac巴ous
c
a
r
b
o
n
a
c
巴o
u
sc
h
o
n
d
r
i
t
巴は岩石タイプPが 1
∼4と小さいために
a
r
b
o
n
a
c
e
o
u
sc
h
o
n
d
r
i
t
eや o
r
d
i
n
a
r
yc
h
o
n
d
r
i
t
e
非平衡である 。c
c
h
o
n
d
r
i
t
eのみにみられ，それ以外の E,H, L,LLはタイ
とe
n
s
t
a
t
i
t
ec
h
o
n
d
r
i
t
eの非平衡なものは，母天体での変化を
あまり受けず，より初期の原始太陽系の情報を保持してい
プ 4から 6が適用される 。 このような岩石学的タイプ分け
Y.
KOIDE
18
表 4.
chon
d
r
it
eの岩石学的分類．
2
3
4
5
6
>
5
%
>
5
%
く5
%
u四i
f
o
r
m
U
n
i
f
o
r
m
P
r
e
d
o
m
i
n
a
n
t
)y
皿 O岳 民I
t凹C
円ε
d
団四n
a
n
t
l
y
血c
M
o
n
o
c
l
i
>
20%
<
μ
2皿
T田 b
i
d江 戸 田 掴t
M
o
n
o
c
l
i
n
i
c
<
2
0
%
O
r
t
h
明 色 但n
b
i
c
>
2
0
%
t
戸 缶 四t
<
0.
5%
>
20%
t
戸 田 岨t
<
0.
5%
R
e
a
d
i
l
ydeli血 泊ted
R凪 rj剖a
l
l
i
7
.
e
d
c
n
t
<
0
.
5
%
P
o
o
r
l
yd
e
f
i
n
e
d
R血rj剖a
l
l
i
7
.
e
d
<
0.
2%
<
2%
<
0.
2%
<2%
P
e
t
r
o
g
r
a
p
h
i
cTypes
。
田o
g
回 目t
yf
o
l
i
v
i
n
e
Ho
岨d
p
戸 田 園e
c
o
m
p
o
s
i
t
i
o
回
D
e
v
e
l
o
p
回 国t
o
f
I
』 wCap
y
r
o
:
t
c
n
c
＆ 四 回l
a
r
yf
e
l
ゐ阿
l
g
n
回出g
l
描 S
A
i
.
.
.
e
n
t
α
e
a
r
,i
田 町o
p
ic
,
戸E
皿a
r
y
,
v
a
r
i
a
b
l
eabundanc怠
<
2
0
%
e
r
y由 回r
a
b
s
e
n
t町 v
N
1c
o
回 国t
i
n皿 由l
s
租 l
e
T
a
e
Ka
血高三位
N
i
c
o
副 叩t
i
ns
u
l
f
i
d
e
°＇＇岨也
u
l
田
M
a
l
r
i
:
t
N恒 国
A
l
lf
i
n
e
g
r
a
i
n
e
d,
>
0.
5%
Vロys
h
a
r
p
M
u
c
h句>aqUC
h
r
u
c
A
b
s
伺 t
O
e
a
r.
1
田 町o
p
1
c
,
戸1
皿 薗y
.
V阻 めl
e
a
b
t
皿d
a
<
臨
>
2
0
%
戸 時 国1
戸 田 国t
<
0.
5%
V回ys
h
a
r
p
田O D
叫：
戸田掴
W
e
l
l
M
l
l
l
l
l
d
T
r
.
皿s
1
盟 国1
句:
:
o
q
t
J
C
>5
0
μ皿
A凶 担t
A
b
s
担 t
戸田国
>
2
0
%
戸 田 昌1
1
戸田
国司店主y
s
回出国
句HjtJe
B叫kcC岨 t
e
n
t
B叫k胞 OC咽 t
出
<5
0
μ皿
1
.
52
.
8%
3
1
1
%
∼35%
∼6%
0
.
1
1
.
1
%
<
2%
<
0
.
2
%
<2%
データ はTa
yl
o
r(
19
9
2）のコンパイルを使用した
2
E
j
囚
H
[
C
l
C2
P
e
t
r
o
g
r
a
p
h
i
cT
y
p
e
4
ヨ
5
6
E6
E3
E4
E5
HJ
H
4
HS
H6
L3
LA
L5
L
.
6
LL3
LL4
LL5
L
L
.
6
口
C
4
R
e
d
u
c
e
刈
O
x
i
d
i
z
e
d
邑i
n
gm
e
1
e
m
o
r
p
h
i
c
g
r
a
d
e
I
n
c
r
e
図5
c
hond
r
it
eの区分 とF巴の変化．
A：
；
岩
石タイ プと化学的グループによ る区分，B 岩石学的タ イプによる
c
ho
n
d
ri
teの各相におけるFeの量と変化（杉浦， 1
9
9
2
)
.
る。一方，平衡は chon
d
r
i
t
巴は，母天体での変成作用や熱の
0
.
5∼2wt%，タイプ I
l
lは HzOがく 2wt
%, Cが 0
.
5
w
t% 以下
履歴を保存している 。
南極損石には，岩石タイプで 7 (LL7:Y-74160,H7: Y-
となる 。car
bonac
eousc
hon
d
r
i
t
eの揮発成分をのぞくと Fe
と FeOの含有量の合計は， 25∼26wt
% で H グループに 近
75008）や
， E とH の中間的なもの （
ALH・
77081,ALH・
,I
I,I
l
lは
， 1,2
, 3にほぼ対応する 。
い。タイプ I
78230,
Y74063）などユニークな隙石が発見されている（国
立極地研究所， 1987）
。タイプ 6と比べると，タイプ 7は
，
c
ar
bonaceousc
hon
d
r
i
teは，代表的な蹟石名によって CI
(
Iは l
vunaによる）， CM (
M は Mighei
)
, CV (Vは
py
r
o
x巴
n巴と p
la
gi
oc
l
as
eが粒粒になっている 。
Vi
gar
a
no）そして c
o(0は Omans）に細分される（Van
carbonaceouschondrite
a
y
e
s
,1
974;W a
s
s
on,1
974）
。稀なタ イプとして
Sc
hmus& H
c
ar
bona
c
eousc
hondr
i
t
eは金属相を小量かまったく含ま
CR (Rは Ren位 zo）カfある。
2つの分類を現在では併用している。蹟石名の略号と岩石
ないタ イプである 。各タイプの代表的な全岩化学組成を表
5に示した。タイプ毎に主要成分や H20や Cなどの揮発成
学的なタイ プ分けを続けて書く 。タイプ 1から 4まである。
分
， F巴や Ni,F
巴Sなど、の金属や硫化物などの含有量も差が
CIは W 出 の分類によるタイフ Iに
， CM と CRはタイ プ I
I
見られる。 W i
ik (1956） は ， そ れ ま で 少 な か っ た
c
ar
bona
c
eou
sc
hon
d
r
i
teの分析値を増やし，その性質を調べ
た。Wiikは
， carbonaceousc
hondr
i
t
eは，揮発成分の量に
に
， CV とよび c
oはタイプ IIIに，CVはタイプ IIと IIIに
それぞれ対応する 。
このような化学組成の違いのほかに，構成鉱物の違いも
よって 3つのグループに分けた。揮発成分の多い順に，タ
認められる 。一番の違いは， mat
r
i
xとchondr
u
l
eの量の違い
,I
I,I
l
lと呼んで区分した。 タイプ Iは HzOが 1
0∼
イプ I
20wt%, c
が 3∼4wt
%，タイプ I
Iは H20が 2∼1
0wt
%, c
が
である 。 CIでは chondr
u
leはなく， CM,CO,CV の順で
c
hond
r
u
leの量が増え，逆に matr
i
xの量が減る（表 3
。
）
1
9
Review・ Met
巴o
ritesfortheEarth'sRawMat巴r
i
a
l
表 5.CarbonaceousChondriteの主要化学組成．
Type
Name
C
l
Clα
CMZ
CMZ
CMZ CMZ CMZ
a
y M
a
r
c
h
i
冊目 Y
82042Y74662 B明証M
M町 -
コ
副
MM
nυ
弓
c
s
E
七0
V
o
l
a
t
i
l
e
3.
1
2.
7
4.
83
2.
78
1
9
.
8
9
6.
96
2
1
.
6
6
-
1
8.
6
8
-
1
4
.
4
2
0.
62
R
e
f
.
2
2
1
.
8
5
0.
49
1
0
.
0
9
3
0
.郎 8
6
.
7
7
1
.
5
1
4
3
.
4
9
0
1
3.
2
6
2
.
1
4
4
4
0
.
4
6
1
5
.
0
2
1
.
6
1
.
4
<
0
.
1
4
4
1
.
1
1 0
.
8
5
1
.
1
8
0
.
0
4
3 0
.
0
4
9 0
.
0
4
5
5
.
4
2 4
.
2
3
四 四 叩0
aAUAυ
NiS
cos
ω
・
ω
邸側
，
守
− nunυ
1
﹃，
出 M町
引 m
。
。
A
υ
3
今 2dAU
εJAUAY
Aunuκυ
一−且ハ
υ ・且
弓
m
。
。
K
ro
1
．，
d
OY
oy
1
5 0J4
2106
山
今
AUAU
W
、
戸ー
F
e
S
nυAUAUnυ
Co
’且
C
o
<
コ
F
e
N
i
7.
1
6
2
0
.
4
2 2
0
.
2
1
0
.
1
8
4
.
6
3
2
3
.
9
9 2
2
.
2
3
0
.
5
8
0
.
0
6
0.
26
0
.
5
0
0
0
6
.
6
0
0
.
1
7
1
.
2
3
036
0
.
0
5
1 o
.
o
i
4.
79
4
.
0
3
弓
2239
0
.
2
0
1
9
.
9
4
1
.
8
9
0.
24
0
.
0
4
0
.
2
3
0
.
4
8
2
9
.
8
3 3
1
.
9
7 33.
7
1
0
.
o
7 0.
1
6 0.
25
2
.
0
6 2
.
9
9 3
.
1
2
1
7
.
9
4 3
.
0
3
9.
60
938 24.
06 1836
0
.
2
0 0
.
2
3
0.
1
9
2132 2
3.
55 25.
26
1
.
8
9 2.
06 2.
42
0
.
1
7 0
.
4
5 0.
45
O
.
o
2 0
.
0
5 0.
04
030 0
.
2
6 0.
28
0
.
4
7 0
.
5
1
0.
52
弓
2
1
.
0
8
0
.
2
1
1
9.
77
1
.
9
2
0
.
2
2
0.
04
032
0.
44
3
4
.
2
3
0.
1
5
3
.
2
7
4
吋 0VAUAυov
9
.
4
5
0
.
2
3
1
6.
l
1
.
8
9
0.
75
0
.
o
7
0
.
4
1
033
2
8
.
1
4 3
3.
2
3
0
.
1
8 0.
1
3
2
.
7
6 2.
9
3
8
.
6
1
1
3
.
8
4 2
4
.
8
0
.
2
5 0
.
2
0
1
9
.
4
5 2
3
.
5
4
1
.
8
2 2
.
6
4
0
.
2
4 0
.
5
8
0
.
0
4 0
.
1
4
0
.
2
9 032
0
.
4
7 0
.
4
9
−E C J 3q3 4
6
4025
9.
40
0
.
1
5
1
3
.
7
1
134
3.
24
036
0
.
1
1
0.
1
2
MM02
1139
0
.
1
9
1
5.
8
1
1
.
2
2
0.
74
0
.
o
7
0.
28
036
Mr
心
MgO
CaO
N
1
<
1
0
P20s
CnOJ
NiO
CZ
C03
C03
CV3
CV3
C3
C4
a
v
e
r
哲 e La
田辺 A
f
.
1
{
7
7
0
0
3A
l
l
佃 d
e AUl7
乃σ7a
v
e
r
常C Y
693
ωum
FeO
25.
52 1
9.
1
8 3
1
.
4
9
0
.
1
5 0
.
2
2
0
.
1
6
1
.
5
8 238
330
1
5.
1
4
0
6
.
6
9 22.
53 2
1
.
9
1
0
.
2
6 0
.
2
2
0
.
2
5
1
8.
79 1
9
.
2
9 2
3
.
7
1
1
.
6
9
1
.
7
0
2.
22
0
.
4
8 0.
28
0
.
6
6
0
.
0
3 0
.
0
4
0
.
0
4
0
.
2
5 0
.
2
3
037
0.
43 0
.
5
2
0
.
5
0
AU
29.
07
0
.
1
3
2
.
1
5
5mn8
2
8
.
6
9
0
.
0
9
2
.
1
9
8β3
−−
22.
7
1
0
.
o
7
1
.
6
2
−−
22.
42
0.
0
9
1
.
9
2
斗
3a
7ζJ0 2
・且
AV −
−
守
，
2
2.
56
0
.
o
7
1
.
6
5
5。
0。
6勾 ，
100007
SiOi
TiOi
AhOJ
F
目O
J
’lnυAOAUAυ l
l
v
t
皿a
rO
37
S
3
0
1・
−
Tonk
2 M叩
臼g
u
e
i
l
6
.
1
334
0
.
悩 1
1
.
6
0
4
0.
1
4
4
4
3
引用. 1 小沼（ 1978);2:W i
i
k (1956); 3：増田ほか (1991);4 国立極地研究所 (1987
）
。
chondruleや鉱物の破片でできた fragment
（岩片）も
a mphotelite (LL)
∼
chondrul巴の増減に伴った変化 をする（ McSween, 1979,
。
Ikeda,1982）
% ）と
amphoteliteの珪酸塩鉱物は olivine (Fo68 73mol
hype
r
s
t
hene
, Niと Coに富む金属相を約 7wt%以下を伴う 。
ordinarychondriteのなかでは olivineが一番多い，逆に， Ca-
表
Name
LL3
C
b
a
i
n
p
u
r
LL3
訓
Ng
LL4
(LL
）の主要化学組成．
LL4
Semarkana D司g
e
t
yArkanas Ha
皿l
e
t
LL4
Soka-B皿~a
しL6
Y75258
LL6
N畠
LL
a
v
e
r
噌e
1
01
45
94
23
03
27
78
91
62
64
46
59
60
60
4
2
判0 2 円0 お 100001006
5
今
4
LL
a
v
e
r
a
,
,
o
e
ζJ
84264087158352
79
51A58377812539024
9029051000010050
312
“
61
82
39
53
27462
60
33 1
9
89
16
29
56
49
判 0 2 m oお 1 0 0 0 0 1 0 0 6 0
ウ＆今ゐ
3
LL6
Y74 6
65727
3
15
28
76
91
03
09
54
6
2
1
3
0
31
12
77
9・
0A斗0 3 9
0 541 G O O G − − 0 4 O
21
1J
2
48386593847M50
71033079035072
8 0 2 5 0 5 1 G O O G −− 0 3 0
且
230074471401
41 3 5 3 5 8 2 0 1 5 0 9 0 0
1027061100030050
412
︿
丹
unucJnunU
2
51
46
44
32
82
51
20
20
72
85
68
69
00
68
10
4
0
1
40
12
27 0 5 2 1 0 0 0 2 0 0 5 0
吋
n’
u AnunuoOAvnunununyoO
6
181201911424030
8022042000091061
312
M m J 訂以∞似 MmmM 柑 出 回 目 立 位
m
お
0 2’
7i0 4L2 0 0 0 0 2 1 0 5 1
AUT
SAU
封 印 mJM 封 印 回 抑 的 目 白 ω 師 白 郎 官
0
40
12
28 0 5 1 0 0 0 0 0 1 0 6 1
ん凶
臼ω 臼 muhMM 百 万 口 封 河 位 以 刊 例 制 1
0
40
12
26 0 5 1 0 0 0 0 3 0 0 6 1
山
GhH
FHMumMM 臼 陥 k h G h M’
m
AU 泊 OAAWoxo h
t剖
印
R
e
f
.
LL3
。
Type
6.Amphoterites
4
引用 .1:Dodde
ta
l
. (196
7
);2 Easton& E
l
l
iot
t (1977); 3 Na
t
i
o
n
a
lI
n
s
t
i
t
u
t
巴ofPol
a
rR巴
S巴
arc
h (1979);4・国立極地研究所
(1987);5 小沼 （
197
8
)
2
0
Y.KOIDE
表7
.L Chondritesの主要化学組成．
Type
Name
4
3
2
2
L6
0
.
3
0
4
2
4
2293448
20
01
11
85
23
72
10
64
20
80
5
3
1
1
4
3
9
0
02204
1100081060O
−
今ゐ
A −’ a
R
e
f
.
1
.
1
5
LS
317
30
92
63
68
10
71
00
76
14
52
41
07
71
0
4
1
8
0，
2且
302110008107d
今コ
1
.
1
8
40.54 3
9
.
5
3
0.15
0
.
1
2
2.
23
2
.
1
4
1
1
.
8
9 1
4
.
1
7
0.
32
0
.
3
2
活
2
4
.
4
3
2
5
.
C
1
.
8
3
1
.
8
8
0.
95
0
.
9
4
0
.
1
0
0
.
0
8
0
.
3
0
0
.
2
8
0
.
5
1
0
.
5
1
6
.
6
2
6
.
7
1
1
.
0
5
1
.
2
4
0
.
0
6
0
.
0
5
6
.
4
7
6.
56
0
.
1
3
1
.
3
7
0
.
6
9 <
0
.
0
1
4
弓
4
0
.
3
9
0
.
1
0
1
.
5
9
1
4
.
3
2
0
.
3
5
2
6
.
1
5
3
.
1
5
0
.
6
7
0
.
0
9
0
.
2
2
0
.
3
5
4
.
5
5
0
.
8
5
1
.
1
0
0
.
0
3
2
0.
06
5
.
0
1
6
.
5
2
LS
I
田皿 R
u
a
b
a Ohu
皿a L
e
自均
・
4
0
.
0
9
0
.
2
4
2
.
8
9
1
4
.
6
8
0
.
3
5
2
4
.
8
9
1
.
7
9
0.
97
0
.
1
3
0
.
2
0
0.
75
L4
B
a
:
百出
3
今
so
c
，
． 白C 出
Na
：
の
KzO
P205
Cri03
Fe
N
i
L4
3868657947289653
6046316512325030
9022
051000091050
A
e
a
o
L4
123332651669085
616633591248202
柑0 2日 0 お 1 0 0 0 0 4 1 0 6
Fe()
MnO
MgO
L3
﹃
Al203
L3
098040
3
2
47140
A u n U A 431dり
且
’
且
’
且2 6
nU4MAUAYAUAV
ζ’
2
40
12
25 0 6 2 1 0 0 0 3 0 0 5
S
i白
Ti02
L3
Y
.
7
4
1
9
1 C揮 官W問 調 B
i
s
h
岨戸u R
u
p
o
t
a 町町b
o
l
e
5
L6
L6
L
L
Y
7
4
3
6
2
M叫 z
a
v
e
r
噌c
a
v
目篭e
3
8
.
6
3
0
.
1
4
2
.
3
8
1
5
.
6
2
0
.
3
2
25.38
1
.
7
3
0
.
8
8
0
.
2
0
0
.
2
5
0
.
4
3
6.65
l
.
0
8
0.04
6
.
0
3
39.29
0
.
1
2
2
.
4
9
1
4
.
9
6
0
.
3
3
2
7
.
7
8
1
.
6
2
0
.
9
3
0.
1
0
.
3
0
.
5
5
6
.
6
8
1
.
3
0
.
0
8
6
.
4
6
0
.
1
8
3
9
.
3
2 39.
88
0
.
1
0
0.15
2
.
3
9
2
.
3
1
1
5
.
1
3
1
3
.
1
2
0.
33
0
.
2
7
2
5
.
5
2 24.98
1
.
8
5
1
.
9
0
0
.
9
0
0
.
8
8
0
.
0
9
0
.
1
4
0
.
2
4
0
.
2
6
0
.
5
2
0
.
4
4
6.10
7.70
l
.
1
0
1
.
1
2
0.036 0
.
0
6
6.
04
6
.
1
7
0
.
1
0
6
7
0
.
2
7
0.34
6
2
・
引用. 1:
N
a
t
i
o
n
a
lI
n
s
t
i
t
u
t
eo
fP
o
l
a
rR
e
s
e
a
r
c
h(
1
9
7
9
);2 Dodde
ta
l
.(
1
9
6
7
);3 J
a
r
o
s
e
w
i
c
h& Mason (
1
9
6
9
)
; 4 Easton&
E
l
l
i
o
t
t(
1
9
7
7
);5 増田ほか (
1
9
9
1
);6 国立極地研究所（ 1
9
8
7
);7：小沼 (
1
9
7
8
)
poorpyroxeneが 少 な い。 kamaciteは少なく， Coの 含 有 量
74∼79mol%）と hyp巴r
st
h巴n巴で， 7∼12wt%の 金 属 相 が 共
巴
l
i
t
eの全岩化学
が多い（ 3.29wt%）。表 6に代表的な amphot
存する 。化学組成の上では， amphot
巴l
i
t巴と o
l
i
v
i
n
−
巴bronzite
chondrit
巴の中間的なものである 。表 7に 代 表 的 な o
l
i
v
i
n
e
-
組 成 を 示 し た。
olivine-hypersthenechondrite
（
し
）
hypersthenechondriteの全岩化学組成を示した。
o
l
i
v
i
n
e
h
y
p
巴rsthenechondrit
巴の珪酸塩鉱物は o
l
i
v
i
n
巴（ Fo
表8
.H Chondritesの主要化学組成．
Type
H3
H3
H3
H4
H4
N世 田
B
r
e
m
e
r
v
四d
e
α
o
v
i
s
(
N
o
3
)T
i
田 ぬi
l
Z Oc恒 国k W副 佃
3
.
5
0
0
.
9
5 <0.01
2
HS
l
.
0
8
1
.
5
8
0
.
3
9
2
3
3
7
.
0
7
0
.
1
5
2
.
0
9
9.
89
0
.
2
8
23.
6
2
1
.
7
5
0.
99
0
.
0
7
0
.
3
4
0
.
5
4
1
6.
21
1
.
6
5
0
.
1
0
0
.
5
2
1
3
6
.
6
2 39.00
0
.
1
3 0
.
1
0
2.
62 2
.
4
0
1
1
.
0
4 9
.
4
6
0
.
3
2 0
.
3
1
2
4
.
0
4 2
5
.
0
0
1
.
7
5 1
.
8
4
0
.
9
1 l
.
1
0
0
.
0
7 0
.
1
3
0
.
3
1 0
.
2
0
0
.
5
1 0
.
4
1
l
5
.
6
8 1
6
.
1
9
1
.
6
9 l
.
3
8
0
.
1
3 0
.
0
6
4
.
6
3 2
.
8
7
HS
36.62
0
.
1
7
2
.
1
9
1
1
.
1
3
0
.
3
3
24.
38
l
.
6
6
0.86
0.09
0
.
2
6
0
.
5
5
1
5
.
4
5
1
.
7
5
0.04
4
.
8
7
0
.
5
7
2
H6
Y
7
・必 4
7 Guar宮 田
4
3121
R
e
f
.
0
.
3
3
HS
41
2a
40
42
23
44
06
099
7
07
25
50
34
79
08
42
0
6 a z 仏 a 3 l a o o o ι l a i n札
H20
内
c
今
KzO
P205
Cri03
Fe
Ni
Co
FeS
37.45
0
.
0
8
2
.
2
8
9
.
3
4
0.30
24.18
1
.
7
9
0.
96
0
.
0
8
0
.
1
3
0
.
5
5
1
6
.
7
0
1
.
4
9
0
.
0
7
4
.
8
2
100607458469863
812733600175103
730 2’
3i0 4L1 1 G o o −A− 0 3
’
e
a
o
N
a
z
<
コ
36.
84
0
.
0
8
2
.
4
0
1
7
.
5
4
0.
34
23.79
1
.
6
1
0
.
9
5
0.
04
0
.
2
1
0
.
7
3
8.10
l
.
7
1
0.10
5
.
3
4
HS
F
o
r
e
s
tC
i
t
yGcidamRichards岨
933424854227411
512138791358513
6
30
12
21
10 2 1 0 0 0 0 4 1 0 5
恥
匂O
mM山 河 引 沼 制 併 仰 日 判 ω 話回目珂
Fe()
恥1
nO
判
Al2
臼
37.64
0
.
1
0
2
.
2
3
1
2
.
8
6
0
.
3
1
23.
80
1
.
4
2
1
.
9
7
0
.
0
9
0
.
2
7
0
.
5
0
1
2
.
6
5
1
.
5
2
0.
10
5
.
9
5
5
02702
100005106
1JtA
今＆
S
i
白
Ti02
H4
G
a
r
n
e
t
t
H
H
町 田g
e
a
v
"
"
°
'
"
"
35.64 36.52
0
.
1
0
0
.
1
3
2
.
0
0
2
.
4
3
1
1
.
7
1
8.87
0.
28
0.25
23.
73
23.58
1
.
7
6
1
.
8
2
0
.
7
3
0.
85
0
.
0
8
0.14
0
.
2
3
0
.
2
3
0
.
4
6
0
.
3
6
1
5
.
8
0
1
7.
23
1
.
7
0
1
.
5
8
0.058 0.09
5.
45
5.35
0
.
1
5
0
.
2
9
5
4
0
.
3
3
引用. 1 Dodde
ta
.
l(
1
9
6
7
);2
:E
a
s
t
o
n&E
l
l
i
o
t
t(
1
9
7
7
);3：小沼（ 1
9
7
8
)
;4 国立極地研究所（ 1
9
8
7
);5
.増田ほか（ 1
9
9
1
)
R巴
vi
巴
w :Met
巴o
r
i
t
巴
sf
ort
h
巴Ear
t
h
'
sRawM
a
t
e
r
i
a
l
21
表9
.E Chondrite
sの 主要化学 組 成．
Type
Name
S
i
0
2
T
i
0
2
A
l
2
白
F
e
2
0
3
EH3
Y
0
9
1
lndw
由
EH4
EH4
EL6
K
o
t
aKo
t
a P
a
l
i
l
s
t
e
r
37
.
9
8
0.
08
1
.
5
6
0
.
4
8
3
5
.
2
6
0.
06
1
.
4
5
3
8
.
7
0
0.
05
1
.
2
4
0.
25
1
9
.
2
8
0
.
4
5
0.
86
0
.
0
8
0
.
4
6
0
.
4
2
2
2
.
1
8
1
.
8
6
0
.
0
9
1
1
.
9
1
0
.
2
5
1
7
.
4
8
0.
9
5
1
.
0
1
0
.
1
1
0.
52
0
.
4
7
2
4
.
1
3
1
.
8
3
0
.
0
8
1
4
.
2
0
0
.
4
3
1
.
1
7
FeO
恥伽O
MgO
Cポ
ヨ
Na
：
泊
K20
P205
Cn03
F
e
N
i
Co
FeS
c
H20
R
e
f
.
2
1
.
3
3
0
.
3
9
2
1
.
10
1
.
0
1
0
.
9
0
0
.
0
3
0
.
2
4
0
.
3
5
22.
60
1
.
5
4
0
.
0
8
9
.
4
6
3
EL6
D
a
n
i
e
l’
sk山l
39.
8
3
2.
1
7
0.
02
20.
94
0.
62
0.
80
0.
09
0.
2
1
2
2
.
0
5
1
.
6
8
0.
08
9.
02
0.
1
8
0.
1
2
4
E
a
v
c
r
ヨ許
3
2
.
8
0
0.
1
4
1
.
5
4
3
5
.
2
3
0.
1
0
2.
72
0
.
1
4
0.
1
4
2
0
.伺
1
.
5
0
0
.
4
4
0
.
0
6
0
.
1
0
0.
29
33.
09
2
.
9
0
0
.
1
3
6.
28
2
.
4
3
0.
24
.
J
S
5
ね
1
.
2
0
0
.
7
9
0
.
0
8
0
.
4
6
0
.
4
4
1
7.
20
1
.
6
1
0師 4
1
4
.
5
4
0.
08
3
.
9
6
3
引用. 1
・国立極地研究所（ 1
9
8
7
)
;2：小沼 (
1
9
7
8
)
;3
:E
a
st
o
n&E
l
l
io
t
t(
1
9
7
7
)
;
4 増田ほか (
1
9
9
1
).
特徴的な組織を持たない （
c
hondrul
eがない）ために，地球
o
l
i
v
i
n
e
b
r
o
n
z
i
t
echondrite (H)
ol
i
v
i
n
ebronz
i
t
ec
hon
d
r
i
t
eは
， ol
i
v
i
n巴
（Fo80∼85mo!
%)
と bronzi
t
巴を含み， Ni含有量 7∼1wt
% の金属相を 16∼
21
wt
% 伴う 。or
di
na
r
yc
hondr
i
t
巴のなかでは ol
i
vi
n
巴が一番少
ない，逆に， Capoorpyr
ox
e
neが多い。ka
ma
c
i
t
巴は多く ，Co
の含有量が少ない （
0.
52wt
%）。表 8に代表的な ol
ivi
nebr
onzi
t
ec
hondr
i
t巴の全岩化学組成を示した。 enstatite
chondrite (
E
)
e
n
st
at
i
t
ec
hon
d
r
i
t
巴
は
， c
l
i
n
oe
n
s
t
at
i
t
e (FeOをほとんど含
まない）が主要な珪酸塩鉱物で， Ni含有量の少ない金属相
i
v
i
n
eや Car
i
c
hpyr
o
xe
n巴をほ
を 13∼25wt%伴う（表 9）。ol
上の岩石と区別 しにくい。a
c
ho
n
d
r
it
eは，多様な岩石種が認
c
ho
n
d
r
i
t
eは
， 一般には chon
d
r
i
t
eより粗粒な岩
められる 。a
石である 。ac
hond
r
i
t
eの不透明鉱物は， t
r
oi
l
i
t
巴や chromit
巴
（クロム鉄鉱） ,
i
l
m
e
n
it
e （チタン鉄鉱）で
， F巴−
Ni合金は含
まない。
achondri
teは Caoの含有量 に基づいて， Capoor
（
く3
wt%）と Car
i
c
h(
>5
wt%）タイプに大別される。 Caの
含有量は鉱物組合せの違いとして認めら れる
。 Caの含有量
が多い場合， p
]a
g
i
o
c
la
s
eや c
l
i
n
o
p
yr
o
xe
neが多くなる 。一方，
Caが少ない場合は， o
r
t
h
o
p
y
r
o
x
eneや o
l
i
v
i
n
巴が多ぐなる 。
とんど含まない。また，珪酸塩鉱物中の Feは少なぐ， Feが
Ca-ri
chタイプは．地球上の玄武岩に似ているため，
金属棺や硫化物中に含まれる 。 そのため，不透明鉱物の多
いのも enst
at
i
t
ec
hon
dri
t
巴の特徴である 。 これらの特徴は，
e
ns
t
a
t
i
t
ec
hondr
i
t
巴が著しく還元的な条件で形成されたこと
を示している。このような環境は，地球や月ではな いもの
b
a
s
a
l
t
icachond
r
i
t
巴と呼ばれる 。howar
d
i
t
e
,e
u
c
r
i
t
e
,nakh
li
t
e
、
で，この慣石固有の鉱物が多数発見されている（武田，
1
982）
。ens
t
a
t
i
t
ec
hondr
i
t
eの揮発成分をのぞくと， Feの含
有量が多い（ 35wt
%）グループと H グループに近いものと
2つに分かれる 。あるいは鉱物種や組成によっても， 2つの
グループに区分できる。親鉄元素を多く含む EHタイプと，
親鉄元素の少ない ELタイプに区分できる（ S巴ar
se
ta
l
.
1982b）
。E Hタイプは変成度が低く （
EH3∼5
)
, ELタイプ
司
angr
it
e
,s
hergot
t
it
eおよび月起源の 関石 （
anort
ho
s
i
t
1
c
r
e
g
ol
i
t
hb
r
e
c
ci
a）がある 。Capoo
rタイプは， a
ubr
i
t
e
,u
r
e
i
li
t
e
,
di
ogeni
t
e,c
ha
s
s
i
gn
it
eがある 。
Caの含有量に基づいた区分は，必ずしも，成因関係を考
慮したものではない 。そのため，成因関係を重視したグ
ループに まとめられている 。 howar
d
i
t
e
,e
u
c
r
it
e,ure品1
t
eは
，
3種の頭文字をとって HEDと呼ばれる 。 また， s
h
e
r
g
o
t
t
i
t
巴
とnakhl
i
t
，
巴c
ha
s
s
i
g
ni
t
eも成因関係があると考えられ，SNC
とまとめて呼ばれる 。表 10に
， a
c
hondr
i
t巴の特徴的な鉱物
と化学組成を示した。
は変成度が高い （
E H5∼6）
。
e
n
s
t
a
t
i
t
eachondrite (
a
u
b
r
i
t
e
)
1
1 Achondr
i
t
e
s
t
a
t
i
t
ea
c
h
o
n
d
r
it
巴
（ au
b
r
i
t
巴とも呼ばれる）
組成のものを，巴n
Capoora
c
hondr
i
t
eのうち，輝石が純粋な巴n
st
a
t
it
eに近い
Ac
hondr
i
t
eは
， s
t
onym巴
t
巴o
ri
teのうち c
hondr
i
t
eのように
u
b
r
i
t
巴は，金属鉄を全く含まない。 a
ubri
t
eは，非
という 。a
Y.KOIDE
22
表 1
0
.Achondritesの特徴．
阿i
neral Assemblages
Type
HED
A
u
b
r
i
t
e
D
i
o
g
e
n
i
t
e
Mg-richen
F
e
r
i
c
hhy
Howardite
o
p
x
,p
l
Fe#
I
no
lC
-QH
<0.1
>0.
3
日1
2
0
3
{wt3)
0
.
2∼2
∼3
l
cao
{wt3)
0.6∼2
l
∼3
>0.3
4∼ 12
I
I∼ 1
3
。∼ 1
2∼6
l
∼2
4∼1
0
1
0
0.
1
∼2
2∼ 1
1
E
u
c
r
i也
SNC
p
g
,p
l
o
l,Ca−
戸J
O
rc
p
x
,Fe-Ni,C
U問 i
l
i
t
e
p
x
,p
l
,(
o
l
)
S
h
e
r
g
o
n
i
t
e c
o
l
,C
a
r
i
c
hcpx
N
a
k
h
l
i
t
e
l
C
h
a
s
s
i
g
n
i
t
e o
>0.3
>0.3
>0.3
>0.3
>0.3
0.4
15
2
# o livin e と pyroxe n e の Fe2•; (Fe2•+ M g2•）比．賂号 ．巴n e
n
s
t
a
ti
te; hy
h
y
p
e
r
s
t
h
e
n
e;o
l・o
l
i
vi
n
e;p
l p
l
a
g
i
o
c
l
a
s
e;pg p
i
g
e
o
n
i
t
e;c
p
x c
l
i
n
o
p
y
r
o
x
e
n
e,
opx:o
r
t
h
o
p
y
r
o
x
e
n
e
.
常に還元的な条件で形成され， E chondrite と似て いる 。
aubrit
eは
，
eucrite
巴
は
， pJagioclase (Anso
.
9
1
）と pyroxeneを主要な鉱
eu
c
r
i
t
Echondriteと成因関係があるとされている 。 E
c
hondriteが部分溶融して固結し，金属鉄をまったく 含ま な
1に
い岩石になった と考えられている（武田， 1982）。表 1
代表的な aubri
t
巴の全岩化学組成を示した。
物組み合わせ とする 。pyroxeneは，主として pigeoniteから
なる 。eucriteは，火成岩的組織を持ち， l
avaから cumulat
巴
， monomictbreccia
まで様々な岩相を示す。多ぐの巴ucriteは
となっている。表 12に代表的な eucriteの全岩化学組成を示
olivine-pigeoniteachondrite (
u
r
e
i
l
i
t
e
)
urei
l
i
teは
， olivin巴と pig巴oni
t
巴で特徴づけられ，小量の
FeNi合金を含む。結品粒聞に含まれる炭素は，おもに
一部 diamond（
ダ
イヤモ ンド）として存在する 。olivineや pyroxeneの Feが
した。
hyperstheneachondrite (diogenite)
hyperstheneachondrit
e (diogenite）は，orthopyroxeneを
graphit
e （グラファイト，石墨）であるが，
還元されて金属 F巴を生じることもある 。表 1
1に，代表的
,t
r
o
i
l
i
t巴を含
主要な鉱物組み合わせとし，少量の chromite
む 。 pJagioclas巴はきわめて 少 な い 。 diog巴niteの
orthopyroxen巴は，現在の pyroxen巴の分類法では，
な urei
l
i
teの全岩化学組成を示した。
表
1
1
.Achondri
tesの主要化学組成．
u
b
r
i
t
e A
u
b
r
i
t
eU
r
e
i
l
i
t
eU
r
e
i
l
i
t
eU
r
e
i
l
i
t
eU
r
e
i
l
i
t
eU
r
e
i
l
i
t
eU
r
e
i
l
i
t
eS
h
e
r
g
o
t
t
i
t
eS
h
e
r
g
o
t
t
i
t
eN
a
k
h
l
i
t
eC
h
a
s
s
i
g
n
i
t
e A
n
g
r
i
t
e
Type A
Mo
剖1
N
a
m
e B
i
s
h
o
p
v
i
l
l
eA
L
H
7
8
1
1
3H
a
v
e
r
o Y
7
4
6
5
9Y
7
4
1
2
3Y
7
9
0
9
8
1Y
7
4
1
3
0ALH77257ALH
7
7
0
0
5 Z
a
g
a
m
i
N
a
k
h
la C
h
a
s
si
g
n
yAng
四 d
四 R
剖s Y
7
9
1
1
9
7
Si
O
l
T
i
O
l
AhOJ
F目 ()J
5
7
.
0
3
1
.
7
1
5
7
.
1
6
0.
0
2
0.
1
8
Fa)
1
.
2
7
0
.
19
3
3
.
5
1
1
.
5
0
1
.
0
3
0
.
0
9
0.
9
7
0
.
1
7
3
9.
25
0
.
6
2
0
.
1
5
0
.
0
2
Mt
心
Mg()
仁訴3
NmO
。
P20s
。
CnOJ
0.
06
KlO
NiO
F
e
N
i
Fe
Ni
。
c
FeS
c
s
H
.
2
0
R
e
f
.
0.
2
2
。
0.
0
5
5
0
.
0
0
3
0.
7
7
40.
2
5 4
2.
91
0.
0
6
7 0.
1
4
1
.
0
7
0.
26
1
.
4
7
1
4.
1
8
8.
8
3
037
0
.
4
2
78
38.% 38.
1
.
7
1
0
.
1
0
0.
0
3
9 0
.
0
7
0
.
0
1
2 <0.
02
0
.
1
4
0
.
0
7
7 0
.
6
4
3
3.
2
1
0
.
0
8
0.
90
333
1734
037
3
7
.
2
9
0
.
5
5
0.
0
3
<0.
02
0
.
6
1
0
.
7
3
0.
1
8
3
6
.
6
0
0.
1
1
0
.
5
2
3.
1
2
1
5.
1
3
035
3
4
.
4
7
0
.
9
9
0
.
0
7
<
0
.
0
2
0
.
0
9
0
.
5
9
42.
1
2
0.
1
2
0.
8
3
4
1
.
1
2
0.
04
<
0
.1
5.
0
9
1
3
.57
038
3
234 3
9
.
6
6
1
.
0
7
1
.
9
8
0.
20
0.
0
3
<
0
.
0
2 <
0
.
01
0
.
0
8
0.
06
0.
07
0
.
7
5
1
2.
52
035
4
3.
0
2
036
2
.
5
4
038
1
8.
97
0
.
4
5
2
9
.
6
9
2.
84
037
0.
0
3
039
l
α】
5
0
.
9
0
0.
7
3
5
.
7
0
48.
2
7
0.
29
1
.
4
5
3
7
.
0
0
O
.
D
7
036
4
3.
94
239
8
.
7
3
1730
0.
5
0
1
1
.
4
0
1
0
.
5
0
1
.
2
0
0
.
1
0
0
.
4
8
038
2
0
.
6
4
0.
54
1
2.
47
1
5.
08
0.
42
0
.
1
0
0.
1
2
0.
42
2
7.
45
0
.
5
3
3
2
.
8
3
1
.
9
9
0.
1
5
0
.
1
3
0.
04
0.
8
3
8.
56
0.
08
1
0.
05
2
4
.
5
1
0
.
0
4
0.
0
1
0
.
1
3
0
.
2
9
4
3.
1
4
035
2
6.
0
1
0.
04
7
.
0
2
0.
08
6.
2
2
1533
033
0
.
0
2
031
0
.
1
3
3.
7
3
。
0
.
6
9
0.
1
4
0
0
3
0.
49 0.
82
3
.
0
2
2
0
.
5
1
8
3
.
8
2 4
.
1
1
2
2
0
.
5
2
2
0
.
2
1
0
.
2
1
0.
1
2
0.
08
0.
0
2
4
1
.
9
5
0
.
4
1
<0.
0
1
334
0.
25
0
.
2
9
0
.
014
<D
加 1
<
0
.
1
5
.
7
1
3
.
4
4
0
.
1
8
0
.
2
8
0
.
2
0
2
2
2
2
3
引用. 1 小沼 (1978);2：増田ほか (
19
9
1
),
3 Easton& E
l
l
i
o
t
t(
1
9
7
7
);4
: 国立天文台 (
1
9
9
0
)
。
0.
0
1
8
0
0
3
1
.
2
6
0
.
4
1
0.
58
4
2
23
Re
vi
e
w:M巴
t
巴o
r
i
t
巴sf
ort
heEa
r
t
h
'sRa
wMa
t
er
i
a
l
表 12.HED の 主 要化 学 組 成．
T
y
p
e
N世 田
H
o
w
a
r
d
i
t
eH
o
w
a
r
d
i
t
e E
u
c
r
i
t
e
u
v
i
n
a
s
B四 国U
Y
7
3
0
8 J
S
iOz
T
iOz
A
l
:
z
0
.
3
Fe203
4
8
.
6
7
0
.
1
1
8
.
8
7
FeO
M心
1
6
.
0
4
0
.
5
3
1
4.
20
6
.
7
7
0
.
3
4
0
.
0
4
恥
匂O
C心
N
K20
P205
Cロ03
NiO
F
e
N
i
N
i
Co
FeS
H20
。
位
0.
56
5
1
.
0
7
0.
22
4.
3
1
0.
32
1
6.
3
3
0
.
4
9
2
1
.
7
5
3.
65
0.
1
2
0.
02
0
.
0
3
0.
89
4
9
.
0
2
0
.
5
8
1
3.
39
1
7
.
5
6
0
.
2
1
6.
80
1
0.
72
0
.
4
0
0.
1
7
0
.
1
7
0
.
3
1
E
u
c
r
i
t
e
虫
】1
1
Y7
4
8
.
2
5
1
.
0
3
1
0
.
8
7
I
.1
8
1
7
.
7
7
0
.
5
4
7.
55
1
0.
2
1
0.
55
0.
05
0
.
1
5
0
.
4
0
R
e
f
.
49.
8
3
2
.
3
3
1
3.
64
0
.
4
0
26.
62
2.
6
1
0
.
3
3
0
.
1
0
0.
03
1
.
0
0
5
1
.
3
5
0
.
1
3
0.
89
5
1
.
9
2
0
.
4
0
2.
28
1
6
.
3
5
1
8
.
3
5
0
.
4
8
0
.
5
5
26.
04
20.
99
l
.
1
0
3
.
3
1
0
.
0
4
0
.
1
2
0
.
0
2
0.
04
0
.
0
9
0
.
0
3
2
.
4
9
0.
72
0.
α泌 4 0
.
0
0
3
5
1
.
.
5
0
0
.
3
0
1
.
5
9
1
.
.
5
0
1
8
.
3
2
0.
64
2
1
.
4
0
3.
26
0.
07
0.
03
0.
08
0
.
7
0
5
1
.
4
1
0.
1
8
1
.
4
5
1
6
.
5
1
8.
05
0.
64
2
1
.
9
3
2
.
9
7
0
.
1
0
0.
04
0.
08
0.
80
1
.
6
2
5
1
.
3
0 5
26
0
.
3
0 0.
2
.
8
4 2.
99
0
.
2
6
1
8.
48 1
8
.
3
1
56
0
.
5
8 0.
1
.
0
5
2
1
.
8
1 2
3
.
2
5 3
.
5
1
0.
1
3 0
.
2
1
03
0.
04 0.
.
0
3
0.
1
5 0
0.
65 0
.
6
3
。
0.
87
l
.
0
7
0
.
9
6
D
i
o
g
e
同t
eD
i
o
g
e
同t
e
AD
i
o
g
e
n
i
t
e
BD
i
o
g
e
n
i
t
e
BD
i
o
g
e
刊t
e
BD
i
o
g
e
n
i
t
e
BD
i
o
g
e
n
i
t
e
B
7
4
0
13 Y
J
o
h
田t
o
wn Y
7
9
1
1
9
9 Y
7
9は ぬ Y
7
9
1
4
2
2
7
5
0
3
2 Y
7
9似）（） Y
0.
022
oα)3
0
.
5
9
0.
39
2
0
.
2
7
1
3
8
oα〕
0
.
0
0
3
l
.
0
6
0.
1
8
o
.
c
ゆ3
l
.
5
5
2
0
.
0
0
2
8 0
.
0
0
5
2
）
（
）7
2 0.
021
0
.【
0.
82
0
.
4
0
0
.
0
0
3
0
.
3
0
0
.
3
2
l
.
2
3
0
.
6
7
0.
66
0.
52
0
.
4
1
0
.
5
6
0.
33
2
2
2
2
2
2
19
7
8
)
;2：
国立極地研究所 (
19
8
7
。
）
引用 l 小沼 (
hy
per
s
t
h
eneではなく b
r
o
n
z
i
t
eと呼ばれる組成である ことか
た。地球の u
l
t
r
a
m
a
f
i
cから ma
f
i
cr
o
c
kに似た組織を持つ。明
ら，hyper
s
t
henea
c
h
o
n
d
r
i
t
eという 名称は適切ではな く
， 一
般には diogen
i
t
eと呼ばれる。mono-mic
t
ebr
e
cc
i
a（
モ ノミ
chassignite
らかに， 重力下 のもとに形成 された組織を持つ 。
rや g
r
a
n
o
b
la
st
ic組織を もつ
ク ト角磯岩）であるが， granula
巴は，R に富む ol
i
vi
n
eを主要鉱物 とし，少量の
cha
s
si
g
n
i
t
もの もある 。表 12に代表的な dioge削除の全岩化学組成を
示し た。南極で発見された d
iogen
i
t
eには特異なものが多
い。タイ プ A と呼ばれるものは，南極蹟石のみに発見され
1に
地球 の duniteに類似 した淡緑色の岩石である 。表 1
c
h
a
s
s
i
g
n
i
t
eの全岩化学組成を示し た。
orthopyr
o
xeneと chromit
eを含む。火成岩的な組織を持ち
，
た種類で
， orthopyroxeneは完全 に再結晶して おり ，2∼
5mmの大型の c
hromit
巴を含むこ とがある 。タイプ Bは
，
angrite
d
i
o
ge
n
i
t
eの中でも ，最 も Feに富む ものである 。
p
)
a
g
ioc
l
as
eとc
l
i
n
o
p
y
r
o
xeneを主要鉱物 とし，少量の ol
i
vi
ne
howardite
と spinelからなる 。粗粒の火成岩的組織を持つ。表 1
1に
l
a
g
i
o
c
l
as
e (Ans
o
9
1
） とpyr
o
xeneを主要な
howardi
t
eは，p
鉱物組み合わせとする 。 pyroxeneは
， p
i
geon
i
t
eとbro
回 i
t
e
である 。 howard
i
teは
， d
iogen
i
teと eucr
i
teの混合物で，
a
n
g
r
i
teの全岩化学組成を示した。
angr
i
teは
，
1個 しか発見さ れていない 。 angriteは
，
anorthositicr
e
g
o
l
i
t
hbreccia
組
or
出i
t
i
cr
egol
i
t
hbr
e
c
ci
aは，南極関石で初めて発見され
pol
ym
i
c
tbr
e
c
ci
a（
ポ リミクト角磯岩）であ る。そのため ポ
た。今まで， 5個が知 られている 。 1991年
， 南極以外か ら
リミク ト状のものを howar
d
i
teと呼ぶ （
武田， 1982）。表 12
i
l
leta
l
.,1
9
9
1）
。anor
t
h
o
s
it
ic
初めて， 月聞石が発見された（ H
に代表的な howar
d
i
t
eの全岩化学組成を示 した。
r
e
go
l
i
t
hbr
e
c
c
i
aには
， anort
ho
s
i
ti
cc
la
stを多 く含む。f
us
i
on
shergottite
， あめ色から 緑色で，一般の黒色とは違ってい る
cr
us
tが
s
her
got
t
it
eは，py
r
o
xeneとp)
a
gi
oc
la
s
巴（
A mo
）および小量
M nO 比が
， basal
t
ic
（
国 立極地研 究所 ， 1987）。 F巴0/
のカ ンラン石から なる 。 pyr
o
x
en巴は，pi
geoni
t
巴と a
ug
i
teで
n
o
r
t
ho
si
t
ic
a
c
h
o
n
d
r
i
teでは 30程度である のに， 南極隈石の a
ある 。p)
a
g
i
o
c
l
as
eは，衝撃のために溶け， gl
a
s
sが形成され，
r
egol
i
t
hb
r
e
c
c
i
aは，月の高地の岩石と 同じ 80程度で ある 。
mas
kel
y
n
i
t
e化 してい る。s
h
er
got
t
i
teは，現在まで，4個 しか
その他， 組織や REE
，希ガス， 酸素 同位体，同位体年代な
どのデータから， 月の高地の岩石に酷似する 。 以上のよ う
発見されている 。南極関石の 2個が発見されるまで，2個
全岩化学組成を示した。
t
ho
si
t
icr
egol
i
t
hbre
c
ci
aは，月起源の 隈石
なこと か ら
， anor
と考えられている 。表 1
1に anor
t
ho
si
t
i
cr
egol
i
t
hbr
ec
c
ia
n
a
k
h
l
i
t
e
(
Moonと表記）の全岩化学組成を示した。
(She
r
g
o
t
t
y,Zagami）しかなかった。表 11に s
h
巴r
go
t
t
it
eの
， c
lr
n
opyroxe
n巴
na
k
h
l
i
teは，発見されて いる数は少ないが
を主要鉱物 とす る。表 1
1に na
kh
l
i
teの全岩化学組成を示し
24
Y.
KOIDE
表1
3
.Stony-ironmeteori
tesの主要化学組成．
Type
ト
J
a
m
e
P
a
r
t
S
i白
T
i
0
2
A
l
2
0
3
Fe203
F的
h伽O
MgO
CaO
N
位
。
e
s
o
s
i
d
e
r
i
t
e Mesosi
d
e
r
i
t
eL
o
d
r
a
n
i
t
e L
o
d
r
a
n
i
t
e
P
a
l
l
a
s
i
t
e M
7
9
1
4
9
3
Y
7
4
3
5
7 YF
迫
れ
.
.
.
.
也副
M勾a
lah
t
i CarbOr
w
h
o
l
e
w
h
o
l
e
w
h
o
l
e
日.
t
e
s
1
1
i
s
世 田l
e
40.
24
0
.
0
0
0
.
0
1
0
.
6
8
1
0.
92
0
.
2
8
4
8
.
0
8
0
.
0
0
4
9
.
5
9
0
.
52
9.
8
1
2
5
.
7
6
0.
1
6
5.
86
1
5
.
3
5
0
.
5
7
1
3
.
8
4
6
.
6
1
0.
00
0
.
4
7
0.
97
6.
86
0
.
3
1
6.
88
3
.
6
3
0.
1
9
<0.
0
1
0.
1
4
0.
26
33.
70
4.
20
0
.
1
3
1
1
.
8
9
0
.
1
0
。
K1
0
1
'
2
0
5
Cn03
Fe
N
i
Co
FeS
c
37.
66
0.
09
0
.
2
0
7
.
5
5
4.
00
0.
37
2
6
.
9
8
3
.65
0
.
1
0
0.
02
0.
26
0
.
9
6
1
5
.
1
5
0.
98
0.
083
1
.
8
5
34.90
0.
05
0.
90
6
.
0
2
6
.
1
2
0
.
4
2
2
9
.
5
3
1
.
5
4
0.
2
1
0
.
0
2
0
.
4
9
0
.
8
1
1
4.
28
1
.
1
3
0.
067
2
.
1
0
0.
66
1
.
1
4
3
3
H10
2
R
e
f
.
il
i
c
a
t巴は珪酸塩鉱物のみで， who！
巴は岩石全体
Pa
r
tは分析部分で， s
の分析値．引用 l 小沼 (
1
9
7
8
);2 J
a
r
os
e
w
i
c
h& Maso口
（1
9
6
9
);
3 国立極地研究所 (
1
9
8
7
)
。南極蹟石では 7個発見されている。表 1
3に，代
al
.,1985）
2 Stony-ironMeteorite
Stonyir
onm巴t
e
or
i
t
eは，基本的には金属（ FeNi
合金）の
onyi
r
onMet
巴or
i
teの全岩化学組成を示した。
表的な St
mesosiderite
基 質 部 に 珪 酸 塩 鉱 物 を 含 む ポ リ ミ ク ト角れき岩である 。
巴は，珪酸塩鉱物が or
t
h
opyro
xe
neとp
i
g
巴omt
e
,
mesos
i
der
i
t
St
onyi
r
onmet
eo
r
i
t巴は，珪酸塩鉱物の組み合わせによって
ogu巴of
区分される 。 非常に稀なタイプの蹟石 で， Catal
d
i
teのものと
p
]agi
oc
la
s巴からなる。珪酸塩鉱物は howar
巴or
i
t
e
sでは， 73個しか記載されていない（ Graham et
Met
ronm巴t
e
o
r
i
t
巴と howardi
t
巴の混合物である
類似しており， i
表1
4
.Iron と St
onyironM et
eori
t
e
sの分類．
T
y
p
e
F
r
e
q
u
e
n
c
y K
a
m
a
c
l
t
eBand
N
i
(
3
1
Imm)
(
w
t
3
J
IA（伽油油t
e
)
I
B(
A
t
a
氾l
e,O
c
t
a
h
e
d
r
i
t
e
)
I
I
A(
H
e
x
a
h
e
d
r
i
t
e
)
1
1
8(
O
c
t
a
h
e
d
目
白
）
e
d
附｝
I
I
C （仕組h
I
I
D（仁凶h
e
d
r
i
）
包
d
r
i
t
e
)
I
I
E（白凶e
M
e
s
o
s
i
d
e
r
i
t
e
1
7
.
1
1
.
7
8
.
3
2
.
6
1
.
5
2
.
6
2
.
3
P
a
r
a
s
i
t
e
I
I
I
A(
O
c
t
a
h
e
d
r
i
t
e
)
24.
9
I
I
I
B(
O
c
t
a
h
e
d
r
i
t
e
)
7
.
0
m e＜白凶吋r
i
t
e
)
1
.
5
I
I
I
D(
A
t
a
氾t
e,
C比t
a
h
e
d
r
i
）
包 1
.
1
1
.
7
e
d
r
i
）
也
I
I
I
E（白凶J
I
I
I
F（白凶J
e
d
r
i
t
e
)
1
.
1
IVA（白凶副r
i
t
e
)
8
.
3
氾t
e
)
IVB(
A
t
a
2
.
3
データ はWa
s
s
on (
197
4）による．
1
.
0
3
.l
0
.
0
1・1
.
0
>50
5
1
5
0
.
0
6
0.
07
0.
4
0
.
9
0.
1
2
6
.
4
8
.
7
8.
7
2
5
5
.
3
5
.
7
5.
7
6
.
4
9
.
3
1
1
.
5
9
.81
1
.
3
7
.
5
9.
7
6.
1
1
0.
1
Ga
Ge
I
r
(
p
p
m
)
(
p
p
m
)
(
p
p
m
)
5
5
1
0
0
1
1
5
5
5
7
6
2
4
6
5
9
3
7
3
9
回
7
0
2
1
2
8
8.
9
1
6
.
6
5.
5
1
兜− 5
20 0
2
5
I
S
均
0.
32.
0
1
7
0
1
8
5
2
6
0
1
0
7
1回
0.
0
1
0
.
5
88-114
4
1
1
8
2
9
8
3.
5
18
飲
）
ー7
5
1
8
37
・5
6
2
.
2
6.
2
7
.
9
-1
2
.
9
1
4
2
7
∼0.
9
2
9
7
1
7.
1
9
.
3
1
7
2
3
0.
9
1
.
3
32-47
8
.
4
1
0
.
5
1
6
2
1
0
.
6
1
.
3
2
7
4
6
0.
2・0
.
4
1
0
1
3
1
1
2
7
8
7
0
1
.
5
5
.
2
0
.
0
1
0.
05
1
6
2
3
1
.
4
4
.
0
8.
2
9.
0
1
.
3-1
.
6
1
7
1
9
3
4
3
7
0
.
5
1
.
5
6
.
8
7.
8
6.
3
7.
2
0.
7
1
.
1
.
4
9
.
4
0
.
2
50
.
4
5 7
1
.
6
2
.
4 0.
09-0.
1
4
0
.
α
:
>
6
0
.
0
3
1
6
2
6 0
.
1
7
0.
27 0
.
0
3
0
.
0
7
0.
0
12
0.
1
7
1
9
0
.
0
1
0.
1
7
0.
0
7
0.
55
0.
0
2
0.
07
0.
0
5
6
13
7
.
9
0
.
4
4
1
3
3
8
Revi
ew.Met
eor
i
t
e
sf
o
rt
h
eEar
t
h’
sRa
wMa
t
e
r
i
a
l
と考えられている 。全体的には， polymi
c
tbr
e
c
c
i
aの岩相を
示す。
p
a
l
l
a
s
i
t
e
25
Fe-Ni
相の組織よって，以下の 3つに細分される 。組織に
pa
la
s
it
eは，大型（直径 1
岨をこえる）の ol
i
vi
neの斑状
組織を示す。ol
i
vi
neは，自形であったり他形であったり，岩
よる区分は，正六面体構造を持つ ka
ma
c
i
t
e （カマサイト，
F
e
-Niの高温の α相）からなる he
x
ahed
r
it
e （ヘキサヘドラ
イト）と， α棺の kamaci
t
eと t
e
ani
t
e （テーナイト， F
e
-Ni
の高温のァ相）の混じった oct
a
h巴dr
i
te （オクタヘドライ
片状であったり様々な形態を示すが，その組成が一定であ
る。 このような岩石は地球や月では見られない。
l
o
d
r
a
n
it
e
， o
l
i
vi
n
eとo
rt
h
o
p
y
r
o
x
e
n
e
, NiFe合金を含む。
l
oc
lr
a
n
it
eは
e
s
si
t
e （プレッサイト）
ト），細かな α相と了相の集合体の p]
か
， α相の mar
t
e
ns
i
t
e （マルテンサイ ト）からなる at
a
x
it
e
（アタキサイト ）の 3つに区分される。
o
c
t
ahe
d
r
i
t
eは
， kamaci
tel
a
m
e
l
l
a
eの幅によってさらに 6
l
o
c
l
r
a
ni
teは
， o
l
i
vi
n
久o
r
t
h
o
p
y
r
o
x
e
n
e
,F
e
-Ni
合金が 1.
1:
1の
つに細分される 。l
amela
巴の幅が， 3.3mm以上を coar
s
e
s
t
.3mmを c
o
a
r
s
eoc
t
a
he
d
r
it
，
巴 0
.
5∼1.3mm
o
c
t
a
h
ed
r
it
e
,1
.3∼3
比で含まれている 。 また，組粒完品質の火成岩石的組織を
。l
oc
lr
a
ni
t
e
示す特異なものである（国立極地研究所， 1987）
を mediumoct
ah巴c
l
r
i
te
,0
.
2∼0.
5mmを f
i
n
eoct
a
h巴c
lr
it
e
,
は非常に稀な s
t
o
n
ymet
eor
i
t
eで，今まで 5個しか見つかっ
ていない。 l
oc
l
r
a
ni
t
eは，南極頗石の 4個が発見されるまで，
0.
2mm以下を f
i
n
e
s
t
oct
ahed
r
i
t
e
, 0.2m
m 以下で s
pi
nd
l
e状（紡
1種（ Loc
lr
a
n）しかなかったものである 。
si
derophyre
巴r
o
phyr
eは，py
r
o
x
巴neと s
i
li
c
a(
S
i
0
2
),Ni
・
F合金から
s
i
d
， pr
o
t
o
p
y
r
o
x
e
n
，
巴 o
rt
ho
p
y
r
o
x
巴
n巴
で
， s
i
l
i
c
a
なる。pyroxeneは
は
， t
r
i
d
ym
i
t
巴である o s
i
derophyreは，非常に稀な慣石で，
いままで l個（ St
ei
n
ba
c
h） しか見つかっていない。
3 I
r
onMeteorite
I
ronmeteorit
eは， Fe-Ni合金でで きており，少量の
銭形粒子）のものを pl
e
s
s
it
ico
c
t
a
hec
lr
i
t
巴という。 o
c
ta
he
d
ri
t
巴
のF
e
-Ni金属は，ゆっくり冷めると Niの少ない kama
c
i
t
eが
dmans
t
at
ten組織と呼ばれる特徴的な模
板状に分離し， Wi
様ができる 。at
a
xi
t
巴は特別な構造を持たない。
含有量に密接な相関が
このような組織に基づく分類と N1
ある。he
x
ah巴
c
lr
i
t
eの Ni
含有量は 4∼6wt%, o
ct
a
hedr
it
eは 6
∼13wt
%, a
t
a
x
i
t
eは 1
3∼2加 t
%以上である（4∼6wt
% の Ni
poora
t
a
x
i
t
eと呼ばれるものもある） 。Niの含有量が 20wt%
を越えることは少ない。
化学組成による区分は， N,
i Ga, G巴および I
rの含有量
t
r
o
i
l
it
e (FeS）を伴う 。江onm巴t
e
o
r
i
teは，主要構成鉱物で
によって 1
3の化学グループに区分される（ IAB,I
C
,IIAB,
相の化学組成による区分と組織との 2つの分類
ある Fe-Ni
。表
IIC
,I
ID,I
IE
,I
I
F
,I
I
IAB,
I
I
ICD,I
I
I
E
,I
I
IF
,I
VA,I
VB）
方法がある 。
14に代表的 I
r
on Meteorit
eの特徴と，図 6には I
r
on
3
102
1
02
10
Ga(ppm)
I
r(ppm)
I
IAB
101
1
0I
101
1
00
1
00
10・
l
I
1
0
=
I
VA
1
02’
E
唱a
l
n
U
OI
V
B
0
1
0
20
30 40
N
i(wt3)
図6
囚
1
0
3
50
回
N
i(wt3)
回
l
l
lF
1
0
3
0 1
0 20 30 40 5
0
IIAB
。
5
1
0
1
5
20
2
5
N
i(wt3)
i
r
o
nmet
e
o
ri
t
eの化学的特徴
A:N
i
G
a図. N
iはwt%, Gaはppmで示した ，B:N
iGe図 N
iはwt%, Geはppmで示した， C.Ni
I
r図
N
iはwt%, I
rはppmで示した.Wasson (
1
9
8
5）を改変した
26
Y
.KOIDE
巴の分類図を示した。化学組成による分類と，組織
meteont
相関から， F巴の含有量が多いタイプと少ないタイプの 2種
による分類は一致していない。 両分類が，現在でも利用さ
れている。
類があることを明らかにした。F巴の含有量が多いタイプ
(28wt%）を HighI
r
o
nGroup （後の H c
h
o
n
d
r
i
t
e），少ない
タイプ（ 22wt%）を LowI
r
o
nGroup （後の Lc
h
o
n
d
r
i
t
巴）と
r
a
i
gは
， P
r
i
o
rがいったような Fe
呼んで区分した。 Urey& C
I
V 議論
1 陽石の成因論史
成因論の歴史については，小沼（ 1987）を参考にした。
c
h
o
n
d
r
i
t
eには， c
h
o
n
d
r
u
l巴があることから，太陽系星雲
から直接析出した物質が集まったものだと考えられている 。
したがって， c
h
o
n
d
r
i
t
eは，太陽系初期の情報をもっている
という観点から，蹟石の研究では， c
h
o
n
d
r
i
t
eを材料にした
研究が多い。以下では， c
h
o
n
d
r
i
t
eの形成に関する研究史を
中心にまとめる。
Cc
h
o
n
d
r
i
t
eから， LL, L
, H, Eの順に， F巴O の量が減
り，逆に Feの含有量が増えていく。 FeSの量は， Echondrite
が多いだけで，他の c
h
o
n
d
r
i
t
e聞では余り変化しない。傾石
では， FeOは珪酸塩鉱物として， Feは金属相として存在す
ることを意味している。したがって， c
h
o
n
d
r
i
t
eのF巴や F巴
O
の量は，珪酸塩鉱物と金属相の量比を反映している。 一方
，
FeSは t
r
o
i
l
i
t
eは
， c
h
o
n
d
r
i
t
巴では，普遍的にあり， Echondrite
だけは，他の c
h
o
n
d
r
i
t
eより 2倍程度 t
r
o
i
l
i
t
eが多いと考えら
れる 。
副次鉱物の Ni-F
巴鉱物や t
r
o
i
l
i
t
eの存在は， c
h
o
n
d
r
i
t
巴が非
常に還元的な環境で形成されてたことを示している。鉄は
還元条件におかれると珪酸塩よりも金属鉄や硫化鉄として
存在しやすくなる。従って還元度が増すと，金属鉄や硫化
鉄の量が増え，珪酸塩鉱物の Fe-Mg固溶体は鉄の乏しいも
のになる。ニッケルは鉄と似た挙動をし，還元的になると
h
o
n
d
r
i
t
e
金属相のニッケル含有量は増加する。つまり， Cc
から， LL, L
, H, Eの順に還元的な環境で形成されてこ
とを示している。酸化還元の程度と隈石の起源をめぐって
議論が起こった。
関石のタイプと鉄の量の規則性に最初に気づいたのは，
P
r
i
o
r(
1
9
1
6）であった。F巴の量が少なぐなるにつれて，金
属相の N
i
;
F
；巴比が増加し，苦鉄質珪酸塩の F巴0/(FeO+MgO
）
比
も増加する。 F巴0/(F巴O+MgO）比が 0∼0
.
1を巴 n
s
t
a
t
i
t
e
c
h
o
n
d
r
i
t
巴（後に Ec
h
o
n
d
r
i
t
）
巴 '0
.
1∼0
.
2を b
r
o
n
z
i
t
ec
h
o
n
d
r
i
t
e
（後に Hc
h
o
n
d
r
i
t
e
)
,0
.
2∼0
.
3
5を h
y
p
e
r
s
t
h
e
n
巴c
h
o
n
d
r
i
t
巴（後
巴）と区分した。P
r
i
o
rは，このような規則性は，
にLchondrit
c
h
o
n
d
r
i
t
巴が共通のマグマから形成され，初期の極度の還元
状態の時には， e
n
s
t
a
t
i
t
ec
h
o
n
d
r
i
t
eができ，分化するに従っ
て酸化状態に変化していき H か らh
y
p
e
r
st
h
巴
nec
h
o
n
d
r
i
t
eま
で形成されたと考えた。P
r
i
o
rの考えの特徴として，すべて
h
o
n
d
r
i
t
巴は巴n
s
t
a
t
出 c
hondr
由貿の還元状態の起源物質
のc
から，酸化還元の状態の差によ って各種の c
h
o
n
d
r
i
t
eが連続
r
i
o
rは
， c
h
o
n
d
r
i
t
e
的に形成されたという点があげられる 。 P
は同ーの起源物質からできたと考えたため， F巴含有量もタ
イプ毎に違いはないと考えた。 また，起源物質は高温から
低温へと変化していくことを前提としている。
一方
， Urey&Craig(
1
9
5
3）は，金属と FeS中の FeとFeO
の含有量が一定の起源物質では，このような 2つのタイプ
の陳石の起源が説明できないことを示した。H と Lの 2グ
ループの存在は，少なくとも 2の起源物質が必要であるこ
とを意味する 。もし，同ーの起源物質からできたとすると，
一度どこかで金属相と珪酸塩鉱物相の分化が起こらなけれ
r
a
i
gは H グループと Lグループは
ばならない。 Urey& C
別々の母天体を起源とし， Lグループが始源的で，珪酸塩の
蒸発によって H グループが形成されたと考えた。
Wiik (1956）は， carbonac巴ouschondriteも含めて
c
h
o
n
d
r
i
t
eの起源を考えた。Wiikは
， c
a
r
b
o
n
a
c
e
o
u
sc
h
o
n
d
r
i
t
巴
のうち，揮発成分がもっとも多いタイプ I (
C
lのこと）が
始源的なもので，揮発成分が取り除かれるととによって，
タイプ I
I(C2），タイプ I
I
I（
α）が形成されると考えた。さ
らに還元作用によって Ec
h
o
n
d
r
i
t
eができたと考えた。
P
r
i
o
rの高温起源説に対し， Urey& C
r
a
i
gや Wiikの説は
低温起源説である。このような起源物質が高温が低温かは，
その当時の惑星起源に関する流行を反映している。
Ringwood (
1
9
5
9
,1
9
6
0）は，低温説の立場から蹟石の起
h
o
n
d
r
i
t
eに似た起源物質が集積し
源を論じた。 CIタイプの c
て冷たい母天体が最初に形成された考えた。その後，短寿
命の放射性元素のエネルギーを熱源として母天体は溶け，
激しい火山活動をおこし，そのときに飛び散った溶岩が
c
h
o
n
d
r
u
l
巴を形成したと考えた。母天体の大きさは金属の鉱
物相から月程度の大きさがあったとしている。 この説には
さまざまな批判がおこった。Ec
h
o
n
d
r
i
t
eのなかの鉱物には
水があると形成されないものがあること（ And巴r
s
,1
9
6
4
)
,
珪酸塩が溶けるような温度には達しないこと（ Muller
1
9
6
4）などがあげられた。つまり， c
h
o
n
d
r
i
t
eは全体として
a
r
b
o
n
a
c
e
o
u
sc
h
o
n
d
r
i
t
eをのぞく
融けることもなかったし， c
と，かなり乾いた環境で形成されたことが明らかになった
Ringwoodのモデルは否定されたが，この母天体という考え
O
方は，後のモデルにも継承された。
Mason(
1
9
6
2）
は
， CIを最も始原的なものとし，加熱，脱
水反応は固相における再結晶作用でおこったとした。 しか
し
， carbonaceousc
h
o
n
d
r
i
t
e以外の c
h
o
n
d
r
i
t
eの金属鉄はま
わりの珪酸塩鉱物とは非平衡にあること， C
I
Iの構成物が非
常に異なった環境で別々に生成されたことなどから否定さ
れた 。
F
i
s
he
ta
l
.(
1
9
6
0）は，小天体 1個ですべての関石を形成
するモデルを提唱した。その熱源としてお＇ Alなどの半減期
の短い放射性核種であった。 各種の慣石は，相分離によっ
h
o
n
d
r
u
l
eは，火山活動が起こり，飛
て形成されたとした。c
び散った溶岩からできたと考えた。このモデルでも，
Ringwoodと同じ構成物の非平衡性が説明できない。 また，
Ec
h
o
n
d
r
i
t
eも作ることはできない。
Review・M巴t
e
o
r
i
t
e
sf
o
rt
h
eE
a
r
t
h
'
sRawMater
i
a
l
Urey (
1
9
6
4）のモデルでは，低温で，不簿発性物質と 固
体水素を材料に月程度のいく つか の初生母体ができる 。 続
くガスの収縮で，初生母体が加熱され，各種の化合物が形
成され層ができる 。 そこに別の天体が衝突し，初生母天体
が壊れて小さな液滴ができ chondr
u
leとなる 。非常に複雑
なモデルであるが， carbonaceouschondriteや非平衡
chondr
i
t
eをうまく説明できない。
Wood (
1
9
6
3）のモデルでは，関石に見られる特異な物質
chondr
u
leは，原始太陽系星雲の中ですでに形成されたいた
と考えた。 このモデルでは，原始太陽系星雲は，還元的な
高温星雲から酸化的な低温星雲へと変化していく 。 星雲の
冷却速度が速ければ， c
h
o
n
d
r
i
t
eに見られる各種の非平衡現
象が説明できる 。Woodのモデルで仮定した， 原始太陽系星
雲の 2000K,lOOOatmという非常な高温高圧の条件は，天文
学的 には考えに くく ，特に高圧条件は難しいとされた。そ
のため，高圧下ではなく，局所的な放電効果による高温だ
27
ていく 。
fragment
f
r
agmentは，岩片と鉱物片の 2種がある 。
岩片は，深成岩似た組織を持ち， また，出現頻度もすく
hondrul
eと比べて， p[
a
g
i
o
c
l
a
s
eとd
i
o
p
s
i
d
e成分が少
ない。c
l
i
v
i
n
eとp
y
r
o
x
e
n
eの組成は均質で， p
y
r
o
x
e
neは
， Mg
ない。o
に富む o
r
t
h
o
e
n
s
t
a
ti
t
巴である 。Fe/Mgと A
l
l(AJ.+Na+K
）の
比
， s
p
i
n
e
！の組成は， c
h
on
d
r
u
l
eの I
Pタイ プに似ている（国
立極地研究所， 1
9
8
7）
。
eの破片である（ Kunura,
鉱物片は，細粒で chondrul
。鉱物種やそのの量比は c
h
o
n
d
r
u
leのものに似ている 。
1
9
8
3）
鉱物片のサイズは chondrul
eのものより細粒で， c
hondrul
巴
の破砕時に細粒化したと考えられている（国立極地研究所，
1
987）
。
Pタイプの c
hondr
i
t
e前駆物質が 1
2
0
0∼
岩片の起源は， I
1500℃に加熱され， p
l
a
g
i
o
c
l
a
s
eと d
i
o
p
s
i
d
eの成分が抜け，
けで溶けて急冷するというモデルに変化していく 。
ゆっくり冷えてできたと考えられる（ Kimura,1984）
。この
乙こまでにみた研究史は，現在の慣石成因論の前提とな
る時代のものである 。現在では，天文学や宇宙化学など各
時
， ol
i
v
i
n
巴と p
y
r
o
x
e
n
巴の組成が均質化される。 1
0
0
0℃まで
はゆっくり冷え，それから急冷される 。
m
a
t
r
i
x
種の研究者が慣石から太陽系初期の条件を読みとっている 。
しかし，この Woodの研究が平衡凝縮論へと導いた。
標準モデル
まだ解明されていない部分も多いが， 隈石の起源の標準
的なモデルとしては．以下のようになる 。
材料は，一つ前の太陽の超新星爆発でほとんどができる 。
， μサイズの珪酸塩鉱物と不透明鉱物，手I
＝品質
m
a
t
r
i
xは
a
t
r
i
xとその不透明 mat
r
i
xが再結晶
物質の集まった不透明 m
a
t
r
i
xがある（ Husse
ta
l
.
,1
9
8
1）
。不透明 mat
r
以
した再結品 m
は
， Feに富む o
l
i
v
i
n
eと Naに富む p[
a
g
i
o
c
l
a
s
e成分からなる
(
I
k巴dae
ta
l
.
,1
9
8
1）。o
r
di
na
r
ychondri
t
eと c
arbona
c
巴o
us
しかし， 一部，}
J
l
j
の星からきた成分あるいは元素が含まれ
a
t
r
i
xには，低温で凝縮した
c
hon
d
r
i
t
eでは，組成が違う 。m
ていた可能性がある 。超新星爆発から原始太陽系星雲の聞
の星間塵に蒸発過程が起こる 。 しかし，この過程はよくわ
かっていない。 このようなガスからできた原始太陽系星雲
Feと Naに富む成分だけでなく，高温で凝縮した p
y
r
o
x
e
n
e
は，温度が下がっていく 。 この時，ゆっくり冷える場合の
含む。このような p
h
y
l
l
o
s
i
l
i
c
a
t
eは
， o
l
i
v
m
eや p
y
r
o
x
e
n
eの変
塵の凝縮過程は平衡凝縮モデルで，熱いガスが急冷する非
平衡凝縮モデルの 2つがある 。 このどちらが正しいかはま
e
c
k,1
9
8
2）
。
質作用で形成されたものである（Tomeoka&Bus
m
a
t
r
i
xは，高温で凝縮したものと，低温でのガスからの
だ決着が付いていない 。
凝縮物，そしてその凝縮物とガスが反応してできたものが
原始太陽系成分ガスでは，元素の特性によって分別がお
e
f
r
a
c
t
o
1
y （難揮発性）元素， l
i
t
hop
h
i
le （親石）元素，
こる 。r
eのよ
混じったものである 。このような混合物は， chondrul
も含む，非常に非平衡なものである（ Nagahara,1984）
。
c
a
r
b
o
n
a
c
e
o
u
sc
h
o
n
d
r
i
t
eの m
a
t
r
i
xは数種の phy
lo
s
i
li
c
at
巴を
うな高温にさらされることはなかった。隈石の組織から，
s
i
d
e
r
o
p
h
i
le （親鉄）元素， v
o
l
a
t
i
l
e（
揮発性）元素に区分さ
m
a
t
r
i
xはc
h
o
n
d
r
u
l
eを取り囲んでいるために，母天体に集積
れる 。各元素はこの順により高温で凝縮する。 このような
する直前に， chondrul
eの回りに付着したはずである 。
i
n
c
l
u
s
i
o
n
c
a
r
b
o
n
a
c
e
o
u
sc
ho
n
d
r
i
t
eを特徴づけるものとして， Caや
Alに富む白色で不定形の i
n
c
l
u
si
o
n （包有物）や amoeboi
de
ol
i
v
i
n
ei
n
c
l
us
i
o
n (AOIと略す）が含まれる。前者は， CAI
元素種毎にさまざまな程度に分別が認められている。
原始太陽系星雲ガスから凝縮した固体物質は
， 高温凝縮
物は CAIにな り，珪酸塩成分は c
h
o
n
d
r
u
l
eの前駆物質にな
り，再加熱され c
h
o
n
d
r
u
l
巴となる 。かなり低温で凝縮したも
a
t
r
i
xになる 。 このような物質が集まって，各種陳石
のは m
，
(Ca-Ali
n
c
l
u
s
i
o
n
, CAIと略す）と呼ばれる 。 CAIは
の母天体となっていく 。
一応の様準モデルはあ るが，必ずしも確定したものでは
なく，この後も大きく変更される可能性がある 。
p
e
r
o
v
s
k
i
t
e
,m
e
l
i
l
i
t
e
,s
p
i
n
e！
やh
i
b
on
i
t
eなどからなる 。細粒か
粗粒（ 5∼lOcm）か，また構成鉱物の量比によって細分され
i
n
c
l
us
ionは
， ordinarychondrit
eにも見られるが，
る.
c
ar
bonaceousc
h
o
n
d
r
i
t
巴のものに似ている 。
2chondrite構成物の起源
c
h
o
n
d
r
it
巴
は
， c
hon
d
r
u
leと
， fragment
,
m
a
t
r
i
x,
i
n
c
l
u
s
i
o
nか
CAIは粗粒と細粒のもに区分される（ Grossman,1
9
7
5；池
田
， 1
9
8
3）
。組粒の i
n
c
l
us
i
onは
， f
a
s
s
i
t
巴の量によって， A と
らなる 。各構成物は，同時にできたものではなく，それぞ
Bの2つにタイプ分けされる 。タイプ Aは，主として m巴
l
品1
t
e
れ固有の起源を持っている 。 以下に，おのおのを詳しく見
からなり少量の p
y
r
o
xe
n巴を含む。タイプ Bは
， py
r
o
x
e
n
eが
28
Y.KOIDE
多い（ MacPherson巴ta
l
.
,1
9
8
8）
。
富む o
l
i
v
i
n
eと Naに富む p
J
a
g
i
o
c
l
a
s巴を含み。 このような化
粗粒の CAIは，一般には，原始太陽系星雲ガスからの高
混凝縮物と考えられるが， CAI中の鉱物に酸素同位体異常
が認められ，単純な高温凝縮物とはいえなくなってきた。
また CAI中には，平衡凝縮物というより，蒸発残溢と考え
学組成の差は， I
PとSPタイフ。
の前駆物質が異なっていた可
た方がよいものもある 。 いずれにしても， CAIは基本的に
は，高温の生成物である 。
細粒の CAIは
， f
a
s
s
i
t
eとs
p
i
n
e！の高温凝縮物からできて
いたものが，後に低温で周囲のガスと反応して， F巴やアル
k
e
d
a
,1
9
8
2）
。AOIも CAIと
カリ金属を含むようになる（I
成因関係を持つが，やはりガスと反応している 。
超新星爆発に由来する高温凝縮物が原始太陽系星雲に入
能性を示している 。
c
h
o
n
d
r
u
l
eは，その形態や組織が特異であるために，成因
に関して多くの議論がなされている。 一般的には，温度低
下に伴って原始太陽系星雲ガスから固体が直接平衡に凝固
し，その後なんらかの作用で加熱溶融し， c
h
o
n
d
r
u
l
eになっ
たと考えられている 。乙の根拠は， c
h
o
n
d
r
u
l巴中に融け残り
結品が発見されたことである（ N
a
g
a
h
a
r
a
,1
9
8
1;
Rambaldie
t
a
l
.,1
9
8
3）
。
この一般的モデルでは，大きく 2つのプロセスを経るこ
1
) ：原始太陽系星雲ガスからの c
h
o
n
d
r
u
l
eの前
とになる 。 (
り，ガスとの反応で各種の粗粒 CAIができ，凝縮によって
駆物質の凝縮過程，（ 2
)
:chond印 l
eの前駆物質の加熱・冷却
できた f
a
s
s
i
t
巴や o
l
i
v
i
n
eなどの凝縮物がガスと反応して，細
の過程である 。
粒の CAIやAOIを形成したと考えられている（池田， 1
9
8
3）
。
(
1）の冷却過程は，平衡凝縮モデル（ L
arimer& Anders,
chondrule
c
h
o
n
d
r
u
l
eは，直径数 m m程度の粒状の物質で，珪酸塩鉱
1
9
6
7）と呼ばれ，温度低下に伴って原始太陽系星雲ガスか
ら固体が直接平衡に凝固したと考えられている 。 このよう
物からなる 。c
h
o
n
d
r
u
l
eは，地球の岩石には見られない，関
h
o
n
d
r
u
l
eは
， g
l
a
s
s (groundmassと
石特有の組織である。 c
な凝縮図体が陳石や惑星などを形成したと考えられている 。
して存在）と， o
l
i
v
i
n巴p
y
r
o
x
e
n
巴の組合せからなる 。
このモデルに基づいて， さまざまな固相の凝縮温度が計算
されている（ L
o
r
d
,1
9
6
5
;L
a
r
i
m
e
r
,1
9
6
7
,Grossman,1
9
7
2）
。
c
h
o
n
d
r
u
l
eは
， S
i
0
2の含有量によってほぼ組織が決定され
h
o
n
d
r
u
l
eは
， g
l
a
s
s質のもので， p
y
r
o
x
e
n
e
る
。 Si02が多い c
を含む d
e
n
d
r
i
t
i
cなもの， o
l
i
v
i
n
eからなる p
o
r
p
h
y
r
i
t
i
cなもの
o
n
i
n
gを示す。慣石の
へと変化する 。個々の鉱物も激しい z
h
o
n
d
r
u
l
eの組成の組織のあい
種類によって（ H, L,LL), c
説明できるため，多くの研究者に採用しているが，しかし，
実際にはよくわかっていない。（ 2
）の加熱過程は，実験的に
研究されている。加熱の最高到達温度は， Naの蒸発温度か
0
0
0から 1
5
0
0
℃であると考えられている（ Tsuchiyama
ら
， 1
9
8
2）
。傾石間の化学組成
だには系統的変化はない（武田， 1
e
ta
l
.
,1
9
8
1）
。乙の加熱の原因は，赤道面へ落下中の d
u
s
tの
P
このような平衡凝縮モデルは，関石内のさまざまな特徴が
の違いは， c
h
o
n
d
r
u
l
巴
が
， Fe-Ni金属や t
r
o
i
l
i
t
eとどの程度の
放電，星雲との衝突，周辺のガス等による加熱（ Cameron,
比率で混じっているかによっている 。
c
h
o
n
d
r
u
l
eは組織と鉱物組合せ，化学組成によって分類さ
1966;Wood,1984などに母天体上での衝突による加熱
れている 。組織によって porphyritic （斑状）と non-
(
K
i
巴
妊e
r
,1
9
7
5；池田， 1
9
7
9ほか），太陽系星雲への星間塵の
p
o
r
p
h
y
r
i
t
i
c （非斑状）に大別される。両者は，構成鉱物に
よって p
o
r
p
h
y
r
i
t
i
cはさらに p
o
r
p
h
y
r
i
t
i
co
l
i
v
i
n
e,p
o
r
p
h
y
r
i
t
i
c
衝突による加熱（Wood,1
9
8
3）などが考えられている。し
かし，どれが原因かは特定されていない。その後の冷却過
h
o
n
d
r
u
l
eのさまざまな組織を作るためには， 1
0
4
∼1
程は， c
pyroxene,p
o
r
p
h
y
r
i
t
i
co
l
i
v
i
n
e
p
y
r
o
x
e
n
e
,b
a
r
re
do
l
i
v
i
n
eに
，
n
o
n
p
o
r
p
h
y
r
i
t
i
cは r
a
d
i
a
lp
y
r
o
x
e
n
e
,g
r
a
n
u
l
a
ro
l
i
v
i
n
e
p
y
r
o
x
巴n
e
,
c
r
y
p
t
o
c
r
y
s
t
a
l
l
i
n
eに細分される（ Gooding& K
e
i
l,1
9
8
1）
。ま
h
o
n
d
r
u
l
巴を作った前駆物質の化学組成から分類する方
た
，c
h
o
n
d
r
u
l巴全体の化学組成に依るもので
法がある 。これは， c
k
e
d
a
,1
9
8
3）
。CPタイフは， A
l
/(Al+Na+K
）の原子
ある（I
比が 0
.
9
5以上， K
l(K+Na）の原子比が 0
.
5以下， I
Pタイプ
は0
.
6
5∼0
.
9
5
,0
.
5以下， SPタイプは 0
.
4∼0
.
6
5,0
.
5以下， KF
(
K
u
r
a
t
,1967ほか），小物体同士の高速衝突 による加熱
℃
／hrという冷却速度のもとでおこなわれたとされ る
(Tsuchiyamae
ta
l
.,1
9
8
0;TsuchiyamaandN
a
g
a
h
a
r
a
,1
9
8
1,
L
o
f
g
r
e
n& R
u
s
s
e
l
l
,1
9
8
6）
。
c
h
o
n
d
r
u
l
eから，太陽系の初期の過程が読みとられている
が，まだ研究途上で今後の成果が期待される。
p
r
e
s
o
l
a
rg
r
a
i
n
p
r
巴s
o
l
a
rg
r
a
i
nとは，超新星爆発の元素合成ではなく，別
タイプは 0
.
4
∼0
.
6
5
,0
.
5以上という比を持つ
。 CPタイ プは
の星からやって きた粒子であ る
。 p
r
巴s
ol
a
rg
r
a
i
nは，数 ppm
carbonaceousc
h
o
n
d
r
i
t
eのみに含まれ， KFタイプは LL
程度の量しか含まれていないが c
ar
b
o
n
a
c
e
o
u
sc
h
o
n
d
r
i
t
eの
chondriteのみに含まれ
細粒で低温でできた m
a
t
r
i
xから見つかる。 現在， diamond,
SiCとg
r
a
p
h
i
t
eの 3種が見つか っている 。同位体比の異常か
IPと SPタイ プはすべての
c
h
o
n
d
r
i
t
eに含まれる 。
chondrul巴の plagioclase成分は一定であるの対し，
p
y
r
o
x
e
n
eとo
l
i
v
i
n
巴の成分比が大きく変化する 。このことは，
前駆物質に p
y
r
o
x
e
n
eとo
l
i
v
i
n
eの成分比の不均質があったこ
ら，これらの粒子が別の星から来たことがわかる 。 同位体
異常は， C
,Si,N，希ガスなどで認められる。
diamondは
， 1
0A程度の非常に小さいサイズだが，量は
とを示している 。I
PとSPタイプを比べると， I
Pの方が Mg
に冨む o
l
i
v
i
n巴も主とし， Caに富む p
l
a
g
i
o
c
l
a
s
eを含み，
4
0
0∼1800ppm程度で多い。Xeや Neの希ガスで異常が見つ
Anders& Z
i
n
n
e
r
,1
9
9
3）
。 このような異常は，
かっている （
p
y
r
o
x
e
n
eと s
p
i
n巴
lは Alに富む。一方， SPタイ プは， F巴に
超新星爆発でできたものであると考えられている 。
Revi
巴w M
e
t
e
o
r
i
t
巴s
f
o
rt
heEar
t
h'
sRawM
a
t
e
r
i
a
l
29
2呪巴は無
石の中 にIは取り込まれることなぐ，放射起源の 1
SiCは
， 7ppmの量で＇ 0
.
0
3∼ 101
1Ill程度の大きさである 。
5×261
1Illの大きいものも見つかっている（V江a
get
稀に 1
。SiCの 30%に，希ガスの同位体異常が見つかっ
a
l
.
,1
9
92）
た。2
1Neの含有量から．太陽以前の宇宙線を 1
.
3∼ 20億年間
l
.,1994）
。1
℃
＇
./
1
3
Cでも，
浴びたと考えられている（Lewiseta
いはずである 。ところが，余分の 1
2
な巴が蹟石から発見され
た。 このことから元素合成から固体の形成まで非常に短い
期間に形成 されたことになる 。形成期間は 1億年のオー
ダーである 。
地球（ 89）より高い値をもつものや，低い値を持つものな
ど異常な粒子が見つかっている 。 このような粒子のうち，
1
4
N
J
1l
N が低いもの（地球は 272）を g
r
a
i
nX，高いものを
元素合成モデルの精度あ るいは値の見積 もりによって形
成年代は，小さいながらも変化する 。 その元素合成のモデ
ルの誤差をなくすために， ある瞭石の 同位体組成を基準に
g
r
a
i
nY と呼んでいる（Anders& Ziimer
,1
9
9
3）
。g
r
a
i
nYは
用いることによってその誤差が消せる 。
基準の損石として，
B
j
u
r
b
o
l
e (L4）が使われる 。 この慣石の形成年代の 1
0
0
0万
S
i同位体でも異常を示す。 とのような異常は．いくつかの
星からやってきた粒子が混在している可能性がある。多く
の SiCは asymptoticg
i
a
n
tbranchs
t
a
r （漸近巨星分校星：
AGB星と略す）で形成された。1
2
c
;
n
cが低い SiCは
， hot
年前から 2000万年後の約 3000万年間に蹟石は固化したこ
とがわかる 。 これは蹟石のタイプをとわず， どの損石もこ
。
の範囲内にはいる（Swmdle& Podosek,1988）
bottomb
u
r
n
u
1
gという過程か Jt
y
p
e炭素星から来たものと
さらに，半減期の短い消滅核種である 2
6
Alが発見された
考えられており， g
ramXは超新星起源の可能性を示してい
。gramYの起源は今のところ不明である。
る（甘利，1993）
g
r
a
p
h
i
t
eは
， 0
.
8∼71
1Ill程度の大きさで， 2
ppm以下の量
(Gray& Compston,1974）
。2
6
Alは β崩壊して 2
6
Mgになる 。
しか含まない 。nc;ncは地球の値よりはるかに広い範囲の
4
N
/
1
i
Nや 1
6
Q
/
1
8
0でも広い範囲の値
値（ 3∼7000）を持つ。1
l
le
nde蹟石中の CA
Iに消
その半減期は， 72万年である 。A
滅核種の 2
6
A
Iからできた 26Mgが発見された。 との発見に
を持つ。また明瞭な過剰の 26Mgをもっ。このような同位体
r
a
p
h
i
t
巴が， AGB星や Wolf-Rayets
t
a
r
, nova巴
の特徴は， g
よって，元素合成から閤体の凝縮まで，数 100万年程度と
いう非常に短い形成期間となった 。
このような，元素合成から固体の形成までの非常に短い
期間は，太陽系形成モデルに大きな束縛条件を与える 。
ta
l
.
,
（新星）の起源の粒子であることを示している（ Amarie
形成年代
。
1993）
隈石の形成年代は，放射性同位体， 主として Rb-Sr,SmA
r
A
r
, K-Arなどの系が利用されてい る。 表
Nd,
U-Th-Pb,
1
5に隙石の形成年代の測定データをまとめた。最近では，
3 限石の年代
隈石の年代を考える場合，測定された年代をなにを意味
するのかを注意する必要がある 。 年代測定は，放射性同位
体を用いておこなわれる 。このとき，どのような隈石の，ど
の部分を，どのような放射性同位体をもちいて測定したか
によって，測定データの解釈が異なってくる 。なぜなら，
陳石には，地球の火成岩とは違って， さまざまな事件の情
分析技術の向上によって，そのほかの同位体系が開発され．
利用されつつある 。
事件を，意識した分析がなされるようになったのは， 最
近である 。表に示した多くの年代データは，漠然と形成年
代を求めたものである。その事件は， Tl∼T6までを示し ，
報がそのまま保存されているからである 。
その事件とは， TO：太陽系外成分の形成， Tl：核合成の
このような事件が測定の誤差範囲以内で起こっていれば，
見分けられないので，形成年代と考えて問題ない。 求めら
れた年代は，第一近似として，太陽系の始まりとろを示し
終わり， T2：高温凝縮固体（ CAI）の形成， T3:chondrule
ているといえる 。
の形成， T4:m
a
t
r
i
xの形成， T5・母天体の形成， T6：母天
c
h
o
n
d
r
i
t
eの形成年代は，データは 4
5億年前ころに集中す
体の火成作用，変成作用および化学的分離， T7：母天体同
るが，ぱらつきは大きい。 その原因は，測定誤差，あるい
は陳石の形成年代にばらつきがある， もともと形成年代と
士の衝突， T8：母天体からの離脱， T9：地球への落下が考
を測定するを選択しなければならない。 そして，目的とす
いう 1つのものが定められない，同位体組成が固結後変化
したなどが考えら れる 。
Rb-Sr系と U-Th-Pb系は，地球上での汚染や変質による
るデータの精度に見合う測定技術がともなえば，
変化を受けやすい。Rb-Sr系はば らつきが大きく， U−
百i
P
b
えられる 。 このような事件を見分けるためには，使う瞭石
のどの部分を分離して測定するか， またどのような同位体
このよう
ま
た K-Arや Ar-Ar法は，熱の影響を受けやすく，形成年代を
な事件が見えてくるはずである 。
系では，ほかの年代誤~定と比べて古くなる傾向がある 。
院石の形成期間
Tlから T2の間つまり，元素合成から蹟石の形成までの
期間は， I-Xeの同位体で推定できる 。
1
2
9
1が S崩壊して 1
2
な巴が形成される。その半減期は 1570
よりも母天体形成以降の事件を残している可能性がある 。
U-Th-Pb系では， 2種類の U Pbと，
Th-Pb,Pb-Pbの組合
万年である。 Iはハロゲン元素で， Xeは希ガスである 。Iは
司
せで 4種の年代が求めることができる 。 このような年代が
すべて一致したものが一致年代と呼ばれる 。AngradosR巴i
s
応性に乏しく，気体のまま存在するため隈石には入りにく
の一致年代から， 4
5
.
5±0
.
3億年前という年代が得られた
(Tatsumotoe
ta
l
.
,1
9
7
3）
。また，同じ険石の Sm-Nd系でも，
い元素である 。元素合成の時から長い時間経過すれば， 蹟
4
5
.
5土 0
.
4 (Lugmair& Marti 1
9
7
7
)
,4
5
.
6土 0
.
3億年前
固体相に取り込まれやすい元素である 。 一方，希ガスは反
Y.
KOIDE
30
表1
5
.Meteoritesの形成年代．
type
Name
叩
Pb／描Pb
酬
P
b
/
.
,
.
U 即 Pb/"0U A
r
A
r
K
A
r
I
,6
6
3A
今
i 内4
−
4.
574
4
.
5
2
9
4
.
5
5
8
4
.
6
5
7
4
.
5
6
4.
552
仏
守
，
、
d
7
8
4
.
5
6
9
4.
530
4.
634
4.
542
4.
5
8
1
6
4.
700
4
.
6
3
4
.
5
3
0
1
0
1
1
8
,1
2
4.
557
4.
552
0
.
1
6
5
1
.
2
7
1
.
2
7
4.
58
4
.
6
5
I
,2
,1
3,1
4
,1
5
,1
6
1
.
3
1
.
3
1
.
4
4
.
5
9
2
1
1
7,1
8
,2
1
2I
1
9
,2
0
A
内＆内
u
内4
。
p ハ。
‘
内U
コ
3
Mmu
−司＆’
2’
8’
’
AζU
3
1
32
4
d
内
5 5‘
15
2233
4.
32
・
4.
396
4
.
3
9
5
WJ
3
今
4.
35
ハU
、
4.77
U44ζJZA3A
今’
d
4.
524
a
J
f
勾 ny
‘
内‘
内
A崎 包 J 4 A U マ
晶
Y
3.
75
1
・7
1 23 82
22
2 5 ・5 1
・・
M
A崎 刈 崎
A吟 A
ζU00
4.4
4
.
4
7
4
.
6
0
4
.
5
2
4
.
5
5
，ゥ“・・ウ＆内，ゐ
’．’
う
“
、
今
A
，
−
。
598 制324
62669l
ぷU o
A− マ バ 崎
d
4445
r
aζJ
’a’
、
，
A崎 司 3
ζJ
4
.
5
6
4.
529
4.
526
4.
5
7
3
4.
556
4.
415
4.
329
4.
5
4
1
347M845
6586016
4444444
4.
1
9
4
.
5
4
2
References
4
.
5
1I
4.
496
4.
559
4
.
5
6
4.
46
4
.
5
3
A怜 A抽 マ 今3 A U守
Chondrite
C2
M
u
r
r
a
y
C3
A
l
l
e
n
d
e
C3
A
l
l
e
n
d
eCAI
E4
I
n
d
u
r
c
h
E5
S
t
.S
a
u
v
e
u
r
1
1
3
T
i
e
s
c
h
i
t
z
HS
B
e
a
r
d
s
l
e
y
HS
P
l
a
i
n
v
i
e
w
HS
R
i
c
h
a
r
d
s
o
n
HS
P
u
l
t
u
s
k
H6
0困 問 問
LS
a
v
e
r
a
g
e
L6
P
e
a
c
eR
i
v
e
r
L
6
Modoc
L6
B
r
u
d
e
r
h
e
1
m
LL5
K
r
a
h
e
n
b
er
g
LL5
O
l
i
v
e
n
z
a
は
」5
S
t
.S
e
v
e
r
i
n
日ng同t
e
A
n
g
r
ad
o
sR
e
i
s
SNC
S
h
e
r
g
o
t
t
i
t
e
N
a
k
h
l
a
n
i
t
e
Chas剖g
Rubrites
N
o
r
t
o
nC
o
u
n
t
r
y
E
u
c
r
t
t
e
s
N田 v
oLa
陀 do
S
i
o
u
xC
o
u
n
t
y
P
a
s
s
a
m
o
n
t
e
l
b
i
t
i
r
a
B
e
r
e
b
a
S
t
a
n
n
e
r
n
J
u
v
i
na
s
Moana
P
e
t
e
r
s
b
u
r
g
M
o
r
r
i
s
t
o
w
n
u
l
c
o
A回 p
ALH-765
Y
7
5
0
1
1
Howardites
回同
Kap
Dlogenites
J
o
n
s
t
o
w
n
T
a
t
a
h
o
u
i
e
Mesosidellte
E
s
t
h
e
r
v
i
l
l
I
r
o
n
l
l
E
C
o
l
o
m
e
r
a
Rb-Sr Sm-Nd
1
2
,2
1
,36
38
38
4
.
5
3
3
4
.
5
5
5
4
.
5
6
0
4.
6
1
39
37
ta
l
.(
1
9
7
3
);2
:T
i
l
t
o
n(
1
9
8
8
)
;3 Gopalan&Weth
巴r
i
l
l(
1
9
7
1
);
複数データーがある場合は，平均値で示した 引用 1 Tatsumotoe
4 Mins
t
e
ret
a
.
l(
1
9
7
9
);5 Mi
n
s
t
巴r
e
t
a
l
.(
1
9
7
6
)
;6 T
i
l
t
o
n(
1
9
7
3
);7 Was
s
e
r
bu
rgeta
.
l(
1
9
6
9
)
;8 T
a
y
l
o
r(
1
9
9
2
);9 Graye
ta
.
l
(
1
9
7
3
)
;1
0 Ke
mp&Mull巴r(
1
9
6
9
);1
1 S
a
n
z&Wasse
r
b
u
r
g(
1
9
6
9
);1
2 Manhe
se
ta
.
l(
1
9
7
5
);1
3 Chen&Wasserburg (
1
9
8
1);
1
4 Wa
s
s
e
r
b
u
r
g巴t
a
l
.(
1
9
7
7
)
;1
5
: Lugmair&M
a
r
t
i
n(
1
9
7
7
);1
6 J
a
c
o
b
s
e
n&Wasserburg (
1
9
8
4
);1
7 P
a
p
a
n
a
s
t
a
s
s
i
o
u巴ta
l
.(
1
9
7
4
);
1
8 Galee
ta
l
.(
1
9
7
5
)
;1
9 Bogarde
ta
.
l(
1
9
6
7
);2
0
:M
i
n
s
t
巴r
&A
l
l
e
g
r
e(
1
9
7
6
);2
1 B
a
s
a
l
t
i
cVolcanismS
t
u
d
yP
r
o
je
c
t(
1
9
8
1
);22
巴r
b
u
r
g(
1
9
8
5
)
;2
5 P
r
i
n
z
h
o
f
e
re
ta
l
.(
1
9
9
2
);2
6 B
i
r
c
k&A
l
l
e
g
r
e
Unruhe
ta
.
l(
1
9
7
7
)
;2
3 Nakamurae
ta
l
.(
1
9
7
6
)
;2
4 Chen&Wass
(
1
9
7
8
);27 Lugmair&S
c
h
e
i
n
i
n(
1
9
7
5
);2
8 Ma
nh巴se
ta
l
.(
1
9
8
4
);2
9 A
l
l巴g
r
e
e
ta
.
l(
1
9
7
5
);30 Lugm
a
i
r(
1
9
7
4
);3
1 T
o
r
i
go
y
e
(
1
9
8
3
);32・： Podosek&Huneke (
1
9
7
3
)
;3
3
:Kaneoka (
1
9
8
1
)
;34 Nakamura巴t
a
!
.(
1
9
8
3
)
;3
5 Ny
qu
i
s
te
t
a
.
l(
1
9
8
6
)
;3
6
.Pa
pan
a
s
t
a
s
s
i
ou
巴I
&Tatsumoto (
1
9
9
1
)
e
ta
l
.(
1
9
7
4
)
;37 Sanze
ta
l
.(
19
7
0
)
;3
8 高橋（1
9
9
4
);3
9 Broux
Re
vi
e
w:Meteo口t
e
sf
o
rt
heE
a
r
t
h’
sRawMat
巴r
i
a
l
(
J
a
c
o
bs
e
n& W
a
s
s
e
r
b
u
r
g
,1984）の一致した年代を得た。各
種の方法や各地の研究室で得られた一致した年代は，
隈石
の形成年代を示していると考えられる 。
精度よいデータで考えると c
h
o
n
d
r
i
t
eでは 4
5
.
5
5億年前
(
T
a
y
l
o
r
,1
9
9
2
),a
c
h
o
n
d
r
i
t
eも 4
5∼44億年前（国立極地研究
31
宇宙線の照射がとまり，平衡が崩れ，放射崩壊のみが進む。
落下年代の決定には， l℃
， 3
6
C
l
, BIK rがよく使われるが，他
D
B
e
,2
6
Al,53Mnからも推定できる 。 このような同位体
にも l
を利用して落下年代を求めることができる 。
若い形成年代
所
， 1987）の年代を示す。 どの隈石も，最古の形成年齢は
事件 T6，つ まり母天体内での火成作用での一番最近のも
4
5
.
5土 0
.
1億年（ Unruh,1982）を示す。 とれは，どの蹟石
のは，地球に見られる 。地球以外での活動は，前述の クレー
の Tl∼T6の事件も，短期間に形成されたことを意味する 。
ター密度か ら推定できる 。 しかし，隈石か らも非常に若
T2にあたる CAIの年代は
4
5
.
5
9±0
.
0
5億年（ Ch
巴
n＆
い年代が発見されている 。
Wasserburg,1
9
8
1）が得られている 。 CAI中の per
o
v
s
k
i
t
e粒
a
c
h
o
n
d
r
i
t
巴の SNCは，一連の成因関係があると考えられ
子の年代は， A
l
lend
巴では 4
5
.
6
5土 0
.
3
4億年前， Marchison
h
e
r
g
o
t
t
it
e(
N
y
q
u
i
s
te
ta
l
.
,
ている。その一番の特徴は， s
では 4
5
.
6
9±0
.
2
6億年前（ I
r
巴
l
a
n
de
ta
l
.
,1
9
9
0）を示す。CAI
1
9
7
9
),n
a
k
h
l
a(
P
a
p
a
n
a
s
t
a
s
s
i
o
u& W
a
s
s
e
r
b
u
r
g
,1
9
7
4
; Gale
と全岩の形成年代の違いは誤差の範囲内であるが，
高温で
凝縮する CAIの年代がやや早い可能性がある 。
K-ArとAr-Ar法では， 4
5
.
5億年より若い年齢が多くの隈
e
ta
.
l,1
9
7
5
)
,c
h
a
s
s
i
g
n
i
t
巴
（ Lanc
et& Lancet
,1
9
7
1）と もに，
he
r
g
o
t
t
i
t
eは
， 6億 5000万∼ 1億
年齢が若いこ とである 。s
6
5
0
0万年前の年代を示すが， nakh
l
aも c
ha
s
si
g
n
i
t
eも 1
3億年
石で報告されている。これは，元素の性質を反映している 。
前の形成年代を示す。SNCのこのような若い年代は， 1億
気体の核種を含む同位体組成は，熱の変化を受けて変化し
年前ぐらい まで，その母天体で火成作用があったことを示
やすく，変成 ・火成作用 や母天体同士の衝突，つまり事件
T6から T7によって容易にリセ ッ トされる 。逆に，このよ
している 。小惑星の小さな天体では，熱の供給源や保存を
考慮すると， 45億年前以来火成作用を続けることは不可能
うは気体の同位体組成から，母天体での T6と T7事件を読
である。 SNCを作った天体は，あ る程度大きいものである。
みとることが可能である。
小惑星帯ではそのようなものはない。月 では，約 30億年前
K-ArとAr-A
工法の年代測定のデータには，どの頗石タイ
プについても， 4
5∼4
3億年と 4
0億年前， 3
0億年前にピーク
が見られる 。また，阻石種毎に固有の年代のピークをもっ。
Lc
h
o
n
d
r
i
t
eは 7∼8億年前にピークをもち， LLc
h
o
n
d
r
i
t
eは
1
3億年前にピークをもっ（国立極地研究所， 1
9
8
7）
。共通し
た年代のピークは太陽系の共通の事件を，
関石種毎の年代
ピークはその頗石種の母天体だけの事件を反映しているは
に活動を停止しているため， SNCの母天体とはならない。
クレータ一年代学によれば，火星は，数億年前ぐらいまで
活動していたと考えられる（ Basalt
i
cVolcanismStudy
P
r
o
je
ct
,1
9
8
1）
。年代の比較研究からは， SNCは火星の起源
と考え るの一番矛盾がない。
若い年代だけでなぐ， SNCが火星から きた根拠として，
以下のものがあげられる。マグマから重力のもと（大きい
天体）で形成された火成岩的な組織を持つこと， Car
i
c
h
ずである。
45∼43億年前の年代のピークは，母天体ができてすぐ加
l
i
v
i
n
eなどの高圧下（大きい天体）でのマグマ
p
y
r
o
x
e
n
eや o
熱の時期があったことを示している。この加熱によって，
形成を示唆する鉱物組成をもつこと， 酸化度の高い鉱物と
母天体を作る慣石の岩石タイフが 3から 6へと，あるいは非
平衡から平衡へと進む変化が起こったと考えられる。また，
含水鉱物をもつこと， c
h
o
n
d
r
i
teにはみられない微量元素組
成を持つことなどがある（武田， 1
9
9
1）。また，惑星探査機
大きな母天体では，火成作用をおこし大規模な化学分化が
V
i
k
i
n
g1,2や phobos2,Mars5などの火星の表面の化学組
おこり， a
c
h
o
n
d
r
i
t
巴が形成された。つまり， T6の事件であ
成分析から， SNC似た組成を検出している 。 乙のようなこ
る。
とから， SNCは現在，火星起源と考えられている 。
T7の母天体同士の衝突の事件は，衝突の時にできた me
l
t
SNCの情報か ら，火星の履歴を推定されている (
J
a
g
o
u包，
の年代測定で求めることができる 。 Rb -Sr の年代誤~定で，
1
9
9
1）
。この推定によれば， 4
3億年前に火成作用によって分
LLc
h
o
n
d
r
i
t
eの 1
1
.
97±0
.
5
4億年前（ Nakamura& Okano,
化した。このときにできた r
e
s
e
r
v
o江から， 1
.
3から 0
.
1
6億年
前に活動した SNCは形成された。a
s
t
h
e
n
o
s
p
h
巴r
i
cmantleは
， La
c
h
o
n
d
r
i
t
eで 4
.
6
1±0
.
1
1億年前 （
Nakamurae
t
1
9
8
5）が
低 U/Pb,Rb
/
S
r，やや高 い Sm/Nd比，高い F巴，揮発成分含
a
l.
,1
9
9
0）が得られている 。
T8の母天体からの離脱は，
nの母天体同士の衝突によっ
也o
s
p
h
巴
mは高い U
/
P
b
, Sm.Nd，中程度の RbβI
有量を持ち， H
て起こる 。そのため T7の最後が T8の事件となる 。事件 T8
比を持ち， c
r
u
s
tは高 い Rb/
S
r，低い Sm
川d，中程度の U/P
b
は ， 前 述 の 宇 宙 線 照 射 年 か ら 求 め ら れ て い る 。 iron
比を持つ。
eor
i
t
巴から見る と
， 1
4億年前， 9億年前，6億年前，4億
m巴t
とのような火星像は，まだ検証されていないが， SNCの
年前， 2億年前
， 1億年前以内のピークがあり， 大規模な衝
火星起源から科学的根拠をもった火星の起源と進化を推定
突がこのころ起こったと考えられる 。
T9の落下以降の年齢も宇宙線照射の停止した年代として
できるようになった。
求めることができる。宇宙空間にあったと時は放射性核種
4 化学的特徴
の形成と崩壊が平衡に達して いたのが，地球に落下すると
同位体組成は， 年代を決定するだけでなく．蹟石の特徴
32
Y.KOIDE
を表すのにも重要な情報になる 。s1sr;s6srの初生値は，
0.69876∼0.69995の比較的広い変動］幅をもっ（表 16),
i•3N d/
'.
.Ndは均質な 0.512638という値をも っ。このよう
な値は chondriti
cunifom1r
e
s巴
r
v
o
i
r (CHUR）と呼ばれ，関
石の基準値とされている 。領石は， Sr同位体組成は， Nd同
位体組成に比べて不均質であるといえる 。 これは，母天体
での変化の程度を示しているのか．原始太陽系の不均質さ
を示しているかは不明である 。 しかし，結晶作用や変成作
用ョ特に変質作用で， Rb-Srの方が Sm-Ndの方より変動し
やすい要因はある 。このよ うな要因のため Sr初生値の変動
データ CAIから発見されて以来，各種の元素で同イ立体異常
が発見された。同位体異常のが発見されたは， Mg, S
i
, Ca,
T
i
,C
r
, Baなどである 。このような異常の多くは CAIのよ
うな高温凝縮物からであ った。 同位体異常の原因は，消滅
核種と太陽系外からの混入が考えられる 。
0
6∼1
0
8
年程度の半減期の短い放射性核種の
消滅核種は， 1
ことでも，現在の太陽系からは完全になくなっていしまっ
6
Al→ 2
6
Mg （半減期： 1.
07×1
0
6
y
r
),53Mn→
た核種である 。2
s
3
cr （半減期： 5
.
3× 1
0
6
y
r
),'
0
7
Pd→ i
o1Ag （半減期： 9
.
4
7×
1
0
6
y
r
)
,1
2
9
1→ 1
29
)
(
巴（半減期： 2
.
3
1×lOyr), 2
叩 u→ Xe （
半
表 16には，最近開発されている Hfや Osの初生値を示し
.
1
8×10今r
)
'＇
句 m→ 1
4
2
S
m （半減期 1
.
4
9×108
y
r
)
,
減期・ 1
l
句 m→ 1
4
引 d （半減期： 1
.
0
3× 1
0
8
y
r）が発見されてい る。こ
たが，均質なのかあるいは不均質があるのかは不明である 。
のような消滅核種から，超新星爆発で合成される元素の様
a
ll
e
a
dと
一方
， Pbの同位体は古ぐから分析され， primordi
子をかいま見ることができる 。 また，前述のように消滅核
種から，超新星爆発から固体の凝縮 までの期間を推定され
6
A
lは，母天火
ている 。また，太陽系の主要元素 のである 2
i
揺が大きいのであると考えられる 。
1
して i
r
on m
巴t
e
o
r
i
t
eや t
r
o
i
l
i
teから求められている。
このような傾石の同位体組成から，原始太陽系星雲ガス
の平均的な情報得られる 。 この情報からは，星雲ガスの均
質性が硲かめることができる 。 データには均質性を示すも
のと，不均質を示すものの両方がある 。
同位体異常が最初に発見されたのは， 酸素の同位体であ
る。地球や月で予測される酸素同位体とは明らかに違った
成作用や変成作用の熱源、となったと考えられる元素でもあ
る。
一方，酸素同位体は，異常は，明らかに地球上で考えら
れる値と違った もので．別の成分（太陽系以外の成分）と
の mixingを考えなければ説明できない（図 7）。このような
表1
6.
Meteor
i
tesの初生同位体比．
・
＇
Precise i
n
i
t
i
a
l S
r
i“
Srratios
A
l
l
e
n
d
eCAI
0
.
6
9
8
8
1
±
0
.
α泊 0
2
H6(
m
i
n
e
r
a
li
s
o
c
h
r
o
n
)
0
.
6
9
9
9
5
±
0.
α）
（1
5
H(
w
h
o
l
er
o
c
ki
s
o
c
h
r
o
n
)
0
.
6
9
8
7
6
±
0.
α
)
(
)
4
0
IA（
α10
日命叫ei
s
o
c
h
r
o
n
)
0
.
6
9
9
5
9
±
0
.α）
（2
4
LL(wholer
配 ki
s
o
c
h
r
o
n
)
0
.
6
9
8
8
2
±
0
.α）
（0
8
w
h
o
l
er
o
c
ki
s
o
c
h
r
o
n
)
0
.
6
9
8
8
0
±
0
.
αぬ3
7
E(
5
A
n
g
r
i
t
e(
A
n
g
r
ad
o
sR
e
i
s
)
0
.
6
9
8
9
7
±
0
.
0
α泊 1
H
f
l
1
‘
ヲ
l
”
Os！＇“
Os
＇S
r
"
S
r／‘
"
'
N
d
!
“
＇Nd
"
S
r
／
‘
＇S
r
2
°
1
'
b
l
2
°
"
F
b
Primordial Lead
a
v
e
r
a
g
eCanyonD
ia
b
l
e&Henbuy
9
.
5
0
a
v
e
r
a
g
eCanyonD
i
a
b
l
ot
r
o
i
l
i
t
e
9
.
6
1
74
a
v
e
r
a
g
eCany
印 刷a
b
l
o
,B
u
r
g
a
v
l
i&Aπost
r
o
i
l
i
t
e 9.
a
v
e
r
百g
ep
r
i
m
o
r
d
i
a
ll
e
a
d
9
.
5
6
ep
r
i
m
o
r
d
i
a
ll
e
a
d
9
.
3
4
6
a
v釘宮g
CanyonD
i
a
b
l
et
r
o
i
l
i
t
e
9
.
3
0
7
CanyonD
i
a
b
l
ot
r
o
i
l
i
t
e
9
.
3
0
6
6
234456
nordial isotopic ratios
P
r
i『
C
h
o
n
d
r
i
t
i
cR
e
s
e
r
v
o
i
r
P
r
i
m
o
r
d
i
a
lOs
B
a
s
a
l
t
i
cA
c
h
o
n
d
r
i
t
eB
e
s
tI
n
i
t
i
a
l(BAB!)
C
h
o
n
d
r
i
t
i
cU
n
i
f
o
r
mR回 e
r
v
o
i
r(CHUR)
MeanS
o
l
a
rS
y
s
t
e
mI
n
i
t
i
a
l
Ref.
0
.
2
8
2
8
6
0
.
8
0
7
±
0
.
0
0
6
0
.
6
9
8
9
9
±
0
.α幻04
0
.
5
1
2
6
3
8
（
）1
5
0
.
6
9
8
9
7
±
0
.
0
α）
加
P
b
/
2
°
"
F
b2
岨P
b
/
2
°
"
F
b
1
0
.
3
6
2
9
.
4
9
1
0
.
3
9
2
9.
87
1
0
.
7
0
30.
28
1
0
.
4
2
2
9
.
7
1
1
0
.
2
1
8
2
8
.
9
6
1
0
.
2
9
4
2
9
.
4
7
6
1
0
.
2
9
3
2
9
.
4
7
5
Ref.
7
8
9
1
0
6
Ref.
1
1
1
2
1
3
1
4
1
5
1
6
1
7
引用（ R
e
f
.
).I Pod
o
s
eke
ta
.
l(
19
9
1
)
;2 W
a
s
s
e
r
b
u
r
ge
ta
l
.(
1
9
6
9
)
;3 Mins
t
er&A
l
l
e
g
re
(
1
9
7
9
);4
:M
i
n
s
t
e
r&A
l
l巴
g
r
巴
（1
9
8
1
)
;5
: Mins
t
e
re
ta
l
.(
1
9
7
9
)
;6
.T
a
y
l
o
r(
1
9
9
2
)
;
7P
a
t
c
h
e
t
te
ta
l
.(
1
9
8
1
)
;8 Luck&A
l
l
e
g
r
e(
1
9
8
3
);9 P
a
p
a
n
a
s
t
a
s
s
i
o
u&Wa
s
s
er
b
u
r
g
(
1
9
6
9
);
1
0
:Wa
s
s
巴
r
b
u
r
ge
ta
.
l(
1
9
8
1
);1
1 P
a
t
t
巴
r
s
o
n(
1
9
5
5
);1
2 Chow&P
a
t
t
巴
r
s
o
n(
1
9
6
1
),
1
3
:S
t
a
r
i
k
e
t
a
l
.(
1
9
6
1
);1
4 Murth
y
&
P
a
t
t
e
r
s
o
n(
1
9
6
2
)
;1
5O
v
e
r
s
b
y(
1
9
7
0
);1
6 Tatsum
ot
o
et
a
l
.(
1
9
7
3
);1
7
: Ch
en&Wasserbur
g(
1
9
8
3
)
.
Re
vi
e
w:Me
t
e
or
i
te
sf
o
rt
h
eEar
t
hs
'Ra
wMa
t
e
r
i
a
l
33
10
。
︶ O 句
O芝ω泌
hF
︵﹀﹀
_
,0
20
C
l
・
3
0
・
40
・5
0
50
・
・
40
30
・
-20
-10
5
・
5
。
5
10
15
20
b180(LS
島
市OW)
図7
酸素同位体比の図．
Wa
s
s
o
n(
1
9
8
5）を改変した．
同位体組成の異常は， p
r
e
s
ol
a
rg
r
a
i
nに認められるものと共
成因関係があったり，組成が漸移するようなタイプは．
通しており， 1つの超新星爆発以外の別の元素合成場を仮定
しなければならない。
別々の母天体を考える必要はなく， 1つの母天体から一連
の隈石が来たと考えるととができる 。 そうなれば，いたず
蹟石には，原始太陽系星雲の歴史だけでなく，その材料
になったもう一つ前のいろいろな星の情報も含まれている 。
らに母天体の数を増やすことなく，いくつかの母天体で，
すべての損石の起源が説明できるかもしれない。 このよう
5 母天体
な考えで，母天体というものが想定されている 。
carbonaceousc
h
o
n
d
r
i
t
e母天体
損石の起源を考えるとき，母天体（pa
r
e
n
tbody）という
a
r
b
o
na
c
e
ou
sc
hondr
i
t
e類似の
主ベル トの小惑星の多くはc
考え方がされる 。母天体とは慣石がもとあった天体，地質
表面を持っている。 C2の表面物質をもっ小惑星はベルトの
学の言葉で言えば「隈石の後背地」のことである 。また，母
外ほど多くなる傾向がある 。対応できる小惑星がたくさん
天体には，太陽系初期に形成されたとされる微惑星や原始
あるため， c
a
r
b
ona
c
e
ouschond
r
i
t
e種と小惑星の対比から，
惑星（小出， 1
994）と同等の意味あいも加味されている 。陳
具体的に母天体の推定が可能である。現在，最も大きな C
タ イ プ の 小 惑 星 は ， 直 径 450km である 。 しかし，
c
ar
bona
c
e
ousc
hondri
t
eには熱変成を受けたものがあること
石の母天体を知ることは，太陽系の初期に形成された微惑
星や原始惑星の実態を知ることにつながる 。 慣石は，形成
以来，地球に落ちてきたときの大きさのまま宇宙空間に
あったわけではなく，ある時にどこかの小天体から飛び出
したものである 。
から，もっと大きな C紅白や Pa
la
sのような直径 lOOOkmほ
どの小惑星が必要である 。 また，このような小惑星では初
期に脱ガスが起こり，水による変質も起こったと考えられ
母天体＝小惑星 （
小天体）とはいいきれない。なぜなら，
小惑星は現存する天体だが，母天体は蹟石が示す形成年代
頃の微惑星や原始惑星を強く意識されたものである 。 母天
体のおもな分化あるいは火成作用，変成作用は， 45億年前
る
。
o
r
d
i
n
a
r
ychondri
t
e母天体
頃にすでに終了している。 45.
5億年前から現在まで，小天
体同士の衝突が激しくおとり，母天体も初期の微惑星や原
変成度の低いタ イプ 3が表面にあるというものである 。L
c
h
ond
r
i
teの頻度分布から推定した体積比から， 母天体の層
始惑星とは変化 している。現在の小惑星はその成れの果て
といえる 。
構造が求められている 。変成の熱源は，半減期の短い放射
性元素（ 26A]など）の崩壊によるものだ とされている 。
母天体は， 関石の種類数だけあればよいのだが， 分類上
or
d
i
na
r
yc
hon
d
r
i
t
eの母天体には， And巴r
so
nのモテ
ソレがあ
る。このモデルは，高変成を受けたタイプ 6が中心にあり，
34
Y.KOIDE
l
量一一一一一元康合成
創斬星輝発
、
‘
I
『−、，，
守
Tl∼T2:1
8慮期間
1 - X• → <t ・年間
AトM a→〈 散 100万年聞
l
l
l
縮
Tl. ?
l
組担 C
AI
I
l
−
. I
I
I一二.
AOI
l
.
.
一
一
一
ー
』
TO∼T2
1.3∼20・ 年 前
I 前置銅貨
ガスとの反応
冷
：
‘
5∼3S
・
.2・
年
前
4
・
a 10•∼2℃n
、
z
’
回
。。
℃
S g 12 0・
15
... 1000 1
200
℃
急輸 ：<1
0
0
0
'
℃
Ict剛咽rul• I
'
¥ T3・？
一
げ寸ドベミシリ
8∼T9：，
憧.6••
日 田 ∼1
500-C
億年前
制ベゑ
E三ヨ←眠伽ら制
I
I
’眠．
T6
でI
ー
I−竺ー竺』
ch樹、drul• ・
I
E
l T6‘
：5∼43健 年前
加
分化
T7: ?
T6:4Sa年 前
'
r
:
以”は←眠齢制
分化
1
図8
隙石の履歴．
howardite母天体
HED a
c
hondr
i
t
eの母天体である 。HEDは，試料も多く，
母天体のモデルはたくさん提唱されている 。この母天体は，
層構造をしている。各層に対応する隈石がある。母天体の
地殻は，上部から，表層巴u
c
r
i
t
e，普通巴uc
r
i
t
e
,c
umula
t
i
v
e
e
uc
r
i
t
e
,d
i
o
g
e
n
i
t
e，普通 d
iogeni
t
eのいう岩石で構成されて
いたと考えられている（武田， 1982）。表層の岩石は，
pol
ymi
c
tbr
e
c
c
i
aになっている 。このような p
o
l
y
m
i
c
tb
r
巴c
c
i
a
が howar
di
t
eである 。巴u
c
t
it
eについては，揮発成分の少な
い起源物質から，溶融の程度の違いによっていぐっかの
p
r
i
m
a
r
ymagmaができ，結品分化によって各種の深成岩や
火成岩でき，それが巴 uc
ri
t
巴になるという考えがある
(
St
o
l
p巴r
,1
97
7）。HE
D と多ぐの s
t
onyi
r
onmet
巴
or
i
t
eは成因
関係があると考えられている 。mesos
i
de
ri
t
e中の珪酸塩鉱物
は
， HEDのものと非常に類似する 。
u
r
e
i
l
i
t
e母天体
u
re
凸i
t
巴は，炭素の存在，酸素の同位体，全岩組成から，
c
a
r
bona
c
e
o
u
schond
r
i
t
巴の成因関係があるとされている 。ま
た
， u
r
ei
l
i
teは地球の超塩基性岩に類似するため，地球のマ
である 。 このような過程は普通のマグマの結晶分化作用で
は形成できな。 いぐっかのモデルが出されているが，複雑
な過程を作らなくてはならず， まだ確定的なモデルはでき
ていない（国立極地研究所， 1
9
87）。
a
u
b
r
i
t
e母天体
極端に還元された a
c
ho
n
d
r
it
巴
は
， Echondri
t
巴の成因関係
ub
r
it
eは
， Ec
hond
ri
t
e
がある分化した岩石である 。つまり a
から形成されたと考えられる 。 この母天体の中心部には，
FeN
iの核を持つとされている 。微量元素から，中心核の
i
r
o
nm巴t
e
o
r
i
t
eは IA
Bであるとされている 。 au
br
it
eの酸素
同位体は，地球 ・月の分化線に乗り， HEDとは違うと考え
られている 。このような母天体は，小惑星 Nysaに類似する
haのような金属鉄核があると
とされている 。中心には Hert
されている 。
i
r
o
nmeteo
r
i
t
eの母天体
江o
nmeteor
i
t
巴は，表 1
4のように， 1
5のグループPはいく
IABと略される） ,I
IAと
つかにまとめらている。 IAとIB(
I
I
B(
IIABと略さ れる）,I
I
I
AとI
I
IB (
I
I
IABと略される），
meとI
I
ID (
I
I
I
C
DBと略される）は成因関係があるとされ
る。いずれにしても， i
r
o
nmet
e
o
r
i
t
eは多くのグループに細
ン トルの起源、を考える上でも重要である 。 珪酸塩鉱物の回
hon
d
r
i
teよ
りを炭素が埋めるという組織を持つながら， c
り
， F
e
,C
a
,Alを抜いていくというプロセスを考えなければ
r
o
n
分されることは，その起源が複雑であることを示す。i
met
e
o
ri
teは，単純に母天体の核部分だと考えられていた
ならない。 1
200
℃を越える高温を保ちながら ， 炭素と珪酸
が，実際には，微惑星から原始惑星へと成長するときのさ
塩鉱物中の Feが平衡を保つような酸素分圧にならなけれな
まざまな段階を残している 。I
VBは
， 1270Kの宇宙存在度
ばらない。 このような条件を満たすのは非常に難しいもの
を持つガスから凝縮，集積し， 2次的な分化作用を受けずに
35
Review:Met
e
o
r
i
t
esf
o
rt
h
eEart
h'
sRawMat巴r
i
a
l
残ったものである 。 IABは部分的に溶け始めた状態を保持
.
,1964.O
r
i
g
i
n
,a
g
e
,andc
o
m
p
o
s
i
t
i
o
no
fm
e
t
e
o
r
i
t巴sSpace
A
n
d
e
r
s
,E
したまま凍結された。母天体内で，鉄が濃集して溶融金属
核になる初期の段階のものである 。 IVAは，母天体内の金
属鉄の部分溶融のさまざまな段階を凍結している 。 これは
核内での出来事ではなく，金属鉄が部分的に溶け濃集成長
したが核まで沈降できない状態を示している 。 推定される
冷却速度がさまざまであることから，母天体内のさまざま
3 5
8
3
7
1
4
Sc
.
iR巴V '
n
n
e
r
,1
9
9
3
.I
n
t
e
r
s
t
e
l
l
a
rg
r
a
i
n
si
np
r
i
m
i
ti
v
e
Anders,E
. & E.Zi
な深さにできた金属鉄のプールを見ていると考えられる 。
m
e
t
e
o
r
i
t
e
s diamond,
s
i
l
i
c
o
nc
a
r
b
i
d
e,
andg
r
a
p
h
i
t
e
.M
e
t
e
o
r
i
t
i
c
s,
2
8
4
9
0
5
1
4
B
a
s
a
l
t
i
cVolcanismS
t
u
d
yP
r
o
j
e
c
t
,1
9
8
1
.B
a
s
a
l
t
i
cVolcanismont
h
e
t
e
r
r
e
s
t
r
i
a
lp
l
a
n巴t
s
.1
2
7
6p
p
.PergamonP
r
e
ss
,NewY
o
r
k
.
B
a
t
e
s,R
.L
.& J
.A
.J
a
c
k
s
o
n
,1
9
8
7
.Gl
o
s
s
a
r
yo
fg
eol
o
g
y.3
r
ded
i
t
i
o
n
7
8
8p
p
.Amer.G
e
o
l
.I
n
s
t
i
t
u
t
，
巴V
i
r
g
i
n
i
a
.
IABの一部， IIAB,I
IC,IID,IIIABは上述のすべての過程を
B
i
r
c
k
,J
.L
.& C.J
.A
l
l
e
g
r
e,1
9
7
8
.Chronologyandc
h
e
m
i
c
a
lh
i
s
t
o
r
yo
f
経て形成されたもので，各種の小天体の核を形成していた
と考えられる 。このような江onmeteoriteの特徴は．金属鉄
のみが先に集積して後に stonymet巴oriteが集まるという不
t
h
ep
a
r
e
n
tbodyo
fb
a
s
a
l
t
i
cachondr
i
tes
t
u
d
i
e
dbyt
he肝 Rb-8
7
S
r
均質集積のモデルでは説明できない。 均質集積した積石物
m
e
t
h
o
d
.E
a
r
t
hP
l
a
n
e
t
.Sc
.
iL巴t
t
.
,3
9.3
7
5
1
B
o
g
a
r
d
,D.D
.,
D.S
.B
u
r
n
e
t
t
,P
.Eb巴r
h
a
r
d
t& G.
J
.Wass巴r
b
u
r
g
,1
9
6
7
8
7Rb-8
7
Srisochronand•°K-'0Ar agesoft
h
eNor
ton County
a
c
h
o
n
d
r
i
t
e
.E
a
r
t
hP
la
n
e
t
.S
c
i
.L
e
tt
.
,3 1
7
9
1
8
9
質が，金属鉄と珪酸塩鉱物との分離が起こったと考えられ
る。
B
r
o
u
x
e
l M.& M.Tatsumo
t
o1
99
1
.TheE
s
t
h
e
r
v
i
l
lm
e
s
o
s
i
d
e
r
i
t
e U
v
Brown,P
.
,Z
.C
e
p
l
e
c
h
a
,R
.L
.Hawkes,G.Weth巴r
i
l
l
,M.Be
e
c
h,& K
P
b
,RbS
r
,andSmNdi
s
o
t
o
p
i
cs
t
u
d
yo
fap
o
l
y
m
i
c
tb
r
e
c
c
i
a
.Geochi
m.
Cosmoc
h
i
m
.A
c
t
a
.5
5 1
1
2
11
1
3
3
司
まとめ
いままで述べてきたことから， 隙石形成のあらすじを考
えると次のようになる（図 8）
。
隠石の起源となったほとんどの元素は，超新星爆発に
よって作られた。原始太陽系星雲には， AGB星や新星ある
Mossman,1
9
9
4
.Th巴o
r
b
i
tandatmosph巴
r
i
ct
r
a
j巴
c
t
o
r
yo
ft
h巴
P
e
e
k
s
k
i
l
lm
e
t
e
o
r
i
t
ef
romv
i
d
e
or
e
c
o
r
d
s
.Nature3
6
7 6
2
4
6
2
6
Cam
巴r
o
n
,A.G.W
.
,1
9
6
6
.Thea
c
c
u
m
u
l
a
t
i
o
no
fc
h
o
n
d
r
i
t
i
cm
a
t
e
r
i
a
l
t
.
,1 9
3
9
6
Eart
hP
l
a
n
e
t
.S
c
i.
L巴t
Chapman,C
.R
.
,1
9
8
1
.Then
a
t
u
r巴o
fa
s
t
e
r
o
i
d
s （小惑星は隠石の母
いは他の超新星爆発などで作られた presolargrainを含んで
体か）。別冊サイエンス馨星と殴石 ，
p
p
.9
〔
l
1
0
1
.日本経済新聞社
いた。超新星爆発から固体の凝縮までは， 1億年∼数 1
0
0万
年程度の期間でおこる 。今から 45.6億年前頃に CAIなどの
高温物質が凝縮する（ Chen& Wasserburg,1981)。その後
Ch巴n
,J
.H.& G
.J
.Wasserburg,1
9
8
1
.Th巴 i
s
o
t
o
p
i
cc
o
m
p
J
s
i
t
iono
f
1000万年程度で．関石の前駆物質がすべて固化し閉鎖系に
はいる 。つまり，関石は集合し，各種の小天体つまり母天
東京
uraniumandl
e
a
di
nA
l
l巴ndei
n
c
l
u
s
i
o
n
sandm
e
t
e
o
r
i
t
i
cp
h
o
s
p
h
a
t
e
s
E
a
r
t
hP
l
a
n巴tS
c
i.
L
e
t
t
.,
52 1
1
5
.
C
h
e
n
,J
.H.& G
.J
.W
a
s
s
e
r
b
u
r
g
,1
9
8
3
.Thel
e
a
s
tr
a
d
i
o
g
en
icPb1
1
1
1
r
o
n
m
e
t
e
o
r
i
t
e
s
.(
A
b
s
t
r
a
c
t
)1
4
t
hLunarandPl
a
n
e
t
.S
c
i.
C
o
n
f
.
,1
0
3
1
0
4
.
体 を 形 成 す る 。 45∼ 44億年ころ，大きい天体では，
achondrit
巴のような岩石を形成する火成作用が，小さい天
Chen,J
.H.& G
.J羽f
丘s
s
e
r
b
u
r
g
,1
9
8
5
. (
A
b
s
t
r
a
c
t
) ,Luna
rP
l
a
n
e
t
体では熱変成作用が起こる 。 その後，衝突による変成や溶
Chow,T
,J
.& C
.C
.P
a
t
t
e
r
s
o
n
,1
9
6
1
.Leadi
s
o
t
o
p
e
s1
1
1manganese
融を受け，最後の衝突で母天体から離脱して，宇宙空間を
さまよい，やがて地球に落下する。
このような，隈石の形成史が考えられる 。 最近までの研
究史を眺めてみると．蹟石の研究の目的の多くは，太陽系
の初期の段階である。地球の材料物質として位置づけで眺
められることがほとんどない。今後，地球初期への関心が
高まるにつれて瞭石の重要性はますます高くなるであろう 。
S
c
i
.
,XVI 1
1
9
1
2
0
n
o
d
u
l
e
s.
Geochim.Cosmochim.A
c
t
a
,1
7 2
1
3
1
Dodd,R
.T
.& E
.J
a
r
osewi
c
h
,1
9
7
9
.I
nc
i
pi
e
n
tm
e
l
t
i
n
gi
nandshoc
k
c
l
a
s
s
i
f
i
c
a
t
i
o
no
fL-groupc
h
o
n
d
r
i
t
e
s
.EarthP
l
a
n
e
t
.S
c
i
.L
e
t
t
.
,44
2
2
5
3
4
0
.
Dod
d
,R
.T
.,
W.R VanSvhmus& D
.M.Koffm
an,1
9
6
7
.AS
u
r
v
e
yo
f
t
h
eun
巴q
u
i
l
i
b
r
i
u
m
e
do
r
d
i
n
a
r
ychondr
i
t
e
s
.Geochim.Cosmochim
A
c
t
a
,3
1.9
2
1
9
51
.
.& C
.J
.E
l
l
i
o
t
t,1
9
7
7
.A
n
a
l
y
s
e
so
fsomem
e
t
e
o
r
i
t
e
sfrom
E
a
s
t
o
n
,A,J
t
h
eB
r
i
t
i
s
hMuseum (
N
a
t
u
r
a
lH
i
s
t
o
r
y
)c
o
l
l
e
c
t
i
o
n
.M
e
t
e
o
r
i
t
i
c
s,
1
2
・
文献
Ahrens,T
.J
.,J
.D.0Keefe& M.A
.La
n
g
e
,1
98
9
.Formationo
f
atmosph巴r
ed
u
r
i
n
ga
c
c
r
e
t
i
o
no
ft
h巴 t
e
rr
e
s
t
r
i
a
lp
l
a
n
e
t
s
.I
nA
t
r
e
y
a
,s
・
K
.巴
ta
l
.
,e
d
s.
,O
r
i
g
i
nandE
v
o
l
u
t
i
o
no
fP
l
a
n
e
t
a
r
yand.
S
a
t巴
l
l
i
t巴
Atmospheres,p
p
.3
2
8
3
8
5
.U
n
i
v
.A
r
i
z
o
n
aP
re
s
s
,T
u
c
s
o
n
.
刈l
e
g
r
e
,C
.J
.
,J
.L
.B
i
r
c
k
,S
.Fourcade& M.
P
.S巴m
e
t
,1
9
7
5.
Rubidium-
8
7
/
s
t
r
o
n
t
i
u
m
8
7a
g
eo
fJ
u
v
i
na
sb
a
s
a
l
t
ica
c
h
o
n
d
r
i
t
eande
a
r
l
yi
g
ne
o
u
s
a
c
t
i
vi
t
yi
nt
h
es
ol
a
rs
y
s
t巴m.S
c
i
e
n
c
e
,1
87 4
3
6
4
3
8
甘利幸子， 1
9
9
3
.隈石中の SiC：同位体比とその起源．日本惑星科学
会誌， 2・7
3
7
7
.
.S
.Lewis,1
9
9
3
.Th巴 i
so
t
o
p
i
c
Amari,S
.
,P
.Hoppe,E.Zinner& R
r
a
i
n
s
comp
o
s
i
t
i
o
nsands
t
e
l
l
a
rs
o
u
r
c
e
so
fmeteori
t
i
cgr
aph
i
t巴 g
・
N
a
t
u
r
e
,3
6
5 8
0
6
8
0
9
4
0
94
1
6
G
a
l
e
,N.
J
.,J
.W.Arden& R
.Huc
h
uns
o
n
,1
9
7
5.
Thec
hronol
ogyo
f
t
h巴 Nakhlaachond
r
i
t
icm巴t
e
o
r
i
t
e.
E
a
r
t
hP
l
a
ne
t
.S
c
i.
L
e
t
t
.2
6 1
9
5
2
C
6
.
Gooding,J
.L
.& K
.Ke
i
l
,1
9
8
1
.R
e
l
a
t
i
v
eabundancesofchondrule
p
r
i
m
a
r
yt
e
x
t
u
r
a
lt
y
p
e
si
no
r
d
i
n
a
r
yc
h
o
n
d
r
i
t
e
sandt
h
e
i
rb
e
a
r
i
n
gon
c
o
nd
i
t
io
n
so
fc
h
o
n
d
r
u
l
ef
o
r
m
a
t
i
o
n
.M巴t
巴o
r
i
t
i
c
s
,1
6 1
74
3
.
.W.W
e
t
h
e
r
i
l
l
,1
97
1
.R
u
b
i
d
i
u
m
s
t
r
o
n
t
i
u
ms
t
u
d
i
e
son
G
o
p
a
l
a
n
,K
.& G
t
h
eb
l
a
c
khype
r
s
thenec
h
o
n
d
r
i
t
e
s E
f
f
e
c
t
so
fs
h
o
ckandr
ehe
a
t
i
n
g
J
ou
r
.Geophys.R
e
s
.,
7
6 8
4
8
48
4
9
2
Graham,A
.L
.,A
.W.R
.Bevan& RH
u
t
c
h
i
s
o
n
,1
9
8
5
.C
a
t
a
l
o
g
u
eo
f
Me
t
e
or
i
te
s(
4
t
he
d
i
t
i
o
n
) 460p
p
.,Univ.
ArizonaP
r
e
s
s
.,
Tucson
G
r
a
y
,C
.M.& W.Compston,1
9
7
4
.Excess2
6
Mgi
nt
h
eAllend巴
36
Y
.KOIDE
i
d
e
n
t
i
f
i
c
a
t
i
o
no
fe
a
r
l
yc
o
n
d
e
n
s
a
t
e
sfromt
h
es
o
l
a
rn
e
b
u
l
a
.I
c
a
r
u
s
,
国立天文台， 1
9
9
0
.理科年表平成 3年 版 1
0
4
9p
p
.丸善，東京
K
u
r
a
t
,G
.
,1
9
6
7
.ZurE
n
t
s
t
e
h
u
n
gd
e
rC
h
o
n
d
r
e
n
.Geochim.Cosmoch1m
A
c
t
a
,3
1 4
9
1
5
0
2
.
20 2
1
3
2
1
9
.L
a
n
c
e
t
,1
9
7
1
.Cosmicr
a
yandg
a
s
r
e
t
e
n
t
i
o
na
g
e
s
L
a
n
c
e
t
,M.
W.& K
m
e
t
e
o
r
i
t
e
s
.N
a
t
u
r
e,
2
5
1 4
9
5497
G
r
a
y
,C
.M
.
,D.A P
a
p
a
n
a
s
t
a
s
s
i
o
u& G
.J
.Wasserburg,1
9
7
3
.The
Grossman,L
.
,1
9
7
2
.Condensationi
nt
h
ep
r
i
m
i
t
i
v巴 s
o
l
a
rn巴bul
a
Geochim.Cosmochim.A
c
t
a
,36 5
9
7
6
1
9
.
Grossman,L
.
,1
9
7
5
.P巴t
r
o
g
r
a
p
h
yandm
i
n
e
r
a
lc
h
e
m
i
s
t
r
yo
fCar
i
c
h
i
n
c
l
u
s
i
o
n
si
nt
h
eA
l
l巴ndem
e
t
e
o
r
i
t
e
.Geochim.Cosmochim.A
c
t
a
,
3
9 4
3
34
5
4
H
i
l
l,D
.H
.
,W.V
.Boynton& R
.A Hagg,1
9
9
1
.A l
u
n
a
rmeteor
i
t
e
f
o
u
n
do
u
t
s
i
d巴 t
h
巴A
n
t
a
r
c
t
i
c
.N
a
t
u
r
e,
352 6
1
4
6
1
7
H
u
s
s
,G.R
.
,K
.K
e
i
l& G
.J
.T
a
y
l
o
r
,1
9
8
1
.Them
a
t
r
i
c
e
so
fu
n
c
a
l
i
b
r
a
t
e
d
o
ft
h巴 C
h
a
s
s
i
g
n
ym
e
t
e
o
r
i
t巴 M
e
t
e
o
r
i
t
i
c
s
,6 8
18
6
.
Larimer,J
.W., 1
9
6
7
. Ch巴m
i
c
a
lf
r
a
c
t
i
o
n
a
t
i
o
n
si
nm巴t
巴o
r
i
t
e
sI
田
Condensationo
ft
h
ee
l
e
m
e
n
t
s
.Geochim.Cosmochim.Acta,3
1・
1
2
1
5
1
2
3
8
.
Larimer,J
. W. & E
. And巴r
s,1
9
6
7
. Chemical f
r
a
c
t
i
o
n
a
t
i
o
nr
n
ri
n
t巴r
p
r
e
t
a
t
i
o
n
m
e
t
e
o
r
i
t
e
s
I
I
. Abundancep
a
t
t
e
r
n
sandt
h巴i
Geochim.Cosmochim.A
c
t
a
,3
1 1
2
3
9
1
2
7
0
.
L
e
w
i
s
,R
.S
.,S
.Amari& E
.And巴r
s,1
9
9
4
.I
n
t
e
r
s
t
e
l
l
a
rg
r
a
r
n
s1
1
1
o
r
d
i
n
a
r
yc
h
o
n
d
r
i
t
e
s I
m
p
l
i
c
a
t
i
o
nf
o
rt
h巴 o
r
i
g
i
nandh
i
s
t
o
r
yo
f
m
e
t
e
o
r
i
t
e
s
・ I
I
.SiCandi
t
sn
o
b
l巴 g
a
s
e
s
.Geochim.Cosmochim.
A
c
t
a
,
chon
d
r
i
t
e
s
.Geochim.Cosmochim.Acta
,
4
5 335
1
5
8 4
7
1
4
9
4
I
k
e
d
a
,Y
.
,1
9
8
2
.P巴t
r
o
l
o
g
yo
ft
h
eALH77003c
h
o
n
d
r
i
t
e(
C
3
) Mem
N
a
t
l
.I
n
s
t
.P
o
l
a
rR
e
s
.
,Sp
巴cI
s
s
u
e
,25:346
5
.
L
o
f
g
r
e
n
,G
.& W.J
.
R
u
s
s
e
l
l,1
9
8
3
.Dynamicc
r
y
s
t
a
l
l
i
z
a
t
i
o
no
fc
h
o
n
d
r
u
l
e
m巴l
t
so
fp
o
r
p
h
y
r
i
t
i
candr
a
d
i
a
lpyroxenec
o
m
o
s
i
t
i
o
n
.G巴ochim
Cosmochim.A
c
t
a
,50・ 1
7
1
5
1
7
2
6
池田幸雄， 1
9
8
3
.アエンデ隠石と原始太陽系鉱物学雑誌＇ 16 9
1
1
0
1
I
k
e
d
a
,Y
.
,M. Kimura,H.Mori & H.Takeda,1
9
8
1
. Chemical
Lコ
r
d
,H
.C
.
,1
9
6
5
.M
o
l
e
c
u
l
a
r巴q
u
i
l
i
b
r
i
aandc
o
n
d
e
n
s
a
t
i
o
ni
nas
o
l
a
r
c
o
m
p
o
s
i
t
i
o
n
so
fm
a
t
r
i
c
e
so
fu
n
c
a
l
i
b
r
a
t
e
do
r
d
i
n
a
r
yc
h
o
n
d
r
i
t
e
s
.Mem.
L
u
c
k
,J
.M.& C
.J.
A
l
l
e
g
r
e,1
9
8
3
.1
8
7
R
e
1
8
7
0
ss
y
s
t
e
m
a
t
i
c
si
nm
e
t
e
o
r
i
t
e
s
N
a
t
l
.I
n
s
t
.P
o
l
a
rRes.
,
Sp巴C I
s
s
u
e
,2
0
,1
2
41
4
4
.
I
k
e
d
a,
Y
.
,1
9
8
3
.Majore
l
e
m
e
n
tc
h
e
m
i
c
a
lc
o
m
p
o
s
i
t
ion
sandc
h
e
m
i
c
a
l
t
y
p
e
so
fc
h
o
n
d
r
u
l
e
si
nu
n
e
q
u
i
l
i
b
r
a
t
e
dE
,0 andCc
h
o
n
d
r
i
t
e
sfrom
Ant
a
r
c
t
i
c
a
.M巴m N
a
t
l
.I
n
s
t
.P
o
l
a
rR
e
s
.
,S
p
e
c
.I
s
s
u
e,
30 1
2
2
1
4
5
I
r巴l
a
n
d
,T
.R
.,
W.Compston,I
.S
.W
i
l
l
i
a
m
s& I
.Wendt,1990
.
UTh
Pbs
y
s
t
e
m
a
t
i
c
so
fi
n
d
i
v
i
d
u
a
lp
e
r
o
v
s
k
i
t
巴g
r
a
i
n
sfromt
h
eA
l
l巴ndeand
Marchisonc
a
r
b
o
n
a
c
e
o
u
sc
h
o
n
d
r
i
t巴S EarthP
l
a
n
e
t
.S
c
i
.L
e
t
t
.
,1
0
1
3793
8
7
.
Jacobsen,S
.B
.& G.J
.Wasserburg,1
9
8
4
.S
r
r
ト Nde
v
o
l
u
t
i
o
no
f
n
e
b
u
l
aandc
o
o
ls
t
e
l
l
a
ra
t
m
o
s
p
h
e
r
e
s
.I
c
a
r
u
s
,4 2
7
9・2
8
8
.
品n
dc
o
s
m
o
l
o
g
i
c
a
lc
o
n
s
e
q
u
巴n
e
e.Nature
,302
1
3
013
2
.
1,1
9
7
4
.Sm-Nda
g
e
s anewdat
ingm巴t
h
o
d(
a
b
s
t
r
a
c
t
)
Lugmair,
G
.羽.
Met
巴o
r
i
t
i
c
s,
9 3
6
9
.M
a
r
t
i,1
9
7
7
.SmNdPut
i
m
e
p
i
e
c
e
si
nt
h
eAngra
L
u
g
m
a
i
r
,G
.W.& K
d
o
sR
e
i
sm
e
t
e
o
r
i
t
e
.E
a
r
t
hPl
a
n
e
t
.S
c
i
.L
e
t
t
.
,35 2
7
3
2
8
4
Lugmair,G
.W.& N
.B
.S
c
h
e
i
n
i
n,1
9
7
5
.Sm-Nds
y
s
t
e
m
a
t
i
c
so
ft
h
e
S
t
a
n
n巴rnmet巴o
r
i
t
e
s(
a
b
s
t
r
a
c
t
) M
e
t
e
o
r
i
t
i
c
s
,1
0 4474
4
8
.
MacPherson,G
.J
.
,D
.A Wark& J
.T
.Armstrong,1
9
8
8
.P
r
i
m
i
t
i
v
e
mat巴r
i
a
ls
u
r
v
i
v
i
n
gi
nc
h
o
n
d
r
i
t
e
s.R
e
f
r
a
c
t
o
r
yi
n
c
l
u
s
i
o
n
.I
nK
e
r
r
i
d
g
e
c
h
o
n
d
r
i
t
e
sanda
c
h
o
n
d
r
i
t巴s
,I
I
.E
a
r
t
hP
l
a
n
e
t
.S
c
i
.L
e
t
t
.,6
7
:1
3
7
-
& M.S
.Matthews,e
d
s
.
,M
e
t
e
o
r
i
t
e
sandt
h
ee
a
r
l
ys
o
l
a
rs
y
s
t
e
m
,pp
1
5
0
.
7
4
6
8
0
7
.U
n
i
v
.A
r
i
z
o
n
aP
r
e
s
sTucson
J
a
g
o
u
t
z
,E
.
,1
9
9
1
.Chronologyo
fSNCm
e
t
e
o
r
i
t
e
s
.SpaceS
c
i
.R
e
v
.,
5
6 1
322
J
a
r
o
se
wich,E
.& B
.M巴s
o
n
,1
9
6
9
.Ch巴m
i
c
a
la
n
a
l
y
s
e
sw
i
t
hn
o
t
e
son
onem
e
s
o
s
i
d
e
r
i
t
eands
巴V巴nc
h
o
n
d
r
i
t
e
s
.G巴o
c
h
i
m
.Cosmoc
him
A
c
t
a
,3
3 4
1
1416
Kaneoka,I
.1
9
8
1
.4
0
Ar3
9
A
rag
巴s
o
fA
n
t
a
r
c
t
i
cmet巴o
ri
t巴S y 7
4
1
9
1
,
Manhes,G
.
,C
.J
.A
l
l巴g
r巴 ＆ A P
r
o
v
o
s
t,1
9
8
4
.U-Th-Pbs
y
s
t
e
m
a
t
i
c
sof
t
hee
u
c
r
i
t
e”
J
u
v
i
n
a
s
" P
r
e
c
i
s
ea
g
ed
e
t
e
r
m
i
n
at
i
o
nande
vi
dencef
o
r
e
x
o
t
i
cl
e
a
d
.Geochim.Cosmochim.A
c
t
a
,48 2247226
4
.
Manhes,G
.
,M.
Tatsumot
o,D.Unruh,J
.L
.B
i
r
c
k& C
.J
.A
l
l
e
g
r
e
,
1
9
7
5
.Comparativea
g
e
so
fb
a
s
a
l
t
i
ca
c
h
o
n
d
r
i
t巴sande
a
r
l
ye
v
o
l
u
t
i
o
n
o
ft
h
es
o
l
a
rs
y
s
t
e
m
.LunarP
l
a
n
e
t
.S
c
i
.
,VI・5
4
65
4
7
Y
7
5
2
5
8
,Y
7
3
0
8
,Y-74450andALH7
6
5
.M巴m N
a
t
l
.I
n
s
t
.P
o
l
a
r
Mason,B
.
,1
9
6
2
.M
e
t
e
o
r
i
t
e
s
.72p
p
.JohnWiley& S
o
n
s
,NewYork
R
e
s
.
,S
p
e
c
.I
s
s
u巴
，2
0 25ひ2
6
3
増田彰正・中川直哉・田中剛， 1
9
9
1
.宇宙と地球の化学 253pp.
大
日本図書株式会社，東京
Kemp,W.& 0
.M
u
l
l
e
r
,1
9
6
9
.Thes
t
o
n
ym
e
t
e
o
r
i
t
eKrahenb巴r
g,i
t
s
ft
h巴 l
i
g
h
tanddark
c
h
e
m
i
c
a
lcompositionandt
h
eRbS
rag巴 o
McSween,H.Y
.
,1
9
7
9
.A
l
t
e
r
a
t
i
o
ni
nC Mcarbonaceousc
h
o
n
d
r
i
t巴E
p
o
r
t
i
o
n
s
.I
nP.
M.M
i
l
l
m
a
n
,e
d
.
,M
e
t
e
o
r
i
t
eR
e
s
e
a
r
c
h,p
p
.4
1
8
4
2
8
i
n
f
e
r
r
e
dfrommodalandc
h
e
m
i
c
a
lv
a
r
i
a
t
i
o
n
si
nm
a
t
r
i
x
.G巴oc
him
Reid巴,
1H
o
l
l
a
n
d
.
K
i
e
f
f
e
r
,S
.W
.
,1
9
7
5
.D
r
o
p
l
e
tc
h
o
n
d
r
u
l
e
s
.S
c
i
e
n
c
e
,1
8
9 3
3
3
3
4
0
Cosmochim.A
c
t
a
,4
3 1
7
6
11
7
7
0
M
i
n
s
t
e
r,J
.F
.& C
.J
.A
l
l
e
g
r巴，1
9
7
6
.8
7
R
b
-8
7
S
rh
i
s
t
o
r
yoft
h
eNorton
K
i
m
u
r
a
,M.,1
9
8
3
.C
h
e
m
i
c
a
landp
e
t
r
o
l
o
g
i
c
r
e
l
a
t
i
o
n
soft
h
ec
o
n
s
t
i
t
u
e
n
t
Countye
n
s
t
a
t
i
t
ea
c
h
o
n
d
r
i
t
巴 E
a
r
t
hP
l
a
n巴tS
c
i
.L
e
tt
.
,32 1
91
-1
98
u
n
i
t
si
nALH-7
7
2
4
9met
巴o
r
i
t
e
s(
L
3
) M巴m N
a
t
l
.I
n
s
t
.P
o
l
a
rR巴s
.,
M
i
n
s
t
e
r,
J
.F
.& C
.J
.A
l
l
e
g
r
e,1
9
7
9
.8
7Rb町 S
rd
a
t
i
n
go
fL
c
h
o
n
d
r
i
t
e
s
S
p
e
c
.I
s
s
u
e
,3
0.1
4
61
6
7
Kimura,M
.
,1
9
8
4
.C
o
a
r
s巴 g
r
a
i
n
e
dl
i
t
h
i
cf
r
a
g
m
e
n
t
si
nuneq
u
i
l
i
b
r
a
t巴d
or
d
i
n
a
r
yc
h
o
n
d
r
i
t
e
s
.8
t
hSymp.
A
n
t
a
r
c
t
i
c
aM
e
t
e
o
r
it
e
s
,T
o
k
y
o
,N
a
t
l
I
n
s
t
.P
o
l
a
rR
e
s
. 4647
小出良幸 ，1
9
9
2
.マントルの同位体的多様性マントル進化へのア
ブローチー地学雑誌， 1
0
1
:1
5
9
1
9
2
小出良幸， 1
9
9
4
.総説：地球の生成場にまつわるモデルとその束縛
条件 B
u
l
l
.Kanagawap
r
e
f
巴
，c
t
.Mus. (
N
a
t
.S
c
i
.
),
2
3 5
18
6
.
国立極地研究所， 1
9
8
7
.南極の科学 6
.南極関石.440p
p
.古今書院，
東京
巴f
f
e
c
t
so
fs
h
o
c
kandb
r
巴c
c
i
a
t
i
o
n
.M
e
t
e
o
r
i
t
i
c
s
,1
4
.2
3
32
3
4
.
Minst
e
r
,J
.F
.& C
.J
.A
l
l
e
g
r巴
， 1
9
8
1
.8
7
R
b
-8
7
S
rd
a
t
i
n
gofLLc
h
o
n
d
r
it
e
s
E
a
r
t
hP
l
a
n
e
t
.S
c
i
.L
e
t
t
.,
56 8
9
1
0
6
Minst巴r
,J
.F,
.J
.L
.B
i
r
c
k& C
.J
.A
l
l
e
g
r
e
,1
9
7
6
.8
7
R
b
/
8
7
S
rc
o
n
s
t
r
a
i
n
t
s
ont
h
ep
r
i
m
i
t
i
v
巴c
h
r
o
n
o
l
o
g
yo
fm
e
t
e
o
r
i
t
e
s(
a
b
s
t
r
a
c
t
) M
e
t
e
o
r
i
t
i
c
s
,
1
1・3
3
63
3
7
M
i
n
s
t
e
r
,J
.
F
.
,L
.
P
.R
i
c
a
r
d& C
.J
.
A
l
l
e
g
r
e
,1
9
7
9
.8
7
R
b
-8
7
S
rc
h
r
o
n
o
l
o
g
y
o
fe
n
s
t
a
t
i
t
ec
h
o
n
d
r
i
t
e
s
.E
a
r
t
hP
l
a
n
e
t
.S
c
i
.L巴t
t
.,
44 4
2
0
4
4
0
M
u
r
t
h
y
,V.R
.& C
.C
.P
a
t
t
巴r
s
o
n
,1
9
6
2
.P
r
i
m
a
r
yi
s
o
c
h
r
o
no
fz
e
r
oa
g
巴
f
o
rmet巴o
r
i
t
e
sandt
h
巴巴 a
r
t
h
.J
o
u
r
.Geophys,R
e
s
.,
67 1
1
6
11
1
6
7
Review・Meteoritesf
o
rtheE
a
r
t
h
'
sRawMaterial
Nagahara,H
.
,1
9
8
1
.Evid巴ncεfors
e
c
o
n
d
a
r
yo
r
i
g
i
no
fc
h
o
n
d
r
u
l
e
s
N
a
t
u
r
巴
，2
92 1
3
5
1
3
6
巴
N
a
g
a
h
a
r
a
,H.
,1
9
8
4
.M
a
t
r
i
c
e
so
ft
y
p
e3o
r
d
i
n
a
r
yc
h
o
n
d
r
i
t
e
s-p
r
i
m
i
t
1
v
n
e
b
u
l
a
rr
巴c
o
r
d
s
.Geochim.Cosmochim.A
c
t
a
,48 2
5
8
12
5
9
5
.O
g
a
t
a
,N
.Takaoka& K
.S
a
i
t
o
,1
9
8
3
.Rareg
a
s
e
ss
t
u
d
i
e
s
Nagao,K
.
,K
t
o
r
ym
e
t
e
o
r
i
t
e
sfromA
n
t
a
r
c
t
i
c
a
.M巴m N
a
t
l
.I
n
s
t
.P
o
l
a
r
o
fs
i
x
t巴巴ns
R
e
s
.
,S
p
e
c
.I
s
s
u
e
,
.3
0 3
4
9
3
6
1
.
Nakamura,N
.
,T
.F
u
j
i
w
a
r
a& S
.Nohda,1
9
9
0
.Younga
s
t
e
r
o
i
dm
e
l
t
i
n
g
e
v
e
n
ti
n
d
i
c
a
t巴dbyRb-Srd
a
t
i
n
go
ft
h
eP
o
i
n
to
fRocksm
e
t
e
o
r
i
t
e
s
N
a
t
u
r
e
,3
4
5 5
15
2
.
Nakamura,N
.& 0
.Okano,1
9
8
5
.1
,
2
0
0
M
y
ri
m
p
a
c
t
m
e
l
t
i
n
ga
g
eand
t
r
a
c
e
e
l
e
m
巴n
tc
h
e
m
i
c
a
lf
e
a
t
u
r巴so
ft
h巴 Yamato-790964c
h
o
n
d
r
i
t
e
N
a
t
u
r
巴
，3
1
5 5
6
3
5
6
6
Namakura,N
.
,M
.
,Tatsumoto,P
.D
.Mun巴s
,D.M.Unruh,A P
Schwab& T
.T
.Wildeman,1
9
7
6
.4
.
4b
.
y
.o
l
dc
l
a
s
ti
nBoulder7
,
A
p
o
l
l
o1
7;A comprehensiv
巴c
h
r
o
n
o
l
o
g
i
c
a
ls
t
u
d
yo
fU-Pb,Rb-Sr
andSm-Ndm
e
t
h
o
d
s
.P
r
o
c
.LunarS
c
i
.C
o
n
f
.
,7
t
h
,2
3
0
9
2
3
3
3
NamakuraN
.
,M.Tatsumoto& D.C
o
f
f
r
a
n
t
,1
9
8
3
.Sm-Ndi
s
o
t
o
p
i
c
s
y
s
t
e
m
a
t
i
c
sandREEabundances
t
u
d
i
e
so
ft
h巴 ALH-765e
u
c
r
i
t
e
.
MemN
a
t
l
.P
o
l且rR
e
s
.
,S
p
e
c
.I
s
s
u
e
,30 3
2
3
3
3
1
N
a
t
i
o
n
a
lI
n
s
t
i
t
u
t
eo
fP
o
l
a
rResearch,1979.Catalogo
fYamato
Met巴o
r
i
t
e
s
.CompiledbyY
a
n
a
i
,K
.1
8
8p
p
.Tokyo
N
a
t
i
o
n
a
lI
n
s
t
i
t
u
t
eo
fP
o
l
a
rRes巴a
r
c
h
,1
9
8
7
.P
h
o
t
o
g
r
a
p
h
i
cC
a
t
a
l
o
go
f
t
h
eA
n
t
a
r
c
t
i
cM巴t
巴o
r
i
t
e
.Compil巴dbyYanaiY
.& H
.K
o
j
i
m
a
.2
9
8
p
p
.Tokyo.
N
y
q
u
i
s
t
,
L
.E
.,H.Takeda,B
.M.B
a
n
s
a
l
,C
.
Y
.S
h
i
n
,H.Wiesmann&
J
.L
.Wooden,1
9
8
6
.RbS
randSm-Ndi
n
t
e
r
n
a
li
s
o
c
h
r
o
na
g
e
sofa
s
u
b
o
p
h
i
t
i
cb
a
s
a
l
tc
l
a
s
tandam
a
t
r
i
xs
a
m
p
l巴 fromt
h巴Y75011巴u
c
r
i
t
e
J
o
u
r
.G
e
o
p
h
y
s
.R
e
s
.
,9
1 8
1
3
7
8
1
5
0
N
y
q
u
i
s
t
,L
.E
.
,J
.Wooden,B
.B
a
n
s
a
l
,H.Wiesmann,G
.Mckay& D
B
o
g
a
r
d
,1
9
7
9
.R
b
S
ra
g
eo
ft
h巴 s
h
e
r
g
o
t
t
ya
c
h
o
n
d
r
i
t
eandi
m
p
l
i
c
a
t
i
o
n
s
f
o
rmetamorphicr
e
s
巴t
t
i
n
go
fi
s
o
c
h
r
o
na
g
巴s
.Geochim.Cosmochim
A
c
t
a
,4
3 1
0
5
71
0
7
4
小沼直樹＇ 1
9
7
8
.第 3章始原惑星物質．隠石，岩波講座地球科学 1
3
東京， 8
9
1
5
0
.
小沼直樹， 1
9
8
7
.新装版宇宙化学 2
4
7
p
p
.講談社，東京。
O
v
e
r
s
b
y
,V
.M
.
,1
9
7
0
.Thei
s
o
t
o
p
i
cc
o
m
p
o
s
i
t
i
o
no
fl
e
a
di
r
o
nm
e
t
e
o
r
i
t
e
s.
Geochim.Cosmochim.A
c
t
a
.
,34 6
5
-7
5
P
a
p
a
n
a
s
t
a
s
s
i
o
u
,D.A,R
.S
.R
a
j
a
n
,J
.C
.Huneke& G
.J羽l
a
s
s巴r
b
u
r
g
,
1
9
7
4
. RbS
r丘g
e
sandl
u
n
a
ra
n
a
l
o
g
si
nab
a
s
a
l
t
i
ca
c
h
o
n
d
r
i
t
e;
I
m
p
l
i
c
a
t
i
o
n
sf
o
re
a
r
l
ys
o
l
a
rs
y
s
t巴mc
h
r
o
n
o
l
o
g
i
e
s
.LunarS
c
i
.
,V 5
8
3
585
37
Podosek,F
.A & J
.C
.Huneke,1
9
7
3
.4
0
Ar3
9
Arc
h
r
o
n
o
l
o
g
yo
ff
o
u
r
c
a
l
c
i
u
mr
i
c
ha
c
h
o
n
d
r
i
t
e
s
.Geochim.Cosmochim.A
c
t
a
,3
7 3
3
73
8
4
P
r
i
n
z
h
o
f
e
r
,A ,D.A P
a
p
a
n
a
s
t
a
s
s
i
o
u& G.J
.Wass巴r
b
u
r
g
,1992
Samarium-n巴odymiumevolution ofm巴t
巴o
r
i
t
e
s
.Geochim.
Cosmochim.A
c
t
a
,5
6 7
9
7
8
1
5
Rambal
d
i,E
.R
.
,R
.S
. Rahan,D.Wang& R
.M.Housley,1983
Evidencef
o
rr
e
l
i
c
tg
r
a
i
n
si
nc
h
o
n
d
r
u
l
e
so
fQingzhen,anE3t
y
p
e
a
r
t
hP
l
a
n
e
t
.S
c
i
.L
e
t
t
. 66 1
124
e
n
s
t
a
t
i
t
ec
h
o
n
d
r
i
t巴 E
Ringwood,A E
.
,1
9
5
9
.Ont
h
ec
h巴mic
a
le
v
o
l
u
t
i
o
nandd
e
n
s
i
t
i
e
so
ft
h
e
s
.G巴o
c
h
i
m
.Cosmochim.A
c
t
a
,1
5 2
5
72
8
3
.
p
l
a
n巴t
Ringwood,A E
.
,1
9
6
0
.Som
巴a
s
p
e
c
t
so
ft
h
et
h巴r
m
a
le
v
o
l
u
t
i
o
no
ft
h
e
E
a
r
t
h
.Geochim.Cosmochim.A
c
t
a,
20 2
4
1
2
5
9
S
a
n
z
,H
.G
.& G
.J
.W
a
s
s
e
r
b
u
r
g
,1
9
6
9
.Det
巴r
m
i
n
a
t
i
o
no
fani
n
t
e
r
n
a
l
8
7
R
b
8
7
S
ri
s
o
c
h
r
o
nf
o
rt
h
eO
l
i
v
e
n
z
ac
h
o
n
d
r
i
t
e
.E
a
r
t
hP
l
a
n
e
t
.S
c
i
L
e
t
t
.
,6 3
3
5
3
4
5
S
c
o
t
t
,E
.R
.
,D.J
.B
a
r
b
e
r
,C
.M.A
l
e
x
a
n
d
e
r
,R
.Hutchison& J
.A
P
e
c
k
,1
9
8
8
.P
r
i
m
i
t
i
v巴 mt
巴r
i
a
ls
u
r
v
i
v
i
n
gi
nc
h
o
n
d
r
i
t巴s・M
a
t
r
i
x
.I
n
K
e
r
r
i
d
g
e& M.S
.Matthews,e
d
s
.
,M
e
t
e
o
r
i
t
e
sandt
h巴巴a
r
l
ys
o
l
a
r
s
y
s
t
e
m
,p
p
.7
1
8
7
4
5
.U
n
i
v
.ArizonaP
r
e
s
s
,Tucson
S
e
a
r
s
,D
.W
.
,J
_N
.Grissman& C
.L
.M
e
l
c
h
e
r
,1
9
8
2
a
.Chemicals
t
u
d
i
e
s
o
ft
y
p
e3c
h
o
n
d
r
i
t
e
sI Metamorphismr
e
l
a
t巴ds
t
u
d
i
e
so
fA
n
t
a
r
c
t
i
c
ando
t
h
巴rt
y
p
e3o
r
d
i
n
a
r
yc
h
o
n
d
r
i
t
e
s
.Geochim.Cosmochim.A
c
t
a
,
46 2
4
7
1
2
4
8
1
S巴a
r
s
,D.W., G.羽f（
】a
llemeyn& J
.T
. Wasson, 1982b.Th巴
compositionalc
l
a
s
s
i
f
i
c
a
t
i
o
no
fc
h
o
n
d
r
i
t
e
s I
I
.Thee
n
s
t
a
t
i
t巴
c
h
o
n
d
r
i
t
eg
r
o
u
p
s
.Geochim.Cosmochim.A
c
t
a
,46 5
9
7・6
0
8
Sears,D.W G & R
.T
. Dodd,1
9
8
8
. Overvi巴W andmeteorite
巴 ＆ M.S
.Matthews,e
d
s
.
,Met巴o
r
i
t
e
sand
c
l
a
s
s
i
f
i
c
a
t
i
o
n
.I
nK
e
r
r
i
d
g
t
h
ee
a
r
l
ys
o
l
a
rs
y
s
t
e
m
,p
p
.33
4
.U
n
i
v
.ArizonaP
r
e
s
s,
Tucson
杉浦直治， 1
9
9
3
.鼠石清水幹夫編，惑星の科学 ，p
p
.1
4
6
1
8
1
.朝倉書
店，東京
S
t
a
r
i
k
,I
.E
.
,F
.E
.S
t
r
i
k巴 ＆ AN.Y巴l
i
z
a
r
o
v
a
,1
9
6
1
.Comparative
l
e
a
c
h
a
b
i
l
i
t
y ofsome i
s
o
t
o
p
e
s
. Akad. Nauk SSSR Kam
O
p
e
r
e
d
e
l
e
n
i
y
uA
b
s
o
l
y
u
t
.V
o
z
r
a
s
t
aG巴o
l
.F
o
r
m
a
t
s
i
iB
y
u
l
l
.
,4
.1
6
0
1
6
5
.
S
t
o
l
p
e
r
,E
.M
.
,1
9
7
7
.E
x
p
e
r
i
m
e
n
t
a
lp巴t
r
o
l
o
g
yo
f巴u
c
r
i
t
i
cm
e
t
e
o
r
i
t
e
s
Geochim.Cosmochim.Acta4
1 5
8
76
1
1
S
w
i
n
d
l
e
,T
.D
.&F
.A P
o
d
o
s
e
k
,1
9
8
8
.I
o
d
i
n巴 X巴nond
a
t
i
n
g
.I
nK
e
r
r
i
d
g
e
&M.S.Matth
巴w
s，巴ds.,M巴t
巴o
r
i
t巴sandt
h
e巴a
r
l
ys
o
l
a
rs
y
s
t
e
m
,pp.
1
1
2
7
1
1
4
6
.U
n
i
v
.ArizonaP
r巴s
s
,T
u
c
s
o
n
.
高橋和也， 1
9
9
4
.分化した隈石の化学的・年代的研究．地球化学， 28
738
4
.
P
a
p
a
n
a
s
t
a
s
s
i
o
u
,D.A & G.J
.Wasserburg,1
9
6
9
.I
n
i
t
i
a
ls
t
r
o
n
t
i
u
m
武田弘， 1
9
8
2
.惑星の物質科学 1
5
0p
p
.東京大学出版会．東京
i
s
o
t
o
p
i
cabundancesandt
h
er
巴s
o
l
u
t
i
o
no
fs
m
a
l
lt
i
m
ed
i
f
f
e
r
巴n
c
e
si
n
武田弘， 1
9
9
1
.失われた原始惑星 2
1
6p
p
.中公新書 1
0
0
5
.東京
t
h巴 f
o
r
m
a
t
i
o
no
fp
l
a
n
e
t
a
r
yo
b
j
e
c
t
s
.E
a
r
t
hP
l
a
n
e
t
.S
c
i
.L巴t
.
,5 3
6
1
-
T
a
t
s
u
m
o
t
o
,M
.
,R
.J
.K
n
i
g
h
t& G
.J
.A
l
l
e
g
r
e
.1
9
7
3
.Tim
巴d
i
f
f
e
r
e
n
c
e
s
376
P
a
t
c
h
巴t
t
,P
.J
.,
0
.Kouvo,C
.E
.Hedg
巴＆ M
.Tatsumoto,
1
9
8
1
.E
v
o
l
u
t
i
o
n
o
fc
o
n
t
i
n巴n
t
a
lc
r
u
s
tandm
a
n
t
l巴 het
巴r
o
g
e
n
e
i
t
y Evi
dencefromHf
i
s
o
t
o
p
e
s
.C
o
n
t
r
i
b
.Min巴r
a
l
.P
e
t
r
o
l
.
,78・ 2
7
9297
P
a
t
t巴r
s
o
n
,
C
.C
.,1
9
5
5
.Th巴 2
凹P
b
/
2
師P
bag巴so
fs
t
o
n巴 met巴o
r
i
t
e
s
Geochim.C8smochim.Acta,7 1
5
1
1
5
3.
Podos巴k,
F
.A,E
.K
.Z
i
n
n
e
r
,G
.J
.MacPh巴r
s
o
n,
L
.L
.L
u
n
d
b
e
r
g
,J
.C
i
nt
h
ef
o
r
m
a
t
i
o
no
fm
e
t
e
o
r
i
t
e
sa
sd
e
t
e
r
m
i
n
e
dfromt
h
巴r
a
t
i
oo
fl
e
a
d
207t
ol
e
a
d
2
0
6
.S
c
i
e
n
c
e1
8
0 1
2
7
91
2
8
3
T
a
y
l
o
r,
S
.R
.
,1
9
9
2
.S
o
l
a
rs
y
s
t
e
me
v
o
l
u
t
i
o
n
.307p
p
.Cambridg巴 Umv
P
r巴SS,N巴wYork
T
i
l
t
o
n
,G
.R
.1
9
7
3
.I
s
o
t
o
p
i
cl
e
a
da
g
e
so
fc
h
o
n
d
r
i
t
i
cm
e
t
e
o
r
i
t
e
s
.E
a
r
t
h
P
l
a
n
e
t
.S
c
i
.L巴t
i
.,1
9 3
2
13
2
9
T
i
l
t
o
n
,G.R
.1
9
8
8
.Ageo
ft
h
eS
o
l
a
rs
y
s
t
e
m
.I
nKerridge& M.S
Brannon& A J
.F
a
h
e
y
,1
9
9
1
.C
o
r
r
e
l
a
t
e
ds
t
u
d
yo
fi
ni
t
i
a
l8
7
S
r
/
'
3
5
S
r
M
a
t
t
h
e
w
s
,e
d
s
.
,M巴t
巴o
r
i
t
e
sandt
h
e巴a
r
l
ys
o
l
a
rs
y
s
t
e
m
,p
p
.2592
7
5
andAl一Mgi
s
o
t
o
p
i
cs
y
s
t巴m
a
t
i
c
sandp巴t
r
o
l
o
g
i
cp
r
o
p
e
r
t
i巴s
i
nas
u
i
t
巴
U
n
i
v
.A
r
i
z
o
n
aP
r
e
s
s
,Tucson
o
fr
巴f
r
a
c
t
o
r
yi
n
c
lu
si
o
n
sfromt
h
eA
l
l巴nd巴 meteori
t巴 Geochim.
Cosmochim.A
c
t
a
,5
5 1
0
8
3
1
1
1
0
Tomeoka,K
.& P
.R
.B
u
s
e
c
k
,1
9
8
2
.Anu
s
u
a
lF
e
-and0
r
i
c
hl
a
y
e
r
e
d
m
a
t
e
r
i
a
li
nc
h
o
n
d
r
u
l
e
sanda
g
g
r
e
g
a
t
e
so
fc
a
r
b
o
n
a
c
e
o
u
sc
h
o
n
d
r
i
t
e
s
38
Y.KOIDE
L
u
n
a
rP
lane.
tS
c
i,
.X
I
I
I 8
0
31
8
6
.
T
o
r
i邑o
y
e,N
.1
9
88
.Mete
o
r
i
t
i
cc
h
r
o
n
o
l
o
g
y
.P
r
o
g
re
s
so
fTh巴o
r巴i
tc
al
P
h
y
s
i
c
sS
u
p
p
lem
巴n
t
.9
6 1
6
3
6
a
h
a
r
a
,1
9
8
1
.E
f
f
ec
t
sofp
r
e
c
o
ol
i
ngt
herm
al
Tsuc
h
i
y
ama
,A & H.Nag
.J
a
c
o
b
s
e
n
,D
.J
.De
Pa
ol
o
,M.T McCulo
c
h&
Wa
s
s
e
r
b
u
r
g
,G
.J
.
,S
.B
T W巴n
,1
98
1
.P
r
e
c
i
sedeterm
i
n
a
t
i
o
nofSm/Ndr
a
t
i
o
s
,SmandNd
c
h
i
m
.Cosmochim
i
sot
o
p
i
ca
bu
n
d
a
n
c
e
si
ns
t
a
n
d
ar
ds
o
l
u
t
i
o
n
s
.G巴o
Ac
t
a,
4
5:2
3
1
1
2
3
2
3
h
i
s
t
o
r
yandc
o
ol
i
n
gr
a
t
eont
h巴 t
e
x
t
u
r
eo
fc
hon
d
r
u
le
s・Ap
r
e
l
i
m
i
n
a
r
y
a
t
l
.U
n
s
t
.Pol
a
rRe
s
,
.S
e
p
c
.I
ss
ue
,20・1
7
51
9
2
r
e
p
o
r
t
.M巴m N
Tsuchiyama
,A,H
.Nagahara& I
.K
u
s
h
i
r
o
,1
980.Experimen
tal
.San
z,1
9
6
9
.I
n
i
t
ial
Wass
er
b
u
r
g
,G
.J
,
.D
.A Pap
a
n
a
s
t
a
s
s
i
o
u& H.G
s
t
r
o
n
t
i
u
mf
orac
h
o
n
dr
i
t
eandt
h巴 d
e
t巴r
m
i
na
t
i
o
no
fametamorp
h
ism
o
rf
o
r
m
a
t
i
o
ni
n
t
e
r
v
a
l
.E
a
r
t
hP
l
a
n
e
t
.S
c
i
.L
e
t
t
.
,7 3
3
4
3
.
Wasse
r
bu
rg
,G
.J
,
.F
.Te
r
a
,D
.A Papanas
t
a
s
si
ou& J.C Hune
c
k
e
,
1
9
7
7.
I
s
ot
op
i
candc
h
e
m
i
c
a
li
n
v
e
s
ti
g
a
t
i
o
n
sonAngr
adosRei
s
.Ear
t
h
P
la
n
e
t
.S
c
.
iL
e
t
t
.,
3
5 2
4
9
31
6
.
r
巴p
o
r
d
uc
ti
ono
ft
巴x
t
u
r巴sofc
h
o
dr
u
l
e
s
.E
a
r
t
hP
l
a
n
e
t
.S
c
i
.L巴t
t
.,
48
1
5
51
6
5
.
Ts
uchiyama,A,H.Nagaha
r
a& I
.Kus
hi
r
o
,1
9
81
.Vol
a
t
i
l
i
z
a
t
i
o
no
f
ts
p
h
e
r
巴s
andi
t
s.
a
p
p
l
i
c
a
t
iont
ot
h
ef
o
r
m
a
t
ion
sodiumf
r
o
ms
ii
lc
a
t
em巴I
o
fc
h
o
n
d
r
u
le
s.
G
e
o
c
h
i
m
.Cosmoc
h
i
m
.A
c
t
a
,4
5 1
3
5
71
3
6
7
g
eo
fe
q
u
i
l
i
b
r
a
t
e
dLchondr
i
te
s
Unruh,D
.M.
,1
9
8
2
.Th巴 U-Th-Pba
andas
ol
u
t
iont
ot
h
ee
x
c
e
s
sr
ad
iogen
i
cPbproblemi
nc
h
o
n
d
r
i
t
e
s
E
a
r
t
hP
l
a
ne
.
tSαLett.,
5
8 7
5
9
4
t
o
,1
9
7
7
.H
i
s
t
o
r
yo
ft
h
e
Unruh,D
.M.
,N
.Nakamur
a& M.Tatsumo
Pasamon
t巴 a
c
h
o
n
d
r
i
t
e R巴l
at
i
v
es
u
s
c
e
p
t
i
b
i
l
i
t
yo
ft
h
巴 SmN
d
,RbS
randU-Pbs
y
s
t
e
m
st
om
巴t
amor
p
h
i
c巴v
e
n
t
s
.E
a
r
t
hP
l
a
n巴tS
c
i
.L
e
t
t
.
,
3
7 1
-1
2
VanSc
hmus
,W.R,1
9
6
9
.Them
in
e
r
a
l
o
g
yandp
e
t
r
ol
o
g
yofc
hon
d
r
i
t
ic
meteor
i
te
s
.E
a
r
t
hS
c
i
.R巴v
.
,5
.1
4
51
8
4
VanSchmt
」s
,W.R
.& J
.M.Ha
y巴s
,1
9
7
4
.Ch
巴m
i
c
a
la
ndp
e
t
r
o
gr
a
p
hi
c
c
o
r
r
e
la
t
i
o
n
s among carbonac巴ou
s chondriteιG巴ochim.
Cosmochim.A
c
t
a
,3
8 4
764.
VanSchmus,W.R,
.& J
.A Wood,1
96
7
.A c
he
m
i
c
a
lp
e
tr
o
l
o
g
1
c
c
l
a
s
si
f
i
c
a
t
i
o
nf
ort
h
巴c
h
o
n
d
r
i
t
i
cm
e
t
e
o
r
i
t
e
s
.G
e
o
c
h
i
m
.Cosmochim.
A
c
t
a
.3
1 7
4
7
7
6
5
V
i
r
a
g
,A,B
.Wo
p
en
k
a
,S
.Ama
r
i,
E
.Z
i
n
n
e
r
,E
.A
n
d
e
r
s& RS.L
e
w
i
s,
1
9
9
2
.I
s
o
t
o
p
i
c
,op
t
i
c
a
landt
r
a
c
eel
巴m巴n
tp
r
o
p
e
r
t
i
e
sofl
a
r
g
es
i
n
g
l
e
SiCg
r
a
i
n
sfromMarc
hi
s
onmet
e
or
i
te.
G巴o
c
h
i
m
.Cosmochim.A
c
t
a
,
5
6
:1
7
1
5
1
73
3
Wass
o
n
,J
.T,
.1
9
7
4
.Me
t
e
or
i
te
s C
l
a
s
s
i
f
i
c
a
t
ionandp
r
o
pe
r
t
i巴s
.31
6
p
p
.S
p
r
i
n
g
e
r
V
er
l
a
g
,NewYor
k
Wasso
n
,J.
T,
.1
9
8
5
.Met
e
o
ri
te
s T
h
e
i
rr
巴c
o
r
do
fe
ar
l
ys
o
l
a
r
s
y
s
tem
h
is
t
o
r
y
.267pp.
F
r
e
巴ma
n,Ne
wYork.
Wiik
,
H.B.,1
9
5
6.
Thec
h
e
m
i
c
a
lcomp
o
s
i
t
ionofs
om巴 s
tonymet
e
o
r
i凶
G巴o
c
hi
m
.Cos
m
o
c
h
i
m
.A
c
t
a
.,
2
6 2
7
928
9
.
Wether
i
l
l,G
.W.& C.R.Champan,1
9
8
8
.A
s
t
e
r
o
i
d
sandmet
巴o
r
i
t
e
s
r
i
d
g
e& M.S
.Matthe
w
s
,e
d
s
.
,Me
t
巴o
ri
t
e
sa
ndt
h
e巴ar
l
ys
ol
a
r
I
nK巴r
s
y
s
t
e
m
,p
p
.3
56
7.
Univ
.A
r
i
z
o
n
aP
r
es
s
,Tuc
s
on.
Woo
d
,J
.A,1
9
8
3
.For
m
a
t
ionof
c
h
o
n
d
r
ul
e
sandC
A
I
'
sf
r
omi
n
t
巴r
s
t巴lar
g
r
a
i
n
sa
c
c
r
et
i
n
gt
ot
h
es
ol
a
rn巴b
u
l
a
.Me
m
.Na
t
.
lI
ns
t
.Po
l
a
rRe
s,
.
巴c
.I
s
sue
,3
0 8
49
2
Sp
Wood,J
.A,1
9
8
4
.Ont
h巴 f
o
r
m
a
t
i
o
no
fme
t
e
or
i
t
i
cc
h
o
n
d
r
u
le
sb
y
aerodynamicd
r
a
gh巴a
t
i
n
gi
nt
h巴 s
o
l
a
rn巴bul
a
.Ear
t
hP
lane.
tS
c
i
L
e
t
t
.,
7
0 1
12
6
Yana
i
,K,
.1
9
7
8.
Ya
ma
t
o7
4m
e
t
e
o
r
i
t
e
sc
o
l
l
e
c
t
i
o
n
,A
n
t
a
r
c
t
i
c
a,f
rom
No
vembert
oDecember1
97
4
.Mem.Na
t
.
lI
ns
.
tP
o
l
a
rR巴s
.,S
p
e
c
.
I
s
s
ue
,8・1
3
7
矢内桂三 ，1
9
8
1
.1
0南極の 隈 石 別 冊 サイエ ンス琴星 と隈石 ，pp
1
2
8
1
3
9
.日本経済新聞社東京
矢内桂三， 1
9
9
1
.南極限石．現状とこれからの研究鉱物学雑誌 ，
2
0
1
2
31
3
2
.