Comments
Description
Transcript
埼玉県の医師コメント
埼玉県の医師コメント 大いに評価（賛成）する コメント 年代 GP/HP 標榜科 開業医だから、実際は制限なし。 40 代 開業医 眼科 ＭＲの中には本当に欲しい文献情報などを頼んでもそちらの仕事は遅いのに、接 待の仕事ばかりに熱を入れている人もいます。 医者もご飯たべたければ自腹で 行くべき。 私の周りの同年代の医師（40 代）は、この件は歓迎している人が多 いですね。 40 代 開業医 一般内科、腎臓内科・ 透析 接待自体ないので賛成。 30 代 勤務医 消化器内科 当たり前になった感じで良いと思います。かわりに論文サービスなど強化してほ しいです。 40 代 勤務医 一般内科、消化器内 科 よろしいと思います。 40 代 勤務医 脳神経外科 結局は社会保障費に跳ね返って来るのだから、やめた方が良いと思う。 40 代 勤務医 精神科 常識的な範囲なら情報交換の場として良いが、昔がやりすぎだったと思う。その 分、薬価に還元すべきだと思うが、そのお金はどうせ厚生労働省のお役人の方へ 回っていくのでしょう。 50 代 勤務医 その他 ＭＲ自体なくせばよい。薬の情報はメールで十分。 30 代 不明 皮膚科 現実では、処方の量に応じて、ほぼ無制限の接待はあるよ。 40 代 不明 一般内科、循環器内 科 年代 GP/HP 標榜科 変わっても、影響ないと考えます。 40 代 開業医 一般内科 どちらかというと評価します。 50 代 開業医 一般内科、神経内科 どちらかというと評価（賛成）する コメント 時代が変わりました。あらぬことを勘繰られるのはいやなので、賛成。 70 代 開業医 一般内科 よく「昔は良かった」とぼやく先生もいらっしゃいますが、昔はやりすぎだった と考えます。 30 代 勤務医 一般内科、在宅医療、 麻酔科等 この範囲でもやや過剰と思えるので、良いのではないでしょうか。 40 代 勤務医 血液内科、腫瘍内科、 小児科 飲食については賛同しますが、講演料がかなり下がるのは心情的に辛いものがあ ります。それなりに準備時間も必要ですので。 40 代 勤務医 消化器内科 どちらかというと評価（賛成）します。 40 代 勤務医 一般内科、代謝・内 分泌科、腎臓内科・ 透析 接待など不要なので、その分関係資料や文献の提供をもっとすべきであると思う。 50 代 勤務医 消化器内科 接待がいいとは思いませんが、会場費や準備等に係る費用以外は極力避けておい た方が、誤解を招く危険を避けられるでしょう。 50 代 勤務医 一般内科、消化器内 科、小児科 常識の範囲では問題ないと思うので。 40 代 不明 その他 服務の点でも妥当だと思います。 50 代 不明 一般内科 残念だが、いたしかたない（消極的賛成） コメント 年代 GP/HP 標榜科 製薬会社の方針もあるのでしょうから。 30 代 開業医 その他 世の流れとしてしょうがないのでしょう。ただ、風潮として儲かっているから叩 こうというのはやめるべきで、儲かるのは企業努力と製品によるものであり、疎 われることではないと思います。 30 代 勤務医 腎臓内科・透析 倫理的には接待を受けない今のほうが気は楽ですが、昔の高額な接待も経済の 活性化に役立っていたのかも。 30 代 勤務医 耳鼻咽喉科 残念です。仕方ないとも思いますが。 40 代 勤務医 脳神経外科 企業の正当な活動について制約する必要はない。ＭＲの活動を制約するのであれ ば、一般企業の営業活動やマスコミを利用しての広告なども全て規制すべきであ る。 40 代 勤務医 麻酔科 いつもの昼食代を考えると説明会の時のお弁当は 3000 円でも十分豪華な気が します。個人で接待を受けるのは好きではないので、なるべくお断りしています が、複数（ＭＲ数人、医師も数人）のときや講演したあと（のども渇いてお腹も 空いているとき）のお付き合いはしています。お酒が入るときの 5000 円は厳 しいかも。昔、とんでもない接待を受けていた先生方の話を聞いたことがあるの で、そういった製薬会社と医師の悪い負の遺産があるのでしょうか。あまり、厳 しくしすぎると私たちより困ってしまう店なども出てくるかもしれませんね。 40 代 勤務医 一般内科、血液内科 製薬会社の経営が厳しくなったための経費削減でしょう。 30 代 不明 一般内科、代謝・内 分泌科 今の世の中ではいたしかたないのかと…。 50 代 不明 一般内科、循環器内 科、消化器内科等 年代 GP/HP 標榜科 時代の流れなのだと思います。 30 代 開業医 眼科、産業医、漢方 医学 どうでもいいが、接待を減らして困るのはＭＲの方だと思う。 30 代 勤務医 その他 中身によりけりですが、たまには必要なときがある様な気がします。 30 代 勤務医 一般内科、心療内科、 精神科 医師が公正な立場を貫くことができればどうでもいいと思う。 30 代 勤務医 産婦人科 一長一短ありどちらともいえない。 30 代 勤務医 循環器内科 過剰な接待は問題だと思いますが、多少はあってもいいと思います。 40 代 勤務医 麻酔科 接待という日本の文化の否定ですね。今後の薬価に反映していただければいいの ですが。 40 代 勤務医 一般内科、血液内科 時代の流れでしょうか。 40 代 勤務医 耳鼻咽喉科 製品の情報を得る手段として接待は有用と思いますが。 また、料亭がつぶれて いきますね。 40 代 勤務医 一般内科、一般外科 接待がなくなるのは受ける側としてはさみしいですが、過剰な接待は世間一般か らみると不自然です。もちろん接待攻勢をかけるだけの意味のある人にポイント をしぼって接待をするなら、意味はあると思います。 接待費を削るなら薬価を 下げるなどしてもよいと思います。 40 代 勤務医 一般内科、健診・予 防医学、皮膚科等 もともと大した恩恵は受けていないので、個人的な影響はありませんが、この話、 結局製薬会社の経費削減のいい口実になっているだけです。医師や医師会は、 「薬 剤業界と厚労省の癒着の懸念を抱かせないために、医薬品について公正な価格 40 代 競争を推奨すべきだ」と発言すべきです。そうすることが、一つの患者目線の提 言とも言えるかもしれません。 勤務医 一般内科、代謝・内 分泌科 ＭＲ側も病院をランク付けして対応する可能性はありますね。 50 代 勤務医 一般外科 残念ですが、一勤務医の身分ではあまり、関心はありません。 30 代 不明 どちらともいえない コメント 心療内科、精神科 どちらかというと不満 コメント 年代 GP/HP 標榜科 いたしかたないとは思いますが、ＭＲさんの接待が息抜きになっていたので…。 40 代 開業医 消化器外科 残念で仕方がありません。 30 代 勤務医 一般内科、消化器内 科 一般の企業と同じようにしてほしい 40 代 勤務医 一般内科 特に接待されていないが、こういう規制は他の何かを隠す為の体の良い隠れ蓑の 場合が多い。何かもっと悪いことが起こる気がする。 40 代 勤務医 整形外科・スポーツ 医学、リハビリテー ション科 食事会などを通して本音がかわされる。5000 円でなく 1 万円くらいがいいの では？ 40 代 勤務医 整形外科・スポーツ 医学 行過ぎた接待はするほうも受けるほうもどうかと思うが、常識的な範囲の接待は お互いのことをよく知ることで円滑な情報提供に利すると思います。 50 代 勤務医 消化器外科、一般外 科 今後ＭＲさんは何をするのでしょう。製品の情報提供など 20 年くらいまともに 聞いたことないし、質問しても答えられる人なんかいないし。 50 代 勤務医 一般内科、呼吸器内 科 いままでの風潮と変わってくると、お互いに難しい関係になりそう。 30 代 不明 呼吸器外科、消化器 外科、一般外科等 仕方ない気もしますが、少し不満です。 40 代 不明 皮膚科 残念だがしょうがない。 50 代 不明 消化器外科 コメント 年代 GP/HP 標榜科 私はこのようなシステムは製薬業界の「闇カルテル」だと思います。これから自由競争 ができなくなっていくのに、どうやって薬の差別化をするのでしょうか？ ただ、最近の ＭＲの宣伝のやり方はワンパターンでつまらないディテーリングが多いので、うんざり もしています（義理人情と言う日本独特の文化を一切知らない、綺麗事だけで成り立つ と誤解した若手ＭＲが目立つ） 。また、医師への自主規制を強める一方で、特に外資が ＭＲを増やしすぎだと思います。一人の医師を複数人のＭＲで囲んで一気に複数の処方 を促す、こういう場面が増え、本当にむかつきます。 この機会に、ＭＲとの接触を最 小限にし、何もしがらみがなく、患者さんが薬剤費が下がって喜ぶジェネリックへの処 方を加速させようと思っています。 30 代 開業医 一般内科、総合診療、 家庭医療等 個人開業医なので、当院の為に一生懸命尽力してくれる製薬会社の処方が出るの は競争原理で当然。 50 代 開業医 一般内科、循環器内 科、小児科 他の業界に比べればかわいいものなので。 40 代 勤務医 整形外科・スポーツ 医学 今もこの程度のものしかありません。新しい制度になっても、下っ端には厳しく、 40 代 上のほうには厚くきちんと接待できると思います。 勤務医 一般内科 情報提供の場が少なくなる。人間関係構築にもよくない。 40 代 勤務医 一般外科 接待を受けたからといって対応が変化することはないと思います。 40 代 勤務医 一般内科、神経内科、 在宅医療、等 薬屋は大もうけしてんだから、どんどん還元すればいいと思うけどな。 50 代 勤務医 呼吸器内科 きちんと全ての機関に励行されるのであれば賛成。例外があってはいけない。 50 代 勤務医 整形外科・スポーツ 医学 個人的には勤務先での制限により５年以上前から、飲食接待は受けていません。 しかし、医療業界のみが外資メーカーに引きずられる必然性はないのでは。 日 本の企業活動にはまだまだ根付いた習慣の側面があるのでは。 50 代 勤務医 呼吸器内科 国公立病院では規制は致し方ないと思うが、民間病院の勤務医にまでも業者との 接点を制限するのはやりすぎであろう。個人的には接待を受けたからといって、 50 代 その会社の薬を優先的に使うことはありませんね。 勤務医 整形外科・スポーツ 医学 大いに不満 医師と製薬企業との間に癒着やもたれ合いは実際あります 。 どの世界でもあるのに、そのお金はどこに行く。 30 代 50 代 不明 泌尿器科 不明 一般内科、代謝・内 分泌科、腎臓内科・ 透析等 その他 コメント 年代 GP/HP 標榜科 自分から、接待を要求している訳ではないので、どちらでも構わないです。 40 代 開業医 耳鼻咽喉科 そもそもＭＲは必要ないと思う。 30 代 不明 消化器外科