PDF-2380kb - 市民社会におけるガバナンスの教育研究拠点

慶 應 義 塾 大 学 グ ローバル C O E プ ログラム
K e io
N
U niv e rsit y
G l o b al
COE
Pr ogr a m
ews
ＣＧＣＳ
ニューズレター
No.5
2010.March
市民社会におけるガバナンスの教育研究拠点
Designing
Governance
for
Civil
Society
Contents
シンポジウム Symposium
慶應義塾大学 GCOE-CGCS 国際シンポジウム
2
Opening Ceremony̶ 清家篤 萩原能久 3
Keynote Speech 5
各セッションの報告概要 10
研究活動 Research Activities
外国語研究誌 JPSS No. 11、
No.12 刊行 18
GCOE-CGCS 研究成果書籍刊行のご案内 26
慶應義塾大学グローバルC OEプログラム
市民社会におけるガバナンスの教育研究拠点
News Letter 2010. No.5
発行日 平成 22 年 3 月 19 日
慶應義塾大学 市民社会ガバナンス教育研究センター
代表者 萩原能久
〒108-0073 東京都港区三田 3-1-7 三田東宝ビル 6F
TEL；03-5427-1045 FAX；03-5427-1046
http://www.cgcs.keio.ac.jp/
教育活動 Educational Activities
National Chengchi University Conference on Governance in Civil Society 27
The 4th International Symposium for Young Research Fellows 30
Ian Shapiro Intensive Lectures on Contemporary Democratic Theories 33
若手短期海外調査研究支援事業報告 38
研究者インターン海外連携拠点派遣事業報告（University of California, Berkeley） 38
2009 年度業績報告・博士号取得者一覧 34
開催カンファレンス一覧 39
編集後記 39
Symposium
慶應義塾大学 GCOE-CGCS 国際シンポジウム
International Symposium on
Designing Governance for
Civil Society
「慶應義塾大学グローバルCOEプログラム・市民社会におけるガバナン
スの教育研究拠点」では、2010年3月5日・6日の二日間、国際シンポジウ
ムを開催いたしました。
本年度は基調講演として、各分野の第一線で活躍中の10名の研究者に
よる講演が催されました。また、各セッションでは、韓国･台湾・中国な
ど海外からの参加者も交え、ガバナンスを多角的に照射するさまざまな
分野から最新の研究が報告され、活発な討論が行われました。なお、開
会式及び各セッションの全ては英語で行われました。
The Center of Governance for
Civil Society hosted the International
Symposium on March 5 and 6, 2010. This
symposium featured keynote speeches
from 10 leading scholars. The sessions
featured many original works and lively
discussions, helping to illuminate the
concept of governance from different
perspectives, and hosted participants from
Korea, Taiwan and China. All sessions
were held in English.
Program
Day 1 March 5 (Fri)
Opening Ceremony 10:00-10:20
Greeting:
Atsushi Seike (President of Keio University)
Address:
Yoshihisa Hagiwara (Program Leader of GCOE-CGCS)
Chair:
Yoshiaki Kobayashi (Professor, Keio University)
Keynote Speech 10:30-17:25
Day 2 March 6 (Sat)
10:00-10:20
Session 1: Frontiers of Democratic Theory
Session 2: Comparative Research on Japan and Asia
Session 3: Governance in Asia
Session 4: Well-being and Amenities in Civil Society
13:30-15:30
Session 5: Global Conflict
Session 6: International Comparison on Youth and Family
13:30-18:00
Session 7: Policy Making and Electoral Behavior
Session 8: Citizen’s Participation and Local Autonomy
Session 9: International Relations and Global Society
16:00-18:00
Session 10: New Public-Private Relations in Global Economic Governance: Trade and Development
Session 11: Information and Governance in Civil Society
Session 12: Governance and State-Society Relations
2
Opening Remarks
Atsushi Seike
(Professor, President of Keio University)
開会式挨拶
慶應義塾長
清家 篤
This year marks the 175th anniversary of the birth
of Yukichi Fukuzawa, the founder of Keio University.
Fukuzawa was born in 1835. He lived in the upheaval of the
end of the Edo period. After the arrival of Matthew Perry
in 1853, Japan was divided over whether it should open the
country or maintain its isolationist policy. The events here
then led to the Meiji Restoration, as we all know. In this
upheaval, Fukuzawa founded Keio Gijuku in 1858.
In many ways, Fukuzawa’s ideas ring true to us as
it did in his time. This is why his views on learning and
education still guide Keio’s philosophy today.
The important question for us today is what the
ultimate aim of education and research is. Generally
speaking, the answer is to make a better society. However,
what is particularly important for a university is not simply
contributing to a better society here and now but also to
a better future society. This is the thought behind Keio’s
recent slogan, ‘Design the future’.
There are many ways in which we can contribute to
making a better future. But I believe the central theme is
the problem of ‘sustainability’. For example, there is the
problem of the sustainability of our planet, the earth, which
is faced with environmental problems. The sustainability
of the human race is also at stake. We are faced with
new strains of diseases, and in advanced countries such
as Japan, which is faced with low birthrates, there is the
problem of the sustainability of the population.
Furthermore, there is the problem of the sustainability
of man-made structures. Issues of security and
international order have a huge impact on the sustainability
of the international society. The economical gap between
the advanced and the developing countries has triggered
international conflicts. The problem of the sustainability
of a single state is also becoming a serious problem. The
sustainability of financial systems is also at stake.
These various problems of sustainability challenge
the very possibility of future human society. I believe
universities have a crucial role to play here, fostering the
people who can face these challenges, and promoting
research that can contribute to resolving these problems.
This is exactly the role we hope the Keio Global COE
program ‘Center of Governance for Civil Society’ will play.
As I have said, Fukuzawa himself lived in the upheaval
of the end of the Edo period. In such a time, Fukuzawa
stressed the importance of jitsugaku, which is literally
translated ‘practical learning’. This translation may be
a little misleading. One aspect of jitsugaku is being of
practical use. But Fukuzawa stressed jitsugaku as a ‘positive
science’. In fact, in the Encouragement of Learning,
Fukuzawa lists physics, geography, history and economics
as examples of jitsugaku, and elsewhere he calls it a
‘science’.
Thus, for Fukuzawa, jitsugaku was a science, and he
believed this to be the key to Japan’s modernization and
independence. Fukuzawa also stressed the importance of
thinking for oneself through jitsugaku. We may therefore
say that he was trying to secure the sustainability of
modern Japan through positive science.
What does it mean to do think for oneself through
jitsugaku? There are four steps. First, to identify a problem.
Second, to hypothesize as to the cause of the problem.
Third, to verify the hypothesis. This must be objective.
Once the hypothesis is proved correct, then the fourth step
is to solve the problem based on this hypothesis.
Moreover, for a state or society to be sustainable,
appropriate decisions must be made by its members. When
faced with a dilemma, we need people who will not be
moved by wishful thinking or emotional argument, but
people who can make a right decision based on a calm and
objective analysis. Thus it is important to foster individuals
through jitsugaku. One of the CGCS’s goals is to enrich
graduate education and to foster internationally active
young scholars. The expectation we have for the CGCS is
therefore to train people who can think for themselves and
pursue this in a scientific manner.
Another area in which the CGCS can contribute to
the sustainability of a society is in research. The research
which is demanded of a leading country such as Japan
is not simply the introduction of existing research or the
application thereof, but original research that can offer new
insights. In other words, we need researchers to identify
an unanswered question, develop a theoretical hypothesis,
and examine it. In this sense, I have great expectations
for the two day international symposium. I look forward to
novel and highly specialized research, which will lead the
academic world.
The various problems of sustainability require the
cooperation of various academic disciplines. We are
therefore very fortunate that we have many leading
scholars from overseas research and educational
institutions attending this symposium.
In closing, I would like to express my appreciation for
all your support today, and I hope the next couple of days
will be productive. Thank you.
3
Keynote Speech
Symposium
基調講演
Welcome Address
Keynote Speech I
Yoshihisa Hagiwara
(Professor, Project Leader of GCOE-CGCS)
Jekuk Chang
(Professor and Vice President of Dongseo University)
式辞
拠点リーダー
萩原 能久
President Seike, distinguished guests, ladies and
gentlemen. It is indeed my great pleasure and honor to
deliver these opening remarks for this special occasion
of the International Symposium held by the Center of
Governance for Civil Society, abbreviated CGCS, at Keio
University. The CGCS was selected by the second phase
of the Japanese Government’s center of excellence
program budget, called the Global COE. The CGCS
is now drawing to a close of its second year since its
launch in the summer of 2008.
I would like to take this opportunity to introduce
briefly what we aim and do at the CGCS. The CGCS
builds and develops upon the legacy of the 21 COE
Program, which was led by Professor Yoshiaki
Kobayashi, who is also here today as the chair of this
opening ceremony. The main focus of the 21 COE was
on identifying the multi-layered characteristics shaping
citizen’s political attitudes and how these attitudes
changed. The CGCS adds a further dimension to this
research agenda, namely, analyzing the thought and
behavior of the policy-making elites. In doing so, we
bear in mind the following three points.
First, that existing theories on governance and
democracy, being reactions to traditional concepts
of ruling and top-down democratization, tend to
marginalize the role of the ruling elites, as we can see
from slogans such as ‘governance without government’ or
‘bottom-up participatory democracy.’ As a result, citizen
attitude analyses and elite analyses tended to be studied
separately from each other. By contrast, our research
focuses on the mutually complementary relationship
between the citizens and the elites. We believe that it is
not possible to have a well-functioning political society
without the co-operation between citizens and elites.
S e c o n d l y, w e t a k e t h e s o c i o l o g i c a l a n d
anthropological problems of people’s identities seriously,
which are shaped by various factors. We believe that
an understanding of human nature and its relation to
society helps to distinguish our research from mere
institutional theories. And these individual identities
are also multi-layered. Applying the insights of such
sociological and philosophical perspectives, we endeavor
to uncover this ‘multi-layered structure of governance’
at the local, municipal level, the national level, and the
4
international level. In addition to this, we aim at the
examination on the theoretical aspects of governance
and democracy.
Thirdly, we are fully aware that we are successors
of Fukuzawa-spirit. Yukichi Fukuzawa, the founder of
Keio University, was really a man of civil society. During
his lifetime he refused all offers to take up important
positions in the government and remained a private
citizen, because he believed that the nourishment of the
citizens was much more important for the modernization
of Japan. He once said, ‘in Japan, although we have a
government, we do not yet have citizens,’ and declared
one of the mottos of Keio University, ‘independence and
self-respect.’ Thus we believe that Keio University is the
most suitable place to undertake research and education
on issues concerning governance for civil society.
The CGCS not only undertakes research but also
offers education on governance for civil society at an
international standard, with the objective of educating
and cultivating internationally outstanding young
scholars, while forming close partnerships with other
leading research and education institutions around the
world. In this sense I am very glad that we have here in
this symposium many guests from Korea, Taiwan and
the United States. We want to extend a warm welcome to
professors and PhD students from abroad. I believe this
will be a good opportunity for our Keio doctoral students
to learn and exchange novel research ideas with foreign
young scholars. I strongly believe that nowadays
it is very important for young budding scholars to
cope with academic globalization and to appeal their
accomplishments to the international public. Please give
them your support and your severe academic advices.
Today, on the first of the two day symposium we have
planned a series of keynote speeches from distinguished
scholars. The speakers will talk about various problems
concerning democracy, governance, civil society and
globalization from the viewpoint of their own research
field. Tomorrow we will have 12 sessions, among them
5 sessions for young researcher. I hope there will be
fruitful discussions, frank exchanges of ideas and
greater deepening of understanding in these sessions.
Thank you very much.
“Global Governance and Korea-Japan Cooperation”
In his keynote
speech, Professor Jekuk
Chang argued that the
relative decline of the
US and Japan led to
the “rise of the rest”
including China and
Korea. Pointing out that
there is a possibility of
intra-regional rivalry
over global governance
among the state-centered East Asian countries, Chang stressed the
necessity of bilateral cooperation between Japan and Korea, which,
he believed, could mitigate the rivalry and help to return to the
intrinsic purpose of global governance.
Jekuk Chang 教授は、アメリカ及び日本
の相対的な衰退とその他の地域の興隆につ
いて講演した。Chang 教授は、国家中心の
東アジア諸国間ではグローバルガバナンス
をめぐる地域内での対抗関係が生じる可能
性があることを指摘しながら、そうした対抗
関係を和らげてグローバルガバナンスの内
在的目的へと立ち戻るために、日本と韓国が
二国間で協力関係を築く必要があると提言
した。
基調講演
Keynote Speech II
Ian Shapiro
(Professor and Henry R. Luce Director of the MacMillan Center for International and Area Studies, Yale University)
“Democratic Theory: An Empirical or Normative Enterprise?”
Professor Ian
S h a p i r o ’s k e y n o t e
speech focused on the
tension between two
different approaches to
democratic theory, that
is, the tension between
an empirical and
normative approach.
Shapiro explained the
ways in which we can
see democratic theory
both as a normative and
empirical enterprise,
and argued that this
dichotomy should be
resisted.
Ian Shapiro 教授は民主主義理論につい
て講演し、政治学は実証的傾向を持ち現実
の体制の動向に焦点を合わせる一方、政治
哲学は規範的理想としての民主主義に関心
があり、そこから両者の見解には埋めがた
いギャップが生まれると指摘した。しかし
Shapiro 教授は、こうした二分法は退けら
れるべきで、民主主義理論は同時に規範的
でも実証的でもある理論として構想するこ
とが可能であると主張し、その理由を説明
した。
5
Symposium
基調講演
Keynote Speech III
Terry Clark
基調講演
Keynote Speech V
Chi Huang
(Professor, the University of Chicago, ex-President of American Sociological Association)
(Chair Professor, Department of Political Science and Research Fellow, Election Study Center, National Chengchi University)
“The Rise of Culture: How and Why Arts Participation Promotes
Democratic Politics”
“Straight- and Split-ticket Voting under the MMM Electoral System: The
Case of Taiwan”
Being opposed to R.
Putnam’s idea that citizens’
participatory activities have
been decreasing, Professor
Terry Clark suggested that
citizens’ political culture of
whether being more inclined
to liberal/concervative
in terms of governmental
financial policies had an
impact on their participation,
and that the art derived from urban development influenced citizen
participation. More specifically, he verified the impact of being a
member of a cultural organization on various indicators of democratic
politics including voting, attitudes toward political institutions, and
beliefs regarding what citizenship means, by using the sources of
World Values Survey.using the sources of World Values Survey.
Terry Clark 教授は、
「市民の参加活動が
低下している」というパットナムの議論を
批判し、それに代わって、市民参加に対し
ては財政的リベラル（大きな政府志向）か
財政的コンサーヴァティヴ（小さな政府志
向）かという政治文化が影響するという見
方、さらには都市開発がもたらす art が市
民参加に影響を与えるという見方を提示し
た。具体的には、文化的メンバーシップが
民主政治の様々な指標―投票や政治制度へ
の意識、市民権が意味することに関する信
念など―に与える影響が、世界価値観調査
データ等を用いて検証された。
Professor Chi Huang
presented his analysis of
mixed-member majoritarian
voting system using Taiwan’s
2008 legislative election.
Huang examined two
hypotheses: (i) voters’ strategic
consideration in the SMD
tier is likely to produce splitticket voting and (ii) small
party supporters are more
likely to vote straightly in
those districts where their preferred small party fields a candidate.
Huangs’s analysis showed that although partisan voting is dominant
in Taiwan, supporters of the smaller parties tend to split their ticket.
基調講演
Keynote Speech IV
John Lie
(Professor and former Dean of International and Area Studies, University of California, Berkeley)
“Governance Unbound: Legitimation Crises in the Age of Globalization”
Professor John Lie discussed the declining significance of the sate
and the crisis of democracy under globalization. He pointed out that
supra-national organizations,
NGOs, Global Opinion
Apparatus, and Global Barons
were emerging and as a result
of these developments, the
role of the state was declining,
and instead, the significance
of supra- or sub-national
governance was increasing.
However, since the new modes
of supra- or sub-national
governance are almost always
undemocratic, Lie suggested
that there was a legitimation
crisis of democracies.
6
John Lie 教授は、グローバル化における
国家の役割の低下及び民主主義の危機につ
いて論じた。超国家的な組織、NGO など
が台頭した結果、国家の役割が低下し、代
わりにスープラ／サブナショナルなガバナ
ンスが重要になってきているが、同時に、
これらのガバナンスはほとんど常に非民主
主義的であるため民主主義の正統性の危機
が危惧されると、Lie 教授は指摘した。
Chi Huang 教授は台湾の 2008 年議会選
挙の分析を例に、並立制について論じた。
Huang 教授は 2 つの仮説、小選挙区制では
投票者の戦略的判断から分割投票が生まれ
やすいとする説と、小政党の支持者は支持
政党が候補者を立てる選挙区ではその政党
へ投票する傾向が強いとする説について検
証した。そして、台湾では政党投票がみら
れる中でも小政党の支持者の投票は分散す
る傾向があると指摘した。
基調講演
Keynote Speech VI
Ching-hsin Yu
(Research Fellow and former Director of Election Study Center, National Chengchi University)
“To Be or Not To Be? An Examination of People’s Preference on
Independence in Taiwan”
Doctor Ching-hsin Yu analyzed the people’s preference
concerning the issue of unification and independence in Taiwan.
Yu started from a description of people’s long-term preference
concerning the issue based on
empirical surveys. The data
revealed that the people in
Taiwan preferred to maintain
the “status quo.” After
examining the meaning and
feasibility of the three choices
(independence, unification,
and status quo), he concluded
that status quo is the people’s
rational choice in Taiwan and
is the best policy on the cross
Strait relations under the
present circumstance.
Ching-hsin Yu 博士は、統一及び独立問
題に対する台湾市民の志向に関する研究成
果を報告した。Yu 博士は、この問題に対
する台湾市民の長期的な志向を実証的研究
から導き出し、台湾市民が「現状維持」を
志向していることを示した。そして、独立、
統一、現状位置の各選択肢の意味と実現可
能性について論じた後、結論として、現状
維持という判断が台湾市民の合理的な選択
であり、現状における最善の中台間政策で
あると述べた。
7
Symposium
基調講演
Keynote Speech VII
Euikon Kim
基調講演
Keynote Speech IX
(Professor, Inha University and President of the Korean Association of International Studies)
“Environmental Change & National Security”
Professor Euikon Kim discussed the
impact of international environmental
change on national security. After
reviewing the international movements
on global warming, he pointed out
four characteristics of international
environmental problems: internationality,
uncertainty, linkage with international
trade, and non-military asymmetry.
According to Kim, these characteristics
create the concept of “comparative
security,” but at the same time, will
increase conflicts and cooperation among
states, which will require the emergence
of hegemonic leadership.
Sang-Joon Kim
(Professor and Project Leader of BK21, Yonsei University)
“Democracy in a Cage: South Korea’s Experience”
Euikon Kim 教授は、国家的安全保障の
議論における地球温暖化問題の影響につい
て報告を行った。Kim 氏は地球温暖化問題
をめぐる国際的な動向を概観し、国際性、
不確実性、国際貿易との連動性、非対称性
（非軍事的）という特徴を指摘した。これ
らの特徴は包括的安全保障の概念を生むこ
とになるが、それは国家間の抵触と協調体
制の喚起を意味し、ここにヘゲモニック ･
リーダーシップが必要となると論じた。
Professor Sang-Joon Kim addressed the stagnation in Korean
democracy during the democratization process - the transition
from an authoritarian to liberal democratic regime. Revealing that
political antagonism is the
biggest obstacle to Korean
democracy and that the
antagonistic political culture
has a negative influence on
the performance of parliament,
he suggested that this Korean
case can provide a prospect
for the newly-born Asian
democracies where path
dependency hinders fullfledged democracy.
基調講演
Keynote Speech VIII
Soon-Eun Kim
Sang-Joon Kim 教授は韓国の民主化過程
で生じた民主主義の停滞について論じた。
Kim 氏は、韓国の民主主義の最大の障害は
政治的対立であるとし、敵対的な政治文化
が議会に悪影響を及ぼしていることを明ら
かにした上で、韓国の事例が、経路依存性
が民主主義の成熟を妨げているアジア諸国
での民主化の過程に見通しを与えるものだ
と示唆した。
基調講演
Keynote Speech X
Yoshihiro Katayama
(Professor, Dong-eui University and former President of the Korean Association for Local Government Studies)
(Professor, Keio University and former Governor of Tottori Prefecture)
“Citizen Participation and Development of Local Autonomy (Democracy)
in Korea”
“The Current Situation and Issues of Japanese Politics after the Change
of Government”
Professor Soon-Eun Kim
discussed the relationship
between citizen participation
and local democracy in Korea
from 1948 to the present. From
a historical perspective, dividing
f our phases and analyzing
different political characteristics
in each period, Kim pointed
out that the reflexivity, that
is, citizen participation, has
contributed to improving
democracy in Korea, and in turn,
that developed democracy in
Korea results in improving and
revitalizing citizen participation.
8
Soon-Eun Kim 教授は、1948 年から今日
までの韓国における市民参加と地方自治の
関係を論じた。Kim 氏は、歴史的・制度的
観点から四つの時期を区別し、各時期の政
治的特徴を分析した。そして、市民参加が
韓国における民主主義の向上に寄与する一
方で、民主主義の向上も市民参加の向上と
再活性化をもたらしているとして、韓国に
おける市民参加と民主主義の再帰的関係を
指摘した。
P r o f e s s o r Yo s h i h i r o
Katayama pointed out that
there were structural challenges
facing Japanese politics today
represented by the lack of
transparency over political
funds and policymaking process,
noting that political parties in
Japan did not have real power.
Katayama argued that both the
Democratic Party of Japan (DPJ)
and the Liberal Democratic Party
(LDP) must reform their party
organization and make an effort to
realize the ideal of party-centered
politics in relation to the problem
of political activities and funds.
片山善博教授は、民主党政権と日本政
治の構造的問題を論じた。鳩山内閣の急
速な支持率低下の原因や背景には、政治
資金や政党内の政策決定過程の不透明性
といった構造的問題があり、政党が実質
的な力を持ちえていないと片山教授は指
摘した。そして、民主党と自民党の両党
の急務は、党の組織を再編し、政治活動
と政治資金を「政党中心主義」に改める
ことであると主張した。
9
Symposium
Session 1: Frontiers of Democratic Theory
Session 2: Comparative Research on Japan and Asia
Chair: Yoshihisa Hagiwara
Speakers: Ryoko Ishikawa
Chair: Yuiko Fujita
(Associate Professor, Keio University)
Hideki Watanabe (Professor, Keio University)
Speakers: Hirohisa Takenoshita (Associate Professor, Shizuoka National University)
“Democratic Justifications for Non-Citizen Voting Rights”
Chikako Endo
(Professor, Keio University)
(Research Associate, Waseda University)
“Is Democracy Just?”
Discussants: Ian Shapiro Shin Chiba
(CGCS Research Fellow, Keio University)
(Professor, Yale University)
(Professor, International Christian University)
Junko Nishimura
(Associate Professor, Meisei University)
Jihey Bae
(CGCS Research Fellow, Keio University)
One of the fundamental principles of democracy is the principle
of affected interests, according to which a person should have
a decision-making right to the thing that will affect her. Ryoko
lshikawa argued that a much more radical proposal than the current
one could be justified under this principle, and that the principle
would also admit some kind of voting rights not only to citizens
but also non-citizens such as immigrants, temporary residents, and
even illegal residents.
Chikako Endo’s presentation first made clear what the concepts
of justice and democracy meant and explained how and why
these two might sometimes be in conflict with each other. She
then suggested an interpretation of democracy that could involve
the idea of justice in terms of the fundamental value of people’s
individual autonomy.
In the discussion, Shin Chiba raised a question concerning
the divergent formation of the concepts of justice and democracy.
Ian Shapiro explained the nature and inter-relations of different
types of democratic theories including his own, and argued that we
should expect both elements of majority rule and non-domination
in the political ideal of democracy.
10
石川涼子氏は Non-Citizen Voting Rights を
取り上げた。デモクラシーを支持する根拠は
いくつも考えられるが、有力な根拠の一つに、
「自らに影響を与える事柄については自らが
決定権を持つべきだ」とする原理がある。石
川氏はこの原理を採用するなら、国民のみな
らず移民や外国人労働者に対しても投票権を
認めるといった、現状よりもはるかにラディ
カルな提案が導かれると論じた。
遠藤知子氏は正義とデモクラシーの概念の
対立を取り上げた。二つの概念は実践におい
て衝突しうるかもしれないとした上で、遠藤
氏は、人々の個人的自律を尊重するという根
本的価値の観点から、正義を包摂しうるデモ
クラシーの解釈を提示した。
質疑応答では、千葉真氏から、正義とデモ
クラシーの両概念の定式化について問題が提
起された。また、Ian Shapiro 氏は、自らの
デモクラシー論を含む多様なデモクラシー論
の位置づけや相互関係について説明を加えた
後、デモクラシーには「多数決」と「非支配」
の両要素が含まれると論じた。
“Labor Market Structure and Self-employment Entry in Three Asian Countries: A Comparative Study of Japan, Korea and Taiwan”
“Women’s Employment and Mental Health in Japan”
“Gender Role Division in Japan and Korea”
Discussants: Nobutaka Fukuda
John Lie Hyun-Cheol Kim
(Professor, Aoyama Gakuin University)
(Professor, University of California, Berkeley)
(Research Fellow, National Youth Policy Institute)
Hirohisa Takenoshita focused on the labor market structures
and self-employment entry in East Asian countries and analyzed
social stratification and mobility surveys in Japan, Korea, and
Taiwan. He clarified the effects of resources that facilitate people
to enter self-employment differ widely across nations. Furthermore,
Takenoshita showed that social stratification and mobility depend
considerably on institutional arrangements of labor market
structure.
Junko Nishimura gave a presentation on women’s employment
and mental health in Japan. She pointed out the limitation
of previous studies which relied on cross-sectional data, and
examined the impact of women’s quitting behavior on their mental
health during child care stage using panel data (Japanese panel
survey of consumers). Nishimura’s analysis revealed significant
differences in women’s depression by employment during child
care stage and the psychological advantage of being a housewife.
Jihey Bae explored the relationship between the attitudes and
realities of gender role division and the influence of this on men’s
mental health in Japan and Korea. She conducted her analysis
using social stratification and social mobility survey data in Japan
and Korea. Bae’s analysis showed that the gender role attitudes
have a normative characteristic as the criteria for choosing dual
income in Japan. By contrast, her analysis showed that in Korea,
gender role attitudes were not equivalent to norms and the situation
where dual income is not the majority view might reduce the
negative influence of the gap between the attitudes and realities.
The discussants asked about the validity of statistical analysis,
and the interpretation of the model and cultural differences.
竹ノ下弘久氏は、日本・韓国・台湾の社会
階層と社会移動調査の分析を通じて、労働市
場構造と自営業への参入状況を明らかにし
た。竹ノ下氏は、自営業参入を促進する資源
の影響が、国家によって多様であり異なるこ
とを指摘し、さらに、社会階層と社会移動が
労働市場構造の制度整備に依存していること
を示した。
西村純子氏は、日本における女性雇用とメ
ンタル・ヘルスに関する報告を行った。西村
氏は、横断的データを用いた先行研究の限界
を指摘し、パネルデータ ( 消費生活に関する
パネル調査 ) を用いて、女性の離職が子育て
期における女性のメンタル・ヘルスに与える
影響について検討した。そして、
「雇用状態
に応じた子育て期にいる女性の “ うつ ” の違
い」と「主婦になることの心理的な利点」を
見出した。
裵智恵氏は、性別役割分業に対する意識と
現実とのギャップと、それが男性のメンタル・
ヘルスに与える影響に焦点を当てた。裵氏は、
日本と韓国における社会階層と社会移動全国
調査データを分析し、日本では性別役割分業
意識が、共働きの選択基準を示す規範的機能
を有していることを示した。一方、韓国では
性別役割分業意識が規範性を持たず、共働
き世帯が大多数ではない状況が意識と現実の
ギャップのネガティブな影響を低減している
可能性を指摘した。
討論では、モデルの解釈や統計分析の妥当
性、文化的偏差などについて質問や意見が提
起され、報告者との活発な議論が交わされた。
11
Symposium
Session 3: Governance in Asia
Chair: Euikon Kim
(Professor, Inha University and President of the Korean Association of International Studies)
Speakers: Sang-Hyun Park
(Ph.D. Researcher, Inha University)
Sun Choi
(Ph.D. Candidate, Yonsei University)
Dong Ki Sung
(Ph.D. Researcher, Inha University)
Eijiro Fukui
(CGCS Research Assistant, Keio University)
ニュースの数や優先度が相対的に低いこと
を明らかにした。
“Changes of Power Structure in North Korean 2009 Constitution”
“Transformation of Regime and Good Governance: The Experience of Uzbekistan”
“The EU in TV News: From the Perspective of Six Asian Countries”
Discussant: Yuko Kasuya (Associate Professor, Keio University)
Sang-Hyun Park took up the issue of North Korea’s
nuclear development and examined its nuclear policy based
on game theory. He argued that North Korea’s nuclear
policy can be contained by its partner’s cohesive and
decisive actions. In addition, he argued that North Korea’s
size was related to its weakness. He argued that Escrow
Account is a solution to handle the crisis of North Korea’s
nuclear policy.
Sun Choi focused on the changes of power structure
in the newly revised North Korean Constitution of 2009.
According to Choi, even though the power structure had
been divided gradually from 1992 through 1998 after
the one-man leadership system of the 1972 Constitution,
the 2009 Constitution has been seen as returning to its
power concentration. He argued that the North Korean
Constitution had maintained its reflective features as
other socialistic constitutions since 1948. Therefore, he
considered that the amendment of Constitution in 2009 was
an attempt to show the solidity of Kim Jong Il’s regime and
the preparation for his succession.
Dong Ki Sung considered the issue of the transformation
of regime and good governance by examining the experience
of Uzbekistan. While Uzbekistan belonged to the ex-Soviet
Union, it made the shift to a capitalist democracy after its
independence in 1991. Uzbekistan introduced authoritarian
developmentalism faced with the national security problem
of Afghanistan. Sung regarded a concept of local community
originating from the agricultural society in Central Asia
called “Mahalla” as an example of good governance. He
argued that the “Mahalla” provided an important forum
for the government to interact with the people and their
demands into policy.
Eijiro Fukui analyzed the issue of normative power
Europe focusing on the TV News in six Asian Countries.
Normative power Europe means that the EU is not a
traditional power such as a military or economic power
based on material resource, but is rather a norm oriented
power based on something ideational. Fukui’s research
suggested that the number and priority of EU TV news for
12
どの他のアジア諸国と比べ、EU のテレビ
“The Rationality of North Korea’s Nuclear Development: A Cognitive Explanation of Weak State’s Strategic Gamble”
Japanese citizens is relatively low compared to citizens
in other Asian countries such as China and Korea, even
though the TV news is the main source of EU in Japan.
Sang-Hyun Park 氏は、北朝鮮の核開発問
題を取り扱った。Park 氏は、北朝鮮の核開
発政策をゲーム理論に基づいて分析し、北朝
鮮の核開発政策は関係国の意思決定に抑制
され得るものであると主張した。さらに、北
朝鮮の領土の狭さを政治的な弱さと関連づけ
た。そして、エスクロー・アカウント（Escrow
Account）が北朝鮮の核開発政策の危機を解
消する手段であることを提示した。
Sun Choi 氏は、2009 年に新たに改正され
た北朝鮮の憲法における権力構造の変化を
中心に分析を行った。Choi 氏は、1972 年憲
法で独裁的なリーダーシップの制度がしか
れた後、1992 から 1998 年にかけて徐々に
権力は分散していったが、2009 年憲法によっ
て権力集中的な構造への回帰が見られたと
述べた。そして、北朝鮮憲法が 1948 年以来、
他の社会主義的憲法と同様に内省的特徴を
維持しており、金正日体制の堅実性と継承
への準備への試みであると位置付けた。
Dong Ki Sung 氏 は、 ウ ズ ベ キ ス タ ン
に お け る 体 制 移 行 と グ ッ ド・ ガ バ ナ ン ス
（good governance）の問題について検討し
た。ウズベキスタンはかつて旧ソビエト連
邦 に 属 し、1991 年 に 資 本 主 義 的 民 主 主 義
へと移行した国家で、アフガニスタンに関
する国防の問題から、権威主義的開発主義
（authoritarian developmentalism） を 導 入
した。Sung 氏は中央アジアにおける農業組
合から派生した地域コミュニティであるマ
ハラ（Mahalla）をグッド・ガバナンスの一
例として紹介した。そして、マハラが国民
との相互関係と国民の要求を政策に反映す
る上で重要なフォーラムを提供していると
主張した。
福井英次郎氏は、アジア 6 カ国における
テレビニュースを中心に、ヨーロッパのノー
マ テ ィ ブ・ パ ワ ー（the normative power
Europe）について分析を行った。ヨーロッ
パのノーマティブ・パワーとは物的資源に
基づく軍事的、経済力といった伝統的な力
ではなく、観念的な力から生じる規範であ
る。福井氏は、日本の市民は中国、韓国な
Session 4: Well-being and Amenities in Civil Society
Chair: Yoshiaki Kobayashi
Speakers: Terry Clark
(Professor, Keio University)
(Professor, the University of Chicago)
“Urban Scenes Drive Development”
Yoshiaki Kobayashi
Yuta Kamahara
(Professor, Keio University)
and
(JSPS Research Fellow, Keio University)
Panelists: Kazunori Kawamura
Hidenori Tsutsumi
Ilkyung Ra
(Associate Professor, Tohoku University)
(Associate Professor, National Kagawa University)
(Associate Professor, Chukyo University)
“An Analysis of Amenities in Japan”
Terry Clark made a presentation entitled “Urban Scenes
Drive Development.” He showed a video clip of urban scenes
from European and Asian cities, to make an international
comparison regarding how amenities relate to urban
development. Clark then introduced the concept of “scene” (that
includes neighborhood, physical structures, persons, activities,
and values) and suggested some implications of policies for
enhancing it.
Yoshiaki Kobayashi and Yuta Kamahara examined through
the use of empirical analyses whether social infrastructure
amenities, such as hospitals and schools, or daily life amenities,
such as roads and bridges, affected voters’ movement. Their
regression analyses, which used these two types of amenities as
independent variables, showed that the effects differed by age
group. They concluded that their future research will need to
make clearer the relationship between amenities and population.
The speakers were followed by three panelists who
introduced the amenities of Sendai city, Takamatsu city and
Terry Clark 氏 は「Urban Scenes Drive
Development」と題する報告を行った。報告
では、ヨーロッパやアジアの事例が映像で紹
介され、アメニティ（生活基盤整備や国土保
全などの社会基盤整備）と都市の発展との関
連について国際比較がなされた。また、経済
的・社会的インパクトと共に、市民参加や
投票に対する政治的インパクトを持つとされ
る「scene」（近隣関係や建築物、人間、活動、
価値などを含む）概念が提示され、それをよ
り活性化させるための政策的示唆が実証分析
に基づき示された。
小林良彰氏と鎌原勇太氏は、病院や学校と
いった生活基盤整備と道路や橋といった国土
基盤整備のどちらが、総人口や有権者の移動
に効果を持つのかを計量的に分析した。この
二種類のアメニティを独立変数とした回帰分
析を行った結果、年齢層によって、アメニティ
の効果が異なることが明らかになった。今後
の課題としては、アメニティと人口の関係を
13
Symposium
Nagoya city.
Kazunori Kawamura introduced the geography and
population of Sendai city, and especially focused on the
population migration from the Tohoku area to Sendai city. The
main reason for this is due to the local government’s focus on
social infrastructure. Finally, he argued that local policies are
very important to improve amenities.
Hidenori Tsutsumi introduced amenities in Takamatsu city,
Kagawa Prefecture. Since the opening of the Great Seto Bridge
of Takamatsu city, the bridge has become a symbol of the city,
and the city has a major impact on tourism and other economic
benefits.
Ilkyung Ra considered the amenities in Nagoya City, Aichi
Prefecture, focusing on the “festival.” By introducing the
“Domannaka Matsuri,” the most famous festival in Nagoya, Ra
explained the history of this festival and the economic benefits it
brings to Nagoya city.
Including further suggestions of dissimilarities of amenities
between Europe, America, and Japan, participants asked
questions concerning how to ensure the financial resources to
maintain the amenities.
14
整理する必要があると論じた。
三人のパネリストはそれぞれ例を挙げて、
日本の仙台市、高松市と名古屋市におけるア
メニティについて紹介した。河村和徳氏は仙
台市の地理や人口について概観し、東北地方
から仙台市への人口移動に注目を促した。そ
の理由として、地方自治体が社会インフラの
設置に力を入れていることを示した。そして、
アメニティの改善要因として地方政策の制定
が重要であると説明した。堤英敬氏は香川県
高松市のアメニティについて紹介した。瀬戸
大橋が開通以来、高松市のシンボルとなって
おり、観光や経済効果などで市に大きな影響
を与えていることを取り上げた。羅一慶氏は
「祭」という角度から愛知県名古屋市のアメ
ニティを検討した。最も有名な「ど真ん中祭」
を紹介し、祭りの由来や名古屋市にもたらし
た経済効果について詳しく説明した。
会場からは、ヨーロッパとアメリカ、日本
のアメニティについての異同について意見が
提起された他、アメニティを維持するための
財源などについて質問が寄せられた。
Session 5: Global Conflict
Chair: Jiro Tamura
Speakers: Mariko Gakiya
(Professor, Keio University)
(Academic Advisor, Harvard International Negotiation Program)
“Trends and Perspectives on 21st Century Higher Education: A Critical Case of Professional Development in Negotiation Program”
Gerald McAlinn
(Professor, Keio University)
Discussant: Jiro Tamura
(Professor, Keio University)
“Educational Program of Negotiation and Conflict Resolution in Japan”
Session 5 featured two presentations on “negotiation” as a
means to resolving conflict.
Mariko Gakiya considered the trends and perspectives on
21st century higher education, focusing on the idea of negotiation.
According to Gakiya, there is a trend that emphasizes an
interdisciplinary approach. More specifically, the task we are now
confronting is to educate the “Synthesizing Mind,” which can
synthesize the information of diverse disciplines. As an example,
she introduced the Harvard Project Zero, and showed that the
skill of “negotiation within” is stressed, which aims to resolve
“inner conflicts” constituting the fundamental cause of “external
conflicts.”
Gerald McAlinn emphasized the necessity to introduce the
skill of “negotiation” in Law School education. He first touched
on the necessity of constructing an Asian community in our age
of globalization, and stressed the importance of professional
negotiators who can resolve various conflicts. He then considered
the role of Law Schools in relation to this objective, exploring the
significance of introducing “negotiation” education into the Law
School curriculum.
このセッションでは、紛争とその解決手段
としての「交渉」が主題となった。
Mariko Gakiya 氏は、世界の紛争の実態を
踏まえ、それを解決する手段としての「交
渉」の能力を教育によっていかに向上させる
かという意識のもと、21 世紀における新し
い教育の傾向と展望について考察を展開し
た。Gakiya 氏によれば、近年の教育において
重視されているのが、分野横断的なアプロー
チである。より具体的には、各分野における
多様な情報を統合的に捉える「Synthesizing
Mind」をいかに育むかが課題となっている。
その試みとしてハーバードの Project Zero が
紹介され、とりわけ「外的な紛争」の根本的
な原因である「内的な紛争」を解決していく
ための「内部における交渉」能力の育成が重
視されていることが報告された。
Gerald McAlinn 氏は、
「交渉」の技能をロー
スクール教育に導入し、専門的な交渉人を育
成する必要性を論じた。McAlinn 氏はまず、
グローバル化を背景にアジア共同体の構築が
要請されている現状に言及し、求められる能
力として専門的な交渉能力と紛争解決能力を
挙げた。そして、ロースクールにはこの必要
性を満たしうる機能があるとして、交渉と紛
争解決についての教育をカリキュラムに組み
込む意義について考察した。
討論では討論者やフロアを含めた全参加者
が、主題をめぐる活発な議論を展開した。
15
Symposium
Session 6: International Comparison on Youth and Family
Session 7: Policy Making and Electoral Behavior
Chair: Hideki Watanabe
Yuiko Fujita
Speakers: Hyun-Cheol Kim
(Professor, Keio University)
(Associate Professor, Keio University)
(Research Fellow, National Youth Policy Institute)
Chair: Ching-hsin Yu
Speakers: Yu-Chen Tseng
Xue Yang
(CGCS Research Assistant, Keio University)
Nobutaka Fukuda
(Professor, Aoyama Gakuin University)
“The Elderly Support and Inheritance: Case Studies in Shenyang and Tokyo/Yokohama”
“Social Determinants of Marital Dissolution in Japan: Stability and Change”
Discussants: John Lie
Hirohisa Takenoshita Keiko Nakayama
(Professor, University of California, Berkeley)
(Associate Professor, Shizuoka National University)
(Professor, University of Shizuoka)
Yuta Kamahara
(JSPS Research Fellow, Keio University)
Naon Min
Wonhyuk Cho
Tobin Im
(Ph.D. Candidate, Seoul National University)
(Ph.D. Candidate, Seoul National University)
(Professor, Seoul National University)
Yi-Ching Hsiao
(Postdoc, National Chengchi University)
Jun Matsumoto
(CGCS Research Assistant, Keio University)
Ying-Lung Chou
(Ph.D. Candidate, National Chengchi University)
Yi-Ling Chen
(Ph.D. Student, National Chengchi University)
The purpose of Hyun-Cheol Kim’s study was to compare
adolescent’s perception of family, peer and teacher relationship in
Japan and Korea and to explore the cross-cultural differences and
similarities of the socialization agents’ role. Through qualitative
network analysis, he argued that the family is still considered as
the most important agent of socialization and that the importance of
the traditional agents is not fixed but changeable according to the
environments or social contexts surrounding them.
Xue Yang’s study discussed the stipulations in the inheritance
law in Japan and China, and explored the relation between elderly
support and inheritance in family strategies. Based on her interview
data, Yang showed that the burden of elderly parent support is
roughly the same to all children whereas inheritance is not always
equal. Sons and children who are the poorest tend to be favored in
the case of inheritance.
The purpose of Nobutaka Fukuda’s study was to examine the
determinants of divorce in Japan. By using the data of the “Post-war
Japanese Family Survey (NFRJ-S01)”, this study suggested that
occupation and education considerably affect the risk of divorce
and that the influence of socioeconomic factors varies across
marriage cohort. He argued that the possibility of divorce depends
on a couple’s social status: the more socially deprived couples are,
the more likely the marriages end in divorce.
16
Hyun-Cheol Kim 氏は、青年期の家族・友人・
教師関係に対する考え方を日韓比較し、社会
化の担い手世代の類似点と相違点を論じた。
Kim 氏は質的ネットワーク分析を通じて、家
族が最も重要な社会化の担い手と考えられて
いること、伝統的な担い手役割の重要性は固
定的ではなく、彼らを取り巻く環境や社会状
況に左右されることを明らかにした。
Xue Yang 氏は、日本と中国の相続法の条
件を検討し、家族戦略における老親扶養と遺
産相続の関係を考察した。インタビュー調査
のデータから、Yang 氏は、老親扶養の義務
はほぼ全ての子どもに等しく認識されている
が、一方で遺産相続は必ずしも平等でないこ
とを明らかにした。
福田宣孝氏は日本における離婚の決定要因
を検討した。全国家族調査（NFRJ-01）のデー
タを用い、職業や教育達成が離婚の発生確率
にかなり大きく影響すること、社会経済的要
素の影響は結婚コーホートごとに異なること
などを明らかにした。結論として福田氏は、
離婚の発生頻度は夫婦の社会的地位に関連し
ており、社会的地位が低いほど離婚の可能性
が高まることを示した。
“How China Policies Are Made in Taiwan: From State-Dominated to Society-Centered Analysis”
“Adolescent’s Perceptions of Peer, Family and Teacher Relationships: Comparing Japan and Korea through Qualitative Network Analysis”
(Research Fellow and former Director of Election Study Center, National Chengchi University)
(Ph.D. Student, National Chengchi University)
“General, Global, or Particular Effects? A Regional Comparison of the Impact of Democracy and Other Factors on Civil War”
and
and
“Taxation or R&D, Towards an Effective Policy Tool for Reducing Environmental Pollution: A Cross-Country Empirical Analysis on Environmental Performance”
“Citizen’s Perceptions of the Left-Right Ideology in Taiwan”
“Policy Issue and Its Impact on Election Results”
“Popular Will or Partisan Electoral Strategies?: A Case Study of Taiwan’s Referendum in 2008”
“Mobilized Political Participation and Political Efficacy in Urban Residents’ Committees Election in China”
Discussants: Sang-Joon Kim
Naoko Taniguchi
Kazuaki Nagatomi
(Professor and Project Leader of BK21, Yonsei University)
(Associate Professor, Toyo University)
(CGCS Research Fellow, Keio University)
Yu-Chen Tseng and focused on the Taiwan’s foreign policy
concerning China and argued that the policymaking process has
transformed from a state-centered to a society-centered one as
Taiwan democratized.
Yuta Kamahara scrutinized the causal model of civil war onset
in different regions and insisted that appropriate consideration
should be given to regional differences, showing that there were
different relationships between civil war onset and the economy,
democratization, etc. in different regions.
Naon Min, Wonhyuk Cho, and Tobin Im explored the effects
of policies such as environmental taxation and research and
development (R & D) on environmental performance. They
concluded that taxation has no significant effect on reducing
environmental pollution, while R & D expenditures of the
government exhibits a significant and positive impact on reducing
environmental pollution.
Greg Porumbescu and Tobin Im focused on how people’s use of
time on the internet has an effect on public trust in the government
compared to more traditional mediums of mass media such as
newspapers. Their statistical analysis indicated that the more time
individuals spend on the internet, the lower their degree of trust
in government was. By contrast, individuals’ time spent reading
newspapers had no significant relation to trust in government.
Yi-Ching Hsiao analyzed Taiwanese citizens’ perceptions
of the left-right ideology, using survey data. He argued that the
ideological distinction between the left and the right which can
often be found in West European countries was not clearly or
properly perceived by Taiwanese people.
Jun Matsumoto examined the impact of policy issues on voting
behavior in Japanese elections using survey data. Referring to three
Jean Yu-chen Tseng 氏は台湾の対中外交
政策に焦点を当て、政策決定過程の分析から、
政策決定のあり方が政府主導から社会中心的
なものへ変化してきたと論じた。
鎌原勇太氏は、内戦の発生を地域ごとに詳
細に検討し、経済や民主化の様態などと内戦
発生の関係は地域によってさまざまであるこ
とを明らかにし、地域ごとに適切なモデル構
築が必要であると論じた。
Naon Min 氏、Wonhyuk Cho 氏、Tobin
Im 氏の共同研究は環境政策の効果を検証し
た。環境税は環境対策としての効果に統計的
な有意性がみられなかった一方、環境分野へ
の研究開発支援の効果は有意であり、政府支
出と効果は正の関係にあることを明らかに
した。
Greg Porumbescu 氏と Tobin Im 氏は、
人々
がインターネットに費やす時間と政府に対す
る信頼の関係を、新聞の世論への影響と比較
検討した。調査データの分析から、新聞を読
む時間数と政府信頼には関係がみられないの
とは対照的に、インターネットに時間を費や
す人ほど政府への信頼が低いことを両氏は明
らかにした。
Yi-Ching Hsiao 氏は、台湾市民のイデオロ
ギー認識について調査分析を行った。Hsiao
氏は、西ヨーロッパ諸国では左派と右派のイ
デオロギーの相異は明確であることが多い
が、台湾の市民はそのような相異を明確に、
または、適切に認識していないと主張した。
松本淳氏は日本の選挙において政策争点が
投票行動にどのような影響を及ぼしているか
を検証した。松本氏は、Butler & Stokes の 3
17
Symposium
conditions proposed by Butler and Stokes (1974), he argued that
when these three conditions were met an issue had a significant
impact on voting behavior.
Ying-Lung Chou explored referendums in Taiwan, looking at
aggregate results as well as survey data. He argued that the results
of referendums in Taiwan were closely associated with partisan
electoral strategies.
Yi-Ling Chen spotlighted Residents’ Committee elections in
China. Having undertaken a series of interviews in Shanghai, she
concluded that the attitude toward Residents’ Committee elections
was divergent between Seque (community) activists and normal
residents, as the former had the stronger feeling of political efficacy
than the latter.
条件に言及し、日本でもこれらの 3 条件が満
たされている時は争点が投票行動に大きな影
響を与えると主張した。
Ying-Lung Chou 氏は、台湾の住民投票を
投票結果とサーベイ・データの双方から考察
した。Chou 氏は、台湾の住民投票の結果は
政党の選挙戦略と関係があると結論づけた。
Yi-Ling Chen 氏は中国の居民委員会の選
挙に焦点を当てた。上海でのインタビューに
基づき、Chen 氏は、居民委員会選挙への態
度は社区（Seque, コミュニティー）の活動
家と他の住民とでは異なっており、活動家は
他の住民より政治的有効性感覚が強いと結論
づけた。
Session 8: Citizen’s Participation and Local Autonomy
Chair: Soon-Eun Kim (Professor, Dong-eui University and former President of the Korean Association for Local Government Studies)
Speakers: Hidenori Tsutsumi (Associate Professor, National Kagawa University)
“Social Policy Making Processes in Japanese Civil Society”
Ilkyung Ra
(Associate Professor, Chukyo University)
Hyun-Kuk Lee Seyeong Cha Tobin Im
(Ph.D. Candidate, Seoul National University) and
(Ph.D. Candidate, Seoul National University) and
(Professor, Seoul National University)
Juae Kim (Ph.D. Candidate, Seoul National University)
Yoh Murayama
(CGCS Research Assistant, Keio University)
Jikyoung Yun
YunJi Kim
(Ph.D. Candidate, Seoul National University) and
(Ph.D. Candidate, Seoul National University)
Daewook Kim
Jinhui Na
(Ph.D. Candidate, Seoul National University) and
(Ph.D. Candidate, Seoul National University)
Ziyi Qian
(CGCS Research Assistant, Keio University)
“Citizen’s Participation in Japanese Civil Society”
“Citizen Preference: Finding out Good Services for Seoul Citizen”
“Citizen’s Perceptions of the Left-Right Ideology in Taiwan”
“Construction of Multi-generational Relationships in Local Communities: Connecting between Aged Persons and Children in Local Communities”
“A Study on Citizenship of Saemaul Leaders: Focusing on Gumi City and Gwanakgu”
“Determinants Affecting Saemaul Leaders’ Satisfaction at Their Activities”
“Administration Efficiency under the E-government and Government Performance”
Discussants: Soon-Eun Kim
(Professor, Dong-eui University and former President of the Korean Association for Local Government Studies)
Hidenori Tsutsumi (Associate Professor, National Kagawa University)
Ilkyung Ra
(Associate Professor, Chukyo University)
外国語研究誌 JPSS No. 11、No.12　刊行
当拠点の査読つき外国語雑誌Journal of Political Science and Sociology No.11とNo.12が、それぞれ2010年
1月と3月に刊行されました。当拠点では21世紀COE-CCCから継続して、本誌を刊行することにより、研究成果の
発信につとめてまいります。購入や投稿に関するご案内は、当拠点ホームページにも掲載してあります。
Issue 11/Issue 12 of the Journal of Political Science and Sociology, the journal published by the CGCS, was published in
January, 2010 and in March, 2010. Information about subscription and submission of articles can be found on the CGCS website.
18
Hidenori Tsutsumi examined the legislative process of the
Long-Term Care Insurance Bill, the first large-scale long-term care
system enacted in 1997, as a model case of social policymaking
processes in Japan. He discussed the role of the politicians in
various stages in constructing, deliberating, and coordinating the
Bill to bridge the citizen’s interests. He also insisted the need for
electoral candidates to present voters with policies entailing “pain”
as well as feasible policies in order to cope with the ageing society
and balance the costs and benefits of social security services.
Focusing on the revitalization of local civil society in Japan,
Ilkyung Ra analyzed the transformation of the governance structure
and social capital at the local level. He examined the NPO sectors
in relation to neighborhood organization or chounaikai system,
interest groups, and the degree of cooperation with the local
governments in Aichi, Kanagawa, and Fukui Prefectures. Based on
these findings, he proposed some practical measures for the positive
activities of NPOs mediating between civil society organizations.
Hyun-Kuk Lee, Seyeong Cha and Tobin Im explored
participatory budgeting in Seoul as a method of translating citizen’s
preferences into policies on public services. The paper argued
that citizen’s participation in budget framework could bring about
improved democracy and effectiveness of policymaking procedures
and help to establish trust between government and citizens.
After examining the citizen’s prioritization of policy, the effects
of citizen’s income level, and the actual budget allocations, the
speakers suggested a further study on the relationship between
satisfaction with public services and policy preferences by citizens.
堤英敬氏は、1997 年に制定された介護保険
法の成立過程を題材に、日本における社会保
障政策の決定過程を検討した。堤氏は法案成
立までの諸段階で、国民の利益を代表する調
整役としての国会議員の役割が変化し拡大す
る過程に着目した。また、持続可能な社会保
障制度のために、選挙時に候補者が有権者に
負担を伴う政策を提示する必要性を指摘した。
羅一慶氏は、地方の市民社会の活性化を
テーマに、地方自治体におけるガバナンス構
造と社会資本の変容を考察した。NPO セク
ターが「町内会」や利益団体とどのような関
係を持ち、行政との関係を築いているかを、
愛知県、神奈川県、福井県を対象に比較分析
した。羅氏は、各地域の社会資本の特徴を考
慮して、NPO が積極的役割を発揮するため
の実践的方策を示唆した。
Hyun-Kuk Lee 氏、Seyeong Cha 氏、
Tobin Im 氏は、市民の選好を政策に反映さ
せる公共サービスのあり方を検討した。３氏
はソウル市の市民参加型の予算策定過程を紹
介し、市民が参加する予算策定は民主主義の
向上、政策決定の効率化、政府と市民の間の
信頼を生むとして、各国の状況や理論的展開
を検討した。また、ソウル市民の政策選好の
優先度、市民の属性（所得、年齢、性）の影
響、実際の予算配分を分析した後、市民の公
共サービスへの満足度と政策選好との関係を
今後解明していくための課題を指摘した。
Juae Kim 氏は、社会サービスにおける契約
19
Symposium
Juae Kim investigated the determinants of social service
contracting performance in Seoul through a multiple regression
analysis. She showed that volunteer participation as well as
public management capacity, and professional rather than nonprofessional volunteers have a significant positive effect on
contracting performance. The study also verified that informal
implementation capacities, such as telephone and email
communications and informal meetings, have a positive effect on
contracting performance.
Yoh Murayama examined intergenerational relationships in
local communities in Japan, which is becoming a pressing issue
in an ageing society with fewer children. Analyzing the types,
interests, and traits of exchanges between aged persons and
children, he argued that adult generations can effectively connect
two generations as a coordinator. He then proposed the concept
of “triadic relations” to enhance correlative communication and
multi-generational relationships.
Jikyoung Yun and YunJi Kim investigated the perception of
citizenship in Saemaul Leaders. After reviewing the previous
studies on Saemaul movement and the concept of citizenship, the
paper presented several variables for understanding the awareness
and participation of the movement. They concluded that “informed
citizenship” consisting of interest in community, awareness, public
goods, activism, and community participation is a significant
concept in explaining participation at the local level.
Daewook Kim and Jinhui Na explored determinants that
affect the Saemaul Leaders’ satisfaction at their activities for the
current revitalizing of the movement. The study showed how the
members’ understanding of the activity, the support from family
and friends, the period of activities, and participants’ gender, age,
and education affect the level of satisfaction in Saemaul leaders.
The speakers positioned this study of job satisfaction as a tipping
point for the further study on Saemaul movement’s performance.
Ziyi Qian examined the quality management and performance
evaluation system under e-government in Mie Prefecture. After
clarifying the developments, theories, and method of analysis concerning
government performance, she evaluated the new government auditing
system in Mie in light of goal attainment, efficiency, quality, and
enhanced degree of administrative activities. She also indicated further
perspectives on the research to establish the model of government
performance and obtain data about government efficiency.
20
実績に対する決定要因を、ソウル市を対象に
重回帰分析を用いて検証した。そして、行政
側の管理能力だけでなくボランティアによる参
加が契約実績に積極的な影響を及ぼすことを
明らかにした。また、専門家によるボランティ
アの参加とインフォーマルな履行能力が有意
な決定要因として評価されることも示した。
村山陽氏は、少子高齢社会で「子どもの社
会化」の役割を期待される高齢者と、子ども
との間の世代間交流のあり方を、地方自治体
における調査結果に基づいて検討した。村山
氏は、遊びを通した交流活動における高齢者
と子ども間の興味・関心とその相違を検討し、
両者を効果的に仲介するために成人世代の関
与が必要であると指摘した。さらに、より多
世代的な交流のあり方と「三世代関係」の概
念について展望を示した。
Jikyoung Yun 氏と YunJi Kim 氏は、韓国
の「セマウル（新しい村づくり）運動」の指
導者における市民意識を検討した。両氏は、
運動の組織構成、地域ごとの活動の活発性の
違い、運動指導者と一般市民との意識の相違
などの解明を目的とした調査を実施し、その
分析から、共同体への問題関心、地方政府の
政策に対する理解、公共利益、政策への関与
意識、地域への自発的参加などによって特徴
づけられる「インフォームド・シティズンシッ
プ」の統一的概念を提起した。
Daewook Kim 氏と Jinhui Na 氏は、
「セマウ
ル運動」が今後継続的に発展するための要因
として、活動への満足感を決定する諸要素を分
析した。活動の特性への理解、家族や友人か
らの支援、活動期間、参加者自身の属性などと、
参加者の満足度との相関関係を検証した。
Ziyi Qian 氏は、電子政府における行政の
業績評価システムのあり方を、三重県を対象
に考察した。行政評価に関する理論的発展、
世界各国の動向、実際の手法について概観し
た 後、Qian 氏 は IT 技 術 の 向 上 を 背 景 に 導
入された三重県の新たな行政監査システム
と、それによる業務評価の結果を検証した。
最後に、行政の効率性の向上を分析するため
のモデル構築とデータ収集の深化について
課題を提起した。
Session 9: International Relations and Global Society
Chair: Masami Sekine
Speakers: Soongbae Kim
“Differing Perspectives on Civilization and Race between Korea and Japan, 1900-1910”
Hideaki Sekino
(Professor, Keio University)
(Ph.D. Candidate, Yonsei University)
(Ph.D. Candidate, Keio University)
“A Qualitative Change in Modern German Asylum Policy: Through Interviews to Experts of Refugees Protection in the Civil Society”
Hyun Kim
(Ph.D. Candidate, Yonsei University)
“Modern Nationalism in the Daehan Empire Period, its Dilemma and Way Out: Christian Faith and the Spirit of Indipencence”
Takemasa Sekine
(CGCS Research Assistant,
“Countermeasures and Proportionality in WTO Law”
Keio University)
Kazuhiko Fuchikawa
(CGCS Research Assistant,
“A Study of Countervailing Buyer Power in Merger Regulation”
Keio University)
Joonseok Yang
(Ph.D. Candidate, Yonsei University)
“The Diplomatic Strains between South Korea and West Germany, 1967-1970: Focusing on the ‘East Berlin Spy Incident”
Takayuki Shoji
(Ph.D. Candidate, Keio University)
“Japan’s Civilian Police and the Issue of the East Timor PKO Participation: Departure from Nonparticipation”
Ayumi Kanamoto
(CGCS Research Assistant, Keio
“Innovation and Decentralization: Diffusion of Environmental Policy”
Discussants: Yoshikazu Shiobara
Masahide Kobayashi
Kae Oyama
University)
(Associate Professor, Keio University)
(Associate Professor, Shobi University)
(Associate Professor, Chukyo University)
Soongbae Kim argued that between 1900-1910, according
to the statements of intellectuals at that time, Korea took a
favorable view towards Japan’s victory in the Russo-Japanese war,
anticipating civilized Japan would lead to build an Asian coalition
due to their racial homogeneity. However, Japan prioritized its
civilization over race.
Hideaki Sekino first gave a chronological overview of changes
of German asylum policy. He then showed, through interviews with
experts of refugee protection in civil society, that despite recent
deregulation, opportunities are limited to high skilled workers,
whereas un-/under- employed are still exposed to repatriation.
Hyun Kim argued that intellectuals in the Daehan Empire period
overcame the contradiction of modern nationalism, which was caught
between the theory of enlightenment for civilization and social
Darwinism, by bringing in the concept of popular sovereignty based
on Christian faith of salvation and the spirit of independence.
Takemasa Sekine examined the discrepancy on proportionality
between countermeasures in WTO law, focusing on Article
22.4 of DSU, Article 4.10 and 7.9 of SCM. He categorized them
into “equality-of-harm” and more flexible “amount-of-subsidy”
approaches, and pointed out their problems.
The first half of the session closed with questions on the concepts
of race and human rights, and on relations between the cases
introduced and other cases.
Kazuhiko Fuchikawa gave a presentation on countervailing
buyer power through the cases of Japan and EU. He summarized
advantages and disadvantages of each approach against buyer power
and concluded that there is a controversy over the countervailing
buyer power and that buyer power should be considered as an
additional consideration to counter the seller market power in
Soongbae Kim 氏は知識人らの叙述から、
1900 年から 1910 年の時期に、韓国は日本の
日露戦争勝利を肯定的に捉えて、文明化され
た日本が人種の同一性を以ってアジア連合体
を率先して作ることを期待したが、日本は人
種の同一性よりも文明化を優先して韓国を従
わせたと論じた。
昔農英明氏はドイツの難民政策の変遷を追
い、難民庇護専門家などの発言を通じて、ド
イツは近年、難民の就業規制を緩和したもの
の、機会を得たのは高技能職に限定され、失
業者や不安定就労者は依然として本国送還の
危機に曝されていることを明らかにした。
Hyun Kim 氏は近代ナショナリズムが文明化
のための啓蒙理論と社会ダーウィニズムという
二つの概念の矛盾の上に成り立っていることを
述べ、大韓帝国はこれをキリスト教的な救済の
思考と独立精神により国民主権を中心に据える
ことで乗り越えたことを明らかにした。
関根豪政氏は WTO における対抗措置の比
例原則がそれぞれの協定によって異なる解釈
を 与 え ら れ て い る こ と を、DSU 第 22.4 条、
SCM 第 4.1 条、第 7.9 条を例に説明した。そ
して、それらを損害平等アプローチとより柔
軟性の高い補償金額アプローチとに分類し、
それぞれの課題を論じた。
ここまでのセッション前半の報告に対し
て、人種や人権原理といった概念に関して、
また、さまざまな国や地域の事例などについ
て質問が提起され、活発な議論が行われた。
渕川和彦氏は日本と EU の事例から対抗的
買手市場支配力に関する報告を行った。渕川
氏は、それぞれの買手市場支配力へのアプ
21
Symposium
upstream market.
Takayuki Shoji asked why Japan determined the dispatch of a
Civilian Police to East Timor after a 6-year gap from the previous
dispatch to Cambodia and with a high chance of armed conflict. He
clarified, through analyzing the domestic decision-making process
and a newly released MOFA document, that there is still a lack
of balance between safety and the true purpose of dispatch, and
countermeasure to concrete circumstances.
Joonseok Yang analyzed the diplomatic tensions between South
Korea and West Germany during 1967-1970, focusing on the “East
Berlin spy Incident.” He first explained the process of the incident,
and then, concluded that the tension was caused by a conflict
between Europe’s humanitarian perspective and Korea’s judicial
sovereignty, and also, between the coercive diplomacy of West
Germany, which used economical leverage, and South Korea, which
opposed this.
Ayumi Kanamoto’s presentation was on the diffusion of
environmental policy under decentralization. She introduced the
view that citizen participation has impact on policy output, and
that the participation in the early stage has an impact on efficiency.
She then considered the hypothesis that citizen participation will
lead to environmental-friendly policy and contribute to reducing
environmental burden.
The comments mainly focused on the context of each case
introduced by the speakers.
22
ローチの強みと弱みを整理した上で、対抗的
買手市場支配力は論争的であり、上流市場に
おける売手市場支配力に対応するための追加
的考察と考える必要があると結論づけた。
庄司貴由氏は日本の東ティモールへの文民
警察派遣がカンボジアへの派遣から 6 年の空
白の後、しかも武力紛争の可能性が高い中で
行われた理由を、国内の意思決定過程と新た
に公開された外務省文書から分析した。そし
て、依然として安全と派遣目的のバランスが
十分に取れておらず、具体的状況への対策が
十分に講じられていないことを明らかにした。
Joonseok Yang 氏は韓国と西ドイツにおけ
る 1967 年から 70 年の外交的緊張関係を「東
ベ ル リ ン 事 件 」 に 焦 点 を 当 て て 考 察 し た。
Yang 氏は事件の経緯を説明をした上で、緊
張関係は、ヨーロッパの人道的観点と韓国の
司法主権との軋轢であると同時に、経済的影
響力を用いた西ドイツの強制的外交と韓国の
対抗的な反応にあったと結論づけた。
金本亜弓氏は地方分権化における環境政策
の波及について論じた。地方分権体制におい
ては市民参加が政策にインパクトを与え、初
期段階における参加が効率性に影響を与える
という議論を紹介した上で、市民参加が環境
政策を生み、また現に環境負荷を減らしてい
るという仮説に基づいて分析を行った。
Session 10: New Public-Private Relations in Global Economic Governance: Trade and Development
Chair: Yukari Akeda
Speakers: Lori Forman
“Different Paths, Same Direction? Rationales, Roles and Results of Tri-Sectoral Development Partnerships in Asia”
Yukari Akeda
(Research Assistant Professor, Keio University)
(Visiting Professor, Keio University)
(Research Assistant Professor, Keio University)
“Creating New Transnational Constituency for Liberal Trade? EU Civil Society Dialogue and its Implications in Global Trade Governance”
Discussants: Mariko Gakiya
Hiroshi Tomita
(Academic Advisor, Harvard International Negotiation Program)
(Professor, Keio University)
Session 10 addressed the theme of the transformation of global
norms and the relation between public and private in the economic
sphere.
Lori Forman considered the mode of partnership between
public and private in the new program of ODA. According to
Forman, USAID in the US and JICA in Japan have very different
ideas on the way in which public and private partnership is
constructed, while they share the same objective, that is, the
development of un-official financial flow. In her presentation, she
focused on the domestic factors causing these differences.
Yukari Akeda discussed the role of Global Civil Society in
the world in which global trade government is required. Akeda
remarked that recently it is necessary to construct transnational
norms that enable the global trade government. The potential
agents which play this role are civil society organizations. She took
up Civil Society Dialogue in EU as a typical example. According
to Akeda, while it has several problems, Civil Society Dialogue in
EU has the possibility to balance the participants of people and
efficiency, and also to institutionalize new norms.
セ ッ シ ョ ン 10 で は、 経 済 の 領 域 を 中 心
に、公私関係のグローバルな規範の再編につ
いて議論がなされた。まず、Lori Forman 氏
が、ODA の新たなプログラムとして、公私
のパートナーシップのあり方について考察し
た。Forman 氏によれば、アメリカの USAID
と日本の JICA は、非公的資金の流れを発展
させるという目的は同じだが、公私のパート
ナーシップについての捉え方に関しては著し
く異なる態度をとる。報告では、こうした相
違を生む国内的要因へと注意が向けられ、そ
の詳しい分析がなされた。
続く明田氏の報告は、グローバルな貿易ガ
バナンスにおける市民社会の役割について、
EU の Civil Society Dialogue を事例に論じる
ものであった。明田氏によれば、近年、グロー
バルな自由貿易を規制していくには、ネー
ション単位ではない超国家的な規範が必要と
なっている。それに応える可能性を有するの
が Civil Society Organization であるが、とり
わけ、明田氏は EU の Civil Society Dialogue
に強い期待をかける。それは限界や課題を抱
えてはいるが、参加と効率性の均衡、制度的
デザインの可能性といった点で、今後のグ
ローバルな貿易ガバナンスを支えていく大き
な潜在力を有すると明田氏は論じた。
討論では、討論者がアメリカとエジプトの
個別的事例を提示して議論に広がりを与え、
またフロアからも積極的に質問が提起され、
本セッションの主題について深みのある議論
が展開された。
23
Symposium
Session 11: Information and Governance in Civil Society
Session 12: Governance and State-Society Relations
Chair: Takeshi Kohno
Speakers: Takeshi Kohno
Chair: Masanaru Tanoue
Speakers: Kyung-Ah Song
“A New Method of Content Analysis of TV News”
Tsuneo Ogawa
(Professor, Keio University)
(Professor, Keio University)
(Professor, Tokai University)
“The Deliberation Priming Effect in Political Mass Media Report. A Case Study: Juvenile Law Amendments in Japans”
Yuichi Kawano
(CGCS Research Assistant, Keio University)
Jun-Sung Han
(Ph.D. Candidate, Seoul National University)
Discussant: Hiromi Cho
Takeshi Kohno’s study examined the difficulties in the content
analysis of TV news and discussed the prospects of a new method
using database of TV news as a resource and text mining.
Tsuneo Ogawa’s study examined what kind of Political Mass
Media frame is effective to the deliberation priming function. He
indicated that television has a deliberation priming function that
the internet has a reference function, and that paper/magazine has
a deliberation proceeding function.
Yoichi Ito’s study explored the determinant factors of
international flows of news. He indicated that the news flows
change from time to time reflecting the change of political and
economic situation in the world and that international news
flows are affected by “big news” for the international community.
Furthermore, the study indicated that there are still monopolies or
oligopolies of information, which is made possible by advantages in
language such as English.
24
河野武司氏は、テレビニュースにおける内
容分析の諸困難を示し、データベースやテキ
ストマニングといった新たな内容分析の方法
とその可能性について検討した。
小川恒夫氏の報告は、マスメディアの討議
活性化機能を検討するものであった。小川氏
は、テレビが討論活性化機能を有し、インター
ネットがリファレンス機能を、新聞や雑誌は
討議手続き機能を持っていることを明らかに
した。
伊藤陽一氏は、ニュースの国際的な流れを
規定している要因について検討した。伊藤氏
は、ニュースの国際的な流れは世界の政治経
済状況を反映しつつ時代とともに変化してい
ること、世界的な「大きなニュース」が強い
影響力を持つことを示した。また、植民地関
係の解消後も情報の独占・寡占構造は存在し、
英語などは言語的アドバンテージを有してい
ることにも言及した。
討論では「市民社会と情報社会」という
重要な論点をめぐり白熱した議論が展開さ
れた。
“Conflict, Legitimacy, and the Birth of a Welfare State: The Changing State-Society Relations in Korea”
Yoichi Ito
(Professor, Akita International University and Professor Emeritus, Keio University)
“The Pattern and Determinant Factors of International News Flows in the Early 21st Century”
(Professor, Bunkyo Gakuin University)
(Associate Professor, Keio University)
(Ph.D. Candidate, Seoul National University)
“Erasmus’ View of War against the Turks”
“Patriotism in the Political Thought of Jean-Jacques Rousseau”
Yoshiko Hayami
(Ph.D. Candidate, Keio University)
“Thomas Mann on Irrationality and Truth”
Kyung-Mi Kim
(Ph.D. Candidate, Seoul National
“Where is the French Case Located in ‘Varieties of Capitalism’?”
Discussants: Ken Tsutsumibayashi
Chikako Endo
University)
(Professor, Keio University)
(CGCS Research Fellow, Keio University)
Kyung-Ah Song gave an overview of Korea’s economic growth,
democratization, and recent welfare efforts. She argued that Korea’s
experience may support the argument that democracies have
the strength to facilitate social integration in a complex society
employing their self-correcting mechanisms and responsiveness to
the socioeconomic needs of its people.
Yuichi Kawano argued that Erasmus urged European
integration by recognizing the Turks while criticizing at the
same time European colonialism. Kawano argued the way of
introspection in Erasmus’s political thought may be significant
even in today’s globalization era.
Jung-sung Han examined the criticism of Rousseau’s concept of
patriotism, and reviewed its socio-political and intellectual context.
He argued that Rousseau’s concept of patriotism can be interpreted
as a model of return to nature, as it facilitates human wholeness as
well as citizen-forming by way of integrating reason and sentiment.
Yoshiko Hayami examined Thomas Mann’s views on irrationality
and truth in the intellectual and political history of early 20th
century Europe. She concluded that Mann’s view of stories sees the
world of phenomena as a virtual one and insists that universal truth
exists in a metaphysical world known only to selected people.
Kyung-Mi Kim used a “varieties of capitalism” (VoC) approach
to study the French case. She stated that there are movements
toward liberal market economies, while continuing role of state
expands in French social policy. Dualism in the French political
economic system produces difficulties in applying the VoC.
Kyung-Ah Song 氏 は、 韓 国 の 経 済 成 長、
民主化過程及び福祉国家への試みを紹介し
た。韓国の経験は、民主主義が自己修正のメ
カニズムを有し、国民の社会・経済的需要に
反応して社会的統合を導く力があるという主
張を裏書するものであると論じた。
河野雄一氏は、エラスムスの政治思想を、
今日のグローバル化状況と対照させて論じ
た。エラスムスがトルコ帝国の脅威という時
代状況においてヨーロッパ統合を促すと同時
に、キリスト教徒の異教徒に対する態度を批
判したことを指摘し、ヨーロッパ思想におけ
る他者への意識の事例の重要性を提示した。
Jun-Sung Han 氏は、ルソーの「祖国愛」概
念の社会・政治・知識的背景を論じた。ルソー
の「祖国愛」概念は理性と感情の統合を通し
て人間の完全性と市民形成を促進し、それゆ
え自然状態への回帰モデルだと解釈すること
ができると論じた。
速見淑子氏は、20 世紀初頭のヨーロッパ知
識人が直面した、非合理性の席巻と真理の揺
らぎという問題を検証し、政治思想史におけ
るトーマス・マンの思想の意義を提示した。
マンは人間性が非理性をも受容すると考える
と同時に、真理は現象世界を超越したところ
に存在すると想定していたと指摘し、エリー
トによる真理の強制という問題と対峙するこ
とになったと論じた。
Kyung-Mi Kim 氏はフランス社会を分析し、
市場経済の自由化の動きと社会政策における
国家役割の拡大が並行して起きていると指摘
し、フランスの政治・経済システムの二元性
が「資本主義の多様性」の応用に困難を生じ
させたと論じた。
25
研究活動
研究活動
Research Activities
慶應義塾大学 GCOE-CGCS 研究成果
教育活動
教育活動
Educational Activities
台湾国立政治大学カンファレンス「市民社会におけるガバナンス」
National Chengchi University Conference on Governance in Civil Society 参加報告
Democracy and Governance for Civil Society
The Politics of Change in the Philippines　刊行
National Chengchi University, December 12, 2009
2009年12月12日、台湾国立政治大学において、カンファレンス「市民社会におけるガバナンス」が開催され、慶應義
塾大学GCOE-CGCSからは、拠点RAをはじめとする若手研究者が参加し研究発表を行いました。
慶 應 義 塾 大 学GCOE-CGCSは、 本 年 度の研 究 成 果として
Democracy and Governance for Civil Society と The Politics
of Change in the Philippinesの２冊をそれぞれ、風行社、及び
マニラ･Anvil社より刊行いたします。
２冊の書籍は、本拠点の事業推進担当者、研究員・RA、さ
らに国内外の研究者が、本拠点の活動としてのカンファレンス
や国際シンポジウムの場で発表と議論を重ね、共同して研究を
深めた結果の一部です。それぞれの収録内容は以下の通りです。
The CGCS will publish a part of its research conducted this fiscal
year in two books: Democracy and Goverenance for Civil Society (Fuko
Publishing Inc.) and The Politics of Change in the Philippines (Anvil
Publishing Inc.).
These two books include chapters by the CGCS's program
members, research fellows, RAs, and other domestic and overseas
scholars, and are the fruits of discussions at CGCS conferences and
symposia. The precise contents are as follows.
On December 12, 2009, the conference on “Governance in Civil Society” was held at National Chengchi
University, Taiwan. Research assistants and Research fellows from CGCS participated in this conference.
Speakers: Eijiro Fukui
(GCOE-CGCS RA, Keio University)
Kah-Yew Lim
(National Chengchi University)
Yuta Kamahara
(JSPS Research Fellow, Keio University)
“Democracy or Civil War? Reconsidering the Effect of Democracy on Civil War”
Kazuhiko Fuchikawa
(CGCS RA, Keio University)
Forward
■ Notes on Contributors
Chap 1. Concept of Governance for Civil Society: A Critical Assessment
Chap 2. The Art of Governance: Performance, Legitimacy, and Trust
Chap 3. Neoliberal Governmentality and the Politics of the Governed
Chap 4. Does Global Democracy Rule out National Self-Determination?
Chap 5. Governing Violence by War? Michael Walzer on Humanitarian Intervention
Chap 6. Climate Refugees: Normative Problems and Institutional Solutions
Chap 7. Democracy, History and Subjectivization: A Consideration of Rancière’s Poetics of Knowledgea
Chap 8. Religion and Civil Society in Modern British History: Anglican Theories of Church and State
Chap 9. Private Groups Acting Publicly: the Limits of Religious Associations’ Rights to Exclude
Chap 10.Where Does God Act? Billy Graham and the Political Consciousness of American Evangelicals
■
The Politics of Change in the Philippines
26
(National Chengchi University)
Takemasa Sekine
(GCOE-CGCS RA, Keio University)
Tomoko Fujita
(GCOE-CGCS RA, Keio University)
Huang-Sheng Wu
(National Chengchi University)
Xue Yang
(GCOE-CGCS RA, Keio University)
Yoshihisa Hagiwara
Ryuichi Yamaoka
Hiroyuki Tosa
Chikako Endo
Masakazu Matsumoto
Jorgen Odalen
Yohei Kawakami
Kenjiro Harata
Chiara Cordelli
Masanoru Tanoue
Manila: Anvil
Acknowledgment
Chap 1. The politics of change in a ‘changeless land’
Yuko Kasuya and Nathan Gilbert Quimpo
Chap 2. After populism: Winning the ‘war’ for bourgeois democracy in the Philippines
Mark R. Thompson
Chap 3. The presidency, political parties and predatory politics in the Philippines
Nathan Gilbert Quimpo
Chap 4. Partisanship and reform: The making of a presidential campaign
Joel Rocamora
Chap 5. Democratic consolidation in the Philippines: Who supports extra-government change?
Yuko Kasuya
Chap 6. Image, issues, and machinery: Presidential campaigns in post-1986 Philippines
Julio C. Teehankee
Chap 7. Capacity and compromise: COMELEC, NAMFREL and election fraud
Cleo Calimbahin
Chap 8. ICT and reform in electoral administration: An assessment of Philippine electoral modernization
Masataka Kimura
Chap 9. The middle class and political reform: Examining the Philippine technocracy
Teresa S. Encarnacion Tadem
Chap 10.Road infrastructure in the Philippines and some challenges to reform
Edna Estifania A. Co
Chap 11.Keeping the Philippine military out of politics: Challenges and prospects
Raymund Jose G. Quilop
Chap 12.The making of middle class civil society in the Philippines
Michael Pinches
Chap 13.Protracted civil war in Mindanao: Can civil society help cut the Gordian knot?
Peter Kreuzer
Chap 14.The new media and politics? Or the politics of the new media?
Raul Pertierra
Chap 15.Governing informalities: Street vendors and social order making in Metro Manila
Wataru Kusaka
Chap 16.National advocacy and local power in the Philippines
Patricio N. Abinales
Chap 17.Dreams of redemption: Localist strategies of political reform in the postwar Philippines
Paul D. Hutchcroft
■
Chunung Huang
Tokyo: Fukosya
Yuko Kasuya and Nathan Gilbert Quimpo (ed.)
“Regulation of Buyer Power in Distribution under EC Competition law: Focusing on the Merger Regulation”
Keio University GCOE-CGCS (ed.)
“Government Performance and Political Trust”
Democracy and Governance for Civil Society
“A Critical Consideration of Normative Power Europe: From the Perspective of Legitimacy”
“Why Seniority Matters? An Empirical Analysis of Competitiveness of Electoral Districts in Japan”
“The Impact of Leegin Decision on Antitrust Law Enforcement -Response of the Federal Government, States and Private Entities-”
“Supporting Working Mothers and/or Stay-at-Home Mothers: A Gender Analysis of Australian Family Policy in the 2000s”
“Generation and Gender Difference: An Empirical Analysis of Voting Participation”
“Gender and Intergenerational Support in Later Life: A Comparative Research of Urban China and Japan Based on Case Studies”
Commentators: Chao-Chi Lin
Kuo-Lien Hsieh
Eric Chen-Hua Yu
(National Chengchi University)
(Shih Hsin University)
(National Chengchi University)
The objective of Fukui’s paper is to clarify how the European
Union is viewed by six Asian countries (Japan, South Korea,
Mainland China, Hong Kong, Singapore and Thailand). He uses a
public opinion survey and focuses on citizens’ EU perceptions. In
Asia, traditionally, the EC/EU has been seen as an economic power.
More recently, the EU has been seen as a normative power. This
research separates the EU identity into three: economic power, nontraditional security power and value-oriented power. The second
and the third powers are factors of normative power. The analysis
shows that the EU was viewed in terms of these three powers by
the six Asian countries. Moreover, the factor analysis shows that the
six Asian countries have the same EU perception structure among
citizens, the first factor being indexes of economic power and valueoriented power and the second indexes of non-traditional security
power.
Kah Yew Lim pointed out that in previous studies political trust
has mainly been seen as a key factor that provides legitimacy for
a regime and enhances the effectiveness of government. Lim used
survey data to identify the link between government performance and
福井英次郎氏は、世論調査を利用し、アジ
ア6地域（日本、韓国、中国本土、香港、シンガ
ポール、タイ）の市民のEU認識を分析した。
EUは伝統的に、経済的な国際的パワーとみら
れていたが、最近では規範的パワーとして論
じられることも多い。そこで福井氏はEU認
識の類型を経済的パワー、非伝統的な安全保
障的パワー、価値的パワー（後２者は規範的パ
ワーの要素である）の3つに分類し分析を行っ
た。その結果、アジア6地域でEUは3つのパ
ワーとして認識されていた。さらに因子分析
によって、6地域の認識構造は共通しており、
第一因子が経済的パワーと価値的パワーの要
素、第二因子が非伝統的な安全保障的パワー
の要素であることを明らかにした。
Kah Yew Lim氏は、政治への信頼が政治体
制の正当性と政府の効率性を提供する核心的
要因として指摘されていることを考慮しなが
ら、政権の実績と政治への信頼との関連を明
らかにした。そして、政府各機関の実績に対
する市民の認識が、それぞれの機関に対する
27
教育活動
political trust. He showed that the citizen’s perception on government
performance in different domains will influence their trust in
different institutions. As a result, there is a positive relation between
performance sentiment and political trust. Moreover, Lim’s analysis
showed that the impacts from different domain of government are
difference on each institution. Lim argued that the government should
know what performance they should focus on in a condition with
limited resources and which institution is responsible for those issues.
Yuta Kamahara critically examined the ‘anocracy hypothesis’,
a hypothesis explaining the causal mechanism of civil war, and
analyzed the relationship between democracy and civil war through
an econometric analysis. Traditionally, it has been argued that
‘anocracies’, or intermediate level democracies, are more susceptible
to civil war than full democracies or full autocracies. Kamahara,
however, pointed out the ambiguousness of the definition of anocracy
and the insufficiency of the traditional explanation of the relationship
between anocracy and the risk of civil war. Thus, arguing for the
necessity to scrutinize the relationship in more detail, he investigated
the non-linear effects of democracy on the probability of civil war. In
the discussion, there was a suggestion that a distinction between two
types of anocracy should be made: 1) anocracy from democracy to
autocracy and 2) anocracy from autocracy to democracy.
Kazuhiko Fuchikawa considered the issue of merger regulation
of Buyer Power. He analyzed how the EU handles Buyer Power
by merger regulation. According to Fuchikawa, the issue of Buyer
Power arises in the long-term perspective although traditional
competition policies have focused on the short-term trend. Moreover,
he noted the advantages of the EU Commission which balances
pro and anti competitive effects. Furthermore, Fuchikawa argued
that countervailing buyer power should be seen as an additional
consideration since net effect is complex. In the discussion,
Fuchikawa responded to questions about the normative power of the
EU competition Law. The commentator touched on the latest case
concerning countervailing power and stressed the importance of this
presentation.
Chunung Huang, focusing on the significant role seniority plays in
most congressional elections, tried to explain the relationship between
seniority and competitiveness. First, he discussed the concept of
competitiveness under Japanese style elections and also how it should
be measured. Next, Huang explained why seniority plays such an
important role in Japanese congressional elections, using a statistical
model. Lastly, he pointed out the importance of competition and the
necessity to improve measurements of competitiveness.
Takemasa Sekine’s presentation aimed to examine the “rule
of reason” which has been decided to be applied to retail price
maintenance ever since the Leegin decision. The Leegin decision
in June 2007 is a case in which the US Supreme Court overturned
the traditional “per se illegal” approach and adopted the “rule
28
信頼へ及ぼす影響を検討した。回帰分析の結
果、両者の間に正の関連があるとLim氏は指摘
した。さらに、さまざまな政府機関の実績が
及ぼす影響は機関によって異なることから、
政府は、限られた資源のもとでどのような実
績を作り出し、それをどの機関に担当させる
かを十分に考慮する必要があると主張した。
鎌原勇太氏は、内戦の発生メカニズムに関
する「アノクラシー仮説」を批判的に検討し、
民 主 主 義と内 戦との関 係に対し計 量 分 析を
行った。内戦研究では、権威主義体制と民主
主義体制の中間の体制と定義されるアノクラ
シーが、最も内戦の危険性の高い体制と考え
られている。鎌原氏は、アノクラシーの定義
の不十分さ、アノクラシーから内戦発生まで
の過程の説明の不明確さを指摘し、因果関係
をより詳細に分析する必要性を主張するとと
もに、計量分析を用いて、民主主義の内戦に対
する非線形的な影響を検討した。討論では、
アノクラシーにも、民主主義から権威主義へ
の移行段階とその逆方向の移行段階の二種類
が考えられ、区別が必要ではないかという指
摘がなされ、今後の鎌原氏の研究にとって重
要な示唆となった。
渕川和彦氏は、バイヤーパワーの合併規制
の問題を取り上げ、EUが合併規制によりど
のようにバイヤーパワー規制を行っているの
かを分析した。渕川氏は、バイヤーパワーを
検討する上では、短期ではなく長期的な時間
軸で市場への影響を観察すべきであること、
欧州委員会が競争促進効果と反競争効果の比
較衡量を行っている点で利点があること、売
り手の力を相殺する買手の力の拮抗力につい
ては、効果の算定が困難なこともあり追加的
な要素として検討されるべきであることを指
摘した。討論では活発な議論が行われ、また、
コメンテーターからは、報告の重要性を高く
評価する意見とともに、拮抗力に関する最新
の事例が紹介された。
Chunung Huang氏は、議会選挙においてシ
ニオリティ（seniority）が重要な役割を果たし
ていることに注目しながら、シニオリティと
コンペティティブネス（competitiveness）の
関連を説明した。Huang氏は日本式選挙にお
けるコンペティティブネスの概念とその測定
方法を検討した後、統計的手法を用いて、日本
の選挙においてシニオリティが重要な役割を
果たす理由を明らかにし、結論として競争の
重要性と、その測定方法を改善する必要性を
指摘した。
関 根 豪 政 氏は、2007年6月の米 国 最 高 裁
Leegin判決以降、再販売価格維持行為に対し
て適用されることになった合理の原則につい
て検討を行った。Leegin判決は再販売価格維
of reason” to retail price maintenance. However, although it was
commonly comprehended that the new “rule of reason” – “structured
rule of reason” – would be different from standard “rule of reason”,
there is not yet a unified understanding of it. After analyzing
current proposals for the design of “structured rule of reason”, the
presentation pointed out the lack of the investigation of price increase
as the problem of these proposals.
Tomoko Fujita’s presentation analyzed the debates on the baby
bonuses under the Howard and Rudd Government to clarify the
gender structure in contemporary Australia. The former LiberalNational Coalition Government led by John Howard first announced
the ‘first child tax refund’, later called the ‘baby bonus’, in the 2001
federal election campaign. In 2004, it was replaced by the ‘maternity
payment’, a lump sum payment of A$3,000, which was later renamed
as ‘baby bonus’. In 2007, the new Australian Labor Party Government
led by Kevin Rudd came into power and introduced the means test to
the baby bonus in the 2008 budget. Focusing on what was said about
the baby bonuses and how they were assessed by the media, interest
groups, opposition parties, academics, as well as the government, this
presentation analyzed gender order in the Australian society.
The purpose of Huang-Sheng Wu’s presentation was to find
out the gender difference among generations, focusing on voting
participation. The important findings of the study is that the younger
generations of female are likely to vote than male, which proves
Inglehart and Norris’ ‘modern gender gap’, and that the older
generations of female are not likely to vote than male, which proves
the ‘traditional gender gap’. Based on these results, Wu argued
that the gender and generation difference do not have a significant
gap. It just slowly grows as follow generation pass, special political
engagement increase of female.
Last, Xue Yang considered from a comparative view if
intergenerational support between elderly parents and their children
differs because of gender. She conducted in-depth interviews in
Shenyang and Tokyo/Yokohama. Interviewees consisted of 15 elderly
and 12 middle-aged citizens in each region. From the narratives of
interviewees in Shenyang, it is shown that there is no specific role
allocation based on gender among adult children in supporting their
elderly parents. However, some elderly interviewees in Shenyang
consciously gave priority to their sons in their support to children, and
this tendency is especially conspicuous in the cases of inheritance.
On the other hand in Yokohama, female family members tend to offer
most of the elderly support, which is also corroborated by previous
studies. Meanwhile, support to elderly parents is likely to have an
influence on husband-wife relations of adult children. The role of
the ‘eldest son’ is likely to be expected by other family members in
Yokohama, although support from sons is more likely to be affected
by their wives. Yang also discussed the factors which bring about the
differences of intergenerational support between the two regions.
持行為に対して、従来の当然違法のアプロー
チを覆し合理の原則を適用した。しかし、そ
こで適 用される合 理の原 則（structured rule
of reason）は、従来の標準的な合理の原則と
は区別されると理解されているものの、統一
的な解釈は未だ提示されていない。報告では、
現状で提案されている合理の原則を分析した
上で、価格変動の視点が欠けている点につい
て問題を指摘した。
藤 田 智 子 氏は、現 代 オ ー ストラリアにお
けるジェンダー構造をベイビー・ボーナス
をめぐる議 論の分 析から明らかにした。 ハ
ワード前保守連合政権は2001年の連邦総選
挙 時にfirst child tax refundを発 表し、2004
年には3,000豪ドルを一括支給するmaternity
payment を 発 表 し た 。 後 者 は そ の 後「ベ イ
ビー・ボーナス」と改称され、2007年に成立
したラッド労働党政権は、2008年度予算にお
いてこれに所得制限を課すと発表した。藤田
氏はベイビー・ボーナスをめぐる政府、野党、
メディアや利益団体、研究者等の発言や評価
を分析し、オーストラリア社会のジェンダー
構造を明らかにした。
Huang-Sheng Wu氏は、選挙参加における
ジ ェ ンダ ーと世 代の差を検 討した。 分 析の
結 果、若い世 代の女 性は男 性より選 挙に参
加する傾向があることがわかった。これは、
Inglehart と Norris が い う「modern gender
gap」に適 合 的な結 果である。 それに対し
「traditional gender gap」として指摘されてい
るように、高齢者の女性は男性ほど選挙に参
加する傾向はみられなかった。こうした結果
から、Wu氏は、ジェンダーと世代による差は、
それほど重要な格差ではないと指摘した。
最後に、楊雪氏は、子が老親を援助する際に
ジェンダーによって役割分担は異なるのか、
また、老親が子を支援する際には息子と娘を
区別するのかという問題を、日中比較の視点
から検討した。瀋陽市と横浜市で行った高齢
者とその子どもに対する聞き取り調査データ
の分析から、楊氏は日本と中国の都市部にお
いて、親と子いずれの援助行為にも、性別役割
分担やジェンダーによる援助内容の差異がみ
られると指摘した。楊氏はジェンダーによる
差異に焦点を当てながら高齢期の世代間援助
とジェンダーの関係を考察し、こうした差異
を作り出す要因や、子から老親への援助が子
世代の夫婦関係に与える影響を解明した。
29
Symposium
第 4 回 慶應義塾大学 GCOE-CGCS
若手研究者国際シンポジウム
2009年12月22日、GCOE-CGCSは第４回目となる 若手研究者国際シンポジウムを、慶應義塾大学三田キャンパスにて
開催いたしました。今回は、長年若手研究者間の交流研究を重ねている韓国・Yonsei Universityから若手研究者が参加し、
GCOE-CGCS拠点RAをはじめとする若手研究者らと互いに研究発表を行い研鑽しました。
The GCOE-CGCS hosted its fourth International Symposium for Young Researchers at Mita Campus, Keio
University, on December 22, 2009. This symposium featured papers by young researchers from long-time exchange
partner Yonsei University, Korea, and RAs and Research Fellows from the CGCS.
Opening Ceremony
Ryosei Kokubun
(Professor, Keio University)
Yoshihisa Hagiwara (Professor, Keio University)
1st Session
Coordinator: Yoshiaki Kobayashi (Professor, Keio University)
Sangjoon Kim (Professor, Yonsei University)
Moderator: Kei Numao
(Ph.D., Keio University)
Young-Chul Cho
(Ph.D., Yonsei University)
Speakers:
Yuta Kamahara (JSPS Research Fellow, Keio University)
“Democracy or Civil War? Reconsidering the Effect of Democracy on Civil War”
Sangkeun Lee
(Yonsei University)
“The National Defense Commission's Place in the North Korean Political System”
Ayumi Kanamoto (GCOE-CGCS RA, Keio University)
“Innovative Policies and their Outcomes: A Case of Countermeasures for Climate Change”
Pil-Young Lee
(Yonsei University)
“Launching of Taepodong Missile and the Culture of Japanese Security”
Discussants: Masakazu Matsumoto(GCOE-CGCS Assistant Professor, Keio University)
Young -Chul Cho (Ph.D., Yonsei University)
Kazuaki Nagatomi (GCOE-CGCS Research Fellow, Keio University)
Yuta Kamahara critically examined the ‘anocracy hypothesis’,
a hypothesis explaining the causal mechanism of civil war, and
analyzed the relationship between democracy and civil war through
an econometric analysis. Kamahara, pointed out the ambiguousness
of the definition of anocracy and the insufficiency of the traditional
explanation of the relationship between anocracy and the risk of civil
war. Thus, arguing for the necessity to scrutinize the relationship
in more detail, he investigated the non-linear effects of democracy
on the probability of civil war. In the discussion, the participants
considered the possibility of refining the model of civil war onset by
taking into account the effect of identity.
Sangkeun Lee’s presentation discussed the significance of
focusing on the National Defense Commission (NDC) in an analysis of
North Korean politics. Lee introduced two contesting views of the role
of the NDC in domestic affairs. He then suggested that Jong-Eun Kim
will make the NDC his power base and that the NDC would become
the key organization of North Korea. The discussants asked about
the division of power in North Korea between internal and external
affairs and the place of the NDC in these two branches.
Ayumi Kanamoto examined the influential factors of local
government policy innovation, focusing on countermeasures
30
鎌原勇太氏は、内戦の発生メカニズムに関する
「アノクラシー仮説」の批判的検討と、民主主義と
内戦との関係に関する計量分析を行った。鎌原
氏は、まず、アノクラシーの定義の不十分さとア
ノクラシーから内戦へと至る発生過程の説明の不
明確さを指摘し、より詳細な因果関係の分析の必
要性を主張しながら、民主主義の内戦に対する非
線形的な影響を検討した。
討論では、
アイデンティ
ティーを変数に加えるといった内戦の発生モデル
の精緻化について活発な議論が行われた。
Sangkeun Lee氏は、北朝鮮政治の分析におけ
る国防委員会（NDC）の重要性を指摘した上で、
NDCの国内政治における役割に関する二つの見方
を紹介した。Lee氏は、後継者問題においてJongEun KimがNDCを自らの権力基盤として利用す
る可能性と、北朝鮮の意思決定プロセスにおいて
NDCが果たす中心的役割を論じた。質疑では、北
朝鮮政府の組織形態、特に内務・外務の位置づけ
とNDCとの関わりなどに関して討論が行われた。
金本亜弓氏は、地方自治体の政策刷新に影響
を与える要因の解明を目的として、日本と米国の
地球温暖化対策を事例とする分析結果を報告し
た。報告の前半で、日本の都道府県の環境基本
for climate change in Japan and the US. In the first half of her
presentation, she examined the relation among the timing of the
introduction of environmental basic ordinances, policy outcome, and
financial factors at the prefectural level in Japan. She then considered
the relation among the level of policy implementation, progress, and
regional policy network at the state level in the US. Kanamoto showed
that financial resource is not a determinative factor, but that late
adopters tend to be financially-distressed. In the discussion, comments
included amongst others a suggestion to reexamine the method of
analyzing the differences of policy characteristics and diffusion speed.
In her presentation, Pil Young Lee examined the following
questions: ‘To what extent has the culture of Japanese security
changed after the launching of the Taepodong missile in 1998?’,
‘how should we explain these changes?’, and ‘what are their wider
implications for Northeast Asia studies?’. Lee’s main sources for her
analysis were Japanese newspapers, media reports, and survey data
of Japanese public opinion. The discussants pointed out that the
opinion surveys were the expression of popular political attitudes and
asked if they were appropriate for explaining the change of Japanese
security culture at the policymaking level.
条例の導入の時期、政策アウトカム及び財政的
要因との関係を検討した後、米国の州レベルで
の温暖化対策の政策実施量と進度及び地域的な
政策ネットワークによる影響を紹介した。金本
氏は、財政力は政策アウトカムに必ずしも決定的
な影響を与えてはいないが、政策導入の遅れと
財政力の低さには関連がみられると結論づけた。
政策実施量について実施される政策の性質の違
いや普及の速度を反映した分析手法の再検討な
どについてコメントが寄せられた。
Pil-Young Lee氏は「1998年のテポドン・ミサ
イル発射以降、日本の安全保障文化がどれほど
変化したのか」
「これらの変化をどのように説明
すべきか」
「北東アジア研究におけるより広い含
意とは何か」について、新聞やメディア報道、世
論調査データ等に基づく分析を行った。Lee氏
の報告に対しては、世論調査結果は一般市民の
意識に関する統計なので日本の政策としての意
思決定の変化を説明するデータとして適切かど
うか、またミサイル発射による北朝鮮に対する
脅威感情の高まりが政策形成に直接結びつくか
どうかといった議論が行われた。
2nd Session
Coordinator: Yoshiaki Kobayashi (Professor, Keio University)
Sangjoon Kim
(Professor, Yonsei University)
Moderator: Kei Numao
(Ph.D., Keio University)
Young-Chul Cho (Ph.D., Yonsei University)
Speakers:
Tomoko Fujita (GCOE-CGCS RA, Keio University)
“Reconstruction of "Motherhood": A Discourse Analysis of Australian Family Policies in the 2000s”
Hye-Lim Choi
(Yonsei University)
“Economic Nationalism in Neo-Liberal Era: Concentratiing on Change of Nationalism”
Kenichi Shiozawa (GCOE-CGCS RA, Keio University)
“Prediction, Preference, and Participation”
Dae-yeob Yoon
(Yonsei University)
“State, Firm and Korea-Japan Economic Relations: A Case Study of 'Korea-Japan Business Conference”
Discussants: Masakazu Matsumoto(GCOE-CGCS Assistant Professor, Keio University)
Young -Chul Cho (Ph.D., Yonsei University)
Kazuaki Nagatomi (GCOE-CGCS Research Fellow, Keio University)
Tomoko Fujita analyzed the discourse on the Australian
baby bonus under the Howard and Rudd Government. The
baby bonus was constructed as a work-family balance or
work-life balance scheme, and the balancing approach was
藤田智子氏は、オーストラリアにおけるハ
ワード及びラッド政権下のベイビー・ボーナ
スをめぐる議 論の言 説 分 析を行 った。 ベイ
ビー・ボーナスは、その議論を通して、ワーク・
31
Symposium
simultaneously confirmed as a move toward the “right” policy
direction. However, this paper showed that while asymmetric
gender relations and the male breadwinner model of family were
reaffirmed in the debates, women who “deviated” from the model
were excluded.
Hye-Lim Choi’s presentation was an attempt to offer a new
understanding of the development of the Japanese economy by
introducing the concept of ‘economic nationalism’. After defining
this concept, she traced its historical development back to
Japan’s modernization period in the mid-nineteenth century. She
also highlighted the novel features of economic nationalism as
a paradigm. Choi concluded that a further investigation beyond
this concept would be necessary. The discussion following
the presentation focused on the applicability of the concept of
economic nationalism.
Kenichi Shiozawa showed that turnout tended to be lower
in simultaneous referendums in Japan between 2003 and 2005,
compared to other patterns of amalgamation referendums. He
conducted a mail survey in three municipalities of Saitama
Prefecture, and demonstrated that disagreement between each
voter’s predicted outcome and his or her preferred outcome
caused more and more abstention in simultaneous referendums.
Shiozawa also showed that referendum voters faced with the
situation of increasing abstention were more likely to go to
the polls in an expressive manner rather than depending on
closeness.
Dae-Yeob Yoon examined from a comparative point of view
how Korea and Japan coped with economic crises. He gave a
detailed explanation of the Korean response to the economic
crisis, emphasizing how successful the Korean economy has
been in the last two decades. However, due to time constraints,
Yoon could not elaborate on the Japanese response, which was a
disappointment particularly for the Japanese audience. Despite
this setback, Yoon’s presentation provoked a fruitful discussion
on the merits and demerits of a comparative analysis.
32
ファミリー・バランス政策、あるいはワーク・
ライフ・バランス政策として構築され、同時
に、そのアプローチが「正しい」政策の方向性
であることが確認された。しかし、藤田氏は、
議論を通じてジェンダー非対称性や男性稼ぎ
手家族モデルが再構築され、そのような家族
モデルから「逸脱」する女性が排除されている
ことを明らかにした。討論者からは、方法論
を中心とした質問が提起された。
Hye-Lim Choi氏は、
「経済ナショナリズム」
という概念の導入によって、日本経済の展開
についての新たな理 解を提 案した。Choi氏
は概念の定義と19世紀半ば以降の歴史的な背
景を説明し、経済ナショナリズムを新しいパ
ラダイムと見なす観点からその特徴を整理し
た。そして、この概念を超えた研究が今後必
要であると結論づけた。経済ナショナリズム
という概念は非常に興味深いものであり、討
論ではこの概念の適用可能性をめぐって活発
な議論が交わされた。
塩沢健一氏は「平成の大合併」をめぐる住
民投票を取り上げた。平成の大合併では、合
併枠組に関係する全部または一部の市町村で
同時に住民投票を行うケースが多く、複数の
市町村の中で一つでも反対が多数となると合
併が白紙になるこのパターンでは、投票率は
伸び悩む傾向があった。塩沢氏はその理由に
ついて、埼玉県蓮田市・白岡町・菖蒲町で実施
した郵送調査をもとに分析を試み、事前の結
果予想と有権者自身の合併に対する選好とが
相容れない場合に棄権する傾向が強まること
を明らかにした。そして、棄権の増大という
状況下における投票参加の要因を説明するに
は、投票参加研究において有力な仮説の一つ
となっている「接戦説」は妥当ではなく、
「表
現説」がより適当であると指摘した。
Dae-Yeob Yoon氏は比較研究の観点に立っ
て、韓国と日本がどのように経済危機に対応
したかを考察した。Yoon氏は、経済危機に対
して韓国が取った対策を詳細に説明し、ここ
20年間、韓国経済が非常に成功していること
を強調した。日本の事例については時間の制
約もあり十分な言及はなかったが、比較分析
の方法論は討論の主要な議題になり、多様な
論点が提起された。
Professor Ian Shapiro Intensive Lectures
on Contemporary Democratic Theories
On March 3rd-15th, 2010, the
GCOE-CGCS invited Professor
Ian Shapiro from Yale University
to hold intensive lectures on
contemporary democratic theories.
P r o f esso r S h a pir o is o n e
of the most active and famous
political scientists in the world,
and has published on various
topics, spanning democr a tic
theory, theories of justice, and the
methodology of politics. His major
publications include The Evolution
o f Ri g ht s in Liber al T heor y
(Cambridge University Press, 1986),
Political Criticism (University of
California Press, 1990), Democracy’s
Place (Cornell University Press,
1996), Democratic Justice (Yale
University Press, 1999), The Moral
Foundations of Politics (Yale University Press, 2003), and
The State of Democratic Theory (Princeton University Press,
2005). Moreover, Professor Shapiro has held many important
posts, including Chair of the Department of Political Science
at Yale University and Council of the American Political
Science Association.
In addition to participating in our International
Symposium as a keynote speaker and a discussant,
Professor Shapiro gave intensive lectures (16 classes) on
contemporary democratic theories. The content of the
lectures are as follows: Democracy’s meanings I: General
Will; Democracy’s meanings II: Competition; Democracy’s
meanings III: Deliberation; Democracy’s meanings IV:
Non-domination; Paths to democracy I: Modernization;
Paths to democracy II: Democratic paths to democracy?;
Representation and Institutions; Interest Groups; Democracy
and Constitutionalism; Democracy and other goods I:
Equality; Democracy and other goods II: Justice; Democracy
and other goods II: Efficiency; Democracy and other goods
II: Multiculturalism; Democracy and World Politics I:
Cosmopolitanism; Democracy and World Politics II: National
Security.
The lectures were open to all graduate students at Keio
University and other universities.
3月3日から15日にかけて、慶應義塾大学GCOECGCSはイェール大学政治学部教授・同大学マクミ
リアン研究所所長イアン・シャピロ氏を招聘し、現
代デモクラシー理論に関する集中講義を開講しま
した。
シャピロ教授は、デモクラシー論や正義論、政
治学 方 法 論に関する、現 在 世 界でもっとも活 動
的かつ著名な政治学者の一人です。主要著作に
は The Evolution of Rights in Liberal Theory
(Cambridge University Press 1986)、Political
Criticism (University of California Press 1990)、
Democracy’s Place (Cornell University Press
1996)、Democratic Justice (Yale University Press
1999)、The Moral Foundations of Politics (Yale
University Press 2003)、The State of Democratic
Theory (Princeton University Press 2005)などが
あり、イェール大学政治学部長（1999-2005年）
、ア
メリカ政治学会理事（1995-2007年）などを歴任され
ています。
今 回、シャピロ 教 授は慶 應 義 塾 大 学GCOECGCSが推進する「市民社会におけるガバナンスの
教育研究」の一環として、後期博士課程大学院生を
対象に、現代デモクラシー理論に関する全16回の集
中講義を行いました。また、シャピロ教授は当拠
点主催のGCOE-CGCS国際シンポジウムに基調講
演者・セッション登壇者としても参加されました。
33
◇関根政美「多文化社会オーストラリアのシティズンシップ・
＊ 2009 年度の当拠点事業推進担当者・拠点研究員および博士課程 RA の業績（一人当たりの件数が多数の場合は
テスト」『学術の動向』14 巻 10 号、22-35 頁、2009 年 10 月
主要業績となります）
、
CGCS 国際シンポジウム及び若手研究者国際シンポジウム関連は除く。なおニューズレター
◇原
田健二朗「ケンブリッジ・プラトニストにおける神学的主知主義
編集時期の都合上、2010 年 3 月刊行の雑誌・書籍についてはページ数等に変動の可能性があります。
業績報告
の政治世界像——「多元的統一」をめぐる思考と教会・国家秩
序の再構築」
『法学政治学論究』81 号、125-57 頁、2009 年 6 月
◇福井英次郎「日本のエリートにおける駐日欧州委員会代表部
に対する認識——経済的窓から規範的窓へ？」『法学政治学
論究』81 号、67-96 頁、2009 年 6 月
EU 認識——
規範的パワー論の批判的考察」『法学政治学論究』82 号、3767 頁、2009 年 9 月
◇福井英次郎「世論調査から見たアジアにおける
◇渕 川和彦「米国反トラスト法における農業適用除外 — 酪農
業の適用除外制度を中心として」『法学政治学論究』83 号、
1-33 頁、2009 年 12 月
外国語論文（査読付き学会誌・紀要等）
English Papers in Refereed Journals
◇M
atsumoto,
Masakazu, “Deliberative Democracy and its
Implications for Environmental Politics,” Journal of Political
Science and Sociology 11, January 2010, pp. 91-107.
◇M
urayama,
Yoh, “Adult Generativity and the Socialization
of Children: Exchanges between Aged Persons and
Children in Japanese Local Communities,” Journal of
Political Science and Sociology 12, March 2010, forthcoming.
◇大山耕輔「日本における政府への信頼低下の要因とガバナン
ス」『復旦公共行政評論』5 号、152-170 頁、2009 年 6 月（中
国語）
◇S
uzuki,
Maya, “Indian Government Strategy against Caste
Inequality: “Liberating” Untouchables in the Context
of Welfare Schemes,” Journal of Political Science and
Sociology 12, March 2010, forthcoming.
◇ T
sutusmibayashi,
Ken, “La critique anachronique de l’
anachronisme de Napoleon Ier par Benjamin Constant,”
Keio Journal of Politics 14, pp.41-65, September 2009.
◇ T
sutsumibayashi,
Ken, “Past Imaginations, Persisting
Problems: Revisiting the United Nations University
Project on Global Ethos,” Journal of Political Science and
Sociology 12, March 2010, forthcoming.
◇ Y
amamoto,
Nobuto, “Sociology of Roman Pitjisan: Popular
Literature in the Late Colonial Indonesia,” Keio Journal of
Politics 14, pp.19-39, September 2009.
日本語論文（査読付き学会誌・紀要等）
Japanese Papers in Refereed Journals, Proceedings, etc.
◇麻 生良文「個人金融」
『ゆうちょ財団』4
2009 年秋
巻 3 号、59-67 頁、
◇小 川原正道「台湾出兵と大教院・神社」
『武蔵野大学政治経
済研究所年報』1 号、177-201 頁、2009 年 4 月
◇小 澤太郎「公共選択におけるゲーム理論リテラシー」
『公共
選択の研究』52 号、53-57 頁、2009 年 7 月
34
◇小澤太郎「公共選択における合理的行動仮説の意義と限界」
『公共選択の研究』52 号、58-63 頁、2009 年 7 月
◇小 澤太郎「今、経済政策における戦略性を問い直す」
『租税
研究』721 号、32-40 頁、2009 年 11 月
◇小澤昌之「現代社会における青少年の友人関係——中学・高
校生を対象とした日韓意識調査から」
『年報社会学論集』22
号、198-209 頁、2009 年 8 月
◇小澤昌之「青少年の学校生活と「まじめ」観——中学・高校
生を対象とした日韓比較調査から」
『慶應義塾大学大学院社
会学研究科紀要』68 号、95-108 頁、2010 年 2 月
◇笠
井賢紀「公共性の類型に関する一考察——フィリピン・ケソン
市の事例から」
『ヘスティアとクリオ』8 号、53-69 頁、2009 年 8 月
◇笠井賢紀「肯定的自己定義と連帯——フィリピン・ケソン市の住民
運動を事例として」
『理論と動態』2 号、108-125 頁、2009 年 10 月
◇粕谷祐子「アジアにおける大統領・議会関係の比較分析に向
けて」
『法学研究』82 巻 7 号、1-41 頁、2009 年 7 月
◇片山善博「災害復興のミッションとは——住宅再建支援から
考える」
『都市問題』100 巻 12 号、46-53 頁、2009 年 12 月
◇河 村和徳「変化する稲作農家の政治意識と投票行動 —— 朝
日・東北大調査の結果から」韓國日本學會『日本學報』80 輯、
183-194 頁、2009 年 8 月
◇河 村和徳「有効だった「脱相乗り」と県議擁立 —— 民主党
政権と地方政治の変化を見る」
『改革者』2009 年 12 月号、
28-31 頁、2009 年 12 月
◇小 林良彰「若年層意識の特徴（1）横浜市における暮らしと
政治の関わりに関する高校生の意識調査から」
『選挙』62 巻
4 号、1-10 頁、2009 年 4 月
◇小 林良彰「若年層意識の特徴（2・完）横浜市における暮ら
しと政治の関わりに関する高校生の意識調査から」『選挙』
62 巻 5 号、1-10 頁、2009 年 5 月
◇阪井裕一郎「明治期『媒酌結婚』の制度化過程」
『ソシオロジ』
54 巻 2 号、89-105 頁、2009 年 10 月
◇塩 沢健一「
『民意』は一通りではない——米軍岩国基地問題
と住民投票・市長選挙」
『年報政治学』2009- Ⅱ、203-224 頁、
2009 年 12 月
◇渕 川和彦「ウェイヤーハウザー事件連邦最高裁判決」
『公正
取引』708 号、45-48 頁、2009 年 10 月
◇渕 川和彦「価格決定の枠組み合意とカルテル —— サカタの
タネ（株）ほか 14 名に対する件」『ジュリスト』1396 号、
2010 年予定
◇裵 智恵「日本と韓国における男性の育児参加」
『慶應義塾大
学大学院社会学研究科紀要』68 号、59-73 頁、2010 年 2 月
◇松 元雅和「現代自由主義社会における寛容 —— 少数派文化
権の是非をめぐる一考察」『法学研究』82 券 8 号、49-76 頁、
2009 年 8 月
◇松元雅和「正戦論の時代における平和主義の可能性」
『創文』
528 号、10-14 頁、2010 年 3 月
◇村 山陽「高齢者との交流が子どもに及ぼす影響」
『社会心理
学研究』25 券 1 号、1-10 頁、2009 年 8 月
◇村 山 陽・志 岐裕子・藤田 結子「大学生のテレビ視聴の変化
と記憶の『個人化』」『マス・コミュニケーション研究』60 号、
2010 年予定
◇志 岐裕子・テーシャオブン・村山陽・萩原滋「多様化する
若者のテレビ視聴スタイル——大学生の質問紙調査から [1]」
『マス・コミュニケーション研究』60 号、2010 年予定
◇H
arata,
Kenjiro, “Religion and Civil Society in Modern British
History: Anglican Theories of Church and State,” Keio
University GCOE-CGCS (ed.), Democracy and Governance
for Civil Society , Tokyo: Fukosya, chap.8, March 2010.
Yuko, and Nathan Gilbert Quimpo (ed.), The Politics
of Change in the Philippines , Manila: Anvil, March 2010.
◇K
asuya,
◇K
awakami,
Yohei, “Democracy, History and Subjectivization:
A Consideration of Rancière’s Poetics of Knowledge,” Keio
University GCOE-CGCS (ed.), Democracy and Governance
for Civil Society , Tokyo: Fukosya, chap.7, March 2010.
◇M
atsumoto,
Masakazu, “The Politics of Toleration
in Contemporary Liberal Societies: Assessing the
Validity of Minority Cultural Rights,” Tina Rahimy (ed.),
Representation, Expression and Identity: Interdisciplinary
Perspectives , Oxford: Inter-Disciplinary Press, pp. 123-136,
September 2009.
◇M
atsumoto,
Masakazu, “Governing Violence by War?
Michael Walzer on Humanitarian Intervention,” Keio
University GCOE-CGCS (ed.), Democracy and Governance
for Civil Society , Tokyo: Fukosya, chap.5, March 2010.
◇T
anoue,
Masanaru, “Where Does God Act? Billy Graham
and the Political Consciousness of American Evangelicals,”
Keio University GCOE-CGCS (ed.), Democracy and
Governance for Civil Society , Tokyo: Fukosya, chap.10,
March 2010.
◇明石欽司『ウェストファリア条約——その実相と神話』慶應
義塾大学出版会、2009 年 6 月
◇有末賢・内田忠賢・倉石忠彦・小林忠雄編『都市民俗研究の
方法——都市民俗基本論文集第 1 巻』岩田書院、2009 年 10 月
◇大久保真紀・湯浅誠・片山善博・佐口和郎・古川孝順「脱・
格差社会への挑戦」鉄道弘済会社会福祉編『脱・格差社会
をめざす福祉——現代の貧困と地域の再生』明石書店、2009
年7月
◇片 山善博・塩川正十郎『
「自治」をつくる——教育再生
官僚依存／地方分権』藤原書店、2009 年 10 月
/脱
◇芹沢一也・荻上チキ・中島岳志・片山杜秀・高田里惠子・植
村和秀・田中秀臣『日本思想という病』光文社、2010 年 1 月
書籍・書籍収録論文
Books and Papers
◇E
ndo,
Chikako, “Does Global Democracy Rule out National
Self-Determination?” Keio University GCOE-CGCS (ed.),
Democracy and Governance for Civil Society , Tokyo:
Fukosya, chap.4, March 2010.
Yuiko, Cultural Migrants from Japan: Youth,
Media, and Migration in New York and London , Lanham :
Lexington Books, May 2009.
◇F
ujita,
◇H
agiwara,
Yoshihisa, “Concept of Governance for Civil
Society: A Critical Assessment,” Keio University GCOECGCS (ed.), Democracy and Governance for Civil Society ,
Tokyo: Fukosya, chap.1, March 2010.
◇河 村和徳「第
11 章　情報社会と選挙」関本英太郎編『人文
社会情報科学入門』東北大学出版会、2009 年 4 月
◇阪井裕一郎「解題：飯田哲也著『家族の社会学』
」渡辺秀樹・
池岡義孝編『戦後家族社会学文献選集 解説・解題』日本図
書センター、177-182 頁、2009 年 4 月
◇塩 原良和「協働実践研究と
CEMLA 構想」東京外国語大学
多言語・多文化教育研究センター編『越境する市民活動と自
治体の多文化共生政策—外国につながる子どもの支援活動か
ら「渡戸・関班」08 年度活動』東京外国語大学多言語・多
文化教育研究センター、2009 年 12 月
EU 環境法のインターフェイス——
貿易と環境に対する EU のアプローチ」庄司克宏編『EU 環
境法』慶応義塾大学出版会、253-285 頁、2009 年 11 月
◇関根豪政「国際経済法と
35
業績 報 告
◇庄司克宏編『EU
環境法』慶應義塾大学出版会、2009 年 11 月
◇堤 林剣『コンスタンの思想世界 ——アンビヴァレンスのなか
の自由・政治・完成可能性』創文社、2009 年 4 月
◇浜日出夫「日常知と知識社会学」井上俊・伊藤公雄編『文化
の社会学』世界思想社、85-94 頁、2009 年 7 月
◇浜日出夫
「メディアはメッセージ」井上俊・伊藤公雄編『メディ
ア・情報・消費社会』世界思想社、3-12 頁、2009 年 10 月
19 巻『核家族再考』坪内良博・前田成文著（弘
文堂、1977 年）」渡辺秀樹・池岡義孝監修『戦後家族社会学
文献選集』
第Ⅱ期 ( 全Ⅱ期全 20 巻・別冊１) 日本図書センター、
149-154 頁、2009 年 4 月
◇F
ujita,
Tomoko, “Supporting Working Mothers and/or Stayat-Home Mothers: A Gender Analysis of Australian Family
Policy in the 2000s,” Conference on Governance in Civil Society,
National Chengchi University, Taiwan, December 12, 2009.
◇F
ukui,
Eijiro, “Not So ‘Normative Power Europe’: From
the Perspective of EU Perceptions in Asia,” Conference on
Governance in Civil Society, National Chengchi University,
Taiwan, December 12, 2009.
◇藤田智子「第
◇K
amahara,
◇裵智恵「韓国の子育てと父親」牧野カツ子・渡辺秀樹・船橋
◇K
anamoto,
恵子・中野洋江編『世界の家族と子育て』ミネルヴァ書房、
2010 年 3 月予定
◇松元雅和「多文化主義とナショナリズム」施光恒・黒宮一太
編『ナショナリズムの政治学』ナカニシヤ出版、106-125 頁、
2009 年 4 月
◇山 本信人『東南アジアからの問いかけ』慶應義塾大学出版
会、2009 年 11 月
◇渡辺秀樹
（監修）
『戦後家族社会学文献選集』第 11 巻〜第 20 巻、
日本図書センター、2009 年 4 月
◇渡辺秀樹「福澤諭吉に学ぶ、
家庭の役割」
『三田評論』1124
10-25 頁、2009 年 6 月
号、
◇渡辺秀樹「家族社会学の立場から」 JILPT・日本学術会議共
同フォーラム『ビジネス・レーバー・トレンド』21-23 頁、
2009 年 10 月
◇牧野カツ子・渡辺秀樹・船橋恵子・中野洋江編『世界の家族
と子育て』ミネルヴァ書房、2010 年 3 月予定
学会報告（海外）
Presentations (abroad)
◇B
ae,
Jihey, “Women’s Employment and Gender Role
Atti tude s , ” Inte r n a t io n a l Co m p a r a t iv e Fo ru m o n
Socialization between Japan and Korea, Seoul Education
Culture Center, Korea, October 27, 2009.
◇E
ndo,
Chikako, “The Boundaries of Democracy:
Implications for Democracy beyond Borders,” IPSA World
Congress, Santiago, Chile, June 13, 2009.
◇E
ndo,
Chikako, “Global Democracy and National SelfDetermination,” A World without Politics? Katholieke
Universiteit, Belgium, September 17-19, 2009.
◇E
ndo,
Chikako, “Autonomy and Citizenship Education,”
Citizenship Education, International Seminar, Kansai
University, Japan, January 13, 2010.
◇F
uchikawa,
Kazuhiko, “Regulation of Buyer Power in
Distribution under EC Competition Law: Focusing on the
Merger Regulation,” Conference on Governance in Civil
Society, National Chengchi University, December 12, 2009.
36
Yuta, “Democracy or Civil War? Reconsidering
the Effect of Democracy on Civil War,” Conference on
Governance in Civil Society, National Chengchi University,
Taiwan, December 12, 2009.
Ayumi, “Innovative Policies and their Outcomes:
A Case of Countermeasures for Climate Change in
California,” Behavior, Energy, and Climate Change
Conference 2009, Washington, D.C., U.S., November 17, 2009.
◇K
asai,
Yoshinori, “Changing from Scavengers to EcoVolunteers: Case from Quezon City, Philippines,” Pacific
Sociological Association Annual Conference, San Diego,
USA, April 8-11, 2009.
◇K
asai,
Yoshinori, and Risa Suzuki, “Footprints of a Mother’
s Organization in Tatalon in Quezon City from Marcos
Era to Present,” Asia Pacific Peace Research Association,
Hualien, Taiwan, September 10-12, 2009.
◇K
asai,
Yoshinori, “Rethinking Community Organizing
through Alinsky-Model: Cases of Social Movements in the
Philippines,” Fudan-Keio-Yonsei Graduate Students Forum on
Global Governance, Shanghai, China, December 11-13, 2009.
◇K
obayashi,
Yoshiaki, “Retrospective Voting in Japanese
National Elections,” The Korean Political Science
Association’s Annual Conference 2009, Hanyang University,
Korea, December 4, 2009.
◇K
obayashi,
Yoshiaki, “The Analysis of the 2009 Election in
Japan,” Conference of The Election Study Center, National
Chengchi University, Taiwan, December 12, 2009.
◇K
obayashi,
Yoshiaki and Kazuaki Nagatomi, “Changes in
Voting Behavior after the Electoral System Reform in Japan,”
Conference on Elections in Taiwan, Japan and Korea under
the Mixed-Member Electoral Systems, National Chengchi
University, Taiwan, May 24, 2009.
◇O
zawa,
Masayuki, “Comparative Analysis about Youth
Relationships to their Friends and Life Style between Japan and
South Korea,” International Forum: International Comparison
of Labor, Education, and the Family between Japan and Korea,
Seoul Education Culture Center, Korea, October 27, 2009.
◇S
akai,
Yuichiro, “Politics of Marital Mediation in the Wartime
Japan,” International Forum: International Comparison of
Labor, Education, and the Family between Japan and Korea,
Seoul Education Culture Center, Korea, October 27, 2009.
◇S
ekine,
Takemasa, “The Impact of Leegin Decision on Antitrust
Law Enforcement,” Conference on Governance in Civil Society,
National Chengchi University, Taiwan, December 12, 2009.
◇S
hoji,
Katsuhiro, “Mutual recognition approach in the
context of a Japan-EU Economic Integration Agreement
(EIA)” International Symposium on EU-Japan Relations in
the Decade Ahead - Something New or More of the Same?”
Embassy of Sweden, Tokyo, December 2, 2009.
◇S
uzuki,
Maya, “‘India’s Shame?’: Issues of the Marginalized
Untouchable Community,” 6th International Convention
of Asia Scholars (ICAS), Chungnam National University,
Korea, August 6-9, 2009.
◇T
sutsumibayashi,
Ken, “Global Conversation on
Democracy,” Workshop of Global Conversation on
Democracy: Centre for the Study of Developing Societies,
Delhi, India, May 31, 2009.
◇Y
amamoto,
Nobuto, “Reading Boven Digoel: The Politics of
Censorship in the Indies,” The Asian Studies Conference of
Japan, Sophia University, Japan, June 20, 2009.
◇Y
ang,
◇小林良彰「有権者および若年層の政治参加」日本比較政治学
会 2009 年度大会、京都大学、2009 年 6 月 22 日
◇小 林良彰「内閣業績評価と投票行動」日本政治学会
度大会、日本大学、2009 年 10 月 10 日
◇阪井裕一郎「仲人と戦争——戦前期日本における
“ 出雲の神
様 ” の政治学」日本社会学会第 82 回大会、立教大学、2009
年 10 月 11 日
◇塩原良和「コロニアリズム批判へと『差し戻す』オーストラ
リアの「多文化主義」から見る、日本の『多文化共生』
」同
志社大学公開シンポジウム「人権主義、植民地主義、多文化
主義のポリティクス——オーストラリアと日本の経験」
、同
志社大学、2009 年 6 月 27 日
サービスに関する日韓比較研究——
制度と市場を中心に」情報通信学会第 26 回大会、
桜美林大学、
2009 年 6 月 28 日
◇金美林・菅谷実「IPTV
◇菅谷実・中村清・内山隆・湧口清隆・小泉真理子「伝統的な
Xue, “Gender and Intergenerational Support in Later
Life: Comparative Research of Urban China and Japan
Based on Case Studies,” Conference on Governance in Civil
Society, National Chengchi University, Taiwan, December
12, 2009.
◇関根豪政「GATT
学会報告（国内）
◇関根豪政「GATT
Presentations
◇明石欽司「
『国際法』の現実的妥当性——その史的検証」国際
法学会 2009 年度秋季研究大会、関西大学 2009 年 10 月 10 日
◇岡田陽介「投票義務感を形成する投票参加経験とその記憶」日
本政治学会 2009 年度研究大会、日本大学、2009 年 10 月 11 日
◇小川原正道「福沢諭吉の地域開発論と華族——中津・延岡・
福 岡 を 例 に 」 九 州 史 学 研 究 会 2009 年 度 大 会、 九 州 大 学、
2009 年 10 月 17 日
◇小澤太郎「今、経済政策における戦略性を問い直す」日本経済
政策学会第 66 回全国大会、東北学院大学、2009 年 5 月 30 日
◇小澤昌之「学校制服の着用意識に関する考察——大学生を対
象とした質問紙調査をもとに」関東社会学会第 57 回大会、
お茶の水女子大学、2009 年 6 月 20 日
◇小澤昌之「大学生の進路形成と職業観 —— 大学生を対象と
した質問紙調査結果を手がかりに」日本教育社会学会第 61
回大会、早稲田大学、2009 年 9 月 13 日
◇笠井賢紀「事例から読み解くアリンスキー型コミュニティ開
発の課題と可能性」国立民族学博物館第 1 回みんぱく若手研
究者奨励セミナー、国立民族学博物館、2009 年 11 月 25 日
◇粕谷裕子
「アジアにおける大統領・議会関係の比較分析に向けて」
日本比較政治学会 2009 年度大会、京都大学、2009 年 6 月 27 日
◇鎌 原勇太「内戦の発生構造の時代的変容」公共選択学会第
13 回全国大会、中央大学、2009 年 7 月 4 日
◇河野雄一
「エラスムス『パネギュリクス』における戦争と平和」
西洋中世学会若手交流セミナー、京都女子大学、2009 年 10
月 11 日
2009 年
世界の映像コンテンツ政策——今後のコンテンツ・レイヤー
への政策的応用を求めて」情報通信学会第 26 回大会、桜美
林大学、2009 年 6 月 28 日
第 20 条における必要性要件の考察——解
釈の理論的・制度的基盤に関する基礎的検討」国際経済法研
究会第 51 回研究会、明治大学、2009 年 10 月 8 日
第 20 条における必要性要件の考察——解
釈の理論的・制度的基盤に関する検討」日本国際経済法学会
第 19 回研究大会、甲南大学、2009 年 11 月 14 日
◇関根政美「オーストラリアにおけるシティズンシップとエン
パワーメント」日本政治学会 2009 年度研究会、日本大学、
2009 年 10 月 11 日
◇谷 口尚子「世襲政治家の岐路 ——2009
年総選挙を中心とし
た分析」日本政治学会 2009 年度研究会、日本大学、2009 年
10 月 11 日
◇谷口尚子・肥前洋一「実験的手法の現状と未来」日本政治学
会 2009 年度研究会、日本大学、2009 年 10 月 11 日
◇堤林剣「コンスタンの思想世界における自由と政治的なるも
の」日仏文化講座「自由主義とは何か——フランス・リベラ
リズムの系譜」日仏会館、2009 年 6 月 6 日
◇萩 原能久「裁判員制度と民主主義」慶應法学会平成
度秋季研究会、慶應義塾大学、2009 年 11 月 28 日
21 年
◇浜日出夫「二つの秩序問題、二つの近代——シュッツ＝パー
ソンズ論争再考」日本社会学会第 82 回大会、立教大学、
2009 年 10 月 12 日
◇原田健二朗「ケンブリッジ・プラトニストにおける神学と政
治の連関——多元的教会・国家秩序構想と名誉革命」政治思
想学会第 16 回研究大会、青山学院大学、2009 年 5 月 24 日
◇福井英次郎「世論調査分析によるアジア
6 地域における EU
認識」日本政治学会 2009 年度研究大会、日本大学、2009 年
10 月 11 日
◇福井英次郎「規範的パワー論とその批判的考察」日本
会第 30 回研究大会、同志社大学、2009 年 11 月 15 日
EU 学
37
業績 報 告
学位　博士号取得者　Degrees　◇藤 田智子「オーストラリア社会政策における国家・ファミ
リー・コミュニティ——二つのベイビー・ボーナスと憲法改
正の議論を巡って」日本比較政治学会 2009 年度大会、京都
大学、2009 年 6 月 27 日
◇藤田結子「トランスナショナル・アイデンティティとメディ
ア——「二世」の若者のインターネット利用事例を中心に」
日本社会学会第 82 回大会、立教大学、2009 年 10 月 12 日
◇松元雅和「ウォルツァーの人道的介入論とその展開」日本政
治学会 2009 年度研究会、日本大学、2009 年 10 月 10 日
◇村山陽「中高年男性が地域における世代間交流活動に参加する
動機と意識——木更津市における学校支援ボランティアを事例に
して」人材育成学会第 7 回年次大会、
杏林大学、2009 年12 月14日
◇長 富一暁「イギリスにおける地理的投票仮説についての研
究の最新動向」日本政治学会 2009 年度研究会、日本大学、
2009 年 10 月 11 日
◇楊 雪「ジェンダーと高齢期の世代間援助 —— 瀋陽市と横浜
市の事例を通して」日本家族社会学会第 19 回大会、奈良
女子大学、2009 年 9 月 13 日
◇松 元雅和「シティズンシップ論の現在」社会思想史学会第
34 回大会、神戸大学、2009 年 10 月 31 日
◇村山陽
「学校における異文化交流」第
6 回学校支援ボランティ
ア交流集会、君津教育会館、2009 年 8 月 1 日
◇村山陽「地域における世代間交流に参加する意味とは」日本
質的心理学会第 6 回大会、北海学園大学、2009 年 9 月 13 日
◇志岐裕子・村山陽「若者はどうテレビを見ているのか？——
大学生のオーディエンス・エスノグラフィ調査を中心に」
2009 年度日本マス・コミュニケーション学会秋季大会、慶
應義塾大学、2009 年 10 月 31 日
遠山嘉博
その他（講演）
学　位
主　査
博士（法学）、慶應義塾大学
葛西まゆこ
博士（法学）、慶應義塾大学
大沢秀介
「生存権の規範的意義」
小澤　藍
博士（法学）、慶應義塾大学
田中俊郎
「避難民の保護におけるグローバル・ガバナンス—国際レジームとヨーロッパ地域レジームの考察」
博士（法学）、慶應義塾大学
添谷芳秀
「日米同盟の制度化　1963-1978 年」
Lectures
◇小川原正道（講演）
「日本文明化の中の九州と慶應義塾」未来
をひらく福沢諭吉展記念講演会、2009 年 6 月、福岡市美術館
黒田友哉
博士（法学）、慶應義塾大学
田中俊郎
「第四共和制後期フランス外交とヨーロッパ統合—冷戦、脱植民地化との連関の中で—（一九五五—一九五八年）
」
シュラトフ ヤロスラブ 博士（法学）、慶應義塾大学
受賞
関根政美
「日豪経済関係の研究」
吉田真吾
◇村山陽・萩原滋・小城英子・大坪寛子・渋谷明子・志岐裕子
「テレビの社会的役割の再検討 (4)——若者世代にみるメディ
ア利用と有名人知識および出来事知識との関係」日本社会心
理学会第 50 回大会、大阪大学、2009 年 10 月 11 日
氏　名
＊当拠点を構成する研究科全体の記録
横手慎二
日露戦争後から第一次世界大戦にかけての日露関係（1905-1914）
Awards
◇鎌原勇太「内戦の発生構造の時代的変容」第一回公共選択学
会大学院生優秀報告賞
◇藤田結子『文化移民』
（新曜社、2008
年）第 2 回内川芳美記
念マス・コミュニケーション学会賞受賞
慶　済姫
博士（法学）、慶應義塾大学
小林良彰
「市民社会における投票行動に関する研究—民主化以降の韓国における選挙をケースにして—」
藤野洋平
博士（社会学）、慶應義塾大学 鈴木正崇
「台湾漢人社会のキリスト教に関する宗教人類学的研究—真耶蘇教会を中心に—」
裵　智惠
博士（社会学）、慶應義塾大学 渡辺秀樹
「性別役割分業の日韓比較——意識と実態の関係が男性の心理的状態に及ぼす影響——」
渋谷　明子
研究者インターン海外連携拠点派遣事業報告
博士（社会学）、慶應義塾大学 萩原　滋
「テレビゲームの暴力シーンの影響と対応策—小学校高学年児童への影響と家庭での対応策の検討—」
（University of California, Berkeley）
当拠点の教育活動には、若手研究者を一定期間、インターンとして海外連携拠点に派遣する事業が含まれており
ます。連携拠点の一つであるカリフォルニア大学バークレー校（University of California, Berkeley）に、公募選抜
により一人の博士課程生を派遣致しました。
One of the educational activities of the CGCS involves sending out young researchers to its affiliated institutions overseas. This
year, we will be sending one research student to University of California, Berkeley, on a short-term internship.
各ユニットにおける研究活動報告リスト　（平成 21 年 12 月〜平成 22 年 2 月 ）
開催日
若手短期海外調査研究支援事業報告
当拠点は教育活動の一環として、若手研究者の海外調査研究計画に対して支援活動を行っております。
As part of the CGCS’s educational activities, we provide support to young researchers undertaking research abroad. This year, we sent:
Name
Dept
藤田智子
社会学研究科
Saidu Balkisu 法学研究科
Date
Regions and Institutions/Research
Feb. 2010 オーストラリア／リサーチ
ナイジェリア／リサーチ
Mar. 2010
ユニット／サブユニット
カンファレンス ・ ワークショップの内容
報告者
所 属
12月14日 政策形成分析ユニット 「消費者行政について」
犬伏由利子 消費科学連合会
１月９日 市民社会分析ユニット・「2009年入管法改正と今後の入管政策」
君塚宏
法務省入国管理局
慶應義塾大学アジア移民 「実務家からみた1990年以降の入管行政の課題」
榎本行雄
行政書士
明石純一
筑波大学
１月15日 政策形成分析ユニット 「地方税制の現状と課題」
岡崎浩巳
総務省自治税務局
１月22日 市民社会分析ユニット 「日本の政治意識の分析」
小林良彰
慶應義塾大学
森田浩之
慶應義塾大学
吉野諒三
統計数理研究所データ科学研究系
研究会
「20年間の入管政策と今後の課題」
「日本の社会意識の分析」
１月28日 市民社会分析ユニット 「中東における政治社会意識調査の設計」
編集後記 第2回国際シンポジウムが無事終了致しました。本号は、このシンポジウムを中心にお届け致しました。ご一読頂ければ幸いです。
（裵・沼尾）
38
39