， 2.4 ・0に依る耕地雑草の防除試験 f第 1報〉

も刈取栂も点布直義培の移績よわも容易に使用じ
ゆかねばならない
的な柄作技術瞳系を確立じτ
得るのである。新しい栽培技術は新 Lい農機具
し、叉確立してゆ忘であらう。
5
.欄
の考案や要求心、その新 Lい農機具によって栽
培技術はー居費麗せしめられるのであろ。新し
璽
*稲夢間直橋建培を岡山賑児島
郡輿徐村の農業経費t
二導入t-昭和1
8
年度 t
こ於
い直渚哉培は著書き移植栽培さその技術随系を異
τ、，その鰹管経演的意華ぞ検討したるに、きたの
じするものである o J
農民苗ぞ移植する代りに種
結果ぞ得?と司
子や員矯するさいふだけのものではないのであ
C
1
)多聞直帰栽培は反宮牧貴金 4-13%崎 大
る。香々の水絹直婚に闘する研究は、この新し
L、努力脅さド読して努働 L入賞~産高-io
い直情説培技術韓系の確立をめざして準め τゐ
1
3
1
劣増大した。
るのであり、縫っτ多〈の研究課題が現賓に提
88-
(2) 多聞直矯裁培は脅に努力~半減するのゐ
起せちれてゐるのであって、その解明は短時日
ならすヘその配分ぞ合理的ならもめ、農繁期の
二容易になされ得活ものではないりれど
1
のうも t
努力加重問題を解決'
した。
も4現在までの直婦に闘する研究でも、既にそ
〈め~間直情説矯は姪替経世的にl主反雷25 闘
れが賓用化され、努力を半減じ、肥料軍首牧量
の努力機械費 >ë 節読し、反宮 1~ト(5 圃〉の槍牧
を馬主大 L、反省牧量ぞ増し、耕転機の使用者~ 1
をもたらし.合計して反宮30囲の利盆をもたら
年 1回省略 L得るこさが賓謹されたのである。
しT
こq
苔吋ま夏 t
二、去の研究ぞ強化して省力的な槍産
，
2
.
4
・0に依る耕地雑草の防除試験
f
第 1報
〉
除草剤 2
.
4
・
Dの概要
笠 原 安 夫
は 2.
4
・D
i
c
h
l
o
r
o
p
h
e
n
o
lさ m
o
n
o
c
h
l
o
r
o
悦 e
t
i
ea
c
i
d
1)緒雷本綜説は獣年前スメ'ヵで鷲見
ー
せられた割期的ホ F
レモン型除草剤 2.
4
・Dに就て
sのアルカリ性縮合(塩酸の脆離に依る〉で合
主に rメリカの文献に依りその尊源、性服、調
成出来るニさは F
.K
o
e
l
s
c
h
(
S
7
}が 古 <')エノー
会法、その除草機能に及陪す植物の生育期 4気
ル類の確認に利川したこさにより明である。卸
語、光線降f:f:
j
等の環境さの聞係、 2.
4
-D
誘導慢
ちヨたの如〈である。
・
D さの混溶が除草
の効力比較、他の物質ミ 2.4
.OH川 町 COOR+2NaOH=Ar.
O
.
佃，ー
Ar
・
Dの襲害回避又は議カの
機能の培準、及び 2.4
• OOONa+NaCI+H!O
然 じ 2:4
・
Dが新合成物質乏
.
4
百三作物
不活・力化、雑草殺しの機構、-或 は 2
して登揚したのは 1
9
4
1
年 Robe比Poko
r
咋初}じ
~牧量さ品質さの閥係並に植物種類別に 2 .4・D
よる。〈以上却野氏の報告による〉合戦争中
に射する感受性そ分類した。この分類に怯著者
W.ZiJnmerman 等がこの Pheno'ly の化合物其
の一部試議結果の成績争附記した q 叉釆本科雑
の他について杭物ホ Jレモシ作用に闘する猷多く
P
O等じも少し崩れた。本報告は著者
草や殺す I
の業舗を費表したこさは既に野口博士伽}の綜
の主障の第一報さしτ、臥下紙面の都合で分割
P
.
聾表せんさする b備本試験は全国童文ク所で貰施
設がある。而しτ、筆者の調重量によれば除草剤
ざしては 1
944年に J
. W.Mitchell さ C. L.
中の文部省科書長試験研究費補助〈世話役東大農
Haaluer(52)t"; 2
.4
・
D に Cぽ bowax~加へた被で
製部川田助敬提〉による「耕[迎雑草に闘する研
豆の生育の抑制作用を試験中この物質がま理探的
究 Jの一部成績であ.
る。
2
)2.4-D の起源~.4・D
.
.
.
.
.
.f
l
l
即ち 十 1 .
>
け
.-CH!COOH(
2
.4・.D.ichlω句henoxr~tic R
C
i
d
)
C..i捧，~
古事38~島
除草剤ざしての使用を暗示したこさに始ま旬、
.Hamner さ H.B. Tu
k
:
e
y
¥
1
7
>
吹 い て 同 年 C.L
・
の雨氏が 2.4
・
D
修2
さ
67-78
頁 1
1
1
'
9
】
2
.4
.i
T (2.4.5.凶 .
6
h
l
c
ト
-27-
(
1
)2.4-D酸のま・使用する揖合
2.
4
・D ・…
・
r
t
p
h
旬。'
r
y
峨 山 舵i
d
) が商拝ひろがほ其他の舞
恥 殺 す こ 戸 献 し たo
.叉同年 D
・C
.M'art
h，
C
船叉 .
J
.W;Mitc
1
r
el
l
0
.L
.Hamner
，
H.B
.T
u
1
t
ザ
舗
』
H
が除草効果の大きいこさを聾去した。これがホ
ルモシ物質さしての 2.
4
・D其の他が除草剤;:t，
，・
日
夕
刊
・
・‘
*...……… ・・
T用ひ得るこさや試験した最初の論文さ見られ
A
r
e
s
c
a
p
s1
9
4
7
年には
る。耐しτ それより僅かに 3年後の 1
年産 400
高封度さ云ふ多量の 2.
4
・Dが工業的に
2.4"D・
・ …一 ………・"回、
炭酸曹建……..…・・・ "48}永披ざして使用
を初ゴルフの芝生中。雑草踊除
生産せられτ、E
A
r
e
s
c
a
p
1
∞(麗着剤〉・・ 2J，
∞
.
.
.•.. 'O..
」
，
(2
)2.
4
・D '1-ダ壇乏して使用する揖合
Na
・
2.
4
・D ・
・
・
川
・
・
・
.
.
.
.
.
・5
5
、
に用ひられたものが、後には農耕地のトモロコ
シ、小夢畑等の雑草嵐除に大々的じ使用せられ
重
曹 … ・・
.
.
.
・
・4
3
}水液ざして使用
A'
r
e
s
叫 p
s1
ω・
.
.
.
.
・
・
・
・
・
・
・ 2
)
τ 「ホーや持
る様になり、米国康務省次官令 b
つ島耕努務者は不要になる」さ去はしめ、
~.・ 2
H
3
i
.
.同
H
Na
2
0
1
4
・
D・
・
・
・
.
.
.
.
・
・
・
・
… 2_2
、
省L
:W.Kephar
も博士は「食耕革命の誕生日で
滑
さ聾言せしめた。(N
ewsweek
あるかもしれぬJ
]9
4
8
.
年3
月1日蹴〉叉同省の.A:
g
r
i
c
u
l
t
u
r
o
fS
i
t
u
a
t
i
o
n
94.8~脅欄さしτ使
石…
燐酸石灰…......・・・ u ・3
)
.(
3
)2.4-0.
f'.1 プロ~. )レエステル乏しτ
使用
誌上〈同修 6月蹴〉には 2.4
・
D の遁用はトーモ
する損合
i
s
o
・
pro
町 12.4
・
D山
・
"
・
・
・44
、
i
由
・
.
.
.
.
・ ・
.
.
.
.
.
.
.
…
・
・
・
・
山
昭
}
乳
同誌
ロコシ、小夢の槍必ぞ報じてゐる a され r
によれば専門家はその遁量使用は作物の披牧令
H
.
，
4-Dに闘する製綿E
来すので嘗告し℃ゐる o2
剤
分散剤.........・ ・
・ 41
H
告の論文目録は筆者の知る範囲丈でも 1
9
4
4
"
4
8
2
.
4
・
D
.I
s
o
J
，
X
"
o
p
y
l.
:
・ .2.4)
.の聞に 1
7
0
備の多きに建しτ ゐる。
滑
石・・・・・7 ・・6 ・・・ 94.6~掛
燐酸三石灰…・・・・ ・
・ 3.0}
3
)2
.
4
"
Dの製法…・・・ 2.
4
・D の 原 料 さ し て
舟l
H
の mon仙l併0儲酸は氷酷 ~1∞・0 に保ち赤
(4) トリエタ!...，...)レアミン令使用する場合
燐ぞ蝿媒さして温素化してゐる (74)0 2
.
4
D
i
c
h
l
o
・
結合は宮量づ、~檎過剰のアルカリの水溶液中
2
.
4
・
D.
.
・
.
.
.
…
・
・
・
・
・
・
…
・
・
・
・
・
・
・
・
・ 20.2
トリ.x.タノー Jレ
ア
ミ
シ
・
・
・
・
・
・ 19.8
メタノール・・..
.
.
.
.
.
・
・
・
・
・
・
・
・
.
..
.
.
:
.
.
1
0
若くは (74)(町 N
a
m
e
t
a
l令無7
.1<アルコールに溶か
• 7
.
1
<
.
.
.
.
.
.
・ ・・
・
・
・
・
・
・
.
.
.
.
.
…
…
・
・
・
・
・
・ 50
r
o
，
p
h
e
n
o
l はフエ)-ルの壇素化による
(
7
o
)
(
7
'
・
)0
H
H
F
vτ行ふ。アルカザ溶液中の繊鯛媒下で壇素~
〈調 民の報告より崎被)
通じτ2.4
・
D-a>製してゐる。その佐賀ば無色針
玄
，
r
b
仰砿(商品名)p
p
J
y
e
t
h
y
lgl~l. D琳 t
e
r
n
i
c
備、来者の引用文献~追加すれば、 2'.4-D
駒田
蹴(水より〉プりズム賦〈氷酷ペンゼン〉融J
白
1
8
&
0
-141
・0:水に離溶、アルカリ溶液に溶解す
， 叡鴻戸さ共に水溶液さするか叉はトりプチル蝿
百.壇は美麗な結晶そ作
るか、酸で遊離する oN
:
'
2
.4
-D 溶かし
酸塩.>l:o補助溶媒さして石油さ巣l
τ ゐ9
0或は 2 %の2.
4
・Dさ10%
の石i
l
l
l
(
m
o
t
t
r
o
i
lE
!
AE8
0
) さ88%のヂメチルエーテル後混合
品。術分折法については E
主 的e
rA
.R畑 e
y
(
副〉
の定量法及 P
.S
.B
a
n
d
u
r
s
k
i
(
仰のスペクトル分
析法がある。
しτAerasol，法〈フオツグ '?~ν〉で撒布するも
4.2.4・D と信糟体と閉合法
2.4~ 酸、
の又は2.4
・
D 酸 (98%)1ボシドに 6/10Jドンド
pのヱステル〈メチ
:
.
'
l
n
{
4Z
.4
D，
Na
・
2.4
・
D.2.4
・
)
lロシに溶かし』後にデ 4
の炭酸ソーダ令水 4"
1プロピル・プヲF;)レ)2
.4
・
Dア
ル・スチル・.f'
ザル泊 1ガロシ a
>
1
J
日へて強力 t
二慢搾しつ・撒布
、 2.4
ふT.2.4
Dプロピオン酸、 H.
セトア Eド
E
，
.T
homps
佃
， C.P. SW8lUon，
A，. G
.N.ωm
，
且n
(
句〉
する。叉.Na
・
2
.
4D
.N H
4.2
・
D 等は i
二直に水
4・
(
1
9
4
6
)は約3j種の 2.4
・
D誘導植についで植物
2.4・D の効力 1j_o 1曾す第に各種の物質や梅線 lA~
0
生長の抑制度令測定してゐる，
調剤~作ってゐる。獄じ面白いのは玉葺の塵搾
t
ω
3
戸
溶液さしτも使用する。最近は後建する様に
ー鈎ー
、
汁-10混守る方怯である。究2.4・D~ 用ふればア
後に 2.4・D 1.e l~且一念ー1.5-8.15 封度施用し
メリ jJ じ多い乾草嶋息~少〈するさ云-'、\~)(ll)O
た時、トーモロコシ費著書撃は 2
.
4
・
D が多い穂少
'
T
フ
かった。しかじ生育植物慢の鋲は却つτ多
.W.Brown
大。その牧量には影響がなかった。 J
J
.W.M
i
t
h
e
l
l
(
7
)<
1
9
4
8
)は土壇中で 2
.
.
・
Dの業カ
5
)2.4・Dの 雑 草 防 除 の 賦 験 例 筆 者 団 } は
先に約30傭の 2.4・P 論文抄録~照曾したが般に
其後の論文径約50
篇脅迫加しτその試敏例につ
き綜合的に・遇べたい司
.
4
・
D の溶波及
前記調合法によっτ得られる 2
靭剤共その使用法に 2遁のがある q 即ち直接雑
草恒 i
二噴霧献に撒布してこれぞ殺す損合さ、海
の解荷は土中の水分さ温度が直接に嗣係する。
O
.H.Kr
i
e
洲町 1
9
4
7
)は撮った土にては 4週間
石灰賀の土は長〈
にて毒力や滑失するーされ r
O
.J
.O
.J
略 e
n
s
e
n
，C
.L
.H阻 mer判
。 毒カ'Þ'>残る~
∞
土雑草種子の費芽を害し、或は幼布産物~殺しτ
(
1
9
4
8
)は土中の 2.
4
・D が 2P.P
.m(O. 02%)
の時雑草種子令 9Q-98%
殺した。 8-16P.P.m
その笹生を防止する方法である。
では釆本科の雑草種子~殺 L 、全〈雑草が生へ
め作物の植付前の土地に2 .4・D~施期して、埋
C..f)士蟻!こ 2.4-Dの施用例…・・土療に撒
.L
.Tay~:')( 1
9
4
7
)は C
J)2
.
4
・
D
布する例は D
-s (1) 1'ao戸opyl~N-phen:rl c
a
r
b
a
m
a
t
e~ 1エー
カー嘗 1→4 .l与.シ r~土に施用した後 52 日聞に
ない様にする。毒性の荷失は温度カ鳴し土の水
分が多い時は、これに反する損合より蓮である。
〈ロ) 2.4-Dの藁害回避と不活力化・・・山
E.H.Luc
嗣 "O
.L
.Hamne
r
<
叫(
1
9
4
7
)は Na
・
2
.
4
・
D
ー
時々作物与を植へτその幼植物生育の害争調査し
た。(J)は 4封度を施朋した時その毒性は 7週
の 0.1-1%
液の清方は活性炭の 1 10%
の懸濁
.J
.Weaver
<73
液にて不活・性じするさいふ。兎P
間以上土中に残るが(1)は 5週間であった q
(
1
9
4
8
)は Z
e
o
k
a
r
bH.Nozi~A等の活性炭や水の
(1)は雑草防止効果があった(J1)は双子葉核物
軟化剤や其の他 4 才ン交鎮物の混合又はこれ，~I
4
の種子じは景品響がなく只一時的に釆木科雑草の
防止.効果が見られた。 L.L.D阻ieI8On(1~\(l947)
は2
.
4
・
D の Na壇や夫々 1エーカー嘗1.2
.3
.
4封度を 5
0
0ガロシの水に搭かして土壌に奥へ
た時.廃棄雑草は6
7
.6
6
.81
.73"費生ぞ抑制し
た。メヒシバは8
5
. 81
.8
8
. 93%ぞ抑制した 0
O.L.H
阻 me
r
<
均(
1
9
4
7
)或は P
.R. K
o
r
o
n
e
(a9¥
(
1
9
4
7
)は2
.
4
・地
1ヱ
ザ ー 雷5-瑚 院 に 奥
へた時、雑草そ抑制した。使用直後のグラジ才
ラスの板付は害されたが、 3週間や経τ
から械
.Pri
d
h
a
r
m
(
町
付したものは無害であった oM.S
〈捌7) は植付前の苗床に 1 7.-1J 一宮15"';'75~
シ;甘の 2
.
4
・
D J5?撒布すればカモダグサ頬《多年
生禾本科雑草〉の防除の見込がある。 3
7
.
5ボレ
・
積物値へ撒布すれば 2
.
4
・
Dの議カ令除去するー
叉 H.，
F
.A
.
rl
e
，O
.A.L e 四 位d(S¥ (
1
9
4
8
)は Na
・
D 与を土に施用した時甘時簡に活位炭~*
2
.
4
ぶって掃節すれば 2
.
4
・
pの葬.害与を回選出来る。
i
'
無
意
其他陰 4才ン交換樹脂にて土中の民会 Dにする S云倒〉ふー
ゃっ直接に植物体に 2.4-Dを撒布する
濃度分量忍方法・・・・・・その施用農度、分量は研
究者によって可成り柑遣があるが、一般に 0
.1
.
-0，，2 %
液 を 1エーカー宮 1
00-150I
J
'ロン令
噴霧賦に奥へてゐる。よって反嘗 5-57，
;
.
ト
で
あ
.
4
・
D 撒布は 1-2%
のもの-t>
る由来油に混じて2
ガロシ再度
フ才ツダ?シシで 1平一 IJ-常 1-5
煙嘗賦に典へてゐる也これは努力、経費が安い
0
)
(
8
2
)は2-15%
のものぞ 1
さ云ふEBZJtm. 又籾剤(
ヱー :
1
1
-常 5-20ポンド撒布しτゐる。
ドの施用で毒性は 2ク月間残つ?とー
G
.F
.Warren 事8~)(1947) は Na-2 .4・D -io板
付商Iの土に 17.-jJ一宮 4~~ r
叉は夫れ以上
〈ニ〉環境と 2.4~D の効力との関係・・気
Z
炉
、 トーをロヨシや除ぃτ 他の作物じり聾毛~~揖
温が高し雑草の幼時や生活力が盛んな時又は
穫がI
H揃つτ，語を着ける直前が'
2
.
4
・
D に設され
易い。反封じ温度が低〈土中養分の不足は反
感'Þ~;r，O)鈍る 00. L
.H
a
m
n
e
r
.H.B
.Tu
k
e
y
(
吋 1944)
少
(
.
.
，t
:
.
o叉玉葱畑で植付前、費芽前、量を芽後に
は2
.4-Do
.1%~ 11・
りFの温水で撒布した時は
撒布した時牧量は 3の揚合唱旨除いて甚し〈減岐
.4
.A
，
t
1
I
i
e
r
s
o
，
:
n DIE
.Wol
f
(7
s
)(
1
9
4
8
)は
したQ J
戸 建 <，
3-4週間後巳完全に組ぎれた oP.C.
施期した時三ノコログサ、ムシクサ、アテピユ
其 他 1年生雑草の費生々防止する o t..かし、熊
トー毛田コシ畑の黛寧防除に植付即日さ同 8日
早4
雑草ぞ殺したが比較的寒い筑温(45-75
〉
・
M敏也 F
.F
.Da
v
i
s
<
I
'
I
)
(
1
9
4
5
)は 2
.
4
・
Dの0
.
0
5，
-99ー
I
(
1
8
)
。
.
1，0.15%液で試験し火、 3濃度実大鰹悶効
に塩素酸暫定~ N
a.Pen
t
8c
h
l<
t
o
抑 制a
e
t
. A民
寒ーかあった、 6&-75
・さ 75-90
・では縄問後18
Ûa (無水租枇酸〉の混格lま者~~ウギシパ〈禾ネ科
~釘目の早きで設されたが.回-65"でぱモれよ
雑草)の除草効果h-AD%晴じたコ叉前記の非、選
り1
1
ー1
5日長くか>f
)
， S2-4
ぽ7
・
Tは5
6日間生
液~t<月に施用した時は 1 ヱーヵー嘗1'.3/4 ポ
・
D の添加によって、ひ
揮除，草剤のみよりは2.4
るがほ及つゆ《ぎ等をよく殺す、其他壇素酸曹
建(湾) A
s!05(20')の.稀加がよいさ云ふ'J ~G.s.
Kin
が附(1948) は 2.4
・
Dじ t
r
a
u
s
C
i
n
n
a
m
i
cs
c
i
d
ンド.セ￡いが .3 月には 3~・ンドが必要さ云ふe
〈桂皮酸〉成は 2.
4
戸D にインドール酷酸やエテ
叉A
.
.E
.H
i
t
c
h
c
∞kP.W.Zimmer副也?〉〈 194η
.シン及境基位の水酸化銅デシモニア等を混入す
はO.1%
;
a
.5.6.9月よりも 7月の撒布が主主もよい・
叉芝生には春秋 2回が効果的である。共に降雨
れば著しく除草.効力ぞ増す。この液の撒布は雑
草が再費生しない。叉 C.L
‘E阻 n
e
r
.C
h
i
'
Ki
e
n
.
iえ 2.4・D~無効にする。それは 2.4・D のヱス
JW，唱附 (
1943)は2
.4
Dの酸性化及は
存
Lt
:
.o 号たに芝生雑草の撒布時期は 1
1
丹よりは
3月がよいさ云ひ崎、 P
.C
.M
a
r
t
h
(
4
6
)
!;
l
:2
.4
・
D1%
Na
・
2.
4
・D
h
二五葱の堅持i!・を添加すれば目立って除草効力
テルは撒布後 1時聞を経過すればよいか、壇類
2.4
・
D 液は81
2時闘を経過するこさが必要だ
さ云~曲、叉 E. L
.R
i
c
e
(
叫(
1948)は NH"・
2.4-D
が肘・その成剣か毒性の可塑舟~ (P!
a
s
t
i
c
mat
f
'
r
i
a
りで P
o
l
y
n
i
y
lc
n
l
o
r
i
d
eの構成主党のものな
拡大豆の葉じて 4時間内でその大部分は艦内へ
らん、初l?
ば 250P.P.mの Na
・
2.
4
・D にては死
二ぜ若 ι 5 "の Ge
岨 31XL
a
t
e
xさ
な 3 い植物 l
吸牧せられる、その蓮皮は温度に正比例する。
:
;
'
が早い、しか
又或再度の光線下よりは暗黒のf
商事ばれる物質ぞ混合すれば 9日以内にその植物
は殺される。これは2.4
・
D の雑草殺の機構研究
ι
し薬 り他部八の移動は空くの暗黒では行はれ
J
.
.Wm~ 1'.
ないーその速度は光度に比例す，る oJ
l
'
e
n
f
o
a
n
d，
V.M
i
l
l
g
c
町d
(
向(
1
9
4
7
)は ホ ラ 4アフヒ
は日光ゅよく営尚ょ
.A
:B
.Nolt1l.\'N吃1W~)
の手掛にならんさ云ふ。 J
も2.4
・
D に芳香族の石油等の濡加が2.4
・
D'
，
の
活
bは日陰の下で:3.4・D に
力ぞ冷して、釆本科紘物をも殺す、叉 A
.
.S
.
C
r
t
u
t
s
(
$
)(
1
9
4
8
) も叉 2.4心に P
e
n
t
a
c
h
l
俳句>h
d
n
o
l
よっτ早〈害され1.10 しかし大豆は島理後暗黒
究は撒光線よりも日光下じおいて良好であるミ
/コロ等のヲ除草科雑草をも殺す。
響は植物の種類によっτ異るらじい。衣に水面
'上に紹ぶ楽に撒布五する場合もその初呆が D.G.
White
，A.G. V
i
l
l
a
f
a
l
l
e
【
i2)(
1
9
4
のや、.E
.l
V
I
.
〈へ)2
.
4
D鰐 導 体 の 効 力 比 較 … ， 2.
4
・D
さ2
. 4.5;Tミの雑草殺しの効力は間程度さ云
ふ(
.
0
)
(
6
9
)
(
7
3
)。しかし、 C.P.S
I
V
拍 S恒 例>
(
1
9
4
6
)は
Hil必rand(~11(H);;6)1二よって麓明せられてゐる.
弘
その時魚類な Eには影響がない a以上は何れも
梯剤の使朋例であったカ下 P
.C，Mar
出; J
.W.
t
4
.5
・
T が 2.4心等より布貨物生育の抑制力が
大であi50 R.K.Ta
血【回)
(
1
9
4
1
)は草木は 2
.
4
・
]
)
が少し優払樹木には 24.5・T が毒j} が方t$"~ 、.
NH..2.
4
・D や Na
，
2・
4・])は犬韓
M恥 :
h
e
1
1
【的(
1
9
4
7
)は粉脅j
撒布も誕1
呆があった O
_3t 2.4・D 酸~
Bybr1
'.
C向 (
1
9
4
7
)等は水田では掛舟)
1
撒命がよ
ぃ。じかし E.'
よ K
rausJ
.W.l
¥
I
i
t
c
h
e
W
的 (
1
9
4
η
同前カ〈以やさいふが、 NH
4温の方が No.壇より
は粉聞は比較的効果が少かった l {
!
Pち漁度が加
〆
3芳香族に富む石i
由等の添加揖命がムラサキエ
いふコ以上じて光線が2.
4
・D の効果I
ご及怯す影
はちこさが毒性作帰~培加する暗示を得たさも
効力が大きいfめざ云ふ‘叉 W.H.M
i
n
s
h
a
l
l
(
町
(
19
4
8
)はツ b'9)
レジ努H
二就て除草剤の効力比較
は2.4
・
D 〆チルヱスア ) v，.~~アンモニ才ズル
云
;
.
.
C
、c:;x~:，: B. 耳.lt碍s!'y(z
;>
(1
9
4
6
)拡 0.1%の2
.
'
77 if >壇素酸曹達 > 2・叩酸>NH.・
2.
4
心
4
・
D はプタクサを殺す町、岡 0.15%
のものは古
ぃ世物植を殺さないーしかしその時花粉の形成
.
>
.
2.4・
D トリヱタールアミジの顕であるさ云ふ.
A
.
.S
.C
r
a
f
t
(
lO
l
(
1
9
4
8
)は 2
.
4
占
の 1 スアルはNH.
を阻止する oF.G.S
凶.t
h
(
町 側(
1
9
4
6
)もρ1%の
2.
4
・D波又は O
i
lの 24
・.Q傍液をフオツグマシ ν
・
2.4
・
Dより議性が高い o~ NH.弘 4
・
D が Na
.
.
で撒布して事紛の形成阻害の結:W:J.包得てゐるー
の非電解物質l
本選、葉のクチクラより器入し易
2. 4-D よりも議暴力が多 v;'o そして除草剤~\して
."Dと 他 の 物 質 の 混 合 が 除 草 却1・ t、が電解賀は銀から吸牧せられてこれぞ設す。
〈ホ) 2
.C
..l\-~ngnal(45)(1947) は 2.4心
ょっ:-c2，
令D のエスアルは地土部へ、極類の
力の増進…… J
σo
-00-
l
2.
4
・D は地下部 施泊するがよいさ云ふD
〈
島
町(
1947)は
(け 2
.
4・D と作物のi
甑畳及品質乙め関
係… ...O.A.恥lV1l Q
.L..
Ho
l
d脳 血 吋 1947)
は
が主作用さ売られるロそれは事吸の増加によっ
2
，
4
-D ~甘薦の雑草に月i ひた時甘薦が場枚し
τ消失するのが大部分である。しか Lそれが直
J大多の畑に
接I
こ死の原因でなくむしろ特蘇な原形質的議作
2.4
・
Dの施用が f
(
)
o
dl
i
J
j
施JIlは不稔穂高F
・
封 じた q
用のと徴候ざして斯様な現象があるものさ考へ
j
o
i
n
t
i
g剃 1
:
:
'1エーカー嘗 3#ジド施用は甚し〈
られ・る D 又R.J
.GauthertC止め (1947)は 2.4・
Dが
披牧した。しかし、 1
'
事.シド施用の時は牧量が
艦内へ壊活するさ揺官や初生分裂の遁穂を特異
シぶポの根に C
d
きす作用は射蹴炭水化物の破壊
姐
C
た oD.L
.Lomgan
)
(
1
9
4
7
汗ま小多
，その結果新しい組織は非常に脆〈なる q
じしτ
1
'
.C
.Ryker
，C
.A.BroWI~{邸主 1947) は
多かった c'
稲田雑草甑険に瀧j
債の車前文は間後 2週間以内
〈リ) 2
.
4
Di
こ対する植物の種類と感受
i
二撒布するさき、水旬雑草を殺しτ、米は質質
性の強弱・・…・ 2.4-Dに劃する感受性の強弱は
;eJ (A)感受性右総宣物.…..ι.
吠守様に匝別r..， 1
的に』曾牧したコその 2
.4
Dはd.l%
;
e1エよ カー
嘗1
00ガロシ噴霧するか又は 10-15%
の税制ゐ1
1
"
'
】
叫
叫
0.2広
%
稗 度 の 液t
じ
ニτ
殺さすれ
Lるもの、 .
ι
(
B
)梢 抵
ヱーガー首1O
-2Gポシド撤粉した。 C(
H.C
u
r
r
a
l
l
抗1
9
:
純物…この浪底分量では寄金受けるが枯死
〈町(
1948)は 2.4
・
Pがトーモロコ合場;
の作物
ホ~モン諭呆によっτt曾故がj国待出来る o
P
.
S
.Aude問 団 JHerm阻
t
司式
A
.
するゑ:むに到らぬもの、(-0)括抗性秘物・・・無jt:
若~ ，ま僅かの強害のあるもの、しかし研究者(11)
ρが的向』印刷Xのe
s
i
，叫手よって供試2
.会Dの 製
C
2
s
e
:
u
](1
948)(コペシハ
ーグン〉は大奈は 2.4-D
の少量施用で岡牧又は僅
品の差異内撒布濃度、分量、時刷、方法及気候
少の減牧、燕多は往キ減牧L-#
Q位の品質には
風土の異る地域差i
ニょっτその観察結県l
二或る
影響がない。しかし多量の施用は明に有害で崎
二分類出来る o
再度の相違があるが大髄衣の様 i
.P
.8
i
b
b
i
t
tR.H.H町 s
i
州 (
1
9
4
8
)
形を生歩る!i..L
』
2.4D が雑草殺しの濃度じ於てタ
A.感 琵 性 植 物
は 2.4・D が動l、~句品質 I二及陪す試験に於て
雑草…菊科…〈タシポ、、 プタクサ、
Na
.
.
2.(-V
はその製粉え製パン上位性質じは彬響
Jレシヤギク、ヒナギク〉ツ)J.，.ν4 シ、へラオホ
'?)レバハ
dきさない o 2.
4
司D の t
l
'
l
e
t
h
y
民m
ineさ Bu
.
.
を
l
l
'
パヨ、クラシサ.
ク類、クツボクサ、セ 4ヨクヒ
2
.4-1)は位の蛋白質含量'I'().9%増 加 し たa パ
ルガホ、
d
z
主エ ンジン、ハマピシ、十字花科・・・
4
〆め大さや少し槍じた。製粉量さバンの色には
(1ヌガヨシ、 。
ヤマガラシ類、野生芥、野生ナ
別に差異がない o.
l
t
.E.Oar!sòll(8)(19~7) は才ラ
タネ、野生カプ、野生大根〉才ホ才ニパス、ヒ
シグ 4 チずの生育泌の第 1 年次の全j副-;:~~ :
J年
次 は 政 呆 後 に 2.4
心 令 除;
隼J
Hに i
散布出来る a
R.C
. ffaring_(~V)< 19(8)はグラジオラスの広育中
'
f
.
l
>は有害ごいふものさ級審's1
1
"
'
'
'
'
、柄識が、
に2.
あるが、前者は多分高浪j
長胞川
ω語合である
2
4
ツジグサ、テカ己ジギ類、アアヒ江、ヅユ;クサ.
ホアヒアフヒ、"'''毛、ス~ナ、又或る研究者
は嘘受i
t
i
:
さ云 ひ他の人は稲括抗佐さ云J
弘b.のー
・菊 科 ・
ベ ヂキ
アダ類、
J
キリシサク、アサ:i.類、ヒジ
ダ ー、ヒ マワリ、ノポ冒ギ夕、ラ
P雑 草 設 し のi働 省二・・・・ニめ機
デモミ、ヨモギ、ヤグ Jレマザク〉才ホバコ、タ
構は十分判萌してゐないが、この重量は坐薬組
クワタ類、カタパ ξ 、主主科…伯クロパ~:\ス
Mれの部分ヵ、らも内部へ泣入して、岨物髄内を
ヰートクロバー‘ハマエンド夕、ク・トゴヤシ〉
〈チ)2
.
4心
，
f
l
海もする q その絡先の北大況は特異で績
が附着する'SJ
長は捲きねじれ、議縮する b 謹む
樹木“・ツツジ頬 t~ キ、 F ドク類、 タJレふ類、
ねじれ平静化成は裂け曲る、 3
主総i
幻退色し 萎 縮
)l)ν7
、ツタクルシ頭、サクフ類、
l
o
f
l
(
拘(
19Q8
;
は
病肱.z.呈し，て後枯死するロ(;t.Bg
セアカシア、
ノキ〉
主外も
τ
ナズナ、ハヒキシポクグ、アカダ白
アズハンノキ
.7
:
'
"ズ、品
C-tナJギ類、
J
J1
<
鯨り t
二も根の生長が過度じなるためざ云ひ J
.
W..
r
，
f
i
t
c
l
r
e
l
l
側 (
1947 は 業 生 長 が 止 の 、 統 物
作物・・チシ
館の呼吸謹度民槍大するので艦内の貯減益分-a>
ヨテ、 :h プ7.~カン? .....、ダ:"コシ、アレサ 4
分解し韮〈すので融死する o L
.W.R
a
s
l
l
l
U
9
s
阻
〈制札、砂梅、フダンサク〉ヰーレシサク。
- 31-
、 ト了 h ニレ:;;シ、ヲ夕、 アプ
(
7
1
)
、
、
B
.輸 抵 抗 性 植 物
ちれなか・った由
雑草・・・菊承.・・〈ヵ tツ ν、 セイヤ今ノヨギリサ
lナ、ハチヂヤクナ、フランスギク〉
!>.キクニ j
ムシクサ、才ド'コサ夕、唇形科…ゃ、ツム
チヨロギ類、
ヲ
tシ甲才ドリコ) ..f.;茸ホクグキー
類、ヵラカサベナ類、草科目・(赤クロパへ ν
A.感受性撃尊(枯死したもの〉
畑地雑草…コヒルヵ・ホ、ムシクサ、大..f.;皿フグ
リ、ヤへムグラ、，、ナ..f;fjト
、 '
J i J 77
.
.
.
.
.
.
.
.
アゼナ.スギナ q
水田雑草…コナギ、アプノメ、キカシグサ、ァ
ング顔、カラスノ孟シドク) ..fバラ科・・・〈タへ
ゼナ、ヒョ~I)ョ、..f~クサ、アゼムルロ、タカ
ピ4 チコi
"
. ~、ナシロ 4 チゴ、シ毛ツクサク〉グー
サプロ夕、 t'1.-ハヨ記、アゼムシロ(......ツバキ
シバヰナズナ、スカシタゴボ夕、ボタングル、
は一部再叢生する叉ココソカギヅリ、タ?倉ヤ
:
t.
ホツメクサ、蕃科・・・〈ス 4パ、ヒメス 4バ
、
ギシギ ・
シァサナへタヂ、ソパカ、グラ〉其の他或
る研究者は稿fi抗性~誕め他めものは揺抗性 3
云ふものに J瞳カボ類、ヤ内ムグラ等がある由
樹未"・クロクメモドキ、カへデ、才 νンダ、 J
4パラ、エゾゾクハ tザクラ、カシ、ハンノキ、
ハヨヤナギ‘(松、
トネリヨ〉
作物・・ .
.
7
.
.
.
.
.
.
. エンドク、小豆類、才ラシダ 4チ
ョ二クそ矛 v才タス白
ツリの大部分は枯死するが大きい餌慢の一部が
枯死ゼォ食生存した色のがある〉
B.精抵抗性雑草〈生育初期には殺される
が.大きい個慣は死に到らぬもの〉
畑地雑草・・・アレチノギク、
C
.抵 抗 性 植 物
ヲ夕、ヨk本科...(エノヨロダサ、テヒシパ、 ;b'f;
チグサ、ギヤクギシバ、ス 7
:
1
-1 チヤ t キ、メ
がラシ、ハコペ、ハルタダ、スペザヒユ、ヨニ
シヰサ夕、エ f キ.グサ、，、?スグ〈ギシギシ t
ま
再費生するものがある〉
C
.抵 抗 性 雑 草 〈 幼 崩 ぞ 除 い てt
無害のもの〉
メノテッ~~.夕、ノピエ、
t ノゴメ、
;b 毛ヂグサ
チカラシパ等。
水田雑草…タピエ、 J ピエ等ニれ等にきたいでミ
グカヤヲリが揺抗牲がある。
ヒシバ、ノピエ、.カラ7."，z.ギ〉
禾本科横物が揺抗牲の強~~原因は2 .4・D の雑
樹木...:/1へデ類、エ Y キ
、;
bシ類、タタヒ、，ピヤ
作物…禾本科…〈大多、小書、ラ
f茸
;
.1
lラシ、 .
fJ置
畑地雑草…メ'ヒシバぜスズメノカタピラ、スズ
雑;隼…ヅルニチニチサ夕、キ 4チコ¥カラグ A
クシ U
:J
H降
、
熊妻、 トーモロヨシJ禾本科より少し掘抗牲の
少いもの.キクリ、ジヤ;b'..f号、タバコ、;E..
.
..
草殺しの機構が明治、になる時~またねばなら
ぬ、従来の接鰯蓑剤が禾本科雑草に効果が少い
のは.~葉の形態が築舟jに附着し難いこさ、幼芽
が薬鞘じ包まれ、且つ前i
間並長谷行ふニ 1
2が 象
ドり、ネギ等がある。街研究者じよって感受性
けられてゐる倒見向。故に 2.
4
・Dに闘してこの点
さ云ひ他の入は括抗性さ云ひ全く不一致のもの
o されど号制二遁ベる、 IPC
も幾分闘係があらう !
t
乙ハヨバ、
の様に双子葉紘物持害が少〈特別に禾本科植物
t iナグサ、 Eチヤナギ、ハ T スグ
等がある。
に彼害があるものはこの点何等の説明さなめ穐
号化l二著者の試綴じよる感受性の強弱~種顔別
4
・D の致死作朗じついτR
as
mU8seu
(
a
9
)
ない。 2.
t
二遁べ、る。これは 1
9
4
2
年 5月下旬より 8月まで
の云ふ鎌に植物の種別によって原形質じ及怯す
高温時に於げら試験結呆であ o，，(気温の低い秋
.
説1
カの特典性があるさ考へなければならないで
ま著しく括抗性，z.槍すのでこの分類は
から初春t
あらう。
.
4
・
D 酸は京大震穆育lSi
l
谷1i
可成。異る〉賦集2
郎 氏 合 成 品 、 Na
弘 4
・
D 及 NH
，北 4
.D は日
W. A. S
e
x
t
Q
n
(
副)(
1
9
必)(英圃〉は l
a
o
p
r
o
p
y
l
本 揮 量i
自株式曾枇製品である。前者は少量の〆
r
:
1c
町b
amate(IPC
冶 1エーカー醤1
ボレ ド
.
N
.
p
h
e
n
チ Jレアルコール叉は2.~・D~ 同量の炭酸曹建さ
の割合じがラス室試融じて撒布した持ビート¥
い)IPC
鮒也に蹴て・・机 G~ '
J
'
emplem
阻.
ー紺じ溶かした。後者は軍捕で水溶液乏した。
i.
.
f
毛 F ナタキ、亜嵐等の双子葉植物 t
二は
チヤ f
その温度は三者共 0
.
1
0
.凶%のものぞ頃露接
無事で禾本裕植物の種子蓄を著書及剖植物そ完全じ
或は如露で坪嘗 2
加 -75
Occ撒布し大。而して
.W.M
i
t
t
c
h
e
l
lL
.W.Ke
l
'
h制
抑制した。又 J
2
.
4
心 酸 ミ 壇 類2
.
4
υ さにはっきりした差は見
(~
.
(
6
1
)
(1947) は IPU 冶 1 エーカー嘗 10 ホ，~ド施周
-~-
•
すれば畑の禾本科雑草~6 週間後に全く殺すか
S
.Herm
阻 s
e
nJ
.K
g
l
.V
e
t
o
g
.L&
n
d
b
o
bj
s
k
o
l
e
.
叉は死にかあった o R C
. Haú暗(2D~{19i8)
.
， (194
.
η ( & )A
r
l
e H. F
.
A
a
r
o
l
k
r
.1
0
1
.
.
.
.
.
'
も
Leonord，
O
.A
.H
a
r
r
i
s
，
V
.C
.'
S
c
i
e
n
c
e1
0
7
.2
'
7
JPC~ ク?ラジ才ラスの植付前 l二壱の畑に使用し
e
a
ve
Tめる司究 R.
r
(7
0
)
(
1
9
4
8
)も lPC争 点
よ
w
.
d
u
r
s
k
i
.P
.8
.Bot
岨 .G
a
晶
8(
1
9
'
8
) (
4
)B阻 .
1
0
8
，
"6~9(19'7) (
9
)BrownC
.A
-Holdeman
中では 2
.必D より早〈滑失する治いふo斯様に
τ、しかも
2.4
・
D の効力の及ばない未草を殺し
双子葉草木には影響が少い広三云ふのは面白いこ
.
・
:
4D に芳香族に富む石
さである。最近じ於て 2
油の混用が禾本科雑草&殺すさ云ふ報告は前遁
しτゐる fSX553. 叉 1933年フランス巳て始め τ除
草剤じ使用した oSinox(
D
i
l
l
i
t
r
o
.
;
o
c
p
e
l
y
l
a
t
θ も
こあ 10年来米圃では可成多数の研究費表が見ら
れ大嵐畑に使帰す る
。
t
このものは (U)¥11)(~Ø)
禾
本科雑草メヒシパ等の芽生の時有効の様であ
る。じかし一時的の効果さも云ふ。叉、 J
.~.
D
e
l
<
'
ra
n
o
e(1948) は芝生雑草剤の水担製剤 2膿
(メルクロシ〉がメヒシが令臨除するさ云ふa
Q
.L L
o
u
i
l
l
i
a
n
aA
g
r
.E
x
p
t
.St
a
.B
u
!
l
..
1
10
.
8
そ
1
9
4
.
7
)
(
6
)BrownC・
A・Holdeman Q
.
:
r
8
u
g
a
rJ
.9
.8
.2-6(
1
9
'
7
) く7
)BrownJ
:W.
M
i
t
c
h
e
l
lJ
.W.B
o
t
a
n
.G
a
z
.1
0
9
，
3
14
.
-23(lP
4
.8
)
.H
o
r
t
.S
c
i
.4
9
，
(
8
)C
a
r
l
o
o
nR
.E
.P
r
o
c
.Am.品 c
332-8(
1
9
4
.7
)(
9
)C
r
a
C
t
，
A
.S
.S
ci
n
c
e}
・7
.9
6
・
-79(
1
9
4
.
8
)(
1
0
)Cr.
f
t
，A. 8.ibd108，
85-8
(
1
9
4
8
)
(
1
1
)C
u
r
r
a
l
lC
.H. N
a
t
u
r
a
lH
i
o
t
o
r
y
5
7
.280-5(
1
9
4
8
)(
1
1
1
)D岨 i
e
l
o
O
DL
.L
.P
l
a
n
t
.
Pby
.2
2
.6
3
5
.
.
.
.
.
6(
1
9
是
，7
)
(
1
8
)D
a
v
i
ω
， ，
J
.G
.
‘GreenhamC・G・J・Council S
c
i
・I
.
y
d
.R制
・ 1
9
・
335-40(
1
9
'
6
) (
1
4
)De!
l
'
r
a
n
c
eJ
.A
.Flower
Crower3
5
，
5
2
8
，
5
3
0
ー1(194
.8
) (
.
1
5
)E
g
l
e
rE
.
6
.結 語 臼 上2.4心は劃期的なる港揮的
1
6
)E
g
l
o
C
t
，
G
.
J
.F
o
r
e
o
t
r
y4
5
.449-j~ (，1947) (
除草剤であるこさが判明出来ゃう。蓋し禾穀作
g
s
sJQIlr
.a
c
t
.，
14υ948) (
.
1
7
)E
n
n
i
.
0担 岨y，
W. B
.J
r
.
τ'
bo
p
o
o
n
，H. E. Science-103.476
物生育中.の雑宇蹴除に用ひ得るは賞用上慣値が
ニ路用した結果好
大きい 9 著者も昨年水田除草 t
成棋であり。稲田じ使用見透しが確認出来すこ。
しかし遁量撒布が肝要でi
邑量施用は誠放する。
〈失披鷲表)2.4・Dp
"禾製作物じ使用出来る反
面i
二於て畑の禾本科雑草例 ^
1
ば有害なるメ
pシ
(
1
9
4
6
)
伽 r
tR
.J
.Co
m:品Re
nd
，
(lS)Gau
P
o
c
.b
i
o
l
.1
4
1，
4
7
34(
1
鎚7
) (
1
9
)G
i
l
・r
4
f tF
'
A
.伍 e
，Rev. 3
9
. 199-218 (
19
4
;6
) く谷田館、
綜合農皐 N
o
.4
)
0
(
2
0
)Greenharm
‘C
.G
.J
.
，Res，19，341-9(19
4
.6
)
C
o
u
n
c
i
l ~i， Ind
内、ノぜエ等には無効である。〈薩芽防止効果
.W.N
.Zea
l
a
n
d
(
2
1
)GreenwoodR
.M.DoakB
.はある〉斯く荷能望書でないこさやよくわきまべ
e
c
h
n
a
l2
3 A
.7
09(
1
9
4
6
) (2
:
.
1
)
J
.S
e
i，T
て、その施用には先づ量生雑草の種類そ調査す
べきである。叉その環境調査も大切了である。も
し使用を謀るさいたづらじ薬剤三労力、経費や
浪費するのみでな< .
.
l
.A.nun1ap<
向(
1948)は
稲田に撒騎した2.4
・D が風の露に附近の棉そ害
G
r
i
g
s
k
yB
.H.Mi
c
h
i
g
a
n
.Sta~ Quor
，
tB
u
l
l
.1
.
:
8
，
g込~1α~19垂6) (
a
3
iHa
m
:
n
e
rC
.LS
c
i
e
n
c
e1
0
3
.
，・
476-7(
1
9
4
.6
) (
2
4
)HamnerC
.I
1
.Gladiolu
May1
1，
1
1
1
-1
4
;(
1
9
4
.
7
) (~) l
{
amner C
.L
Kiang Chi~Kien， S
i
e
n
c
e 1075
7
2
-3(
1
9
4
8
)
.L
.Moulton J
.E
. TukeyH.
(
2
6
)Ham:n~r C
し、その棉より生じ大謹ー子護芽ミ幼植物の生育
にも影響したさ云ふ、斯様に2.4・D の粉剤使用
_
i
bd1
0
3
，
476-7<
:
1
9
4
6
)
B・
は近過の作物種類 l
二も i
主意ずる必要がある a
何記…本文ぞ草するじ嘗り、研究員を交付せら
。
(
2
8
)J
l
a
m
:
n
e
rC
.~・ Tukey. H. 1
l
.Bo
t
，
G・&
1
0
6
，
2
担ー姐く 1
9
4
0
4
)(
2
9
)Ha
l
'
i
n
gR
.C・North
れる文部省首局、御世話下さる東大農接部川
田信一時氏、供試2.4・D を典へられたる京大
No
.1
3
，16，18
A
r
n
.G
l
a
d
i
o
l
u
8o
o
u
n
c
i
lB
u
l
l，
(.19.8)ι釦 ) l
I
il
lA
. M岨 t
a
l
l
o
u
s
t
it
e
e
l
l
i
a
m.
農畢部品谷fi.郎氏、日本揮誕i
自曾枇安川誠一
Alb b
也泊r
i 1
9
・22-28(
1
9
'
7
) (
3
1
)Hild
.
.
郎氏、淵野龍士氏等 t
二謹みて感謝の意や去す
.20)
る
。 (1949.1
ol2ηHamnerC
.
∞
"154-5(19404)
L
.T
u
k
e
y
. H. B
.i
b
d
.1
・
b
i
岨 d
，E. M.，
B
o
t
岨
・
G
a
z
.1
03
，
“7-9(
1
9
4
.6
)
t
o
h
c
o
ck，.ム E
. Zimmerm
a
n
， P・
.
W
.
(
3
2
)Hi
Co
叫Bo
y
. Th個・In跡地 471-92(
19
4
.7
)
“
毒 者 支 献
s
t
r
y
.
l
3
3
)J
o
h
n
o
o
nA
.G
.J
.F冊 c
(
3
.
)J
o
r
g
e
n
o
e
nC
.J
.
.
. Bo旬a
。
(
1
) Ah
l
g
a
r
e
.
n;f.iH・Cox，H・B. New.~ger.
"
28
8-9(
1
9
47)
S
t
a
.B
u
l
l 7~ó. (
1
9
4
6
) (
2
).Ander.~戸\.. P
.
3(
.
1
9
4
8
)(
3
1))主主原安夫 農 業
G
a
z
.1
0
9
.3
2
4-3
- 33-
(
7
3
)
.
2
f
t
.
8
1
8
，
，
.
，
ふ
・6(19&9') (6'町 RykerT.
ADaLc
b
e
m
.19
，
O
! 9，
胸
・
・
・ C.側、 (36)Ki
ng
・0・
・
・
g
r
.Exp
t
.o
t
a
.BuU4
.
11
，
C
.srownC
.A
.L
&
.A
Cbem.A
b
l
l
t
.'
2
.7
9
2
6 (
1
9
t
8
) ベ釘)Kol
o
h，
F，
J，Am.C
h
(
'
m
.晶 c，
6
3
.荻'
4(
1
9
8
1
) (
3
8
)近
藤・笠原農畢研究 8
3
，
3
6
l
:
-41
・
l
{(
1
9
4
2
) (
'
1
吟
‘ 14(1947) ・(1)3)Sa"fageD.・
.
A y岨 r凶 I
k.
A
.
g
r
.
・
G
r
:
4
KoroneP
.R.F
l
o
r
l
.
t
eEeT. May8
，
a
lーや2(1947)
醐 "
4
.
31-34(
19
4
8
)
・
(
6
盛) 8
i
b
b
訟t L D
.
H
a
r
r
e
iR
.H.C r
e
a
lc
l
l
e
m
.2
6
.286-8(1
鎚8
)
(66)8'1'1'岨ωnC
.P
.B
a
t
a
n01
.
1
.
1
0
7
，
660-2(1
9
4
.
6
)
，
9 194-203 (
1
9
4
7
)
(
6
6
)Tam R. K. i
b
d
.1
0
(
6
7
)T
a
y
l
o
r D.L
.i
b
d
.1
叩， 4
.
8
2-46(
1
9
4
6
)
(40)K~QU圃， E
.J
.l
¥
ti
t
c
h
e
l
lJ
. W. Bo
t
a
nG
a
l
.
1
0
8，
301-50(19
.
4
7
)(
4
1
)K
r
i
e
o
，
H.O
.i
b
d
.1
0
8，
6
1
0
1
1
5(
1
9
4
7
) o
(
岨i
LeonardαA.‘H
erzω
F.H.M
凶 回i
p
i勾 r
，Expt
.S
，
a
t8
6
7
.2(
1
9'1)
.8
e
z
t
o
n W. .
A
.
.P
r
o
c
.
(
6
8
)T，阻plemanW.G
仁
4
.
8
)Lo
mgam D
. LょJ
. Am. B
o
c
.A
g
r
o
n
.3
9
R
a
“一'1 (
.
1
9
&
7
)
.p，NormanN
.G
.B
o
t
.G
a
z
.
H.E
.8wan同 nC
，
(
J
.L
・
(“)L
u
c
a
sE
. H. H&m
噌E
・
S
ci
e
n
c1
0
58&n'
1
9
4
7) <:~) ManguI
J
.C
.i
b
d
.lQ7.6
6(
1
9
4
7
) (
4
6
)Marth P
.C
.
Oren
k
e
e
p
l
l
r
自Rep 1
6
，
11-12(
.
1
9
'
7
) 0
(
4
7
)
・
，
H
tP
.Q・D
a
v
i
oT
.F
.B
o
t
a
n
'O
.
z
.1
0
6
，463
Mar
え錦、 Mar
也
， P
.C
.M
i
t
c
h
e
l
l，J
.
0
， 22(-32(
1製品}
W.i
b
d
.1
仁~)
，476-dQ川
1
0
7
崎
σ0)We
aY
e
r恥 ふ i
b
d
，
・
1
0
9
，
2
7
6
一切 (
t
9
4
8
) ~(71) V
V
e
向 山 W・
.
A
.
・
Q
' Cal出. Agr・Expt・Bu
i
I634，，]--36(1940)
叱7
2
)Whit
e
:D.G.V
i
l
l
a
t
'
岨
1自 A
g
r
..
A
.
m
;6
'
，1
，
2
6
.
8(
1
9
基6
) (
7
3
)Y
O
U
I
J
gT
. W. C
i
t
r
u
BI
n
d
.
2
7
，8
1.
4 09
!
l6
) Aげ
の Tuoter e
t，
1
& W. S
.
P
a
t
e
n
t2
U
0
6
0
i
l(
1
9
，
48
) .
(
7
5
'
)G
r
o
g
g
i
n
g
8
'u
n
i
t
-7~ (
1
9
4
5
)
MarthP
.
Q. l
l
i
t
c
h
e
l
lJ
.W.i
b
d
.414
一日o
(
.
1
9
'
7
)
，
.
晶c:
s
uU1
3
3
，
4
回 一5
(
1
9
4
6
)(
6
b
)Th佃"。也
・
(
6
0
)
p
r
.
∞e隠 or in OrgoJOc Technolg，
.
ベ76)Jovr.
Mi
t
c
h
e
l
lJ
.W.YearB∞k.
A
g
r
， "3ci，Far向， 256
-66(1
鈍 L・
'
7
ヲ(
5
1
)M
i
t
c
h
e
l
lJ
.W.Kephatt
L W
.Or伽 kcepero Rap. 16，1ωυ94η
(
{
i
2
).
Mi
t
c
h
e
l
lJ
.W.HamnerC
.L Bo
t
岨 0
&1，
m
， Ed
u
c
a
t
i
o
n !U，
4
4
9(
1
9
4
7
) ベ
7
7
)Jour
Che
Org
，位em，12，ω-83(1947) O'S}.
A
n
d
e
r
o
o
n
J
.C
.Woel{D
.E
.L .
A
.
m
.S
o
e
..
A
g
r
o
、
n
.1
，
0
.4
6
8
品8
)(
7
9
)Dunl&pA
.A
.P
h
y
t
o
p
a
t
h
o
l
o
g
y
.
.
.
.
.
8
(
1
9
3
8
，638 (1948) (80)BmithF. G. New
山AgJ.'. E
x
p
t
. t
a
.F
:
釘 m・
Res.1
2
，
8
，1-2
y
o
(
1
9
4
6
)(
81) SmithF
.G
.HamncrO
.L
.Car
1
e
o
n
R
.F
. Scien.ω473--4(
1
9
'
6
) (
8
2
)VV~rren
G
.F
.B
u
c
h
l
o
l
i
z K.P
. HernandozT
.P
.Proc
.
A
.
m
e
.s
o
cHort.S
色i
.6
0
，3'
1
3-82(
1
9
4
7
) (~8)
Weaver尋 L
.Ba
t
a
n
. Gd
t
.1
0
9
.72-84(
1
9
4
7
)
“
一
1
句 釘 ← 8 s(
.
1
9
4
的 {53)Min
ぬ&
1
1W
'
.H.Sci
.
，
Uらー1
(
1
1
1
'
8
) 伊 的 野 口 猶 吉 農 . 1 .2
0
Agr.28
.:...~(19'7) (
5
5
)N
o
l
l
aJ
.A.B
.S
ci
e
n
c
e1121
3
(1
9
'
8
) (
5
6
)Pen{oundWm.T
.MingandV.
・
Bo
t
a
n
，Osz.108281-4(1947) (67)P
okomy
R.J
. Am. c
I
l
I
!
I
皿
， S
C
I
C
.6
3
.1
7
6
8 (19U) (
5
8
)
，
∞ Horat，
8
c
i
.4
9
.
PridhamM.S
.P
r
o
c
.AJn. S
e
4
7
)(
5
9
)Ra
samu闘 enW.P
l
阻 t
phy
・
8
5
1一品(19
ゐ印原文、。印 ~xperiment ~tati岨Record.
卸，釘7-92(
1
倒η (
dO)R
i
c
eE
;L
.B
o
t
a
n
a 印 淵 野 氏 よ Pキ華僑女中、
Ab
圃t
r
a
c
t J:!)引用ずる.
・
0
9
.801-11(
.
19
4
.8
) (
6
1
)Roo
ny;
1
1
.A
.
0 &0 1
;IC他
Chemical
、
，
小委の品質 l
こ 関 ず る 研 究 第 1報
肥料 8要 素 量 に よ る 蛋 白 質 合 量 の 鐙 異 に つ い τ t
穆報 3
良原弘・道・山、本二郎
'，.緒宮小要性中の蛋白質は小穿精粉の
肥培管理によって犬いに型化するさ曽はれてい
用途;e支配するもので、その含有量の多嘉;はグ
る。卸ち I
.ll Olerc(1910)は詩集が小多の組成に
ルテンの量じ比例し、小夢精紛の貰期的慣値
最も重大な影響令及惜すさい‘、Ge
r
i
c
k
e(1920)
老決定する極めて重要な項目の四つに事けられ
は主さして気象じよるのでな く植物の戚る主主育
る白しかしで此の蛋白質含量は品種の遺憾的特
性じ属する故に之が改良は育種に待たねばなら
，.
ぬが‘ j
j
'又同一品種じ於て色気候、土質及び
の要素(黛象、熟度、品種F 土壇中の有効麟蜜
-34-
(
J
隆
司
陸
自
存
型E
修 38~島
1
時期じ於て充分な有効魁賓棄が必要であるさい
8
'
酔n
so
n(1924) は小委の蛋白質含量は重量積
第 2量I 7
4
7
7
]
{ 1
9
'
9
)
、