Comments
Description
Transcript
2002年版[PDF：2474KB]
地球を考える エネルギーを考える 地球環境年報 2002 目次 会社概要 2 経営方針と環境方針「中部電力環境宣言２１」 4 地球環境対策の推進体制 5 事業活動と環境負荷 6 数値目標と実績 環境会計と環境評価指標 【特集】浜岡原子力発電所１号機の事故 8 10 16 読者の皆さまへ 「地球環境年報」は、環境問題への取り組み全 環境・社会問題への取り組み 指針１ 資源の有効活用と環境負荷の低減に努めます。 18 般に関する情報公開とコミュニケーションを目的 CO２排出の抑制 19 として、 ９４年に第１号を発行し、今回で９号となり CO２以外の温室効果ガス排出抑制 22 ます。 新エネルギーの普及支援 23 大気汚染、水質汚濁などの防止 25 景観・自然保護 28 年度版）」や世界的な環境団体G R I ( G l o b a l 化学物質の厳正管理 30 Reporting Initiative)発行の「持続可能性報告 環境リスクマネジメント 32 ガイドライン」などを参考にしながら作成しまし オフィスの省資源、省エネルギー 36 研究開発 37 指針２ 廃棄物の発生抑制・再使用・再生利用を図ります。 39 もちろんのこと、 「経済性」 「社会性」も含めた３ 発生量の低減と再資源化 40 要素についてお知らせすることが必要と考え、掲 適正処理の徹底 43 載内容の充実を図りました。 指針３ 社内外の評価を反映して環境管理レベルを向上させます。 46 環境施策の継続的な改善 なお、 本年報の対象期間は主に２００１年４月から 47 従業員に対する環境教育 48 社外評価システムの充実 50 の取り組みも対象としています。 指針４ グループ企業・取引企業とともに環境問題に取り組みます。 51 次回発行は２００３年６月を予定しています。 グループ企業との結束強化 52 取引企業との連携強化 55 指針５ 環境とエネルギーに関するコミュニケーションを深めます。 57 情報公開や対話ツールの充実 58 広報活動の展開 59 環境省発行の「環境報告書ガイドライン（２０００ た。とくに、 持続可能な成長のためには「環境」は ２００２年３月までとし、当社を中心にグループ企業 指針６ 環境保全に向けお客さまをはじめ世界の人々とともに行動します。 61 効率的エネルギー利用の支援 62 地域と連携した環境対策 64 国際協力の拡大 67 社会性報告 企業倫理と安全衛生 70 地域や社会への貢献 73 これまでの地球環境年報は、ホームページでご覧いた だけます。 社内外の評価 社外評価 環境懇話会 75 学生エコモニター 76 消費生活アドバイザー・消費生活コンサルタント 77 レディースエコプラザ 78 アンケート・ホームページ 78 お客さまのご意見ご要望に対して 79 自己点検 地球環境考査 81 従業員意識調査 81 事業場別環境報告書の発行 82 環境年表 83 索引 84 アンケート・グリーン電力基金申し込みはがき 消費生活アドバイザーによるチェック 85 マークの説明 2001年度に社外から表彰された取り組み、技術開 発を示しています。 参照・関連ページを示しています。 詳細データなどを当社ホームページにおいて公開 するとともに、関係するリンクを示しています。 http://www.chuden.co.jp/nk-kankyo.html 地球とエネルギーの未来について 考えてみませんか 21世紀に入り、社会・経済のあらゆる分野にお 策を確立し、今年4月、 その内容を国、静岡県お いて、 既存のシステムが見直されています。電気 よび浜岡町をはじめとする地元５町へご報告さ 事業では電力小売り自由化が3 年目を迎え、業 せていただきました。この事故の教訓を生かし、 態の垣根を越えたさまざまな企業の市場参入に 種々の再発防止対策を確実に実施するととも より、 競争が本格化しています。当社は競争に勝 に、信頼回復へ向けて全社的な取り組みを進め ち抜くため、 経営全般にわたる改革を進めていま ています。 すが、引き続き 「お客さまから信頼される企業」で また、今年５月に発生した同発電所２号機のド あり続けるために、地球 レン配管の溶接部からの水漏れについて、皆さ 温暖化対策をはじめとし まに重ねてご心配をおかけしました。今後、徹底 た環境保全への取り組 的に原因を究明し、必要な措置に万全を期して みを重要な経営課題と まいります。 位置づけ、積極的に推 福澤諭吉は、江戸から明治にかけての大きな 進してまいります。それ 変革の時代に生きました。時代の移り変わりや がひいては当社のブランド価値を一層高めること 価値観の変化を当時の国民に分かりやすく説 となり、競争力を支える大きな柱の一つになる、 と 明されたわけですが、 この姿勢は環境保全への 考えています。 取り組みとその情報公開にも通じるところがある さて、昨年11月に発生した浜岡原子力発電所 と考えています。 1 号機の配管破断事故および原子炉下部から 本報告書を通じて、 私たちとともに、 地球とエネ の水漏れ事故について、多くの皆さまに多大な ルギーの未来について考えてみませんか。皆さ ご心配をおかけしました。事故発生以来、全力を まから忌憚のないご意見ご要望をお寄せいただ あげて事故原因の究明に取り組み、 再発防止対 ければ幸いです。 2002年6月 取締役社長 1 会社概要 中部電力株式会社（CHUBU ELECTRIC POWER CO.,INC.） 設備投資額 〒461-8680 名古屋市東区東新町 1 番地 97 TEL（052）951-8211（代表） 98 取締役会長 太田宏次 99 取締役社長 川口文夫 2000 設立 1951 年 5月1日 ホームページアドレス 2001 http://www.chuden.co.jp 目標 2002∼ 04年度平均 会社概要（２００２年３月末） 0 資本金 ３， ７４５億円 総資産 ６兆１， ２９２億円 有利子負債 ４兆１， ８５０億円 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000億円 今後の設備投資規模の目標 ●年平均３， ０００億円程度の水準に抑制する。 （２００２年度∼２００４年度の３カ年平均） 契約口数 電灯 ８， ５４３千口 電力 １， ５６３千口 合計 １０， １０６千口 97 販売電力量 １， ２０９億kWh 98 設備投資額 ３， ４６８億円 総売上高（単独） ２兆１， ４８０億円 同上 （連結） ２兆２， ２８９億円 経常利益（単独） １， ５８３億円 同上 （連結） １， ７６０億円 総資産利益率（ROA） １.６６％ 株主資本比率 １８.７％ 発電設備 火力 水力 従業員数 99 2000 2001 計画 2005年度 0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000人 今後の要員目標 ●２００５年度末までに、社員数を１６， ６００人程度とする。 ２， ３４０.１万kW（１２カ所） ５２１.３万kW（１８０カ所） 原子力 経常利益と総資産利益率（ROA）※ ３６１.７万kW （１カ所） 送電設備（送電線路亘長） 0.0 １２， ２３３km ３０１千kVA 変電設備（変電所数および出力）９３２カ所 １２０， 97 ５２７， ３２１km 98 １８， ３１２人 99 配電設備（配電線延長） 従業員数 0.2 0.4 0.6 総資産利益率（ＲＯＡ） 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8％ 経常利益 ROA 2000 主な事業内容 電気事業およびその付帯事業 （新規事業） 2001 目標 2001∼ 03年度平均 0 ガス供給事業、蓄熱受託事業 海外コンサルティング・投資事業 光ファイバー心線貸し事業 高齢者介護事業 医療廃棄物処理装置の製造販売事業 など 連結子会社（12社） 200 400 600 有利子負債残高と株主資本比率※ 0 中電ビル株式会社 97 知多エル・エヌ・ジー株式会社 98 株式会社テクノ中部 99 中電興業株式会社 2000 株式会社中部プラントサービス 2001 株主資本比率 10 15 5 愛知電機株式会社 25％ 株主資本比率 ２００２年度目標 ２００４年度目標 2004年度 0 10,000 20,000 30,000 有利子負債残高 40,000 50,000 60,000 億円 財務体質の改善に資する目標 ●有利子負債残高 …………………………………３.６兆円以下（２００４年度末までに） ●株主資本比率………………………………………２０％以上（２００２年度末までに） ※：株主資本比率＝株主資本÷総資本 2 20 有利子負債残高 株式会社シーティーアイ 株式会社トーエネック 1,600 1,800 2,000 億円 ※：ＲＯＡ＝当期利益÷期首期末平均総資産 株式会社永楽開発 中部テレコミュニケーション株式会社 1,000 1,200 1,400 経常利益 企業価値の向上にむけた目標 ●売上高 ……………………………２兆円以上（２００１年度∼２００３年度の３ヵ年平均） ●経常利益 ……………………１， ５００億円以上（２００１年度∼２００３年度の３ヵ年平均） ●総資産利益率（ＲＯＡ）……………１． ５％以上（２００１年度∼２００３年度の３ヵ年平均） 永楽自動車株式会社 株式会社シーテック 800 電力設備系統図 新北信 北陸 東信 南福光連系所 東京 北松本 佐久 新信濃 （東京） 信濃 中信 越美幹線 佐久幹線 高根第一 信濃幹線 馬瀬川第一 奥美濃 馬瀬川第二 横山 岐阜 三岐幹線 愛岐幹線 岐北 南信 東部幹線 北部 新上麻生 西部幹線 南信幹線 中濃 関 西濃 泰阜 犬山 三重東近江線 豊根幹線 名城 関西 三重 西部 海部 西尾張 西名古屋 川越 電源 名古屋 南武平町 愛知 瀬戸 西名古屋 奥矢作第二 三好 東浦 東栄 東豊田 知多 大井川 新三河幹線 額田 新鈴鹿 東京 佐久間 （電源開発） 川根 東栄幹線 知多第二 奥泉 豊根 奥矢作第一 東部 東海 四日市 井川 北豊田 東名古屋 畑薙第二 平岡 松ヶ枝 梅森 下広井 新名古屋 金山 畑薙第一 矢作第一 新三河 駿河 新清水 安部 静岡幹線 駿遠幹線 川口 碧南 幸田 武豊 三河 遠江 駿遠 浜岡幹線 変電所（２７５kV系以上） 中勢 湖西 開閉所（２７５kV系以上） 新佐倉 渥美 浜岡 火力発電所（内燃機関含む） 南勢 神島 水力発電所（５万kW以上） 伊勢 原子力発電所 ５００kV送電線 ２７５kV送電線 尾鷲三田 最大電力と販売電力量 電源設備構成 億kWh 万kW 実績 1,800 最大電力 予測 発電電力量構成 億kWh 1,500 万kW 4,000 3,000 19％ 水力 17％ 石油など 10％ 19％ 1,600 2,500 販 1,400 売 電 力 量 1,200 販売電力量 最 大 2,000 電 力 1,000 3,000 19％ 20％ 18％ 47％ 38％ 1,000 90 92 94 96 98 2000 2002 2004 2006 2011 年度 0 石油など 35％ LNG 17％ 石炭 32％ 原子力 5％ 46％ LNG 36％ 500 1,000 800 水力 7％ 41％ 36％ 39％ 10％ 4％ 1,000 18％ 2,000 1,500 9％ 3％ 19％ 9％ 12％ 11％ 石炭 原子力 10％ 13％ 12％ 12％ 15％ 17％ 2001 2002 2006 2011 年度 15％ 20％ 18％ 21％ 22％ 2001 2002 29％ 0 2006 2011 年度 3 経営方針と環境方針「中部電力環境宣言２１」 経営基本方針（９６年１月制定） 環境方針「中部電力環境宣言２１」 （２０００年１２月制定） 当社は６６年以来経営基本方針を定め、基本的な経営姿勢を 社内外に示してきました。 ９０年代中頃から改正電気事業法の施 行（９５年１２月）や地球的規模の課題顕在化など電気事業を巡 る経営環境は大きく変化しました。 それに対応するため９６年１月、 新たな経営基本方針を制定しました。 １. 事業の原点を見据えお客さまと共に進める未来の創造 ・・・・・・お客さまと未来を 理念 私たちはエネルギー産業に携わるものとして 自らを律して行動するとともに 地域や世界と連携しながら 地球環境の保全に努めます。 ２.企業市民としての活動を通じた地域から地球への共生の拡大 ・・・・・・地球社会の中で ３.自己責任原則の徹底による新たな活力の創出 ・・・・・・いきいきと明日に 指針1 資源の有効活用と環境負荷の低減に努めます。 （１）原子力発電の推進などによるＣＯ２排出の抑制 （２） ＣＯ２以外の温室効果ガス排出抑制対策の推進 （３）新エネルギーの普及に向けた支援 （４）大気汚染、水質汚濁、騒音、振動などの防止 （５）自然との共生に配慮した活動の展開 ２００２年度「経営の目指すもの」 （６）化学物質の厳正管理と使用量の低減 （７）環境リスクマネジメント体制の強化 当社が直面する経営環境とこれに対する取り組みなどについ （８）当社オフィスにおける省資源、省エネルギー活動の推進 て、 「経営の目指すもの」として取りまとめ、 毎年発表しています。 （９）地球環境保全のための研究開発の推進 競争を勝ち抜く “総合エネルギー企業”の創造 効率化をはじめとする経営努力を一層徹底するとともに、競 指針2 廃棄物の発生抑制・再使用・再生利用を図ります。 （１０）廃棄物発生量の低減と再資源化 （１１）廃棄物の適正処理の徹底 争力のさらなる強化を目指し、次の５つの課題に取り組んでまい ります。 指針3 社内外の評価を反映して 環境管理レベルを向上させます。 （１２） ＰＤＣＡサイクルに基づく環境施策の継続的な改善 １.お客さまにご満足いただける販売活動の展開 （１３）従業員に対する環境教育の充実と意識の高揚 より優れた総合エネルギーサービスの提供 （１４）中部電力環境懇話会など社外評価システムの充実 ２.聖域なきコストダウンの推進 ２００５年度までに電力自由化開始直前と比較して ２割のコスト削減 ３.企業体力の増強と経営資源の戦略的な活用 指針4 （１５）環境対策面におけるグループ企業との結束強化 （１６）環境対策面における取引企業との連携強化 財務体質の改善や当社の強みを活かせる 新たな事業への投資 ４.市場競争力ある企業集団への変革 戦略的かつ効率的な企業集団の構築 ５.頑健な企業基盤の確立 創意と工夫を発揮する自律的な業務運営 グループ企業・取引企業とともに 環境問題に取り組みます。 指針5 環境とエネルギーに関する コミュニケーションを深めます。 （１７）環境に関する情報公開や対話ツールの充実 （１８）環境をテーマにした広報活動の展開 指針6 環境保全に向けお客さまをはじめ 世界の人々とともに行動します。 地域の皆さまとの相互信頼や地球環境問題への取り組み （１９）お客さまへの効率的エネルギー利用の支援 企業市民として積極的に行動 （２０）地域と連携した環境対策の実施 （２１）海外への環境技術支援など国際協力の拡大 4 地球環境対策の推進体制 地球環境問題へ積極的に対応するため、社内体制の ご意見 ご意見 社 長 中部電力環境懇話会 整備に取り組んできました。 点検・報告 点検・報告 ９０年「地球環境対策推進会議」 考査部 （委員長：立地環境本部長）を設置 ９３年 環境方針「地球環境６題」を制定 方針策定 方針策定 地球環境対策推進会議 ９４年 環境報告書「地球環境年報」を発行 ９８年 社内規程「環境管理規程」を制定、全事業場に 環境方針と行動目標策定を義務づけ ２ ０００年 環境方針「中部電力環境宣言 21」を制定 環境部 各本部・各部 技術開発本部 浜岡原子力 総合事務所 総括部署 総括部署 計画 ・ 実行 ・ 教育 計画 ・ 実行 ・ 教育 火力センター 支店 営業所 電力センター 火力発電所 LNGセンター 原子力発電所 地球環境対策推進会議であいさつする伊藤常務取締役 （推進会議委員長・写真中央） PDCAサイクルを通じた環境施策の継続的改善 《参考》PDCAサイクル 善 的改 継続 環境問題への取り組みを推進するうえで、 PDCAサイクルを通 じて、環境施策の継続的改善を図っています。 plan つまり、方針・計画（P＝plan）を立て、実行（D＝do） し、評 ２００１年度における 方針・方向性 do ２００１年度における 重点的な取り組み 価・反省（ C ＝ c h e c k ）をすることにより、改善・是正（ A ＝ action）するというサイクルを粘り強く繰り返していけば、環境管 理レベルは着実に向上していくと考えています。 本報告書では、環境方針「中部電力環境宣言２１」の指針６項 action check ２００２年度に向けた 重点的な取り組み ２００１年度末における 達成状況への評価 目ごとにPDCAサイクルを取り入れています。 5 当社は、 安定的かつ低廉な電気の供給に努めるとともに、地球 環境の保全にも十分に配慮した企業活動を展開しています。つま 環境保全 り、経済成長（Economic Growth ）、 エネルギーセキュリティ （ E n e r g y S e c u r i t y ）、環境保全（ E n v i r o n m e n t a l Conservation） という「３つのＥ」の同時達成を目指しています。 大気排出・排水など 当社は事業の性格上、 多くの資源を消費しています。 そのため、 これまで環境保全対策を自らの責務として、環境負荷を低減する さまざまな取り組みを推進してきました。 さらに、 お客さまに電気をお CO2 エネルギー セキュリティ ５， ３００万t 車両燃料使用によるCO2排出量 経済成長 １万t SOx 届けするまでのトータルの物質収支を定量的に把握することを通 じて、環境負荷の低減に取り組んでいます。 ０． ３万t NOx ０． ８万t 排水 ４３２万t 排熱 ５７７PJ※ 温水プールに一部利用 川越火力発電所の温排水を利用した温水プール その他（ばいじんなど） ４， ７２２k ※：1PJ（ペタジュール）＝1.0×1015J（ジュール） 試算値 発電用水 １， ０９２万ｔ 所有緑地の保全によるCO2吸収量 車両用燃料 石灰（生石灰、炭酸カルシウム） １２３千ｔ アンモニア １万t 海外プロジェクトによるCO2排出削減量 １万t 水 １５千ｔ その他（苛性ソーダなど） 資材 当社が協力して年間のCO2 排出削減量１万 tを 達成したインドネシア・スララヤ火力発電所 インプット 発電用燃料 自社発電所（火力・原子力・水力） における発電量 １， １５６億kWh 石炭（２０万tタンカー約３４隻分） ６， ７２３千ｔ 重油（２０万tタンカー約２隻分） ４９３千k 原油 ２７９千k ナフサ ２３千k 軽油 ３０千k ◎水力発電 ８６億kWh ◎火力発電 ８５０億kWh LPG 石炭灰 ７９.６万t ……セメント原料や建材ボードなどにリサイクル ７４.１％ ◎原子力発電 ２２０億kWh LNG（２０万tタンカー約４６隻分） ９， １６８千ｔ 石こう １００千ｔ 原子燃料 ２， ６７３kg-U235 ２３.１万t ……セメント原料や石こうボードなどにリサイクル１００％ 重原油灰 ０.３万t ……セメントなどにリサイクル 汚泥 ４.１万t １００％ 放射性固体廃棄物１， ６６０本（ドラム缶相当） アウトプット 産業廃棄物・副生物など 揚水動力用電力量１９億kWh 販売電力量１， ２０９億kWh 他社からの購入電力量 １７７億kWh うち、新エネルギーの購入 自社消費・送配電損失１０５億kWh ◎太陽光発電 ２， ２８６万kWh ◎風力発電 ８４２万kWh ◎廃棄物発電 １９， ５２１万kWh など 環境保全コスト（投資額/費用額） 地球環境保全 公害防止 資源循環 地球温暖化防止…………２３億円/８５億円 大気汚染防止………２３６億円/３６７億円 産業廃棄物対策……８億円/１１２億円 水質汚濁防止………… ３８億円/７７億円 放射性物質対策……１２億円/４２億円 騒音・振動防止………３３億円/１９９億円 土壌・地下水汚染防止……１億円/4億円 電波障害対策……………1億円/７６億円 6 環境保全効果 環境保全対策に伴う経済効果 地球温暖化防止 地球温暖化防止 CO2排出原単位…０.４３９kg-CO2/kWh 火力総合熱効率向上による燃料費の削減、 大気汚染防止 SOx排出原単位 …………０.０３g/kWh 配電ロスの削減…………………………………３億円 NOx排出原単位 …………０.０７g/kWh 産業廃棄物対策 産業廃棄物対策 石こうなど不要品のリサイクル売却代 …………５億円 リサイクル率……………………７９.３% 変圧器などの再利用による費用の削減………６０億円 7 当社は事業活動を進めるうえで、 地球温暖化などグローバルな どから見直しており、現在は2005年度の目標を達成すべく、 総力 問題から身近な廃棄物処理に至るまで、環境に対してさまざまな をあげて取り組んでいます。 影響を与えています。 これらの影響を定量的に評価するとともに、 数値目標2１項目のうち、2001年度実績において１３項目が目 中期的な目標値を設定することにより、環境対策の継続的改善 標を達成しましたが、該当項目について今後もさらなるレベル向 に取り組んでいます。 目標値はおよそ５年ごとにその達成状況な 上を目指して、環境対策を推進します。 項 目 単位 項目の解説 実績 ２００５年度目標 ９９年度 ２０００年度 ２００１年度 評価 掲載 ページ 地球温暖化防止対策 CO2 排出量（二酸化炭素換算） （使用電力量当たり） kg-CO2/kWh 既設水力改修による出力増加 kW お客さまが使用される電気 1kWh 当たりの CO2 排出量 発電中にCO2を排出しない水力エネルギーをできる限り多く利用 火力総合熱効率（発電端） ％ 石炭、石油などの燃焼によりCO2を排出する火力発電所の効率向上 原子力発電所の設備利用率（５カ年平均値） ％ 発電中にCO2を排出しない原子力発電の稼働率向上 送配電損失率 ％ 電気を送る際の無駄（ロス） を低減 ％ CO2の23,900倍の温室効果を持つSF6（６フッ化硫黄：電気設備の絶縁に利用）の回収率向上 点検時におけるSF6 の回収率向上※ 1 新エネルギーからの電力購入 万 kWh オフィス電力使用量削減※２ （９８年度比） ％ オフィス水使用量削減※３ （９８年度比） ％ 苗木の社外配布（８５∼２００５年度） 本 お客さま所有の太陽光や風力など発電設備から電力を購入 ただし、お客さまの設備につき、数値目標は設定していません オフィスの電力、水使用量削減 地域緑化 ０． ４２７ ０． ４０３ ０． ４３９ ０． ４１０kg-CO2/kWh 浜岡原子力発電所 1･2 号機の停止などに伴い､２０００年度と比較して０.０３６kg-CO 2/ kWh 増加しました。 P２０ ６１０ ３， ７１０ ４， ３１０ ３， ８１０ｋＷ 水力の有効利用を精力的に進めた結果､目標を4 年前倒しで達成できました｡ P２１ 火力発電所の効率運用を進め２０００年度を0.03% 上回りました｡全国10電力会社のな かで､5年連続 1 位の効率となりました｡ 浜岡原子力発電所1･2号機の停止に伴い､5ｶ年平均の設備利用率は２０００年度に比較 して3.2% 低下しました｡ P２１ 効率的な送電設備の運用から､高い水準を維持できました｡ P２１ 回収装置の導入と管理技術の向上により､目標を4 年前倒しで達成できました｡ P２２ 新エネルギーからの電力購入は､順調に増加しました｡ P２３ ４１． ５２ ４１． ８２ ４１． ８５ ４１％以上 ８２． ７ ８２． ９ ７９.７ ８０％程度 ４． ９ ４． ６ ４． ５ ８６.０ ９５． ９ ９８.１ ２２， ９３１ ２２， １９１ ２２， ６５０ 積極的に購入 １． ３減 １． ５減 ０.４減 ９８年度比３％減 オフィスビルの建て替えにより電力使用量は増加しました｡ P３６ ０． ３減 ０． １減 ５.３減 ９８年度比３％減 火力発電所の節水への取り組みにより大きく削減することができました｡ P３６ １８４， ０００ １９９， ５００ ２２， ５００本の苗木を配布し､目標に向け順調に推移しています｡ P６４ ０． ０６ ０． ０４ 現状程度（５％） を維持 ９７％ ２２２， ０００ 累計 ２８０,０００本 P２１ 発電所の環境保全対策 ＳＯｘ排出量（二酸化硫黄換算） （当社発電電力量当たり） g/kWh 1kWh 当たりの SOx（硫黄酸化物）や NOx（窒素酸化物）排出量低減 ＮＯｘ排出量（二酸化窒素換算） （当社発電電力量当たり） 浜岡原子力発電所周辺の線量評価値※４ mSv/年 ０． ００１ｍＳｖ／年は、 自然界から受ける放射線量の２， ４００分の１以下 P２５ ０． ０６g/kWh以下 大気汚染物質は､引き続き世界でもトップクラスの低い排出水準に抑制することができました｡ ０． ０８ g/kWh ０． ０３ ０． ０８ ０． ０７ P２５ ０． １０g/kWh以下 ００１mSv 未満 /年を維持 ０.００１未満 ０.００１未満 ０.００１未満 ０． 放射性物質の放出の適正な管理により、目標を達成しました。 P３２ 廃棄物とリサイクル 産業廃棄物の最終処分量※５ 石炭灰のリサイクル率※６ 万t 廃棄物の最終処分量 ％ １６.０ １３． ２ ２４.９ １８万 t ８４． ４ ８５． ４ ７４.１ ８０％以上 P４０ P４０ 石こうのリサイクル率※６ 重原油灰のリサイクル率※６ １００ ％ ％ リサイクル率の向上 １００ １００ P４０ １００％ １００ １００ １００ １００％ 石炭灰のリサイクル量は着実に増えているものの、 セメント需要の低迷などから最終処分 量が増加しました。 金属くずは､錆などの影響から全量リサイクルを達成できませんでした｡ P４０ 金属くずのリサイクル率※６ ％ ９８.８ ９５． ４ ９７． ４ １００％ P４０ コンクリート柱のリサイクル率※６ ％ １００ １００ １００ １００％ P４０ 古紙回収率 ％ ７５ ８５ ８９ ８０％以上 P３６ 再生紙使用率 ％ ９５ ９５ ９７ ９０％程度を維持 P３６ ：SF6ガス回収率の実績・目標は年単位 ※１ ※２ ：本店、本店管轄事業場、支店・社、営業所、火力センター、電力センターを対象 ※３ ：本店、本店管轄事業場、支店・社、営業所、火力センター、電力センター、火力発電所 を対象 ※４ ：発電所から放出された放射性気体、液体廃棄物の量をもとに原子力安全委員会が 定めた方法により計算 ※５ ：２０１０年度の最終処分量を９０年レベルに抑制するための指標 （産業廃棄物発生量の約５０％を占める石炭灰は、碧南火力発電所４・５号機の増設 にともない、現状の約２倍になります。） ※６ ：リサイクル率＝リサイクル業者へ搬出した量／排出量 8 9 環境会計と環境評価指標 新たな取り組みを実施 経営効率化と環境保全という公益的課題の両立を図るとともに、 環境保全への取り組み姿勢や具体的な活動内容をご理解いただ くためのツールとして、 環境会計の継続的充実を図っています。 新たな取り組みとして、 環境保全対策の継続的改善を行うため の評価指標の導入、 一部グループ企業の環境保全コストの集計 などを行いました。 評価指標の導入 環境負荷の削減と経済効率の向上の両立に関する評価指標 の導入に取り組みました。 ●kＷh当たりの環境負荷：環境保全対策の総合的な実績を示 します。 ●環境負荷利益率：環境保全と事業業績との関係である環境効 率性ついて、総合的な実績を示します。 ●環境負荷削減効率：kＷh当たりの環境負荷削減、環境負荷 利益率向上をともに達成するため、削減効率の実績評価、削 減効率の高い具体的対策を検討するための指標です。 kWh当たりの環境負荷 環境負荷利益率 重み付けした環境負荷／使用電力量 営業利益／重み付けした環境負荷 実績の評価による フィードバック 実績の評価による フィードバック 具体策の実施による 環境負荷の削減 具体策の実施による 環境負荷の削減と 利益の確保の両立 環境負荷削減効率 重み付けした環境負荷削減量／環境保全費用額 環境保全対策ごとの環境負荷削減効率 重み付けした環境負荷 CO2、SF6、SOx、NOx、産業廃棄物など、削減対象となる物質の排出量について、 それぞれの環境への影響 度を示す係数で重み付けしたうえで合計 環境保全費用額 環境負荷削減に対応した「エネルギー供給」 （地球環境保全、公害防止、資源循環）、 「環境負荷の少ない製 品などの購入」、 「管理活動」、 「研究開発」の費用 ①勘定科目上の費用の場合 対象となる環境保全対策の費用額−環境保全対策に伴う経済効果の金額（該当する経済効果がある場合） ②投資の場合 対象となる環境保全対策の投資額に対応した費用額−環境保全対策に伴う経済効果の金額 （該当する経済効果がある場合） 環境負荷削減効率の試算 ２００１∼２００２年度に実施した火力総合熱効率向上対策の環 現在、環境負荷の重み付け係数については、 国内外で研究中 境負荷削減効率を試算しました。今後、対策ごとの環境負荷削 のため、 標準的な重み付け係数のあり方などについて、 今後継続 減効率を算出し、 より費用対効果の高い対策を実施することに 的に検討します。 よって、kWh当たりの環境負荷削減と環境負荷利益率向上をと もに達成していきたいと考えています。 10 具体的算出例 火力総合熱効率向上対策の費用対効果（CO2 、SOx、NOx 排出量の削減） 火力発電熱効率向上※3 23 投資額（億円） 費用額①（億円）※１ 8 経済効果②（億円） 3 CO2排出削減量（万t-CO2） 3 SOx排出削減量（万t） 0.0002 NOx排出削減量（万t） 0.0006 環境負荷削減量③※２ 2.7 環境負荷削減効率（万円当たり） （③／（①−②）） 0.6 ※ 1：耐用年数などを反映した投資額に対する比率を用いて算出(耐用年数 15 年、特別償却あり） ※2： 「インパクト評価の統合化（パネル法）に関する調査（（財）地球環境産業技術研究機構）」における重み付 け係数 CO2：0.631/t、SOx：894/t、NOx：858/tを用いて算出 ※ 3：火力総合熱効率向上 設備概要：尾鷲三田、武豊、西名古屋各火力発電所の補助ボイラー設置工事 経済効果：２０００年度と比較した２００１年度の熱効率向上分０.０３％をもとに算出 グループ企業の環境保全コストも集計 ２００１年４月に設立した「中部電力グループ環境対策会議」に 集計にあたっては、 重複集計を避けるため当社も含めグループ おいて、 環境会計検討ワーキンググループを設置し、 グループとし 企業間の取引から生じた環境保全コストは除きました。 ての環境会計の集計について検討しました。 ●集計対象企業 今回はその一環として、 グループ企業の環境保全コストについ 18 社（愛知金属工業（株）、永楽自動車（株）、 （株）永楽開 ても集計しました。 発、 （株）中部グリーナリ、 （株）中部プラントサービス、 （株）テ クノ中部、 （株） トーエネック、 （株） リブネット、新日本ヘリコプ ●集計対象の環境保全コスト（費用額） ター（株）、 知多エル・エヌ・ジー（株）、 知多桟橋管理（株）、 中 ①資源循環−産業廃棄物（減量化・リサイクル、産業廃棄物の 電興業（株）、 中電静岡工営（株）、中電長野工営（株）、 中電 処理・処分）、 一般廃棄物（減量化・リサイクル、 一般廃棄物の ビル（株）、東邦石油（株）、 名古屋熱供給（株）、 浜松熱供給 処理・処分） （株）） ②管理活動−環境保全対策組織の人件費、 環境教育・研修、 認 証取得・維持 ③社会活動コスト−緑化・自然保護活動 集計結果（対象期間：2001年４月１日∼2002年３月３１日） 単位：百万円 分類 資源循環 主な項目 産業廃棄物対策 処分・処理 一般廃棄物対策 管理活動 社会活動 合計 減量化・リサイクル 減量化・リサイクル 処分・処理 費用額 １２ ４２４ ２１ １７７ 組織対策 環境保全対策組織の人件費、環境教育・研修 認証取得・維持 ISO14001・社内認証の取得・維持 １１３ 緑化・自然保護 緑化・自然保護活動 １４２ ３２ ９２１ 11 環境会計 ２００１年度の実績 集計結果の詳細は、P１４∼１５の表のとおりです。 集計にあたっての前提条件 環境保全コストの算定基準 ●準拠したガイドライン ●減価償却費などの集計方法 環境省の「環境会計ガイドライン２００２年版」を参考に、分類 減価償却費、 設備リース費、 維持運営費などの投資に伴う費用に 方法、算定基準など、当社独自の考え方を取り入れています。 ついては、 設備の種類別に耐用年数などを反映した比率を用いて ●対象期間 集計しています。 このため、 減価償却費については投資額と費用 事業年度と同じ２００１年４月１日∼２００２年３月３１日です。 額の両方に環境保全コストとして計上されています。 ●集計範囲 ●複合コストの計上基準 当社全事業場です（１３３事業場）。 直接識別できるコスト以外の複合コストについては、差額集 計、合理的基準による按分集計、簡便な基準による按分集計 を用いています。 複合コストの集計方法 集計方法 内容 主たる対象コスト 差額集計 ●通常の機器・製品・工事方法との差額を集計 ●低騒音電線など環境負荷の少ない資機材の利用、 フライアッシュセ メントなどリサイクル材料を使用した製品の購入 合理的基準による按分集計 ●工事費、固定資産額全体に占める比率を設定し、 工事額全体を按分 ●基準となる値（熱効率、価格） を設定し、 これを上回る比率を実際の工事額に乗じて集計 ●産業廃棄物ごとのリサイクル率に基づき、個々の廃 棄物処理費にリサイクル率を乗じて集計 ●水力発電所・送変電工事における騒音対策、漏油対策 簡便な基準による按分集計 ●主たる部分が環境保全コストであると認められる場合 のみ採用し、 その全額を集計 （相当の割合で含まれていると認められる場合に、 10%、50%のように一定比率を設定し按分する方法 は採用していません。このため、合理的基準による按 分比率を現時点で合理的に設定できない原子力・水 力・ＬＮＧ火力発電システム本体に含まれる地球温暖 化防止コストは、 ゼロ算定としています） ●火力総合熱効率向上、着色がいしの使用 ●火力発電所における産業廃棄物の減量化・リサイクル ●火力総合熱効率向上のための改良工事、電気自動車の導入、 電線類の地中化 環境保全効果の算定基準 前回との変更点 数値目標をはじめとした環境負荷の抑制・回避、環境の改善 ●環境保全コストの分類方法の見直し を明らかにする指標で、環境保全コストと対応関係のあるものを 産業廃棄物対策、一般廃棄物対策それぞれについて、減量 対象としています（事業活動量による調整は行っていません）。 化・リサイクルと処理・処分とに分けて集計しました。 ●新たな環境保全コスト集計の見直し 環境保全対策に伴う経済効果の算定基準 ２０００年度実績と２００１年度実績との時系列比較ができるよう、 ２００１年度に生じた収益と実施した環境保全効果の結果、 ２０００年度分も含め算定対象・金額の見直しを行いました（水 ２０００年度と比較し当期において発生しないことが認められた費 力発電所水源涵養林の保全費用など、新たなコストの追加、 用を対象としています。 このため、環境損傷対応コストの回避な 使用済核燃料再処理費の除外など）。 ど、 推定的効果は対象外としています（事業活動量による調整は 行っていません）。 12 集計結果 ●環境保全コスト ●環境保全効果 環境保全のための投資額は６１６億円、費用額は１， ６９９億円 地球環境保全に関し、 原子力発電所の設備利用率が２０００年 で、設備投資額・費用額全体に占める割合はそれぞれ、 １７.８％、 度に対し３.４％低下したことなどにより、CO２排出量が増加しまし ９.３％となっています。 た。公害防止については、脱硫・脱硝装置の設置、低硫黄燃料 内訳では、地球環境保全、 公害防止、資源循環からなる「エネ の使用などによって、SOx、NOx排出量を抑制しました。社会活 ルギー供給」が、投資額で５７.２％、 費用額で５６.９％を占め、次い 動に関し、原子力発電所構内の緑化によって、緑化面積累計が で、 景観保護、 都市空間確保などからなる「社会活動」が投資額 増加するとともに、都市部などにおける計画的な電線類の地中化 で４１.９%、費用額で３６.５％を占めています。 工事によって、電線類地中化整備延長累計が増加しました。 ２０００年度と比較すると、投資額は２０億円の減少、費用額は ６７億円の増加となっています。投資額の減少は主に排煙脱硫、 ●環境保全対策に伴う経済効果 汚水処理、廃棄物処理装置の設置などによって、 「公害防止」、 火力熱効率向上などによる燃料費などの削減、石こうなど不 「資源循環」が増加したものの、 水力出力増加工事がなかったこ 要品のリサイクル売却代、変圧器などの再使用による費用の削 と、景観保護、都市空間確保のための工事減少などによって、 減額を集計し、合計６８億円となりました。これを２０００年度の経 「地球温暖化防止」、 「社会活動」が減少したためです。 済効果と合わせると１５３億円になります。 費用額の増加は主に「公害防止」、 「社会活動」に関連した 設備額の増加によって減価償却費などが増加したこと、発電所 からの石炭灰発生量の増加などによって産業廃棄物対策費用 が増加したためです。 環境保全コストの２０００年度実績との比較 単位：億円 増減額 分類 投資額 費用額 −１８ ３ 公害防止 ４３ ５０ 資源循環 １０ １０ 環境負荷の少ない製品などの購入 １ ０ 管理活動 ０ −４ 研究開発 ０ −２ 社会活動 −５６ １０ ０ −１ −２０ ６７ 地球環境保全 エネルギー供給 環境損傷対応 合計 環境保全対策に伴う経済効果の２０００年度実績との比較 分類 項目 単位：億円 ２０００年度 ２００１年度 ２０ ３ ５ ５ ６０ ６０ ８５ ６８ エネルギー供給 地球環境保全 地球温暖化防止 資源循環 火力総合熱効率向上による燃料費の削減※１、配電ロスの削減※１ 石こうなど不要品のリサイクル売却代 産業廃棄物対策 変圧器などの再使用による費用の削減 合計 ※１ ：２０００年度からの削減分を基に算出。 13 環境会計 環境保全コスト 分類 ●集計範囲：当社全事業場●対象期間： ２００１年４月１日∼２００２年３月３１日 主な項目 投資額 （単位：億円） 費用額 エネルギー供給 地球温暖化防止 世界銀行の炭素基金への出資、火力総合熱効率向上、新エネルギー・未利用 エネルギーの利用、エネルギー高効率機器の普及促進 オゾン層保護 空調設備からのフロン回収 大気汚染防止 排煙処理（脱硫、脱硝、燃焼改善、ばいじん処理など）、低硫黄燃料の使用 水質汚濁防止 ２３ ８５ ０ ０.０４ ２３６ ３６７ 発電所における排水処理・温排水対策、工事排水処理 ３８ ７７ 騒音・振動防止 発電・変電・送電などに伴う騒音対策、工事騒音対策 ３３ １９９ 土壌・地下水汚染防止 土壌への漏油防止対策 １ ４ 電波障害対策 送電設備などによる電波障害の防止・解消 １ ７６ 省資源 営業所などへの節水型設備・機器の導入 ０ ０.０４ 産業廃棄物対策 減量化・リサイクル ６ ３９ 処理・処分 ２ ７３ 減量化・リサイクル ０ １ 処理・処分 ０ ４ １２ ４２ 電気自動車・低公害車の導入、 リサイクル材料を使用した製品などの購入 ４ ２ 組織対策 環境保全対策組織の人件費、環境教育・研修 ０ ５ 認証取得・維持 ISO14001・社内認証の取得・維持 ０ １ 環境負荷の測定・監視 環境アセスメント、環境負荷物質の監視・測定 １ １６ CO２吸収・固定、廃棄物リサイクル・処理、高効率電力供給システムなどに関 する研究開発 ０ ７９ 国際協力 海外技術支援、研修 ０ ０.０３ 景観保護、都市空間確保 電力供給設備のコンパクト化と配置・形状・色などの配慮、電線類の地中化 ２２６ ６０６ 緑化、 自然保護 発電所などにおける緑化、河川流量の維持 ３３ １１ 環境情報の公表、 コミュニケーション、寄付 地球環境年報作成、地域環境活動の実施、環境関連の寄付 ０ ２ 公害健康被害補償制度による汚染負荷量賦課金 ０ １０ ６１６ １， ６９９ 地球環境保全 公害防止 資源循環 一般廃棄物対策 放射性物質対策 環境負荷の少ない製品などの購入 管理活動 研究開発 社会活動 環境損傷対応 放射性廃棄物の処理・管理 合計※ 設備投資額全体額に占める割合 １７.８％ 電気事業営業費用に占める割合 ９.３％ ※：四捨五入のため、合計値が合わないことがあります。 14 環境保全効果 指標 項目 分類 ２００１年度 エネルギー供給 地球環境保全 公害防止 参考： ２０００年度 参照 0.4０３kg-CO2／kWh P２０ CO2排出量（使用電力量当たり） ０.４３９kg-CO2／kWh 総排出量５， ３００万t 新エネからの電力購入量 ２２， ６５０万kWh 累計１４７， ０７２万kWh（90∼） 22,１９１万kWh （太陽光） ２， ２８６万kWh 累計４， ９５６万kWh（90∼） １， ３４４万kWh （風力） ８４２万kWh 累計２， ４８７万kWh（90∼） （廃棄物） １９， ５２１万kWh 累計１３９， ６２８万kWh（90∼） ２０， ０７８万kWh （点検時） SF6回収率※１ ９８.１% 総回収量１９.５t ９５.９% P２２ SOx排出量（発電電力量当たり） ０.０３g／kWh 総排出量２， ９０６t ０． ０４g／kWh P２５ NOx排出量（発電電力量当たり） ０.０７g／kWh 総排出量７， ９１２t ０． ０８g／kWh P２５ リサイクル率 ７９.３％ 総リサイクル量９５.８万t ８４． ８% （石炭灰） ７４.１％ 総リサイクル量５９.０万t ８５． ４% （石こう） １００％ 総リサイクル量２３.１万t １００% （建設廃材） ８６.７％ 総リサイクル量８.５万t ８３． ４% （汚泥） ５６.９％ 総リサイクル量２.４万t ２３． ７% （金属くず） ９７.４％ 総リサイクル量２.５万t ９５.４% （重原油灰） １００％ 総リサイクル量０.３万t １００% 古紙回収率 ８９.０% 総回収量１， ７００t ８５． ０% P３６ CO2排出削減総量※２ １.０ 累計６.２万t １.２万t P６８ 海外での植林面積※３ − 累計１１． ５万m2 ４.３万m2 P６８ 地球温暖化防止 P２３ 7６８万kWh 大気汚染防止 産業廃棄物対策 P４０ 資源循環 一般廃棄物対策 国際協力 社会活動 景観保護、都市空間確保 電線類地中化整備延長 ２１km 累計３７６km ３７km P２９ 緑化、 自然保護 発電所などの緑化面積※３ ７７万m2 累計４３３万m2 ０.５万m2 P２８ ※１ ：SF6ガス回収率の実績・目標は年単位 ※２：既設発電所の運用改善による熱効率向上によるもの（インドネシア/スララヤ、 タイ/ バンコク：国発電公社、関西電力（株）、電源開発（株） との共同プロジェクト） ※３：オーストラリアにおける植林事業の研究によるもの（（株） トーメンとの共同研究） ※４：支店・営業所などの緑化面積を含む 環境保全対策に伴う経済効果 分類 金額（億円） 項目 エネルギー供給 地球環境保全 地球温暖化防止 資源循環 火力総合熱効率向上による燃料費の削減※、配電ロスの削減 ３ 石こうなど不要品のリサイクル売却代 ５ 産業廃棄物対策 変圧器などの再使用による費用の削減 合計 ６０ ６８ ※：２０００年度と比較した２００１年度の熱効率向上分０． ０３％をもとに算出 15 特集 浜岡原子力発電所１号機の事故 ２００１年１１月、静岡県浜岡町の浜岡原子力発電所1号機 原因 において配管破断事故および原子炉下部からの水漏れ事 現場調査などの結果から、配管の内側で水素の急速な 故が発生しました。いずれも発電所周辺環境への影響は 燃焼により、 過大な力が発生したため、 配管が破断したと推 ありませんでしたが、多くの皆さまに多大なご心配をおか 定しました。実機を模擬した再現試験や解析などの結果か けしました。当社は事故発生以来、全力をあげて事故原 ら、原子炉で発生する蒸気中に含まれる水素や酸素（原子 因の究明に取り組むとともに対策を確立し、 ２００２年４月、 炉内で炉水の放射線分解により発生）が配管の頂部に蓄積 その内容を国、静岡県および浜岡町をはじめとする地元５ し、高圧注入系の定期作動試験時に高温の蒸気がその水 町へご報告して、広く皆さまにご説明しました。この事故 素と酸素の層に流入して、 着火・燃焼したものと推定しまし の教訓を生かし、種々の対策を確実に実施するとともに、 た。この際、配管内に付着していた貴金属※２が触媒として 全社をあげて信頼回復へ向けた取り組みを進めていま 作用した可能性があります。 す。そして、 エネルギーの安定供給および地球温暖化防止 ※２ ：応力腐食割れの防止策のひとつとして、 白金やロジウムという貴金属を前回の定期点検時の 注入した際、配管内面に付着したと推測されます。 の観点から、原子力発電の開発を積極的に推進していき ます。 対策 配管に相当量の水素が蓄積していたことから、 ここに 「水素を蓄積させない」対策をとりました。すでに原因調 配管破断事故 査のため配管を切断していることから、配管本体を撤去し 事故の概要 ます。配管を撤去しても安全上問題ありません。なお、 同様 １１月７日、 非常用炉心冷却装置※1の一部である「高圧注 入系」の定期作動試験中に、その注入系から分岐した配管 の配管を持つ２・３号機については、水素を蓄積させないよ う仕切弁を設置しました。 の一部が破断し、 原子炉建屋内に放射能を含む蒸気が漏れ ました。隔離弁が自動的に閉じたことから、 蒸気漏れはすぐ に止まりましたが、 速やかに原子炉の運転を停止しました。 原子炉水漏れ事故 １号機概略図と目視観察結果 また、 この事故により、 地元をはじめ多くの皆さまに多大 原子炉格納容器 なご心配をおかけしていることから、 当社の自主的判断と 原子炉圧力容器 水漏れ箇所拡大図 して、 １１月１４日に２号機の運転を停止し、点検を実施しま 制御棒 燃料 した。 ※1：万一、原子炉のなかの水位が下がるような事故が発生した場合、原子炉の空だきを防ぐため に、緊急に炉内へ水を送り込む装置です。今回の事故により、 ５系統のうちの１系統が使えな くなりましたが、 それぞれが独立して機能を果たし、相互にバックアップするため、機能は十分に 確保できていました。 制御棒駆動機構 ハウジング 溶接部（上部） 制御棒駆動機構 スタブチューブ 溶接部 漏えい部位 溶接部（下部） 内張 配管破断箇所の様子 水 水 原子炉圧力容器 事故の概要 破損した配管（下流側） 破損箇所 １１月９日、運転停止中の１号機の原子炉格納容器内を点 検中に、原子炉下部から数秒に１滴程度の水が漏れている ことを確認しました。水漏れの箇所は、原子炉圧力容器と 制御棒駆動機構※３を納めている筒（ハウジング）の溶接部 余熱除去系熱交換器 分であり、貫通した亀裂（長さ約５０ｍｍ）を認めました。 破損した配管（上流側） 元の位置 原子炉より なお、漏えいの開始時期については、各データを評価し た結果、 ２００１年７月上旬と判断しました。 ※３：中性子を吸収して原子炉の運転を調整する「制御棒」を動かす装置。 16 モニタリングポスト指示値の推移（７カ所で、常時測定している結果） 原因 漏えい部位の亀裂を調査した結果、応力腐食割れ※４の ナノグレイ／時 140 特徴を示していました。そこで、応力腐食割れの３つの要 130 因（「材料の性質」 「材料の使用環境」 「材料の内部に加わ 110 120 100 る力」）について調査や解析を行った結果、 亀裂は３つの要 因が特定の条件で重なったことから発生したものと判断し ました。 ※４ ： 「材料の性質」 「材料の使用環境」 「材料に加わる力」の３つが特定条件で重なった時に発 生する可能性のあるひび割れです。 対策 空 間 放 射 線 線 量 率 90 ▼ 事故発生 自然放射線による変動範囲 80 70 60 50 40 30 亀裂が確認されたハウジングおよびスタブチューブ※５ は新品に取り替えることとし、取替にあたっては、 より応力 20 10 0 14：00 16：00 18：00 20：00 22：00 0：00 2：00 4：00 6：00 8：00 10：00 12：00 14：00 11月7日 腐食割れを生じにくい性質を持つ材料を使用します。な 11月8日 お、他のスタブチューブ（８８本）および２号機のスタブ また、 ２００１年１１月１９日に開催された「静岡県原子力発電 チューブ（１３７本）について、水中カメラによる目視点検を 所環境安全協議会（会長：静岡県知事）」において静岡県か 行い、全て異常のないことを確認しました。また、 万一原子 ら「モニタリングステーション※６の指示値は通常変動範囲 炉水の漏えいが発生した場合にも、 初期の早い段階で対応 内で、 周辺環境への影響はなかったと判断している」と報告 できるよう監視や分析方法について改善を図りました。 されています。 ※５：ハウジングの内面を流れる冷却水と高温度の原子炉水の温度差による影響を和らげる筒。 ※６：発電所周辺地域の環境放射線量を連続して測定。浜岡町およびその周辺に１４カ所設置。 発電所外への放射能の影響はありません。 原子炉建屋内への影響 配管破断事故の際、 発生直後に放射能を含んだ蒸気が原 子炉建屋内に漏れましたが、 隔離弁が３０秒程度で自動的に 閉じたことから、 蒸気漏れは停止しました。原子炉建屋内に 放射線レベルを測定する装置を１３カ所設置していますが、 数カ所で指示値の一時的な上昇が確認されたものの、 通常 値に戻りました。また、 被ばくした人やけが人はいません。 発電所外への影響 発電所敷地境界線付近に設置しているモニタリングポス トなど放射線を常時監視している測定器の指示値に変化 は見られず、外部への放射能の影響はありませんでした。 P３４ お客さまへの情報公開 事故発生直後から、積極的に情報公開に取り組んでき ました。 ●プレス発表回数３７回（２００１年１１月７日∼２００２年５月２３日） 発表日および内容は当社ホームページトップの専用コーナーをご覧くだ さい。http://www.chuden.co.jp ●新聞折り込みチラシの配布９回 静岡県全域のお客さまを対象 ●新聞広告の掲載、 テレビ・ラジオＣＭの放送 いずれも静岡県全域のお客さまを対象 ●発電所の耐震チェック見学会およそ１， ０００名 静岡県全域のお客さまを対象 ●解説ビデオ 「浜岡原子力発電所 1号機の事故について」 「東海地震がきても大丈夫？浜岡原子力発電所の地震対策」 発電所周辺の環境放射線測定箇所 静岡県 小笠町 大東町 浜岡町 相良町 凡 例 排気筒モニタ 浜岡原子力発電所 御前崎町 モニタリングステーション モニタリングポスト 静岡県のお客さまを対象にした耐震チェック見学会 （今回の停止期間中に１・２号機の耐震性について現場の確認を主体としてチェック） 17 指針１ 指針1 資源の有効活用と 環境負荷の低減に努めます。 善 的改 続 継 ２００１年度における重点的な取り組み ●浜岡原子力発電所の安定的な運転による ＣＯ２排出量削減および５号機の建設推進 ●太陽光、風力など新エネルギーからの 積極的な電力購入 ●火力発電設備の効率的運用など ２００１年度における方針・方向性 ●原子力発電の推進、新エネルギーの plan do 総合熱効率向上 ●大気汚染、水質汚濁などの防止徹底と 普及支援などによるＣＯ２排出量の抑制 自然との共生に配慮した活動の展開 ●電力供給設備の環境保全対策の推進 ●ＰＲＴＲ自主調査の推進と ●化学物質の厳正管理・使用量低減 ダイオキシン類の排出抑制 およびＰＣＢ無害化処理に向けた準備 ●低濃度ＰＣＢ絶縁油の無害化処理計画の 公表、地元の皆さまと話し合い action ２００２年度に向けた重点的な取り組み ●原子力発電の安定運転、新エネルギーの 普及支援などＣＯ２排出抑制の推進 ●電力供給設備の環境保全対策の徹底 ●ＰＣＢ無害化処理計画に対する理解推進 check ２００１年度末における達成状況への評価 ●浜岡原子力発電所１号機の事故などにより、 使用電力量当たりのＣＯ２排出量は ０． ４３９ｋｇ-ＣＯ２/ｋＷｈ、排出総量は５， ３００万ｔとなり、 ２０００年度に比べて０． ０３６ｋｇ-ＣＯ２/ｋＷｈ、 ３４６万ｔ増加 ●浜岡原子力発電所の設備利用率は６９． ５％、 ９７年∼２００１年度の５カ年平均値も７９． ７％と低下 ●発電電力量当たりのＳＯｘ排出量０． ０３ｇ/ｋＷｈ、 ＮＯｘ排出量０． ０７ｇ/ｋＷｈとなり、 世界で最も優れた水準を達成 ●火力発電の総合熱効率は４１． ８５％ 全国１０電力会社のなかで５年連続１位 ●新エネルギーから２２， ６５０万ｋＷｈの電力購入 18 目標1 原子力発電の推進などによるＣＯ2排出の抑制 指針１ 電源開発 発電方式別発電電力量の推移 発電方式別CO2排出量 1,200 g-CO2／kWh 1,400 億kWh 原子力 21％ 1,200 1,000 800 742 608 600 1,000 設備・運用 燃料 975 519 400 LNG 47％ 800 200 88 600 石油など 3％ 400 石炭 20％ 200 水力 9％ 0 60 65 70 75 80 85 90 95 96 97 98 99 2000 2001 年度 設備利用率 130 111 53 29 22 15 11 石 炭 火 力 石 油 火 力 Ｌ Ｎ Ｇ 火 力 Ｌ Ｎ Ｇ コ ン バ イ ン ド 太 陽 光 風 力 原 子 力 地 熱 水 力 75 75 75 75 15 20 75 60 45％ 0 38 発電燃料の燃焼に加え、原料の採掘から諸設備の建設・燃 料輸送・精製・運用・保守などのために消費される全てのエネ ルギーを対象としてCO2 排出量を算定。 原子力発電については、現在計画中の使用済燃料国内再 地球温暖化防止に向けて、CO2 など 用・廃棄までの全てを総合しても発電電 処理・プルサーマル利用（１回リサイクルを前提） ・高レベル放 温室効果ガス排出削減の取り組みが国 力量当たりのCO2排出量が格段に少な 射性廃棄物処分などを含めて算定。 出典： （財）電力中央研究所 際的に進むなか、 日本においてもさまざ く、 極めて有効な発電方式と考えていま まな取り組みが始まりました。当社は地 す。さらに、 CO2排出量が比較的少ない 球温暖化防止、供給の安定性、経済性、 LNG 火力発電の導入拡大にも積極的 技術的な運転特性などを総合的に評価 に取り組んでいます。 し、原子力、LNG 火力、石油火力、石炭 また、新エネルギー（太陽光発電、風 火力、 水力の各発電方式をバランスよく 力発電など）についても、事業場などに 組み合わせるよう努めています。 設置し、 さまざまな課題克服に向けて研 なかでも原子力発電は、建設から運 究開発を進めています。 岐阜支店ビルの屋上に設置した太陽光発電パネル（20kW） 原子力発電 浜岡原子力発電所（静岡県浜岡町） 本で２番目に大きい原子力発電所とな 浜岡原子力発電所５号機は、 ２００５年１ ります。 月の営業運転開始を目指して建設工事 を進めています。電気出力１３８万kWの 改良型沸騰水型軽水炉である５号機は、 現在運転中の４号機の東側に建設してい ます。 地元の皆さまによる５号機建設現場の見学会 ９９年３月の工事着工から２００１年度末 までに、 およそ７， ０００人のお客さまに建 新規計画地点 すず 設現場をご覧いただきました。 ５号機が 完成すると同発電所の総出力は４９９． ７ 万kWとなり、東京電力柏崎刈羽原子力 発電所（総出力８２１． ２万 kW ）に次ぐ日 石 川 県 の 珠 洲 地 点 は 、北 陸 電 力 浜岡原子力発電所 （株） ・関西電力（株）および当社が共同 で、地元からご理解をいただけるよう に、 さまざまな活動を展開しています。 19 指針１ 目標１ ＣＯ2 排出の抑制 水力発電 火力発電 地球温暖化防止面から重要な水力エ 碧南火力発電所（愛知県碧南市） ネルギーの有効活用のため、経済性を 碧南火力発電所４号機（１００万 kW ） 工事を進めており、 ２００２年１１月に営業 考慮しつつ開発を進めています。なお、 は２００１年１１月に営業運転を開始しまし 運転を開始する予定です。完成すると 運転中の設備についても、 老朽化・効率 た。また、 ５号機（１００万 kW ）は順調に 国内最大の石炭火力発電所（４１０万 向上対策として、計画的に改修、機能強 kW）となります。 化などを行っています。 ４・５号機は蒸気タービン（６０ヘルツ） 計画地点 に世界初の１００万kW１軸型大容量ター ２００３年４月 営業運転開始予定 ビンを採用し、 このタイプでは高水準の 易老沢（いろうざわ：長野県） ２００３年６月 営業運転開始予定 250kW 熱効率４２％を目指すなど、CO2の排出 小里川（おりがわ：岐阜県） 1,800kW しずらせ（愛知県） 220kW ２００５年１２月 営業運転開始予定 削減に取り組んでいます。 碧南火力発電所 地球温暖化防止に向けたさまざまな取り組み ２００１年度における当社のCO2排出 CO2排出量の推移 量は５， ３００万tでした。これはわが国の 1,300 億kWh １２億t）のおよそ CO2排出量（９９年度： 6,000 万t-CO2 １， ２０９ 使用電力量 0.6 kg-CO2/kWh 1,200 ５， ３００ ４%に相当します。 1,100 5,000 ２００１年１１月に発生した浜岡原子力発 電所１号機の事故と安全確認のための２ 1,000 使 用 電 力 量 900 号機の自主的な停止など原子力発電の 800 発電電力量減少により、 ２０００年度に比 700 べCO2排出量は３４６万t増加しました。 600 当社は、地球温暖化防止に向け原 500 CO2 排 出 量 0.5 998 CO2排出量 4,631 0.464 ０.４３９ 使用電力量当たりCO2排出量 4,000 3,000 90 91 92 93 94 子力発電の開発推進、LNG火力発電 CO2排出量（使用電力量当たり） の導入拡大、エネルギー効率の向上 目標（２００５年度）……０.４１０kg-CO2/kWh 実績（２００１年度）……０.４３９kg-CO2/kWh や新エネルギーの導入などにより、お 客さまが使用される電力１kWh当たり の CO２排出量を低減する取り組みを CO2排出抑制効果 続けています。 96 97 98 99 2000 2001年度 0.3 原子力の新設・設備利用率向上 18.9％ LNG火力の新設63.9％ 火力総合熱効率の向上12.9％ 水力開発2.4％ 新エネ購入0.5％ 送配電損失率の向上1.2％ 抑制効果 3,537万t ２００１年度の実績は０.４３９kg-CO2 / kWhとなり９０年度に比べ５.４%低減し ました。これにより、電力需要は２１％増 1990年度の 2001年度の CO2排出量 CO2排出量 加したにもかかわらず、CO2 排出量は 4,631万t 5,300万t １４％の増加に抑制できました。 95 0.4 使 用 電 力 量 当 た り 2 CO 排 出 量 ９０年度からのCO2 排出抑制効果 当社は、原子力発電所やLNG火力発電所の新設、 効率の向上な どに取り組み、CO2の排出を抑制してきました。 ９０年度からの効果 を算定すると、 ２００１年度で３， ５３７万tのCO2 削減となります。 算定条件 ●LNGを除いた当社火力CO2 排出原単位を基に算定 ●LNGの抑制効果は、LNGを除いた当社排出原単位とLNGの CO2 排出原単位との差分から算定 20 目標１ ＣＯ 2 排出の抑制 指針１ 原子力発電所 また、 ２０００年度に比べて０.０３％向上 したことにより、CO2 排出量を３万 t 削 原子力発電所は電気事業法に基づき およそ１年に１回原子炉を止めて、綿密 減できたことになります。 いろうざわ 易老沢水力発電所 火力総合熱効率 長野県下伊那郡南信濃村に位置す かつ膨大な点検や検査を行っていま す。浜岡原子力発電所では、 交替制によ 目標（２００５年度）………………４１％以上 実績（２００１年度）…………………４１.８５％ る２４時間連続作業や日単位から時間単 41.85 42.0％ 位への工程管理の変更により、定期点 検期間の短縮に取り組み、設備利用率 41.52 41.5 41.82 備利用率は６９.５%（発電電力量２２０億 ２， １４２万kWｈ）、 ９７年∼２００１年度の５カ れを有効に利用する易老沢水力発電所 39.77 39.01 38.0 38.92 38.88 38.5 年平均では７９.７%となりました。 ２００１年度における発電電力量を み、長さ１.５kmの水路を経て遠山川ダ 口に３０m の高低差があることから、 こ 39.5 39.0 １秒当たり最大１.２m ３の水を取り込 40.60 40.0 ２００１年度の浜岡原子力発電所の設 きたまたど る北又渡水力発電所の易老沢ダムは ムに水を注いでいます。この水路の出 40.97 41.0 40.5 に向上に努めてきました。 利用されていない エネルギーの活用 （２５０kW）を建設し、 ２００３年６月に営業 39.12 38.89 38.87 運転を開始する予定です。 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 2000 2001 年度 電気をお届けする設備 既設水力改修による出力増加 目標（２００５年度）………………３， ８１０kW 実績（２００１年度）………………４， ３１０kW CO2 排出量の削減効果に換算すると、 １， １６１万ｔ （当社火力発電で賄った場合） 電気をお客さまにお届けする過程 となります。 で、電気エネルギーが熱となって失わ れます。これを送配電損失といいます。 浜岡原子力発電所の設備利用率 （５カ年平均値） 送電電圧の高電圧化、低損失型変電 目標（２００５年度）…………………８０％程度 実績（２００１年度）……………………７９.７％ 設備の採用、磁気特性に優れた金属を 使用した低損失型の変圧器の導入など により、 ２００１年度の送配電損失率は４.５ 90％ %になり、 この損失率のレベルは、全国 85 82.4 82.7 の電力会社のなかでもトップクラスで 82.9 81.2 79.8 80 す。 ２０００年度に比べて０.１％向上した 77.3 79.7 ことにより１.３億 kWh の電力を有効利 75 用でき、CO2 排出量を５.７万t削減でき 70 95 96 97 98 99 2000 2001年度 たことになります。 送配電損失率 火力発電所 火力発電所では、効率の高い火力発 電プラントを優先的に運用し、火力総合 熱効率を向上させてきました。 ２００１年度の火力総合熱効率は４１.８５ %となり、全国の１０電力会社のなかで 易老沢水力発電所計画地点 目標（２００５年度）……現状程度（５％）を維持 実績（２００１年度）………………………４.５％ 30％ 25 20 17.6 15 11.0 10 7.9 ５年連続１位となりました。この５年間に 6.4 6.0 5.2 5.3 4.9 4.8 75 80 85 90 95 2000 2001 年度 5 ２.０８％向上したことによるCO 2 排出 量削減効果は、 ２２１万 tとなります。 0 55 60 65 70 4.6 4.5 21 目標2 CO2以外の温室効果ガス排出抑制対策の推進 CO2 以外の温室効果ガス排出抑制 京都議定書において削減対象となっ CO2以外の温室効果ガス た温室効果ガスは、CO 2以外に５種類 物質名 地球温暖化係数※（積分期間１００年） あります。 HFCs（ハイドロフルオロカーボン類） １４０∼１２， １００ （HFC134a=１， ３００） PFCs（パーフルオロカーボン類） ６， ３００∼１２， ５００ （PFC14=６， ５００） SF6（六フッ化硫黄） ２３， ９００ N2O（一酸化二窒素） ３１０ CH4（メタン） ２１ SF6 、PFC、HFC ９９年６月に社内方針「フロンなどの使 用および排出抑制に関する基本方針」 を制定し、HFC（ハイドロフルオロカー ボン）、PFC（パーフルオロカーボン）、 回収・ SF6（六フッ化硫黄）の排出抑制、 ※：大気中に放出された単位重量の当該物質が地球温暖化に与える効果についてCO2を1として相対値を表したもの 出典：IPCC 第二次評価報告書（１９９５） 再使用などを積極的に行っています。 HFCは主に空調用の冷媒として使用 していますが、機器の設置・修理時の漏 IPCC（気候変動に関する政府間パネル）http://www.ipc.ch SF6、HFC 物質名 保有量 大気放出量 SF6（２００１年） １， ５０４t ２t ４７， ８００t-CO2 １０t ０.９t １， １７０t-CO2 大気放出量（CO2換算） えい防止、回収分の再使用など排出を 抑制しています。 PFCは、変圧器の冷媒や絶縁媒体と HFC（２００１年度） して液体の状態で使用しているため、 外部へ排出することはありません。 SF6は主に電力機器の絶縁媒体とし て使用しています。点検・補修時のSF6 排出を抑制するため、 コンパクトな高性 能回収装置を導入し、回収・再使用を徹 底しています。 N2O 、CH4 全国の火力発電所から排出される 移動式 SF6ガス回収装置 N 2 O は、日本の総排出量の２％程度と 点検時におけるSF6回収率 想定されますが、発電効率の向上など により排出を抑制しています。 また、火力発電所の排出ガス中の 目標（２００５年度）……………………９７％ 実績（２００１年度）…………………９８.１％ 100% CH4 濃度は大気環境中の CH4 濃度以 下です。 95.9 87 86 98 99 98.1 80 60 40 22 2000 2001年度 目標3 新エネルギーの普及に向けた支援 指針1 新エネルギー※１の特徴 地球規模の環境問題に対応するた め、環境負荷の少ないエネルギーであ る太陽光発電や風力発電などが注目さ れています。 太陽光発電や風力発電は、発電電力 量当たりのCO2 排出量が少なく、枯渇 北営業所をはじめ４８カ所に太陽光発電を設置 する心配がないという優れた特徴を 新エネルギーからの電力購入量（２００１年度） 持っています。しかし、単位面積当たり の発電能力が低く、火力発電や原子力 碧南火力発電所、浜岡原子力発電所の２カ所に 風力発電を設置 目標（２００５年度）……………積極的に購入 実績（２００１年度）……………２２， ６５０万kWh 発電と同じ電力量を得ようとすると CO2削減効果※３ 購入kWh単価 件数※２ 購入量 １２， ８０６ ２， ２８６万kWh ７ ８４２万kWh ●広大な面積が必要である ●天候の影響を受けやすく発電が不安 太陽光発電 １.２万ｔ 当社売電価格と同じ、従量電灯B契約の場合： 電力量による３段階価格／15.６３・20.84・22.92円 定である 風力発電 ●コストが高い といった課題があります。 廃棄物発電 ※１： 「電気事業者による新エネルギー等の利用に関する特別措 置法」 （２００３年４月施行）において、新エネルギー電気は風 力、太陽光、廃棄物、バイオマス、中小水力などを変換して得ら れる電気と定義づけられています。 （事業目的の風力発電／11.70円） ０． ４万ｔ 平日昼間／夏季１２.５０円、 その他の季節１１.００円 １０． ３万ｔ その他時間／４.０２円 ５２１万kWh ２０ １９， ※２：２００１年度末時点 ※３：当社火力発電で賄った場合 日本自然エネルギー（株） 新エネルギーの 普及に向けた取り組み 多くの課題を持つ新エネルギーの普 及に向けて、当社事業場に発電設備を 設置し研究開発に取り組むとともに、 お 他電力会社など１０社と協力して、 ２０００ 率的な自然エネルギー発電事業者を選 年１１月に「日本自然エネルギー（株）」 定して、建設・運営を再委託していま を設立しました。 す。なお、 自然エネルギーによる発電実 同社では、風力など自然エネルギー 績は、 「グリーン電力証書」としてお客 の利用を希望される企業・団体などの さまに発行され、企業イメージ向上など お客さまから発電を受託し、 適切かつ効 に役立てることができます。 日本自然エネルギー（株）の事業の仕組み http://www.natural-e.co.jp 客さまの太陽光発電・風力発電などから 電力を購入しています。さらに、 「中部グ 環境付加価値販売 環境付加価値販売 リーン電力基金」の導入や他電力会社 などと共同で「日本自然エネルギー 風力発電の実施契約 効率的な風力へ再委託、 または自ら発電 （株）」を設立するなど、 さまざまな観点 から積極的な支援を行っています。 当社事業場の新エネルギー発電設備 （２００１年度末時点） 太陽光発電 風力発電 設置数 設備量 ４８カ所 ５６２kW ２カ所 ２６７kW お 客 さ ま ︵ 企 業 ・ 団 体 な ど ︶ 第三者機関による認定 日本自然エネルギー 株式会社 グリーン電力証書発行 発電実績の報告 風 力 発 電 事 業 者 風力発電事業者の地域の電力会社 発電電力の引き取り 従来とおりの電力供給 お客さまの地域の電力会社 電力の販売 電力の販売 23 指針１ 目標 3 新エネルギーの普及支援 中部グリーン電力基金 ２０００年１０月に「中部グリーン電力基 に、当社自らも寄付金を拠出していま りするうえで、 透明性を確保する必要が 金」を導入しました。自然エネルギー発 す。 ２００１年度末時点で１， １５０件、 １， ２８８ あるため、 （財）中部産業活性化セン 電の推進にご賛同いただけるお客さま 口のご賛同をいただきました。 ターが運用主体となっています。 から寄付金（５００円 / 口）を募り、風力・ また、 お客さまからの寄付金をお預か 太陽光発電の普及促進に役立てる制度 中部グリーン電力基金の仕組み です。案内チラシ配布、 テレビＣＭ、 ホー 参加者にはグリーンラベルを送付 寄付金や助成の実績などをお知らせ ムページなどを利用してＰＲするととも ︵ 賛同者 賛同者 寄付 中 部 電 力 ︵ 株 ︶ 納付 当社も拠出 賛同者 賛同者 賛同者 中部グリーン電力基金の助成を受けた川越南小学校（三重 県川越町）屋上の太陽光発電設備 グ財 リ︶ 中 ー部 ン産 電業 活 力性 基化 金セ ン セタ ンー タが 運 ー営 助成 地域の 風力・太陽光 発電設備 自然エネルギー 発電事業者への助成 ●中部グリーン電力基金のお申し込みは、巻末の申し込みはがきをご利用ください。 「２００１年版地球環境年報」に添付した申し込みはがきを利用して、 ４件、 ６口のご賛同をいただきました。 （財）中部産業活性化センター http://www.ciac.or.jp ２００１年度助成先 助成対象出力 助成金額 ２００３年１月 １０kW ５０万円 ２００２年１１月 １０kW ５０万円 川越町立川越南小学校 ２００２年３月 ２０kW １００万円 更埴市立屋代中学校 ２００２年２月 ２０kW １００万円 三重県久居市・榊原町・大山田村 ２００３年１月 １４， ０００kW ２１０万円 助成対象者 設置施設・設置場所 愛知県三好町 三好町立学校給食センター 愛知県三好町 三好町女性学習センター（仮称） 三重県川越町 長野県更埴市 発電開始予定 太陽光 （株）青山高原ウインドファーム 風力 東北グリーン電力基金（全国運用） − − 燃料電池の研究開発 燃料電池は発電効率が高いエネル ギー源として注目を集めています。当 社も燃料電池のなかでも高い発電効率 が期待できる固体酸化物型（SOFC ） と溶融炭酸塩型（MCFC ）の開発に力 を入れています。 ２００２年夏に運転を開始する ３００kW 級 MCFC 発電システムのイメージ図 24 ４０万円 目標4 大気汚染、水質汚濁、騒音、振動などの防止 指針１ 火力発電所の環境保全対策 火力発電所では、関係自治体との環 火力発電所の環境保全対策（石炭火力の例） 境保全協定などに基づき、大気汚染、水 排煙の常時監視 質汚濁、 騒音、振動などの防止対策を実 集合煙突 窒素酸化物の低減 騒音の防止 窒素酸化物の除去 排煙監視カメラ 施するとともに、 実効をあげているかど ボイラー建屋 ばいじんの除去 硫黄酸化物の除去 タービン建屋 うか監視・観測するなど、周辺環境に配 送電鉄塔 慮しています。 ボイラー 電気式 排煙脱硫 集じん装置 装置 排煙測定装置 硫 黄 酸 化 物 対 策 環 境 保 全 対 策 大気汚染 窒 素 酸 化 物 対 策 ば い じ ん 対 策 水質汚濁 排 騒音・振動 産業廃棄物 その他 対 策 発電機 復水器 排煙脱硝 装置 家庭・工場へ 変圧器建屋 緑地 微粉炭機 変圧器 開閉装置 電気式集じん装置 資源の有効活用 石炭灰の有効活用 カーテンウォール 騒 音 防 止 対 策 しゃ風フェンス 振 動 防 止 対 策 再 資 源 化 対 策 処 温 水 蒸気タービン バンカー 理 排 対 水 対 取水口 アンローダ （揚炭機） 海 スタッカ リクレーマ 石炭船 策 散水 排水の常時監視 水温上昇の低減 総合排水処理装置 排水測定装置 策 悪 臭 防 止 対 策 深層取水 コンベア （防じん構造） オイルフェンス 散水装置 コンベア （防じん構造） 排水 貯炭場 表層放水 景 観 保 全 対 策 放水口 海 発電所建設中対策 保 安 対 策 漏 油 対 策 漏油防止 石炭粉じんの飛散防止 排水の浄化 放水流速の低減 水質保全、騒音などの対策 大気環境保全対策 SOx（硫黄酸化物）対策 発電電力量当たりのSOx、NOx排出 排水対策 燃焼時に S O x が発生しない L N G 量は、 世界でも最も優れた水準を達成し 構内排水対策 ています。 発電所で使用した水は、総合排水処 （液化天然ガス）の利用拡大、低硫黄燃 料油の使用、排煙からSOx を取り除く 排煙脱硫装置の設置などによりSOx排 出量を抑制しています。 SOx排出量 目標（２００５年度）…………０.０６g/kWh以下 実績（２００１年度）………………０.０３g/kWh NOx排出量 目標（２００５年度）…………０.１０g/kWh以下 実績（２００１年度）………………０.０７g/kWh 0.15 g/kWh 0.14 碧南火力発電所のSOx、NOx 測定装置 発 0.12 電 電 0.10 力 量 当 た り の 0.05 SOx NOx 排 出 量 0 92 93 理装置などによって浄化後排水してい ます。 温排水対策 温排水の影響を抑えるため、深層取 水方式、 水中放水方式などを採用してい ます。 NOx排出量 騒音・振動対策 建物・機器の適正配置、低騒音・低振 SOx排出量 0.07 動機器の採用、消音装置・防音壁の設置 0.03 94 95 96 97 98 などの対策を講じています。 99 2000 2001 年度 NOx（窒素酸化物）対策 ばいじん対策 燃焼時に NOx 発生量を低減させる 静電気を利用した電気集じん装置の バーナーの採用、排煙からNOxを取り 設置などにより、発生したばいじんの９９ 除く排煙脱硝装置の設置などにより ％以上を除去しています。 NOx 排出量を抑制しています。 25 指針１ 目標 4 大気汚染、水質汚濁などの防止 漏油対策 建設時の環境保全対策 発電用燃料（ＬＮＧ、石油、石炭など） の受け入れの際、油などが漏れないよ う細心の注意を払うとともに、万一の事 態に備え、 船舶周辺へのオイルフェンス の敷設、油捕集材の常備などの措置を 発電所建設工事では、環境アセスメ また、工事にあたり、適宜、排水の水 ント結果に沿って、低騒音・低振動型建 質、騒音・振動レベルを測定し、関係自 設機械の使用、適切な排水処理などの 治体に報告しています。 環境保全対策を行っています。 とっています。また、燃料タンクなどは 碧南火力建設事務所 技術課 伊藤康彦・稲吉俊幸 外部に流出しないように防油堤などを 設けています。 土壌汚染対策 碧南火力発電所５号機の建設 発電用燃料の一部にはベンゼンなど 工事もほぼ終了し、地域共生施 を含むものもありますが、取り扱いにあ 設の整備など最後の関連工事が たり漏えいのないよう十分な設備対策 急ピッチで進められています。 と厳重な管理を行っています。 周辺地域への環境面の配慮と また、 アンモニア、 ヒドラジンなどの薬 して、工事用排水の水質測定、騒 音・振動測定を定期的に実施する 品類などを取り扱う場所は、 外部への流 出・地下浸透を防止するための防液堤 など細心の注意を払っています。 水質測定を行う稲吉担当（左） と伊藤担当（右） を設けています。 P３０ 環境アセスメントの実施 自治体と連携した 環境保全対策 発電所などの建設に当たっ 関係自治体と環境保全（公害防止）協 ては、 「環境影響評価法」に基 定を締結し、 地域の状況に応じたさまざ づいて環境アセスメントを行 まな対策を実施しています。 います。 なお、自治体との取り決めにより、環 また、地方自治体において 境データは発電所から遠隔監視システ も環境影響評価に関する条例 ムを利用して伝送され、監視・記録され が定められている場合があり ています。 ます。 環境アセスメントの流れ（環境影響評価法） 発電所の計画 対象事業の決定 （スクリーニング※１） アセスメントの方法書 （スコーピング※２） 勧告・通知 アセスメントの実施 ても環境アセスメントを行い ます。 意見 アセスメントの結果 （準備書） 公告・縦覧 意見 ※１ ：第二種事業（必ず環境アセスメントを行う 第一種事業に準ずる規模の事業）につい 碧南市役所ロビーにおいて碧南火力発電所の排煙データを リアルタイムで公開 26 方法などについて住民や地方公共団体の 意見を求める仕組み 住民 地元自治体の 意見 住民意見・見解届出 て、環境アセスメント実施要否の判断を行 う仕組み ※２ ：環境アセスメント実施前に、調査の項目、 住民 地元自治体の 意見 住民意見・見解届出 この条例に基づいて、対象 事業となる送電線建設におい 公告・縦覧 勧告・通知 アセスメント結果の修正 （評価書） 経 済 産 業 省 環 境 審 査 目標 4 大気汚染、水質汚濁などの防止 指針１ モニタリングの実施 環境に関する法令・条例・協定の遵守 火力発電所や原子力発電所におい ２００１年度は、当社において環境に関 主な環境関係法令 て、環境アセスメントに基づくモニタリ する法令・条例および関係自治体と個 ング調査を実施し、環境への影響につ 別に締結している環境保全（公害防止） いて問題ないことを確認しています。 協定などに違反した事例はありません。 ●大気汚染防止法 ●水質汚濁防止法 ●騒音規制法 ●振動規制法 ●悪臭防止法 ●廃棄物の処理および清掃に関する法律 主なモニタリング調査実績（２００１年度） 大気 ●新名古屋火力発電所 ●四日市火力発電所 ●尾鷲三田火力発電所 ●知多火力発電所 ●武豊火力発電所 ●渥美火力発電所 ●知多第二火力発電所 ●川越火力発電所 ●碧南火力発電所 海域 ●新名古屋火力発電所 ●碧南火力発電所 ●浜岡原子力発電所 火力発電所における環境保全（公害防止）協定 火力発電所 締結先 新名古屋 名古屋市 四日市※1 四日市市 尾鷲三田 三重県、尾鷲市 知多 愛知県、知多市 武豊 愛知県、武豊町、半田市、常滑市、美浜町 西名古屋 愛知県、飛島村 渥美 渥美町 新清水 清水市 知多第二 愛知県、知多市 川越 三重県、川越町、桑名市、朝日町 碧南 愛知県、碧南市、安城市、西尾市、高浜市、一色町※2、吉良町※3 ※ 1：四日市 LNGセンターを含む ※ 2：公害防止に関する覚書 ※ 3：環境保全に関する覚書 安全確保などに関する協定書 浜岡原子力発電所 静岡県、浜岡町、御前崎町、相良町、大東町、小笠町 海域モニタリング調査（新名古屋火力発電所） 名古屋南部訴訟の和解解決 名古屋南部訴訟は2001 年 8月、名古屋高等裁判所（1 次訴 名古屋南部訴訟 訟）、名古屋地方裁判所（2次、3次訴訟）において和解が成立し 提訴：（1 次） 89 年 3月31日 145 名（提訴時） ました。89 年の1 次訴訟の提起以来、12 年余りを経て解決に至 （2 次） 90 年 10月8日 101 名（提訴時） りました。1次訴訟は2000年11月に名古屋地裁において判決が （3 次） 97 年 12月19日 47 名（提訴時） 下りましたが、国、企業、原告ともに控訴し、同高裁において審理 訴訟当事者 中であり、2次・3次訴訟は同地裁において審理中でした。当社は、 被告： 当社、新日本製鐵（株）、東レ（株）、愛知製鋼（株） 「被告企業の排煙と原告らの疾病罹患との因果関係はない」と主 張してきましたが、 これ以上長く係争状態を続けることは好ましくな いといったことなど総合的に勘案した結果、和解により終結させる のが妥当と判断しました。 大同特殊鋼（株）、三井化学（株）、東邦瓦斯（株） 東亞合成（株）、 ニチハ（株）、中部鋼鈑（株）、 （株）ヤハギ（９９年１１月終了）、国 原告： 名古屋市南区・港区と東海市などの公害健康被害補償法による 認定患者および遺族 27 自然との共生に配慮した活動の展開 目標5 電力供給設備の周辺環境との調和 景観対策 森林保護への取り組み 電力供給設備の建設・維持にあたって CO2 を吸収・固定する樹木は、 地球温 は、 コストを考慮しつつ、 地域景観との調 暖化防止対策として注目されています。 和を図っています。各部門・支店ごとに必 当社は発電所など各事業場の緑化のほ 要に応じ自治体などと協調して、 景観保 か、 水力発電のための水源涵養林の整備 全マニュアル類を作成しています。 などを推進してきました。 ２００１年度末時 また、 事前に景観シミュレーションで評 点で２， ５００haの緑地（名古屋市の面積 価したうえ、 煙突や本館などの形状・色彩 を選定しているケースもあります。 信州の豊かな自然にとけ込んだ奥志賀変電所 変電所建物には環境調和色を配し、低光沢の鉄塔・電線・茶 色がいしを採用しました の９.１％に相当）を所有していますが、 なかでも最大は岐阜県郡上郡大和町の 内ヶ谷山林（面積１,１０４ha）です。 １９１４ 緑化対策 年に取得し、 計画的な植林および保育作 発電所では、 景観の保全、空気の浄化 た樹木や建設後自然に繁殖した植物な などの機能を持つ森林に着目し、自然 どが大きく育ち、 自然界の森林と同じよ に近い森林を目指した緑化を行ってい うな緑地帯となっています。 ます。 また、 この緑地帯では四季にわたり多 現在では、発電所建設当初に植栽し くの野鳥が生息しています。 業を通じて森林機能の維持に努め、 長良 川水系の水源涵養や動植物の生態系保 全などに寄与しています。 火力発電所・原子力発電所の緑化状況 火力発電所※１ 原子力発電所 敷地面積 698万m2 160万m2 緑地・環境施設面積 217万m2 80万m2 ※2 31.1％（25.1％） 51％（50％）※2 112万本 植樹10万本＋自然林35万m2 緑地・環境施設率（ ）内は緑地率 樹木の本数 当社が所有する内ヶ谷山林（岐阜県大和町） ※ 1：四日市 LNG センターを含む12カ所の火力発電所 ※ 2：浜岡原子力発電所は、5 号機営業運転開始（2005 年 1月）時点の予想値 発電所で観察されている主な動植物 自然に繁殖した植物 ウバメガシ、 ケヤキ、 セイタカアワダチソウ、 セイヨウタンポポ、 ススキ、 エノコログサなど 植栽した樹木 クロマツ、 スダジイ、 マテバシイ、 サザンカ、 シャリンバイなど 昆虫類 ベッコウトンボ、 トノサマバッタ、ナミアゲハ、 シマケシゲンゴロウ、 ヒラタクワガタ、ゴマダラカミキリなど 両生類 ニホンアカガエル、 ヌマガエル、 ウシガエルなど 保育作業 爬虫類 トカゲ、 カナヘビ、 シマヘビ、 アオダイショウなど 鳥類 カワウ、ゴイサギ、 カルガモ、 コチドリ、ユリカモメ、キジバト、モズ、 メジロ、ホオジロ、ムクドリ、キジなど 送電線建設と猛禽類保全 哺乳類 モグラ、 アカネズミ、 カヤネズミ、ハツカネズミ、 ドブネズミ、 タヌキなど 送電線の新設計画を進めるにあたり、 自然豊かな山岳地に生息するクマタカ・ イヌワシなど稀少猛禽類を保全するため の社内組織「猛禽類保全協議会」を９９年 に設置しました。基幹系統建設センター タヌキ 28 ヒラタクワガタ キジのヒナ 所長を会長に、 委員は建設部署のみなら 目標 5 景観・自然保護 指針１ ず用地部署など関係部署の長から構成 されています。 猛禽類保全協議会会長 基幹系統建設センター 村澤所長 同協議会の顧問に、 日本ワシタカ研究 電線類地中化 経済産業省、国土交通省、総務省、電 力・通信事業者などで組織する「電線類 センター（愛知県尾張旭市）の中島欣也 地中化推進検討会議」の検討結果に基 所長を迎え、 指導・助言を受けながら、 影 響予測、 保全対策などについて評価して 稀少猛禽類を含めた動植物の生態系 います。 などの自然環境保護は、当社事業活動に づき、計画的に電線類地中化整備を進 め、 安全で快適な通行空間の確保、 都市 とって必要不可欠であり、社会的責務と考 景観の向上などを図っています。 えています。 また、対象地域の拡大に合わせ、道路 送電線設備の設計においても、環境保 幅が狭い場所でも地中化整備できる新 全を総合的に評価して進める必要があり、 工法について技術的な検証を進めてお 「猛禽類保全協議会」では、猛禽類の保 護と建設工事の両立を図るため、有識者 からのご指導をいただきながら、有意義で り、順次適用を計画しています。 従来からの地中化整備 地上に変圧設備を置き、建物への引き込み線も地中に配線 活発な議論を交わしています。 猛禽類の現地調査 今後も協議会を継続的に実施し、猛禽 類などを保全します。 ホタルの棲む知多第二火力発電所（愛知県知多市） 知多第二火力発電所構内に人工池を 設置して、自然の水辺づくりに取り組 引き込み線 電線 み、 ９６年度からホタルを飼育していま す。 ２００１年度は池周りに幼虫の上陸場 を整備し、 ホタルの幼虫６００匹を放流し 新たな地中化整備 柱などを利用して、変圧設備を設置 引き込み線 ました。毎年５月下旬から６月上旬にかけ て、 地域の皆さまを招待した鑑賞会を開 発電所構内の人工池にホタルの幼虫を放流 ホタル鑑賞会に 参加していただいた早川様ご夫妻 催しています。 大変懐かしい思いで、夫婦そろって二度参 加させていただきました。 発電所構内の池の周りを飛び交う （一度 にたくさんではありませんが）ホタルを見たとき は、二人とも何十年か前のことを思い出し感 激しました。 翌年は前年より若干ではあるものの、飛び 交う蛍の数が増え、発電所のご努力の成果と 感じております。 「火力発電所にホタルがいるの！」。知多 鑑賞会は夜のため、誰でも・いつでもという 第二火力発電所ホタル鑑賞会の参加案内を 訳にはいきませんが、子供たちを含め多くの 初めていただいた時の感想です。 方に見せてあげたい思いです。 電線 地中化整備延長 地中化整備延長（km） 253 97年度 278 98年度 318 99年度 355 2000年度 376 2001年度 ※：86 年度から各年度末の累計値 29 目標6 化学物質の厳正管理と使用量の低減 PRTR 対象物質の使用状況 ９９年７月に「特定化学物質の環境へ の排出量の把握及び管理の改善の促進 PRTR対象物質調査結果（２００１年度） 排出量 物質名 が制定、 ２００１年４月から同法による排 出量・移動量の 把握および届出が義 務づけられ、化学物質の自主的な管 水域 大気 に関する法律」 （PRTR 法：Pollutant Release and Transfer Register） 移動量 （廃棄物） 取扱量 主な用途 キシレン 火力発電用燃料、塗料に含有 ベンゼン 172.7ｔ 15,000kg 0 0 火力発電用燃料に含有 83.6ｔ <0.1kg 0 8.6kg ヒドラジン ボイラー給水処理剤 8.5ｔ 3.0kg 77kg 0 りん酸トリス タービン制御油 7.2ｔ 0 0 7,200kg HCFC225 ドライクリーニング 4.8ｔ 4,800kg 0 0 理 の 改善が促されることとなりまし トルエン 塗料に含有 3.9ｔ 3,900kg 0 0 た。当社は、火力発電所などの給排水 エチルベンゼン 塗料に含有 2.2ｔ 2,200kg 0 0 処理や化学分析などに薬品を使用し ハロン１３０１ 冷熱発電用熱媒体 1.7ｔ 1,700kg 0 0 ていますが、従来から種々のマニュア ダイオキシン類 8.3mg-TEQ 0 0.028mg-TEQ ルなどに基づいてきめ細やかな管理 ※：ダイオキシン類を除き、事業場における年間取扱量1t以上の第一種指定化学物質（特定第一種指定化学物質は0.5t以上）について集計。 ※：ダイオキシン類は種類によって毒性が異なることから、2,3,7,8四塩化ジベンゾ・パラ・ジオキシンに換算した毒性等量（TEQ） を使用。 を行っています。また、 ９７年から２０００ 小型焼却炉からの排出 8.3mg-TEQ 塗料に含まれるキシレンなど PRTR対象物質の消費・排出 年まで、経済団体連合会の PRTR 自 大気への排出 28 t 主調査に参加、以後は自主調査として 継続し、環境への排出は少ないことを 確認しています。 今後も、新たに制定した管理要領な どに基づき、 厳正な化学物質管理を行う とともに、排出物質について運用方法 燃料、材料などに 含まれる化学物質 取扱量 285 t 消費量（燃焼・分解） 250 t 燃料に含まれるキシレン、ベンゼン 塗料に含まれるキシレンなど の改善、 代替物質・技術の導入などによ 水域への排出 0.08 t り排出量削減に取り組みます。 廃棄物としての移動 7t 給水処理剤のヒドラジン タービン制御油のりん酸トリスなど ダイオキシン類の排出抑制 ダイオキシン類の排出を抑制するた 設は、水力発電所のダムに漂着する流 するため、 廃棄物の発生抑制やリサイク め、 小型焼却炉２４３基（９７年９月時点）に 木などを燃やす１１基（２００１年度末時 ルの推進、焼却炉の燃焼管理を徹底し ついて、可能なものから順次廃止して 点）だけとなり、法律に基づき適正に維 ます。 きました。その結果、 「ダイオキシン類 持管理しています。 対策特別措置法」の対象となる特定施 今後もダイオキシン類の排出を抑制 ダイオキシン類の測定結果（２００１年度） （ ）内は単純平均値 対象焼却炉数 １１基 排ガス中のダイオキシン類濃度※１ ０.００７８∼１３ （１.７）ng-TEQ/m3N 焼却灰中のダイオキシン類濃度※２ ０． ００００２∼０.０２１ （０． ００２９）ng-TEQ/g ※１ ：２００２年１１月までの排ガス基準値：８０ng-TEQ/m3N ※２ ：焼却灰の基準値： ３ng-TEQ/g 流木用小型焼却炉 30 目標6 化学物質の厳正管理 指針１ ＰＣＢ処理 当社保有のＰＣＢ （ポリ塩化ビフェニ ル）には、 ＰＣＢ使用機器（高濃度 ＰＣＢ）と極微量のＰＣＢが誤 混入（８９年に判明） した再生 絶縁油（一部の柱上変圧器に 使用、低濃度 P C B 絶縁油）がありま す。当社は、 ＰＣＢの製造・輸入・使用が 「低濃度ＰＣＢ絶縁油処理施設」完成イメージ 禁止された７４年以降、厳重に管理・保 ＰＣＢ使用電気機器保管倉庫 管しています。PCB を安全で確実に 低濃度ＰＣＢ絶縁油の無害化処理・リサイクル計画の概要 無害化処理する化学分解法が開発さ れ、 ９８年に廃棄物処理法※で認定され ●計画地の場所：名古屋市内当社所有地 たことから、 この処理方法について検 ●計画面積 ：約 7,000m2 討を進め、低濃度ＰＣＢ絶縁油の無害化 ●計画処理施設：低濃度ＰＣＢ絶縁油分解処理施設 処理方法 アルカリ触媒分解法（ＢＣＤ法） 処理計画を立案しました。 処理能力 約 22t/日（24 時間連続） 現在、 ２００３年度の処理施設運転開始 ●処理対象油 ：低濃度ＰＣＢ絶縁油 約 55,000t に向け、 地元の皆さまと話し合いを行っ （ＰＣＢ含有 50ｐｐｍ未満） ●処理期間 ：約 10 年 ています。 ●施設着工予定：2002 年度 また、 柱上変圧器の容器・部材や高濃 ●運転開始予定：2003 年度 度ＰＣＢ機器についても、早期処理に向 ●その他 ：無害化した処理済油は、発電用燃料または有価物としてリサイクルを図る。 けて検討しています。 ※：廃棄物の処理及び清掃に関する法律 オゾン層破壊物質の削減 ９９年６月に社内方針「フロンなどの （特定フロン・特定ハロンなど）の新規 使用および排出抑制に関する基本方 導入の禁止、使用の削減などを推進し 針」を制定し、モントリオール議定書※１ ています。 ※１ ：オゾン層を破壊する物質に関する議定書 オゾン層破壊物質の生産削減などの具体的な規制措 置を定めた議定書。現在、規制の対象となっているのは、 特定フロン、ハロン、四塩化元素、 １・１・１-トリクロロエタ ンなどで、 それらの生産・消費量を段階的に削減・全廃す ることを規定している。1987 年採択、1990 年、1992 年 に改正された。 の削減対象であるオゾン層破壊物質 フロン類の使用状況 保有量 ９７年度 ９８年度 ９９年度 ２０００年度 ２００１年度 １０t ５.９t ５.４t ５.４t ５.４t 微量※２ ０ ０ 特定フロン 特定ハロン 微量※２ 大気放出量 ０． ５t 保有量 ２０３t １９０t １７２t １７４t １６４t ３t ８t １t ３t ２t ８９t １０１t ９１t １００t ９９t ３t ７t ８t ７t ８t 大気放出量 保有量 代替フロンなど 大気放出量 ※２：１kg 以下 31 目標7 環境リスクマネジメント体制の強化 火力・原子力発電所など各事業場で ２００１年度は、 四日市地域（三重県）に は、万一の緊急時に備えた防災設備の おいて光化学スモッグ予報が５回、注意 設置、教育訓練の徹底など体制整備に 報が３回発令され、 当社四日市・川越両火 取り組むとともに、平常時からモニタリ 力発電所は措置基準に基づき適切に対 ングなどを実施して、 リスクマネジメン 応しました。 例えば、適度な日光浴は身体に影響 光化学スモッグ予報などの 発令回数（２００１年度）と措置基準 を及ぼしませんが、日光を浴びすぎる トを強化しています。特に、 ２００１年１１月 に発生した浜岡原子力発電所１号機の 事故に対応し、全社をあげて信頼回復 へ向けた取り組みを進めています。 P１６ 火力発電所 平常時の取り組み 発令回数 原子力発電所 自然放射線と人工放射線 と、皮膚がダメージを受けるように、放 措置基準※ （NOx排出濃度削減量） 射線も受ける量が問題となります。放 予 報 ５回 準備態勢 注意報 ３回 20% 警 報 なし 30% 私たちの日常生活のなかには、さま 重大警報 なし 40％ ざまな放射線や放射性物質がありま 射線が人体に及ぼす影響は「シーベル ト」という単位で表示します。 ※ ：NOx排出濃度削減のベースは、発令時のNOx排出濃度また は発令時前1 時間の平均NOx 排出濃度とする。 す。宇宙や土壌、食物などに含まれる放 射性物質から受ける「自然放射線」の量 火災時の対応 は、1 人当たり年間約２.４ミリシーベル 関係自治体との環境保全（公害防 自衛防災組織を編成し、 万一に備えて ト（世界平均）。 止）協定に基づき、地域に応じたさまざ 防災訓練を定期的に実施しています。 原子力発電所周辺の方々が受ける放 まな施策を実施しています。例えば、 射線量について、法令で定められてい SOx 、NOx、ばいじんなどの排出を常 る年間１ミリシーベルト以下にするこ 時測 定・監 視する計 器やテレビモニ とはもちろん、原子力安全委員会が定 ターの設置、事故時・緊急時の措置、自 めた年間０.０５ミリシーベルト以下に抑 治体による立入調査、防災体制などを 制することを原子力発電所の設計・運 取り決めています。 転管理の目標としています。実際の運 転時に発電所から放出された放射性気 緊急時の取り組み 大気汚染緊急時の対応 体、液体廃棄物の量から評価した実績 自衛防災組織による防災訓練（知多火力発電所） 自然放射線と人工放射線 「大気汚染防止法」では、大気汚染に より人の健康または生活環境に被害が 生じる恐れがある場合を「緊急時」と定 胸部X線 コンピューター断層撮影検査 （CTスキャン） ６.９ め、都道府県知事が汚染の状況に応じ て、注意報、警報など発令することに なっています。当社は光化学スモッグお よび SOx による大気汚染緊急時の対 一般公衆の線量限度（年間） （医療は除く） １.０ 人工放射線 実効線量当量 （ミリシーベルト） 10 胃のX線集団検診 （１回） ０.６ 1 軽水型原子力発電所周辺の 線量目標値（年間） （実績ではこの目標値を大幅に 下回っています） ０.０５ 0.1 0.01 自然放射線 東京←→ニューヨーク 航空機旅行（往復） （高度による宇宙線の増加） ０.１９ 大気中のラドン等の 吸収からから１.２６ 応マニュアルを制定するとともに、毎 宇宙から０.３９ 年、緊急時に備えた措置訓練を行って 大地から０.５ います。実際に発令された場合、 燃料使 用量削減（発電機出力の抑制）などに よってばい煙排出量を低減します。 32 食物から０.２９ ブラジルガラパリの 自然放射線（年間） １０ １人当たりの 自然放射線（年間） ２.４ （世界平均） 国内の自然放射線の差（年間） （県別平均値の差の最大） ０.３８ 出典： 「国連科学委員会２０００年報告」ほか 目標7 環境リスクマネジメント 指針１ は年間０.００１ミリシーベルト未満です。 浜岡原子力発電所周辺の線量評価値 放射性物質を閉じこめる ５重の壁 さまざまな角度から 万全の地震対策 原子力発電所を運転するうえでの安 浜岡原子力発電所周辺では、 １００年 全確保の基本は、核分裂で生じる放射 から１５０年に1 回程度マグニチュード８ 性物質を閉じこめることです。そのた クラスの地震が発生しています。安政 め、 ５重の防壁を設けています。 東海地震（１８５４年）の震源域のうち、そ 目標（２００５年度） ………0.001ミリシーベルト未満/年を維持 実績（２００１年度） ………………0.001ミリシーベルト未満/年 の後に発生した東南海地震（１９４４年） 第1の壁 ペレット ウラン燃料は セラミック状に 焼き固めているため、 こわれて飛び散る ことはありません。 1cm 1cm 4.2m 第2の壁 被覆管 ペレットを ジルカロイという 丈夫な金属管に 入れ密封します。 の震源域を除いた区域では、まだエネ ルギーが開放されていないと考えられ ており、近い将来、 この区域（想定東海 地震の震源域）で地震が発生すること が予想されています。 浜岡原子力発電所では、 「地震発生時 にも原子力発電所周辺に放射能による 影響を及ぼさないこと」を設計の大原 則としており、 さまざまな対策を講じて 名古屋電気ビル内において、浜岡原子力発電所周辺の環境 放射線データをリアルタイムで公開 います。 最大の地震を考慮 安全確保を全てに優先 第3の壁 原子炉圧力容器 厚さ160mmもある 鋼鉄製の容器。 原子力発電は、 放射能や放射線を注意 第4の壁 原子炉格納容器 圧力容器をおさめる 厚さ40mmの 鋼鉄製の容器。 第5の壁 遮へいコンクリート 厚いコンクリートの壁 （２ｍ） で放射線を 遮へいします。 原子力安全委員会が定めた指針（１９７８ 年）に基づき、想定東海地震（M８※ ）は もちろん、それを上回る安政東海地震 深く取り扱わなければなりません。この （M８.４）、 さらにこの地域でこれ以上の ため、 人や機械を過信せず、 故障やミス 大きさはないと考えられるM８.５にも 耐えられるよう設計しています。 安全確保の仕組み（多重防護） て、何重もの対策に ※：Mはマグニチュード より安全を確保して 想定東海地震の震源域 います。 運転・保修要員の 資質向上 設計・建設・運転に 厳重な品質管理 入念な点検・検査 原子力発電所の安全性 浜岡原子力発電所 35° あたって、異常・故障 東南海地震 （1944年）の 震源域 への拡大を防止、周 想定 東海地震の 震源域 駿河ト の発生を防止、事故 ラフ 多重防護の設計 34° 講じています。 余 裕 の あ る 安 全 設 計 危 険 な 状 態 を 自 動 的 に 回 避 フ ェ イ ル セ イ フ 誤 操 作 防 止 イ ン タ ー ロ ッ ク フ さらに 事故発生に 至っても もし異常が 発生しても 検異 出常 すを る早 装期 置に 安政東海地震 （1854年）の震源域 ト いう３段階の対策を 海 異常の発生防止 地 震 対 策 な ど 周辺への 放射性物質の 異常放出防止 異常の拡大 および事故への 進展の防止 南 辺への影響を防止と ラ があるものと想定し 止める 冷やす 閉じこめる 停自 止動 す的 るに 装原 置子 炉 を 非 常 用 炉 心 冷 却 装 置 原 子 炉 格 納 容 器 136° 137° 0 200km 100 138° 139° 33° 33 指針１ 目標7 環境リスクマネジメント 安全上重要な設備について、実際の 地震に強い構造様式 ら、浜岡原子力発電所の原子力研修セ 設備または詳細に模擬したモデルを世 「厚い壁を多く、規則正しく配置す ンターにおいて、 経験や熟練度に応じた 界最大級の大型振動台（香川県多度津 る」 「基礎の面積を広く、厚くする」 「屋 訓練を計画的に行っています。 町）において振動試験を実施し、安全性 根を軽く、重心を下げる」などの地震に を実証しています。 強い構造形式にしています。 原子炉建屋平面図 原子力研修センターの運転訓練シミュレータ 環境放射線の監視 世界最大級の振動台テーブルを使った鉄筋コンクリート製格 厚い壁を多く、規則正しく配置 納容器の加圧試験 浜岡原子力発電所では、原子力発電 原子炉建屋断面図 （財）原子力発電技術機構・多度津工学試験所 による影響のないことを確認するため、 １号機の運転開始（７６年）に先立つ７２年 基礎は岩盤に直接設置 から、周辺地域の放射線測定を続けて 原子炉建屋など発電所の重要な施設 います。 の基礎は、岩盤に直接設置されている 現在、発電所敷地境界線付近にモニ ため、 軟らかい地盤に比べて、地震の揺 タリング・ポストを7カ所、周辺要所にモ れが小さくなります。 A 表層地盤での揺れ 揺 れ の 大 き さ B して、連続的に空間の放射線量を測定 揺 れ の 大 き さ 時間 重心を低くして、 ピラミッドのような安定した構造 時間 原子力発電所 一般建築物 A しています。 運転員の教育・訓練 さらに、 ５７カ所のモニタリング・ポイ 原子力発電所を安全に運転するため ントにおいて、3カ月間の空間放射線量 に、運転員の技量向上が重要なことか を測定しています。また、 海水、海産物、 環境放射線測定地点および環境試料採取地点 表層地盤 岩盤 ニタリング・ステーションを１４カ所設置 岩盤 堅固な岩盤での揺れ 小笠町役場 B 相良町役場 小笠町 震源 大東町役場 朝比奈 新野 浜岡町 大東町 モニタリングポイント（５７カ所） 比木 合戸 玄 茶 キ 土 乳 駿河湾 地震時には自動停止 菊川 河 原子炉建屋には大地震が発生したと 御手洗川 国道 150 号 相良町 池新田 塵 み 海 土 松 水 た き（地下２階で１５０ガル※の揺れを感知 佐倉 河 笠名 は ※：地震による地盤や建物などの揺れの強さを表す単位 堀野新田 茶 み 凡 例 地震感知器を設置しています。 み は 塵 したとき）に原子炉を自動停止させる 地頭方 塵 は 松 海 土 土 茶 環境放射線 監視センター 浜岡町役場 雨 す モニタリングポイント モニタリングステーション 砂 海岸砂 モニタリングポスト 塵 浮遊塵 は はくさい 雨 雨水・ちり キ キャベツ 水 上水 だ だいこん 井 井水 た たまねぎ 河 河川水 み みかん 海 海水 す すいか 土 土壌 茶 茶葉 土 海底土 乳 原乳 玄 玄米 松 松葉 か かんしょ 玄 だ た 水 新野川 だ 砂 モニタリングステーション（１４カ所） 河 塵 水 海 土 砂 海 土 だ 筬川 海 土 松 白羽 土 御前崎港 茶 か た 塵 だ 御前崎町役場 海 土 海 土 す 御前崎町 遠州灘 浜岡原子力発電所 海 土 海 土 モニタリングポスト （７カ所） 34 目標7 環境リスクマネジメント 指針１ 井戸水、農産物などを定期的に採取し、 月から浜岡原子力館、 静岡県環境放射線 と協議のうえ「原子力事業者防災業務計 放射能の分析・測定を行っています。 監視センター、 地元５町の役場ロビー、 名 画」を作成するとともに、 平常時から資機 この環境放射線の測定は、浜岡原子 古屋電気ビルで公開しています。 材・体制の整備や教育・訓練など緊急事態 力発電所だけでなく、 静岡県も独自に行 これらの情報を、 ２０００年１１月から当 体制の充実に取り組んでいます。 い、 クロスチェックします。これらの結果 社ホームページにおいてリアルタイム また、万一の場合、 住民の方には自治 は、年４回、学識経験者などで構成され で公開、 また２００２年４月からは、 トレンド 体から「屋内退避」や「避難」などの指 た静岡県環境放射能測定技術会（会長： データの追加と浜岡CATVでの公開を 示が出されるとともに、事業者や警察、 静岡県副知事）で評価され、 静岡県原子 始めました。 消防などからなる防災組織が被災者の 力発電所環境安全協議会（会長：静岡県 http://www.chuden.co.jp/hamaoka 救護、 放射性物質の除去に当たります。 知事）で確認されて、 「原子力だより」と して地元の皆さまに公表されています。 原子力防災体制 「原子力災害対策特別措置法」 （９９年 １２月成立）によって、 万一の原子力災害が 発生した場合は、 国、 自治体、 事業者、 関係 機関一体に対応する枠組みが定められて います。当社においても、 静岡県・浜岡町 浜岡原子力発電所２号機の手動停止 浜岡町はじめ地元５町の全戸に対して年間４回配布される 「原子力だより」 運転状況・環境放射線データの公開 原子力発電所をより身近に感じてい ただくため、 浜岡原子力発電所の運転状 況や周辺の環境放射線データを、 ９９年６ 緊急事態対策訓練（２００２年３月実施） 浜岡原子力発電所２号機は、 ２００２年５月２４ の事象による外部への放射能の影響はありま 日から原子炉を起動していましたが、 ２５日、 ドレ せん。地元をはじめ、皆さまに重ねてご心配を ン配管（弁の水抜き配管）の溶接部からの水 おかけしたことについて、 お詫び申しあげます。 漏れを発見したため、詳細な点検調査を行うこ 今後、徹底的に原因を究明し、必要な措置に ととし、同日原子炉を停止しました。なお、今回 万全を期したいと考えています。 （２００２年６月） 原子力発電の経済性 総合資源エネルギー調査会（経済産業大 発電コストの比較 き、原子力発電の関連コストを紹介します。 ２０２０年頃までの原子力発電によって生じ 13.6円程度 水力 石油火力 6割程度 発電コスト 発電方式別の1kWh当たりのコストをみる と、原子力発電はほかの発電方式と比較し て、遜色ないことが示されています。また、燃 料費の割合が低いため、燃料価格変動によ る影響が少ないという特徴があります。 高レベル放射性廃棄物の処分コスト 燃料費の割合 臣の諮問機関）原子力部会の報告に基づ 6.5円程度 LNG火力 6割程度 6.4円程度 0 2 と、約４万本になります。この処分費用は約２ 兆８， ９００億円となり、 １kWh当たり約１３銭と 5.9円程度 3割程度 原子力 る使用済み燃料をガラス固化体に換算する 10.2円程度 石炭火力 4割程度 4 6 8 10 12 14 試算に当たっての諸元 電源 水力 石油火力 石炭火力 LNG火力 原子力 １基当たりの出力（万kW） 1.5 40 90 150 130 設備利用率（％） 45 80 80 80 80 〈前提条件〉 ●９８年度運転開始、運転年数を４０年で試算 ●為替レート：１２８.０２円/ドル（９８年度平均値） ●初年度燃費： （９８年度平均値）○石油：１３.１３ドル/バレル ○石炭：３８.８ドル/t○LNG：１８， ９０２円/t ●石油、石炭、LNGの燃料上昇率はIEAの 「WORLD ENERGY OUTLOOK」による 見積もられています。 P４５ 廃止措置コスト １１０万kW級の原子炉を廃止する場合、 発電原価に及ぼす影響は、解体引当金が１ kWh当たり約５銭、解体放射性廃棄物処理 処分費が１kWh当たり約２銭と見積もられて います。 P４５ ●試算には電源設備の経年使用に伴う改良工事費用、修繕費は 含まない 35 目標8 オフィスにおける省資源、省エネルギー活動の推進 省資源、省エネルギー 電力使用量の削減 古紙回収率・再生紙使用率 空調の温度設定（夏季２８° C、冬季２０ ９７年からスタートした紙ごみリサイ 岐阜支店ビルの 省エネルギー性が高い評価 ° C）、不要な電灯や昼休み中の消灯徹 クルが順調に進み、 ２００１年度の古紙回 2001年3月に完成した岐阜支店ビル 底などにより、 ２００１年度は９８年度より 収率は２０００年度より４%アップの８９% は、快適で機能的なオフィスとして、 日本 ０.４%削減できました。 を達成しました。 経済新聞社などが主催する「日経ニュー また、 再生紙使用率も２０００年度より２ オフィス賞」の「中部ニューオフィス奨励 電力使用量 目標（２００５年度）…………98年度比3%減 実績（２００１年度）………98年度比0.4%減 ＋1％ 20,000 万kWh 削減率 電力使用量 0 −1 電 力 使 15,000 用 量 削 −2 減 率 賞」を受賞しました。 %アップの９７％を達成しました。 また、水蓄熱式空調設備や高効率 ヒートポンプ（ウルトラハイエフ）の採用、 古紙回収率 目標（２００５年度）…………………80%以上 実績（２００１年度）………………………89% 再生紙使用率 目標（２００５年度）…………90%程度を維持 実績（２００１年度）………………………９７% 太陽光発電設備の設置など高い省エネ ルギー性能が評価され、 （財）建築環境 省エネルギー機構より「環境・エネルギー 優良建築物マーク」を取得しました。 中部ニューオフィス奨励賞 （日本経済新聞社などの主催） −3 −4 P５０ 10,000 98 99 2000 2001年度 −5 水使用量の削減 流量制限の実施、節水の徹底によっ て、 ２００１年度は９８年度より５.３%削減 できました。 水使用量 長野支店におけるごみの分別回収 目標（２００５年度）…………98年度比3%減 実績（２００１年度）………98年度比5.3%減 岐阜支店ビル 90万m3 水道使用量 ＋1％ 削減率 古紙回収率 0 80 ９７年度 ９８年度 ９９年度 ２０００年度 ２００１年度 紙ごみ発生量（t） ２,１００ ２,０００ ２,０００ ２,０００ １， ９００ 古紙回収量（t） １,３００ １,４８０ １,５００ １,７００ １,７００ ６２ ７４ ７５ ８５ ８９ ２６,０００ ２９,０００ ３０,０００ ３４,０００ ３４,０００ ９２ ９３ ９５ ９５ ９７ ９７年度 ９８年度 ９９年度 ２０００年度 ２００１年度 ４， ９０５ ４， ８６２ ４， ７１７ ４， ７４３ ４， ４６３ ２４４ ２６０ ２２２ ２４５ ２５９ ５， １４９ ５， １２２ ４， ９３９ ４， ９８８ ４， ７２２ ― −０.５ −３.６ １.０※ −５.３ −1 水 道 使 用 量 −2 削 減 率 −3 70 −4 60 −5 回収率（％） 立木換算（本） −6 50 98 99 2000 2001年度 再生紙使用率（％） 車両燃料消費量の削減 車両用燃料消費量 車両燃料は、 車両台数の削減、 小排気 量化、ハイブリット車など低公害車の導 ガソリン（k ） 入などにより削減していきます。 軽油（k ） 計（k ） 対前年増減率（％） ※：東海豪雨などの影響により増加 36 目標9 地球環境保全のための研究開発の推進 指針１ 技術開発本部の概要 名古屋市郊外に立地する技術開発本 部は電力の安定供給、エネルギーの効 率的利用のための技術開発を目指し て、 さまざまな研究を推進しています。 同本部は、 研究企画部、電力技術研究 所、エネルギー応用研究所から成りま す。 研究企画部 当社の技術開発本部 研究開発の基本方針や技術戦略を立案 環境保全に関する主な技術開発 電力技術研究所 分類 研究テーマ 当社保有設備や次世代分野に関する研 環境影響対策 石炭灰による水質浄化の実証試験※ 究開発 エネルギー応用研究所 騒音対策としての音の映像化装置実用化研究※ 地球温暖化対策 藻場造成によるＣＯ２固定研究 植物を利用したＣＯ２固定研究 エネルギーの活用方策や環境保全を中 ＣＯ２吸収源としての豪州炭鉱跡地植林事業の研究 心とした研究開発 廃棄物抑制・リサイクル 石炭灰固化物の透水性ブロックなど二次製品への適用研究 技術開発本部では、将来を見据えた 石炭灰混合プラスチックの開発研究 うえで、 今後取り組むべき技術開発分野 バイオマスガス化メタノール製造装置の開発研究 を次の３つに設定しています。 ポリエチレンのリサイクル技術の開発 地中建設工事への流動化処理土の適用研究 ●総合的なエネルギー供給に関する技 術開発 ●経営基盤強化のための技術開発 廃棄物処理 医療廃棄物処理装置の実用化研究※ フロン・ハロン処理装置の開発 魚介類の発酵処理方法に関する研究 ●環境保全に関する技術開発 エネルギーの効率利用 高温型燃料電池の開発 このうち、 環境保全に関する技術開発 ※：本項で概要を紹介しています について、 主な研究テーマを紹介します。 テクノフェア２００１を開催 「２１世紀の技術開発」を基本テーマ として、 H２ロケットの特別講演会や燃料 電池に関するパネルディスカッションを 含めてさまざまな研究開発状況を紹介 しました。 行政関係者、 大学関係者、 学生や一般 各部門の研究成果を社内外に広く周知するため、年間６回発行し ている技術開発ニュース 企業からの参加者など、 ３， ３００名の方に ３， ３００名の方にご来場いただいたテクノフェア ご来場いただきました。 ２００１年１０月３日、 ４日の２日間、 当社の 技術開発ＰＲと研究所公開を目的にし た「テクノフェア２００１」 （後援： （社）中部 経済連合会など）を開催しました。 37 指針１ 目標9 研究開発 医療廃棄物処理装置の 開発・実用化 性能を確認します。堀川の水質浄化は プラズマ溶融技術（電気の放電現象 などにより当社が培ってきた水に対す により数千度の高温に加熱する技術）を る技術力を活かすことができると考え 利用した医療廃棄物処理装置の独自開 ています。また、使用済みのクリンカ 発に成功、 ２００２年４月から病院向けに販 アッシュの再利用も検討して、 環境へ配 売を開始しました。厳重な管理と処理を 慮したシステムの構築を目指します。 義務づけられている医療廃棄物を病院 音の映像化装置の実用化 地域の重要な課題であり、発電所建設 内において安全かつ確実に処理するこ （株）熊谷組様と信州大学工学部山下 とが可能です。 恭弘教授と共同で、 「どこから、 どのよう この装置は、酸素がない状態で廃棄 な音が来ているか」を視覚的に表示す 物を加熱、熱分解させた後、残った注射 針・ビン類などをプラズマ溶融技術によ 火力発電所の副産物を有効利用した水質浄化装置 り２５０分の１まで減容化して、 無害化しま 水質浄化装置の構造 す。また、電気により高精度に温度制御 世界で初めて成功しました。 この装置は、音源の位置・大きさ、音 実験水路 の高低といった情報を特定し、 同時にデ 長さ13ｍ ができるため、 ダイオキシンの発生を大 クリンカアッシュ ジタルカメラ画像上に情報を表示する 幅に抑制することが可能です。 ため、今まで気づかなかった騒音源の ２００１年４月から１年間、名古屋第二赤 十字病院様で実証試験を行い、操作性 ろ過 ろ過 発見や視覚的な防音対策の効果確認が ポンプ や耐久性、経済性を確認するとともに、 可能になります。また、楽器や人の声な どの映像化も可能なことから、 その応用 排ガス中のダイオキシン類濃度を現行 基準値の５０分の１以下に抑制しました。 る音の映像化装置（音カメラ）実用化に として使用する水質浄化方法を研究し 範囲は非常に大きいと考えています。 てきました。室内試験によって、同じよ 今後も実証実験を重ね、 さらに幅広く うな大きさの砂利と比較し、 ３倍程度の 研究開発を進めます。 ろ過効果があることを確認しました。 そこで、 名古屋市の協力を得て、 ２００１ 年１２月から２００２年２月まで、市内中心 部を流れる堀川に、 クリンカアッシュを ろ過材とした水質浄化の試験水路を設 置、実証試験を実施しました。 その結果、試験水路を流れる毎分 ５４０ の水について、浮遊性物質濃度を 医療廃棄物処理装置 堀川水質浄化の現場実証試験 世界で初めて実用化に成功した音カメラ ５０％以上低減し、目標を達成すること ができました。また、 ろ過材の目詰まり を抑えるためには、目の粗いろ過材と 石炭火力発電所から発生する副産物 の組み合わせが効果的であることも分 クリンカアッシュ（石炭灰の粒子が溶け かりました。 て固まったもので無数の穴を持つ構 今後、 水質が悪化する２００２年６月から 造）を有効利用するため、 これをろ過材 ８月にかけて再度実証試験を行い、 浄化 沸騰したやかんを音カメラで見た様子 38 指針2 指針2 廃棄物の発生抑制・再使用・ 再生利用を図ります。 善 的改 続 継 plan ２００１年度における方針・方向性 ●廃棄物発生量の低減と再資源化 do ２００１年度における重点的な取り組み ●石炭灰を利用したセメント製造、 壁材床材への利用などリサイクルの強化 ●廃棄物の適正処理の徹底 ●公共事業との連携を図った 掘削汚泥のリサイクル推進 action check ２００２年度に向けた重点的な取り組み ２００１年度末における達成状況への評価 ●碧南火力発電所 5 号機 ●石炭灰のリサイクル率７４.１%を達成 営業運転開始（2002 年 11月）に伴う ●石こう、重原油灰、 コンクリート柱の 石炭灰発生量増加に対応したリサイクル拡大 リサイクル率は2000 年度に引き続き100%を継続 ●建設工事における廃棄物低減、 ●産業廃棄物の最終処分量２４.９万 t、 リサイクルの推進 そのうち２１.５万 tを自社処分 ●建設リサイクル法施行に伴う円滑な対応 ●廃棄物処理管理支援システムの導入 本格運用 39 目標10 廃棄物発生量の低減と再資源化 産業廃棄物の発生抑制、再使用、再生利用 産 業 廃 棄 物 対 策として 発 生 抑 制 廃棄物処理・リサイクルの流れ （Reduce ）、再使用（Reuse ）、再生 Recycle ●石炭灰（自社建設資材） ●金属くず（再生電線） など 利用（Recycle）の３Ｒを基本にさまざ Reuse まな取り組みを展開しています。特に ●ケーブルドラム ●梱包材 ●保温材 ●計器類 など 石炭灰など事業活動に伴い恒常的に 発生する廃棄物については、 ２００５年 IN OUT 度を対象としたリサイクル率の数値目 資材 燃料 標を設定していますが、 ２００１年度にお 発生廃棄物量 120.9万t Reduse ●石炭灰（セメント原料など） ●石こう （セメント原料、石こうボードなど） ●コンクリート柱（道路路盤材など） ●金属くず（金属） リサイクル量95.8万t ●アスファルト （再生アスファルト） ●重原油灰（金属回収） など 処分量24.9万t ●機器の長寿命化 ●工法改善 など 委託処分量（埋立）３.４万t ●建設廃材の一部 ●廃プラスチックの一部 など いて概ね目標を達成しました。 今後も、 さらなるリサイクル率向上に 自社処分量（埋立） ２１.５万t ●石炭灰の一部 ●汚泥の一部 取り組みます。 産業廃棄物の発生量とリサイクル量 ２００１年度における産業廃棄物発生 産業廃棄物、副生物の発生量およびリサイクル量 発生量 量などは次のとおりです。 石炭灰 産業廃棄物の発生量およびリサイクル量の推移 140 万t 100％ 発生量 80 100 60 リ サ イ ク ル 40 率 80 処分量 60 40 ５９.０ （単位：万t） 処分量 リサイクル率 ２０.６ ７４.１％ （２０.６） （自社処分再掲） ２００５年度目標 リサイクル率８０％以上 重原油灰 ０． ３ ０． ３ ０ １００％ リサイクル率１００％ 石こう ２３.１ ２３.１ ０ １００％ リサイクル率１００％ 汚泥 ４． １ ２.４ １.７ ５６.９％ リサイクル率 120 ７９.６ リサイクル量 （０.８） （自社処分再掲） 建設廃材 （コンクリート柱再掲） ９.８ ８.５ １． ２ ８６.７％ （２． ３） （２． ３） （０） （１００％） （リサイクル率１００％） 20 20 0 金属くず 0 92 93 94 95 96 97 98 99 2000 2001 年度 （コンクリート柱.再掲） その他※１ 合計※２ ２． ６ ２． ５ ０． １ ９７.４％ （０． ２） （０． ２） （０） （１００％） １.４ ０． １ １.２ ７.７％ １２０.９ ９５.８ ２４.９ （２１.５） ７９.３％ （自社処分再掲） リサイクル率１００％ 最終処分量 １８万t ※１ ：廃油、廃プラスチックなど ※２：四捨五入のため、合計が合わないことがあります。 石炭灰の有効利用推進 40 当社の産業廃棄物、副生物の７割弱 の一種）を混合したセメントの製造、壁 を碧南火力発電所（１∼４号：計３１０万 材・床材など建設資材へのリサイクルを kW ）から発生する石炭灰が占めてい 積極的に進めてきましたが、 ２００１年度 ます。２００２年11月に同発電所５号機 は石炭灰の水質浄化試験や園芸用培養 （１００万 kW）が営業運転を開始するこ 土の開発など環境面からの有効利用に とから、 石炭灰の年間発生量は今後１００ つい ても取り組みました 。今後もグ 万ｔ程度で推移すると予想しています。 ループ企業などの協力により、 石炭灰の これまでにもフライアッシュ（石炭灰 有効利用を推進します。 P３８ 石炭灰をリサイクルした園芸用培養土 目標10 廃棄物発生量の低減と再資源化 指針2 石炭灰のリサイクル例 リサイクル例 用途 土木・建築資材 基礎など フライアッシュモルタル・コンクリート、 インターロッキングブロックなど 建材 外壁材、 ＯＡフロア、 タイルカーペットなど その他 地盤改良材、骨材など 配電線用コンクリート柱（試験採用） コンクリートにフライアッシュ（石炭灰の一種） を混入した製品を開発し 2001年度より採用しました。 マンホール 園芸用培養土 水質浄化への適用 P３８ 透水性、通気性、保肥力に優れたクリンカアッシュ （石炭灰の一種）に廃木 材（堆肥化物）、 貝類（貝粉） を加え、 それぞれの特徴を生かした「三種混合 培養土」を開発しました。栽培試験などにおいて良好な結果が得られたこ とから、2002年4月より販売しました。 石炭灰をリサイクルしたインターロッキングブロックを歩道に採 用（新名古屋火力発電所） 室内試験においてクリンカアッシュの水質浄化性能を確認したうえで、名古 屋市と共同して市中心部の堀川に2001年12月試験水路を設置、実証試 験を開始しました。 3R の具体的な取り組み例 ガスタービン 吸気フィルタの長期使用 《リデュース》 梱包材を再利用 《リユース》 配電用の高圧真空開閉器は、木枠箱に 浜岡原子力発電所では取水槽で回収さ コンバインドサイクル発電プラントのガス 梱包されて納品されるため、 その箱は一部を れる塵芥（海生生物） を堆肥化する処理設 タービンには、異物の侵入を防止する吸気 除き廃棄処分していました。メーカーの協力 備を設置して、 ２００２年度より運用を開始し フィルタが取り付けられています。従来は、汚 を得て、 ２００１年５月からリユースが可能な鉄 ました。 れの指標となる圧力損失が基準値に達した 網製ボックスパレットに変更しました。 この設備の稼働により、回収された塵芥 場合（４カ月程度）に取り替えて、廃棄処分 これに伴い木くずの発生量が２００１年度 は処理過程で２０％程度まで減量化できる していました。そこで、 フィルタの材質を変更 実績で４０ ｔ削減できました。 とともに、生成物は構内緑化施設への肥 するとともに、洗浄し繰り返し使用することで 塵芥回収物を緑化肥料へ 《リサイクル》 料として有効活用が可能となりました。 長期使用（２年間程度） を可能にしました。 ９７年度より一部の火力発電所で試行運 用を開始し、 ２００１年度には全コンバインドサ イクル発電プラントに適用しました。 鉄網製ボックスパレット 海生生物処理設備 ガスタービンの吸気フィルタ 41 指針2 目標 10 廃棄物発生量の低減と再資源化 原子燃料サイクルの推進 原子力発電所で使用された燃料はそ また、そうすることにより、使用済燃 の９７%がリサイクル可能です。資源が 料全体をそのまま廃棄物にすることな 少ないわが国において、使用済燃料か く、 放射能レベルの高い廃棄物を分離し ら有用なウランやプルトニウムを取り出 て処分することができます。 してリサイクルする「原子燃料サイク 原子燃料サイクル ル」は、 準国産エネルギーと位置づけら 転換工場 れることから、 国の原子力政策の基本と ウラン鉱石 六フッ化ウラン 濃縮工場 イエローケーキ なっています。 再利用できるウラン燃料 製錬工場 ウラン鉱山 ウラン燃料 使用済燃料 核分裂しやすい ウラン235 約3％ 核分裂しやすい ウラン235 1％ 回収ウラン 六フッ化ウラン 放射性廃棄物 （高レベル） プルトニウム （再利用） 再処理工場 核分裂しにくい ウラン238 約97％ 核分裂しにくい ウラン238 95％ プルトニウム 1％ 核分裂生成物 3％ 新 た な 燃 料 と し て 再 利 用 処 理 ・ 処 分 高レベル放射性廃棄物 地層処分施設 プルサーマル 高レベル放射性廃棄物 管理施設 使用済燃料 再転換工場 二酸化ウラン 燃料集合体 使用済燃料 低レベル放射性廃棄物 埋設施設 原子力発電所 リサイクル燃料 備蓄センター 成型加工工場 （使用燃料中間貯蔵施設） 放射性廃棄物（低レベル） プルサーマル計画 使用済燃料を再処理して取り出され 装荷を目指して、地元の理解をいた たプルトニウムをウランと混合して軽水 だきながら進めていきたいと考えて 炉で利用することを「プルサーマル」と います。 いいます。 現在でも、運転中の原子力発電所に ９７年２月、政府は「現時点で最も確実 おいてプルトニウムが生成しており、そ なプルトニウムの利用方法であるプル の一部が発電に役立っています。原子 サーマルについては、 これを早急に開 力発電の発電量の約３割はプルトニウ 始することが必要である」旨の閣議了 ムによるものです 解を行いました。これを受けて、各電力 海外ではすでに約４０年の実績があ 会社は２０１０年までに１６∼１８基の原子 り、現在もフランス、 ドイツ、スイスなど 力発電所において、 プルサーマルを導 世界で３８基が実施しています（２０００年 入することになっていますが、当社も １２月末時点）。 ２０００年代のできるだけ早い 時期 の 42 プルトニウムが発電に寄与する割合 発ウ 電ラ 量ン に よ る 発 電 に 寄 与 す る 割 合 70％ 30％ 発電の進み具合 発プ 電ル 量ト ニ ウ ム に よ る 目標 11 廃棄物の適正処理の徹底 指針2 廃棄物の適正処理 廃棄物処理管理支援システムの導入 「廃棄物の処理および清掃に関する マニフェスト制度の拡大や処理計画 法律」に沿った社内方針「廃棄物の処 の策定・報告など排出事業者の責任が 理・管理に関するガイドライン」を９８年 強化されるなか、各事業場における処 に制定しました。さらに各部門の業務 理実績を的確かつ効率よく把握するた の形態に合わせた手引きや運用マニュ め、 「産業廃棄物処理管理支援システ アル類を整備し、廃棄物の適正処理を ム」を導入しました。 徹底しています。 ２００１年度より一部導入を開始し、 ２００２ また、建設工事などで発生する廃棄 年度中に本格運用する予定です。 物処理についても発注者の責務とし て、現場着手前における廃棄物処理計 廃棄物の委託から最終処分まで管理するマニフェスト （産業廃棄物管理票） 廃棄物処理管理支援システム 本店各部 各支店 各事業場（排出事務所） 画書提出、および処理後の実績報告義 指導助言 情報交換 務づけ、廃棄物処理先の許可証や運搬 指導助言 情報交換 ルートの確認など、適宜指導・助言を 行っています。 ●廃棄物登録情報などの検索 ●各種統計資料の作成 ●廃棄物対策などの検討 ●廃棄物登録情報などの検索 ●各種統計資料の作成 ●処理実績の登録 ●マニフェスト発行 ●運搬・処理業者の登録 社内ネットワーク 廃棄物登録情報 マニフェスト情報 運搬業者情報 処分業者情報 委託処分における廃棄物処理施設の視察 廃棄物処理管理支援システム 電子 マニフェスト情報 （財）日本産業廃棄物 処理振興センター 当社の産業廃棄物最終処分場（灰捨地） 碧南火力発電所には、石炭の燃焼に 伴い発生した石炭灰を埋立処分する当 社唯一の産業廃棄物最終処分場（灰捨 地）があります。 この石炭灰の埋立処分にあたっては 法律に基づく技術管理者を選任すると ともに、運搬用ベルトコンベアへの防 じんカバーの取り付け、埋立部分の覆 土などの石炭灰飛散防止対策や適正 碧南火力発電所灰捨地の護岸構造 な排水処理および監視などを行ってい ます。 43 指針2 目標 11 廃棄物の適正処理の徹底 放射性廃棄物の概要 原子力発電所から発生する廃棄物の た方法で処理し、管理します。 うち、 放射線を出すものが「放射性廃棄 さらに、 生活環境に影響が及ばないよ 物」です。放射性廃棄物は含まれてい うに隔離、処分されます。 る放射性物質の種類や濃度などに応じ P４５ 放射性廃棄物の処理処分 低レベル 放射性廃棄物 原子力発電所 ドラム缶 地下へ埋設処分 生活環境から 隔離 高レベル 放射性排気物 再処理工場 ガラス固化体 浜岡原子力発電所の低レベル放射性廃棄物貯蔵庫 地層処分 原子力発電所から発生する放射性廃棄物の管理 原子力発電所から発生する放射性廃 使用済みフィルタ、 紙や布など固体廃 発電所内の固体廃棄物貯蔵庫におい 棄物には気体、 液体、 固体状のものがあ 棄物はセメントやプラスチックで固化、 て、 ２００１年度末時点で３５， ２７１本（ドラム り、 これらは法令に基づき安全に管理し または焼却して容積を５０分の１程度に 缶相当）を安全に保管しています。 ９２年 ています。気体および液体廃棄物の一 小さくしたうえで、 ドラム缶に詰め、保管 度から青森県六ヶ所村の低レベル放射 部は、安全を確認して、排気筒から、ま しています。さらに、 １， ５００° C の溶融処 性 廃 棄 物 埋 設 セン タ ー（ 日 本 原 燃 たは海へ放出しています。それに伴う 理により発生量を５分の２に減容化でき （株））へ１５， ５１７本を搬出しました。同 周辺への影響は自然放射線の約５０分 る新装置を２００２年９月から運転する予 センターにおいて、 放射性物質を閉じこ の１以下になるよう管理しています。 定です。 めるためのさまざまな対策を施し、 地下 放射性気体・液体廃棄物の放出状況 （単位：ベクレル※１） 年間放出 管理目標値 ９７年度 ９８年度 ９９年度 気体廃棄物（希ガス） ５． １×１０15 ※２ Ｎ． Ｄ． Ｎ． Ｄ． Ｎ． Ｄ． Ｎ． Ｄ． Ｎ． Ｄ． 気体廃棄物（よう素） ２． ９×１０11 Ｎ． Ｄ． Ｎ． Ｄ． Ｎ． Ｄ． Ｎ． Ｄ． Ｎ． Ｄ． 液体廃棄物（トリチウムを除く） １． ４×１０11 Ｎ． Ｄ． Ｎ． Ｄ． Ｎ． Ｄ． Ｎ． Ｄ． Ｎ． Ｄ． に埋設（覆土４m 以上）されています。 また、 同センターは現在ドラム缶約４０ ２０００年度 ２００１年度 万本相当の埋設施設の事業許可を国か ら得ています。 http://www.chuden.co.jp/hamaoka/ DETAIL/haiki.html ※１ ：放射能の強さを表す単位。 ※２：放出放射能濃度が検出限界濃度未満の場合はＮ． Ｄ． と表示します。検出限界濃度は以下のとおり 放射性希ガス：2×10-2 ベクレル/cm3 以下、 放射性ヨウ素：7×10-９ベクレル/cm3 以下、 放射性液体廃棄物（トリチウムを除く） ：2×10-2 ベクレル /cm3 以下、 （ 60Coで代表した） 放射性廃棄物の処理例 放射性固体廃棄物の管理状況 排気筒から 放出 フィルタ 貯蔵庫容量：42,000本 発 生 4,000 本 量 ︵ ド ラ ム 2,000 缶 相 当 ︶ 放射能を測定し 安全を確認する 気体 90 ろ過 液体 放射能を測定し 安全を確認する 冷却用海水と ともに海へ放出 −1,000 搬 出 −2,000 量 蒸発・濃縮 六ヶ所村 低レベル 放射性廃棄物 埋設センター 焼却・圧縮 固体 44 91 92 93 貯 40,000 蔵 本 量 ︵ ド ラ 20,000 ム 缶 相 当 ︶ 0 94 95 96 97 98 99 2000 2001年度 0 ドラム缶内に固化する 発電所内に安全に保管する 六ヶ所低レベル放射性廃棄物埋設センターへ搬出 単年度発生量 埋設減容量 累積貯蔵量 −3,000 本 目標11 廃棄物の適正処理の徹底 指針2 高レベル放射性廃棄物‐処分への取り組み ［ 天然 バリア ］ 原子力発電所の使用済燃料の再処理に 40年代後半を目途としています。また、広報 伴って、放射能レベルの高い廃液が発生し 活動の一環として、2001 年度は全国 10カ ます。それをガラスで固めたうえ、30∼ 50 年 所でフォーラムを開催し、およそ1,800 名の 間 程 度 冷 却 のため貯 蔵し、その 後 地 下 方が参加しました。 ● 火 山 ･ 地 震 ･ 断 層 活 動の影 響が十 分 小さく、 安 定した地 層を選ぶ。 ● 地 下 3 0 0 m 以 上の深い地 層を選ぶ。 （ 酸 素が少ないため金 属が錆びにくく、 地 下 水の動きも非 常に遅い） ［ 人工 バリア ］ ●ガラス固 化 体を厚い金 属 製 容 器 （オーバーバック）に入れ、 さらに水を 通しにくい粘 土で覆って埋 設する。 300mより深い安定した地層中に最終処分 することにしています。2001年度末時点で、 ガラス固 化 体 厚い金 属 製 容 器（オーバーバック） ガラス固化体６１６本（うち当社分は78本） を 緩衝材 （ 水を通しにくい粘 土 ） 青 森県 六ヶ所 村の専用 施 設（日本原 燃 （株））で受け入れています。処分事業の主 体的役割を担う「原子力発電環境整備機 構」(2000年10月設立：経済産業大臣の認 可法人)は、2001 年 10月に概要調査地区 などの選定手順の基本的考え方を発表しま した。これによると、最終処分の開始は平成 天然バリア 高レベル 放射性廃棄物 高レベル放射性廃棄物処分の在り方を考えるフォーラム （長野市において２００２年２月に開催） 処分場に適した場所の選定 放射性物質を閉じこめる工夫 人工バリア 地層処分 ガラス固化体、金属製容器、水を通しにくい容器 原子力発電環境整備機構 http://www.numo.or.jp 日本原燃（株）http://www.jnfl.co.jp P３５,４４ 原子炉の廃止措置 運転を終了した原子力発電施設は最終 総合的に経営判断されたものです。運転停 的に解体撤去することにしています。 （財） 日 止以降、使用済燃料の取出、搬出など廃止 本原子力研究所は1963年にわが国初の原 措置に向け諸準備を進め、 ２００１年１２月から 子力発電を行った試験炉の解体撤去に81 廃止措置作業に着手しました。今後商業用 年度から取り組み、96 年 3 月に完了しまし 原子力発電所で最初の廃止措置という役割 た。 を新たに担っていくことになりました。 また、 わが国最初の商業用原子力発電所 解体撤去に伴って発生する廃棄物は、 である日本原子力発電（株）東海発電所 110万kW級の原子力発電施設の場合、約 （66年運転開始） は98年3月に運転を停止 50万∼55万tと見積もられていますが、 その しました。 うちの約97%以上は放射性廃棄物として取 この措置は炭酸ガス炉固有の経済性など り扱う必要のないものと考えています。 使 用 済 燃 料 搬 出 放射性廃棄物として 扱う必要のない廃棄物 約 以上 （大部分がコンクリート） 非放射性廃棄物 の処理処分 系 統 除 染 安 全 貯 蔵 解 体 撤 去 放射性廃棄物 の処理処分 放射性廃棄物 約 以下 （大部分が金属廃棄物） 敷地利用の ための作業 日本原子力発電（株） http://www.japc.co.jp P３５ 45 指針3 指針3 社内外の評価を反映して 環境管理レベルを向上させます。 善 的改 続 継 ２００１年度における方針・方向性 plan ２００１年度における重点的な取り組み ●社内認証の取得推進と取得事業場の ●４４事業場が「環境マネジメントシステム社内認証」を取得 着実なフォロー ●環境教育トレーナー （250 人）養成による ●社員の環境意識調査結果を反映した 全従業員への環境教育 環境教育の充実 ●有識者、学生、主婦に加えて、消費生活アドバイザー、 ●有識者、学生、主婦以外の 消費生活コンサルタントによる社外評価システムの確立 新たな社外評価ルートの構築 action 46 do check ２００２年度に向けた重点的な取り組み ２００１年度末における達成状況への評価 ●社内認証の取得推進と ●累計で８１事業場が社内認証を取得して 取得事業場の着実なフォロー 着実に環境マネジメントシステムを展開 ●社内外への定期的な環境情報の発信 ●社員の環境意識調査を実施して、 ●社員の環境意識調査結果を反映した 環境教育の着実な効果浸透について確認 環境教育の充実 ●社外評価システムに対する ●既存システムに加えて、 自然保護団体との 定期的な環境情報の発信と日常的な コミュニケーションルートの構築 意見交換システムの構築が今後の課題 PDCAサイクルに基づく環境施策の継続的な改善 目標12 環境マネジメントシステム※と 社内認証制度の導入 ISO14001認証取得事業場 発電部門 送電・変電部門 原子力発電所 ９８年２月に「環境管理規程」を制定し、 全事業場に環境方針と行動目標の策定 浜岡原子力発電所 水力発電所 矢作川電力センター を義務づけました。 火力発電所 ９８年度から２０００年度にかけて１２の事 知多火力発電所 尾鷲三田火力発電所 電力センター システム社内認証制度」を９９年１０月か ら導入し、 ２００１年度末までに８１事業場 営業所 お客さま 緑営業所 基幹系統建設センター （旧中央送変電建設所） 部門横断 飯田支店 ントシステムの認証を取得しています。 社展開を図るため、 「環境マネジメント 営業・配電部門 中村電力センター 掛川電力センター 松阪電力センター 岐阜電力センター 上田電力センター 業場がISO１４００１による環境マネジメ また、 環境マネジメントシステムの全 指針3 認証取得事業場の取り組み成果 尾鷲三田火力発電所 が取得しました。 尾鷲三田火力発電所（ 三重県尾鷲 加えて、尾鷲市に寄贈した苗木の一部 この制度は、ISO１４００１により適用を 市）は、 ９８年７月にISO１４００１による環 約７６０本のフォロー調査を２００１年度か 認められている「自己宣言型」の制度 境マネジメントシステムの認証を取得 ら実施しています。苗木の生育状況を で、 外部組織による審査登録制度と同レ しました。 市に情報提供するなど、 地球環境保全に ベルの厳格な審査を行っています。 発電所における環境負荷低減活動に 配慮した発電所を目指しています。 ※：自社の活動や提供する製品・サービスが環境へどのような影響 を与え、 または与える可能性があるかを把握して、環境に関する 方針や目標を設定し、 自主的に取り組む組織的な仕組み。 ２００１年度削減効果 取り組み項目 補助蒸気量の削減 CO2 排出量削減 所内電力量の削減 社内認証制度 社長（常務会） 削減量 備考 ２４７t） ２， ２５５t-CO2（９， 燃料の加熱用蒸気 １， １９０t-CO2（２８０万kWh） アンモニア使用量の削減 ２， ３６５kg コピー用紙購入重量の削減 ３８， ８００枚 窒素酸化物排出量の抑制 認証制度導入の決定 3 審査業務の 環境部 委託契約 加茂営業所 制度の主管 加茂営業所（岐阜県美濃加茂市）は、 器を利用した集積タンクに雨水を貯め、 ２０００年１１月に環境マネジメントシステ 花壇への散水や車両清掃に活用してい 2 年度受審計画報告 4 審査実施 支店など 依頼 ム社内認証を取得しました。 受審計画の調整 審査結果の判定 社内認証 審査の実施 6 審査結果 7 認定証の交付 1 受審の意志表明 ます。また、電気自動車を積極的に使用 （株）テクノ中部 報告 環境改善活動の一環として、 廃品温水 し、燃料使用量を削減しています。 ２００１年度削減効果（９８年度実績比較） 取り組み項目 電力使用量の削減 削減量 削減コスト （千円） ３８， ３２８kWh ５０４ 発電所・営業所など 環境マネジメントシステムの 構築・運用 5 審査の実施 車両燃料使用量の削減 ４， １７６ 水道使用量の削減 １４４m3 ４９ ２３２， ５００枚 １８７ ３１.７m3 ４１２ ― １， ５４４ 用紙の削減 廃棄物の減量化 合計 ３９２ 47 目標13 従業員に対する環境教育の充実と意識の高揚 環境教育 環境教育トレーナーによる環境教育の体制 従業員に対する環境教育は、日常業 務を通じて行うことが基本です。 5 報告 また、これを補完するため、各事業 1 選任 本店各室・部長 事業場の長 場から選任された環境教育トレーナー （２５０人）による教育や入社時、各部門 2 における集合研修などにおいて環境教 養成 環境部 育を実施しています。さらに、環境保全 4 環境教育トレーナー （任期： １年） 3 活動を推進していくために必要な公害 報告 教育 防止管理者など公的資格の取得を支援 全従業員 しています。 主な環境教育 研修名 受講対象者 環境教育トレーナー養成研修 環境教育トレーナー（250人） ISO14001内部監査員養成研修 ISO14001認証取得事業場、認証 取得予定事業場の内部監査員 環境教育トレーナーなど 環境講演会 環境教育トレーナーによる教育 主な公的資格の取得状況（２００１年度末時点） 資格 全従業員へ環境教育を実施するため、環境教育 トレーナーの養成 ISO14001認証取得に伴う内部監査員の養成 従業員の環境意識の向上、地球温暖化防止月 間（１２月）などの行事として実施 取得者数（人） 資格 公害防止管理者（主任） ７８ 公害防止管理者（振動） １３０ 建築物環境衛生管理技術者 公害防止管理者（水質1,3種） １８４ 高圧ガス製造保安責任者（第１種、第２種冷凍機械） 公害防止管理者（騒音） ４５６ 高圧ガス製造保安責任者（甲種、乙種、丙種化学） 公害防止管理者（大気1,3種） ３８２ 高圧ガス製造保安責任者（甲種、乙種機械） 公害防止管理者（粉塵） ３３ エネルギー管理士（電気） エネルギー管理士（熱） ボイラー技士（特級、1,2級） 計量士（環境、一般） 取得者数（人） ８７ ７ ２０ ２５１ １， ０２９ 作業環境測定士（第１種、第２種） ２４ ４３４ 産業廃棄物中間処理施設技術管理者 ６２ ３７５ 消費生活アドバイザー ２６ ２， ６８８ 特定化学物質等作業主任者 ４４４ 衛生管理者（１種） ６８５ 毒物劇物取扱責任者 火薬取扱保安責任者（甲種） １０３ 放射線取扱主任者（1,2種） ２４７ 有機溶材作業主任者 ５０７ 危険物取扱者（甲種、乙種４類） 48 目的 ７， ２３９ １６ 目標 13 従業員に対する環境教育 指針3 従業員に向けた環境情報の発信 チャレンジ・サークル活動 環境に関するさまざまな情報を、 社内 報「HUMAN ENERGY」 （毎月発行） や社内ネットワークの 環境部ホーム ページから発信しています。 また、 ２００１年度の「地球温暖化防止 月間」 （１２月）行事の一環として、従業 員を対象に「地球環境を守る身近なア イデア」を募集しました。その結果は、 環境部ホームページを利用して紹介し ました。 チャレンジ・サークル活動は、従業員 ジ・サークル活動発表会」では、各事業 が自主的にサークルを組んで、活発な 場から選ばれた代表１８サークルがその 意見交換や創意工夫などによって各職 成果を発表し、環境問題への取り組み 場の課題解決を図るものです。 ２００１年 をテーマにした２サークルが特別賞を ５月に開催した「第１７回全社チャレン 受賞しました。 チャレンジ特別賞 工事で発生した汚泥を再利用する 岡崎支店工務部送電課 用地部東三河地区関連グループ サークル名： 「地球防衛軍」 工事で発生する汚泥は、産業廃棄物とし て処理されます。特に鉄塔の基礎工事で発 生する汚泥などの土砂は量も多く、従来から 愛知県田原町のコミュニティーセンター建設予定地 その処理に頭を悩ませていました。メンバー 全員が力を合わせ精力的にチャレンジした結 果、工事で発生した１２， ０００ｍ３の汚泥を再生 土として改良することで再利用の道が開けま 社内報「HUMAN ENERGY」 した。関係自治体と交渉した結果、地域のコ ミュニティーセンター建設用の造成土として 全量再利用していただきました。 地球防衛軍メンバー チャレンジ特別賞 ダムに流れ着く流木を チップ化してリサイクル 長野支店大町営業所配電課 サークル名： 「大北六人衆」 社内ネットワークの環境部ホームページ 「地球環境を守る身近なアイデア」の例 ●冬季は、浴室の二重サッシの間に発泡スチ ロールを挟んでおくことで、浴室の暖かい空 気が室外に逃げるのを防ぐ。 ●ホットカーペットやこたつの下に断熱シートを 敷き、熱が床下に逃げるのを防ぐ。 ●プラスチックごみを出さないために、 おかずは市 販のものを買わず、 なるべく家で手作りする。 ●運動のためにも、近所へ買い物に行くときに は徒歩か自転車を使用する。 配電線の保安のために伐採した木やダム に流れ着く流木は、廃棄物として処理してい エントランスの小径沿いに流木チップを配した ました。これらは自然からの「めぐみ」です。こ アートカフェ“森と人と” （長野県白馬村） の「めぐみ」の有効活用法をメンバーで検討 した結果、 チップ化して再利用することが環 境にとって最も有効だと考えチャレンジしまし た。このチップは地元自治体などのご協力を 得て、長野県白馬村の長野オリンピッククロ スカントリーコース「スノーハープ」やガーデ ニング材として利用していただいています。 大北六人衆メンバー ●冬季は、湯船に発泡スチロール板を浮かべて おくことで、湯が冷めるのを防ぐ。 49 目標14 中部電力環境懇話会など社外評価システムの充実 社外評価システム 当社は環境管理レベルを向上するた 「消費生活アドバイザー・消費生活コンサ め、社外のさまざまな方に当社の姿勢・ ルタント」の皆さまとのコミュニケーショ 取り組みを説明したうえで、 ご意見ご要 社外評価システムの概要 望を承ること、 それを社内で十分に検討 ンルートを構築し、それぞれの立場から 評価を受けています。 学生エコモニター レディースエコプラザ 人数 １８名 ２０名 ９７０名 ４００名 特徴 学者・ジャーナリストなど有識者 ２１世紀を担う若者 家計を預かる身近な生活者 企業と消費者のパイプ役 ツール 懇談・施設見学 懇談・施設見学・インターネット インターネット 懇談・施設見学・アンケート して施策に反映していくことが必要と考 えています。そこで、 キャリア、 年齢など が異なり、環境問題に対してさまざまな 視点を持つ「有識者」、 「学生」、 「主婦」、 消費生活アドバイザー 消費生活コンサルタント 環境懇話会 「環境懇話会」新名古屋火力発電所を見学 「学生エコモニター」浜岡原子力発電所 PR 館で懇談 P７５ 「消費生活アドバイザー・消費生活コンサルタント」 碧南火力発電所を見学 P７６ P７７ 社外から受けた表彰 環境保全に対する取り組みや省エネ から高い評価を受け、当社および従業 これからも受賞を励みに環境問題に ルギー技術、電気保安技術などが社外 員が各種の賞をいただきました。 積極的に取り組みます。 環境関係の主な受賞（２００１年度） 受賞名 主催 受賞対象 受賞理由 中部経済産業局 長野支店飯山営業所 飯田支店駒ヶ根営業所 飯田支店南向ダム管理所 電気保安の確保に顕著な功績 三重県環境功労賞 三重県 川越火力発電所 地域の環境保全のために環境活動を継続的に実施 岐阜市都市景観賞「優秀賞」 岐阜市 岐阜支店ビル 魅力ある街づくりと都市景観への配慮 超高効率ヒートポンプ「ウルトラハイエフ」 技術的革新性や省エネ性、導入実績 電気保安功労者 中日産業技術賞「経済産業大臣賞」 中日新聞社 空気調和・衛生工学会特別賞 （社）空気調和・衛生工学会 岡崎支店ビル 空調設備の省エネルギー性の維持・改善および維持管理方法の 改善に関し、20年間にわたって積み上げた業績 澁澤賞 日本電気協会 （社） 耐雷架空地線（住友電気工業（株） と 共同開発） 電気保安に関する発明・工夫に功績 （社）遠赤外線協会 プラスチック製品の連続式アニール 装置（（株） ノリタケカンパニーリミテド と共同開発） プラスチック製品の歪み除去、処理時間の短縮化、 エネルギーの省 力化など消費者・工業ユーザーの評価が高く、独創性に富んだ優 れた製品・技術 （財）地球・人間環境フォーラム など 2001年版地球環境年報 環境方針を軸に、 それを実現していく仕組みを解説、社内外の評価 を積極的に導入し、 コミュニケーションツールとしての信頼性向上 「十年賞」 （社）遠赤外線協会 「優秀製品・技術賞」 環境レポート大賞「優秀賞」 50 指針4 指針４ グループ企業・取引企業とともに 環境問題に取り組みます。 善 的改 続 継 plan do ２００１年度における方針・方向性 ２００１年度における重点的な取り組み ●環境対策におけるグループ企業との ●「グループ環境対策会議」の機能強化 結束強化 （テーマ別ワーキンググループ設置など） ●環境対策における取引企業との連携強化 ●「グリーン調達指針」 （仮称）の導入検討 action check ２００２年度に向けた重点的な取り組み ２００１年度末における達成状況への評価 ●グループ独自の環境マネジメントシステム認証制度の ●グループ企業従業員を対象にした 導入検討 環境教育教材の共同制作 ●グループ企業の環境報告書作成を支援・協力 ●グループ版環境会計の導入 ●「グリーン調達指針」 （仮称）の策定 ●グリーン購入のさらなる対象品目拡大と 全社統一の指針策定が必要 51 目標15 環境対策面におけるグループ企業との結束強化 グループ企業は多様な技術を活用し 対策面から支援するため、 セミナー・見 て、積極的に地球環境問題に取り組ん 学会の開催や環境教育教材の共同制作 でいます。当社はグループ企業を環境 などさまざまな分野で協力しています。 中部電力グループ環境対策会議 ２００１年４月に「中部電力グループ環 環境経営セミナー 境対策会議」 （４０社参加）を設立しまし ２００２年４月、 名古屋市内で開催したセ た。全体会議や環境先進企業の見学 ミナーに当社、 グループ企業の役員・従 豊橋技術科学大学教授 藤江幸一氏 会、環境経営セミナー開催のほか、 「環 業員、 取引企業様などおよそ３００名が出 演題：環境負荷低減を目指した循環型 境教育教材の共同制作」 「グループ版 席して、記念講演や環境問題への取り 環境会計」をテーマにしたワーキング・ 組み紹介に熱心に耳を傾けました。 【記念講演】 社会の構築と企業の役割 【環境問題への取り組み紹介１】 グループを設置しました。 鹿島建設（株）様 ２００２年度は実効性の高い活動を目 テーマ：鹿島における環境保全活動 指して、 グループ独自の環境マネジメン 【環境問題への取り組み紹介２】 トシステム認証制度の導入などに取り 当社事業開発部 組みます。 テーマ：医療廃棄物処理装置の開発と 全体会議 ４月と７月に開催して、地球温暖化の 最新動向や環境関連の法規制、 グルー プ各社の取り組みについて情報を共有 化しました。 見学会 １１月に（株） ＩＮＡＸ様の榎戸工場（愛知 県常滑市）を訪問して、 廃棄物削減対策、 ごみの分別回収などを見学しました。 実用化 当社とグループ企業の役員・従業員およそ３００名が 出席した環境経営セミナー テーマ別ワーキング・グループ グループ各社共通のニーズや課題に 効果的に対応するため、任意参加によ る二つのワーキング・グループを設置し ました。 環境教育用CD-ROM テーマ 地球環境問題の動向について意見を交換する全体会議 ワーキング・グループが制作した 参加企業 成果 環境教育教材の共同制作 ５社 CD-ROM形式の環境教育教材を制作、 グループ各社へ配布 グループ版環境会計 ４社 グループにおける2001年度の環境保全コストを集計 Ｐ１１ 「環境教育教材」ワーキングに参加した（株）シーテックの下島英俊氏 教育を受ける側から見て、分かりやすい内 容にまとめるため、 イラストや簡潔な表現に気 を配りました。当社では新入社員研修におい て、 この教材を利用していますが、大変好評 で安心しています。グループ各社でも積極的 に利用してください。 （株）INAX様榎戸工場の見学会 52 新入社員研修の講師を務める下島氏 （中央） 目標15 環境対策面におけるグループ企業との結束強化 指針4 グループ企業のＩＳＯ１４００１ 取得状況 環境保全の取り組み例 中電静岡工営（株） （株）中部プラントサービス ２００１年度末において、 グループ企業 のうち、 ６社がISO１４００１による環境マ ネジメントシステムの認証を取得して います。特に、 （株）シーテックは全社 （本店および６支店）において認証取得 を達成しました。また、 （株） トーエネッ クは「社内認証制度」を２００２年１月から 試行し、 ４月から本格的に導入しました。 2000年度以前に取得 （株）中部グリーナリ （本社） （株）テクノ中部（本店） ダム流木・伐採木を粉砕したチップの実証試験 エコマーク取得商品の防水防錆塗膜材 「Myルーファー」 ダムの流木・伐採木の再資源化推進 無害・無産廃の防水防錆塗膜材を販売 ダムに漂着する流木や保安伐採した樹木 建物の屋根や壁、配管類の防錆などに使用 などは焼却処理してきましたが、 ダイオキシン類 する塗料には、有害物質を含んでいるものが多 の排出抑制のため、粉砕処理に変更していま くあります。同社販売の防水防錆塗膜材「My す。粉砕後のチップの有効利用を図るため、 ルーファー」 （水系完全一液型） は有害物質を （株） トーエネック 舗装材としての直接利用や園芸用培養土へ 含まず、PRTR法の規制を受けないこと、既存 （本店および名古屋本部、瀬戸営業所、半田営業所） の実証試験などさまざまな再資源化を進めて 塗料の３倍長持ちすること、容器もリサイクル利 います。 用できることから産業廃棄物を削減するという ＴＥＬ （０５４） ２８５-９１９０ 優れた特徴を持っています。 （株）中部プラントサービス （本店） （株） シーテック （本店） 愛知電機（株） （本社・工場） 200１年度に取得 （株） シーテック（大江分室、遠若分室、静岡支社、 ＴＥＬ （０５２） ６７９-１２１５ 三重支社、岐阜支社、長野支社、岡崎支社、飯田支社） トーエネック http://www.chubuplant.co.jp （株）テクノ中部 （株）ニッタイ 社内認証制度の流れ 社長（常務会） 認証制度導入の決定 安全・環境部 制度の主管 全社受審計画の策定 1 審査業務の委託契約 3 審査実施依頼 ダイオキシン類の測定分析装置 2 年度受審計画報告 支店・本部など （株）トーエネックサービス 個別受審計画の調整 審査の実施 計画調整 6 審査の実施 7 審査結果報告 極微量物質として高い分析精度が要求され るダイオキシン類について、試料採取・分析から 4 個別受審 5 個別審査計画 ダイオキシン類の測定分析体制の充実 測定結果報告まで全工程を一貫して実施する 体制を整えました。測定は焼却炉の排ガスをは 7 審査結果報告 （主管部） じめ、水、土壌、大気と環境中のあらゆるものを 対象にしています。同社はどこへでも出張し、 お 客さまのご希望に沿った測定を行います。 支店・本部などの 直轄営業所 環境対策推進会議 審査結果の判定 社内認証 EMSの構築・運用 受審 8 判定結果 9 認定証交付 ＴＥＬ （０５２） ６１４-７１６２ http://www.techno-chubu.co.jp 中部電力（株）三重支店に設置された乾燥方式のごみ処理機 業務用生ごみ処理機の製造・販売 特定の微生物を一切添加せず、生ごみに付 着している微生物を増殖させて、 ごみを分解さ せる処理機の製造・販売を展開しています。ま た、 お客さまのニーズに合わせて乾燥方式のご み処理機も販売しています。 ＴＥＬ （０５２） ９３３-７６５４ 53 指針4 目標 15 グループ企業との結束強化 環境保全の取り組み例 （株）コムリス （株） トーエネック 愛知電機（株） 衣浦工場 （愛知県碧南市） 空調用フィルタの自動洗浄 消滅型業務用生ごみ処理機 火力発電所から発生する ビル空調用フィルタの 消滅型業務用生ごみ処理機の 副生物の有効利用推進 洗浄事業に進出 製造・販売 碧南火力発電所から発生する石炭灰・石こ 大規模ビルの空調用フィルタは使用後、産 本装置は、微生物による好気性分解処理方 うをセメントなどへ再資源化するため、中部電力 業廃棄物として処分されていました。同社は社 式を採用し、分解に必要な３条件（水分・温度・ （株） ・太平洋セメント （株）の共同出資で設立 内ベンチャー制度第1号の新会社を設立し、中 酸素） をコントロールして、生ごみを水と二酸化 されました。同社は多品種化による有効利用拡 部地区初のフィルタ自動洗浄作業に進出しま 炭素に分解します。処理槽には街路樹の剪定 大を図るため、2001年5月に製造プラントを増 した。繰り返し使用できることから廃棄物発生 材のチップを投入し、 ２か月間連続投入が可能 強するとともに、技術開発の研究を推進してい 量を削減するとともに、経費面からも約40%の なうえ、 ２４時間で１０分の１に減容され、分解時 ます。 コストダウンが可能となります。 に発生する臭気はダブル消臭方式（水洗浄＋ ＴＥＬ （０５２） ２１２‐２７９２ ＴＥＬ （０５２） ６５２-９９３８ 活性炭） でほとんど臭いません。保守契約締結 http://www.filltech.co.jp でメンテナンスを全て請け負います。 ＴＥＬ （０５６８） ３５‐１２１７ （株）シーテック 愛知金属工業（株） http://www.aichidenki.jp 中電ウイング（株） 障害者雇用促進のための会社「中電 ウイング（株）」は、 ２００２年２月名古屋市 南区において、新社屋の起工式を行いま した。完工は２００２年８月末の予定です。 ウインドファーム完成イメージ 循環式水洗トイレ「モナレット」 建物は印刷・商事部門などが入る本館 と園芸棟・温室から成ります。 （株）青山高原ウインドファームへ バイオを利用した また、 ２００１年末に募集したシンボル 事業参加 循環式水洗トイレの製造・販売 マークとテーマソングも決定しました。 三重県において風力発電事業を計画してい トイレシステム「モナレット」はバクテリアを利 る第３セクターの（株）青山高原ウインドファー 用して汚物を分解、臭いを除去し、処理水を循 ムへ出資、事業参加しました。同事業は２００３ 環・再利用しています。配水管工事が不要で設 年４月の営業運転開始を目指して、風力発電機 置場所を選ばないこと、移動・移設が簡単にで ２０基（出力合計１４,０００kW） を設置する計画 きることから、水力発電所や工事現場などの仮 です。同社は長年培った送電・発変電技術など 設トイレとしても好評を博しています。 を利用して、風力発電の計画から運転保守に ＴＥＬ （０５６８） ８１-４８２６ 至るまで総合的なノウハウを保有しています。 ＴＥＬ （０５９） ２１３-７７７２ http://www.ctechcorp.co.jp 54 三つの翼の形は、ＷＩ ＮＧのＷを表現するとともに、 同社で働く人たちが、仕事を通して自立・成長していく 期待を込めています。三つの翼が向いている赤い球 は 「夢」 であり、 「力の結集」 を意味しています。 ＴＥＬ （０５２） ２４９‐２１２９ 目標16 環境対策面における取引企業との連携強化 指針4 グリーン購入（環境負荷の少ない製品などの購入）の普及拡大 事務用品類調達の電子取引化 ９７年度にグリーン購入ネットワーク 当社は、 ２０００年１２月に（株）ジャパ （GPN）※に加入するなど、 グリーン購 入に関する情報を収集して、 購入品目の 拡大に積極的に取り組んできました。 さらに、 取引企業との連携を強化して、 グリーン購入の例 資機 ン・イーマーケット※へ資本参加し、 【エコマーク商品】 材の電子調達を開始しました。 ２００１年 鉛筆類、蛍光ペン、 マジックペン、 度は、事務用消耗品の電子調達を導入 セロテープ、 ソフトクリアケース、 し、調達コストの削減に努めました。事 個別フォルダー、 フラットファイル、 グリーン調達の普及促進を図るため、 全 シャープペンシル、 務用消耗品のカタログには「商品を生 社的な方針として「グリーン調達指針」 シャープペンシル替え芯、 産する段階から省資源に努める」 「再利 を２００２年度中に制定する予定です。 ボールペン、 ファイルボックス、 用できる材質を選ぶ」 「分別して捨てや 目的 チューブファイル、 すい」 「環境と人体の安全性に配慮」な 「中部電力環境宣言２１」の「（指針４） ペットボトル再生作業服など ど環境配慮の観点から商品を選定でき 環境対策面における取引企業との連携 【再生紙使用マーク商品】 るようにマーク表示されており、事務用 強化」に基づき、 環境負荷の少ないサー 付せん紙、 コピー用紙、名刺用紙、 ビス、製品の購入・調達（以下、 グリーン 国際エネルギースターロゴ商品 調達）を企業間取引に取り入れていくこ とにより、地球環境保全に努めます。 評価 企業の環境管理評価 消耗品についてもグリーン調達を拡大 しています。 パソコン、ディスプレイ、 コピー機など ※：インターネットを利用した企業間の電子取引市場を運営する会社 http://www.j-emarket.com 【その他】 電気自動車、ハイブリッド車、 フライアッシュ有効利用建築資材、 調達システムの概要 再生アスファルトなど ISO１４００１などの認証、または独自 （株）ジャパン・ イーマーケット 2 注文データ の評価基準 製品の環境評価 ※：環境への負荷が少ない製品やサービスの優先的購入を進める 消費者、企業、行政の全国ネットワーク。 会員数２,６３７団体（２００２年４月時点） http://www.gpn.jp 承認・注文 グリーン購入の導入実績（２００１年度末時点） 社会的評価基準を利用、または独自 の評価基準 1 商品選定・ 導入数 導入比率 ２２， ６７８台 ９１％ １８台 ０． ３％ １０６台 ２％ ８１台 ９１％ 事務用消耗品 通販会社 当社 パソコン （国際エネルギー スターロゴ商品） ハイブリット車 電気自動車 電動フォークリフト 3 商品納入 （翌日納品） 電気自動車、電動フォークリフトとペットボトル再生作業服 55 指針4 目標 16 環境対策面における取引企業との連携強化 請負工事における取引企業と一体となった環境対策の推進 変電所新設工事における伐採樹木の リサイクル 基幹系統建設センター 掛川工事所 山岸 登 基幹系統建設センターでは、変電所 変電所造成工事に伴い発生する伐採樹木の処理は、環境面・コ 工事に伴って発生する伐採樹木を廃棄 スト面から大きな課題となっています。 物として処理していました。 ２００１年度 今回、 その伐採樹木をチップ化し、道路沿いの斜面緑化の生育 の「静岡変電所新設工事」において、伐 基盤材として良好な結果を得ることができました。地球環境保全に 採樹木のリサイクルのために、現地で 貢献できたことを大変うれしく思うとともに、 自分自身の環境に対する チップ化し、種子、肥料などを混合した 生育基盤材として道路沿いの斜面へ吹 意識も高まりました。今後も環境に配慮した工事を進めていきたいと 思います。 き付けました。 チップ、種子、肥料などの混合作業 道路沿いの斜面へ吹き付け 生育・発芽した種子 火力発電所のガスタービン 吸気フィルタのリサイクル化 蒸気 タービン 火力発電所のガスタービンは、空気 を燃焼用に使用するため、空気の取り 入れ口に吸気フィルタが取り付けられて 空気圧縮機 ガス タービン 発電機 います。吸気フィルタは異物の侵入を 防止することにより、 燃焼用空気を圧縮 燃焼器 復水器 する空気圧縮機の健全性を確保してい 変圧器 ます。使用済みの吸気フィルタは、産業 廃棄物として埋立処分していましたが、 メーカーと協力して２００１年度から溶融 処理し、 鉄塊とスラグ（フィルタに付着し たごみなど）に分離しています。 スラグは中層路盤材に、また鉄塊は 鉄材としてリサイクルすることにより、 ２００１年度は２４.３ｔのフィルタを有効利 用できました。 ガスタービン吸気フィルタ 56 蒸気 タービン 指針5 指針5 環境とエネルギーに関する コミュニケーションを深めます。 善 的改 続 継 plan do ２００１年度における方針・方向性 ２００１年度における重点的な取り組み ●ホームページを積極的に利用した ●インターネットを中心とした コミュニケーション推進 コミュニケーションの充実 ●環境広報を展開するうえでの ●幅広いメディアからの環境情報発信 統一的なメッセージ作成 ●環境広報用統一メッセージの制定 action check ２００２年度に向けた重点的な取り組み ２００１年度末における達成状況への評価 ●環境パフォーマンス指標の導入による ●ホームページなどを利用した 定量的で分かりやすい情報発信 双方向コミュニケーションの強化 ●インターネットを中心とした双方向コミュニケー ●お客さま参加型環境広報の充実 ションの充実、定期的な環境情報の発信 ●環境広報用統一メッセージ 「あなたとわたしのできること」の定着 57 環境に関する情報公開や対話ツールの充実 目標17 地球環境年報の発行 インターネットを利用した 情報公開の推進 お客さまの「声」共有化 システムを導入 関する情報公開とコミュニケーションを ユニークな登場人物を相手に環境問 多様化するお客さまのご意見ご要望 目的として、 ９４年以来毎年６月に発行し 題を学習するホームページ「エコラン をスピーディーに事業活動に反映する ています。 ２００１年版地球環境年報は、 ド」 （９９年１２月開設）の内容を充実して ため、お客さまの「声」を一元的に集 ホームページの利用、 中部グリーン電力 います。２００１年度はエコランド発電所 約、分析する仕組み「お客さま対応シス 基金の申し込みはがき添付など読者 （火力発電所の「電気を作るしくみ」と テム（御意見ＶＡＮ）」を２０００年１０月か サービスを充実するとともに、 初めて英 「環境を守るしくみ」コーナー）や環境 ら社内ネットワークに導入しています。 当社の環境問題への取り組み全般に 語版を発行しました。 キーワードのクイズコーナーを追加し また、第５回環境レポート大賞（主催： ました。 財団法人地球・人間環境フォーラムな また、 ２００１年度における環境ホーム ど）の優秀賞を受賞するなど高い評価 ページのヒット数２１,９８３件、地球環境 を受けました。 年報の請求など１３３件、その他の問い ２００２年度は本報告書のほかに、温暖 合わせは８８件でした。 化に焦点をあてたエコレポートおよび さらに、 （株）N T T エックス主催の 事業場別環境報告書を発行するととも 「環境 goo 大賞」Web サイト部門審査 に、 さらに専門用語や表現など読みやす 員特別賞を受賞しました。 い報告書を目指して、消費生活アドバイ 環境goo http://eco.goo.ne.jp 御意見ＶＡＮ ザー４名の方にチェックしていただきま した。 Ｐ５０,８２,８５ （財）地球・人間環境フォーラム http://www.shonan-inet.or.jp/~gef20/gef/ お客さまの「声」 を一元的に集約 環境goo大賞 「Webサイト部門審査員特別賞」 環境レポート大賞「優秀賞」 電力設備から発生する電磁界について、国内外の公的機 関が数多くの研究結果を総合的に評価し、 「居住環境にお ける電磁界については、人の健康に有害な影響があるという 確たる証拠は認められない」としています。 以上のことから、当社は、 「電力設備からの電磁界が健康 に有害な影響を及ぼすことはない」と判断しています。 電磁界についての当社ホームページ 今後も、電磁界に関する科学的知見を高めるため、諸外国 の研究動向にも十分注意を払い、科学的に信頼できる客観的データを蓄積するとともに、 お客 さまに対し電磁界について正確な情報を発信します。 http://www.chuden.co.jp/torikumi/fr_denzikai.html 事業場別報告書 （松阪電力センター） 58 目標18 環境をテーマにした広報活動の展開 火力発電所構内に自然風庭園を開園 指針5 浜岡原子力館の入館者が 750万人を達成 ワイルドフラワー（野性的な雰囲気 ことを目指しています。 を持つ草花）を基調とした自然風庭園 環境面への配慮としては、 落ち葉や生 浜岡原子力発電所に隣接するＰＲ展 「ブルーボネット」※が名古屋港に面し ごみの一部を堆肥化し庭園内で利用し 示施設「浜岡原子力館」の入館者が、 た新名古屋火力発電所構内に２００２年４ ています。また、太陽光発電設備、発電 ２００１年７月２２日、開館（７２年８月）以来 月開園しました。 所の温排水の熱を有効利用する「サ ７５０万人を達成しました。同館は、原子 この庭園は当社の創立５０周年記念事 ニーハウス空調設備」や「土壌加温フラ 力発電への理解を深めていただくこと 業の一環として、火力発電所の緑地の ワーガーデン（地中を暖め開花期間を を目的に、発電所の運転開始前に開館 一部を皆さまにご利用いただくために 長くした花壇）」などを設置しています。 し、毎年およそ２５万人の方が訪れてい 整備したものです。 ※：庭園の愛称であるブルーボネットは、 ます。 アメリカ・テキサス州の州花 実物大の原子炉模型や放射線コー ５６,２００ｍ２の敷地内には、季節ごとに 美しい花が咲き乱れる「ワイルドフラ http://www.wfg-bluebonnet.com/ ナーなどさまざまな展示物を設置し ワーの里」、 イギリスのトップガーデンデ て、楽しく体験しながら、原子力発電の ザイナーによる「モデルガーデン」、香 仕組みや安全性について学ぶことがで りや感触を楽しめる「ハーブガーデン」 きます。 など、 ２２種類のガーデンがお楽しみい ただけます。 さらに、 アメリカ・テキサス州の「ワイ 名古屋港ワイルドフラワーガーデン「ブルーボネット」 ルドフラワーセンター」 と姉妹提携を結び、 ワイ ルドフラワーの学術研 究と庭園づくりに関す 浜岡原子力館 る情報発信の場となる 入園者でにぎわう 「ブルーボネット」 リサイクル材を活用した緑地整備 碧南火力発電所では、 ２００２年１１月の また、 整備にあたっては、 石炭灰などのリ 開園を目指し、 四季を通じて自然に親し サイクル材を積極的に活用しています。 み、心の癒しを感じていただける緑地 「へきなんヒーリングガーデン」を整備し ています。合わせて、 緑地内に周辺の自 然や動植物を観察できる「エコパーク」 エコパーク ヒーリングガーデン も設置して、既存のＰＲ展示施設「へき 実物大の原子炉模型 なんたんトピア」とともに、 エネルギー・ 環境学習の拠点として充実します。 「へきなんヒーリングガーデン・エコパーク」完成イメージ図 59 指針5 目標 18 広報活動の展開 ふれあい広場 「グリーン火力フェア」の開催 PR施設のご案内 いっしょにエネルギーのこと、電気の 当社事業活動へのご理解を深めてい こと、 地球環境のことを考えてみません ただけるように、事業場公開や地元行 か。皆さまのご来館をお待ちしていま 事への出展など草の根的な広報活動も す。 （入館無料） 積極的に展開しています。例えば、すべ ての火力発電所において、地域の皆さ まを対象にしたふれあい広場「グリーン 火力フェア」を開催しています。 ２００１年 川越電力館 「テラ４６」 度の来場人数はおよそ２万人でしたが、 （２００２年６月時点） なかでもリサイクル品の展示コーナー 施設名 住所･電話番号 や不要品を使った工作・ガーデニング教 〒４６０-０００８ 室は大変な人気を集めました。 でんきの科学館 名古屋市中区栄２-２-５ TEL（０５２） ２０１-１０２６ （代） 浜岡原子力館 新エネルギーホール 〒４３７-１６９５ 静岡県小笠郡浜岡町佐倉５５６１ TEL（０５３７） ８５-２４２４ 〒５１０-８５８７ 川越電力館「テラ４６」 三重県三重郡川越町大字亀崎新田字朝明８７-１ TEL（０５９３） ６３-６５６５ 〒４４７-０８２４ へきなん たんトピア※ 愛知県碧南市港南町２-８-２ TEL（０５６６） ４ １-８５００ ガーデニング教室（四日市火力発電所） 〒４７８-００４６ 知多電力館 愛知県知多市北浜町２３ TEL（０５６２） ５５-８３１１ 〒４２８-０５０４ 井川展示館 静岡県静岡市井川字西山沢１９５６-１ TEL（０５４） ２６０-２３０７ 〒４４１-２５２５ 奥矢作揚水発電館 愛知県北設楽郡稲武町大字小田木字大水別 TEL（０５３６８） ２-３０８７ 〒４６０-０００８ 不要品を使った工作教室（四日市火力発電所） 電気ビルプラザ C′ s 名古屋市中区栄３-１７-１２ TEL（０５２） ２４ ２-３５３０ ※：リニューアル工事のため２００２年６月∼１１月２日まで一時閉館 「知って得するエコロジー」の発行 環境問題や電気の上手な使い方など 温暖化・リサイクル・新エネルギー・ごみ 身近な話題を新聞コラム広告「お話横 減量といった環境に関する内容につい 丁」 （中日新聞・静岡新聞・信濃毎日新聞 て、 ２００２年２月、小冊子「知って得する など計８紙に毎月１５・２５日掲載）として、 エコロジー お話横丁」に取りまとめて ７５年度から掲載してきました。 発行しました。 ９６年度以降に掲載したものから地球 60 開館（営業） 時間 AM９:３０∼ PM５:３０ 休館日 毎週月曜日（ただし祝日･ 振替休日の場合は翌日） 、 第３金曜日、年末年始 （ただし春・夏休み中は無休） AM９:００∼ PM５:００ AM９:００∼ PM４:４０ AM９:３０∼ PM５:００ AM９:００∼ PM４:３０ AM９:００∼ PM４:００ AM１０:００∼ PM４:００ AM１０:３０∼ PM６:３０ 毎月第３月曜日（ただし 祝日･振替休日の場合は翌日） 、 年末年始 毎週月曜日（ただし祝日･ 振替休日の場合は翌日） 、 第３金曜日、年末年始 毎週月曜日（ただし祝日･ 振替休日の場合は翌日） 、 年末年始 毎週月曜日（ただし祝日･ 振替休日の場合は翌日） 、 年末年始 毎週金曜日、年末年始 毎週月曜日、 毎月第３日曜日、 年末年始 毎週水曜日、年末年始 指針6 指針6 環境保全に向けお客さまをはじめ 世界の人々とともに行動します。 ２００１年度における重点的な取り組み 善 的改 続 継 ●負荷率改善に寄与するさまざまな 料金メニューの提供 ●エコアイス、 エコベンダー、家庭用給湯機など 負荷率改善に資する機器、 システムの普及促進・開発 ２００１年度における方針・方向性 ●NPOと協働した小学生向け環境教室や、 ●お客さまへの効率的 エネルギー利用の支援 plan do 記念日植樹券プレゼント、参加型植樹の実施 ●学校への出前教室などによる ●地域と連携した環境対策の実施 次世代教育の推進 ●海外への環境技術支援、 ●タイにおける石炭火力プロジェクトへの参画 交流協定締結など国際協力の拡大 ●ブルガリア、 インドネシアの火力発電所改修など 地球温暖化防止に寄与する事業の受注 ●中国、 カタールにおける交流協定の締結 action check ２００２年度に向けた重点的な取り組み ２００１年度末における達成状況への評価 ●料金メニューのさらなる多様化、 ●負荷率改善に寄与する料金メニューの お客さまコンサルティングなど 多様化とご契約いただくお客さまの増加、 効率的なエネルギー利用の支援強化 高効率機器の開発・発売 ●２００２年度から導入された「総合的な学習の時間」を ●NPOとの連携強化と各事業場の 利用した次世代層対策の充実 地域性・独自性を生かした環境対策の展開 ●NPOとの連携による環境教室、 ●海外技術協力、国際交流などを通じて、 地域緑化活動などの推進 海外事業展開に関するノウハウや ●さまざまなプロジェクト、 コンサルティング事業など 知見のさらなる蓄積 海外事業に関する情報収集強化 58 61 目標19 お客さまへの効率的エネルギー利用の支援 電力需要が伸び続けるなかで、電気 きません。当社は、 エネルギー効率の高 さまの効率的エネルギー利用に協力し の使用に伴うCO２排出量の削減はお客 い機器の研究開発、お客さまに効率の ています。 さまのご協力なしでは進めることがで 高い電気機器をお奨めするなど、お客 負荷平準化 日本では、夏の午後に多くの冷房機 器が稼働するなど、 季節や時間帯によっ 1日の電気の使われ方（夏） 3,000万kWh て電力需要に大きな格差が生じます。 2,500 電力供給設備は、電力需要のピークに 2,000 合わせて作らなければならないことか 1,500 ら、 ピークが押し上げられると、新たな 1,000 設備が必要となります。また、設備の稼 500 働率が低下すると供給コストをアップす 0 2001年度 90 80 ることになります。 当社は、 この電力需要の格差を縮小 し（負荷平準化といいます）、設備を有 効に利用できるように、 お客さまのご理 解・ご協力を得ながら、契約メニューの 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23時 ●２００１年度の最大電力を記録した７月２４日の需要カーブです。 ●夜間の電力消費は、昼間の半分以下です。 1. 対策前 最 大 電 力 2. ピークシフト Ａ機 最 大 電 力 3. ピークカット 最 大 電 力 移行 減 少 減 少 Ａ機 抑制・停止 多様化や機器・システムの普及を進め ています。 Ａ機 Ｂ機 お客さまにご協力いただける負荷平準化の方法として、 ピー Ｂ機 Ｂ機 Ａ機 Ａ機 Ａ機 クシフト、 ピークカットがあります。右のグラフは、 ある事業場 の例で、1のグラフは通常の運転状態で、 ピーク時にA・B・C 機が同時に稼働。 ２はピーク時にA機の使用時間帯をずらす Ｃ機 Ｃ機 Ｃ機 ピークシフト。 ３はピーク時にA機を停止させるピークカット で、 どちらも最大電力を減少させることができます。 また、夜 間電力を使用する蓄熱槽の設置も有効な方法です。 操業時間 操業時間 操業時間 名古屋港水族館へ超高効率ヒートポンプを導入 62 ２００１年１１月にオープンした名古屋港 層を破壊しない代替フロンを採用し、 ２００１年度の「中日産業技術賞」を受賞 水族館北館は、世界最大級の約２４,６００ ローレンツサイクルと呼ばれる新冷媒 しました。 m3 のプール水量を有し、バンドウイル サイクルを世界で初めて実用化したこ カやベルーガ（シロイルカ）などの鯨類 とにより、 エネルギー効率が従来機に比 を飼育しています。このプールの水温 べ約５０％向上しました。 調整用設備として、高い省エネルギー さらに、名古屋港水族館では、 ヒート 性・信頼性、低ランニングコストが評価 ポンプの冷却水および熱源水として、外 され、当社開発の超高効率ヒートポン 気に比べて夏冷たく、冬温かい名古屋 プ「ウルトラハイエフ」が設置されてい 港の海水を活用しています。 ます。 「ウルトラハイエフ」は、省エネル 「ウルトラハイエフ」は、 冷媒にオゾン ギー性、環境保全性が高く評価されて、 Ｐ５０ 中日産業技術賞「経済産業大臣賞」 名古屋港水族館設置のウルトラハイエフ 目標 19 効率的エネルギー利用の支援 指針6 自然冷媒（ＣＯ２）利用の 家庭用給湯機発売 家庭のなかで消費するエネルギーの ３分の１は給湯に使用されています。こ の給湯エネルギーを削減できれば、家 計だけでなく、 地球環境にも貢献できる ことから 、ヒートポンプに自 然 冷 媒 （CO 2 ）を用いた家庭用給湯機「エコ キュート」をダイキン工業（株）様と共同 開発しました。 「エコキュート」は、 冷媒としてフロン ではなく、自然界に存在するCO 2 を利 用しているため、オゾン層を破壊せず、 夜間騒音を低減するため、東京電力 蓄熱受託制度の普及 （株）様、 関西電力（株）様、 メーカー４社 と共同で、新冷媒利用の高効率エコア 蓄熱式空調システムの普及促進のた イスを開発し、 ２００１年５月から発売しま め、 ９９年４月から蓄熱受託制度を開始し した。 ました。この制度は、当社がお客さまの オゾン層を破壊しない代替フロンガ 建物にヒートポンプ・蓄熱槽など蓄熱式 ス（R40７C）を利用するとともに、 高効 空調システムの熱源側設備を設置・所 率型モーターの採用などにより、 約６０％ 有するとともに、合わせて運転・保守も のピークシフトを達成しました。従来の 行い、冷暖房に必要な熱を供給するも エコアイスに比べてエネルギー効率を のです。 約５０％向上しました。 お客さまには、 初期投資の大幅な軽減 また、夜間のエコアイスの騒音は、従 や運転・保守業務の省力化などのメリッ 来に比べ約１０％低い５５dB（A）以下と トがあります。 ２００１年度末までに１１件 低騒音化も実現しました。 のご契約をいただきました。 温室効果ガスの排出を抑制することが できます。また、 大気中の熱を汲み上げ 地域熱供給事業への取り組み て９０℃のお湯を沸かすヒートポンプ方 １カ所または数カ所の熱供給プラント 式を採用しているため、消費電力が少 から、複数の建物に配管を通して冷水・ なく、年間の CO2 排出量もガス給湯器 温水・蒸気を送り、 空調・給湯を行うこと の６割に抑制可能です。 さらに、低料金の深夜電力を主に利 用するため、 ランニングコストがガス給 湯器の６分の１となり、経済性にも優れ を地域熱供給といいます。 蓄熱ユニット 室外機ユニット 最新の高ピークシフト型エコアイス 個々の建物ごとに空調などを行う従 来のシステムに比べ、省エネルギー、環 境負荷の低減、防災機能や都市美観の ています。 エコアイス、エコベンダーの普及 向上などのメリットがあり、都市排熱な どの未利用エネルギーを活用すればエ 割安な料金メニューを利用できるう え、CO2 排出量が少ない夜間電力を使 う蓄熱式空調システムを推奨していま す。 ２００１年度は、 エコアイスなどの蓄熱 式空調システムに８３２件のご契約をい ただき、 ２４,８４７kWのピークシフトを達 ネルギー効率・環境保全効果を高める ことができます。 現在、名古屋栄４丁目地区、浜松アク トシティ駅前地区、JR 東海名古屋駅周 辺地区の地域熱供給事業に参画してい ます。 成しました。 自然冷媒 （CO2） を利用した家庭用給湯機「エコキュート」 また、 電力需要がピークとなる夏季午 後の消費電力を９０％カットするエコベ 新冷媒利用の 高効率エコアイスの開発・発売 ンダー（省エネルギー型清涼飲料用自 料金の安い深夜電力で氷やお湯を ２００１年度は、 ３０,５９１台設置していただ つくり、昼間の空調にご利用いただくの き、 １５,１４３kWのピークカットを達成し がエコアイスです。ランニングコストや ました。 動販売機）の普及活動も行っています。 63 目標20 地域と連携した環境対策の実施 環境ＮＰＯ「中部リサイクル運 動市民の会」との協働事業 ＮＰＯ法人「中部リサイクル運動市民 の会」 （萩原喜之代表）と当社の協働事 業として、 ９９年から実施している小学生 対象の環境教室のほか、新たに記念日 植樹券プレゼントに取り組みました。 特定非営利活動法人 中部リサイクル運動市民の会 TEL（０５２） ９３１-８１８０ http://www.es-net.sf21npo.gr.jp 環境教室 名古屋市と近郊の小学生４０名を対象に、2001年9月から 12月にかけて４回シリーズで実施しました。参加した子供たち は楽しみながら、 エネルギー・環境の大切さを学びました。 【実施内容】 第１回 地球のヒミツ！海からのメッセージ 第２回 地球のあれこれ！ごみ・気温・森・海はどうなっている？ 第３回 暮らしのヒミツ！電気はここで生まれる 第４回 The Earth & エコロジーPARTY 川越電力館「テラ46」 を見学する参加者 記念日植樹券 当社創立５０周年のお客さま謝恩キャンペーンの一環として、 抽選で5,000名のお客さまに「記念日植樹券プレゼント」を実 施しました。お客さまご自身やご家族の記念日に苗木や鉢植え に交換できるほか、植樹を進めている国内外の市民団体へ寄 付したり、実際に植樹活動にも参加していただきました。2001 年5月から6月の募集期間（お客さま謝恩キャンペーン期間）に おいて約3万件の応募があり、当選倍率は６倍を越えました。 地元学校へ「環境・エネルギー 教育」の出前教室 小学生と一緒に 公園植樹祭に参加 「段戸ふれあいの森事業」 における 植樹活動 （愛知県設楽町） 配布した苗木が立派に成長 緑豊かな地域づくりと地球温暖化防 ２００２年度から本格的に導入される 地域と連携して緑化を推進するた 止に協力するため、学校、公園、福祉施 「総合的な学習の時間」に先駆けて、当 め、 「お客さま参加型植樹」を９９年度か 設など公共施設に２２,５００本の苗木を 社社員が地元の学校へ出向き、 「環境・ ら実施しています。 ２００１年度は静岡県 配布しました。 １７年目を迎えましたが、 エネルギー」について教える出前教室 吉田町で造成中の公園植樹祭におい 地域のオアシスとして、 環境教育の実践 を実施しました。 ２００１年度は全社で８３ て、地元の小学生、保護者、先生の皆さ の場として、大切に育てられています。 回、 およそ４,０００人の子供たちと一緒に まと協力し、 ソメイヨシノ、 シイ、 やまもも 考えました。パソコンやワークシートを などの苗木１,０００本を植樹しました。参 利用して、電気とエネルギー、地球温暖 加した子供たちは、自分の植えた小さ 化や身近なごみ問題などについて、 クイ な苗木が将来、大きな森に育つことを ズを交えながら解説しました。 夢みながら、丁寧に植えました。 苗木の社外配布（８５年度∼） 目標…２００５年度までの累計２８０,０００本 実績…２００１年度末において累計２２２,０００本 多治見市脇之島小学校のサツキ （８７年配布） 長野県の飯田女子高校（飯田市） における出前教室 64 当社も参加した静岡県吉田町の公園植樹祭 岡崎市竜南中学校のツツジ・シャリンバイなど （８９年配布） 目標 20 地域と連携した環境対策 指針6 「緑のカーテンキャンペーン」 写真募集に５００点の力作 環境パートナーシップ・CLUB TEL（０５２） ９３１-３１８１ 各事業場の取り組み http://www.epoc.gr.jp 緑のカーテンとは、 アサガオなどのつ 名古屋支店 る性植物を窓際に植え、直射日光をさ えぎるように利用すること。真夏のエア 社内ネットワークの支店ホームペー コンの電力消費節約と清々しい景観づ ジを利用して、個人・事業場単位の環境 くりを目的に、 アサガオなどの種２３万袋 行動事例発表会を開催しました。 ２３事 を配布したところ、 ５００点の写真が寄せ 業場と２７０人が参加し、 資源の有効活用 られました。 や環境美化など日頃から実践している 名城大学開学７５周年行事への出展 （右側の水槽は藻類繁 殖によるCO2固定研究の展示） さまざまな取り組みを紹介しました。環 境教育トレーナーが力作揃いのなかか ら、優秀賞５点を選定しました。 長野県北佐久郡望月町 布施小学校 木内理枝子先生と３年生の皆さん 夏休みは子供たちが当番制で水やりを 新エネルギーをテーマにした交流会 がんばってくれました。地域の方からも「き れいですね」と声をかけていただき、地域と のつながりを深めることができて、大変良 大学生が本店ビル ショーウィンドウを改装 い活動となりました。 芸術を学ぶ大学生に作品発表の場を 社内ネットワークを利用して環境行動事例を発表 静岡支店 地元企業と協力して 環境先進地づくり 提供するため、本店ビルショーウィンド 静岡県中央部を南北に流れる大井川 ウの改装に当たって、 ２００１年度から愛 上流のダムには年間２,０００ｍ３の流木が 知県内の５つの大学参加によるコンペ 溜まります。この流木を回収し、焼却処 当社を含め地元企業１４社が２０００年２ 方式を採用しました。 理していましたが、 ９７年度からチップ状 月に設立した環境啓発団体「環境パー コンペの結果、 ２００１年９月から１年 に砕き、土壌の保温・保湿材としてリサ トナーシップ・CLUB」 （２００１年度末時 間、愛知県立芸術大学美術研究科の皆 イクルしています。また、 ２０００年度から 点で３０４社参加）において、 さまざまな さまの作品を展示しています。当社は はチャリティ販売しており、 ２００１年度の 活動や行事を展開しました。 芸術を志す大学生を支援するため今後 収益金８４,０００円を県緑化推進協会へ も作品を募集・展示する予定です。 寄付しました。 道行く人の目を楽しませるショーウィンドウ ダム流木をお茶の幼木育成用にリサイクル 【当社が担当した行事・イベント】 ◎名城大学開学７５周年記念行事への 出展（２００１年９月） ◎フォーラム「化学物質による地球環 境汚染の防止」 （２００１年１０月） ◎循環型社会交流会 「新エネルギーの未来」 （２００２年２月） 65 指針6 目標 20 地域と連携した環境対策 各事業場の取り組み 66 三重支店 長野支店 飯田支店 当社と一緒にエネルギーや環境問題 長野冬季オリンピック開催を機に、豊 当社を含めた飯田・下伊那地域の企 を考えていただく会「エコールみえ」 科営業所は美しい景観づくりを目指し 業・行政が連携して、 ２００１年１０月に地域 （会員数３,２００名）のセミナーを２００１年 て、行政や他企業・団体と協力しながら 版環境マネジメントシステム「南信州い １２月、松阪市内で２８０名の参加者を得 オリンピック道路沿いの花壇整備を推 いむす２１」を設立しました。各企業の て開催しました。ジャーナリストで千葉 進しています。その取り組みが高い評 実情に合わせて無理せずに環境活動を 商科大学助教授の宮崎緑さんをお迎え 価を受け、 ２００１年度「アルプス花街道 実施し、 地域ぐるみで環境保全に挑戦し し、 エネルギー・環境問題の動向や対策 花壇コンクール」において優秀賞を受 ようという活動です。 ２００２年３月に４事 などを分かりやすく説明していただき 賞しました。 業所が登録されました。 ました。 アルプス花街道花壇コンクール「優秀賞」 「いいむす」とは環境マネジメントシステム（ E n v i r o n m e n t a l Management System）のＥ （いい）Ｍ（む） Ｓ （す）から名付けました。 講演するジャーナリストの宮崎緑さん 豊科営業所が整備したアルプス花街道の花壇 地域版マネジメントシステムの審査 岐阜支店 岡崎支店 火力センター 中津川営業所の公開スペース「ふれ 西尾営業所は吉良町内の小学校２校 知多火力発電所では、 構内に自生した あい花広場」は地域行事や憩いの場と の３･４年生を対象にユニークな体験型 苗木を採取し、 一区画に植樹する「ふる して活用されています。所員一同、 訪れ 環境教室を開催しました。子供たちは さとの森」の整備を進めています。ＰＲ る方に楽しんでいただこうと毎年、花壇 電線ドラムを解体したプランター、 ダム 施設へ来場されたお客さまにも手伝っ 整備に努めてきましたが、その成果が に溜まった落ち葉をリサイクルした緑化 ていただき、 ２００１年度末時点で３２６本 実って２００１年度「花の都ぎふ」花かざり 用腐葉土を利用して花壇作りに挑戦。 がすくすくと成育しています。また、募 コンクールにおいて、 奨励賞を受賞しま 直射日光をさえぎる「緑のカーテン」を 金活動や不要品バザーにより得た資金 した。 目指して、アサガオの種をまき、大切に を利用して、 草刈り機や肥料などを購入 「花の都ぎふ」花かざりコンクール奨励賞 育てました。 しています。 中津川営業所の「ふれあい花広場」 リサイクル材を活用して花壇作りに挑戦する小学生 「ふるさとの森」 整備を進める知多火力発電所所員 海外への環境技術支援など国際協力の拡大 目標21 国際交流の推進 地球環境問題に対して世界各国と連 携するため、エネルギーや環境に係る 国際会議への出席、海外電力事業者と の提携、海外研究機関との情報交換な どに取り組んでいます。また、研修生の 受け入れや社員の派遣を通じて、環境 対策や原子力の安全確保のための国際 交流を推進しています。 研修生受入件数 達成には、国際的な協調や原子力の平 の安全性向上を目的に、 （社）海外電力 和利用が重要になると強調しました。さ 調査会が国からの要請を受けて開催し らに、エネルギー市場の規制緩和に伴 ているものです。各国の発電所所長ク い、国際的な競争を通じた４つ目の E ラスが浜岡原子力発電所を訪れ、品質 （Efficiency：効率性）の追求がエネル 管理活動や放射線管理・ヒューマンエ ギー産業の潮流になると明確なビジョ ラー防止対策などについて当社技術担 ンを示しました。 当者と意見交換を行いました。 また、 ２００２年３月、 韓国・ソウルで開か この研修は９２年から開催されており、 れた世界原子力発電事業者協会 浜岡原子力発電所では合計２３回、 １４８ 「電力 （WANO）※２隔年総会において、 （財）国際環境技術移転研究センターを 通じた国際交流実績 専門家派遣件数 テーマに講演しました。世界３４カ国・地 ９ （９６） １ （１） 域の関係者およそ３５０人に向けて、 原子 ９８年度 ７ （６９） １ （１） 力の安全性や信頼性の向上が経済性に ９９年度 １０ （１０１） ０ もつながると指摘、 技術開発や品質管理 ２０００年度 １２ （１１３） ０ の工夫などによって安全性を確保しな ２００１年度 １２ （９７） ０ がら、運営効 （財）国際環境技術移転研究センター http://www.iCETT.or.jp （社）海外電力調査会を通じた国際交流実績 研修生受入件数 東欧の原子力技術者を対象にした研修 率の向上を図 インドネシア既設火力発電所の 熱効率向上プロジェクトが終了 る必要性を力 説しました。 専門家派遣件数 ９７年度 ５ （４０） ３ （４） ９８年度 ６ （４５） ７ （８） ９９年度 ６ （３８） ８ （９） ２０００年度 ４ （３２） １２ （１６） ２００１年度 ９ （６３） ４ （５） 名の技術者を受け入れました。 自由化時代における原子力の選択」を ９７年度 ※： （ ）は人数 指針6 ２００２年３月、 インドネシア・パワー社と 共同実施した「既設火力発電所の運用 基調講演を行う太田会長 ※１：World Energy Councilの略。 １９２３年に設立された民 間エネルギー事業者を主体とした組織。約１００カ国・地 改善による熱効率向上プロジェクト」が 終了しました。当社が有する火力発電 所の技術的ノウハウを提供して、 スララ ※： （ ）は人数 域の電力、ガス、石油、石炭などエネルギー事業者が加 盟しており、 エネルギー関係の民間組織として世界最大 （社）海外電力調査会 http://www.jepic.or.jp http://www.worldenergy.org せるプロジェクトです。 ※２：World Association of Nuclear Operatorsの略。 ８６年 のチェルノブイリ発電所事故を契機に発足し、 ３５カ国・ ９８年から９９年にかけて現地共同調査 国際会議で太田会長が講演 世界エネルギー会議（ WEC ）※１が 地域の約１３０事業者が会員となる民間組織。会員間で ヤ火力発電所３号機の熱効率を向上さ を行ったうえで対策を実施した結果、 年 情報交換を実施して、原子力発電所の安全性と信頼性 を最高レベルに高めることが目的 間のCO２排出削減量は１万ｔという成果 http://www.wano-tc.or.jp を達成しました。 ２００１年１０月にアルゼンチン・ブエノス アイレスで開催され、世界９９カ国から ３,０００人以上が参加しました。会議初 東欧諸国の原子力技術者を 対象に研修 日、当社太田会長が「協調と競争─２１ 世紀のエネルギービジョン」と題した基 ２００２年１月、ハンガリー、ルーマニア 調講演を行い、 ３つの E（エネルギーセ など東欧の原子力技術者１０名を対象に キュリティ、 環境保全、 経済成長）の同時 した国際研修を実施しました。原子力 最終報告会であいさつする佐藤環境部長 67 火力発電所の熱効率向上、老朽化し た熱供給施設や石炭火力発電所改修 事業の可能性調査、植林によるCO２固 世界銀行の炭素基金は、出資者から集めた資金を途上国などの トルコ 温室効果ガス削減プロジェクトに投資し、 そこから得られた温室効 政策立案者への提言のためにエネル 果ガス削減量を出資者に分配することを目的にしています。2000年 ギー・環境分野全般を調査 1月に正式に発足しました。 定研究などを通じて海外への技術協力 当社は、 この基金を「京都メカニズム」※が定着していくための先 中国 を実施しました。具体的な成果として、 導的役割を果たすものと考え、出資しています。現在、同基金は複 国家電力公司（華中公司） と交流協定 インドネシア・スララヤ火力発電所３ 号機の熱効率向上プロジェクトにより カタール 年間の CO２排出削減量１万 t を達成、 カタール電力水道公社と交流協定締結 数の温室効果ガス削減プロジェクトへ投資しています。 締結 またオーストラリアへの植林面積は累 計１１． ５万 m２となりました。 世界銀行東京事務所 http://www.worldbank.or.jp 先進国 世界銀行の炭素基金 出資者 ①資金 ②プロジェクト 出資 ③排出クレジット の管理 トルコ発電公社との打ち合わせ 出資 政府 企業 交流協定締結式 プロジェクト 排出 クレジット ブルガリア（ドブリッチ） 審査・認証 認証機構 交流協定締結式 ドブリッチ市地域熱供給施設のコージェ 発展途上国 市場経済移行国 温室効果ガス削減量 （排出クレジット） ネレーション化事業可能性調査 ※：気候変動枠組条約第３回締約国会議（COP3） で採択された京都議定書の中に盛り込ま れた事項で、排出量取引、共同実施、 クリーン開発メカニズムの３つ。 タイ（プラチャップ・キリカン） 当社初の海外発電事業「ヒンクルット石 炭火力プロジェクト」に参画 インドネシア 最適電源開発のための電力セクター調査 ドブリッチ市熱供給施設 プロジェクト参画発表の記者会見 エネルギー鉱物資源省との意見交換 インドネシア（スララヤ） 既設火力発電所の運用改善による熱効 （財）国際環境技術移転研究センター （三重県四日市市） と協力 インドネシア（ジャカルタ） オーストラリア（ニューサウスウェールズ） ロジェクトを支援しています。その一環として２００１年８月に来日、 ５日間 既設火力発電所の設備改造による熱効 石炭炭鉱跡地への植林による の技術研修を受けたスプリヨ・スパギョさん（エネルギー鉱物資源省 率の向上 CO2固定研究 ムアラ・カラン火力発電所 石炭炭鉱跡地への植樹（ユーカリ） によるCO2固定研究 率の向上 して９８年からインドネシア・ムアラカラン火力発電所の熱効率改善プ 勤務） からメッセージをいただきました。 「この研修に参加できたことに感謝します。火力発電所のボイ スプリヨ・スパギョさん ラー・タービンなど効率化に関する先端技術を学べたことは大変有意 義でした。また技術面だけではなく、研修の合間に触れた日本文化も とても素晴らしいものでした。帰国後も今回学んだことを生かして、 が スララヤ火力発電所 んばっていきたいと思います。今後もこの有意義な研修が続き、 日本 とインドネシアの交流がますます発展することを願っています。」 68 69 社会性報告 企業倫理と安全衛生 人材育成 育児短縮勤務制度を利用する 当社は、 お客さまにご満足いただけるサービスを提供し、 四日市火力発電所総務グループ 競争を勝ち抜く総合エネルギー企業として成長・発展して 田島 美千代 いくために、次の２点を人材育成の基軸とし、 実践的な各種 教育プログラムを実施しています。 育児短縮勤務制度を利用して （１）電気事業の公益的使命を全うし、 お客さまとの信頼関 いる二児の母です。仕事と育児 行動力を備えた人材の育成 係を維持・向上できる実務力、 を両立できるのか思い悩んだこと ●公益的使命を達成するための電気事業固有技術の習得 もありましたが、今ではその不安 ●ビジネスの基本となる知識・行動・技能、礼儀作法の習得 が嘘のように、素直で優しい子に 育っていることが私の自慢です。 （２）事業環境の変化に対応するだけでなく、その変化を自 ら業務フロンティアの拡大に活用できる意識と実務力の この制度を利用したことで子供たちの成長ぶり、毎日の感情の 変化を受け止める余裕を持てたことが良かったと感じています。 養成 ●収益基盤の拡充に セクシュアル・ハラスメント処理フロー 向け、新規プロジェ クトの企画・運営に セクハラ 相談 必要な専門知識・ 被害者 全て被害者の了解を 得たうえで行います。 セクハラ ホットライン 技能の習得 社外相談窓口 被害者の了解を 得たうえで報告 本店人事部 労務グループ 連絡・報告 セクハラ 相談 事実関係 聴取 セクハラ 相談 本店・支店相談窓口 事実関係 聴取 連絡・報告 本店労務グループ 支店人事課 事実確認・措置 事実確認・措置 管理職 事実確認・措置 新入社員による昇柱訓練 女性が働きやすい職場づくり 加害者 ８６年の男女雇用機会均等法施行以来、工務・配電・火力 部門などに技術職の女性社員を配属し、 女性の職域を拡大 してきました。 ９１年には育児休業法の施行に先がけて育児 休職制度を導入するなど、仕事と育児の両立が可能となる 職場づくりに取り組んでいます。また、職場におけるセク シュアル・ハラスメント撲滅のため、啓発パンフレットの全 従業員配付、管理職への教育、社内ネットや電話相談の窓 口開設など、 さまざまな対策を講じています。 育児・介護休職制度の利用人数（２００２年３月における取得者） 70 育児休職制度 ９８人 育児短縮勤務制度 １８４人 介護休職制度 ２人 介護短縮勤務制度 ２人 セクハラパンフレット ２００１年度末時点、従業員１８， ３１２人のうち、 １,７９１人の女 性が活躍しています。そのほか、 ２４時間運転を続ける発電 所の３交替勤務や宿直などについても、逐次配置を進める とともに、女性の勤務に配慮した職場に整備しました。 障害者雇用率 浜岡原子力発電所において３交替勤務に就く 1.9％ 発電第一課 森 英恵 1.8 障害者雇用 促進法が定 める雇用率 「原子力って、 どんなものなのだろ 1.7 う？」という興味を持ったのは高校生の 頃でした。そんな単純な興味が私に 原子力発電所の勤務を希望させました。現在、原子力発電の現 1.6 98 99 2000 2001年度 場において、安全・安定運転の根幹を担う運転員の業務に就い ています。これも、規制されていた女性の深夜就業が緩和された 定年退職後の再雇用制度 おかげです。 厚生年金の支給開始年齢の引き上げなどから、 企業に対 女性の働く環境が変化し、能力や可能性を伸ばす機会が広 がっています。原子力分野において女性はまだ少数派ですが、 こ れからどんどん進出してほしいと思います。 する６０歳以降の雇用機会確保の社会的要請は高まってい ます。こうした情勢をふまえ、 ２００２年４月から定年退職者再 雇用制度（シニア・スタッフ制度）を導入し、 従業員が培った 販売ノウハウなどを有効に活用しています。 ボランティア活動の支援 ボランティア活動を通して豊かな人間性を養うことは、 当 社・従業員の双方にとって貴重な財産となります。従業員 の自主的な社会貢献活動を支援するため、 ９３年４月にボラ 交通・作業安全「ゼロ災」に向けた取り組み 全社安全活動方針重点項目（２００２年度） ンティア休暇（年間１２日限度） ・休職（在職中１回、 １年以内 の連続した期間において取得可）制度を導入しました。 ボランティア休暇総取得日数 ● 従業員 『小集団活動による具体的な目標管理を徹底し災害の減少を図る』 ＜交通＞ ９９年度 ２５６日 ２０００年度 ３２４日 務外を問わず運転機会の多い年齢層・職種を対象に無信号 ２００１年度 ２９３日 交差点の通過を中心に安全運転教育を展開する。 安全運転主任トレーナーの積極的な指導により、業務上・業 ＜作業＞ 障害者雇用状況 危険の芽を事前に摘み取る諸施策の展開と、 ＴＢＭ−ＫＹ 障害をお持ちの方に適切な就労の場を提供する社会的 （危険予知）の質的向上により安全意識の高揚を図る。 責務を果たすとの認識から、 ２００１年４月重度身体障害者と 知的障害者の雇用促進に焦点をあてた「中電ウイング株式 会社」を設立しました。 ● 委 託 『安全行動の実践による交通・転倒・咬傷という同種同類災害 の減少』 ＜検針員＞ 障害をお持ちの方々が、デザイン・印刷、贈答品販売、花 副長・区長を中心に、個々人に合わせた具体的な安全指導 栽培・花壇保守などの業務を通じて、 働くことの喜びを味わ を行い、 「自分の身体は自分で守る」という安全意識の向上・安 い、生き甲斐と誇りを感じていただけるよう応援していき 全行動の徹底を図る。 ます。 安全運転管理を徹底し、従業員一人ひとりの意識高揚を 図るため、 ７９年から独自の社内資格「社有車運転認定」制 度を導入するとともに、各事業場に「安全運転主任トレー ナー」を配置しています。 また、 作業安全に関しては「労働安全衛生マネジメントシ ステム（厚生労働省指針）」に基づき、事業場単位に「計画 「中電ウイング」 完成イメージ図 2003年4月開業予定 71 社会性報告 企業倫理と安全衛生 −実施−評価−改善」という安全衛生管理システムを構築 しています。一方、 請負災害の減少を図るため、 ９２年度か 社外表彰1 西名古屋火力発電所∼12年間無災害 ら当社発注工事を請け負う関係会社で構成する「請負安 西名古屋火力発電所が８９年６月より１２年間にわたり続 全対策会議」を定期的に開催し、 発注者責任を常に意識し けている労働災害無災害を評価され、 「厚生労働大臣優 安全に関する助言・指導を行っています。 良賞」を受賞しました。同賞は、 労使協力して職場の安全 に努力し、 他の模範となる事業場に授与されるものです。 労働災害発生件数（従業員） （単位：件） 20件 厚生労働大臣優良賞 交通 6 15 4 作業・その他 10 9 10 4 4 5 2 4 0 今後も労働災害の撲滅に向け、 安全活動に取り組みます。 96 97 98 3 1 2 99 2000 4 2001年度 心の健康づくり計画 心の健康に関する正しい知識の教育や相談体制の整 備などを目的に、 ２００１年度から３年間計画で「事業場にお 右から西名古屋火力発電所 加藤所長、坂口厚生労働大臣、 同発電所総務グループの山白担当、秋田副長 ける心の健康づくり計画」に取り組んでいます。 従業員自身がストレスに気づき対処する「セルフケ ア」、管理職による職場環境などの改善を目指した「ライ 社外表彰2 岡崎支店∼安全衛生に関する水準向上に努力 ンケア」、 産業医・保健師などによる「事業場内スタッフに 岡崎支店が「労働衛生に関する水準の向上に努力し、 よるケア」、産業保健センターなど第三者機関による「事 進歩の跡が顕著である」との評価を受けて、 「愛知労働局 業場外資源によるケア」の四つのケアを中心に、組織的・ 長努力賞」を受賞しました。今回の受賞を励みとし、増加 計画的に取り組んでいます。 傾向にある生活習慣病、 メンタル疾患の対策をはじめとし た健康保持増進につながる施策を今後も推進します。 四つのケア 職場環境などの改善 個別指導・相談対応 セルフケア （従業員） ラインケア （管理職） ●心の健康づくりパンフレットの配布 ●メンタルヘルススクリーニングシート ●管理職のための メンタルヘルスガイドの配布 ●心の健康面談の実施 個別指導・相談対応 セルフケア、ラインケアの支援 産業保健スタッフなど によるケア （事業場内） ●健康保健スタッフの紹介 72 愛知労働局長努力賞 ストレスの気づき ストレスへの対処 直接・支援サービスの 提供など 事業場外資源 によるケア ●心の相談窓口の開設 ●事業場外相談窓口・医療機関の紹介 岡崎支店運動会 社会性報告 地域や社会への貢献 （財）ちゅうでん教育振興財団を設立 当社は小・中学校における優れた教育上の試みや子供 たちの探求心・感受性を高める活動に協力して、 さまざま な取り組みを進めてきました。創立５０周年を記念して、 ２００１年６月に設立した（財）ちゅうでん教育振興財団はこ 優秀賞 「 ・ナチュラル」 浅野 竜さん（千葉県） 「飛行船」 安藤 由希さん（東京都） 「夏がくれたおくりもの」 北川 久乃さん（神奈川県） れらの活動を引き継ぎ、 ２１世紀を担う子供たちの健全で 情操豊かな成長に貢献しています。 主な事業内容（２００１年度） 教育振興助成 全国の小・中学校の先生方から授業やセミナーなどへの助成を公募 応募…１１２件 助成…４０件（合計約１,４７９万円） リサイクル工作コンクール 太田理事長 （当社会長） から児童文学賞を受ける受賞者 （財） ちゅうでん教育振興財団 ＴＥＬ （０５２） ９３２−１７４１ http://www.chuden-edu.or.jp 全国の小・中学生から不用になった生活用品を利用した 工作作品を募集 優れた基礎研究を支援育成 応募…６２８作品 ８９年４月に設立された（財）中部電力基礎技術研究所は 最優秀賞…３作品、優秀賞…１１作品、佳作…１８作品 全国の大学や高等専門学校などを対象に、 電気の利用に 関する研究助成、 国際交流援助、 出版助成など幅広い事業 最優秀賞作品 を実施しています。 ２００１年度は１２５件、 ５,１８３万円の助成 を行い、累計では１,４４２件、約５億９,０００万円になります。 （財）中部電力基礎技術研究所 ＴＥＬ （０５２） ９５３−５９７１ http://www2.justnet.ne.jp/~refec/ 作品名「リサイクルスタンド」 （ペットボトル・電球） 愛知県刈谷市立小垣江小学校６年 太田 結衣さん ボランティア活動「豆電球クラブ」 長崎県雲仙・普賢岳噴火時（９０年１１月）に、 本店総務部 有志が社内に呼びかけて、未使用テレホンカード約４,６００ 枚を現地災害対策本部へ送りました。これを契機として、 作品名「すず虫」 （折りたたみ傘） 岐阜県北方町立北方南小学校４年 秋山 香織さん ９１年１１月本店総務部内に豆電球クラブが発足しました。 この名前は「一つ一つは小さな善意の明かりであって も、温かい理解と協力により、善意の輪を広げていきた い」という願いを込め命名したものです。現在、その活動 は全社に普及しています。 主な活動実績（２００１年度） 作品名「傘立て」 （ペットボトル） 岐阜県揖斐川町立小島小学校３年生 橋本 拓也さん 清掃活動…６回延べ１５０人参加 瀬戸市「海上の森」、名古屋市「白川公園」、 「矢田川緑地」など 書き損じはがきキャンペーン…９２５枚 世界中の読み書きができない人々を対象に、識字運動を推進してい 児童文学賞 る世界寺子屋運動（（社） 日本ユネスコ協会連盟主催）に参加 プロ・アマ問わず、全国から児童文学作品を公募 応募…１１２作品 大賞…該当作品なし、優秀賞…３作品 使用済プリペイドカードの収集…２,２３０枚 （財）中部盲導犬協会の活動を支援 73 社会性報告 地域や社会への貢献 また、 ２００２年２月２８日から２日間、名古屋市内において ２００５年日本国際博覧会（愛称「愛・地球博」）支援コン サートを開催し、 ４,０００名のお客さまが来場されました。 音楽を通じて、 「愛・地球博」への関心を高めていただく ため、 ９８年から開催しています。また、 チャリティ金として ご来場のお客さまからお寄せいただいた１,７１２,９３８円を （財） ２００５年日本国際博覧会協会に寄付しました。 瀬戸市 「海上の森」 の清掃活動 （財） ２００５年日本国際博覧会協会 http://www.expo2005.or.jp 清掃活動に参加した総務部総務グループ 水谷容子 普段は気にしていなくても、 自分が掃除 交響楽団と高校生ブラスバンドが共演 をする立場になると、 たくさんのごみに気 づきました。通りすがりの方から「ありがと 地域文化の振興と高校生の音楽活動を支援するため、 う」と声をかけていただくとうれしくなり、次 交響楽団と高校生ブラスバンドとのジョイントコンサート 回も参加しようという気持ちになります。 を２００２年３月、 三重県津市で開催しました。 ２０００年から開 ボランティア活動は身近なことであり、心 始して今回で３回目となります。名古屋フィルハーモニー がけ一つであることを実感しています。 交響楽団と地元４高校のブラスバンド部員４３名がワーグ ナーやチャイコフスキーなどを見事に演奏し、 会場を埋め チャリティコンサートの開催 た大観衆から喝采を浴びました。 当社創立５０周年謝恩キャンペーンの一環として、 ２００１ 年７月、 「プラハ・プロ・アルテ管弦楽団」によるクラシック コンサートを中部５県の１５会場で開催しました。ご招待し たおよそ１９,０００名のお客さまに世界の名曲の数々をお 楽しみいただきました。 また、 チャリティ金として、 ご来場のお客さまからお寄せ いただいた総額９,０４０,６００円を地域・地元の社会福祉団 体などへ寄付しました。 名古屋フィルと地元高校生とのジョイントコンサート 文化財の配線診断 漏電による火災などを 三重県社会福祉協議会へ チャリティ入場金を寄付 防止するため、地元の重 要文化財の電気設備点検 を実施しています。 地元の重要文化財の配線診断 （岐阜支店各務原営業所） 当社社員が地元高校の校長先生へ 民間企業としての業務運営の経験を生かして、教育改 革のお手伝いをするため、 岐阜営業所長の鈴木洋一を学 校法人菊武学園菊華高等学校（名古屋市）の校長先生と 2005年日本国際博覧会支援コンサート 74 して派遣しました。 社外評価 1 環境懇話会 有識者の方々と経営層が意見交換 当社の環境施策全般について、 社外有識者の方から社長が 第１９回懇話会 ご意見を承る「環境懇話会」を９３年から設けています。 地球環境年報について ●不況にもかかわらず、 エネルギー消費量が増えていること ２００１年度は２回の会合を開催し、 新名古屋火力発電所をご から、需要サイドに対し政策としてメスを入れるべきでは 見学いただくとともに、 地球温暖化に対する当社の取り組みや ないか。お客さまへの厳しい苦言も必要である。 地球環境年報などについてご意見ご要望をいただきました。 ●ライフスタイルを見直すうえで、それを容易に行動できる ような体制なり環境なりが整備されていない。 第１８回懇話会 ●家庭におけるＣＯ2 削減の取り組みは、経済的な効果もあ 地球温暖化に対する当社の取り組みについて ることをＰＲすると実感として分かりやすい。 ●今を生きる私たちの究極の目的は、 今後も人類の生存の場 を確保することである。地球温暖化以外にも、経済の破綻 や失業者の増加など危機的な状況に陥りつつあることか ら、複合的総合的視点から問題を捉えるべきである。 ●温暖化対策イコール原子力という考え方は、 問題を単純化 奥野座長のコメント エネルギーの消費は、 われわれの日常生 活で環境に最も負荷を与える行動だろう。 大量のエネルギー消費に支えられた物質的 矮小化しすぎており、根本的な解決に繋がらない。 に豊かな社会を、自然環境を劣化させない ●エネルギーの利用と国民の満足度は必ずしも比例するも で維持するためには、経済活動にともなう排出をわが国の自然が浄 のではない。 化できる範囲内に止めなければならない。循環型社会の構築は環 ●地球温暖化問題に対してエネルギー供給者として言うべき 境政策の中心テーマであるが、 われわれが永遠に追い求めなければ ことははっきりと言い、 社会に対しスタンスを明確にするこ とが必要。 ならない課題でもある。ゴールは限りなく遠くても、 われわれが目指す 究極の社会に一歩でも近づくために、不断の努力を払うことが大切 なことではなかろうか。 ●国やエネルギー供給者の情報提供不足も一因ではあるが、 自然エネルギーに抱く幻想は目に余るものがある。この幻想 を解くことが将来のエネルギー問題解決の第一歩である。 環境懇話会委員（敬称略） 奥野 信宏 名古屋大学総長特別補佐（座長） 原 徹夫 岐阜大学農学部教授（副座長） 小田桐 勝巳 日本労働組合総連合会愛知県連合会会長 北田 敏廣 豊橋技術科学大学エコロジー工学系教授 國村 恵子 名古屋市水辺研究会代表 久野 和宏 三重大学工学部教授 倉 剛進 （財）国際環境技術移転研究センター専務理事 志田 直正 静岡英和学院大学副学長 田窪 ゆかり （社）日本消費生活アドバイザー･コンサルタント協会中部支部理事 活発に意見交換する懇話会委員 田島 暁 （株）中日新聞社論説主幹 徳留 信寛 名古屋市立大学大学院医学研究科教授 中村 浩志 信州大学教育学部教授 架谷 昌信 名古屋大学大学院工学研究科教授 朴 恵淑 三重大学人文学部教授 日比 英一 中部日本放送（株）論説室長 水尾 衣里 名古屋女子文化短期大学助教授 山本 一良 名古屋大学大学院工学研究科教授 柳下 正治 名古屋大学大学院環境学研究科教授 左から清水常務、川口社長、伊藤常務 75 社外評価 2 学生エコモニター 21世紀を担う世代からの提言 ２１世紀を担う若者との意見交換を図るため、 ２００１年３月か 提言「我ら地球宣言」 ら「学生エコモニター制度」を導入しました。中部５県にお住 まいの大学、大学院、高等専門学校、各種専門学校の学生２０ 私たちは中部電力・学生エコモニターの活動を通じて、以下の４点 名にモニターをお願いしています。 を感じました。 ２００１年度は会議３回と浜岡原子力発電所の見学会を開催 するとともに、 専用ウェブサイトを立ち上げて、 インターネット ●エネルギーに対する自分たちの知識と意識の低さ ●個人、学内サークルレベルで環境保全活動に取り組むことの 必要性と難しさ でも交流を深めました。これら活動を通してモニターの皆さ ●中部電力の環境問題への積極的な取り組みが、一般にはほとん んが感じたこと考えたことを取りまとめ「我ら地球宣言」とし ど知られていないこと て提言しました。 ●環境教育の必要性が叫ばれ具体的な活動はあるものの、 その効 ２００２年度はさらにモニターの関心・興味に応じて、 テーマ別 果がはっきりと現れているとは言い難いこと のワーキンググループを設置して、議論を深めていきます。 誰しも環境保全のためとは言え、個人的な我慢や日常生活への ストレス、痛みを伴うほどの生活習慣の改変は避けたいというのが本 音です。環境保全が特殊な活動ではなく、社会の常識として受け入 れられるような社会形成が重要だと考えます。 私たちは地球環境を「部屋の外の問題」ではなく、 「部屋も地球 も大切にする感覚は一緒である」ことを再認識し、 自らの行動を地球 規模で見つめ直す「我ら地球」精神で具体的に活動していこうと考 えます。 学生エコモニター会議 以上をふまえ、私たちは学生エコモニターとして中部電力に対して 次の４点を提言します。 ●環境保全に対する企業独自の視点の明示 ●個人やグループの環境保全活動へのさまざまな支援 ●エネルギーと環境に関する積極的な情報の提供 浜岡原子力発電所を見学 ●エネルギー供給と環境保全が両立できる技術開発 学生エコモニターのコメント 今後も私たちはこれらの実現を期待しつつ、 エネルギーや環境保 清水 敏さん 愛知教育大学 全に対して関心を持ち続けて生活していきたいと思います。 今まで何となく環境に対しての意識はありまし たが、今回の活動を通じてリサイクルやＣＯ２問 ２００２年３月 中部電力・学生エコモニター 題、 さらには幼児期から環境意識を高めるための 教育など一歩踏み込んだ議論をすることができ て、環境に対しての高い意識を持つことができま した。 彦江 奈織さん 国立三重中央病院附属三重中央看護学校 学生エコモニターに参加することで中部電力 の環境への取り組みを知り、私達が環境に対し てできることを考えるきっかけになりました。また 他の学生の思いも知ることができ、勉強になりま した。今までは電気と環境のつながりを感じた事 はありませんでしたが、今後はこれを良いきっかけ として環境へ関心を寄せていきたいと思います。 学生エコモニター専用ウェブサイト 76 社外評価 3 消費生活アドバイザー 消費生活コンサルタント 消費者問題の専門家がチェック 新規の社外評価システムとして、 企業と消費者の架け橋の役割を担う （社）日本 消費生活アドバイザー・コンサルタント協会中部支部の皆さまのご意見ご要望を把 握するため、環境意識アンケートと碧南火力発電所見学会を実施しました。 碧南火力発電所のタービンを見学 【環境意識アンケート】 対象 中部５県にお住まいの（社）日本消費生活アドバイザー・コンサルタント協会中部支部会員４００名 回収数 ２５９名（回収率６５%） 回答者に対してアンケート結果と当社の姿勢・取組を説明した資料を返送 主な結果 Q 当社の地球環境問題への取り組みについて関心がありますか Q 当社の取り組みのなかで、関心の高い項目は何ですか 無回答 1.5％ その他 1.0％ あまり関心がない 8.1％ ISO１４００１など環境マネジメント システムの認証取得 3.1％ とても関心がある 31.7％ 少し関心がある 58.7％ 発展途上国への環境技術支援など 国際協力の拡大 4.3％ 情報公開と社外評価システムの 充実 5.3％ 無回答 1.8％ 太陽光、風力など新エネルギー 普及に向けた支援 34.9％ 化学物質の厳正管理と 使用量の低減 6.4％ 原子力発電所や火力発電所の エネルギー効率の向上 6.6％ 運転中にCO2を排出しない 原子力発電の推進 9.0％ Q 当社の地球環境問題への取り組みについてどのように評価しますか 地域と連帯した環境教室や ボランティア活動の実施 9.4％ 廃棄物発生量の低減と リサイクルの推進 18.3％ 無回答 1.9％ あまり評価できない 6.2％ かなり評価できる 26.3％ ある程度評価できる 65.6％ 主なご意見ご要望 ●放射線に対する不安と原子力の地球温暖化防止効果をど のように評価していくか課題。 ●欧州の原子力撤退の流れに反して、原子力を推進すること は本当に必要なのか。 また、 自由意見欄には１５７名の方からご意見ご要望をお寄 ●原子力発電の必要性は理解するが、 放射性廃棄物の処理処 せいただきました。内容をみると原子力発電に関するものが 分は大丈夫なのか。 最も多く、 ４５％を占めました。 ●太陽光や風力発電など自然エネルギーの普及に積極的に 取り組んでほしい。 【碧南火力発電所見学会・懇談会】 主なご意見ご要望 ●火力発電の仕組みや設備の充実ぶりをよく理解できた。 ●環境保全対策がとても充実しており、安心した。 ●電力安定供給における石炭の必要性・役割を再認識した。 ●石炭にも産地などから銘柄があるとは知らなかった。 ●環境保全の実績やデータを積極的に公開してほしい。 火力発電所の環境対策 について意見交換 77 社外評価 4 レディースエコプラザ ２０００年度から中部５県にお住まいの２０歳以上の女性の皆さまを対象に、環境意識や当社の環境イメージについて インターネットを利用して調査しています。 ２００１年度は９７０人の方から回答が寄せられました。 結果概要 当社の地球環境問題への取り組みについて関心がありますか。 2000年 2001年 27.8 28.0 とても関心がある 67.7 8.8 あまり関心がない 全く関心がない 未選択 運転中にCO 2を排出しない 原子力発電の推進 2000年 11.8 16.7 2001年 太陽光、風力など新エネルギーの 普及に向けた支援 58.4 少し関心がある 当社が推進している主要な環境対策のなかで、最も期待している項目は どれですか。 36.6 73.4 電力施設周辺における大気汚染 水質汚濁、騒音振動などの防止 13.3 6.1 景観保全、緑化、生態系などに配慮した 事業活動の展開 4.2 0.7 9.1 2.7 18.9 廃棄物発生量の低減とリサイクルの推進 0.4 0 6.3 環境保全に向けた研究開発の推進 4.4 0.6 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80（％） 地域と連携した清掃活動 環境ボランティア活動の実施 2.5 0.5 発展途上国への環境技術支援など 国際協力の拡大 1.9 0 10 20 30 40 50 60 70 80（％） 社外評価 5 アンケート・ホームページ ２００１年版地球環境年報の巻末読者アンケートやホームページを利用していただいたご意見は、総数で１９８件でした。 当社の取り組みについて 地球環境年報の構成、読みやすさについて ●クリーンな環境を保つためには、新エネルギー普及が必要 ●文字が大きくて大変読みやすく、構成・レイアウトも上手に となる。太陽光発電、風力発電に期待したい。 配置されており、図表も分かりやすかった。 （愛知県６９歳男性） （東京都５８歳男性） ●太陽光発電について、 コスト高を強調し過ぎるのではない ●表現、 用語が難しく理解できない読者が多いのではないか。 か？本当に普及させる気があるのか分からない。 （愛知県６４歳男性） （石川県４３歳男性） ●ボリュームがあり過ぎて、 最後までたどりつけませんでした。 ●原子力発電の必要性や安全性などをもっと詳しく書いた方 （長野県３９歳男性） が良いと思った。 （愛知県２２歳男性） ●どこを見てもあまりにも優等生すぎる。漫画・キャラクター ●社外評価が充実しており、積極的に外部の意見を取り入れ の利用など、絵を交えて説明した方が読みやすくなると思 ようとする姿勢が感じられました。 （広島県３７歳男性） いました。 （岐阜県６１歳女性） お客さまから寄せられたアンケート 78 お客さまのご意見 ご要望に対して 当社はお客さまとの環境コミュニケーションを通じて、 環境 対策や環境報告書へのご意見ご要望を把握しています。それ らに対しては、社内で十分に検討したうえで、可能な限り取り 入れるとともに、合わせて当社の考えや取り組みをお客さま に説明しています。 「２００１年版地球環境年報」発行後（２００１ 年６月）に寄せられたご意見ご要望について、 当社施策への反 映状況の一端をご紹介します。 学生エコモニターに対して原子力の必要性・安全性を説明 【ご意見ご要望】 【当社施策への反映】 海外への情報発信の重要性 地球環境年報の英語版発行（２００１年１１月） Ｐ５８ 当社各事業場の環境対策への関心 事業場別環境報告書の発行（２００２年６月） Ｐ８２ 読みやすい環境報告書作成 消費生活アドバイザーによる チェックシステムの導入（２００２年１月∼） Ｐ８５ 環境活動に対する定量評価の必要性 消費生活アドバイザー４名が地球環境年報の原稿をチェック 環境効率化に関する新指標の導入 （２００２年６月） Ｐ１０ 地球環境年報英語版 お客さまからのご質問のなかで、特に多かった内容とそれに対する当社の考え方・取り組みをご紹介します。 Q ＣＯ2排出量の削減に向けた取り組みについて 当社はお客さまに電力を安定供給するために、 ２００１年 A 導入などにより、 １ｋＷｈ当たりのＣＯ２排出量の削減に取り組んで 度５， ３００万ｔのＣＯ２を排出しました。これは日本全体の排出量の います。これらの対策により、電力量の伸びに比べて、 ＣＯ２排出 およそ４％を占めることになります。発電時にＣＯ２を排出しない 量の伸びを低下させました。 Ｐ２０ 原子力発電の推進、火力発電所の熱効率向上、新エネルギーの 79 お客さまのご意見 ご要望に対して Q Q ＣＯ2排出量の増加と京都議定書の関係について 太陽光、風力など自然エネルギーの普及促進について ９７年１２月に採択された京都議定書は２００８∼２０１２年の A 自然エネルギーを利用する太陽光発電・風力発電などは A 温室効果ガス排出量を９０年レベルから６%削減することを定め 温暖化防止に有効な発電方式ですが、 コストや安定供給の面な ています。電力の安定供給の責務を有する当社は、いついかな ど多くの課題が残されています。当社も事業場に設置するとと る時でも、お客さまの求めに応じて電力を供給することを前提 もに、お客さまからの新エネルギーによる発電電力の購入、中 にしています。そこで当社として、京都議定書に協力できる最 部グリーン電力基金の設立などを通じて、その普及を支援して 良の選択は１ｋＷｈ当たりのＣＯ2排出量を削減することと考え います。 Ｐ２４ ています。 ２００１年度の実績は０． ４３９kg-CO2/kWhとなり、 ９０年度に比べ ５． ４％低減しました。その結果、電力需要は２１％増加したにもか かわらず、 CO2排出量は１４％の増加に抑えることができました。 Ｐ２０ Q 原子力発電の必要性について 中部グリーン電力基金の助成を受けた屋代中学校（長野県更埴市）体育館の太陽光発電設備 A 原子力発電は発電時にＣＯ2を排出しないため、地球温 暖化防止の観点から有効な発電方式です。また、エネルギー資 Q 原子力発電の安全性について 源の約８０％を輸入に頼っている資源小国の日本としては、安定 したエネルギー源の確保が必要です。原子力発電の燃料とし A て使用するウラン資源の輸入先はカナダ、オーストラリアなど 原子力発電所では「危険なモノを扱っている」 「機械は 先進国に多く、地域的にも分散しているので、供給が安定して 故障する場合もある」 「人はミスをする場合もある」ということ います。さらに、使用済み燃料（９７%再利用可能）をリサイクル を前提に、念には念を入れた安全対策を講じています。 することにより、長期的なエネルギー確保も可能となります。 ２００１年１１月、静岡県浜岡町の浜岡原子力発電所1号機にお Ｐ４２ いて配管破断事故および原子炉下部からの水漏れ事故が発生し ました。いずれも発電所周辺環境への影響はありませんでした エネルギー資源の可採年数 が、多くの皆さまに多大なご心配をおかけしました。当社は事故 ２３０年 プルトニウム利用 によりウランは数 倍 から 数 十 倍 利 １００ 用年数が増える 策を確立し、 ２００２年４月その内容を国、静岡県および浜岡町をは ６４年 ６２年 ５０ 発生以来、全力をあげて事故原因の究明に取り組むとともに対 ４１年 じめとする地元５町へご報告して、 広く皆さまにご説明しました。 この事故の教訓を生かし、種々の対策を確実に実施するととも に、全社をあげて信頼回復へ向け取り組んでいます。 ０ 石油 １兆３３８億バレル 天然ガス １４６兆ｍ３ 出典：総合エネルギー統計（平成１２年度版） 石炭 ９,８４２億t ウラン ３９５万t また、 ２００２年５月に発生した同発電所２号機のドレン配管（弁 の水抜き配管）の溶接部からの水漏れについて、皆さまに重ね てご心配をおかけしました。今後、徹底的に原因を究明し、必要 な措置に万全を期したいと考えています（２００２年６月）。 Ｐ１６,３２ 80 自己点検1 地球環境考査 当社の内部監査部門である考査部は、 ９３年度から地球環境 問題への取り組み状況を点検する地球環境考査を実施して います。 ２００１年度は各事業場における環境マネジメントシス テムの運用状況を中心に点検しました。その結果と環境部と しての今後の対応は、以下のとおりです。 【点検結果】 【今後の対応】 今後の環境管理活動のあり方・方向性の検討 「環境管理規程」制定から４年、 「環境マネジメ 2003年度末には、96%の事業場が環境マネジメントシステム（ＥＭＳ） を ントシステム社内認証制度」導入から３年目となる 導入する見込みである。このような実態を踏まえ、今後の環境管理活動の ことから、当社グループ独自の認証制度検討を含め あり方や方向性を再確認することが望まれる。 て、 コスト効果的な環境管理活動のあり方・方向性 を再確認することとしたい。 環境管理活動に対する取り組み ほとんどのＥＭＳ未導入事業場は、環境管理活動への取り組みが不十分 環境管理規程などの再周知を図るとともに、環 であったことから、活動の確実な実施を図るための適切な指導が望まれる。 境管理活動のあり方・方向性を再確認するなかで、 また、全社の数値目標に対する取り組みについても、同様であったことか 確実な活動が行われるよう、検討することとしたい。 ら、導入・未導入を問わず事業場の活動状況の把握や指導が望まれる。 自己点検 2 従業員意識調査 環境教育トレーナー制度や社内報・社内ネットを利用した では、 １,４１６人からデータを集約しましたが、その結果、従業 情報提供などにより、 ９８年度から全従業員対象の環境教育を 員の環境意識は高いレベルで維持されていることが分かりま 実施しています。その成果を把握するために９７年以来環境 した。環境教育や環境マネジメントシステムの推進などによ 意識調査を実施しています。 ２００１年度に実施した第４回調査 り、今後もこのレベルの維持を図ります。 環境問題への関心度 業務上での環境への配慮状況 28.1 35.5 43.2 43.6 とても関心がある 42.1 常に心がけている 50.7 62.5 49.4 59.3 61.5 53.7 53.8 少し関心がある 48.6 時々心がけている 45.4 35.4 48.1 2.7 2.8 2.5 あまり関心がない 11.2 あまり 心がけていない 8.2 3.8 2.0 2.3 全く関心がない 0 0.2 0.1 0.1 1997年 0.1 2001年 1999年 2000年 10 20 30 40 50 60 70 80（％） 全く 心がけていない 0 0.8 0.9 0.1 1997年 0.1 2001年 1999年 2000年 10 20 30 40 50 60 70 80（％） 81 事業場別環境報告書の発行 今回、初めての試みとして、松阪電力センター（三重県松阪市）をモデル事業場にした環境報告書を発行しました。 そのなかで取りあげた当社唯一の内燃力発電所とその環境データをご紹介します。 神島発電所 三島由紀夫の小説「潮騒」の舞台としても有名な神島に は、 当社唯一の内燃力（ディーゼル）発電所の神島発電所が あります。 ６４年９月、 「離島振興法」に基づき、 神島漁協から 同発電所を譲り受けて以来、 当社は電力需要の増加に応じ 発電機を増設し、現在はディーゼルエンジン発電機４台、総 出力７２０ｋＷで運転しています。 神島発電所を管理する松阪電力センターは９９年６月に ISO１４００１外部認証 を取得しており、同 発電所の環境保全 対策にも積極的に 神島の概要 取り組んでいます。 三重県鳥羽港の北東約１２km、愛知県伊良湖岬の西方約 ３.５kmの伊勢湾口に位置し、周囲３.９km、面積０.７６km2の離島。 神島発電所 ２００２年３月末時点の人口は５４８名、世帯数２０９世帯。 神島発電所の概要 ディーゼル発電機（２号機） 機器 仕様 原動機 ディーゼルエンジン ３２６ｋＷ×２台 ２１８ｋＷ×１台 ５７１ｋＷ×１台 発電により発生するばいじんの保管 ２００kVA（１６０ｋＷ）×３台 発電機 ３００kVA（２４０ｋＷ）×１台 神島発電所を守り３７年 燃料タンク Ａ重油 １０， ０００ ×１基 運転員の ９， ０００ ×１基 小久保知明 SOx、NOx、ばいじんの排出基準と年２回の実測データ（２号機） 神島の暮らしはこの発電所で作 SOx NOx ばいじん る電気が支えています。刻々と増 排出基準 2.96 950 0.1 m3N/h ppm g/m3N 減する島の電力需要を常時監視 し、発電機の出力を手動で調整する仕事は忍耐力のいる仕事で NOx ばいじん すが、島の皆さんの生活を支えるという使命感が、 ３７年もの間、 運転員として務める原動力となりました。 SOx 神島発電所はＡ重油を燃料として発電しています。発電所の 1999/9 隣には民家もあり、発電機の起動時に発生するばいじんが風に 2000/3 2000/9 2001/3 2001/10 2002/3 流され、 ご迷惑をおかけ したこともありました。現 神島発電所の環境負荷データ 在は、集じん器など環境 設備も整備し、電力の 燃料使用量（ ） 安定 供 給と共に環 境 SOx・NOx排出量（kg） 面にも配慮して運転を CO（ 2 kg） 続けています。 82 ばいじん（kg） ９８年度 ９９年度 ２０００年度 ２００１年度 ５４８,４００ ５６６,５９２ ６０４,７８９ ５９３,２００ ２,０６５ ２,８２３ ２,４００ ２,３５３ ４５１,９６０ ３７０,１３０ ４０９,１８９ ４０１,３４７ ５５３ ４６０ ６４３ ６３０ 環境年表 ●：国内 ●：国際 年代 ∼60 社内事項 社外の動向 51. 5 中部電力設立 58. 米国がマウナロア山（ハワイ）でCO2濃度測定開始 64.11 四日市火力発電所で乾式排煙脱硫法の試験開始 67. 8 「公害対策基本法」公布 69. 6 開発調整部発足(当社初の環境問題を専門に扱う組織) 68. 6 「大気汚染防止法」、 「騒音規制法」公布 69.12 尾鷲三田火力発電所1号機で当社初の重油専焼ボイラ用電気式 集じん器運用 70 80 71. 公害対策部発足 71. 7 環境庁発足 72. 環境対策室発足 72. 6 国連人間環境会議開催 75. 環境立地推進本部環境対策室発足 83. 立地環境推進本部環境部発足 84. 8 「環境影響評価実施要綱」閣議決定 87. 9 オゾン層保護に関する「モントリオール議定書」採択 88. 5 「特定物質の規制等によるオゾン層の保護に関する法律 （オゾン層保護法）」制定 90 90. 4 「地球環境対策推進会議」設置 「地球環境対策技術開発特別チーム」設置 91. 7 立地環境本部環境部発足 90. 8 IPCC（気候変動に関する政府間パネル）第１次評価報告書発表 91. 4 経済団体連合会が「地球環境憲章」を発表 92. 6 「環境と開発に関する国際会議」 （UNCED）開催（リオデジャネイロ） 93. 1 環境方針「地球環境6題」発表 「環境と開発に関するリオ宣言」採択 9 「中部電力環境懇話会」設立 「アジェンダ21」採択 94. 6 「1994年版地球環境年報」発表（初版） 96.11 「共同実施活動」に係る当社プロジェクト （相手国：タイ）調印 97. 3 「地球環境６題」行動目標改定 98. 1 環境管理規程制定 4 「1997年版地球環境年報」が「グリーン・リポーティング・ア ウォード環境報告書賞」優良賞を受賞（東洋経済新報社主催） 5 ISO14001認証取得（緑営業所、知多火力発電所） 6 ISO14001認証取得（掛川電力センター、岐阜電力センター） 7 ISO14001認証取得（矢作川電力センター、尾鷲三田火力発電 「気候変動枠組条約」署名 93.11 「環境基本法」公布 94.12 「環境基本計画」公表 95. 3 12 96. 7 9∼10 （電気事業連合会）発表 11 「電気事業における環境行動計画」 経済団体連合会が「環境自主行動計画」を発表 12 「フロン等の使用および排出抑制に関する基本方針」制定 地球温暖化対策推進本部（本部長：総理大臣）設置 COP3開催（京都） ISO14001認証取得（浜岡原子力発電所、上田電力センター、 松阪電力センター、飯田支店） ISO14000sおよびJIS Q 14000s 97. 6 「環境影響評価（アセス）法」成立 99. 5 「地球環境６題」数値目標改定 6 COP2開催（ジュネーブ） （環境マネジメント・監査システム）発行 所、中村電力センター） 「廃棄物の処理・管理に関するガイドライン」制定 気候変動枠組条約第１回締約国会議（COP1）開催（ベルリン） IPCC 第２次評価報告書発表 京都議定書採択 98. 6 「地球温暖化対策推進大綱」閣議決定 11 10 ISO14001社内認証制度導入 COP4開催（ブエノスアイレス） ブエノスアイレス行動計画採択 99. 4 「地球温暖化対策推進法」施行、 「地球温暖化対策の推進に関する基本方針」閣議決定 「エネルギーの使用の合理化に関する法律（省エネ法）」改正 11 ２０００ 00.12 環境方針「中部電力環境宣言２１」とこれに基づく行動目標発表 01. 3 ISO14001 認証取得（基幹系統建設センター） 00. 1 「ダイオキシン類対策特別措置法」施行 3 「特定化学物質の環境への排出量の把握等及び管理の改善の 促進に関する法律（PRTR法）」施行 「廃棄物の処理・管理に関するガイドライン」改正 「循環型社会形成推進基本法」施行 4 「中部電力グループ環境対策会議」設立 12 「２００１年版地球環境年報」が「第５回環境レポート大賞」優秀賞 を受賞（（財）地球・人間環境フォーラムなど主催） 02. 3 産業廃棄物処理管理支援システム導入 COP5開催（ボン） 6 「改正廃棄物の処理及び清掃に関する法律（廃棄物処理法）」施行 10 「新環境基本計画」公表 11 ＣＯＰ６開催（ハーグ） 01. 1 中央省庁再編により環境省発足 4 「特定家庭用機器再商品化法（家電リサイクル法）」施行 IPCC 第３次評価報告書発表 7 「ポリ塩化ビフェニル廃棄物の適正な処理の推進に関する特別措置法 （PCB 処理特別措置法）」施行 COP6再開会合開催（ボン） 10 COP７開催（マラケシュ） 02. 3 「省エネ法」改正 「地球温暖化対策推進大綱」改正 4 「特定製品に係るフロン類の回収及び破壊の実施の確保等に関 する法律（フロン回収破壊法）」施行 5 「地球温暖化対策推進法」改正 「建設工事に係る資材の再資源化等に関する法律 （建設リサイクル法）」施行 83 索 引 あ い え お か P71 P74 再使用（リユース） P40 P70 再生紙使用率 P36 硫黄酸化物（SOx） P25 再生利用（リサイクル） P40 一酸化二窒素（N2O） P22 産業廃棄物 P40 医療廃棄物処理 P38 事業場別環境報告書 P58,82 エコアイス P63 社外評価 P50,75 エコキュート P63 重原油灰 P40 NPO P64 省エネ・省資源 P36 LNG P19 障害者雇用 P54,71 園芸用培養土 P40 消費生活アドバイザー・消費生活コンサルタント P50,77 オゾン層破壊物質 P31 新エネルギー P23 音カメラ P38 人材育成 P70 温室効果ガス P22 水質保全 P25 温排水対策 P25 水力発電 P21 海外事業 P68 化学物質 P30 火力総合熱効率 P21 火力発電所の環境保全対策 P25 環境アセスメント P26 環境会計 P10 環境教育トレーナー P48 環境懇話会 P50,75 環境負荷 環境方針 P47,53 愛・地球博 安全衛生 さ し す せ 石炭灰 P40 セクシュアル・ハラスメント P70 石こう P40 そ 騒音・振動対策 P25 送配電損失率 P21 た ダイオキシン P30 太陽光発電 P23 地球環境対策推進会議 P5 P6 窒素酸化物（NOx） P25 P4 チャレンジ・サークル活動 P49 環境マネジメントシステム P47 ちゅうでん教育振興財団 P73 環境リスクマネジメント P32 中部グリーン電力基金 P24 中部電力グループ環境対策会議 P52 電源開発 P19 ち 環境レポート大賞 P58 き 稀少猛禽類 P28 金属くず P40 電磁界 P58 く グリーン購入 P55 電線類地中化 P29 グリーン電力証書 P23 と 土壌汚染 P26 グループ企業 P52 ね 燃料電池 P24 経営方針 P4 は 配管破断事故 P16 景観対策 P28 廃棄物処理管理支援システム P43 研究開発 P37 廃棄物の適正処理 P43 原子燃料サイクル P42 廃棄物発電 P23 原子力発電所周辺の線量評価値 P33 発生抑制（リデュース） P41 原子力発電所の安全性 P33 PRTR 制度 P30 原子力発電所の設備利用率 P21 ピークシフト P62 原子力発電の経済性 P35 PCB P31 原子力防災 P35 PDCAサイクル P5 原子炉の廃止措置 P45 ヒートポンプ P62 原子炉水漏れ事故 P16 高レベル放射性廃棄物 P35,45 国際交流 P67 心の健康づくり P72 ほ 古紙回収率 P36 け こ 84 再雇用制度 ISO14001 て ひ 風力発電 P23 ブルーボネット P59 プルサーマル P42 放射性廃棄物 P44 り 緑化対策 P28 ろ 漏油対策 P26 ふ 私たちがチェックしました 読みやすい環境報告書を目指して、 ４名の消費生活アドバイザーの方に 「地球環境年報 ２００２」原稿の用語、表現、 グラフ図表などをチェックしていただきました。 地球環境年報の編集 事務局と意見交換 特集の一つとして、人材育成や職場環境など社会活 21世紀型グリーンコンシューマーは商品選択の一手 動が取りあげられています。そのなかで、女性が働きやす 段として、環境報告書を利用するでしょう。企業は消費者 い職場づくりに共感するとともに、地球環境年報の原稿 が求める情報を分かりやすく提供する、消費者は企業情 チェックを女性4名に依頼されたことなど、 その企業姿勢 報を積極的に理解するよう努めることが大切だと思いま が伝わってきます。今後も環境保全だけではなく、 これらの す。地球環境年報には消費者と企業、 さらに行政を含め 取り組みを一層推進していただくように注目しています。 た３者の環境コミュニケーションの深まりがこれからも綴ら 荒川 美枝子 様 れることになるでしょう。 清水 かほる 様 外見はパリっと固いが、中身はやわらかなフランスパ 「読みやすさと分かりやすさとは？」私たち消費生活ア ン…難しそう？読めるかな？と最初は不安でしたが、読み ドバイザーの視点が一助になればとの思いでじっくり読ま 込んでいくうちによく理解できると実感、 それが「地球環 せていただきました。電気事業におけるお客さま満足度 境年報」へのイメージです。さらに、ふんわりやわらかくな 向上と環境負荷低減の両立という困難な課題に対し、 るように難しい言い回しや用語などチェックさせていただ 真摯に取り組まれていることがよく分かりました。積極的 きました。私自身にも良い勉強になりました。 に情報公開し、広く理解を求めようという姿勢の伝わる環 稲熊 裕子 様 境報告書であると思います。 福尾 真弓 様 編集後記 「地球環境年報 ２００２」をお読みいただき、 誠にあり 直してきましたが、十分な成果をあげられず、限界を がとうございました。本報告書を通じて、 私たちととも 感じていました。そこで初めての試みとして、企業と に、地球とエネルギーの未来について考えてみません 消費者の架け橋の役割を担う消費生活アドバイザー か。皆さまから率直なご意見ご感想をお寄せいただけ の方４名に原稿全般のチェックをお願いするシステム れば幸いです。 を導入しました。 「地球環境年報２００２」原稿を精読し ここ２∼３年、 編集事務局は読みやすい報告書作りに ていただき、 ご指摘いただいたのは２３６カ所にも及び 試行錯誤してきました。原稿作成の段階において、難 ます。精力的に取り組んでいただいた４名の方に対し 解な専門用語や表現、分かりにくいグラフ図表など見 て厚くお礼申しあげます。 編集事務局 「地球温暖化」を中心に構成した「エコレポート２００２」もご用意しています。ご希望の方は下記までお申し込みください。 中部電力（株）環境部地球環境グループ TEL ０５２-９５１-８２１１ （代表） FAX ０５２-９７３-０５９０ E-mail:[email protected] 85 地球環境年報 2002 最新の情報は当社のホームページをご覧ください。 http://www.chuden.co.jp この冊子は、古紙配合率１００％の再生紙を使用しています。再生紙や非木材紙の普及が進めば、森林資源の保護に 加え、地球温暖化防止にも役立ち、 ゴミ減量の推進にも貢献することから、当社ではこれらの使用拡大につとめています。 印刷は、従来のインキに含まれていた石油系溶剤を削減した大豆油インキを使用し、アルカリ性現像液やイソプロピル アルコールなど含む湿し水が不要な水なし方式を採用しています。大豆油インキは、限りある石油資源消費を抑えると同 時に、印刷中に生じる大気汚染の原因となるVOC（揮発性有機化合物）の排出を低レベルに抑えることができます。 本店環境部地球環境グループ ２００２年６月発行 B0-13-1-08 4,000N