...

足場からの墜落事故防止対策 - 全国仮設安全事業協同組合

by user

on
Category: Documents
14

views

Report

Comments

Transcript

足場からの墜落事故防止対策 - 全国仮設安全事業協同組合
工事成績評定に関する国土交通省等への提出例
足場からの墜落事故防止対策
公共工事の品質確保の促進に関する法律【品確法】
国土交通省へ提出する際には、左のような書面
に、①②の点検結果や「足場安全点検履歴の証」
などの写真を添付し、各地方整備局長または地方
整備局の各事務所長に提出します。
国土交通省等の国、特殊法人等または
地方公共団体が発注する公共工事では
専門知識を有する者による足場安全点検を
工事成績評定の判断材料としています。
①仮設安全監理者検査実施報告書
②メーカー・機材別点検表
【国土交通省の例】 ※考査項目及び考査項目毎の点数は発注者により異なる。
◆足場の点検は、足場等の種類別点検チェックリストを活用し、当該足場の組立作業を実施した者以外の
専門知識を有する者(仮設安全監理者、足場の組立て等作業主任者能力向上教育を受けた者、労働安全
衛生コンサルタント等)によって点検を行い、その記録を保存すること、並びに「足場安全点検履歴の証」
等の看板の掲示を行うこととしています。
◆受注者から提出された、各種チェックリストの活用などの安全活動の創意工夫の成果を、工事成績評定の
判断材料の一つとするとしています。また、公共住宅等についても、足場安全点検の成果は工事成績評定
の判断材料の一つとしています。
◆足場(足場の機能を有する支保工を含む。)の施工は、手すり先行工法によるものとし、足場の組立、解体、
変更の作業時及び使用時には、常時、全ての作業床において二段手すり及び幅木の機能を有するものを
設置すること、及び必要な点検を行うことを安全協議会において働きかけるとともに、必要に応じその点検
結果の確認等を行うこととしています。
地方整備局工事成績評定実施要領(一部抜粋)
足場安全点検履歴の証
※各表等の詳細は裏面を参照
成績評定の方法
● 工事成績の採点は、別記様式第1「工事成績採点表」により行うものとする。
● 細目別評定点の算出は別記様式第2(細目別評定点採点表)によるものとする。
● 評定結果は別記様式第3「工事成績評定表」に記録するものとする。
● 評定にあたっては、別紙−5「施工プロセスのチェックリスト(案)」を考慮するものとする。
また、工事における「創意工夫」「社会性等」に関しては、請負者は当該工事における実施状況
を提出できるものとし、提出があった場合にはこれも考慮するものとする。
※詳細は以下を参照 ―
大臣官房技術調査課長発(平成23年3月31日/国官技第376号の2)
大臣官房官庁営繕部整備課長、設備・環境課長発(平成23年5月31日/国営整第24号、国営設第19号)
住宅局住宅総合整備課長発(平成23年5月31日/国住備第61号)
全国仮設安全事業協同組合
東京都中央区日本橋小伝馬町15-18 日本橋SKビル
TEL03-3639-0641 http://www.kasetsuanzen.or.jp E-mail:[email protected]
೎⸥᭽ᑼ╙
Ꮏ੐ᚑ❣ណὐ⴫‫ާޓ‬ቢᚑ‫৻ޔ‬ㇱቢᚑި‫ޓ‬
工事成績採点表 〔完成、一部完成〕
別記様式第1
(1)ガイダンスに記されているように、足場の点検チェックリストを活用し、組立作業者以外の仮設安全監理
ᐔᚑ䇭䇭䇭䇭ᐕ䇭䇭䇭᦬䇭䇭䇭ᣣ䇭䇭䇭䇭䇭૞䇭ᚑ䇭
䇭䂾䂾䇭䇭䇭࿾ᣇᢛ஻ዪ䇭䇭䇭䇭䂾䂾䇭䇭䇭੐ോᚲ
「安全対策」には
者等により点検を行い、その記録を保存すること、及び「足場安全点検履歴の証」の掲出を行うなどの
ᄾ⚂㊄㗵䋨ᦨ⚳䋩
Ꮏ㩷㩷੐㩷㩷ฬ
Ꮏᦼ
⺧⽶⠪ฬ
ਥછᛛⴚ⹏ଔቭ
⚦䇭䇭೎
⠨ᩏ㗄⋡
䇭᳁ฬ
㪺
㪻
㪼
㪸
䇭᳁ฬ
䌡㵭
㪹
㪹㵭
㪺
ᐔᚑ䇭䇭䇭䇭ᐕ䇭䇭䇭䇭᦬䇭䇭䇭䇭ᣣ
安全活動の創意工夫は、国土交通省の工事における工事成績評定の判断材料のひとつとされています。
ᛛⴚᬌᩏቭ䋨ਛ㑆䋩
ᛛⴚᬌᩏቭ䋨ਛ㑆䋩
足場の点検にあたり、足場等の種類別点検
✚᜝ᛛⴚ⹏ଔቭ
䇭᳁ฬ
ᐔᚑ䇭䇭䇭䇭ᐕ䇭䇭䇭䇭᦬䇭䇭䇭䇭ᣣ䇭䈎䉌䇭ᐔᚑ䇭䇭䇭䇭ᐕ䇭䇭䇭䇭᦬䇭䇭䇭䇭ᣣ ቢ䇭ᚑ䇭ᐕ䇭᦬䇭ᣣ
㪻
㪼
チェックリストを活 用し、そ の 点 検 結 果 の
記録を保存すること等が該当します。
㪸
ᛛⴚᬌᩏቭ䋨ቢᚑ䋩
䇭᳁ฬ
䌡㵭
㪹
㪹㵭
㪺
㪻
㪼
㪸
䌡㵭
㪹
㪹㵭
䇭᳁ฬ
㪸
㪹
㪺
㪻
㪼
㪸
䌡㵭
㪇
㪄㪎㪅㪌
㪄㪈㪌
䋫㪌㪅㪇
㪹
㪹㵭
㪺
㸇䋮ᣉᎿ૕೙৻⥸
㪂㪈㪅㪇
䋫㪇㪅㪌
㪇
㪄㪌㪅㪇
㪄㪈㪇
㸈䋮㈩⟎ᛛⴚ⠪
䋫㪊㪅㪇 䋫㪈㪅㪌
㪇
㪄㪌㪅㪇
㪄㪈㪇
㸇ᣉᎿ▤ℂ
䋫㪋㪅㪇 䋫㪉㪅㪇
㪇
㪄㪌㪅㪇
㪄㪈㪇
㸈䋮Ꮏ⒟▤ℂ
䋫㪋㪅㪇 䋫㪉㪅㪇
㪇
㪄㪌㪅㪇
㪄㪈㪇
䋫㪉㪅㪇
䋫㪈㪅㪇
㪇
㪄㪎㪅㪌
㪄㪈㪌
場機材別の84種類に及ぶ専用チェック
㸉䋮቟ోኻ╷
䋫㪌㪅㪇 䋫㪉㪅㪌
㪇
㪄㪌㪅㪇
㪄㪈㪇
䋫㪊㪅㪇
䋫㪈㪅㪌
㪇
㪄㪎㪅㪌
㪄㪈㪌
リストを整備しています。
㸊䋮ኻᄖ㑐ଥ
䋫㪉㪅㪇 䋫㪈㪅㪇
㪇
㪄㪉㪅㪌
㪄㪌㪅㪇
䋳䋮಴᧪ᒻ
㸇䋮಴᧪ᒻ
䋫㪋㪅㪇 䋫㪉㪅㪇
㪇
㪄㪉㪅㪌
㪄㪌㪅㪇
䋫㪈㪇
䋫㪎㪅㪌 䋫㪌㪅㪇 䋫㪉㪅㪌
㪇
㪄㪈㪇
㪄㪉㪇
䋫㪈㪇
䋫㪎㪅㪌 䋫㪌㪅㪇 䋫㪉㪅㪌
㪇
㪄㪈㪇
㪄㪉㪇
䋫㪈㪇
䋫㪎㪅㪌 䋫㪌㪅㪇 䋫㪉㪅㪌
䇭䇭䇭෸䈶
㸈䋮ຠ䇭㩷⾰
䋫㪌㪅㪇 䋫㪉㪅㪌
㪇
㪄㪉㪅㪌
㪄㪌㪅㪇
䋫㪈㪌
䋫㪈㪉
䋫㪎㪅㪌 䋫㪋㪅㪇
㪇
㪄㪈㪉㪅㪌
㪄㪉㪌
䋫㪈㪌
䋫㪈㪉
䋫㪎㪅㪌 䋫㪋㪅㪇
㪇
㪄㪈㪉㪅㪌
㪄㪉㪌
䋫㪈㪌
䋫㪈㪉
䋫㪉㪅㪌
㪇
㪄㪌
䋫㪉㪅㪌
㪇
㪄㪌
䋫㪌㪅㪇
※全国仮設安全事業協同組合では、足
䋫㪉㪅㪌
䋲䋮ᣉᎿ⁁ᴫ
䋫㪌㪅㪇
䋫㩷㪉㪇㪅㪇䇭䇭䇭䇭䇭䇭䌾䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭㪇
䋫㪎㪅㪇䇭䇭䇭䇭䌾䇭䇭䇭㪇
䋶䋮␠ળᕈ╬ 㸇䋮࿾ၞ䈻䈱⽸₂╬䇭
೎⸥᭽ᑼ╙㧞
ᑼ╙㧞
䇭䇭ടᷫὐว⸘䋨㪈㪂㪉㪂㪊㪂㪋㪂㪌㪂㪍䋩
䋫㪈㪇㪅㪇 䋫㪎㪅㪌 䋫㪌㪅㪇 䋫㪉㪅㪌
㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㫧䇭䇭䇭䇭䇭䇭䋮䇭䇭䇭ὐ
㩷㩷㩷㩷⹏ቯὐ䋨㪍㪌ὐ㫧ടᷫὐว⸘䋩䇭䇭䇭䇭䇭䇭
䇭㽲䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䋮䇭䇭䇭䇭ὐ
㶎䋱
別記様式第2
細目別評定点採点表
䇭䇭⹏㩷ቯ㩷ὐ㩷⸘
Ꮏ੐ฬ㧦
Ꮏ੐ฬ㧦
㪇
㪇
㪄㪎㪅㪌
㪄㪈㪌
㪂㪌㪅㪇
䋫㪉㪅㪌
−1)。足場安全確保のための(1)に示した創意工夫は、国土交通省の通達等により、加点の判断材料
のひとつであるとされています。
䋫㪌㪅㪇
「創意工夫」には
ᩏ㗄⋡
項目(技術評価点の一部)があります。たとえば、過去2年間の工事成績評点の平均点が75点以上
では、総合評価における技術評価点が1点加点されます。(国土交通省平成17年ガイドラインの簡易
㽵䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䋮䇭䇭䇭䇭ὐ
履 歴 の 証」等 の 看 板 の 掲 示 を 行うこと等
型の事例による)
⚦⋡೎⹏ቯὐ
ᓧὐഀว
⠨
ᩏ
㗄
⋡
㧝
ᣉ
Ꮏ
૕
೙
ᓧὐഀวߪ‫⹏⋡⚦ޔ‬ቯὐߩว⸘ߦኻߔࠆᓧὐߩഀวࠍ⊖ಽ₸ߢ␜ߔ‫ޕ‬
࡮ᣂⷙ౉႐⠪ᢎ⢒ࠍታᣉߒ‫⸥ޔ‬㍳߇޽ࠆ‫ޕ‬
㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔
⠨ ⚦ ̪
ᓧὐഀวߪ‫⹏⋡⚦ޔ‬ቯὐߩว⸘ߦኻߔࠆᓧὐߩഀวࠍ⊖ಽ₸ߢ␜ߔ‫ޕ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
⚦
̪
✚ว⹏ଔᛛⴚឭ᩺ߪ‫ޔ‬ᛛⴚឭ᩺ߩጁⴕ߇⏕⹺ߢ߈ߥ޿႐วߪ‫ޡޔ‬ਇጁⴕ‫ࠍޢ‬ㆬᛯߔࠆ‫ޕ‬
ᩏ
⏕ ⹺ 㗄
⋡
࠴ ࠚ ࠶ ࠢ ࡝ ࠬ ࠻㧔ᣉᎿᤨㆡቱ㧕
৻ ⷩ ⴫
✚ว⹏ଔᛛⴚឭ᩺ߪ‫ޔ‬ᛛⴚឭ᩺ߩጁⴕ߇⏕⹺ߢ߈ߥ޿႐วߪ‫ޡޔ‬ਇጁⴕ‫ࠍޢ‬ㆬᛯߔࠆ‫ޕ‬
࠴ ࠚ ࠶ ࠢ ࡝ ࠬ ࠻ ৻ ⷩ ⴫
㗄 ⏕ ⹺ 㗄 ⋡
⌕ᚻ೨
࡮ㆊⓍタ㒐ᱛߦขࠅ⚵ࠎߢ޿ࠆ⸥㍳߇޽ࠆ‫ޕ‬
㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔
⋡ ೎
㧔࠴ࠚ࠶ࠢߩ⋡቟㧕⌕ᚻ೨
㧔ᣉᎿᤨㆡቱ㧕
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
೎
㧔࠴ࠚ࠶ࠢߩ⋡቟㧕
㧝 Σ ٤ᄾ⚂Ꮏ⒟⴫
࡮ᄾ⚂✦⚿ߩ ᣣએౝߦ‫ޔ‬ᄾ⚂Ꮏ⒟⴫߇ឭ 㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔
࡮
૶ ↪ ᯏ ᪾‫ޔ‬ᣣએౝߦ‫ޔ‬ᄾ⚂Ꮏ⒟⴫߇ឭ
ゞチ╬ߩὐ
ᬌ ᢛ ஻ ╬ ߇ ▤ ℂ㧔ߐ 㧛 ‫ غ‬㧕㧔 㧔
㧛㧕㧔 㧕㧔
㧛㧕㧔 㧕㧔
㧛㧕㧔 㧕㧔
㧛㧕㧔 㧕㧔
Σ ٤ᄾ⚂Ꮏ⒟⴫
࡮ᄾ⚂✦⚿ߩ
㧛 ‫غ‬
㧛 ‫غ‬
㧛 ‫غ‬
㧛 ‫غ‬
㧛
಴ߐࠇߚ‫ޕ‬
㧔ᄾ⚂ᓟ‫ޔ‬ᄌᦝᓟ㧕
ࠇ‫⸥ޔ‬㍳߇޽ࠆ‫ޕ‬
㧔ᣉᎿᤨ
㧝࿁㧛᦬⒟ᐲ㧕
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
಴ߐࠇߚ‫ޕ‬
㧔ᄾ⚂ᓟ‫ޔ‬ᄌᦝᓟ㧕
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
ᣉ ᣉ
ᣉ
Ꮏ Ꮏ ٤Ꮏ੐ࠞ࡞࠹
࡮੐೨ߦ⋙〈⡯ຬߩ⏕⹺ࠍฃߌ‫ޔ‬ᄾ⚂✦⚿ 㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔
㧛㧕㧔 㧕㧔
㧛㧕㧔 㧕㧔
㧛㧕㧔 㧕㧔
㧛㧕㧔 㧕㧔
Ꮏ
࡮ ੐࡮
೨㊀
ߦᯏ
⋙ᠲ
〈૞
⡯ߢ
ຬ‫ޔ‬
ߩ⺃
⏕ዉ
⹺ຬ
ࠍ㈩
ฃ⟎
ߌ߿
‫ޔ‬㊀
ᄾᯏ
⚂ߣ
✦ੱ
⚿ߣ㧔ߩ 㧛 ‫ غ‬㧕㧔 㧔
㧛 ‫غ‬
㧛 ‫غ‬
㧛 ‫غ‬
㧛 ‫غ‬
㧛
૕ ٤Ꮏ੐ࠞ࡞࠹
૕
ᓟ╬ߩ
ᣣએౝߦ⊓㍳ᯏ㑐ߦ↳⺧ߒߚ‫ޕ‬
ⴕ േ▸ᣣએౝߦ⊓㍳ᯏ㑐ߦ↳⺧ߒߚ‫ޕ‬
࿐ ߩ ಽ 㔌㧔ᄾ⚂ᓟ‫ޔ‬ᄌᦝᓟ‫ޔ‬ቢᚑᤨ㧕
ភ⟎߇ߥߐࠇߚὐᬌ⸥㍳╬ ‫غ‬
૕
ᓟ╬ߩ
‫غ غ‬
‫غ غ‬
‫غ غ‬
‫غ غ‬
‫غ‬
೙ ೙
߇޽ࠆ‫ ޕ‬㧔ᄾ⚂ᓟ‫ޔ‬ᄌᦝᓟ‫ޔ‬ቢᚑᤨ㧕
㧔ᣉᎿᤨㆡቱ㧕
೙ ৻
৻ ⥸ ٤ຠ⾰⸽᣿
࡮ຠ⾰⸽᣿ຬߩ⾗ᩰ㧔りಽ෸߮⚻ᱧ㧕߇ㆡ 㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔
㧛㧕㧔 㧕㧔
㧛㧕㧔 㧕㧔
㧛㧕㧔 㧕㧔
㧛㧕㧔 㧕㧔
⥸ ٤ຠ⾰⸽᣿
࡮ ຠ࡮
⾰ጊ
⸽⇐
᣿߼
ຬ‫ޔ‬
ߩ઒
⾗✦
ᩰಾ
㧔╬
りߩ
ಽ⸳
෸⟎
߮ᓟ
⚻ߩ
ᱧὐ
㧕ᬌ
߇෸
ㆡ߮
㧛 ‫غ‬
㧛 ‫غ‬
㧛 ‫غ‬
㧛 ‫غ‬
㧛
ᱜ
ߢ
޽
ࠆ
‫ޕ‬
߹
ߚ
‫ޔ‬
ຠ
⾰
⸽
᣿
ຬ
ߦ
㑐
ߔ
ࠆ
⾗㧔▤
ᢱ 㧛 ‫ غ‬㧕㧔 㧔
㧔ᣉᎿᤨㆡቱ㧕
ᱜ ߢℂߩ⸥㍳߇޽ࠆ‫ޕ‬
޽ࠆ‫ޔߚ߹ޕ‬ຠ⾰⸽᣿ຬ
ߦ㑐
ߔࠆ⾗ᢱ
‫غ‬
‫غ غ‬
‫غ غ‬
‫غ غ‬
‫غ غ‬
‫غ‬
ࠍᦠ㕙ߢឭ಴ߒߚ‫ޕ‬
㧔ᄾ⚂ᓟ‫ޔ‬ᄌᦝᓟ㧕
ࠍᦠ㕙ߢឭ಴ߒߚ‫ޕ‬
㧔ᄾ⚂ᓟ‫ޔ‬ᄌᦝᓟ㧕
࡮⿷
㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔
Ꮏ႐
੐߿
ㅜᡰ
ਛ଻
෸Ꮏ
߮ߩ
ᬌ⚵
ᩏ┙
ᤨቢ
ߩੌ
੐ᤨ
೨߿
ߦ૶
ຠ↪
⾰ਛ
⏕ߩ
⹺ὐ
ࠍ
࡮ Ꮏᬌ
੐෸
ㅜ߮
ਛ▤
෸ℂ
߮߇
ᬌ࠴
ᩏࠚ
ᤨ࠶
ߩࠢ
੐࡝
೨ࠬ
ߦ࠻
ຠ╬
⾰ߦ
⏕ࠃ
⹺ࠅ
ࠍታ
㧔 㧛 ‫غ‬㧕㧔 㧛 ‫غ‬㧕㧔 㧛 ‫غ‬㧕㧔 㧛 ‫غ‬㧕㧔 㧛
ⴕ
޿
‫ޔ‬
ߘ
ߩ
⚿
ᨐ
ࠍ
ᚲ
ቯ
ߩ
᭽
ᑼ
ߦ
ࠃ
ࠅ
ឭ
಴ᣉ
ߒ
ⴕ ޿ߐࠇ‫⸥ޔ‬㍳߇޽ࠆ‫ޕ‬
‫ ⚿ ߩ ߘ ޔ‬ᨐ ࠍ ᚲ ቯ ߩ ᭽ ᑼ ߦ㧔ᣉᎿᤨㆡቱ㧕
ࠃࠅឭ಴ߒ
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
ߚ‫ޕ‬
㧔ᬌᩏߩ೨╬㧕
ߚ‫ޕ‬
㧔ᬌᩏߩ೨╬㧕
࡮଻
㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔
ຠ቟
⾰ᣉ
⸽⸳
᣿╬
ߪߩ
‫ޔ‬ᢛ
಴ℂ
᧪࡮
㜞⸳
‫⟎ޔ‬
ຠ࡮
⾰▤
෸ℂ
߮߇
౮⊛
⌀⏕
▤ߢ
ℂ
㧔ᣉᎿᤨㆡቱ㧕
࡮ ຠ޽ࠅ‫⸥ޔ‬㍳߇޽ࠆ‫ޕ‬
⾰‫ޔ‬
⸽Ꮏ
᣿੐
ߪో
‫⥸ޔ‬
಴ߦ
᧪ࠊ
㜞ߚ
‫ࠅޔ‬
ຠㆡ
⾰ಾ
෸㧔
߮ᢙ
౮㊂
⌀߽
▤฽
ℂ߻ 㧕
㧔 㧛 ‫غ‬㧕㧔 㧛 ‫غ‬㧕㧔 㧛 ‫غ‬㧕㧔 㧛 ‫غ‬㧕㧔 㧛
╬
╬ ‫ߦޔ‬ታᣉߒߚ‫ޕ‬
Ꮏ੐ో⥸ߦࠊߚࠅㆡಾ㧔
ᢙ㊂߽฽߻㧕
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
㧔ຠ⾰⸽᣿ታᣉᤨ㧕
٤቟ ోࡄ࠻ࡠ࡯࡞
࡮ ฦ ⒳ ቟ ో ࡄ ࠻ ࡠ ࡯㧔ຠ⾰⸽᣿ታᣉᤨ㧕
࡞ߢߩᜰ៰੐㗄߿ᤚᱜ
㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔
ߦታᣉߒߚ‫ޕ‬
ߩᜰ៰੐㗄ߩಣℂ
٤ᑪ ⸳ᬺㅌ⡯㊄౒ ੐
࡮㗄
ដߦ
㊄ߟ
෼޿
⚊ߡ
ᦠ‫ޔ‬
ߩㅦ
౮߿
ߒ߆
ࠍߦ
ᄾᡷ
⚂ༀ
✦ࠍ
⚿࿑
ᓟࠅ
㧝‫ޔ‬
ࡩ߆
᦬ߟ
એ㧔 㧛
㧕㧔 ‫غ‬
㧛
㧕㧔 ‫غ‬
㧛
㧕㧔 ‫غ‬
㧛
㧕㧔 ‫غ‬
㧛
㧕㧔
㧛
㧕㧔 ࠚ㧛 ࠶ 㧕㧔ࠢ 㧛ᤨ 㧕
࠴
ᦼ㧔
‫࠶ ࠚ ࠴غ‬
‫ᦼغ ᤨ ࠢ غ‬
ᣉ Ꮏ ਛ
㧛
㧕㧔 ᣉ㧛 Ꮏ 㧕㧔
㧕㧔
ਛ 㧛
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔
㧛㧕㧔 㧕㧔
㧛㧕㧔 㧕㧔
㧛㧕㧔 㧕㧔
㧛 ‫غ‬
㧛 ‫غ‬
㧛
‫غ‬
‫غ‬
‫غ غ‬
‫غ غ‬
‫غ‬
㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔
㧛㧕㧔 㧕㧔
㧛㧕㧔 㧕㧔
㧛㧕㧔 㧕㧔
㧛 ‫غ‬
㧛 ‫غ‬
㧛
‫غ‬
‫غ‬
‫غ غ‬
‫غ غ‬
‫غ‬
㧛
‫غ‬
㧕㧔
㧛
㧕㧔
‫غ‬
㧛
㧕㧔
㧛㧕㧔 㧕㧔
㧛
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
㧛
㧕㧔
㧛㧕㧔 㧕㧔
㧛
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
㧛
‫غ‬
㧕㧔
㧛
㧕㧔
‫غ‬
㧛
㧕㧔
㧛㧕㧔 㧕㧔
㧛
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
㧛
㧕㧔
㧛㧕㧔 㧕㧔
㧛
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
㧛
‫غ‬
㧕㧔
㧛
㧕㧔
‫غ‬
㧛
㧕㧔
㧛㧕㧔 㧕㧔
㧛
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
㧛
㧕㧔
㧛㧕㧔 㧕㧔
㧛
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
した(注−2)。この例では、技術評価点1点の差が、応札価格0.8%の利益を生むことを示して
います。
(4)「創意工夫」により、高い工事成績評定点を得るためには、受注者は当該足場工事における創意工夫
ቢᚑᤨ
㧛
‫غ‬
㧕
㧛
‫غ‬
㧕
㧛
‫غ‬
㧕
㧛
‫غ‬
㧕
㧛
‫غ‬
㧕
㧕㧔
㧛
‫غ‬
㧛
‫غ‬
㧕㧔
㧛
‫غ‬
㧛
‫غ‬
㧕㧔
㧛
‫غ‬
・足 場や 支 保 工 の 組 立 完
時や
用㧛中 の
㧛 了㧕
㧔 㧛 使
㧕㧔
㧕㧔
㧛
‫غ‬
㧛
㧕㧔
‫غ‬
㧛
㧕㧔
㧛㧕㧔 㧕㧔
㧛
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
㧛
㧕㧔
㧛㧕㧔 㧕㧔
㧛
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
の内容を、発注者(特に、工事成績評定者)に訴え、該当する内容であると認識していただき、加点を
していただかなければなりません。そのため書面により、よくわかるように示す必要があります。国土
஻
⠨
交通省では、
「創意工夫」を積極的に提出することを求めています。
注−1 工事成績評定点の算出では、総合的な調整を行うため、細目別評定点採点表(左表、参照)にしたがっ
て乗算、加算が行われる。
注−2 試算事例
予定価格7億円の工事(簡易型:技術加算点30点)において、技術評価点が1点違うA社とB社が、
以下のように応札した。
࿾ᣇᢛ஻ዪ
੐ ോ ᚲ ฬ 㧦
੐ ਥછ⋙〈ຬฬ㧦
ോ ᚲ ฬ 㧦
㧕ਥછ⋙〈ຬฬ㧦
㧛 ‫غ‬㧕㧔
‫غ‬
㧛
㧕㧔
‫غ‬㧕㧔 㧛
‫غ‬
㧛
㧕㧔
‫غ‬
㧛
㧕㧔
㧛 ‫غ‬㧕㧔
‫غ‬
㧛
㧕㧔
‫غ‬㧕㧔 㧛
‫غ‬
㧛
㧕㧔
‫غ‬
㧛
㧕㧔
㧛
‫غ‬
㧛
㧕
㧛㧕 㧕
‫غ‬
‫غ‬
㧛
㧕㧔
㧛 㧕
㧛㧕㧔 㧕 㧛 ‫غ‬㧕
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
(2)受注者の決定(評価値)
A社 123点 ÷ 6.5億円 = 18.9231 B社 122点 ÷ 6.5億円 = 18.7692 よって、評価値が高い A社が落札。
◇技術加算点が23点のA社は、22点のB社より、「いくらまで入札価格を上げても落札することができるか」
を計算する。
㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕
㧛 ‫غ‬㧕㧔 㧛 ‫غ‬㧕㧔 㧛 ‫غ‬㧕㧔 㧛 ‫غ‬㧕㧔 㧛 ‫غ‬㧕㧔 㧛 ‫غ‬㧕
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
㧛
㧕㧔
‫غ‬㧕㧔 㧛
‫غ‬
㧛
㧕㧔
‫غ‬
㧛
㧕㧔
㧛
㧕㧔
‫غ‬㧕㧔 㧛
‫غ‬
㧛
㧕㧔
‫غ‬
㧛
㧕㧔
㧛
㧕㧔
‫غ‬㧕㧔 㧛
‫غ‬
㧛
㧕㧔
‫غ‬
㧛
㧕㧔
㧛
㧕㧔
‫غ‬㧕㧔 㧛
‫غ‬
㧛
㧕㧔
‫غ‬
㧛
㧕㧔
㧛
㧕㧔
‫غ‬㧕㧔 㧛
‫غ‬
㧛
㧕㧔
‫غ‬
㧛
㧕㧔
࿾ᣇᢛ஻ዪ
入札価格 技術加算点 A社 6.5億円 23点(+標準点100点) B社 6.5億円 22点(+標準点100点) ◇ 受注者決定の方法とその結果
㧔㧝㧛㧠㧕
㧔㧝㧛㧠㧕
(1)受注者決定の方法(除算方式)
㧕
஻ 評価値 = 技術評価点 ÷
⠨ 入札価格 ஻
⠨
ቢᚑᤨ
ここで、技術評価点 = 標準点(100点)+ 技術加算点(最高30点)
㧕
ቢᚑᤨ
㧕
実施され、記録がある。
㧛 (施工時適宜)
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔
‫غ‬㧕㧔
㧔㧠㧛㧠㧕
㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕
㧛㧕㧔 㧕㧔
㧛㧕㧔 㧕㧔
㧛㧕㧔 㧕㧔
㧛㧕㧔 㧕㧔
㧛㧕㧔 㧕㧔
㧛㧕㧔 㧕㧔
㧛㧕㧔 㧕㧔
㧛㧕 㧕
㧛 ‫غ‬
㧛 ‫غ‬
㧛 ‫غ‬
㧛 ‫غ‬
㧛 ‫غ‬
㧛 ‫غ‬
㧛 ‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ غ‬
‫غ غ‬
‫غ غ‬
‫غ غ‬
‫غ غ‬
‫غ غ‬
‫غ غ‬
点 検 及 び 管 理 が チェックリスト等 により
○技術評価点の1点の差が、入札においてどのような利益をもたらすかを、事例をあげて試算しま
ᓧὐഀว
第4編.成績評定について 第4編.成績評定につい
第4編.成績評定につ
̪
̪
㪄㪌
第4編.成績評定について
̪
㪇
㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㫧䇭䇭䇭䇭䇭䇭䋮䇭䇭䇭ὐ
㽴䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䋮䇭䇭䇭䇭ὐ
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔
㧔ᣉᎿᤨㆡቱ㧕
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
Ԙ‫ޟ‬ᣉᎿࡊࡠ࠮ࠬ‫࠻ࠬ࡝ࠢ࠶ࠚ࠴ޠ‬㧔᩺㧕ߪ‫౒ޔ‬ㅢ઀᭽ᦠ‫ޔ‬ᄾ⚂ᦠ╬ߦၮߠ߈‫ޔ‬ᣉᎿߦᔅⷐߥࡊࡠ࠮ࠬ߇ㆡಾߦᣉᎿߐࠇߡ޿ࠆ߆ࠍ⋙〈⡯ຬ╬߇⏕⹺ߔࠆ‫ޕ‬
Ԙ‫ޟ‬ᣉᎿࡊࡠ࠮ࠬ‫࠻ࠬ࡝ࠢ࠶ࠚ࠴ޠ‬㧔᩺㧕ߪ‫౒ޔ‬ㅢ઀᭽ᦠ‫ޔ‬ᄾ⚂ᦠ╬ߦၮߠ߈‫ޔ‬ᣉᎿߦᔅⷐߥࡊࡠ࠮ࠬ߇ㆡಾߦᣉᎿߐࠇߡ޿ࠆ߆ࠍ⋙〈⡯ຬ╬߇⏕⹺ߔࠆ‫ޕ‬
ԙ࠴ࠚ࠶ࠢᰣߢߪ‫ᦠޔ‬㘃߽ߒߊߪ⃻႐╬ߢ⏕⹺ߒߚ᦬ᣣ‫ޔ‬෸߮ߘߩౝኈ߇㧻㧷ߢ޽ࠇ߫‫ޔߒ౉⸥ࠍࠢ࡯ࡑ࡟ߦغ‬㧻㧷ߢߥߌࠇ߫‫ޔ‬஻⠨ᰣߦᡷༀㅢ⍮‫ޔ‬ᡷༀᜰ␜෸߮ߘߩᤚᱜ⁁ᴫ╬ࠍ⸥౉ߔࠆ‫ޕ‬
̪
ਛ㑆ᛛⴚᬌᩏ߇޽ߞߚ႐ว‫ޓޓޓ‬㧔Ԙ㧗ԙ㧗Ԛ˜㧗ԛ˜㧕㧩⚦⋡೎⹏ଔὐ㧔ਛ㑆ᛛⴚᬌᩏ߇࿁એ਄ߩ႐วߪԚࠍᐔဋߔࠆ㧕
࡮ ቟ ో Ꮌ ⷞ ‫ ޔ‬7%0‫ ޔ‬.< ╬ ࠍ ታ ᣉ ߒ ‫ ⸥ ޔ‬㍳
㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔
ԙ࠴ࠚ࠶ࠢᰣߢߪ‫ᦠޔ‬㘃߽ߒߊߪ⃻႐╬ߢ⏕⹺ߒߚ᦬ᣣ‫ޔ‬෸߮ߘߩౝኈ߇㧻㧷ߢ޽ࠇ߫‫ޔߒ౉⸥ࠍࠢ࡯ࡑ࡟ߦغ‬㧻㧷ߢߥߌࠇ߫‫ޔ‬஻⠨ᰣߦᡷༀㅢ⍮‫ޔ‬ᡷༀᜰ␜෸߮ߘߩᤚᱜ⁁ᴫ╬ࠍ⸥౉ߔࠆ‫ޕ‬
Ԛ↪⺆ߩቯ⟵ߦߟ޿ߡߪ‫ޔ‬ᄾ⚂ᓟ㧦ᒰೋᄾ⚂ᓟ‫ޔ‬ᄌᦝᓟ㧦Ꮏᦼౝߦⴕ߁ᄾ⚂ᄌᦝᓟߣߔࠆ‫ޕ‬
ਛ㑆ᛛⴚᬌᩏ߇޽ߞߚ႐ว‫ޓޓޓ‬㧔Ԙ㧗ԙ㧗Ԛ˜㧗ԛ˜㧕㧩⚦⋡೎⹏ଔὐ㧔ਛ㑆ᛛⴚᬌᩏ߇࿁એ਄ߩ႐วߪԚࠍᐔဋߔࠆ㧕
ਛ㑆ᛛⴚᬌᩏ߇ߥ߆ߞߚ႐ว‫ޓޓ‬㧔Ԙ㧗ԙ㧗ԛ㧕㧩⚦⋡೎⹏ଔὐ
߇޽ࠆ‫ޕ‬
㧔ᣉᎿᤨㆡቱ㧕
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
Ԛ↪⺆ߩቯ⟵ߦߟ޿ߡߪ‫ޔ‬ᄾ⚂ᓟ㧦ᒰೋᄾ⚂ᓟ‫ޔ‬ᄌᦝᓟ㧦Ꮏᦼౝߦⴕ߁ᄾ⚂ᄌᦝᓟߣߔࠆ‫ޕ‬
ਛ㑆ᛛⴚᬌᩏ߇ߥ߆ߞߚ႐ว‫ޓޓ‬㧔Ԙ㧗ԙ㧗ԛ㧕㧩⚦⋡೎⹏ଔὐ
㪄㪉㪇
㪄㪉㪌
決める「総合評価入札方式」をとっています。
䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭ὐ䇭䇭䇭䂾ਛ㑆ᛛⴚᬌᩏ䈏䈅䈦䈢႐ว䋺䋨㽲䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭ὐ㬍㪇㪅㪋䋫㽳䇭䇭䇭䇭䇭䇭ὐ㬍㪇㪅㪉䋫㽴䇭䇭䇭䇭䇭ὐ㬍㪇㪅㪉䋫㽵䇭䇭䇭䇭䇭䇭ὐ㬍㪇㪅㪉䋩䋽䇭䇭䇭䇭䇭ὐ
䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭㶎ૉ䈚䇮㽴ਛ㑆ᛛⴚᬌᩏ䈏䋲࿁એ਄䈱႐ว䈲ᐔဋ୯
䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭㩷䇭䇭䇭䇭䇭䇭䂾ਛ㑆ᛛⴚᬌᩏ䈏䈭䈎䈦䈢႐ว䋺䋨㽲䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭ὐ㬍㪇㪅㪋䋫㽳䇭䇭䇭䇭䇭䇭ὐ㬍㪇㪅㪉䋫㽵䇭䇭䇭䇭䇭䇭ὐ㬍㪇㪅㪋䋩䋽䇭䇭䇭䇭䇭ὐ
╷
㧟㧚ᣉᎿᬺ⠪
㧤‫✚ޓ‬ว⹏ଔ
ᛛⴚឭ᩺ጁⴕ⏕⹺
ጁⴕ‫ޓ‬ਇጁⴕ‫ޓ‬ኻ⽎ᄖ
㧟㧚ᣉᎿᬺ⠪
࡮቟ో࡮⸠✵╬ࠍታᣉߒ‫⸥ޔ‬㍳߇޽ࠆ‫ޕ‬
㧕㧔 㧛
ᛛⴚឭ᩺ጁⴕ⏕⹺
ጁⴕ‫ޓ‬ਇጁⴕ‫ޓ‬ኻ⽎ᄖ㧔 㧛
‫ޓޓ‬ᛛⴚឭ᩺
㪄㪈㪉㪅㪌
第4編.成績評定について
✚ว⹏ଔ
ᛛⴚឭ᩺
㪇
○総合評価入札方式においては、入札者の技術評価のなかに、過去2年間の工事成績評定点を評価する
ὐ
ὐ
ὐ
ὐ
ὐ
䋸䋮✚ว⹏ଔ
˜
Τ㧚㈩⟎ᛛⴚ⠪ 㶎䋹
ὐ
ጁⴕ䇭䇭䇭䇭䇭ਇጁⴕ䇭䇭䇭䇭䇭ኻ⽎ᄖ
ᛛⴚឭ᩺ጁⴕ⏕⹺
˜
Τ㧚㈩⟎ᛛⴚ⠪
ὐ
䇭䇭ᛛⴚឭ᩺
※全国仮設安全事業協同組合の資格取
ὐ
ὐ
䋨ਥછᛛⴚ⹏ଔቭ䋩
䋨✚᜝ᛛⴚ⹏ଔቭ䋩
䋨ᛛⴚᬌᩏቭ䋩
ὐ
ὐ
˜
˜ 得講習会の合格者である「仮設安全
˜
˜
㧞㧚ᣉᎿ⁁ᴫ
Σ㧚ᣉᎿ▤ℂ
ὐ
˜
˜
˜
˜
ᣉᎿ⁁ᴫ
Σ㧚ᣉᎿ▤ℂ
ὐ
ὐ
ὐ
ὐ
ὐ
ὐ
ὐ
ὐ
ὐ
ὐ
ὐ
ᚲ䇭䇭䇭⷗
監理者」は専門知識を有する点検者
㶎䋵
˜
˜
Τ㧚Ꮏ⒟▤ℂ
ὐ
˜
˜
Τ㧚Ꮏ⒟▤ℂ
ὐ
に該当します。
ὐ
ὐ
ὐ
ὐ
ὐ
ὐ
೎⚕㧙㧡ԛ
˜
˜
Υ㧚቟ోኻ╷
ὐ
˜
˜
Υ㧚቟ోኻ╷
ὐ
ὐ
ὐ
ὐ
‫ޟ‬ᣉᎿࡊࡠ࠮ࠬ‫࠻ࠬ࡝ࠢ࠶ࠚ࠴ߩޠ‬㧔᩺㧕
㶎䋱
㪍㪌ὐ䇭㪂䇭䋱㪅䌾䋳㪅䈱⹏ቯ䋨ടᷫὐว⸘䋩䇭䋫䇭䋴㪅䌾䋶㪅䈱⹏ቯ䋨ടὐว⸘䋩䇭䇭䋽䇭⹏ቯὐ
ὐ
ὐ
ὐ
※
「足
場
安
全
点
検
履
歴
の
証」は、仮
設
˜
Φ㧚ኻᄖ㑐ଥ
ὐ
ฦ⹏ቯὐ䋨㽲䌾㽵䋩䈲ዊᢙ╙䋱૏䉁䈪⸥౉䈜䉎䇯
˜
Φ㧚ኻᄖ㑐ଥ
ὐ
㶎䋲
Ꮏ੐․ᕈ䈲䇮ᒰ⹥Ꮏ੐․᦭䈱㔍ᐲ䈱㜞䈇᧦ઙ䋨᭴ㅧ‛䈱․ᱶᕈ䇮․ᱶ䈭ᛛⴚ䇮ㇺᏒㇱ╬䈱૞ᬺⅣႺ䊶␠ળ᧦ઙ䇮෩䈚䈇⥄ὼ䊶࿾⋚᧦ઙ䇮㐳ᦼᎿ੐䈮䈍䈔䉎቟ో⏕଻╬䋩䈮ኻ䈚䈩ㆡಾ䈮ኻᔕ䈚䈢䈖䈫䉕⹏ଔ䈜䉎㗄⋡䈪䈅䉎䇯
ὐ
ὐ
安全監
理 者が点 検を実 施した証とし
ὐ
ὐ
⹏ଔ䈮㓙䈚䈩䈲䇮ਥછᛛⴚ⹏ଔቭ䈎䉌䈱ႎ๔䉕ฃ䈔䈩✚᜝ᛛⴚ⹏ଔቭ䈏⹏ଔ䈜䉎䉅䈱䈫䈜䉎䇯
⠨ ⚦
࠴ ࠚ ࠶ ࠢ ᤨ ᦼ ˜
㧟㧚಴᧪ᒻ෸߮
˜
˜
˜
Σ㧚಴᧪ᒻ
ὐ
಴᧪ᒻ෸߮ Σ㧚಴᧪ᒻ
˜
˜
˜
˜
ὐ
㶎䋳
ഃᗧᎿᄦ䈲䇮Ꮏ੐․ᕈ䈱䉋䈉䈭㔍ᐲ䉕઻䉒䈭䈇Ꮏ੐䈮䈍䈇䈩䇮ડᬺ䈱Ꮏᄦ䉇䊉䉡䊊䉡䈮䉋䉍․╩䈜䈼䈐ଢ⋉䈏䈅䈦䈢႐ว䈮⹏ଔ䈜䉎㗄⋡䈪䈅䉎䇯
ᩏ
⏕ ⹺ 㗄 ⋡
࠴ ࠚ ࠶ ࠢ ࡝ ࠬ ࠻ ৻ ⷩ ⴫
‫ޓޓ‬಴᧪߫߃
て仮設安全監理者センターが認証し
ὐ ⌕ᚻ೨
ὐ
ὐ
ὐ
ὐ
಴᧪߫߃
䋴㪅䋬䋵㪅䋬䋶㪅䈲ടὐ⹏ଔ䈱䉂䈫䈜䉎䇯䉁䈢䇮ᴺ઎ㆩ቞╬䈲䇮ᷫὐ⹏ଔ䈱䉂䈫䈜䉎䇯
㗄 㶎䋴
ὐ
ὐ
ὐ ᣉ Ꮏ ਛ
ὐ
ὐ
˜
˜ ています。
˜
˜
Τ㧚ຠ⾰
ὐ
㶎䋵
ᚲ⷗䈲ᔅ䈝⸥タ䈜䉎䇯
⋡
೎
㧔࠴ࠚ࠶ࠢߩ⋡቟㧕
˜
˜
˜
˜
Τ㧚ຠ⾰
ὐ
㶎䋶
ฦ⠨ᩏ㗄⋡䈗䈫䈱ណὐ䈲䇮⠨ᩏ㗄⋡೎ㆇ↪⴫䈮䉋䉎䉅䈱䈫䈚䇮ᛛⴚᬌᩏቭ䋨ቢᚑ䋩䈱⹏ଔ䈮వ┙䈤䇮ਥછ䇮✚᜝ᛛⴚ⹏ଔቭ䈏ⴕ䈉䇯
ὐ
ὐ
ὐ
ὐ
ὐ
㧕㧔
ὐ
ὐ
ὐ
ὐ
ὐ
㶎䋷٤Ꮏ⒟▤ℂ
ᴺ઎ㆩ቞╬䈱⹏ଔ䈲䇮✚᜝ᛛⴚ⹏ଔቭ䈏ⴕ䈉䇯
㧞 Τ
࡮ࡈࠜࡠ࡯ࠕ࠶ࡊ╬ࠍታᣉߒ‫ޔ‬Ꮏ⒟ߩ▤ℂ
㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔
㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛 ˜
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 ˜
㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛 ὐ
㧕㧔 㧛
˜
Υ㧚಴᧪߫߃
㶎䋸
⹏ቯὐว⸘䈲䇮྾ᝥ੖౉䈮䉋䉍ᢛᢙ䈫䈜䉎䇯
˜
˜
Υ㧚಴᧪߫߃
ὐ
ࠍⴕߞߡ޿ࠆ‫ޕ‬
㧔ᣉᎿᤨㆡቱ㧕
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫˜
غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
ὐ ‫غ‬
ὐ
ὐ
ὐ
㶎䋹
✚ว⹏ଔᛛⴚឭ᩺䈲䇮ᛛⴚឭ᩺䈱ጁⴕ䈏⏕⹺䈪䈐䈭䈇႐ว䈲䇮䇺ਇጁⴕ䇻䉕ㆬᛯ䈜䉎䇯
ὐ
ὐ
ὐ
ὐ
ᣉ Ꮏ
˜
㧠㧚Ꮏ੐․ᕈ
Σ㧚ᣉᎿ᧦ઙ╬߳ߩ
ὐ
Ꮏ
⒟
࡮
⃻
႐
᧦
ઙ
ᄌ
ᦝ
߳
ߩ
ኻ
ᔕ
‫ޔ‬
࿾
ర
⺞
ᢛ
ࠍ
Ⓧ
ᭂ
㧔
㧛
㧕
㧔
㧛
㧕
㧔
㧛
㧕
㧔
㧛
㧕
㧔
㧛
㧕
㧔
㧛
㧕
㧔
㧛
㧕
㧔
㧛
㧕
㧔
㧛
㧕
㧔
㧛
㧕
㧔
㧛
㧕㧔
˜
Ꮏ੐․ᕈ
Σ㧚ᣉᎿ᧦ઙ╬߳ߩ
ὐ
ኻᔕ⊛ߦⴕ޿‫⚿ߩߘޔ‬ᨐࠍᦠ㘃ߢឭ಴ߒߚ‫ޕ‬
ὐ
⁁ ▤
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬ὐ
ኻᔕ
ὐ ‫غ‬
ὐ
ᴫ ℂ
㧔ᣉᎿᤨㆡቱ㧕
˜
㧡㧚ഃᗧᎿᄦ
Σ㧚ഃᗧᎿᄦ
ὐ
˜
ഃᗧᎿᄦ
Σ㧚ഃᗧᎿᄦ
ὐ
①「施工プロセス」チェックリスト(案)は、
ὐ
ὐ
㧕㧔
ὐ
࡮ ૞ ᬺ ຬ ߩ ભ ᣣ ߩ ⏕ ὐ
଻ࠍⴕߞߚ⸥㍳߇ᢛℂ
㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕
㧔 㧛
㧕㧔 㧛
˜
㧢㧚␠ળᕈ╬
Σ㧚࿾ၞ߳ߩ⽸₂╬
ὐ ‫غ‬
ߐࠇߡ޿ࠆ‫ޕ‬
㧔ᣉᎿᤨㆡቱ㧕
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
共通仕様書、契約書等に基づき、施工に
˜
␠ળᕈ╬ ೎⚕㧙㧡Ԙ
Σ㧚࿾ၞ߳ߩ⽸₂╬
ὐ
ὐ
ὐ
೎⚕㧙㧡Ԙ
ὐ
ὐ
Υ ٤቟ోᵴേ
࡮ἴኂ㒐ᱛද⼏ળ╬ࠍ⸳⟎ߒ‫ޔ‬ᵴേ⸥㍳߇
㧔 㧛
㧕㧔 ‫ޟ‬ᣉᎿࡊࡠ࠮ࠬ‫࠻ࠬ࡝ࠢ࠶ࠚ࠴ߩޠ‬㧔᩺㧕
㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕
㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔
˜
㧣㧚ᴺ઎ㆩ቞╬
必要なプロセスが適切に施工されている
˜
ᴺ઎ㆩ቞╬ 別紙­5①
޽ࠆ‫ޕ‬
㧔ᣉᎿᤨㆡቱ㧕
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
「施工プロセス」のチェ
ックリスト(案) ‫ޟ غ‬ᣉᎿࡊࡠ࠮ࠬ‫࠻ࠬ࡝ࠢ࠶ࠚ࠴ߩޠ‬㧔᩺㧕
ὐ
ὐ
቟
かを監督職員等が確認する。 ⹏ቯὐว⸘ ὐ
㧝㧚Ꮏ
੐ ฬ
Ꮏ ੐
ో
㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛 ⹏ቯὐว⸘
㧕㧔 㧛
㧕㧔ὐ
㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔 㧛
㧕㧔
㧝㧚Ꮏ
੐ ฬ ᦼ ࡮ᐫ␠ࡄ࠻ࡠ࡯࡞ࠍታᣉߒ‫⸥ޔ‬㍳߇޽ࠆ‫ޕ‬
㧞㧚Ꮏ
ᐔ ᚑ 㧔ᣉᎿᤨ
ᐕ
᦬㧝࿁㧛᦬⒟ᐲ㧕
ᣣ㨪 ᐔᚑ
ᐕ ‫غ‬Ꮏ ᦬ ੐ ‫غ‬ᣣ
ὐ
ኻ
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
‫غ‬
ὐ
㧞㧚Ꮏ
ᦼ
ᐔᚑ
ᐕ
᦬
ᣣ㨪 ᐔᚑ
ᐕ
᦬
ᣣ
ᣉᎿ૕೙
䋫㪉㪅㪌
専 門 知 識 を 有 する 者 により点 検 を 行うこ
も含まれます。
Ԛᛛⴚᬌᩏቭ㧔ਛ㑆㧕
ԛᛛⴚᬌᩏቭ㧔ቢᚑ㧕
Ԙਥછᛛⴚ⹏ଔቭ
ԙ✚᜝ᛛⴚ⹏ଔቭ
Ԛᛛⴚᬌᩏቭ㧔ਛ㑆㧕
⠨ᩏ㗄⋡
⚦೎
䋷㪅ᴺ઎ㆩ቞╬䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭
䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭ὐ
㶎䋷
Ԛᛛⴚᬌᩏቭ㧔ਛ㑆㧕
ԛᛛⴚᬌᩏቭ㧔ቢᚑ㧕
Ԙਥછᛛⴚ⹏ଔቭ
ԙ✚᜝ᛛⴚ⹏ଔቭ
Ԛᛛⴚᬌᩏቭ㧔ਛ㑆㧕
⚦೎
⚦⋡೎⹏ቯὐ
˜
㧝㧚ᣉᎿ૕೙
Σ㧚ᣉᎿ૕೙৻⥸
˜
ὐ
Σ㧚ᣉᎿ૕೙৻⥸
䇭䇭⹏ቯὐว⸘䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭㶎䋸 䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭ὐ䇭䇭䂾⹏ቯὐ⸘䋨䇭䇭䇭䇭ὐ㩷䋩䋭ᴺ઎ㆩ቞╬䋨䇭䇭䇭䇭ὐ䋩䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䋽䇭䇭䇭䇭䇭ὐ
㪄㪈㪇
(3)国土交通省では、一定規模以上の工事においては、入札価格とともに請負者の技術力を考慮して受注者を
当 該 足 場 の 組 立 作 業を実 施した者 以 外 の
㽴䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䋮䇭䇭䇭䇭ὐ
㪇
䋫㪎㪅㪌 䋫㪋㪅㪇
䋫㪌㪅㪇
㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㫧䇭䇭䇭䇭䇭䇭䋮䇭䇭䇭ὐ
㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㫧䇭䇭䇭䇭䇭䇭䋮䇭䇭䇭ὐ
⚦⋡೎⹏ቯὐណὐ⴫ 㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㩷㫧䇭䇭䇭䇭䇭䇭䋮䇭䇭䇭ὐ
⚦⋡೎⹏ቯὐណὐ⴫
と や 、「 事 故 ゼ ロ 宣 言 」「 足 場 安 全 点 検
㽳䇭䇭䇭䇭䇭䇭䇭䋮䇭䇭䇭䇭ὐ
㪇
㪄㪎㪅㪌
㪄㪈㪌
実施における請負者の創意工夫を考慮する項目があり、創意工夫には最大7点が加点されています(注
䋫㪉㪅㪌
第4編.成績評定について
䇭䇭಴᧪䈳䈋 㸉䋮಴᧪䈳䈋
䋵䋮ഃᗧᎿᄦ 㸇䋮ഃᗧᎿᄦ䇭䇭㩷䇭䇭䇭䇭䇭 㶎䋳
㪼
100点満点で評価されます(整備局ごとに異なるが、平均点は75点程度)。評価項目のひとつに、工事
䋱䋮ᣉᎿ૕೙
䋴䋮Ꮏ੐․ᕈ 㸇䋮ᣉᎿ᧦ઙ╬䈻䈱ኻᔕ㩷 㶎䋲
㪻
(2)工事成績評定は、工事(500万円以上)が完了した後、工事担当者等が請負者の成績評価を行うもので、
㧛
㧕㧔 㧛
㧕
‫غ‬㧕㧔 㧛 ‫غ‬㧕
‫غ‬
㧛
㧕
‫غ‬
㧛
㧕
123点 ÷ X = 18.7692 より X(入札額)= 6.5532億円
よって、532万円が利得となる。(532万円 ÷ 6億5,532万円 = 0.81%)
Fly UP