Comments
Description
Transcript
内在と内在的因果性 —アンリのスピノザ主義に関する覚書—1
東京大学哲学研究室『論集』34号（2015年度） pp.33−55 ෆᅾෆᅾⓗᅉᯝᛶ ²ࣥࣜࡢࢫࣆࣀࢨ⩏㛵ࡍࡿぬ᭩² 㕥ᮌ Ἠ ࡣࡌࡵ ࣑ࢩ࢙࣭ࣝࣥࣜࡣࠊ㧗➼ᩍ⫱ಟド᭩ྲྀᚓྥࡅ࡚ࠊࢫࣆࣀࢨࢆ㢟 ࡍࡿㄽᩥࠗࢫࣆࣀࢨࡢᖾ⚟࠘ࢆ 1942 ᖺࡽ⩣ᖺࡅ࡚ᇳ➹ࠊ43 ᖺྠド᭩ ࢆᤵࡉࢀࠊࡑࡢᢤ⢋ࡀࠕࢫࣆࣀࢨ࠾ࡅࡿᖾ⚟ࠖ࠸࠺㢟ྡࡢࡶ➨ḟ ୡ⏺ᡓ⤊⤖ࢆ㊬࠸࡛ห⾜ࡉࢀࡿ2ࠋࡑࡢᚋࡢࣥࣜࡢᛮ⣴ࡣ⌧㇟Ꮫⓗ᥈ồ ࡉࢀࡿࡶࡢࡢࠊ96 ᖺห⾜ࡉࢀࡓࠗᡃࡣ┿⌮࡞ࡾ࠘௨㝆࠾࠸࡚ࡣࠊ ࠗࣚࣁࢿ ࡼࡿ⚟㡢᭩࠘ࢆᡭᘬࡁࡋ࡞ࡀࡽࠊⴭࠗ⌧ฟࡢᮏ㉁࠘࠾࠸࡚ゎ᫂ࡉࢀ ࡓಶయⓗ⏕ࡑࡢ⮬ᕫゐⓎຍ࠼࡚ࠊ࢟ࣜࢫࢺᩍࡢ⚄࡞ࡽ࡞࠸ᩥᏐࡢ ⤯ᑐⓗ⏕ࡑࡢ⮬ᕫゐⓎ࣭⮬ᕫၨ♧ࡢḟඖࢆᑟධࠊ⤯ᑐⓗ⏕ࡢᙉ࠸⮬ᕫゐⓎ ಶయⓗ⏕ࡢᙅ࠸⮬ᕫゐⓎ࠸࠺ࡘࡢ⮬ᕫゐⓎࢆ༊ูࡍࡿࠋ๓⪅ࡣᚋ⪅ ᑐࡋ࡚ࠕ㉸㉺ࠖ 㸦CMV, p. 256㸧ࡢ㛵ಀ࠶ࡿࡶࡢࡢࠊࡑࢀࡣࠕ⏕ࡢ࠶ࡽࡺࡿෆ ᅾⓗ࡞ᵝែ࠾࠸࡚♧ࡉࢀࡿࠖ㸦ibid.㸧ࡢ࡛࠶ࡗ࡚ࠊ୧⪅ࡢ㛵ಀࡣࠊ⮬ᕫࡢእ ୡ⏺ࢆࡾฟࡍ࠸࠺ព࡛ࡢ㐀ࢆࡶྵࡵࡓእᅾⓗ࡞ࡶࡢ࡛ࡣ࡞ࡃࠊ㉗ ࡍࡿࡶࡢ㉗ࡍࡿࡶࡢࡢ㛫ࡢࠕ⏘ฟ㸦engendrer㸧ࠖ㸦CMV, p. 131㸧࠸ ࠺㛵ಀ࡞ࡽ࡞࠸ࠋࡇࡢࡼ࠺ゎ᫂ࡉࢀࡿ⤯ᑐ⪅ಶయࡢ㛵ಀࡣࠊ࢟ࣜ ࢫࢺᩍⓗ࡞ㄒᙡࡼࡗ࡚グࡉࢀ࡚ࡣ࠸ࡿࡶࡢࡢࠊᐇయ࡞࠸ࡋࡣᒓᛶᵝែࠊ ࠶ࡿ࠸ࡣ⬟⏘ⓗ⮬↛ᡤ⏘ⓗ⮬↛ࡢ㛫ࡢࡲࡉࡋࡃࢫࣆࣀࢨⓗ࡞ෆᅾⓗᅉᯝ ᛶ⎩ࡘ࡛ࡣ࡞࠸ࡔࢁ࠺ࠋᐇ㝿ࠊࣥࣜࡣ 96 ᖺ⾜ࢃࢀࡓᡈࡿࣥࢱࣦ ࣮ࣗ——ࡇࢀࡣ 43 ᖺࡢㄽᩥయࢆึࡵ࡚බหࡋࡓ᭩≀ᑐࡍࡿ Jad Hatem ࡼࡿᗎᩥᘬ⏝ࡉࢀ࡚࠸ࡿ——࠾࠸࡚ḟࡢࡼ࠺㏙ࡿࡢ࡛࠶ࡿࠋ 㹙ࢫࣆࣀࢨ࠾࠸࡚㹛ே㛫⚄ࡢෆⓗ࡞㛵ಀࡣෆᅾⓗᅉᯝᛶࢆࡋ࡚ ᢅࢃࢀࡲࡍࠋࢫࣆࣀࢨࡣࡑࢀᛮᘚⓗᑓᚰࡋࡲࡍࡀࠗᡃࡣ┿⌮࡞ࡾ࠘ ࡣࡇࢀࢆ⌧㇟Ꮫⓗ⾜࠺ࡢ࡛ࡍࠋ㹙…㹛ෆᅾⓗᅉᯝᛶࡼࡗ࡚࢚ࠗࢳ࢝࠘ ࡣࣘࢲࣖᩍࡼࡾࡶ࢟ࣜࢫࢺᩍࡼࡾ㏆࠸⚾ࡣ᪥࡛ࡣᛮࢃࢀࡲࡍࠋ 33 34 東京大学哲学研究室『論集』34号（2015年度） 㸦BS, p. 8㸧 ኵேࡢࣥࢾ࣭ࣥࣜࡢ㏙ࡼࡿ࡞ࡽ3ࠊⱝᖸ 20 ṓࡢࣥࣜࡢᡭ࡞ࡿㄽ ᩥࡢ㢟ࡢ㑅ᢥࡣࠊ⮬ࡽࡢពᚿᇶ࡙ࡃࡶࡢ࡛ࡣ࡞ࡃࠊᣦᑟᩍဨࡢࢪ࣭ࣕࣥ ࢢࣝࢽ࢚ࡢᣦ♧ࡼࡿࡶࡢࡔ࠸࠺ࡇࡔࡀࠊࣥࣜࡢဴᏛⓗ⏕ᾭࡀࢫࣆࣀ ࢨ࡞࠸ࡋࡣࢫࣆࣀࢨ⩏⦕ྲྀࡽࢀ࡚࠸ࡿࡇࡣ࠸ࡀ࡞࠸ࠋࡑࡋ࡚ࠊࡍ ࡄぢࡿࡼ࠺ࠊฎዪㄽᩥࣥࣜࡢᛮ⣴ࡢ᰾ᚰⓗ࡞ᚿྥࢆㄞࡳྲྀࡿࡇࡀ ྍ⬟࡛࠶ࡿ௨ୖࡣࠊࣥࣜࡢᛮ⣴ࢫࣆࣀࢨ࡞࠸ࡋࡣࢫࣆࣀࢨ⩏ࡢ㛵ಀ ࡣࠊ༢അ↛ⓗ࡞ࡶࡢ࡛ࡣ࡞ࡃࠊࡑࡇࡣᮏ㉁ⓗ࡞ఱࡀྵࡲࢀ࡚࠸ࡿゝ ࢃࡊࡿࢆᚓ࡞࠸ࠋࣥࣜࡢᛮ⣴ࢫࣆࣀࢨࡢࡑࢀࡢ㛵ಀࠊࡑࡢ㏆ࡉ㐲ࡉ 㛵ࡋ࡚ࡣࠊฎዪㄽᩥ࠾ࡅࡿࣥࣜࡼࡿࢫࣆࣀࢨゎ㔘ࠊࡘࡢ⮬ᕫゐⓎ ࡢ㛵ಀࢆጞࡵࡍࡿ࠸ࢃࡺࡿ⚄Ꮫⓗ㌿ᅇ௨㝆ࡢࣥࣜࡢᛮ⣴ࠊࡑࡋ࡚ࠊࡑࢀ ࡽࢫࣆࣀࢨ⩏⦕ྲྀࡽࢀࡓࣥࣜࡢဴᏛⓗႠⅭࢫࣆࣀࢨࡑࡢேࡢ⌮ㄝࢆ ✺ࡁྜࢃࡏࡿ࠸࠺࡞ࡾ」㞧࡞సᴗࡀᚲせࡉࢀࡿࡶࡢࡢࠊ୧⪅ࡢᛮ⣴ࢆ ỗ⚄ㄽࡋ࡚ホ౯ࡍࡿࡇࡢ㠀——ᚋࡢࣥࣜࡣࠊ⮬ࡽࡢ❧ሙࡔࡅ࡛࡞ࡃ ࢫࣆࣀࢨࡢᛮ⣴ᑐࡋ࡚ࡶࠊỗ⚄ㄽࡪࡇࢆᣄྰࡋ࡚࠾ࡾ4ࠊỗ⚄ㄽ࠸ ࠺ ⛠ ࡢ ព ࡑ ࢀ ⮬ య ࡶ ᳨ ウ ࡉ ࢀ ࡡ ࡤ ࡞ ࡽ ࡞ ࠸ ࡔ ࢁ ࠺ —— ࡶ ྵ ࡵ ࡚ ࠊ Jean-Michel Longneaux ࡼࡿ——㐣ࡶゝ࠼ࡿࡢᚭᗏᛶࢆഛ࠼ࡓ—— ඃࢀࡓㄽᩥ5ࡀ᪤Ꮡᅾࡋ࡚࠸ࡿࠋࠗࢫࣆࣀࢨࡢᖾ⚟࠘ࡉࢀࡓࡑࡢㄽᩥࢆ ࡶཧ↷ࡋ࡞ࡀࡽࠊᮏ✏࡛ࡣࠊ୧⪅ࡢ㛵ಀࢆ⪃࠼ࡿ㝿᰾ᚰ࡞ࡿᛮࢃࢀࡿ ⌧㇟Ꮫⓗෆᅾෆᅾⓗᅉᯝᛶࡢᴫᛕ᭱⤊ⓗࡣ↔Ⅼࢆ㞟ࡵࠊࣥࣜ࠾ࡅ ࡿࢫࣆࣀࢨ⩏ࡢ≉㉁ࡑࡢၥ㢟ᛶ㛵ࡋ࡚㆟ㄽࢆᒎ㛤ࡋࡓ࠸ࠋ 㸯ࠗࢫࣆࣀࢨࡢᖾ⚟࠘ ࠗࢫࣆࣀࢨࡢᖾ⚟࠘࠾ࡅࡿⱝࡁࣥࣜࡢࢫࣆࣀࢨゎ㔘ࢆヲ⣽᳨ウࡍࡿ ࡣཬࡤ࡞࠸ࠋ࢞ࣥࢹࣖࢵࢡࢆ➨ࡢᑂᰝဨࡍࡿࡇࡢㄽᩥࡀ㧗࠸ホ౯ࢆ ཷࡅࠊ࣐࣮࢞ࣜࣝ♫ࡽࡢฟ∧ࡲ່࡛ࡵࡽࢀࡓࡣ࠸࠼6ࠊࡑࡢゎ㔘ࡣࠊࢻ ࣮ࣝࢬࡸࢤ࣮ࣝ௨㝆ࡢゎ㔘ྐࢆ⫼ᬒ࠾࠸࡚ぢࡓሙྜࡣࠊ࠶ࡲࡾ∾ḷⓗࠊ ࡼࡾ⢭☜ゝ࠺࡞ࡽࡤࠊ⫙⌮ࡀ⢒ࡃࠊゎീᗘࡀప࠸ホ౯ࡏࡊࡿࢆᚓ࡞࠸ ࡽ࡛࠶ࡿࠋゎീᗘࡢపࡉࡣࠊࢫࣆࣀࢨࡢ୍ࡘ୍ࡘࡢࢸࢡࢫࢺࡢゎ㔘࢚ࠗࢳ ࢝࠘ࢆᆺࡍࡿࢸࢡࢫࢺࡢㄽ⌮ᵓ㐀ࡢᢕᥱ࠸࠺ࡘࡢ㠃࠾࠸࡚ⴭࡋ࠸ࠋ ࡑࡢࡓࡵࠊࣥࣜࡢ㆟ㄽࡀࠊ⌧ᅾࡢࢫࣆࣀࢨ◊✲ࡑࡢࡶࡢᐤࡍࡿ㒊ศ 34 内在と内在的因果性 35 ࢆぢฟࡍࡇࡶ㞴ࡋ࠸ࠋࡋࡋࠊⱝᖸ 20 ṓࡢࣥࣜࡼࡿ——᪥ᮏὶゝ࠼ ࡤ——ಟኈㄽᩥࠊࡋࡶࡓࡗࡓࠕࣨ᭶༙ࠖ7࡛ᇳ➹ࡉࢀࡓ࠸࠺ࡇࡢㄽᩥࡢ ゎീᗘࡢపࡉࢆㄽࡗ࡚ࡶ᪉ࡀ࡞࠸ࡋࠊ࣐ࢺࣟࣥࡀホ౯ࡍࡿ㏻ࡾ8ࠊ60 ᖺ௦ ึ㢌ࡲ࡛ࡢࣇࣛࣥࢫ࠾ࡅࡿࢫࣆࣀࢨ◊✲ࡣṤ㞽ࡢ≧ែ࡛࠶ࡗࡓࠊ࠸࠺ ◊✲≧ἣࡶ᩵㓃ࡍࡁ࡛࠶ࢁ࠺ࠋࡑࡇ࡛ࠊᮏㄽ 12 ❶࡞ࡽࡧᗎㄽ⤖ㄽ ࡽᵓᡂࡉࢀࡿࠗࢫࣆࣀࢨࡢᖾ⚟࠘ࡢᥦ♧ࡍࡿᇶᮏⓗ࡞ㄽⅬࡢࡳࢆࡈࡃ⡆༢ ☜ㄆࡍࡿࡇࡽጞࡵࡼ࠺ࠋ ㄽᩥࢆ㈏ࡃࡢࡣࠊࢫࣆࣀࢨࡢᛮ⣴ࢆࡢࡼ࠺࡞ほⅬࡽホ౯ࡍࡿ࠸࠺ ㄞゎࢆࡵࡄࡿ᪉ἲㄽⓗ࡞ㄽⅬࡶ㛵ࢃࡗ࡚ࠊࢫࣆࣀࢨࡢᛮ⣴ࡢ᰿ᮏ⨨ࡍ ࡿဴᏛⓗ┤ほࡢᏑᅾᑐࡍࡿ῝࠸☜ಙ࡛࠶ࡿࠋࣥࣜࡼࢀࡤࠊᗄఱᏛⓗ࡞ ླྀ㏙ࡢ᰿ᗏࡣࢫࣆࣀࢨᅛ᭷ࡢࠕ⤒㦂ࠖ 㸦BS, p. 14㸧ࡀᏑᅾࡋࠊࡑࢀࡣࠕ࠶ ࡽࡺࡿᏑᅾࠊࡑࡋ࡚ࡶࡋࡋࡓࡽ࠶ࡽࡺࡿ≀㹙…㹛ඹ㏻ࡢせồࠖ࡞࠸ࡋ ࠕࢫࣆࣀࢨဴᏛయࡢ㹙…㹛↓㝈㇏࡞ཎ⌮ࠖ 㸦BS, p. 15㸧ࠊࠕ῝ࡉࢆࡶࡗࡓ ḟඖࠊෆ㠃ᛶࠖ࡞ࡽ࡞࠸ࠕᖾ⚟ࡢせồࠖ 㸦BS, p. 19㸧࡛࠶ࡿࠋ࢚ࠗࢳ࢝࠘ ➨㒊ࡢᗎᩥ♧ࡉࢀ࡚࠸ࡿ࠸࠺ࡇࡢࠕ᰿ᮏⓗせồࠖ 㸦BS, p. 73㸧ࡽయ⣔ ࡣᒎ㛤ࡋࡓࠋ ࠕ⚄ࡢᐇᅾࠊᐇయࡢ୍ᛶࠊほᛕ༊ูࡉࢀࡿຊ⬟ࡋ࡚ࡢពᚿࡢ ྰᐃࠊ⾲㇟=ീ▱ࡢ౯್ࢆపࡃぢ✚ࡶࡿࡇࠊ┿⌮ࡢ⮬ᚊࠊࣝࢿࢧࣥࢫࡢဴ Ꮫࢹ࢝ࣝࢺࡢྜ⌮⩏ࡢ㈇മࠖ 㸦BS, p. 19; cf. p. 73㸧࠸ࡗࡓᮏㄽ࡛㆟ㄽ ࡉࢀࡿࢫࣆࣀࢨဴᏛࡢࡶࢁࡶࢁࡢ㆟ㄽࡣᖾ⚟ࡢ᮲௳࡛࠶ࡿࠋࡑࢀ࡛ࡣࠊࢫࣆ ࣀࢨࡗ࡚ࡢᖾ⚟ࡣఱࠋ ࠗ▱ᛶᨵၿㄽ࠘๓༙ࡢศᯒࡽᚓࡽࢀࡿࢫࣆࣀ ࢨࡢᖾ⚟ࠊࡍ࡞ࢃࡕ⮳⚟ࡣࠊ ࠕ⚄ࡢឡࠊ㨦ࡢ⚄ࡢ┤᥋ⓗࡋ࡚᩿ࡕࡀࡓ࠸ྜ ୍ࠖ㸦BS, p. 27㸧Ꮡࡍࡿࠊ࠸࠺ࡢࡀࣥࣜࡢ⟅࠼࡛࠶ࡿࠋ ௨ୖࢆฟⓎⅬࡋ࡚ࠊࣥࣜࡣࠊ⚄࡞࠸ࡋࡣ⤯ᑐⓗ࡞Ꮡᅾࡢྜ୍ࡇࡑࡀ ᖾ⚟ࢆࡶࡓࡽࡍ࠸࠺ࢫࣆࣀࢨဴᏛࡢཎ⌮ࡀࠊࡑࡢయ⣔࠾࠸࡚࠸ᒎ㛤 ࡋ࡚࠸ࡗࡓ࠸࠺ࡇࢆゎࡁ᫂ࡍࠋ㆟ㄽࡢయࢆࡈࡃ⡆༢ᴫほࡍࡿ࡞ ࡽḟࡢࡼ࠺࡞ࡿࠋࢫࣆࣀࢨဴᏛࡢ᰿ᮏཎ⌮ࢆゎ᫂ࡍࡿࠕᗎㄽࠖ➨୍❶ࠕ᭷ 㝈ᛶ㛫ᛶࠖࢆཷࡅ࡚ࠊ➨❶ࠕᐇయࡢᐇᏑⓗព⩏ࠖࠊ➨୕❶ࠕ୍ᛶࠖࠊ➨ ᅄ❶ࠕពᚿࠖࠊ➨❶ࠕ┿⌮࣭⾲㇟=ീ▱࣭ྜ⌮⩏ࠖࡣࠊࡑࢀࡒࢀࠊ⚄ࡢ ᐇᅾド᫂ࠊᐇయ-ᒓᛶ㛵ಀࠊほᛕ༊ูࡉࢀࡿពᚿࡢྰᐃࠊ┿⌮ࡢ⮬ᚊᛶ⾲ ㇟㸻ീ▱ࡢ⨨࡙ࡅࠊ࠸࠺ࢫࣆࣀࢨဴᏛࡢᇶᮏⓗ㆟ㄽࡢゎ㔘ࢆ㏻ࡋ࡚ࠊ ࣥࣜゝ࠺ࡇࢁࡢ᰿ᮏཎ⌮ࢆྍ⬟ࡍࡿ᮲௳ࢆࠊ⤯ᑐⓗᏑᅾࡢྜ୍ࠊ⤯ ᑐⓗᚲ↛ᛶ➼ࠎࡋ࡚ᐃᘧࡍࡿࠋḟ࠸࡛ࠊ➨භ❶ࠕୡ⏺ෆே㛫ࠖ ࠊ➨❶ࠕㄆ ㆑ࡢ౯್ࠖࠊ➨ඵ❶ࠕㄆ㆑ࡢ㐍Ṍࠖࠊ➨❶ࠕ⮳⚟ࠖࡣ୍⧳ࡲࡾࡢࣈࣟࢵࢡࢆ 35 36 東京大学哲学研究室『論集』34号（2015年度） ᵓᡂࡋࠊࡑࡢᏑᅾࡀ♧ࡉࢀࡓᖾ⚟ே㛫ࡀ࠸ࡋ࡚฿㐩ࡋ࠺ࡿࡢ࠸࠺ ࡇࢆࠊࢫࣆࣀࢨ࠾ࡅࡿ୕✀ࡢㄆ㆑ࡢ㆟ㄽࡢゎ᫂ࢆ㏻ࡋ࡚᫂ࡽࡍࡿࠋ ࡑࡇ࡛♧ࡉࢀࡿࡢࡣࠊྜ⌮ⓗㄆ㆑ࢆ㉸࠼ࡓࠕ⚄ࡢ┤ほⓗ࡞ㄆ㆑ࠖ࡞ࡽ࡞ ࠸➨୕✀ㄆ㆑ࠊ ࠕಶ≀ࡢᮏ㉁ࡢ⚾ࡓࡕࡢ┤᥋ⓗ࡞⤎ࠊಶ≀ࡢᮏ㉁ࢆᵓᡂࡍࡿ ⚄ࡢ⚾ࡓࡕࡢෆዟࡢྜ୍ࠖ㸦BS, p. 97㸧ࢆぬ▱ࡉࡏࡿࡇࢁࡢ➨୕✀ㄆ㆑ࡢ ඃ࡛࠶ࡿࠋࡉࡽࠊ➨༑❶ࠕ႐ࡧ⚄ࠖࠊ➨༑୍❶ࠕ┠ⓗᛶࡢඃࠖࠊ➨༑ ❶ࠕᏑᅾࡢᚊ⫼ⓗ࡞ᵓ㐀ࢆ⪃࠼ࡿࡇࡢᣄྰࠖࡀࡶ࠺୍⧳ࡲࡾࡢ㆟ㄽ ࡢࣈࣟࢵࢡࢆᵓᡂࡋࠊࢫࣆࣀࢨဴᏛࡢゎ㔘ୖࡢㄽதⓗ࡞ၥ㢟ࢆ୕ࡘᥦ㉳ࡋ࡚ ㆟ㄽࢆᒎ㛤ࡍࡿࠋࡑࢀࡽࡢၥ㢟ࡣࠊ࠸ࡎࢀࡶ▱ᛶࡼࡗ࡚ᒎ㛤ࡉࢀࡿయ⣔ ࡑࢀࢆ᰿ᮏࡽᨭ࠼ࡿࠕࡼࡾ῝࠸せồࠖࡀ┦ᐜࢀ࡞࠸ࡇ⏤᮶ࡋࠊయ⣔ ෆ࠶ࡿ✀ࡢ㱈㱒ࢆࡶࡓࡽࡋ࡚࠸ࡿࡼ࠺ࡶᛮࢃࢀࡿࡀࠊࣥࣜࡼࢀࡤࠊ ࢫࣆࣀࢨࡣᖖࠕཎึⓗ࡞⤒㦂ࠖ 㸦BS, p. 111㸧ᛅᐇ࡛࠶ࡗ࡚ࠊࡑࡢ⤒㦂ࡽ ฟⓎࡍࡿࡇࡼࡗ࡚ࠊࡑࡢၥ㢟ࠊࡍ࡞ࢃࡕࠊᮏ᮶ࡣᛶࡢᗘྜ࠸ࡢ⛣⾜ ࡋ࡚ᑟධࡉࢀࡓ႐ࡧࢆࠊᮏ᮶ࡣឤࢆ᭷ࡉ࡞࠸ࡣࡎࡢ⚄ᑐࡋ࡚ࡶ㐺⏝ࡍ ࡿࡇࡼࡗ࡚႐ࡧࡢᴫᛕ⩏ᛶࡀ⏕ࡌ࡚࠸ࡿ࠸࠺ၥ㢟ࠊᶵᲔㄽⓗỴ ᐃࡉࢀࡿಶయࡢ࠶ࡾࡼ࠺ࡣ༊ูࡉࢀࡿಶูⓗ࡞ᮏ㉁ࡋ࡚ࡢಶయᛶࢆྍ⬟ ࡍࡿࡶࡢࡢࠕෆⓗ┠ⓗᛶࠖ 㸦BS, p. 125㸧ࡢ⨨࡙ࡅࡢၥ㢟ࠊ᰿ᮏⓗ୍ඖㄽ ࡛࠶ࡿࡇࢁࡢࢫࣆࣀࢨဴᏛ࠾࠸࡚ࠊ⾲㇟㸻ീ▱⌮ᛶࠊഅ↛ᛶỌ㐲 ᛶ࠸ࡗࡓඖㄽࡀᑟධࡉࢀ࡚࠸ࡿࡇࡢၥ㢟ࠊࡇࢀࡽࡢၥ㢟ࡀࢫࣆࣀࢨ ࠾࠸࡚࠸ゎᾘࡉࢀ࡚࠸ࡿࠊ࠸࠺ࡇࡀ᫂ࡽࡉࢀࡿࠋࠕ⤖ㄽࠖࡣࠊ ࠕᗎㄽࠖ࠾࠸࡚ᥦ㉳ࡉࢀࡓࠊࢫࣆࣀࢨࡢࢸࢡࢫࢺࡢㄞゎࢆࡵࡄࡿ᪉ἲㄽⓗ ࡞ㄽⅬࡶ㛵ࢃࡿࠊࢫࣆࣀࢨࡢయ⣔ࡑࡢᛮ⣴ࡢ᰿ᮏ⨨ࡍࡿဴᏛⓗ┤ほ ࡢ㛵ಀ㛵ࡍࡿᙇࢆ☜ㄆࡋࠊࢫࣆࣀࢨဴᏛࡢయ⣔ࡀࡑࡢ⩻ヂ㐣ࡂ࡞ ࠸ࡇࢁࡢࠕឤࠖࠊ ࠕ⤒㦂ࠖ 㸦BS, p. 140㸧ࡢ㔜せᛶࢆᙉㄪࡋࡓୖ࡛ࠊほᛕᑐ ࡍࡿឤࡢඃࢆ⫯ᐃࡍࡿࢫࣆࣀࢨࡀࠊࡑࡢඃࢆᚭᗏࡍࡿࡇࡀฟ᮶ࡎࠊ ࠕᜠᑋྠ୍ࡢ⚄ࡢෆⓗㄆ㆑ࠖ ࠊࡑࢀࡶࠕ▱ゎస⏝ࡢእࠊ┤᥋ⓗぢฟࡋ࠺ ࡿࠖ 㸦BS, p. 146㸧ෆⓗㄆ㆑ࡢ౯್ࢆṇᙜぢฟࡍࡣ⮳ࡽ࡞ࡗࡓࡇࢆࠊ➨ ୕✀ㄆ㆑ࡀ➨✀ㄆ㆑ࡽࡣ⣧ࡉࢀ࡚࠸࡞࠸ࠊ࠸࠺Ⅼ࠾࠸࡚ᢈ ุⓗᣦࡋ࡚ࠊㄽᩥࢆ㛢ࡌࡿࠋ ௨ୖࠊࡑࡢᴫ␎ࢆ⡆༢ぢࡓࠗࢫࣆࣀࢨࡢᖾ⚟࠘࠸࠺ㄽᩥ࠾ࡅࡿࣥ ࣜࡢࢫࣆࣀࢨゎ㔘㛵ࡋ࡚ᣦࡋ࡚࠾ࡁࡓ࠸ࡢࡣḟࡢ୕Ⅼ࡛࠶ࡿࠋ ࡲࡎࠊࡇࡢㄽᩥࡢၥ㢟タᐃࡀࠊᙜࡢࣇࣛࣥࢫဴᏛࡸࣇࣛࣥࢫ࠾ࡅࡿࢫ ࣆࣀࢨ◊✲ࡢ≧ἣ࡞ࡾᣊ᮰ࡉࢀ࡚࠾ࡾࠊࡲࡓࠊࣥࣜ⮬㌟ࡢࢸ࣮ࢮࡑࢀ 36 内在と内在的因果性 37 ⮬యࡀ≉ᐃࡢࢫࣆࣀࢨ◊✲ࡢ῝࠸ᙳ㡪ୗ࠶ࡿ࠸࠺ᐇ࡛࠶ࡿࠋࡇࡢⅬࡣࠊ ᪤ゐࢀࡓ Jean-Michel Longneaux ࡢㄽᩥࡀヲ⣽ゎ᫂ࡋ࡚࠸ࡿ9ࡢ࡛ࠊ⤖ㄽࡔ ࡅ㏙ࡿ࡞ࡽࡤḟࡢࡼ࠺࡞ࡿࠋ1/ㄽᩥࡢᶆⓗࡣ 20 ୡ⣖ึ㢌ࡢࣇࣛࣥࢫࢆᖍ ᕳࡋ࡚࠸ࡓ᪂ᢈุ⩏ࡢဴᏛᇶ࡙ࡃࢫࣆࣀࢨゎ㔘࡛࠶ࡿࠋ࢝ࣥࢺࡢᢈุⓗ ほᛕㄽࢆཷࡅ⥅ࡄ᪂ᢈุ⩏ࡢဴᏛ⪅ࡓࡕࡢ࠺ࡕࠊࣈࣛࣥࢩࣦࣗࢵࢡࠊࣛ ࢩ࢚࣮ࢬ࣭ࣞࠊࢪ࣮࣭ࣗࣝࣛࢽ࣮ࣙࠊࢹࣝ࣎ࡀࡑࢀࡒࢀࢫࣆࣀࢨㄽࢆⓎ ⾲ࡋࠊ19 ୡ⣖ᚋ༙ࡽ 20 ୡ⣖๓༙ࡢࣇࣛࣥࢫ࠾ࡅࡿࢫࣆࣀࢨࡢⓎぢࡣࡇ ࢀࡽࡢⴭస㈇࠺ࡀࠊ࠸ࡎࢀࡶࡀࠊ࢝ࣥࢺࡗ࡚ࡶ⊂᩿ㄽࡢᆺࡋ࡚ᢈ ุࡢⓗ࡛࠶ࡗࡓࢫࣆࣀࢨࡢᛮ⣴ᑐỴࡍࡿࡓࡵࡶࡓࡽࡉࢀࡓࡶࡢ࡛࠶ࡗࡓࠋ ࣥࣜࡀࠊࡇࡢㄽᩥ࠾࠸࡚ཧ↷ࡍࡿࡢࡣࠊࡇࢀࡽࡢ᪂ᢈุ⩏ࡢᛮ₻ࡢࡶ ࠶ࡿࢫࣆࣀࢨ◊✲࡛࠶ࡿࠋࡔࡀࠊᙉㄪࡍࡁࡇࡣࠊࡑࢀࡽࡢⴭసࢆ ཧ↷ࡋ࡞ࡀࡽࡶࠊࣥࣜࡣࠊ᪂ᢈุ⩏ࡼࡿ⊂᩿ㄽᢈุࠊࡦ࠸࡚ࡣࢫࣆࣀ ࢨᢈุࡍࡿࡇ࡞ࡃࠊᇶᮏⓗࡣ㸺᩿ᅛࡓࡿࢫࣆࣀࢨ⩏⪅㸼࡛࠶ࡗࡓࠋ ࡋࡋࠊࡑࢀࡽࡢ᪂ᢈุ⩏ࡢࢫࣆࣀࢨゎ㔘ࡢ࠺ࡕࠊࡘࡢⴭసࡽࣥࣜ ࡣỴᐃⓗ࡞ᙳ㡪ࢆ࠺ࡅ࡚࠸ࡿࠋ2/୍ࡘࡣࠊࢪ࣮࣭ࣗࣝࣛࢽ࣮ࣙࡢࡑࢀ10࡛࠶ࡿࠋ ᪤ぢࡓࡼ࠺ࠊࣥࣜࡣࢫࣆࣀࢨࡢྜ⌮⩏ࠊ≉➨✀ㄆ㆑ࡣᢈุⓗ ࡞❧ሙࢆ᭱⤊ⓗࡣࡿ୍᪉࡛ࠊ➨୕✀ㄆ㆑ᑐࡋ࡚≉ᶒⓗ࡞౯್ࢆㄆࡵࠊ ࡑࡢࡼ࠺࡞ゎ㔘ࡢ⫼ᬒࡣࠊㄽᩥయࡢ᰿ᮏⓗ࡞ࢸ࣮ࢮࠊࡍ࡞ࢃࡕࠊࢫࣆࣀ ࢨࡀ⤒㦂ࡋࡓ࡛࠶ࢁ࠺ᖾ⚟ࡢせồࡇࡑࡀࢫࣆࣀࢨဴᏛࡢཎ⌮࡛࠶ࡾࠊయ⣔ ࡣࡑࡇࡽᖐ⤖ࡍࡿ࠸࠺ࢸ࣮ࢮࡀᏑࡍࡿࡀࠊࡇࢀࡽࡢỴᐃⓗ࡞ㄽⅬࡣࣛࢽ ࣮ࣙ⏤᮶ࡍࡿࠋᑡ࡞ࡃࡶ୕ࡘࡢ⟠ᡤ࠾࠸࡚ࠊࡑࢀࡣ㢧ⴭ࡛࠶ࡿࠋࡲࡎࠊ ࡇࢀࡶ᪤ぢࡓࡼ࠺ࠊࣥࣜࡣࠕᗎㄽࠖ࠾࠸࡚ࠊࢫࣆࣀࢨࡢయ⣔ࢆྍ⬟ ࡍࡿཎ⌮ࡋ࡚ࡢ⤒㦂ࠊෆ㠃ᛶࠊ୍ゝ࡛ゝ࠼ࡤෆⓗ⤒㦂ࡢ㔜せᛶࢆᙉㄪࡍ ࡿࡀࠊࡇࡢㄽⅬࡣࣛࢽ࣮ࣙぢฟࡉࢀࡿࠋྠࡌㄽⅬࡀぢฟࡉࢀࡿࡤࡾࠊ ࣛࢽ࣮ࣙࡢࢸࢡࢫࢺࡢせ⣙ࡋᛮࢃࢀ࡞࠸⟠ᡤࡍࡽᩓぢࡉࢀࡿ11ࠋḟ࠸࡛ࠊ ᮏㄽࡢ୰᰾ࢆ࡞ࡍ➨❶࠾࠸࡚ࡣࠊ⮳⚟ࡢෆᐇࢆෆᅾᴫᛕࢆࡶᒎ㛤ࡍ ࡿࡶࡢࡢࠊෑ㢌ᮎᑿ࠾࠸࡚ࣛࢽ࣮ࣙࡢྡࡀ♧ࡉࢀ࡚᫂♧ⓗᘬ⏝ࡉࢀࡿ ࡢࡳ࡞ࡽࡎࠊࣛࢽ࣮ࣙࡢࢸࢡࢫࢺࡽࡢᘬ⏝ࡢ⧊≀ࡋᛮࢃࢀ࡞࠸⟠ᡤࡀ ᩓぢࡉࢀࡿࠋࡲࡓࠊࡑࢀ␃ࡲࡽࡎࠊ⤒㦂ⓗ≀ࡢឤᏑᅾࡢ┤᥋ⓗ ⏑ཷࡉࢀࡿឤࡢ༊ู࠸࠺㔜せ࡞ㄽⅬࡶࡲࡓࠊࣛࢽ࣮ࣙࡢࢸࢡࢫࢺࡽ ࡢ⮬⏤࡞ᘬ⏝ࡼࡗ࡚♧ࡉࢀ࡚࠸ࡿ12ࠋࡉࡽࠊ⤯ᑐⓗᏑᅾࡢឤࢆᩥᏐࡢ ⏕㛵ಀ࡙ࡅ࡚ㄝ᫂ࡍࡿࠊᚋࡢࣥࣜࡢᛮⓗᒎ㛤ࡽࡳ࡚ࡶ㔜せ࡞ㄽⅬࡶ ࡲࡓࣛࢽ࣮ࣙぢฟࡉࢀࡿࡶࡢ࡛࠶ࡿ13ࠋࡑࡋ࡚᭱ᚋࠊࠕ⤖ㄽࠖ࠾࠸࡚ࠊ 37 38 東京大学哲学研究室『論集』34号（2015年度） ࠕᚲ↛ⓗᏑᅾࠊ⤯ᑐⓗᐇᏑࡢឤࡇࡑࡀ㹙…㹛ཎ⌮࡛࠶ࡾࠊࡑࢀࡣཎึⓗ ឤࡌࡽࢀࡓࠊ࠸࡞ࡿዎᶵ࠾࠸࡚ࡶࠊࢫࣆࣀࢨࡢᛮ⣴ࡣࡑࢀࡽษࡾ㞳ࡉ ࢀࡿࡇࡣ࡞ࡗࡓࠖ 㸦BS, p. 141㸧ࣛࢽ࣮ࣙ⏤᮶ࡢゝⴥ࡛ࡶࡗ࡚㆟ㄽࡣせ⣙ ࡉࢀࡿࡢࡔࡽࠊ ࠕ࣑ࢩ࢙࣭ࣝࣥࣜࡢ◊✲ࡣࣛࢽ࣮ࣙࡢぬ᭩ࢆᒎ㛤ࡍࡿࡇ 14 Ꮡࡍࡿࠖ Longneaux ඹ⤖ㄽ࡙ࡅࡿࡇࡍࡽฟ᮶ࡿ࡛࠶ࢁ࠺ࠋ 3/᪉ࠊ ࣥࣜࡀࢹࣝ࣎ࡢㅮ⩏㘓15ࡽࡶࡁ࡞ᙳ㡪ࢆཷࡅ࡚࠸ࡿ——ణࡋࠊᩥ⊩⾲ ࡑࡢⴭసࡣᣲࡀࡗ࡚࠸ࡿࡋࠊᮏᩥ୰࠾࠸࡚ࡶࡑࡢྡࢆᣲࡆ࡚ࡣ࠸ࡿࡀࠊⴭ సࢆලయⓗ⏝ࡍࡿᙧ࡛㆟ㄽࢆᒎ㛤ࡋ࡚࠸ࡿࢃࡅ࡛ࡣ࡞࠸ࡽࠊࡇࢀࢆே ࡣ⮬⏤㛫᥋ヰἲࡪࡶ▱ࢀ࡞࠸——࠸࠺Ⅼࡶぢ㏨ࡍࢃࡅࡣ࠸࡞࠸ࠋ ㄽⅬࡣᑡ࡞ࡃࡶ୕Ⅼཬࡪࠋ➨୍ࠊ➨୕❶࠾ࡅࡿᐇయࡢ୍ᛶࢆࡵࡄࡿ ㆟ㄽࡣࢹࣝ࣎ࡢㅮ⩏㘓ࡢ➨ᅄㅮ⩏ࡢᤊ࠼㏉ࡋ࡛࠶ࡿࠋ➨ࠊ➨༑❶࠾ࡅ ࡿࠊ႐ࡧࡢᴫᛕࡀᛶࡢᗘྜ࠸ࡢ⛣⾜ࡋ࡚࡛ࡣ࡞ࡃᛶࡋ࡚᪂ࡓ ᤊ࠼ࡽࢀࡿ࠸࠺ㄽⅬࠊ⚄ࡢே᱁ᛶࡢฟ⌧㛵ࢃࡿ㆟ㄽࠊ⚄ࡢឡ㛵ࡍࡿ㆟ ㄽࠊࡇࢀࡽࡣ࠸ࡎࢀࡶࢹࣝ࣎ࡢㅮ⩏㘓ぢฟࡉࢀࡿㄽⅬ࡛࠶ࡿࠋ᭱ᚋࠊ➨ ༑୍❶࠾ࡅࡿࠊಶูⓗᮏ㉁ࡋ࡚ࡢಶయᛶࡢ㆟ㄽࡢయ⣔య࠾ࡅࡿ⨨ ࡙ࡅࡢၥ㢟ෆⓗ┠ⓗᛶ㛵ࡍࡿ㆟ㄽࡶࡲࡓࢹࣝ࣎ࡢⴭసぢฟࡉࢀࡿ16ࠋࡇ ࠺ࡋ࡚ࠊⱝᖸ 20 ṓࡢࣥࣜࡢ⩦సࡣࠊ୍ぢࡍࡿࠊᙜࡢࣇࣛࣥࢫ࠾ࡅࡿ ௦⾲ⓗ࡞ࢫࣆࣀࢨ◊✲ࡘࡢࡼࡃฟ᮶ࡓࣃࢵࢳ࣮࣡ࢡࡢࡼ࠺ࡶᛮࢃࢀࡿࠋ ࡑࢀ࡛ࡣࠊࣥࣜࡢࢫࣆࣀࢨㄽࡢ⊂ᛶࡣࡇᏑࡍࡿࡢࠋ ࠗࢫࣆࣀࢨࡢ ᖾ⚟࠘ࡀࠊ௨ୖࡢࡼ࠺ࠊࣛࢽ࣮ࣙࢹࣝ࣎ࡢⴭసࡢᅽಽⓗ࡞ᙳ㡪ୗ࡛グࡉ ࢀࡓࡔࡅࡢࡶࡢ࡛࠶ࡿࡍࡿ࡞ࡽࠊࡑࡢࢫࣆࣀࢨゎ㔘⊂ᛶࢆㄆࡵࡿࡇ ࡣᅔ㞴ࡔࡀࠊ༢࡞ࡿࣃࢵࢳ࣮࣡ࢡࡢỈ‽ࢆ㉸࠼ࡓࡘࡢ⊂ᛶࢆࡇࡢ⩦సࡣ ᭷ࡋ࡚࠸ࡿࠋࡲࡎࠊ᪂ᢈุ⩏ࡢࡶ࡛ࡶࡓࡽࡉࢀࡓࢫࣆࣀࢨゎ㔘ࡽࠊࣛ ࢽ࣮ࣙࡢゎ㔘ࡀ♧ࡋ࡚࠸ࡿࡼ࠺࡞ෆⓗ⤒㦂ࡢḟඖࢆ᭱㝈ࡘ⫯ᐃⓗᘬ ࡁᘏࡤࡋࡓࠊ࠸࠺ࡇࢁࡑࡢ⊂ᛶࡣᏑࡍࡿゝࢃࡡࡤ࡞ࡽ࡞࠸ࠋḟ࠸ ࡛ࠊࣛࢽ࣮ࣙࡢࢫࣆࣀࢨゎ㔘ᑐࡍࡿᢈุࠊࡼࡾ⢭☜ゝ࠺࡞ࡽࡤࠊࣛࢽࣙ ࣮ࡀぢฟࡋࡓࢫࣆࣀࢨဴᏛࡢ᰾ᚰ࠶ࡿ᰿ᮏⓗ┤ほࢆ᭱㝈⫯ᐃࡋࠊࣛࢽ ࣮ࣙࡀ⮬ࡽࡢ❧ሙࡽࢫࣆࣀࢨᑐࡋ࡚ᢈุࡍࡿㄽⅬࢆᢈุࡋ㏉ࡍࡇࢆ㏻ ࡋ࡚ࠊࢫࣆࣀࢨࡢ᰿ᮏⓗ┤ほࡢព⩏ࢆ᭱㝈ᘬࡁᘏࡤࡍࠊ࠸࠺Ⅼ࡛࠶ࡿࠋ ࡇࡢࡼ࠺࡞ព࠾࠸࡚㸺᩿ᅛࡓࡿࢫࣆࣀࢨ⩏⪅㸼࡛࠶ࡿࡇࢁࡑࡢ⊂ ᛶࡣ࠶ࡿࠋLongneaux ࡢ㆟ㄽ17ࢆཧ⪃ࡑࡢ⊂ᛶࢆせ⣙ࡍࡿ࡞ࡽḟࡢࡼ࠺ ࡞ࡿࠋ┬ࡢ❧ሙࢆ㔜どࡍࡿࣛࢽ࣮ࣙࡣࠊ┤᥋ⓗ࡞ㄆ㆑ࡢᐇᅾࢆㄆࡵ࡞࠸ࠋ ࣛࢽ࣮ࣙ࠾࠸࡚ࡶࡲࡓࠊ⢭⚄ࡣ⚄ࡼࡗ࡚ෆⓗᨭ࠼ࡽࢀ࡚࠸ࡿࡇࢆ⮬ 38 内在と内在的因果性 39 ࡽぢฟࡍࡀࠊ⤯ᑐ⪅ࡋ࡚ࡢ⚄ࡣ⌧ᅾ࠾࠸࡚Ꮡᅾࡍࡿࡢ࡛ࡣ࡞ࡃࠊᏑᅾࡍ ࡁࡶࡢࠊ฿᮶ࡍࡿࡶࡢ࡛࠶ࡾࠊࡇࡢⅬ࠾࠸࡚ࣛࢽ࣮ࣙࡣࢫࣆࣀࢨᚑ࠺ ࡇࡀฟ᮶࡞࠸ࠋ⚄ࡢ┤᥋ⓗ࡞ㄆ㆑ࡣᏑᅾࡋᚓࡎࠊ⚄ࡧ୍⥴࡞ࡿࡓࡵ ࡢ⤯࠼ࡊࡿດຊࡋᏑᅾࡋ࡞࠸ࠋே㛫ࡀ⮬ࡽᐇ⌧ࡋ࡚࠸ࡿࡶࡢ௨ୖࡢࡶࡢ ࡋ࡚⮬ࡽࢆ⌮ゎࡋࠊ⮬ࡽࡢႠⅭࢆᤊ࠼㏉ࡍ࠸࠺⮬⏤ࡇࡑࡀே㛫ࡢ೧ࡉࢆ ♧ࡍࡢ࡛࠶ࡗ࡚ࠊࡇࡢ⮬⏤ࡼࡗ࡚ࡇࡑࠊᛮ⪃ࡣ⮬ࡽࡢ⏘≀ྠ୍ࡍࡿࡇ ࢆᣄྰࡋ࡚ࠊ⤯ᑐⓗ࡞ࡶࡢ㏆࡙ࡃࡓࡵࡢດຊࢆ⧞ࡾ㏉ࡍࡢ࡛࠶ࡿࠋࣥ ࣜࡣࠊពᚿ㛵ࡍࡿ➨ᅄ❶࠾࠸࡚ࠊ௨ୖࡢࡼ࠺࡞ࣛࢽ࣮ࣙࡢ㆟ㄽࢆᢈุⓗ ᤊ࠼㏉ࡍࠋࣛࢽ࣮ࣙࡢࡼ࠺࡞㆟ㄽࡼࡗ࡚ࡣࠊ⤖ᒁࡢࡇࢁࠊ ࠕỌ㐲ࡢᏳࠖ 㸦BS, p. 61㸧㝗ࡽࡊࡿࢆᚓ࡞࠸ࠋࡑࡢᑐᴟࢫࣆࣀࢨࡢ♧ࡍᚲ↛ᛶࡣ࠶ࡿࠋ ᐇయࡣ⤯ᑐⓗ࡞ᚲ↛ᛶ࡛࠶ࡾࠊࡑࡇ࠾࠸࡚ࠊ⢭⚄ࡢᅛ᭷ࡢព࡛ࡢ࠸ ࡞ࡿ㐍ᒎࡶᏑᅾࡏࡎ࡚ࡣ┤᥋ⓗ࠼ࡽࢀࠊ⢭⚄ࡣືࡢᏑᅾ ࡓࡔࡪࡽࡉࡀࡾࠊỌ㐲ᙇࡾࡡࡤ࡞ࡽ࡞࠸ࠋ 㸦BS, p. 117㸧 ᚲ↛ᛶࡢࡶ࡛࠼ࡽࢀࡿ⚄ࡢ┤᥋ⓗㄆ㆑ࡣ☜Ꮡᅾࡋࠊࡇࢀࡣឤ࠾ ࠸࡚࠼ࡽࢀࡿࡢࡔࡀࠊࣛࢽ࣮ࣙࡣࡇࡢࡼ࠺࡞ㄆ㆑ࡢḟඖࢆ▱ࡽ࡞࠸ࠋ⮬⏤ ᚲ↛ࠊ┤᥋ⓗࡋ࡚⫯ᐃⓗ࡞ㄆ㆑ᖖ㛤ࡉࢀồࡵࡽࢀࡡࡤ࡞ࡽ࡞࠸ㄆ ㆑ࡢᑐ❧ࡀࠊࣛࢽ࣮ࣙࢫࣆࣀࢨ㸦ࢆ⫯ᐃࡍࡿࣥࣜ㸧ࡢ㛫ࡣ࠶ࡿࠋ ࡉࡽࠊࡇࡕࡽࡶࡲࡓ Longneaux ࡀⓗ☜ᣦࡋ࡚࠸ࡿࡼ࠺18ࠊᐇࡣࠊࢹ ࣝ࣎ࡢㅮ⩏㘓ࡣࠊࣛࢽ࣮ࣙࡢ㆟ㄽࢆᢈุࡍࡿࡓࡵࡇࡑ⏝ࡉࢀ࡚࠸ࡿࡢ࡛ ࠶ࡿࠋ⛣⾜ࡋ࡚ࡢ႐ࡧ࡛ࡣ࡞ࡃᛶࡋ࡚ࡢ႐ࡧ࠸࠺ㄽⅬ㸦㸻➨༑❶ࠊ cf. BS, pp. 111-115㸧ࡣࠊࣛࢽ࣮ࣙࡼࡗ࡚ᙉㄪࡉࢀ࡚࠸ࡓດຊ࠸࠺ḟඖࢆ 㝖ࡍࡿࡓࡵࡢࡶࡢ࡛࠶ࡿࠋ᪉ࠊ⚄ࡢྜ୍ࡀಶయࡢಶయᛶࢆ≛≅ࡋࠊྜ ୍ྥ࠺㐠ື࠾࠸࡚ಶయᛶࡀ⚄࠾ࡅࡿ⤯ᑐ⪅ࡸᬑ㐢ⓗᛮ⪃ࡢ୰⼥ ゎࡋ࡚ࡋࡲ࠺ࡇ࡞ࡿࣛࢽ࣮ࣙᑐࡋࠊࢫࣆࣀࢨ࠾࠸࡚ᵝែࡣᐇయ⁐ ゎࡍࡿࡇࢁࠊಶయⓗᮏ㉁ࡢỌ㐲ⓗᛶ᱁ࡢ⫯ᐃࢆ㏻ࡋ࡚ಶయᛶࡀ㔜どࡉࢀ ࡚࠸ࡿࡇࢆᙉㄪࡋࠊࡑࢀࡀᩆ῭ࡗ࡚ࡢྍḞࡢ᮲௳࡛࠶ࡿࡋ࡚࠸ࡿ 㸦㸻➨༑୍❶ࠊcf. BS, pp. 119-123㸧ࠋࡉࡽࠊ⚄ࡢே᱁ᛶឡ㛵ࡍࡿ㆟ㄽ㸦㸻 ➨༑❶ࠊcf. BS, pp. 115-118㸧ࡣࠊ⚄ࢆ⚾ࡓࡕࡢᛮᝳෆᅾࡍࡿ⤯ᑐ⪅ࡍࡿࡇ ࡼࡗ࡚ᬑ㐢ⓗ࡞ᛮᝳࡋ࡚ࡋࡲ࠸ࠊ⚄ே᱁ᛶࢆㄆࡵ࡞࠸ࣛࢽ࣮ࣙᑐ ࡋࠊࢫࣆࣀࢨࡢ⚄ࡀே᱁ᛶࢆ㝖ࡍࡿࡶࡢ࡛ࡣ࡞ࡃࠊ⚄ே㛫ࡢ㛫ឡࡢ㛵 ಀࡀ࠶ࡿࡇࢆ♧ࡍࠋࡑࡋ࡚ࠊࣛࢽ࣮ࣙᑐࡍࡿᢈุࡢㄽⅬࡢᐇ㉁ⓗ࡞ෆᐜ 39 40 東京大学哲学研究室『論集』34号（2015年度） ࡣࠊ࠸ࡎࢀࡶࢹࣝ࣎ࡢⴭసࡢ୰ぢฟࡉࢀࡿࡢ࡛࠶ࡿ19ࠋ ࡇ࠺ࡋ࡚ࠊࣥࣜࡢࢫࣆࣀࢨㄽࡣࠊࢫࣆࣀࢨࡢ᰿ᮏⓗ┤ほࡢព⩏ࢆࣛࢽࣙ ࣮ࡼࡗ࡚Ⓨぢࡋ࡞ࡀࡽࠊࡑࡢព⩏ࢆࣛࢽ࣮ࣙࡢ┬ဴᏛᢠࡋ࡚ࠊࡉࡽ ࡣࢹࣝ࣎ࡢ㆟ㄽࢆࡾࡘࡘ᭱㝈ᘬࡁᘏࡤࡍࠊ࠸࠺Ⅼࡑࡢ⊂ᛶࢆ᭷ ࡋ࡚࠸ࡿࠋ☜ࣃࢵࢳ࣮࣡ࢡ࡛ࡣ࠶ࡿࡢࡔࡀࠊࣃࢵࢳ࣮࣡ࢡࡢᵓᡂࢆ㏻ࡋ ࡚㸺᩿ᅛࡓࡿࢫࣆࣀࢨ⩏⪅㸼ࡓࡿࡇࢆ㈏ࡃࡇࢁࡑࡢ⊂ᛶࡣ࠶ࡿࠋ ࡉ࡚ࠊࡇࡢࡼ࠺࡞ᛶ㉁ࢆ᭷ࡍࡿㄽ⪃ࡢಶࠎࡢ㆟ㄽ㛵ࡋ࡚ࠊ୍ࡘ୍ࡘᢈุ ⓗ࡞᳨ウࢆຍ࠼ࡿࡇࡣࡉࡢព⩏ࢆㄆࡵ࡞࠸ࡀࠊ୍⯡ⓗ࡞ᢈุࡋ࡚ ḟࡢⅬࡔࡅࡣᙉㄪࡋ࡚࠾ࡁࡓ࠸ᛮ࠺ࠋࡲࡎ➨୍ࠊࢫࣆࣀࢨࡢᛮ⣴ࡢ᰿ ᮏᖾ⚟ࡢせồࢆぢฟࡍࠊ࠸࠺᰿ᮏⓗ࡞どⅬࡣ␗㆟ࡀ࡞࠸ࡀࠊࡑࡢᖾ ⚟ࡢෆᐇࢆ⚄࡞࠸ࡋࡣ⤯ᑐⓗ࡞Ꮡᅾࡢྜ୍ぢ࡚ྲྀࡿ࠸࠺ㄽⅬࡣ࠸ ᳨ウࡢవᆅࡀ࠶ࡿࠋࣥࣜࡣࠊࡑࡢྜ୍ࢆࠊ ࠕ⼥ྜ㸦fusion㸧ࠖ 㸦BS, p 38㸧ࠊ ࠕ㨦 ⚄ࡢᮏ㉁ⓗࡋ࡚ෆዟࡢྠ୍ᛶࠖ 㸦BS, p. 99㸧➼ࠎ⾲⌧ࡍࡿࡀࠊ ࠗ▱ᛶᨵ ၿㄽ࠘ෑ㢌ࡢ㆟ㄽ㸦cf. TIE §10 et §13㸧ࡽࡍࡿ㝈ࡾࠊྜ୍ࡢ⤒㦂ࡀᑡ࡞ࡃ ࡶᛮ⣴ྐୖࡣ㔜せ࡛࠶ࡿࡇࡣ࠸ࡀ࡞࠸ࡶࡢࡢࠊᑡ࡞ࡃࡶྜ୍࠸࠺⾲ ⌧ࡀࠊ ࢚ࠗࢳ࢝࠘⤖ᐇࡍࡿࢫࣆࣀࢨࡢᛮ⣴ࡑࡢࡶࡢࢆ⢭☜♧ࡋ࡚࠸ࡿ ࠺ࡣࢃࡽ࡞࠸ࠋ☜ࠊⱝࡁࢫࣆࣀࢨࡀྜ୍࠸࠺ゝⴥࡼࡗ࡚ㄒࡗࡓ ⤒㦂ࡀ᰿ᮏⓗ࡛࠶ࡿࡇࡣ࠸ࡀ࡞࠸ࡶࡢࡢࠊࡑࡢែࡀࠊᯝࡓࡋ࡚ྜ୍ ࠸࠺ㄗゎࢆᣍࡁࡀࡕ࡛࠶ࡿඹከ⩏ⓗ࡞ព⩏ࢆ᭷ࡍࡿゝⴥ࡛ㄒࡽࢀࡿࡶࡢ ࡛࠶ࡿ࠺ࡣࢃࡽ࡞࠸ࡢ࡛࠶ࡿࠋࣥࣜࡣࠊᴫᛕⓗ࡞య⣔ࡣࡑࡢ᰿ ᮏⓗ࡞⤒㦂࡞ࡿࡶࡢࡢ⩻ヂࡸ⾲⌧࡛࠶ࡿ୍㈏ࡋ࡚㏙ࡿࡀࠊึᮇⴭస࠾ ࡅࡿ⾲⌧ࡸ⩻ヂࡀࡑࡢ⤒㦂ᛅᐇ࡛࠶ࡿ࠺ࡶࡲࡓࢃࡋ࠸㝈ࡾࡣࠊࡴ ࡋࢁᴫᛕⓗ࡞య⣔࠾࠸࡚⾲⌧ࡉࢀ࡚࠸ࡿࡽࡑࡢ᰿ᮏⓗ࡞⤒㦂ࢆㄞࡳ ᢤࡃດຊࡀᚲせ࡛࠶ࢁ࠺ࠋࡇࡢⅬࡣࠊ➨ࠊㄽド┤ほࢆ⢒㞧ᑐẚࡍࡿ ࠸࠺ㄽⅬ㔜࡞ࡿࠋ➨❶࠾ࡅࡿ⚄ࡢᐇᅾド᫂ࢆᢅ࠺㆟ㄽᆺⓗぢ ࡽࢀࡿࡼ࠺ࠊࣥࣜࡣࠊ ࢚ࠗࢳ࢝࠘ࡢㄽドⓗ࡞ႠⅭṤ౯್ࢆㄆࡵࡿࡇ ࡀ࡞࠸ࠋࣥࣜࡼࢀࡤࠊ ࢚ࠗࢳ࢝࠘➨୍㒊㢟༑୍࠾ࡅࡿ୕ࡘࡢ⚄ࡢᐇᅾ ド᫂ࡣࠕ၏୍ࡢྠࡌ┤ほࠊ ᐇయࡘ࠸࡚ࡢ┤ほࡢ␗࡞ࡗࡓ⾲⌧㐣ࡂ࡞࠸ࠖ 㸦BS, p. 30㸧ࠋ ࢚ࠗࢳ࢝࠘➨㒊㢟୕ഛ⪃ࡢྡ㧗࠸୍⠇㸦ࠕ⚾ࡓࡕࡣ⮬ࡽࡀỌ㐲࡛ ࠶ࡿࡇࢆឤᚓࡋࠊ⤒㦂ࡍࡿࠋఱᨾ࡞ࡽࠊ⢭⚄ࡣࠊ▱ゎࡍࡿࡇࡼࡗ࡚ᴫᛕࡍ ࡿㅖ≀ࢆࠊ㉳ࡍࡿㅖ≀ྠᵝឤᚓࡍࡿࡽ࡛࠶ࡿࠋ࠸࠺ࡢࡶࠊㅖ≀ ࢆぢࠊほᐹࡍࡿ⢭⚄ࡢ║ࡣㄽドࡑࡢࡶࡢ࡛࠶ࡿࡽࡔࠖ㸧ࢆᘬ⏝ࡍࡿ㝿ࠊ⢭⚄ࡢ ࠊࠊࠊࠊ ║ࡣࠕㄽド㐣ࡂ࡞࠸ࠖ 㸦BS, p. 145㸧ࣥࣜࡣ㏙ࠊࠕࡉࡽ▱ᜨࢆぢࡿᚰ 40 内在と内在的因果性 41 ࡢ║ࡀ࠶ࡿࠖ࠸࠺ࣃࢫ࢝ࣝࡢゝⴥࢆᘬ⏝ࡋࡓୖ࡛ࠊᚋ⪅ᑐࡋ࡚ඹឤࢆᐤ ࡏࡿࡢ࡛࠶ࡿࠋࡘ࡚ୖ㔝ಟࡀ㩭ࡸ♧ࡋࡓࡼ࠺ࠊ ࠕாᴦㄽドࡣྍศ ࡛࠶ࡿࠖ20࠸࠺ࡇࠊࡘࡲࡾࠊྜ⌮ⓗ࡞ㄽドឤⓗ࡞┤ほ࠸࠺⪅ᢥ ୍࡛ࡣ࡞ࡃࠊㄽドⓗ࡞Ⴀࡳࡀྠ┤ほⓗ࡞ឤᚓ࡞ࡾᚓࡿ࠸࠺ᛮ⪃ࡢ㐠 ືࡇࡑࡀࠊ ࢚ࠗࢳ࢝࠘ࢆጞࡵࡍࡿ⇍ࡋࡓࢫࣆࣀࢨࡢᛮ⣴ࡢ≉␗ᛶ࡛࠶ࡿࡇ ࠊࡇࡢࡇࡀ⌧ᅾ࠾ࡅࡿࢫࣆࣀࢨ⌮ゎࡢ᭱ప㝈ࡢỈ‽࡛࠶ࡿ㝈ࡾࠊࣥ ࣜࡢ㆟ㄽࡣ࠶ࡲࡾ⣲ᮔ࡛࠶ࡿホ౯ࡏࡊࡿࢆᚓ࡞࠸ࠋ ௨ୖࡢⅬࢆ☜ㄆࡋࡓୖ࡛ࠊᨵࡵ࡚⚾ࡓࡕ࡞ࡾࡇࡢㄽᩥࡢព⩏ࢆ⪃ᐹࡋ ࡼ࠺ࠋࡇࡢㄽᩥࢆࢫࣆࣀࢨゎ㔘ࡋ࡚㧗ࡃホ౯ࡍࡿࡇࡣ㞴ࡋ࠸ࠋᑡ࡞ࡃ ࡶࡲࡎࡶࡗ࡚⚾ࡓࡕࡗ࡚㔜せ࡛࠶ࡿࡢࡣࠊࣛࢽ࣮ࣙࡸࢹࣝ࣎ࡢࢆᘬ ࡁཷࡅ࡞ࡀࡽࣥࣜࡀࢫࣆࣀࢨㄞࡳྲྀࡗࡓࡀࠊᚋࡢࣥࣜࡢᛮ⣴࠾ ࠸࡚῝Ὑ⦎ࢆక࠸࡞ࡀࡽᒎ㛤ࡉࢀࠊ୍ゝ࡛ゝ࠼ࡤࠊࣥࣜ࠾ࡅࡿࢫࣆ ࣀࢨ⩏ࡤࢀࡿࡶࡢࡀࠊ☜Ꮡᅾࡍࡿ࠸࠺ࡑࡢᐇ࡛࠶ࡿࠋ ࠗࢫࣆࣀ ࢨࡢᖾ⚟࠘࠾࠸࡚ࣥࣜࡼࡗ࡚⫯ᐃⓗᘬࡁᘏࡤࡉࢀࡓࢫࣆࣀࢨ⩏ࡣࠊ ⴭࠗ⌧ฟࡢᮏ㉁࠘ࡸࡉࡽࡣᚋᖺࡢࠗᡃࡣ┿⌮࡞ࡾ࠘࠾࠸࡚ᒎ㛤ࡉࢀࡿ ᗄࡘࡢࢸ࣮ࢮࢆ᪤ࡋ࡚㞝ᘚ♧ࡋ࡚࠸ࡿࠋ Longneaux ࡣࠊࣥࣜࡀࢫࣆࣀࢨࠕྠࡌ㸺⢭⚄ࡢඹྠయ㸼ࠖࢆඹ᭷ࡋ⥆ࡅ ࡚࠸ࡿࡋࠊ ࠕᩆ῭ࢆ☜ドࡍࡿࡶࡢᡭࢆྲྀࡿࡼ࠺⚾ࡓࡕࢆᑟࡃ࢚ࠗࢳ࢝࠘ ࢆᵓ⠏ࡍࡿࡇࠖ21ࡑࡢྠ୍ࡢᚿྥࢆㄆࡵࠊࢫࣆࣀࢨࣥࣜ᪉ࡗ࡚ ࡢ࢚ࠗࢳ࢝࠘ࡣྠ୍ࡢࡶࡢ࡛࠶ࡗ࡚ࠊࡑࡢ᰿ᮏⓗ࡞ᇶㄪࡣࠊ⚾ࡓࡕࡢ⚄࡞࠸ ࡋࡣᏑᅾࡢෆᅾⓗྜ୍Ꮡࡍࡿࠊ㆟ㄽࢆ㞟⣙ࡋࡓୖ࡛ࠊࣥࣜ࠾ࡅࡿ ࢫࣆࣀࢨ⩏ࡢ≉㉁ࢆḟࡢභࡘࡢㄽⅬ⧳ࡵࠊኊ࡞つᶍ࠾࠸࡚ࡑࢀࡒࢀ ࡢㄽⅬࢆヲ⣽᳨ウࡋ࡚࠸ࡿࠋ୍ࡘ୍ࡘࢆ᳨ウࡍࡿవ⿱ࡣ࡞࠸ࡀࠊㄽⅬࡔࡅ ิᣲࡍࢀࡤḟࡢࡼ࠺࡞ࡿ22ࠋ1/⌧㇟Ꮫⓗᐇ㉁㸻ᐇయࠊෆᅾ㉸㉺࠸ࡗࡓᴫ ᛕࡣࠊࢫࣆࣀࢨࡢᐇయࠊෆᅾⓗᅉᯝᛶእᅾⓗᅉᯝᛶࡢᤊ࠼㏉ࡋ࡛࠶ࡾࠊෆ ᅾⓗၨ♧ࡍࡿຊ⬟ࡣࠊࢫࣆࣀࢨࡀࠕ⮬ᕫࢆ▱ゎࡍࡿࠖ㸦E2P3S㸧ࡪࡶࡢ ࡛࠶ࡾࠊࡇࢀࢆࣥࣜࡣ⮬ᕫゐⓎࡍࡿࠋ2/ࣥࣜࡶࢫࣆࣀࢨࡶࠊᐇయࢆ⏕࡞ ࠸ࡋࡣࢥࢼࢺࢫࡋࠊࡇࢀᚲ↛ᛶࡸỌ㐲࠸ࡗࡓྠᵝࡢ≉㉁ࢆ࠼࡚࠸ ࠊࠊ ࡿࠋ3/୧⪅ඹࠊᐇయᵝែࡢ㛵ಀ㛵ࡋ࡚ࠊᐇయࡢほᛕࡼࡗ࡚፹ࡉࢀ࡚ ࠊࠊ ࠸ࡿ࠸࠺ྠ୍ࡢ㛵ಀࢆぢ࡚࠸ࡿࠋࡇࡢᐇయࡢほᛕࡣࠊࢫࣆࣀࢨࡼࡗ࡚⚄ ࡢᚚᏊ࡞࠸ࡋࡣ࢟ࣜࢫࢺࡤࢀࠊࡑࡢほᛕࡀ፹ࡍࡿ㛵ಀࡣ㐀࡛ࡣ࡞ࡃ ࠕ⏘ฟࡍࡿ㸦producere=engendrer㸧ࠖ࠸࠺㛵ಀࡋ࡚≉ᚩ࡙ࡅࡽࢀࡿࠋ4/ ࣥࣜࡶࢫࣆࣀࢨࡶࠊỌ㐲ࡢ⏕࣭ឤ࣭ලయⓗ࡞ࡶࡢ࣭┤᥋ⓗ࡞ࡶࡢỌ㐲ࡢ 41 42 東京大学哲学研究室『論集』34号（2015年度） Ṛ࣭ほᛕ࣭ᢳ㇟ⓗ࡞ࡶࡢ࣭㛫᥋ⓗ࡞ࡶࡢ࠸ࡗࡓࡘࡢୡ⏺ศࡉࢀࡓࣜ ࣜࢸࡢᴫᛕࢆぢฟࡋ࡚࠸ࡿࠋ5/୧⪅ඹࠊㄆ㆑ࡢ୕ࡘࡢ✀㢮ࢆ༊ูࡋࠊྠ ᵝࡢ≉ᛶయ⣔ⓗ࡞⨨ࢆ࠼࡚࠸ࡿࠋ6/ࣥࣜ࠾ࡅࡿ——Longneaux ࡀྡ ࡙ࡅࡿࡇࢁࡢ——࣭࣏ࢫࢸࣜ࢜ࣜ࡞㑏ඖ࣭ࣉࣜ࢜ࣜ࡞㑏ඖࡢ༊ูࡣࠊ ࢫࣆࣀࢨ࠾ࡅࡿ⚄ࡢᐇᅾࡢ࣭࣏ࢫࢸࣜ࢜ࣜ࡞ㄽド࣭ࣉࣜ࢜ࣜ࡞ㄽド ࡢ༊ูᑐᛂࡋࠊ୧⪅ඹࠊ࣭ࣉࣜ࢜ࣜ࡞㑏ඖ㸻࣭ࣉࣜ࢜ࣜ࡞ㄽドඃ ࢆ࠼ࡿࠋࡇࢀࡣࠊྂⓗ⌧㇟Ꮫ࠾ࡅࡿࠊᚿྥⓗᵓᡂࣔࢹࣝࢆࡶࡋࠊ ࠕୡ⏺ࠖࡢ⌧㇟ᛶࢆつ‽ᵓࡉࢀࡿ㑏ඖࠊࡍ࡛⤖ᯝࡋ࡚ᡂ❧ࡋ࡚࠸ࡿ ࠕୡ⏺ࠖࡢ⌧㇟ᛶࢆᡭᘬࡁࡋ࡞ࡀࡽࠊࡑࢀࢆᵓᡂࡋࡓ——ᙧ⪋ୖᏛࡢ⾡ㄒ ࢆ⏝࠸ࡿ࡞ࡽཎᅉࡋ࡚ࡢ——ᚿྥᛶࢆ㐳⾜ⓗᭀࡃ࠸࠺ព࠾࠸࡚ ࣭࣏ࢫࢸࣜ࢜ࣜ࡞㑏ඖࠊࡇࢀᑐࡋ࡚ࠊ⤯ᑐ⪅ࡢ⮬ᕫ⌧ฟࡑࢀ⮬యࡢ㛤♧ ࢆᐇຠⓗྍ⬟ࡍࡿ࣭ࣉࣜ࢜ࣜ࡞ㄽド㸻࣭ࣉࣜ࢜ࣜ࡞㑏ඖࠊ࠸࡞ࡿ ፹ࡶ࡞ࡋ⮬ᕫ⌧ฟࡑࢀ⮬యࡢ⤯ᑐⓗ࡞⏑ཷࡽጞࡵࡿ࠸࠺ព࡛ࡢ ࣭ࣉࣜ࢜ࣜ࡞㑏ඖඃࢆ࠼ࡿࠊ࠸࠺ࡇ࡛࠶ࡿࠋ ௨ୖࡢㄽⅬࡣ࠸ࡎࢀࡶ㔜せ࡞ࡶࡢ࡛࠶ࡿࠋ␒┠ࡢㄽⅬࡣࠊࣥࣜࡢ⌧㇟ ᏛⓗႠⅭࡢព⩏ࢆゎ᫂ࡍࡿ㝿ࠊᴟࡵ࡚㔜せ࡞ㄽⅬ࡛࠶ࡿࠋࡑࢀࡼࡿ࡞ࡽ23ࠊ ⾲㇟㸻ീ▱/⌮ᛶ/┤ほ▱࠸࠺ࢫࣆࣀࢨ࠾ࡅࡿㄆ㆑ࡢ୕ࡘࡢ༊ูࡣࠗ⌧ฟ ࡢᮏ㉁࠘18 ⠇ࡽ 21 ⠇࠾࠸࡚ゎ᫂ࡉࢀࡿ⮬↛ⓗ▱/┿ࡢ▱/⤯ᑐ▱ࡢ୕ศ㢮 ᑐᛂࡋ࡚࠾ࡾࠊࡇࢀࡣࠊ⮬↛ⓗ▱/Ṕྐⓗ⌧㇟Ꮫ/⏕ࡢ⏑ཷࡋ࡚ᒎ㛤ࡉࢀࡿࠋ ࡘࡲࡾࣥࣜࡢᐇ㉁ⓗ⌧㇟Ꮫࡣࠊࢫࣆࣀࢨࡢㄒᙡࡼࡿ࡞ࡽࡤࠊ➨୕✀ㄆ㆑ ࡋ࡚⨨࡙ࡅࡽࢀࡿࡢ࡛࠶ࡿࠋࣥࣜ࠾ࡅࡿࠕࣛࢹ࢝ࣝ࡞㑏ඖࠖ 㸦PhI, p. 90㸧ࡸ᪉ἲࡢ㡰ᗎࡢ㌿࠸ࡗࡓᐇ㉁ⓗ⌧㇟Ꮫࡢ᪉ἲㄽ㛵ࡍࡿභ␒┠ࡢㄽ Ⅼࡶࡲࡓᴟࡵ࡚⯆῝࠸ࡶࡢ࡛࠶ࡿࠋࡾࢃࡅ࡚ࡶ௨ୖࡘࡢㄽⅬࡣࠊࣥ ࣜဴᏛࡢ≉㉁ࢆࢫࣆࣀࢨဴᏛࡢ≉㉁㔜ࡡྜࢃࡏࡿࡇࡼࡗ࡚ࠊࡑࡢព⩏ ࢆ↷ᑕࡍࡿ࠸࠺Ⅼࢆ᭷ࡍࡿࡔࢁ࠺ࠋࡉࡽࠊࡇࢀࡽ࡚ࡢㄽⅬ࠾࠸࡚ࠊ ࢫࣆࣀࢨࡢᛮ⣴ࣥࣜࡢᛮ⣴ࡢᵓ㐀ⓗ࡞ྠ୍ᛶࢆࡶㄽドࡍࡿ⮳ࡿ Longneaux ࡢ㆟ㄽࡣࠊࣥࣜࡢࢫࣆࣀࢨ⩏ࡢព⩏ࢆ⫯ᐃࡍࡿࡼ࠺ேࢆㄏ࠺ ࡔࡅࡢ㇏ࡉࢆ☜᭷ࡋ࡚࠸ࡿࠋ ࡋࡋࠊࡑࡢࢫࣆࣀࢨ⩏࡞ࡿࡶࡢࡣࠊࢀࡔࡅࡢṇᙜᛶࢆࡶࡗ࡚࠸ࡿࡢ ࡔࢁ࠺ࠋᩆ῭ࠊෆᅾⓗྜ୍࠸ࡗࡓ㢟ࡣࠊࡶࡋࡋࡓࡽࣥࣜࢫࣆࣀ ࢨࢆࠕྠࡌ㸺⢭⚄ࡢඹྠయ㸼ࠖᒓࡏࡋࡵࡿࡶࡢࡶ▱ࢀ࡞࠸ࠋࡔࡀࠊࡑࢀ ࡽࡢ㢟ࡸᛮ⣴ࡢ᰿ᮏⓗ࡞ᇶㄪࡢ㢮⦕ᛶࡣࠊ୍ぢࡍࡿ┠❧ࡓ࡞࠸ࡶࡢࡢࠊ ࡼࡾ᰿ᮏⓗ࡞㐪࠸ࢆそ࠸㞃ࡋ࡚࠸ࡿࡇࡶ࠶ࡾᚓࡿࠋࡇࡇ࡛ࡣࠊࡇࢀࡽࡢ⯆ 42 内在と内在的因果性 43 ῝࠸ㄽⅬࢆ୍ࡘ୍ࡘ᳨ウࡍࡿࡇࡣฟ᮶࡞࠸ࡋࠊࣥࣜဴᏛయࡀࡑࡢ᰿ ᮏⓗᇶ♏ᴫᛕ࡛࠶ࡿෆᅾᴫᛕᩡࡍࡿࡇࡣ᫂ࡽ࡞ࡢ࡛ࠊෆᅾᴫᛕෆ ᅾⓗᅉᯝᛶࢆ㢟ࡍࡿ➨୍ࡢㄽⅬࠊࡇࡢㄽⅬᑐࡍࡿᬌᖺࡢࣥࣜࡢࢫ ࣆࣀࢨ⩏ࡼࡿ᭱⤊ⓗ࡞ᒎ㛤ᙧែゝ࠼ࡼ࠺ᐇయᵝែࡢᏑᅾㄽⓗ⏘ฟ 㛵ಀࢆ㢟ࡍࡿ➨୕ࡢㄽⅬࠊ௨ୖⅬࢆ᳨ウࡍࡿࡇࡋࡓ࠸ࠋࡑࡇࡽ ぢ࠼࡚ࡃࡿࡢࡣࠊࣥࣜࡢࢫࣆࣀࢨ⩏ࡀࢫࣆࣀࢨࡢᛮ⣴ࡽᘬࡁᘏࡤࡍࡇ ࡢ࡞ࡗࡓࢫࣆࣀࢨᅛ᭷࡞ᛮ⣴ࡢ≉␗ᛶࣥࣜࡢࢫࣆࣀࢨ⩏ࡢၥ㢟 ᛶ࡛࠶ࡿࠋ ࡑࡢ๓୍ࡘࡢ㎽ᅇ㊰ࢆ㎺ࡽ࡞ࡅࢀࡤ࡞ࡽ࡞࠸ࠋᬌᖺࡢࣥࣜ࠾ࡅࡿࢫ ࣆࣀࢨ⩏ࡢጼࡢ᳨ウ࡛࠶ࡿࠋ 㸰ࠗᡃࡣ┿⌮࡞ࡾ࠘ࢫࣆࣀࢨ⩏ ࢫࣆࣀࢨࡑࡢேࡢᛮ⣴ゝ࠺ࡼࡾࡣࠊ࠶ࡿ✀ࡢࢫࣆࣀࢨ⩏ࡀ 50 ᖺࡢࢆ ⤒࡚ࠗᡃࡣ┿⌮࡞ࡾ࠘࠾࠸࡚ᅇᖐࡍࡿࠋ㔜ࡢ⮬ᕫゐⓎ࢟ࣜࢫࢺㄽࢆ⫼ ᬒࡋࡓయ⣔ᵓᡂࢫࣆࣀࢨ⩏ࡣᫎࡋ࡚࠸ࡿࠋ ࠗᡃࡣ┿⌮࡞ࡾ࠘ࡢ㆟ㄽࡢ ᇶᮏⓗ⤖ᵓࢆᥦ♧ࡋ࡞ࡀࡽࠊࡲࡎࡇࡢⅬࢆ☜ㄆࡋ࡚࠾ࡇ࠺ࠋ ࠗᡃࡣ┿⌮࡞ࡾ࠘࠾࠸࡚ึࡵ࡚ᑟධࡉࢀ࡚ᡂࢆ㏄࠼ࡿࣥࣜဴᏛࡢయ ⣔ᵓᡂࡣࠊᩥᏐࡢ⏕㸦la Vie㸧㸻⚄/ཎ-ᚚᏊ㸦l’Archi-Fils㸧㸻࢟ࣜࢫࢺ/⚄ࡢ ᜥᏊࡋ࡚ࡢே㛫ࠊ࠸࠺୕୍య࡛࠶ࡿࠋ1/⚄ࠊࡍ࡞ࢃࡕᩥᏐࡢ⏕ࡣࠕ⮬ ᕫၨ♧㸦auto-révélation㸧ࠖ 㸦CMV, p. 73㸧ᐃ⩏ࡉࢀࠊࡑࡢලయⓗ࡞⌧㇟ᛶࡣࠕ⮬ ᕫࢆ⏑ཷࡍࡿࡇࠖࠊ ࠕ⮬ᕫࢆឤࡌࡿࡇ࡛ࠖ࠶ࡾࠊࡑࡇ࠾࠸࡚♧ࡉࢀࡿࠕ⏑ ཷࡍࡿࡶࡢ⏑ཷࡉࢀࡿࡶࡢࡢྠ୍ᛶࡀ⮬యᛶ=⮬ᕫᛶ㸦ipseité㸧ࡢཎึⓗ࡞ ᮏ㉁ࠖ 㸦CMV, p. 75㸧࡞ࡽ࡞࠸ࠋ2/ࡔࡀࠊᩥᏐࡢ⏕ࡢ⮬ᕫၨ♧ࡣࠊ⮬ᕫ㸦soi㸧 ࡢாཷ࡛ࡶ࠶ࡗ࡚ࠊ⮬ᕫၨ♧ࡣ⮬ᕫ⏘ฟࡋ࡚ࠕ≉␗࡞ᩥᏐࡢ⮬ᕫ㸦un Soi singulier㸧ࠖ㸦CMV, p. 76㸧ࠊᚚᏊ=➨୍ࡢ⏕ࡅࡿࡶࡢࢆ⏘ฟࡍࡿࠋణࡋࠊᚚᏊࡢ ⏘ฟࡣ⮬ᕫ⏘ฟࡢ᮲௳࡛ࡶ࠶ࡿࡽ㸦cf. CMV, p. 102㸧ࠊᚚᏊࡣࠕཎ-ᚚᏊ 㸦l’Archi-Fils㸧ࠖࠊࡑࡢㄌ⏕ࡣࠕཎ-ㄌ⏕㸦Archi-naissance㸧ࠖ㸦CMV, p. 77㸧ࡑ ࢀࡒࢀࡤࢀࡡࡤ࡞ࡽ࡞࠸ࠋࡇࢀࡀࠊ᐀ᩍⓗࡣ㺀ཷ⫗㺁ࡤࢀࡿ㇟࡛࠶ ࡿࠋ3/᪉ࠊࠕᩥᏐࡢ⏕ࡣ⚄ࡗ࡚ࡶ࢟ࣜࢫࢺࡗ࡚ࡶࠊࡑࡋ࡚ே㛫 ࡗ࡚ࡶྠࡌពࢆ᭷ࡍࡿࠖ——⏕ࡢ୍⩏ᛶ㸟——࠸࠺ࡇࡀࠊ ࠕᩥᏐࡢ ⏕ࡢ᰿ඖⓗ⌧㇟ᏛࡢỴᐃⓗ࡞┤ほࠖࡋ࡚ࠕ࢟ࣜࢫࢺᩍࡢỴᐃⓗ࡞┤ほࠖ 㸦CMV, p. 128㸧࡛ࡶ࠶ࡿࡽࠊே㛫ࡶࡲࡓ⚄ࡢᜥᏊࡋ࡚⌮ゎࡉࢀࡿࡁ࡛࠶ࡗ࡚ࠊ 43 44 東京大学哲学研究室『論集』34号（2015年度） ⏕࠾࠸࡚ࠕ⏘ฟࡍࡿ㸦engendrer㸧ࠖ㸦CMV, p. 131㸧࠸࠺ࡇࡀ࢟ࣜࢫࢺ࡛ ࠶ࡿᚚᏊࡢࡳ࡞ࡽࡎࠊྠࡌࡃᜥᏊ࡛࠶ࡿே㛫ࡶ࠶࡚ࡣࡲࡿࠋಶࠎࡢே㛫ⓗ ࡞ಶయࡶࡲࡓࠕ⤯ᑐⓗ⏕ࡢ⮬ᕫࢆ⏘ฟࡍࡿࡇ࠾࠸࡚⏘ฟࡉࢀࠖࠊࠕᩥᏐ ࡢ⏕ࡣ⮬ࡽࢆ⚾⮬㌟ࡋ࡚⏘ฟࡍࡿࠖࡢ࡛࠶ࡿࠋ⏕≀Ꮫࡢㄒࡿ༢࡞ࡿ⏕ࡁ≀ ࡛ࡣ࡞ࡃࠊ⤯ᑐⓗ⏕࠾࠸࡚ㄌ⏕ࡍࡿே㛫ࡀࠊ⚄ࡢᜥᏊࡋ࡚ࡢࠕ㉸㉺ㄽⓗ ே㛫ࠖ㸦CMV, p. 132㸧ࡤࢀࡿࠋ ࣥࣜࡣ௨ୖࡢ୕୍యⓗ࡞య⣔ဴᏛⓗෆᐇࢆ࠼ࡿࡓࡵࠊ⮬ᕫゐⓎ ᴫᛕࢆᨵࡵ࡚ᑟධࡍࡿࠋࠕ⏕ࡢ≉ᛶࡣ⏕ࡀ⮬ᕫゐⓎࡍࡿࡇࠖ㸦CMV, p.133㸧 ࡛࠶ࡗ࡚ࠊ ࠕ⮬ᕫゐⓎࡢሙྜ࠾ࡅࡿゐⓎࡍࡿࡶࡢࡣゐⓎࡉࢀࡿࡶࡢྠ୍࡛ ࠶ࡾࠖࠊ⏕ࡣ⮬ᕫゐⓎ࠾࠸࡚ࠕ⮬ࡽࡢ᰿※ⓗ࡞ෆ㠃ᛶࡢ⤯ᑐⓗ࡞㊊࠾࠸ ࡚⮬ࡽࢆᐇ⌧ࡍࡿࠖ 㸦CMV, p. 134㸧ࠋࡑࡋ࡚ࠊᩥᏐࡢ⏕㸻⚄/ཎ-ᚚᏊ㸻࢟ࣜࢫ ࢺ/⚄ࡢᜥᏊࡋ࡚ࡢே㛫ࠊ࠸࠺୕୍యࡢㅖ㡯ࡢศ㞳ࢆᛮ⪃ྍ⬟ࡍࡿࡓ ࡵࠊࠕ⮬ᕫゐⓎࡢᙉ࠸ᴫᛕᙅ࠸ᴫᛕࠖࢆᑟධࡍࡿࠋࠕ⌧㇟Ꮫⓗ⤯ᑐⓗ࡞ ⏕ࠊࡍ࡞ࢃࡕ⚄ࠖࡢࡳ࠶࡚ࡣࡲࡿ⮬ᕫゐⓎࡢᙉ࠸ᴫᛕࡣࠊࡑࢀࡀ࠸ཷ ືⓗ࡞ࡶࡢ࡛࠶ࡿࡏࡼࠕ⮬ᕫ㉗ࠖ 㸦CMV, p. 135㸧ࡋ࡚≉ᚩ࡙ࡅࡽࢀࡿࡢ ᑐࡋࠊ ࠕ⚾ࡣ⮬ࡽࢆ⏑ཷࡍࡿࡀࠊࡑࡢ⏑ཷࡢ※Ἠ࡛ࡣ࡞ࡃࠖ ࠊ ࠕ⚾ࡣᕫ⮬㌟ ࠼ࡽࢀࡿࡀࠊࡇࡢ㉗ࡣ⚾ࡣỴࡋ࡚ᒓࡉ࡞࠸ࠖ 㸦CMV, p. 136㸧ࠋ⮬ᕫゐⓎ ࡢᙉ࠸ᴫᛕ࠾࠸࡚ࡣࠊゐⓎࡢෆᐜࡀゐⓎࡑࢀ⮬యྠ୍࡛࠶ࡿࡢࡳ࡞ࡽࡎࠊ ⮬ᕫゐⓎࡍࡿ⏕ࡀࡑࡢෆᐜࢆ࠼ࡿ࠸࠺㔜ࡢព࠾࠸࡚⮬ᕫゐⓎࡀᤊ ࠼ࡽࢀࡡࡤ࡞ࡽ࡞࠸ࡢᑐࡋࠊ⮬ᕫゐⓎࡢᙅ࠸ᴫᛕ࠾࠸࡚ࡣࠊ⚾ࢆゐⓎࡍ ࡿෆᐜࡀ⚾⮬㌟࡛࠶ࡿ࠸࠺㝈ࡾࠊᙉ࠸ࡑࢀኚࢃࡾࡣ࡞࠸ࡶࡢࡢࠊ⮬ᕫ㉗ ࡛ࡣ࡞࠸㝈ࡾ࠾࠸࡚␗࡞ࡿࡢ࡛࠶ࡿࠋᙧ⪋ୖᏛⓗ࡞ᴫᛕࢆ⏝࠸ࡿࡇࡀ チࡉࢀࡿ࡞ࡽࡤࠊ⮬ᕫཎᅉ࡛࠶ࡿ࠺ࡀ୧⪅ࡢ㐪࠸࡛࠶ࡿࠋ⮬ᕫゐⓎࡢ ᙉ࠸ᴫᛕࡀᩥᏐࡢ⏕㸻⚄ࠊ⮬ᕫゐⓎࡢᙅ࠸ᴫᛕࡀ⚄ࡢᜥᏊࡋ࡚ࡢே㛫ࠊ ࡑࢀࡒࢀࡾࡽࢀࡿࡇࡣゝ࠺ࡲ࡛ࡶ࡞࠸ࠋࡑࢀ࡛ࡣࠊ୧⪅ࡣࡢࡼ࠺ 㛵ಀࡍࡿࡢࠋᙅ࠸ព࠾ࡅࡿ⮬ᕫゐⓎࠊࡘࡲࡾࡣಶయࡢ⮬ᕫ⏑ཷࡀࠊᙉ ࠸ព࠾ࡅࡿ⮬ᕫゐⓎࠊࡘࡲࡾࡣ⤯ᑐⓗ⏕ࡢ⮬ᕫ㉗ࡢࠕ㐠ືࡢෆ㒊࠾ ࠸࡚㸦à l’intérieur du mouvement㸧ࠖ⏕ࡌࡿࠊ࠸࠺ࡢࡀࣥࣜࡢᅇ⟅࡛࠶ࡿࠋ ࡑࡇࡽಶయⓗ࡞⮬ᕫࡋ࡚ே㛫ࡢࠕཷືᛶࠖ 㸦CMV, p. 136㸧ࡀ⏕ࡌࡿࠋ ࡑࢀ࡛ࡣࠊ࢟ࣜࢫࢺࡢ⏕ᅛ᭷ࡢ⮬ᕫゐⓎࡣࡢࡼ࠺⨨࡙ࡅࡽࢀࡿࡢ ࠋ࢟ࣜࢫࢺࡀ⚄ே㛫ࡢ፹࡛࠶ࡿࡇࡣゝ࠺ࡲ࡛ࡶ࡞࠸ࠋࡔࡀࠊࡑࡢ፹ ࡢពࡣࠊࡲࡉࡋࡃࠕ㉸㉺ㄽⓗே㛫ࡣཎ-ᜥᏊ࠾࠸࡚ࡢࡳ⚄ࡢᚚᏊ࡛࠶ࡿࠖ 㸦CMV, p. 139㸧࠸࠺——ࣘࢲࣖᩍ࠾࠸࡚ࡶᇉ㛫ぢࡽࢀࡣࡋࡓࡶࡢࡢ—— 44 内在と内在的因果性 45 ࢟ࣜࢫࢺᩍᅛ᭷ࡢࢸ࣮ࢮ࠾࠸࡚♧ࡉࢀ࡚࠸ࡿࠋࡑࢀࡣࠊ⤯ᑐⓗ࡞⏕ࡢ⮬ ᕫゐⓎࡀ⮬ᕫᛶࢆ⏘ฟࡍࡿ࠸࠺ࡇࢆ᮲௳ࡍࡿ௨ୖࠊே㛫ⓗ࡞ಶయࢆྵ ࡵࡓ࠸࡞ࡿ⏕ࡅࡿࡶࡢࡢ⮬ᕫாཷࡶࡲࡓࠕཎ-ᚚᏊࠖ࠾࠸࡚ࡢࡳྍ⬟࡛࠶ ࡿࠊ࠸࠺ࡇ࡞ࡽ࡞࠸ࠋ ࠗࣚࣁࢿࡼࡿ⚟㡢᭩࠘10, 1-18 ࡢࠕ⨺ࡢᅖ࠸ࠖ ࡢࡓ࠼ࡀ▱ࡽࡏࡿࡢࡣࡇࡢࡇ࡛࠶ࡿࠋ——ࠕࢃࡓࡋࡣ㛛࡛࠶ࡿࠋࢃࡓࡋ ࢆ㏻ࡗ࡚ධࡿࡶࡢࡣᩆࢃࢀࡿࠖࠋ ࡉ࡚ࠊ ࠗࣚࣁࢿࡼࡿ⚟㡢᭩࠘ࢆᡭᘬࡁࡋ࡞ࡀࡽࠕ࢟ࣜࢫࢺᩍࡢ┿⌮ࠖ 㸦CMV, p. 32㸧ࢆ࿌ࡆࡿࡶࡢࡋ࡚ᥦ♧ࡉࢀࡓ௨ୖࡢ㆟ㄽᑐࡍࡿဴᏛⓗ࡞ホ౯ࡣ㞴 ࡋ࠸ࠋࠗ᪂⣙⪷᭩࠘࠸࠺ᩥⓗᙧᡂ≀ࢆᡭᘬࡁࡋ࡞ࡀࡽࡶࠊࠕ࢟ࣜࢫࢺᩍ ࡢ┿⌮ࠖࢆࠕṔྐࡢ┿⌮ࠖ࡞ࡽࡧࠕゝㄒࡢ┿⌮ࠖࡽ༊ูࡋࠊᜍࡽࡃࡣࠕ࢟ ࣜࢫࢺᩍࡢ┿⌮ࠖ➼ࡋ࠸ࠕ⤯ᑐⓗ࡞┿⌮ࠖࡢ᥋㏆ࢆࠊ ࠗ᪂⣙⪷᭩࠘ࡢࢸࢡ ࢫࢺࡢࢥ࣮ࣃࢫ࡛ࡣ࡞ࡃࠕ⤯ᑐⓗ࡞┿⌮ࠖࡑࢀ⮬㌟ࡢ⮬ᕫ☜ドồࡵࠊࡋ ࡶࠊࡑࡢࡼ࠺࡞┿⌮ほࡇࡑࡀ࢟ࣜࢫࢺᩍࡢ᭱ࡶᮏ㉁ⓗ࡞ᙇࡢ୍ࡘ࡛࠶ࡿ ࡍࡿ㸦cf. CMV, pp. 17-19㸧࠸࠺ࠊ㔜ࡢព࠾࠸࡚ᚠ⎔ࡍࡿඹࠊゎ 㔘Ꮫⓗ࡞፹ࢆḞ࠸ࡓ㆟ㄽࠊ ࠗᡃࡣ┿⌮࡞ࡾ࠘㢟ࡉࢀࡓ᭩≀࠾ࡅࡿࡇࡢࡼ ࠺࡞㆟ㄽࢆࠊ୍ಶࡢಙ௮࿌ⓑ௨ୖࡢࡶࡢࡋ࡚ࡢࡼ࠺ホ౯ࡍࡁ࡛࠶ࡿ ᡞᝨ࠺ࡢࡣᐇ࡛࠶ࡿࠋᮏ᭩⧞ࡾ㎸ࡲࢀࡿࡇ࡞ࡿࠊ ࠕ⨺㣫࠸ࡑࡢ⨺ ࡓࡕࠖ㢟ࡉࢀࡓࠕ⨺ࡢᅖ࠸ࠖࡢࡓ࠼ࢆ㢟ࡍࡿㄽ⪃24ࢆᙜึࡵ࡚ㄞࢇ ࡔ⪅ࡗ࡚ࠊᡞᝨ࠸ࡣࡼࡾࡁ࡞ࡶࡢ࡛࠶ࡗࡓࢁ࠺ࠋࡑࡢࡼ࠺࡞ᡞᝨ࠸ࢆ ぬ࠼ࡿ⪅ࠊゝ࠸࠼ࢀࡤࠊ㛛๓తࡴ⪅ࡗ࡚ࠊᮏ᭩ࡣᮍࡔㅦࡢࡼ࠺࡞᭩ ≀࡛࠶ࡿࠋࡋࡋ࡞ࡀࡽ᪉ࠊᮏ᭩ࡢ㞝ᘚ࡞ᛮ⣴ࡀࠊ࠶ࡿ✀ࡢືࢆࡁ❧ ࡚ࡿඹࠊ☜≉ᐃࡢᩥⓗᙧᡂ≀ࢆᡭᘬࡁࡋ࡞ࡀࡽ࡛ࡣ࠶ࡾ࡞ࡀࡽ ࡶࠊࡑࡋ࡚ࠊࡑࢀࢆ┿⌮ࡪࡁ࠺ࡣᡞᝨ࠸ࢆぬ࠼ࡉࡏࡘࡘࡶࠊ ࡞ࡀࡋࡢᛮ⣴ࡢᙉ࠸ࡧࡅࢆ⾜ࡗ࡚࠸ࡿࡢࡶࡲࡓᐇ࡛࠶ࡿࠋ ࠸ࢃࡺࡿࠕ⚄Ꮫⓗ㌿ᅇࠖ 㸦ࢪࣕࢽࢥ࣮㸧௨㝆ࡢࣥࣜࡢᛮ⣴ࡢព⩏ࡑࡢᙉ ࡉࡘ࠸࡚ࠊ⚾ࡓࡕࡣᮍࡔㄒࡿゝⴥࢆࡶࡓ࡞࠸ࡋࠊ⏘ฟࡉࢀࡿ⏕ࡅࡿࡶࡢࡀ ே㛫ⓗ࡞ಶయ㝈ࡽࢀ࡚࠸ࡿ࠸࠺ື≀ᛶࡢၥ㢟ࡸࠊࡑࡢே㛫ⓗ࡞ಶయࡀᜥ Ꮚ࠸࠺ࢪ࢙ࣥࢲ࣮ⓗ࡞ࣂࢫࢆᖏࡧ࡚࠸ࡿ࠸࠺ၥ㢟࡞ࡘ࠸࡚ࡶㄽ ࡌࡿࡇࡣฟ᮶࡞࠸ࠋࡇࡇ࡛ࡣࠊᙜึࡢㄢ㢟ᡠࡗ࡚ࠊࢫࣆࣀࢨࡢᛮ⣴ࡢ 㛵ಀ㆟ㄽࢆ⤠ࡿࡇࡋࡼ࠺ࠋ ࠗᡃࡣ┿⌮࡞ࡾ࠘࠾ࡅࡿ୕୍యⓗ࡞య⣔ ࡣࠊࢫࣆࣀࢨ⩏ⓗ࡞ഴྥࢆ᭷ࡋ࡚࠸ࡿࡋࠊࢫࣆࣀࢨࡢయ⣔ࡢ⦆ࡸ࡞ព ࡛ࡢᵓ㐀ⓗ࡞ྠ୍ᛶࢆࡶ᭷ࡋ࡚࠸ࡿࠋࡲࡎ➨୍ࠊ ࠕ⏘ฟࡍࡿࠖ࠸࠺ࡇࠊ ࠶ࡿ࠸ࡣㄌ⏕ࡣࠊࠕ㐀㸦création㸧 ࠖ㸦CMV, p. 131㸧ࡣ——ࡑࢀࡀୡ⏺ࡢ 45 46 東京大学哲学研究室『論集』34号（2015年度） 㐀ࢆពࡍࡿ㝈ࡾ࡛——༊ูࡉࢀࡿࠋࡑࡋ࡚ࠊ⮬ᕫゐⓎࡢᙉ࠸ᴫᛕࡣࠕ⬟ ⏘ⓗ⮬ᕫゐⓎ㸦auto-affection naturante㸧ࠖࠊ⮬ᕫゐⓎࡢᙅ࠸ᴫᛕࡣࠕᡤ⏘ⓗ⮬ ᕫゐⓎ㸦auto-affection naturée㸧ࠖ 㸦CMV, p. 138㸧࠸࠺ᙧᐜࡀ࠼ࡽࢀ࡚࠾ࡾࠊ ࡇࢀࡀࢫࣆࣀࢨࡢ⬟⏘ⓗ⮬↛ᡤ⏘ⓗ⮬↛࠸࠺ᑐᴫᛕࡢ࢚ࢥ࣮࡛࠶ࡿࡇ ࡣ࠸ࡀ࡞࠸ࠋḟ࠸࡛➨ࠊ୕୍యⓗ࡞ᵓ㐀ࡑࢀ⮬యࢆࠊࢫࣆࣀࢨࡢ య⣔ࡶぢฟࡍࡇࡀฟ᮶ࡿࠋ㘽࡞ࡿࡢࡣ࢟ࣜࢫࢺࡢ⨨࡙ࡅ࡛࠶ࡿࠋࢫ ࣆࣀࢨࡣࠊ ࢚ࠗࢳ࢝࠘࠾࠸࡚ࠊ ࠕ࢟ࣜࢫࢺࡢ⢭⚄㸦Spiritus Christi㸧ࠖࢆࠕ⚄ࡢ ほᛕ㸦idea Dei㸧ࠖྠ୍どࡍࡿࡀ㸦cf. E4P68S㸧ࠊ ࠕ⚄ࡢほᛕࠖࡀ┤᥋↓㝈ᵝែ ࡋ࡚♧ࡉࢀ࡚࠸ࡿࡽࡣ㸦cf. E1P21D㸧ࠊ┤᥋↓㝈ᵝែࡋ࡚ࡢࠕ⚄ࡢほ ᛕࠖ࡞࠸ࡋࡣ↓㝈▱ᛶࡀ࢟ࣜࢫࢺࡋ࡚ᢅࢃࢀ࡚࠸ࡿࡇࡣ࠸ࡀ࡞࠸ࠋ ࡇࡢࡇࡣࠊᡤ⏘ⓗ⮬↛ࡘ࠸࡚⥲ᣓⓗㄽࡌࡿࠗ▷ㄽᩥ࠘➨୍㒊➨❶ ࡽࡶ᫂ࡽ࡛࠶ࡿࠋࡑࡇ࡛ࡣࠊ≀㉁࠾ࡅࡿ㐠ືᛮᝳࡍࡿࡶࡢ࠾ࡅࡿ▱ ᛶࡢ᪉ࡀࠕ⚄ࡢᏊ㸦een zone van God㸧ࠖ㸦KV 1/9㸧࡛࠶ࡿ᫂☜ゝࢃࢀ࡚ ࠸ࡿ25ࠋࡘࡲࡾࠊᩥᏐࡢ⏕㸻⚄/ཎ-ᚚᏊ㸻࢟ࣜࢫࢺ/⚄ࡢᜥᏊࡋ࡚ࡢே㛫 ࠸࠺୕୍యࡣࠊᐇయ࣭ᒓᛶࡋ࡚ࡢ⬟⏘ⓗ⮬↛/┤᥋↓㝈ᵝែ/᭷㝈ᵝែ࠸ ࠺୕㡯㛵ಀྠ୍どࡍࡿࡇࡀฟ᮶ࡿࡢ࡛࠶ࡿࠋ ࡋࡋࠊࡇࡢࡼ࠺࡞⦆ࡸ࡞ព࡛ࡢࢫࣆࣀࢨ⩏ⓗ࡞ഴྥࡸࢫࣆࣀࢨࡢ య⣔ࡢᵓ㐀ⓗ࡞ྠ୍ᛶࢆ☜ㄆࡍࡿࡔࡅ࡛ࡣ༑ศ࡛ࡣ࡞࠸ࠋ ࠗࢫࣆࣀࢨࡢᖾ⚟࠘ ࠾࠸࡚ࣥࣜࡀࠊ⬟⏘ⓗ⮬↛ᡤ⏘ⓗ⮬↛ࡢ㛵ಀࢆࠕෆᅾࠖ 㸦BS, p. 102㸧ࡸ ࠕෆⓗ㛵ಀࠖ 㸦BS, p. 135㸧ࡋ࡚ᤊ࠼࡚࠸ࡿࡇࡀᐇ࡛࠶ࡿࡋ࡚ࡶࠊࡑࢀ ࡀࠗᡃࡣ┿⌮࡞ࡾ࠘࠾ࡅࡿ㆟ㄽࢀࡔࡅࡢ㏆ࡉࢆ᭷ࡋ࡚࠸ࡿࡣࢃࡽ ࡞࠸ࡢ࡛࠶ࡿࠋ⾡ㄒࡸయ⣔ᵓᡂࡢ㢮ఝᛶ␃ࡲࡽࡎࠊ㇟ࡑࢀ⮬య࠾࠸ ࡚ࢀࡔࡅࡢྠ୍ᛶࡀぢ࡚ྲྀࢀࡿࢆ᳨ウࡋ࡞ࡅࢀࡤ࡞ࡽ࡞࠸ࠋ㘽࡞ࡿࡢ ࡣ๓⠇ᮎᑿ࡛⧳ࡵࡓࡘࡢㄽⅬ࡛࠶ࡿࡼ࠺ᛮࢃࢀࡿࠋᮏ⠇ࡢ㆟ㄽࢆཷࡅ࡚ࠊ ᨵࡵ࡚⧳ࡵ┤ࡍ࡞ࡽࠊၥ࠸ࡣḟࡢࡼ࠺࡞ࡿࠋ➨୍ࠊࣥࣜဴᏛࡢ᰿ᮏᴫ ᛕ࡛࠶ࡿ⮬ᕫゐⓎᴫᛕᑐᛂࡍࡿࡶࡢࡀࢫࣆࣀࢨࡢᛮ⣴ࡢ୰ぢฟࡉࢀࡿࠊ ゝ࠸࠼ࡿ࡞ࡽࠊࣥࣜⓗ࡞⮬ᕫゐⓎᴫᛕࢆ᰿ᮏࡽつᐃࡋ࡚࠸ࡿෆᅾ࠸ ࠺⌧㇟ᛶᑐᛂࡍࡿࡶࡢࡀࢫࣆࣀࢨࡢᛮ⣴ࡢ୰ぢฟࡉࢀࡿࠊ࠸࠺ၥ࠸ ࡛࠶ࡿࠋ➨ࠊෑ㢌ᘬ⏝ࡋࡓࣥࢱࣦ࣮࡛ࣗࡶᙉㄪࡉࢀ࡚࠸ࡿࡼ࠺ࠊ ෆᅾⓗᅉᯝᛶࡢᴫᛕࡣࣥࣜࡗ࡚ࡶ㔜せ࡞ࡶࡢ࡛࠶ࡗ࡚ࠊᐇ㝿ࠊ ࠗࢫࣆࣀ ࢨࡢᖾ⚟࠘࠾࠸࡚ࡶࠊࡑࢀࡣࡓࡧࡓࡧゝཬࡉࢀ࡚࠸ࡓ㸦cf. BS, p. 50, p. 58, p. 99, p. 104㸧ࡀࠊᩥᏐࡢ⏕㸻⚄/ཎ-ᚚᏊ㸻࢟ࣜࢫࢺ/⚄ࡢᜥᏊࡋ࡚ࡢே㛫ࡢ 㛫ぢฟࡉࢀࡿእᅾⓗ࡞ࡽࡠࠕ᰿※ⓗෆᅾࠖ 㸦CMV, p. 256㸧࠸࠺Ꮡᅾㄽⓗ࡞ 46 内在と内在的因果性 47 ⏘ฟ㛵ಀࡣࠊࢫࣆࣀࢨࡢෆᅾⓗᅉᯝᛶࢀࡔࡅࡢ㏆ࡉࢆ᭷ࡋ࡚࠸ࡿࡢࡔࢁ ࠺ࠊ࠸࠺ၥ࠸࡛࠶ࡿࠋ 㸱 ෆᅾෆᅾⓗᅉᯝᛶ ➨୍ࡢၥ࠸ࢆࠗ⌧ฟࡢᮏ㉁࠘㐳ࡗ᳨࡚ウࡋ࡚ࡳࡼ࠺ࠋෆᅾ࠸࠺⌧㇟ᛶ ࡢゎ᫂ᮏ᱁ⓗ╔ᡭࡋࡓࡢࡣࠊࡲࡎఱࡼࡾࡶⴭࠗ⌧ฟࡢᮏ㉁࠘࡞ࡽ ࡞࠸ࡽ࡛࠶ࡿࠋ ࠕᏑᅾࡣ⮬ࡽ㝸ࡓࡿሙྜࡢࡳ⌧㇟࡛࠶ࡿࠖ 㸦EM, p.81㸧 ࡋࠊᏑᅾࡢ㔜ࡸ⤯ᑐ⪅ࡢ⮬ᕫศ㞳ࡋ࡚ࡢࠕ㝸ࠖ 㸦EM, p. 86㸧ࡇࡑࢆ ⌧ฟࡢᮏ㉁ࡍࡿᏑᅾㄽⓗ୍ඖㄽᑐࡋ࡚ࠊᏑᅾㄽⓗ୍ඖㄽࡀ⮬ࡽࡢᆅᖹࡢ ෆ㒊࠸ࡿ㝈ࡾ࡛ぢฟࡍࡇࡀฟ᮶࡞ࡗࡓ⌧㇟ᛶࡀෆᅾࡤࢀࡿࡶࡢ࡛ ࠶ࡗࡓࠋࡑࡢᐃᘧࡣ௨ୗࡢ㏻ࡾ࡛࠶ࡿࠋᑡࡋ㛗࠸ࡀᘬ⏝ࡍࡿࠋ ㉸㉺ࡢ᰿※ⓗ࡞స⏝ࡣࠊࡑࢀࡀ๓㊴㌍ࡍࡿࠊࡑࡋ࡚ࠊ⮬ᕫࡢእ ⮬ᕫࢆᢞᑕࡍࡿ㐠ືࡣ⊂❧⮬ᕫࢆၨ♧ࡍࡿࠋ๓ࡢ㊴㌍ࡑࡢࡶࡢ ࡣ⊂❧ࠊ⮬ᕫࢆᢞᑕࡍࡿ㐠ືࡣ⊂❧ࠊ⮬ᕫࢆၨ♧ࡍࡿస⏝ࡣ⮬ᕫ ࠾࠸࡚⮬ᕫࢆၨ♧ࡍࡿࠋࡑࡋ࡚ࠊࡇࡢࠕ⮬ᕫ࠾࠸࡚ࠖ࠸࠺⾲⌧ࡣࠊ ⮬ᕫࢆ㉺࠼ฟࡿࡇ࡞ࡃࠊ⮬ᕫࡢእฟࡿࡇࡀ࡞࠸࠸࠺ࡇࢆព ࡍࡿࠋ⮬ᕫࢆ㉺࠼ฟࡿࡇࡀ࡞ࡃࠊ⮬ᕫࡢእ㊴㌍ࡍࡿࡇࡀ࡞ࡃࠊ ࡑࡋ࡚ࠊ⮬ᕫࢆ㞳ࢀࡿࡇ࡞ࡃࠊ⮬ᕫࡢእฟࡿࡇ࡞ࡃ⮬ᕫ␃ࡲࡿ ࡶࡢࠊࡇࢀࡇࡑࠊࡑࡢᮏ㉁࠾࠸࡚ෆᅾ࡛࠶ࡿࠋෆᅾࡣ㉸㉺ࡢၨ♧ࡑ ࢀ⮬యࡀ⮬ᕫࢆᡂᑵࡍࡿࡑࡢ᰿※ⓗ࡞ᵝែࠊࡑࡢࡼ࠺࡞ࡶࡢࡋ࡚ࠊၨ ♧ࡢ᰿※ⓗ࡞ᮏ㉁࡛࠶ࡿࠋ㸦EM, pp. 279-280㸧 ⮬ᕫ␃ࡲࡿࡇࢆᮏ㉁ࡍࡿࡼ࠺࡞ෆᅾ࠸࠺⌧㇟ᛶࡣࠊࢫࣆࣀࢨⓗ࡞ᐇ యࡢ⌧ฟࡢᵝᘧ➼ࡋ࠸ࡶࡢࡔࢁ࠺ࠋ ࣥࣜࡢෆᅾᴫᛕࡣࠊ⮬ᕫ␃ࡲࡿ࠸࠺ព࡛ࡢ⮬ᕫྠ୍ᛶࢆ᭱ࡶ᰿ᮏ ⓗ࡞≉㉁ࡍࡿࠋෆᅾ࡞ࡿ⌧㇟ᛶࡢලయⓗ࡞つᐃࡋ࡚࠼ࡽࢀࡿឤᛶᴫ ᛕࢆぢ࡚ࡳࡼ࠺ࠋ ࠕ᭱ࡶ༢⣧࡞⤒㦂ࠊ⬺⮬ࡢ௨๓ࡑࢀ࠾࠸࡚☜❧ࡉࢀࡿ⤒ 㦂ࠊᮏ㉁ࡀ⮬ᕫࡘ࠸࡚᭷ࡍࡿ᰿※ⓗ࡞ឤࠖ ࠊࡍ࡞ࢃࡕࠕឤᐁࡢ፹ࡼࡽ ࡎ⮬ᕫࢆឤࡌࡿࡶࡢ࡛ࠖ࠶ࡿࠕឤᛶࠖ 㸦EM, p. 577㸧ࡀࠕ⮬ᕫゐⓎࡢᮏ㉁ ࡛࠶ࡾࠊࡑࡢ⌮ㄽⓗ࡛ࡶᛮᘚⓗ࡛ࡶ࡞࠸ලయⓗ࡞ྍ⬟ᛶ࡛࠶ࡿࠖ㸦EM, p. 577-578㸧ࡋ࡚ࠊࣥࣜࡣෆᅾ࠸࠺⌧㇟ᛶࡢලయⓗ࡞つᐃࢆឤᛶồࡵ 47 48 東京大学哲学研究室『論集』34号（2015年度） ࠊࠊࠊ ࡿࠋࠕゐⓎࡍࡿࡶࡢゐⓎࡉࢀࡿࡶࡢࡢྠ୍ᛶࡀឤᛶ࡛࠶ࡾࠊ㹙…㹛᰿※ ࠊ ⓗ࡞ෆᅾ࠾ࡅࡿᮏ㉁ࡢ⮬ᕫゐⓎࡋ࡚ࠊࡑࢀࡣࡑࡢ⮬ᕫࠊᮏ㉁ࡢ⮬ᕫࠊ⮬ ࠊࠊ ࠊࠊࠊ ᕫᛶ=⮬యᛶࠖ 㸦EM, p. 585㸧࡛࠶ࡿࠋࡇࡇ࡛ὀពࡋ࡞ࡅࢀࡤ࡞ࡽ࡞࠸ࡢࡣࠊ⮬ ᕫ␃ࡲࡿ࠸࠺ព࡛ࡢ⮬ᕫྠ୍ᛶࡢ⮬ᕫ࡞࠸ࡋࡣ⮬ᕫᛶࡢෆᐇ࡛࠶ࡿࠋ ࡞ࡿࠊ ࠗ⌧ฟࡢᮏ㉁࠘ࡢෑ㢌࠾࠸࡚ࠕ⮬ᡃࡢᏑᅾࡢពࡀࠊᮏ᥈ồࡢ 㢟࡛࠶ࡿࠖ㸦EM, p. 1㸧ᐉゝࡋࠊࡑࡢ㞴ゎ࡞ᗎㄽ࠾࠸࡚ᬑ㐢ⓗ࡞⌧㇟Ꮫⓗ Ꮡᅾㄽ⮬ᡃㄽࡢ㛵ಀࡘ࠸࡚ヲ⣽࡞㆟ㄽࢆᒎ㛤ࡍࡿࡇࡽ᥈ồࢆጞࡵࠊ ⮬ᕫྠ୍ᛶࢆᮏ㉁ⓗ࡞≉ᚩࡍࡿឤᛶࡇࡑࡀࠕほᛶࡢᮏ㉁ࠖ 㸦EM, p. 595㸧 ࡛࠶ࡿࡍࡿࣥࣜࡢ㆟ㄽࡀᏑᅾㄽⓗ࡞⮬ᡃㄽࡋ࡚ᒎ㛤ࡉࢀ࡚࠸ࡿࡇࡶ ᫂ࡽ࡛࠶ࡿࠋࡲࡓࠊ᪥ᮏㄒࡢࠕ⮬ᕫࠖ࠸࠺⾲⌧ࡣࠊࠕ⚾ࠖ࡞࠸ࡋࡣ⮬ᡃࠊ ᡈ࠸ࡣほᛶ࠸ࡗࡓ୍㐃ࡢゝⴥࡢពㄽⓗ࡞㐃㛵ࢆ᭷ࡋ࡚࠾ࡾࠊࡑࢀࡒ ࢀࡢࠕ⚾ࠖ࡞࠸ࡋࡣ⮬ᡃࢆ⾲⌧ࡍࡿ㝿ࡶ⏝࠸ࡽࢀࡿゝⴥ࡛࠶ࡿࠋࡋࡓࡀࡗ ࡚ࠊෆᅾ࠸࠺⌧㇟ᛶࡀ⮬ᕫ␃ࡲࡿ࠸࠺ព࡛ࡢ⮬ᕫྠ୍ᛶࢆᮏ㉁ࡍ ࡿ࠸࠺つᐃࡀ࠼ࡽࢀ࡚ࡶࠊࡑࡢつᐃࡣ୕ே⛠ⓗ࡞⮬ᡃㄽࡢෆ㒊࠾࠸࡚ ࡢࡳ㏻⏝ࡍࡿࡶࡢ࡛࠶ࡿ⌮ゎࡉࢀࡿࡇࡀከ࠸ࠋࡋࡋ࡞ࡀࡽࠊ« soi »࠸ ࠺ࣇࣛࣥࢫㄒࡣࠊ୕ே⛠ᖐ௦ྡモ« se »ࡢᙉໃᙧ࡛࠶ࡗ࡚ࠊᑡ࡞ࡃࡶᙧᘧ ⓗࡣ୕ே⛠ⓗ࡞ࠕ⚾ࠖࡸ⮬ᡃࡢ㛵ಀ࠾࠸࡚ࡢࡳ⏝࠸ࡽࢀࡿࡶࡢ࡛ࡣ࡞ ࠸ࠋࡔࡽࡇࡑࠊඛࡢ㛗࠸ᘬ⏝࠾ࡅࡿ« soi »ࡣࠊࠕ㉸㉺ࡢ᰿※ⓗ࡞స⏝ࠖࢆ ᖐ௦ྡモࡋ࡚ཷࡅࡿࡇࡀฟ᮶ࡓࡢ࡛࠶ࡿࠋࡉࡽࠊࡑࢀ⥆ࡃᘬ⏝⟠ ᡤ࠾ࡅࡿࠕ⮬ᕫᛶ㸦ipséité㸧ࠖࡣࠊࣛࢸࣥㄒࡢᙉព௦ྡモ« ipse »㸦㸻⮬ᕫ࣭ ⮬య㸧ࡽᙧᡂࡉࢀࡓᢳ㇟ྡモ« ipseitas »⏤᮶ࡍࡿ༢ㄒ࡛࠶ࡾࠊ⮬ᕫ࡛࠶ࡿ ࡇࠊࡑࢀ⮬య࡛࠶ࡿࡇࢆពࡍࡿ26ࠋࡋࡓࡀࡗ࡚ࠊࣥࣜࡀෆᅾᴫᛕࢆつ ᐃࡍࡿ㝿ࠊ⮬ᕫ㸦soi㸧࣭⮬ᕫᛶ=⮬యᛶ㸦ipséité㸧࠸࠺⾲⌧ࢆ⏝࠸࡚♧ࡑ ࠺ࡋ࡚࠸ࡿࡢࡣࠊ⮬ᡃㄽⓗ࡞㡿ᇦᅛ᭷ࡢ㇟࡛ࡣ࡞ࡃࠊࡼࡾᬑ㐢ⓗࠊ ⌧㇟ࡑࡢࡶࡢࡀࡑࢀ⮬యࡋ࡚⮬ᕫྠ୍ⓗ࡞᪉࡛ᐇࡋࡓࣜࣜࢸࢆ᭷ ࡍࡿࠊ࠸࠺⌧㇟ࡢ⌧㇟ᛶࡑࡢࡶࡢࢆ♧ࡑ࠺ࡋ࡚࠸ࡿ⌮ゎࡋ࡞ࡅࢀࡤ࡞ ࡽ࡞࠸ࠋୡ⏺ࡢ⬺⮬ⓗ࡞ᆅᖹ࠾࠸࡚ࡣ㢧⌧ࡍࡿࡇࡣ࡞࠸ࡀࠊୡ⏺ᆅᖹࡢ ࠺ࡕ⌧ࢀࡿࡢࡣࡃ␗࡞ࡿ᪉࡛⌧㇟ࡍࡿ⌧㇟ᛶࡢᵝᘧࡀෆᅾྡ࡙ࡅ ࡽࢀࠊࡑࡢᮏ㉁ⓗ࡞≉㉁ࡀࠊࡑࢀ⮬యࡋ࡚⮬ᕫ␃ࡲࡾ࡞ࡀࡽࡁ⮬ᕫྠ ୍ᛶ࠾࠸࡚⮬ࡽࢆၨ♧ࡍࡿࡇࡋ࡚ゎ᫂ࡉࢀࡓࠋ ෆᅾ࠸࠺⌧㇟ᛶࡢつᐃ㛵ࡋ࡚ࡣࠊ ࠗᡃࡣ┿⌮࡞ࡾ࠘࠾ࡅࡿ࠸ࢃࡺࡿࠕ⚄ Ꮫⓗ㌿ᅇࠖࡢ๓ᚋࢆ㏻ࡌ࡚࠸࡞ࡿ⌮ㄽⓗ࡞ಟṇࡸኚࡶ࡞࠸ࠋ ࠗ⌧ฟࡢᮏ㉁࠘ ࡣࠊ ࠗᡃࡣ┿⌮࡞ࡾ࠘࠾ࡅࡿ୕୍యࡢయ⣔ࢆ຺ࡍࡿ࡞ࡽࠊ⚄ࡢᜥᏊࡋ 48 内在と内在的因果性 49 ࡚ࡢ㉸㉺ㄽⓗே㛫ᐃࡋࡓ㆟ㄽ࡛࠶ࡿࡇࡶᐇࡔࡀࠊ ࠗ⌧ฟࡢᮏ㉁࠘࠾ ࠸࡚ࡍࡽࠊ࢚ࢵࢡࣁࣝࢺࢆ⏝ࡍࡿ㆟ㄽ࠾࠸࡚ឤࡢࠕ᰿ᗏࠖ 㸦EM, p. 843㸧 ࡋ࡚ࡢ⚄㛵ࡍࡿ㆟ㄽࡣฟ⌧ࡋ࡚࠸ࡓࡢ࡛࠶ࡾࠊࡲࡓࠊ ࠗᡃࡣ┿⌮࡞ࡾ࠘ࡢ ㆟ㄽࡣࠊෆᅾࡢ⌧㇟ᛶ࠾ࡅࡿ᰿※ⓗ࡞ཷືᛶࢆ⌧㇟Ꮫⓗᤊ࠼㏉ࡋࡓࡶࡢ ࡛࠶ࡿゝ࠺ࡇࡀฟ᮶ࡿࠋ ࠗᡃࡣ┿⌮࡞ࡾ࠘ࡢ㆟ㄽࡣࠊࣥࣜࡢᛮ⣴࠾ࡅ ࡿࠕ⚄Ꮫⓗ㌿ᅇࠖࢆ♧ࡍࡶࡢ࠸࠺ࡼࡾࡣࠊ᪤ࡋ࡚ࠗ⌧ฟࡢᮏ㉁࠘₯ᅾ ࡋ࡚࠸ࡓ㆟ㄽࡢ㢧ᅾⓗ࡞ᤊ࠼㏉ࡋࠊࡼࡾៅ㔜ゝ࠺࡞ࡽࡤࠊ ࠗ⌧ฟࡢᮏ㉁࠘ ࠾࠸࡚ࡣᚲࡎࡋࡶ᫂☜ࡉࢀ࡚࠸࡞ࡗࡓࡀࠊࡋ࡚ࡣࠊ࢚ࢵࢡࣁࣝࢺ ㄽ࠾ࡅࡿ⚄ᛶ㨦ࡢෆᅾⓗ㛵ಀ࠾࠸࡚᪤ᐇ㉁ⓗࡣせㄳࡉࢀ࡚࠸ࡓ ㇟ࡢ⌧㇟Ꮫⓗ࡞᫂☜࡞ࡽ࡞࠸ࠋࡑࡋ࡚ࡉࡽࠊ ࠗ⌧ฟࡢᮏ㉁࠘ࡢၥ㢟 タᐃࡢⓎ➃࠶ࡗࡓᏑᅾㄽⓗ୍ඖㄽࡀࠊࣖࢥࣈ࣭࣮࣓࣋ࡸࣇࣄࢸ࠾ࡅࡿ ⚄ࡢᏑᅾᐇᏑࢆࡵࡄࡿᏑᅾࡢ⮬ᕫศ㞳ࡢ㆟ㄽࡼࡗ࡚⫗ࡅࡉࢀ࡚࠸ࡓ ࡇ㸦cf. EM, §10㸧ࢆᛮ࠸㉳ࡇࡍ࡞ࡽࡤࠊෆᅾ࡞ࡿ⌧㇟ᛶࢆ⮬ᡃㄽࡢᯟ⤌ࡳࡢ ୰࡛ࡢࡳ⌮ゎࡍࡿࡇࡣᚲࡎࡋࡶṇᙜ࡛ࡣ࡞ࡃࠊ ࠗᡃࡣ┿⌮࡞ࡾ࠘࠾ࡅࡿᣑ ᙇࡶ༑ศ⌮ゎྍ⬟࡞ࡶࡢ࡛࠶ࡿࠋࡑࡋ࡚ࠊ⫢ᚰ࡞ࡇࡣࠊෆᅾ࡞ࡿ⌧㇟ ᛶࡢつᐃࡣࠊ ࠗᡃࡣ┿⌮࡞ࡾ࠘࠾࠸࡚ࡶࠊ᪤ぢࡓࡼ࠺ࠊ——✀ࡢ༊ู ࡢ᫂☜࠸࠺᪂ࡓ࡞ㄽⅬࡀຍࢃࡿࡋ࡚ࡶ——⮬ᕫゐⓎᴫᛕࡢ࠺ࡕࡑࡗ ࡃࡾࡑࡢࡲࡲཷࡅ⥅ࡀࢀ࡚࠸ࡿࡢ࡛࠶ࡿࠋ ࡑࡇ࡛ࠊ➨୍ࡢၥ࠸ࡣࠊ⌧㇟ࡑࡢࡶࡢࡀࡑࢀ⮬యࡋ࡚⮬ᕫྠ୍ⓗ࡞᪉ ࡛ᐇࡋࡓࣜࣜࢸࢆࡶࡕࡘࡘ⌧ࢀࡿ࠸࠺ෆᅾᴫᛕࡢ᰿ᮏⓗ࡞≉㉁ࡀࠊ ࢫࣆࣀࢨࡢᛮ⣴ษࡾ⤖ࡪྰࠊ࠸࠺ࡇ࡛࠶ࡿࠋཎᅉᛶࢆጞࡵࡍࡿ ྂⓗᙧ⪋ୖᏛࡢㄒᙡ࣭ᴫᛕ࡛ࡶࡗ࡚ᒎ㛤ࡉࢀࡿࢫࣆࣀࢨࡢᛮ⣴ࡢ୰ࠊෆ ᅾᛶࡢ⌧㇟Ꮫࡑࡢࡶࡢࢆㄞࡳྲྀࡿࡇࡀᅔ㞴࡛࠶ࡿࡇࡣணࡉࢀࡿࡇ࡛ ࠶ࡿࠋၥࢃࢀࡿࡁࡣࠊ⮬ᕫྠ୍ⓗ࡞⮬ᕫᛶ࣭⮬యᛶࡀࠊ㇟ࡋ࡚ࢫࣆࣀ ࢨဴᏛࡢ᰾ᚰ⨨ࡋ࡚࠸ࡿࠊ࠸࠺ࡑࡢࡇ࡛࠶ࡿࠋ Longneaux ࡣࠊ ࠗࢫࣆࣀࢨࡢᖾ⚟࠘ࡀᘬ⏝ࡍࡿࠕ⚄ࡣ⮬ࡽࢆㄆ㆑ࡍࡿ㸦ipsum intelligere㸧ࠖ㸦E2P3S㸧࠸࠺୍⠇╔┠ࡋ࡞ࡀࡽࠊ ࠗ▱ᛶᨵၿㄽ࠘࠾ࡅࡿ⮬ ᕫ▱ࡢ㆟ㄽ↔Ⅼࢆ㞟ࡵࡓୖ࡛ࠊෆᅾ࠸࠺⌧㇟ᛶࡢෆᐇ࡞ࡿ⮬ᕫゐⓎࢆ ࢚ࠗࢳ࢝࠘➨㒊࠾ࡅࡿ⮬ᕫ▱ࡢ㆟ㄽぢฟࡋ࡚࠸ࡿ 27 ࠋࠕ┤᥋ⓗ࡞ࡶࡢ 㸦l’immédiat㸧ࠖ࠸࠺ࠕෆᅾᴫᛕࡢᮏ㉁ⓗ࡞Ꮡᅾㄽⓗᴫᛕࠖ 㸦EM, p. 340㸧ࡀ ࢫࣆࣀࢨࡢ⮬ᕫ▱ࡢ㆟ㄽぢฟࡉࢀࡿゎ㔘ࡋࡓୖ࡛ࠊᮏ✏➨୍⠇࡛ࡶᘬ⏝ ࡋࡓ࢚ࠗࢳ࢝࠘➨㒊ࡢྡ㧗࠸୍⠇ࢆࠊⱝࡁࣥࣜྠᵝࠊ⢭⚄ࡢ║ࡣㄽ ࠊࠊࠊ ド㐣ࡂࡎࠊࢫࣆࣀࢨᙧ⪋ୖᏛࡗ࡚ᮏ㉁ⓗ࡛࠶ࡿࡢࡣࠕ┤᥋ⓗ࡞ឤࠖ 49 50 東京大学哲学研究室『論集』34号（2015年度） ࡛࠶ࡿࡋ࡚ࠊࣥࣜࡢ⮬ᕫゐⓎࡑࡢ⌧㇟Ꮫⓗ࡞ᐇ㉁ࡋ࡚ࡢឤᛶࡀࢫ ࣆࣀࢨࡢయ⣔ࡢ᰾ᚰ⨨ࡍࡿㄽᐃࡍࡿ28ࠋࡉࡽࠊࡇࢀࡶࢨࢡࡢ◊✲௨᮶ ࡼࡃ▱ࡽࢀࡿࡼ࠺࡞ࡗࡓࠊ ࠗᙧ⪋ୖᏛⓗᛮ࠘➨㒊➨භ⠇࠾ࡅࡿ⏕㸦㸧 ㄽ——࢚ࠗࢳ࢝࠘࠾ࡅࡿࢥࢼࢺࢫㄽࡢඛ㥑ⓗᙧែぢ࡞ࡉࢀࡿࡶࡢ—— ࢆᡭᘬࡁࡋ࡞ࡀࡽࠊࢫࣆࣀࢨࡢ࢚ࠗࢳ࢝࠘➨୕㒊࠾ࡅࡿឤㄽࣥࣜ ࡢឤᛶ㛵ࡍࡿ㆟ㄽࡢྠ୍ᛶࢆゎ᫂ࡋ࡚࠸ࡿ29ࠋ☜ࠊ୍ࡘࡢゎ㔘࡛ࡣ ࠶ࢁ࠺ࠋ࠸ࡎࢀࡶ⊂⮬ࡢ᳨ウࢆせࡍࡿࢫࣆࣀࢨࡢࢸࢡࢫࢺ㛵ࡍࡿゎ㔘ࡣ ❧ࡕධࡽ࡞࠸ࡀࠊࣥࣜⓗ࡞ឤᛶࢆ࢚ࠗࢳ࢝࠘ࡢㄽドࡢࡓࡔ୰ぢฟࡍࡇ ࡣྍ⬟࡛ࡣ࡞࠸ࡔࢁ࠺ࠋࡋࡋࠊୖ㔝ಟࡢゝⴥࢆࡾ࡚᪤ᣦࡋࡓࡼ ࠺࡞ࠊㄽドⓗ࡞Ⴀࡳࡀྠ┤ほⓗ࡞ឤᚓ࡞ࡾᚓࡿ࠸࠺ᛮ⪃ࡢ㐠ືࡇࡑ ࡀࢫࣆࣀࢨࡢᛮ⣴ࡢ᰾ᚰ࡛࠶ࡿࠊ࠸࠺⚾ࡓࡕࡶࡲࡓඹ᭷ࡍࡿㄽⅬࡣᥐࡃ ࡋ࡚ࡶࠊ⮬ᕫゐⓎࡑࡢ⌧㇟Ꮫⓗ࡞ᐇ㉁ࡋ࡚ࡢឤᛶࡀࠊࢫࣆࣀࢨࡢࢸࢡ ࢫࢺࡢ୰ぢฟࡉࢀࡿ࠸࠺ࡇࡢࡇࡔࡅ࡛ࠊࣥࣜࡢෆᅾᴫᛕࢫࣆࣀࢨ ࡢᛮ⣴ࡢ᰾ᚰࢆ㔜ࡡྜࢃࡏࡿࡇࡣ㞴ࡋ࠸ࠋ ࠊ ၥࢃࢀࡡࡤ࡞ࡽ࡞࠸ࡢࡣࠊឤᛶࡢ⌧㇟ࢆࢫࣆࣀࢨࡢࢸࢡࢫࢺࡢ୰ࡶぢ ฟࡍࡇ࡛ࡣ࡞ࡃࠊᏑᅾㄽⓗయ⣔⥲య࠾ࡅࡿ᰿ᮏⓗ࡞ㅖᴫᛕࡢ✺ࡁྜࢃࡏ ࡛࠶ࡿࠋ ࠕឤᛶࡇࡑࡀ⮬ᕫゐⓎࡢ㹙…㹛ᵓ㐀ࡢࡶࡣࡸ⌮ᛕᛶ࠾࠸࡚࡛ࡣ࡞ ࡃࠊ㑏ඖฟ᮶ࡎ☜ᐇ࡞⌧㇟Ꮫⓗ࡞ᐇຠ࠾࠸࡚ᤊ࠼ࡽࢀࡓෆᅾࡑࡢࡶࡢ࡛ ࠶ࡿࠖ 㸦EM, p. 578㸧ࡍࡿࣥࣜࡗ࡚ࠊឤᛶࡣࠊ ࠕෆᅾࡢෆⓗᵓ㐀ࡢ グ㏙ࡣ㹙…㹛ᗄࡽᙧᘧⓗ␃ࡲࡗ࡚࠸ࡿࠖ 㸦EM, p. 577㸧࠸࠺ࠊෆᅾᴫᛕ ࡢᙧᘧᛶ࣭ᢳ㇟ᛶᑐࡋ࡚ࠊࡑࡢࡼࡾලయⓗ࡞⌧㇟Ꮫⓗᐇ㉁ࢆ࠼ࡿࡓࡵ ࡇࡑᑟධࡉࢀ࡚ࠊࡑࡢゎ᫂ࡀᒎ㛤ࡉࢀࡓࡶࡢ࡛࠶ࡗࡓࠋ࠸࠺ࡇࡣࠊ㏫ ゝ࠼ࡤࠊឤᛶᴫᛕࡢᮏ㉁ⓗࡋ࡚ᙧᘧⓗ࡞つᐃࡣෆᅾᴫᛕ࠾࠸࡚᪤ ࠼ࡽࢀ࡚࠸ࡿࠊ࠸࠺ࡇࢆྵពࡋ࡚࠸ࡿࡢ࡛࠶ࡗ࡚ࠊෆᅾᴫᛕࡢᮏ㉁ⓗ࡞ つᐃࡇࡑࡀࠊឤᛶᴫᛕࡢෆᐇࢆ㈏ࡃࡶࡢࡋ࡚⌮ゎࡉࢀࡡࡤ࡞ࡽ࡞࠸ࠋࡘ ࡲࡾࠊ⌧㇟ࡑࡢࡶࡢࡀࡑࢀ⮬యࡋ࡚⮬ᕫྠ୍ⓗ࡞᪉࡛ᐇࡋࡓࣜࣜࢸ ࢆࡶࡕࡘࡘ⌧ࢀࡿ࠸࠺ෆᅾᴫᛕࡢ᰿ᮏⓗ࡞≉㉁ࢆሀᣢࡋ࡚᥈ồࡣ㐍ࡵࡽ ࢀࡿࡁ࡛࠶ࡗ࡚ࠊࣥࣜࡢᛮ⣴࡞࠸ࡋࡣࡑࡢࢫࣆࣀࢨ⩏ࢫࣆࣀࢨࡢᛮ ⣴ࡢษࡾ⤖ࡧࢆ⪃ᐹࡍࡿ࠸࠺㢟㛵ࡋ࡚ࡶࠊࡇࡢⅬኚࢃࡾࡣ࡞࠸ࠋ ࠊ ឤᛶࡢ⌧㇟ࢆࢫࣆࣀࢨࡢࢸࢡࢫࢺࡢ୰ࡶぢฟࡍࡇ࡛ࡣ࡞ࡃࠊෆᅾᴫᛕ ࡢ᰿ᮏⓗ࡞≉㉁ࡀࢫࣆࣀࢨࡢᛮ⣴ࡢ᰾ᚰぢฟࡉࢀࡿࠊ࠸࠺ࡇࡀၥࢃ ࢀࡡࡤ࡞ࡽ࡞࠸ᡤ௨࡛࠶ࡿࠋ ࡇࡢⅬ㛵ࡋ࡚ࡶ༑ศ࡞⌮ゎࢆ᭷ࡋ࡚࠸ࡿ Longneaux ࡀ⫹ࡘ⯆῝࠸ 50 内在と内在的因果性 51 ㆟ㄽࢆᒎ㛤ࡋ࡚࠸ࡿࠋ⌧㇟ࡑࡢࡶࡢࡀࡑࢀ⮬యࡋ࡚⮬ᕫྠ୍ⓗ࡞᪉࡛ ᐇࡋࡓࣜࣜࢸࢆࡶࡕࡘࡘ⌧ࢀࡿ࠸࠺ෆᅾᴫᛕࡢ᰿ᮏⓗ࡞≉㉁ࡣࠊୡ⏺ ᆅᖹࡢ࠺ࡕ⌧ࢀࡿࡢࡣࡃ␗࡞ࡿ᪉࡛⌧㇟ࡍࡿ⌧㇟ᛶࡢᵝᘧࡋ࡚ࠊ ࠕ⤯ᑐⓗ࡞⌧ฟ㸦manifestation absolue㸧ࠖ30࡛࠶ࡾࠊࡇࢀࢆࣥࣜࡣࠕ⌧㇟Ꮫ ⓗ ᐇ ㉁ 㸻 ᐇ య ࡞ ࠸ ࡋ ࡣ ᐇ ㉁ ᛶ 㸻 ᐇ య ᛶ 㸦 substance ou […]substantialité phénoménologique㸧ࠖ 㸦EM, p. 668; PM, pp. 6-7㸧ࡶྡ࡙ࡅࡿࡀࠊࣥࣜ࠾ࡅ ࡿᐇ㉁㸻ᐇయࡣࠊࡑࢀࡀࠕእᅾࡉࢀࡎࠊ⮬ᕫ␃ࡲࡾ࡞ࡀࡽ⌧ฟࡍࡿࠖ31 ࠸࠺㝈ࡾ࠾࠸࡚ࠊࢫࣆࣀࢨ࠾ࡅࡿᐇయᴫᛕ➼ࡋ࠸ࡶࡢ࡛࠶ࡿࠊ Longneaux ࡣホ౯ࡍࡿࠋࡇࡇ࡛ࡶࠊゎ㔘ࡢ ᕳࡃࢫࣆࣀࢨࡢᐇయᴫᛕࡑࡢࡶࡢ 㛵ࡍࡿᮏ᱁ⓗ࡞᳨ウࡣฟ᮶࡞࠸ࡀࠊࢹࣜࢲⓗ࡞ㄒᙡࢆ⏝࠸ࡿ࡞ࡽࡤࠊ⮫ᅾ 㸦ࣃ࣮ࣝࢩ㸧ࡶゝ࠸࠼࡚࠸࠸ࡼ࠺࡞⤯ᑐⓗ࡞⌧ฟࢆࠊࢫࣆࣀࢨࡢᐇయ ᴫᛕㄞࡳ㎸ࡴࡇࡣࠊࡓࡔࡕ↓ᩘࡢㄽࡀᐤࡏࡽࢀࡿࡇࡣ᫂ࡽࡔ ࢁ࠺ࠋࢫࣆࣀࢨࡣ☜ࠕᐇయࡣࡑࢀ⮬㌟ࡼࡗ࡚ᴫᛕࡉࢀࡿࡢ࡛࠶ࡿࡽࠊ ᐇయࡢ┿⌮ࡣࠊ▱ᛶࡢࡣࠊࡓࡔᐇయ⮬㌟ࡢෆࡢࡳᏑࡍࡿࠖ 㸦E1P10S㸧 ㏙࡚ࡣ࠸ࡿࠋࡋࡋ࡞ࡀࡽࠊᐇయࡀእᅾࡉࢀࡎᏑᅾࡋࠊᐇయࡀእ㒊ࢆ ࡶࡓ࡞࠸ࡇࠊࡉࡽࡣࠊᐇయࡢ⌧ฟࡸάືࡀ⮬ࡽࡢෆ࠾࠸࡚࠶ࡿࠊ࠸ ࠺ព࡛ࡢࢫࣆࣀࢨⓗ࡞ෆᅾᛶ——ࢻ࣮ࣝࢬ࡞ࡽෆᅾᖹ㠃ࡪࡔࢁ࠺ ——ࢆࠊࣥࣜࡢᴟࡵ࡚ᙉ࠸ព࡛ࡢ⮬ᕫྠ୍ᛶᙬࡽࢀࡓෆᅾᛶྠ୍ど ࡍࡿࡇࡀฟ᮶ࡿࡔࢁ࠺ࠋࡇࡢၥ࠸ࡣࠊᐇయᵝែࡢᏑᅾㄽⓗ⏘ฟ㛵ಀࠊ ࡘࡲࡾࡣᩥᏐࡢ⏕㸻⚄/ཎ-ᚚᏊ㸻࢟ࣜࢫࢺ/⚄ࡢᜥᏊࡋ࡚ࡢே㛫ࡢ㛫ぢ ฟࡉࢀࡿእᅾⓗ࡞ࡽࡠࠕ᰿※ⓗෆᅾࠖ 㸦CMV, p. 256㸧࠸࠺Ꮡᅾㄽⓗ࡞⏘ฟ㛵 ಀࡣࠊࢫࣆࣀࢨࡢෆᅾⓗᅉᯝᛶࢀࡔࡅࡢ㏆ࡉࢆ᭷ࡋ࡚࠸ࡿࡢࡔࢁ࠺ࠊ ࠸࠺➨ࡢၥ࠸ᩡࡍࡿࠋ ࢫࣆࣀࢨࡣࠗ▷ㄽᩥ࠘࠾࠸࡚ࠊෆᅾⓗᅉᯝᛶࢆḟࡢࡼ࠺つᐃࡍࡿࠋ ෆᅾⓗཎᅉࡣỴࡋ࡚⮬ᕫࡢእఱࡶࡢࡶ⏘ฟࡋ࡞࠸ࡢ࡛ࡍࠋ 㸦KV Z1 : SO 1 30㸧 ෆᅾⓗཎᅉࡢ⤖ᯝࡣࡑࡢཎᅉྜ୍ࡋ࡚ཎᅉඹ୍ࡘࡢయࢆᙧᡂࡍ ࡿ㸦KV Z2 : SO 1 31㸧 ⚄ࡣෆᅾⓗཎᅉ࡛࠶ࡗ࡚㉸㉺ⓗཎᅉ࡛ࡣ࡞࠸ࠋ࡞ࡐ࡞ࡽࠊ⚄ࡣ⮬ᕫ⮬㌟ ࡢෆάືࡋࠊ⮬ᕫࡢእ࠾࠸࡚άືࡋ࡞࠸ࡽ࡛࠶ࡿࠋ⚄ࡢእࡣఱ ࡶࡢࡶᐇᅾࡋ࡞࠸ࡽ࡛࠶ࡿࠋ㸦KV 1/3 : SO 1 35㸧 51 52 東京大学哲学研究室『論集』34号（2015年度） ࡇࡢࡼ࠺࡞つᐃࡽࡍࡿ㝈ࡾࠊࣥࣜⓗ࡞ෆᅾᛶࢫࣆࣀࢨⓗ࡞ෆᅾᛶࡢ 㢮⦕ᛶࡣ⮬࡛᫂࠶ࡿࡶࡋࢀ࡞࠸ࠋࡋࡋ࡞ࡀࡽࠊࡇࡢࡼ࠺࡞⌮ゎࡣ᰿ᮏ ⓗ࡞ᅔ㞴ࡀࡘࡁࡲ࠺ࠋࡶࡋࠊࢫࣆࣀࢨⓗ࡞ෆᅾⓗᅉᯝᛶࢆࡇࡢࡼ࠺࡞ព ࠾࠸࡚ࡢࡳ⌮ゎࡍࡿ࡞ࡽࡤࠊ⤖ᒁࡢࡇࢁࠊᐇయ࡞࠸ࡋࡣᒓᛶಶ≀ࡋ ࡚ࡢ᭷㝈ᵝែࡢ㡯㛫࠾ࡅࡿ┤᥋ⓗ࡞ᅉᯝ㛵ಀࡢࡳࡀタᐃࡉࢀࢀࡤ༑ศ ࡛࠶ࡗ࡚ࠊ↓㝈ᵝែᅛ᭷ࡢ⨨ࡣ࠼ࡽࢀ࡞࠸32ࠋࣥࣜࡑࡢேࡢయ⣔࠾ ࠸࡚ࡣࠊࡲࡉࡋࡃẚ႘ᢤࡁࡢ࢟ࣜࢫࢺᩥᏐࡢ⏕ࡢಶయ࠸࠺ᙺࡀ ࠼ࡽࢀࡿࡀࠊࢫࣆࣀࢨ࠾ࡅࡿ↓㝈ᵝែࡣࠊ☜࢟ࣜࢫࢺᙧᐜࡉࢀࡿࡇ ࡣ࠶ࡿࡶࡢࡢࠊࡑࢀࡀ——ᛮᝳᒓᛶ㝈ࡗ࡚ゝ࠼ࡤ——↓㝈▱ᛶࡋ࡚♧ ࡉࢀࡿ௨ୖࡣࠊࣥࣜྠᵝࡢᙺࢆᢸ࠺ࡶࡢ࡛ࡣ࡞࠸ࠋࡑࡋ࡚ࠊຍ࠼࡚ゝ ࠼ࡤࠊࣥࣜࡀ࢟ࣜࢫࢺ፹ⓗ࡞⨨ࢆ࠼࡚࠸ࡿࡢࡣᑐࠊ ࢚ࠗࢳ࢝࠘ ➨୍㒊㢟ඵࡢド᫂ࡀ♧ࡍࡼ࠺ࠊ㛫᥋↓㝈ᵝែࡶྵࡵ࡚ࠊ↓㝈ᵝែࡣᒓ ᛶ᭷㝈ᵝែࡢ፹ࡢᙺࢆᢸࡗ࡚ࡣ࠸࡞࠸ࠋᑡ࡞ࡃࡶ࢚ࠗࢳ࢝࠘ࡢ㆟ ㄽࡣࠊࣥࣜࡢࡑࢀࡣ␗࡞ࡿ୕୍యࡢᵝ┦ࢆ࿊ࡋ࡚࠸ࡿࡢ࡛࠶ࡿ33ࠋ ࣥࣜࡢෆᅾᴫᛕࡣࠊ⮬ᕫᛶ࣭⮬యᛶࢆ᰾ᚰࡍࡿࠋࡑࡢ⮬ᕫᛶࡀࠊ㇟ ࡋ࡚⪃࠼ࡓሙྜࡣࠊே㛫ⓗ࡞⮬ᡃ㝈ᐃࡉࢀࡿࡶࡢ࡛ࡣ࡞࠸ࡇࡣ᪤ ☜ㄆࡋࡓࡋࠊࡲࡓᐇ㝿ࠊᩥᏐࡢ⏕㸻⚄/ཎ-ᚚᏊ㸻࢟ࣜࢫࢺ/⚄ࡢᜥᏊࡋ࡚ ࡢே㛫ࡢ୕㡯࠾ࡅࡿ⏕࠸࠺⌧㇟ࢆෆᅾᴫᛕࡢ᰾ᚰ࡛࠶ࡿ⮬ᕫᛶ࣭⮬యᛶ ࡀ㈏࠸࡚࠸ࡿࠋࡼࡾࣇࣛࢵࢺ࡞⾡ㄒࢆ⏝࠸ࡿ࡞ࡽࠊࡑࢀ⮬యࡋ࡚⮬ᕫྠ୍ ⓗ࡞᪉࡛ᐇࡋࡓࣜࣜࢸࢆࡶࡕࡘࡘ⌧ࢀࡿಶయࡢ┦⾲⌧ࡀࣥࣜࡢ Ꮡᅾㄽⓗయ⣔ࡢ᰾ᚰ࡛࠶ࡿࠋࡇࢀᑐࡋࠊࢫࣆࣀࢨࡢሙྜࠊ↓㝈▱ᛶࡣ࠶ࡿ ✀ࡢయ࡛࠶ࡾࠊ᭷㝈ᵝែࡋ࡚ࡢಶ≀ࡣ࠶ࡿ✀ࡢ㒊ศ࡛࠶ࡿ㸦cf. E4P4D㸧ࠋ ࠊࠊࠊ ၥ㢟ࡣࡇࡢ࠶ࡿ✀ࡢయ-㒊ศ㛵ಀࡢព࡛࠶ࡿࠋࡇࡢⅬ㛵ࡋ࡚ࡣࠊࢻࣝ ࣮ࢬࡼࡿࡼࡃ▱ࡽࢀࡓ㆟ㄽ34ࡀ࠶ࡿࡋࠊLongneaux ࡶࡲࡓỗ⚄ㄽ࠸࠺㢟 ⤡ࡵ࡚⫹࡞㆟ㄽࢆᒎ㛤ࡋ࡚࠸ࡿࡀ35ࠊࡑࢀࡽࢆヲ⣽ㄽࡌࡿࡓࡵࡣࡲࡓ ูࡢᶵࡀᚲせ࡛࠶ࢁ࠺ࠋಶయࡢ㆟ㄽࡶ㛵ࢃࡿࡇࡢၥ㢟ࡣᮏ᱁ⓗ᳨ウ ࡉࢀࡡࡤ࡞ࡽ࡞࠸ࡀ36ࠊࣥࣜဴᏛࢫࣆࣀࢨࡢᛮ⣴ࡢ᰿ᮏⓗ࡞㐪࠸ࠊࡑࡋ ࡚ࠊఱࡼࡾࡶࠊࣥࣜࡢࢫࣆࣀࢨ⩏ࢆ⿵ຓ⥺ࡍࡿᙧ࡛ࡢࢫࣆࣀࢨࡢᛮ⣴ ࡢ≉␗ᛶࡀࠊෆᅾⓗᅉᯝᛶಶయᛶࡢၥ࠸ᩡࡍࡿࡇࢆ☜ㄆࡋࡓࡇࡔ ࡅ࡛‶㊊ࡋ࡞ࡅࢀࡤ࡞ࡽ࡞࠸ࠋᮏ✏ࡣࠊࣥࣜࡢࢫࣆࣀࢨ⩏ࢫࣆࣀࢨࡢ ᛮ⣴ࡢྍ⬟ᛶࡢ୰ᚰࡀ␗࡞ࡿࠊ࠸࠺ᡈࡿព࡛ᙜ↛ࡢᐇࢆゎ᫂ࡋࡓ␃ ࡲࡿࡀࠊࡑࡢࡼ࠺࡞ၥ㢟ࡢᮏ᱁ⓗ࡞ゎ᫂ྥࡅ࡚ࡢ‽ഛసᴗ࡛࠶ࡗࡓࠋ 52 内在と内在的因果性 53 ซ ࣥࣜࡢⴭసࡽࡢᘬ⏝㝿ࡋ࡚ࡣ௨ୗࡢ␎ྕࢆ⏝࠸ࡿࠋ EM : L’Essence de la manifestation, Paris, PUF, 1963. M : Marx, Paris, Gallimard, 1976. PM : Phénoménologie matérielle, Paris, 1990. CMV : C’est Moi, la Vérité, Pour une philosophie du christianisme, Paris, Seuil. 1996. PhI : Phénoménologie de la vie, Tome I. De la phénoménologie, Paris, PUF, 2003. PhIV : Phénoménologie de la vie, Tome IV. Sur l’éthique et la religion, Paris, PUF, 2004. BS : Le Bonheur de Spinoza, suivi de « Etude sur le spinozisme de Michel Henry » par Jean-Michel Longneaux, Paris, PUF, 2004. AD : Auto-donation. Entretiens et conférences, Paris, Beauchene, 2ème édition, 2004. ࡲࡓࠊࢫࣆࣀࢨࡢࢸࢡࢫࢺࡢᘬ⏝ࡣࠊᇶᮏⓗࢤࣉࣁࣝࢺ∧㸦=SO㸧ࡽ⾜࠸ࠊᘬ⏝⟠ ᡤࡢᣦ♧㛵ࡋ࡚ࡣࠊStudia spinozana ࡢ citation convention ೌ࠸ࠊࠗ▷ㄽᩥ࠘㸦=KV㸧࠾ ࡼࡧࠗᙧ⪋ୖᏛⓗᛮ࠘㸦=CM㸧ࡣ␎ྕ⥆ࡅ࡚㒊❶ࡢ␒ྕࢤࣉࣁࣝࢺ∧ࡢᕳᩘ㡫 ࢆࡋ࡚⾲ࡋࡓࠋ࢚ࠗࢳ࢝࠘㸦=E㸧ࡣ௨ୗࡢ␎ྕࢆ⏝࠸࡚ࠊ࠼ࡤࠕ ࢚ࠗࢳ࢝࠘➨୕㒊㢟 ୍ド᫂ࠖࡣ E3P1D ࡞ࡿࡼ࠺⾲ࡋࡓࠋ P = Propositio㸦=㢟㸧, D = Demonstratio㸦=ㄽド㸧, S= Scholium㸦=ഛ⪃㸧 ࡞࠾ࠊᘬ⏝ᩥ୰ࡢᙉㄪࡣࠊ࡚ᘬ⏝⪅ࡼࡿࡶࡢ࡛࠶ࡿࠋ 1 ᮏ✏ࡣࠊ2014 ᖺ 6 ᭶ 15 ᪥ᡂᇛᏛ࡛㛤ദࡉࢀࡓ᪥ᮏ࣑ࢩ࢙࣭ࣝࣥࣜᏛ➨ 6 ᅇ◊ ✲ࠊࢩ࣏ࣥࢪ࣒࢘ࠕࣥࣜࢫࣆࣀࢨࠖࡢ㝿ㄞࡳୖࡆࡽࢀࡓᥦ㢟ཎ✏ࠊⱝᖸࡢಟ ṇຍ➹ࢆࡋࡓࡶࡢ࡛࠶ࡿࠋᥦ㢟ࡢᶵࢆ࠼࡚ୗࡉࡗࡓົᒁࡢⓙࡉࢇࠊᙜ᪥㉁ၥ ࢆᐤࡏ࡚ୗࡉࡗࡓⓙࡉࢇࡇࡢሙࢆࡾ࡚῝ࡃឤㅰࡋࡓ࠸ࠋ 2 « Le Bonheur chez Spinoza », in Revue d’histoire de la philosophie et d’histoire générale de la civilisation, 39-40, juillet-décembre 1944; 41, janvier-mars 1946. 3 Cf. « Avertissement », par Anne Henry, in BS, p. 149; « Vivre avec Michel Henry. Entretien avec Anne Henry », in AD, p. 247; Anne Henry et Jean Leclerque, « Michel Henry (1922-2002) : entretien en manière de biographie », in Michel Henry, Dossier conçu et dirigé par Jean-Marie Brohm et Jean Leclerque, Lausanne, Editions L’Age d’Homme, 2009, pp. 10-12. 4 Cf. « Entretien sur le panthéisme » in http://www.philagora.net/philo-fac/henrypan.php/ 5 Jean-Michel Longneaux, « Etude sur le spinozisme de Michel Henry », in BS. 6 Cf. Jad Hatem, « Avant-propos », in BS, p. 7 ; Anne Henry, « Vivre avec Michel Henry. Entretien avec Anne Henry », in AD, p. 247. 7 Anne Henry et Jean Leclerque, « Michel Henry (1922-2002) : entretien en manière de biographie », in Op. Cit., p. 10. 8 ࣐ࢺࣟࣥࡣࠊ1997 ᖺ⾜ࢃࢀࡓࣥࢱࣦ࣮ࣗ㸦« A propos de Spinoza. Entretien avec Alexandre Matheron », réalisé par Pierre-François Moreau et Laurence Bove, in Multitudes, numéro 3, Novembre 2000㸧࠾࠸࡚ࠊ⮬ࡽࡢ◊✲ே⏕ࢆᅇ㢳ࡋ࡞ࡀࡽࠊᡓᚋࡢࣇࣛࣥࢫ ࠾ࡅࡿࢫࣆࣀࢨ◊✲ࡢ≧ἣࡽ⮬ࡽࡢࢫࣆࣀࢨㄞゎࡢព⩏ࡸࡑࡢⅬ࠾ࡅࡿⴭసࡢィ ⏬⮳ࡿࡲ࡛ヲ⣽ㄒࡗ࡚࠸ࡿࠋࡑࢀࡼࡿ࡞ࡽࠊ60 ᖺ௦࠾࠸࡚ࡍࡽࠊேࠎࡀཧ↷ࡋ࡚ ࠸ࡓࡢࡣࠊࢹࣝ࣎㸦Victor Delbos, Le problème moral dans la philosophie de Spinoza et dans l'histoire du spinozisme, 1896 ; Le Spinozisme, 1916㸧ࢲࣝ࣎ࣥ㸦André Darbon, Etudes spinozistes, Paris, PUF, 1946㸧ࡢࢫࣆࣀࢨㄽࠊ࢚ࣝ࢟ࡢࢫࣆࣀࢨㅮ⩏㸦Ferdinand Alquié, Lecons sur Spinoza,La Table ronde, 2003㸧ࡢࢥࣆ࣮ࠊ࣑ࢬࣛࡼࡿࢫࣆࣀࢨᨻᏛ㛵ࡍ ࡿㄽᩥࡢࡳ࡛࠶ࡗࡓࠋࡉࡽࠊᅜ❧⛉Ꮫ◊✲ᡤ㸦CNRS㸧࠾ࡅࡿࢦࢵࢻ࣭ࣇ࣮ࢨ࣮࡛ ࠶ࡗࡓࢤ࣮ࣝࡣࠊ࣐ࢺࣟࣥࡼࡿᩥ⊩⾲ࡢồࡵᑐࡋ࡚ࠕᩥ⊩⾲࡞࡞࠸ࠋࢹࣝ࣎ࣞ ࣦࢫ㸻ࣟࣅࣥࢯࣥ㸦Lewis Robinson,Kommentar zur Spinozas Ethik, Félix Meiner, 1928㸧ࢆ㝖 ࡅࡤⓙហ⪅ࡔࠖ⟅࠼ࡓ࠸࠺ࠋࢫࣆࣀࢨ◊✲ࢆ᭱ึ㛤ࡋࡓホ౯ࡉࢀࡿࢨࢡࡢ༤ ኈㄽᩥ㸦Sylvain Zac, L’idée de vie dans la philosophie de Spinoza, Paris, PUF, 1963㸧ࠊࡶ࠺ᑡࡋ ௦ࢆ㐳ࡿ࡞ࡽࠊཧ↷ࡉࢀࡿࡇࡢከ࠸ࣈࣛࣥࢩࣦࣗࢵࢡ㸦Léon Brunschvicg, Spinoza et 53 54 東京大学哲学研究室『論集』34号（2015年度） ses contemporains, Paris,PUF, 1951㸧࡛ࡣ࡞ࡃࠊࣛࢩ࢙ࢬ㸻ࣞࡢࢫࣆࣀࢨㄽ㸦Pierre Lachièze-Rey, Les origines cartésiennes du Dieu de Spinoza, Paris, Félix Alcan, 1932㸧࠸࠺ እࢆ㝖ࡅࡤࠊ68 ᖺ㡭ࡲ࡛ࣇࣛࣥࢫ࠾ࡅࡿࢫࣆࣀࢨ◊✲ࡣṤぢࡿࡁࡶࡢࡣ࡞ࡗࡓࠊ ࠸࠺ࡢࡀ࣐ࢺࣟࣥࡢホ౯࡛࠶ࡿࠋ 9 Cf. Jean-Michel Longneaux, « Etude sur le spinozisme de Michel Henry », in BS, pp. 155-179. 10 Jules Lagneau, Célèbres leçons et fragments, Paris, PUF, 1964. ణࡋࠊࣥࣜࡀཧ↷ࡋ࡚࠸ࡿ ࡢࡣࠊRevue de métaphysique et de morale ᥖ㍕ࡢࡶࡢࠋ 11 Cf. Op. cit., p. 69 et BS, pp. 145-146. 12 Cf. Op. cit., p. 54 et BS, pp. 107-108. 13 Cf. Op.cit., p. 141 et BS, pp. 106-107. ణࡋࠊ ࣛࢽ࣮ࣙࡢࡇࡢࢸ࢟ࢫࢺࡀࡵࡽࢀ࡚࠸ࡿࠕ᫂ ドᛶ☜ᐇᛶࡘ࠸࡚ࡢぬ᭩ࠖࢆྵࡴ᭩≀ࡣࠊᩥ⊩⾲ࡣ♧ࡉࢀ࡚࠸࡞࠸ࠋ 14 Jean-Michel Longneaux, « Etude sur le spinozisme de Michel Henry », in BS, p. 164. 15 Victore Delbos, Le spinozisme, Paris, Vrin, 1987. 16 ௨ୖ㛵ࡋ࡚ࠊLongneaux ࡣ㏲୍ࡢᑐᛂࢆ࠼࡚࠸ࡿ㸦cf. op. cit., pp. 158-159㸧 ࠋ୍ࡘࡔ ࡅ≉ᚩⓗ࡞ࢆᣲࡆࢀࡤࠊࣥࣜࡣࠊ᭱㏆ࡢࢫࣆࣀࢨ◊✲࠾࠸࡚㛵ᚰࡢᐤࡏࡽࢀࡿࡇ ࡢከ࠸ࠕᙧ┦㸦forma㸧ࠖᴫᛕ╔┠ࡋࠊࡇࢀࢆࠕಶయࡀㅖཎᅉࡢ┣┠ⓗ࡞ാࡁࡢ༢࡞ࡿഅ ᭷ⓗ࡞⤖ᯝࡋ࡚ࡼࡾࡶࡼࡾࡼࡃࡑࡇࡽᖐ⤖ࡍࡿྜ୍ࠖ㸦BS, p. 124㸧ࢆᣦࡋ♧ࡍࡶࡢ ࡍࡿࡀࠊࡇࡢ⯆῝࠸ㄽⅬࡣࢹࣝ࣎ࡀᣦࡋ࡚࠸ࡿࡶࡢ࡛࠶ࡾ㸦cf. Delbos, Op. Cit., p. 88㸧ࠊ ࣥࣜࡢ㆟ㄽࡣࡇࡇ࡛ࡶࡲࡓࢹࣝ࣎ࡢⴭసࡢ⮬⏤࡞せ⣙࡛ࡶゝ࠺ࡁࡶࡢ࡛࠶ࡿࠋ 17 Cf. Jean-Michel Longneaux, « Etude sur le spinozisme de Michel Henry », in BS, pp. 166-179. 18 Cf. ibid., p. 174. 19 Cf. Victore Delbos, Op. Cit., respectivement pp. 168-169; pp. 160-163; pp. 166-167 et pp. 176-177. 20 ୖ㔝ಟࠗࢹ࢝ࣝࢺࠊ࣍ࢵࣈࢫࠊࢫࣆࣀࢨ ဴᏛࡍࡿ༑ୡ⣖࠘ㅮㄯ♫Ꮫ⾡ᩥᗜࠊ2011 ᖺࠊ167 㡫ࠋ 21 Jean-Michel Longneaux, op. cit., pp. 178-179. 22 Jean-Michel Longneaux, ibid., p. 178. ᪉࡛ࠊLongneaux ࡣࠊࣥࣜࡀࣛࢽ࣮ࣙࢹࣝ࣎ ࡽཷࡅྲྀࡗࡓࢸ࣮ࢮࢆḟࡢࡘ⧳ࡵ࡚࠸ࡿࠋ1/࠶ࡽࡺࡿྜ⌮ඛ❧ࡘၨ♧ࡢḟඖ ࡋ࡚ࡢࠕឤࡌࡿࡇࠖࡢ㔜せᛶ࡛࠶ࡾࠊࡇࢀࡣࠊ➨୕✀ㄆ㆑ࡢඃᛶ♧ࡉࢀ࡚࠸ࡿࠋ2/ ┤᥋ⓗ⏑ཷࡉࢀࡿ⤯ᑐⓗ࡞ࡶࡢࠊ⏕ࡅࡿ⚄ࡢၨ♧ࠋ3/⏕ࡅࡿ⚄ࡢឤࡀྠᩥᏐࡢ ⏕ࡢឤ࡛࠶ࡿࡍࡿ⏕ࡢᴫᛕࡢᑟධࠋ4/Ọ㐲ࡢ⏕࣭ឤ࣭ලయⓗ࡞ࡶࡢ࣭┤᥋ⓗ࡞ࡶࡢ Ọ㐲ࡢṚ࣭ほᛕ࣭ᢳ㇟ⓗ࡞ࡶࡢ࣭㛫᥋ⓗ࡞ࡶࡢࡢศ㞳ࠋ5/ᩆ῭ࡢほᛕࡢᑟධࠋ 23 Cf. Jean-Michel Longneaux, ibid., pp. 181-183. 24 « Le berger et ses brebis », in Le Nouveau Commerce, 94-95, 1995, pp. 13-31, repris in PhIV. 25 Cf. CM 2/10 : SO 4 271. 26 ࢻࢶㄒ࡞ࡽࠊ» selbst «,»Selbstheit «㛵㐃ࡢ༢ㄒ࡛࠶ࡾࠊࡇࡕࡽࡢሙྜࡣࠊྠ୍ᛶࡢࢽ ࣗࣥࢫࡀࡼࡾ⃰ཌ࡛࠶ࡿࠋ࡞࠾ࠊࣥࣜࡢ« ipséité »ࡢ⾡ㄒࡢ⏝ࡀࠊ࠼ࡤࠊࣇࢵࢧ࣮ ࣝࡢ» leibhaftigen Selbstheit «㸦e. g. Ideen I, § 3 und § 42㸧ࡸࣁࢹ࣮࢞ࡢ᭷ྡ࡞⟠ᡤ㸦Sein und Zeit, § 64㸧ࡢ⏝ἲ࡞ࢆព㆑ࡋ࡚࠸ࡿࡇࡣ᫂ࡽࡔࡀࠊ≉ᐃࡢ⟠ᡤࢆᣦᐃࡍࡿࡇࡣฟ ᮶࡞࠸ࡔࢁ࠺ࠋ 27 Cf. Jean-Michel Longneaux, op. cit., pp. 252-263. 28 Ibid., pp. 178-179.ࡇࡢࡼ࠺࡞ホ౯ࡣࠊ ࠕᗄఱᏛⓗ࡞᪉࡛ㄽドࡉࢀࡓ࢚ࢳ࢝ࠖ࡞ࡽࡠࠕ⌧ ㇟Ꮫⓗ࡞᪉࡛♧ࡉࢀࡓ࢚ࢳ࢝㸦Ethica more phenomenologico monstrata㸧 ࠖ 㸦ibid., p. 424㸧 ࡋ࡚ࣥࣜ⌧㇟Ꮫࢆせ⣙ࡍࡿ Longneaux ࡢ❧ሙᩡࡍࡿࡶࡢ࡛࠶ࡿࠋ 29 Ibid., pp. 271-275. 30 Ibid., p. 275. 31 Ibid., p. 276. 54 内在と内在的因果性 32 55 ࡇࡢⅬࠊࡶࡋࡋࡓࡽࡔࡀࠊࣥࣜࡢࢫࣆࣀࢨ⩏ࡣబ⸨୍㑻ࡢࢫࣆࣀࢨゎ㔘㏆࠸ ࡶࡋࢀ࡞࠸ࠋబ⸨୍㑻ࠗಶ↓㝈࠘㢼⾜♫ࠊ2004 ᖺࠊ➨୍❶ࠊ࠾ࡅࡿ≉␗ࡋ࡚⊂ⓗ ࡞↓㝈ᵝែㄽࢆཧ↷ࡢࡇࠋ 33 Ọࡣࠊ ࠕ㢧⌧ࡋ࡞࠸ࡶࡢࠖࡢ⌧㇟Ꮫ㛵ࡍࡿ῝࠸ᛮ⣴ࡅࡽࢀࡓࣥࣜㄽ㸦 ࠗ⌧ ㇟Ꮫࡢ㌿ᅇ ࠕ㢧⌧ࡋ࡞࠸ࡶࡢࠖྥࡅ࡚࠘▱Ἠ᭩㤋ࠊ2007 ᖺࠊ➨୍❶ࠕෆᅾ㡿㔝ࡢ㛤♧ࠖ ࡾࢃࡅࠊࡑࡢ➨୕⠇㸧࠾࠸࡚ࠊࣥࣜࡀࠕࢫࣆࣀࢨࡢࠕ⮬ᕫཎᅉࠖࡋ࡚ࡢ⚄ࡢほᛕ ࢆࠕ⮬ᕫゐⓎࠖࡋ࡚⌧㇟Ꮫࡋ࡚ᑟධࡋࠖ㸦ྠ᭩ࠊix 㡫㸧ࡓࡇࢆ⫯ᐃⓗホ౯ࡋࠊ ࣥࣜࡢ⌧㇟Ꮫࢆࠕ ࠕ⮬ᕫཎᅉࠖࡢ⌧㇟Ꮫࠖ 㸦ྠ᭩ࠊ17 㡫㸧ࡧࠊࢫࣆࣀࢨဴᏛࡀࣥࣜࡢ ⌧㇟Ꮫ࠼࡚࠸ࡿỴᐃⓗ࡞ᙳ㡪ࠖ㸦ྠ᭩ࠊ18 㡫㸧ࢆᙉㄪࡋ࡚࠸ࡿࠋࡑࢀࡀỴᐃⓗ࡞ᙳ㡪 ࡛࠶ࡗࡓࠊࡘࡲࡾࡣࠕࣥࣜࡢෆᅾᛶࡢ⌧㇟Ꮫࢆࡑࡢ᰿ᗏ࡛つᐃࡋ࡚࠸ࡿࡢࡣࢫࣆࣀࢨ࡛ ࠶ࡿࠖ㸦ྠᡤ㸧ࡲ࡛ゝ࠸ษࡿࡇࡀฟ᮶ࡿ࠺ࡘ࠸࡚ࡣࠊ➨୍⠇࡛⡆༢⤂ࡋ ࡓࠗࢫࣆࣀࢨࡢᖾ⚟࠘ࡢᇳ➹ࢆ຺ࡍࡿ㝈ࡾ࡛ၥ࡞ࡋࡋ࡞࠸ࠊゝ࠸࠼ࡿ࡞ࡽࠊ ࢫࣆࣀࢨ◊✲ࡣࣥࣜ⮬㌟ࡢဴᏛⓗ┤ほ࣭⤒㦂ࡢᴫᛕྥࡅ࡚ࡢᶵཎᅉ㐣ࡂ࡞ࡗ ࡓࡢ࡛ࡣ࡞࠸ࠊ࠸࠺ᛕࢆᡶᣔࡍࡿࡇࡀฟ᮶࡞࠸ࡀࠊ⮬ᕫཎᅉࡸෆᅾⓗᅉᯝᛶ࠸ ࡗࡓࡲࡉࡋࡃᙧ⪋ୖᏛⓗ࡞ᴫᛕࢆ⌧㇟Ꮫࡍࡿࡇࡼࡗ࡚ࣥࣜࡢ⌧㇟Ꮫࡀᙧᡂࡉࢀ ࡚࠸ࡗࡓࡇࡢព⩏ࢆ㏱ᚭࡋࡓ᪉࡛ᥥ࠸࡚࠾ࡾࠊᏛࡪࡇࢁࡀከ࠸ࠋࡋࡋၥࢃࢀࡿ ࡁࡣࠊࣥࣜࡢᛮ⣴ྐୖࡢᐇࡼࡾࡶࠊࢫࣆࣀࢨ⩏ࡢࣥࣜⓗ࡞ά⏝ࡀࠊࢫࣆࣀࢨࡢᛮ ⣴ࡸࡑࡢࠕ᰿ᮏ⤒㦂ࠖ㸦ྠ᭩ࠊ20 㡫㸧ࢆ᭱ࡶࡼࡃᘬࡁᘏࡤࡍࡶࡢ࡛࠶ࡗࡓࠊ࠸࠺㇟ ࡑࡢࡶࡢ㛵ࡍࡿၥ࠸࡛࠶ࡿࠋỌࡣࠊࢫࣆࣀࢨࡢ᰿ᮏ⤒㦂ࢆࠕෆᅾ࠾ࡅࡿ⤯ᑐ⪅ࡢ⮬ ᕫീࠖ㸦ྠ᭩ࠊ19 㡫㸧ࠊࠕయࡢయࡋ࡚ࡢෆᅾⓗ⮬ᕫീࡢ⤒㦂ࠖ㸦ྠ᭩ࠊ20 㡫㸧 ᐃᘧࡋࡓୖ࡛ࠊࡑࢀࢆᘬࡁᘏࡤࡍࣥࣜࡀゎ᫂ࡋࡓࠕ✲ᴟࡢᵓ㐀ࠖࢆࠕయ⮬ᕫࡀࠕ⮬ ᕫゐⓎࠖ࠸࠺ྠ୍ࡢ⮬ᕫ฿᮶ࡍࡿືⓗ㐣⛬ࡋ࡚㔜࡞ࡾྜ࠺ࠖ 㸦ྠ᭩ࠊ24 㡫㸧ࡶࡢࡋࠊ ࡉࡽࠊࣥࣜࡼࡿ㔜ࡢ⮬ᕫゐⓎ㛵ࡍࡿ㆟ㄽࢆࠕ ࠕ⮬ᕫཎᅉࠖࡀࠕ⏕ࡢ⮬ᕫ฿᮶࣭ ⮬ᕫឤཷ࣭⮬ᕫၨ♧ࠖࡋ࡚⌧㇟Ꮫࡉࢀࡓᵓ㐀࡞ࡽ࡞࠸ࠖ 㸦ྠ᭩ࠊ26 㡫㸧ホ౯ࡋ ࡚࠸ࡿࠋ୍ࡘࡢ༟ぢ࡛ࡣ࠶ࡿࠋࡋࡋ࡞ࡀࡽࠊࢫࣆࣀࢨࡢᑡ࡞ࡃࡶ࢚ࠗࢳ࢝࠘ࡀษࡾᣅ ࡃࡢࡣࠊᐇయ࡞࠸ࡋࡣᒓᛶಶ≀ࡋ࡚ࡢ᭷㝈ᵝែࡢ㡯㛫࠾ࡅࡿ┤᥋ⓗ࡞ᅉᯝ㛵ಀ 㸻ࠕ⮬ᕫ฿᮶ࡍࡿືⓗ㐣⛬ࠖᑾࡁࡿࡶࡢ࡛ࡣ࡞ࡃࠊ┤᥋↓㝈ᵝែ㛫᥋↓㝈ᵝែ࠸࠺ ✀ࡢ↓㝈ᵝែ࠸࠺፹࡞ࡽࡊࡿ୰㛫㡯ࢆ᭷ࡋࠊࡇࡢ୰㛫㡯ࡢᏑᅾࡀࢫࣆࣀࢨࡢᏑᅾㄽ ࢆయ㸻⮬ᕫ㸦㸻᭷㝈ᵝែ㸧ࡢ୍ⓗ࡞⾲⌧㛵ಀࡣ␗࡞ࡿࡶࡢࡋࠊࡾࢃࡅ࡚ࡶࠊࢫ ࣆࣀࢨࡢᏑᅾㄽ࠾࠸࡚ྠ୍ᛶᇶ࡙ࡃࡼ࠺࡞యᛶ࠸࠺ᴫᛕࢆྲྀࡾฟࡍࡇࢆᅔ㞴 ࡋ࡚࠸ࡿࡢ࡛࠶ࡿࠋ 34 Cf. Gilles Deleuze, Spinoza et le problèm de l’expression, Paris, Les éditions de Minuit, 1968, ch. 12 et 13. 35 Jean-Michel Longneaux, op. cit., pp. 345-360. 36 ࣥࣜࡀࠗ⌧ฟࡢᮏ㉁࠘ 㸦cf. ex.gr. EM, p. 53㸧ࠊ ࣐ࠗࣝࢡࢫ࠘ 㸦cf. ex. gr. M, t. II, p. 41, p. 56 et p. 69㸧ࠊࡑࡋ࡚ึᮇࡢㄽᩥ࠾࠸࡚ࠊෆᅾࡢ⌧㇟ᛶ㛵ࢃࡿᏑᅾᴫᛕࡸ⏕ࡢᴫᛕࢆࠕࣔࢼ ࢻⓗ㸦monadique㸧ࠖᙧᐜࡋ࡚࠸ࡿࡇࡣ♧၀ⓗ࡛࠶ࡿࠋࠕᏑᅾࡢᵓ㐀ࡣࣔࢼࢻⓗ࡛࠶ࡾࠊ ⚾ࡓࡕࡀࡸࡴࢆᚓࡎࠕෆ㠃ᛶࠖࡪࡶࡢࡣࡇࡢᵓ㐀࡞ࡢ࡛࠶ࡿࠖ 㸦« Le concept d’âme a-t-il ࠊ un sens ? », in PhI, p. 38㸧㏙ࡿࣥࣜࡢᛮ⣴ࡣࠊࢫࣆࣀࢨᅛ᭷ࡢຊືⓗ࡞ಶయㄽ ࡀ༨ࡵࡿవᆅࡣ࡞࠸ࠋࡇࡢⅬࡶࠊࣥࣜࡢࢫࣆࣀࢨ⩏ࢫࣆࣀࢨࡑࡢேࡢᛮ⣴ࡢࡁ ࡞㝸ࡓࡾࢆ♧၀ࡍࡿࡶࡢ࡛࠶ࡿࡋࠊࣥࣜࡢࢫࣆࣀࢨ⩏ࡀࡇࡢ㝈ࡾ࡛ᡈࡿ✀ࡢࣛࣉࢽ ࢵࢶⓗ࡞ഴྥࢆ᭷ࡍࡿࡶࡢ࡛࠶ࡿ௨ୖࡣࠊࣥࣜ࠾ࡅࡿࠕࢫࣆࣀࢨ/ࣛࣉࢽࢵࢶၥ㢟ࠖ ࢆぢ࡚ྲྀࡿࡇࡶࡲࡓ༑ศྍ⬟࡛࠶ࢁ࠺ࠋࣥࣜࡀࣛࣉࢽࢵࢶࡘ࠸࡚ㄽࡌࡿࡇࡣࠊ ࠗᘚ⚄ㄽ࠘㛵ࡍࡿ㆟ㄽ㸦cf. PhIV, pp. 81-94㸧ࡸࠗ⢭⚄ศᯒࡢ⣔㆕Ꮫ࠘➨❶࡞ࢆ㝖ࡅ ࡤᑡ࡞࠸ࡀࠊ࠸ࡕ᪩ࡃࣥࣜࡢᛮ⣴ὀ┠ࡋࡓࢸ࢚ࣜࢵࢺࡢㄽ⪃㸦Xavier Tilliette, « Une nouvelle monadologie : philosophie de Michel Henry, in Gregorium, 61/4, 1980㸧ࡀ♧၀ࡍࡿࡼ࠺ ࠊࣥࣜࡢᛮ⣴ࡣࠕ᪂ࡓ࡞ࣔࢼࢻࣟࢪ࣮ࠖᙧᐜࡍࡿࡇࡢྍ⬟࡞ࡶࡢ࡞ࡢ࡛࠶ࡿࠋ 55