...

ダウンロード

by user

on
Category: Documents
14

views

Report

Comments

Transcript

ダウンロード
No. 214107
TEST
REPORT
2014 年 3 月
依頼者:Citrix Systems, Inc.
Citrix NetScaler アプリケーションデリバリーコントローラー(ADC)
F5 Networks との実際のアプリケーションデリバリー性能の比較評価
エグゼクティブサマリー
近代的なデータセンター用のアプリケーションデリバ
リーコントローラー(ADC)を選定する際に鍵になるの
は、目に見える本当の性能である。しかし、ADC の機能
は非常に多彩なため、実際の使われ方における実性能を把
握することが重要である。伝統的なロードバランサーや
ADC では専用のハードウェアを使用するのが一般的だが、
Citrix はソフトウェア主体の手法を採用し、NetScaler
ADC の基盤として、容易に仮想化することが可能な専用
のソフトウェアを標準的な Intel ハードウェアに搭載する
道を選んだ。
結論
Citrix NetScaler アプリケーションデリバリー
コントローラーは、
1 現実に即したテストシナリオで F5 BIG-IP
の最大 4.8 倍の性能を発揮
2 多くの機能を使うほど性能が安定する
3 マルチテナント/マルチインスタンス構成
にスケールアップしたときに、特に性能が
際立つ
当社は Citrix からの依頼を受けて、NetScaler のいくつか
のモデルと、F5 Networks の BIG-IP ADC ソリューション
製品シリーズの同等モデルについて、一般的な構成が使わ
れた時の、実際の使われ方を再現したシナリオにおける性
能を評価した。その結果、NetScaler の性能は最大で F5
モデルの 4.8 倍に達することを確認した。
...<次ページに続く
プラットフォームテスト 1:Citrix NetScaler MPX 8005 対 F5 BIG-IP 2200s
ADC のトランザクション性能、チャネルボンディング 10GbE リンク×2、各種の応答サイズ
160
120
80
40
0
混合 128B 1KB
2KB
5KB 32KB
250
テスト 2 - 通常の Web
アプリケーションデリバリー
200
150
100
50
0
混合 128B 1KB
Citrix NetScaler MPX 8005
2KB
トランザクション数/秒(単位:千)
トランザクション数/秒(単位:千)
200
トランザクション数/秒(単位:千)
(Ixia IxLoad 6.40 で計測)
テスト 1 - 単純な負荷分散
5KB 32KB
テスト 3 - セキュリティ保護付きの
Web アプリケーションデリバリー
10
8
6
4
2
0
混合 128B 1KB 2KB
5KB 32KB
F5 BIG-IP 2200s
備考: Ixia の設定: IP 1 つにつき 21 の接続、
接続 1 つにつき 1 つのトランザクション。
それぞれ 72 台の仮想サーバーで DUT を構成。NetScaler 8005 と F5 2200s
の両方を Cisco ルータに接続してテストトラフィックを供給。
「混合」の応答サイズの比率は表 2 に示す。 詳細については「テスト手法」の節を参照のこと。
出典:Tolly, March 2014
© 2014 Tolly Enterprises, LLC
図1
Tolly.com
1
Citrix NetScaler ADC と F5 の性能比較
プラットフォーム選定にあたって
は、一定範囲の典型的な企業システ
ムを選択した。F5 の 4 つのモデル
を選び、同一価格帯のうち、RPS(1
秒あたり要求数)の公称値が最も近
いものを選択した。テストを行った
全システムの詳細については表 1
を参照されたい。シナリオとプラッ
トフォーム選定のさらなる背景情
報については、補足記事「ADC 配
備シナリオと Citrix/F5 のプラット
フォーム比較について」を参照のこ
と。
配備シナリオ
比較のための幅広く現実的な基盤
を提供するため、競合ソリューショ
ンのペアごとに 3 種類のテストシ
ナリオを実行した。そして、どの
ケースでも、非常に小さなものから
非常に大きなものまで、応答サイズ
をいろいろ変えてベンチマークを
行った。詳細については「テスト手
法」の節を参照されたい。
No. 214107
単純な負荷分散
Citrix Systems,
Inc.
このシナリオでは、単純な L4(レ
イヤ 4)負荷分散の機能デモンスト
レーションを行う。
cookie の保持、
ログの記録、ソース IP の保持を有
効にしたときの ADC の性能を見る。
NetScaler MPX
& SDX
アプリケーション
デリバリー
コントローラー
ADC の実性能
通常の Web アプリケーション
デリバリー
試験実施期間
2014 年
このシナリオでは、インターネット
Web ア プ リ ケ ー シ ョ ン の ト ラ
フィックで一般的な、現実世界の
L7(レイヤ 7)の諸機能を実行する。
接続ログの記録、cookie の挿入、
ヘッダの挿入と書き換えなど。
1~3 月
ミドルエントリーレベル
システム
Citrix NetScaler MPX 8005 と F5
BIG-IP 2200s のベンチマーク比較
を行った。3 つのシナリオのどれで
も、すべての応答サイズで、Citrix
NetScaler の性能は F5 BIG-IP のそ
れを上回った。その割合は、平均で
シナリオ 1 では 59%、シナリオ 2
では 253%(F5 の 2.5 倍)だった。
また、シナリオ 3 では、Citrix は F5
より平均で 88%優秀だった。図 1
を参照されたい。
セキュリティ保護付きの Web
アプリケーションデリバリー
上 の シ ナ リ オ と 同 じ だ が 、 SSL
( Secure Socket Layer ) で セ ッ
ションのセキュリティを保護する。
プラットフォームテスト 2:Citrix NetScaler MPX 8015 対 F5 BIG-IP 4200v
ADC のトランザクション性能、チャネルボンディング 10GbE リンク×2、各種の応答サイズ
(Ixia IxLoad 6.40 で計測)
240
180
120
60
0
混合 128B 1KB
2KB
5KB 32KB
400
テスト 2 - 通常の Web
アプリケーションデリバリー
320
240
160
80
0
テスト 3 - セキュリティ保護付きの
Web アプリケーションデリバリー
トランザクション数/秒(単位:千)
300
トランザクション数/秒(単位:千)
トランザクション数/秒(単位:千)
テスト 1 - 単純な負荷分散
混合 128B 1KB
Citrix NetScaler MPX 8015
2KB
5KB 32KB
15
12
9
6
3
0
混合 128B 1KB 2KB
5KB 32KB
F5 BIG-IP 4200v
備考:Ixia の設定:IP 1 つにつき 21 の接続、それぞれ 72 台の仮想サーバーで DUT を構成。NetScaler 8015 と F5 4200v の両方を Cisco ルータに接続してテ
ストトラフィックを供給。「混合」の応答サイズの比率は表 2 に示す。 詳細については「テスト手法」の節を参照のこと。
出典:Tolly, March 2014
© 2014 Tolly Enterprises, LLC
図2
Tolly.com
2
Citrix NetScaler ADC と F5 の性能比較
ミドルレベルシステム
Citrix NetScaler MPX 8015 と F5
BIG-IP 4200v のベンチマーク比較
を行った。この場合も、3 つのシナ
リオのどれでも、すべての応答サイ
ズで、Citrix NetScaler の性能は F5
BIG-IP のそれを上回った。その割
合は、平均でシナリオ 1 では 35%、
シナリオ 2 では 180%(F5 の 1.8
倍)だった。また、シナリオ 3 では、
Citrix は F5 より平均で 52%優秀
だった。図 2 を参照されたい。
No. 214107
ミドルレベルデータセン
ターシステム
Citrix NetScaler MPX 11542 と F5
BIG-IP 10200v のベンチマーク比
較を行った。シナリオ 1 の 32KB の
ケースを除いて、すべての応答サイ
ズで、Citrix NetScaler の性能は F5
BIG-IP のそれを上回った。その割
合は、平均でシナリオ 1 では 9%、
シナリオ 2 では 139%、シナリオ 3
では 47%だった。図 3 を参照され
たい。
ハイエンドな
マルチテナントシステム
Citrix NetScaler SDX 11542 と F5
BIG-IP 10200v(vCMP 有効)のベ
ンチマーク比較を行った。システム
ごとに、それぞれ 4 つの ADC イン
スタンスを設定した。シナリオ 1
の 32KB のケースを除いて、すべて
の応答サイズで、Citrix NetScaler
の性能は F5 BIG-IP の それを上
回った。その割合は、シナリオ 1
では 46%、シナリオ 2 では 153%、
シナリオ 3 では 61%だった。図 4
を参照されたい。
プラットフォームテスト 3:Citrix NetScaler MPX 11542 対 F5 BIG-IP 10200v
ADC のトランザクション性能、チャネルボンディング 10GbE リンク×4、各種の応答サイズ
(Ixia IxLoad 6.40 で計測)
1000
トランザクション数/秒(単位:千)
トランザクション数/秒(単位:千)
600
480
360
240
120
0
混合 128B 1KB
2KB
5KB 32KB
テスト 2 - 通常の Web
アプリケーションデリバリー
800
600
400
200
0
80
トランザクション数/秒(単位:千)
テスト 1 - 単純な負荷分散
混合 128B 1KB
Citrix NetScaler MPX 11542
2KB
5KB 32KB
テスト 3 - セキュリティ保護付きの
Web アプリケーションデリバリー
60
40
20
0
混合 128B 1KB 2KB
5KB 32KB
F5 BIG-IP 10200v
備考:Ixia の設定:IP 1 つにつき 21 の接続。それぞれ 72 台の仮想サーバーで DUT を構成。NetScaler MPX 11542 と F5 10200v の両方を Cisco ルータに接続
してテストトラフィックを供給。「混合」の応答サイズの比率は表 2 に示す。 詳細については「テスト手法」の節を参照のこと。
出典:Tolly, March 2014
© 2014 Tolly Enterprises, LLC
図3
Tolly.com
3
Citrix NetScaler ADC と F5 の性能比較
No. 214107
プラットフォームテスト 4:マルチテナント性能:Citrix NetScaler SDX 11542 対 F5 BIG-IP 10200v-vCMP
ADC の全体トランザクション性能、チャネルボンディング 10GbE リンク×4、各種の応答サイズ、共有インスタンス数 4
(Ixia IxLoad 6.40 で計測)
400
300
200
100
0
混合 128B 1KB
2KB
5KB 32KB
500
テスト 2 - 通常の Web
アプリケーションデリバリー
400
300
200
100
0
混合 128B 1KB
Citrix NetScaler SDX 11542
2KB
5KB 32KB
テスト 3 - セキュリティ保護付きの
Web アプリケーションデリバリー
トランザクション数/秒(単位:千)
500
トランザクション数/秒(単位:千)
トランザクション数/秒(単位:千)
テスト 1 - 単純な負荷分散
80
60
40
20
0
混合 128B 1KB 2KB
5KB 32KB
F5 Big-IP 10200v(vCMP)
備考:Ixia の設定:IP 1 つにつき 21 の接続。それぞれ 72 台の仮想サーバーで DUT を構成。NetScaler SDX 11542 と F5 10200v の両方を Cisco ルータに接続
してテストトラフィックを供給。「混合」の応答サイズの比率は表 2 に示す。 詳細については「テスト手法」の節を参照のこと。
NetScaler SDX 11542 は、プロビジョニングされた 4 つのインスタンス(それぞれ vCPU 数 5、3、1、1)で構成。F5 は、(それぞれ 6、2、2、2 基の vCPU
をプロビジョニングした)4 つのインスタンスで構成(合計 vCPU 数 12)。F5 では、各インスタンスにプロビジョニングするコアの数は偶数でなければなら
ない。トラフィックを各インスタンスに比例分配した。
出典:Tolly, March 2014
テストの構成と手法
テスト環境
テスト環境として、リリース
6.40.0.527 のソフトウェアを搭載
した Ixia XT80-V2 アプライアンス
2 台で、4 つまたは 6 つのクライア
ントポートと、4 つのサーバーポー
トをホスティングした。Ixia のプロ
ファイルは、クライアント IP 1 つ
あたりの接続数が 21、接続 1 つあ
たりのトランザクション数が 10
(HTTP テスト)および 1(HTTPS
テスト)になるように設定した。合
計 10 のポートを Cisco 3064-X ス
イッチに接続し、クライアントと
サーバーのトラフィックをそれぞ
れ VLAN 101 と 102 に分配した。
F5 BIG-IP 2200s および 4200v、な
ら び に Citrix MPX 8005 お よ び
MPX 8015 を用いたテストでは、2
© 2014 Tolly Enterprises, LLC
図4
本のリンクでポートグループを構
成し、タグ VLAN 101 と 102 の伝
送を行った。NetScaler MPX-11542
および F5 Big-IP 10200v では、
キャ
パシティを向上させるため、ポート
グループを 10GbE リンク 4 本で構
成した。
Ixia によるテストでは、応答サイズ
を 128B、1KB、2KB、5KB、32KB
に設定した。さらに、後述の表 2
に示す割合で応答サイズを混在さ
せた場合についてもテストを行っ
た。
DUT ソフトウェアは、すべて 2014
年 2 月 14 日の時点で最新のものを
使用した。また、Citrix のモデルで
は SW バージョン 10.1、ビルド
124.10 を、F5 BIG-IP の各モデルで
は BIG-IP 11.4.1、ビルド 608 を実
行した。
Tolly.com
ADC の各テストでは、実際のシス
テム構成を再現するため、次の 3
種類のテストを行った。
単純な負荷分散
このテストでは、それぞれ 1 台の仮
想サーバーと 72 のサービスまたは
プールメンバーで各 DUT を構成し
た。典型的な負荷分散構成を正確に
再現することが目的であり、“/”を含
んでいる URL 全般用にコンテンツ
スイッチングポリシーを設定した。
USIP を有効にして、cookie の挿入
によって持続的にされたソース IP
アドレスを保持した。また、それぞ
れの接続や要求のために実行され
る 1 つ 1 つの処理をログに記録す
るように DUT を設定した。
4
Citrix NetScaler ADC と F5 の性能比較
No. 214107
テスト対象ソリューション:ベンダーの性能公称値
Citrix NeetScaler
製品クラス
モデル
希望小売
価格
F5 BIG-IP
SSL TPS
(2K) HTTP RPS
モデル
希望小売
価格
SSL TPS
(2K)
HTTP RPS
ミドルエントリー
レベル
MPX 8005
$25,000
6,500
380,000
BIG-IP 2200s
$27,995
4,000
425,000
MPX 8015
$48,000
9,000
1,000,000
BIG-IP 4200v
$41,995
9,000
850,000
MPX 11542
$95,000
45,000
2,700,000
BIG-IP 10200v
$94,995
42,000
2,000,000
SDX 11542
$140,000
45,000
BIG-IP 10200v
2,700,000 (Best Package) $148,995
42,000
2,000,000
システム
ミドルレベル
システム
ミドルレベル
データセンター
システム
ハイエンドな
マルチテナント
システム
備考:価格は sparco.com の Web サイトに基づく。この値は変動する可能性があり、ここではシステムの価格
帯が同等であることを示すためにのみ使用している。価格の単位は米ドル。性能データは各ベンダーのデータ
シートから抜粋したものであり、当社が確認したものではない。
表1
通常の Web アプリケーション
デリバリー
このテストでは、典型的な Web ア
プリケーション構成を再現するこ
とを目的に設定を行った。テスト 1
と同様に、それぞれのデバイスで
cookie の挿入と接続ログの記録を
有効にした。さらに、要求の挿入
(X-Forwarded-For)によってソー
ス IP アドレスを保持するとともに、
ハッカーに利用される可能性のあ
る情報を取り除くため、応答の削除
(X-Powered-By)と書き換え(サー
バーヘッダの置換)を有効にした。
© 2014 Tolly Enterprises, LLC
セキュリティ保護付きの Web
アプリケーションデリバリー
機能の設定はテスト 2 と同じだが、
仮想サーバーの 2048 ビット SSL
暗号化を有効にした。
マルチテナント構成
Citrix NetScaler SDX 11542 および
vCMP を 有 効 に し た F5 BIG-IP
10200v のテストでは、各アプライ
アンスに複数のインスタンスをプ
ロビジョニングした。
した。F5 では、vCPU は 2 つ一組
でしかプロビジョニングを行うこ
とができず、1 つのインスタンスに
割り当てられる vCPU 数は最大で 6
(3 コア)である。つまり、vCPU
の総数が 12 の場合は、デバイスの
構成に制約がある。そこで、1 つの
インスタンスについては vCPU 数
を 6 にし、残りの 3 つのインスタ
ンスについては vCPU 数をそれぞ
れ 2 にすることにした。
合計 4 つのインスタンス(1 つは大
型、1 つは中型、
残りの 2 つは小型)
を プ ロ ビ ジ ョ ニ ン グ し た 。 SDX
11542 では、
それぞれ vCPU 数が 5、
3、1、1 のインスタンスをプロビ
ジョニングすることで、これを実現
Tolly.com
5
Citrix NetScaler ADC と F5 の性能比較
その後、追加されたクライアント
ネットワークに合わせて IxLoad の
設定を行い、プロビジョニングした
各インスタンスに対して、トラ
フィックの負荷が vCPU 数に応じ
て比例配分されるようにした。
No. 214107
テストベッドのトポロジー
Ixia XT80 アプライアンス
テスト手順
それぞれのテストでは、30 秒間は
漸増、その後 90 秒間は一定の状態
になるように IxLoad を設定した(1
回のテストの合計所要時間は 2 分
間)。また、毎秒のトランザクショ
ン数を調整し、同時接続数をあまり
増やさずに、システムに十分な負荷
を与えられるようにした。このテス
トの性質上、要求のためにデバイス
は時おり過負荷状態になり、応答時
間の増大や毎秒のトランザクショ
ン数のわずかな低下が起きる。その
場合、テスト期間全体にわたる総平
均値ではなく、最も安定したイン
ターバル値から結果の値を算出し
た。
ペイロードの混合率
128 Byte
51.67%
1 KB
29.01%
2 KB
17.43%
5 KB
1.5%
32 KB
0.39%
出典:Tolly, March 2014
VLAN 101(クライアント)
10GbE×8
VLAN 102(サーバー)
VLAN 101-2(トランク)
Cisco 3064-X
テスト対象装置:
10GbE リンク×2 または×4
出典:Tolly, March 2014
図5
テスト装置の概要
このプロジェクトで使用したテスト装置/ソフトウェアの提供者に謝意を表する。
表2
© 2014 Tolly Enterprises, LLC
ベンダー
製品
ホームページ
Ixia
Ixia Xcellon-Ultra XT80-V2
ソフトウェア:IxLoad
6.40.0.527
http://www.ixiacom.com
Tolly.com
6
Citrix NetScaler ADC と F5 の性能比較
No. 214107
ADC配備シナリオとCitrix/F5のプラットフォーム比較について
ADCの配備
今日のADCではさまざまな処理が実行されるため、従来のレイヤ4負荷分散ではなく、実際の使われ方に即し
たテストを行うことが重要である。負荷分散がメインの機能であることに変わりはないが、セキュリティと
コンプライアンス順守のための「接続ログの記録」、エンドサーバーがクライアントの身元を知るための「ソー
スIPの保持」、クライアント-サーバー接続の持続性を保つための「cookie持続性」といった機能も同じよ
うに大切である。
コンテンツスイッチングとは、要求のヘッダやボディの内容に応じて負荷分散を行う機能だ。この機能を使
うと、バックエンドサーバープールを、そこから提供するコンテンツと実行する処理に合わせて「専門化」
することができる。たとえば、モバイルブラウザ専用のサーバープール、デスクトップブラウザ専用のサー
バープールなどを別々に構築できる。通常、この種の構成はCisco ACEシステムなどで使われ、それがテス
ト1の原型になっている。
一般向けに公開されているWebサイトでは、さらに別の標準機能が使われる。ハッカーにとって貴重な情報
源になるヘッダから、バックエンドサーバーの情報を取り除くといった機能である。また、ADCによって、
要求の中にクライアントIPアドレスが挿入されることもよくある。バックエンドアプリケーションからクラ
イアントが「見える」ようにするためだ。テスト2では、この典型的なWeb構成を使用している。さらに、今
日ではトランスポート層のセキュリティ機能を使って、ますます多くのトラフィックが暗号化・セキュリティ
保護されている。テスト3でSSLを追加したのはそのためである。
応答サイズも性能に影響するため、いろいろな応答サイズをテストした。Web指標データについてのGoogle
のレポート(https://developers.google.com/speed/articles/web-metrics)によると、応答サイズの中央値は約
2KBであり、8KBを超えるトラフィックは全体の20%もない。Googleの情報に基づくと、応答サイズの平均
値は7.19KBであり、その分布は左に偏っている。そのため、それぞれのテストでは、5種類の固定応答サイ
ズのテストに加えて、平均値が約7KBで、分布が左に偏った混合サイズのペイロードテストも実施した。
指標
Get
あたり
のKB数
平均値 最小値
7.19
0.00
10
20
30
40
中央値
60
70
80
90
最大値
0.43
0.63
0.92
1.31
1.93
2.90
4.38
7.96
18.46
35,932.9
プラットフォームの選定と比較
プラットフォーム選定にあたっては、一定範囲の典型的な企業システムを選択した。F5の4つのモデルを選
び、同一価格帯のうち、秒あたり要求数の公称値が最も近いものを選択した(F5 4200vは5000sより秒あた
り要求数の性能が高い。また、5200vは価格がかなり高かった)。
F5のLTMエディションとの比較対象として、CitrixのエントリーレベルのStandardエディションを選択した。
ただし、例外として、10200v Best PackageについてはNetScaler SDX 11542 Platinumとの比較を行った。
データセンターの中でのより大規模な仮想化への移行が進む中、ADCの複数のインスタンスを実行可能なプ
ラットフォームを持つことが、ますます重要になりつつある。実際、Citrixによると、NetScaler SDXマルチ
テナントプラットフォームの売上げは、標準のMPXプラットフォームを超える速度で伸びている。マルチテ
ナントSDX 11542については、vCMPを有効にした10200vとの比較を行った。
出典:Citrix Systems, Inc.
© 2014 Tolly Enterprises, LLC
Tolly.com
7
Citrix NetScaler ADC と F5 の性能比較
No. 214107
当社について
競合会社との折衝
Tolly Group の各社は、25 年以上にわ
たってワールドクラスの IT サービス
を提供しています。Tolly は IT 分野の
製品、コンポーネント、サービスのベ
ンダー各社に、第三者による検証サー
ビスを提供している業界トップのグ
ローバル企業です。
当社の公正テスト宣言に従って、当社担当者は F5, Inc.の代
お問い合わせはメール
([email protected])または電話(+1
561.391.5610)で受け付けています。
表者にテストへの参加を要請しました。初回の話し合いの後、
F5 は参加を辞退しました。
当社の公正テスト宣言については、
下記ホームページをご覧ください。
http://www.tolly.com/FTC.aspx
Fair Testing Chapter
当社ホームページ:
http://www.tolly.com
利用規約
この文書は、製品、技術、サービスが、皆様の特定の使用目的のための追加調査に値するものかどうかの判断
材料として無償で提供されます。製品購入の決定は、使用目的に対する皆様ご自身の評価に基づいて行ってく
ださい。この文書は、資格を持つ IT 担当者やビジネス専門家の助言の代わりになるものではありません。本評
価は製品の特定の機能や性能を説明することを目的にしており、管理された実験条件のもとで実施されていま
す。テストによっては、理想的な条件下での性能を見るために調整されているものもあり、性能は実際の条件
に応じて変わる可能性があります。実際のネットワークにおける性能については、実環境に基づくテストを実
施することにより各自検証してください。
この文書に記載した情報の正確さについては十分な注意を払いましたが、誤りや見落としがある可能性があり
ます。また、実施したテスト/調査の結果はテストツールに左右される可能性があり、ツールの精度は当社の管
轄下にはありません。さらに、この文書はスポンサーの主張をある程度よりどころにしていますが、その正し
さの検証も当社の責任範囲ではありません。これには、テスト対象のソフトウェア/ハードウェアが完成品なの
かそうではないのか、それと同等以上の製品が消費者に提供されるのかどうかなどが含まれます。従って、こ
の文書は「現状のまま」提供するものであり、Tolly Enterprises, LLC(以下「Tolly」)は、明示的または黙示的
なものを問わず、一切の保証、表明、約束を行いません。また、この文書に記載している情報の正確性、完全
性、有用性、適合性についても、直接的または間接的な一切の法的責任を負いません。この文書をお読みにな
ることにより、皆様はこの文書の情報を自己責任で利用すること、およびこの文書から得られた情報や判断材
料によって生じる、損失、損害、出費、その他の結果のすべてのリスクと責任をご自身が負うことに同意した
ことになります。Tolly は、この文書の情報を利用または信頼することから生じる、またはその結果発生する一
切の損失、危害、傷害、損害の責任を負いません。また、皆様は Tolly とその関連会社に責任を求めないことに
同意するものとします。
Tolly は、この文書に記載した製品や企業への投資が適切かどうかについての、いかなる保証も行いません。こ
の文書に記載した情報、製品、企業に関連する投資やプロジェクトを進める前に、法律、会計、その他の分野
の専門家の助言を受けてください。外国語への翻訳版が存在する場合は、英語版を正本とします。正確さを担
保するため、
Tolly.com から直接ダウンロードした文書のみをご利用ください。
どの文書のどの部分についても、
その一部または全部を、Tolly からの書面による明確な許可なく複製することを禁じます。この文書で使用して
いる商標は、すべて該当する権利者の所有物です。皆様は、当社のものではない活動、製品、サービスに関連
させて、または混同、誤解、紛らわしさを引き起こしたり、当社や当社の情報、プロジェクト、開発の価値を
毀損する形で、これらの商標を自らの商標の一部または全部として利用しないことに同意するものとします。
214107 DJ-H jt-wt-2014-03-18-VerS
© 2014 Tolly Enterprises, LLC
Tolly.com
8
Fly UP