...

PDF形式 - 日本内視鏡外科学会

by user

on
Category: Documents
11

views

Report

Comments

Transcript

PDF形式 - 日本内視鏡外科学会
日本内視鏡外科学会 消化器・一般外科領域 技術審査
食道領域
B.臓器別評価項目(40 点満点)
評価術式: 食道裂孔ヘルニア・GERD 手術
下記の各項目に関し,該当するものに○をつけてください。
Category I
腹部食道の露出 (12点)
(腹部食道の露出と胃穹窿部の授動は,どちらが先に行われても,点数に影響しない。
)
I-1 神経の温存(全手技を通じて)
1)迷走神経前幹,後幹,肝枝の損傷がない。
4点
2)迷走神経の扱いが愛護的でない。
2点
3)迷走神経肝枝の損傷がある。
0点
4)迷走神経前幹または後幹の損傷がある。
落第
I-2 食道の露出
1)愛護的に行われている。
4点
2)食道壁の損傷はないが,非愛護的である。
2点
3)食道壁,胃壁の損傷が見られる(非全層性,非開放性)。
0点
4)開放性の食道壁,胃壁の損傷が見られる。
落第
I-3 食道の露出
1)全周性に剥離が行われ,緊張をかけない状態で,3cm以上腹部食道
が確保できている場合
4点
2)腹部食道の確保はできているが,不十分(3cm未満の場合)
2点
3)腹部食道の確保ができない(牽引を緩めると縦隔内に入る)
0点
Category II
胃穹窿部の授動 (4点)
(短胃動脈を切離することに関しては,否定的な報告もあるので評価対象としない)
1)噴門形成時に緊張がかからないように,胃穹窿部の授動が
行われている。
4点
2)授動は行われているが,授動が十分とは考えられない。
2点
3)授動が不良で、噴門形成部に過度の緊張がかかる。
0点
1
Category III 食道裂孔の縫縮 (8点)
(前側からでも、背側からでも良い。)
1)裂孔の縫縮が適切に(約 1cm前後の隙間を残して)行われて
いる場合
8点
2)裂孔の縫縮がきつすぎる(隙間がない),または緩すぎる
と判断される場合
4点
3)裂孔の縫縮が行われていない場合
Category IV
噴門形成術
0点
(12点)
(anchor stitch,shoulder stitch の手技はコンセンサスが得られていないので,評価の対
象としない。噴門形成術の種類に関しては,標準的な Nissen 法以外に Toupet 法が用い
られていても,同等の評価とする。
)
IV -1 左右の wrap の位置
1)噴門形成が行われた時,左右の wrap の位置がバランスよく選
ばれている場合
4点
2)左右のバランスが悪い。特に左側の wrap が低すぎる場合,または,
傍食道型の食道裂孔ヘルニアで噴門形成が行われていない場合
2点
3)胃に変形や捻れが生じるほど,バランスが悪い場合,滑脱型,混
合型で噴門形成が行われていない場合
0点
IV -2 噴門形成の長さや締めつけの程度
1)適度の長さ(Nissen 法では 2cm,Toupet 法では 4m)
,適度の締
めつけ(Nissen 法ではブジーなどの挿入が前提)である場合
8点
2)wrap の長さが短い場合,傍食道型の食道裂孔ヘルニアで噴門形成
が行われていない場合,
または Nissen 法でブジーを挿入していないが締めすぎではないと
考えられる場合
または wrap の長さが長すぎる場合
4点
3)滑脱型,混合型で噴門形成が行われていない場合,
または Nissen 法でブジーを挿入せずに噴門形成術が行われた場合
Category V
0点
全体的な手技の習熟度 (4点)
1)手技を十分習熟している。
4点
2)やや不慣れな点がある。
2点
3)手技を習熟していない。
0点
2
Fly UP