生分解性マルチの実用性確認試験

26
5 生分解性マルチ
生産者モニター試験結果報告書
JAふらの
猫山 晴男
生分解性マルチの実用性確認試験
１
クリンテート
２
試験区面積
830㎡
ナトゥーラ、エコディアが良かった。ナトゥーラは柔
らかく穴を開けると柔らかい為、少し破けた。
エコディアは病気がつきづらく、水もちが良く初期
成育が他より良かった。ナトゥーラより少し硬い為、穴
も開けやすい。
ピッチは30cm、マークの色は白系ではなく、赤、青
系にして欲しい。
またマルチ長さも500∼600ｍを希
望。
将来希望する資材について
より安価な生分解性マルチ
酪農資材
平成23年5月∼9月
今後の使用について
７
平成23年9月
今回8種類の生分解マルチを試験させていただき、
ナトゥーラ、エコディア、
ビオフレックスが良かった。他
の生分解マルチはほぼ横並びの性能。
ナトゥーラはマルチの厚さが0.016と他より薄いた
め柔らかい。薄肉品の為、価格に期待したい。
その他
平成23年5月
JA担当者の感想（資材推進課 丸谷係長）
６
収 穫 日
ナトゥーラ、
エコディアについては、展張作業が容易
であったが、特にナトゥーラについては、農ポリのよう
な伸び、柔らかさがあった。
他のマルチについては、慣行品と差は見られなかっ
た。
また、原因については、判然としないが、ナトゥーラ
の試験区のカボチャの収量が他の試験区よりも多
かった。
生分解性マルチ
播 種 日
モニター感想
５
資材使用期間
ビオフレックスマルチ 0.018㎜×95㎝×400ｍ
（7）雑草・病害虫の発生について
慣行品と大きな差は見られなかった。
滑雪効果
栽培方法
0.018㎜×95㎝×400ｍ
0.016㎜×95㎝×400ｍ
0.015㎜×95㎝×200ｍ
0.02㎜×95㎝×400ｍ
95㎝×400ｍ
（１）作業性について（慣行品との比較）
ナトゥーラ、エコディアともに裂けにくく、展張作業
が容易であった。
特にナトゥーラについては、農ポリのような伸び、柔
らかさがあった。
他のマルチについては、慣行品と大きな差はなかっ
たが、
ネオイーマルチは非常に裂けやすく展張作業が
困難であった。
（2）作物の生育状況または、収穫への影響
ナトゥーラ使用区の生育がよく、他の試験区との収
量に差がでた。
その他の試験区は慣行品と大きな差は見られな
かった。
（３）栽培管理上の優位点あるいは問題点について
〔優位点〕
：エコディア・ナトゥーラは展張作業が非常に
容易に行えた。
また、保湿性が優れていた。
〔問題点〕
：ナトゥーラは伸びがありすぎたため、ホー
ラーで穴を開けにくかった。
（4）資材の強度・耐久性・崩壊性について
強度・耐久性については、ほとんどの製品で問題な
く、展張作業も容易に行えたが、崩壊性については、製
品により若干の差があったが、すき込み作業はどの製
品においても問題なく行うことができた。
エコディアの分解が若干遅く、
フィルムも硬い気が
するが作業自体は問題なかった。
（5）促成・抑制効果について
エコディア試験区については水持ちがよく、初期生
育が他よりも若干良かった。ナトゥーラ使用区の収量
が他の試験区よりも多かった。原因については判然と
しない。
その他の試験区は慣行区と差はみられなかった。
（6）保温効果について
慣行品と大きな差は見られなかった。
9月10日
４
試験資材
及び数量
エコディア、
カエルーチ、キエ丸
ナトゥーラ
ネオイーマルチ
エドビマルチ
サンバイオ
6月28日
除湿効果
南瓜
6月28日 ビオフレックスマルチ
試験結果
生分解性マルチの実用性確認試験
試験作物
及び品種
慣行資材
56
6月28日 ネオイーマルチ
３
試験目的
6月28日 エコディア
害虫忌避効果
平成23年6月28日 ナトゥーラ
57