ー) 岐阜大学医学部解剖学第一講座 500-8705 岐阜市司町40 2) 岐阜

日本海セトロジー研究 （
N
i
h
o
n
k
a
iC
e
t
o
l
o
g
y
)(
9
)
:4
9
・5
7 (
1
9
9
9
)
海棲晴乳動物の甲状腺と上皮小体
早川大輔 ）・陳 華岳 ）・江村正一幻・玉田 章 2i・Maり
anJamalii
i・田口裕隆 ＼
）・
矢野竜一朗｝）−小津由紀 I）・吉田岸子け・大獄昇弘 I）・磯野日出夫 3) .正村静子け
I
I
1）岐阜大学医学部解剖学第一講座 〒 5
0
0
8
7
0
5 岐阜市司町4
0
2）岐阜大学医療技術短期大学部
干5
0
0
8
8
0
7 岐阜市北野町7
0
1
0ト1
1
3
1 岐阜市黒野 1
8
2
3）平成医療専門学院 〒 5
Thet
h
y
r
o
i
dandthep
a
r
a
t
h
y
r
o
i
dglandsi
nsomespecieso
fmarinemammals
幻，
D
a
i
s
u
k
eHayakawa
i
1
. HuayueChen1
i
.S
h
o
i
c
h
iEmura
2
i
,A
k
i
r
aTamada
YukiOzawa
)
], H
i
r
o
t
a
k
aT
a
g
u
c
h
i)
¥, R
y
u
i
c
h
i
r
oYano
i
1.J
a
m
a
l
iMarjan)
],
K
i
s
h
i
k
oY
o
s
h
i
d
a
1i
,N
o
r
i
h
i
r
oOhtake
J,Hideol
s
o
n
o
J,andS
h
i
z
u
k
oShoumura1
i
1)Dep
αF
加 e
n
to
fAnatomy
,G
i
f
uU
n
i
v
e
r
s
i
砂S
c
h
o
o
/
o
fM
e
d
i
c
i
n
e
, 40T
s
u
k
a
s
a
m
a
c
h
i
,G
i
f
u5
0
0
8
7
0
5
,J
.
α
r
p
a
n
2) C
o
l
l
e
g
eofM
e
d
i
c
a
lS
c
i
e
n
c
e
s
,G
i
f
uU
n
i
v
e
r
s
i
り
ん
7
0
1K
i
t
a
n
o
m
a
c
h
i
,G
i
f
u5
0
0
8
8
0
7
. Japan
3)H
e
i
s
e
iC
o
l
l
e
g
eofM
e
d
i
c
a
lT
e
c
h
n
o
l
o
g
y
, 182K
u
r
o
n
o
,G
i
f
u5
0
0
8
8
0
7
, Japan
Abstract:Weo
b
s
e
r
v
e
dt
h
et
h
y
r
o
i
dg
l
a
n
d
s off
a
l
s
ek
i
l
l
e
r
T
h
i
s r
e
s
u
l
t and e
l
e
c
t
r
o
n m
i
c
r
o
s
c
o
p
i
c f
i
n
d
i
n
g
s o
ft
h
e
whale (
P
s
e
u
d
o
o
r
c
ac
r
a
s
s
i
d
e
n
s
)
,s
h
o
r
t
f
i
n
n
e
dp
i
l
o
t whale
p
a
r
a
t
h
y
r
o
i
dg
l
a
n
dofb
o
t
t
l
e
n
o
s
ed
o
l
p
h
i
ns
u
g
g
e
s
tap
o
s
si
b
i
l
it
y
(
G
l
o
b
i
c
e
p
h
a
l
am
a
c
r
o
r
h
y
n
c
h
u
s
)
,R
i
s
s
o
’
sd
o
l
p
h
i
n(
Grampus
t
h
a
tt
h
ea
c
t
i
v
i
t
y oft
h
ep
a
r
a
t
h
yr
o
i
dg
l
a
n
di
ss
u
p
p
r
e
s
s
e
dt
o
g
r
i
s
e
u
s
人 b
o
t
t
l
e
n
o
s
ed
o
l
p
h
i
n(
T
u
r
s
i
o
p
st
r
u
n
c
a
t
u
s
人 P
a
c
i
f
i
c
w
h
i
t
e
s
i
d
e
d d
o
l
p
h
i
n
a
d
a
p
tt
oas
e
ah
a
b
i
t
a
t
.
(
L
a
g
e
n
o
r
h
y
n
c
h
u
s o
b
l
i
q
u
i
d
e
n
s
),
はじめに
f
i
n
l
e
s
sp
o
r
p
o
i
s
e 印e
o
p
h
o
c
a
e
n
ap
h
o
c
a
e
n
o
i
d
e
s
)
,C
a
l
i
f
o
r
n
i
a
s
e
a l
i
o
n (
Z
a
l
o
p
h
u
s c
a
l
i
f
o
r
n
i
a
n
u
s
)
,n
o
r
t
h
e
r
n f
u
r s
e
a
l
甲状腺は頚部にある内分泌器の一つで、その名はパセ
(
C
a
l
l
o
r
h
i
n
u
su
r
s
i
n
u
s
) ands
e
ao
t
t
e
r(
E
n
h
y
d
r
al
u
t
r
i
s
人 t
h
a
t
ド一氏病や甲状腺癌などの疾患名とともに広 く世間に知
d
i
e
di
na
q
u
a
r
i
u
mo
r were c
a
p
t
u
r
e
d by f
i
s
h
e
r
m
e
n. The
られている．甲状腺の生物学的役割は全身の物質代謝を
P
s
e
u
d
o
o
r
c
a
,G
l
o
b
i
c
e
p
h
a
l
a
,
t
h
y
r
o
i
d
s of a
l
l c
e
t
a
c
e
a
n
s (
克進させ、骨格や生殖腺の発育を促すことである．また、
G
r
a
m
p
u
s
,T
u
r
s
i
o
p
s
, Lag
e
n
o
r
h
y
n
c
h
u
sandN
e
o
p
h
o
c
a
e
n
a
)
晴乳類では甲状腺から分泌されるカルシトニ ンと 呼ばれ
wered
a
r
kbrownmassands
i
t
u
a
t
e
dont
h
er
o
s
t
r
a
lpa
は o
ft
h
e
るホルモ ンが、血中カルシウム濃度を低下させることも
t
r
a
c
h
e
a The t
h
y
r
o
i
d
s of P
s
e
u
d
o
o
r
c
a
, G
l
o
b
i
c
e
p
h
a
l
a
,
知られている．一方、同じ頚部の内分泌器である上皮小
Grampusand T
u
r
s
i
o
p
shadnumerousi
n
d
e
n
t
a
t
i
o
n
sont
h
e
i
r
体は一般に馴染みの浅い臓器である. 1
8
8
0年にスウ ェー
s
u
r
f
a
c
e
,w
h
i
l
et
h
o
s
eofL
a
g
e
n
o
r
h
y
n
c
h
u
sandNeophocaena
デンの Sandstromによ って発見された臓器で、臨床家の
werer
e
l
a
t
i
v
e
l
ysmooth. Thet
h
y
r
o
i
dg
l
a
n
d
sofZ
a
l
o
p
h
u
sand
間では副甲状腺と呼ばれること が多い．上皮小体は魚類
C
a
l
l
o
r
h
i
n
u
sc
o
n
s
i
s
t
e
doftwosmoothl
o
b
e
sont
h
eb
o
t
hs
i
d
e
以外のすべての脊椎動物の甲状腺に近接して存在する小
oft
h
et
r
a
c
h
e
aw
i
t
h
o
u
ti
s
t
h
m
u
s
.I
nt
h
es
e
ao
t
t
e
r
,t
h
et
h
y
r
o
i
d
さな臓器で、これから分泌されるホルモン （
上皮小体ホ
g
l
a
n
dc
o
n
s
i
s
t
e
doftwosmooth l
o
b
e
sandi
s
t
h
m
u
st
h
a
twas
ルモン； PTH）は骨、腎臓、腸に働きかけて血中カ ルシ
composed of o
n
l
y c
o
n
n
e
c
t
i
v
e t
i
s
s
ue
sw
i
t
h
o
u
t t
h
y
r
oi
d
9
9
3
)
.
ウム濃度を上昇させる（正村ら， 1
p
a
r
e
n
c
h
y
m
a
. The g
r
e
a
t
e
rs
p
e
c
i
e
st
e
n
dt
ohave t
h
eh
i
g
h
e
r
陸棲晴乳動物の甲状腺および上皮小体の形態につ いて
r
a
t
i
ooft
h
et
h
y
r
o
idw
e
i
g
h
tt
ot
h
ebodyw
e
i
g
h
t
. T
h
e
r
ewas
は、多く の報告がなされている．その動物種は多岐にわ
nod
i
s
t
i
n
c
td
i
f
f
e
r
e
n
c
e
samongt
h
en
i
n
es
p
e
c
i
e
sr
e
g
a
r
d
i
n
gt
h
e
たり、枚挙にいと まがない． しかし、鯨類や鰭脚類など
h
e
i
g
h
toft
h
ef
o
l
l
i
c
u
l
a
rc
e
l
l
.
の海棲晴乳動物については、陸棲晴乳動物と 同様、きわ
We a
l
s
o examined t
h
ep
a
r
a
t
h
y
r
o
i
dg
l
a
n
d
s of R
i
s
s
o
’
5
d
o
l
p
h
i
n and bo
t
tl
e
n
o
s
e d
o
l
p
h
i
n m
a
c
r
o
s
c
o
p
i
c
a
l
l
y and
めて重要な生物学的役割を果たすと考えられるにも かか
わらず、その報告は少ない．
m
i
c
r
o
s
c
o
p
i
c
a
l
ly. They hadtwoo
rf
o
u
rp
a
r
a
t
h
y
r
o
i
dg
l
a
n
d
s
我々のグループは、長年にわた りハムスターをは じめ
巴 d
o
r
s
a
ls
u
r
f
a
c
e oft
h
et
h
y
r
o
i
d
s
. C
o
n
s
i
d
e
r
i
n
gt
he
i
r
on t
h
種々の陸棲晴乳動物について、正常および各種実験下に
g
r
e
a
t
e
rbodys
i
z
e
,e
a
c
hp
a
r
a
t
h
y
r
o
i
dgl
a
n
dwasr
a
t
h
e
rs
m
a
l
l
.
おける上皮小体の形態を観察 ・報告してきた Os
ono e
t
-49-
早川大輔・陳華岳・江村正一・玉田 章・ M句mJ
a
m
a
l
i・田口裕隆・矢野竜一朗・小津由紀・吉田岸子・大獄昇弘・磯野日出夫・正村静子
a
l
.
, 1982, 1990;Emurae
ta
l
., 1992, 1994;Shoumura
e
ta
l
., 1992;Chene
ta
l
, 1997;Tamadae
ta
l
., 1998).
その過程で、種による甲状腺の形態の差異についても観
察をお乙ない多くの知見を得ている．
今回我々は、海棲晴乳動物 9種（オキゴンドウ、コビ
レゴンドウ、カマイルカ、ハナゴン ドウ、ハンドウイル
カ、スナメリ、カリフォルニアアシカ、キタオ ッ トセイ、
ラッコ）の甲状腺を観察したので、その肉眼的な形態お
よび光学顕微鏡レベルでの細胞形態を比較し、若干の考
察を加える． さらにハナゴンドウとハ ンドウイルカにつ
いては、上皮小体についても観察をおこなうことができ
たので、その形態を報告する．
材料と方法
水族館で死亡した、または和歌山県太地町太地漁業協
同組合で捕獲・屠殺された 9種 の海棲晴乳動物を用 い
Ps
e
u
d
o
r
c
ac
r
a
s
s
i
d
e
n
s
)
た．その内訳は、オキゴンドウ （
3頭、コビレゴンドウ （
G
l
o
b
i
c
e
p
h
a
l
am
a
c
r
o
r
h
yn
c
h
u
s
)3
頭、カマイルカ (
L
a
g
e
n
o
r
h
y
n
c
h
u
so
b
l
i
q
u
i
d
e
n
s
) 3頭、ハ
ampus g
r
i
s
eu
s
) 4頭、ハ ン ドウイルカ
ナゴ ン ド ウ 白r
(
T
u
r
s
i
o
p
s t
r
u
n
c
a
t
u
s
) 3頭 、 ス ナ メ リ
（
Ne
o
p
h
o
c
a
e
na
p
h
o
c
a
e
n
o
i
d
e
s
) 2頭、カリフォ ルニアアシカ （
Z
a
l
o
p
h
u
s
c
a
l
i
f
o
r
n
i
a
n
u
s
) 2頭、キタオ ッ トセイ （
Ca
l
l
o
r
h
i
n
u
su
r
s
i
n
u
s
)
3頭、 ラッコ （
E
n
h
y
d
r
al
u
t
r
i
s
) 2頭であ った
． 各個体の
試料提供施設等、年齢を表 lに示す
．
表 1 用いた個体の動物種、入手先、年齢
動物種
個体番号
提供施設等
オキゴンドウ
pc-01
伊豆三津シーパラダイス
不詳 （
成獣）
オキゴンドウ
pc02
伊豆三津シーパラダイス
不詳 （
成獣）
オキゴンドウ
pc-03
太地漁業協同組合
不詳 （
成獣）
コビレゴンドウ
gm-01
太地漁業協同組合
不詳 （
成獣）
コビレゴンドウ
gm-02
太地漁業協同組合
不詳 （
成獣）
コビレゴンドウ
gm-03
太地漁業協同組合
不詳 （
成獣）
カマイ ）
（
，力
l
b
0
1
伊豆三津シーパラダイス
不詳（成獣）
カマイ jレ
カ
l
b
0
2
伊豆三津シーパラダイス
不詳 （
成獣）
カマイ J
レ
カ
l
b
0
3
南知多ビチランド
不詳 （
成獣）
ハナコ、
ンドウ
gg・01
太地漁業協同組合
不詳 （
成獣）
ハナコ、
ン ドウ
gg-02
太地漁業協同組合
不詳（成獣）
ハナコ、
ンドウ
gg-03
太地漁業協同組合
不詳 （
成獣）
ハナコ。ンドウ
gg-04
越前松島水族館
不詳 （
成獣）
ハンドウイルカ
t
t
0
1
太地漁業協同組合
不詳 （
成獣）
ハンドウイルカ
t
t
02
太地漁業協同組合
不詳 （
成獣）
／＼ンドウイ J
レ
カ
1
1
0
3
太地漁業協同組合
不詳（成獣）
スナメリ
np-01
伊豆三津シーパラダイス
不詳 （
成獣）
スナメリ
np-02
伊豆三津シーパラダイス
不詳 （
成獣）
カリフォ jレニアアシカ
z
c
0
1
伊豆三津シーパラダイス
不詳（若獣）
カリフォ jレニアアシカ
z
c
-02
名古屋市東山動植物公園
不詳（若獣）
キタオットセイ
cu-01
伊豆三津シーパラダイス
不詳（幼獣）
キタオットセイ
cu-02
伊豆三津シーパラダイス
不詳 （
幼獣）
キタオットセイ
cu-03
伊豆三津シーパラダイス
不詳 （
幼獣）
ラッコ
e
l01
伊豆三津シーパラダイス
不詳（成獣）
ラッ コ
el
02
いしかわ動物園
不詳（成獣）
-50-
年齢
海棲晴乳動物の甲状腺と上皮小体
各個体の頚部から甲状腺を周囲の組織とともに摘出
た（図版 l G、H）.カリフォルニアアシカの腺葉は肩
.5% グルタールアルデヒド溶液または 10% ホル
し
、 2
平な球体ないし楕円体であるが、キタオ ッ トセイ の腺薬
マリン溶液にて浸漬固定をおこなった．実体顕微鏡下で
はそれに比べ上下に長い楕円体で、吻側および尾側端が
甲状腺周囲の結合組織と線維性被膜を除去して甲状腺の
尖っていた．食肉類に属するラ ッコの甲状腺は、 2頭と
表面を露出し、その形態を観察するとともに重量を計測
も楕円体を呈する左右両葉とそれをつなぐ細く貧弱な峡
した．それぞれの甲状腺から 1剛 3程度の小片を切り出
部から成っていた （図版 1 I
)
. 光学顕微鏡上、こ の峡
l
l
o
n
ig液で後固定
し、 1% 四酸化オスミウムを含む Mi
部は結合組織のみで構成され、甲状腺実質は含まれて い
を 1時間おこな った．エポキシ樹脂に包埋した後、超ミ
なか った
．
クロトーム（ Dupon）により作製 した準超薄切片にアズ
光学顕微鏡による観察で、すべての動物種にお いて甲
ール E染色を施 し、光学顕微鏡で観察、写真撮影をおこ
状腺は結合組織に よ り小葉に分けられ、各小葉内には穏
なった．画像解析装置を用い、写真上で甲状腺櫨胞上皮
胞が相接 して不規則な形とな ったものが充満 していた
0
0カ所で測定し、その平均値を
の高さを 1個体に つき 1
u
童胞細胞よ りな る癒胞上皮は単層立方ないし円柱上皮で
求めた．
あった．今回の観察では傍糠胞細胞（C細胞） は明確に
太地漁業協同組合より供されたハナゴンドウとハンド
区別できなかった．
慮胞
おのおのの動物種の 甲状腺重量および体重比と、 i
ウイルカについては、 2
.5%グルタールアルデヒド溶液
または 10%ホルマリン溶液にて浸漬固定をおこなった甲
上皮の高さ の平均 を表 2に示す．
状腺周囲の組織より上皮小体を摘出し、ハナゴンドウに
上皮小体
ついてはパラフィン切片を、ハンドウイルカについては
も甲状腺の背側面に密接して認められた
． 3頭のハナゴ
上皮小体はハナゴ、ンドウ、ハンドウイ ルカ と
エポキシ樹脂切片を作製した．ハナゴンドウの上皮小体
ン ドウと 2頭のハン ドウイルカでは l対の上皮小体が認
切片には HE染色を、ハンドウイルカの上皮小体切片に
められたが、残る l頭のハンドウイルカには 4個の上皮
はアズール E染色を施し、光学顕微鏡で観察、写真撮影
小体が見 られた．それぞ、れの上皮小体は楕円体な いし不
をおこな った．ま た、ハンドウイ ルカは死後の時間が短
規則形で、黄色味がか った褐色、いわば ‘
ウニ色’を呈
く、電子顕微鏡による上皮小体の観察が可能であったた
していた（図 1、 2). 甲状腺に対する上皮小体の位置
め、超ミクロトームにより超薄切片を作製し、酢酸ウラ
は個体によ って様々であ った．ハナゴンドウおよびハン
ニルと鉛塩の二重染色を施し、目立 H800型電子顕微鏡
ドウイルカ の上皮小体の大 きさは、それぞれ 2.7±0.4
で観察・写真撮影をおこなった
m
m×1.5±0.8 側
、 2
.0±0.3m
m×1
.3±0.5m
m であ っ
さらに、上皮小体を観察した 3頭とは異なる l
l
頭のハ
た．光学顕微鏡上、各上皮小体は結合組織により小葉に
ナゴンドウ、および、上皮小体を観察した 3頭を含む 1
6頭
分かれており、間質には多く の毛細血管が認められた （
図
のハンドウイルカから屠殺後ただちに血液を採取し、蛍
3、 4）.実質細胞は色素嫌性の直径約 1
5μm の主細胞
光分析法カ ル シウム ・アナ ライザー （
Corning
）に より
のみで構成され、酸好性細胞や水様透明細胞は見られな
血清カルシウム濃度を測定した．
かった（図 3、 4）.主細胞内には、 1個の球形ないし
楕円形の核と、 多 くの脂質滴が認めら れた（図 3、 4).
結 果
ハンドウイ ルカ の上皮小体の電子顕微鏡による観察
甲状眼 鯨類に属するオキゴンドウ、コビレゴンドウ、
で、主細胞の細胞膜はおおむねゆるやかに蛇行するも の
カマイルカ、ハナゴンドウ、ハ ン ドウイルカ、スナメリ
の部分的には複雑にからみあう依合をなしており 、核は
の甲状腺は、単一の腺体と して気管吻側の腹側に位置し、
輪郭が滑 らかでほぼ円形ない し楕円形を呈していた（図
暗赤褐色を呈していた．このうちオキゴンドウ、コビレ
5). 核内には、染色質が核周辺部と核小体近くに凝集
ゴンドウ、ハナゴ ン ドウ、ハンドウイルカの甲状腺は表
していた（図 5）.ある主細胞では、直径約 3
0
0 nm の
面に多くの凹凸がみられ、結節状を呈していた（図版 lA
電子密度の高い均質の構造を呈す分泌果粒が非常に多く
∼ D). l頭のハナゴンドウ （個体番号 gg・
04）では、
観察されたが、 この分泌果粒は限界膜に包まれたほぼ円
甲状腺の正中部が吻側に著しく突出し、いわゆる錐体葉
形の断面を示していた（図 6）.拡張 した細胞間隙に、
を形成して いた（図版 1 C）.カマイルカとスナメリの
開口分泌像と考えられる、分泌果粒の内容物に似た電子
甲状腺は、ともにハー ト形に近い形を呈し、表面は比較
密度の高い物質が稀に観察された．粗面小胞体は細胞質
的平滑であった（図版 1 E、 F）.鰭脚類であるカリフオ
中に散在も しくは層状 に配列 していた （
図 5）.ゴルジ
ルニアアシカとキタオッ トセイ の甲状腺は左右の独立し
装置はゴルジ層板、ゴルジ空胞、コフレジ小胞か ら成るが、
た腺葉からなり、それ らを連絡する峡部は存在しなかっ
その広がりは小さいものであ った （
図 5).
Fhu
14
早川大 輔 ・ 陳 華 岳 ・江村正一 ・玉回 章 ・M句釦 J
a
m
a
li・田口裕隆 ・矢野竜一朗 ・小津由紀 ・吉田岸子 ・大獄昇弘 ・磯野日出夫 ・正村静子
図版 l 各動物の甲状腺腹側面．目盛りはすべて 1c
m を表す．
ー
ー
」
一...J....-L_
A
オキゴンドウの甲状腺．
上から個体番号 p
c
・
01
,
B
B. コビレゴンドウの甲状腺．
・
0
2
,p
c
03
p
c
D
CI I I I
ーム」−
c
.
上から個体番号 g
m・
01
,
ハナ ゴンドウの甲状腺．
上 か ら 個 体 番 号 館・
O1
,
g
m-0
2
,g
m・0
3
g
g
・
0
2
,g
g
・
0
4
F
““‘
E
. カマイルカの甲状腺．
上から個体番号 l
o
・
01
,
D
. ハンドウイルカの甲状腺．
上から個体番号 t
t
・
0
1,
F
. スナメリの甲状腺．
p
01
,
上から個体番号 n
・
0
2
,l
o・0
3
l
o
t0
2 t0
3
1
.
.
.
ー』
n
p
02
,t
。
G ームーム
G
. カリフォルニアアシカの甲状腺．
c
・
0
1,z
c0
2
上から個体番号 z
H
H
ムーームー
キタオッ トセイの甲状腺．
u
-01
,
上から個体番号 c
c
u
・
0
2
,c
u
・
0
3
I −」_ Lー
I
.
ラッ コの甲状腺．
上から個体番号 e
l
-01
,
e
l
02
L
内
Fhu
海 棲E
甫乳動物の甲状腺と上皮小体
表 2 各動物種における甲状腺の形態、表面の性状、平均重量、体重比および液胞上皮の高さ
動物種
甲状腺葉の
(kg)
形態
体重
オキゴンドウ
コビレゴンドウ
甲状腺重量
表面の性状
甲状腺重量
／
：
慮胞上皮の高さ
(
g
) 体重比旬／
k
g
)
(
μm)
600
9
依白
不対
結節状
43.
0
0.07
12.
1
1000
不対
結節状
36.
2
0.
03
9.
3
不対
平滑
14.
2
0.
21
7
.1
不対
結節状
4
11
0.13
9
.1
300
仕儀白
不対
結節状
34.0
0.
1
1
8.
6
62.4
不対
平
；
骨
16.
9
0.27
10.6
60
有対
平
；
骨
右 3.
5
左 3.4
0.
1
1
8.7
有対
平滑
右 0.
5
左 0.
5
0
.16
8.6
平
；
骨
4.
2
0.
8
4
12.6
9
依白
65
カマイルカ
9
骸白
ハナゴンドウ
300
砂依白
ハンドウイルカ
スナメリ
カリフォルニア
アシカ
キタオットセイ
9
依白
5
.
9
5 有対＋峡部
ラッコ
命骸白
1
l
頭のハナゴンドウ、 1
6頭のハ ンドウイルカで測定し
彼はそれらをも同じ峡部をもたな いタ イプとして分類 し
.84±0.43
た血清カルシウムの平均値は、それぞれ 8
i
s
c
h
i
n
g
e
rは O
t
t
oらに
ているため誤解を招きかねない.P
m
g
/
d
iおよび 8.7
6±0
.2
4 mg
/
diであ った．
よる次のような甲状腺の肉眼的形態に関する 6型の分類
考
甲状腺
も挙げている．
賓
メミ，、
1
. 食肉類型 ：球形ないし楕円形を呈す
P
i
s
c
h
i
n
g
e
r(
1
9
6
7）は著書の中で、 S
o
b
o
t
t
a によ
2.反努類型
：食肉類型に似るが、 より甲状腺業が明確である
3
.
る晴乳動物の甲状腺峡部に関する以下のような 3型の分
苗歯類型：庸平で薄く、時に菱形．吻側端と尾側端が尖
類を挙げている．
っている
1
. 峡部が完全に欠如しているもの
2.峡部は存在す
るが、単に結合組織のみで構成されるもの
3
. よく発
達した実質性の峡部をもつもの
4.原猿類型：全体に釘に似る
5.偶蹄類
型：単一の球形の甲状腺で、吻側端と尾側端が尖ってい
る
6
. 鯨類型：肩平な塊で、気管腹側に広がる．外側
が尖っている
S
o
b
o
t
t
aは鯨類の甲状腺を、第 1型すなわち峡部が完
今回我々の観察した 6種の鯨類の甲状腺はすべて第 6型
全に欠知しているタイフに分類している．我々の観察し
すなわち“鯨類型”にあてはま り、 O
t
t
o らの分類に矛
た 6種の鯨類では、 H
a
r
r
i
s
o
n and Young (
1
9
7
0）の観察
盾するものではなかった． しかし鯨類はハクジラ目だけ
したマイルカの甲状腺と同様、すべて単一の腺体として
でも約70種現存し、そのほとんどの種の甲状腺が報告さ
気管の腹側に位置していた．甲状腺が左右両葉に分かれ
れておらず、すべての鯨類の甲状腺が“鯨類型”である
ておらず、ほぽ正中部に細くなった部も存在しないとい
か否かは今後の調査 ・報告を待たさ？るを得ない．実際、
う点から見ると、彼の述べたように峡部を持たないタイ
彼らの観察した鯨類の種については不明である．今回 1
プであると言えるかもしれない．しかし他の哨乳動物の
頭のハナゴンドウには錐体業が認められたが、これはヒ
なかには左右両葉に独立した甲状腺を持つものも多く 、
トの場合と同様、甲状腺が舌盲孔から萌出した名残りで
-53-
早川大輔・陳華岳・江村正一 ・玉田 章・ M句釦 J
a
m
a
l
i・田口裕隆 ・矢野竜一朗・小津由紀 ・吉田岸子 ・大薮昇弘 ・磯野日出夫・正村静子
図 l ハナゴンドウ上皮小体の実体顕微鏡像
図 3 ハナゴン ドウ上皮小体の光学顕微鏡像
×2
4
図 2 ハン ドウイルカ上皮小体の実体顕微鏡像
×1
00
0
図 5 ハンドウイルカ 上皮小体の電子顕微鏡像
図 4 ハンド ウイルカ上皮小体の光学顕微鏡像
×1
5
×1
0
0
0
図 6 ハ ン ドウイルカ上皮小体の光学顕微鏡像
×l
I
,
0
0
0
-54-
×2
2,
0
00
海綾晴乳動物の甲状腺と上皮小体
あると考えられる．ヒトにおける錐体葉の出現頻度は約
ても、ラ ッコの甲状腺は体重に比して大きいと言わさ去る
30%と言われるが（Leonhardt 1
9
8
7）、ハナゴ ンドウあ
を得ないが、その理由は定かではない．
.I
今回観察した動物種では、癒胞上皮の平均の高さは7
るいはその他の鯨類における出現頻度は定かではない．
∼1
2
.6川と、種による大きな差は認められなか った．
さらに多くの個体の観察が必要である．
H
a
r
r
i
s
o
nandYoung (
1
9
7
0）の観察したマイルカでは約
キタオ ッ トセイとカリフォルニアアシカの 2種の鰭脚
1
0μmであったといい、我々の結果と大きく離れてはい
類の甲状腺は、鯨類と同様、ともに S
o
b
o
t
t
aの分類のう
ち峡部が完全に欠如する型であった． しかし左右の葉が
ない．光学顕微鏡上、キタオ ッ トセイの甲状腺では他の
o
t
t
aの分類の
完全に独立して存在するという点で、 Sob
動物種と比較して漉胞が小さくあまり目立たなかったが、
同じ型に属する鯨類のものとは大きく異なる．カリフォ
これは観察した個体が幼獣であったためと考えられる．
ルニアアシカの甲状膜は O
t
t
o らの分類の“食肉類型”
ta
l
. (
1
9
7
8）はガンジスカワイルカ
上皮小体 Kamiyae
に該当するが、キタオットセイではこれより上下に長い
とス ジイルカを観察し、前者で 2∼ 3個の上皮小体を、
楕円形を呈し吻側端と尾側端が尖 っていた．“普歯類型
後者で 2∼4個の上皮小体の存在を確認している．彼ら
”もしくは“原猿類型”に相当すると考えられる．
の報告によると、これらの種では上皮小体は他の晴乳動
食肉目イタチ科であるラッコの甲状腺は、左右の葉を
物と比較して、胸腺との位置的関係が深いという．今回
連絡する結合組織のみから成るとても貧弱な峡部を有し
の研究で、それぞれの個体には少なくとも 1対の上皮
ていた．これはまさに S
o
b
o
t
t
aの第 2型に該当する．峡
小体が認められた 胸腺の吻側に上皮小体は見 られなか
部の存在を除けば、 O
t
t
o の分類の “
苗歯類型”または
ったが、頚部の完全な解剖は不可能であったため、胸腺
“原猿類型”に似たものである．しかし観察した例数が
付近にまだ、上皮小体が存在する可能性は否定できない．
少なく、乙の細い結合組織性の峡部がラッコの甲状腺に
1頭のハンドウイルカでは右側に 3個の上皮小体を認め
た．これら 3個の上皮小体組織は、ヒトにおいてしばし
恒常的に存在するかどうかは判らない．
今回観察した 9種の海棲晴乳動物の甲状腺のうち、比
ば見られるように、胎児期における同ーの鰐、嚢から分離
較的大型の鯨類であるオキゴンドウ、コビレゴンドウ、
形成されたと考えられる．
ヒト上皮小体の大きさは縦 4
.0
∼9
.0畑、横 2
.5
∼6
.
0
ハナゴンドウ、ハンドウイルカでは表面が著しい結節状
であ ったのに対し、小型であるカマイルカ、スナメリ、
剛
、 厚さ 0
.
5
∼3
.
0mmで、よく“米粒”に例え られる （
正
キタオットセイ、カリフォルニアアシカ、ラッコでは平
村ら， 1
9
9
3）.これと比較すると、今回観察した鯨類の
滑な表面を呈していた．このような表面の性状の違いが
上皮小体は、その大きな体にもかかわらず小さなもので
なぜ起こるかについては不明である．また体重の大きな
あった.P
i
l
l
e
r
i and Gihr (
1
9
6
9）の報告したハナコ、ン ド
動物種ほど甲状腺重量／体重比は大きい傾向がみられ
ウの上皮小体は、左右 1対存在し、個々の直径は約 2cm
た. C
r
i
l
e and Q
u
i
r
i
n
g(
1
9
4
0）はほぼ同じ体重のシロイ
であ ったとい う．我々は今回の観察で甲状腺周囲に多 く
ルカと競走馬の甲状腺重量／体重比を比較し、前者は後
のリ ンパ節を認め、そのう ち形、大きさとも彼 らの報告
者の 3倍以上であったと報告している．彼らは、熱の損
した構造に類似 したリンパ節を組織学的に認めている．
失が大きいため高い代謝率を必要とする水棲噛乳動物と
彼らの観察は肉眼的観察のみで組織学的な証明はおこな
極地に棲む陸棲哨乳動物では、特に甲状腺重量
／体重比
っていないため、彼らの報告した“上皮小体”がリ ンパ
が大きいと述べている .S
l
i
j
p
e
r(
1
9
6
2）は甲状腺重量／
体
節であ った可能性は否めない．
重比をナガスクジラ類、イルカ、ネズミイルカ類でそれ
I
l
頭のハナゴン ドウ、 1
6頭のハンドウイルカ の平均血
ぞれ 0
.I
、0
.2
,0
.5gk
g であるとし、身体が大きくな
清カルシウム（Ca）値は、それぞれ 8
.8
4±0
.4
3mg/
d
i、
るほど体重 lk
g あたりの体表面積および熱放出量が減
8
.7
6±0
.2
4mg
/
d
i であったが、こ の値は多くの陸棲晴
り、したがって代謝も甲状腺の重さも減るのだと論じて
乳動物における値と大きく異なるも のではない. Leach
いる．しかしキタオ ッ トセイと ラッコを比較すると、体
1
9
7
7
）は、宇宙飛行中 に血清上皮小体ホ
a
nd Ra
mb
a
u
t(
重はほぼ同じ であるにもかかわ らず、 甲状腺重量／
体重
PTH）値が減少することを報告 している．また、
ルモ ン （
比は ラッ コの方が数倍大きい．キタオットセイが幼獣で
L巴a
ch (
1
9
8
1
) は宇宙飛行中に血清 Ca 値とリ ン値が上
あるのに対しラッコは成獣であったことを考慮しでも、
昇すると報告し、さらに Mor
e
y-Hol
t
o
ne
ta
l
.(
1
98
8）は、
ラッ コの甲状腺重量比が 0
.8
4ダk
g （体重）はかなり大
宇宙飛行中に血清 Ca値とリン値が増加し、 血清 PTH値
きな値である．海棲哨乳動物と並んで比較的甲状腺が大
が有意に減少することを明らかに した． これらの報告に
きいといわれるヒトの甲状腺重量は、成人で平均 2
5g
よると、 宇宙飛行中には骨か ら Caが溶け出し、血液中
程度といわれる（W
i
l
l
ia
ms e
ta
l
. 1
98
9）.これ と比較し
の Ca濃度が増加した結果、上皮小体の機能が低下する
Fhu
Fhu
早川｜大輔・陳釜岳・江村正一・玉田 章 ・M
句a
nJ
a
m
a
l
i・田口裕隆・矢野竜一朗・小津由紀・吉田岸子・大獄昇弘・磯野日出夫・正村静子
と考えられる．この観点から考えると、宇宙空間に類似
いるのであろう．
した水中という重力負荷の少ない環境下で一生をおくる
謝
鯨類は、その環境に適応して上皮小体の大きさを減じ、
血清 Ca 濃度を保っているのかもしれない. S
l
i
j
p
e
r(
1
9
e
l
t
s and S
p
u
r
r
e
l
l(
1
9
6
5）によると、鯨類の
6
2）および F
苦
手
稿を終えるにあたり、鯨類を捕獲、御提供くださいま
した太地漁業協同組合の貝
良文課長はじめ職員の皆様
骨は軽くて小穴が多くあいた骨髄腔を欠いた骨であると
方といさな組合の皆様に深謝申し上げます．また、各試
いう．このことは、字宙飛行時と同様な機序によって鯨
料を御提供いただ、きました伊豆三津 シーパラダイス、南
類の骨から Ca の融出が起こった結果なのかもしれな
知多ビーチランド、いしかわ動物園、越前松島水族館、
名古屋市東山動植物公園の皆様に深謝申し上げます．多
B
a
r
r
i
n
g
t
o
n(
1
9
6
3）は、生物は進化の過程で陸にのぼ
った時から体を支えるために骨格の重要性が増し、 Ca
くの御助言、御指導を賜りました伊豆三津シーパラダイ
スの香山
薫先生に深甚なる謝意を表します．
代謝を調節または安定化する必要上、上皮小体を獲得し
文 献
たのだと論じている．海水中に生活する魚類は、多くの
脊椎動物の血中の 5倍ものイオン化 Ca を含む海水か
B
a
r
r
i
n
g
t
o
n
, E
.J
. W. 1
9
6
3
. The parathyroid glands and
ら、鯨を通して Caを自由に摂取することが可能である．
. W. B
a
r
r
i
n
g
t
o
n
,
u
l
t
i
m
o
b
r
a
n
c
h
i
a
lb
o
d
i
e
s
. i
ne
d
. byE
.J
したがって Caの欠乏状態に瀕することはなく、むしろ
”
An introduction t
o general and comparative
血中 Ca を下げなければならない状況の方が多い その
e
n
d
o
c
r
i
n
o
l
o
g
y
.ぺp
p
.1
6
4
1
6
8
,Clarendon P
r
e
s
s
,O
x
f
o
r
d
.
ため、甲状腺の傍液胞細胞から分泌されて血中 Ca を低
C
h
e
n
, H
., D
. Hayakawa, S
. Emura, A
. Tamada, M.
下させるホルモン、すなわちカルシトニンは、すでに魚
J
a
m
a
l
i
,T
. Y
a
m
a
h
i
r
a
, K
.T
e
r
a
s
a
w
a
, H
. J
s
o
n
o and S
.
類の段階で発現しており、しかも陸棲脊椎動物より活性
9
9
7.E
f
f
e
c
t
s of s
h
o
r
t
t
e
r
mt
r
e
a
t
m
e
n
tw
i
t
h
Shoumura 1
が強い. Young and Harrison (
1
9
69
）は、マイルカの甲
e
t
h
a
n
o
l on t
h
eu
l
t
r
a
s
t
r
u
c
t
u
r
e oft
h
ea
d
u
l
tg
o
l
d
e
nh
a
m
s
t
e
r
状腺に、 一般の晴乳動物と同じ形態を示すカルシトニン
0 :1
4
8
p
a
r
a
t
h
y
r
o
i
dg
l
a
n
d
. Med. E
l
e
c
t
r
o
nM
i
c
r
o
s
c
., 3
分泌細胞
1
5
3
.
傍癒胞細胞（ C 細胞）ーを発見している．
鯨類においても海棲魚類と同様、血中 Ca を下げなけれ
C
r
i
l
e
, G
. C
. andD
. P
. Q
u
i
r
i
n
g1
9
4
0
. A comparisonof
ばならない状況の方が多いため、上皮小体が活躍の場を
t
h
ee
n
e
r
g
y
r
e
l
e
a
s
i
n
go
r
g
a
n
s oft
h
ew
h
i
t
e whale and t
h
e
失し川、型となったことが想像される．
2
9
1・2
9
8
.
t
h
o
r
o
u
g
h
b
r
e
dh
o
r
s
e
. Growth, 4:
ハナゴンドウとハンドウイルカの上皮小体の光学顕微
Emura, S
., S
. Shoumura, M. U
t
s
u
m
i
, T
. Y
a
m
a
h
i
r
a
,
鏡像は、 Kamiyae
ta
l
. (
1
9
7
8）の報告したガンジスカワ
H
. C
h
e
n
, D
. Hayakawa, M. Arakawa and H
. I
s
o
n
o
イルカおよびスジイルカのものに類似していた．どちら
1
9
9
2
.E
f
f
e
c
t
sofs
t
a
r
v
a
t
i
o
nont
h
ew
a
t
e
r
c
l
e
a
rc
e
l
li
nt
h
e
も上皮小体実質細胞は色素嫌性の主細胞のみで構成さ
司imasFoliaAnat.
g
o
l
d
e
nh
a
m
s
t
e
rp
a
r
a
t
h
y
r
o
i
dg
l
a
n
d
. Ok
れ、ヒトやその他の陸棲晴乳動物で報告されている酸好
8 :3
6
5
3
7
6
.
J
p
n
., 6
性細胞と水様透明細胞は見られなかった. Wild and
Emura, S
.
, M. U
t
s
u
m
i
, D
. Hayakawa, T
. Y
a
m
a
h
i
r
a
,
S
e
t
o
g
u
t
i(
1
995
）によると、これら 2種の細胞は比較的
.I
s
o
n
o and S
. Shoumura
K
.T
e
r
a
s
a
w
a
, A. Tamada, H
老齢の晴乳動物に見られるものである．今回の研究およ
1
9
9
4
.E
f
f
e
c
t
sofp
r
o
s
t
a
g
l
a
n
d
i
nE,ont
h巴 u
l
t
r
a
s
t
r
u
c
t
u
r
eof
ta
l
. (
1
9
7
8）の研究で観察された個体の年
び Kamiya e
g
o
l
d
e
nh
a
m
s
t
e
rp
a
r
a
t
h
y
r
o
i
dg
l
a
n
d
. H
i
s
t
o
l
. H
i
s
t
o
p
a
t
h
o
l
.,
齢は不詳であるが、若い個体であるためこれらの細胞が
9:2
6
9
2
7
3
.
認められなかったのかもしれない．また、 Kamiyae
ta
l
.
F
e
l
t
s
, W. J
.L
. and F
. A
. S
p
u
r
r
e
l
l 1
9
6
5
.S
t
r
u
c
t
u
r
a
l
(
1
9
7
8）がガンジスカワイルカで認めた上皮小体中の異
.A
n
a
t
.,
o
r
i
e
n
t
a
t
i
o
n and d
e
n
s
i
t
yi
nc
e
t
a
c
e
a
nh
u
m
e
r
i
. J
1
1
6 :1
7
1
2
0
4
.
所性胸腺組織は、本研究では認められなかった．
電子顕微鏡下の観察で認められた、散在して広がりの
H
a
r
r
i
s
o
n
, R
.J
. and B
. A
. Young 1
9
7
0
. The thyroid
小さな粗面小胞体および発達の悪いゴルジ装置は、上皮
e
l
p
h
i
n
u
s
g
l
a
n
d of t
h
e common (
P
a
c
i
f
i
c
)d
o
l
p
h
i
n
, D
小体機能が低いことを示唆するものであろう．さらに、
.A
n
a
t
., 1
0
6 :2
4
3
2
5
4
.
d
e
/
p
h
i
sb
a
i
r
d
i
.J
多数の分泌果粒は、分泌物の放出機能が抑制された結果
l
s
o
n
o, H
., S
. Shoumura, N. I
s
h
i
z
a
k
i
, S
. Emura, K
.
であると考えられる．鯨類の上皮小体は、これらの種の
9
8
2
.E
f
f
e
c
t
s
H
a
y
a
s
h
i
, Y
.I
w
a
s
a
k
i and Y
. Kitamura 1
カルシウムホメオスターシスにうまく適応し、重力負荷
of e
l
e
c
t
r
i
c
a
l s
t
i
m
u
l
a
t
i
o
n of t
h
ev
a
g
u
sn
e
r
v
e on t
h
e
の少ない、また Caの豊富な環境での生活を可能にして
u
l
t
r
a
s
t
r
a
c
t
u
r
e oft
h
er
a
b
b
i
tp
a
r
a
t
h
y
r
o
i
dg
l
a
n
d
. Ok司j
i
m
a
s
-56-
海＋妻日甫乳動物の甲状腺と上皮小体
F
o
l
i
aA
n
a
t
. J
p
n
., 58 :453-466.
I
s
o
n
o
, H. , S
.
F
o
r
s
c
h
u
n
g
,B
e
r
n
e
.
Shoumura and S
. Emura 1990.
U
l
t
r
a
s
t
r
u
c
t
u
r
e of t
h
e p
a
r
a
t
h
y
r
o
i
d g
l
a
n
d
.
P
i
s
c
h
i
n
g
e
r
, A. 1
9
6
7
.S
c
h
i
l
d
d
r
i
l
s
e
.i
ne
d
s
. by L
.B
o
l
k
,
，
は E
.K
a
l
l
i
u
s and W. Lubosch
，”Handbuch
E
. Goppe
H
i
s
t
o
l
.
H
i
s
t
o
p
a
t
h
o
l
.
, 5:
9
5
1
1
2
.
d
e
rY
e
r
g
l
e
i
c
h
e
n
d
e
nAnatomied
e
rW
i
r
b
e
l
t
i
e
r
e
"
, BandI
I
I,
Kamiya, T
.
,F
. Yamasaki and S
. Komatsu 1
9
7
8
.A
0
7
. A. Asher& C
o
., Amsterdam.
p
p
. 296・3
S
l
i
j
p
e
r
, E
. J
. （細川宏，神谷敏郎訳） 1962. 鯨 （ 原 著
n
o
t
eont
h
ep
a
r
a
t
h
y
r
o
i
dg
l
a
n
d
sofGangess
u
s
u
.S
c
i
.R
e
p
.
第 2版
）
WhalesR
e
s
. I
n
s
t
.
, 30 :2
8
1
2
8
4
.
L
e
a
c
h
,C
. S
. 1
9
8
1
. An overview of t
h
e e
n
d
o
c
r
i
n
e
,
m
e
t
a
b
o
l
i
c c
h
a
n
g
e
s i
n manned s
p
a
c
e f
l
i
g
h
t
.
2
9
2
2
9
4
. 東京大学出版会．東京
Shoumura, S
., H
. Chen, S
. Emura, M. U
t
s
u
m
i
, T
.
Yamahira
,D. Hayakawa, K. T
e
r
a
s
a
w
a
, M. Arakawa,
Acta
A
s
t
r
o
n
a
u
t
i
c
a
, 8 9
7
7
9
8
6
.
H. I
s
o
n
o and T
. Kawada 1
9
9
2
.F
i
n
es
t
r
u
c
t
u
r
e oft
h
e
parathyroid gland of epinephrine・ or
L
e
a
c
h
,C
. S
. and P
.C
. Rambaut 1
9
7
7
. B
i
o
c
h
e
m
i
c
a
l
s
p
o
n
s
e
soft
h
eS
k
y
l
a
bcrewman:ano
v
e
r
v
i
e
w
. i
ne
d
s
.
n
o
r
e
p
i
n
e
p
h
r
i
n
e
t
r
e
a
t
e
dh
a
m
s
t
e
rs
u
b
j
e
c
t
e
dt
oh
y
p
e
r
g
r
a
v
i
t
y
.D
i
e
t
l
e
i
n
，
”Biomedical
by R
. S
.J
o
h
n
s
t
o
n and し F
e
n
v
i
r
o
n
m
e
n
tf
o
r7 d
a
y
s
.J
.C
l
i
n
.E
l
e
c
t
r
o
nMicrosc..25
r
e
s
u
l
t
s from S
k
y
l
a
b
.，
” p
p
.2
0
4
2
1
6
. NASA S
P
3
7
7
,
:660-661
問
正村静子・江村正一 ・磯野日出夫. 1
9
9
3
. 上皮小体の形
WashingtonD
. C
.
・
態と機能解剖学雑誌， 68 5
2
9
.
L
e
o
n
h
a
r
d
t
, H
. l987
. S
c
h
i
l
d
d
r
i
l
s
e
. i
n e
d
s
. by H
.
Tamada, A.. S
. Emura, D. Ha
yakawa
,H
. Chen, M.
L
e
o
n
h
a
r
d
t
, B. T
i
l
l
m
a
n
n
,G
. Tondurγund K. Z
i
l
l
e
s
,
”
Anatomie d
e
s Menschen, Lehrbuch und A
t
l
a
s
，
” Band
J
a
m
a
l
i
,T
.Y
a
m
a
h
i
r
a
, K. Y
o
s
h
i
d
a
T
e
r
a
s
a
w
a
, H. I
s
o
n
o
I
I
.p
p
. 214-220. GeorgThieme V
e
r
l
a
gS
t
u
t
t
g
a
r
t
, New
andS
. Shoumura1
9
9
8
.E
f
f
e
c
tofi
m
m
o
b
i
l
i
z
a
t
i
o
nont
h
e
Y
o
r
k
.
u
l
t
r
a
s
t
r
u
c
t
u
r
e oft
h
eg
o
l
d
e
nh
a
m
s
t
e
rp
a
r
a
t
h
y
r
o
i
dg
l
a
n
d
.
M
o
r
e
y
H
o
l
t
o
n
,E
.R
.. H
.K
.S
c
h
n
o
e
s
,H
.F
. DeLuca,
OkajimasF
o
l
i
aA
n
a
t
. J
p
n., 74 :259
2
7
0
.
M. E
. P
h
e
l
p
s
. R
. F
. K
l
e
i
n
, R. H
.N
i
s
s
e
n
s
o
n and
W
i
l
d
,P
. and T. S
e
t
o
g
u
t
i 1995. Ma
mmal p
a
r
a
t
h
y
r
o
i
d
s
C
. D
. Arnaud 1988. Vitamin D m
e
t
a
b
o
l
i
t
e
s and
M
o
r
p
h
o
l
o
g
i
c
a
l and f
u
n
c
t
i
o
n
a
l i
m
p
l
i
c
a
t
i
o
n
s
. M
i
c
r
o
s
c
.
b
i
o
a
c
t
i
v
ep
a
r
a
t
h
y
r
o
i
dhormon
el
e
v
e
l
sd
u
r
i
n
gS
p
a
c
e
l
a
b2.
Res
. Techniq.
. 32 :1
2
0
128
A
v
i
a
t
. SpaceE
n
v
i
r
o
n
. Med., 59 :1
0
3
8
1
0
4
1
.
W
i
l
l
i
a
m
s, P
. L
.. R
. Warwick, M. Dyson, L
. H
.
s Anatomy, 37
. C
h
u
r
c
h
ii
B
a
n
n
i
s
t
e
r l989. Gray’
P
i
l
l
e
r
i
, G. and M. Gihr 1
9
6
9
. On t
h
e anatomy and
b
e
h
a
v
i
o
u
r of R
i
s
s
o
’
sd
o
l
p
h
i
n (Grampus g
r
i
s
e
u
s G.
L
i
v
i
n
g
s
t
o
n
e,NewY
o
r
k
.
n
v
e
s
t
i
g
a
t
i
o
n
s on
C
u
v
i
e
r
). i
n e
d
. by G. P
i
l
l
e
r
i，” I
. A. and R. J
. H
a
r
r
i
s
o
n1
9
6
9
.U
l
t
r
a
s
t
r
u
c
t
u
r
e
Young, B
へ Vol. I
, p
p
. 7493. S
c
h
w
e
i
z
e
r
i
s
c
h
e
n
C
e
t
a
c
e
a
ofl
i
g
h
tc
elsi
nt
h
ed
o
l
p
h
i
nt
h
yr
o
i
d
.Z
.Z
e
l
l
f
o
r
s
c
h
., 96
N
a
t
i
o
n
a
l
f
o
n
d
s z
u
r F
o
r
d
e
r
u
n
g de
r Wissens
c
h
a
f
t
l
i
c
h
e
n
222-228
Fhu
t
弓