Comments
Description
Transcript
Raritan, Inc. - The Tolly Group
T H E TOLLY G R O U P No. 206157JA 2006 年 10 月 Raritan, Inc. Paragon® II Cat5 KVM スイッチ & 拡張ユーザ ステーション ビデオ品質評価 Avocent® AMX スイッチおよび 拡張ユーザ ステーションとの比較 前提： ビデオ機能を中心とするアプリケーション (CAD/CAM や、放送用アプリケーション等）の使 用が増えてきたため、エンドユーザは、非常に高 いビデオ解像度を処理できるKVM ソリューショ ンを必要としています。さらに、これらの高解像 度ビデオ アプリケーションのエンドユーザの多く は、データセンターの外側にいるので、IT部門は 遠距離の場所にある複数サーバに高解像度のアク セスを提供する必要があります。仕事のために、 高解像度グラフィックスやビデオを何時間も見る 必要のあるエンドユーザにとって、高品質なビデ オは不可欠です。ビデオの質が悪いと正確さや生 産力に影響が出るだけでなく、エンドユーザの目 にもよくありません。 Raritan はThe Tolly Groupに、自社の企業用ク ラスParagon® II Cat5 KVM スイッチおよび拡 張ユーザ ステーション アナログ キーボード/ビデ オ/マウス(KVM) ソリューションと、Avocent の AMX® ソリューションを比較したビデオ品質の 評価を依頼しました。どちらのソリューション も、非シールドツイストペア (UTP) ケーブルを介 してアナログKVMを提供します。 この評価では 最高4人のユーザ、42のサーバまでをサポートす るスイッチを使用しました。テストには、様々な ケーブル長を使用する条件下、および異なるディ スプレイ解像度の場合の各ソリューションのビデ オ帯域幅、色調、ジッタ、ひずみおよびゴースト/ 反射に関するビデオ品質の主観的な評価が含まれ ます。 ビデオ専門家1名が、ブランド名を隠した 状態で各種ブラインドテストを行い、これらのソ リューションを評価しました。Raritan の Paragon II KVM ソリューションのほうが、テスト した Avocent ソリューションよりも、全般的にビ デオ品質が優れていました。テストは 2006 年10 月に実施されました。 Test Summary テストの主要点 ‣ テストした Avocent ソリューションよりも、ビデオ帯域幅、色調、 ジッタ、ひずみおよびゴーストの測定値において、全般的にビデオ品 質が優れている。 ‣ 最短および最長のケーブル長の条件下で最高解像度の場合、Avocent ソリューションよりも、ビデオ品質が優れている。 ‣ ケーブル長が長い場合に、手動・自動でスキュー補正ができる。 コンポジットビデオ信号品質スコア* Raritan Paragon II 対 Avocent AMX 注 : ビデオ品質はブラインド テストで独立のビデオ専門家によって測定された。詳細については、本レポー トのエグゼクティブ・サマリーを参照のこと。 出典 ：The Tolly Group、2006 年 10 月 © 2006 The Tolly Group 図1 1 ページ Raritan, Inc. ParagonⓇ II Cat5 KVM スイッチおよび拡張ユーザ ステーション エグゼクティブ サマリー Raritan の Paragon II Cat5 アナ ログ KVM ソリューションのほう が、 テストした Avocent の AMX ソリューションよりも、 全般的にビデオ品質が優れていま した。 The Tolly Groupの評価は、 Raritan Paragon II Cat5 UMT442 KVM スイッチおよび P2-EUST 拡張ユーザ ステーショ ンを含むソリューションに焦点を 当てました。Paragon IIソリュー ションを、Avocent AMX5020 KVM スイッチおよび AMX5130 ユーザ ステーションと比較して テストしました。 各 KVM ソリューションを、それぞ れのビデオ帯域幅、色調 鮮明度、 ジッタおよびひずみ、ならびにゴー スト/反射に関して評価しました。 KVMソリューションの提供するビデ オの品質はその性質上、主観的なも のですが、The Tolly Group では、 同一条件下でテストできるよう、 様々な措置を講じています。同社は 両方のKVM ソリューションについ て、30.48 m、91.44 m、182.88 m および304.80 m のケーブルを使っ て、同一テストを実施しました。 さらに、同社は、ビデオ品質の公平 な評価者として、デジタルオーディ オ-ビジュアル通信システム分野の本 件に関する専門家を招きました。こ の専門家は、フロリダの州立大学の 教授であり、コロンビア大学の電気 工学博士号を持ち、また定期的 に、MPEG-4 ビデオ規格について寄 出典 ：The Tolly Group、2006 年 10 月! ! © 2006 The Tolly Group ! ! ! 稿しています。テストは、このビデ オ専門家が、テストされたKVM ソ リューションから得られたテスト パ ターンを見て、2つのソリューショ ンの品質を評価する方法で行われま したが、この専門家にはテストした 製品ブランド名は伏せられていまし た。さらに、テストの公正さを保証 するため、そのビデオ専門家に知ら せずに途中で 2 種類のディスプレイ モニタ間で製品を入れ替えて、同じ テストを繰り返しました。 ビデオ専門家はイメージ品質を評価 し、1から4 の主観的点数を付けま した（4= 目立つひずみのない鮮明 で良好なビデオイメージ、 3 = 目立 つひずみのない鮮明で良好なビデオ イメージ、2 = 目につくひずみがあ るがまずまずの視認可能なイメージ 1 = ひずみが多すぎて質の悪いイ メージ）。 ! ! ! 図2 2 ページ Raritan, Inc. ParagonⓇ II Cat5 KVM スイッチおよび拡張ユーザ ステーション すべてのテストのほとんどのテス ト分野において、Raritan Paragon II スイッチのほうが、テスト した Avocent ソリューションよ りもビデオ品質が優れていること が示されました。実際、4 つの主 要テストシナリオで、Raritan Paragon II スイッチの性能 は、Avocent AMX ソリューショ ンの性能と同等か、明らかに上 回っていました。 長の平均得点が、Raritan ソ リューションは 3.08 点であった のに対し、Avocent ソリューショ ンの平均得点は 2.43 点でした。 （図 1 は、異なるケーブル長で テストされた各ソリューション (SUT) のビデオイメージの総合得 点の比較であり、図 2 は各SUT のテスト シナリオ別のビデオ品 質得点です。） このテストでも、30.48 m、 91.44 m のケーブル長、すべて のディスプレイ解像度設定につ いて、Paragon II Cat5 KVM ソ リューションのほうが、 Avocent の AMX ソリューショ ンより高いビデオ品質点数を獲 得したことが示されました。 182.88 m のケーブル長では、 Avocent のほうがわずかに Raritan より高い得点でした が、304.80 m のケーブル長で は、明らかに Raritan のほうが Avocent を上回っていました。 すべてのケーブル長の平均で は、Raritan の点数は 2.88 点で あったのに対し、Avocent 製品 は 2.4 点でした。 ビデオ帯域幅 このテストは、NEC モニタ テス ト アプリケーションの「Misconvergence 2 」テスト パターンを 使用して、表示されたビデオの鮮 明さおよび水平解像度を測定しま した (図 3 参照) 。 テストでは、サーバのビデオ出力 地点からエンド ユーザのステー ションまでの間、SUTが十分なエ ンド・ツー・エンドの水平・垂直 ビデオ帯域幅を提供し、ビデオ品 質を忠実に維持しているかどうか を確認しました。ビデオ帯域幅が 不足していると、テスト パター ン内の水平ラインまたは垂直ライ ンが欠損します。表示されたビデ オイメージの鮮明さと垂直線に欠 損（これは水平解像度帯域幅が不 足していることを示す）がないか を調べました。 テスト結果は、すべてのケーブル 長、ディスプレイ解像度、リフ レッシュレートについてテストし たところ、 Raritan の Paragon II Cat5 KVMソリューションのほう が、Avocent の AMX KVM ソ リューションより一貫して、高い ビデオ品質点数を獲得したことを 示しています。すべてのケーブル © 2006 The Tolly Group Raritan, Inc. Paragon II Cat5 KVM 色調 ＆ 鮮明度 このテストは、異なるケーブル長 およびディスプレイ解像度 で、KVM ソリューションが一定 の色強度とコントラストを維持す る能力を評価しました。 このテストは、異なるケーブル 長およびディスプレイ解像度 で、KVM ソリューションが ジッタとゆがみのないイメージ を表示する能力を評価しまし た。テストには NEC モニタテ スト アプリケーションの「テス トピクチャー」パターンを使用 しました (図 3 参照)。 ンとの比較 製品仕様 ベンダー提供の情報は必ずしも The Tolly Group が確認しているわけではありません。 Raritan, Inc. Paragon II Cat5 KVM スイッチ 業界トップの超高性能ビデオ出力の Cat5 アナログ KVM スイッチ プラグアンドプレイによる自動設定イ ンストール 連続的なサーバ可用性確保のための 「キープアライブ」技術 業界最高のビデオ解像度：ケーブル長 304.80 m、リフレッシュレート60Hz で最高1920 x 1440 PS/2、USB、Sun 、シリアル デバイ スをサポートするクロス プラット フォーム 業界で最大のポート密度。最大 64 人 のユーザが、最大 10,000 基のサーバ にブロックなしにアクセスできるクリ アパスを確保 オプションの UST-IP ユーザ ステー ションにより KVM-over-IP アクセスと サーバのコントロールが可能 ここでも試験結果は、Raritan Paragon II のほうがAvocent よ りも高いビデオ品質点数 （Raritan の 3.0 点に対して Avocent は 2.5 点）を獲得した および拡張ユーザ ステーショ P2-EUST による自動・手動ビデオ チューニング。サーバでのセットアッ プ時間節約のため、ビデオ チューニン グの自動実行、または手動でも調整で きる ジッタおよびひずみ 評価 Avocent AMX スイッチ 信号許容度が非常に厳格なビデオ アプ リケーション用にP2- EUSTによる自 動・手動スキュー補正 テストには NEC モニタ テスト の「カラー バー」テストパター ンを使用しました (図 3参照) 。 ビデオ品質 詳細情報については、以下のお問い合わせ先に お尋ねください。 Raritan, Inc. 400 Cottontail Lane Somerset, NJ 08873 Ph: (800) 724-8090 Fax: (732) 764-8887 URL: http://www.raritan.com/4381 3 ページ Raritan, Inc. ParagonⓇ II Cat5 KVM スイッチおよび拡張ユーザ ステーション ことを示しました。30.48 m、 91.44 m のケーブル長では、 Raritan と Avocent は同等で、 一方、182.88 mでは、Avocent の点数が Raritan Paragon II ソ リューションを上回りました。 しかしながら、304.80 m のケー ブル長では、Raritan は、明らかに すべてのディスプレイ解像度およ びリフレッシュレートにおいて、 Avocent の点数を上回りました。 このテストでも、Paragon II のほ うが、すべてのシナリオにおいて、 テキストのゴーストまたは反射を防 ぐことによって、よりよいビデオ品 質を提供したことが示されました。 Raritan Paragon II はすべてのケー ブル長の平均で 3.28 点を獲得して いるのに対して、Avocent 製品の 点数は 2.63 点でした テスト ベッドの設定および ゴーストまたは反射 使用方法 技術者はまた、異なるケーブル長 およびディスプレイ解像度におい て、テストした各KVM ソリュー ションが、各フォントサイズのテ キストの品質を維持する能力を測 定しました。 テストしたソリューション は、Raritan の Paragon II ソ リューションと、Avocent のAMX KVM ソリューションです。テスト 装置は、各々が1つの SUT に接続 された2つの同一のサーバとCRT モ ニタで構成されました。各サーバ は、同じビデオカードを搭載してい ました (図 4 参照)。 表示されたビデオに、ゴースト(文 字のまわりのテキスト形のかすん だアウトライン)がないかどうか、 または反射(文字の内部のテキスト 形のかすんだアウトライン)がない かどうかを検査しました。 Paragon II ソリューション は、UMT442 KVM スイッチ、 P2-EUST 拡張ユーザ ステーショ ン、および基本的にサーバのキー ボードの基準のビデオ出力、ビデオ およびマウス出力を UTP (RJ-45) ポートへ変換するP2CIM-APS2 (コンピュータ インターフェースモ ジュール)で構成されました。 これに対抗する Avocent の SUT は、AMX5020 KVM スイッ チ、AMX5130 デスクトップ ユー ザ ステーション、およびサーバの キーボード、ビデオおよびマウス出 力を一つの UTP (RJ-45) ポートに 変換する AMIQ-PS2 サーバ イン ターフェース モジュールで構成さ れました。 各 SUT について、サーバは、供給 されているインターフェース モ ジュール アダプタおよび (Cat 5e) UTP ケーブルを使用して、KVM ス イッチに接続されました。それか ら、所要の長さのBelden CDT Networking DataTwist 1700 series UTP (Cat 5e) ケーブル (30.48 m 、91.44 m、182.88 m テストパターン 出典 ：The Tolly Group、2006 年 10 月! © 2006 The Tolly Group ! ! ! ! ! ! 図3 4 ページ Raritan, Inc. ParagonⓇ II Cat5 KVM スイッチおよび拡張ユーザ ステーション および304.80 m長をテスト)を使 用して、KVMスイッチ上のユー ザ ポートが、対応するユーザ ス テーションに接続されました。そ れから、ユーザ ステーション を、VGA ケー ブルを使用し て、21インチ View-Sonic G225fB CRT モニタに接続しま した。CRT モニタの性能は、32 ビットの色深度および 60Hz のリ フレッシュレートで 1920x1440 解像度を表示可能 です。 各ケーブル長での各KVMソ リューションのビデオ品質の評価 には、一般に入手可能なNEC モ ニタ テスト アプリケーションを 使用しました。このテスト アプ リケーションから使用したテスト パターンについては図 3を参照し てください。異なるケーブル長お よびディスプレイ解像度で、各製 品がどのように品質を維持できる かを調べるため、NEC モニタ テ スト アプリケーションのほか に、様々 なテキスト サイズを 使った Microsoft Word ドキュメ ントを作成しました。 テスト シナリオ テストは、1280x1024 ( リフレッ シュ レート 75Hz および 85Hz)、1600x1200 ( リフレッ シュ レート75Hzおよび85Hz)、 および 1920x1440 (リフレッシュ レート60Hz) のビデオ解像度で実 施しました。各テストについ て、SUTには全く同じケーブルを 使用しました。 テストは Tolly Group の技術者 によって実施され、表示されたイ メージのビデオ品質は、ブライン ド テストで、独立のビデオ専門 家によって評価されました。テス トの途中で、技術者は、そのビデ オ専門家に知らせずに、2つの SUT の間のディスプレイを切り 替えました。このように、テスト の公正性を保証するため、モニタ を1回目とは反対の SUT と接続 して、2回目のテストを実施しま した。 © 2006 The Tolly Group テスト終了後、Tolly Group 技術 者は、テストした各ケーブル長に ついて、各 SUT の総合得点を計算 しました。各ケーブル長につい て、20のテスト シナリオがあり、 特定のケーブル長についてすべて のテスト シナリオで獲得されたビ デオ品質点数の平均値を計算しま した。 ビデオ帯域幅テスト このテストには NEC モニタテス ト アプリケーションの「Misconvergence 2 」テスト パターンを使 用しました。表示されたイメージの 鮮明度と水平解像度帯域幅をチェッ クしました。 表示されたイメージの垂直線が視認 でき、明瞭でなくてはなりません。 これが欠損している場合、水平解像 度に影響する帯域幅に問題があるこ とを示します。 オを評価しました。 イメージは色調の変化とコントラス トについてチェックされました。黒 の背景上のカラー バーに目に見える ひずみや汚れがあってはなりまん。 ジッタ/ひずみテスト このテストには、「テスト ピク チャ」テスト パターンを使用しま した (図 3参照)。上述のすべてのテ スト シナリオについて、ビデオ専 門家が各 SUT のビデオ品質を評価 しました。 テストに合格するため の基準は、断面線パターンの明瞭な グリッドがすべてはっきりと視認で き、等しい明るさでなければなりま せん。テスト パターン内の垂直 線、円およびテキストが、はっきり と視認できなければなりません。 ジッタの存在は、黒い背景上に「ピ クセルがちらつく」状態で見つける ことができます。 ビデオ専門家が、上述の様々なテス ト シナリオでの各SUTについて、 ビデオ品質点数を付けました。 色調テスト このテストには、「カラー バー」 テスト パターンを使用しました。 上述の様々なテスト シナリオで、 各 SUT について、表示されたビデ 公正試験宣言書™ 競合企業とのインタラクション The Tolly Group の手順に従い、競合企業に連絡をし、テスト プランおよび競合企業の製品の製品レベル、構成について検討し、 またテスト結果について検討しコメントするよう、依頼しまし た。Avocent はこの依頼を引き受けました。この手順についての 詳細については以下のウェブサイトを参照してください。 http://www.Tolly.com/FTC.aspx. Avocent からの代表者が製品評価に立ち会い、また、Avocent の装置およびテスト環 境の構成を確認する機会を与えられました。テスト結果の検討後、Avocent は、「Avocent AMX スイッチング システムは、自動ビデオ等化設定およびスキュー補正設定 だけを使用して、テストされている。AMX5130 ユーザ ステーションは、ユーザ ス テーション上でのビデオ品質を最適化するため、ビデオ等化設定およびビデオのス キュー補正設定の両方を手動で微調整することが可能である。手動微調整は、The Tolly Group がテストで使用した 600 フィート(182.88 m) や 1,000 フィート (304.80 m) 等、ケーブル長が長い条件時に、高解像度の対象デバイスにアクセスする場合に最も有 効である」とコメントしていす。 5 ページ Raritan, Inc. ParagonⓇ II Cat5 KVM スイッチおよび拡張ユーザ ステーショ ゴーストまたは反射の テスト はフォントサイズ、太字レベルの異 なるテキストが含まれます。 このテストには、Microsoft Word ドキュメントを使用しました(図 3参照)。Word ドキュメント内に テストの合格基準は、テキストが 明瞭で、テキストの周囲または内 部に ゴーストや反射がないことで す。ビデオ専門家が、上述の各テ スト シ ナリオでの各 SUT につい て、表示されたビデオの品質を評 価しました。 テストベッドの図 The Tolly Groupは、IT製品、IT コンポーネントおよびITサービ スの事業者を対象とした第三者 による検証サービスを提供する 世界をリードする企業です。 同社はフロリダ 州 Boca Raton に本社を置 き、連絡は電 話で(561) 3915610 か、また は以下のイン ターネット経由で行えます。 http://www.tolly.com, [email protected] 出典 ：The Tolly Group、2006 年 10 月! ! ! ! ! 図4 テスト装置/ソフトウェアの概要 The Tolly Group は、本プロジェクト用にテスト装置ソフトウェアを提供していただいた企業に感謝いたします。 ベンダー 製品 Web NEC Deutschland GmbH NEC モニタ テスト プログラム http://www.benchmarkhq.ru/engl ish.html?/be_monitor.html (パブリックドメインで使用可能) 利用条件 このドキュメントは以下の条件にご同意いただける場合にのみご使用ください。 このドキュメントは特定の製品、テクノロジーまたはサービスが、あなたの具体的ニーズに合うものかどうかをさらに調査するに値するものかどうかを知っていただくために、無料で提供 されるものです。製品を購入するかどうかの決定は、適応性に関するご自身の評価に基づいて行われなければなりません。 本評価は、製品の特定の機能や性能の比較説明を重点としており、実験室内の同一条件下で実施されており、またいくつかのテストについては、理想的条件下での性能を引き出せるよう設 定されている場合があります。実際の使用条件下での性能は異なる場合があります。ユーザのネットワーク上での性能を確認するためには、実際の使用条件に基づき、ユーザがテストを実 施してください。本ドキュメントに含まれるデータの正確性を保証できるよう、商業的に相応な努力は行っていますが、過誤や見落としが生じる可能性があります。いかなる場合も、 The Tolly Group は、本ドキュメントに含まれる情報の使用により生じる直接的損害、間接的損害、実害、付帯的損害および派生的損害を含めて、いかなる種類の損害に対しても責任を負 いません また、本ドキュメントに含まれるテスト/調査は、各種テストツールに依存しており、それらのツールの精度については弊社の支配の及ぶところではありません。さらに、本ド キュメントは依頼人からいくつかの表明事項に依存しており、それらの確認は弊社の支配の及ぶところではありません。例えば、そのような表明事項とは、テストしたソフトウェア/ハード ウェアがプロダクションまたはプロダクショントラックである、また同等のもしくは改良された形で顧客に提供されているもしくは今後提供される、等の情報です。 翻訳版がある場合、英語版ドキュメントが信頼すべき原文と見なされます。正確性を期すため、The Tolly Group のウェブサイトから直接ダウンロードしたドキュメントのみをご使用くだ さい。 すべての商標はそれぞれの所有主に帰属します。 206157-sbwfm1-cdb-12Oct06 © 2006 The Tolly Group 6 ページ