Comments
Description
Transcript
平成20 年度国際園芸博覧会市民アンケート調査結果報告書
平成 20 年度国際園芸博覧会市民アンケート調査結果報告書（資料編）の訂正箇所 ○ 下線の漏れ ページ № 訂正内容 5 1457 内容欄「札幌市のイメージアップにつながると思います。」に下線 7 2957 内容欄「いやし効果も得られ市民にとっても楽しむ場所ができると思います。」に下線 9 1457 内容欄「雇用にもつながることを希望します。」に下線 17 2407 内容欄「環境に優しいまちになるでしょう」に下線、複数意見欄に○ 32 3382 内容欄「・福祉施策への貢献度合」に下線 35 3382 内容欄「・イベント終了後の維持管理費の低減」に下線 63 1128 内容欄「困っている人を助ける施策の方が、先決です。」に下線 94 1128 U U U U U U U U U U U U U U 内容欄「100 年に一度と言われている大不況の現状をみると今の事態の社会情勢を考えみれば巨額な費 U 用を投入し実施すべきではない！」に下線 U 158 2613 内容欄「・百合が原公園の利用（経費負担減）」に下線 U U ○ 複数意見欄の漏れ ページ № 訂正内容 ページ № 訂正内容 5 1246 複数意見欄に○ 113 589 複数意見欄に○ 61 589 複数意見欄に○ 115 1264 複数意見欄に○ 64 1264 複数意見欄に○ 134 1589 複数意見欄に○ 95 1264 複数意見欄に○ ○ 内容の訂正 ページ 20 № 1314 訂正内容 内容欄を「一時的な祭典に終ることなく恒久的な継続（規模は縮小しても）を期待する」に訂正 内容欄を「近年、子どもの問題（体力低下、学力低下、虐待）が増えているので、札幌のイメージア ップの前に、もっと他にお金を使うことがたくさんあると思います。児童虐待防止法が改正され、虐 57 547 待の疑いがあれば、通告しなければならない義務ができたにも関らず、子どもが亡くなり続けていま す。児相の人々は重要な役職なのに通告があってもきちんと確認していないから死者が出るのですよ ね。まず、緑より、そうゆうことを考えて下さい！大変重大な問題です！！」に訂正 内容欄を「イベントは、どんどんやった方がいいと思いますがもえれぬまのように、ゴミの山に金を 74 1391 かけすぎる。ああいった事はいつの日か役所の悪業として、市長はさばかれる時代が来る。役所がビ ジネスをやる事は反対です。第三セクターしかり、役所が人をやとう。何考えてんの。ばかか税金の 無多づかいだ」に訂正 78 1583 内容欄を「札幌市がかかえる負担額 165 億円をかけてまで行う事に、どれだけの意味があるのだろう …。とは思いますが、開催後の生活に良い結果が生まれると良いのかなァ…。とも思います。 」に訂正 内容欄を「基本的には開催は賛成ですが、市は今の景気が回復するのに何年掛ると見ているのでしょ 91 1459 うか？此の状況の元で 2015 年以降の開催とはいえ苦しい市の財政は尚苦しくなっていないでしょう か。市が出した想定、試算入場者 300 万、経済効果 738 億は減り 165 億の負担額は増加し、結果今で U U も充分ではない医療・福祉などの予算が切り詰められるのではと心配です。 」に訂正 95 1444 100 294 104 999 111 1164 115 1566 119 376 内容欄を「この不景気の中開催した場合のメリットをみじかな事として考える事が出来ません。 」 内容欄を「取り組んでいる事の発表が大々的に発表出来るなら意味があると思う。観光に訪れる人は そんなに多いとは思えない。 」に訂正 内容欄を「プランを見ても、738 億円の経済効果があるとはとても思えない。165 億円、市民の生活を U U 充実させることに使ってはいかが？（医療・福祉、いろいろあると思います） 」に訂正 内容欄を「赤字の道の経済的な効果を期待します。横路道政の頃の菓子博のような失敗のないように して下さい。 」に訂正 内容欄を「イベントと言えば、 食の祭典 の失敗を思い出します。 」に訂正 内容欄を「社会全体が大変な時ですが、みえをはるのではなく小規模でも良いから無理のない形で皆 んなが参加できる。 （年寄りも障がいのある人も）楽しいイベントになってくれると嬉しいです。 」に 訂正 ページ № 訂正内容 内容欄を「30 歳代が楽しめるイベントなどを増やして欲しい。気軽に行けて、楽しい音楽イベントや 123 3068 アイヌの音楽や民族のことがわかるイベントなど。基本的に雪祭りなど混み過ぎているイベントなど は敬遠してしまいます…地酒祭とかも、やって欲しいです。 」に訂正 124 692 内容欄を「一過性のイベントで無駄使いは止めるべき。サミットでも経済効果は皆無だった。市は住 U U 民サービスに徹してほしい。 」に訂正 内容欄を「札幌で花博をする…場所はすぐさとらんどが思いうかびました。きれいな街、さっぽろで 128 1131 花博、してほしいです。観光客が多くさん来て北海道を見てほしいです。ただ新規施設が花博が終っ た後、どのような使われ方をするのか…ちょっと心配ですね。夫（65 才）にも聞いてみました。花に は興味がないから行かない…という返事でした。 」に訂正 137 480 内容欄を「大規模な花の展示は、今まで見たり、行ったりした事がないので、花博が開催されたら是 非行ってみたいですが、車の渋滞などが心配です。 」に訂正 内容欄を「広報さっぽろにも書かれていましたが、財政負担等大変だとは思いますが、経済の活性化 140 173 や集客効果は、期待できると思います。注目度の高いイベントであれば、ぜひ前向きに検討してほし いと願います。 」に訂正 内容欄を「自分なら開催になっても行かないと思います。花を見に行こうと思う人は、割と少ないと 思うのです。県外の人がやって来る場合北海道＝自然＝大きいイメージを持っているので作られた花 143 2612 博は、不自然に感じるのでは？それより札幌はあちこち行く中間地点（休み所）なのだから、ゆっく りおいしい物を自然の中で食べられる様な場所が街の近くにあればいいと思います。大通り公園をも っと充実させる方が無駄なお金かからないのでは？」に訂正 145 579 内容欄を「博覧会なんて小さな事ではなく万博をして下さい。愛知県をお手本に。すばらしい経済効 果です。空航に、ＪＲ、ＴＯＹＯＴＡ、ムダ使いせず、 「雇用」に使ってやって下さい。 」に訂正 内容欄を「普段あまり感心がなく、開催にあたってどのような人達が関与してどのくらいのお金がか 147 436 けられているのかもわからないです。でも、感心がなくても実際に目にするとキレイと思うし、観光 名物になったり、人の心のいやしになっているのならつづけて欲しいと思います」に訂正 内容欄を「・経済効果の見込みが、どのように試算されたかその内訳は？ 149 933 ・市の税金を投入して、経済効果があったとしても市民に実感としてメリットがあるのか？一部の企 業のメリットにならないのか？ といった疑問が残ります。 」に訂正 153 432 内容欄を「北海道を良い意味でアピールするには、最高だと思います。失敗を恐れず前に進む事が大 事と思います。開催する事で、北海道が活性化するならば、大賛成です。心から応援します。 」に訂正 内容欄を「・せっかく開催するのであれば、市民が観光客と一緒に楽しめるようなものにしたらいい と思う。 156 726 ・ 駐車場無料券をだすとか、試食会として、食事のたのしみで人をよぶとか、花が好きな人は、カ フェも好きなので、両方をきちんとしたもので、人をよぶのがよい。 （英国風とか） ・観光客は、いろいろ見たいが、時間のない人も多いと思うので、おみやげ、食事を名産品など一挙 U にたのしめる所があればいい（ （駅とかじゃなくて、大通公園の近くでとか） ）」に訂正 U 内容欄を「税金で全てを開催するので有れば、この時期は、大変かなと思います。園芸、草、花は人 U 159 481 の心をなごませて、くれます。あまりにも悲しい時代に少しでも心のゆとりを人々に花々があたえて くれる様な気が致します。 」に訂正 U 161 410 内容欄を「今までに洋蘭展（市内、赤平）にも行ったが、イベントは入場料金高く、混雑し、花を楽 しむだけなら百合が原公園の散歩の方が満足している。 」に訂正 内容欄を「やはり、多くの人が、開催地に、博覧会を、見に来てもらえなければ、意味が、うすれて しまうので、集客という意味で、はばひろい年代の、方が、 「いってみたい、みてみたい」と思うよう 163 2029 に、園芸博と同時に、組み合せては、どうでしょう。たとえば、 （5、6 年先ですが）環境のための、自 動車、家等の、普及のための、もようし（民間協力）とか、世界各地のたべられる、植物で、作った U ものとか、北海道は、たくさんの土地が、あるので、 「食」を、みすえたこれからの農業の拡大や、各 U 地からの移住など」 」に訂正 168 1383 内容欄を「目的の徹底」に訂正