救助ロープの研究について

消防科学研究所報 １７号（昭和５５年）
救助ロープの研究について
赤 荻
勇事
来るのではないかという考えのもとに研究を推進
はじめに
することにした。
推進の第ーとしてロープの使用頻度及び救助種
都市構造の複雑化放ぴ災害の多様化にともなも¥
救助活動 L年々増加し.これらの災 害 に対処する
別と強度及ぴ煩耗状況の関係をみるため.短期集
ため救助訓練の回数も増し.ロープの使用頻度及
中使用による試験を実施した。
策二として第ーの関係に.さらに経年的要素を
び痛み具合も以前に比較して激しくなっている。
救助隊 員 にとって救助ロープは自分の命に匹敵す
加えた場合における関係を見るため年から 3
る程大切なもので.ロープの管理にあたっては厳
年聞の使用試験を実施することとした。その他結
しするぎ程.気を使って管理を実施している。し
索種別による救助ロー 7 強度の低下率.ウェザー
かし使用に際して救助ロープの現在の強度を把握
メーターによる経年変化試験等を行 L¥ 総合的に
0
する方法がないため.隊員は長年の経験による外
救助ロープの可否判断基準を作成するとともに.
観検査のみによリ使用の可否判断を行勺ているが，
伸ぴ及び復元率と強度の関係から，簡易な非破壊
この判断を一歩誤まれば重大な事故につながるた
、
強度判定装置の開発を図っていきた L。
め.当研究所では隊員の安全管理の向上を図るた
め，救助ロープの研究に着手し，初年度としての
今年度は初年度として短期集中使用試験を実施
しf
。
ニ
研究成果を得たので報告する。
2
4 怯験方法
研 究 目 的
短期集中使用試験は特別救助隊員の集合訓練期
救助ロープの経年変化，使用頻度及び救助種別
間(約 2ヶ月間)を利用して.試料としての救助ロー
と各種強度及び損耗状況との関係を把握し.救助
フを各救助種別ごとに専用使用していただき，使
ロープの管理基準を作成するとともに.隊員の安
用の都度.使用時間，負荷.損耗状況等を記録し
全管理の向上を図ることを目的とする。
3
研究推進方法
ていただき.その使用ロープから損耗の著しい
部分，及ぴ平均的損耗部分を取リ.下記項目の試
験及ぴ.測定を実施した。
今研究の研究目的は前述のとおりであるが，具
5 I
式験項目，試験方法亙び測定項目
体的に述べるならば，救助ロープの使用可否の判
•
断をするため基準.方法及ぴ試験装置を作成及び
(1)怯験材料
開発することにある。救助ロープは一般に使用に
ア材質
ナイロン
ともないロープの径及びリードは変化し，毛羽立
イ 打ち数
3本打ち Zより
等の損耗も多くなる。またそれにともなって各種
ウ
太さ
1
1
.8
m
m
強度及ぴ伸びとの聞に一定の関係があるとするな
コ
二
リード
3
1
.
6
m
m
らば，使用前にロープの径. リード及び伸び等を
オ
ヲ￨張強度
3
7
0
0
k
g
カ
{申ぴ
36%
干
占
落下衝撃
初回
測定することにより，救助ロープの強度が判断出
事 第 l研 究 室
(9
8)
1
0
9
0
k
g
f
•
ク切断衝撃
2回目
切断しない
d. 二重もやい結び
初回
1
7
4
k
g
f
e. もやい結び
2回目
1
8
7
k
g
f
f.本結び
3回目
1
5
1
k
g
f
g. 二重つなぎ
h
. ブルージソク結び
(
2
) 鼠験項目
i
. 二回り二結び
強伸度試験
ア
(ア)目的
(エ)方法
ロープの太さ. リード及び損耗の差による
強伸度試験方法と同じ
l
:
'1
1
長強度と伸びを把促するため。
ウ
復元率試験
(ア)目的
(イ)試料
荷重に対する救助ロープの復元率の関係を
a.損耗の著しい部分
b
. 平均的娘耗部分
みるため。
(ゥ)方法
(ィ)試料
a. t
員耗著しい部分
日本工業規格 L2700による o
b
. 未使用ロープ
(
エ
) 測定項目
a. 太さ(無荷重時と公称切断荷重の 1%
(
ウ) 方 法
上標点荷重
荷重時)
b. 1
測
抑
泊
;
即
u
削
1
川
I
リ
l 定荷重
b
. リード(無荷重時と公称切断荷重の 5
引張強度
C.
d
. 伸び
初荷重
50kgをかけ標点を入れる。
d. 各ポイント (200， 600， 1
OOOkg) 時に
申度試験
結索種類別強 f
イ
∞'
フリ一時， 印
5O比
kg， 20Ok
均
〈
沼
も
ι
g
600kg， 1000kg
%荷盛時)
C.
50kg
l
/l
定 し . 各 ポ イ ン ト 荷 重 で 約 1分
伸びを i
間維持する。
(ア)目的
結索の種類によりロープの引張強度がどれ
e. 除 t重し，完全に無荷重にして 1分 間 置
だけ低下するかを把握するため。
1
1
1
1定する。
き.伸びを 1
(ィ)試料
f.初荷重 50kgを か け 分 間 置 き . 除 重
未使用ロープ
後の伸びを測定する。
(
ゥ
) 結索種別
a. 止め結び
6
1
. 2法
b
. 7 ュラー結び
試料の使用状況
救助ロープの使用状況は.表 lのとおりである。
c
. 8の字結ぴ
表 1 ロープの使用状況褒
ロープ
試料
長さ
番号
(m)
救助種別
使用方法
使用
期間
(日)
総
体重
(
k
g
)
総使用 l日当リ
回 数 使用回数
(回)
(回)
総
荷重
(
k
g
)
l日当 1
)
の荷重
(
k
g
)
使用
人 員
(人)
総使用
人員
(人)
1
2
1
6
8
720
356
25.4
21360
1526
50
障害突破懸垂用
1
4
2
1
1
1
1
23
7.2
1
6
6
720
347
1
5
.1
20820
905
3
1
1
6
5.7
3
4
365
270
45
16416
2736
4
1
1
1
6
10.9
1
7
4
6
6
4
1687
105.4 102400
6400
5
1
1
2
3
36
1
8
0
1
5
7
6
1
1
8
6
48
375
28.5
;
ロープ登はん
用
懸
垂
プリ y ジ 救 出
I
度
過
用
助
易 救
l
:
'l f
f
号
用
ー
￨
ロープ登はん
確
f
呆
用
(99)
1
3
35.6
9420
785
17812
2237
ロープ
試料
長さ
番号
(m )
7
50
ブリ
確
ブリッジ救助
用
過
ロープ登はん
確保及び登はん用
1
1
障害突破懸垂用
プ J
I . ~ジ救助
用
渡
過
ブリッジ救助
確
呆
{
用
l日当リ
(日)
総
体重
(kg)
1
4
3
42
176
300
21
.4
17610
1258
7
5
36
369
288
41
.1
17712
2530
1
2
6
72
375
540
45
33750
2813
1
1
2
22
135
61
4118
374
105.5 103812
6488
1
度
8
総
総使用
人員
(人)
期間
ソ ジ救助
呆
{
用
l日当 )
1
使用
人員
(人)
使用
救助種別
使用方法
総使用
回 数 使用回数 荷 重 の 荷 重
(
k
耳)
(k
g
)
(回)
(回)
5.6
1
6
10.8
172
676
1688
2
1
3.7
78
545
587
28
35572
1694
ロープ登はん
用
懸
垂
9
4.9
49
333
235
26.1
14617
1624
30
引揚救助確保用
12
8.6
103
550
553
46
33788
2816
13
1
1
/
1
1
2
6
72
370
366
30.5
22582
1882
1
4
20
高所人命救助
確
用
保
16
6
363
2268
.8
1
41
137214
8576
1
5
1
1
高
懸 所人命救助
垂 用
9
243
70.8
78.7
43046
4783
16
1
1
引揚救助懸垂用
1
2
6
370
419
34.9
25852
2154
1
7
/
1
障害突破波過用
13
1
2
156
720
407
31
.3
24420
1878
18
1
/
1
1
4
1
2
168
720
406
29
24360
1740
19
1
1
高
懸 所人命救助
垂 用
1
3
2
26
127
655
50.4
41592
20
1
1
1
1
8
2
16
118
455
56.
9
26845
3356
2
1
/
1
1
1
4
265
768
69.8
50304
4573
9
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
2
障害突破渡過用
9.6
3.7
33
7.2
4.4
.
7 試験結果
(
1
) 強伸度鼠験
強伸度試験の結果は，表 2のとおりである。
表 2 強伸度院験結果
リード (mm) す￨桜 伸 び
強さ
量
%
時
荷 無
番号 無 荷 5
重
%
時
荷
J
t
荷
時 1
(kg)
太き (mm)
1
'ード (mm) づl
強 {申ぴ 未使用ロ
強き
対
力
ー
す
プ
る
率
強
に
陶
番号 無
盛%時
荷
無
荷
時 1
量
時
荷 5
重%時
荷 量
(
k
g
) (%) 保持
試料
1I1
2
.
4
2 1
2
.
0
3I1
2
.
7
4 I1
2
.
7
2
.
0
1I1
2 1
1
.9
3 1
2I
2
.
7
4 I1
2.
7
2
.
3
1I1
2 1
2.
4
3
3
.0
11
1
.2
1
1
.7
1
1
1
.8
1
.2
1
11
.0
1
1
.
9
1
1
.
9
1
2
.
0
1
2
.
1
31
.3
3
1
3
0.
5
3
0
3
2
.
0
3
2
.
0
3
1
3
1
3
0
3
0
.
4
3
6
3
6
3
2
3
1
3
3
3
4
3
2
.
2
3
2
.
0
31
.3
3
1
2
5
9
0
2
8
0
0
3
7
8
0
3
2
8
0
2
6
2
0
2
5
3
0
3
6
4
0
3
4
7
0
3
7
6
0
3
7
4
0
5
25
4
7.
5
6
0.
0
5
2.
5
5
0
.
0
4
9
.
0
5
3
.
0
5
2
.
0
4
9
.
0
5
0
.
0
目
試料
太さ (mm)
1I1
2
2 1
2
.
1
41
3 1
2
.
2
2
.
3
4I1
2
.
8
1I1
21
1
2
.
7
5
2
.
5
3I1
2
.
6
4I1
1I1
3
.
1
3
.
2
2I1
6
3I1
2
.
4
4I1
2
.
5
~!!
8
5
6
8
6
6
9
5
9
0
9
8
9
7
4
(
100)
対
力
ー
率強に向
すプ
る
(%) 保 持
重
[
時
6
7
7
3
未使用口
1
l.
73
1
0
.
7
1
1
.6 3
1
1
.
7 2
9
.
8
1
1
.6 2
9
.
9
1
2
.
0 2
9
.
2
1
2
.
1 2
9
.
3
1
2
.
0 3
1
1
2.
13
0
1
2
.
1 3
0
1
2.
3 2
9
11
.9 3
1
1
2.
03
1
3
2
.
5
3
3
3
1
3
2
.
0
3
1
3
0
31
.7
31
.6
3
1
3
1
3
2
.
0
3
2
.
0
3
1
9
0
3
2
9
.0
3
3
2
0
3
4
8
0
2
9
4
0
3
5
2
0
3
3
6
0
2
9
4
0
3
4
6
0
3
5
5
0
3
5
2
0
3
5
0
0
4
5
.
5
4
5
.
0
4
9
.
0
5
0
.
0
5
4
.
0
5
0
.
0
5
4
.
0
5
0
.
0
5
7
.
5
5
7
.
5
5
0
.
0
5
2
.
0
8
3
8
6
8
6
9
1
77
9
2
88
7
7
9
0
9
2
9
2
9
1
•
"
試料
番号
太き (
1
1
1
1
)
リード (
m
m
) づ I~H
{申び
未
仲
7 にN
強き
無
量
荷
時 5
盛
%
時
荷 無
魚
荷
崎 1
a
%
E
時
前
1I1
2
.
8
2I1
2
.
4
713 1
2
.
8
4I1
2
.
9
1I1
2
.
6
2I1
2
.
7
813 1
3.
0
4I1
2
.
9
1I1
2
.
1
2I1
2.
3
913 1
2.
5
411
2
.
4
1I1
2
.
0
2I1
2
.
3
1
013 1
2
.
5
4I1
2
.
5
1I1
2.
2
2I1
2
.
8
1
113
4
1I1
3.
1
2 1
3
.
2
1
213 1
3
.
4
4I1
3
.
1
1I1
3.
1
2I1
3.
0
1
313 1
3
.
0
4I1
3
.
0
1I1
3
.
0
2I1
2
.
9
1
41
3
4
(
"
1
:
) (%)
3
2
.
5
.3
31
3
1
3
1
3
1
3
1
3
1
1
:1
.1
:
3
1
31
.
1
l
3
2
.
0
3
2
.
0
.6
31
31
.6
3
1
31
.6
3
1
.3
31
3400
3
4
1
0
3
4
2
0
3
3
4
0
3
0
2
0
6
.
0
3
0
2
9
2
0
3
0
5
0
3
1
1
1
0
3
4
2
0
2
9
5
0
2
9
8
0
3
1
2
0
3
0
1
0
3
2
0
0
3
0
0
0
3
5
9
0
3
5
3
0
.5
51
.0
51
5
4
.
0
5
2.
5
5
3
.
0
51
.0
5
3.
0
5
5
.
0
4
4
.
0
4
6
.
0
4
7
.
5
4
7
.
5
1
7
.
5
4
7
.
0
5
4
.
0
4
7
.
5
5
6
.
5
5
6
.
0
8
9
8
9
8
9
8
7
7
9
80
76
7
9
1
:
l3
1
1
9
77
7
8
8
1
7
8
8
3
7
8
9
3
9
2
2
9
.
5
2
9
.
0
2
9
.
5
2
9
.
0
2
9
.
2
3
0
.
2
3
0
.
7
3
)
3
0
.
4
1
2
.
0 3
0
3
2
.
0
3
2
.
8
31
.7
3
1
3
3
.
6
3
3
3
3
3
3
3
1
31
.6
3
4
2
0
3
4
6
0
3
5
5
0
3530
3
3
4
0
3
4
8
0
3
4
0
0
3
3
9
0
3
8
7
0
3
8
4
0
6
3
.
8
6
4
.
0
6
4
.
0
6
6
.
5
6
3
.
0
61
.0
6
0
.
0
6
4
.
0
5
7
.
0
5
7
.
0
8
9
9
0
9
2
9
2
1
1
7
9
1
8
9
R8
1
0
1
1
0
0
1
2
.
0
1
2
.
1
1
2
.
0
1
.9
1
1
2
.
0
1
1
.9
1
2
.
0
1
2
.
0
1
2
。
白
一
ー
'
一
一一
よ
式
料
太さ (
m
m
)
リード (
m
m
) '
Il
J
o
U {申ぴ
.j~l き
5
盛
%時
信I無
l
l
i
号 繁有i1
T
'
.
r
時
有I1
i
%
l
l
H
荷
寺 (
;
nu
寺
"~)
1す~rる寺L強~~-力母
30.4
3
0
.
5
3
0
.
4
3
0
3
0
.
2
3
0
.
2
3
0
3
0
3
0
31
.6
3
1
3
0，
5
3
0
.
5
2
9
.
5
2
8
.
6
2
9
.
5
2
9
.
0
2
9
.
0
1
2
.
0
1
2
.
0
1
2
.
0
.9
11
1
2
.
0
.9
11
1
.9
1
.9
11
1
1
.6
.6
11
.7
11
.6
11
.6
11
1
.6
1
.9
11
11
.8
1
2・
0
1
.7
1
l
未使用ロ
- 7に 対
する強力作力)
(%) 保
持
1
1
0 5
1I1
4.
0 1
2.
2 3
2.
0 34.8 2
8
.
5
5
5
2I1
4
.
1 1
2.
5 3
3
3
7
2
4
1
5 56.0
6
3
1
5
0
7
0 51
.0
3I1
3.
4 1
2
.
5 3
2
.
0 3
3
.
4 2
5
4
4I1
3.
2 1
2
.
7 34.8 3
7
1
85
0 4
9
.
0
48
1
1
11
4
.
2 1
7
2
.
5
2
.
1 3
5
.
0 3
2
1
5
0 5
5
6
211
4
.
0 1
2.
7 3
0
4
.
1 3
8
.
8 2100 55.
1
6
311
4
.
0 1
2
.
1 3
3
4
0
2
4
4
0 5
9
6
4
6
.
5 2
2
8
0 5
7
.
5
411
4
.
2 1
2
.
3 3
2
.
5 3
5
9
111
2
.
4 11
.7 3
0
31
.7 3
420 5
2
.
5
1
1
9
.8 2
9
.
8 31
.2 3
6
0
0 5
2
.
5
9
4
211
2
.
5 11
.7 2
9
.
8 31
.6 3
670 5
3
.
0
9
6
311
2
.
7 11
4
.
0
411
2
:.
3 11
0
3
1
3720 5
9
7
.7 3
3
.
5
.6 3
460 5
9
0
2
.
0 3
0
.
1 31
111
2
.
3 1
1
1
3
.
0
1
2
.
7 1
2
.
0 3
0
.
1 :
3570 5
9
3
2
1
81
8
3650 6
5.
0
9
5
.9 2
3
0
3 1
3
.
0 11
.9 3
0
.
7 31
.7 3
4
0
0 5
2.
5
89
411
2
.
8 11
3
2
.
2 2300 5
9
.
0
6
0
2
.
4 2
111
3
.
5 1
9
1
3
.
3 11
1
3
4
2
2
8
0 6
0.
0
5
9
.9 3
1
91 1
7
1
3
.
7 1
2
.
0 3
0
3
2
.
0 2
7
2
0 6
2
.
0
7
4
0 6
2.
5
7
1
.9 3
0
.
7 3
2
.
8 2
411
3
.
8 11
7
9
2
.
2 2
9
.
6 3
2
.
9 3040 5
9.0
111
3
.
3 1
1
3
5 5
6
.
0
8
2
.6 3
2 1
3
.
5 1
2
.
2 2
9
.
5 31
2
013 1
9
.
0
8
3
.6 3
200 5
3
.
6 1
2
.
2 2
9
31
2
5
0 5
9
.
0
8
5
.2 3
411
3
.
2 1
2
.
1 2
9.
4 31
9
.
0
9
3
2
.
0 2
7
.
8 3
1 3590 5
111
2
.
8 1
0時 3530 5
6
.
5
9
2
0、6 3
1
2
.
8 1
19 3
212
3
1
2
.
9 11
.8 2
9
30.
2 3480 5
9
.
0
9
1
.6 3
5
2
0 5
6.
0
9
2
411
2.
3 11
.8 3
0
.
2 31
3:~ω4
1
0
0
1
l.
8 11
.7 :~I
3820 49.0
2
21 11
:
1
8
4
0
kl
(
)
1
.7 :
l
l
3i
¥615
0
.
0 (
.9 1
3
3
。‘
~
白
~
i
J
.1.ぷ f
'H書すの校需サ 1)
止び 21
.i1ll托若しい部分
3)
えび 4l
i，
斗g
J的 f
l¥託部分
2. ぷ 料 番 号 2
2は 未 使 用 ロ ー 7
ι一
一
'
-
(
1
) 結索種類別強伸度猷験
結 索 種 類 別 強 伸 度 試 験 の 結 果 は ， 表 3のと必り
である。
表
a
式
結 索 種 別
止
結
ゲ
コ
び
結索種類別強伸度鉱験結果
験
結
果 (kg)
未使用ロープに対する比側
第 l回
第 2回
平均
第 1回
第 2回
(
l
)
1780
1805
1793
46
47
(
2
)
1970
1910
1940
51
50
フューラー結び
2960
2880
2920
7
7
75
ナ
~司
2100
1940
2020
55
51
1
/
8
-
3
一
グ
】
重
本
重
7
0
J
レ
結
む
ぐ
や
L
3530
3500
2070
46
46
結
ひ
'
1810
1980
1895
47
52
コ
'
!
!
.
'
1900
1800
1850
47
47
7
4950
5430
5190
び
「
2500
2340
2420
65
61
r
.
f
2020
2120
2070
53
55
も
ン
二回
L
吋
コ
~
ソ
二結
、 結
L
、
(
101)
(
3
)
復元率試験
復 元 率 試 験 の 結 果 は . 表 4のとおりである。
表 4 復元率試験結果
与
メ
!
:
:
l
2
3
4
5
6
7
8
9
1
0
2
1
2
1
2
1
2
1
2
2
2
2
2
l
2
復
200
88
83
80
9
1
8
4
9
3
8
5
8
3
80
80
80
7
8
7
6
7
2
8
1
7
4
7
4
8
1
89
8
1
率(%)
600
1
0
0
0
86
8
1
80
7
6
80
7
8
8
4
8
1
8
3
80
8
5
8
5
8
3
7
4
8
0
7
9
78
7
4
7
9
7
3
7
1
6
8
7
7
7
6
7
9
7
5
7
6
7
2
7
5
6
7
7
4
6
9
7
6
7
5
7
5
7
7
8
1
7
8
7
7
7
3
lC
1
1
1
2
1
3
1
4
1
5
1
6
1
7
1
8
1
9
2
0
2
1
2
1
2
7
6
7
9
7
7
7
3
76
7
8
6
7
7
1
2
7
2
7
3
7
2
2
7
2
70
77
80
80
77
70
7
0
7
4
7
4
7
4
75
2
2
7
1
2
l
2
2
2
2
8
5
7
8
8
7
88
7
5
7
7
80
78
7
8
83
76
7
4
7
4
7
1
70
7
1
75
77
7
0
70
7
6
7
1
7
4
7
1
6
7
6
7
6
9
7
1
6
5
6
3
6
5
6
7
7
5
8
6
7
5
7
5
6
6
6
5
6
8
6
5
•
7
2
7
1
8 考 察
(
l
) 救助種別による損耗状況と強度についてみる
と，引張強度試験の結果.未使用ロープに対す
る強度保持率で 70%以下の値を示しているのは，
損 耗 著 し い 部 分 で 比 較 す る と . 試 料 番 号 1及
び 2の 障害 突破懸垂用に用いたロープと番号 1
5
.
9の高所人命救助及び引揚救助の!懸垂用
1
6及 び 1
として用いたロープで，試料番号 15-4では 48
%と 50%以 上 強 度 が お ち て い る 。 写 真 1のよ
うに障害突破に用いたロープは，
ロープ表面が
摩僚により摩滅してロープ径ヵヘ
5 %荷重時で
高所人命教助
懸垂用に使用
障害突破
懸垂周に使用
写 真 1 ロープ損耗状況
11.0-11.2mmと未使用ロープより 0.6-0.8mm細
くなっている。一方向所人命救助や引陽救助に
(
2
) 使用頻度による煩耗状況と強度についてみる
用いたローフ“は.カラピナによる摩擦により.
L ロープ登はん懸垂用に用いたロープである
毛羽立及びストランドのゆるみがひどしロー
試料番号 3
. 6
. 8及び 1
1を比較すると.一番
プ径は逆に 0.3-0.9mm太くなっている。また同
使用頻度の多い試料番号 8のロープは強力保持
一救助種別においても使用する目的が異なる
率 80%の値を示しているが.一番使用頻度の少
と 試 料 番 号 5及 び 1
6と で は 大 き な 差 が 出 て お
ない試料番号 1
1のロープにおいては. 93%と1
0
り.ロープは救助種別により強度の劣化が異な
%以上の差を示し，他の救助種目においては.
るのでなく.使用用途によって大きく左右され
高所人命救助の懸垂用に用いた試料番号 1
9及び
る
。
2
0の ロ ー プ で は ， ロ ー プ に か か っ た 総 荷 重 が
(
102)
‘
41592k
gの 場 合 で 強 力 保 持 率 60%の値であるが.
gの場合に釘いて. 80%
荷 重 の 約 半 分 の 26845k
(
4
) ローフリードと強度の関係についてみると.
前後の値を示しておリ.使用頻度及び総荷重が
図 3及 び 4の よ う に ロ ー ブ リ ー ド が 長 く な る と 強
増すに従って強度が低下するとも、う関係は認め
度も低下するという傾向を不し.この関係をつ
られた。
かめば署においてリードを測定することにより.
(
3
) ロープ の 径 と 強 度 の 関 係 で は . 図 l及び 2の
ある程度の強度の推定が出来ると思われるが.
ような分布を示し. (j)で述べたように損耗著
損耗若しい部分と平均的慣耗部分と比較する
;
t
認
しい場合においては.径と引張強度の関係 l
に傾向は同僚のようであるが.値(J.1
.5mm担保
められないよ
1
に 思 え る が . 平I
勾的 H
I粍部分に
つ い て は . 図 2のよ
.
られた。
7
従者:しい部分の方がリー卜が長くな って いる
に、あるt'L
U
交の￨品l
係 がf
号
4000
(lHlf:訴しい 1
m分. 50'
0荷量時 )
4000r
(干均的 I
H託部分. 5% 前
.
!
T
(
U年
)
3500
3
5
0
0
1
・ .
.
.
，
口D
30
3
0
0
0
1
・
￨
'hd
M凡
{
}
ら
つ
i
l
l
強
l
!
r
(kg/
口
1
1
'
)
1
1
1
2
1
1
.5
1
1
.5
1~.5
ロ ー 7 径 (mm)
図2
1 ロープ径と引張強度の関係
図
∞
4000r
4 Or (iiI#:の利 しい邸分. 1 %荷量時)
125
ロープ径と引張強度の関係
平均的I
J
H
H
l
s分
10
/
"
0前
i
f
(
J
時)
ー
-IS
--
d
L同
F
A
u
nU
、
qd
3500
3000
3000
l
q，，司
ハU
EJ
ハV
J
u
ハり
に
，n
n
u
l
.
1
2
ロ ー 7(f(mm)一 ー +
.
づ
￨
張
リ
d姐:~;
I~
l
主
kg/
r
昨)
30
(k
g
/
n
o
J
'
)
」
3
5
ロ ー フ け ー ト (mm)ーー→
30
~O
口
図 3 ロープリードと引娘強度の関係
図4
(103)
ー
35
40
(
m
m)
ロープリードと引張強度の関係
7 けー ド
(
5
) 結索種別と強度の関係についてみると，止め
結び
1
0
0
8の 字 結 び ， 本 結 び 等 ， 結 索 に よ る 結 索
一
一一、ー
部ローフが強〈締められる結索方法の場合にお
G _
←
いては.結索により結索部ロープの伸びが少な
。
8
0
6
0
一一一ーー・一司
くなるため，未結索部より引張強度が半分程度
に低下しており，
する必要がある。
4
0
(
6
) 復元率試験結果から.未使用ロープと損耗著
しい部分の平均回複率を対比してみると，表
(%)
2
0
0
も低下することがわかる。その復元率は未使用
76.2
72.7
87.0
83.0
80.5
91
.0
91
.8
90
8
0
0
1
0
0
0
‘-
8 おわりに
今白日
プの平均復元率(%) I7
9.2
未使用ロ プ の 平 均
復元率(%)
未使用ロ プを 1
0
0と
した場合の対比(%)
6
0
0
図 5 荷量と復元率の関係
5 平均復元率値
1，
000
4
0
G
引税荷Jl
Hkg)一一
ロープにおいては 80%台 で あ る が ， 損 耗 の 著
600
、『
J
C
E
ド
・
f
員耗度合によって
vv
ハ
旬
J20
5及図 5の よ う に な る 。 復 元 率 は 荷 重 が 増 す に
k
g
)
極
損
類
耗の著る
『
し
荷
¥
い
重
三
ロー
一
ー一一
回一一未使用ロ-1'
。一一関耗の若しも‘ローフ
， ---- U
I粍の著しいロー7'UCL
.LCL
・
一
ー -tn粍の著しいロープ 3
6UCL
.LGL
く認識して結索方法やロープの使用可否判断を
褒
ι
』
ロープ使用者は，この点をよ
従がって低下するとともに，
--ーーー-一--'
ーーーー一、ー
，
一一-g一一一一一 一一一一一回
一一一一一一一一一。
ー
ー
・
ー
ー
0
今回はロープ研究の初年度として，集中使用試
験によるロープの損耗状況と強度の関係の把握に
つとめ.第一報として報告したが，内容的には未
解明の部分も多くあり，今後さらに研究を進め.
ロープリード及び復元率等と強度の関係を把握し
しいと恩われる試料番号 l及 び 2では 80%， 試
ていきたい。
5及 び 1
6においては 63%から 73%と復元
料 番 号1
研究にあたり，特別救助隊をはじめとして，試
率が低下しており，特にカラビナ等の摩擦によ
験に協力していだだいた方々に深〈感謝するとと
るロープストランドのゆるみが発生した場合に
もに，今後とも協力方お願い申しあげます。
おける低下が目立っている。これはストランド
がゆるむことにより.ヤーンの集合によるロー
プ強度を失うためと思われる。
t
•
(
104)