青年期の心理両性性に関する日韓比較研究

 青年期の心理両性性に関する日韓比較研究
一共感性，精神的健康，PBlとの関連1こおいて一
人間発達教育専攻
臨床心理学コース
M11068G
柳田清弥
【問題と目的】
の学部生396名幌性193名，女性203名，有効回
Bem（1974は，男性性・女性性を一次元の両極と
答率83．58％）。韓国では，C単科大学及びD総合大
して捉えるのではなくそれぞれ独立した二次元的な
学，E単科大学，F単科大学，G地区の学部生及び
ものであると主張し，男性性・女性性がともに高い
青年期に属する人368名偶性123名，女性245名，
心理両性性タイプ（以下，Aタイプ），男性性が高く
有効回答率76．35％）。
女性性が低い男性的タイプ（以下，Mタイガ，男性
調査時期2012年4月上旬∼7月下句。
性が低く女性性が高い女性的タイプ（以下，Fタイプ），
質問紙の構成：以下の尺度を用いて質問紙を作成し
男性性・女性性がともに低い未分化タイプ（以下，U
た。①BS皿（ヘム性役割目録）日本版（安達・上地・浅
タイフつの4つの性役割タイプを見出した。また，心
川，1985）②多次元共感性尺度（鈴木・木野，
理両性性タイプは，男性性，女性性の特性を同程度
2008）③GHQ−12④PBI目本語版（Kitam皿a＆
多く備えた心理的両性具有ともいわれ，環境に対し
Suzuki，1993）
て適応的でかつ精神的にも健康なタイプの人である
韓国語版質問紙の作成 日本語版質問紙を，バック
とされている（Bem，1974）。これに関する主要な先
トランスレーション法を用いて翻訳し作成した。
行研究では，青年期において心理両性性タイプの人
調査手続き：日本では，授業場面を利用して質問紙
が最も高い自己価値観や自己概念，自己実現度など
を配布し，韓国では，研究協力者に郵送したものを，
をもっということが検証されている。
現地で個別もしくは授業場面を利用して質問紙を配
そこで心理的両性具有と関連する要因について
布し，回答順序や制限時間を指定せずに記入を求め
明らかになれば，青年期のメンタルヘルス支援の一
た。
助となると考えられる。それゆえ，本研究では，そ
【結果と考察】
の要因として日本と韓国の文化差及ぴ養育者との関
1．性役割タイプの割合について
係に注目し，心理的両性具有の表れ方が異なるかど
日本及び韓国では，Aタイプ，Uタイプが多く，
うかについて検討する。
湖11と性鰭リタイプが一致する伝統型の出現率が低
具体的には，①生物学的な性に対する伝統的な性
かった。これは，性別にもとづいたジェンダー・ス
役割規範は，心理学的な性である心理的両性具有に
テレオタイプにこだわらなくなってきていることが
も影響を与えているのか，②養育者の養育態度は，
背景ではないかと考えられる。次に，統合データ（以
心理的両性具有にも影響を与えているのか，③どの
下，統合）において，韓国のAタイフ群が日本より
文化においても，Bem（1974）の仮説は適用されるの
も多く，日本のUタイプ群が韓国よりも有意に多い
かについて検討することを日的とする。
ことがわかった（才走43．07，佐3，ρ＜。O1）。これは，
【方法】
曖昧な文化や環境への適応性もある日本的な自己の
調査協力者：日本では，A単科大学及びB単科大学
ために，曖昧なものを曖昧なまま受け入れることが
できているのではないかと考えられる。
いては，A・FタイプがUタイプより高く（河3，323）：
2心理的両性具有と共感性について
10刀6，ρ＜01），性別について，女性が男性よりも高
共感性について，どのデータでも，性役割タイプ
くなっていることがわかった（亙1，323）＝22．86，ρ
において有意な主効果がみられた（日本：夙3，323）：
＜．01）。韓国及び統合では，性役割タイプについて
2472，ρ＜一〇1，韓国：ス3，272）＝642，ρ〈」〕1，統合：
のみ有意な主効果がみられた（韓国：凪3，272）：9，15，
亙3，603）二1ag9，ρ＜一01）。下位検定を行った結果，
ρ＜刀1，統合：皿3，603）＝1625，ρ＜．O1）。下位検定
日本では，AタイプがM・Uタイプより高く，また
を行った結果，韓国ではA・M・FタイプがUタイ
FタイプがA・M・Uタイプより高くなっているこ
プより高くなっていることがわかった。統合ではA
とがわかった。また韓国ではAタイプがMタイプ
タイプがF・Uタイプ群より有意に高く，M・Fタ
より高く，またFタイプがM・Uタイプより高く
イプがUタイプより高くなっていることがわかっ
なっていることがわかった。統合では，Aタイプが
た。以上から，両親の養育態度に対する子どもの認
Mタイプより高く，FタイプがM・Uタイプより高
知と関連しているのは，心理学的か性である性役割
く，UタイプがMタイプより高くなっていること
タイプであることが明らかになったといえる。
がわかったまた，日本及ぴ韓国においては，性に
5．総合考察及び今後の課題
おいて有意な主効果がみられ，女性が男性よりも高
以上から，周囲の環境に対して適応的な共感性に
くなっていることがわかった（日本：亙1，323）＝
ついては，女性性を有している方が高く，精神的健
30．85，ρ＜り1，韓国：凪1，272）＝1481，ρ＜01）。し
康については，男性性を有している方が精神的健康
たがって，生物学的な性だけではなく，心理学的な
度は高いことがわかった。それゆえに，共感性と精
性においても，女性性を有している方が共感性につ
神的健康の両者ともに高いという性役割タイプは，
いて優れているといえる。
Aタイプであるのではないかと考えられる。したが
3心理的両性具有と精神的健康1こついて
って，Bem（1974の仮説を実証することができたと
精神的健康について，日本及び韓国で，性役割タ
考えられる。
イプにおいて有意な主効果がみられた（日本：
また，養育態度については，本人が感じた両親の
亙3，323）＝2−94，ρ＜り5，韓国：夙3，272）＝10．70，ρ
養育態度と本人の性イ賭1慮識が関連していることが
＜．01）。下位検定を行った結果，日本ではUタイプ
明らかになったつまり，養育者への情愛が深いと
がAタイプより高く，韓国ではUタイプがA・M・
認知している環境を作っていくということが，人が
Fタイプより高くなっていることがわかった。統合
より環境に対して適応的でかつ精神的にも健康な生
では，有意な交互作用がみられω8，603）＝342，ρ
活をしていくために必要になってくると考えられる。
＜一05），性役割タイプについては，UタイプがA・
最後に，今後は、心理的両性具有についてさらな
Mタイプより高くなっていることがわかった
る調査を行い，心理的両性具有になるための個人内
（久3，603）＝10−19，ρ＜一01）。したがって，男性性と女
の条件や環境による影響について明らかにしていく
性性の両方を有しないUタイプの精神的健康度が，
必要があると考える。そうしていくことで、人がよ
男・性性を有しているAタイプ，Mタイプよりも低い
り環境に対して適応的でかつ精神的にも健康な生活
ということが明らかになった。
をしていくためには，援助者がどのように関わった
4心理的両性具有と養育態度について
らいいかが明らかになっていくと思われる。
養育態度について，日本で，有意な交互作用がみ
主任指導教員 遠藤裕乃
られた帆3，323）＝271，ρ＜．05）。性役割タイプにつ
指導教員遠藤裕乃