ー-・・-ー咽 - 日本藻類学会

ISSNα氾81
5
7
8
Vol
.2
8 No.2 2
0June1
9
8
0
ContinuesBull
.]
a
p
.S
o
c
.Phyco.
l
CONTENTS
TadaoYoshida: Twonews
p
e
c
i
e
so
fr
e
da
l
g
a
efromt
h
ewest c
o
a
s
t
9
o
fKyushu，]apan .................................. 6
YasutsuguYokohama，
TakaakiKobaraandMitsuoChihara: P
l
a
s
t
i
d
pigmentso
fPseudodichotomosiphonc
o
n
s
t
r
i
c
t
u
swiths
p
e
c
i
a
l
r
e
f
e
r
e
n
c
et
ot
h
es
y
s
t
e
m
a
t
i
cp
o
s
i
t
i
o
no
ft
h
egenus ................. 7
5
HirooMorohoshiandMichioMasuda: TheI
if
eh
i
s
t
o
r
yo
fG
l
o
i
o
s
争honia
c
a
p
i
l
l
a
r
i
s(HUDSON)CARMICHAEL(Rhodophyceae，C
r
y
p
t
o
n
e
m
i
a
l
e
s
) ......... 8
1
P.S
r
e
e
n
i
v
a
s
aRaoandM.K.Trivedi: Sporegerminationanddevelopment
i
nG
e
l
i
d
i
o
p
s
i
sv
a
r
i
a
b
i
l
i
s(
G
R
E
V
.
)SCHMITZ ...................... 9
3
TakashiKaneko
，
K
e
i
j
iMa
飴u
yamaandIemasaYamada: OnGloeophycuskoreanul1l
1
.K
.LEE& Yoo(Rhodophyta，Gloiosiphoniaceae)i
nHokkaido
9
7
TakuMisonou
，
MegumiOkazaki，
KurazoFuruyaand KazutosiNisizawa:
P
a
r
t
i
c
u
l
a
rC
a
b
i
n
d
i
n
gs
u
b
s
t
a
n
c
e
si
nmarinem
a
c
r
o
a
l
g
a
e
. 1
I
.Incorporation
o
f4
5
C
ai
n
t
oa
c
i
d
i
n
s
o
l
u
b
l
er
e
s
i
d
u
e
sfromv
a
r
i
o
u
sa
l
g
a
eandt
h
e
s
o
l
u
b
i
l
i
z
a
t
i
o
no
fC
a
b
i
n
d
i
n
gs
u
b
s
t
a
n
c
e
sfromt
h
er
e
s
i
d
u
e
s .......i
(n ]apanes巴
)105
HideoMikami: OnAcrosoriumuncinatum(TURNER)KYLIN(Rhodophyceae，
D
e
l
e
s
s
e
r
i
a
c
e
a
e
)from]apan. ...................... i
(n ]
a
p
a
n
e
s
e
)1
1
3
TakehikoZori
包
B
e
n
t
h
i
cf
r
e
s
h
w
a
t
e
rdiatomsi
nLombokI
s
l
a
n
d，
I
n
d
o
n
e
s
i
a ............................... (
i
n]
a
p
a
n
e
s
e
)1
1
7
FusayukiKanda: D
i
s
t
r
i
b
u
t
i
o
nandmorphologicalo
b
s
e
r
v
a
t
i
o
no
fCladophora
s
a
u
t
e
r
ii
nTakkobuMarsh，Hokkaido ................. (
i
n]
a
p
a
n
e
s
e
)1
2
3
・
ー
・
・
ー
咽
恥
1
:
is
c
e
l
l
a
n
e
o
u
sn
o
t
e
s
BookReview .....................................80
，92
，1
2
2，1
2
8
News ..................................... 9
6
Announcement ..................................... 1
3
0
THEJAPANESESOCIETYOFPHYCOLOGY
日本藻類学会
日本藻類学会は昭和 2
8年に設立され，藻学に関心をもち， 本会の趣旨に賛同する個人及び団体の会員から
なる。本会は定期刊行物「藻類」を年 4回刊行し，会員に無料で頒布する。普通会員は本年度の年会費 4
，
0
∞円
(学生は 2
，
5
0
0円)を前納するものとする。団体会員の会費は 5
，
0
0
0円，賛助会員の会費は 1口 1
5，
0
0
0円とする。
6
0札幌市北区北 1
0条西 8丁目北海道大学理学部植
原稿の送付，会費の納入その他学会に関する通信は 0
日本藻類学会宛(振替小樽 1
6
1
4
2
)とされたい。
物学教室内
TheJapaneseS
o
c
i
e
t
yofPhycology
TheJ
a
p
a
n
e
s
eS
o
c
i
e
t
yo
fPhycology，
foundedi
n1
9
5
3，i
sopent
oa
l
lwho a
r
ei
n
t
e
r
e
s
t
e
di
n any
a
s
p
e
c
to
fp
h
y
c
o
l
o
g
y
. E
i
t
h
e
ri
n
d
i
v
i
d
u
a
l
so
ro
r
g
a
n
i
z
a
t
i
o
n
s may become members o
ft
h
eS
o
c
i
e
t
y
.
The J
a
p
a
n
e
s
eJ
o
u
r
n
a
lo
f Phycology (SdRUI) i
sp
u
b
l
i
s
h
e
dq
u
a
r
t
e
r
l
y andd
i
s
t
r
i
b
u
t
e
dt
o members
f
r
e
eo
fc
h
a
r
g
e
. Theannualdues(
1
9
8
0
)f
o
ro
v
e
r
s
e
a
smembers a
r
e Yen 5，
0
0
0(
s
e
n
dt
h
er
e
m
i
t
t
a
n
c
e
I
n
t
e
r
n
a
t
i
o
n
a
lp
o
s
t
a
lmoneyo
r
d
e
r
"t
ot
h
eS
o
c
i
e
t
yo
r“Bankerst
r
a
n
s
f
e
rbya
i
rm
a
i
l
"
i
nJ
a
p
a
n
e
s
eYenby“
t
ot
h
eBanko
fTokyo，SapporoBranch
，AccountNo.0
8
1
2
1
6
8
5
2，OodoriN
i
s
h
i
3，Sapporo，0
6
0JAPAN).
・
Manuscriptando
t
h
e
rc
o
r
r
e
s
p
o
n
d
e
n
c
e
ss
h
o
u
l
db
ea
d
d
r
e
s
s
e
dt
ot
h
eJapaneseS
o
c
i
e
t
yofPhycolo
gy c/oDepartmentofBotany FacultyofScience HokkaidoUniversity Sapporo 060Japan.
，
，
昭和 5
4
，5
5年度役員
，
，
，
O鑑 c
e
r
sfor1979-1980
果増今山
木田野因
P
r
e
s
i
d
e
n
t
: MunenaoKUROGI(HokkaidoU
n
i
v
e
r
s
i
t
y
)
S
e
c
r
e
t
a
r
y
: MichioMASUDA(HokkaidoU
n
i
v
e
r
s
i
t
y
)
T
o
s
h
i
n
o
r
iKONNO(TokyoU
n
i
v
.o
fF
i
s
h
e
r
i
e
s
)
T
r
e
a
s
u
r
e
r
: IemasaYAMADA(
O
t
a
r
uU
n
i
v
.o
fCommerce)
会計幹事:
e
c
u
t
i
v
eCo
u
n
c
i
l
:
MembersofEx
評議員:
YushoARUGA(TokyoU
n
i
v
e
r
s
i
t
yo
fF
i
s
h
e
r
i
e
s
)
有賀祐勝(東京水産大学)
MitsuoCHIHARA(
U
n
i
v
e
r
s
i
t
yo
fTsukuba)
千原光雄(筑波大学)
HiroyukiHIROSE(KobeU
n
i
v
e
r
s
i
t
y
)
広瀬弘幸(神戸大学)
H
i
d
e
o
I
W
A
S
A
K
I
(
M
i
e
U
n
i
v
e
r
s
i
t
y
)
岩崎英雄(三重大学)
S
h
o
j
iKA
WASHIMA(HokkaidoHakodateF
i
s
h
.E
x
p
.
川嶋昭二(道立函館水産試験場)
S
t
a
t
i
o
n
l
WashiroKIDA(MieU
n
i
v
e
r
s
i
t
y
)
喜田和四郎(三重大学)
H
i
t
o
s
h
iKITO(TohokuR
e
g
.F
i
s
h
.R
e
s
.L
a
b
o
r
a
t
o
r
y
)
鬼頭
鈎(東北区水産研究所)
HiromuKOBAYASI(TokyoGakugeiU
n
i
v
e
r
s
i
t
y
)
小林
弘(東京学芸大学)
ShimonosekiU
n
i
v
e
r
s
i
t
yo
fF
i
s
h
e
r
i
e
s
)
松井敏夫(農林水産省水産大学校) ToshioMATSUI(
S
e
i
j
iMIGITA(
N
a
g
a
s
a
k
iU
n
i
v
e
r
s
i
t
y
)
右田清治(長崎大学)
TakeoOHMORI(SanyoGakuenJ
u
n
i
o
rC
o
l
l
e
g
e
)
大森長朗(山陽学園短期大学)
MasakazuTATEWAKI(HokkaidoU
n
i
v
e
r
s
i
t
y
)
舘脇正和(北海道大学)
Y
o
s
h
i
h
i
r
oTSUBO(KobeU
n
i
v
e
r
s
i
t
y
)
坪
由宏(神戸大学)
TakaakiYAMAGISHI(NihonU
n
i
v
e
r
s
i
t
y
)
山岸高旺(日本大学)
国 i
t
o
r
i
a
lBoard:
編集委員会:
TadaoYOSHIDA(HokkaidoU
n
i
v
e
r
s
i
t
y
)
，
E
d
i
t
o
r
i
n
C
h
i
e
f
委員長吉田忠生(北海道大学)
TetsuSHIMIZU(HokkaidoU
n
i
v
e
r
s
i
t
y
)
，Secretary
幹事清水
哲(北海道大学)
MasaruAKIYAMA(ShimaneU
n
i
v
e
r
s
i
t
y
)
委員秋山
優(島根大学)
有賀祐勝(東京水産大学)
YushoARUGA(TokyoU
n
i
v
e
r
s
i
t
yo
fF
i
s
h
e
r
i
e
s
)
MitsuoCHIHARA(
U
n
i
v
e
r
s
i
t
yo
fTsukuba)
8
千原光雄(筑波大学)
TerumitsuHORI(
U
n
i
v
e
r
s
i
t
yo
fTsukuba)
掘
輝三(筑波大学)
KozoIWASA(OsakaU
n
i
v
e
r
s
i
t
y
)
巌佐耕三(大阪大学)
HideoIwASAKI(MieU
n
i
v
e
r
s
i
t
y
)
岩崎英雄(三重大学)
HiromuKOBAYA
S
I(TokyoGakugeiU
n
i
v
e
r
s
i
t
y
)
小林
弘{東京学芸大学)
TomitaroMASAKI(HokkaidoU
n
i
v
e
r
s
i
t
y
)
正置富太郎(北海道大学)
S
e
i
j
iMIGITA(
N
a
g
a
s
a
k
iU
n
i
v
e
r
s
i
t
y
)
右田清治(長崎大学)
K
a
z
u
t
o
s
iNISTZAWA (NihonU
n
i
v
e
r
s
i
t
y
)
西沢一唆(日本大学)
会長:
庶務幹事:
。
，
，
'
p'y
p' i ' '
ii
i'
'i
。
宗尚(北海道大学)
道夫(北海道大学)
敏徳(東京水産大学)
家正(小樽商科大学)
J
ap
.]
. Phyco.
l(
S
o
r
u
i)2
8
:6
97
4
.]
une2
0
，1
9
8
0
Two new spe
c
i
e
sofred a
l
g
a
e from the west
coa
s
t of Kyushu，Japan
Tadao Y OSI
ー1
1D!
¥
Dl'ρ
a
r
/
I
I
Il'I
I
/0
/Hο/山 /
y，Facl
l
lt
yo{S
c
i
e
l
l
c
c，[
[
o
/
，
，/aido
UIl
7
_
'
'
tr
s
i
l
y，Saρ01'0，060Jat
a
l
l
YOSI
ー
I
I
DA，T
.1
9
8
0
. Two ne¥
's
p巴ci
e
sofr
e
da
lgae f
r
om l
hc¥
¥
'
es
lc
oas
lo
f KYlIS
hu，J
apan
.
l
ap..
1 Phyco.
l2
8
:6
97
4
T、
¥
、
日
、 on
e、¥V s
p
e引c;
esofI
巴c
1川
a
山
山
t
け
I
ι
!J
山
卯
山
k
a
巴 b
コ
巴l
on
μ
仰川
1
1
n
μt
ot
h巴 l
ι
:巴n巴r
aJ
うr
ι
d
ん打
ar
cl
c巴s
沢民
C刊I
i
b巴I
Cb
コa~C
以凶
CI cn 叫
s
叩
p
】巴C
口
I
2
ηe
nsc
ω
o
パ
1巴飢c
t
比ε
釘
吋
df
rOI11 Na以 l
s
ak
ia
川n
c
lK
くl
Ima
l
1
1o
t
oP
r
e
fe
c
l
ur
e
s，
¥
¥
'
e
st
巴r
n Kyushu・ l
'
，
， 'dlll'(J i
sI
巴c
or
c
le
df
ort
h
ei
lr
s
ll
ime f
r
om l
henor
t
h¥
'
e
s
lPa
c
i
f
i
c
.
/
ろ
でdal
'
.
7j
aρO
l
l
{
(σ c1i
f巴r
sf
r
om I
h巴 I
ypes
pe
c
i
eso
fI
h
eιenu" I
モ 川 α川 l
Ii
i
，i
nt
h
a
ti
th
a
s
en
a
t
ionand i
sp
r
ovi
d巴I
C wi
l
hs
ph巴r
i
c
a
lgl
and c
els
.
l
a
rgerb
l
a
c
l
e¥
'i
l
ho
u
t any n
o
t
ic
e
ab
l巴 v
S
o
l
i
c
ri
a di
c
h% lNa i
schar
a
cl
er
i
z
el
c byaf
l
a
tf
r
ond b
r
a
n
c
h
i
ng c1i
chot
ol11ou
s
ly.
、
ム
;
り 川 dど c7cords: G/~~'(J r/ ill{/ lL's; I
<hοdo
ρhy/a; Pre
d
a
e
aj
a
pon
ic
a、
'
t.1
1m'.: So
Ji
er
ia
i
chotomaψ
c
1
U
l.
C
OI
I
Ol
l
l
y
.
1
/ο
7
'
.:
1
nl
h巴 cours
eoft
h巴 studyormarin巴 Aora
of t
he westcoa
stof 1
くyushu (
SEGAWA and
YOHSI
DA1961)
、W巴 巴 ncount
er
ed5巴ver
alal
ga巴
cl
ear
ly newt
oJ
.
apanese Aora. Att
h
a
tt
i
m
e
.
absenc巴 o
fmature mat
er
ialhinder
ed us t
o
i
dent
i
fy t
hem a
s t
o t
he genus. 1 couI
d
obtain suitabl
e mater
i
a
ls of two o
ft
h巴 m
through t
h巴 kindne
s
s o
f Profe
s
sor S
.
NI
IGI
TA. Nagasaki Un
iver
si
ly，a
n
c
l Dr. T.
YOTSUI、 NagasakiPref
ecturalFisher
ie
s Exp巴rimen
ta
l Station. One o
ft
hem b巴l
ongs
t
ot
he g巴nus Predae
σ，a
n
c
l ano
th巴 r r
ep
r巴s
en
ts a new speci
e
so
ft
h巴 genus Soli
白 γι
1
. Pr
edaeα japonic
αY
OSHIDA.sp
. no
v
.
(
F
i
g
s
. 1-4)
t巴 r
o
Pbntae s
e
s
s
il
e
s.saxicobe，cum hap
C
Ii
s
c
o
ic
leo parvo a伍 xae.l
aminis p
lan
isc
ir
ca
25cm al
t
is.20cm l
at
is.2m m c
r
a
s
si
s， l
a
t
e
oval
ibus i
n forma.vu
lgo l
ob
a
t
isvelc1i
vi
si
s.
molibus gel
a
t
ino
s
i
si
nt
extura，roseol
i
si
n
col
or巴 s
t
r
a
tum mec
l
ulosum e 日lam巴n
t
is
r
o l
a
xe implic
a
ti
s p
e
r
7-8μm i
n c1iamet
matricem gel
a
tinam; stratum cor
t
icatum
ci
r
c
a 100μm crassum，巴 i
fl
am巴n
t
isas
si
m
iコ
usdichotomeramo
s
i
squarumcel
l
ul
ae
l
ant
i
l
moniliforme
s prope pagi
nam parviore
ssunt
o
Fi
g
.1
. 1
うe
da('(J ja
ρol/i
c
a YOSHIDA，!
l
ol
o
lype，
e
，Ap
r
.51
9
7
7，Mi
ls
l
Is
e，Nagas
ak
i
f
el11aJ
Pr
e
，
.
rSAP034525
7
0
YOSHlDA，T.
，
e
da
e
aj
αtOl/i
C
C
! Y
OSI
ー
I
lDA. S
c
al
e1
01
'm
Fi
g
s.2
4. p.
2
.Anau
x
i
l
i
a
ryc
el(
a
)an
l
cag
l
andc
e
l
l(
g)
.3
. Car
pogon
ialb
ranch
.
'
.
1 You
ngc
ar
po
s
p
or
oph
Yl
e.
巴l
Iu
laespha巴ncaecl
rca
composi
t
um;gl
and
ic
15μm i
nd
iamet
r
o
.i
nc
elul
i
sst
rat
icor
t
ic
at
i
n
adsunt;ramicar
pogon
ial
e
s 2cel
l
u
la
re
s，i
i as
si
m
i
lant
i
s
c
el
l
u
la prope ba
si
n f
il
am巴nt
巴I
l
u
la巴 auxi
li
ar
e
st
rans
l
a
ter
al
i
terpo
r
t
a
ti;c
nt
巴r
c
al
a
r
is 日l
all1巴nt
I
f
ormat
ione c
el
l
u
la巴 I
a
s
si
l
l
1i
lant
i
sf
o
rmat
ae; cel
l
u
lae supra i
nf
eel
l
u
lall1 auxi
l
iar
巴l
l
1 c
elul
as nu
ri
or
aqu巴 c
t
r
ias pa
rvas numer
osas p
roc
luc
ent
e
s
; goni
コus l
a
ter
al
it
er
mob
last
ii
nc
el
l
u
l
is auxi
l
ia
ri
l
I
I
1l
t
Jan
t
ur
; car
r
コ
ospor
ophyt
on1
-3gon
ill1ol
oif
ormi
b
uscomposi
t
um;
bi
ssphaeri
ci
sv巴1pyr
日l
all1ent
a st
er
i
li
a protec
ti
va ci
r
cu1
1
1 goni
mob
la
st
u
1
1
1 ma
turum non r
epert
a
; sper
et
ra
sporang
l
aI
gno
ta
ma
tangJa 巴tt
ng on rock，a
t
t
achec
l
Pl
ants
es
si
le，growi
t
h 刊a
t bl
ac
le
by a smal di
s
co
ic
l ba
se， wi
about25cm high，20cm br
oac
l and 21l11l1
t
h
ick， br
oac
l
ly ovali
n shap巴
， u
sualy l
obec
l
orc1i
vi
c
led(
Fi
g
.1
)
，s
of
tgel
at
i
nousi
nt
ex
tur
巴
，
p
i
nk i
ncol
or;m巴c1ular
yl
ayerCOll1pO
S巴C
Io
f
白l
ament
s o
f 78
μ ll1 i
n c1i
all1et
er， l
o05el
y
J
J
lt
巴r
1acec
li
n a gel
at
inous mat
r
ix; cor
ti
cal
l of
l
ayer about 100μm t
hi
ck， composec
c
1i
chot
omousl
y branchec
l a
s
si
m
i
la
t
or
y f
i
la
m巴n
ts， wi
t
h mon
i
l
if
orm c
els becoming
h巴 sur
f
ace; spheri
calgl
anc
l
sll1aler near t
F
ig.2，g)
，about 15μm i
n c1i
amet
er
c巴15 (
elso
ft
h巴 co
r
ti
call
ayer;
occu
ramong t
h巴 c
1
， b
or
n巴
c
arpogon
ialb
ranch (
Fi
g.3)2c
el巴c
l
at
er
aly on a c
el
¥ near th巴 basalpar
to
f
anas
si
l
1
1i
1a
t
i
ng f
i
lall1巴n
t;auxi
l
iar
yc
巴1(
Fi
g.
I by t
r
a
nsformat
i
on o
fan i
nt
er
2.a)f
o
rll1巴C
c
al
ar
y cel of a
s
simi
l
at
i
ng i
fl
am巴nt
;c
el
l
s
:
lb
ove an
c
l b巴l
o，¥v auxi
l
i
ar
yc
el p
roc
luci
ng
l
1
1a
ny sll1al n
u
t
r
i
t
ive c
els
; goni
l
l
1o
bl
a
st
s
l
l
1e
c
ll
at
er
aly on t
heauxi
l
i
ar
yc
els(
F
ig
f
or
巴 C
Oll1pOS
巴do
f1
-3sph巴r
4);carposporophyt
巴C
tl
V巴
i
c
alo
rpyr
if
o
rm gon
imol
obe
s
; nop
rot
s
t巴r
il
ef
il
all1巴n
tsf
ou
n
c
l ar
oun
c
lt
h巴 mat
ur巴
gonimob
last; sperll1atangi
a an
c
l 巴t
r
a
spo
r
angi
al
l
n
k
nown.
， Apr
. 5 1977，
Hol
otype: Caqコ
ogoni
al
Mit
SlS
巴
， n
e
a
r Cap巴 Nomo， NagasakiPref
.
，
Twonewr
e
da
l
g
a
ef
r
o
mKyushu
Kyushu，T
.YOSHIDA(SAP0
3
4
5
2
5
)
.
A
d
d
i
t
i
o
n
a
lspecimens: C
y
t
o
c
a
r
p
i
c，June
51
9
7
8
，CapeNomo，Nagasaki Pre
，
.
f entang
l
eongi
l
1 net，T.YOSHIDA(SAP0
3
4
5
2
8
)
;
C
y
s
t
o
c
a
r
p
i
c，May1
41
9
5
6，Tomioka
，Kuma3
4
5
2
7
)
;Apr.
motoP
r
e
f
.，T.YOSHIDA(SAP0
2
81
9
5
7，Tomioka
，Kumamoto Pre
，
.
f T.
YOSHIDA(SAP0
3
4
5
2
6
)
;Apr.231
9
7
9，Kiwa，
.
f T. YOSHIDA (SAP
do，Yamaguchi Pre
0
3
4
5
9
7
)
.
Japanesename: Y
u
r
u
j
i
g
i
n
u(
n
o
v
.
)
Thep
l
a
n
twithc
a
r
p
o
g
o
n
i
a
lbranchesand
a
u
x
i
l
i
a
r
yc
e
l
l
s were c
o
l
l
e
c
t
e
di
ns
p
r
i
n
g
.
C
y
s
t
o
c
a
r
p
s were found t
o be matured i
n
J
u
n
e
. Thiss
p
e
c
i
e
sgrowsa
tadepthbelow
t
h
elowwatermark
. The holotypes
p
e
c
i
men was c
o
l
l
e
c
t
e
d by s
k
i
nd
i
v
i
n
g，and
o
t
h
e
r
swereo
b
t
a
i
n
e
d withgi
l
1n
e
t
so
ra
s
c
a
s
tupon t
h
es
h
o
r
e
.
Thegenus P
redaea G.DETONI(
=
C
l
a
r
i
01
l
e
aSETCHELLe
tGARDNER，Nemastomatac
e
a
e
) with 6 d
e
s
c
r
i
b
e
ds
p
e
c
i
e
si
s known
fromC
l
a
r
i
o
nI
s
l
a
n
d(
M
e
x
i
c
o
)，
Hawaii，
s
o
u
t
h
e
r
n Great B
a
r
r
i
e
r Reef and t
h
eA
t
l
a
n
t
i
c
.
One o
ft
h
ec
h
a
r
a
c
t
e
r
i
s
t
i
cf
e
a
t
u
r
e
so
ft
h
i
s
genus d
i
s
t
i
n
g
u
i
s
h
i
n
gi
t from N
emastomll
ando
t
h
e
rgenerao
ft
h
e Nemastomataceae
i
st
h
ep
r
o
d
u
c
t
i
o
no
fs
p
e
c
i
a
ln
u
t
r
i
t
i
v
ec
e
l
l
s
on t
h
ec
e
l
l
sa
d
j
a
c
e
ntt
ot
h
ea
u
x
i
l
i
a
r
yc
e
l.
l
I
nt
h
i
s genus，such c
h
a
r
a
c
t
e
r
sa
snumber
o
fc
e
l
l
so
ft
h
ec
a
r
p
o
g
o
n
i
a
lbranch，q
u
a
n
t
i
t
y
o
fn
u
t
r
i
t
i
v
ec
e
l
l
s，o
r
i
g
i
no
fgonimoblastand
e
x
t
e
r
n
a
lh
a
b
i
ta
r
eu
s
e
f
u
lf
o
rd
i
s
c
r
i
m
i
n
a
t
i
n
g
t
h
es
p
e
c
i
e
s，a
sd
i
s
c
u
s
s
e
d by KRAFT and
ABBOTT(
1
9
7
1
)
. Thisnews
p
e
c
i
e
ssomewhat
resemblesP
.m
a
s
o
l
l
i
i(SETCHELLe
tCARDNER)
h
et
y
p
es
p
e
c
i
e
so
ft
h
egenus
G.DETONI，t
fromC
l
a
r
i
o
nI
s
l
a
n
d，Mexico，i
nt
h
a
tt
h
e
y
c
e
l
l
e
dc
a
r
p
o・
havef
l
a
tb
l
a
d
el
i
k
et
h
a
l
l
u
s，2
g
o
n
i
a
lbranch，
producemanyn
u
t
r
i
t
i
v
ec
e
l
l
s，
and t
h
eo
r
i
g
i
no
f gonimoblast i
sl
a
t
e
r
a
.
l
Butt
h
eb
l
a
d
eo
fP
.j
a
p
o
l
l
i
c
ai
smuchl
a
r
g
e
r
.m
a
s
o
n
i
i
，andwithoutanyn
o
t
i
c
e
a
b
l
e
t
h
a
nP
v
e
i
n
s
. Thep
r
e
s
e
n
c
eo
fgland c
e
l
l
si
nt
h
e
formeri
sanotherc
h
a
r
a
c
t
e
r
i
s
t
i
cs
e
p
a
r
a
t
i
n
g
.p
u
s
i
l
l
a(BERTHOLD)J
.
i
tfromt
h
el
a
t
t
e
r
. P
.w
e
l
d
i
iKRAFTe
tABBOTT
FELDMANNandP
d
i
f
f
e
r from t
h
ep
r
e
s
e
n
t new s
p
e
c
i
e
sn
o
t
o
n
l
y by t
h
e
i
re
x
t
e
r
n
a
lh
a
b
i
t but a
l
s
o by
p
o
s
s
e
s
s
i
n
g3・c
e
l
l
e
dc
a
r
p
o
g
o
n
i
a
l branch and
7
1
byt
h
e
i
rt
e
r
m
i
n
a
li
n
i
t
i
a
t
i
o
no
fg
o
n
i
m
o
b
l
a
s
t
.
P
.o
l
l
i
v
i
e
r
iJ
.FELDMANN h
a
sa
l
s
ob
l
a
d
el
i
k
e
t
h
a
l
l
u
s，b
u
ti
tcanbed
i
s
c
r
i
m
i
n
a
t
e
di
nt
h
a
t
e
l
l
s
t
h
et
e
x
t
u
r
ei
s muchs
o
f
t
e
r，no glandc
i
sr
e
c
o
r
d
e
d and gonimoblast i
n
i
t
i
a
t
i
o
ni
s
d
e
s
c
r
i
b
e
dt
o be l
a
t
e
r
a
l，t
e
r
m
i
n
a
lo
r from
t
h
e connecting f
i
l
a
m
e
n
t
. P
. s
u
b
p
e
l
t
a
t
a
DAWSON i
sd
i
s
t
i
n
g
u
i
s
h
e
d by i
t
s p
e
l
t
a
t
e
h
a
b
i
t and by t
h
eo
r
i
g
i
no
f gonimoblast
fromt
h
巴 c
onnectingf
i
l
a
m
e
nt
. P
.f
e
l
d
m
a
l
l
l
l
i
i BOERGESEN has 3c
e
l
l
e
d c
a
r
p
o
g
o
n
i
a
l
branchanddimorphict
h
a
l
l
u
s
.
This i
st
h
ef
i
r
s
tr
e
c
o
r
e
do
ft
h
i
s genus
n
o
to
n
l
yfromt
h
eJapanesec
o
a
s
t
s，buta
l
s
o
fromnorthwesternP
a
c
i
f
i
c
.
・
2
.S
o
l
i
e
r
i
adichotom
αYOSHIDAs
p
.n
o
v
.
(
F
i
g
s
.5
1
2
)
Frondes a
t
r
o
r
u
b
r
a
e，c
a
r
n
o
s
a
e，20-30cm
a
l
t
a
e，
s
i
n
g
u
l
a
r
iv
e
la
l
i
q
u
o
ts
u
r
c
u
l
i
sehaptero
d
i
s
c
o
i
d
e
oparvoe
n
a
s
c
e
n
t
i
b
u
s
;p
a
r
t
e
sb
a
s
a
l
e
s
t
a
t
i
m cuneatimcomc
y
l
i
n
d
r
i
c
a
e，supernes
p
l
a
n
a
t
a
e，1
.5
2
.
5cml
a
t
a
ei
np
a
r
t
el
a
t
i
s
s
i
m
a，
c
i
r
c
a3m mc
r
a
s
s
a
e，i
r
r
e
g
u
l
a
r
i
t
e
rdichotome
n apicemv
e
r・
a
l
i
q
u
o
t
i
e
sramosae，superne i
s
u
s gradatim d
e
c
r
e
s
c
e
n
t
e
s
;p
o
s
t
e
am
u
l
t
i
r
a
m
u
l
ia
d
v
e
n
t
i
t
i
i e margine e
n
a
s
c
e
n
t
e
s
;
c
y
s
t
o
c
a
r
p
i
ai
np
a
r
t
em
a
r
g
i
n
a
l
iv
e
lr
a
m
u
l
i
s
l
a
t
e
r
a
l
i
b
u
sa
d
v
e
n
t
i
t
i
i
s immersa
，maturitate
es
p
e
r
f
i
c
i
efrondium tumescentia;c
o
r
t
e
xe
c
e
l
l
u
l
i
se
x
t
e
r
n
i
s minoribus，atque i
n
t
e
r
i
o
r
i
bus m
a
j
o
r
i
b
u
s compositus; medulla f
i
l
a
mentis r
h
i
z
o
i
d
a
l
i
b
u
st
e
n
u
i
b
u
s composita;
rami c
a
r
p
o
g
o
n
i
a
l
e
s3
・c
e
l
l
u
l
a
r
e
si
nc
e
l
l
u
l
i
s
c
o
r
t
i
c
a
l
i
b
u
s i
n
t
e
r
i
o
r
i
b
u
s n
a
t
i， t
r
i
c
h
o
g
y
n
e
ad s
u
p
e
r
f
i
c
i
e
mf
r
o
n
d
i
s abrupte c
u
r
v
a
t
a
;
i
n
i
t
i
u
mgonimoblast i
n
t
i
m
eenascens; t
e
x
t
u
r
at
e
g
n
e
s c
r
a
s
s
a c
i
r
c
a gonimoblastum
e
v
o
l
v
e
n
sformata;c
e
l
l
u
l
ac
o
n
j
u
n
c
t
amagna
i
nc
e
n
t
r
oc
y
s
t
o
c
a
r
p
i
ip
r
a
e
s
e
n
s
; carpospo・
r
a
n
g
i
at
e
r
m
i
n
a
l
i
ai
nf
i
l
a
m
e
n
t
i
sg
o
n
i
m
o
b
l
a
s
t
i，
2
2
2
6x46-57μm i
n magnitudine; carpo
・
s
p
o
r
a
eexo
s
t
i
o
l
ol
i
b
e
r
a
t
a
e
;t
e
t
r
a
s
p
o
r
a
n
g
i
a
supers
u
p
e
r
f
i
c
i
e
mfrondiumd
i
s
t
r
i
b
u
n
t
u
r，e
i
v
i
s
a
，
c
e
l
l
u
l
ac
o
r
t
i
c
a
l
io
r
i
e
n
t
i
a，zonatim d
3
0
5
5x46-84μm i
n magnitudine; spermat
a
n
g
l
a1
9
n
o
t
a
.
Frond dark r
e
d，f
l
e
s
h
y
，20-30cm high，
one t
os
e
v
e
r
a
la
x
e
sa
r
i
s
i
n
g from a s
m
a
l
l
d
i
s
c
o
i
dh
o
l
d
f
a
s
t
;b
a
s
a
lp
a
r
tc
y
l
i
n
d
r
i
c
a
l，im-
72
YOSJ
I
I
DA，T
.
F
i
gs
.5
6
. S
o
l
i
e
lγcl d
i
ch
o
t
oll/αYOSJ
I
1D
A
. [
l
ol
ot
y
p
es
p
e
cime
nbe
f
or
ed
ryi
ng，
c
y
s
t
o
c
ar
p
ic
，Do
z
aki
，N
agasakiPr
e.
fAug.11
9
7
7，Sf
¥P 0
3
4
5
51
med
i
a
t巴I
yf
l
a
t
t巴nel
cabovecuneat
el
y;l
.5
-2.
5
cm wi
de i
nt
he b
roac
l巴s
tpa
r
t，about3m m
t
h
i
c
k，i
r
regu
lar
ly c1i
chotomous
l
y branched
(
F
ig
. 5)s
巴v
eralt
ime
si
n on巴 pl
an巴
， g
radu
aly narrowecl l
l
pwar
ds t
ot
a
per
i
n
g api
c
巴s
;
l
a
t
e
r many adv
e
n
t
i
t
i
ous b
ranch
le
t
s(
F
i
g
s
.
5，6)a
ri
slI1g f
r
OIl1 t
he margi
n;c
y
s
t
o
c
a
r
p
s
r
g
inalp
a
r
tso
ri
nl
a
t
immer
s
el
ci
nt
h巴 ll1a
t
i
t
i
o
l
lSbranchle
t
s，swel
l
i
ng from
e
r
ala
c
l
v巴n
t
he sl1r
fa
c
eo
ft
he frond wh巴n mat
u
r巴d;
t
i
a
x
i
aly; c
or
tex
fronds const
r
uc
t
ed ml1l
1s smal
1er ou
tw
a
r
c
ll
y and
composed o
fc
el
nwar
c
l
ly; m巴c
1u
lacomposed o
ff
i
n巴
l
arg巴ri
c
y
st
ocarp;c
arl
コ
osporangi
at
er
minal(
Fig.11)
on t
hegoni
l
l
1o
bl
a
st品l
am巴nt
s，22-26X 46-57
(
1
mi
nsi
ze;carpospo
r
e
sd
is
cha
r
g
e
c
lfroman
o
st
i
o
le
;t
e
t
r
a
sporangi
a(
F
i
g
.1
2)d
i
s
p
e
r
s巴d
overt
hesl1r
f
a
c巴 o
ft
h巴 f
r
ond，ar
isi
ng from
Ol
1t
巴r c
o
r
t
i
c
al c
巴I
ls
，zonatel
y di
vi
ded，30
55X 4
6
8
4
μ
1
1
1 i
n si
ze; spermat
ang
i
a l1n
known.
r
h
iz
o
i
d
a
l 五lament
s
; 3c
elec
l c
a
rpogoni
a
l
1c
ed f
r
OIl1 t
h
ei
n
ner
b
ranch (
Fi
g.7) p
r
o
c
ll
t
h t
r
ichogyn巴
cor
t
ic
al c
el i
nw
a
r
c
ll
y， wi
cl1r
v巴dabrl
l
p
t
lyt
ot
h巴 s
u
r
f
a
ceoft
hefrond;
I
Iol
otyp巴 Cystocarpi
c
，Dozaki，Nagasaki
Pr巴1.， KYlShu， Al1g. 1 1977， YAMAMOTO
(
SAP034551)
.
Additionals
p巴cimens: Tomioka，Kuma-
a
s
ti
n
i
t
i
al(
F
i
g
. 9)C
I巴 v
el
oped
on巴 gonimobl
i
nwardl
y f
r
OIl1 t
he auxi
l
iary c
巴1; t
h
ic
k
iv巴 t
i
s
sle (
F
ig.1
0)form巴d ar
ol1n
c
l
p
r
o
t巴ct
t
hedevel
op
i
ng gon
ill1ob
la
st;al
ar
g巴 f
l
1s
i
o
n
c
el p
re
s巴n
t(
Fig.1
0)i
nt
h巴 C巴n
te
ro
ft
h巴
一
Twonewr
e
da
l
g
a
efromKyushu
7
3
F
i
g
s
.7
1
2
. S
o
l
i
e
r
i
ad
i
c
h
o
t
o
m
aYOSHIDA.
7
.C
a
r
p
o
g
o
n
i
a
lb
r
a
n
c
h
.8
9
.Ear
¥ys
t
a
g
e
si
nd
e
v
e
l
o
p
m
e
n
to
fg
o
n
i
m
o
b
l
a
s
t
. 1
0
.C
r
o
s
s
s
e
c
t
i
o
no
fc
y
s
t
o
c
a
r
p1
1
.T
e
r
m
i
n
a
lc
a
r
p
o
s
p
o
r
a
n
g
i
a
.1
2
.T
e
t
r
a
s
p
o
r
a
n
g
i
a
.
motoP
r
e
f
.，Apr.1
01
9
5
5，S
.SEGAWA(SAP
0
3
4
5
4
0
)
;Tomioka，Apr.1
11
9
5
5，
T.YOSHIDA
(SAP 0
3
4
5
4
1
)
; Cystocarpic， Sakasegawa，
near Tomioka
，Aug. 201955，T. YOSHIDA
3
4
5
4
2
)
; Mogi，Nagasaki P
r
e
f
.，May
(SAP0
1
21
9
5
6，T. YOSHIDA (SAP 0
3
4
5
4
3
)
，Tomi，
Mar.3
01
9
5
7
，T.YOSHIDA(SAP0
3
4
5
3
0
)
;
oka
Tomioka，Apr. 3
01
9
5
7，T.YOSHIDA(SAP
0
3
4
5
3
3
)
; Mogi，June 3
01
9
5
7
，T. YOSHIDA
(SAP0
3
4
5
3
1
);Mogi，May21
9
5
8，T.YOSHIDA(SAP0
3
4
5
2
9
)
;Tomioka，May51
9
5
8，T.
3
4
5
4
5
)
;Mogi，Apr.2
51
9
6
0，
YOSHIDA(SAP0
T.YOSHIDA(SAP0
3
4
5
3
8
)
;Tomioka，May1
3
4
5
4
4
)
;C
y
s
t
o
c
a
r
1
9
6
0，T.YOSHIDA (SAP0
，Ju.
l1
81
9
6
0
，Y
.ONO (SAP
p
i
c，Tomioka
0
3
4
5
3
4
)
;CapeNomo，NagasakiPre
，
.
f Apr.
51
9
7
7，T. YOSHIDA (SAP0
3
4
5
3
5
)
; Cape
Nomo，
June91
9
7
7
，
T.YOTSUI(SAP0
3
4
5
3
7
)
;
T
e
t
r
a
s
p
o
r
i
c
，Dozaki，NagasakiP
r
e
f
.，Aug.1
1
9
7
7
，YAMAMOTO(SAP034532).
Japanese name: Hiramirin(
n
o
v
.
)
This s
p
e
c
i
e
s seems t
o grow i
n deeper
w
a
t
e
r
. A
l
l specimens c
i
t
e
d above were
c
o
l
l
e
c
t
e
da
sd
r
i
f
tont
h
eshore，o
rbydredgi
n
g，o
rwith g
i
l
ln
e
t
s operated by f
i
s
h
e
r
men. P
l
a
n
t
s bearingcarpogonialbranches
were seen i
nJ
u
n
e
. F
e
r
t
i
l
ei
n
d
i
v
i
d
u
a
l
s
with c
y
s
t
o
c
a
r
p
s o
r t
e
t
r
a
s
p
o
r
a
n
g
i
a were
o
b
t
a
i
n
e
di
nJ
u
l
yandAugust.
Th巴 genus S
o
l
i
e
r
i
ム the type genus of
YOSHIDA，T
.
7
4
t
h
eS
o
l
i
e
r
i
a
c
e
a
e，i
sd
e
f
i
n
e
d bya combinat
i
o
no
ft
h
e following c
h
a
r
a
c
t
e
r
s
:1
)m
u
l
t
i
a
x
i
a
li
ns
t
r
u
c
t
u
r
eo
ft
h
et
h
a
l
l
u
s，medulla
with l
o
o
s
e
l
y arranged elongate f
i
l
a
m
e
n
t
s
and cortex with inner l
a
r
g
e round c
e
l
l
s
andouter small c
e
l
l
s，2
)c
y
s
t
o
c
a
r
p with a
l
a
r
g
e roundc
e
l
lsurrounded byf
e
r
t
i
l
ef
i
l
a
ments bearing terminal carposporangia;
s
t
e
r
i
l
e f
i
l
a
m
e
n
t
s forming an enveloping
sheath around the cystocarp; carposporophyte embedded i
nt
h
e medullary region
and withad
i
s
t
i
n
c
to
s
t
i
o
l
e，3
)zonate t
e
t
r
a
sporangias
c
a
t
t
e
r
e
dovert
h
eb
r
a
n
c
h
e
s
. The
present new s
p
e
c
i
e
s accords i
n every r
e
s
p
e
c
tt
ot
h
e g巴nus S
o
l
i
e
r
i
aa
sd
e
s
c
r
i
b
e
d
a
b
o
v
e
. Th巴 type s
p
e
c
i
e
so
ft
h
e genus，S
.
c
h
o
r
d
a
l
i
s]
. AGARDH
，has a terete thallus
(KYLIN1
9
3
2
)
. Others
p
e
c
i
e
s placed i
nt
h
i
s
genusbyMIN-THIENandWOMERSLEY(
1
9
7
6
)，
S
. robusta (GREvILLE) KYLIN and S
. dum
(ZANARDINI)SCHMITZ，have t
e
r
e
t
eo
r compressedt
h
a
l
l
iwithveryd
i
f
f
e
r
e
n
tbranching
p
a
t
t
e
r
n
s
. Amongt
h
ep
l
a
n
t
sassignedt
oS
.
robusta from Japan，some i
n
d
i
v
i
d
u
a
l
s have
c
l
e
a
r
l
ycompressedt
h
a
l
l
i
. Thepresentnew
s
p
e
c
i
e
s has a f
l
a
t
t
e
n
e
dt
h
a
l
l
u
s branching
dichotomously i
n one p
l
a
n
e
. This i
s one
o
ft
h
ed
i
s
t
i
n
g
u
i
s
h
i
n
gc
h
a
r
a
c
t
e
r
sfromo
t
h
e
r
s
p
e
c
i
e
so
fthegenus.
Mys
i
n
c
e
r
e thanks a
r
e due t
o Professor
MunenaoKUROGI，
HokkaidoUniversity，
and
t
oP
r
o
f
e
s
s
o
rI
s
a
b
e
l
l
aA. ABBOTT，Stanford
U
n
i
v
e
r
s
i
t
y，f
o
rt
h
e
i
r kind a
d
v
i
c
eand r
e
a
d
i
n
gt
h
emanuscript. 1amgradefult
oProf
e
s
s
o
rHideoTOYOKUNI，
ShinshuUniversity，
f
o
rprovidingmewitht
h
el
a
t
i
nd
e
s
c
r
i
p
t
i
o
n
.
R
e
f
e
r
e
n
c
e
s
.T
.andABBOTT，1
.A
.1
9
71
. P
r
e
d
a
e
a
KRAFT，G
，anew s
p
e
c
i
e
so
f Rhodophyta from
w
e
l
d
i
i
H
a
w
a
i
i，w
i
t
ha
ne
v
a
¥
u
a
t
i
o
no
ft
h
eg
e
n
u
s
.J
.
Phyco.
l7: 1
9
4
2
0
2
.
KYLIN，H
.1
9
3
2
. D
i
eF
¥
o
r
i
d
e
e
n
o
r
d
n
u
n
gG
i
g
a
r
t
i
n
a
¥
e
s
. Lunds U
n
i
v
.A
r
s
s
k
r
.N.F
.Avd.2
.
2
8(
8
)
:1
8
8
.
MIN-THIEN，U
.andWOMERSLEY，H
.B
.S
.1
9
7
6
.
S
t
u
d
i
e
sons
o
u
t
h
e
r
nA
u
s
t
r
a
¥
i
a
nt
a
x
ao
fS
o
l
i
e
r
i
a
c
e
a
e，R
h
a
b
d
o
n
i
a
c
e
a
eandR
h
o
d
o
p
h
y
¥
l
i
d
a
c
e
a
e(
R
h
o
d
o
p
h
y
t
a
)
. Aust
.1
. Bot
.2
4
:1
1
6
6
.
SEGAWA，S
.and YOSHIDA，T
.1
9
61
. F
aunaand
f
l
o
r
ao
ft
h
es
e
aa
r
o
u
dt
h
eAmakusaMarine
B
i
o
¥
o
g
i
c
a
¥L
a
b
o
r
a
t
o
r
y
. I
I1
.M
arine a
¥
g
a
e
.
Amal
王u
s
a Marine B
io
¥
o
g
i
c
a
l L
a
b
o
r
a
t
o
r
y，
T
o
m
i
o
k
a
.
吉田忠生: 九
州l
西岸産紅藻 2新種
長崎県・熊本県から紅務スギノリ目に属する 2新種を報告する。
ユJレヂギヌ(新称，ヒカゲノイト科)P
r
e
d
a
e
aj
a
p
o
n
i
c
aは，高さ 25cmに達する禁状体で，細)派をもたない
こと，腺細胞をもつことなどで，アメリカ西岸産のこの属のタイプ積 P
.lIla
s
o
ni
iと区別される。 Predaea属は
北西太平洋ではじめて記録されたものである。
o
l
i
e
r
i
ad
i
c
h
o
t
o
l
l
l
aは，踊平で又状分校し， 後に縁辺から不定枝を話J
I出する
ヒラミリン(新称，ミリン科)S
ので，
教室)
ミリン S
.r
o
b
u
s
t
a とは容易に区別される。 (
0
6
0札幌市北区北 1
0条凶 8丁目
北海道大学理学部他物学
]
a
p
.J
.P
hyco.
l(
S
o
r
u
i
)2
8
:7
5
7
9
.]
u
n
e2
0
，1
9
8
0
Plastid pigments of P
seudodichotomosiphonc
o
n
s
t
r
i
c
t
u
s
with special reference to the systematic
position of the genus1
)
*
*
Yasutsugu YOKOHAMA大 TakaakiKOBARA
and Mitsuo CHIHARA
林
*ShilllodaAlarineRω.
e
al'c
hC
e
n
t
e
r
，1
'
hど UnI
t
'
e
/i
t
yofT
S
l
l
k
l
l
b
a，
古
紳
S
h
i
l
l
l
o
d
a，S
h
i
Z
l
Io
k
a
k
e
n，
415Ja
ρ'GII
l
n
s
t
i
t
l
l
t
eofB
i
o
l
o
g
i
c
a
lS
c
i
e
l
1c
e
.
δ，1
'
h
eU
I
Ii
v
e
l
古i
t
y0
1Tsukuba，
l
b
a
r
a
k
i
，80[) Japall
YOKOHAMA，
Y
.，
KOBARA，
T
.a
n
dCHIHARA，
M.1
9
8
0
.P
l
a
s
t
i
dp
i
g
m
e
n
t
so
fPseudodichoto
・
I
I
I
O
S
砂hO
I
lc
omtl'i
c
t
u
sw
i
t
hs
p
e
c
i
a
lr
e
f
e
r
e
n
c
et
ot
h
es
y
s
t
e
m
a
t
i
cp
o
s
i
t
i
o
no
ft
h
eg
e
n
u
s
. ]
a
p
.
.2
8
:7
5
7
9
.
]
.Phycol
Thep
i
g
m
e
n
tc
o
m
p
o
s
i
t
i
o
no
fP
s
e
u
d
o
d
i
c
h
o
t
o
l
l
l
o
s
i
p
h
ol1 c
OlIs
t
r
i
c
t
u
swasc
omparedw
i
t
ht
h
o
s
e
i
c
l
lO
t
O
l
l
l
o
s
i
p
h
o
l
lt
u
b
e
r
o
川 sb
e
l
o
n
g
i
n
gt
ot
h
eC
h
l
o
r
o
p
h
y
c
e
a
eandV
a
l
l
c
h
e
r
i
a'l・
i
p
e
r
ab
e
l
o
n
g
o
fD
i
n
gt
ot
h
eX
a
n
t
h
o
p
h
y
c
e
a
e
. Ther
e
s
u
l
to
b
t
a
i
n
e
dshowst
h
es
i
m
i
l
a
r
i
t
yo
ft
h
ep
i
g
m
e
n
tcomp
o
s
i
t
i
o
nb
e
t
w
e
e
nP
.cOll.~tríctlls a
n
dV
.v
i
p
刊'
a，b
o
t
hc
o
n
t
a
i
na
tl
e
a
s
tc
h
l
o
r
o
p
h
y
l
l
saandc
，
c
a
r
o
t
e
n
e(
s
)andd
i
a
d
i
n
o
x
a
n
t
h
i
n
. Therewasnod
e
t
e
c
t
i
o
ni
nt
h
e
s
ea
l
g
a
eo
fe
i
t
h
e
rf
u
c
o
x
a
n
t
h
i
n
c
h
a
r
a
c
t
e
r
i
s
t
i
co
ft
h
eP
h
a
e
o
p
h
y
c
e
a
e，C
r
y
s
o
p
h
y
c
e
a
e and B
a
c
i
l
l
a
r
i
o
p
h
y
c
e
a
eo
rc
h
l
o
r
o
p
h
y
l
lb
c
h
a
r
a
c
t
e
r
i
s
t
i
co
ft
h
eC
h
l
o
r
o
p
h
y
c
e
a
e，P
r
a
s
i
n
o
p
h
y
c
e
a
ea
n
dE
u
g
l
e
n
o
p
h
y
c
e
a
e
. Thesee
v
i
d
e
n
c
e
s
s
u
g
g
e
s
ta
f
f
i
n
i
t
yo
fP
.c
O
l
l
s
t
r
i
c
t
u
sw
i
t
ht
h
eX
a
n
t
h
o
p
h
y
c
e
a
e
.
Ke
:
y1
1
ld
ex~Vords: C
h
l
o
r
o
p
h
:
y
l
l a; c
h
l
o
r
o
ρ
，h
:
yl
l c; d
i
a
d
i
l
l
o
x
a
l
l
t
h
i
n
;p
l
a
s
t
i
dp
i
g
l
l
l
e
n
t
s
;
P
s
e
u
d
o
d
i
c
h
o
t
o
m
o
s
i
p
h
o
n
;s
:
y
s
t
e
l
l
l
a
t
i
cp
o
s
i
t
i
o
n
;Xantho
ρ
，h
:
y
c
e
a
e
.
I
thasbeenshowni
nourp
r
e
v
i
o
u
spaper
ta
l
.1
9
7
9
)with t
h
ea
i
do
fe
l
e
c
t
r
o
n
(HORIe
microscopet
h
a
tPseudodichotomosiphollC
O
l
l
AMADA)YAMADA p
o
s
s
e
s
s
e
su
l
t
r
a
s
t
r
i
c
t
u
s(Y
s
t
r
u
c
t
u
r
a
lf
e
a
t
u
r
e
s fundamentally i
d
e
n
t
i
c
a
l
with t
h
o
s
eo
ft
h
e Chromophyta. For o
b
t
a
i
n
i
n
gf
u
r
t
h
e
r information o
ft
h
i
sa
l
g
a，
t
h
ep
l
a
s
t
i
d pigments have been examined.
h
e pigments o
fDichotoForcomparison，t
争h
O
l
l tuberosus ERNST and Vaucheria
mos
v争0・
'
aBLUMh
avea
l
s
obeena
n
a
l
y
z
e
d
. The
p
r
e
s
e
n
t paper g
i
v
e
s ar
e
s
u
l
to
four i
n
v
e
s
t
i
g
a
t
i
o
no
ft
h
e composition o
ft
h
ep
l
a
s
t
i
d
pigments，togetherwithsome remarks r
e
garding t
h
e systematic p
o
s
i
t
i
o
n o
f t
h
e
genus Pseudodichotomosipholl.
MaterialsandMethods
Thel
o
c
a
l
i
t
i
e
sandd
a
t
e
so
fthe c
o
l
l
e
c
t
i
o
n
o
fspecimensusedi
nt
h
epresentstudya
r
e
shown i
n Table 1
. The specimens were
maintainedi
nP
r
o
v
a
s
o
l
i
'
senrichedseawater
(
p
r
e
p
a
r
e
daccordingt
oMcLACHLAN1
9
7
3
)a
t
0C
20
，14-10h photoperiod，usingcool-white
f
l
u
o
r
e
s
c
e
n
ti
l
l
u
m
i
n
a
t
i
o
n(
c
.2
5
0
0
3
0
0
0
1
x
)
.
The specimens were ground with c
o
l
d
methanol i
nag
l
a
s
s homogenizer. Homogenates were f
i
l
t
e
r
e
d through ag
l
a
s
s
f
i
b
e
r
f
i
l
t
e
r，andt
h
ee
x
t
r
a
c
t
i
o
nwasrepeateds
e
v
e
r
a
l times u
n
t
i
lt
h
er
e
s
i
d
u
e became c
o
l
o
r
x
t
r
a
c
twas
l
e
s
s
. Th巴 combinedmethanole
mixed with a n
e
a
r
l
y equal volume o
fd
i
. Thep
i
g
e
t
h
y
l
e
t
h
e
ri
naseparatoryfunnel
1
)C
o
n
t
r
i
b
u
t
i
o
n
sfromt
h
eShimodaMarineR
e
s
e
a
r
c
hC
e
n
t
e
r，N
o
.361
.
YOKOI
I
AMA，1
<
.
， 1
くOB
ARA，T
. an
l
cCI
II
I
I
ARA，M
7
6
Tab
le1
. Or
g
a
ni
s
msus
e
l
ci
nt
hei
nv
es
t
i
g
a
ti
on
Or
g
an
is
ms
]
)
l
c
h
o
t
oll1o
山ρ
hOIl t
ube
r
o
slIs
p、
c
ldodi
r
hol
ol
l
lo
s
l
tho
l
lc
O
ls
t
r
i
c
tls
V
ι
削1
1
ι
c
he
r
川
百
U
山J
ψ
ρE
引J
川勾
ι
¥e
c
ti
ng l
o
c
al
i
ti
es
Col
Date
s
Oy
ama
，Ok
i
nawa
(
Fre
shw
a
t
er
)
Minami
hama
，Ok
i
nawa
(
Mi
l
cc
l
lei
川 e
r
t
i
c
l
alz
one
)
Nas
hi
r
o，Ok
i
nawa
(
Loweri
nt
er
t
i
c
lalz
one
)
men
tswer
et
rans
f
er
red t
ot
he et
her l
ayer
by shak
i
ng wi
t
h a 10% NaCl sol
ut
i
on.
Afterrepeat
i
ng wash wi
t
h NaClsol
ut
i
on，
t
heet
h巴rl
ay巴rwasd
r
i巴dupunderr
巴d
uc
巴d
pres
sure，and t
h巴 re
sidue was r
ed
is
s
ol
ved
her
.
i
n a smal
l vol
um巴 ofet
Th巴 p
lgm巴nt
sw巴r
es
巴p
ar
at
巴db
yc
elul
os
e
t
h
in
layer chromat
ogr
aphy. A mix
tur
eo
f
thylet
hylket
one(
4・1v
/
v)
nh巴xaneand me
opi
ng s
oh
引 1t
.
was us
ed a
st
h巴 dev巴l
Pi
gm巴nt
st
o b巴 巴 xaminec
l spect
rophot
o巴 巴l
u
tec
lf
r
om t
he chr
omat
omet
r
i
c
aly wer
l
iet
hyl
et
h巴roret
hanol
gr
amsi
n n-h巴xane，c
rawer
巴 d
巴t
ermi
nec
l wi
t
h
Absor
p
t
ion sp巴ct
rophotomet
er
a Shimazu U V-200 Sp巴ct
C
唱 嘩 瞬飴
.2
7
，1
9
7
8
Apr
，1
9
7
8
Apr
.2
6
，1
9
7
8
Apr
.2
5
C
噌咽咽酔
X
.1
V
5
X.2
ch1
.α
ch1
.α
Res
u
l
ts
The t
h
i
n
layer chromat
ograms of pi
gl
"
O
SUS
，P
.c
o
l
l
s
t
r
t
c
tu
.s an
c
l
ment
so
f D.tube
V
. vitel
"
a ar
eshown i
n Fi
g.l
. Fr
01l1 t
h
is
an r
ecognl
z
e sI
gn1日can
t di
任巴r
日gu
r巴，we c
巴n
ce 111 p
lgm巴 n
t compo
si
t
ion b巴t
ween D
.
t
uberosus and P
.constrt
c
tu
.s
，whi
l
et
he p
iga
tt
eral
gai
squ
i
te
mentcompo
si
t
ionoft
h巴 l
si
1
l
1i
l
art
ot
hatofi
1
.vψel
a
_ Asi
ss
巴e
n 111
t
he五gure，chl
orophylsαan
c
l bi
n ac
l
c
l
i
t
ion
t
ot
he p
r
i
nci
p
al car
o
tenoi
c
ls known f
r
om
，such
siphonousgreen al
gae(
KLEI
NJ
G 1969)
u
tei
n，vi
ol
axan
t
h
in，si
p
hon巴I
n
asc
arot
ene
s，l
hi
n，
arepresen
ti
nt
h巴 p
lgment
s
anc
ln巴oxant
t
ra
stt
oi
t
，xanf
rom D.tuberosus. 1n con
t
hophylspr
巴s
enti
nt
h巴 p
lgm巴nt
sf
rom P.
constrt
c
tu
.
sand V
.vi
ρC1a ar
equi
ted
i
f
fer
ent
rof
r
om t
hosei
nt
hep
igment
sf
r
o1l1 D.tube
c
lV.viteral
ackchl
o
s
u
s. P.constructusan
rophyl
l b and con
tai
n ch
lorophyl ci
日 1t
s
pl
ace.
Four f
ract
ions o
f xanthophyls X_1 t
o
X
_4ar
巴 r
ecogni
z
abl
eont
hechromat
ogr
am
ch1
.b
n
X.3
X.4
0
D
P
・Ichl.c
p
V
Fi
g.l
. Ce
l
l
u
los
et
h
i
nーl
a
y
e
r ch
romat
ogr
ams o
f
pi
gme
nt
sf
r
om ]
)i
c
ho
l
Ol
l
loり t/
I
OI t
l
l
be
r
o川 心
P
se
l
l
d
o
di
c
h
o
t
oll!.o
s
l
t
h
ol (
'
ols
l
l
'
i
c
tl、an
l
cl
1
al
l
(
'!
Je
r
i
a'
vi
ρer
a. The 1
ce
ve
l
op
i
ng s
o
l
v
ent:nhe
x
ane anl
c met
hylet
hylket
one(
4:
1
，v
/
v
)
.
D=D.t
lbe
r
o
slIs;P=P
.c
OlIs
l
r
i
c
tls; V=l
1
1
11
ρe
川; c=c
ar
ol
ene(
s
)
;I
.=l
ut
ei
日、 V
vi
ol
a
xant
h
i
n; s=s
i
p
honei
n;ch.
l a=chl
or
ophyl
l
a;c
h
.
lb=c
hl
or
ophylb;ch.
lc=c
hl
o
r
ophyl
c; n=n
e
o
xant
h
in;X.1
，X.2
，X.3an
l
cX.4=
.COIl山 γc
ll、orV
.VIρe
川
x
ant
hophylsf
r
om P
二
P
i
g
m
e
n
t
so
fP
s
e
u
d
o
d
i
c
h
o
t
o
m
o
s
砂h
0
1
l
ωUZ︽田区O
ω
白︽
400
450
500
W
A
V
E
L
E
N
G
T
H (nm)
F
i
g
.2
. The a
b
s
o
r
p
t
i
o
ns
p
e
c
t
r
u
mo
fF
r
a
c
t
i
o
n
x
.1from 九
1
屯o
e
印u
“
品
d
f
お
'
od
i
υ
'
c
d
I
加
E
叩
1
o
t
ω
0
1
1
川
1
1
0
ω
S
l
ρ
ψ加
h
E
叩0
1
1 印Com
山千
c
t
u
sa
n
dV
a
u
c
/
zど
e
r
ヅ
i
a.vi臼少~era.
，
.v
i
P
e
r
a
. Three o
f them X
.1
，X. 2
o
fV
.v
i
p
e
r
aandP
.
andX
.4a
r
ecommon t
oV
r
a
c
t
i
o
nX.1i
sl
e
a
s
ts
t
r
o
n
g
l
y
c
o
n
s
t
r
i
c
t
u
s
. F
adsorbed on t
h
ec
e
l
l
u
l
o
s
ep
l
a
t
eo
ft
h
o
s
e
x
a
n
t
h
o
p
h
y
l
l
s and e
s
t
i
m
a
b
l
et
oc
o
n
s
t
i
t
u
t
e
t
h
em
a
j
o
r
i
t
yo
ft
h
et
o
t
a
lc
a
r
o
t
e
n
o
i
d
s
. The
a
b
s
o
r
p
t
i
o
nmaximao
ft
h
i
sf
r
a
c
t
i
o
ni
ne
t
h
a
n
o
ll
o
c
a
t
ea
t about 445 and 4
7
4nm a
s
shown i
nF
i
g
.2
.
THOMAS& GOODWIN (
1
9
6
5
) and KLEINIG
& EGGER(
1
9
6
7
)r
e
p
o
r
t
e
dt
h
a
ta
n
t
h
e
r
a
x
a
n
t
h
i
nc
o
n
s
t
i
t
u
t
e
d 50% o
rmoreo
ft
h巴 t
o
t
a
l
c
a
r
o
t
e
n
o
i
dc
o
n
t
e
n
tbothi
n Tribonemaand
V
a
u
c
h
e
r
i
a
. As d
i
a
d
i
n
o
x
a
n
t
h
i
n was c
o
n
f
u
s
e
d with a
n
t
h
e
r
a
x
a
n
t
h
i
ni
nt
h
o
s
ee
a
r
l
y
i
n
v
e
s
t
i
g
a
t
i
o
n
s (GOODWIN 1
9
7
4
)，d
i
a
d
i
n
o
x
a
n・
t
h
i
ncanbet
h
emostabundantc
a
r
o
t
e
n
o
i
d
.
1
9
7
5
)andWHITTLE
WHITTLE& CASSELTON(
(
1
9
7
6
)a
l
s
or
e
p
o
r
t
e
dt
h
a
td
i
a
d
i
n
o
x
a
n
t
h
i
nwas
t
h
ex
a
n
t
h
o
p
h
y
l
l most abundant i
n some
memberso
fXanthophyceae，such a
sP
l
e
u
，Mischococcuss
p
h
a
e
r
o
r
o
c
h
l
o
r
i
sm
e
i
r
i
n
g
e
n
i
s
c
e
p
h
a
l
u
s
，Tribonemaa
e
q
u
a
l
e and O
p
h
i
o
c
y
tiumm
a
j
u
s
. Thispigmenti
sl
e
a
s
ts
t
r
o
n
g
l
y
7
7
adsorbed i
n columns o
rt
h
i
n
l
a
y
e
rp
l
a
t
e
s
o
fmajorx
a
n
t
h
o
p
h
y
l
l
sproducedbyxanthophycean a
l
g
a
e (STRAINe
ta
l
.1
9
6
8，EGGER
e
ta
l
.1
9
6
9
，c
f
.THOMAS& GOODWIN 1
9
6
5
)
.
F
r
a
c
t
i
o
nX
.1i
ssuspectedt
obed
i
a
d
i
n
o・
x
a
n
t
h
i
ns
i
n
c
ei
t can be regarded a
st
h
e
mostabundant and t
h
el
e
a
s
ts
t
r
o
n
g
l
ya
d
sorbedoneo
ft
h
ex
a
n
t
h
o
p
h
y
l
l
sd
e
t
e
c
t
e
di
n
V
.v
i
p
e
r
a
. Furthermore，t
h
i
ss
u
s
p
i
c
i
o
ni
s
supported byt
h
ef
a
c
tt
h
a
tt
h
ea
b
s
o
r
p
t
i
o
n
maximao
ft
h
i
sf
r
a
c
t
i
o
na
r
ec
l
o
s
et
ot
h
o
s
e
o
fd
i
a
d
i
n
o
x
a
n
t
h
i
ne
v
e
rr
e
p
o
r
t
e
d(MANDELLI
1
9
6
8，STRAINe
ta
l
. 1968，EGGERe
ta
l
.1
9
6
9，
STRAIN e
ta
l
.1
9
7
0
，STRANSKY & HAGER
1
9
7
0
)
. Thus we have i
d
e
n
t
i
f
i
e
d X. 1 a
s
d
i
a
d
i
n
o
x
a
n
t
h
i
n
.
Theo
t
h
e
rx
a
n
t
h
o
p
h
y
l
l
so
fP
.c
o
n
s
t
r
i
c
t
u
s
o
rV
.v
i
P
e
r
ac
o
u
l
d notbei
d
e
n
t
i
f
i
e
ds
i
n
c
e
q
u
a
n
t
i
t
i
e
so
f them e
l
u
t
e
d from t
h
et
h
i
n
l
a
y
e
rp
l
a
t
e
s were t
o
ol
i
t
t
l
et
o determine
t
h
e
i
ra
b
s
o
r
p
t
i
o
ns
p
e
c
t
r
a
.
.ci
nt
h
e
The f
r
a
c
t
i
o
n denoted a
s chl
.c
o
n
s
t
r
i
c
t
u
s and V
.
chromatograms o
fP
d
e
n
t
i
f
i
e
dt
o be c
h
l
o
r
o
p
h
y
l
lc
v
i
p
e
r
a was i
by determining i
t
sa
b
s
o
r
p
t
i
o
n spectrum.
I
twasw
e
l
lc
o
i
n
c
i
d
e
n
twith t
h
a
to
fc
h
l
o
r
o
l
'
i
b
o
n
e
m
aa
e
q
u
a
l
e reported
p
h
y
l
l cfrom T
1
9
7
2
)
.
byGUILLARD& LORENZEN(
Discussion
R
e
s
u
l
to
b
t
a
i
n
e
di
n t
h
ep
r
e
s
e
n
t study
shows t
h
es
i
m
i
l
a
r
i
t
yo
ft
h
e pigment comp
o
s
i
t
i
o
n between Pseudodichotomosiphon
i
p
e
r
a，bothcon・
c
o
n
s
t
l
'
i
c
t
u
sandVaucheriav
t
a
i
na
tl
e
a
s
tc
h
l
o
r
o
p
h
y
l
l
s a and c
，c
a
r
o
t
e
n
e(
s
)andd
i
a
d
i
n
o
x
a
n
t
h
i
n
. Therewasno
d
e
t
e
c
t
i
o
ni
nt
h
e
s
ea
l
g
a
eo
fpigment f
r
a
c
t
i
o
n
s corresponding t
oe
i
t
h
e
rf
u
c
o
x
a
n
t
h
i
n
o
rc
h
l
o
r
o
p
h
y
l
lb，t
h
eformerbeingxanthop
h
y
l
lc
h
a
r
a
c
t
e
r
i
s
t
i
co
ft
h
e Phaeophyceae，
Chrysophyceae and B
a
c
i
l
l
a
r
i
o
p
h
y
c
e
a
e，and
t
h
el
a
t
t
e
r being c
h
l
o
r
o
p
h
y
l
lc
h
a
r
a
c
t
e
r
i
s
t
i
c
o
ft
h
e Chlorophyceae，Prasinophyceae and
Euglenophyceae. Thesee
v
i
d
e
n
c
e
ssuggest
伍n
i
t
i
e
so
fP
.c
o
n
s
t
r
i
c
t
u
switht
h
eXanthoa
p
h
y
c
e
a
e
. On t
h
ec
o
n
t
r
a
r
y，our r
e
s
u
l
th
a
s
r
e
v
e
a
l
e
dt
h
ep
r
e
s
e
n
c
eo
fc
h
l
o
r
o
p
h
y
l
l
saand
b，l
u
t
e
i
n，v
i
o
l
a
x
a
n
t
h
i
n，s
i
p
h
o
n
e
i
nand n
e
o
u
b
e
r
o
s
u
s
. This
x
a
n
t
h
i
ni
nDichotomosiphont
YOKOHAMA，K
.
， KOBARA，T
.andCHIHARA，M.
7
8
c
l
e
a
r
1y indicates a伍 nities of the genus
Dichotomos
争h
O
l
lwith Codiales (
s
e
n
s
ul
a
t
o
)
o
ftheChlorophyceae. THOMAS& GOODWI
悶N
但
(
1965)andKL到
EI
N
I
児G& E
GGER(196
円
7
)examined
pigment compositions o
fc
e
r
t
a
i
n members
o
ftheXant
出
hophyc
巴a
鳥
e
， i
ncludingVaucheri
υ
4
a
μ
E
and reported anth巴raxanthin t
o be i
n
greatest abundance o
fa
l
l detected c
a
r
o
tenoids，
butthepigmentc
a
l
l
e
da
s“
antheraxanthin" by these authors i
s now known
a
s diadinoxanthin. In f
a
c
t，WHITTLE &
CASSELTON (1975) reported f
o
rc
e
r
t
a
i
n xanthophycean algae t
h
a
t the most abundant
carotenoidwasdiadinoxanthin. I
nthepre
sent study，the diadinoxanthin was a
l
s
o
detected i
nl
a
r
g
e quantity i
n both Pseudodichotomosipholl and Vaucheria. On the
b
a
s
i
so
f morphological s
i
m
i
l
a
r
it
yi
na
d
d
i
t
i
o
nt
o the s
i
m
i
l
a
r
i
t
yo
f pigment composit
i
o
n revealed i
nt
h
i
s study，i
t should be
more natural t
op
l
a
c
e the genus Pseudodichotomosipholli
ntheXanthophyceae，
c
l
a
s
s
i
f
y
i
n
gi
t next t
o the genus Vaucher
匂.
司
Acknowledgrnent
W e wish t
o express our thanks t
o Mr.
fRyuShintoku KAMURA，TheUniversityo
kyus，f
o
rh
i
sgenerousa
i
di
nc
o
l
l
e
c
t
i
n
gthe
m
a
t
e
r
i
a
l
s
. Thanksarea
l
s
oduet
oDr
.John
A
.WEST，UniversityofCalifornia，Berkeley，
f
o
rh
i
s kind reading o
f the manuscript.
R
e
f
e
r
e
n
c
e
s
.
， NITSCHE，H.undKLEINIG，H.1
9
6
9
.
EGGER，K
D
i
a
t
o
x
a
n
t
h
i
nundD
i
a
d
i
n
o
x
a
n
t
h
i
n
B
e
s
t
a
n
d
t
e
i
l
d
e
sX
a
n
t
h
o
p
h
y
l
l
g
e
m
i
s
c
h
e
s von V
a
u
c
h
e
r
i
a
und B
o
t
r
y
d
i
u
m
. P
h
y
t
o
c
h
e
m
i
s
t
r
y8
:1
5
8
3
1
5
8
5
.
GOODWIN，T
.W.1
9
7
4
. C
a
r
o
t
e
n
o
i
d
sandb
i
l
i
p
r
o
7
6
2
0
5
.I
n W.D
. STEWART [
e
d
.
]
t
e
i
n
s
.p
.1
A
l
g
a
lp
h
y
s
i
o
l
o
g
y and b
i
o
c
h
e
m
i
s
t
r
y
. B
l
a
c
k
w
e
l
lS
c
i
.Pub.
lOxford，London.
GUILLARD，R
.R
.L
. and LORENZEN，C
.J
.1
9
7
2
.
Y
e
l
l
o
w
g
r
e
e
na
l
g
a
ew
i
t
hc
h
l
o
r
o
p
h
y
l
l
i
d
ec
.J
.
l8
:lO1
4
.
Phyco.
HORI，T
.，KOBARA，T
. and CHIHARA，
恥1
.1
9
7
9
.
E
l
e
c
t
r
o
nm
i
c
r
o
s
c
o
p
eo
b
s
e
r
v
a
t
i
o
n
s on P
s
e
u
d
o
d
i
c
h
o
t
o
l
l
l
o
S
争h
O
l
lc
o
n
s
t
r
i
c
t
l
l
s with s
p
e
c
i
a
l
r
e
f
e
r
e
n
c
et
ot
h
es
y
s
t
e
m
a
t
i
cp
o
s
i
t
i
o
no
ft
h
e
g
e
n
u
s
. J
a
p
.J
.Phyco.
l2
7
:1
8
3
1
91
.
KLEINIG，H
.1
9
6
9
. C
a
r
o
t
e
n
o
i
d
so
fs
i
p
h
o
n
o
u
s
g
r
e
e
na
l
g
a
e
: A chemotaxonomical s
t
u
d
y
.
J
. Phyco.
l5
:2
8
1
2
8
4
.
KLEINIG，H
. und EGGER，K
.1
9
6
7
. C
a
r
o
t
i
n
o
i
d
e
d
e
rV
a
l
l
c
h
e
r
i
a
l
e
s l/a
u
c
h
e
r
i
aund Botrydium
(
X
a
n
t
h
o
p
h
y
c
e
a
e
)
.Z
.N
a
t
u
r
f
o
r
s
c
h
g
.22b
:8688
7
2
.
MANDELLI，E
.F
.1
9
6
8
. C
a
r
o
t
e
n
o
i
d pigmentso
f
t
r
a
i
n
.
d
i
n
o
f
l
a
g
e
l
l
a
t
eG
l
e
l
l
o
d
i
n
i
l
l
mf
o
l
i
a
cl'lIJ/1 s
J
. Phyco.
l4
:3
4
7
3
4
8
.
McLACHLAN，J
.1
9
7
3
. Growthm
e
d
i
a
m
a
r
i
n
e
.p
.
2
5
51
.I
nJ
. STEIN[
e
d
.
] Handbook o
fp
h
y
c
o
l
o
g
i
c
a
l m
e
t
h
o
d
s
. C
u
l
t
u
r
e methods and
growth m
e
a
s
u
r
e
m
e
n
t
s
. Cambridge Univ
P
r
e
s
s
STRAIN，1
1
.H
.，BENTON，F
.，
.
L GRANDOLFO，
恥t
C
.，AITZETMULLER，K
.
， SVEC，W. A. and
KATZ，J
.J
.1
9
7
0
. H
e
t
e
r
o
x
a
n
t
h
i
n，d
i
a
t
o
x
a
n
t
h
i
n and d
i
a
d
i
n
o
x
a
n
t
h
i
n from TI
・
ibonema
:2
5
6
1
2
5
6
5
.
a
e
q
l
l
a
l
e
. Phytochemistry9
STRAIN，H
.H
.，SVEC，i
万. A
.
， AITZETMULLER，
K
.
， GRANDOLFO，M. and KATZ，J
.J
.1
9
6
8
.
M
o
¥
e
c
u
l
a
rw
e
i
g
h
t
s and e
m
p
i
r
i
c
a
lf
o
r
m
u
l
a
s
o
ft
h
ex
a
n
t
h
o
p
h
y
l
l
so
f l/a
l
l
c
h
e
r
i
a
. Phyto・
c
h
e
m
i
s
t
r
y7
:1
4
1
7
1
4
18
.
STRANSKY，
H
.and HAGER，
A
.1
9
7
0
. DasC
a
r
o
t
i
n
o
i
d
m
u
s
t
e
rund d
i
eV
e
r
b
r
e
i
t
u
n
gd
e
si
¥c
h
t・
i
n
d
u
z
i
e
r
t
e
nX
a
n
t
h
o
p
h
y
l
l
c
y
c
l
u
si
nv
e
r
s
c
h
i
e
d
e
nenA
l
g
e
n
k
¥
a
s
s
e
n
.1
1
.X
anthophyceae. A
r
c
h
.
M
i
c
r
o
b
i
ol
.7
1
:1
6
4
1
9
0
.
THOMAS，D
. M. and GOODWIN，'
1
¥W. 1
9
6
5
.
Nature and d
i
s
t
r
i
b
u
t
i
o
no
fc
a
r
o
t
e
n
o
i
d
si
n
t
h
eXanthophyta(
H
e
t
e
r
o
k
o
n
t
a
e
)
. J
.Phycol
.
1
:1
1
8
1
21
.
WHITTLE，
S
.J
.andCASSELTON，
P
.J
.1
9
7
5
. The
c
h
l
o
r
o
p
l
a
s
t pigments o
ft
h
ea
l
g
a
lc
l
a
s
s
e
s
Eustigmatophyceaeand X
a
n
t
h
o
p
h
y
c
e
a
e
. 1
I
.
X
a
n
t
h
o
p
h
y
c
e
a
e
. B
r
. phyco.
lJ
.1
0
:1
9
2
2
0
4
.
WITTLE，S
..
11
9
7
6
. The m
ajorc
h
l
o
r
o
p
¥
a
s
tp
i
g
抑 町'
g
u
l
a
r
i
s (WEST)
ments o
f C
h
l
o
r
o
h
o
t
l
BOHLIN (
E
u
s
t
i
g
m
a
t
o
p
h
y
c
e
a
e
) and Oj
>
h
i
o
c
y
t
i
l
l
l
l
l lIIa
j
l
l
s NλGELI (
X
a
n
t
h
o
p
h
y
c
e
a
e
)
. Br
l.
r11:111-114.
phyco.
Pigmentso
fP
s
e
u
d
o
d
i
c
h
o
t
o
m
o
s
i
p
h
o
n
7
9
横浜康継*・高原隆明紳・千原光雄**. クピレミドロの
色素組成と分類学上の位置
クピレミドロの色素組成をチョウチンミドロ(緑藻綱)およびウミフシナシミドロ(黄緑藻綱)の色素組成と
比較したところ，タピレミドロとウミフシナシミドロとの聞に共通性がみられた。両者はクロロフィル aおよび
カロチンの他に少くともクロロフィル cおよびディアディノキサンチンを含むことが分かつた。また褐濠網・黄
藻綱・珪藻綱に特有なフコキサンチンおよび緑藻綱・プラシノ藻綱・ミドリムシ綱に特有なクロロフィル bはウ
ミフシナシミドロと同様にタピレミドロで・も検出されなかった。これらの結果からタピレミドロは黄緑藻網に属
*
4
1
5静岡県下岡市ふ1
0
1筑波大学下回臨海実験セ γ タ -.*
*
3
0
5茨 城 県 新
せしめるべきものと考えられる。 (
治郡桜村筑波大学生物科学系)
8
0
新刊紹介
IRVINE，D.E
.G.andPRICE
，J
.H.leds.): ModemApproachestotheTaxonomy of Red and
BrownAlgae.x
i
i
+
4
8
4
p
p
.(TheSystematicA
s
s
o
c
i
a
t
i
o
nS
p
e
c
i
a
lVolumeNo.1
0
)
. AcademicP
r
e
s
s
.
London
，NewYork，SanFrancisco.1979.，
!
J2
6
.
2
0
o
l
y
t
e
c
h
n
i
cで開催されたシンポジウムで発表された 1
8論文を
本書は 1
9
7
7年 4月に NorthLondonの P
集めたものである。紅藻と褐藻を対象とし，種々な分野の研究者を集めている。 4
7名の参加者のうち， 3
7名が
イギリス人であるのは主催国であるから当然のことであろうが，他はカナダ，ノルウェイ，フランス，オランダ，
アメリカなどであり，大部分がヨーロッパの研究者といってよい。
まず BONEYがこの群の藻類の分類学に関する歴史的概説をしている。
これにつづく 3篇，すなわち，
BLUNDENらの藻類(緑藻を含む)の haemagglutininとその分類学的意義についての論文
PERCIVALの多
糖類，および MACCANDLESSの細胞媛成分からみた化学分類学的な見解が述べられているものは，最近の化
学分類学の分野の全体をカバーしているとはし、えないようである。
それ以後の論文は用いられている技術や方法も種荷雑多である。 EVANSらは寄生紅藻についてのこれまで
の研究の概観をしており， GUIRYは真正紅藻類の胞子漢について，その分類学的意味を検討し，ここで彼は
P
a
l
m
a
r
i
a
l
e
sを正式に提案している。 これは光学顕微鏡レベルの形態学的な仕事である。 MAGNEは細胞学的
知見の重要性を述べている。電子顕微鏡の利用を中心に扱った論文は 2筋あり， DUCKETT& PEELは透過型，
GARABRYは走査型の電顕を用いた研究を紹介している。特に走査型電顕の利用可能性は今後の研究に期すると
ころが多いでるろう。 CHAMBERLAINの無節サンゴモについての仕事は新しい技術を用いたものとはし、えない。
RUENESSが扱っている紅藻の交配実験は，まだいくつかの群での試みがあるのみで，今後大いに発展が期
待されるところである。 PRICEの生態学的アプローチ， PRUD'HOMMEVAN REINE による S
p
h
a
c
e
l
a
r
i
a
l
e
s
についての数量分類学的アプローチ， PANKHURST& TITTLEYによる糊穫のコンピューター査定もこれから
試みられるべき方向の 1つであろう。 RUSSELLは補藻の形態と環境との関係， FLECTCHERはイギリス産
R
a
l
f
s
i
a
c
e
a
eについて述べているが，技術や方法の新しさを感じさせるものではない。 ROBERTSの C
y
s
t
o
s
e
i
r
a
属内の種分化に関する見解はあまり説得力をもっていない様に恩われ，Myagropsis 属を Cysto~雪eira 属に合め
る意見は一寸認めがたい点である。最後の論文は CHAPMANのコンプ目に関する実験分類学，数量分類学につ
いてのこれまでの研究の要約といってよ L。
、
通覧して，話題が少し拡がりすぎている感じもないではない。しかし，新しい技術・手法の導入はこれまで・
の研究に刺激を与えるものであり，その意味でまだ有用性が確立されていない段階でこの様なシンポジウムによ
って意見を交換することは，今後のこの分野の発展に極めて有意義であるし，また参加で・きなかった多くの人々
には時宜を得たものである。ふつうこの種の出版物において発表論文に附随している質疑応答が加えられていな
いのは一寸物足りない。印刷も大部分は鮮明で読みやすく，索引も親切である。(古
回
忠生)
J
a
p
.J
.Phyco.
l(
S
o
r
u
i
)2
8
:8
1
91
.J
u
n
e2
0，1
9
8
0
The l
i
f
e history of O
l
o
i
o
s
i
p
h
o
n
i
ac
a
p
i
l
J
a
r
i
s(HUDSON)
，
y
>
CARMICHAEL (Rhodophyceae Cryptonemiales
Hiroo MOROHOSHI1) and Michio MASUDA
Dψa
r
t
l
l
l
e
n
tofUotany，F
a
c
u
l
か
， ofS
c
i
e
n
c
e，Hokkaido
'
l
UnI
MOROHOSHI，H
. and MASUOA，M. 1
9
8
0
. The l
i
f
eh
i
s
t
o
r
yo
fG
l
o
i
o
s
i
p
h
o
n
i
ac
a
ρi
l
l
a
r
i
s
(
I
lUOSON)CARMICHAEL(
R
h
o
d
o
p
h
y
c
e
a
e，C
r
y
p
t
o
n
e
m
i
a
l
e
s
)
. J
a
p
.J
.Phyco.
l2
8
:8
1
9
1
l
o
i
o
s
i
p
h
o
n
i
ac
a
p
i
l
l
a
r
i
s(HUOSON)CARMICHAELfrom
Thel
i
f
eh
i
s
t
o
r
yo
ft
h
er
e
da
l
g
aG
n]
a
p
a
nwass
t
u
d
i
e
db
yl
a
b
o
r
a
t
o
r
yc
u
l
t
u
r
ee
x
p
e
r
i
m
e
n
t
sandp
e
r
i
o
d
i
c
OshoroBay，Hokkaidoi
l
d
c
o
l
l
e
c
t
e
dp
l
a
n
t
sg
e
r
m
i
n
a
t
e
di
nc
u
l
t
u
r
e
f
i
e
l
do
b
s
e
r
v
a
t
i
o
n
s
. C
a
r
p
o
s
p
o
r
e
so
b
t
a
i
n
e
d from五e
a
m
e
n
t
so
ft
h
ed
i
s
c
s
t
oformp
r
o
s
t
r
a
t
ed
i
s
c
s
. U
p
r
i
g
h
tt
h
a
l
l
io
r
i
g
i
n
a
t
e
dd
i
r
e
c
t
l
yfrome
r
e
c
t五l
u
n
d
e
rs
h
o
r
t
d
a
yc
o
n
d
i
t
i
o
n
s
. Not
e
t
r
a
s
p
o
r
a
n
g
i
awereo
b
s
e
r
v
e
di
nt
h
ed
i
s
c
s
. The u
p
r
i
g
h
t
t
h
a
l
l
ip
r
o
d
u
c
e
dc
a
r
p
o
g
o
n
i
aands
p
e
r
m
a
t
a
n
g
i
au
n
d
e
rl
o
n
g
d
a
yc
o
n
d
i
t
i
o
n
s，t
h
e
n，c
a
r
p
o
s
p
o
r
o
p
h
y
t
e
sd
e
v
e
l
o
p
e
d，and r
e
l
e
a
s
e
dv
i
a
b
l
ec
a
r
p
o
s
p
o
r
e
s
. Thus，G
.c
a
ρi
l
l
a
r
i
sfromOshoroBay
r，i
ti
su
n
c
e
r
t
a
i
n whether t
h
e
l
a
c
k
sat
e
t
r
a
s
p
o
r
o
p
h
y
t
i
cp
h
a
s
ei
nt
h
el
i
f
eh
i
s
t
o
r
y
. Howee
ra
p
o
m
i
c
t
i
cb
e
c
a
u
s
eo
ft
h
ea
b
s
e
n
c
eo
fc
y
t
o
l
o
g
i
c
a
l
l
i
f
e
h
i
s
t
o
r
yp
a
t
t
e
r
ni
sl
i
k
e Lell1anea o
e
v
i
d
e
n
c
e
. Ac
o
r
r
e
l
a
t
i
o
nwasf
o
u
n
db
e
t
w
e
e
ngrowth a
n
dr
e
p
r
o
d
u
c
t
i
o
ni
nc
u
l
t
u
r
e and i
t
s
ni
nn
a
t
u
r
e
s
e
a
s
o
n
a
lp
a
t
t巴r
、
Kり! lndex Words: C
l
y
.
ρt
o
n
ell1i
a
l
e
s
;Gl
o
i
o
s
ip
h
o
n
i
a;
ρh
o
t
o
p
e
r
i
o
d
i
s
m
;Rhodophyceae;
.
h
f
eh
i
s
t
o
l
Y
;taxonoll1y
EOELSTEIN (
1
9
7
0
)， who cultured c
a
r
p
o
a
P
i
l
l
a
r
i
sfromNova
sporeso
fGloiosiphoniac
h
eoccurrence o
f
S
c
o
t
i
a，Canada，reportedt
i
f
e
small c
r
u
s
t
o
s
e tetrasporophytes i
nt
h巴 l
h
i
s
t
o
r
y
. S
i
m
i
l
a
rc
r
u
s
t
o
s
e tetrasporophytes
a
P
i
l
l
a
r
i
s from
were a
l
s
o found f
o
r G. c
Punta Baja，Mexico (WEST p
e
r
s
. commふ
However，according t
o other i
n
v
e
s
t
i
g
a
t
o
r
s
(GOOR 1923， NEWTON 1931， KYLIN 1956，
TAYLOR1957，FUNAHASHI 1966，1967，NOOA
1
9
7
1
)，t
h
e tetrasporangia w巴r
e formed on
upright t
h
a
l
l
i
. Thus some controversy i
s
e
v
i
d
e
n
tregardingt
h
ereproductivep
a
t
t
e
r
n
s
i
n t
h
i
s s
p
e
c
i
e
s
. I
t i
s w
e
l
l known t
h
a
t
s
e
v
e
r
a
l s
p
e
c
i
e
s o
f the Florideophycidae
p
o
s
s
e
s
s two t
y
p
e
so
fl
i
f
eh
i
s
t
o
r
yi
nd
i
f
f
e
r
o
rr
e
v
i
e
w
)
.
ent populations(UMEZAKI1977，f
The purpose o
four present study was t
o
c
l
a
r
i
f
yt
h
i
squestionandwehaveconducted
l
a
b
o
r
a
t
o
r
yc
u
l
t
u
r
e experiments o
fG
l
o
i
o
s
i
phonia c
a
p
i
l
l
a
r
i
s from Oshoro Bay
，Hokkaido i
n Japan and f
i
e
l
d observations on
o
c
a
l
i
t
y
.
t
h
e sam巴 l
MaterialsandMethods
F
e
r
t
i
l
ec
y
s
t
o
c
a
r
p
i
cp
l
a
n
t
s werec
o
l
l
e
c
t
e
d
i
n Oshoro Bay on May 25，and May 29，
1977 (
F
i
g
.1
)
. W e examined these p
l
a
n
t
s
c
a
r
e
f
u
l
l
yanddidnot f
i
n
d anyt
e
t
r
a
s
p
o
r
a
n
g
i
a
. The e
x
c
i
s
e
d f
e
r
t
i
l
e branches were
washed i
n s
t
e
r
i
l
e seawater using small
writing brushes and put i
n an icebox a
t
o
r5-10min. Theywereplaced
about50C f
i
nP
e
t
r
id
i
s
h
e
s(
7
.
5cmX1
.8cm) containing
30mOo
fPES c
u
l
t
u
r
e medium (PROVASOLI
.K
.
， S
c
i
e
n
t
i
f
i
c Department，1
1
6，Akasaka 7-Chome，Mina1
) P
r
e
s
e
n
ta
d
d
r
e
s
s
: B
r
i
s
t
o
l
M
y
e
r
sK
t
o
k
u，Tokyo，1
0
7J
a
p
a
n
.
2
)T
h
i
s work was s
u
p
p
o
r
t
e
di
np
a
r
t by a G
r
a
n
t
i
n
A
i
df
o
rS
c
i
e
n
t
i
f
i
cR
e
s
e
a
r
c
hN
o
.4
4
8
0
1
8from
t
h
e乱1
i
n
i
s
t
r
yo
fE
d
u
c
a
t
i
o
no
fJ
a
p
a
n
.
8
2
，H
.a
n
dMASUDA，M.
MOROHOSHI
巴s we
r
er
i
ns
ed
1968
)
. Liberat巴d carpospor
quicklyi
nr
n
e
d
i
u
r
nus
i
ng f
i
nel
y-drawngl
as
s
i
s
s巴c
ti
ng mi
cr
o
capi
l
laryp
i
p
e
t
t
e
sund巴rad
s
cope and t
h巴n i
n
ocu
la
t
e
d on
to s
e
v巴r
a
l
drops o
f cu
l
t
u
r巴 medium on s
l
i
c
le gl
a
s
s
e
s
p
l
a
c巴C
I on t
he b
o
t
t
o
r
no
fPet
r
i1
ci
sh巴s(
9cm
X2c
r
n)
. The Pet
r
i 1
ci
s
he
s wer
e p
l
a
c
e
c
l
u
n
c
lercul
t
u
rec
o
n
c
li
t
ionst
e
st
e
c
l
. Thec
arpo
spore
sa
t
t
a
c
h
e
c
l t
o sl
i
c
le gl
a
s
se
s 24-48h
r
a
f
t
e
ri
nocu
l
a
t
i
o
na
n
c
lt
hen about 50mf
io
f
cu
l
t
u
re mec
l
i
u
r
n wer
ei
n
t
r
o
c
l
uc
ec
li
n
t
ot
h巴
ci
she
s
. After7 day
st
h巴 sI
i
c
le
s were
Pet
r
i1
t
r
a
ns
f
er
rel
ct
o cuI
t
u
r巴 ve
s
sel
s(
6
.
5cr
nX8
.
0
o
f mec
l
i
u
m
c
r
n)contai
n
i
ng 200
Car~】 ospor e g
巴r
mination t
e
st
s w巴r
e1
c0ne
a
s f
olows. Excis
ec
l a
n
c
l washec
l f
er
t
i
l巴
b
ranche
s wer
e immer
s
ec
lf
o
r 30-60r
n
i
ni
n
Pet
r
i1
ci
she
s(
7
.
5cmX1
.8c
r
n)containing 30
o
fcu
l
t
u
r巴 mec
l
i
u
m
. Then，t
h巴 branche
s
were r
emovec
l an
c
lt
he Pet
r
i1
ci
sh巴s w巴r
e
p
l
ac
巴I
C u
n
c
ler cu
l
t
u
re con
c
l
i
t
ions t
e
st
el
c.
e check巴C
I 3a
n
c
l 51
caysaf
ter
Cu
lt
u
re
s w巴r
er
t巴C
I mi
croscope
i
nocu
la
ti
on u
n
c
l巴r an Inv
(
Ol
ympusCK)
.
l
a
n
tswereco
l
lect
巴I
C on April21
，
S
ter
i
l巴 p
1977 a
tt
h巴 s
am巴 l
ocal
i
tym巴nt
lOn
巴C
I above
an
c
l ap
ic
alfragmen
tso
ft
heh
ranch巴swere
l
Is
ec
lf
o
r cu
l
t
l
l
reexp巴1'Im巴nt
s・ Tipsoft
h巴
l
at
er
a
lb
ranche
s w巴r
ewash巴C
Ian
c
lt
r
a
nsf
e
r巴C
I wi
t
h agl
a
s
sc
ap
i
l
l
a
ry p
i
pet
te u
n
c
lera
r
1
ci
s
s
e
ct
i
ng mic
r
os
co
p
e
. The ex
c
i
s巴C
I t
i
ps
(
about2001lm i
nl
ength)wer
er
i
ns
巴C
I anC
I
i
n
t
r
o
c
l
uc
ec
li
n
c
l
ivi
c
l
ualyi
n
t
os
c
r巴 w capt
l
l
be
s
(
1
.8cm X1
3.
5cm)巴ach contai
n
i
ng 1
0me of
m巴c1i
l
l
m
. Eighte
en c1ay
sa
f
t巴r inocul
a
t
i
o
n
t
h巴y w巴r
巴 :
tr
a
n
s
fe
r
r
ec
lt
ocul
t
u
rev
e
s
s
el
s(
6.
5
cmX5
.
0cm)con
t
a
i
n
i
ng 100m
eo
f mec
l
i
ull1
an
c
ll
a
t
ert
r
a
n
s
f
e
r
rec
lt
ol
arger v巴s
s
el
s(
6
.
5
o
f ll1ec
l
i
ul11.
cm X8.
0cm)con
t
a
i
n
i
ng 200
Si
xf
r
agmen
t
s c1er
iv巴C
I from three 日巴I
c
I
colec
tec
l p
l
a
nt
s(
two fragment
s p巴r on巴
p
l
a
n
t)wer
ep
l
a
cec
li
ns
eparateve
s
s
el
su
n
c
ler
each con
c
l
i
t
i
o
nt
e
s
t巴c1. To el
i
m
i
n
a
te c1i
a
toms gerl11an
i
ul11 1
ci
o
x
i
c
le was a
c
lc
lec
lt
oa
c
oncen
t
r
a
t
i
o
no
f 5mg/
f
i(
WE
ST 1972)
Thecu
l
t
u
re
s wer
巴 r
n
a
i
n
t
a
i
nec
li
nf
re
e
z
er
i
ncubators i
l
l
u
m
i
na
t
e
dw
i
th cool
-whi
le f
l
u
巴m
o
r
e
s
c
en
tl
amps (
2500-30001
ux)
. The t
per
a
tur
e
s an
c
l photoper
i
o
c
lswer
er
巴gu
lat
巴C
I
i
nt
he f
olowi
ng combina
ti
o
ns
: 50C，1
6
:8
0
(
Ii
g
h
tan
c
l c1arkc
y
c
l
e);5C，8
:1
6;lQo
C，1
6
8
;lQoC， 8:16;150C， 16:8
;150C， 8:16;
200C，1
6
:8
;an
c
l 20o
C，8・1
6
. Th巴s巴 w
i
l
l
b巴 showni
nt
he t
ex
ta
s5L，5S，1
0L，10S，
1
5L，1
5S，20L a
n
c
l 20S，r
巴s
p巴ct
i
vel
y. 1
n
t
he germination t
e
st
sand a
p
i
c
a
lf
r
a
gl11en
t
l
l
c
l巴c1. The cu
l
t
u
r巴
cu
l
t
u
r巴s 20S was excl
mec
l
i
ul11 waschangec
l monthly.
巴 m
a
c
l巴 1
1
1
Per
i
o
c
l
ici
fel
c
l observati
ons wer
Oshor
o Bayfrom March 1977 t
o Feb
r
l
l
a
ry
n
fonnat
iol1 01 t
h巴
1
9
78 i
n or
dert
oo
b
t
a
il1 i
me
me
me
F
i
g
.1
. C
yst
oc
ar
p
icp
lan
to
fGlo
i
os
i
thon
i
a
.
c
a
.
ρi
l
/
a
.r
i
sc
ole
c
t
e
di
nOs
hor
o Bay
onMay ~29 ， 1
97
7(
SAP0
3
2
1
3
0
)
L
if
eh
is
t
o
ryo
fGloi
o
s
i
thol/.i
ac
a
ρi
l
l
a
r
i
s
J
if
eh
is
t
ory i
nt
he f
iel
c
l
. A
c
l
c
l
i
ti
onal i
feJ
I
c
observations w巴r
巴 a
J
so m
a
c
l巴 i
nt
h巴 s
am巴
J
ocal
i
ty c
l
u
r
i
ng March 1978a
n
c
l ApriJ 19
7
9
.
8
3
y巴
I
10wish rec
l i
n col
or a
n
c
l average 20
. The carpospore
μm c
l
i
a
met
e
r(
Fig.2，A)
th seven
germination t
e
st
s were mad巴 wi
o
f t
he ei
g
h
t cu
J
t
u
re conc
l
i
t
ions s
t
at
e
d
a
t
ewas l
ow(
0.
0above. Th巴 germinationr
2.
2%)a
t Jowert
emperatureconditi
ons and
h
igh (
13.
5-24.
7%) i
n h
igher temperature
s
)
. A f
ew spor巴s a
t
t
a
c
h
e
c
lt
o the
(
Tab
J巴 1
Results
exterl.lJぱ Ill
s with
. cwア05ρore
s:
Libe
r
a
t
ec
l c
a
rpospore
s are gJobuJ
a
r a
n
c
l
CμI
Iμr
e
. P
erc
en
t
ageg
er
m
i
n
a
l
i
o
no
ft
hec
a
r
p
o
spor
e
sl
l
n
der
Tabl
e1
s
e
v
enc
on
d
i
t
io
n
st
e
s
t
e
d
Condi
l
io
n
s
5S
l
l
1l
i
ng numb巴I
Ger
Cou
n
t
e
c
ls
p
or
enumb巴I
Ger
m
i
n
a
t
ion r
a
t
e(
%
)
A
5L
。
6
0
0
。
。
O
6
0
0
0
.
0
1
0S
lOL
1
5S
15L
2
0L
8
6
0
0
1
.3
1
3
6
0
0
2.
2
5
1
6
0
7
8.
4
6
9
5
1
1
1
3.
5
1
5
6
6
31
2
4
.
7
B
@。; 警
道:
D
C
，
袋一
F
a
R
L
ミ
¥g
t
・
20μm
-酬・嗣帽開・
.
E~.ふ? ・ ム
t
d
3
雪
30μm
G
H
~.:..晶，~，
@織も:
、
，
-
150μm
50J
，
Jm
F
ig.2. Car
po
s
p
o
r
e
sand l
hei
rg
er
l
l
1i
na
li
on
. A.'
[
¥voc
ar
p
o
sp
or
e
s. BI
. Car
p
o
s
p
o
r
e ger
l
l
1l
i
ng
s gr
own at1
5L: BD，いv
oday ol
d;E， f
ou
r
d
ay
o
l
d
: F，s
e
v
en
da
yo
l
d‘ G，s
e
v
enl
e
en
da
yo
l
d
; HI
，one
l
l
1o
nt
h ol
d(
I
，
s
e
cl
i
o
nt
h
r
o
l
l
g
hadi
s
c
). Scal
巴 i
nD ap
p
l
i巴sal
s
o1
0 A-C and E
.
8
4
MOROI
IOSHI，H
.an
c
lMASUDA，M.
substrate a
t 5L and 5S，but t
hey c
l
i
d not
germinate
. No apparentc
l
i
f
fer
enc
ei
nc
leV巴l
opment was f
o
u
n
c
la
tt
h巴s
ecu
l
t
u
reconc
l
i
t
i
o
n
s
.
Carpospores i
s
o
l
a
t巴c
l by gl
a
ss capi
lary
p
i
p
e
t
t
e
s were f
i
r
s
t cu
l
t
u
rec
la
t 15L and
. The spor巴s germinatec
l a
n
c
l grew
20L
i
n
t
oprost
r
a
tec
l
i
s
c
si
n a mann巴1・ s
imilar t
o
i
ousl
y r
eportec
lf
o
rt
hi
s sp
e
c
ie
s
t
h
a
t pr巴v
EEN
B
1917， EOELSTEIN 1970) an
c
l
li
s
c
sr
eachec
l
shown i
n Fi
g
. 2，B-G. The c
age 210μm)i
nc
l
i
a
met
e
ra
t
50-340μm (
av巴r
I
)and 60-300μm (
average170
15L (
F
i
g
. 2，I
μm)i
nc
l
iame
t
er a
t 20L a
f
t
e
r one month
frominocu
la
t
i
o
n
. Theyare5celsthicka
t
巴ro
ft
h巴 c
l
is
c
s(
Fig
. 2，1
)a
n
c
l bet
he cent
comes t
hinner t
o
w
a
r
c
lt
hegrowi
ng margin.
Two-month-ol
c
l cu
l
t
u
re
s maintainec
l a
t
(
R OSENVI
NGE
、
‘-
，
F
i
g
.3
. Up
r
igh
tt
h
a1
li1
ce
r
iv
e
c
l from c
ar
po
s
p
or
eg
er
m
l
i
ng
s. f
.
¥-H.Young u
p
r
igh
t
o
r 2 mon
l
hs
t
h
al
l
i ar
is
i
n
g from t
h
r
e
e
m
o
n
t
h
-ol
c
lc
l
is
c
s grown a
l1
5L f
an
c
ll
h
e
nl
r
a
ns
f
er
re
l
cl
o1
0S (
，
¥
.
f B，s
u
r
fa
c巴 vi
ew;C-H，s
e山 口 町 l
h
r
o
ugh
c
l
i
s
cs
;arrowsi
n
c
l
ic
al
ep
r
i
m
o
r
c
l
iaofaxi
all
i
lame
n
ts
)
.1
.H
abit p
h
o
t
ogr
aph
o
fs
e
v
en a
n
c
lah
a
l
f
m
o
n
t
h ol
c
lp
l
a
n
ts gr
own a
t1
5L f
o
r2mon
l
hsan
c
l
1
0 DI
I
t
h
e
nt
rans
f
e
r
r
e
c
ll
o1
0S. S
c
a
lei
nC a
p
p
l
ie
sa
l
s
o:
L
i
f
eh
is
t
o
ryo
fG
l
o
i
o
sψhOl
1i
ac
a
ρi
l
l
即
cド
i ハ︺︺
J
引︺
しこ
QQgo-goggO003
一 内山び炉0000ζ
一山
川
U00oc
一川川、川ゆ川
一
00000000 ︿
一
00000
00 0 ﹀
一︹︹(︹
C007コ
QSgggoooαc
一
00000000二
)
一
000000QO/
ノ(ー ヤ
50μm
F
i
g.4 Sect
i
o
ns t
h
r
o
l
l
g
h three-monlhol
c
l1
ci
s
c
s
gr
own a
t1
5L f
or2mon
t
hsan
c
lt
hen
s
h
i
f
te
l
ct
o1
0S，s
howi
ng t
h
eor
igi
no
f
u
p
r
igh
t t
h
al
l
i
. A. Two p
r
i
m
o
r
c
li
al
f
il
amen
ts c
ons
i
s
ti
ng o
f s
h
or
t c
els
B
.Morea
d
v
anc
e
ds
t
ag巴 t
hanA.
..'
. 一
.
.
.
. ・
司、."
、・
個.
一
陶・
幽・
-
、
.
一，
‘
.
. 一.
-、・
一
FF-200F
B
t
u
r
e
s were observec
li
nt
h巴se C
Ii
s
c
s wh
ich
p
r
igh
tt
h
a
l
l
i
.
f
o
r
m
e
c
lt
h巴 u
Th巴 uprightt
halira
p
ic
l
ly1
cevel
opec
li
nt
o
l
l
m
i
sp
lant
s si
m
i
l
ar t
o thos巴 f
o
u
n
c
l
G. cati
c
l(
F
ig.3，1
)
. Sev巴raler
e
c
tt
hali
i
nt
h巴 凸el
cetach巴C
Ifrom the bas
e an
c
lt
r
a
ns
f
e
rwer
e1
巴C
It
o 15L 4 months a
f
t
e
rt
hei
ri
ni
t
i
a
ti
on
.
r
eform巴d
Sperma
t
angia an
c
l carpogon
ia w巴r
on t
h
e same p
lan
t at 1
5L 01
1巴
year
. Femal
ef
er
t
i
l巴
a
f
t
e
rt
r
a
n
s
f
e
r(
Fig.5，A，B)
branchs
y
st
巴m i
sborneon t
h巴 f
i
rs
t，s
e
c
o
n
c
l，
or t
h
i
r
c
l celsofl
a
t
er
albranche
so
fl
i
m
it
e
c
l
h巴 c
ent
r
a
l axi
al
growt
h wh
ich i
S
Sl巴 from t
er
t
i
le branch s
y
s
t
em i
s comcels
. Th巴 f
elsi
n
posec
l ofa c
a
rpogoni
albranch，3-7 c
c
l an a
l
l
x
il
i
ar
yc
巴1 b
ranch，4-7
l
eng
th，an
c
e
l
l
si
n 巴ngt
h，bo
th o
f wh
ich or
igi
na
t巴
。000000000C
一
A
忌雪宣言。。三
。
0000にペ
300of
15L an
c
l 20L w巴r
e 1
ci
v
i
c
lec
l i
nt
o ei
gh
t
巴ach 1
ci
vi
c
lec
li
n
t
of
Ol
l
r)an
c
l grown
gr
oups(
u
n
c
le
rf
O
l
l
r1
ci
任巴r
en
tt
emperat
u
r巴sa
n
c
l two
1i
c
任e
r巴n
tl
igh
tr
egime
s st
a
t
e
c
l above. One
，t
he 1
ci
s
c
st
r
a
n
s
f巴r
r
e
c
lt
o 5S，
mont
hl
a
t巴r
1
0S an
c
l 15S formecl u
p
r
ightthali(
F
i
g
.3，
A，B)
. Each1
ci
s
cf
ormec
lasl
ight
l
yel
evat
ec
l
巴c
taxes，1
.5-2.
3m mb
roac
l，a
r
o
l
l
n
c
l
r
i
ngo
fer
. Th巴 l
l
p
r
igh
tt
hal
l
i
t
he margi
n(
Fig.3，B)
1evel
opi
s
suec
l on
ly wi
t
h
i
n ther
i
ng. Th巴c
f the l
l
pr
i
g
h
tt
h
a
l
l
i was
ment
als
eq
l
l巴nce o
Ii
s
c
s
f
olowec
l i
n s
e
c
ti
ons t
h
r
O
l
lgh t
h巴 C
1i
f
fer
ent
i
a
t
e
c
l er
巴c
ti
fl
ament
s(
p
ri
Specialyc
ich consi
s
t
ec
l
m
o
r
c
l
i
a ofaxialf
i
lamen
ts
)，wh
， originatec
l t
erminally on
o
f sho
r
t cels
tso
ft
h
e1
ci
s
c(
F
i
g
.3，
o
r
c
l
i
n
a
r
y er
e
c
tf
i
lam巴n
C，D;4，A)
. They gr巴w i
n
to axi
al f
i
laments o
f t
h巴 upright t
h
a
l
l
l
ls a
n
c
l bor巴
l
a
t
er
al日l
amen
tso
fl
i
m
i
tec
l growt
h(
Fig
. 3，
E-H;4，B)
. Th巴 axi
a
lf
i
l
a
men
tsan
c
ll
a
t巴r
a
l
五l
ament
s became embec
l
c
lec
li
n a muci
lagi
n
o
l
l
smatrixa
n
c
lyOllngt
hal
l
i wi
t
hu
n
i
a
x
ial
o
r
m
e
c
l
. Thisproc
e
s
si
s
const
r
u
c
t
i
ol1 wer巴 f
I巴V巴l
opsi
m
i
la
rt
ot
h
a
t rep
o
r
tec
lf
o
rt
he C
巴S
men
t o
f upright thal
l
i i
n t
hi
s s
peci
巴p
roc
l
l
lc
ti
ve s
tr
l
l
c
(
OLTMANNS 1904)
. No r
8
5
ー
IS
句
'ι
.'
.
'
.
、
Fig.5 Sexu
alr
e
p
r
o
c
l
u
c
ti
v
es
tr
uc
tu
r
esa
n
c
lc
y
st
o
c
a
r
p
s borne on u
p
r
ight t
h
al
1i
. A.
L
o
n
g
i
t
u
c
l
inal s
e
ct
i
o
no
f t
h
e t
hal
l
u
s，
s
howing い-¥'0 f
e
r
t
i
l
eb
r
anche
s:a
rr
ows
i
n
c
l
i
c
a
t
eauxi
l
iar
yc
e
ll
s
.B.Slr
f
a
c
evi
ew
o
ft
he t
ha
l
l
u
s，showi
ng l
i
b
e
r
a
t
e
c
ls
p
er
m
a
t
i
a(
ar
ro¥
V)
. C
. Longi
t
ll
ci
na
ls
e
c
ti
on
o
ft
h
et
h
al
l
us
，s
howi
nglwoc
y
st
o
c
a
r
ps
.
乱
1
:
0ROHOSHI，
H.andMASUDA
，M.
8
6
axc
E20m
F
i
g
.6
.
Femalef
e
r
t
i
l
e branchsystemb
e
f
o
r
ef
e
r
t
i
l
i
z
a
t
i
o
n(A-D)andgonimoblast d
e
v
e
l
opment(
E
G
)o
fcu¥
tured p
l
a
n
t
s
. A
.F
e
r
t
i
l
ebranchcomposedo
fana
u
x
i
l
i
a
r
y
c
e
l
lb
r
a
n
c
h
. B-D. F
e
r
t
i
l
ebrancheswithv
a
r
i
o
u
sc
a
r
p
o
g
o
n
i
a
l branches;B，with
ls
;C，with五v
ec
e
l
l
s
; D，withsevenc
e¥
ls
. E
. Earlys
t
a
g
ei
ngonimot
h
r
e
ec
e¥
s
s
u
i
n
g from t
h
ecarpagonium
b
l
a
s
t development; note a connecting 五lamenti
e
n
e
t
r
a
t
i
n
gi
n
t
o
(
t
h
e trichogyned
i
s
i
n
t
e
g
r
a
t
e
d
)andanotherconnecting五lamentp
l F-G. Gonimoblast f
i
l
a
m
e
n
t
si
s
s
u
i
n
g from t
h
ea
u
x
i
l
i
a
r
y
t
h
ea
u
x
i
l
i
a
r
yc
e
l.
c
e
l
l
s
; note t
h
ep
i
t
c
o
n
n
e
c
t
i
o
n
s between t
h
ec
e
l
l
so
fa
u
x
i
l
i
a
r
yc
e
l
l branches
.a
c，a
u
x
i
l
i
a
r
yc
e
l
l
; axc，c
e
l
lofaxial五lament; c
f，connecting
becoming wider
f
i
l
a
m
e
n
t
; cp，carpogonium;g
f，gonimoblastf
i
l
a
m
e
n
t
; hy，hypogenousc
e
l
l
;l
b
c，
c
e
l
lo
fl
a
t
e
r
a
lbranch; s
c，s
u
p
p
o
r
t
i
n
gc
e
l
l
;s
t，s
t
e
r
i
l
eb
r
a
n
c
h
l
e
t
;t
r，t
r
i
c
h
o
g
y
n
e
.
L
i
f
eh
i
s
t
o
r
yo
fG
l
o
i
o
s
i
t
h
o
四i
ac
a
p
i
l
l
a
r
i
s
fromacommonsupportingc
e
l
l(
F
i
g
.6，BD
)
. At t
i
m
e
st
h
ef
e
r
t
i
l
e branch i
s composed o
fo
n
l
y an a
u
x
i
l
i
a
r
yc
e
l
l branch
(
F
i
g
.6，A
)
. Short s
t
e
r
i
l
e branches i
s
s
u
e
from some c
e
l
l
so
ft
h
ef
e
r
t
i
l
eb
r
a
n
c
h
e
s
)
. Thesupportingc
e
l
li
sh
a
r
d
l
y
(
F
i
g
.6，A一D
d
i
s
t
i
n
g
u
i
s
h
a
b
l
efromt
h
ec
e
l
l
so
ft
h
ea
u
x
i
l
i
a
r
yc
e
l
lbranchandproximaloneo
rtwo
c
e
l
l
so
ft
h
ef
e
r
t
i
l
eb
r
a
n
c
h
. Thegonimobla
s
tdevelopmentwas observed one month
l
a
t
e
r(
F
i
g
. 6，E
G
)
. A presumably f
e
r
t
i
l
i
z
e
d carpogonium produces a c
o
n
n
e
c
t
i
n
g
f
i
l
a
m
e
n
t(
F
i
g
.6，E
)
. Then，t
h
ec
o
n
n
e
c
t
i
n
g
f
i
l
a
m
e
n
tp
e
n
e
t
r
a
t
e
si
n
t
o an a
u
x
i
l
i
a
r
yc
e
l
l
(
F
i
g
.6，E
)
. The presumably d
i
p
l
o
i
da
u
x
i
l
i
a
r
yc
e
l
lb
e
a
r
sgonimoblastf
i
l
a
m
e
n
t
s(
F
i
g
.
G
)
. The c
e
l
l
so
ft
h
ef
e
r
t
i
l
i
z
e
da
u
x
6，E
i
l
i
a
r
yc
e
l
l branch i
n
c
r
e
a
s
ei
ns
i
z
e，andt
h
e
p
i
t c
o
n
n
e
c
t
i
o
n
s between them become
widen(
F
i
g
.6，
F，
G
)
. Thesedevelopmental
sequences a
r
es
i
m
i
l
a
rt
ot
h
o
s
er
e
p
o
r
t
e
d
p
r
e
v
i
o
u
s
l
yf
o
rt
h
i
ss
p
e
c
i
e
s based on f
i
e
l
d
m
a
t
e
r
i
a
l
s (SCHMITZ 1883，OLTMANNS 1898，
OKAMURA1914，SJOSTEOT1926，KYLIN 1930，
EOELSTEIN 1
9
7
2
)
. Mature c
y
s
t
o
c
a
r
p
sa
p
pearedsubsequentone monthl
a
t
e
r(
F
i
g
.5，
C
) and r
e
l
e
a
s
e
dc
a
r
p
o
s
p
o
r
e
s whichgerminatedandgrewi
n
t
op
r
o
s
t
r
a
t
ed
i
s
c
s
.
The p
r
o
s
t
r
a
t
ed
i
s
c
sd
e
r
i
v
e
d from c
a
r
p
o
s
p
o
r
e
so
ff
i
e
l
d
c
o
l
l
e
c
t
e
dp
l
a
n
t
s and c
u
l
t
u
r
e
da
t5L，10L，1
5L，20L，and20S d
i
d
n
o
tformu
p
r
i
g
h
tt
h
a
l
l
io
ranyr
e
p
r
o
d
u
c
t
i
v
e
h
e
y
organsevena
f
t
e
rone y
e
a
r，althought
8
7
formed s
l
i
g
h
t
l
ye
l
e
v
a
t
e
dr
i
n
g
s near t
h
e
品a
r
g
i
ni
na
l
lc
u
l
t
u
r
ec
o
n
d
i
t
i
o
n
se
x
c
e
p
ta
t
2
0L
.
C
u
l
t
u
r
ee
x
p
e
r
i
m
e
l
l
t
s with a
ρi
c
a
l fragm
e
l
l
t
s ofb
r
a
l
l
c
h
e
s
: The m
a
j
o
r
i
t
yo
fi
s
o
l
a
t
e
da
p
i
c
a
lt
i
p
so
f branches regenerated
andgrewi
n
t
op
l
a
n
t
ss
i
m
i
l
a
ri
nmorphology
t
ot
h
a
to
ft
h
en
a
t
u
r
a
l
l
y occuring p
l
a
n
t
s
.
However，maina
x
e
so
fsomep
l
a
n
t
sd
i
v
i
d
e
d
dichotomouslyandborefewb
r
a
n
c
h
e
s
. The
l
e
n
g
t
ho
ft
h
ep
l
a
n
t
s was measured every
8daysa
f
t
e
ri
n
o
c
u
l
a
t
i
o
nf
o
r
t
e
ndaysfrom1
5months and t
h
ed
a
t
ai
s shown i
nF
i
g
.
7
. The p
l
a
n
t
s grew more r
a
p
i
d
l
ya
t1
0
0
20
Ct
h
a
na
t 50C and they grew b
e
s
ti
n
l
o
n
g
d
a
yc
o
n
d
i
t
i
o
n
s
. The p
l
a
n
t
sc
u
l
t
u
r
e
d
a
t20L formed spermatangial s
o
r
ia
f
t
e
r3
months from i
n
o
c
u
l
a
t
i
o
n，and t
h
o
s
ec
u
l
t
u
r
e
da
t 15L and 1
0L formedthema
f
t
e
r
4months. They grew s
l
o
w
l
y from t
h
e
s
e
p
e
r
i
o
d
sandborec
y
s
t
o
c
a
r
p
saboutoneand
h
ep
l
a
n
t
s
ah
a
l
f month l
a
t
e
r
. However，t
maintaineda
t5L ands
h
o
r
t
d
a
yc
o
n
d
i
t
i
o
n
s
d
i
dn
o
tbecomef
e
r
t
i
l
eevena
f
t
e
r8months，
althought
h
e
ywerel
o
n
g
e
rthan t
h
ep
l
a
n
t
s
whichb
o
r
ec
y
s
t
o
c
a
r
p
s
.
A
l
lo
ft
h
ep
l
a
n
t
sc
u
l
t
u
r
e
da
t 10L，1
5L
and20L borespermatangiaandcarpogonia
on t
h
e same t
h
a
l
l
u
sa
sd
i
dt
h
e Canadian
a
ρi
l
l
a
r
i
s (EOELSTEIN
and t
h
e Mexican G. c
andMcLACHLAN 1
9
7
1，WESTp
e
r
s
. commふ
The s
e
l
f
f
e
r
t
i
l
i
z
a
t
i
o
n might occur i
nt
h
e
monoecious gametophytes o
ft
h
i
ss
p
e
c
i
e
s，
、
刊
円1
π1m
40
40
3
0
30
2
0急
急20
c
1
0
o
50
1
0
0
1
5
Q
O
50
1
0
0
n
u
-
EJ
C
I
I
qd
c
C
I
I
o
1
5
0
d
a
y
s
F
i
g
.7
. Theg
r
o
w
t
ho
fu
p
r
i
g
h
tt
h
a
l
l
id
e
r
i
v
e
df
r
o
ma
p
i
c
a
lf
r
a
g
m
e
n
t
s
fb
r
a
n
c
h
e
s
;t
h
emeanl
e
n
g
t
h
so
f6i
n
d
i
v
i
d
u
a
l
si
ne
a
c
hc
u
l
t
u
r
ec
o
n
d
i
t
i
o
na
r
ep
l
o
t
t
e
d
.
。
MOROHOSHI
，H.andMASUDA，M.
8
8
a
s each p
l
a
n
td
e
r
i
v
e
d from t
h
r
e
e f
i
e
l
d
c
o
l
l
e
c
t
e
d p
l
a
n
t
s was c
u
l
t
u
r
e
ds
e
p
a
r
a
t
e
t
y
throughout t
h
i
s experiment.
F
i
e
l
dobsen
χl
t
i
o
n
s
: This a
l
g
a grows on
nt
i
d
e
rocks near t
h巴 low-watermarkandi
p
o
o
l
si
nOshoroBay. P
e
r
i
o
d
i
cf
i
e
l
do
b
s
e
r
v
a
t
i
o
n
s were made from March 1
9
7
7t
o
February 1
9
7
8
. The r
e
s
u
l
t
sa
r
e summar
i
z
e
di
nF
i
g
.8
. Youngs
t
e
r
i
l
ep
l
a
nt
swere
found i
n mid-March when t
h
ep
e
r
i
o
d
i
c
o
b
s
e
r
v
a
t
i
o
n
sweres
t
a
r
t
e
d
. Thep
l
a
n
t
si
n
c
r
e
a
s
e
di
ns
i
z
eu
n
t
i
l June (
i
n
c
r
e
a
s
i
n
gi
n
l
)andtheyd
i
s
a
p
abundanceu
n
t
i
ll
a
t
e
A
p
ri
peared by m
i
d
J
u
l
y
. They grew s
l
o
w
l
y
from late-May t
o mid-June when t
h
e
y
巴p
r
o
d
u
c
t
i
v
em
a
t
u
r
i
t
y
. Thisa
g
r
e
e
s
reachedr
巴s
u
l
t
s o
f c
u
l
t
u
r
e
f
a
i
r
l
yw
e
l
l with t
h
er
experimentsmentioneda
b
o
v
e
. Monoecious
p
l
a
n
t
s with spermatangial s
o
r
i and c
a
r
pogonia were f
i
r
s
t found i
n mid-Apri.
l
Cystocarps were f
i
r
s
te
v
i
d
e
n
ti
n mid-May
andtheyi
n
c
r
e
a
s
e
di
nabundanceu
n
t
i
lmid-
J
u
n
e
. P
l
a
n
t
s bearing t
e
t
r
a
s
p
o
r
a
n
g
i
a and
t
h
ep
r
o
s
t
r
a
t
ed
i
s
c
o
i
ds
t
a
g
eo
fuprightgamet
a
n
g
i
a
lp
l
a
n
t
s werenotobserved，although
we c
a
r
e
f
u
l
l
y searched during t
h
ey
e
a
r
s
1
9
7
7
1
9
7
9
.
A c
o
r
r
e
l
a
t
i
o
n may b巴 drawn b巴tween
t
h
e appearance o
f upright t
h
a
l
l
i and r
e
p
r
o
d
u
c
t
i
v
eresponseso
ft
h
i
sa
l
g
ai
n cuture
and i
t
s observed s
e
a
s
o
n
a
lp
e
r
i
o
d
i
c
i
t
yi
n
n
a
t
u
r
e
. Uprightt
h
a
l
l
iwereformedunder
0C i
nc
u
l
t
u
r
e
.
s
h
o
r
t
d
a
yc
o
n
d
i
t
i
o
n
sa
t 5-15
I
nnatureupright t
h
a
l
l
if
i
r
s
t occurduring
mid-March when t
h
e day l
e
n
g
t
h
s were
about1
1 hours and t
h
eseawater tempera. I
nt
h
i
sp
e
r
i
o
dt
h
eo
b
t
u
r
e
s were4-50C
s
e
r
v
e
d upright t
h
a
l
l
ii
n nature were2-25
cm i
nl
e
n
g
t
h
. This maysuggest t
h
a
tt
h
e
i
n
i
t
i
a
l
so
f upright t
h
a
l
l
i appeared b
e
f
o
r
e
mid-March. The reproduction occurred
o
O-20
C i
n
under long-day c
o
n
d
i
t
i
o
n
sa
t1
c
u
l
t
u
r
e and t
h
a
t was found i
n mid-April
eabout
t
o June when t
h
e day l
e
n
g
t
h
s w巴r
h
。
C
1
5
20
cm
1
0 40
1
0
20
O
O
O
+
+
+
+
+
+
4
ト
+
+
co一
﹂主
帯E O
一 oz
+
co一
﹂E
首E O
-oz
U U 4 σ n平 . 墨 守 備 W
1 month
1
1
1
F
i
g
.
8
. Summaryo
fp
h
e
n
o
l
o
g
i
c
a
ld
a
t
ao
nG
l
o
i
o
s
i
p
h
o
n
i
ac
a
p
i
l
l
a
r
i
si
n Oshoro
BayfromMarch1
9
7
7t
oF
e
b
r
u
a
r
y1
9
7
8c
o
r
r
e
l
a
t
e
dt
oa
v
e
r
a
g
emonthly
s
u
r
f
a
c
es
e
a
w
a
t
e
rt
e
m
p
e
r
a
t
u
r
e
sa
n
dd
a
yl
e
n
g
t
h
s
;meansand土 s
t
a
n
d
a
r
d
d
e
v
i
a
t
i
o
no
fl
e
n
g
t
h
so
fu
p
r
i
g
h
tt
h
a
l
l
ia
r
eg
i
v
e
n
. U，u
p
r
i
g
h
tt
h
a
l
l
i，o，
s
p
e
r
m
a
t
a
n
g
i
a
;，
中c
a
r
p
o
g
o
n
i
a
;，
車c
y
s
t
o
c
a
r
p
s
;⑤
， t
e
t
r
a
s
p
o
r
a
n
g
i
a
;s
o
l
i
d
u
r
f
a
c
es
e
a
w
a
t
e
rt
e
m
p
e
r
a
t
u
r
e
s
;d
a
s
h
e
dl
i
n
e，d
a
yl
e
n
g
t
h
s
.
l
i
n
e，s
L
i
f
eh
i
s
t
o
r
yo
fG
l
o
i
o
s
i
p
l
z
o
n
i
ac
a
p
i
l
l
a
r
i
.
c
1
3
1
5hoursandt
h
eseawatertemperatures
nn
a
t
u
r
e
.
were7
1
50C i
Diseussion
The observed l
i
f
e h
i
s
t
o
r
y p
a
t
t
e
r
n o
f
G
l
o
i
o
s
i
p
h
o
n
i
ac
a
P
i
l
l
a
r
i
sfrom Oshoro Bay，
Hokkaido i
n Japan i
s summarized a
sf
o
l
l
o
w
s
. Thec
a
r
p
o
s
p
o
r
egermlingsgrewi
n
t
o
u
p
r
i
g
h
t monoecious gametophytic t
h
a
l
l
i
withouti
n
t
e
r
v
e
n
t
i
o
no
fa t
e
t
r
a
s
p
o
r
o
p
h
y
t
i
c
p
h
a
s
e
. Thisp
a
t
t
e
r
no
fl
i
f
eh
i
s
t
o
r
yi
sd
i
f
f
e
r
e
n
t from t
h
a
to
ft
h
e North American
G
.c
a
P
i
l
l
a
r
i
s (EOELSTEIN 1970，EOELSTEIN
and McLACHLAN1
9
7
1，WESTp
e
r
s
.comm.)
andt
h
eC
a
l
i
f
o
r
n
i
a
nG
.v
e
r
t
i
c
i
l
l
a
7
i
sFARLOW
(WESTp
e
r
s
.c
o
m
m
.
)
. I
nt
h
el
a
t
t
e
rtwo，t
h
e
c
a
r
p
o
s
p
o
r
e germlings grew i
n
t
oc
r
u
s
t
o
s
e
t
e
t
r
a
s
p
o
r
a
n
g
i
a
lp
l
a
n
t
s from which t
e
t
r
a
s
p
o
r
e
swerel
i
b
e
r
a
t
e
dandgerminated i
n
t
o
u
p
r
i
g
h
tgametophytes. Therea
r
etwop
o
s
s
i
b
l
ee
x
p
l
a
n
a
t
i
o
n
sf
o
rt
h
e former p
a
t
t
e
r
n
o
fl
i
f
eh
i
s
t
o
r
y
. (
1
) The tetrasporangium
formationi
ssuppressedandm
e
i
o
s
i
so
c
c
u
r
s
i
nt
h
ei
n
i
t
i
a
l
so
fp
r
i
m
o
r
d
i
a
lf
i
l
a
m
e
n
t
so
f
u
p
r
i
g
h
tgametophytic t
h
a
l
l
ia
si
nt
h
ec
a
s
e
o
f Le
manea (MAGNE 1
9
6
7a，1
9
6
7b
)
. (
2
)
F
e
r
t
i
l
i
z
a
t
i
o
ndoesn
o
toccurb
u
tc
a
r
p
o
s
p
o
r
o
p
h
y
t
e
sd
e
v
e
l
o
p by apomixis j
u
s
ta
st
h
e
y
i
g
m
t
i
n
a subgenus Mastocaゆ u
s
do i
n G
(CHEN e
t al
.1
9
7
4
，EOELSTEIN e
ta
l
.1
9
7
4
，
MASUOAandUCHIDA1
9
7
6
，POLANSHEKand
WEST1
9
7
7
，WESTe
ta
l
.1
9
7
8
)
. Wed
i
dn
o
t
o
b
t
a
i
nc
y
t
o
l
o
g
i
c
a
le
v
i
d
e
n
c
e
so
ff
e
r
t
i
l
i
z
a
t
i
o
n，
buto
b
s
e
r
v
e
dc
o
n
n
e
c
t
i
o
n between t
h
ec
a
r
pogonium and t
h
ea
u
x
i
l
i
a
r
yc
e
l
ls
u
g
g
e
s
t
s
t
h
a
tf
e
r
t
i
l
i
z
a
t
i
o
n between a spermatium
anda carpogonium does o
c
c
u
r
. The o
b
s
e
r
v
e
dgonimoblastdevelopmenti
snormal
i
nt
h
i
sgenusand s
i
m
i
l
a
rt
ot
h
a
tr
e
p
o
r
t
e
d
by s
e
v
e
r
a
l i
n
v
e
s
t
i
g
a
t
o
r
s (SCHMITZ 1
8
8
3
，
OLTMANNS 1
8
9
8
，OKAMURA 1
9
1
4，SJOSTEDT
1
9
2
6，KYLIN 1
9
3
0，EOELSTEIN1
9
7
2
)
. I
nour
o
p
i
n
i
o
nt
h
eformerh
y
p
o
t
h
e
s
i
si
st
h
emost
l
i
k
e
l
y
，althoughi
ti
ss
t
i
l
lamattero
fcon・
j
e
c
t
u
r
e without c
y
t
o
l
o
g
i
c
a
l e
v
i
d
e
n
c
e o
f
m
e
i
o
s
i
so
c
c
u
r
r
i
n
gs
o
m
a
t
i
c
a
l
l
y
.
Whether t
h
eh
y
p
o
t
h
e
s
i
sj
u
s
t
m
e
n
t
i
o
n
e
d
ti
sc
l
e
a
rt
h
a
tG
l
o
i
o
s
i
p
h
o
n
i
a
i
st
r
u
eo
rn
o
t，i
a
c
k
s at
e
t
r
a
c
a
p
i
l
l
a
r
i
s fromOshoroBayl
8
9
s
p
o
r
o
p
h
y
t
i
c phase and has monoecious
gametophytesandcarposporophytes i
nt
h
e
l
i
f
eh
i
s
t
o
r
y
. G
.c
a
P
i
l
l
a
r
i
sp
o
s
s
e
s
s
e
s two
d
i
f
f
e
r
e
n
tt
y
p
e
so
fl
i
f
eh
i
s
t
o
r
ybetweent
h
e
NorthAmericanandt
h
eJapanesep
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s
. Thiss
i
t
u
a
t
i
o
ni
ss
i
m
i
l
a
rt
ot
h
a
to
f
目的 c
a
l
仲 n
i
c
ai
n t
h
e Dumontiaceae.
TheNo
r
t
hAmericanP
.c
a
l
i
f
o
r
n
i
c
ae
x
h
i
b
i
t
san a
l
t
e
r
n
a
t
i
o
no
fu
p
r
i
g
h
tgametophytes
and c
r
u
s
t
o
s
et
e
t
r
a
s
p
o
r
o
p
h
y
t
e
s (SCOTTand
DIXON1
9
7
1
)
，whereas the Japanese p
l
a
n
t
s
l
a
c
kt
e
t
r
a
s
p
o
r
o
p
h
y
t
e
s(CHIHARA1
9
7
2
)
. Even
.c
a
P
i
l
l
a
r
i
s
though both p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
so
fG
andP
.c
a
l
i
f
o
r
n
i
c
ahavemorphologicalsimi
l
a
r
i
t
i
e
s，r
e
s
p
e
c
t
i
v
e
l
y
，therei
s ap
o
s
s
i
b
i
l
i
t
y
t
h
a
tt
h
e
ya
r
ed
i
妊e
r
e
n
ts
p
e
c
i
e
s
. Further
comparatives
t
u
d
i
e
so
ft
h
ebothp
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s
a
r
en
e
c
e
s
s
a
r
y
. Accordingt
oCHIHARA(
p
e
r
s
.
，theJapaneseG
_c
a
P
i
l
l
a
r
i
si
n
c
l
u
d
e
s
comm.)
two o
rt
h
r
e
ed
i
f
f
e
r
e
n
ts
p
e
c
i
e
sa
sp
o
i
n
t
e
d
o
u
tbySEGAWAandOHTA(
1
9
5
1
)
，CHIHARA
andh
i
sc
o
l
l
e
a
g
u
e
sa
r
econductingat
a
x
o
n
omicstudyo
fthem.
Weexamined two herbarium specimens
o
fG
l
o
i
o
s
i
p
h
o
n
i
ac
a
P
i
l
l
a
r
i
s on l
o
a
n from
t
h
eHerbariumo
fU
n
i
v
e
r
s
i
t
yo
fC
a
l
i
f
o
r
n
i
a
，
Berkeley
， on which FUNAHASHI'S report
(
1
9
6
6
) was b
a
s
e
d
. These were c
o
l
l
e
c
t
e
d
fromVladivostokon t
h
ec
o
a
s
to
ft
h
e Sea
o
fJapanbyA
.KUZNETSOVonJune20，1927
(
K
u
z
n
e
t
s
o
v4
6
6
)andJune1
4
，
1
9
2
8(
K
u
z
n
e
t
s
o
v
0
2
9
4
)
. The former specimen i
s c
y
s
t
o
c
a
r
p
i
c
，but tetrasporangia were observed
i
nt
h
el
a
t
t
e
rspecimenbetweent
h
ec
o
r
t
i
c
a
l
1
ipsoid measuring 60c
e
l
l
s
. They a
r
e el
85μmi
nl
e
n
g
t
hand35-45μmi
ndiameter，
andd
i
v
i
d
e
dc
r
u
c
i
a
t
e
l
y
. However
，t
h
i
ss
p
e
妊e
r
e
n
ti
ng
r
o
s
smorphologyfrom
cimeni
sd
i
t
h
e former specimen which i
ss
i
m
i
l
a
rt
o
t
h
ep
l
a
n
t
s from Oshoro B
a
y
. The s
p
e
cimen K
uznetsov0-294showsasomewhat
resemblance t
o均 a
l
o
s
i
p
h
o
n
i
ac
a
e
s
p
i
t
o
s
a
OKAMURA belongingt
ot
h
e Dumontiaceae，
b
u
twec
o
u
l
dnot i
d
e
n
t
i
f
ye
x
a
c
t
l
yi
t with
any o
f known s
p
e
c
i
e
s
. Thus，c
e
r
t
a
i
nr
e・
p
o
r
t
s on t
h
e t
e
t
r
a
s
p
o
r
a
n
g
i
a borne on
u
p
r
i
g
h
tt
h
al
1
i seem t
oi
n
c
l
u
d
et
h
o
s
eo
f
o
t
h
e
rs
p
e
c
i
e
s
.
We wish t
o acknowledge P
r
o
f
e
s
s
o
r
，Hokkaido University，
Munenao KUROGI
，
恥L
MOROHOSHI，H.andMASUDA，
9
0
andProfessorJohnA.WEST，Universityof
California，Berkeley，f
o
rt
h
e
i
rc
r
i
t
i
c
i
s
m of
themanuscript. W ewisht
o thankProfesfTsukusorMitsuoCHIHARA，Universityo
l
s
o
ba，for helpful discussions. W e are a
grateful t
o Mr. Kazuro SHlNTA，Oshoro
Marine Biological Station，Hokkaido University，
forh
i
s help i
nc
o
l
l
e
c
t
i
n
gm
a
t
e
r
i
a
l
s
.
References
CHEN，
L
.C-M.，
EDELSTEIN，
T
.andMcLACHLAN，
J
.1
9
7
4
. Thel
i
f
eh
i
s
t
o
r
yo
fGigal't
i
l
l
as
t
e
l
l
a
t
a
(STACKH.) BATT. (Rhodophyceae，G
i
g
a
r
t
i
n
a
l
e
s
)i
nc
u
l
t
u
r
e
. Phycologia1
3
:2
8
7
2
9
4
.
CHIHARA，
M.1
9
7
2
. Germinationo
fc
a
r
p
o
s
p
o
r
e
s
fP
i
k
e
ac
a
h
f
o
r
n
i
c
a and Schimmelmallnia
plumo.
l
'
aa
s found i
n Japan，with s
p
e
c
i
a
l
.F
r
.，
r
e
f
e
r
e
n
c
et
ot
h
e
i
rl
i
f
eh
i
s
t
o
r
y
. S
o
c
.bot
Memoires1
9
7
2
:3
1
3
3
2
2
.
EDELSTEIN，
T
.1
9
7
0
. Thel
i
f
eh
i
s
t
o
r
yo
fG
l
o
i
o
・
s
i
p
h
o
n
i
ac
a
p
i
l
l
al'i
s
・(
HUDSON)CARMICHAEL.
Phycologia9
:5
5
5
9
.
EDELSTEIN，T
.1
9
7
2
. Ont
h
e taxonomic s
t
a
t
u
s
o
fG
l
o
i
o.
l
'i
p
h
o
n
i
ac
a
l
i
f
o
r
n
i
c
a (FARLOW) J
.
AGARDH (Cryptonemiales， G
l
o
i
o
s
i
p
h
o
n
i
a
c
e
a
e
)
.S
y
e
s
i
s5
:2
2
7
2
3
4
.
EDELSTEIN，T
. andMcLACHLAN，J
.1
9
71
.F
u
r
t
h
e
ro
b
s
e
r
v
a
t
i
o
n
sonG
l
o
i
o
s
i
p
h
o
n
i
ac
a
P
i
l
l
al'i
s
(HUDSON) CARMICHAEL i
nc
u
l
t
u
r
e
. Phyc
o
l
o
g
i
a1
0
:2
1
5
2
1
9
.
EDELSTEIN，T
.，CHEN，
L
.C.-M. and McLACHLAN，
J
.1
9
7
4
. Ther
e
p
r
o
d
u
c
t
i
v
es
t
r
u
c
t
u
r
e
so
f
Gigal't
i
.
仰
s
t
e
l
l
a
t
a (STACKH.) BATT.(
G
i
g
a
r
nn
a
t
u
r
e and c
u
l
t
i
n
a
l
e
s，Rhodophyceae i
t
u
r
e
. Phycologia1
3
:9
9
1
0
7
.
FUNAHASH
l
， S
.1
9
6
6
. Marin巴 a
l
g
a
efromV
l
a
d
i
vostok and i
t
s v
i
c
i
n
i
t
y
. Bul.
lJ
a
p
. S
o
c
.
Phyco.
l1
4
:1
2
7
1
4
5
.
FUNAHASHI，S
.1
9
6
7
. Marinea
l
g
a
ei
nt
h
ev
i
c
i
n
・
i
t
yo
fNotoMarineL
a
b
o
r
a
t
o
r
y
. Ann.R
e
p
.
Noto Mar. L
a
b
.7
:1
5
3
6
.
GOOR，
A.C
.VAN1
9
2
3
. DieHollandischenMeere
s
a
l
g
e
n
.
.
.Ve
rh
.K
. Akad. Wet. s
e
c
t
.I
I
.2
3
(
2
)
:1
2
3
2
.
KYLIN，H. 1
9
3
0
. Uber d
i
e Entwicklungsges
c
h
i
c
h
t
ed
e
rF
l
o
r
i
d
e
e
n・ LundsUniv.λrsskr.，
N.F
.Avd.2
，26(
6
)
:1
1
0
4
.
KYLIN，H.1
9
5
6
. DieGattungend
e
rRhodophyc
e
e
n
. G
l
e
e
r
u
p
.Lund.
。
MAGNE， F
. 1
9
6
7a
. Sur l
'e
x
i
s
t
e
n
c
e， chez l
e
s
Lemanea(Rhodophycees，Nemalionales)，d'un
t
y
p
edec
y
c
l
ededeveloppementencorei
n
c
o
n
nuc
h
e
zl
e
sa
l
g
u
e
sr
o
u
g
e
s
. C
.R
. Acad. S
c
.
P
a
r
i
s，s
er
. D，2
6
4
:2
6
3
2
2
6
3
3
.
MAGNE，
F
.1
9
6
7b
. Surl
ederoulemente
tl
el
i
e
u
de l
a meiose c
h
e
zl
e
s Lemaneacees (Rhodo・
phycees，N
e
m
a
l
i
o
n
a
l
e
s
)
. C
. R
. Acad. S
c
.
e
r
. D，2
6
5
:6
7
0
6
7
3
.
P
a
r
i
s，s
.1
9
7
6
. Ont
h
el
i
f
e
MASUDA，M.andUCHIDA，T
h
i
s
t
o
r
yo
fGig
ω
，・
'
l
i
l
l
ao
c
h
o
t
e
n
s
i
s(
R
U
P
R
.
)RUPR.
.J
a
p
.S
o
c
.
from Muroran，Hokkaido. Bull
Phyco.
l2
4
:4
1
4
7
.
NEWTON，L
.1
9
31
. A handbook o
ft
h
eB
r
i
t
i
s
h
s
e
a
w
e
e
d
s
.B
r
i
t
i
s
hMuseum(
N
a
t
u
r
a
lH
i
s
t
o
r
y
)，
London.
M.1
9
71
.F
l
o
r
ao
ft
h
eNorth-EasternProv
NODA，
i
n
c
e(
M
a
n
c
h
u
r
i
a
)o
fC
h
i
n
a
.P
a
r
tI
V
. The
lowercryptogamic p
l
a
n
t
s
. 1
. Algae o
ft
h
e
NorthEastern China and Korea. Kazamashobo，
Tokyo，p
.1
3
8
3
1
6
01
.
OKAMURA，K. 1
9
1
4
. I
c
o
n
e
so
f Japanese a
l
g
a
e
.
3β):7
9
9
8
.
.1
8
9
8
. Zur EntwicklungsgeschiOLTMANNS，F
c
h
t
ed
e
rF
l
o
r
i
d
e
e
n
. B
o
t
.Z
e
i
t
.5
6
:9
9
1
4
0
.
OLTMANNS，F
.1
9
0
4
. MorphologieundB
i
o
l
o
g
i
e
.GustavFisher，J
e
n
a
.
d
e
rAlgen. B
d
.I
POLANSHEK，A. R
.andWEST，J
.A
.1
9
7
7
. C
u
l
t
u
r
e and h
y
b
r
i
d
i
z
a
t
i
o
ns
t
u
d
i
e
sonGigal't
i
l
l
a
. Phyco.
l1
3
:1
4
1
p
a
p
i
l
l
a
t
a(Rhodophyta). J
1
4
9
.
PROVASOLI，L
.1
9
6
8
. Media and p
r
o
s
p
e
c
t
sf
o
r
t
h
ec
u
l
t
i
v
a
t
i
o
no
f marine a
l
g
a
e
.l
n W ATANABE，A. and HATTORI，A.(
e
d
s
.
)，C
u
l
t
u
r
e
s
and c
o
l
l
e
c
t
i
o
n
so
fa
l
g
a
e
.P
r
o
c
. U. S
.
J
a
p
a
n
Conference Hakone，S
e
p
t
.1
9
6
6
. J
a
p
.S
o
c
.
P
l
a
n
tPhysio.
lp
.6
3
7
5
.
ROSENVINGE，L
.K
.1
9
1
7
. The marine a
l
g
a
eo
f
Denmark. C
o
n
t
r
i
b
u
t
i
o
n t
o t
h
e
i
r n
a
t
u
r
a
l
h
i
s
t
o
r
y
. P
a
r
tI
I，Rhodophyceae I
I (Cryp
t
o
n
e
m
i
a
l
e
s
)
. K
.danskevidensk
.S
e
l
s
k
.S
k
r
.
7Raekke7
:1
5
3
2
8
4
.
司
司
SCHMITZ，F
.1
8
8
3
. Untersuchungen uber d
i
e
Befruchtung d
e
rF
l
o
r
i
d
e
e
n
. S
i
t
z
u
n
g
s
b
. K.
Akad. W
i
s
s
.B
e
r
l
i
n1
8
8
3
:2
1
5
2
5
8
.
SCOTT，J
.L
.and DIXON，P
.S
.1
9
71
. The l
i
f
e
h
i
s
t
o
r
yo
fP
i
k
e
ac
a
l
i
f
o
r
n
i
c
aHARV. J
.Phyco.
l
7
:2
9
5
3
0
0
.
S
.andOHTA，
K.1
9
51
. Notesonsome
SEGAWA，
lF
a
c
.
seaweeds o
f Hakata B
a
y
. S
c
i
. Bul.
L
i
f
eh
i
s
t
o
r
yo
fG
l
o
i
o
s
i
p
h
o
n
i
ac
a
p
i
l
l
ω
，・i
s
Agr.KyushuU
n
i
v
.1
3
:2
8
2
2
8
5
.
，L
.G
.1
9
2
6
. F
l
o
r
i
d
e
a
ns
t
u
d
i
e
s
. Lunds
SJOSTEDT
U
n
i
v
.A
r
s
s
k
r
.，N.F
.Avd.2
，2
2
(
4
)
:1
9
5
.
.1
9
5
7
. Marinea
l
g
a
eo
ft
h
en
o
r
t
h
TAYLOR，W.R
e
a
s
t
e
r
nc
o
a
s
to
f North America. 2
n
d
.e
d
.
AnnA
r
b
o
r
.
U
n
i
v
.MichiganP
r
e
s
s，
，1
.1
9
7
7
. L
if
eh
i
s
t
o
r
i
e
si
nt
h
eF
l
o
r
i
d
UMEZAKI
eophyceae and t
h
e
i
re
v
o
l
u
t
i
o
n
. Acta Phy-
9
1
t
o
t
a
x
.G
e
o
b
o
t
.2
8
:1
1
8
.
WEST，J
.A. 1
9
7
2
. Thel
i
f
eh
i
s
t
o
r
yo
fP
e
t
r
o
c
e
l
i
s
f
r
a
n
c
i
s
c
a
n
a
. B
r
. phyco.
lJ
.7:2
9
9
3
0
8
.
WEST
，J
.A
.
， POLANSHEK
，A.R
. and SHEVLIN，
D
.E
.1
9
7
8
. F
i
e
l
d and c
u
l
t
u
r
es
t
u
d
i
e
s on
G
i
g
a
r
t
i
n
aa
g
a
r
d
h
i
i(
R
h
o
d
o
p
h
y
t
a
)
. J
.Phyco¥.
1
4
:4
1
6
4
2
6
.
，
諸星裕夫*・増田道夫: 紅藻イトフノリ (
Gloiosiplonia
c
a
p
'
僻 仰o
i
s
)の生活史
北海道忍路湾の紅藻イトフノリの生活史を培養実験とフィールド観察によって調査した。果胞子は発芽して
最初盤状体に生長した。これらのうち短日条件に移行したものだけが直立体を形成した。直立体は盤状体を構成
する直立糸から直接形成され，四分胞子禦はみられなかった。配偶子襲は長日条件においてのみ形成され，造果
器と精子裂を同一個体に生じた後，果胞子体が発達し，果胞子が放出された。このように，忍路湾のイトフノリ
の生活史は雌雄同株の配偶体と果胞子体からなっていることが判明した。フィールド観察では直立体の出現と生
0
6
0札幌市北区北 1
0条西 8丁目北海道大
殖器官の形成に季節的周期性がみられ，培養実験の結果と一致した。 (
学理学部植物学教室 *現在の宛名， 1
0
7東京都港区赤坂 7
1
1
6 プリストル・マイヤーズ株式会社学術協)
9
2
a
-
g
a
，
a
，
a
・
，
a
s
-
‘
・
‘
• ••• •
新刊紹介
• ••• •• • • • •••
••
a
-
'
'
'
‘
‘
s
'
‘
‘
‘
・
HELLEBUST
，J
.A. a
n
d CRAIGIE
，J
.S
.(
e
d
s
.
)
: Handbooko
fP
h
y
c
o
l
o
g
i
c
a
lMethods: P
h
y
s
i
o
l
o
g
i
c
a
landB
i
o
c
h
e
m
i
c
a
lM
e
t
h
o
d
s
.C
a
m
b
r
i
d
g
eU
n
i
v
.P
r
e
s
s
.1
9
7
8
.
近年，藻類を用いた研究は生理，生化学分野においても盛んになってきている。 J
o
u
r
n
a
¥o
fP
h
y
c
o
l
o
g
yな
どは上記のような説明科学の分野からの論文の方が多く掲載されている現況にある。
そのような時，当ハンドプック・シリーズの 2巻目として 1
9
7
5年に企画された表題の 1書が刊行されたこ
とは時宜を得たものと言うことができる。
内容は 7編に分かれ，それらは徴細藻類の細胞器官の単離，化学分析，酵素，光合成・呼吸と代謝の過程，
栄養生理，イオン輸送，代謝阻害剤となっている。
代謝生理関係以外の一般研究者が参考にする可能性の高い，化学分析編の各章は，色素蛋白，核酸，蛋白，
炭水化物， リピドと脂肪酸，カラゲナンと寒天，アルギン酸，フコイダンその他の分析法から成っている。
この化学分析編以外では，微細藻類についての方法が大部分を占めているので，多細胞藻への応用には改変
が必要であろう。試料の採集などの，フィールド技術については続刊予定の内容に入っている。引用文献は比較
的新しいものが多い。ページ数は各章当り，平均 10ページ，最頻{直 8ページである。
価格は ，
!
J1
8
.
0
0だが，前巻と同じく，米国藻類学会々員には割引があり ，，
!
J1
2
.
6
0となる。参考のために述
べると，直接個人注文をする場合に自分の振替口座を開設しておけば，外国振替は送金額に拘らず 2
0
0円である。
次回刊行予定の第 3巻目の表題は C
y
t
o
¥
o
g
i
c
a
¥a
n
dD
e
v
e
¥
o
p
m
e
n
t
a
¥Methodsとなっている。
(赤塚伊三武)
J
a
p
.J
.Phycol
.(
S
o
r
u
i
)2
8
:9
3
9
5
.J
u
n
e2
0
，1
9
8
0
.
Sporeg
e
r
m
i
n
a
t
i
o
nanddevelopmenti
nO
e
l
i
d
i
o
p
s
i
s
v
a
r
i
a
b
i
l
i
s(
G
悶 v
.
)SCHMITZ
P
. SREENIVASA RAO* and M.K
.TRIVEDI料
*CentralSaltandMarineChemicalsResearchInstitute，
Bhavnagar364002
，I
n
d
i
a
.
*
* SirP
.P
.I
n
s
t
i
t
u
t
eofS
c
i
e
n
c
e
，Bhavnagar University，
B
h
a
v
l
l
a
g
a
r364002
，I
n
d
i
a
.
SREENIVASARAO
，P
.andTRIVEDI，M.K
.1
9
8
0
. S
p
o
r
eg
e
r
m
i
n
a
t
i
o
n and d
e
v
e
l
o
p
m
e
n
ti
n
G
e
l
i
d
i
o
ρs
i
sv
a
r
i
a
b
i
l
i
s(
G
R
E
V
.
)SCHMITZ. J
a
p
.
]
.Phyco.
l2
8
:9
3
9
5
.
Thea
b
s
e
n
c
eo
fc
y
s
t
o
c
a
r
p
si
nG
e
l
i
d
i
o
ρs
i
sh
a
sc
r
e
a
t
e
dmuchc
o
n
f
u
s
i
o
ni
nt
h
es
y
s
t
e
m
a
t
i
c
，i
ti
s
p
o
s
i
t
i
o
no
ft
h
ea
l
g
a
. As e
a
c
hg
r
o
u
ph
a
sad
e
f
i
n
i
t
ep
a
t
t
e
r
no
fs
p
o
r
eg
e
r
m
i
n
a
t
i
o
n
p
o
s
s
i
b
l
et
os
o
r
to
u
tt
h
ec
o
n
f
u
s
i
o
nb
yf
o
l
l
o
w
i
n
gt
h
emethod o
ft
e
t
r
a
s
p
o
r
eg
e
r
m
i
n
a
t
i
o
no
f
t
h
ea
l
g
a
.D
u
r
i
n
gg
e
r
m
i
n
a
t
i
o
no
ft
h
es
p
o
r
en
of
o
r
m
a
t
i
o
no
fgermt
u
b
ei
so
b
s
e
r
v
e
dandt
h
e
s
p
o
r
ec
o
n
t
e
n
t
su
n
d
e
r
g
oanumbero
fd
i
v
i
s
i
o
n
sw
i
t
h
i
nt
h
eo
r
i
g
i
n
a
ls
p
o
r
ew
a
l
lt
o form a
e
l
i
d
i
o
p
s
i
sb
e
l
o
n
g
s
m
u
l
t
i
c
e
l
l
u
l
a
rd
i
s
c
. Thust
h
emodeo
fg
e
r
m
i
n
a
t
i
o
no
ft
h
et
e
t
r
a
s
p
o
r
e
so
fG
t
ot
y
p
u
sd
i
s
c
a
l
i
sa
sd
e
f
i
n
e
db
yINOH(
1
9
4
7
)
. Thes
y
s
t
e
m
a
t
i
cp
o
s
i
t
i
o
no
ft
h
ea
l
g
ai
sd
i
s
c
u
s
s
e
d
.
KeyIndexWords: G
e
l
i
d
i
o
p
s
i
sv
a
r
i
a
b
i
l
i
s
;R
l
z
o
d
o
p
h
y
t
a
;ゆo
r
egel'll
l
i
l
l
a
t
i
o
n;s
y
s
t
e
m
a
t
i
ct
o
s
i
t
i
o
n
.
SCHMITZ(
1
8
9
5
)appears t
o havebeent
h
e
onlyperson whohass
t
u
d
i
e
dfemalep
l
a
n
t
s
andreportedt
h
epresence o
fc
y
s
t
o
c
a
r
p
si
n
e
l
i
d
i
o
p
s
i
s
. Hep
l
a
c
e
dt
h
egenus
t
h
egenusG
nt
h
eRhodymeniales.
near Ceratodictyon，i
TAYLOR(
1
9
6
0
)r
e
f
e
r
r
e
dt
h
egenust
oG
e
l
i
d
i
h
i
l
e DAWSON(
1
9
6
1
)p
u
t
si
ti
nt
h
e
a
l
e
s，w
G
i
g
a
r
t
i
n
a
l
e
s
. PAPENFUSS (
1
9
6
1
) mentions
t
h
a
tG
e
l
i
d
i
o
p
s
i
ss
houldnot be r
e
f
e
r
r
e
dt
o
tshouldber
e
f
e
r
r
e
dt
o
t
h
eG
e
l
i
d
i
a
l
e
s，but i
G
r
a
c
i
l
a
r
i
a
c
e
a
eo
ft
h
eG
i
g
a
r
t
i
n
a
l
e
s
. Thus
s
t
h
es
y
s
t
e
m
a
t
i
cp
o
s
i
t
i
o
no
f Gelidiopsis i
c
o
n
f
u
s
i
n
g
.
S
e
v
e
r
a
l authors have used spore d
e
v
e
l
opmentp
a
t
t
e
r
nt
oe
l
u
c
i
d
a
t
et
h
es
y
s
t
e
m
a
t
i
c
p
o
s
i
t
i
o
no
fsomeconfusedgeneraandt
h
u
s
t
h
esporegermination i
s useda
sana
i
dt
o
taxonomy. The p
r
e
s
e
n
t communication
d
e
a
l
swithgermination o
ft
e
t
r
a
s
p
o
r
e
s and
t
h
e
i
rp
o
s
s
i
b
l
e bearing on t
h
es
y
s
t
e
m
a
t
i
c
p
o
s
l
tlOn
.
MaterialsandMethods
G
e
l
i
d
i
o
p
s
i
svari
・
'
ab
i
l
i
s(
G
R
E
V
I
L
L
E
)SCHMITZ
growing i
n t
i
d
e
p
o
o
l
s i
n t
h
e i
n
t
e
r
t
i
d
a
l
，Veraval，produces
r
e
g
i
o
na
tlaleshwarr
e
e
f
t
e
t
r
a
s
p
o
r
e
si
nl
u
l
y and August. lmmedie
t
r
a
s
p
o
r
a
n
g
i
a
l
a
t
e
l
ya
f
t
e
rc
o
l
l
e
c
t
i
o
n，the t
s
t
i
c
h
i
d
i
a were kept on a s
l
i
d
el
e
f
ti
na
1
ed with 100mto
fs
t
e
r
i
l
es
e
a
p
e
t
r
i
d
i
s
hf
il
f the
water t
o which was added 1mt o
a
n
t
i
b
i
o
t
i
cmixture prepared by t
h
ep
r
o
c
e
duregiven byRAO(
1
9
7
1
)
.
h
es
t
i
c
h
i
d
i
a were r
e
After 24 hours，t
movedfromt
h
es
l
i
d
e
sandt
h
esporesshed
ont
h
es
l
i
d
e
swerec
u
l
t
u
r
e
di
nErd-Schreiber
medium(FOYN 1
9
3
4
)i
nc
u
l
t
u
r
eroom.
任e
rent
Camera l
u
c
i
d
adiagrams o
f thed
i
s
t
a
g
e
so
f spore germination were drawn
.
a
tt
h
ebenchl
e
v
el
ResultsandDiscussion
Germination o
f the t
e
t
r
a
s
p
o
r
e
s were
observed 24 hours a
f
t
e
rt
h
e
i
rl
i
b
e
r
a
t
i
o
n
from t
h
es
t
i
c
h
i
d
i
a
. The t
e
t
r
a
s
p
o
r
e
sa
r
e
s
p
h
e
r
i
c
a
l and measure about 25-28μm
i
n diameter (
F
i
g
. 1A
)
. The spores were
u
n
i
n
u
c
l
e
a
t
e and were densely pigmented.
，P
.andTRIVE
D
l
，M
.K.
SREENIVASARAO
9
4
Thef
i
r
s
td
i
v
i
s
i
o
n.
w
a
st
r
a
n
s
v
e
r
s
e and t
h
e
l
1
sf
u
r
t
h
e
rd
i
v
i
d
et
o form a group
twoc
e
l
1s
. Byanumbero
fd
i
v
i
s
i
o
n
so
ft
h
e
s
e
o
fc
e
l
1
sa d
i
s
c shaped germling was formed
c
e
(
F
i
g
.1B
I
)
. Al
1t
h
ed
i
v
i
s
i
o
n
so
fs
p
o
r
e
c
o
n
t
e
n
t
so
c
c
u
r
r
e
di
n
s
i
d
et
h
eo
r
i
g
i
n
a
ls
p
o
r
e
l
1
.
wa
From t
h
e lower end o
ft
h
ed
i
s
cl
i
k
e
s
t
r
u
c
t
u
r
et
h
u
s formed，few r
h
i
z
o
i
d
s were
developed，w
h
i
l
e from t
h
e upper s
u
r
f
a
c
e
anoutgrowthwasf
o
r
m
e
d
. Thise
r
e
c
tf
i
l
a
-
mentcana
r
i
s
efromanyp
a
r
to
ft
h
ed
i
s
c
and t
h
u
si
t was not c
o
n
f
i
n
e
do
n
l
yt
ot
h
e
c
e
n
t
r
e
. Thus t
h
e modeo
fgerminationo
f
e
l
i
d
i
o
p
s
i
sbelongst
o Ty
ρu
s
t
e
t
r
a
s
p
o
r
e
si
nG
d
i
s
c
a
l
i
sa
sd
e
f
i
n
e
dbyINoH(
1
9
4
7
)
.
The p
r
e
s
e
n
t study o
ft
h
e germination
p
a
t
t
e
r
no
f，
t
e
t
r
a
s
p
o
r
e
si
nG
e
l
i
d
i
o
p
s
i
sv
a
r
i
a
b
i
l
i
si
s almost s
i
m
i
l
a
ra
st
h
a
td
e
s
c
r
i
b
e
d
r
a
c
i
l
a
r
i
av
e
r
r
u
c
o
s
a (HUDSON) PAPENf
o
rG
F
U
S
S by OZA and KRISHNAMURTHY (
1
9
6
7
)
.
Ast
h
ed
i
v
i
s
i
o
no
ft
h
es
p
o
r
ec
o
n
t
e
n
t
st
a
k
e
s
の
A
B
c
D
E
G
F
i
g
.1
. G
e
l
i
d
i
o
p
s
i
sv
a
r
i
a
b
i
l
i
s
・
'(
G
R
E
V
.
)S
C
H
M
I
T
Z
.
A-I，D
i
f
f
e
r
e
n
ts
t
a
g
e
so
ft
h
eg
e
r
m
i
n
a
t
i
o
no
ft
e
t
r
a
s
p
o
r
e
.
F
Sporeg
e
r
m
i
n
a
t
i
o
ni
nGelidiopsi.~
p
l
a
c
ei
ntheo
r
i
g
i
n
a
lsporewal
1i
t
s
e
l
fanda
s
nogermtubei
sformeda
si
ntheG
e
l
i
d
i
a
l
e
s
the present algacannotber
e
f
e
r
r
e
dt
o the
G
e
l
i
d
i
a
l
e
s
. In view o
f the d
i
v
i
s
i
o
n and
formation o
f multicel
1ulardisc l
i
k
e germl
i
n
gi
n
s
i
d
e the o
r
i
g
i
n
a
lspore wa
，
1
l G
e
l
i
d
i
o
p
s
i
shast
ober
e
f
e
r
r
e
dt
otheG
r
a
c
i
l
a
r
i
a
c
e
a
e
o
fthe G
i
g
a
r
t
i
n
a
l
e
s
.
Acknowledgements
The authors are thankful t
o Dr. D. ]
.
MEHTA，Director，CentralS
a
l
t andMarine
Chemicals Research I
n
s
t
i
t
u
t
e，Bhavnagar
f
o
r the f
a
c
i
l
i
t
i
e
s provided and encouragementg
l
v
e
n
.
舗
Referenc
DAWSON，
E
.Y.1
9
61
. M
ariner
e
da
l
g
a
eo
fP
a
c
i
f
i
c
MexicoP
t
.4
.G
i
g
a
r
t
i
n
a
l
e
s
.P
a
c
i
f
i
cN
a
t
u
r
a
l
i
s
t
2
:1
9
1
3
4
4
.
FφYN，B
.1
9
3
4
. L
e
b
e
n
s
z
y
k
l
u
s，C
y
t
o
l
o
g
i符 und
S
e
x
u
a
l
i
t
a
td
e
r Chlorophyceae Clado
ρ
，h
o
r
a
95
5
6
.
s
u
h
r
i
a
l
l
aKUTZ. A
r
c
h
.P
r
o
s
t
i
s
t
e
n
k
.83: 1
INOH
，S
.1
9
4
7
. K
a
i
s
o no H
a
s
s
e
i(Development
o
fmarinea
l
g
a
e
)
. Hokuryukan，Tokyo.
KYLIN，H
.1
9
5
6
. D
ieGattungend
e
rRhodophyc
e
e
n
. CWKG
l
e
e
r
u
p
sF
o
r
l
a
g，Lund.
. M. and KRISHNAMURTHY，V
.1
9
6
7
.
OZA，R
C
a
r
p
o
s
p
o
r
eg
e
r
m
i
n
a
t
i
o
nande
a
r
l
ys
t
a
g
e
so
f
developmenti
nG
r
a
c
i
l
aη;
av
e
r
r
u
c
o
s
a(
H
U
D
S
.
)
PAPENF.Phykos6:8
4
8
6
.
PAPENFUSS，G
.F
. 1961
. Review o
ft
h
e book
“
Marine a
l
g
a
eo
ft
h
ee
a
s
t
e
r
nt
r
o
p
i
c
a
l&
s
u
b
t
r
o
p
i
c
a
lA
m
e
r
i
c
a
s
"
. Bul.
lT
o
r
r
e
y
.B
o
t
.
2
1
4
2
3
.
Club88:4
SCHMITZ，F
.1
8
9
5
. MarineF
l
o
r
i
d
e
e
nvonD
e
u
t
3
7
1
7
7
.
s
c
h
O
s
t
a
f
r
i
k
a
. B
o
t
.J
a
h
r
b
.21: 1
SREENIVASARAO
，
P
.1971
. S
t
u
d
i
e
sonG
e
l
i
d
i
e
l
l
a
a
c
e
r
o
s
a (FORSSKAL) FELD. e
t HAMEL. V
.
G
e
r
m
i
n
a
t
i
o
no
ft
e
t
r
a
s
p
o
r
e
sandn
u
c
l
e
a
rc
h
a
n
g
e
so
ft
h
eg
e
r
m
i
n
a
t
i
n
gs
p
o
r
e
s
. Bul.
lJ
a
p
.
l19:6
5
7
2
.
S
o
c
.Phyco.
TAYLOR，W.R
.1
9
6
0
. Marine a
l
g
a
eo
fe
a
s
t
e
r
n
t
r
o
p
i
c
a
lands
u
b
t
r
o
p
i
c
a
lc
o
a
s
t
so
ft
h
eAmeri
c
a
s
. U
n
i
v
.MichiganP
r
e
s
s，AnnA
r
b
o
r
.
P
.スリエパサーラオ*・ M.K
. トリペディ柿
G
e
l
i
(
l
i
o
p
s
i
svarlabilis
(
G
R
E
V
.
)SCHMITZの胞子発生
テングサモドキ属
G
l
i
d
i
o
p
s
i
sにおいては褒果が知られていないため，分類学上の位置を決定することが困
難である。胞子発生の様式は群によって決まっているので，これを調べることによって手がかりが得られる。
G
e
l
i
d
i
o
p
s
i
sv
a
r
i
a
b
i
l
i
sの四分胞子は直接盤状型の発芽をすることが明らかになったので，スギノリ目オゴノリ科
に置くのが適当である。 (
*
C
e
n
t
r
a
lS
a
l
t and Marine C
h
e
m
i
c
a
l
sR
e
s
e
a
r
c
hI
n
s
t
i
t
u
t
e，Bhavnagar364002，
I
n
d
i
a
;料 S
i
rP
.P
.I
n
s
t
i
t
u
t
eo
fS
c
i
e
n
c
e，BhavnagarU
n
i
v
e
r
s
i
t
y，Bhavnagar364002，I
n
d
i
a
.
)
J
a
p
.J
. Phyco.
l2
8
:9
6
. Jun巴 2
0，1
9
8
0
藻類
大 森 長 朗 : 岡山大学牛窓臨海実験所
Takeo OHMORI: Ushimado Marine
Labor
a
t
o
r
yo
f OkayamaU
n
i
v
e
r
s
i
t
y
岡山県玉野市渋川にあった岡山大学理学部 I~J !iY:，玉野
臨海実験所が，
昨 年 5月 2
3日で閉鎖となりました。
玉野臨海実験所は，昭 和 3
8年 に第 1
1回 の日本務類学
ことができないものです。まだ調査が不十分なので ，
今 後 もっと詳しく調べると， (也にも好い採集地が凡つ
かるかも女n
れ ません。
会の総会が行なわれた場所でーあり，皆様におなじみの
尖験所への l
航路は， 1
，
'
(
;
]1
1
1'
1
1
1の中心部にある天満屋パ
実験所で した。そのJl
3
J
也が狭いため，将来の発肢を考
スステ ー ションから，相 1
1
f，-:t廻り(南廻りともいう)牛
えてやむを得ず，問
I
U'
i
i
lの東南 30kmの位 i
白にある
かんざき
忽行￨丙i
M
iノてスに釆り，水産試験場入口下車 O
'
9
f
嬰
l
I
;
i
l
l
t
).
かしの
牛窓町)泥沼、に新築移転し， 5月 2
4日から L
I
ー
絵、での業務
約 111~jlitl)，
が開始されま した。
か
さ1
0分余りで実験所に活きます。岡 山 駅から天満保
牛港、臨海実験所は， 岡 山県水産試験場のすぐ隣りに
あり，ここから数 km断れたとろこには県紋陥漁業セ
ンター もありま す。近くにはオリーブ￨孔ミカン闘が
1階は 7
2
2.
1
8
m 2 で事務室 ， 研究室， 実験室 ， 学生実習室，
食 堂，浴室などがあります。
大学の尖習期間なとーの泌~\rru切を Ilft; いては 利用 が可能
区13 室
2
3.
3
6m2で宿舎
2
1
¥
皆は 2
J
U
I間を別示
して
， 〒7
0
14
3，1日Jlll~ ，~ 巴久郡牛窓IIIJ)JQc?， 1 30- 17 ， l
;
?
i
)
111 大学耳目学部|ヰ1)罰
， 牛慾 I:~~'~{í l}ゴミ験所 ， 古 旧正 夫所長利
I
0
8
6
9
3
4)521
0
)に r
(
屯話 :L
ニ
窓 (
l
'し込んで下さい。
6口 和室 3， 洋室 5の宿泊定がありま
となっていて
す。以 とは 1 ~m !JJ工 Ili: と し ての設 Mlj であり ，
いて第
パスステ ー ションへは， パスで約 1
0分， タクシーで
;1，け三料金程度です。
です。 利m 希裂の方は，赤 IJJI~ 目的，人数，
あり ，速くに小豆 ，
(
!
j
を望む好い環境です。
0
0
2m2， 建物は 2階建てで
敷地は 7
バス停から雨(パス進行方向の右方)へ徒
ひきつづ
2J
V
l
工司iにより，さらに広く充尖した尖験所に
なる予定です。
実験所前閣の海岸には，アカ モタ ， ヨレモタなどの
ホンダワラ類が少し生育している科度なの で，1
采リミは
船で近くの山々に行かなければなりません。災験所に
8
.
2
6t，定員 2
8名)と ， は や て (
は 7 リナス (
l
.3t，定
員 6名)の 2隻の船があります。
ミ
私が昨年 7月に 31
l
l
i
f
lの短 期間 ですが測れしたとこ
ろでは， 実験所に J長も近い よ思 i;~i が海藻採集の ft(-)菌 j也の
よ うで す 。 こ こ で は， アナアオサ，
図 -1 牛窓|臨海災~!所の正問 l 玄関
ミ
ノ
レ， アミジグ
サ，ヘラヤハズ，イロロ，イシゲ， アラメ，ヤツ
7
タ
モタ，ヨレモク，ウ ミ トラノオ， ..，.クザ，ムカデノリ，
ホソパミリン ，イノミラノリ，イソタンツウ，オゴノリ，
シラモ， カバノリ， オキツノリ..，.ザコーシノゼリ， アミ
タサ，エゴノリ，
ヤナギノリ，
トゲイギス，カギウスパノリ，ホソ
ミツデゾゾ，
クロソソなどを t
J
とするこ
K!
とができました。このほ か非常に印かですが，ハネモ ，
クロミノレ，
イトア ミジ ， ヒジキ，
コスジフシツナギ，
ケイギス，エナシ タアも生育 していま した。この中で
も， ヒジキは岡山県沿岸ではめったにその生育を見る
図-2 採集船マリナ λ
J
a
p
.J
.P
hyco.
l(
S
o
r
u
i
)2
泡: 9
7
1
0
4
.J
u
n
e20
，1980
OnO
l
o
e
o
p
h
y
c
u
skoreanum1
.K.LEE& Yoo
(
貼odophyta，Gloiosiphoniaceae)
i
nHokkaido
Takashi KANEKO
てKeijiMATSUYAMA*
and Iemasa YAMADA料 1)
*Hokkaido Central Fisheries Experimental Station，
Y
o
i
c
h
i
，Hokkaido，046J
a
p
a
l
l
*
* DetartmelltofBotally，Facu.
l
り ofS
ci
e
l
l
c
e
，Hokkaido
わ
ら Sapp01
"
O
， 060Japan
U
n
i
v
e
r
s
i
.
KANEKO，T
.，MATSUYAMA，K
.a
n
d YAMADA，1
.1
9
8
0
. On G
l
o
e
o
p
h
y
c
u
s koreanum 1
.K
.
LEE& Yoo(
R
h
o
d
o
p
h
y
t
a
，G
l
o
i
o
s
i
p
h
o
n
i
a
c
e
a
e
)i
nH
o
k
k
a
i
d
o
.J
a
p
.J
.Phyco.
l28:9
7
1
0
4
.
Thep
l
a
n
ti
d
e
n
t
i
f
i
e
da
sGloeophycuskoreanum1
.K
.LEE& Yoo(
1
9
7
9
)，r
e
c
e
n
t
l
yd
e
s
c
r
i
b
e
d
，hasbeenc
o
l
l
e
c
t
e
d from
a
sanewm
o
n
o
t
y
p
i
cg
e
n
u
so
ft
h
eG
l
o
i
o
s
i
p
h
o
n
i
a
c
e
a
efromKorea
t
h
es
u
b
t
i
d
a
lz
o
n
e on t
h
ec
o
a
s
t
so
fn
o
r
t
h
w
e
s
t
e
r
nH
o
k
k
a
i
d
o
. The morphology and t
h
e
d
i
s
t
r
i
b
u
t
i
o
na
r
ed
e
s
c
r
i
b
e
d
. Our o
b
s
e
r
v
a
t
i
o
no
ft
h
ep
o
s
t
f
e
r
t
i
l
i
z
a
t
i
o
nd
e
v
e
l
o
p
m
e
n
td
i
鉦e
r
s
from t
h
eo
r
i
g
i
n
a
ld
e
s
c
r
i
p
t
i
o
n
. I
nt
h
ep
l
a
n
t from Hokkaido，t
h
ef
e
r
t
i
l
i
z
e
dc
a
r
p
o
g
o
n
i
u
m
d
i
v
i
d
e
sac
o
n
n
e
c
t
i
n
gc
e
l
lwhichf
u
s
e
sw
i
t
ht
h
ea
u
x
i
l
i
a
r
yc
e
，
1
lw
h
e
r
e
a
si
nt
h
eKoreanp
l
a
n
t
.
l
t
h
ef
e
r
t
i
l
i
z
e
dc
a
r
p
o
g
o
n
i
u
mf
u
s
e
sd
i
r
e
c
t
l
yw
i
t
ht
h
ea
u
x
i
l
i
a
r
yc
e
l
KeyI
l
l
d
e
xWords: d
i
s
t
r
i
b
u
t
i
o
n
;G
l
o
e
o
p
h
y
c
u
s
;G
l
o
i
o
s
i
p
h
o
n
i
a
c
e
a
e
;1
1
1
0ゅh
o
l
o
g
y
;p
o
s
t
f
e
r
t
i
l
i
z
a
t
i
o
nd即， e
l
o
ρlIIe
n
t
;R
h
o
d
o
p
h
y
t
a
.
Recently
，LEE & Yoo (1979) reported a
G
.
new monotypic genus， Gloeophycus (
koreanum)
，belonging tothe Gloiosiphoni・
aceaefrom thewest c
o
a
s
to
fKorea. Ach
i
sp
l
a
n
ti
sc
h
a
r
a
c
t
e
r
i
z
e
d
cordingt
othem，t
i
n having t
h
eu
n
i
a
x
i
a
lt
h
a
l
l
u
ss
t
r
u
c
t
u
r
e，
t
h
eprocarp provided with 3・c
e
l
l
e
d carpo・
g
o
n
i
a
l branch and 2・c
e
l
l
e
da
u
x
i
l
i
a
r
yc
e
l
l
branch borne onthesamesupporting c
e
l
l，
and t
h
e f
e
r
t
i
l
i
z
e
d carpogonium f
u
s
i
n
g
d
i
r
e
c
t
l
ywiththe a
u
x
i
l
i
a
r
yc
e
l
l
.
During the l
a
s
ts
e
v
e
r
a
ly
e
a
r
s，we have
c
o
l
l
e
c
t
e
dac
h
a
r
a
c
t
e
r
i
s
t
i
cf
r
a
g
i
l
e red a
l
g
a
妊e
r
e
n
tp
l
a
c
e
s
from the s
u
b
t
i
d
a
l zone o
fd
i
on t
h
enorth-western c
o
a
s
t
so
f Hokkaido.
Fromt
h
emorphologicalo
b
s
e
r
v
a
t
i
o
no
ft
h
e
a
l
g
awehadprepared thee
s
t
a
b
l
i
s
h
m
e
n
to
f
a new genus i
n the Gloiosiphoniaceae t
o
t
h
i
sa
l
g
a
，but weknew anew monotypic
.K.LEE and Yooby
genus，Gloeophycus1
.
t
h
ep
e
r
s
o
n
a
l communication o
f LEE t
o1
YAMADA. Byt
h
e
i
rd
e
s
c
r
i
p
t
i
o
n，wejudged
t
h
a
t our p
l
a
n
t can b巴 r
e
f
e
r
r
e
dt
o G. k
o
r
e
he s
t
r
i
k
i
n
gs
i
m
i
l
a
r
i
t
i
e
si
n the
anum by t
v
e
g
e
t
a
t
i
v
e and reproductive s
t
r
u
c
t
u
r
e
s
.
However，wefound t
h
a
t our p
l
a
n
td
i
妊e
r
s
from the Korean p
l
a
n
td
e
s
c
r
i
b
e
d by LEE
andYooonly i
n havinga connectingc
e
l
l
formedbyt
h
ed
i
v
i
s
i
o
no
f af
e
r
t
i
l
i
z
e
dc
a
r
pogonium i
n the p
o
s
t
f
e
r
t
i
l
i
z
a
t
i
o
nd
e
v
e
l
o
p
ment.
The development o
f the female r
e
p
r
o
d
u
c
t
i
v
es
t
r
u
c
t
u
r
ea
sw
e
l
la
s thev
e
g
e
t
a
t
i
v
e
s
t
r
u
c
t
u
r
e andthed
i
s
t
r
i
b
u
t
i
o
no
fourp
l
a
n
t
a
r
ed
e
s
c
r
i
b
e
dh
e
r
e
.
MaterialsandMethods
M
a
t
e
r
i
a
l
s examined were c
o
l
l
e
c
t
e
d by
dredgingo
rSCUBA d
i
v
i
n
ga
tthe f
o
l
l
o
w
i
n
g nine s
t
a
t
i
o
n
s i
n Hokkaido (
F
i
g
.1
)
.
They were found growing s
o
l
i
t
a
r
i
l
y or
r
a
r
e
l
yg
r
e
g
a
r
i
o
u
s
l
yonrocks，pebbles，and
sometimes on s
c
a
l
l
o
ps
h
e
l
l
s
.
1
) P
r
e
s
e
n
ta
d
d
r
e
s
s
:B
i
o
l
o
g
i
c
a
lL
a
b
o
r
a
t
o
r
y，O
t
a
r
uU
n
i
v
e
r
s
i
t
yo
fCommerce，O
t
a
r
u
，047J
a
p
a
n
9
8
I
くANEK
O，T
.，l
vIATSUYAMA，I
く.a
n
c
lYAMADA，1
Speci
mens col
tect
ec
l:Japan Sea coastof
o north: Sh
imaHokkaiclo，from south t
1，1
9
7
5(
a
tac
1ep
th o[ 6m，
mak
i，Jun巴 1
l
e
g
.K
.MATSUYAMA);Bi
kuni，Ju
ly 1
5，1
9
7
5
(
1
1m，l
eg.K
.MATSUYAMA);Oshoro，Aug.1
6，
1
9
7
6(
1
0m，l
eg
.K
. MATSUYAMA);Shukuzu，
Otaru，Au
g
.4
，1970(
1
01
l
1，I
巴g
.1
.YAMADA)
，
。.
N
JAPAN 5eA
OKHOTSK SEA
_
.
，
『
. h
F
ig.1
在a
p s
howi
ng ni
ne l
o
c
al
i
t
ie
s f
or t
h
e
pl
ant
sc
ol
l
e
c
t
e
c
l
. Numer
al
s:1
，Shima
mak
i;2
，Bi
k
u
n
i;3，Os
hor
o;4，Shukuzu;
5，Atsu
t
a;6
，Hamama
su
;7
，Mashi
ke;8
，
l
Ia
boro;9
，Hama-Oni
s
h
i
be
t
su.
Aug
.8
，1
9
7
5(
1
0-13m，l
eg.K
.J
¥
t
I
ATSUYAMA);
y2
5，2
6，1
9
7
4，Jul
y 7，1
9
7
5(
7-12
Atsuta，Jul
1
1
1，l
eg.K
.MATSUYAMA);Hamamasu，T
.ul
y
2
4，1
9
74(
1
01
l
1，1
巴g
.K
.MATSUYAMA);Mashiy4
，1
9
73 (
1
81
l
1，l
eg.T
. KANEKO);
ke，Jul
.7
，1976(
1
41
l
1，1
巴g.
T
.KANEKO)
.
Haboro，Aug
ishib巴t
su，
Okhot
sk S巴a coast: Hama-On
Sept
.1
8，1
9
7
1(
20m，l
eg.N.TAZAWA)
，Aug.
2
3，19
7
3(
1
8m，1
巴g.
K
.TOMITA)
，Aug
.1
8，1
9
74
l
1，l
eg.T
.HAYASI
.
U)
，Aug.1
6，1
9
7
6(
20
(
1
81
1
l
1，l
e
g
.T
.KANEKO)
.
Ma
t
e
ri
al
s f
o
r microscopi
c s
tu
c
ly were
l wi
t
h 5% formal
in s
巴a
-wat
er，s
t
ai
nec
l
f
ix巴c
% ani
l
ine bl
u巴 aci
c
l
i
f
i巴c
l wi
t
h 1N
wi
t
h 1
HCI an
c
l mount
ec
li
n 50% sol
ut
i
on o
f gl
u
t
h
cose syrup. Al
lc
l
rawi
ngs wer
e macl巴 wi
c
lo
f a cam巴ra l
uci
c
la
.
t
h巴 ai
Sp巴cl
m巴ns usec
l i
n t
h
i
s st
u
c
ly ar
e c
l巴posi
tec
li
nt
he H巴rbariaof t
he Facu
lt
y of
， H
okkaiclo Univer
si
t
y(
SAP
);FacScienc巴
iversi
t
y，
u
l
ty o
f Fisher
ie
s， Hokkaiclo Un
Hakoclate; an
c
lt
h巴 Hokl
王a
i
c
l
oC巴n
t
ralFish
en巴sExperim巴n
talStati
on，Yoich
i
Observati
ons
Th
.aUu
shab
it
: Thallus(
Figs
.2，3)er
ect
，
upt
o1
5cm t
aU，1
.7m mt
h
icki
n the l
ower
，
凶マ
EU
N
A
一
一
一
一
一
一
一
一
一
一
一
三
一
一
一
三
三
一
一
一一
一一一一一一一一一一一一一一
一
一
一
一
一
一
一
一
H14
H
RH lh
色 、
uH
1
・3
1
S
m
2
1
開
IL
l
•
F
ig
s
.2
3. Gloeoρhycl/skOTeal/1/川 cole
ct
e
l
cf
rom I
Iok
k
a
i
c
l
o
2
.Maturepl
antc
ole
c
t
e
c
lf
rom Shu
J
刊 z
u，Otaru，ata1
ce
p
tho
f1
0m onAug.4，
1
9
7
0by1
.YAMADA. 3
. A young p
l
a
n
tc
ole
ct
e
1
c fromHamaOni
s
h
i
be
t
sua
t
a1
ceptho
f2
0m onAug
.1
6，1
9
7
6byT
.KANEKO
問
‘
'
、
G
l
o
e
o
p
h
y
c
u
si
nH
o
k
k
a
i
d
o
x
e
s and
p
r
o
v
i
d
e
d with t
e
r
e
t
e，branched a
b
r
a
n
c
h
l
e
t
sp
o
s
s
e
s
s
i
n
g macroscopic n
o
d
a
l
b
a
n
d
s
. There a
r
e2t
o 4o
r
d
e
r
so
fb
r
a
n
，
c
h
i
n
g
. Themaina
x
i
sbranchesi
r
r
e
g
u
l
a
r
l
y
sometimesa
l
t
e
r
n
a
t
e
l
yi
n
t
os
e
v
e
r
a
lt
a
p
e
r
i
n
g
r
a
n
branches which g
i
v
e 0任 numerous b
，sometimes
c
h
l
e
t
su
n
i
l
a
t
e
r
a
l
l
yo
rp
i
n
n
a
t
e
l
y
s
u
a
l
l
y
a
l
t
e
r
n
a
t
e
l
y
. The s
t
i
p
ei
ss
h
o
r
t，u
t
a
p
e
r
i
n
ga
tt
h
eb
a
s
e
. The b
a
s
ei
ss
m
a
l
l
andd
i
s
c
o
i
dh
o
l
d
f
a
s
ta
t
t
a
c
h
e
dt
ot
h
es
u
b
r
a
g
i
l
e and
s
t
r
a
t
u
m
. The t
h
a
l
l
u
si
ss
o
f
t，f
s
t
r
o
n
g
l
ym
u
c
i
l
a
g
i
n
o
u
si
ns
u
b
s
t
a
n
c
e，and
r
o
s
yt
of
a
i
n
tr
e
di
nc
o
l
o
r
.
T
h
a
l
l
u
ss
t
r
u
c
t
u
r
e
: Thallus i
su
n
i
a
x
i
a
l，
composed o
fu
n
i
s
e
r
i
a
t
ea
x
i
a
lc
e
l
l
s and 4
，6
)
.
whorll
a
t
e
r
a
l
so
fl
i
m
i
t
e
dgrowth(
F
i
g
s
.4
The t
h
a
l
l
u
sd
e
v
e
l
o
p
s by means o
ft
r
a
n
s
v
e
r
s
ed
i
v
i
s
i
o
no
fana
p
i
c
a
lc
e
l
l whichc
u
t
s
o
f
fsegments t
oform a
x
i
a
lc
e
l
l row(
F
i
g
s
.
，
2
2
)
. A
x
i
a
lc
e
l
l
sa
r
e3
1
2t
i
m
e
sa
sl
o
n
ga
s
5
broad，t
a
p
e
r
i
n
gupward，measuring1
4
0.
4X
2
3.
4μmi
nl
e
n
g
t
handbreadthi
nt
h
eupper
1
9
.
6X74.1μmi
nt
h
e middle，and
p
o
r
t
i
o
n，7
nt
h
e lower，and a
r
e
upt
o 940X200μm i
surroundedbys
i
m
p
l
eo
rbranchedr
h
i
z
o
i
d
a
l
f
i
l
a
m
e
n
t
s descending fromt
h
e lowerc
e
l
l
s
s
p
e
c
i
a
l
l
yt
h
i
c
k
l
yi
nt
h
e
o
fwhorll
a
t
e
r
a
l
s，e
lower p
o
r
t
i
o
no
ft
h
a
l
l
u
s(
F
i
g
.4
)
. Whorl
l
a
t
e
r
a
l
sa
r
i
s
e from t
h
e upper p
o
r
t
i
o
no
f
a
x
i
a
lc
e
l
l
se
x
c
e
p
t
i
n
ga
tt
h
eextremet
i
po
f
6
)
，andbranch5-8times
t
h
et
h
a
l
l
u
s(
F
i
g
s
.5，
d
i
c
h
o
t
o
m
o
u
s
l
y
. C
e
l
l
so
fwhorll
a
t
e
r
a
l
sa
r
e
o
p
r
o
g
r
e
s
s
i
v
e
l
ys
m
a
l
l
e
r outward，oblong t
s
p
h
e
r
i
c
a
li
ns
h
a
p
e
. S
u
p
e
r
f
i
c
i
a
lc
e
l
l
so
f
nl
e
n
g
t
h
whorll
a
t
e
r
a
l
smeasure8
.
5X4.9μmi
andb
r
e
a
d
t
h，
andeachmayb
e
a
rad
e
c
i
d
u
o
u
s
u
n
i
c
e
l
l
u
l
a
rh
a
i
r
，up t
o 130μm i
nl
e
n
g
t
h，
s
w
o
l
l
e
ns
l
i
g
h
t
l
ya
tt
h
et
i
p(
F
i
g
s
. 4，2
4
)
.
These whorl l
a
t
e
r
a
l
s form macroscopic
n
o
d
a
lbandse
x
c
e
p
tf
o
rt
h
er
h
i
z
o
i
d
a
l
l
yt
h
i
c
k
lowerp
o
r
t
i
o
no
ft
h
emaina
x
i
s
. V
e
g
e
t
a
t
i
v
e
c
e
l
l
sa
r
ea
l
lu
n
i
n
u
c
l
e
a
t
e
. Maturet
h
a
l
l
io
b
s
e
r
v
e
da
r
ea
l
l monoecious. Tetrasporo・
p
h
y
t
e
sa
r
enotknown.
Development ofβ male f
e
r
t
i
l
eb
r
a
n
c
h
:
Female f
e
r
t
i
l
ebranchesa
r
es
p
e
c
i
a
l
l
yformi
r
s
tt
of
i
f
t
hc
e
l
l
so
f
ed from t
h
e lower，f
whorl l
a
t
e
r
a
l
sn
e
a
r
l
ya
l
lo
v
e
rt
h
et
h
a
l
l
u
s
9
9
4
)
.
e
x
c
e
p
tf
o
rt
h
e lowerp
o
r
t
i
o
n(
F
i
g
s
. 8，2
Thes
u
p
p
o
r
t
i
n
gc
e
l
l，t
h
esecondt
of
i
f
t
ho
f
t
h
ec
e
l
l
si
nt
h
i
s branch fromt
h
ep
o
i
n
to
f
p
i
c
a
l
l
ya3
・
c
e
l
l
e
d
i
t
sattachment，producesa
a
t
e
r
a
l
l
ya2
・c
e
l
l
e
d
c
a
r
p
o
g
o
n
i
a
lbranch，andl
a
u
x
i
l
i
a
r
yc
e
l
lbrancha
tmaturitybutb
e
f
o
r
e
f
e
r
t
i
l
i
z
a
t
i
o
n
. The a
p
i
c
a
lc
e
l
lo
ft
h
ec
a
r
p
o
g
o
n
i
a
l branch i
st
h
e carpogonium with
al
o
n
gt
r
i
c
h
o
g
y
n
e
. The hypogynous c
e
l
l
i
sal
i
t
t
l
el
a
r
g
e
rthano
t
h
e
rc
e
l
l
sandt
a
k
e
s
ashapes
oa
st
obendt
h
ebrancha
d
a
x
i
a
l
l
y
.
The t
e
r
m
i
n
a
lc
e
l
lo
ft
h
ea
u
x
i
l
i
a
r
yc
e
l
l
branchi
st
h
ea
u
x
i
l
i
a
r
yc
e
l
lwhichi
sl
a
r
g
e
r
t
h
a
nt
h
e lower c
e
l
l and r
i
c
hi
nc
o
n
t
e
n
t
s，
s
t
a
i
n
i
n
gd
e
e
p
l
ywith a
n
i
l
i
n
eb
l
u
e(
F
i
g
s
.92
5
)
. As
t
e
r
i
l
ef
i
l
a
m
e
n
tcomposedo
ftwo
1
1，
t
of
o
u
rc
e
l
l
sr
a
r
e
l
yd
e
v
e
l
o
p
s from a c
e
l
l
belowt
h
es
u
p
p
o
r
t
i
n
gc
e
l
l
. Rarelytwoc
a
r
p
o
g
o
n
i
a
l branches a
r
e formed from t
h
e
sames
u
p
p
o
r
t
i
n
gc
e
l
l(
F
i
g
.1
2
)
.
Developmentofg
o
n
i
m
o
b
l
a
s
t: After f
e
r
t
i
l
i
z
a
t
i
o
nt
h
ecarpogonium becomes l
a
r
g
e
r
and bends toward t
h
ea
u
x
i
l
i
a
r
yc
e
l
l(
F
i
g
.
，andthendividestransverselyintotwo
1
3
)
c
e
l
l
s(
F
i
g
.1
4
)o
fwhich t
h
e upper c
e
l
lb
e
comesl
a
r
g
e
r(
F
i
g
.1
5
)and d
i
v
i
d
e
sa
g
a
i
na
6
)
. The c
a
r
s
m
a
l
ls
i
s
t
e
rc
e
l
l
*(
F
i
g
s
.1
6，2
pogoniumi
st
h
u
sd
i
v
i
d
e
di
n
t
ot
h
r
e
ec
e
l
l
s
o
f which t
h
e middle one becomesac
o
n
n
e
c
t
i
n
gc
e
l
l
. The connecting c
e
l
lf
u
s
e
s
witht
h
ea
u
x
i
l
i
a
r
yc
e
l
lt
oformar
e
l
a
t
i
v
e
l
y
8
，2
7
)
. The
l
a
r
g
ef
u
s
i
o
nc
e
l
l(
F
i
g
s
.1
7，1
f
u
s
i
o
nc
e
l
ld
o
e
s not f
u
s
e with anyo
t
h
e
r
c
e
l
l
so
ft
h
ec
a
r
p
o
g
o
n
i
a
lb
r
a
n
c
h
. Thef
u
s
i
o
n
c
e
l
lc
u
t
so
f
fagonimoblasti
n
i
t
i
a
lnotfrom
t
h
es
i
d
eo
ft
h
ea
u
x
i
l
i
a
r
yc
e
l
li
t
s
e
l
fbutfrom
，
2
8
)
.
t
h
es
i
d
eo
ft
h
ec
o
n
n
e
c
t
i
n
gc
e
l
l(
F
i
g
s
.1
9
h
ea
u
x
i
l
i
a
r
yc
e
l
lb
e
P
r
i
o
rt
ot
h
ef
u
s
i
o
n，t
comes l
a
r
g
e
r and i
ss
t
a
i
n
e
dd
e
e
p
l
y with
a
n
i
l
i
n
eb
l
u
e
. The gonimoblast d
e
v
e
l
o
p
s
outwardlyi
n
t
oas
i
n
g
l
eo
rdoublel
o
b
e
so
f
，21，2
9
)
，mosto
fwhich
l
a
r
g
ec
e
l
l
s(
F
i
g
s
.20
becomes
u
b
s
p
h
e
r
i
c
a
lc
a
r
p
o
s
p
o
r
a
n
g
i
a
. Car2
3
.
8
)
p
o
s
p
o
r
e
sl
i
b
e
r
a
t
e
da
r
e(
1
6
.
8
)2
0
.
8
2
3
.
2←
μm i
nd
i
a
m
e
t
e
r
. Mature c
y
s
t
o
c
a
r
p
sa
r
e
s
p
h
e
r
i
c
a
l，upt
o 150μmi
n diameter，with
noi
n
v
o
l
u
c
r
e
s，immersedamongt
h
ewhorl
l
a
t
e
r
a
l
s
. Thej
u
n
c
t
i
o
n betweent
h
ef
u
s
i
o
n
s
i
s
t
e
rc
e
l
l
"i
su
s
e
da
f
t
e
rABBOTT (
1
9
6
1，h
e
rF
i
g
.6
)
.
* Thet
e
r
m“
1
0
0
KANEKO，T
.，M ATSUYAMA，K
.andYAMADA，1
.
4t
F
i
g
s
.4-21
. G
loeophycuskoreanumcol
Je
c
t
e
d from
Ju
ss
t
r
u
c
t
u
r
e，showinga
x
i
a
lc
e
l
l
s with4
・w
hor
¥l
a
t
e
r
a
l
s，and r
h
i
z
o
i
d
a
lf
i
l
a
m
e
n
t
s
.
4
. Thal
5
. Apical p
o
r
t
i
o
no
fabranch，showingt
r
a
n
s
v
e
r
s
ec
e
l
ld
i
v
i
s
i
o
na
tthea
p
e
x
. 6
. Ana
x
i
a
l
c
e
l
lwithlower c
e
l
l
so
f4
・w
horll
a
t
e
r
a
l
s
. 7
.Spermatangia formed froms
u
p
e
r
f
i
c
i
a
lc
el
Js
.
l 9
. A young
8
.S
i
t
u
a
t
i
o
no
ffemalef
e
r
t
i
l
ebrancha
r
i
s
i
n
gfromt
h
eb
a
s
a
lc
e
l
lo
fal
a
t
e
r
a.
5・c
e
l
l
e
dfemalef
e
r
t
i
l
eb
r
a
n
c
h
. 1
0
.A 6
・
C巴l
l
e
dfemalef
e
r
t
i
l
ebranch，
showingcarpogonium
(
c
a
)with a long trichogyne(
t
r
)，hypogynous c
e
l
l(
h
y
)，and supporting c
e
l
l(
s
c
)
. 11
.A
female f
e
r
t
i
l
ebranch，showing 2c
e
l
l
e
da
u
x
i
l
i
a
r
yc
e
l
lbrancha
r
i
s
e
dl
a
t
e
r
al
Jy froms
u
p
司
G
l
o
e
o
p
h
y
c
u
si
nHokkaido
u
c
i
d
ad
r
a
w
i
n
g
s
.
Hokkaido，cameral
p
o
r
t
i
n
gc
e
，
1
l and terminala
u
x
i
l
i
a
r
yc
el
1(
a
c
)
. 1
2
. A female f
e
r
t
i
l
ebranch，showingtwo
c
a
r
p
o
g
o
n
i
a
l branches and an a
u
x
i
l
i
a
r
yc
el
1 branchborneonthe same supportingc
e
l.
l
1
3
1
6
.S
u
c
c
e
s
s
i
v
ee
a
r
l
ys
t
a
g
e
so
fp
o
s
t
f
e
r
t
i
l
i
z
a
t
i
o
n，showingconnectingc
el
1(
c
c
)ands
i
s
t
e
r
c
e
l
l(
s
i
c
)c
u
t0妊 fromcarpogonium. 1
7
1
8
. Fusionbetweenconnectingc
e
l
landa
u
x
i
l
i
a
r
y
l 1
9
21
.S
u
c
c
e
s
s
i
v
es
t
a
g
e
so
ft
h
edevelopmento
fgonimoblast，showinggonimoblast
c
e
l.
i
n
i
t
i
a
l(
g
i
)c
u
t 0旺 fromthef
u
s
i
o
nc
el
1(
f
c
)a
tt
h
es
i
d
eo
fconnecting c
e
l
l(
F
i
g
.1
9
)
.
1
0
1
[
くANEKO
，T.，MATSUYAMA，K
.anc
l YAMADA，1
.
1
0
2
2
3
2
2
6
治
t
r
a
c
-t
r
c
a
MWJ
1nH
VE
B
'T込lE'
ι
nHU
，
内
2
9
MM
l
nH
，
，
'
一
品
一
ー
ー
ー
『
ー-
Fi
gs.22
-2
9
.
G/oeo
ρhyclIs!wreal
l
l
l
l
l
lc
o
l
l
e
c
l
e
c
lfromj
I
okkai
c
lo，photomicrographs
，
l
l
1a
l
er
ial
swer
es
t
a
ine
c
lc
1eeplywi
l
haci
c
l
i日
巴C
Ian
i
l
i
neb
l
u
e
. Scalesf
O
I
Figs
.23& 25-28shown i
nF
i
g
.2
2，anl
cs
c
al
ef
or2
9showni
nF
i
g
.2
4
.
ng transvers
ec
e
ll1
ci
v
is
i
on a
tt
he ape
x
. 23.Spermat
angi
al
22.Api
c
al portion o
f a branch，showi
，showi
ng vegetati
ve c
el
l
s
，lIn
ic
el
l
u
l
a
l
cl
us
t
e
rson an api
c
al por
t
i
o
no
fl
a
t
er
al
s
. 2
4.A whor
ll
a
l
er
al
hai
rs
，a
n
c
l the si
t
l
l
a
ti
on o
ff
ell1a
l
ef
er
l
i
le branches
.2
5
.A f
emale f
er
ti
l
e branch j
l
ls
tp
r
i
o
rl
of
e
r
t
i
l卜
z
at
ion (
c
f
.F
i
g
.1
1)
. 26-2
8
. Sl
Ic
c
e
s
si
v
es
t
a
g
eso
ft
h
e1
cevelopmentso
f pos
t
f
e
r
t
i
l
i
z
a
t
i
o
n
. 2
6
. The con
ne
c
l
t時 c
el (
c
c
)and t
he si
s
l
erc
el(
si
c)C
l
l
to
f
f from t
h
ec
ar
pogon
i
l
lll1 (
c
a
)
.2
7
. Fl
Is
i
o
n between con
ne
c
ti
ng c
el an
c
la
l
l
x
il
i
ar
yc
e
ll(
a
c.
) 2
8
. Gonimob
l
a
s
ti
n
i
t
ial(
gi
)cut of
[[
rom t
he f
l
ls
i
on c
el (
f
c
)a
t
lhe s
i
c
le o
f conne
c
ti
ng c
el
.
1 2
9
. Malure gonimoblasl with t
wo l
obes o
fc
arposporangia
G
l
o
e
o
p
h
y
c
u
si
nHokkaido
c
e
l
l and t
h
e gonimoblast i
n
i
t
i
a
l becom巴S
somewhat broadened i
nl
a
t
e
rs
t
a
g
e
s when
t
h
e trichogyne and t
h
es
i
s
t
e
rc
e
l
ls
t
i
l
lr
e
main，showingnod
e
c
r
e
a
s
ei
ns
i
z
e(
F
i
g
.2
1
)
.
Spermatangia: The spermatangia a
r
e
formedont
h
et
i
p
so
fwhorll
a
t
e
r
a
l
sn
e
a
r
l
y
a
l
l over t
h
et
h
a
l
l
u
s
. The spermatangial
mother c
e
l
l
sa
r
ec
u
t 0百 from t
h
e upper
c
e
l
l
so
ft
h
e whorl l
a
t
e
r
a
l
s and each p
r
o
ducest
h
r
e
et
os
i
xspermatangiai
nas
i
n
g
l
e
l
a
y
er
. The spermatangia (
F
i
g
s
. 7，2
3
)a
r
e
e
l
l
i
p
s
o
i
d
a
li
n shape，2
.
8X2.1μm 111 S
l
z
e
.
Discussion
1
9
7
9
)e
s
t
a
b
l
i
s
h
e
danewgenus
LEE& Yoo(
Gloeophycus
，monotypic with G. koreanum，
belonging t
ot
h
eGloiosiphoniaceae on t
h
e
b
a
s
i
so
ft
h
eu
n
i
a
x
i
a
lv
e
g
e
t
a
t
i
v
es
t
r
u
c
t
u
r
e
andt
h
efemale r
e
p
r
o
d
u
c
t
i
v
es
t
r
u
c
t
u
r
ec
o
n
s
i
s
t
i
n
go
f3・c
e
l
l
e
d carpogonial branch and
2・c
e
l
l
e
da
u
x
i
l
i
a
r
yc
e
l
l branch borneon t
h
e
samesupporting c
e
l.
l
Judgingfrom t
h
ed
e
s
c
r
i
p
t
i
o
n and f
i
g
u
r
e
1
9
7
9，f
i
g
.3
0
)，our p
l
a
n
t
by LEE & Yoo (
a
g
r
e
e
sw
e
l
lwith G. koreanumi
nt
h
ev
e
g
e
t
a
t
i
v
es
t
r
u
c
t
u
r
e，although t
h巴 former i
s
t
a
l
l
e
randi
sseeminglyprovidedwithmany
more d
e
l
i
c
a
t
eb
r
a
n
c
h
l
e
t
s than t
h
el
a
t
t
e
r
.
Our p
l
a
n
ti
sa
l
s
os
i
m
i
l
a
rt
o G. koreanum
i
nt
h
e female r
e
p
r
o
d
u
c
t
i
v
es
t
r
u
c
t
u
r
e，b
u
t
妊e
r
s from t
h
el
a
t
t
e
ri
nt
h
e
t
h
e former d
i
. Our p
l
a
n
t
p
o
s
t
f
e
r
t
i
l
i
z
a
t
i
o
n development
has t
h
e connecting c
e
l
l which i
s formed
byt
h
ed
i
v
i
s
i
o
no
faf
e
r
t
i
l
i
z
e
d carpogonium
and f
u
s
e
s with t
h
ea
u
x
i
l
i
a
r
yc
e
l
lt
o form
af
u
s
i
o
nc
e
l.
l According t
o LEE & Yoo
(
1
9
7
9
)，t
h
ef
e
r
t
i
l
i
z
e
d carpogoniumi
sd
e
s
c
r
i
bed t
of
u
s
ed
i
r
e
c
t
l
y with t
h
ea
u
x
i
l
i
a
r
y
c
e
ll
. However，thereremainsal
i
t
t
l
edoubt
t
ot
h
ed
i
r
e
c
tf
u
s
i
o
nd
e
s
c
r
i
b
e
d by LEE &
Yoo. A f
i
g
u
r
ebythem(
1
9
7
9，f
i
g
.7
)seems
not t
oshow t
h
ee
x
a
c
td
i
r
e
c
tf
u
s
i
o
n
. The
shape o
ft
h
ea
u
x
i
l
i
a
r
yc
e
l
li
nt
h
ef
i
g
u
r
e
seemsa
si
ft
h
e
r
ewereac
e
r
t
a
i
nc
e
l
lf
u
s
i
n
g
h
ecarpogowith a
u
x
i
l
i
a
r
yc
e
l
loth巴rthant
nium. Further v
e
r
i
f
i
c
a
t
i
o
no
ft
h
ed
i
r
e
c
t
f
u
s
i
o
ni
nt
h
e Korean p
l
a
n
ti
se
x
p
e
c
t
e
d
.
h
ep
l
a
n
t
As f
a
ra
s we have observed，t
producing no connecting c
e
l
l has never
1
0
3
beenencountered. I
nT
h
u
r
e
t
e
l
l
as
c
h
o
u
s
b
o
e
i
o
ft
h
e Gloiosiphoniaceae，a
sa
l
s
od
i
s
c
u
s
s
e
d
1
9
7
9
)，t
h
ef
e
r
t
i
l
i
z
e
dc
a
r
by LEE & Yoo (
pogonium u
s
u
a
l
l
yf
u
s
e
sd
i
r
e
c
t
l
y with t
h
e
a
u
x
i
l
i
a
r
yc
e
l
l，but sometimes prodl1c
e
sa
connecting c
e
l
l (HASSENKAMP 1902; KYLIN
1
9
3
0
)
.
1
9
7
9
)，
As pointed out by LEE & Yoo (
Gloeophycus resembles T
h
u
r
e
t
e
l
l
ai
nt
h
e
i
f
f
e
r
si
nt
h
ef
e
v
e
g
e
t
a
t
i
v
es
t
r
u
c
t
u
r
e，but d
maler
e
p
r
o
d
u
c
t
i
v
es
t
r
u
c
t
u
r
e
. Ourp
l
a
n
t，on
a
t
h
e
rresemblesSchimmelt
h
eotherhand，r
mannia i
nt
h
e development o
ft
h
e female
r
e
p
r
o
d
u
c
t
i
v
es
t
r
u
c
t
u
r
e by t
h
e occurrence
o
ft
h
e connecting c
e
ll
. The connecting
c
e
l
l formation o
four p
l
a
n
ti
sa
l
s
os
i
m
i
l
a
r
t
ot
h
a
ti
n Schimmelmannia，o
f which f
e
r
t
i
l
i
z
e
d carpogonium d
i
v
i
d
e
st
w
i
c
es
u
c
c
e
s
s
i
v
e
l
yandt
h
er
e
s
u
l
t
i
n
gmiddlec
e
l
lbecomes
t
h
e connecting c
e
l
l (KYLIN 1930; SEGAWA
1
9
3
8
;ABBOTT1
9
6
1
;UMEZAKI1967;ACLETO
1
9
7
2
)
. I
ti
sn
o
t
i
c
e
dt
h
a
tt
h
econnectingc
e
l
l
o
four p
l
a
n
t becomes l
a
r
g
e
rbefore f
u
s
i
n
g
with t
h
ea
u
x
i
l
i
a
r
yc
e
l
l comparing t
ot
h
a
t
o
fSchimmelmannia.
Japan巴s
ename: Otohime-mozuku(
n
.n
.
)
Acknowledgements
Wea
r
eg
r
e
a
t
l
yindebtedt
oDr.J
.TOKIDA，
P
r
o
f
. Emeritus o
f Hokkaido University，
P
r
o
f
. M.KUROGI，Prof
.T.MASAKI and Dr.
o
H. YABU o
f Hokkaido University，and t
P
r
o
f
.1
.A. ABBOTTo
fStanfordUniversity，
f
o
rt
h
e
i
rkindnessi
nreadingandc
r
i
t
i
s
i
z
i
n
g
t
h
emanuscript. Ourheartythanksa
r
ea
l
s
o
due t
o Dr
. N. TAZAWA，M r
. T. HAYASHI
and Mr
.K
.TOMITA o
f Hokkaido F
i
s
h
e
r
i
e
s
ExperimentalS
t
a
t
i
o
nf
o
rt
h
e
i
r kindness i
n
providing u
s with material
. Dr. 1
.K
.LEE
o
f Seoul National University kindly s
e
n
t
us acopy o
fproofo
ft
h
e paper on G
l
o
e
o
phycus k
0
1
'
e
a
n
u
m by LEE & Yoo before
p
u
b
l
i
s
h
e
d
.
R
e
f
e
r
e
n
c
e
s
ABBOTT，1
.A
.1
9
61
. OnS
chunmelmanniafrom
C
a
l
i
f
o
r
n
i
aand ]
a
p
a
n
. P
a
c
.N
a
t
.2
:3
7
9
3
8
6
.
.C
.1
9
7
2
.S
t
r
u
c
t
u
r
eandr
e
p
r
o
d
u
c
t
i
o
n
ACLETO，O
KANEKO，T
.，M ATSUYAMA，K
.andYAMADA，1
.
1
0
4
。
fSchimmelmanniadawsonII s
p
.n
o
v
.(
R
h
o
-
koreanum g
e
n
. e
t s
p
. n
o
v
. (Rhodophyta，
G
l
o
i
o
s
i
p
h
o
n
i
a
c
e
a
e
)from Korea. Phycologia
1
8
:3
4
7
3
5
4
.
dophyceae，
C
r
y
p
t
o
n
e
m
i
a
l
e
s
)
. P
h
y
c
o
l
o
g
i
a1
1
:
5
9
.
A.1
9
0
2
. Uber d
i
e Entwicklung
HASSENKAMP，
derCystokarpienb
e
ie
i
n
i
g
e
nF
l
o
r
i
d
e
e
n
. B
o
t
.
Z
e
i
t
.6
0
:6
5
8
6
.
H.1
9
3
0
. Uber d
i
eE
n
t
w
i
c
k
l
u
n
g
s
g
e
s
c
h
i
KYLIN，
c
h
t
ed
e
rF
l
o
r
i
d
e
e
n
. LundU
n
i
v
.A
r
s
s
k
r
.N.
，26(
6
)
:1
1
0
3
.
F
.Avd.2
.K
. and Yoo，S
.A
.1
9
7
9
. G
l
o
e
o
p
l
り
，!
c
u
s
LEE，1
金子
SEGAW A，S
.1
9
3
8
. The development o
ft
h
ef
e
maler
e
p
r
o
d
u
c
t
i
v
eorgansi
nNagaobane(Bayl
e
s
i
aρ
l
l
l
m
o
s
a SETCHELL). P
l
a
n
t
s and Animals6
:1
9
8
7
1
9
9
0
.(
i
nJ
a
p
a
n
e
s
e
)
.1
9
6
7
. Notesonsomemarinea
l
g
a
e
UMEZAKI，1
fromJapan(
1
)
. J
.J
a
p
.B
o
t
.4
2
:1
6
9
1
7
4
.
ず・松山恵ニキ・山国家正料:北海道産オトヒメモズク(新称:)Gloeopl
，
l抑 制
kOl'eanu
帥
1
.K.LEE& Yoo(紅藻，イトフノリ科)について
ρhycus
北海道北西洋の亜潮間帯から採集された紅藻が，最近，韓国西岸から新属新種として報告された Gloeo
.K
.LEEe
tYoo1
9
7
9(イトフノリ科，オトヒメモズク)に同定された。分布，体構造，生殖器f
f
koreanum1
について述べ，原記載と異なる点について考察した。
m
lち
，
1
京記載では受精した造巣器が直接助細胞と総合する
o
n
n
e
c
t
i
n
gc
e
l
lを作り，それが助細胞と癒合す
とされているが，北海道産の材料では受精した造果器は分裂し c
る点で異なる。 (
*
0
4
6余市郡余市町浜中町北海道立中央水産試験場・材0
6
0札幌市北区北 1
0条西 8丁目
北大
4
7小僧市緑3
5
2
1 小樽商大)
理学部植物学教室・材現住所;0
Addendum
Inr
e
a
d
i
n
gt
h
ep
r
o
o
fo
ft
h
i
sp
a
p
e
r，wehaver
e
c
e
i
v
e
da p
e
r
s
o
n
a
lcommunicationfromD
r
.1
.K
.
LEE. Hereexaminedt
h
eo
r
i
g
i
n
a
lm
a
t
e
r
i
a
lo
fG
l
o
e
o
p
h
y
c
l
l
skoreanum1
.K
. LEEe
tYooi
nr
e
s
p
o
n
s
e
e
c
o
g
n
i
z
e
dt
h
eo
c
c
u
r
r
e
n
c
eo
ft
h
econnectingc
e
l
lands
i
s
t
e
r
t
oourr
e
s
u
l
t
sinformedt
ohim，andher
c
e
l
li
nt
h
ep
o
s
t
f
e
r
t
i
l
i
z
a
t
i
o
ndevelopmenta
ss
e
e
ni
no
u
rm
a
t
e
r
i
a.
l Thisa
d
d
i
t
i
o
n
a
ln
o
t
ewasw
r
i
t
t
e
n
.1
.K
.LEE.
byt
h
ep
r
o
p
o
s
i
t
i
o
no
fDr
a
t
e
r
i
a
li
snodoubti
d
e
n
t
i
f
i
e
da
sG
l
o
e
o
p
h
y
c
l
l
sk
o
r
e
a
l
l
l
l
m
.
Accordingly，ourm
藻類 J
a
p
.J
.Phyco.
l28:1
0
5
1
1
2
.Jnue20
，1980
大型石灰藻に含まれる特殊な Ca結合物質に闘する研究
1
1
. 藻体の酸不溶性画分の Ca結合能と Ca結合物質の可溶化
御園生拓*・岡崎恵視本
古谷庫造本.西津一俊特
* 東京学京大学生物学教室
帥
(
1
8
4小金弁市貫井北町 4
1
1
)
日本大学長獣医学部水産学科 (
1
5
4世田谷区下馬 3
3
4
1
)
MrSONOU
，T
.，OKAZAKr
，M.
，FURUYA
，K
. and NrSrZAWA，K
.1
9
8
0
. P
a
r
t
i
c
u
l
a
rC
a
b
i
n
d
i
n
g
1
.I
n
c
o
r
p
o
r
a
t
i
o
no
f4
5
C
ai
n
t
oa
c
i
d
i
n
s
o
l
u
b
l
er
e
s
i
d
u
e
s
s
u
b
s
t
a
n
c
e
si
n marinem
a
c
r
o
a
l
g
a
e
. 1
fromv
a
r
i
o
u
sa
l
g
a
eandt
h
es
o
l
u
b
i
l
i
z
a
t
i
o
no
fC
a
b
i
n
d
i
n
gs
u
b
s
t
a
n
c
e
sfromt
h
er
e
s
i
d
u
e
s
. J
a
p
.
l28:10
5
-1
1
2
.
J
.Phyco.
A
c
i
d
i
n
s
o
l
u
b
l
er
e
s
i
d
u
e
swerep
r
e
p
a
r
e
dfromv
a
r
i
o
u
skindo
fa
l
g
a
ebyt
r
e
a
t
i
n
gt
h
ed
r
i
e
d
andt
h
e
i
r4
5
C
a
b
i
n
d
i
n
ga
c
t
i
v
i
t
yandt
h
ec
o
n
t
e
n
t
so
fu
r
o
n
i
c
f
r
o
n
d
swith2M h
y
d
r
o
c
h
l
o
r
i
ca
c
i
d，
4s
p
e
c
i
e
so
fbrown，
a
c
i
dandO
e
s
t
e
rs
u
l
f
a
t
ewered
e
t
e
r
m
i
n
e
d
. The a
l
g
a
et
e
s
t
e
dc
o
v
e
r
e
d1
r
e
dandgreena
l
g
a
ei
n
c
l
u
d
i
n
g7s
p
e
c
i
e
so
fc
a
l
c
a
r
e
o
u
sa
l
g
a
e
. The2M potassiumc
h
l
o
r
i
d
e
，andexaminedfortheir45Ca-binding
e
x
t
r
a
c
t
a
b
l
em
a
t
e
r
i
a
l
swereo
b
t
a
i
n
e
dfromt
h
er
e
s
i
d
u
e
s
a
c
t
i
v
i
t
yon4s
p
e
c
i
e
so
fr
e
da
l
g
a
ec
o
n
t
a
i
n
i
n
g3c
a
l
c
a
r
e
o
u
ss
p
e
c
i
e
s
. RemarkableC
a
b
i
n
d
i
n
g
a
c
t
i
v
i
t
i
e
swerefoundi
na
l
lt
h
er
e
s
i
d
u
e
st
e
s
t
e
d
. Thea
c
t
i
v
i
t
i
e
swere
，
however
，
n
o
tn
e
c
e
s
s
a
r
i
l
y
h
i
g
h
e
ri
nc
a
l
c
a
r
e
o
u
ss
p
e
c
i
e
sthani
nn
o
n
c
a
l
c
a
r
e
o
u
so
n
e
s
. Furthermore
，nodirectrelations
h
i
pwaso
b
s
e
r
v
e
d betweent
h
eC
a
b
i
n
d
i
n
ga
c
t
i
v
i
t
y and t
h
ec
o
n
t
e
n
t
so
fa
c
i
d
i
c group o
f
r
e
s
i
d
u
e
s
. P
a
r
t
i
c
u
l
a
rC
a
b
i
n
d
i
n
gs
u
b
s
t
a
n
c
e
s were s
o
l
u
b
i
l
i
z
e
d with2M potassiumc
h
l
o
r
i
d
e
a
l
c
a
r
e
o
u
ss
p
e
c
i
e
s，
S
e
r
r
a
t
i
c
a
r
d
i
amaximaandGalaxaura
fromt
h
ea
c
i
d
i
n
s
o
l
u
b
l
er
e
s
i
d
u
e
so
f2c
f
a
s
t
i
g
i
a
t
a，
b
u
tn
o
tfromn
o
n
c
a
l
c
a
r
e
o
u
sChondrusv
e
r
r
u
c
o
s
u
sands
l
i
g
h
t
l
yc
a
l
c
i
f
i
e
dG.f
a
l
c
a
t
a
.
t
i
o
n;Chondrus;
KeyIndexWo
r
d
s
:C
a
b
i
n
d
i
n
gs
u
b
s
t
a
n
c
e
;c
a
l
c
a
r
e
o
u
sa
l
g
a
e
;c
a
l
c俳 a
G
a
l
a
x
a
u
r
a
;S
e
r
r
a
t
i
c
a
r
d
i
a
.
TakuMisonou，MegumiOkazakiandKurazoFU1"Uya，Dφ'
a
r
t
m
e
n
tofB
i
o
l
o
g
y
，Tokyo
，K
o
g
a
n
e
i
s
h
i
，Tokyo
，184ゐi
P
a
n
;K
a
z
u
t
o
s
iNisizawa，Dφ'
a
r
t
m
e
n
t
GakugeiU
n
i
v
e
r
s
i
t
y
，C
o
l
l
e
g
e ofA
g
r
i
c
u
l
t
u
r
e and V
e
t
e
r
i
n
a
r
yM
e
d
i
c
i
n
e
，Nihon U
n
i
v
e
r
s
i
t
y
，
ofF
i
s
h
e
r
i
e
s
Shimouma
・
8，S
e
t
a
g
a
y
a，Tokyo
，154J
a
p
a
l
l
.
最近，石灰藻の石灰化部位もしくは石灰化開始部位
進め， 先の論文(御園生他 1
9
即)では種々の海藻を放
から抽出される Ca結合物質が注目されるようになっ
4
5
C
a
)を含んだ海水中で培養すると，
射性カルシウム (
た (DEJONGe
ta
l
.1
9
7
6
;BOHM1
9
7
3
)
。すなわち，
石灰藻・非石灰藻を問わず pH8
.
3の緩衝液では抽出
藻体の石灰化開始部位に存在する Ca結合物質が，そ
できない 4
5
C
aが藻体抽出残澄に結合して残存するこ
2
2
+
， C0
ーイオンを分子上に濃
の場に供給された Ca
3
とを報告した。しかし石灰藻においては，この抽出残
縮し炭酸カルシウムの結晶型を反映するような特定の
澄中の炭酸カルシウム函分にとり込まれる 4
5
C
aがあ
位置関係に配列して，炭酸カルシウムの最初の核を形
るので，この残澄中の有機化合物にどの程度 Caが結
成するというエピタキシー的綴の役割を演ずる可能性
合したかを知ることがで・きなかった。そこで本論文で
が考えられるからである。
著者らも藻類の石灰化機構を解明するためにこのよ
うな機能をもった Ca結合物質に焦点をあてて研究を
は，先の研究を一歩進め，種々の海藻から酸不溶性画
分(脱灰残澄)を調製して，
この画分の Ca結合能力
を比較検討し，またこの函分から Ca結合物質を可溶
.andNISIZAWA，K
.
MISONOU
，T.，OKAZAKI，M.，FURUYA，K
1
0
6
化することを試みたので報告する。
溶液を調製した。
材料及び方法
不溶性画分の粉末 100mgを 2mtの 0
.
0
1M T
r
i
s
-
1.酸不溶性画分の 45Ca結合能とエステ'j，硫酸及び
HCl緩衝液 (pH8
.
2
)中で 1時間以上膨潤させてから，
似) 45Ca結合量の経時測定各種藻体から得た酸
上記の 4
5
C
aを含む 30mMの CaC12溶液を lmt加
ウロン酸量
(
1
) 材料実験に用いた海藻は，紅藻ではオオシコ
ロ(
S
e
r
r
a
t
i
c
a
r
d
i
amaxima(YENDO)SILVA
)，ガラ
え終濃度 1
0r
r
i
Mの CaC1
4
5
C
aを 1μCi含む)
2溶液 (
0
Cで 5，
とした。この反応液を時々振滋しながら 20
Galaxauraf
a
s
t
i
g
i
a
t
aDECAISNE)，ヒラガラ
ガラ (
1
0
，30
，60分間反応させたのち， 3，
OOOrpmで 5分間遠
ガラ (
Galaxauraf
a
l
c
a
t
a KJELLMAN)， タンパノ
心分離し，沈殿物をlOm Mの非放射性 CaC1
2溶液の
り(
G
r
a
t
e
l
o
u
P
i
ae
l
l
i
p
t
i
c
a HOLMES)，イポツノマタ
充分量で 2回洗浄した。このようにして得た沈殿物に
(
C
h
o
n
d
r
u
sv
e
r
r
u
c
o
s
u
sMIKAMI) の 5種
， 褐藻では
5
C
aを
2N-HClを lmt加えて藻体残撞に結合した 4
P
a
d
i
n
aj
a
p
o
n
i
c
aYAMADA)，コナウ
オキナウチワ (
遊離させ，残澄を遠心分離 (
3，
000rpm，5分間)により
ミウチワ (
P
a
d
i
n
ac
r
a
s
s
a YAMADA)， ウミウチワ
沈殿させた。その上清 O.lmtをステンレスの試料皿
(
P
a
d
i
n
aa
r
b
o
r
e
s
c
e
n
sHOLMES)，ウミトラノオ (
S
a
r
-
にとって乾燥させ，ガスフローカウンターで放射能を
gassum t
h
u
n
b
e
r
g
i
i (MERTENS) O.KUNTZE)，ア
測定した。
ラメ
(
E
i
s
e
n
i
ab
i
c
y
c
l
i
s(KJELLMAN)SETCHELL)の
(
5
) 酸不溶性画分の 4
5
C
a結 合 能 力 の 測 定 酸 不 溶
5種，緑藻ではカサノリ (
A
c
e
t
a
b
u
l
a
r
i
ar
y
u
k
y
u
e
n
s
i
s
性画分 l00mgを一定量の 0
.
0
1M Tris-HCl緩衝液
OKAMURA e
t YAMADA)
，ウチワサボテングサ
(
p
H
8
.
2
)で膨i
問させ，これに 45Caを含む 3mMCaC1
2
(Halimedad
i
s
c
o
i
d
e
aDECAISNE)，ヒラミル (Codium
.
0
5，
溶液を一定量加えて CaC1
2 の終濃度がそれぞれ 0
U
l
v
ap
e
r
t
u
s
a
latum SURINGAR)， ア ナ ア オ サ (
0
.
1，0ム lmMになるように調整した。また 45Caを
KJELLMAN)の 4種で，合計 1
4種である。 このうち
含む 30mMCaC1
aC1
2 溶液を用いて，同様に C
2の
オオシコロ，ガラガラ，ヒラガラガラ，オキナウチワ，
，5
，1
0
，20m Mとなるように調整した。こ
終濃度が 1
コナウミウチワ，カサノリ，ウチワサボテングサの 7
0
れらを 20
Cで 1
0分間振歯しながら反応させた。即広
後各試料を 3，
OOOrpmで 5分間遠心分離し，沈殿物を
種は石灰藻である。
オキナウチワ，コナウミウチワ，カサノリ以外の海
藻は静岡県下回市鍋田湾，爪木崎および白浜にて 1
9
7
7
反応液と等濃度の非放射性 CaC1
2 溶液で 2回洗浄し，
5
C
aを
沈殿物に 2N-HCllmtを加えて結合した 4
年 5月から 1
9
7
8年 8月にかけて採集したものである。
遊離させた。これを 3，
000rpm5分間遠心分離し，
またオキナウチワ，コナウミウチワは 1
9
7
7年 8月に金
上清 O.lmtをとって前述と同様に放射能を測定し
沢大学能愛臨海実験所付近で採集したものを同実験所
た
。
の池森雅彦博士の御厚意により提供していただいたも
(
6
) 酸不溶性画分中のエステル硫酸およびウロン酸
のであり，カサノリは 1
9
7
6年 1
2月沖縄県石垣島にて
の定量
採集したものである。
酸基とカルポキシル基(ウロン酸)が考えられるので，
(
2
) 酸不溶性画分の調製採集後海水で・洗った藻体
0
を 40
Cで乾燥した。これを乳鉢中で磨砕し，
この乾
Ca
2+を結合し得る官能基としてエステル硫
試料中のこれらの量を定量した。硫酸基の定量にあた
っては， まず l00mgの酸不溶性画分に 5mtの 2N-
燥藻体粉末に約 1
0倍 量 の 2N-HClを 加 え 20時 間
HClを加え沸騰水浴中で 2時間加水分解し，
0
20
Cで放置した。次に 5，
000rpm，1
0分間の遠心分離
NaOHで中和後東洋瀦紙 No.2でi
慮過した。その櫨
により残澄を集め 0
.
0
1M Tris-HCl緩衝液 (pH8
.
2
)
液の一定量につき生じた遊離硫酸基を DODGSON-
で充分に洗浄し，再度 5，
∞Orpm1
0分間の遠心分離を
PRICEの比濁法 (DODGSON1
9
6
1
)により定量した。
0
行なって残澄を回収した。 この沈殿した残撞を 40
C
固体
ウロン酸量については，試料 100mgに 5mtの lN-
で乾燥させたものを酸不溶性画分として，以後試料と
0
NaOHを加え 20
Cで 24時間ウロン駿を抽出し，抽
して使用した。
出液を濃 HClで中和して同様にi
慮過した。その溶液
(
3
) 4
5
C
a溶液の調製
1 mCiの 4
5
C
aを CaC1
2と
の一定量につき抽出された全ウロン酸量をカルパゾー
.
0
1M Tris-HCl緩衝液 (pH8
.
2
)1t
して含む溶液を 0
ル硫酸法 (KNUTSON& JEANES1
9
6
8
)で定量し，グ
中に加え，この溶液 100mtに一定量の CaCl2を溶解
ルタロン酸量として算出した。
して終濃度 3mMと 30mMの CaC1
2 を含む 2穫の
C
a
b
i
n
d
i
n
gs
u
b
s
t
a
n
c
ei
na
l
g
a
eI
I
，
j
2
. 酸不溶性薗分中の 45Ca結合物質の可溶化とゲ J
認過による分函
1
0
7
集めた。この沈殿物を 80%エタノールで-数回洗浄し，
最終的に沈殿物を 2meの蒸留水に溶解した。そのう
(
1
) 材料および酸不溶性画分の調製実験に使用し
5
C
a
C
I2を含む CaC0
0.1m
ちの 1meを 4
3飽和溶液 (
た海藻は前記 1
4種のうち石灰紅藻オオシコロ，ガラガ
Ci/me)1me と混合し， 1
5秒間激しく撹持してから
ラ，ヒラガラガラおよび非石灰紅謀イポツノマタの 4
SephadexG-75カラム(1.5X40cm)にのせて蒸留水
で流出し，5meずつ分画した。その後各分画の 0.1me
種で，紅藻に￨浪って実験した。
これらの海藻を前述 1(
2
)に従って 2N-HClで処理
をとり，前述 1
(
4
)の方法により 4
5
C
a量を測定した。
また各分画中の，全糖をフェノール硫酸法により，タ
し，酸不溶性画分を調製した。
(
2
) 酸不溶性画分からの Ca結合物質の抽出および
そのゲル i
慮過分画
ンパク質を 280nmの吸収でそれぞれ定量した。
上記海藻の酸不溶性画分から Ca
結合物質を溶出するために 2 MKClを 含 む O.OIM
結
Tris-HCl緩衝液 (
p
H
8
.
2
)による抽出を行ない 4
5
C
a
果
1
. 酸不溶性函分の 4
5
C
a とり込み能
と反応させた後，さらにこれを SephadexG-75でゲ
4
5
C
aを含む盗化カルシウムのlOm M溶液(海水の
レ鴻過し，各分画の全タンパク質，全糖量と 4
5
C
aを測
Ca濃度に等しし、)中で，各種藻体の酸不溶性画分がと
J
定した。すなわち，まず酸不溶性画分 500mgをとり
り込んだ 4
5
C
a量を経時的に測定した結果が Fig.1で
2MKClを含む緩衝液 25meを加えて 20'Cで 2
0時間
ある。 4
5
C
aのとり込み量は全ての試料において一定
撹狩しながら抽出を行なった。反応液を 5
，
OOOrpmで
0分で
時間後に飽和に達し，その時聞はほぼ 5分から 1
1
0分間遠心分離を行ない，上清をセロファンチュープ
あることがわかった。また 4
5
C
aのとり込み飽和量は
に入れ蒸留水中で透析して KClを除いた。透析後の抽
種によって異なり，最も高い値を示す石灰褐藻コナウ
0
ミウチワは最も低い{直を示すタンパノリのおよそ 2
0
0
C
出液に終濃度 lNになるように HClを加え一夜 2
で放置し，その後 70%になるようにエタノールを加え
倍に及んだ。しかし，石灰藻の全てが特に高い 4
5
C
aと
た。これを 3
，
0
0
0rpmで 5分間遠心分離して沈殿物を
り込み能を示すといった傾向はみられなかった。
lOmM Ca2
+
6
s
>
>
，
、
.
.
"
、
>'0 4
.
.
.
.
. x
u、
，
ロ
ロー
E
申司
Bで
o
S
白
3達
U
l
l
'
I
ζ
r
2
-一一・一一-一一ーーー"ーー・一一ー一一・一一・一一・ Aae念abulariaryukyuensis
G
r
a
t
e
l
o
u
p
i
aeZUptiaa
10
30
T1例 E (
阿 1N)
60
、
F
i
g
.1
. Time c
o
u
r
s
eo
f4
5
C
auptakei
n
t
ot
h
ea
c
i
d
i
n
s
o
l
u
b
l
er
e
s
i
d
u
e
s from a
r
i
o
u
s
0
maringa
l
g
a
e
. Thea
c
i
d
i
n
s
o
l
u
b
l
er
e
s
i
d
u
e
s(
1
0
0mg)werei
n
c
u
b
a
t
e
da
t20
C
i
n3meo
f0
.
0
1M Tris-HClbu
任e
r(pH8
.
2
)c
o
n
t
a
i
n
i
n
g1
0m MCaCl2and4
5
C
a
.
S
o
l
i
d marks (
・
， A，
・
)
， c
a
l
c
a
r
e
o
u
sa
l
g
a
e
; open marks (0，ム，口)， nonc
a
l
c
a
r
e
o
u
sa
l
g
a
e
;一
一
一 r
e
da
l
g
a
e，一一一 browna
l
g
a
e，一一-greena
l
g
a
e
.
MISONOU
，T.，OKAZAKI，M.，FURUYA，K
.andNISIZAWA，K
.
108
次に，反応、液中の Ca濃度を変化させた時の 4
5
C
aの
とり込み量を比較した。結果を低濃度領域 (0-1m M
Ca)においては Fig.2に，高濃度領域 (1-20mMCa)
ミウチワはそれらに比べて 3-5倍程度の著しいとり
込み能を示した。
全体的にみると，低 Ca濃度領域ではどの Ca濃度
においては Fig.3に示した。反応時間は全て 1
0分間
においても特に石灰藻が高い 45Ca とり込み能を示す
とした。
わけでもなく，また紅藻・褐藻・緑藻のいずれかが特
F
i
g
.2
)においては，試料によって
まず低濃度領域 (
4
5
C
aとり込み量に大きな差はあるが，凶の示すとり込
に目立った 45Caとり込み能を示す結果でもなかった。
高濃度領域 (
F
i
g
.
3
)では 4
5
C
aのとり込みパターン
みのパターンに注目すると， Ca濃度が高くなるに従っ
から試料を 3つのグループに大別できる。すなわち，
て途中で 45Caの酸不溶性画分へのとり込みが一時飽
カサノリ，タンパノリ，イポツノマタのように殆んど
和する傾向にあるウチワサボテングサ，アラメ，カサ
そのとり込み量に変化がなくグラフが平坦なもの，ヒ
ノリ，タンパノリなどと，とり込みが飽和せずにほぼ
ラミル，ヒラガラガラ，オオシコロ，ウミウチワ，コ
Ca濃度に比例して増加するウミウチワ，アナアオサ，
ナウミウチワ，
オキナウチワのように 5-1
Om MCa
ウミトラノオ，オオシコロなどの 2つのグループに分
でとり込みが飽和し，それ以上増加しなくなる傾向を
かれることがわかった。例えば前者に属するタンパノ
もつもの，ガラガラ，ウチワサボテングサ，アラメ，
.
5
リ
は
， 0.05mMCaでとり込みが一時飽和した後 0
ウミトラノオ，アナアオサのように 5 m Mでー且増加
m Mで再びとり込み量の噌加がみられた。
が止まり， 10mMで再び始まるものである。全体的に
また，紅藻の同一属である石灰藻ガラガラとヒラガ
みると渇藻が高い 45Ca とり込み能を示す傾向がみら
ラガラは殆んど同じとり込み量を示した。しかし，補
れたが， 石灰藻のそれは 20mMCa存在下でもカサ
藻の同属に属すオキナウチワ，コナウミウチワおよび
ノリを除けば 3，
000-5，
000cpm/0.1mf
!のような中間
ウミウチワにおいては，石灰事主である前 2者はほぼ同
的な値を示し，特に高い{直は示さなかった。カサノリ
様の 45Ca とり込みパターンを示すが，非石灰藻のウ
は
， 1
，
000cpm/0.1mf
!前後という低いとり込み能しか
上
10
7
e
h 判 明 ﹀-HU口口同百口出口u
出﹃吋
・
ロ ¥Eau
{mlo-x) ︻E︻
5
4
3
2
Grat
eZ
o
u
p
i
ae
lZ
i
p
t
i
c
a
0.5
E口2
+(吊門}
Fig.2.
4
5
C
auptakei
n
t
ot
h
ea
c
i
d
i
n
s
o
l
u
b
l
er
e
s
i
d
u
e
sunderv
a
r
i
o
u
sCaCbconcentrations
0
c
i
d
i
n
s
o
l
u
b
l
er
e
s
i
d
u
e
s(
1
0
0mg)wereincubateda
t20
Cf
o
r
. Thea
(
0
1m MCaCI2)
1
0min. Forothere
x
p
l
a
n
a
t
i
o
n
s
，seeFig. 1and text
.
Ca-bindings
u
b
s
t
a
n
c
ei
na
l
g
a
eI
I
1
0
9
8
7
e
(問﹄口﹃
一
X ) - E ︻ ・0¥EEu
hu二 ﹀ 可 制UDDHu
ロ匡ロ U
5
4
出
﹃
叫
S
el'l'a
t
i
c
.
国 ぜ 叫 刷S官官
3
白
2
。
5
Z
a
:
t
:
.
叫
raf
a
l
c
a白
20
10
c
a2+
(
m
M
l
5
C
auptakei
n
t
ot
h
ea
c
i
d
i
n
s
o
l
u
b
l
er
e
s
i
d
u
e
sunderv
a
r
i
o
u
sCaCI2 c
o
n
c
e
n
t
r
a
t
i
o
n
s
Fig.3. 4
. T
(
1
2
0m MCaCI2)
hea
c
i
d
i
n
s
o
l
u
b
l
er
e
s
i
d
u
e
s(
1
0
0mg) were incubated a
t2
00C
，seeFig. 1andt
e
x
t
.
f
o
r1
0min. Forothere
x
p
l
a
n
a
t
i
o
n
s
示さなかった。
また，この高濃度 Ca領域において褐藻ウミウチワ
属の石灰藻オキナウチワ，コナウミウチワと非石灰藻
Table1
. Contentso
fe
s
t
e
rs
u
l
f
a
t
e and
u
r
o
n
i
ca
c
i
d(
a
sglucuronica
c
i
d
)
i
nt
h
ea
c
i
d
i
n
s
o
l
u
b
l
er
e
s
i
d
u
e
s
from v
a
r
i
o
u
s marinea
l
g
a
e
ウミウチワの 3種を比較してみると，低波度領域にみ
られた程の差はなく
3者ともほぼ一致した飽和値を
Anion
S
p
e
c
i
e
s
(mg/100mgd
ryw
t
.
)
e
s
t
e
r
s
u
l
f
a
t
e
uromc
a
c
i
d
S
e
l
γat
i
c
a
r
d
i
alIlaxima*
0
.
1
5
0
.
4
0
Galaxauraf
a
s
t
i
g
i
a
t
a
*
2
.
6
0
0.
40
Galaxauraf
a
l
c
a
t
a
*
1
.40
0
.
5
6
G
r
a
t
e
l
o
u
P
i
ae
l
l
砂t
z
c
a
1
.
15
0
.
5
5
C
h
o
n
d
r
l
l
Sv
e
r
r
l
l
C
O
S
l
l
S
Padinaj
a
p
o
n
i
c
a
*
7
.
7
5
0.
45
0
.
3
3
Padinac
r
a
s
s
a
*
0
.
5
5
2
.
8
8
Padinaa
r
b
o
r
e
s
c
e
n
s
0
.
3
8
3
.
8
2
S
a
r
g
a
s
S
l
l
l
l
lt
h
u
n
b
e
r
g
i
i
2
.
2
0
3
.
2
4
E
i
s
e
l
li
ab
i
c
y
c
l
i
s
0
.
6
5
6
.
47
u
k
Y
l
l
e
n
s
i
s
*
A
c
e
t
a
b
u
l
a
r
i
aり'
0
.
1
0
0
.
3
8
Halimedad
i
s
c
o
i
d
e
a本
0
.
1
5
0
.
5
5
Codillml
a
t
u
l
l
l
4
.
3
5
0
.
2
1
Ulvap
e
r
t
u
s
a
0
.
1
3
3
.
5
3
5
C
a とり込み能
示した。逆に低濃度領域においては 4
には殆んど差がみられなかった石灰紅藻ガラガラとヒ
ラガラガラの聞においては著しい差が現われた。これ
らの事実は，同一属においても石灰藻と ~I'石灰藻，ま
た石灰藻で‘も石灰化量の異なるものでは Caをとり込
みまたは結合する物質あるいは酸不溶画分の組織に差
異があることを強く暗示している。
Figs.2および 3からもわかるように， Caのとり込
み能は種によって著しい差がみられるが，これは試料
中の酸性基(エステル硫酸とウロン酸)に関係するの
ではなし、かと考え，これらの量を測定した。 Table1
はその結果を示す。ウロン酸量に注目するとオキナウ
チワを除いた褐藻 4種(アラメ，ウミウチワ，ウミトラ
ノオ，コナウミウチワ)と緑藻アナアオサが高い値を示
すが，これらは Ca の高濃度領域で高い 4
5
C
aとり込
み能を示すものであり (
F
i
g
.
3
)，ウロン酸最と 4
5
C
aと
り込み能はある程度の平行関係をもつように思われ
* Calcareousalgae.
1
.0
1
MrSONOU，T
.，OKAZAKr，M.，FURUYA，K
.andNrSrZAWA，K.
1
1
0
る。しかしエステ Jレ硫酸量は 4
5
C
a とり込み能とはあ
んどが遊離の形で存在することがわかった。これらの
まり関係がなさそうで-あった。また，これら 2種の酸
結果についてはこの論文には示さなかったが，藻体の
性基の総和と試料の 4
5
C
a とり込み能を比較しても，
酸不溶性画分に結合していた 4
5
C
aが 2 Mもの高い塩
化カリウム濃度下で溶液中の K+とイオン交換されて
両者の聞には平行関係はみられなかった。
遊離してきたためと思われる。従って，この実験条例こ
このように石灰藻は酸性基含量および Caとり込み
能が特に大きいとはいえないことが明らかになった。
では高分子の Ca結合物質が溶出されたか否かを決定
これらの結果は，石灰化機構に Ca結合物質が関与し
できないので，次に藻体残澄をあらかじめ 2 M塩化カ
ているとしても，その役割を解明するためには単に Ca
リウムで抽出しておき，可溶化された物質を 70%エタ
とり込み能を検討するのみでは不充分であり，そのと
ノーノレで、沈殿させて集め，その物質の 4
5
C
a結合能を
り込みの本質に注目する必要があることを強く示して
調べた。他のイオンの影響を除くために 4
5
C
aを結合
L、
る
。
させる反応は蒸留水中で行ない，ゲノレ滅過の際の流出
2
. 酸不溶性画分の Ca結合物質の可港化とゲル溜過
液も蒸留水を使用した。その結果， Figs.4および 5
に示すような 4
5
C
aの放射能と糖質の流出パターンを
による分画
藻体酸不溶性画分中の Caとり込み能に関し，まず
得た。
Caと結合する物質を知るために，特に紅藻の 4種に限
これらからまずわかることは，石灰紅藻のオオシコ
って検討した。抽出には 2 M塩化カリウムを含む緩
ロ，ガラガラの 2種において 2 M塩化カリウム抽出物
衝液を使用したが，これは海藻の細胞間物質の各種の
中に明らかに高分子 Ca結合物質が存在することであ
酸性多糖類が溶出されるものと考えたからである。
る(
F
i
g
.
4
)。このような Ca結合物質はヒラガラガラ，
まず 4
5
C
aを結合させた自主不溶性画分を 2 M塩化
イボツノマタにはみられなかった (
F
i
g
.
5
)。
カリウム溶液で抽出し，その抽出液をゲ Jレi
慮過で分画
F
r
a
c
t
i
o
nNo.4
)よ
オオシコロの場合は Voの位置 (
したところ 4
5
C
aの放射能は殆んど全てが分子量の非
りも多少遅れた画分 (
F
r
a
c
t
i
o
nNo.7-9)に 4
5
C
aの
常に小さな Viの位置にみられ，抽出液中の 4
5
C
aは殆
ピークがみられたが，
これは V。に流出してくるガラ
ロ
αZ
a
:
J
:
仰向 f
a
s
t
i
g
i
a
t
α
S
e
四 国 王C
!
a
:
1
'
d
i
am
l
出'
C
i
m
a
c
p
m
/
O.
I
m
l
(
x
I
0
-3)
2.0
・
-
?
マ
5
E
<
=
Cコ
、
口
jL
l
R
Q
，
'
i
~
J:JI
平
lj
i φ I
Z
曜
パ
)
凶
ロ
﹀ ZO固巨4U
ol--O(ECOmqd) 凶ド4E
535
0
1
ド
000
l
?
兵1.5
0.20
1.0
14
HI4iif/J/
α
z
/
j
J
安
Z
D
同
~ 0・
5
w
Q
i l f l tI i
d
q
¥ ， . ¥
•
I
~
\~./\
~σ!
‘ " ¥ ¥ ¥
b
.
_
~ / ¥
|φ~
l
o
6
a
8
も~().-'"下士←引・(
10
12
1
4
1
6 2
F
R
A
C
T
I
O
NN
o
.
‘h
Q
ι
」・、ひ喝、
予申..，.千--
4
6
8
10
F
R
A
C
T
I
O
NN
o
.
12
16
。
F
i
g
.
4
. Theg
e
l
五l
t
r
a
t
i
o
np
a
t
t
e
r
nonSephadexGー7
5o
f2M KCI-solublem
a
t
e
r
i
a
l
sfrom
a
c
i
d
i
n
s
o
l
u
b
l
er
e
s
i
d
u
e
so
fc
a
l
c
a
r
e
o
u
sr
e
da
l
g
a
e，S
.maxima and G.fastigiata.
Thee
l
u
t
i
o
nwasc
a
r
r
i
e
do
u
twithd
i
s
t
i
l
l
e
dwateri
n
s
t
e
a
do
fbu
妊e
r
. R
a
d
i
o
a
c
t
i
v
i
t
y
o
f4
5
C
a( ・ )was expressed a
sc
p
m
j
O
.
lms o
f each f
r
a
c
t
i
o
n
. Carbohydrate
十
一 0・
・
・
)
， mesuredbyphenol-H
S0
sabsorbancea
t490
4method，wasexpresseda
2
r
a
c
t
i
o
nvolume5ms
，temperature20oC.
nm. Columns
i
z
e1
.5x40cm，f
1
1
1
C
a
b
i
n
d
i
n
gs
u
b
s
t
a
n
c
ei
na
l
g
a
eI
I
，
。
GaZ
Q
:
t
:
.
四 raf
aZcata
w
a
E
d ha-日'，
ヲ
コ
・
0.20
9
6
1
5
E
0・
g
司・
<
t
:
0.10
UJ
〈
ー
'
"
'
白
〉・
Z
o
EasezaAUF
Q
6
14
'i
司
・'・・・
.1
Q・
J2
4
12
m}
l，
‘
ιh
4
-a 句角，.
FL-
QHHH
ハ
ハ
u
jo
・
、
。
411131112lili-m・
m一
。
・
Rdnuwad
川
，‘内
o--02comqq)巳E9zoE3
mnx
uF'ta
0.20
0.25
C
由m ゐ
唱4
8v
e
r
r
u
c
o
B
u8
0.05
d
弘
、
=
=6
"
'
.
j
"
'
=
金
= 16 0
14
，ζ L‘
8
D
唱
12
‘命-1
F
R
A
C
T
I
O
NN
o
.
F
i
g
.
5
. Theg
e
l
五l
t
r
a
t
i
o
np
a
t
t
e
r
nonSephadexG-75o
f2M K
C
I
s
o
l
u
b
l
em
a
t
e
r
i
a
l
sfrom
a
c
i
d
i
n
s
o
l
u
b
l
er
e
s
i
d
u
e
so
fc
a
l
c
a
r
e
o
u
s(
G
.f
a
l
c
a
t
a
)andn
o
n
c
a
l
c
a
r
e
o
u
s(
C
.verrucosus)
r
e
da
l
g
a
e
. Foro
t
h
e
re
x
p
l
a
n
a
t
i
o
n
s，s
e
eF
i
g
.4
.
4万以上の分子量をもっと推定
ガラの Ca結合物質 (
灰藻・非石灰藻を問わず Caとり込み能がみられるこ
される)よりも分子量が小さいものと思われる。著者
と
， (
2
) この Caとり込み能は石灰藻が特に高いとは
9
8
0
)は，生藻体に 4
5
C
aをとり込ませて
ら(御園生他 1
いえないこと， (
3
)石灰紅藻オオシコロと同ガラガラ
から 2 M極化カリウムで藻体を抽出すると，オオシコ
には 2 M極化カリウムによって可溶化される多糖類
5
C
aを結合する物質が存在す
ロの場合 Voの位置に 4
と恩われる Ca結合物質が存在する。
ることを既に見い出している。しかし，今回発見され
これらの結果は，石灰化機構における Ca結合物質
た Ca結合物質は，分子量の点や Caに対する緩和性
の役割を否定するものではないが，藻類の石灰化機構
の点において先のものとは異なる物質ではないかと忠
は藻体が単に Caを結合すれば石灰化がおこると L、
っ
われる。
た単純なものではないことを示している。
また，同には示していないがタンパク質は全 I
I
!
i
j分で
また，石灰化機構を解明するにあたっては石灰化開
殆んど検出できない程度てあった。これは，試料調製
始i
制立の形態学的な知見が重要な手掛りを与えるもの
の際 2N塩酸で処型しており，また h
h
l
l:l後エタノール
1
9
7
9
)は藻類の石灰化の場は
と盟、われる。最近，岡崎 (
で沈殿させていることからも当然考えられるが，この
全て海水とは直接連絡をもたない特殊な閉鎖もしくは
ことから上述の Ca結合物質は多糖類であると思わ
半閉鎖空間であることを指摘するとともに，石灰紅藻
れる。
オオシコロやガラガラの石灰化開始部位は細胞間隙で
なお， オオシコロから得たこの Ca結合物質は 5
m M塩化カルシウム中でゲル状の沈殿を形成し，トル
密綾な関係があることを示唆した。このことに関連し
イジンブルー染色によりメタクロマジーをおこした。
て，オオシコロとガラガラには， 2 M塩化カリウムで
これらの性質と抽出条件からみて，この物質は一種の
抽出される細胞聞物質と忠われる Ca結合物質が特異
酸性多糖であるように考えられる。
あり，その部位に存在する有機物質は石灰化の開始と
的に存在する事実は大変興味深く，ある L、はこれらの
物質が藻の石灰化機構と何らかの関係をもつのかもし
考
察
れない。
海藻の酸不溶性画分を用いた一連の実験で次の事が
これに似た Ca結合多糖は既に単細胞石氏藻である
明らかになった。すなわち， (
1
)餓不溶性画分には石
円石藻の炭酸カルシウムから成る殻 (
c
o
c
c
o
l
i
t
h
)の中
1
1
2
，T
.，OKAZAKI，M.，FURUYA，K
.andNISIZAWA，K
.
MISONOU
に発見され (DEJONGe
ta
l
.1
9
7
6
)，また大型石灰藻
1
9
7
3
)が石灰緑藻サボテングサで報告し
では BOHM(
ている。しかし，これらの物質と石灰化現象を関連づ
ける実験は行なわれておらず，今後に残された課題で
ある。
引用文献
BOHM
，E. L
.1
9
7
3
. Composition and c
a
l
c
i
u
m
b
i
n
d
i
n
gp
r
o
p
e
r
t
i
e
so
ft
h
ewaters
o
l
u
b
l
ep
o
l
y
s
a
c
c
h
a
r
i
d
e
si
nt
h
ec
a
l
c
a
r
e
o
u
sa
l
g
aHalimeda
L
)(
C
h
l
o
r
o
p
h
y
t
a，U
d
o
t
e
a
c
e
a
e
)
. I
n
t
.
o
p
u
n
t
i
a(
.
l58:1
1
7
1
2
6
.
Revueg
e
s
.Hydrobio
DEJONG
，E
.W.，BOSCH
，L
.& WESTBROEK，P
.
1
9
7
6
. I
s
o
l
a
t
i
o
n and c
h
a
r
a
c
t
e
r
i
z
a
t
i
o
no
fa
2+
b
i
n
d
i
n
gp
o
l
y
s
a
c
c
h
a
r
i
d
ea
s
s
o
c
i
a
t
e
dwith
Ca
m
i
l
i
a
n
i
ah
u
x
l
e
y
i (LOHMAN)
c
o
c
c
o
l
i
t
h
so
fE
.
KAMPTNER.E
u
r
.J
.Biochem.7
0
:6
1
1
6
21
DODGSON
，
K
.S
.1
9
61
. Determinationo
fi
n
o
r
g
a
n
i
c
s
u
l
p
h
a
t
ei
ns
t
u
d
i
e
sont
h
eenzymicandnonenzymich
y
d
r
o
l
y
s
i
so
fcarbohydrateando
t
h
e
r
s
u
l
p
h
a
t
ee
s
t
e
r
s
. Biochem.J
.7
8
:3
1
2
3
1
9
.
，C.A. & JEANES，A. 1
9
6
8
. A new
KNUTSON
m
o
d
i
f
i
c
a
t
i
o
no
ft
h
ec
a
r
b
a
z
o
l
ea
n
a
l
y
s
i
s
: Ap.
p
l
i
c
a
t
i
o
n t
o h
e
t
e
r
o
p
o
l
y
s
a
c
c
h
a
r
i
d
e
s
. Anal
Chem.2
4
:4
7
0
4
81
.
御闘生拓，岡崎恵視，西沢一俊 1
9
8
0
. 大型石灰藻
.
に含まれる特殊な Ca結合物質に関する研究. 1
生務体への 4
5
C
a のとり込みと特殊 Ca結合物質
の抽出.藻類 2
8
:3
1
3
6
.
岡崎恵視 1
9
7
9
. 藻類の石灰化開始部位と石灰化機構
について. 化石研究会会誌 1
2
:3
1
3
6
.
藻類 ]
a
p
.]
.Phyco.
l28: 1
1
3
1
1
6
.June20
，1980
力ギウスパノリ(紅藻，コノハノリ科)について
三上日出夫
札幌大学 (
0
6
2札幌市豊平区西岡 2
4
3
2
)
MIKAMI，H. 1
9
8
0
. On A
crosorium llIz
c
i
n
a
t
u
m (TURNER) KYLIN (Rhodophyceae，D
e
l
e
s
8
:1
1
3
1
1
6
.
s
e
r
i
a
c
e
a
e
)from]
a
p
a
n
. J
a
p
.J
.Phyco.
l2
Thea
p
i
c
a
lsegmentationanddevelopmento
fr
e
p
r
o
d
u
c
t
i
v
e organs o
fAcrosoriumu
n
c
i
n
v
e
s
t
i
g
a
t
e
dont
h
eb
a
s
i
so
fspecimensfromSuga-Shima，Mie
natum(TURNER)KYLINwerei
P
r
e
f
e
c
t
u
r
e
. Thes
p
e
c
i
e
si
sc
h
a
r
a
c
t
e
r
i
z
e
dby1
)t
h
eo
b
l
i
q
u
e
l
yj
o
i
n
t
e
da
p
i
c
a
lc
e
l
li
sp
r
e
s
e
n
t，
2
)a
p
i
c
a
l growth g
e
n
e
r
a
l
l
yc
u
t
s 0妊 segments a
l
t
e
r
n
a
t
e
l
y ontwos
i
d
e
s，3
)t
h
ei
n
t
e
r
c
a
l
a
r
y
)t
h
ep
r
o
c
a
r
p
sc
o
n
s
i
s
to
faf
o
u
r
c
e
l
l
e
d
d
i
v
i
s
i
o
no
c
c
u
r
si
nt
h
ec
e
l
lrowso
ft
h
ef
i
r
s
to
r
d
e
r，4
r
i
o
rt
of
e
r
t
i
l
i
z
a
t
i
o
n，t
h
e mother
c
a
r
p
o
g
o
n
i
a
lbranchandtwogroupso
fs
t
e
r
i
l
ec
e
l
l
s，andp
h
esecondgroupc
o
n
s
i
s
t
so
ft
h
e
c
e
l
lo
ft
h
ef
i
r
s
ts
t
e
r
i
l
e grouph
a
sd
i
v
i
d
e
donce，whereast
，5
)t
h
ec
a
r
p
o
s
p
o
r
a
n
g
i
aa
r
ebornet
e
r
m
i
n
a
l
l
yont
h
egonimoblastbranches
，
motherc
e
l
lonly
6
)t
h
ec
y
s
t
o
c
a
r
p
sa
r
ebornes
c
a
t
t
e
r
e
donboths
u
r
f
a
c
e
so
ft
h
eb
l
a
d
e
s，
7
)t
h
et
e
t
r
a
s
p
o
r
a
n
g
i
a
l
)t
h
et
e
t
r
a
s
p
o
r
a
n
g
i
a
l
s
o
r
ia
r
eg
e
n
e
r
a
l
l
y produced on s
m
a
l
lc
l
a
v
a
t
e
dp
r
o
l
i
f
e
r
a
t
i
o
n
s，and 8
primordiaa
r
ec
u
to
f
ffromt
h
ei
n
n
e
rc
o
r
t
i
c
a
lc
e
l
l
s
.
KeylndexWords: Acrosoriumuncinatum;D
e
l
e
s
s
e
ηa
c
e
a
e
;lIlo
r
p
h
o
l
o
g
y
;Rhodophyta.
，S
apporo U
n
i
v
e
7
叫 y，S
apporo
・
N
i
s
h
i
o
k
a，062Ja
ρa
f
l
.
Hideol
l
l
l
i
k
a
m
i
カギウスパノリ A
crosoriumnucinatum(TURNER)
:F
ucusl
a
c
e
r
a
t
u
sv
a
r
.u
n
c
i
n
a
t
u
sTURNER
KYLINは
(
1
8
0
8
)を根拠に KYLIN(
1
9
2
4
)によって A
c
r
o
s
o
r
i
u
l
l
l
属に移された種類であり，地中海，大西洋を始めカリ
小枝の先端部位における縁辺生長を示す。この場合も
頂細胞 (
a
)は斜に切り出される。
プロカルプについて: 先ず本種のプロカルプは各
裂片の殆んど先端部に近い体の両面上に散在して生ず
フォルニア，メキシコ及び日本などに広く分布してい
る. F
i
g
s
.E-Hはその発生過程を示す。即ち， F
i
g
.E
る。岡村 (
1
9
0
8
，1
9
3
6
)は既に江の島，千葉県などから
では支持細胞 (
s
c
)が体の表側に第 1次 の 中 性 母 細 胞
の材料に基づいて，本種に関する可成り詳細な記載を
(
s
t
c
l
m
c
)を 分 離 す る 一 方 で ， カ Jレポゴン枝母細胞
行なった。最近筆者は三重県伊勢湾の菅島においてエ
(
c
b
m
c
) を横側に切り出したことを示している。続く
ピ網上に付着して採られたカギウスパノリの完熱雌性
F
i
g
.F では，カルポゴン枝母細胞 (
c
b
m
c
)に分割が進
体並びに四分胞子体についての観察を行なった結果，
みカルポゴン枝第 1 細胞 (cb 1 ) ，同第 2 細胞 (cb~ 及び
これまでに全く確認できていなかった幾つかの知見を
i
n
i
t
i
a
l細胞 (
c
b
i
) とに分かれ，更に F
i
g
.G では，カ
得たので次に簡単に報告する。
ルポゴン枝第 1細胞 (
c
b1) のすぐ傍に第 2次の中性母
外形について
F
i
g
.A，1はカギウスパノリの四分
細胞 (
s
t
c
2
m
c
)が生じたことを示す。 F
i
g
.H は受精直
胞子体，同じく 2はその雌性体を示す。，UU
ち，本種の外
前の殆んど完成期に達したと見られるプロカルプ像を
8
0
8
)及び岡村
形的特性については原記載 (TURNER1
示す。即ち
(
1
9
0
8，1
9
3
6
)の記載と殆んど一致している。体は一周構
2組の中性細胞とから成り立っていて，第 1次の中性
造であり，顕微鏡的細脈の部分は三層を示す (
F
i
g
.B
)。
母細胞は既に 2分割を終わっているが，一方の第 2次
生長点について
F
i
g
.C は本種の若い体の生長};~~
4個細胞よりなるカルポゴン枝 1組と，
中性母細胞は母細胞そのままである。
を示す。即ち，斜に関節する頂細胞 (
a
)を有し，第 1
嚢果について:褒果は体の両面上に散在して生じ
位細胞列には介生分裂 (
i
)が認められ，普通は左右交
(
F
i
g
.J
)，半球状に隆起しながらその頂部は若干噴状を
i
g
.D は若い
互に枝を分かちながら生長を続ける。 F
呈する。 F
i
g
.
Iはほぼ完熟したと見られる嚢果の横断
加1
I
KAMI
，1
I
1
14
2
.
f
，
.
‘
J
，
、9
A
，
-
2c
m
Fi
g.A. Acrosoril
l
l
l
l川 I
C/lWtlll
.
1
. Tet
ras
por
ic p
lantf
r
om SlgaShima，l
v
Ii
ePr
e.
f(
Apr
.2
8，1
9
7
5)
.
2. Femal
ep
lantf
rom SlgaSh
ima，l
v
Ii
ePr
e.
f(
Apr
.2
8，1
97
5
)
.
商を示す。!
!
I
l
:
J
1
包
子
花(
c
a)は各コ ニモプラス ト(
g)の末
カリフォノレニアの La l
.
ola からのカギウスバノリ
端 にそれぞれ l側ずつ形成さ れ る。
Acros
o川
1
m分l
胞子漢について 。 I
!
]
;
I
分胞子裂肌は一般に休の
両縁より 主
￨
ー
ずる促1
奉状 の小裂 J
i
上に円い:
1
下をな して生
かめることは
ずる (
Fi
g.I
く)
0 Fi
g.L は休の表面倒，Fi
g.l
V
Iは休の
償 11Jr l ú i における凹分 JI包子?を ( t ) 及び凶分 JI包子;yj~JJR*~
(
p
)
l
I
l
!
II
lC/lWt
ll/l. を何たが，ぞの!求 !
i
.
M
小をi
l
在
:
1来なかった。
-)
i，ABBOTT anl
c
l
IoLLENBERG (
1
97
6p
.6
5
9)によ ると， カリ フォノレニ
7 のカギウスパノリでは四分胞子体のみが隔に見られ
，
ると している。以 ￨
二に先立ち 1i
(
I
H (
1
9
0
8 p.1
21
)は 日
の状態 を示す。 日Il ち ，凶 分 JI包 子世 !jn~ (
p
)はj
主川 内部
本の各地からカギ ウスパノリ を採朱 し
， その￨
ιl
分!
I
包+
より切り I
L
:
¥
される 。
i性休について可成り詳創1な￨五J
I
阪を含む L
{
C，依を
休及び m
考
行なった。 とこ ろで 日木海藻詑(11
(
;
1
村 1
936)の 3
7
9凶
察
F
の Fi
g.1及び Fi
g.5には木 l!.の四分I
!
包子休が示され
KYL
IN (
1
924p
.78
)は イギ リスの Pl
ymolt
h 及び
g.1は
l
i
I
I
かに
ている。しか し筆者の見解によると Fi
F
igs.Bl
v
I. Acrosorit川
C1
11
αμlIIl
.
1
IJ
1
B. Tr
ans
ver
s
es
e
ct
i
onsoft
het
hal
l
l
ls
.
C. Apex o
ff
ron
c
ls
howi
ng api
c
als
e
gment
a
t
ion
D. l
v
Iar
gi
nals
e
gment
al
ion
E-H. St
agesi
n1
cevel
opment01pr
ocar
ps
.
1. Tr
ans
ver
s
es
ect
ion o
fa c
y
st
ocar
p
J. A partofa pl
antwi
t
hc
y
st
oc
ar
ps
A pa
r
to
fa p
lantwi
t
ht
e
tr
as
porangi
a
ls
or
i on l
he p
rol
i
fer
a
ti
ons
.
L
. Tet
r
aspo
rangi
ai
ns
l
l
rf
a
c
evi
ew.
l
v
I. Trans
ver
s
es
e
ct
i
on o
ft
e
tr
as
por
angi
als
or
l
lS
.
く
I
1
-4:s
e
gmen
ts
; a:ap
ic
alc
el;c
a
:c
ar
pos
por
angi
lm ;cb，¥ cb2
，cb3: f
ir
s
t
，s
e
c
on
c
l，
an
c
lt
h
i
r
c
lc
elso
fc
arpogon
ia
lbr
anch，r
e
spe
ct
i
ve
ly; cbi
:i
n
it
i
alc
el
lofc
arpogon
ia
l
br
anch; cbmc:mot
herc
el ofc
ar
pogon
ialb
ranch;cp:c
ar
pogoni
lm ;cy:cyst
oc
arp; 1
1
1
:f
ls
i
on c
el; g:gonimobl
as
l; i:i
nt
e
rc
al
ar
yc
el; s
c:s
lppor
l
i
ng
，St
C2
I
l
1C:mo
t
hercelsofi
fr
s
tan
c
l
c
el; s
t
Cl
:f
i
rs
tgr
olp o
fs
t
er
i
lec
els
;s
t
clmc
s
econ
c
l gr
Olps o
fs
t
er
i
le cels
，r
es
pect
i
v
el
y; p:t
e
tr
as
por
angi
alpl
・i
mor
c
li
a
; po
ape
r
tl
l
reofcyst
ocarp;t
:t
e
tr
a
spor
angi
l
l
m;t
s:t
e
tr
as
por
angi
als
or
l
lS
;t
r:l
ri
chogyne;w: wal
lo
f cy
st
oc
ar
p
1
1
5
OnA
crosoriumuncinatum
典型的なカギウスパノリであるのに対して， Fig.5の
種のプロカルプ像に関しては，これまでに観察された
カギウスパノリではなくてヤレウスパノリ
crosorium の場合との聞にかなり特異的な相
他の A
(
A
c
r
o
s
o
r
i
ul/t f
l
a
b
e
l
l
a
t
u
m YAMADA) のものと理解
9
7
0
)及
違が見られた。即ち，ハイウスパノリ(三上 1
される。何故ならば，カギウスパノリの四分胞子嚢斑
9
7
4
)では，一般に第 1次及
びスジウスパノリ(三上 1
は体の両縁より生ずる視棒状の小裂片上に生ずるから
び第 2次の中性母細胞は共に受精に先立ち夫々 2個
7
9図
， Fig.2には生長点の表面観
である。次に同じ 3
(
計 4個)に分裂し，既に W AGNER (
1
9
5
4
)によって
確かめられた Hymenenav
e
n
o
s
a(Hymenena属の
ものは，
像が示されているが，今回の観察においてはその生長
様式が確かめられた。即ち， Fig.Cに示したように斜
タイプ種)の場合に頗る良く類似しているのに対し，
a
) と第 1位細胞列における介生分
に関節する]頁細胞 (
カギウスパノリでは第 1次中性母細胞は受精以前に 2
裂 (
i
) とが認められた。更に今回初めて確認できた本
{闘に割れるが，第 2次の中性母細胞は母細胞のままが
'--ー-----l
150~m
C-H
L
.
.
.
ー
ー
ー
ー
』
30~m
1
. L-M
I
L一一一ー...J
s
・
t
'm
J-K
L-一ー一一一J
1cm
1
1
6
MIKAMI，
H.
1
9
3
9
) による
普通であった。一方， PAPENFUSS (
の解明を待って吏に 1慎重な再検討が不可欠と考えられ
Acrosoriumacrospermum(南アフリカ産)の観察で
る。終りに B
r
i
t
i
s
hMuseumからの貴重な機本貸与
は逆に，第 2次中性母細胞が受精に先立つ分裂を起す
に尽力された D
r
.M. D
. GUlRYに対し深謝申し上
が，第 1次の中性母細胞では母細胞のままである傾向が
げる。
見られたとしている。そもそも A
c
r
o
s
o
r
i
ulII 属のタイ
e
n
u
l
o
s
u
l
l
t(ZANARDINI)
プ径はアドリア海原産の A.v
引用文献
1
9
2
4p
.7
7
)が調
KYLINである。ところが KYLlN (
ABBOTT. I
. A. and HOLLENBERG，G
.]
.1
9
7
6
.
べた材料は S
JりSTEDTの採集によるナポリ付近のも
Marinea
¥
g
a
eo
fC
a
l
i
f
o
r
n
i
a
. Stanford Univ
e
r
s
i
t
yPress，Stanford，C
a
¥
i
f
o
r
n
i
a
H.1
9
2
4
. Studienuberd
i
eD
e
l
e
s
s
e
r
i
a
c
e
e
n
.
KYLlN，
LundU
n
i
v
. A
r
s
s
k
r
i
f
t，N. F
. Avd.2
0(
6
)
:1
-
のであり，アドリア海の A.venulosumではない。そ
こで筆者は最近 A.v
e
n
u
l
o
s
u1ll の正体を確かめるべ
r
i
t
i
s
hMuseum
くD
r
.M.D
.GUlRYの尽力を経て B
ころがその中の 3シ一人 6個体{He
r
b
.F
. HAUCK，
.
1
11
三上日出夫 1
9
7
0
. ハイウスバノリの体構造と生殖器
官について. 藻類 1
8
:6
0
6
6
.
三上日出夫 1
9
7
4
. スジウスバノリの性質について.
藻類 2
2
:1
4
9
1
5
5
.
アドリア海 T
r
i
e
s
t
e産のものを含む)までは明らかに
岡村金太郎 1
9
0
8
. 日本務類図譜1. 風間書房，東京.
a
d
i
c
i
l
i
n
g
ω(
=
R
h
i
z
o
g
l
o
横に関節する頂細胞をもっ R
岡村金太郎 1
9
3
6
. 日本海藻誌. 内田老鶴闘，東京.
.F
.1
9
3
9
. The deve¥opment o
f
PAPENFUSS，G
t
h
er
e
p
r
o
d
u
c
t
i
v
eorgansi
nAcrosoriuma
C
I
・
0-
(Nat
.H
i
s
t
.
) に保存されている該種標本すべての貸与
を受け観察を行なった。それによると A
.v
e
l
lu
l
o
s
u
l
l
l
の標本は全部で 6シート， 1
4個体から成っている。と
s
s
u
m
)(
PAPENFUSS 1
9
5
6
)そ の も の で AC1・
'
o
s
o
r
i
u
m
とは直接およそ無縁の存在であり，残りの内アフリカ
産の 1個体を除く外はすべて所謂 A
.I
I
n
C
I
n
a
t
u
l
l
l型
の未熟休であった。従って甚だ残念ながら今回の標本
c
r
o
s
o
l
・
i
UIIt v
e
l
l
u
l
o
s
u
l
l
tの正体に
を調べた限りでは A
関する手掛りを得ることは全く出来なかった。以上の
結果，今日 Acrosoriumの仲間と理解されているカギ
ウスパノリを始め日本産のハイウスパノリ，スジウスパ
ノリ及びヤレウスパノリの夫々が真正の Acrosorium
に所属するものかどうかに関しては，今後タイプ標本
s
p
e
r
l
l
t
l
l
l
l
t
. B
o
t
.N
o
t
i
s
e
r1
9
3
9
:1
1
2
0
.
PAPENFUSS，G
.F
.1
9
5
6
. On t
h
e nomenclature
fsomeD
e
l
e
s
s
e
r
i
a
c
e
a
e
. Taxon5
:1
5
8
1
6
2
.
TURNER，
D
.1
8
0
8
. Fucis
i
v
ep¥antarumfucorum
。
g
e
n
e
r
iab
o
t
a
n
i
c
i
s ascriptarum i
c
o
n
e
s，d
e
s
c
r
i
p
t
i
o
n
e
se
th
i
s
t
o
r
i
a
.London，Vo.
l1
.
W AGNER，
F
.S
.1
9
5
4
. Contributiont
ot
h
e mor-
.Pub.
l
phologyo
fD
e
¥
e
s
s
e
r
i
a
c
e
a
e
. Univ.C
a
l
if
Bot
.2
7
:2
7
9
3
4
5
.
藻類 J
a
p
.J
. Phycol
.2
8
: 117-121
.June20，1980
ロンボック島産付着淡水量藻
造力武彦
大阪成践女子短期大学 (
5
3
3 大阪市東淀川区相川中通 2
5
)
ZORIKI，T
. 1980 Benthic f
r
e
s
h
w
a
t
e
rdiatomsi
nLombokI
s
l
a
n
d，I
n
d
o
n
e
s
i
a
. J
a
p
.
]
.Phyco.
l
28:1
1
7
1
21
.
Thep
r
e
s
e
n
tpaperd
e
a
l
switht
h
er
e
s
u
l
t
so
ft
h
ei
n
v
e
s
t
i
g
a
t
i
o
nont
h
ediatomse
p
i
p
h
y
t
i
c
l
a
r
s
i
l
e
awhichgrewi
nc
e
r
t
a
i
npaddyf
i
e
l
di
nLombokI
s
l
a
n
d，I
n
d
o
n
e
s
i
a
. Them
a
t
e
r
i
a
l
s
onル
n1978byMr.TadashiOKU. Eightytwot
a
x
awereenumerated.
werec
o
l
l
e
c
t
e
donAugust5i
Eight t
a
x
aamong themwerenoty
e
t foundfromJ
a
p
a
n
.
Dominants
p
e
c
i
e
samong themwasAcl
l
I
/a
l
l
t
h
e
sl
a
l
l
c
e
o
l
a
t
a(RF10
.
4
%
)andsubdominant
s
p
e
c
i
e
swas}I臼幻c
h
i
aa
l
l
ψhibia(RF6.3%).
Some remarksandnotesweregivene
s
p
e
c
i
a
l
l
yon f
o
l
l
o
w
i
n
gt
e
ns
p
e
c
i
e
s
: .
4c
1
l
1
la
l
l
t
h出
I
w
s
t
e
d
t
i
i
，A. l
a
n
c
e
o
l
a
t
a，B
a
c
i
l
l
a
r
i
a ρaradoxa，C
a
l
o
l
l
e
i
sb
a
c
i
・
1
l
1
l
1
l
l
， C:
Yl
l
l
b
e
l
l
a1
I
l
1
le
l
l
e
r
iv
a
r
.
ja7
.'
a
f
U
C
a，F
r
l
l
s
t
l
l
l
i
a 7.'lIl
g
a
l川 GO
I
l
l
ρhOllema lanceolatulIl f
o・ t
l
l
r
r
i
s
，G
.ja7
.'
a
l
l
i
c
l
l
l
l
l，S
t
a
l
l
l
・
'
0
n
e
i
sa
l
l
c
e
ρ
， sv
ar
.j
avanica，
Synedra r
l
l
l
l
l
p
e
l
l
svar
.m
e
l
l
e
g
h
i
n
i
a
n
a
.
KeyIndex Words: Freshwaterdiatom; LombokI
s
l
a
n
d
;I
l
l
d
o
n
e
s
i
a
; taxonomy.
，。川島a S
e
i
k
e
iW
O
l
l
l
e
n
'
s Junior C
o
l
l
e
g
e
，.
4
i
・
'kawa Nakadori 2-5，
Takehiko Z
o
r
i
k
i
Higashiyodogawa-kll，Osaka，588Jatan.
処理し，
試料の採集と処理
この研究の試料は 1
9
7
8年 8月5日に本学の奥
プレウラックスで封入した標本を 1
，
500倍の
光顕で撮影した写真により同定した結巣， 1
9属 82種
正氏
が Lombok烏 (
F
i
g
.
l参!照)のほぼ中央の S
l
a
n
a
d
iの
水問中に生えているデンジソウに付着したものを採集
し;持ち帰られたもので，筆者は津村法(津村 1
9
6
1
)で
を得たので主として分類学的見地より報告する。
珪藻目録
同定した t
a
x
a をアルファベット!阪に t記載すると次
の通りである。 taxonの名称の前に×印のあるものは
我が国から報告のないものであり， t
a
x
a名の後の( )
R
F
)を示す。相対頻度は無作為
内の数字は相対頻度 (
1
ミした。
に
， 422個体まで数えて算出し%で:7
F
i
g
.1
. Map showingc
o
l
l
e
c
t
i
n
gp
l
a
c
ei
n
MalayArchipelago.
i
l
c
!
tn
a
l
l
t
h
e
se
x
i
g
l
l
a(
0
.
2
%
)，A. h
a
l
l
c
k
i
a
n
av
a
r
.
r
O
山 首t
a(
0
.
7
%
)，.
4
.lumgarica(
2
.
3
%
)，
A.h
u
s
t
e
d
t
i
i
(
4
.
1
%
)，A i
n
.
f
l
a
t
a(
2
.
0
%
)，A i
l
l
.
f
l
atav
a
r
.e
l
a
t
a(
0
.
2
%
)，
.
'
1
.l
a
n
c
e
o
l
a
t
a(
1
0.
4
%
)
， .
4
.l
a
l
l
c
e
o
l
a
t
av
a
r
. dubia
l
a
l
(
0
.
5
%
)，A p
s
e
l
l
d
o
h
l
l
s
t
e
d
t
i
i(
0
.
7
%
)，An
ψhorao7
.
お
v
a
r
.p
e
d
i
c
l
l
l
l
l
S(
1
.6%)，A p
e
r
p
l
l
s
i
l
l
a(0.5~も)， xA.
r
l
l
g
o
s
a(
1
.8%)，
A s
a
b
i
l
l
i
a
n
a(
0
.
7
)
，Bacillaria paradoxa(
1
.4%)，C
a
l
o
n
e
i
sb
a
c
i
l
l
l
l
l
l
l(
0
.
7
%
)，C
.l
i
l
l
l
o
s
a
(
0
.
5
%
)，C
o
c
c
o
n
e
i
sp
l
a
c
e
l
l
t
l
l
l
av
a
r
. ellgら~ρta (
0
.
5
%
)，
C
.p
l
a
c
e
l
l
t
l
l
l
av
a
r
.l
i
・
neata(
3
.
0
%
)，Cymbellaa
f
f
i
n
i
s
(
1
.1%)，C
.m
i
l
l
l
l
t
av
a
r
.s
i
l
e
s
i
a
c
a(
0
.
2
%
)，C
.lIl1
1
e
l
l
e
r
i
v
a
r
.j
a
v
a
l
l
i
c
a(
0
.
9
%
)，
C
.t
u
r
g
i
d
a(
0
.
5
%
)，
C
.t
l
l
r
g
i
d
l
l
l
a
1
1
8
ZORIKI，
T
.
(
0
.
7
1
0
)，C
.ventricosa(
1
.4%)，D紗lonei.'守 ovali~、 (0.7%)，
E仰 o
t
i
ai
n
d
i
c
a(
0
.
5
1
0
)，E
.ρ
抗、 t
i
n
a
l
i
s(
3.
4
%
)
， F
r
a
g
i
a
r
.v
e
n
t
e
r(0.7%)，F
.ρi
n
n
a
t
a
l
a
r
i
ac
o
n
s
t
r
u
e
n
sv
r
u
s
t
l
l
l
i
ar
h
o
l
l
l
b
o
i
d
e
s (0.2%)，F
.v
l
l
l
g
a
r
i
s
(
0
.
5
%
)，F
(
1
.
1
%
)
， Gomphonema a
f
f
i
n
e(3.8%)，G.a
f
f
i
n
ev
a
r
.
i
n
s
i
g
n
e
(
2
.
7
%
)，
G.a
n
g
l
l
s
t
a
t
u
m(0.5%)，
G.a
n
g
l
l
s
t
a
t
l
l
l
l
l
var.ρ r
o
d
l
l
C
t
UIll (0.9%)，G.c
l
e
v
e
iv
a
r
.j
avani
・
ω
(
2
.
3
%
)，
G
.g
r
a
c
i
l
e(0.9%)，
G.i
n
t
r
i
c
a
t
u
l
l
lv
a
r
.p
U
l
l
l
i
l
a
(
1
.0%)，xG
.j
a
v
a
n
i
c
l
l
l
n(0.5%)，xG
.l
a
n
c
e
o
l
a
t
l
l川f.
t
l
l
r
r
i
s(
0
.
5
%
)，G. parvulum(
1
.2%)，G.ρa代 J
U
l
u
l
l
t
v
a
r
.l
a
g
e
n
u
l
a(0.9%)，Hantzschia am
ρh
i
o
x
y
sv
a
r
.
c
a
ρi
t
a
t
a(
0
.
7
9
も
)
， Navi
・
c
u
l
ac
a
r
i (05%)， N
.c
o
n
1
.4%)，xN
.confervacωvar.ρ e
r
e
g
r
i
n
a
fervacea(
i
n
c
t
a (0.2%)，N
. cryttocephala v
a
r
.
(
3
.
0
%
)，N. c
'
v
e
n
e
t
a(0.5%)N.e
x
i
g
l
l
av
a
r
.c
a
ρi
t
a
t
a(
3
.
4
%
)，N
.
. lIlu
t
i
c
a (0.5%)，N. 1ILIlt
i
c
a
g
r
a
c
i
l
o
i
d
e
s (0.7%)，N
v
a
r
.i
l
l
t
e
r
m
e
d
i
a (0.2%)，N. r
a
d
i
o
s
av
a
r
.t
e
n
e
l
l
a
(
0
.
5
%
)，N
. salinarum (0.5%)，xN. v
i
r
i
d
l
l
l
av
a
r
.
r
o
s
t
e
l
l
a
t
a (0.2%)，N. v
i
r
i
d
l
l
l
av
a
r
. s
i
l
e
v
i
c
e
n
s
i
s
(
0
.
5
%
)，N
i
t
z
s
c
h
i
a amphibω (
6
.
3
%
)，N. a
l
l
ψh
i
b
i
a
v
a
r
.r
o
s
t
l
刀t
a(
0，
5
9
も
)
， N
.d
e
n
t
i
c
l
l
l
a(
0
.
2
%
)，N
.j
i
"
1
l
s
t
l
l
l
u
mv
a
r
.p
e
r
ρu
s
i
l
l
a(0.7%)，N.i
g
n
o
r
a
t
a(
0
.
2
%
)，
N
.ρuncta(0.2%)，P
i
n
n
l
l
l
a
r
i
am
i
c
r
o
s
t
a
l
l
r
o
n(
0
.
5
%
)，
P
.m
i
c
r
o
s
t
a
l
l
r
o
nf
.b
i
u
n
d
l
l
l
a
t
a(0.2%)，P
.川 b
c
a
i
b
b
a(
1.
4
%
)
， R
.g
i
b
b
a
p
i
t
a
t
a (0.2%)，Rhopalodiag
v
a
r
.v
e
n
t
r
i
c
o
s
a(0.2%)，R
.g
i
b
b
e
r
u
l
a(
1
.1%)，S
t
a
l
l
r
sa
n
c
e
p
s(0.7%)，S
.a
l
l
c
，eρsvar.javamca(0.7%)
o
l
l
eI
S
. japonica (0.5%)，S
.k
r
i
e
g
e
r
i(0.2%)，S
l
l
lか'
e
l
l
a
0
.
2
%
)，Synedraa
c
u
s(
0
.
9
%
)，S
.川 a
e
q
l
l
a
l
i
s
t
e
n
e
l
l
a(
(
1
.4%
)
， S
.r
l
l
l
l
l
ρe
n
sv
a
r
.舟
j
白
ω
I
I
μ
μ
u
U
，ぜ
l
l
i
即
ω
d
，巾
r.
P町仰ω
z
sv
a
r
. meneghini
ψz
a(3.5%)，S
.r
l
l
m
ρe
n
sv
a
r
.
s
c
o
t
i
a(0.2%)，X S
.s
o
c
i
a(0.2%)，S
.u
l
n
a(
1
.
1%
)
， S
.
u
l
n
av
a
r
.a
l
l
ψhirhynchus (0.9%)，xS
.l
l
l
n
av
a
r
.
f
o
n
t
i
c
o
l
a(
0
.
9
%
)
.
J
a
v
a，Sumatra，B
a
l
iから， 1，3，4，5は FOGED(
1
9
7
1
)
/J~ T
hailandカ
ミ
ら
， 5と 7は PATRICK& REIMER
(
1
9
6
6
)が北米の東南部から， 6は HUSTEDT(
1
9
5
9
)が
Burgenlandから， 3は SCHOEMAN(
1
9
7
3
)が Lesotho
からそれぞれの産出を報告している。これらの 8t
a
x
a
は我が国ではみられなし、がかなり広く分布しているも
のと恩われる。
Lomboki::; は|有 *I~*心 9 度に位置し熱情内にある。筆
者が検出した 82t
a
x
aのなかで HUSTEDTが熱併性
としている種は儲かに C
Y
l
l
l
b
e
l
l
a1Ilu
e
l
l
e
r
iv
a
r
.j
aト
a
n
i
c
a，Cymbellat
u
r
g
i
d
l
l
l
a，N
a
v
i
c
l
l
l
ag
r
a
c
i
l
o
i
d
e
s
，
N
i
t
z
s
c
h
i
ai
g
n
o
l
ωaの 4種類である。このなかでc.
m
u
l
l
e
r
iv
a
r
.j
avanica は前述したように我が国から
の報告はないが，他の 3種については我が国の本州地
域からの報告もあり，そのなかで C
.turgidula と N.
伊 wrata の 2種については岩城 (
1
9
6
1，1967
，1
9
6
8
)
，
平野・岩城 (
1
9
7
0
)がしばしば北海道から報告をして
いる。このことからこれらの 3種は熱帯性一温徽性と
すべきだと忠弘
次に Lombokの試料 (
J
t
r集)の優占種は，A
c
l
u
l
a
l
l
-
t
h
e
sl
a
n
c
e
o
l
a
t
a(RF，10.4%)で亜優占種は N
i
t
z
s
c
h
i
a
a
l
l
l
p
h
i
b
i
a(RF，6.3%) である。優占度の高い種績と
f
f
i
n
e(RF，
してはこれら 2種のほかに Gomphonemaa
3.8%)と S
y
l
l
e
d
r
ar
UIIlρe
l
l
sv
a
r
.m
e
n
e
g
h
i
n
i
a
l
l
a(RF，
3.5%)を加えた 4種類である。これら 4種をもってこ
の群集の代表種とする。
問題穂の同定経緯
1
9
3
0，1
9
3
7
1
9
3
9
)，
種の同定は主として， HUSTEDT(
PATRICK& REIMER(
1
9
6
6，1
9
7
5
)によった。同定に
際して問題となった 10種について検討すると次の通
考 察
りである。
出現した 1
9属を， FOGED(
1
9
7
6
)S
r
i
l
a
n
k
a，SUMITA
andWATANABE(
1
9
7
9
)の J
a
k
a
r
t
a，
Surabaya，
S
i
n
gapore の報告と比較してみると，
，2，3，4，8の 5租は HUSTEDT(
1
9
3
7
1
9
3
9
)が
かの 1
この両者に出現し
l
l
l
o
m
ていて Lombok に 見 ら れ な か っ た 嵐 は，:
o
e
o
n
e
i
s
，C
y
c
l
o
t
e
l
l
a，G
y
r
o
s
i
g
l
l
l
a，M
e
l
o
s
i
r
aの 4属で
これらの属は我が国においても普通にみられる婦であ
a
x
aのなかで， 1
)An
ψI
lOr
a
る。また出現した 82 t
)C
Y
l
l
l
b
e
l
l
a lIl1
1
e
l
l
e
r
iv
a
r
.j
a
v
a
n
i
c
a，3
)
r
l
l
g
o
s
a，2
)G
O
I
I
ψh
o
n
e
l
l
l
al
a
n
c
e
o・
GOInρhonemajavanica，4
l
a
t
ulII f
.t
l
l
l
・
p
・
i
s
，5
)N
aviculac
ω
:
伽 市 山'
r
av
a
r
.
ρe
r
)N
i
t
z
s
c
h
i
a a17lp
h
i
b
i
av
a
r
.r
o
s
t
r
a
t
a，7
)
e
g
r
i
n
a，6
)S
ynedrau
l
n
av
a
r
.f
O
l
l
l
i
c
o
l
aの
Synedras
o
c
i
a，8
8t
a
x
aは我が国からは報告が無し、種類で，それらのな
(
1
) "
4
c
h仰 n
t
h
e
sh
u
s
t
e
d
t
i
i (KRASSKE) REIN. v
a
r
.
h
l
l
s
t
e
d
t
i
i(
F
i
g
s
.7，8
)
6/
本径は1
校長 1
2
-1
m，
彼幅 5-7μm，条線は 101
'
mに
'
つき中央部で 16-19，末端部で約 20を数え PATRICK
& REIMER(
1
9
6
6
) の記}肢と一致するが無縦務殺の擬
縦務がせまく，般の全形が惰円形で‘なく一端が他端よ
りもせまく卵形に近いものがかなり多数観察された。
(
2
) Acl
l
I
la
l
lt
!
;
凶
l
a
n
c
e
o
l
a
t
a (BREB
.
) GRUN. var
.
l
a
n
c
e
o
l
a
t
a(
F
i
g
s
.1
6
)
筆者は無作為に本絹の 1
1
8個体を観察しその結果を
外形によりまとめると次の 4型となった。即ち
F
i
g
s
.1
，2
) 最も普通の形のもので 75個体
第 1型 (
Benthicf
r
e
s
h
w
a
t
e
rdiatomsi
nLombokI
s
l
a
n
d
1
1
9
'
m，殻幅 6
8/
!
m，
を数え最も多かった。殺長 1
4
2
91
る。なお本種と中i
納城のひろがりだけが異なるc.
条線は 1
01
'
mにつき 1
1のものが辰も多い。縦繕伎の
b
a
c
i
l
l
a
r
i
sを本種に合めるという FOGED(
1
9
7
6
)の意
中心減はほぼ四角形でT両j
側の短い条線は各々 3本のも
見にヰを傾けたい。
のが多い。
(
5
) C
Y
l
l
l
b
e
l
l
alIl1
1
e
l
l
e
r
iHUST.v
a
r
.j
a
v
a
l
l
i
c
aHUST.
第 2型 (
F
i
g
.
3
)やや菱I
f
Jに近い形のもので 1
7(
同
体
存在した。波長 1
7
2
01
1
m，殻幅 61
'
m，条線は 10flm
(
F
i
g
.1
4
)
本簡の観察の結果は，殻長 44-51μm，殻傾 13-16μm
につき 1
3のものが多く，中心域はほぼ四角形で両側の
条線は1Of1mに背側腹側ともに 6で、あった。 HUSTEDT
l.'!iい条線は各 402本のものが多い。
(
1
9
3
7
1
9
3
9
)は背側の条線数を 10ρmに 5-6，PATRICK
第 3型 (
F
i
g
.4
)1
3個体，殻長 21-24μm，殻悩 6
7
1m に
& REIMER(
1
9
7
5
)は同じ背側の条線数を 10f
l
l
f
f
i，条線は 10μmにつき 1
3のもが多く，全形は .
.
4
.
1
0-1
1としている。 筆者は前者によった。 Cymbella
l
a
nι
:
e
o
l
a
t
av
a
r
. duhiaに煩似するも綾端は僅かに突
I
I
ll
l
e
l
l
e
r
i とc.川 u
e
l
l
e
r
iv
a
r
.j
a
v
a
l
l
i
c
aはともに，
I
Uすること， v
a
r
.duhia では線長が 8-16μm，殺幅は
1
9
3
8年に HUSTEDT が記載したものであるが，
3.6-5μmであることから区別した。
PATRICK& REIMER(
1
9
7
5
)はともにC. lIlu
e
l
l
e
r
i
第 4型 (
F
i
g
.5
)1
3個体，殻長 14-16μm，妓幅 5-6μm
条線は 10μmにつき 1
3
1
4のものが多く，全形精円
形に近く
A
.lallceolatavar.olllis~叫に瀕似するも，
v
a
r
.o
l
l
l
i
s
s
aでは殻は幅の広い縞円形であること，縦
併殺では条線が多く (
1
5
1
8
)且つ中心域がダイヤモン
ド形であることから区別できる。
なお Fig.6に示したような後端の 1
1
1
1ったものが第
1砲で 1
0休と第 3型で 5体あわせて 1
5体が観察され
た。殺端が I
!
I
I
る以外には正常のものと差異は認められ
なかったので・単なる崎形とみた。
本種はこのように変異に富み且つ殻端の曲ったもの
としている。筆者は条線数の一致に基づき HUSTEDT
により同定したので同氏による学名を用いた。
め
( F
r
u
s
t
l
l
l
i
av
u
l
g
a
r
i
s(THWAITES)DETONIv
a
r
.
1
'
u
l
g
a
r
i
s(
F
i
g
.1
5
)
隔9μmで幾分小形
本絹の標本は{波長 45-47μm，伎l
である。殺の両側が波状をなすものが観察された。
(
7
)G
O
I
I
ψh
O
l
l
e
l
l
l
al
a
l
l
c
e
o
l
a
t
l
l
l
l
lEHR.f
.t
l
l
r
r
i
s(
E
H
R
.
)
M AYER(
F
i
g
s
.1
9，
2
0
)
観察した標本は，悦棒状の伎はややまるみを借び頭
端には小さな突起がある。殺長は 32-47μm，殻幅は
'
mで条線の数は 10μmにつき 1
0を数え，中央部
1
11
が観察された。 このような事実は既に 1
9
7
6年 4月 1
1
では殆ど平行で 1 個の遊離.'.'.~が存在する。 HUSTEDT
日に淀川水系の禅定寺(造力 1
9
7
7
)から採集した試料
(
1
9
3
7
1
9
3
9
) の凶とほぼ一致する。
の観察でもほぼ同様の結果を得ている。本種を 1径と
REIMER(
1
9
7
5
)に よ れ ば こ の taxonの種名は， G.
するか数績に ~l立させるか，他に新に変衝を設定する
a
f
f
i
l
l
e KUTZ. とすべきものと思われるが同定のより
PATRICK &
かは検討すべきことだと忠弘
どころとした HUSTEDTに従った。
(
3
) B
a
c
i
l
l
a
r
i
aparadoxa (GMELIN) GRUN.(
F
i
g
s
.
(
8
) G
O
l
l
l
p
l
w
l
l
e
l
l
l
aj
a
v
a
l
l
i
c
l
llII HUST.(
F
i
g
.9
)
1
8
)
1
7，
観察した燃本では，波長 35-40μm，般悩 4.5ρm，条
'
mにつき 25-26，
青
龍
量f
竹
'
J
仁
γ
.
'
点
g
線は 1
01
本極は造力 (
1
9
7
9
)が G
O
I
I
ψI
W
l
l
e
l
l
l
aψ
.として発表
したものであるが HUSTEDT(
1
9
3
7
1
9
3
9
)p.435，p.
l
27
，f
i
g
s
.2-5の記載と全く一致する。殻長 22μm，殻
長以外は HUSTEDT(
ο
1
田
9
3
め
0)の百記己載と一致する。 本符{
'
m， 条線は 10μmにつき 1
3で放射状，
幅 41
波長については， OHNO and FUKUSHIMA(
1
9
7
1
)
の1
は四角状でやや広く 1個の遊離点が存在し，遊離点の
の Cambodia産の 45-68μm，WATANABE(
1
9
7
7
)の
反対側の条線は短い。本種は 1
9
3
8年に HUSTEDTが
i!・政 (
1
9
7
8
)の富山県の河
神崎川産の 6
0
1
5
0!
'
m，志t
Java，Sumatra産のもので新種としたものである。
1
mは佼長の短い報告である。これらに比較し
川の 6
01
FOGED(
1
9
7
1
)は Thailandから報告している。我が
でも相当に魁かい。観察した傑本はすべて 35-40μm
の範囲である。
(
4
) Calolle必 bacillulII (GRUN.)MERESCK(Fig.1
3
)
観察したものはすべて条線が 10μmにつき 1
9で
，
中心域
。
)
国からの報告のないことは前述した通りである。
S
t
a
l
l
r
o
l
l
e
i
sa
l
l
c
ψsEHR. v
a
r
.j
a
'
l
'
a
l
l
i
c
a HUST.
(
F
i
g
.1
6
)
1
9
7
9
)IJ~ S
t
a
l
lJ"On
e
i
sa
l
l
c
e
.
戸 v
a
r
.とし
本館も造力 (
CLEVE-EuLER (
1
9
5
5
) の示す 2
1
2
5，PATRICK &
て発炎したものである。
REIMER(
1
9
6
6
)の示す 2
4
3
0よりも少ないのが目立
Lombokの傑本の観察では
殻長 47p m，殻隔 1
0p m，条線は 10μmにつき 2025
つ。中軸域は中央に向かつてしだいに!ム・くなってい
を数え，中央部では平行に近く，殺端では放射状であ
.
ZORIKI，T
1
2
0
る。殺は披針状でドi
h
端は突 L
L¥し，拠出・はせまく中 1
[
1
1城
は中央部で急にひろがる。 HUSTEDT(
1
9
3
7
1
9
3
9
)の
7となっており，小林・
記載で・は条線が 10μmにつき 2
1
9
7
8
) の記，1
主では殻長が 54-77μm，殺l
隔1
1
.5
安藤 (
1
31
'
m，設端は始ど突出せずとなっている。
このよう
平野
に両記載と一致しない点も僅かに存するが基本的には
一致するものと考え本徳と同定する。
GRUN.(
F
i
g
s
.1
0
1
2
)
山るものが正常の形のものにまじってかなり多数観察
された。殻長は 25-37μm，殺l
隔は 3-4μm，条線は 1
0
道南に産する珪藻. 1
長友子短大紀要
5
:1
0
9
1
1
6
.
岩城佳江 1
9
6
8
. 遊楽部川の珪藻 (
1
)
. i
践女子短大紀
要 6
:5
7
6
9
.
イソウ.
u
長く殺端は創 まり僅かに鎖状となる。伎の中央は少し
.r
t
l
l
l
l
ρ削 svar
.I
I
I
c
nl'ghiniana の)
f
j
くふくれる等 S
質をそなえているので本支傾と￨司定した。
w:京学大紀~，
4部門，数学自然科学，
3
0
:2
7
3
2
9
2
.
OHNO，M. and FUKUSHIMA，H. 1
9
71
. Diatom
f
l
o
r
ao
ft
h
eMekongwatersystem，
Cambodia.
Kochi U
n
i
v
. Nat
.S
c
i
.2
0
:1
11
.
PATRICK，R
.andREIMER，C
.W.1
9
6
6，1
9
7
5
. The
謝 辞
この研究にあたりご指導と原稿のご校聞をたまわっ
た神戸大学名誉教綬廃瀬弘半￨専土ならびに文献の貸与
山j
と助言をいただいた東京学芸大学教媛小林弘博土の l
正D)
J
教段に深甚の感 1謝の;宮、を去します。
引用文献
CLEVE-EuLER，
A
.1
9
5
1
1
9
5
5
. DieDiatomeenvon
SchwedenundF
i
n
l
a
n
d
. K
.S
v
.Ak.2(
1
)
:1
3
)
:1
1
4
3，，
4(
1
)
:1
1
4
9，，
4(
5
)
:1
2
4
0，5
1
5
5，3(
2
1
7
.
(
4
)・1
N.1
9
71
. Freshwaterd
iatomsi
nT
h
a
i
l
a
n
d
.
FOGED，
Nova Hedwigia. 2
2
:2
6
7
3
31
.
FOGED，N.1
9
7
6
. Freshwaterdiatomsi
nS
r
i
l
a
n
k
a
1
1
3
.
(
C
e
y
¥
o
n
)
. Bib.
l Phyc.2
3・1
HUSTEDT，F
.1
9
3
0
. B
a
c
i
l
l
a
r
i
o
p
h
y
t
a
. 1
nPascher
(
e
d
.
)S
u
s
s
w
a
s
s
e
r
f
l
o
r
aM
i
t
t
e
l
e
u
r
o
p
a
s
. 上I
e
f
t
i
s
c
h
e
r，J
e
n
a
.
1
0，GustavF
HUSTEDT， F
. 1
9
3
7
1
9
3
9
. Systematische und
okologische Untersuchungen Uber d
i
eD
i
a
tomeen-Flora von J
.
ava，B
a
l
i und Sumatra.
1
1
c
h
n
a
n
t
h
e
:
、lanccolata.
Go/Jtρh
o
n
e
l
l
l
aj
a
v
a
n
i
c
a
.
C
a
l
o
n
e
i
sb
a
c
i
l
l
l
l川 .
F
r
u
s
t
u
l
i
avlIl
g
a
r
i
s
.
BCll・i
l
l
a
r
i
ataradoxa.
豊平川の政藻 (
2
)
. 藤女子短大紀w5
3
:1
3
9
.
小林弘・'1i.藤一男 1
9
7
8
. 日本産 S
t
a
u
r
o
n
c
i
s 属ケ
4で太く王子行である。 1
1
:
'心J
或は1
1
両よりも
μmにつき 1
F
i
g
. 9
.
F
i
g
.1
3
.
F
i
g
.1
5
.
F
i
g
s
.1
7，1
8
.
~~:.城 fh 江 196 1.
~~H副長江 1967.
F
i
g
s
.1
0
1
2に示したように伎のほぼ，+，うたで少しく
F
i
g
s
.1
6
.
実・岩城佳江 1
9
7
0
. 大雪山の I
l誠
一 (
1
)
. 藤女
子短大紀要 8
:5
9
1
0
5
.
(
1
0
) Synedra r
u
l
l
l
ρe
n
sKUTZ.v
a
r
.川 c
n
e
g
h
i
ni
a
n
a
先生ならびに試料をご提供くださった本学の奥
Arch. f
. Hydrobio.
l Supp.
l1
5
:1
3
1
1
7
7，1
8
7
2
9
5，3
9
3
5
0
6
.
.1
9
5
9
. DieDiatomeefloradesNeuHUSTEDT，F
s
i
e
d
l
e
rSeesimO
s
t
e
r
r
e
i
c
h
i
s
c
h
e
nBurgenland.
Ost
. Bo
t
.Z
e
it
.1
0
6
:3
9
0
4
3
0
.
.S
c
i
.
Diatomso
ft
h
eUnitedS
t
a
t
e
s
. Acad.Nat
P
h
i
l
a
d
e
l
p
h
i
a Vo.
l1
:1
6
8
8，
V0.
12-1: 1
2
1
3
.
SCHOEMAN，F
.R
.1
9
7
3
. A s
y
s
t
e
m
a
t
i
c
a
¥ and
e
c
o
¥
o
g
i
c
a
l study o
f t
h
e diatom f
l
o
r
a o
f
Lesotho with s
p
e
c
i
a
lr
e
f
e
r
e
n
c
et
ot
h
e wat巴r
q
u
a
l
i
t
y
. V
.andR P
r
i
n
t
e
r
s，P
r
e
t
o
r
i
a
.
J
K
、
U
i修介・政干1
1佳子 1
9
7
8
. 富山県の河川におけるケ
イ ソ ウ . 富山県の￨鐙水生物，富山県: 1
0
7
1
91
.
SUMITA，M.andWATANABE，T
.1
9
7
9
. E
p
i
l
i
t
h
i
c
f
r
e
s
h
w
a
t
e
rdiatomsi
nJ
a
k
a
r
t
a，Surabayaa
n
c
l
.
a
p
..
J
. Phyco.
l2
7
:1
6
.
S
i
n
g
a
p
o
r
e
. J
目
:
1
1村孝平 1
9
61
. 珪藻類の清洗処理方法について. 藻
煩 9
:3
3
3
6
.
WATANABE，T
.1
9
7
7
. Water p
o
l
l
u
t
i
o
no
fKanz
a
k
i
g
a
w
aRiveri
nOsakaP
r
e
f
e
c
t
u
r
eandt
h
e
diatomf
l
o
r
ao
ft
h
ebottommudonther
i
v
e
r
b
e
d
. Nara Hydrobio.
l6
:2
7
6
5
.
~ìlli ブJ 武彦 19 77.
宇治川の支流出原川の付着浜#[. 近
帯主櫛物 i
f
i
J
f
!
f会品、 6
:1
5
.
Jlli力武彦 1
9
7
9
. ロン，'，ック島~:十J";，"(r 1
1誌の taxa の
検討とフローラの構成について. 日本槌物学会第
4
4lH1大会研究発表記録 p
.
9
0
.
F
i
g
s
.7，8
.
F
i
g
s
.1
0
1
2
.
F
i
g
.1
4
.
F
i
g
.1
6
.
F
i
g
s
.1
9，2
0
.
Achnanthesh
u
s
t
e
d
t
i
i
.
:
:
3
y
n
e
d
r
a nt/Jlρe
n
svar
.m
e
n
e
g
h
i
l
l
i
a
n
a
.
Cy
川 h
e
l
l
am
u
e
l
l
e
r
ivar
.j
a
v
a
n
i
c
a
.
S
t
a
u
r
o
n
e
i
sance
ρsv
a
r
.j
a
v
a
n
i
c
a
.
GO/Jlρl
/Ol
l
e
m
alanceolatum f
.t
U
l
r
i
s
.
B巴nt
hi
cf
r
e
s
hwater1
ci
at
omsi
n Lombok Is
l
a
n
c
l
1
2
1
1
22
海 藻 を図柄とした切手
I~トー」二他物を図柄に f甘いた切手は 日 木切手だけでも多
数発行されているけれども ，t.v~m となると 随め て柿で
ある。 日木切手で H
百
不
[
.
13
1年発行の 5
5川切手に 7 リモ
千九、られている位であった。 -i
Y
l
:
年フランスで 2f
.
T
(
がj
の切手が発行されたので紹介する 。 フランス臨￨
剛氏j血
を記念し た シ
リ ーズで ，そのう ち 7
0サンチ ームのも
a
のは DlIl'vi
l
l
e
aナンカイコンブ属 (
I
J
f
'
i と亦 f
l
J，，r，~;の
r
3色刷り )
，4
0サンチームの方は l
¥
l
a
c
r
o
c
y
s
t
i
s(
1
1
自l
J
と
リ (
Al
b
a
t
r
os
)
赤平日の 2色刷り )である 。他にア ホウ ド
の9
0サンチームの切手もある 。
(
北大 J
I
!
I ï~ilII Jよピ1 :.)
賛助会員
北海道j
丸山漁業J
辰興公社 0
6
0札i悦r!i
中央区 :
1
じ4J
j
i
l6 毎日札幌会館内
阿寒観光沢船株式会計二
085- 04 北海道阿;J;~'m\I;"J ?F IIIJ 字阿朱湖畔
海藻資源開発株式会社
1
6
0東京都新宿区新宿 1
2
98l
j
，l
司法人公衆衛生 ヒソレ内
J
2水産開発室
協和服防工業株式会 社j
全国海苔貝類漁業協同組合辿合会
K目
1
<
. 白寿保他1利~Iド同:学奇学引
t幻(j)研』珂F究所
， 応;江~
JJ
1
0
0東京行1
¥
千代I
J
I区大手 I
I
I
J1
6
1 大手町 ピ
ノ
レ
108 東京都 港区 ~'~rIi前 2- 16- 5
1
1
8
浜野H
跨
顕
F
玖!微鋭R
尚
H
'
削
)
応
苫 1
13束京古
都1
¥
文京区木郷
郷l
日5
お
2
5
凶
1
株式会社ヤクノレ ト本社研究所
山本海苔研究所
1
8
9東京都国立i
l
i谷保 1
7
9
6
1
4
3東京都大 I
s区 大 森 *5
2
-1
2
以山 茂
市
}
，
!
'
i 1
5
0東京都渋谷区神宮前 1
2
19
弘学L!
J
版株式会社森岡悦白1
1 21
4川的市多j
管区生 I
J
]8
5
8
06
1
永E
E
I克己
410-2
1r
¥
f
f
'
岡県 l
王
l
ブ
]
"
'
1
協議 山 I
I
I
J凶 I
:
I
I
I
I
J2
2
7-1
全'
o
i
.
¥
辿{
i
l
i
.
古
海部創設殖研究センタ ー 4
4
01以前 IITi~ I
JI
I
I
I
J6
96
1
伊1
協産業株式会社
7
4
2-1
51
1
1
1
1
県熊毛郡田布施町 i
l
i野 962-1
藻類 J
a
p
.J
.Phycol
.2
8
:1
2
3
1
2
7
.June2
0
，1980
達古武沼におけるマリモの分布と形態
神田房行
北海道教育大学釧路分校生物学教室ゆ8
5北海道釧路市城山 1
1
5
5
5
)
.1
9
8
0
. D
is
t
r
i
b
u
t
i
o
n and r
n
o
r
p
h
o
l
o
g
i
c
a
lo
b
s
e
r
v
a
t
i
o
no
fC
ladophora s
a
u
t
e
r
ii
n
KANDA，F
TakkobuMarsh
，Hokkaido. J
a
p
.J
.Phyco.
l2
8
:1
2
3
1
2
7
.
i
e
sabout1
4k
r
nn
o
r
t
h
e
a
s
to
f Kushiro i
ne
a
s
t
e
r
n Hokkaido，
TakkobuMarsh，whichl
i
sas
h
al
10w freshwater rnarsh 5krn round. An alga referred t
oA
egagroPila s
a
u
t
e
r
if
.
profundawasr
e
p
o
r
t
e
di
nt
h
i
sr
n
a
r
s
h
. Thea
u
t
h
o
rc
ol
1ectedthealga i
nt
h
er
n
a
r
s
h on 6
Augustand6S
e
p
t
e
r
n
b
e
r，
1
9
7
9
. Ther
n
o
r
p
h
o
l
o
g
i
c
a
ld
e
t
a
i
l
sandd
i
s
t
r
i
b
u
t
i
o
no
ft
h
ea
l
g
ai
n
TakkobuMarshwerei
n
v
e
s
t
i
g
a
t
e
d
.
ti
sd
i
s
t
r
i
b
u
t
e
dont
h
e
Thea
l
g
awasg
a
t
h
e
r
e
da
tt
h
etwoi
n
v
e
s
t
i
g
a
t
i
o
ns
i
t
e
sA andF
. I
妊s
h
o
r
ea
ts
i
t
eA，and between2
0r
nand3
0r
n0
任 s
h
o
r
e
b
o
t
t
o
r
n between 1
0r
nand4
0r
n0
a
ts
i
t
eF
. Thea
r
n
o
u
n
to
ft
h
ea
l
g
awasverys
r
n
al
1andtheareawherethealgagrewwas
r
efound
narrowa
sc
o
r
n
p
a
r
e
d witht
h
ec
a
s
eo
fLake Akano
rLake S
h
i
r
a
r
u
t
o
r
o・ Therea
1shaped五r
r
na
g
g
r
e
g
a
t
i
o
n
sa
ss
e
e
ni
nLake Akan，nor a
t
t
a
c
h
e
dp
l
a
n
t
s on any
n
e
i
t
h
e
rbal
s
u
b
s
t
r
a
t
e
. Buti
r
r
e
g
u
l
a
r
l
y shapedl
o
o
s
ea
g
g
r
e
g
a
t
i
o
n
sa
r
ed
i
s
t
r
i
b
u
t
e
dont
h
esandyb
o
t
t
o
r
n
o
fs
i
t
eF
. According t
o SAKAI (
1
9
6
4
)，t
h
r
e
ef
o
r
r
n
so
fC
l
a
d
o
p
l
z
o
r
as
a
u
t
e
r
ii
sp
r
e
s
e
n
ti
n
Japan:f
.s
a
u
t
e
r
i
，f
.k
u
n
1
e
n
s
i
sandf
.k
a
l
l
l
l
o
i
. Frornt
h
ebranchingr
n
a
n
n
e
ro
ft
h
ef
i
l
a
r
n
e
n
t
1s
，i
ti
sconcludedt
h
a
tt
h
ea
l
g
ai
n Takkobu Marsh
andt
h
eshapeandt
h
es
i
z
eo
ft
h
ec
el
i
sr
e
f
e
r
a
b
l
et
oC
l
a
d
o
p
l
z
o
r
as
a
u
t
e
r
i(NEES)KUTZINGf
.s
a
u
t
e
r
i(
J
a
p
a
n
e
s
en
a
r
n
e
:M
a
r
i
r
n
o
)
.
KeylndexWo
r
d
s: C
l
z
l
o
r
o
p
l
z
y
t
a
; Cladophora s
a
u
t
e
r
i
; Cladophora初 Japan;ρ子
s
l
z
w
a
t
e
ra
l
g
a
;La
k
eb
a
l
l
;Marimo;K
u
s
l
z
i
mMoor;T
a
k
k
o
b
l
lM
a
r
s
l
z
.
i
o
l
o
g
i
c
a
lLa
b
o
r
a
t
o
r
y，K
u
s
h
i
r
oC
o
l
l
e
g
e
，Hokkaido U
n
i
v
e
r
s
i
り
， of
F
l
l
s
a
y
u
k
iKanda，B
E
d
l
l
c
a
t
i
o
n，Kushiro，085J
a
p
a
l
l
.
日本にはマリモ類を産する湖沼がし、くつか知られて
いる(管野 1
9
3
4，NAGAI1
9
4
0，小林・岡田 1
9
5
3，0・
KADA1
9
5
7，SAKAI1
9
6
4，神田 1
9
7
9a
)。その中でも阿
寒湖の 7 リモ (
C
l
a
d
o
p
h
o
r
as
a
u
t
e
r
if
.s
a
u
t
e
r
i
)と同品
種のものの産地は同じ北海道の塘路湖とシラルトロ湖
しか知られていなかった (SAKAI1
9
6
4
，神田 1
9
7
9
a
)
。
達古武沼は北海道東部，錫1路市の北東約 14krnの地
F
i
g
.
1
)
。達古武泌
点にある長円形の淡水の沼である (
に 7 リモ様藻が存在することは 1
9
6
8年大滝により見
つけられ，藻についての記載はないが，キモ 7 トウマ
リモ (
A
e
g
a
g
r
o
p
i
l
as
a
u
t
e
r
if
.pmfunda) として報
9
6
9
)
。
告された(大滝 1
筆者が 1
9
7
9年 8月 6日と 9月 6日に達古武沼から
採取したマリモ様藻を検討した所，糸状体や細胞の形
F
i
g
.1
. Mapsshowing t
h
el
o
c
a
l
i
t
yo
fTakkobu
Marshandt
h
ep
o
s
i
t
i
o
n
so
fi
n
v
e
s
t
i
g
a
t
i
o
n
i
n
e
s(
L1andL2
)
.
s
i
t
e
s(At
o0)andl
態等から，この藻は阿寒湖やシラルトロ湖のマリモと
(和名"?リモ)と同定された。ここでは達古武沼での
同じ C
lado
合h
oras
a
u
t
e
r
i(NEES)KUTZINGf
.s
a
u
t
e
r
i
分布，形態と同定について述べる。
I
くANDA，F
1
2
4
:1:¥口より均1
1
路)
11
こ流 U
Jしている (
Fi
g.1
)
。
調査地点と調査方法
j
主1
2
}主t
i
f
"からの 7 リモ様漢の採取は制の 目の大 きさ
面
H
i1.371
日1
1?，)
珂
困j5km，北西から「拘束
!
:
佐古武沼は l
が0
.
7m mXO.7mmの金属メッシュの付いた採 1
1
又j
目指
司
にやや長い長 円形のれ であり ，長任が 2.
1km，)
T
i
係が
で行なった。7
J
ci
f
，
'
j
[
は表 l
v
j
から約 1
0cm の 所 と 湖 底 と
0
.
9kmである (
Fi
g
.1，Fi
g
.2A)
。 このれは 1
凶1
'
:4
3J
J
f
で例1
ι
; した。 i
Bの7
1
(の pH はガラス '
d
il
誕 pH:
F
t(
}
l
j
4
4s
t29分に位践し， JJ II路 ill~J京のJf~~;hi にあ
6分，東経 1
1
11
i
Y
行 KT-P2)を
)
'
1
'
1
l、
てi
J
lI
定した。
，
1
くは主に東，:
f
j
¥のj
主古武川から流入し，西部のVIT:
たる 。7
A
D
E
1
1
'
/
'
'
'
'
1
'
'
'
'
/
'
'
11
/
1
11
1
/
o
旦包旦
F
ig.2. C
l
adotl
wr
白
， 川 It
er
ii
nTakkobuMars
h
. A，Takkobll
v
l
a
rs
h;s，Clado
ρhora
、
a
l
l
t
e
Jγg
a
th巴r
ed from t
heb
o
t
lom o
f Takkol
コII Marsh;C，m
iddle por
.
l
i
o
n
howi
ngbranch
i
ngmanner:0，c
elso
fai
Il
al11ent;E，i
r
re
日l
l
ll
of品lament，s
s
hape
d aggr
egal
ions
.
，
り，水深が 1m l
i
i
j後の j
也
/
，1
:
を選んで i
{
{の
)
，1
;
'聞に沿って
結 果
λ
，
ル
J
日
、
，
り
1
人
j
，
l
1
:
、
で
7
b
l巴 2に示 した ように， A と FJ
也/
、
(
，
調査してみた。Ta
ω
1
9
7
乃94
年
主1
ド
三8)
月
守 6日に Fi
g.1の AJ
地
也
ノ
点
，
/
1
，
、
と FJ
地
也
分布
をl
防
除
3
余:いては 7 リモ 菜
j
様2
藻点はJ
係
采l
取収され f
な
￡
泊
か
為
つ
た。 これらの
リモ1
様
菜1
羽
務
』
築
i
をJ
係
采取
1
以
￨
1
Xした。そこでで、
9月 6日に阿J
地
山
也
配
.
'
人
}
，、，
I
1
/
.
‘
で L1
，L2の調査線を引き許しく"川ベた。 T
able1に
マリモ tH&~ が分布しているものと目、われる 。
FJ
也1，
/
'
，での託 しい H間伐の結果，ここ では FJ也1，
1
，
1
:の1
ヒ
AJ也 I，J ，i、の岸から ~Il 、た調査線 L1 と FJ 也 l，r:l~ の 浮から
日I
l、
た L2での品切:を刀、した。 L1ではj
羊から 1
0
1
1
1
-
西に約 5
01
1
1，
F
約束に約 100mの帆約 2
0m のベノレト状に
40mの1
:
1で 7 リモJ
菜採が係1
y
.された。 L2では岸から
分布していた 。 また AJ也/，~、 て‘はここより北刊に約 100
20111-30m のj
也1，¥でのみ分布していた。 この同地'
λ
，
'
1
1
1，南東に 1
5
0m で1
1
1
日約 3
0m の範聞に分布しており，
5-1
.3m であっ
で 7 リモの生育していた所の水深は 0.
FJ
1
l
l
.
'
，
'
.
;
，
よ
り
は
分
布J
或も l
ムく，量も多かった。 F地点か
た。 また ，，
J
?
yの A J1ll).'.'~から F 地点 I:~ を 10∞Om 侮1 百引tにこ訓
ら二
j
北
￨
化
ヒ
ド
凶
l
Ji
n
い
し
、
のj
岸七は一 川
白
百
郁
加
H
出
5
砂
1
沙
桝j
地世になつているものの， AJ
地
也
主
査tしてみたが， との 地
j
也
也
.
'
点
l
カか、つた。
そこで次に，そ の他の j
也I，
I
J
.でも
C
OI/lI/ll
l
l
i
s T RI
NI
US)
， マコモ
7
リモ様藻が存在す
るかどうかを調べるために，岸から 5-5
0m ~切れてお
TURCZ.)で r
&
i
つれており
川
(
Zi
za
l
l
i
a L
a
t
t
j
"
ol
i
a
，フトイ (
S
c
i
l
t
l
l
Stabem ae
-
o
l
l
taliGMEL
.)もみられた。
Clado
ρ110ms
a
u
t
e
r
ii
nTakkobuMarsh
1
2
5
i
s
t
r
i
b
u
t
i
o
no
fCladophoms
a
u
t
e
r
ialongt
h
el
i
n
e
so
fL1and
Table1
. D
L2i
n
d
i
c
a
t
e
di
nF
i
g
.1on6September1
9
7
9
。
D
i
s
t
a
n
c
efrom
t
h
es
h
o
r
e(
m
)
2
L1
C
l
.，
叫 l
l
t
e1
'
I
4
6
8
+ + + + +
+ +
ー
L2 -
Deptho
fwater(
m
)
0 3
0
0
1
0 1
5 2
0 40 50 6
0 80 1
.
1 0
.
2 0.
4 0.
4 0
.
5 0
.
9 0
.
8 1
.2 1
.3 1
.3 1
.4 1
.5 1
.5
L1 0 0
.3 1
.3 1
.3 1
.
4 1
.4
.
1 0
.
2 0
.
2 0
.
3 0.
4 0
.
5 0
.
7 1
.
1 1
L2 0 0
一
+: Cl.sallterii
sp
r
e
s
e
n
t
a
b
s
e
n
t
l
.s
a
l
l
t
e
r
ia
ti
n
v
e
s
t
i
g
a
t
i
o
ns
i
t
e
si
n Takkobu
Table2
. D
i
s
t
r
i
b
u
t
i
o
no
fC
Marshon6September1
9
7
9
. Thedeptho
fwater，pHand temp
e
r
a
t
u
r
eo
fs
u
r
f
a
c
eo
fwaterandbottom werea
l
s
omeasuredon
t
h
esameday
A B C D E F G H I J K L M N O
S
i
t
e
+一一一一+
C
I
.s
a
l
l
t
e
r
i
Deptho
fwater(
m
)
0
.
8 1
.2 1
.0 1
.4 1
.
1 0
.
8 1
.0 0
.
9 0
.
9 0
.
8 0
.
6 0
.
6 0
.
8 0
.
9 1
.0
8 1
7 2
1 2
1 1
9 2
0 20 1
9 1
9 20 20 20 2
1 2
1
Watertemp.(
0C
)(
s
u
r
f
a
c
e
) 20 1
(
b
o
t
t
o
m
)
pH
~
~
+: C
l
.s
a
l
l
t
e
r
ii
sp
r
e
s
e
n
t
ー
w w
u m m
~
7
.
0
7
.
4
7
.
4
7.
4
~
~
~
w u
~
~
7
.
2
7
.
1
a
b
s
e
n
t
形態の観察と同定: 違古武沼の湖底から採取され
た 7 リモ様藻の糸状休は Fig.2Bに示したように，
トA
40
3
0
1
に個々の糸状体に分けることができる。糸状体の長
2
0
1
0
半 6Z
に対生の場合もある。校と主軸とのなす角度は鋭角で，
基
i
'
f
f
l
で
・
はl
直角に近い場合もある。最末の小伎は 1-11
山U
(
F
i
g
.2C)。分校のし方は互生であるが，基部ではまれ
s
-
，一列細胞で密に枝分かれしている
さは 0.5-3.0cm
a
v
e
r
a
g
e
mo
ゆるく不規則に集まっているが， ピンセット等で簡単
B
a
v
e
r
a
g
e
細胞からなり，平均 3
.
0細胞で-あった。最 A
ミの小枝は
枝の細胞から 0-3細胞の間隔をおいて出る。小枝の
ない枝の先端の細胞数は 3-5(
9
)で-あった。
糸状体を構成している細胞は円住状であり (
F
i
g
.
2
2
0
1
1
0
D)，基部に近い細胞は L、くらか根修状をしている。枝
を出す細胞はその部分が膨らんでいる場合が多い。最
末の小枝の細胞の径は Fig.3A'に示した様に 30-
70μmに分布し，40-50pmのものが最も多い。計測
した 5
8細胞の平均は 48.5μmであった。また最末の小
枝の細胞の長さは 200-700μmで
， 300-500pmのも
/mで-あった (
F
i
g
.3B
'
)
oF
i
g
.
のが多く，平均は 4
1
8
.
8f
4Bに示したように，
これらの細胞の長さと径との比
O
拍￨印加
d
i
a
m
.
(
μ『
吋
F
i
g
.
3
. A-Aう d
i
s
t
r
i
b
u
t
i
o
ni
n diameter o
f
五lamentso
ft
h
ea
l
g
afromTakkobu
e
l
l
so
f branches; A'，
Marsh: A，c
c
e
l
l
so
fb
r
a
n
c
h
l
e
t
s
. B-B'，d
i
s
t
r
i
b
u
e
l
l
so
f
t
i
o
ni
nl
e
n
g
t
ho
fc
e
l
l
s
: B，c
e
l
l
so
fb
r
a
n
c
h
l
e
t
s
.
branches;B
'，c
は 5-13で 7-9の値をとるものが多い。平均は 8
.
6
6
きな値に分布がずれている。計測した 7
4細胞の平均は
であった。最末の小枝を除く枝の細胞の径は 40-90
57.8μmであり，最末の小枝より約 9μm大きい (
F
i
g
.
pmで
， 40-70μmのものが多く，最末の小枝よりも大
3A)。校の細胞の長さは 100-700pmで
， 300-600μm
KANDA，
F
.
1
2
6
2
0
トA
S
百
1
0
u
骨
o
長20~ B
1
0
2
4
0'
に達古武沼のマリモは阿来初!のものがビロード状の球
形のマリモになるのに比べ，この沼のものはせいぜい
緩集団にしかならない点で大きく異なっている。それ
もマリモの生育している 2地域のうち F地 点 で の み
一部が糸状休集団になるだけである。しかしこの F
地点が同様の緩集団がみられるシラルトロ湖北部の砂
地の湖岸(判明 1
9
7
9b
) と同じく， ゆるやかな砂地で
あり，夏期に南の風が吹き寄せており，一般にマリモ
が球形になる条件(管野 1
9
3
4，SMITH 1
9
5
0，HOEK
F
i
g
.4
. D
istributioni
nt
h
er
a
t
i
oo
fl
e
n
g
t
h
e
l
l
so
f
t
o diameter o
fc
e
l
l
s
. A，c
branches;B，c
e
l
l
so
fb
r
a
n
c
h
l
e
t
s
.
1
9
6
3
)を満しているように恩われる。
達古武沼はこれまで 7 リモの生育が確認されている
塘路湖やシラルトロ 1
ゆ!と近い所にあり， シラノレトロ抑l
のものが多い。平均は 449p mで、あった (
Fig.3B)
。
から 7km，塘路湖から 5kmの距離にある。これら 3
このように枝の細胞の長さは最末の小枝の値よりやや
湖沼はし、ずれも釧路湿原の東 北東端に位置し，現在
大きいがそれ程遠いはない。枝の細胞の長さと径との
は淡水化しているものの海跡湖であると考えられてい
比は 2-14で，多くは 5-11の聞に分布する。平均は
9
7
7
)
。このようなことから他の釧路
る(岡崎・伊藤 1
7
.
9
1で、あった (
F
i
g
.4A)
。この値はかなり広く分布す
湿原の湖沼にも 7 リモが生育することが期待される
るが，平均値でみる限り，最末の小枝の値の方が枝の
が，銀1路湿原中にあるもう一つの大きな沼，赤沼では
細胞の値より大きくなっており，より細長い細胞であ
マリモはみられなかった。赤沼で特記すべきことは沼
ることを示している。
A，F両地点のマリモ様藻はいずれも糸状体そのも
の水草が他の湖沼と大きく異なることである。ここで
Tra
ρai
n
c
i
s
aSIEB.e
tZucc.)とミ
は殆どヒメピシ (
のか，それらがきわめてゆるく集合したものが殆どで
e
n
y
a
n
t
h
e
sI
r
柿l
i
a
l
aLINN.)のみであっ
ツ ガ シ ワ 仰'
あったが， F 地点では糸状体が集まって緩やかではあ
た。これに対して塘路湖，シラルトロ湖，達古武沼
るが集団をつくっているものがみられた (
F
i
g
.2E)
。
ρharpu川 i
l
l
l
l
l
l DC. v
a
r
.
ではネムロコウホネ (Nu
また，達古武沼のマリモ様藻は石や木片等には付着し
ρumilum)，ヒロハノエピモ (Potamogetonp
e
r
f
o
l
i
a
l
u
s
ていなかった。糸状体集団ではその中に小石や砂を含
LINN.)
，エゾヤナギモ (
P
.com
ρr
e
s
S
l
l
SLINN.)，マツモ
む場合があるが，水中で洗うことにより容易に取り除
(
C
e
r
a
t
o
p
h
y
l
l
u
mdemersuII/ LINN.)を女合めとして非常
くことができた。
に多くの種類の水草がみられる(神田ら 1
9
8
0
)。また，
ト
以上に述べた糸状体の形質は筆者が以前にシラ Jレ
これらの水草は阿寒湖の 7 リモ生育地の水草(黒木ら
9
7
9a
)
，
ロ湖の 7 リモについて検討したように(神間 1
1
9
7
6
) とも共通しているものが多い。 さらに 7 リモの
Clado
ρhorasauteriの 3品種(f.sauteri，f
.k
u
r
i
l
e
n
s
i
・
s
，
生育している湖は pH備が 7よりも高い傾向が知られ
f
.kannO
l
)の中で C
l
.s
a
u
t
e
r
if
.s
a
u
t
e
r
iと一致する。
ており (KANN1
9
4
7
，HOEK1
9
6
3
)，jJlI路湿原の嫡路湖，
また，シラルトロ湖の 7 リモ (
C
l
.s
a
u
t
e
r
if
.s
a
u
t
e
r
i
)
シラ Jレトロ湖，迷古武泊はともにアルカリ性であるが，
について詳しく述べた形質とも全く区別できない。こ
7
れらのことから達古武沼のマりモ様藻は C
l
a
d
.
ゆhora
は酸性である(岡崎・伊藤 1
9
7
7
)
。 これらのことはマ
リモの生育長の少い達古武沼は中性に近く，赤沼で
.s
a
u
t
e
r
i(
和名:マリモ)
s
a
u
t
e
r
i(NEES) KUTZING f
リモの生育地には共通の環境条件が備わっていること
であることが判明した。
を示唆するものであろう。
考 察
おわりに迷古武沼のマリモ生育地に案内下さった大
我国でマリモ (
Cladophora s
a
u
t
e
r
if
.s
a
u
t
肝心の
滝末男氏に感謝し、たします。また文献等でお世話をい
産する湖沼はこれまで阿寒湖の他に塘路湖とシラルト
ただいた北大理学部植物学教室黒木宗尚教授，同海藻
9
6
4，神田 1
9
7
9a
)
，ここに
ロ湖のみだったが (SAKAI1
新たに逮古武沼が加わり 4湖沼となった。達古武沼の
マリモの分布域は阿寒湖やシラルトロ湖の場合に比較
して極めて狭く，分布域での量も非常に少ない。さら
研究施設長阪井与志雄教授および小樽商大山国家正博
士に感謝いたします。
C
l
a
d
o
p
l
z
o
r
as
a
l
l
t
e
r
ii
nTakkobuMarsh
引用文献
HOEK，C
.vanden1
9
6
3
. Revisiono
ft
h
e European s
p
e
c
i
e
so
f Clado
ρ
，1
1
0
m
. E
.J
. Bri
l
1
，
Leiden，N
e
t
h
e
r
l
a
n
d
s
.
神田房行 1
9
7
9a
. シラノレ卜ロ湖lの マ リ モ に つ い て .
務獄 2
7
:3
9
4
4
.
神田房行 1
9
7
9b
. シラノレトロ湖におけるマリモの分
1!i.務Jif( 2
7
:1
4
9
1
5
2
.
神田房行・角野康郎・大滝末男 1
9
8
0
. 錫￨胎湿原の 3
湖沼の水草について. 植 研 5
5(印刷中).
KANN，E
.，1
9
4
7
. Zur Oko¥ogied
e
rL
itora¥a¥gen
i
no
s
t
h
o
¥
s
t
e
i
n
i
s
c
h
e
n Wa¥dseen. Arch. Hyd
r
o
b
i
o.
l4
1
:1
4
4
2
.
管野利D.1
J1
9
3
4
. 日本産マリモの研究，主として其球
形集団に就いて. 日水誌 2
:2
1
7
2
2
8
.
小林義雄・岡図書ー 1
9
5
3
. 本州で発見のマリモのー
噂物館報 1(
3
2
)
:9
9
新変種に就いて. 国立科学 i
1
0
3
.
黒木宗尚・山国家正・吉田忠生 1
9
7
6
. マリモ生息地
1
2
7
の水草. 黒木宗尚編，特別天然記念物阿寒湖のマ
3
2
9
.
リモの生息状況と環境: 2
NAGAI，M. 1
9
4
0
. Marine a
¥
g
a
eo
ft
h
e Kuri¥e
I
s
¥
a
n
d
s1
. J
.F
a
c
.Agr.，
HokkaidoImp.Univ.
4
4
:1
1
3
7
，p
¥
s
.1
3
.
OKADA，Y
.1
9
5
7
. Onanewv
a
r
i
e
t
yo
fAegagro
・
ρi
l
as
a
u
l
e
r
ifoundi
nLakeYamanaka. Bu¥l
.
F
a
c
.F
i
s
h
.，NagasakiUniv.，(
5
)
:3
03
3
.
岡崎由夫・伊藤裕三 1
9
7
7
. 説1路 湿 原 の 水 系 と 水 質 .
6
1
1
5，劃1
釧 路 湿 原 総 合 調 査 団 編 ， 鎖1路 湿 原 : 6
路市.
大滝末男 1
9
6
9
. ヒンジモの群生地とキモマトウマリ
4
1
)
:3
8
.
モの新産地. 植物採集ニュース (
SAKAI，
Y
.1
9
6
4
. Thes
p
e
c
i
e
so
fC
l
a
d
o
p
l
z
o
r
afrom
Japanandi
t
sv
i
c
i
n
i
t
y
. Sci
.Pap.I
n
s
t
.A¥gol
.
R
e
s
.，
F
a
c
.S
c
i
.，HokkaidoUniv.5
:1
1
0
4
.
，G. J
.，1
9
5
0
. Freshwater a
¥
g
a
eo
ft
h
e
SMITH
United S
t
a
t
e
s
. e
d
. 2
. McGraw-Hill，New
York.
~~Jiij
J
ap.J Phyco.
l28:128-129
. June20，1
980
黒木宗尚:人工マリモ
Munenao K U ROGI: Arti
nc
i
all
a
kebal，“ Marimo"，
o
f agr
e
en al
ga Clad
.
a
ρhoras
αu
t
e
n
ま
を
耳li7リモと銘を1'Jった 7 リモが数年 i
i
i
jから容然に
航 7 リモではない。ここで (
1
1
二られた人 ':7リモをもら
j
l
奴されている 。 7 リモは天然記念物ではない
入れて d
って s かねがねぷ~~t をしている川コ主的l の天然 7 リ モと
か， その 7 リモ かと ，制光旅など多くの人の I
Y
;J心を引
比較してみた。 ここで '
(
1られている人 工 7 リモ はシラ
:
凶I
}
.迫文化財保護寄議会委只の
いている 。私はまた， 1
ノレ卜ロゆl
の糸状休
'
1
:られたものかと関
一人としての立場から，どうして (
口
y
，
'
j
1
j
には前から，まるい 7 リモはないが， 糸状休のマ
心 をもってきた。
4
7
土
リモがあることが知 られている。近くは和 1田房行 !
￨
主￨
のW
j
1
天然記念物になって 、
し るのは
'
J
'
J
}
の7
“川県的i
には，現在世界中の!日j
処にも見
リモ"である 。阿 7
主的l
J
iな 7 リモが生心、している 。学問的に 7 リ
られない凡 τ
し 、うl
Ij
adot/w/"a s
all
e
r
iと
!は， まる L、)~
モ Cl
しし、 7
7
')モを原料にしている 。 シラルト
1
979
)がある o 0
)
の報告 (
天然
L
r
6
u
'
l
ι合、物にはなってい
ない。
人工マ リモ の特徴
リモだけでな く，それがばらばらになった糸状休も含
ここで製造されて い る 7 リモは，一 比天然 マリ モと
には見 '
まれる 。阿ヲ美砂l
i
Jは 7 リモのほかに，ばらばら
公りなく美しい。しかし， よくみると天然、 7 リモにみ
;
c念物の仁1
に合ま
の糸状休もある 。 この糸状休も天然 (
'
q
，
:7
られる奥休しい美しさはない。 I
おを比鮫 して人 1
れる。それは まるい美 しい
リモの特徴をのべると次の j
山りである 。
7
リモを生産するもとにな
るからである。
j
日I
i7 リモ"はどんなものか，7
:
販の“d
では，I
制(
j
J
d
6
u
l
r
j
架
j
，
!
1
j
のマ リモ であってはならな し、
。 また， これをもと
人一
仁7 リモは， 1
)色は鮮総色で夫しいが，天然のも
)製泊 している人 1
.
'
のに比べてばい、感じをうける。 2
J
ι
1作 1
マリモの大きさは I
.5-10cm のものである 。 1
.5
i
¥
;
N
1，しない人
にしたものであってもい付ない。 これに j
cm，2cmのものを多く製 J
5している。)(然 7 リモで
工 7 リモを製造 し ている T9 í' を凡学することが IIL~E た。
)
.I
;
、のた しい 7 リモは少なく
は 3-4cmJ
。長
北海道収 *I
'
:7リモである(!耳ト 1)
I
I
J
j辰興公 Uの人 -
)人 1
での大きいものがある 。 3
:7 リモのぷ 聞は ￨
ー「
20cm (
占
ー
ま
に糸川、休がからみ介っているが，天然 7 リモに比 られ
こ￨
山
i
'
(
f
(
付1
、
υ￨
こ/
ぺ
J
:
J
モしf
るように， .
凶
(
I
i
i
た
)
く
1
:
.
:
J
i
μ
ilびた糸 :
凡L、がぐり』月
1
(
、
。 I
'
[
:
1
に仰
)
1
巴
巴
、
い
泊
がl
j
'
[
則
仁
:
I
J
.
丈L
ド
￨
小
け
川
よられな L、
J
、
休
“iは」
• -
重さ 19)
1
3501
- 人工マ リモ
A 夫然マ リモ I ;~ 直径 l
o
免水直径 )
I
s
1
0
0
•
o
"
•
•。
o
5
0
"
@
Q)
ο
。
2
企
図-1 人工マリモり その製造
@
+ 直 ﹂凡
。
!
.
f
iさの比絞
図-2 人工マリモ と天然マリ モの .
1
29
手に年)Jをかけて I
庁長すれば，天然のものと同保な柔
ii
にすることは I
H;tEるかと思う 。 4
)触ってみ
かし、J;:f
ると，天然 7 リモに比べて￨占￨
くて豆い，人工 7 リモと
天 然 7 リモのノてきさ
u
立径)と重さの￨刻係を d
l
l
J
f
iして
第 21
豆￨
にかした。これによっても人工 7 ワモが天然マ
リモ より ￨
π
lじ大きさでは重 いことがわかる 。なお，重
さを i
l
J
J
Iるとき ，水分を除くために両手・
で控り しぼる と
大然 7 リモではやわらかしはね返す世話力があり ，直
{予も少 しIJ、さくなるが，人工 7 リモでは回 くてそれが
ない。 5
)人ー
1
.7リモを スイカ l
!
f
l
J
りして み ると ，第 3
豆￨
￨に示したように ， '
1
二
'
f!，f;は中実で ，t
I
Tい糸状体が
大需品
議 i
へ
kfdj 議
¥
wに
、
ィJ
J
ll
l
[
J
にからみあっている 。 糸 状 休 の 長 さ は 短 <，
1~ 1O 111111， 1交の数は 0~ 7 木， 主糸の釧 JJ包数は 1~15
位である 。 ちなみに ， 五I II JJ包の長さは 0 .2 ~1
1
1
1
1
1
1位であ
る。 これに対して， ζ
)、
然 7 リモは大きくなると中空と
1
)
[[
面を みると第 4
1z
1に示 したよ うに，'
*
'
，
C
;
、
なり ，その 1
;'(1\ か ら糸 :IK 付与が)i'x射状に払~JliJO/'J に1=.:1乏している 。 また
この糸状(小は￨坂:JHl
i
j，
止
、
l
i
J
i
内
土 (
1
952，1
964
)がのべて
図 3 人]てマリモの I
l
J
i
f
i
li
と1t
i
l、糸状休
いるように 5 ~ 3 0 1
1
11
1
1成いはそれ以 とあり ，人工 マ
リ
モのものより長し、。
人工マリモの作り方
人J:マリモの製 j
主には !
¥
"
f
W
Iがあるとか￨却し、ているが
訂しいことは女[ [ らない 。 !;\'!:ii~IIIJj震県l 公社で作っている
3
製造 l
て
A1
をi
f
i
i
l
i
.
~こ紺介する 。 先ずシラ Jレト口湖から糸
状の 7 リモを採取する 。それをミキサーに入れて水を
}
j[
比制附す る。大きい人工マリモを作るとき は， より
I
[
!
j闘をかけて *
1
1
1かく創1
1
附する 。創1
1
断
した糸状のマリ モ
止を手で摘み取り
を女]さんが作る大 きさに合せて適i
~:? ，
J
行て、)二￨二縦してこね，糸状{木を絡み合せて ， まるく
する 。 この糸状体を紺断 して短くし，絡み合い易くす
るのが，人工マリモ製造の一番の~嬰な所で、あり ，
こ
つである 。あとは女工さんの手先の技巧による。大き
さによって災なるが
7
1・
2分か ら 4・
5分で一つの人工
リモが :
I
¥
;
j
と
上
る 。，
:
'
1，(i
:
するま でt
こ水槽十こ入れておき
立しはす るが，特
糸状休のからみのゆるんだものの手 l
5をよくしたり ，生長さ せる ための所謂養殖(J;
u
養)
に3
060 札 幌 市 北 区 北 10条 凶 B寸
は行なっていなし、。 (
口 北 泌 辺 大 学 理 学 部)
~
図 4 天然マリモの断同!と糸状体
1
3
0
品凶
宇
.
6
.
=
録
事
会が開かれ， 5
5年度総会に提出する報告事項，議題に
1
. 日本藻類学会第 4回春季大会
ついて審議がなされた。審議内容は総会報告と重複す
本年度で 4回目を迎え，昭和 5
5年 3月 3
1日と 4)
1
1日の両日， I
n
二年と同じく東京水産大学において開催
るので，その項で報告する。
出席者: 黒木宗尚会長。評議員. 有賀祐勝，千l
S
〔
された。ヌ~・大会は 130 名の参加申し込み(欠席者 8 名)
光雄，喜田平l
r
四良1
1
，小林弘，松井敏夫，右田清治，
があり， 4
1題の研究発表が活発に行なわれた。昭和 5
2
大森長朗，山岸高旺。
年度より実施されている春季大会は，参加者が常に
山国家正。
100名を趨し，
幹事: 増田道夫，今野敏徳，
年々講演数も増加していることから，
学会誌「藻類」の刊行と共に重要な学会活動として定
3
. 編集委員会報告
着したことを示している。大会終了後， 昭和 5
5年度
第 4回春季大会第 1日目 (
1
2:
00-13:
3
0
)に編集委
0名で開カ通れた。大会・総
総会及び懇親会が参加者 7
員会が開かれたが，審議事項は総会で報告されたので
会並びに懇親会の開催について，会場の設営と当日の
次項で述べる。
運営に東京水産大学の水産植物関係の方々のお力添え
大会参加者:赤塚伊三武，秋山
出席者
，
'
t
¥木宗尚会長。編集委員:秋山
雌，有
賀祐勝，千原光鮒，湘輝三，小林弘，正置富太郎，
を戴いたことを厚く御礼申し上げたし、。
優，鯵坂哲印]，安
国j
単一俊。
右田清治， I
達六郎，荒木繁，有賀祐勝，安藤一男，庵谷晃;，猪
1
4
1，
川{命好，井口隆夫，石川依久子，出井雅彦，井上 ;
今回克，岩崎英雄，岩本康三，上山敏，臼井健司，
4
. 昭和 5
5年度総会
5年 4月 1日 (
1
6
:30-17:3
0
)東京水産大学
昭和 5
梅沢毅彦，大島海ー，太田雅隆，大野正夫，大野孝正，
にて開催された。会長挨拶のあと，議長に西部一俊氏
大房附Jj，大森長朗，岡崎恵視，阿木直子，小川康男，
(日本大学)が選出され審議に入った。
奥田弘枝，加 時英男，笠原和男，梶村光男，加藤久美
1
1
1
子，加藤孝，加藤幸男，片田実，川井浩史，川口
栄男，川端清策，喜田和四郎，木村憲司，楠元守，
1
. 報告事項
1
. 庶務関係
(
1
) 会員状況 (
5
5
.
3
.
2
9現在) 名誉会員 1名。普
国藤恭正，熊野茂，倉掛武雄，黒木宗尚，高原隆明，
通会員 4
8
3名 。 学 生 会 員 5
2名 。 団 体 会 員 4
1
小林艶子，小林弘，今野敏徳，斎藤英三，斎藤捷一，
件。資助会員 1
4件 (
1
5口)。外国会員 7
1名
。
斎藤均，斎藤実，斎藤譲，桜井武磨，佐々木孝
(
2
) 8月 20日-9月 1
5日の聞に会長並びに評議
員選挙を行なう旨報告があった。
夫，沢井真理子，篠田直美，須貝敏英，須藤俊造，須
永陽之助，関根仁市，造力武彦，高木勝行，高回目百典，
(
3
) 日本純物学会第 4
5回大会開催時(仙台，東北
L
高田英夫，高野秀昭，高矯豊，田中清，千!京光u.i
大学)に講演と懇親会を行なう計画であり， 東
津村孝平，寺尾公子，寺脇利信，徳田
北地区評議員鬼頭鈎氏(東北区水産研究所)
中島研一，中 Illt~
広，鳥海三郎，
泰，長島秀行，中村義輝， i
有
ま
:保
，
西海一俊，野崎久義，野呂忠秀，
r
l 正好，畑田太美
子，浜田真美，原慶明，平山知子，福島
と協議仁"
1との報告があった。
(
4
) 文部省科学研究技術助金研究成果刊行伐<学
￨事，福代
術定期刊行物>は I
n，秋から申請中でるることが
康夫，藤井美奈子，藤原秀一， 1
i
t橋説往， F
.P
. プラ
報告された。補助金をすでに受けている他の学
ンディーニ，瀕i輝三，堀口健雄，前川行幸，正置富
会誌と比較して「藻類」の発行部数が少ないこ
太郎，増岡道夫，松井敏夫，真山茂樹，丸山晃，三
浦昭雄，右田清治， 水沢政雄，御閤生1T:i， '
8
1
1
1昌
とが懸念されるので，会員の増加が望まれる。
2
. 評議員会関係
彦，宮地和幸，木村泰三，森宏枝，諸星裕夫，梁川
芳明，柳本正勝，山岸高旺，山田家正，横浜康継，吉
武佐紀子，渡辺研太郎，渡辺
信，渡辺真之，新i
員夕日彦
2
. 評議員会報告
1
6
:45-20:3
0
)に評議員
第 4回春季大会第 1日目 (
総会に提出の議題の他に次のことが審議の上，
諒承されたことが報告された。
① 応用車草学，特に水産関係の論文の投稿が少な
いので，関係の方々の投稿をお願いしたい。
②
教材としての藻類，水産技術的な解説記事，
あるいは写真ニュースなどを雑報として掲載し
1
3
1
表 -1 昭和 5
4年 度 一 般 会 計 決 算 報 告
会
の
入
l
部(円)
2
，
2
6
1，
2
2
9
費
1
，
8
3
9
，
2
0
0
1
1 7
0
0
1
，
0
0
0
1
1
5
8
5
0
;
α)01
J
，
3
2
9
1
1
3
5
3
3件
6
1件
団体会員
3
9件
費助会員
4件
国外
1
9件
普通会員
園学
内生 会 員
，
∞
7
5
5，
2
4
9
販 売
∞
，
0 1
3
0
0
4
5
5
，
2
4
9
j
[湖伊
7巻 町 )
，、ック
別刷代 (
3
3件)
，
9
6
5
2
1
3
論文頁数超過負担金 (
8件)
1
2
6
，
0
1
0
預金利子 (
5件)
1
1，
2
2
5
広 告 代 (5件)
7
8
，
。
∞
1
5
9
，
.
必O
発送費
[
時M
別 居
1
3
0
，
9
3
0
1
，
5
5
0
j
28
号
J
I
65
，
440
通信費
57
，
900
編集聖母
l-
28
，
2
2
6
1
7，
0 l
5
2，
5
0
0
1
;
1
.
∞
』
47
∞
会議費
事務整理補助
雑印刷
6，
550
送換金手数料
幹事手当 (
6名)
60
，
0
0
0
事務局移転費
，
790
34
春季大会運営補助
6
0
;
α)0
次年度繰越金
4
，
7
2
2，
7
7
8
合
3
:
;
.
7
6
.
必6
1
，
4
4
6
，
2
9
2
計
1
，
2
1
7，
1
0
0
昭和 5
5年 1月 3
1日
，
9
2
6
1
3
4
庶務費
一
冒
計
口
∞
∞
2
，
494
，
0 1
203，
4
0
0
j
r
2
7巻 1-4号
l
別居1]
ム
I
計
A
部(円)
2
，
6
9
7
，
4
'
印刷費
3
，
5
0
5，
6
7
8
前年度繰越金
の
支
s
6
0
，
0
0
0
春季大会より返金
出
収
日本藻類学会
日本藻類学会会
4
，
7
2
2
，
778
長黒木宗尚⑧
会計幹事山国家正⑮
本決算報告は適正であることを認める。
5年 1月 3
1日
昭和 5
会計監事川端清策⑮
会計監事三上日出夫⑮
表 -2 昭和 5
4年度
入
の
部(円)
山田追悼号売上金 (
1
7冊)
9
3，
4
3
0
学会出版物売上金
7
4
9
9
1，
[コンブ論文集(印刷
日米セミナー (
2
6冊)
寄 附 金 (1件)
の
部(円)
7
5
3
，
418
次年度へ繰越
∞
∞
1
0
，
1 o
7
5
3，
4
1
8
昭和 5
5年 1月 3
1日
一一回
A
合
日本藻類学会会
LI
百i年 度 繰 越 金
Z
1
9
5
，
1
7
9
，
2
3
9
5
5
8
計
支
日本務類学会
1
3，
4
7
9
1
，
01
7
8
小 計
口
出
収
山田幸男博士記念事業基金特別会計決算報告
753
，
418
長黒木宗尚⑮
会計幹事山閏家正⑮
本決算報告は適正であることを認める。
5年 1月 3
1日
昭和 5
会計監事川端清策⑮
会計監事三上回出夫⑧
1
3
2
て幅広い会員の方々の興味ある「藻類」として
行きたい。
③
初めに東京付近において開催する。
(
2
) 56年度総会は春季大会時に I
J
Nく
。
学会の事務軽減のため，庶務，会計及び会誌
3
. 1
1
1国基金について
発送の業務を学会事務センターに予知の巣付け
従来より山I1
j卒男先生記念事業決金と呼ばれて
が可能になり次第，委託するため鋭意検討する。
きた本基金のi~l:怖を明確にするため下記の如く運
営規定を定めた。
3
. 編集関係
1
) 日本藻類学会山 1
1
1基金は， 1
1
1
1
1
1卒男先生追悼
(
1
) 編集委員会
①綜説の制限頁が依頼原稿(会長，編集委員
長及び編集委員会からの)に￨浪り，
従米の 6
頁をlO頁以内とすることが諒 i
草された。
③
lJ行事業の伐金をもとに創設され，本学会の
号f
1
*
附借事業として1' の藻類学免肢のため運用さ
れる。
本年 1
2月刊行予定の 28巻 4号に政三輪知
2
) 本基金は山 U
I)
J
J悼号(藻 J
l
f
i25&
t
首
制l
i売上
娩先生の追悼論文と追悼文が掲載されること
色学会特別1
1
¥版物(日米セミナー μ録，コン
プ1論文集)売
が諒承された。
(
2
) 会誌の発行状況と投稿論文数
27巻 4号を昨年 1
2月lO日， 28巻 1号 を 本
年 3月lO日に刊行し，現在 28巻 2号の編集中
l
:金，寄附金，及び預金利子をも
って充当される。
3
) 本基金の)"Jl刷は本学会評議員会で事議決定さ
れ，総会で報告される。
で 6月 2
0日発行予定である。審査中のものを
I
文 2篇が現在受付られてい
含めて英文 6篇，手J
2
8巻 2号に掲載予定を除く)。
る(
山田基金の使途については;、ド議員会で検討中
1
1版物，送金不可能な外国へ
で，学会賞，特別 /
の「藻類」の得l
闘などが考えられている。その
1
1.議題
1
. 54年度会計決算報告・同監査報告
実施については法金総額が 1
0
0万円に達した時
54年度決算については木年 1月 3
1H 会計監事
にその預金利+で賄うこととすると L、う基本的
川端清策氏と三上日/1¥)ミ氏の監査を受け， 5
J
J
l
t
<1，
な案が報告された。また，基金を射やすため積
2の通り報告承認された。
2
. 5
6年度事業計画案
極的に寄附金を集める方針であることが報告さ
れた。
(
1
) 第 5回春季大会を昭和 5
6年 3月末日 -4月
5年 2月 9日逝去されました。
本会会員菊地勘左衛門氏は去る昭和 5
謹んで哀悼の意を表します。
日本務矧学会
学会出版物
下記の出版物をご希望の方に頒布致しますので，学会事務局までお申し込み下さい。
1
. r
藻類」パックナンバー
価格，会員は各号 1
，
0
0
0円，非会員には各号 1
，
5
0
0円.欠号:1巻 1
2号
， 5巻
1号
， 6巻 1
3号
， 7巻 1
3号
， 8巻 1
3号
， 9巻 1
3号.
2
. r
藻類」索引
2，
0
0
0円.
1
1
0巻，価格，会員 1
，
0
0
0円，非会員 1
，
5
0
0円. 1
1
2
0巻，会員 1
，
5
0
0円，非会員
3
. 山田幸男先生追悼号藻類 2
5巻増補， 1
9
7
7
. A5版
， x
x
v
i
i
i
+
4
1
8頁. 山田先生の遺影・経歴・業績一
0編(英文 2
6，和文 2
4
)を掲載. 価格 5，
5
0
0円(含送料).
覧・追悼文及び内外の藻類学者より寄稿された論文 5
4
. 日米科学セミナー記録 C
o
n
t
r
i
b
u
t
i
o
n
st
ot
h
es
y
s
t
e
m
a
t
i
c
so
ft
h
eb
e
n
t
h
i
c marine a
l
g
a
eo
ft
h
e
NorthP
a
c
i
f
i
c
. 1
.A
.ABBOTT・黒木宗尚共編， 1
9
7
2
. B5版
， xiv+280頁
， 6図版.昭和 4
6年 8月に札幌で開
∞
0編の研究報告(英文)を掲載. 価格 3，
1 0
円(含
催された北太平洋産海漢に関する日米科学セミナーの記録で， 2
送料).
5
. 北海道周辺のコンブ類と最近の増益殖学的研究 1
9
7
7
.B5版
， 6
5頁.昭和 4
9年 9月，札幌で行なわれ
0
0円(含送料).
た日本藻類学会主催「コンプに関する講演会Jの記録. 4論文と討論の要旨価格 7
Pu
blicationsoftheS
ociety
l
n
q
u
i
r
i
e
sconcerningc
o
p
i
e
so
ft
h
ef
o
l
l
o
w
i
n
gp
u
b
l
i
c
a
t
i
o
n
ss
h
o
u
l
dbes
e
n
tt
ot
h
eJ
a
p
a
n
e
s
eS
o
c
i
e
t
y
o
fPhycology
，c
/
o Department o
f Botany，F
a
c
u
l
t
yo
fS
c
i
e
n
c
e，Hokkaido U
n
i
v
e
r
s
i
t
y
，Sapporo
，0
6
0
J
a
p
a
n
.
1
. BacknumbersoftheJ
a
p
a
n
e
s
eJournalofPhycology (
V
o
l
s
.1
2
5
，Bulletino
fJapaneseSo
・
c
i
e
t
yo
fP
h
y
c
o
l
o
g
y
)
. P
r
i
c
e，1
，
2
5
0Yenp
e
ri
s
s
u
ef
o
rmembers，o
r1
，
8
0
0Yenp
e
ri
s
s
u
ef
o
rnonmember.
l1，Nos.1-2;Vo.
l5，No.1
;Vo.
l6，Nos.1
3
;Vo.
l7，Nos.1
3
; Vo.
l8，Nos.1-3;Vo.
l9，
Lack:Vo.
N
o
s
.1
3
.
o
g
y
. Vo.
l1(
1
9
5
3
トVo.
l10(
1
9
6
2
)
，Price
2
. lndexoft
h
eB
u
l
l
e
t
i
nofJ
a
p
a
n
e
s
eS
o
c
i
e
t
yofPhyωl
1
，
5
0
0Yenf
o
rmember，2，
0
0
0Yenf
o
rnon member，Vo.
l1
1(
1
9
6
3
トVo.
l20(
1
9
7
2
)
. P
r
i
c
e2
，
0
0
0Yenf
o
r
2，
5
0
0Yenf
o
rnonmember.
member，
3
. A Memorial I
s
s
u
e Honouringt
h
el
a
t
e Prof
， 錨o
rYukioYAMADA(Supplementt
oVolume
2
5
，the BulletinofJapaneseSocietyofPhycology). 1977，xxviii+418pages. Thisissueincludes50
a
r
t
i
c
l
e
s(
2
6i
nE
n
g
l
i
s
h，2
4i
nJ
a
p
a
n
e
s
ew
i
t
hE
n
g
l
i
s
h summary) on phycology
，with photographies
，
0
0
0Yen.(
i
n
c.
lpostage，s
u
r
andl
i
s
to
fp
u
b
l
i
c
a
t
i
o
n
so
ft
h
el
a
t
eP
r
o
f
e
s
s
o
rYukioYAMADA. P
r
i
c
e，6
f
a
c
em
a
i
l
)
4
. ContributionstotheSystematicsoftheBen
t
h
i
cMarineAlgaeoftheNorthPacinc. E
d
i
t
e
d
by 1
. A. ABBOTT and M. KUROGI. 1
9
7
2，xiv+280 p
a
g
e
s，6 p
l
a
t
e
s
. Twenty p
a
p
e
r
sf
o
l
l
o
w
e
d by
d
i
s
c
u
s
s
i
o
n
sa
r
ei
n
c
l
u
d
e
d，which were p
r
e
s
e
n
t
e
di
nt
h
e U.S
.
-JapanSeminar on t
h
e North P
a
c
i
f
i
c
b
e
n
t
h
i
cmarinea
l
g
a
e，h
e
l
di
nSapporo，Japan，August 1
3
1
6，1
9
71
. P
r
i
c
e 4，
0
0
0 Yen. (
i
n
c.
l postage，
s
u
r
f
a
c
em
a
i
l
)
5
. Recent S
t
u
d
i
e
s on t
h
eC
u
l
t
i
v
a
t
i
o
nofLa
ω官
p
a
g
e
s
. Fourp
a
p
e
r
sf
o
l
l
o
w
e
d by d
i
s
c
u
s
s
i
o
n
sa
r
ei
n
c
l
u
d
e
d，which were p
r
e
s
e
n
t
e
di
nasymposium
mi
・
'
n
a
r
i
a，sponsoredbyt
h
eS
o
c
i
e
t
y，h
e
l
di
n Sapporo，September 1
9
7
4
. P
r
i
c
e7
0
0 Yen. (
i
n
c.
l
onLa
p
o
s
t
a
g
e，
s
u
r
f
a
c
em
a
i
l
)
，
編集兼発行者
昭和 5
5年 6月 2
0日 発 行
@
1
9
8
0J
a
p
a
n
e
s
eS
o
c
i
e
t
yo
fP
h
y
c
o
l
o
g
y
EB
P
r
i
n
t
e
db
yBUNYEIDOPRINTINGC
O
.
士
ロ
昭和 5
5年 6月 1
6日 印 刷
〒
印 刷 所
0
6
0
回
忠
生
札楓市北区北 1
0条 西 8丁 目
北海道大学理学部値物学教室内
文栄堂印刷所
札幌市中央区北 3条東 7丁目 3
4
2
発 行 所
日本藻類学会
〒0
6
0 札幌市北区北1
0条 西 8丁 目
北海道大学理学部植物学設室内
鋸替
小 僧 16142
第 28 巻第 2 号昭和 ~55 年 6 月 20 日
目 次
吉田忠生: 九州西岸産紅藻 2新種・・ ・・
.
.
.
.
…
.
.
.
.
・ ・
.
.
.
.
.
・ ・
.
.
.
.
・ ・
.
.
.
.
・ ・
.
.
.
.
.
…
… ・・-… ・・
. (英文) 6
9
H
H
H
H
H
H
H
横浜康継・高原隆明・千原光雄: クピレミドロの色素組成と分類学上の位置
H
H
H
H
・・-一…………(英文) 75
H
諸星裕夫・糟田道夫: 紅藻イトフノリ (
G
l
o
i
o
s
伊h
o
n
i
ac
a
p
i
l
l
a
r
i
s
)の生活史........・ ・
.
.
.
.
・ ・
. (英文) 8
1
H
P
.スリニパサラオ・ M.K
.トリベディ
H
G
e
l
i
d
i
o
p
s
i
sva円
。b
i
l
i
s(GREV.)SCHMITZ
の胞子発生....・ ・
.
.
.
.
・ ・
.
.
.
.
・ ・
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
…
.
.
.
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
イ
英
文
) 9
3
H
H
H
金子 孝・松山恵ニ・山国家正:北海道産オトヒメモズク(新称)G
l
o
e
o
p
h
y
c
u
skoreanum
1
.K
.LEE& Yoo(紅藻，イトフノリ科)について …
.
.
.
・ ・
.
.
.
.
.
・ ・
.
.
.
.
.
・ ・
.
.
…
.
.
.
・ ・..……(英文) 97
H
H
H
H
御園生拓・岡崎恵視・古谷庫造・西沢一俊: 大型石灰藻に含まれる特殊な Ca結合物質に
1
. 藻体の酸不溶性画分の Ca結合能と Ca結合物質の可溶化・ ・・・・
.
.
…
.
.
.
・ ・
.
.1
0
5
関する研究 1
H
H
H
H
H
三上日出夫: カギウスパノリ(紅藻，コノハノリ科)について・ ・・
.
.
…
.
.
.
・ ・
.
.
…
.
.
.
・ ・
.
.
.
.
.
・ ・
.
.
.
.
.
・ ・
.
.1
1
3
H
H
H
H
H
H
造力武彦: ロンボッ ク島産付着淡水珪藻 ・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・ 1
1
7
神田房行: 達古武沼におけるマリモの分布と形態・…....・ ・
.
.
.
.
・ ・
.
.
.
.
.
.
・ ・
.
.
.
.
.
・ ・
.
.
.
.
.
.
.
・ ・
.
.
.
・ ・
.
.
.
・ ・
.
.1
2
3
H
H
H
H
H
H
H
--.・・・・・~咽-
雑 報
大森長朗: 岡山大学牛窓臨海実験所・…...・ ・
.
.
.
.
.
・ ・
.
.
.
.
…
.
.
.
.
.
・ ・
.
.
.
.
・ ・
.
.
.
.
・ ・
.
.
.
.
・ ・
…
.
.
.
・ ・
.
.
.
.
.
・ ・
'
"
・
H
H
H
H
H
H
H
H
9
6
黒木宗尚: 人工マ リモ …
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・ 1
2
8
新刊紹介・・ ・・
.
.
.
.
…
・
…
.
.
.
.
.
・ ・
…
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
・ ・
.
.
.
.
・ ・
…
・
.
.
.
・ ・
.
.
.
.
・ ・
.
.
.
.
.
…
・
・ ・・
.
.
.
.
・ ・
.
.
.
・ ・
.
.
.
.
.
.
.
8
0，9
2
H
ニ ュ ー ス
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
…
.
.
.
・ ・
.
.
…
・
・
…
.
.
.
・ ・
.
.
.
.
・ ・
.
.
.
.
.
・ ・
'
"
…
…
・
・
・
…
・
・
・
…
・
・
・
・
・
・
・
・
・ ・・
"
…
…
.
.
.
・ ・
…
・
・
・
…
…
'
"
・ ・
・ 1
2
2
H
H
H
H
H
H
H
H
学会録事 ・
・ ・・
…
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・ 1
3
0
H
H
日本藻類学会