Comments
Description
Transcript
電動自転車の環境負荷削減効果
背 景 • 「身近な交通の見直しによる環境改善」特研(H17-19) – – – – 電動自転車の環境負荷削減効果 電気駆動系は効率がよい 航続距離を伸ばそうとすると高性能電池が必要 電池は高価なため、多くの車両が普及するのは難しい 電気駆動系は電池容量の少ない小型の車両、電動バイクや電動自 転車に使われることが当面はふさわしい • 電気駆動系 – 電気自動車 交通・都市環境研究室 近藤 美則 • 来年夏以降、三菱自動車、富士重工が市販予定。 – 電動バイク • ホンダ、ヤマハが2011年頃より販売とアナウンス。 • 電動自転車 – 昨年度28万台の販売台数を示し、増加傾向にある。 – 個人利用、郵便や宅配などの配送業務を行う事業者も導入。 – 12/16(火)朝のフジテレビ「ここ調」で特集。 2008/12/17/Wed 電動自転車記事類 • • • • • • 目 マーケットウィークリー、「存在感高まる電動アシスト自転車」、 http://www.orient-sec.com/news/pdf/market_industry080328.pdf CNET Japan、「エコもアシスト 電動自転車、ビジネスに活躍 ガソリ ン高騰で需要」、 http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20376430,00 .htm?ref=rss 独立行政法人国民生活センター、電動アシスト自転車(概要)、平成 17年4月6日付け記者説明会資料 西尾淳、「【レビュー】電動サイクル・電動バイクは本当に”エコ”なの か?」、 http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/06/29/ec/index.html 警察庁交通局、「道路交通法施行規則の一部を改正する内閣府令 案」について、 http://www.npa.go.jp/koutsuu/kikaku20081009/gaiyou.pdf ヤマハ発動機株式会社商品説明Pas Brace、http://www.yamahamotor.jp/pas/lineup/brace/index.html#01 2008/12/17/Wed 社会領域セミナー 社会領域セミナー 3 2 的 • 電動自転車を実際に使った条件で評価する。 • 短距離のエンジン車を使った移動を電動自 転車等に代えたときの効果を明らかにする。 2008/12/17/Wed 社会領域セミナー 4 内 容 用いた電動自転車 • 電動自転車の基本性能の把握 • (株)東部製 Aero Assistant Angee – 一充電距離 • ギア(速度)による差異 • 自己放電量、自己消費量(充電器) 項 目 駆動方式 モータ出力 タイヤサイズ 電池 電圧、容量 本体重量 ギア(変速機) – 利用感(満足感、違和感) • 他の移動手段との比較 – 原単位の設定 • 小型エンジン車、ハイブリッド車、電気自動車 • 電動バイク 社会領域セミナー 2008/12/17/Wed 方 一充電走行距離 5 法 6 充 電 量 :電力計で計測された電力量 正味充電量:充電量 - 充電器自己消費量 無考慮電費:充電量 / アシスト距離 仮 電 費 :正味充電量 / アシスト距離 実 電 費 : (正味充電量-自己放電量)/アシスト距離 • アシスト距離:電源オンでアシスト有効時の走 行距離 • • • • • – 満充電から満充電までの距離を記録 • ギアによる一充電距離の差異 – ギアの固定/自由を設定し、同経路で利用 • 自己放電量 – 充電完了後、車両に設置し放置。 – 経過時間と再充電量の関係を記録。 • 充電器の自己消費量 – 充電器のみ電力計に接続し、放置。 社会領域セミナー 社会領域セミナー 用語の定義 • 一充電走行距離 2008/12/17/Wed 2008/12/17/Wed 諸 元 後輪インホイール 240W 20インチ ニッケル水素 24V、2.8Ah 22kg 6段 25km(6段固定、12~13km/h) 28.4km(3~4段固定、12~13km/h) 70km(全段使用、18~19km/h) 7 2008/12/17/Wed 社会領域セミナー 8 結 • 他の移動手段の原単位の設定 果(走行距離、自己消費) emeters (km/h) emeters 誤差(%) 線形 (emeters (km/h)) • 自転車の走行距離 – 小型エンジン車、ハイブリッド車、電気自動車 35 – サイクルコンピュータは 実測より4.8%大きな値 • 身近な交通特研の走行データより設定 – 電動バイク • カタログより導出(現物がなかったため) 5% 20 4% 15 3% 10 2% 5 1% 0% 0 5 10 15 20 25 30 35 シャシーダイナモ速度(km/h) • 充電器の自己消費量 – 3.1Wと8.5Wを交互に表示→平均をとり、5.8W – 5km走行、速度差からの時間差は考慮外 3.1 社会領域セミナー 9 2008/12/17/Wed 8.5 3.1 8.5 3.1 8.5 社会領域セミナー 10 結 果 (電 費) 2008/12/17/Wed 自己放電量(再充電量、Wh)、 放電率(Wh/h) 20 y = 7.1679x0.1256 R2 = 0.9344 16 12 8 4 0 0 社会領域セミナー 1 10 放置時間(時間) 100 1000 11 2008/12/17/Wed 社会領域セミナー 仮電費 仮電費との比率 1.0 5 0.9 4 0.8 3 0.7 2 0.6 1 0.5 0 比率 放電率 累乗 (放電率) 0.4 5 15 実電費 電費(Wh/km) 自己放電量 累乗 (自己放電量) • アシスト距離は、つくば市 内では、20~40km。 • 1km移動に使った電力量 は、2.3~4.1Wh。 • カタログ値と比べると、12 ~13km/hの距離に相当。 • 平均速度の低下で電費 が悪化。 • 3.2Wh/kmを原単位に。 電費(Wh/km) 実電費 6 25 走行距離(km) 仮電費 35 45 仮電費との比率 6 1.0 5 0.9 4 0.8 3 0.7 2 0.6 1 0.5 0 0.4 8 10 12 14 平均速度(km/h) 16 18 12 比率 結 果(自己放電量) • 時間経過ととも に自己放電。 • 1時間で容量 の約1割。 • 1週間放置する と2割。 • 3週間でも3/ 4は残存。 6% 25 0 • 比較の条件設定 2008/12/17/Wed 7% y = 1.0479x 30 誤差(%) 法 (つづき) emeters指示値(km/h) 方 結 果 (ギアと電費) 他の移動手段との比較 電動車両 車両の分類 7 車 種 自転車 バイク インド製 市販 条 件 実電費 カタログ 実電費 実電費(全 段) 6 仮電費(6段) 電力消費量 (Wh/km) 燃料消費量 (cc/km) 実電費(6段) 4 無考慮電費 (4・5段) 3 仮電費(4・5 段) 実電費(4・5 段) 線形 (実電費 (4・5段)) 1 9 11 13 15 平均速度(km/h) 社会領域セミナー 17 線形 (実電費 (6段)) 線形 (実電費 (全段)) 13 ガソリン ハイブリッド 車 小型 ガソリン 車 実燃費(e燃費による) 無考慮電費(6 段) 5 2 2008/12/17/Wed エンジン車両 自動車 仮電費(全 段) 電費(Wh/km) • 使用可能なギア数で 速度が変わる(□と ■) • 低いギア(4段)を使 うと速度が低下し、 電費が悪化(□) 無考慮電費 (全段) 3.2 46.9 64.5 146 2.32kg-CO2/L 16 90 730 235 323 9 50 405 545 748 1 6 46 62 85 740 698 343 204 - 消費量(Wh) (cc) 5 km CO2排出量(g) 走 電動自転車を 行 1 とすると 時 小型車からの 置換によるCO2 削減量(g) 2008/12/17/Wed 15.5km/L 0.555kg-CO2/kWh 原単位 • 18 21.3km/L 社会領域セミナー 14 環境省:平成18年度発電原単位 普及に向けた課題 普及に向けた課題 ー利用した結果、思うことー ー利用した結果、思うこと(つづき)ー •電動自転車に関する認識の低さ •利用道路環境の改善 2008年4月及び7月の一般公開時、来場者に対して、この電動自転車を示 し、特徴等に関して簡単なヒアリングを実施した。 歩道走行(車両走行可の表示がある場合のみ) ¾歩道と車道を区別する段差が振動を生み、快適性、安全性が著しく低下 → 電動自転車に限らず、自転車、歩行等に適した省(小)段差の道路構造 1.高価なため電動自転車に乗ったことがない 2.名前は聞いたことがあるが利点や特徴を知らない 3.製品が多様すぎて自分の目的に合う製品がわからない 特徴理解のため、手軽な試乗機会を作ることや、貸出やレンタル等により 継続してある期間使用してもらうことで、移動要求を満たすことを認識しても らうことが、購入の選択肢になるために必要と思われた。 (金額は考慮外。但し、春から夏にかけては高ガソリン価格により、バイクか らの乗換、軽乗用車の購入が電動自転車になった例も一昨日のテレビ報道 であった。) 2008/12/17/Wed 社会領域セミナー 15 車道走行(今年6月より、原則、自転車は車道走行) ¾車との事故に巻込まれる恐怖感が高まり、快適性が低下 → 専用道もしくは優先車線の整備 ・インフラ(道路外):信号機の設置間隔、制御間隔の変更 ¾今回の調査は、歩道が整備されたつくば市中心部で少数実施。 ¾信号と移動速度が同調し、信号のたびに停止 → 低炭素な移動実施者にメリットを。信号切替時刻表示システム等 2008/12/17/Wed 社会領域セミナー 16 普及に向けた課題 ー利用した結果、思うこと(つづき)ー ・天候不順時の対応 • これらの結果をもとに、 ¾通常屋根や囲いがないため、雨等によりその利用が左右される。 → 公共交通との有機的な結合が必要。 バス停等への駐輪場設置等。 • • • • • ・着替え場所等の設置・・・ いろいろなことが必要。 汗かき、シャワー、着替えのため。 駅等の端末部に。 2008/12/17/Wed 社会領域セミナー 17 今、調べていること そして、 所内にあふれる車洪水 両側駐車による事故の危険性 見学者より環境研でそんなことでいいの? 環境マネジメントの実施例になる? 2008/12/17/Wed 社会領域セミナー 電動自転車のアシスト方式 • 電動パーソナルモビリティの認知度向上と評 価 「研究調整費(理事長枠)」 • インラインアシスト式 9電動パーソナルモビリティの性能を理解して もらう 9電動自転車、電動バイク(原付)、小型電気 自動車の実利用時の性能評価 → 目的 : 所内の車通勤者を減らす。環境配 慮行動の率先実践。 • 前輪インホイール式 2008/12/17/Wed 社会領域セミナー 18 19 – ペダル付近にモータ、チェーンをアシスト – ヤマハ、ブリジストン、パナソニック、・・。主流。 – ペダルをこぐ力に応じて前輪を駆動。2輪駆動。 – 三洋(エナクル) • 後輪インホイール式 – 後輪を直接ホイールモータで駆動。 – 東部(Aero Assistant) 2008/12/17/Wed 社会領域セミナー 20 各社販売中の電動自転車 走れ!メロス ほか (ペダル)インラインアシ スト式 前輪インホイール式 後輪イン ホイール 式 本体重量 電池 電圧 電流容 電力量 走行距離 エネ単位 メーカー 車名 走行パターン 種類 (V) 量(Ah) (Wh) (km) (Wh/km) 25 2.69 Aero assistant 2度傾斜UP/Down繰 Ni 24 2.8 67.2 28.4 2.37 angee り返し 東部 70 0.96 http://www.aero-life.jp/ 2度傾斜各1km繰返・ 42 2.24 ブレーキ充電 エナクルSS Ni 33.6 2.8 94.08 1kmUP/1km平ら 40 2.35 /1kmDown http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0503news-j/0303-1.html 2度傾斜各1km繰返・ 32 2.94 ブレーキ充電 エナクルSPE Ni 33.6 2.8 94.08 三洋 1kmUP/1km平ら 30.5 3.09 /1kmDown http://www.e-life-sanyo.com/bicycle/cy/CY-SPE_point1?4 2度傾斜各1km繰返・ 39.9 2.60 ブレーキ充電 エナクルSPA Li 25.9 4.0 103.6 1kmUP/1km平ら 38 2.73 /1kmDown http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0803news-j/0305-1.html 1kmUP/1km平ら パナソ リチウムビビ・DX Li 26 5 130 53 2.45 /1kmDown ニック http://www.sh-cycle.com/electriccycle/panasonic/be-epe3/index.html 1kmUP/1km平ら PAS GEAR Li 25.9 8.1 209.79 64 3.28 /1kmDown http://www.yamaha-motor.jp/pas/lineup/pas-gear/detail/index.html ヤマハ 1kmUP/1km平ら PAS リチウム Li 25.9 4 103.6 38 2.73 /1kmDown http://www.yamaha-motor.jp/pas/lineup/n-pas-l/detail/index.html 2008/12/17/Wed 備考 6速固定 3~4速 6段利用 充電器 79,800 2速固定 駆動方式 2~3速 99,540 2速固定 オーシャンエナジーテクニカ株式会社 2~3速 最高速度 前進0~50km 2速固定 走行距離 1充電満タン時80km(条件により±) 2~3速 最大積載重量 100kg(人荷合計) 94,290 125,790 125,800 142,800 99,800 21 【日経産業新聞】 オートイーブィ、家庭で充電する電動スクーター 8月20日(水)の日経産業新聞は、電動車両開発のオートイーブィジャパン(東京・大田、高岡祥郎社長)は高性能リチウム イオン電池を搭載した電動スクーターを開発、11月にも発売すると報じました。ガソリン二輪車に比べて走行コストは5分の 1で済み、騒音を大幅に減らせます。家庭用電源で充電できるなど使い勝手も高めました。一般消費者向けや配達・宅配用の需 要を見込み、2009年に5000台の販売を目指します。このスクーターは昨年9月に同社が企画開発して売り出した電気自 動車「ジラソーレ」の技術を応用しました。電池は提携先の中国メーカー、雷天(深セン市)と共同開発。電極材料を変更して 内部のイオンのやり取りをしやすくすることで電圧を従来の3.3ボルトから12ボルトに高めました。価格は電池が12キロ グラム型(走行距離30キロメートル)で29万円前後、24キログラム型(走行距離60キロメートル)で32万円程度を予 定しています。 2008/12/17/Wed 社会領域セミナー 22 研究としての目標 主 要 諸 元 GIRASOLE 車名・型式 ジラソーレ・ZAA-OPEST 2345mm 全長 1510mm 全高 1260mm 全幅 1725mm ホイールベース 1105mm トレッド(前) 1100mm トレッド(後) 420kg 車両重量 530kg 車両総重量 2名 定員 ハンドル 左ハンドル 2WD(後輪駆動) 駆動方式 ステアリング形式 ラック&ピニオン 主ブレーキ形式(前) ディスク 主ブレーキ形式(後) ドラム サスペンション形式(前) マクファーソンストラット サスペンション形式(後) トレーリングアーム 4J×13 ホイールサイズ 135/70R13 タイヤ バッテリー リチウムイオンバッテリー 登坂時のブーストスイッチ付 • どんな電動自転車がよいのか – 駆動方式(効率、ノイズ、安全性) • 電池の特徴と各社の充電制御はどう違うか – どこまで考えて作っているか • 今購入できる電動バイクは本当にいいのか – 電動だから良い、それが売り? • (安くないが)安かろう、悪かろう製品が世の 中に出回っていないか 性能 社会領域セミナー マイコン無段階電子制御方式 バッテリー ← 研究所に在 ひまわり 2008/12/17/Wed 制御方式 モーター 価格(円) 社会領域セミナー 最高速度 最小回転半径 登坂能力 1充電走行距離 ※ 標準充電時間 制動方式 115kg DC48V過負荷耐用ブラシレスモーター 598W 48V・30Ah 長寿命電池 AC110V/DC50Vスイッチング レギュ レーターマイコン制御自動充電方式 2段スキップ変速(HiLミッション)後輪駆 動方式 ドラム拡張式 65km/h 3m 20% 120km 5/6h(100V) 23 2008/12/17/Wed 社会領域セミナー 24 今実験施設にある電動車両 • ご清聴ありがとうございました。 • 一度、乗ってみてください。 • そして、特徴を理解してください。 • 移動手段購入時の選択肢に入れてください。 – 車を買うなら、 2008/12/17/Wed 社会領域セミナー 25 2008/12/17/Wed 社会領域セミナー 26