体重選抜が雌マウスの繁殖形質に及ぼす影響

Title
Author(s)
Citation
Issue Date
体重選抜が雌マウスの繁殖形質に及ぼす影響
森, 匡; 清水, 弘; 上田, 純治; 八戸, 芳夫
北海道大学農学部邦文紀要, 14(4): 403-408
1985-12-28
DOI
Doc URL
http://hdl.handle.net/2115/12040
Right
Type
bulletin
Additional
Information
File
Information
14(4)_p403-408.pdf
Instructions for use
Hokkaido University Collection of Scholarly and Academic Papers : HUSCAP
体重選抜が雌マウスの繁殖形質に及ぼす影響
森
匡・清水弘
上田純治・八戸芳夫
(北海道大学農学部家畜育種学講座)
(昭和 6
0年 5月 2
0日受理)
Effect of the Selection for Increased Body Weight on the
Reproductive Traits of the Female Mice
r
o
s
h
i SHIMIZU，J
u
n
j
i UEDA
Tadashi MORI，日 i
andYoshio HACHINOHE
(Departmento
fAnimalS
c
i
e
n
c
e，F
a
c
u
l
t
yo
fA
g
r
i
c
u
l
t
u
r
e，
HokkaidoU
n
i
v
e
r
s
i
t
y，Sapporo0
6
0，J
a
p
a
n
)
て級持してきた。本実験に用いたマウスは新たに開始し
緒
たこれら 3つの選抜系統と対照系統の 2から 6世代のも
のである。
体重選抜がマウスの繁殖性に影響をあたえることは広
同腹子は生後まもなく雄雌の数ができるだけ均等にな
く知られている。高体重に選抜した時，排卵数の増加 5，
8，
1
1
) や分娩前の
A
E
生存性の向上 8，
1
0，
1
5
) による産子数の域
るようにして 10匹に調整された。 3適 齢 で 離 乳 し た 後
2
2
)。しかしその効果の大きさ
加などが観察されている 10，
家系ごとのケージに分け，さらに 6週齢で性別に分離，
は，選抜試験によって一定しておらず，排卵数が憎加し
飼育した。マウスの飼育室は温度 23 C ，湿度 55~60% ，
たにもかかわらず分娩前の阪損失数の増加によって産子
1
3時間点灯(午前 6時から午後 7
1
1
守まで点灯)に制御し
0
数に変化が見られなかった，としづ報告 11) もあり，体重
た。餌は市販の飼育用および繁殖用マウス飼料を用い，
選抜が雌マウスの繁殖形質に及ぼす影響は必ずしも卜分
水とともに不断給与した。
には解明されていない。
体重選抜系統では，基本的には同腹内で重い個体を選
本実験では，体重と繁殖性との関係を性間で選抜強度
抜した後に，選抜されなかった雌マウスを本実験の排卵
の異なるマウスの選抜系統を用いて採卵，培養実験を行
数などの調査に使用したが，体重選抜による排卵数の偏
い，産子数とその構成成分である排卵数，退化卵数，発
りを小さくするために，一部体重の重いマウスも実験群
生数について調べるとともに，選抜強度(選抜方法)が
に含めた。
違いがそれら繁殖性との関係にどのような影響を及ぼす
6週齢に全きょうだし、交配を
実験群の交配は 9から 1
かを調べた。
さけて，同系統の雄 3~4 匹に対して異なる家系の雌 1~
材料および方法
2匹を同居させて行った。同居後毎日，腔栓の有無を調
べて睦栓を発見した日を妊娠 1日目と定め，妊娠 2日目
本実験には，性問で選抜強度に差がある 3つの体重選
の午後 1時から 4時の間に頭骨脱臼により妊娠マウスを
抜系(それぞれ M F，M ，F系統)と選抜試験の対照群と
0ゲージ
屠殺した。 卵管を取りだした後，先を丸めた 3
1%ゼラチン生理的
しての無選抜系統 (C系統)からのマウスを用いた。 M F
の注射針をつけた注射筒を使用し，
系統は雄雌ともに 6週 齢 体 重 に つ い て 重 い 方 向 に 選 抜
食塩水で潅流して卵を採卵した。採卵後，実体顕微鏡下
し
， M 系統は雄のみ， F系統は雌のみの選抜を行い，そ
で卵を観察して卵を正常卵と異常卵とに区別し，これら
れぞれ 2つの反復で継続してきた。反復 1の 1
8世代と
の正常卵と異常卵とをあわせて排卵数とした。異常卵は，
反 復 2の 1
4世代のときに同じ選抜系統の反復関で交雑
極体のないー細胞期卵(未受精卵)，頼粒化した退化卵，
を行い，新たに選抜試験を開始した。 C系統も同様にし
および，透明帯のない割球だけの卵や割球のない透明帯
* 本研究は文部省科学研究費補助金 No，59480075，59560249による一部である。
4
0
3
404
北海道大学農学部邦文紀要第 1
4巻 第 4号
だけのものとした。
結
時計肌中
正常卵は毛細管;を細く引いたピペットを使い l
の培養液 (BMOC-3
，GlBCO)で洗浄した後，培養を
果
実験に用いた雌マウスの平均 9迎 齢 体 重 を Table1
行った。以上の操作は室温下で行い，属殺から椋養開始
に示した。 C系統が約 30gであったのに対して，すべて
こ
まで平均 20分を要した。培養方法は， BRINSTER 0
の選抜系統の体重はこれより有意に重く， M F系統が約
よる，流動パラフィンで精養液を被う方法 (Oildrop
40g
. M 系統と F系統は M F系統と C系統のほぼ中間
mediumculturemethod)に従った7)。培養開始後，毎
であった。世代聞の変動は認められなかった。
日 1回ほぼ￨司じ時間に服を観察し，発生または退化の状
平均排卵数にも各系統内で世代間変動は認められなか
態などを記録した。培養はすべての卵が匹盤胞に発生す
った。そこで世代をこみにして系統間で比較すると， F系
るかまたは退化するまで続け，匹盤胞数が最も多かった
統と M F系統は C系統よりも有意に多かった。また，
時の観察記録を発生数や退化数の計算に用いた。
有意ではないが M 系統も C系統より多くなっていた。
培養を行った卵すべてが匹盤胞にまで発生しなかった
9週齢体重との表型相関は C系統を除いてすべて有意で
一腹分の卵は，発生数の分析から除いた。また，採取し
)
。全体の遺伝相関は 0
.
7
8であり粟悶
あった (Table2
た卵がすべて異常だったマウスは，体重，排卵数の分析
ら1)，および LAND15) の報告とほぼ一致していた。
以外から除外した。
各系統の採卵時における平均異常卵数を Table3に
示した。系統内で有意な世代間変動はなかったので世代
Table 1
.
S
t
r
a
i
n
Average bodyweighta
t9 weekso
fagef
o
r female mice
used i
nt
h
i
sexperiment
Generation numbero
fs
e
l
e
c
t
i
o
n
2
Totalaveragel
3
4
6
5
C
2
9
.
1土1.0(
2
3
) 2
9
.
6土0
.
9(
2
3
) 2
8
.
6土5
.
3(5) 2
9
.
8土1.0(
1
2
)
2
9
.
7土0
.
6(
6
3
)
F
3
3
.
5土2
.
5(
3
1
) 3
5
.
6土1.4(
1
8
) 31
.9
:
:
:
!
:
:
3
.
3(8) 3
6
.
7士2.
4(7
)
3
4
.
7土0
.
8(
6
4
)
M
3
2
.
1士2
.
0(
1
8
) 3
6
.
7
:
:
:
!
:
:1
.3(
2
1
) 31
.0土2
.
5(
1
3
) 3
3
.
5
:
:
:
!
:
:1
.4(
6) 3
0
.
9
:
:
:
!
:
:
4
.
8(7
)
3
3
.
3
:
:
:
!
:
:1
.
l(
6
5
)
MF
3
9
.
8土2
.
1(
1
2
) 4
0
.
6土1.4(
1
9
) 3
8
.
9
:
:
:
!
:
:
8
.
7(3) 4
0
.
1土3
.
1(6) 3
8
.
2
:
:
:
!
:
:
2
.
1(
1
3
)
3
9
.
7土0
.
9(
5
3
)
持 Therea
r
es
i
g
n
i五c
a
n
td
i妊e
r
e
n
c
e
samonga
l
ls
t
r
a
i
n
s
.(P<0.05)
.
Thenumbersi
nt
h
eparentheses show t
h
enumber o
f mice used i
nt
h
i
sexpcriment
Table2
.
Averageo
fo
v
u
l
a
t
i
o
nr
a
t
e
s
Generationnumbero
fs
e
l
e
c
t
i
o
n
S
t
r
a
i
n
2
3
Totalaverage
4
6
5
C
.
9(
2
3
) 1
4
.
7土1.2(
2
3
) 1
3
.
6
:
:
:
!
:
:
4
.
9(5) 1
3
.
3
:
:
:
!
:
:1
.3(
1
2
)
1
3
.
8土0
1
4
.
0
:
:
:
!
:
:
0
.
6(
6
3
)
a
F
1
5
.
7
:
:
:
!
:
:1
.4(
3
1
) 1
6
.
3
:
:
:
!
:
:1
.2(
1
8
) 1
4
.
3
:
:
:
!
:
:
0
.
5(8) 1
7
.
7土1.4(7
)
6
4
)
b
1
6
.
1士1.6(
M
1
8
) 1
6.
4:
:
:
!
:
:
0
.
2(
2
1
) 1
4
.
2士1.8(
1
3
) 1
5
.
2土1.8(6) 1
2
.
1土3
.
7(7) 1
5
.
0土 0
.
8(
6
5
)
ac
1
5
.
0土1.7(
MF
1
4
.
8
:
:
:
!
:
:
2
.
2(
1
2
) 1
5
.
9
:
:
:
!
:
:1
.3(
1
9
) 1
6
.
0
:
:
:
!
:
:
2
.
5(3) 1
8
.
5土3
.
7(6) 1
4
.
3土2
.
1(
1
3
) 1
5
.
6
:
:
:
!
:
:
0
.
9(
5
3
)
bC
C
o
r
r
e
l
a
t
i
o
nc
o
e
f
f
i
c
i
e
n
t
swith9-week bodyweight
C
F
M
0
.
2
2
0
.
3
4
0
.
5
4
NS
キ*
ヰ*
恥
I
!F
Combined
0
.
2
7
0
.
3
9
*
*
*
a b c Therea
r
es
i
g
n
i五c
a
n
td
i
f
f
e
r
e
n
c
e
samongs
t
r
a
i
n
swith d
i妊e
r
e
n
ts
u
p
e
r
s
c
r
i
p
t
.(P<0.05)
)Thenumbers i
nt
h
eparentheses show t
h
enumber o
f mice used i
nt
h
i
sexperiment.
NS;n
o
n
s
i
g
n
i五c
a
n
t ホ; P<0.05 料 ; P<O.Ol
森・清水・上聞・八戸: マウスの繁殖形質
405
をこみにして系統聞で比較すると， M F系統は M 系統，
盤胞に発生せず退化してしまったマウスは分析から除
F系統と比べて有意に高い値であり，この傾向は 2から
いた。この低い発生率の原因は悪い培養状態や 2-Cell
6世代を通して認められた。
block14) などが考えられる。供試数が少ないが，世代を
こみにしてみると F系統の発生数が多く， M F系統で少
採取した正常卵はすべて培養して脹盤胞までの発生を
観察したが，各系統について，梼養卵の匹盤胞までの平
ない傾向があった。
均発生数を Table4 に示した。培養した卵すべてが匹
Table5は選抜系統維持の交配に用いた親の産子数
f abnormal eggs c
o
l
l
e
c
t
e
d
Average nl1mber o
Table 3
.
Generationnl1mber o
fs
e
l
e
c
t
i
o
n
S
t
r
a
i
n
2
4
3
1
.8(
1
2
.
7 2
1
) 2
.
7(
1
8.
4 2
2
) 0
.
6(4.
4
.
7(
1
0
.
6 1
8
) 1
.2(
8.0 1
3
) 0
.
6(3
.
2
0
.
9(5.7 2
8
) 1
M
6
1
.7(
1
2
.
1 5
9
)
abc
5
) 1
.5(
1
1
.
0 1
1
)
C
F
MF
Total average
5
1
.2(
8.3 1
7
) 1
.4(8.
4 2
1
) 1
.5(
1
0
.
6 1
2
) 0
.
2(1
.
1
6
) 3
.
7(
1
9
.
8
3
.
3(
2
2
.
1 1
1
) 2
.
1(
1
29 1
9
) 2
.
0(
1
2
.
5
目
0
.
9(5.8 6
6
)
ad
7
)
.2(
7.7 6
2
)
bd
) 1
6
) 0
.
3(2
.
7 6
4 1
4
) 2
.
5(
1
0
.
3 5
3
)c
6
) 2
.
2(
1
5.
a
n
td
i任erencesamong s
t
r
a
i
n
s with d
i妊e
r
e
n
ts
l
1p
e
r
s
c
r
i
pt
.(
P<0.05)
ab cd There a
r
es
i
g
n泊 c
( ) The五guresi
nt
h
e parentheses show t
h
e percentage o
f abnormal eggs and t
h
e nl1mber o
f
mice u
s
e
d
.
Table4
.
The average number o
f embryos developed t
ob
l
a
s
t
o
c
y
s
t骨
Generationnl1mber o
fs
e
l
e
c
t
i
o
n
S
t
r
a
i
n
2
C
F
M
MF
Total average
4
3
9
.
7(
6
9
.
9 9
) 6
.
3(
4
2
.
5
11
.0(
7
0
.
0 1
4
) 6
.
8(
41
.8
1
0
.
0(
6
6
.
7 8
.5(
51
.9
) 8
86(
5
8
.
1 5
) 7
.
0(
4
4
.
0
目
5
1
1
) 3
.
0(
2
2
.
1
1
0
) 8
.
4(
5
8
.
5
6
2
) 8
.
8(
6
6
.
0 4
)
8
) 11
.8(
6
6
.
8 6
)
7
.
6(
5
4
.
0 2
6
)
9
.
5(
58
.7 3
8
)
1
9
) 8
.
0(
5
6
.
5 1
0
) 9
.
0(
5
9
.
3 3
) 8
.
5(
7
0
.
0 2
)
) 2
.
0(
1
0
.
8 2
) 6
.
7(
4
6
.
6 3
)
1
1
) 6
.
5(
4
0
.
6 2
8
.7(
5
8
.
1 4
2
)
6
.
8(
4
3
.
9 2
3
)
# Therei
sno s
i
g
n
i五cantd
i
f
f
e
r
e
n
c
e
s among s
t
r
a
i
n
s
.
( ) The五guresi
nt
h
e parentheses show t
h
e percentage o
f developed eggs and t
h
e nl1mber o
f
mice l1s
e
d
.
Table 5
.
Average l
i
t
t
e
rs
i
z
e
Generationnumber o
fs
e
l
e
c
t
i
o
n
S
t
r
a
i
n
つ
】
Total average
4
3
5
6
C
F
8
) 9
.
5土1.8(
0
.
8土4
.
7
:
:
!
:
2
.
0(
9
) 8
.
1
:
:
!
:
2
.
7(
8
)
1
.9土1.3(
1
0
) 1
.
6(
5
) 9
1
2.
4:
:
!
:
3
.
3(
7
) 1
2
.
7:
:
!
:
2
.
3(
7
) 1
3.
4
土2
.
2(
7
) 1
2
.
7土 2.
4(
6
)
1
3
.
7:
:
!
:
4.
4(9
) 1
M
.
6(8
)
1
0
.
8士2
4:
:
!
:
2
.
1(
7
) 1
1
.2土1.6(
5
) 1
0
.
1土2
.
8(
8
) 1
2
.
9土1.1 (
7
)
1
3.
1
.6土0
.
2(
3
5
)
bc
1
MF
11
.3
:
:
!
:
2
.
0(
1
0
)
11
.2土2
.
0(
5
) 1
1
.0土2
.
0(
5
) 1
0
.
9土1.5(
9
)
1
0
.
6
:
:
!
:
0
.
2(
3
3
)
ac
1
O.
0
:
:
!
:
0
.
1(
4
0
)
a
.
2(
3
6
)
b
1
3
.
0土0
7
.
3土4
.
0(
4
)
C
o
r
r
e
l
a
t
i
o
n coe伍 c
i
e
n
t
swith9-week bodyweight
NS
F
0
.
5
0
*ネ
M
0
.
4
8
ド水
F 必S
M ハ
uN
C
0
.
2
9
Combined
0
.
2
5
ドキ
ab c There a
r
es
i
g
n
i
f
i
c
a
n
td
i妊erencesamong s
t
r
a
i
n
s with d
i
f
f
e
r
e
n
ts
l
1p
e
r
s
c
r
i
pt
.(
P<0.05)
n the parentheses show t
h
enl1mber o
f mice.
) Thenl1mbers i
NS: n
o
n
s
i
g
n
i
f
i
c
a
n
t 料: P<O.01
4
0
6
北海道大学農学部邦文犯要第 1
4巻 第 4号
Table 6
.
S
t
r
a
i
n
Average bodyw巴i
g
h
ta
t 9weeks o
f age f
o
r female parents
Generation n¥Jmber o
fs
e
l
e
c
t
i
o
n
一一←」一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一
4
2
3
5
Total average:
6
C
3
2
.
0:
t1
.9(
1
0
) 3
3O土7
.
5(
5
) 2
98土2
.
1(
8
) 2
9
.
5土1.3(
9
) 3
0
.
7土1.1 (
8
)
3
0
.
9:
t1
.0(
4
0
)
F
4
.
2土2
.
6(
7
)
.
9(9
) 3
7
.
3土3
.
1(
7
) 3
3
5
.
9土2
3
6
.
0土2
.
2(
7
) 3
8
.
9:
t
1
.0(
6
)
4
:
t
1
.
1(
3
6
)
36.
M
3
2
.
9土2
.
6(8
) 3
6
.
6土2
.
1(
7
) 3
2
.
3土5.
4(
5
)
3
2
.
5土3
.
0(
8
) 3
5
.
5:
t3
.
2(
7
)
3
4
.
0土1.2(
3
5
)
目
目
0
.
2土4
4
3
.
1土1.9(
1
0
) 4
.
0(
5
) 4
0
.
2:
t1
.8(
9
) 4
t2
.
8(
5
) 4
.
9(
4
) 4
1
.
8士1.0(
3
3
)
4
.
1:
0
.
8土2
一一ー一一
# Thereare signi五cantdi任erencesamongallstrains.(Pく 0.05)
nt
h
e parentheses show t
h
e nllmber o
f mice used i
nt
h
i
s experiment
.
) The n¥Jmbers i
Ml
7
Table 7
.
S
t
r
a
i
n
Sllmmary o
f comparisollamong s
e
l
e
c
t
e
ds
t
r
a
i
n
si
n
reproductive t
r
a
i
t
s
D
i
f
f
e
r
e
n
c
e
Number o
f
Number o
f b
e
t
;
"
e
e
n
embryos
b~J.~l~~~î' o
v
u
l
a
t
9-week，
body O
V
l
l
l
a
t・
， developed
an
o
lI
I
1
a r
a
t
eand
i
g
g
)
i
l
t
vual
o
n
口 b
l
a
s
t
o
c
yは
eggs(%) Ii ~~~r :.t;~ t
W 7 r a t e(
A
)
(%)
(A-B)
一一一一一一一一一守一一一一一一一一.
2
9
.
7
1
4
.
0
1
.
7(
1
2
.
1
)
40
(
2
8
.
5
)
7
.
6(
5
4
.
0
)
1
0
.
0
Mated p
a
r
e
n
t
s
一一一一一一
9-week body
L
i
t
t
e
r
w
e
(
i
g
z
)
h
t
S
I柁 (
B
)
一一一一一
C
3
0
.
8
Flashed mice
目
36.
4
1
3
.
0
3
4
.
7
1
6
.
1
0
.
9(5
.
8
)
3
.
1(
1
9
.
3
)
.7
)
9
.
5(
58
M
3
4
.
0
.6
11
3
3
.
3
1
5
.
0
1
.2(7
.
7
)
34(
2
2
.
5
)
8
.
7(
5
8
.
1
)
MF
41
.8
1
0
.
6
3
9
.
7
1
5
.
6
2
.
5(
1
6
.
3
)
4
.
9(
31
.
7
)
6
.
8(
4
3
.
9
)
目
*
*
NS
*
QUQUQUQU
キヤ
キ
*
NNNN
NS
*ネ
NNNN
CFMW
NS
ssss
C
o
r
r
e
l
a
t
i
o
nc
o
e
f
f
i
c
i
e
n
t
s with 9-week bodyweight
NS: n
o
n
s
i
g
n
i五bant *
*
: P<O.Ol *
: P<0.05
であるが，世代をこみにして系統聞で比較すると F系 統
考
で最も多く，次いで M 系統の産子数が多かった。 M F系
統は C系統と差がなかった。 9週齢体重との表型相関は
F系統と M 系統にのみ認められ，
察
平均体重の系統間比較から明らかなように，選抜系統
M F系統と C系統で
のなかで選抜強度の最も強い M F系統が最も重く，選抜
こ等しかった。全体の遺伝相関は 0
.
2
1であった。交
は ov
強度のほぼ等しい M 系統と F系 統 の 体 重 は ほ ぼ 等 し
配後，分娩し産子を得たこれらのマウスは採卵実験に使
し、。したがって体重は常染色体￨二の量的遺伝子によって
M系統を除いたすべての系統で有意
支配され，性連関遺伝子の効果はほとんど認められなか
用したマウスより，
)
0 C系統で群聞に有意差が出たの
に重かった (Table6
った。
は，系統を維持するための交配時に健康状態の良いマウ
体重選抜の相関反応として 3つ の 選 抜 系 統 は C系統
スを選んだためと考えられる。しかし，これら 2群聞の
よりも排卵数が増加した。体重と排卵数との聞の正の遺
体重差によって生じる，繁殖性に与える影響の差は小さ
伝的関連性は多くの体重選抜実験で報告されており 2.8.
いと考えられ，実験に用いたマウスは各系統からのラン
1
1，
1
5，
1
6，
1
7
)，木研究の結果と一致している。雄のみの体重
ダム標本に近いものとしてよいであろう。
選抜によっても排卵数が増加した
(M系統)
0 M系統の
雄は性巣重量が C系統よりも重い傾向があり(未発表)，
体重選抜に伴った維の内分泌系の変化が考えられる。内
407
森・清水・上回・八戸: マウスの繁殖形質
分泌系の活性に作用する遺伝子は両性に共通に存在し，
った 3つの選抜系統(雄雌に対して選抜を行った M F系
遺伝的に関連した雌マウスの卵巣の活性に影響を及ぼす
統，維のみまたは雌のみに対して選抜を行った，それぞ
と考えられている 1
6，
2
0
)。また，体重の重い方向への選抜
れ M 系統と F系統)と，対照無選抜の C系統，これら
によって排卵数を
は
， 主に雌マウスの FSH活性の増加 l
4系統のマウスを用いて，
増加するとされている 9，
1
3
)。したがって，雄の体重選抜
を主に排卵数，異常卵数，培養受精卵の生存性と産子数
は雌の内分泌系の活性を高め，それによって雌の排卵数
について調べた。以下の結果が得られた。
が増加したと考えられる。
体重選抜に伴う繁殖性の変化
1
) 直接の選抜効果である体重はすべての選抜系統で
前述の結果から，世代をまとめた各系統の平均値にも
増加し，選抜強度の高い M F系統で最も重く，選技強度
とづいて産子数，排卵数，排卵後の異常卵数，それと隆
のほぼ等しい M 系統と F系統では体重についてもほぼ
雄胞への発生数を要約すると Table7のごとくになる。
等しかった。
排卵数と産子数との差を，生体内での腔損耗推定数とし
2
) 体重選抜の正の相関反応として
3選抜系統すべ
た。選抜系統維持群と実験群の体重差により，この推定
てに排卵数の増加が認められた。しかし産子数が増加
値はたぶん小さく見積もられていると考えられる。
したのは F系統と M 系統であった。
F系統と M 系統では C系統よりも匪損耗推定数は小
3
) M F系統は排卵数の増加にもかかわらず，排卵後
さし排卵数の増加とあいまって産子数が増加したと推
の)fE損耗数が他の選抜系統よりも多く，そのために産子
察できる o このような，排卵数の増加と分娩前の匹損耗
数が増加しなかったと考えられる。
数の減少による産子数の増加は， BAKKERら2) や van
引用文献
den NIEUWENHUIZEN らお)が， 産子数についての選
抜実験で報告している。
1 . 粟 田 崇 ・ 清 水 弘 ・ 上 聞 純 治 ・ 八 戸 芳 夫 : マウス
2
1
)
体の大きい雌はより多くの子を産むという報告 10，
がある一方で，必ずしも大きい雌の産子数が多いとは限
排卵数の遺伝的特性，北海道大学長学部邦文紀要，
1
4
:3
1
1
3
1
7
.1
9
8
5
という報告 3，
5，
1
8
) もあり，体重や産子数の選抜
2
. BAKKER，H.，W ALLINGA，]
.H.andPOLITIEK，
が産子数に及ぼす効果には報告聞で差がある。これらの
R.D.: Reproductionandbodyweighto
fmice
らない，
変動については，体重と脹生存性との聞に，体重と排卵
数との間に見られるような，高い正の遺伝相関がないこ
と15)，排卵数と匪生存性が異なった遺伝的機構によって
調整されていること 6)，などが原因と考えられており，
a
f
t
e
r longterms
e
l
e
c
t
i
o
nf
o
rl
a
r
g
el
i
t
t
e
rs
i
z
e，
J
. Anim. S
c
i
.，46: 1
5
7
2
1
5
8
0
.1
9
7
8
司
3
. BANDY，T. R
. and EISEN，E
.]
.
: Direct and
maternalg
e
n
e
t
i
cd
i
f
f
e
r
e
n
c
e
s between l
i
n
e
so
f
mice s
e
l
e
c
t
e
df
o
r bodyweight andl
i
t
t
e
rs
i
z
e
:
その結果，産子数の変動は排卵数よりもむしろ腔生存性
T
r
a
i
t
so
fdams，
J
.A山 m.S
c
i
.，
59:6
3
0
6
4
2
.1
9
8
4
と考えられている 5)0 F系統と
. G.: The e
f
f
e
c
to
f inbreeding
4
. BEILHARZ，R
r
o
d
.，34:49
onreproduction i
n mice，Anim. P
5
4
.1
9
8
2
の変化によって生じる，
同程度の体重選抜を雌について行っている M F系統で
は産子数の増加が見られなかった。排卵数が F系統とほ
ぼ同じことから，排卵後の生体内服損耗数が大きいため
と推察され，選抜に伴った反応としての匪生存性への効
果が不安定で、あるとする，これらの報告と一致してい
る。選抜によって陸生存性が低下した他の原因として，
近交による影響 4，
1
2，
1
9
) も考えられ，今後さらに詳しく分
析する必要がある。
体重選抜の雌生体内機能への影響は，選抜方法によっ
て必ずしも同じではなく，選抜に対する直接の選抜効果
の方向は同じでも，繁殖形質は必ずしも同じ方向に変化
するとは限らないと推察される。
摘 要
体重の重い方向への選抜について性問で選抜強度の違
5
. BRADFORD，G. E
.・ Growthand reproduction
i
n mice s
e
l
e
c
t
e
df
o
rr
a
p
i
d bodyweight g
a
i
n，
G
e
n
e
t
i
c
s
，
6
9
:4
9
9
5
1
2
.1
9
7
1
6
. BRADFORD，
G.E
.andNOTT，
C
.F
.G.: Genetic
c
o
n
t
r
o
lo
fo
v
u
l
a
t
i
o
nr
a
t
e and embryo s
u
r
v
i
v
a
l
i
nm
i
c
e
.1
1
. E妊e
c
t
so
fc
r
o
s
s
i
n
gs
e
l
e
c
t
e
dl
i
n
e
s，
G
e
n
e
t
i
c
s
，63:907-918. 1969
7
. BRINSTER，
R
.L
.
: Studiesonthedevelopment
nv
i
t
r
o
. 1
. The e
f
f
e
c
to
f
o
f mouse embryos i
.
osmolarity and hydrogen i
o
n concentration，J
Exp. 2
0
0
1
.，158:49-58. 1965
8
. DURRANT，B
.S
.，EISEN，E
.J
. andULBERG，L
.
C
.: Ovu!ation r
a
t
e， embryo s
u
r
v
i
v
a
! and
o
v
a
r
i
a
ns
e
n
s
i
t
i
v
i
t
yt
o gonadotrophins i
n mice
s
e
!
e
c
t
e
df
o
rl
i
t
t
e
rs
i
z
e and body weight，J
.
408
北海道大学決学部邦文紀要
第1
4巻 第 4号
Reprod. F
e
r
t
.，59: 3
2
9
3
3
9
.1
9
8
0
LAND，R.B
.・ Ovulationr
a
t
eo
fl
i
n
e
so
f mice
9
. EDWARDS，R
. G.: The s
i
z
e and endocrine
s
e
l
e
c
t
e
df
o
rt
e
s
t
i
s weight，G
e
n
e
t
.R
e
s
.，2
7
:2
3
-
a
c
t
i
v
i
t
yo
ft
h
ep
i
t
u
i
t
a
r
yi
n mice s
e
l
e
c
t
e
df
o
r
3
2
.1
9
7
6
l
a
r
g
e or small body s
i
z
e，G
e
n
e
t
.R
e
s
.，3
: 428-
21
. NAGAI，，
.
T BAKKER，H. and EISEN，E
..
T
.
:
4
4
3
. 1962
1
0
. EISEN，E
..
T
.
: Direct and maternal genetic
Genetic a
n
a
l
y
s
i
so
f nurse dams s
e
l
e
c
t
e
df
o
r
s
i
xweekbody weight o
r postweaning g
a
i
ni
n
司
mice，C
an.よ G
e
n
e
t
.C
y
t
o
l
.，1
8
:6
1
1
6
2
3
.1
9
7
6
responses r
e
s
u
l
t
i
n
g from s
e
l
e
c
t
i
o
nf
o
r 12-day
Can.よ G
e
n
e
t
.Cyto
，
.
l 15:483-490.
l
i
t
t
e
rweight，
2
2
. RAHNEFELD，
G.W.，
BOYLAN，
W.
，
.
T
.COMSTOCK，
R
.E
.andSINGH，M.: Masss
e
l
e
c
t
i
o
nf
o
rp
o
s
t
-
1973
.，LEGATES，.
TE.andULBERG，
1
1
. ELLIOTT，D. S
weaning growth i
n mice，G
e
n
c
t
i
c
s
，48: 1567-
L
.C.・ Changesi
nt
h
e reproductive p
r
o
c
e
s
s
e
s
。miceselectedforlargeandsmallbodysize，
J
.R
e
p
r
o
d
.
F
e
r
t
.，17:9
1
8
.1
9
6
8
2
3
.
1
5
8
3
.1
9
6
3
VAN DEN NIEUWENHUIZEN
，，
.
T BAKKER，H.，
andBUIS，R.C
.・ Geneticd
i
f
f
e
r
e
n
c
e
si
nr
e
p
r
o
司
1
2
. FALCONER，D. S
.
: Replicated s
e
l巴c
t
i
o
nf
o
r
duction andgrowth r
a
t
e between two l
i
n
e
so
f
bodyweight i
n mice，G
e
n
e
t
.R
e
s
.，2
2・291-321
.
1
9
7
3
1
3
. FOWLER，R
.E
. and EDWARDS，R
. G.: The
f
e
r
t
i
l
i
t
yo
f mice s
e
l
e
c
t
e
df
o
rl
a
r
g
eo
r small
mice s
e
l
e
c
t
e
df
o
rl
i
t
t
e
r s
i
z
e，Z
.T
i
e
r
z
u
c
h
t
g
.
9・2
9
2
3
0
7
.1
9
8
2
Z
u
c
h
t
g
s
b
i
o
l
.，9
body s
i
z
e，G
e
n
e
t
.R
e
s
.，1
:3
9
3
4
0
7
.1
9
6
0
Summary
E任e
c
t
so
fs
e
l
e
c
t
i
o
nf
o
ri
n
c
r
e
a
s
e
dbodyweighta
t
1
4
. GODDERD，M. J
.andPRATT，H.P.M.: Con-
6weekso
fageont
h
ereproductivet
r
a
i
t
so
ffemale
t
r
o
lo
f events during e
a
r
l
y cleavage o
ft
h
e
mouse embryo: an a
n
a
l
y
s
i
so
f t
h
e“
2
c
e
l
l
mice were i
n
v
e
s
t
i
g
a
t
e
d i
n t
h
r
e
e s
e
l
e
c
t
e
dl
i
n
e
s
(MF，M ，F l
i
n
e
)and an unselected C l
i
n
e
.
ヘ
よ
E川 b
r
y
o
l
.e
x
p
.]
1
'
[
0
1
アh
.，73: 1
1
1
1
3
3
.
S
e
l
e
c
t
i
o
nf
o
r high6-weekbodyweight wasc
o
n
-
1983
.B
.
: Geneticandphenotypicr
e
l
a
t
i
o
n
1
5
. LAND，R
ductedsimulataneouslyon t
h
emale andfemale i
n
M Fl
i
n
e and on t
h
e male only i
nM l
i
n
e and t
h
e
s
h
i
p
s between ovulation r
a
t
e and bodyweight
femaleonlyi
nF l
i
n
e
. Thef
ol
!owingresultswere
e
n
e
t
.R
e
s
.，1
5
:1
7
1
1
8
2
.1
9
7
0
i
nt
h
e mouse，G
.B
.
: The expression o
f female s
e
x
1
6
. LAND，R
obtained:
1
) Direct e
任e
c
t on body weight was p
r
o
p
o
r
-
block
a
t
U1・
e
，2
4
1・
l
i
m
i
t
e
dc
h
a
r
a
c
t
e
r
si
nt
h
e male，ぷT
t
i
o
n
a
t
et
os
e
l
e
c
t
i
o
ni
n
t
e
n
s
i
t
y
. MFl
i
n
e was t
h
e
2
0
8
2
0
9
.1
9
7
3
h
e
a
v
i
e
s
t and F and M l
i
n
e
s weighed i
n
t
e
r
m
e
d
i
a
t
e
1
7
. LAND，R
.B
. and FALCONER，D. S
.
: Genetic
e
n
e
t
.
s
t
u
d
i
e
so
fo
v
u
l
a
t
i
o
nr
a
t
ei
nt
h
e mouse，G
R
e
s
.，1
3・2
5
4
6
.1
9
6
9
.，
.
T WHITE，.
T M. and VINSON，
1
8
. LASALLE，T
W. E
.
: D
i
r
e
c
t and c
o
r
r
e
l
a
t
e
d responses t
o
s
e
l
e
c
t
i
o
n f
o
ri
n
c
r
e
a
s
e
d postweaning gain i
n
mice，T
h
e
o
r
e
t
.A
p
p
l
.G
e
n
e
t
i
c
s
，44: 272-277.1974
.C.: Thee任ectsofinbreeding
1
9
. MCCARTHY，J
onthecomponentso
fl
i
t
t
e
rs
i
z
ei
nmice，
G
e
n
e
t
.
R
e
s
.，10:7
3
8
0
. 1967
.B
.M.，HILL，W.G. and
2
0
. MAFIZUL ISLAM，A
between M Fand C l
i
n
e
s
2
) Increases i
no
v
u
l
a
t
i
o
nr
a
t
ea
st
h
er
e
s
u
l
to
f
c
o
r
r
e
l
a
t
e
d weight gain were observed i
na
l
lt
h
r
e
e
s
e
l
e
c
t
e
dl
i
n
e
s
. F andM l
i
n
e
s
'l
i
t
t
e
rs
i
z
ei
n
c
r
e
a
s
e
d
because o
ft
h
ei
n
c
r
e
a
s
ei
no
v
u
l
a
t
i
o
nr
a
t
e and embryonic s
u
r
v
i
v
a.
l
3
) The r
a
t
eo
fabnormaleggsa
tt
h
ee
a
r
l
ys
t
a
g
e
o
f development was higher i
n M Fl
i
n
e than i
n
others
e
l
e
c
t
e
dl
i
n
e
s
. ThisJowerembryonics
u
r
v
i
v
a
l
r
a
t
ei
n pre-implantation s
t
a
g
e was thought t
o
cause t
h
e decrease i
nl
i
t
t
e
rs
i
z
ei
n M Fl
i
n
e
.