他地域等による削減目標の事例 基準年度 目標年度 温室効果

第１回実行計画改定専門部会
平 成 2 6 年 6 月 2 6 日
参
考
資
料
他地域等による削減目標の事例
削減目標の年次
計画名（策定年度）
基準年度 目標年度
削減目標の種類
備考
温室効果ガス削減目標
（総量目標）
10％以上削減
※排出係数の設定なし
神戸市地球温暖化防止実行計画
25％以上削減
1990年度 2020年度
（2010年度）
※排出係数：0.280
原単位目標
最終エネルギー消費量目標
その他
2015年度
なし
なし
再生可能エネルギー導入目標（2020年度：エネ
ルギー消費量の10％以上）
なし
なし
2020年度末までに再生可能エネルギーを新たに
国の新たな目標（2005年度比3.8%削減）に県独自対策による削
100万kW導入する（ひょうご100 万キロワット創出
減量を上乗せした。
プラン）
なし
なし
エネルギー分野における、省エネ、分散型エネ
ルギー、創エネの３つの個別目標を設けている。
なし
なし
再生可能エネルギー・次世代自動車の導入割
合、資源化率、生きもの種数などの対策目標あ
り。
2050年度 80％以上削減
兵
第3次兵庫県地球温暖化防
庫
止推進計画（2013年度）
県
2005年度
（かっこ内
1990年度
比）
2020年度
2030年度
市
関
連
計
画
神戸市環境モデル都市アク
ションプラン（2013年度）
6％削減（3％削減）
※排出係数：0.514（2012年度値）
30％削減
※排出係数：0.280
1990年度 2050年度 80％削減
2020年度 25％削減
神戸市環境基本計画（2010
年度）
1990年度 2050年度 80％削減
札幌市温暖化対策推進ビジョ
1990年
ン（2010年度）
さいたま市地球温暖化対策
実行計画（2012年度）
2020年
25％削減
※排出係数：0.392（2019年度推計値）
2050年
80％削減
2020年：2007年から42％削減
なし
なし
10 のアクションによる中期目標達成のためのシナリオ展開
19％削減（7％削減）
2020年度
2009年度
※排出係数：0.324（2009年度値）
（かっこ内
2050年度 80％削減
1990年度
比）
市民一人あたり温室効果ガス削減目標
（2020年度：23％削減（27％削減））
なし
千葉市地球温暖化対策実行
1990年度
計画（2012年度）
なし
なし
16％削減（3％削減）
2020年度
2005年度
※排出係数：0.375（2010年度値）
横浜市地球温暖化対策実行 （かっこ内
24％削減（12％削減）
2030年度
1990年度
計画（2013年度）
※排出係数：0.375（2010年度値）
比）
2050年度 80％削減（77％削減）
事務所（業務部門）の面積当たり排出量を
以下の値に削減する[単位：kg-CO2/㎡]
なし
2020年度：新築80、既存90
2030年度：新築75、既存85
2014年度
LED化導入市有施設数、次世代自動車の普及
台数などの対策目標あり。
2009（平成 21）年度の温室効果ガス排出量は、1990（平成２）
年度に比べ約15％増加
10％削減
※排出係数は当該年度のものを使用
国の温暖化対策の方針が定まるまでの暫定計画
商業施設（業務部門）の面積当たり排出量を以下の値に削減
太陽光発電・太陽熱利用設備の普及、省エネ行 する[単位：kg-CO2/㎡]
動の推進などの対策目標あり。
2020年度：新築145、既存170
2030年度：新築135、既存16
2020年度 25％以上削減
川崎市地球温暖化対策推進
1990年度
基本計画（2010年度）
なし
なし
2020年度までに25％以上削減する
施策課題ごとの取組の方向性の中に一部対策目標あり。
相模原市地球温暖化対策実
2006年度
行計画（2011年度）
15％削減
2019年度 ※排出係数：0.304（東京電力自主目
標）
なし
国等における具体的な対策・施策が明らかになった場合は、削
減目標の見直しを検討する。
2012年度目標を達成するためには、家庭
１世帯1日あたり約2.6kg-CO2削減を目指
なし
す必要がある。（にいがた環境行動プラン
市民編）
温室効果ガス全体ではなく、二酸化炭素の削減目標（全体とほ
ぼ変わらない値）
なし
2012年度 11％削減
2005年度
新潟市地球温暖化対策実行 （かっこ内
2030年度 40％削減（35％削減）
1990年度
計画（2008年度）
比）
2050年度 80％削減（75％削減）
38％削減
他
2015年度
※排出係数：0.455（2008年度値）
政
48％削減
令 静岡市地球温暖化対策実行 1990・
2020年度
1995年度
※排出係数：0.455（2008年度値）
指 計画（2010年度）
定
2050年度 80％程度削減
都
市
12％削減
2014年度
※排出係数：0.530（2010年度値）
浜松市地球温暖化対策実行
25％削減
1990年度 2020年度
計画（2011年度）
※排出係数：0.530（2010年度値）
なし
なし
12％削減
25％削減
※排出係数：0.37（独自試算）
低炭素都市なごや戦略実行
1990年度 2050年度 80％削減
計画（2011年度）
基準年について、二酸化炭素、メタン及び一酸化二窒素につ
いては1990年、HFC、PFC及びSF6については1995年
なし
27％削減
★エネルギー消費量（2009年度比）
・新エネルギーによる電力自給率（2014年度：3 2020年度の目標達成のため、リーディングプロジェクトごとに
CO2排出量削減目標（t-CO2）、エネルギー消費量削減目標
割以上、2020年度：倍増）
・新エネルギーを導入（2014年度：2009年度のエ （10９（ＧＪ））を設定している。
ネルギー消費量の1.5%分、2020年度：2.4%分）
市の将来像として提案している「低炭素重
生活」のうち、『すまい・しごと』について、
一人当たり最終エネルギー消費量（指数）
の目標あり
市の将来像として提案して
いる「低炭素重生活」のう
ち、『すまい・しごと』、『地域
エネルギー』について、最終
エネルギー消費量（指数）の
目標あり
市の将来像として提案している項目ごとにめざす
姿の指標あり（緑被率、次世代自動車割合、自 温室効果ガス削減目標：「低炭素都市2050なごや戦略」平成21
然エネルギーによる発電設備容量、バイオマス 年策定より
活用等）。
なし
なし
めざすべき６つの社会像ごとに、削減効果指標
（再生可能エネルギー導入量、家庭用燃料電池 2011.3策定、2014.3改訂
普及台数等）を設定している。
なし
なし
太陽光発電導入量、未利用エネルギー活用目
標あり
2050年度 60～80％削減
2020年度
2015年度の目標達成のため、リーディングプロ
ジェクト（重点的に取り組む地球温暖化対策）ご
とに削減目標量（t-CO2/年）を設定している。
2020年度 25％削減
京都市地球温暖化対策計画
1990年度 2030年度 40％削減
（2013年度）
2020年度
25％以上削減（1990年度比）
※排出係数：0.41（全国平均値）
大阪市地球温暖化対策実行 1990・
2050年度 80％削減（1990年度比）
計画（2010年度）
1995年度
2.1％削減
※排出係数：0.502（2011年度値）
4.2％削減
1990年度 2020年度
※排出係数：0.502（2011年度値）
2015年度
岡山市環境基本計画・地球
温暖化対策実行計画（2011
年度）
なし
なし
2025年度 6.3％削減
2010年度
7.5％削減
※排出係数：0.378（2002年度値）
北九州市地球温暖化対策地
1990年度
域推進計画（2006年度）
基準年について、二酸化炭素、メタン及び一酸化二窒素につ
いては1990年、HFC、PFC及びSF6については1995年
国により新たな政策やロードマップ等が示された時点で見直し
を行うことを前提に設定した暫定値で、電力の排出係数は現
状値で固定して設定。
電力の排出係数を1990年度の3割減に仮定した場合の中期目
標（2020年度）は17％削減。
10％削減（2002年度比）
家庭（暮らし）部門：世帯数当たりCO2排
出量（１世帯当たり）
業務部門：業務用建物床面積当たりCO2 なし
排出量（単位面積当たり）
運輸部門：自動車登録台数当たりCO2排
出量（１台当たり）
定量的なCO2削減量の把握が困難なものは、取
策定年度が古い
り組み度合いによる指標を設定。
なし
2014年度：アクションプラン80の事業別にCO2削 排出削減ポテンシャル量：中期目標（2030年度）について、
2007 年比43%削減を目標とする。
減見込量（t-CO2/年）設定
2014年度 13～16％削減
熊本市低炭素都市づくり戦略
2007年度 2030年度 43％削減
計画（2009年度）
2050年度 80％削減
なし