Décision de la 8ème chambre correctionnelle du Tribunal de

Ministёre Public
1■
・― ｀
―
ntrak・・
柵 評澁
Tribunal
it・
,`ン
4u Tlibunal
_1lies
‐i',塑 ‐
3
=・
de Grande Instance de Versailles
8こ me challlbre correctionnelle c
N°
diaffaire:0909102254
Plaidoirie du:06 novembre 200,,9h
D61ib6r` du:4d“ embre 2009,9h
n°
:1488
NATURE DES INFRACTIONS : OBSTACLE, PAR UN CONDUCTEUR,
L'IMMOBILISATION ADMINISTRATIVE DE SONVEHICULE,
REBELLION, VIOLENCE PAR UNE PERSONNE DEPOSITAIRE DE
LAUTORITE PI]BLIQUE SUIVIE D'INCAPACITE N'EXCEDANT PAS
A
8 JOURS,
TRIBUNAL SAISI PAR : Convocation notifide, sur instructions du procureur
de la R6publique prds ce tribunal, par un officier de policejudiciaire, selon les
dispositions de I'article 390-l duCode de procddure pdnale, remise par officier
de policejudiciaire parlant d I'intdress6, contre dmargement le 12 f|vfier 2009.
PERSONNE POURSUIVIE:
Nom
Prdnoms
t
Age : 38 ans au moment
N6 le
A
des faits
'T
Fils de
Et de
Nationalitd
'
Domicile
Profession '
analvste financier
pas ie condamnation au casier judiciaire
Situation p6nale
t
Comparution
libre
Ant€cedents judiciaires
Comparant assistd de Me Antoine FABRE avocat du
barreau de VERSAILLES.
Absent lors du ddlib6r6.
Page no
1
Jugement n" 1488
PROCEDURE D'AUDIENCE
prevenu:
Avoir a
ri_。 bilisation
le 26“
vrier 2009、 6tant condllctellr ttif nhsfacle)
de son v6hicule
faits pr6、 us par ART.L.325‐ 3‐ 1'口 Fワ 覇日■買ワ子
憲T=■
三
「
ART.L.325‐ 4,ART.L.224‐ 4 C ROUTE.et r6prim6s par
ART.L325-3.1,
=F嘱
'デ
ART L 224‐ 12C.ROUTE,
d'avoir, ,
26 f|vrier 2009, en tous cas sur le territoire national
et depuis temps non couvert par la prescription, rdsistd avec violence au
brigadier de police
u gardien de la paix
personnes chargdes
seR′ ice pubhc,d6pOsttlire de rau耐
publique, agissant dans I'exercice de ses
ses fonctions,
fbnctions.enenllesoё
ce procddant
DrOC6dant au
au
I'espdce
contrOle
eteta eson
htettpellation,faits
pr6vus
contr6le du
du mis
miscnencause
interpellation, faitspr6、
cause
son
知s par
parART.433-7
ART.433-7
AL.1,ART.433-6C PENAL.et r6p血 α16spar ART.433‐ 7AL.1,ART.433-22
-}le
C.PENAL,
diavolr a
.\e 26 fdvrier 2009, en tout cas sur le territoire national
et depuis temps n'emportant pas prescription, volontairement commis des
violences, sur le gardien de
la
onne d6positaire de
I'autoritd publiqul dans I'exdttider ldllasion de I'exerc^ice de ses
fonctions, en I'espdce avoir donnd des coups de pieds sur la portidre du
v6hicule, portiire qui;a rebondit, sachant que le gardien de la paix se trouvait
derridre, et alors que sa qualitd 6tait apparente ou connue de I'auteur, ces
violences ayant entrain6 une incapacitd totale n'excddant pas huitjours, faits
pr6vus par ART.222-J3 AL.l 7= C.PENAL. et r6prim6s par ART.222-13
AJ-. l, ART .222 -4 4, ART .222 - 4 5, ART .222-47 AL. I C.PENAL,
L'affaire a dtd appel6e, successivement, aux audiences du :
- 29 mai 2009, pour premidre audience au fond et renvoyde pour satisfaire la
demande d'une partie,
- I I septembre 2009, pour audience au fond et renvoyde ,
- 06 novembre 2009, pciur audience au fond et renvoyde pour ddlib6ration,
- et cejour, pour prononcd du jugement.
A I'appel
de la cause, le prdsident a constatd I'identitd du prdvenu et a donnd
connaissance de I'acte qui a saisi le tribunal.
Les ddbats ont 6t6 tenus en audience publique.
Le pr6sident
a donn6 connaissance des
faits motivant la poursuite.
Le pr6sident a instruit I'affaire et a interrog6 le pr6venu sur les faits et a regu
ses d6clarations.
Le ministdre public a 6t6 entendu en ses r6quisitions.
Me Antoine FABRE avocat du barreau de VERSAILLES,
prevenu
sa plaidoirie pour
a dt6 entendu en
Page no 2
Jugement no 1488
t
Le greffrer
a
u, u
"u
la parole en demier.
tenu note du d6roulement des d6bats.
Puis i I'issue des d6bats tenus d l'audience publique du 06 Novembre 2009 d
09h00, le tribunal compos6 deM DUVAL,juge, MABRIAL substitut etMLE
BOUKIR, greffier a inlorm6 les parties prdsentes ou rdgulidrement
repr6sentees que le jugement serait prononc€ le 04 Decembre 2009 d 09h00.
Cejour le Tribunal vidant son d6lib6r6 conform6ment
i
la loi, a statud en ces
termes.
MOTIFS
suR L'A€TION PUBLIQUE
:
Selon le procds-verbal de saisine et d'interpellation rddigd par le brigadier de
police Denis MOYA, ce dernier patrouillait avec le gardien de la pai4ord de leur v6hicule de service le 26 f6wier 2009 vers Gneure:
!6Bq!"tT-onffi-nstat6 qu'un v6hicule de marque
qui circulait
en effectuant de petites
embarddes a amorcd un virage d gauche vers la rue de Picardie sans utiliser ses
avertisseurs lumineux.
Ils ont alors ddcidd de proc6der au contr6le du vdhicule qui s'est immddiatement
arrdtd sur la chaussde lorsqu'ils ont actionnd leurs avertisseurs sonore et lumineux.
alors demandd au conducteur du v6hicule de prdsenter son
le certificat d'immatriculation ainsi que le justificatif de
I'assurance du v6hicule, les policiers ayant par ailleurs remarqud que le papillon
vert appos6 derridre le pare-brise mentionnait que le v6hicule n'6tait plus assurd
depuis le 3l ianvier 2009. Le. conducteur leur a.pr6sent6.un permis de conduire au
a ddclard que le vdhicule, appartenant ir son pdre,
6taiF!ffi-tement en regte mais qu'il ne pouvait leur foumir ni le certificat
d'immatriculation ni le justificatif de I'assurance. Il a cherchd les papiers du
v6hicule dans I'habitacle pendant plusieurs minutes.
!ffi;.d-e d6illE
non
-'eur
De la consultation du fichier national des automobiles il est ressorti que le
v6hicule €tart "imrnobilisi depuis le 9 juillet 2006 pour ddfaut de contrdle
technique, qu'il a dtd retiri de Ia circulation depuis le 3 septembre 2008 et que la
Oα rra
2009"
g7お ′αι
t`sca“″ι′′′α″″″ ●2α sα 塵
.I*s
policiers ont infonnd
=を
“
leur a malntcnu quc lc v6hicule cttl en regle tout ei leur remettalt une flche
d'immobilisation-€tablie le 9 juillet 2006 par le commissariat de police du 20"'
anondissement de Paris pour difaut de contr6le technique et en leur expliquant
que le rddacteur de cette fiche s'dtait tromp6, I'immobilisation ne remontant qu'i
I'ann6e 2008.
Ils lui ont ensuite indiqu6 qu'une infraction de non-respect d'un mesure
d'immobilisation allait are retenue a son encOntre et que le v6hicule allait fai"
'
ll conlmence
l'objet d'une mise en fourridre. C'est alors qrJprogressivement i s'dnerver et d devenir de plu
fi@aniZdclarant faire
appel ir son avocat et leur indiquant qu'ils allaient rencontrer des probldmes. Les
policiers lui ont demandd de mettre d profit le temps d'attente du vdhicule
d'enldvement -afin de prdparer les effets qu'il souhaitait retirer du v6hicule :
r continud d s'dnerver et d devenir de plus en plus menagant. Il- a
ddclar€ d son passager - qui est ensuite parti - qu'il allait quitter les lieux avec son
Page no 3
Jugement n" 1488
vdhicule. Les policiers
se sont placds alors d I'avant gauche du vdhicule afin de
les agissements du conducteur ce qui a pour effet de I'dnerver
davantage.
'surveiller
ittle咄 誡織ul『1驚 d:篤
殿
塵
鞘喜霧撹
,lS_
岬 klド
e.lgr,上
1,■ ,de q」
辮 捕
:
鷺
灘獅肝
laぬ cr prisc de sorte qu'1ls onttent6 dc le fatre sortiFen le saisissantpar les pieds
蹴艦脚
:‖
辮
躍量壁
ffi
路:蹂 :墨ど郡尋
==翼
fs aux
:
colt". d" t';''r'
囃
a“ sister a sOn menottage. Ne parv6nantpas a le retOumercontre le"hicule et a
譜晃
箇:B認:F野
・ 3[器
鳳還1誡電王翌翌す
鑑ぜ
需耀ど
凱::盟
蹴譜
智
艦1篭蹴選
よ
謝瀧菅
:ふ 1詭
嚇
parvenus a le menOtter.
:
sentait des Pldes a prOximit6
IIs l'ont fait asseoir au sol et ont constat6 qu'il p“
des yeux et de l'arcade sourciliё re gauchc.
al繊
嗣∞■
鈍
廿
灘臨 ittd魚:器濶
2k
∝
q」高:謂“""螂
le m… ndd'血
…l
:諸
ons銀 mveau dc h face:
rttbns dは
麗鑑話誕:量 1:漁 ぁ
WSd
bⅥ ∝
お
江
中
“
臨
「
漱
:郡
¶
:1鳳
毬
″
協
‐
っnatome p面 制
co五
,
un hだ
6拶
『鷺」
響1群:
6"鳶 j錯 認:I騰∬
朦面
i肥 搬
魂
盤
品
hospitalier pour examen ophtallnologique.
Fttξ
donnd une
Lors de son audition au cours de I'enqu6te
fifsine et d' interpellation
version similaire d celle relatde dans le procd
aPexcep● on touteお dc hinderime叩 ion.nam』 di9ut呵 ,1彎
arvenu_d menotter
plagant
venue.´
hr<rnl
.le
sa
maln
Dlacant
sous son ventre,
――― ――― drotte
― ―― ― en
――― Ia ■
‐‐ de
sa
‐
‐
‐ ‐ ffirefusant
―
― ― donner
― ― ^― ‐―― ―
― ―
,
0¨
`^‐ ^‐ ^― ― ―
'シ
au」 Veau du haut du corps
et dё s lors que des voittes arrivaient,1l s'est diHま
d
_11'aagripp6 parle
manteal en
afln s6…
de le irer,sur une dstance
^mcttre
le,′ dPK V6hiC11,11:11
d'昴 鳳熙置扇屁詭s,pOJ轟
bnt6 de se recroqueviller
prdcis6 que lors de cette manoeuwe
panenu d lui
que
bt qu" ti face a rraind ir terre. C'estlRFit-e
meirotter la main droite et qu'ils I'ont fait ass6oirqcn:ar:onsral61rur'il saignait
ヽ
^‐
邑
正
賀
^・
^
I肌 群∬群
ぽ Tf器 ど
畔
獅
椰
I
visage.
'du
-----;t
ゴ
lit猫
Page
n'4
Jugement n" 1488
Le certificat m6dical du m6decin de I'unitd mddico-l6gale des Yvelines en date du
concemant'-
Faia dtat d'un contractute sous
scapulaire gauche avec un eddme local.palpable, douloureux d la palpation.et
la r6tropuls-ion de l'6paule. Il est prescrit unjour d'incapacit6 totale de travail.
26 fdvier 2009
i
p空
Au cours de son audition
響 霊 蝉 ∝翌 夕
d'enldvement est aniv6 sttfTl6ellle,
il a dit aux policiers qu'il ne voulait pas sortir
du vdhicule puisqu'il n'avait pas termin6. I1 a frappd sur la portidre droite de sa
voiture lorsque lcprepos6 d I'enldvement a commencd i mettre les_ san-gles pour
Il n'a.pas
n'a pas
l'a pas insulte.
insult€. ll
signaler qu'il se trouvait encore d I'int6rieur. Et il ne I'a
refus6 d iie multiples reprises de sortir du v6hicule mais seulement une fois le
ni dans
temps de refermei sa boile
boite d gants.
eants. Il n'a donnd de coups ni arx policiers ni_dans
Ia portidre
oortidre d c6td de laquelle
laouelle ils se trouvaient. Il s'est d6battu car il ne voulait pas
sortir du v6hicule la t6te en premier mais n'a pas, par la suite, refus6 le menottage.
蹴 譜 1血
翼
:懺
鑑
編nt亜
K嗣 脇
価
高
6に mdn“ s tts
…
… unerap8
d6claration contradictoire
冨裏,fttcttt
“
rdqピ ユ 漬 di d“
nlme¨ 6お 範
“
歯 品 mt qu'116畿 it calme.
∼
洲節ぶ
働 去豊揚芦
猟」餓場
赫n赫
鼈 螺聯瑠]離肌 Шぱ
:≫
Le 21 mai2009
1s'est p“ sen“
dans les 10cnllY Hρ l'insDeCtiOn
poЮ
一
二on et de salsinc.
in a cxpliqu`qu'1l se trouvait assis au volant de son疑 hcule pour y prcndre des
pわ α
S bSqゴ ■
a"m une wcou、 Q詭
chargement de son v6hicule Comme lll
鳴衛tli:‖:I:Tギ』
麒
ぅ
轟幣羅1鞠離Ⅲ 鮮穐繊i鑽搬鮮幾鑑
coups de pomg,n adi qu'I sotta■
ttξ
dc mcnottcs au visage Les deux polici(
電
:僣 獣
l馴 :睡 11』 習
I鶴鶴
群
よ
醸聾帯織儡 螢鰍鷺割1撮[鰭 蔓:舗鴇l
曇
量
憮魃
囃蟹
face notamment a l'arcade sourciliё re.
dt6 entendu. Il a confirm6 les
A la suite de cette pluint" .".r-4
de sarsine et d'interpellation rqdigg pq
6ldments contenus dans le procd3Terbal
-f i'^rrs
le
ne figurait dans son procds-verbal l'6pisode
ses soins. Intenose ssr
ddcrit parl
derniei a ttlF
lt―
::臨 普
tsf a I'arrivde d'un vdhicule et au fait que ce
entre les deux
ζ
Eol
。
l oour
pour se mettre
mettre en
en sdcuritd
s6cunt6 entre
deux
―
―
―
―
―
―
1ll槻i胴嶽Tさ
perinanence sur le sol.
S
蒟
tX躍
S震 癬 欝串晋
d6claO qu'1l n'avalt pas vu de v6hicule venir sur lui
Il ne pouEilF3i--
ait tird
-
Page n" 5
Jugement n" 1488
tur
le ddnlacer ou le
subies par.
'
contrai"rrfn:H
!uutESEt€!!!lE3
d I'interpellation et non d deFldlEffiife
sa part.
::ffiffill.f,if,*X:
it
Aucun autre acte d'enquete n'a 6t6 r6alis6 et la plainte d'
l'objet d'un classement sans suite par le parquet de Versailles le 1"' septembre
2009.
Lors de I'audience du 6 novembre 2
ibunal au cours de laquelle a
616, i la demande du conseil c
camdra de viddo-suweillance ilfl6- rue
- a maintenu sa version des faits ; aucun des deux policierin'a
comparu.
ぬ・
tti晋¶ 野
“
*
**
Il
est apparu, lors du visionnage de I'enregistrement de la cam6ra de viddosurveillance, dont la refianscription du 26 fdvier 2009 qui figure au dossier
(procds-verbal 2009/620/11) est partielle, que lorsque le prdpos6 ir I'enldveme.nr-7
a proc6d6 la -e,ise en place des sangles sur le v6hicule conduit
s.lbn ce demier, il a tapd sur la porte c6t6 passager iour
-sif,fier qu'il seEue,
trouvait encore i l'int6rieur de son vdhicule - les deux policiers
prdsents se sont immddiatement affairds au niveau de la portidre conducteur qui
3e rougil-qrirrles&ignt des gestes n'apparaissant pas 6tre ceux destinds d
tirer
- -xtdrieur du v6hicule.
pa
i
t
- .
-
En outre il n'apparaif
lanartd
i
aucun moment que les Dol'iciers senl vielimes de coups de
5t6 heurt6 par la portidre
avirnt gafidEfilil u6hicule.
iru"
-r_-.r---
Par ailleurs l'6pisode ddcrit par ce demier "voyant des voitures arrivertje me suis
dirigd au niveau du haut du corps de I'individu et je I'ai agrippd par le manteau
a/iide le tirer pour nous mettre en sdcuritd entre lavoiture de police et la u,oiture
de I'individu. Lors de cette manoeuvre I'individu tente de se recroqueviller, sa
face trainait donc par terre. Je I'ai tird sur environ dew mitres. Je n'ai pas foit‖
arra″ ″ο
″J sα
″た 惚 物α″
:´
qui n'a pas e“ conflrm6 pl
'α
″
″νι′グ'′ ″″ο″οッα
¨
_ス par
___1^
`ι
ll'est
pas plus confl.1..6
la
`_^^_1___^^_■
approch6 du lieu de l' interpellation et ayant justifid qu
traind au sol pow €tre mis en s6curitd.
Laverslondonneepl::IIF5ぎ
lF:F::二 li
マョ
ョ
pal
oi dittbre au
justification
r'est donc pas
c-onlirmde, compte tenu des 6l€ments precitESl@IETid6o-surveiliance.
moins sur ce demier pこ
F=￢
qu'ils ont donnd aux blessures subies
Elle peut donc utilement contredire celle donnde _par ,-_--------.n,
permettre de servir de base a h constatation des dl6ments mat6riels et
intentionnels des trois d6lits reproch6s i ce demier 6tant observd qq: n'e,xiste'
一
dans le dossier, aucun autre 6l6nient objectifpermettant de les relever. Le tribunal
observe d'ailleurs que le prdpos6 d l'enldvement qui a manifestement 6t€ tdmoin
de la scdne puisqu;il a iirdique "avoir attendu que les choses se calment" n'a
curieusemeni. pai donn6 d'di6ment q:qt:tt9t aqfqnft*.t ou d-infirmer la
Dt sr
verslon donnee par les pollclers ou cetle llvree
- -'de
l'inspection
oepusflauprds
de
saplainie
I'occasion
ironnu a
avoir donn6 des coups d'6paulepour se d6gager lorsque' une
iois sorti du vdhicule, les policiers ont procdd6 d son menottage, ce seul-dl6ment,
compte tenu des circonstances de l'intepellation,nc peut pcmettrc de retcnir
pat
gEil;tttts
-
Page no 6
‐
`
Jugement n" 1488
翼:継 嘘描脳 T」器 ￨':品両面編憶
四
dfeurs fonctions pour I'execution des lois.
Dans ces conditions il convient d'entrer en voie de relaxe et de d6clarer
^'
coupable des trois d6lits reprochds.
.-
----bn
---PAR CES
Ⅳ10TIFS
Le tribunal statuant publiquement, en matiCre correctionnelle' en oremier
ressort et par jugement contradictoire i l'encontre de
prevenu;
SUR L:ACT10N PUBLIQUE:
DECLARE
NON COUPABLE ctle RELAXE des flns
de la poursuite pour les faits qualif16s de:
OBSTACLE,PAR UN CONDUCTEUR,AL'INIMOBILISAT10N
ADMIMS]田 ATIVE DE SONVEⅢ CULE,faits commis le 26“ vricr
2009,2
ム
REBELLION,faits commis le 26“ vrier 2009,a
VIOLENCE PAR IINE PERSOnINE DEPOSITAIRE DE L:AUTORITE
F NEXCEDANT PAS 8JOIIRS,
盟
L隠
:RY弩 品 ど 孵
響
Selon les dispositions des articlcs 398 ct 398‐ l du Code de proc6dure
p6nale
A llaudience du 4 d6cembre 2009,9h,8 ёme chambrc correctionnelle c,lc
tribuna1 6tait compos6 de:
P“ sident:
M.Laurent DIIVALjuge
Ministё re Public:
Ⅳlヽ 個E Nathalie RIJBIO substitut
Greffler:
ルLE.Zhev
BO■ IKIR
greffler
LE GREFFIER
詰靱
StlF l
11 .
Page no 7