Comments
Description
Transcript
群馬県放射線関連業務に係るQ＆A集 （改訂版） 平成25年2月 県
群馬県放射線関連業務に係るＱ＆Ａ集 （改訂版） 平成２５年２月 県・市町村放射線対策会議 東日本大震災に伴う福島第一原子力発電所の事故により、本県にも放射能汚染の影 響が及びました。かつて経験したことのない事態に、多くの県民の皆様が不安を感じ、 県や市町村に対し様々な質問が寄せられました。 このため県では、平成２４年８月に「放射線関連業務に係るＱ＆Ａ集」を作成し、 正確な情報の提供に努めてきたところです。 現在は、汚染状況重点調査地域に指定された市町村における除染対策も進展し、事 故発生時に比べ県内の空間放射線量率も低下してきております。また、放射線に関す る県民の皆様の理解も深まり、落ち着きを取り戻してきています。 そこで、県・市町村では、これまでに寄せられた放射線に関する質問を総括的に整 理し、県民の皆様の理解を一層促進するとともに、この度の原子力発電所事故の教訓 の一つとして、本県における今後の放射線対策に活かして行くため、 「放射線関連業 務に係るＱ＆Ａ集」を改訂する形で「群馬県放射線関連業務に係るＱ＆Ａ集（改訂版） 」 を作成しました。 この改訂版は、初版と同様、現時点で得られている知見に基づき、県民健康科学大 学の監修を得て作成したものです。 本「Ｑ＆Ａ集」が、県・市町村の放射線対策業務の参考となるとともに、多くの県 民の皆様にご活用いただければ幸いです。 平成２５年２月１３日 県・市町村放射線対策会議 ○放射線基礎 Ｐ１ ～ Ｐ７ Ｑ１ 放射能と放射線はどう違うのですか。 Ｑ２ 放射性物質は目に見えないのですか。どうすれば放射性物質を確認することができますか。 Ｑ３ Ｂｑ（ベクレル）、Ｇｙ（グレイ）、Ｓｖ（シーベルト)とは、どのようなものですか。 Ｑ４ Ｓｖ（シーベルト）とＧｙ（グレイ）はどう違うのですか。換算することは可能ですか。 Ｑ５ Ｂｑ（ベクレル）からＳｖ（シーベルト）に換算するにはどうしたらよいですか。 Ｑ６ μＳｖ（マイクロシーベルト）とｍＳｖ（ミリシーベルト）はどう違うのですか。 Ｑ７ 放射性物質とα（アルファ）線、β（ベータ）線、γ（ガンマ）線はどう違うのですか。 Ｑ８ 空間放射線量の測定では、γ（ガンマ）線を測定しているようですが、その他のα（アルファ）線やβ（ベー タ）線、中性子線などは測定する必要はないですか。 Ｑ９ 放射性物質は時間が経てば消えるのですか。いつになったら消えるのですか。 Ｑ１０ 放射性セシウムには、半減期の長いものと、短いものがあると聞いたのですが、放射性セシウムの濃度は、 どのように変化していくのでしょうか。いつまで測定する必要がありますか。 Ｑ１１ 私の住んでいる地域は、高さ１ｍでの空間放射線量率が平均で０.２０μＳｖ（マイクロシーベルト）/ｈとなっ ている。この数値はいつまでもこのままなのか。何年くらいすると数値は下がるのか。 Ｑ１２ セシウム１３７が半減期を迎えると、どのような物質に変化するのか。変化した物質は放射線を放出しない のか。違う毒性はないのか。 Ｑ１３ 私たちが自然界から日常的に浴びる放射線量は年間どのくらいで、原発事故後にどのくらい増えたのでし ょうか。 Ｑ１４ 原子力発電所の事故の前には、放射線はなかったのですか。あるとしたらどれくらいの量ですか。 Ｑ１５ 天然の放射性物質カリウム４０の健康への影響と、原子力施設に由来する放射性物質セシウムの健康へ の影響は、それぞれ同じ線量であった場合、健康被害への影響に違いがありますか。 Ｑ１６ 被ばくする量によってどのような影響があるのでしょうか。 Ｑ１７ 放射線を浴びた場合、人体や動植物にどのような影響があるのですか。また、人や動物に伝染することは あるのですか。 Ｑ１８ 子どもや妊婦のほうが大人に比べて放射線による影響が大きいと言われるのはどうしてですか。 Ｑ１９ 外部被ばくと内部被ばくの危険性の差はどれほどあるのですか。 Ｑ２０ 放射性物質が付着した食材や水を摂取すること以外に、内部被ばくすることはあるのですか。あるとすれ ばどのようなことが原因となるのですか。 Ｑ２１ マスクや厚手の手袋等で、どれだけ放射性物質を防ぐことができるのですか。（例えば除染作業等） Ｑ２２ 放射線の人体への影響に関しては、政府の見解や専門家の意見が必ずしも一致していないような気がし ます。どう考えたらいいのでしょうか。 Ｑ２３ 今回の原発事故で、セシウム、ヨウ素以外の放射性物質は、漏えいしていないのか。 Ｑ２４ 放射性物質の検査として、セシウム１３４と１３７の検査をしていますが、ほかの物質は健康に影響はない のでしょうか。他の物質は測定する必要はないのでしょうか。 Ｑ２５ 「放射線量が高い」というのはどういう状態をいうのですか。なぜそれが問題なのですか。 Ｑ２６ 先日購入した線量計で庭を測定したら、高さ１ｍでの空間放射線量率が０.２２μＳｖ（マイクロシーベルト） /ｈでした。このまま生活しても平気でしょうか。 Ｑ２７ 空間放射線量の数値が高い＝ベクレル（土壌汚染）も高いという認識でよいのか。 Ｑ２８ 現状の空間線量の値は、主に土壌・地表に付着した放射性物質によるものと考えてよいか。 Ｑ２９ 空間線量計（モニタリングポスト）が定点設置されているが、数値が上がるとすれば、原発に異常が発生し た場合の他、どのような場合が考えられるか。 Ｑ３０ 放射性物質に係る各種調査研究はどこが実施しているのか。疑問が生じた場合にどこに問い合わせるの がよいのか。 ○測定 Ｐ８ ～ Ｐ１３ Ｑ３１ 空間放射線量率の測定結果が、ＨＰなどに公表されているが、都合のよいデータばかりを公表していない か。或いは、都合が悪いデータが出そうなところは測定しないなどということはないか。 Ｑ３２ 放射線量の安全基準値が示されているが、何を根拠に示されたのかよくわからない。基準値内であれば 本当に安全なのか。安心できるのか。 Ｑ３３ 追加被ばく線量の基準数値の根拠を教えてください。 Ｑ３４ 除染の目安である０.２３μＳｖ（マイクロシーベルト）/ｈは、被ばく量の追加が、年間１ｍＳｖ（ミリシーベルト） 以下となるように計算されたものと聞いている。これは内部被ばくと外部被ばくの合算を考慮しているのか。 Ｑ３５ 除染基準として１ｍの高さが基準となっていますが、子どもは５０ｃｍでもよいとあります。５０ｃｍと１ｍの違 いの根拠は何でしょうか。自治体ごとに判断してよいのでしょうか。 Ｑ３６ 測定機器、検査機器の校正は、適切にされていますか。 Ｑ３７ 原子力発電を推進しているメーカーが作った測定器の結果は、信用できるのでしょうか。 Ｑ３８ 県の衛生環境研究所で放射能の測定をしているそうですが、なんのためにしているのでしょうか。また地上 ２０メートルで測定しているそうですが、なぜ地面の近くで測定しないのでしょうか。 Ｑ３９ 文科省が設置したモニタリングポストと、エネルギー補償型サーベイメータとの測定値の差は何なのか。ど ちらが正確な値なのか。 Ｑ４０ 積算値が出る線量計は県で設置しているのか。 Ｑ４１ 環境省は毎時０.２３μＳｖ（マイクロシーベルト）、文科省は毎時１.０μＳｖ（マイクロシーベルト）の基準です が、なぜ異なるのですか。 Ｑ４２ いろいろな基準（８０００Ｂｑ/ｋｇ、１００Ｂｑ/ｋｇ、０.２３μＳｖ/ｈ等）があるが、整理した一覧表はないのか。 Ｑ４３ 県や市町村の検査機器は住民が利用できるのですか。 Ｑ４４ ベクレル表示の放射線検知器というのがネットにあったが、高額な公定法の測定器は数が限られているの で、簡易測定器として県で用意し活用できないか。測定結果表示は、Ｂｑ/ｃｍ２ だが、何らかの方法で使 えないか。 Ｑ４５ 各市町村で空間線量の測定・除染、食品計測などの対応がマチマチです。群馬県として統一しないので すか。 Ｑ４６ 簡易測定器を購入したいのですがどんなものがいいのか。どこに問い合わせれば購入できるか。 Ｑ４７ 個人で放射線測定器を購入して近所や野菜などを測定をしています。同じものでも何度か測ると、その都 度違う数字が出ます。信用してもよいでしょうか。 Ｑ４８ 購入した放射線測定器（エアカウンター）で野菜等の線量は測れないのですか。収穫した野菜や果物をビ ニール袋に入れて測定器を差し込んでもダメですか。 ○環境 Ｐ１４ ～ Ｐ１７ Ｑ４９ 放射性物質は、今どこにあってこれからどこに行くのか。また、その対策は何かあるのか。 Ｑ５０ 群馬県はセシウムが大量に飛散したと聞きましたが、生活していて大丈夫ですか。 Ｑ５１ 放射線の影響を考えた場合、群馬県は危険な地域ですか、安全な地域ですか。 Ｑ５２ ＴＶでは各地の放射線量が高いと大きな騒ぎとなっていますが、本当にそのとおり大変なのでしょうか。 Ｑ５３ 今問題となっている放射性物質は、福島原発から漏洩したものが、降雨により地表に落下したものと言わ れているが、その後は漏えいも落下等もないのか。 Ｑ５４ 放射性物質は空気中を漂っているのか。また降ってくるのか。 Ｑ５５ 雨に当たっても大丈夫か。 Ｑ５６ 砂ぼこりには人体に有害な量の放射性物質が含まれているのでしょうか。 Ｑ５７ 空間放射線量の値が高い場所でも室内や車の中などにいれば平気ですか。 Ｑ５８ 比較的放射線量が高いところに仕事で行くのだが注意することはあるか。 Ｑ５９ 事故前と事故後で放射線量はどのくらい変化したのでしょうか Ｑ６０ 群馬県ではストロンチウムの検査をしていないのか。 Ｑ６１ １９５０年代、１９６０年代の核実験による放射線量はどのくらいでしたか。また、それ以降、現在までの推 移はどうですか。 Ｑ６２ 訓練棟における高所訓練について、空間放射線量の影響はあるのでしょうか。 Ｑ６３ 水難救助訓練を行うプールの水は、地下水を利用していますが、放射線の影響はあるのでしょうか。 Ｑ６４ 赤城大沼のワカサギが心配です。水の出入りの少ない湖の放射性物質の量は何十年も経たないと変わら ないのでしょうか。 Ｑ６５ 新潟・静岡において原発事故があった場合、最悪の想定（風向き・爆発規模）のもとでの群馬への影響と その対策（避難計画など）を教えてください。 Ｑ６６ 地図ではよくわかりません。県内のホットスポットの地域を教えてください。 ○暮らし Ｐ１８ ～ Ｐ１９ Ｑ６７ 洗濯物を外に干しても大丈夫でしょうか。 Ｑ６８ 放射性物質が付着した衣類等を通常どおりに洗濯してよいですか。洗濯で放射性物質を落とすことはで きますか。 Ｑ６９ 線量の高い場所から来た際は、現地で使用していた服や車などを除染をする必要があるのか。 Ｑ７０ 外でペットを飼っているが大丈夫か。 Ｑ７１ 高さ１ｍで０．２３μＳｖ（マイクロシーベルト）未満でも高さ５０ｃｍだともう少し放射線量が高くなると思いま すが、子どもやペットなどは大丈夫でしょうか。 Ｑ７２ 自宅の敷地に砂利を敷いたのですが、放射線は大丈夫でしょうか。 Ｑ７３ 雨樋下など家屋で放射性物質が溜まりやすいところでは、地表面の放射線量率が高いといわれている が、生活する上で注意することはあるか。掃除などの時に雨樋下などの砂ぼこりは吸い込まない等の注意 は必要か。 Ｑ７４ 庭木の手入れをする際に、枝木についた放射性物質からの被ばくは大丈夫か。 ○野外活動 Ｐ２０ ～ Ｐ２１ Ｑ７５ 落ち葉も放射性物質に汚染されているという話を聞きましたが、健康への影響について教えてください。 Ｑ７６ 山の木の葉に触れても大丈夫でしょうか。 Ｑ７７ 山際は放射線量が高いようですが、ハイキングをしても大丈夫でしょうか。 Ｑ７８ 登山やトレッキングをしたいのですが、放射線対策として、どのような注意をすればよいのでしょうか。 Ｑ７９ 赤城大沼のワカサギから基準値以上のセシウムが検出されていますが、登山はしない方がいいですか。 Ｑ８０ 県の北部にホットスポットがあると聞きました。尾瀬に行く予定ですが、放射能は大丈夫でしょうか。 Ｑ８１ キャンプ場でキャンプやバーベキューをする予定ですが、大丈夫ですか。 Ｑ８２ 海水浴は問題ないですか。 Ｑ８３ 川で遊んでも、放射線の影響は心配ないでしょうか。 Ｑ８４ 「どんどん焼き」の行事に参加しても大丈夫でしょうか。 ○医療・健康 Ｐ２２ ～ Ｐ２６ Ｑ８５ 原発事故から一年半が経過しましたが、放射線による影響と確かに分かる健康被害はあるのでしょうか。 現状が続いたとして、何年で健康被害出るのでしょうか。 Ｑ８６ 放射線による健康への影響リスクについて、分かり易い比較対象はないのか。例えば、喫煙・肥満・飲酒 のリスクと比較した資料は無いか。 Ｑ８７ １００Ｂｑ（ベクレル）/ｋｇの食品を摂取した場合の人体への影響はどの程度か。数字のみではなく、身近 なものと比較できないか。 Ｑ８８ 低線量被ばくについて、安全と危険という両極端な学説がありますが、正しいと考えられているのはどちら ですか。 Ｑ８９ 放射線の人体への影響に関して細かく知りたい。 Ｑ９０ 「低放射線量の人体に対する影響には閾値（しきい値）がない。」等と聞くが、閾値（しきい値）とは何か。 Ｑ９１ 内部被ばくした場合、β（ベータ）線による被ばくもあると聞くが、β（ベータ）線はγ（ガンマ）線に比べてど のくらい危ないのか。食品の基準はベータ（β）線による内部被ばくも考慮されているのか。 Ｑ９２ 外部、内部ともに被ばくに対しては、細胞分裂の進む子どもの影響が大きいとの見解ですが、現段階での 年齢と影響を与える蓄積線量の目安をご提示いただけませんか。 Ｑ９３ 食品に含まれるセシウムを継続的に摂取することによる健康被害の心配はありますか。 Ｑ９４ 妊娠中ですが、放射線が高いといわれている地域の米や野菜を食べても影響は無いですか。 Ｑ９５ 放射性物質の影響が心配で子どもの健康診断をしたいが、どんな病院へ行けばよいのか。 Ｑ９６ 病院での放射線を利用した検査は、どのようなものがあるのでしょうか。 Ｑ９７ 子どもが放射線を用いた検査を受けても大丈夫でしょうか。 Ｑ９８ 病院での被ばく検査は、どのような検査をするのでしょうか。検査には保険が適用されますか。 Ｑ９９ 人間ドックや健康診断の検査に使うＣＴやレントゲンの放射線は、危なくないのですか。どのくらいの間隔で 検査を受けるのが良いのでしょうか。 Ｑ１００ 時間が経てば放射性物質はすべて体外に排出されますか。 Ｑ１０１ 安定ヨウ素剤は備蓄しているのか。 Ｑ１０２ ラジウム温泉等の放射線の影響が否定できないものは避けるべきか。 ○子ども Ｐ２７ ～ Ｐ２８ Ｑ１０３ 子どもに母乳をあげても大丈夫でしょうか。 Ｑ１０４ 子どもの尿から放射性セシウムが１Ｂｑ（ベクレル）以下であっても検出された方の情報がインターネットに 掲載されています。これらの子どもたちへの影響は、どうなのでしょうか。 Ｑ１０５ 放射線の影響は、子どもの方が影響を受けやすいと言われますが、何歳くらいまで気をつけたらよいでし ょうか。 Ｑ１０６ 子どもを外で遊ばせない方がいいですか。遊ばせる際に、気をつけることはありますか。 Ｑ１０７ 公園の遊具や砂場で遊んでも大丈夫か。 Ｑ１０８ 子どもが野球をやっているが、砂ほこりを吸い込むことでの被ばくは心配ないか。 Ｑ１０９ 群馬県では、子どもたちの屋外活動時間に制限を設ける必要はないのですか。 Ｑ１１０ 群馬県は放射性物質に汚染していると言う人もいて、子どもがいるため不安に思いながら生活していま す。他県に避難した人までいると知りました。幼稚園では砂遊びやドングリ拾いなど、毎日しています。「た だちに健康に影響がない」と言われても、５年後、１０年後の子どもの健康がとても心配です。 ○食品・水道 Ｐ２９ ～ Ｐ３５ Ｑ１１１ 市場に流通している食品は、間違いなく基準値以下のものか。 Ｑ１１２ 食品の小売業が放射性物質の検査をしているようですが、流通する前の段階での検査をさらに徹底し ていただけないのでしょうか。 Ｑ１１３ 県で食品の検査をしていますが、当然全品の検査はできないと思います。食品全部の安全は確保でき ているのですか。 Ｑ１１４ 放射性物質に汚染された商品は市場に流通していないから安心だという話を聞いたが、本当にそうなの か。また、放射性物質に汚染されていないという判断の根拠はなんなのか。 Ｑ１１５ 回遊している魚が福島県沖を通って別の海域の港で水揚げされた場合、放射性物質の影響は大丈夫 か。 Ｑ１１６ 福島原発事故の後、群馬県も水道水から放射性物質が検出されていましたが、それを飲み続けていた 場合の追加被ばく量は何Ｓｖ（シーベルト）に相当しますか。 Ｑ１１７ 米は玄米と精米とどちらで検査するのですか。また、他の農産物でもキャベツの芯やミカンの皮など普通 食べないところはどうするのですか。 Ｑ１１８ 食品の放射線量の表示は、優良誤認に当たらないのでしょうか。 Ｑ１１９ 万が一、基準値を超える食品が流通し、それを口にした場合の補償体制はどうなっているのか。 Ｑ１２０ 自主検査した流通食品の数値が国の基準を上回った場合、行政は流通の差し止めなどの指導をする のでしょうか。また、購入代金補償などはあるのでしょうか。 Ｑ１２１ 食品の測定結果に「検出下限値」、「定量下限値」、「ＮＤ」などの表現がありますが、違いがよくわかりま せん。 Ｑ１２２ 食品・水の基準値はどのようして算定したのですか。 Ｑ１２３ 食品の基準値を平成２４年４月１日から厳しくしたのはなぜですか。以前の暫定規制値のもとでの食品 は危険だったのですか。 Ｑ１２４ 食品の基準が厳しくなったようですが、どのくらいの量を食べると体に影響が出てくるのでしょうか。２０年 後、３０年後に影響は出ないのでしょうか。 Ｑ１２５ 食品について、世界各国の基準を教えてください。 Ｑ１２６ 食品について、ベラルーシーなどは日本より厳しい基準を導入していますが、日本の基準は世界的にみ てどうなのですか。 Ｑ１２７ 食品・水がもともと持っている放射性物質の量（主に農畜産物）はどれくらいですか。 Ｑ１２８ 食品の基準値について、小売業者で異なる独自基準を採用していてよいのですか。どの基準値が正し いのか分かりません。 Ｑ１２９ 食品に含まれる放射性物質が基準値以上であった場合、１００ｇしか食べなければ１/１０の摂取量とな り、問題はないのでしょうか。例えば、野菜から２００Ｂｑ（ベクレル)/ｋｇであるなら、１００ｇなら１/１０の２０ Ｂｑ（ベクレル）/ｋｇで問題ないのでしょうか。 Ｑ１３０ 暫定規制値(一般食品：５００Ｂｑ（ベクレル）/ｋｇ等)は超えていなかったのですが、新規制値(一般食品 ：１００Ｂｑ（ベクレル）/ｋｇ等)よりも高い濃度の食品を食べたことがあります。大丈夫ですか。 Ｑ１３１ 役場のベクレルファインダーでタラの芽を測定したら、セシウム１３７が２５０Ｂｑ（ベクレル）/ｋｇという測定 結果でしたが、食べても大丈夫ですか。また、１００Ｂｑ（ベクレル）/ｋｇ以下の測定値の場合は、どれくら い食べても大丈夫なのですか。 Ｑ１３２ 食品の基準値を少しでも下回っていれば、食べ続けても安全ですか。 Ｑ１３３ 食品について、１０Ｂｑ（ベクレル）/ｋｇ未満であっても放射性物質が検出されたと報道されますが、健康 に影響があるのでしょうか。 Ｑ１３４ 放射線の影響は、大人よりも子どもの方が大きいと聞いていますが、一部の食品を除いて、子どもと大人 の食品の基準値が同じでも大丈夫なのでしょうか。 Ｑ１３５ 給食の検査をしていると聞くが、頻度はどのくらいか。 Ｑ１３６ 農産物等の食品の検査結果は、公表されるのに、サンプリングの状況が公開されないのは何故か。 Ｑ１３７ 自治体がシンチレーション型の放射性物質検査機器で食品の検査を実施してくれますが、測定値の保 証はあるのですか。お金を払う検査機関なら間違いないのですか。 Ｑ１３８ よく放射線の検査をしているとは思いますが、少しでも安心したいため、県民が食品を持ち込める、無料 あるいは低額で放射線検査のできる場所を教えてください。県や市町村、民間の検査機関を知りたい。 Ｑ１３９ 食べ物を自宅で検査したいがどんな方法があるのか。 Ｑ１４０ 新聞報道等で民間団体の食品放射線測定事業が、随所で立ち上がっているようですが、それらの利用 についてまとめた資料などはありますか。 ○農作物・家庭菜園 Ｐ３６ ～ Ｐ４０ Ｑ１４１ 家庭菜園をしていますが、採れた野菜は食べて大丈夫ですか。野菜の測定はやってもらえるか。 Ｑ１４２ 農家をやっていますが、野菜も米も土壌が命で、土壌に含まれる放射性物質が気になります。土壌は検 査した方がいいのでしょうか。それとも収穫したものを検査すればいいのでしょうか。 Ｑ１４３ 畑の土の放射性物質はどれくらいまでなら安心して作物を作っていいんでしょうか。 Ｑ１４４ 畑の放射線量が地表０．４１μＳｖ（マイクロシーベルト）/ｈでした。野菜を作っても大丈夫でしょうか。役 場では空間放射線量と畑の土の放射線濃度は違うから、空間線量率で野菜の放射線濃度がどうなるか 分からないといわれました。どうしたらいいか分かりませんので基準があれば教えて下さい。 Ｑ１４５ 野菜などで、土壌中の放射性物質を吸収しやすいものと、あまり影響を受けないものがあるのでしょう か。それはどこかでわかりますか。 Ｑ１４６ 家庭で、野菜などの食品についた放射性物質を取り除く方法はないですか。 Ｑ１４７ 農産物や水産物に含まれる放射性物質の検査結果がＨＰで公表されているが、検査する検体は、どの ように選んでいるのか。結果が低いと見込まれるものを選んで検査しているのではないか。安全性確保の 観点から全量検査は無理にしても、満遍なく検査すべきではないか。 Ｑ１４８ スーパーで農家の方が直接、朝届けて販売しているコーナーや、農産物直売所を利用していますが、こ れは食品衛生法による流通品ということになりますか。また、放射性物質は検査されているのですか。 Ｑ１４９ 農産物等の測定をし、基準値を超えた場合、県に届出等する必要がありますか。 Ｑ１５０ ほうれん草や海藻にはカリウム４０が５０～２００ベクレルも含まれているのに、新基準値のセシウム１００ ベクレルは高すぎませんか。 Ｑ１５１ 基準値を超えた野菜を自分で食べてはいけないのか。欲しいという人にやってはいけないのか。 Ｑ１５２ 食品などでどれくらい内部被ばくをすると健康に障害がでますか。 Ｑ１５３ 群馬県の山菜の汚染状況かどうか。 Ｑ１５４ 山菜採りに近くの山へ出かけたら、高さ１ｍでの空間放射線量が０.３８μＳｖ（マイクロシーベルト）/ｈでし た。そこでタラの芽や山ウドを見つけたのですが、食べない方がよいのでしょうか。 Ｑ１５５ 比較的線量が高い地域で作られた農作物は、食べても体に害はないのでしょうか。 Ｑ１５６ フキノトウは、どのくらいの空間放射線量だと高い値になるのか。 Ｑ１５７ 自生のフキ、クレソン等は安全か。 Ｑ１５８ 今、放射能に汚染されている地域の川の魚や山菜やきのこは、これから毎年汚染が続くのか。 Ｑ１５９ 野生のフキノトウで基準値を超えるなど、きのこ類や山菜類は高い値が検出されることもありますが、近く で採った山菜を直売所で販売しても大丈夫でしょうか。 Ｑ１６０ 渡良瀬川の水を引き込んで稲作をしているが、収穫する米の放射能が心配だ。群馬県内の河川水から は放射性物質は検出されていないとのことであるが、かなり上流で測定している。また、稲作に使用する 水は、放射性物質が含まれる川の底質・堆積物も巻き込んだ水になっているのではないか。 Ｑ１６１ 放牧されている牛の飼料（牧草）の検査はどうなっていますか。 ○木材・資材 Ｐ４１ ～ Ｐ４２ Ｑ１６２ 薪ストーブを使用しているが、薪の放射能汚染は大丈夫か。 Ｑ１６３ 薪ストーブを使っているが、灰は畑にまいていいか。 Ｑ１６４ 木炭を購入したが安全か。 Ｑ１６５ 山で炭を焼いているが、取引先が放射能を心配している。調べてほしい。 Ｑ１６６ 住宅に使用する木材について放射性物質に関する対策は採られているのか。 Ｑ１６７ 家を建築中であるが、使われている木材が放射性物質で汚染されてないか心配である。どこかで調べ ているのか。また、群馬県内の木材は大丈夫なのか。 Ｑ１６８ 木材の安全性についてエンドユーザーから公的な証明が欲しいと言われたが、県で測定、証明を行って いるか。 Ｑ１６９ 木質ペレットの検査はしているのか。 Ｑ１７０ 住宅建設や、庭の外構工事等で使用する建材・石材・客土等について、規準はないのか Ｑ１７１ 汚染状況重点調査地域内で発生した土砂（建設等に伴い発生した土砂等）の搬出を行う場合、規制 等はあるのか。また、土砂について、搬入や搬出の基準はあるのか。 ○除染 Ｐ４３ ～ Ｐ４７ Ｑ１７２ 報道で空間放射線量が毎時０．２３μＳｖ（マイクロシーベルト）以上で除染をするという話を聞きますが、 これはどういう根拠で決められているのですか。 Ｑ１７３ 除染を行う基準は毎時０．２３μＳｖ（マイクロシーベルト）以上であるが、それはどこの高さで計測を行う のが正しいのか。また、局所的に毎時０．２３μＳｖ（マイクロシーベルト）以上の場合、どのくらいの範囲を 除染すればよいのか。 Ｑ１７４ 除染基準について、０．２３μＳｖ（マイクロシーベルト）と１．０μＳｖ（マイクロシーベルト）の２つがあるのは なぜか。 Ｑ１７５ 局所的に除染が必要な基準について、なぜ周辺より毎時１．０μＳｖ（マイクロシーベルト）以上高い場合 が対象なのですか。数値の根拠を教えてください。 Ｑ１７６ 簡易放射線測定器で測ったら０.２３μＳｖ（マイクロシーベルト）/ｈを超えている場所があった。行政で正 式に測ってもらえるか。除染をしたいがどうしたらいいか。 Ｑ１７７ 測定の結果、放射線量の数値が高かった場合には、どのように除去を行えばよいでしょうか。 Ｑ１７８ 空間放射線量が０.２３μＳｖ（マイクロシーベルト）/ｈを少しでも超えたら危険で、下回れば安全ということ ですか。 Ｑ１７９ 放射性物質汚染対処特措法は、群馬県内だと重点調査地域に指定された１２市町村にだけ適用され るという認識でよいのか。また、そうであった場合、除染を行った場合の賠償はあるのか。 Ｑ１８０ 自宅の樋の下から高さ１ｍで測定したら０.２３μＳｖ（マイクロシーベルト）/ｈを超えました。除染は、行政 や東京電力が実施してくれないのですか。根拠法令はありますか。 Ｑ１８１ 除染区域として計画に上げた地域を詳細な測定を行ったところ、平均で除染基準の０．２３μＳｖ（マイク ロシーベルト）/ｈ以下になる区域があった。この場合、区域内でマイクロホットスポット的な場所の除染は 出来ると除染基準が変更されてるが、マイクロホットスポットは除染区域外でも多々ある。区域外でも補 助を認められるか。または、東京電力への求償ができるか。 Ｑ１８２ 県内の広い地域で除染基準値を超えているようですが、山の中の除染はどのように行っていくのでしょう か。また、自然環境への影響はどのような事が考えられるのでしょうか。 Ｑ１８３ 除染実施計画では、除染区域内で農地や牧草地、果樹園などで空間線量率が０．２３μＳｖ（マイクロシ ーベルト）/ｈ以上の場所は、生活空間に影響を及ぼすような場合、除染対象としていますが、除染区域 内であって生活空間に影響を及ぼすような場所以外の農地等で、農業経営の継続を目的とする除染は 補助対象として除染出来るのでしょうか。また、農政側の補助制度はないのでしょうか。 Ｑ１８４ 自宅を除染するのに補助金等はないのか。 Ｑ１８５ 雨樋の水が地面に落ちるところの空間放射線量率が０.３５μＳｖ（マイクロシーベルト）/ｈでしたので、除 染のためにその周囲２㎡、深さ３０㎝までの土を、普段は近づかない庭の隅（玄関から５ｍ）の土と入れ替 えましたが、除染対策になりますか。入れ替え後の雨樋の下の空間放射線量率は０.０１８μＳｖ（マイクロ シーベルト）/ｈに下がりました。 Ｑ１８６ 勤務先の雨樋の放流付近の地面が、０.８μＳｖ(マイクロシーベルト)/ｈあるので気がかりです。その場所 は、道路側からの高さが７０ｃｍほどあり、その細い道を何人かの小中学生が通学路として使用していま す。強風でも吹いて、セシウムが風に舞い、子ども達が吸い込んだりしないか不安です。 Ｑ１８７ 小学生の通学路が、地表で０．２μＳｖ（マイクロシーベルト）/ｈ、５０ｃｍで０．１８μＳｖ（マイクロシーベル ト）/ｈでした。０．２３μＳｖ（マイクロシーベルト）/ｈ以下なので除染の必要はないと言われましたが心配で す。年間だと１．５７６ｍＳｖ（ミリシーベルト）になります。年間１ｍＳｖ（ミリシーベルト）を超えていて、子ども への影響が心配です。 Ｑ１８８ 除染対象区域外の地域に住んでいますが、雨樋の下の空間線量率が１ｍで０．２３μＳｖ（マイクロシー ベルト）/ｈを超えています。マイクロホットスポットは役所では除染しないといわれました。自分で除染しよう と思いますが、除染した泥を裏庭に穴を掘ってそのまま埋めてもいいのでしょうか。家の周りの空間線量 率は１ｍで０．１５くらいです。だいたい４０㎝ぐらい掘って、２０㎝くらい覆土するつもりです。 Ｑ１８９ 木が比較的生えている場所で、１ｍの高さで測定を行い空間放射線量が０.２３μＳｖ（マイクロシーベル ト）/ｈを超過していた。表土の除去や笹刈りを実施し除染をおこなったが、地表面では空間放射線量が ０.２３μＳｖ（マイクロシーベルト）/ｈを下回るものの、１ｍでは０.２３μＳｖ（マイクロシーベルト）/ｈ以下にな らない。今後どのような対策を講じることが効果的であるか。 Ｑ１９０ 雨水を再利用するため雨どいの出口に水がめを設置しております。その水がめの上部で放射線量を測 ったところ、０.９μＳｖ（マイクロシーベルト）/ｈありました。この水はどのように処理すればいいでしょうか。 Ｑ１９１ 高圧洗浄等の除染作業で洗い流した放射性物質は、下流に流れ蓄積していくのではないのか。 Ｑ１９２ 室内で空間放射線量が高い場合で、線源の特定・除去ができない場合、どうしたら良いですか。 Ｑ１９３ 自主的にできる除染の方法をまとめたものはありますか。 Ｑ１９４ 放射性物質（特にセシウム１３４、１３７）に対する、覆土の遮へい効果について教えて欲しい。（マイクロ スポットの除染は現地埋設や天地返しでの対応が多い。鉄や鉛、コンクリートについては、多少文献があ るが、覆土の厚さによる遮へい効果については、文献が少ない。） ○廃棄物 Ｐ４８ ～ Ｐ５０ Ｑ１９５ 各家庭で自主的に除染をした土・芝などはどこかで引き受けていただけるのでしょうか。 Ｑ１９６ 除染実施区域から外れた自宅の清掃ゴミは、一般ゴミとしてステーションに出してよいか。 Ｑ１９７ 住民自らが、自宅等の土地建物の除染を行った場合の賠償先はあるのか。また、除染した土壌や枯れ 葉等はどこでどのように保管し、処理すればいいのか。 Ｑ１９８ 家庭菜園の野菜が心配なので廃棄しようと思いますが、普通に家庭ゴミとして扱って問題ないですか。 Ｑ１９９ メンテナンスの際に出た廃棄物（空調機のエアクリーナー）が放射線量が高いことを理由に引き取りを拒 否された。どう処分したらいいのか。 Ｑ２００ 側溝にたまった落葉を道路脇に片づけようと思いましたが、放射線を測ったら表面で、１．５μＳｖ（マイク ロシーベルト）/ｈもありました。役場では、その辺は誰も住んでいないし人も歩くようなところでないから、除 染対象外と言っています。側溝の水が流れなくなると困りますので、自分で脇の山林に戻しておいていい ですか。 Ｑ２０１ 国の除染の対象にならないが、線量の高い場所にある木(剪定枝など)はどうすればよいのか。 Ｑ２０２ 山の落葉を集めて堆肥にしましたが、使っても大丈夫でしょうか。また、庭木の剪定枝や草などを腐葉土 になるように庭に貯めておいたのですが、使っても大丈夫ですか。 Ｑ２０３ 落ち葉を集めてたき火をしましたが、燃えがらや灰はそのままにしておいてもよいのでしょうか。放射性物 質の濃度が高くなることはないのですか。 Ｑ２０４ 焼却灰の基準で８０００Ｂｑ（ベクレル）/ｋｇというのがあるが、作業従事者の安全のために設定されたも のだと聞いている。どのように計算されたものか。 Ｑ２０５ 狩猟で捕獲したシカやイノシシが１００Ｂｑ（ベクレル）を超える放射性物質が検出された場合、山の中に 埋設しても環境に影響はないのでしょうか。 Ｑ２０６ 県内において、河川水から放射性物質は検出されていないのに、浄水場で発生する汚泥から放射性物 質が検出されるのは何故か。東京湾の泥のセシウムが増えていると報告されてるが、水に含まれるセシ ウムが関係しているのか。 Ｑ２０７ 下水処理場の近くに住んでいる。下水汚泥には放射性物質が含まれていると聞いているが、健康に影 響はないか。 Ｑ２０８ 原発事故後１年経っても下水道処理施設で発生する汚泥からヨウ素１３１が検出されるのは何故か。