Comments
Description
Transcript
ExpectancyTheoryによる
大阪産業大学産業研究所所報第３号 ExpectancyTheoryによる 観光モチベーションの研究(Ⅱ）(aXb） ＿NegativeOutcomeの分類を中心に￣ AnEmpiricalStudyofMotivationtoTravel byExpectancyTheoryModel（１） －AnAnalysisofNegativeOutcomes- 香川眞'） ＭａｋｏｔｏＫＡＧＡｗＡ １．はじめに 余暇を楽しむための条件として，金と時間は必須の条件である。昭和30年代後半からのレジャーの 浸透が，家事から解放された主婦とアルバイトによって金をもった学生から，まず始まったことをみ てみれば，余暇が一般大衆のものとなるにあたっては，自由裁量所得および自由裁量時間の増大が，そ の前提条件であったことは疑い得ない。この事情は，余暇の一つである「観光」についてもまったく同 様でろう。 しかしながら，こうした条件は，それが一般に充足されていない場合には，観光行動の規定要因とし て大きく作用したであろうが，一般大衆が，共通にある程度以上の時間と金をもつにいたった現在，こ れらがもつ観光行動に対する説明変数としての比重は，その重みを大はぱに減じつつあると見るのが 妥当ではないだろうか(1)。 では，何故，ある人は観光をし，ある人は観光をしないのであろうか。われわれは，観光行動を理解， 説明，予測するに際し，いかなる説明変数を用意すればいいのだろうか。 行動論的，ないしは心理学的観点からいえば，従属変数としての観光行動は，金や時間などの外生変 数，ならびに，観光へのモチベーションなどの内生変数によって説明されろとするのが，一般である。 ところで，一般大衆において，自由裁量時間や自由裁量所得がまだ充分でなく，それらを持てるごく一 部の人々によってのみ，観光が享受されている場合には，金や時間などの外生変数は，たしかに，観光 ＊昭和55年２月22日原稿受理 1）大阪産業大学経営学部 (a）本研究は，昭和53年度大阪産業大学産業研究所特別研究費の援助を受けて行なわれた。成果の一部は，すで に「ExpectancyTheoryによる観光モチベーションの研究（１）」として，大阪産業大学産業研究所所報第 ２号（1979年３月）に報告ずみである。 (b）本論文作成にあたっては，筆者のゼミのメンバーである森口修吉，渋谷正吉，柳楽英已，および寺戸一雄， 中西栄，弘田孝敏，竹川敏幸の諸君の協力が大であった。感謝の意を表するものである。上記諸君らは，本 調査研究の結果をふまえて，さらに発展的な実証研究を卒業論文としてまとめつつあり，その成果が期待さ れていろ。 (1)前田〔1970a〕においては，「条件が整うに従って選択行動の一つとして，観光行動がとられる可能性が増大 してきた」との説明がされていろ。 －７８－ の説明変数として大きな比重をもつ。たとえばある個人において，もし観光へのモチベーションが高 いとしても，金や時間の条件が満たされていなければ，観光行動は成起しえないからである。 しかし，いまや，あきらかに金や時間などの外生変数は，一般大衆にとって一般化，平均化の方向に 向っていろ。観光は，むしろ，モチベーションなどの内生変数によって説明すべき段階にきていろとみ ることができるわけである。また，そうしなければ，今日の観光行動のメカニズムを明らかにしえない ことも当然であろう(2)。 ２．本稿の目的 本論文は、本誌前号記載「ExpctancyTheoryによる観光モチベーションの研究（１）」につづくも のであり,1978年に実施された「観光行動調査」において得られたデーターのうち,NegativeOutcome に関する部分について分析せんとするものである(3)。 前論文では,動機づけの期待理論の観光行動への適用可能性の吟味ならびに，PositiveOutcomeの 分類と吟味についてふれたので，本論文ではNegativeOutcomeの分類および分析結果を提示し，若 干の考察を加えることとする。 前号にひきつづいたこうした作業が，観光行動の心理的メカニズムを，とくに動機づけ（モチベー ション）の観点から解明するための基礎作業であることはいうまでもない。また，以下に扱うＶ(-)， I(-)，Ｉ(-)×Ｖ(-）の諸変数についての基本的概念については，前号記載論文を参照されたい(4)。 なお，同調査の概要，および，NegativeOutcomeに関する質問手続きを再掲すれば，表２．１，図 ２．１の如くであった。 表２．１調査の概要 膣１ 観光動機の内容分析と，観光へのモチベーション の測定可能性の吟味。 大学生145名。男子139名，女子６名。 1978年７月。夏期休暇に入る直前に実施。 、 集合調査法。 本稿では，このうち男子大学生のデーターのみを扱った。 男子139名中，７５名は今後１ケ月の間に観光旅行の計画が ある者，６４名は計画がない者であった。 (2)前田〔1971〕においては，「観光に何を期待しているのか，どのような旅行を望んでいるか，などに関する 調査研究はみられるにもかかわらず，観光そのものをどうとらえているか，どのようなイメージをもってい るか，についての資料はほとんどみることができない」との指摘がある。筆者のみるかぎり，「人がなぜ観 光をするのか」についての資料もほとんどなく，観光動機研究もまた，観光研究の中で立ち遅れている領域 といえよう。 (3)同調査については，前号に記載された論文(香１１１〔1979u〕）の他に観光学会での発表(香川〔1978b〕)がある。 (4)香川〔1979a〕の他に，香川〔1979b〕，香川〔1978b〕，Ｌａｗｌｅｒ〔1971〕，Vroom〔1964〕もあわせ，参照さ れたい。 小林〔1978〕においては，余暇行動と達成動機との関連が吟味されており，内生変数によって観光行動を説 明する試みに１つの示唆を与えていろ。 －７９－ 図２．１NegativeOutcomeの質問手続き 観光旅行をとおして得られる左記の体験は、あなたに く好ましくない体験>には、どとって、どれくらい好ま んなものが考えられますか？しくないことですか？ ５つあげて下さい。１０点満点でお答え下さい。 好ましくなさ <思いつくままに〉 観光旅行をとおして、あ なた自身が、左記の体験 を得る可能性はどれくら いだと思いますか？ 10点満点でお答え下さい。 篭 １２３４Ｊ９１０ １ ■■■■■ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ 1０ １１２３４５７８９１０ １ｌ２ｊｌＪ ２ ３ ４ ５ ６ ２３４５９１０ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ 1０ ２ １１２３４１〕 ２ ３ ４ ５ ６ 1 ３ １１２３４５７８９１０ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ 1０ ４ ［Ｉ ２ ８ ９１０ ９ １０ ７ ８ ９１０ ９ 1０ 1１２３４Ｊ１０ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ 1０ ■■■■■■■ １１２３４５６７８９１０ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ 1０ ５ ■■■■■■■■ NegativeOutcome （＝負の成果ルノ １１２３４J９１０ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ 1０ ■■■ iの好ましくなさの程度ｊの成起の主観的確率 （＝誘意性)：Ｗ（＝道具性）：１７ 名個人について求められる２(ハ(-)×Ｗ－)）は，すなわち，その個人の，観光を回避しよ うとする傾向の大いさ，すなわち，回避モチベーションの大いきを示す。 3．NegativeOutcomeの分類 139の調査対象者が，それぞれ５件づつ自由記述した観光のNegativeOutcome（計695件）を整理 したのが，表３．１である。 ここでは，記述内容を，２つの要素から分類することが試みられていろ。すなわち， 記述に含まれる対象要素（ハノ＝１，２，３，…………，１０）：たとえば，土地の人。 記述に含まれる述語要素（ノ，ノー１，２，３，…………，３４）：たとえば，不親切である。 の２つの要素である。 記述の中には，対象要素を特定化できないもの，あるいは，むしろ対象要素を，あえて分離すると意 味が不明となるものもあり，この際には，対象要素を，ノー０として分類してある。 すべての記述を，（ｊ，ノ）の各セルに，分類した結果，該当記述のあったセルは，計72であった。 ところで，表３．１をみてみろと，該当記述があるセルは，対角線にそって分布しており，ｊとノは， かならずしも独立ではなく，とくに１～20のｊについては，特定のノとリンクしつつ，１つの記述を構 成していることが，理解できろ。 このことは，対象要素ノと述語要素ｊとを分離しつつ分析吟味することが，かならずしも最善の策 ではないことを，示唆する。そこで，同表に準拠しつつ，記述内容の再分類を試みたのが，同表右欄の 摘要に示した分類である（分類コードル，ルー１，２，３，…………24)。 ちなみに，２４に分類されたNegatlveOutcomeは，さらに４つの領域に要約されたが，それらは， １．観光条件（金がかかる，混雑する－など）・……･………･…229件 Ｋ観光対象（よごす，よごされていろ－など）………………６４件 －８０－ Ｍ対人関係（ケンカする，いやな人間性をみろ－など）……131件 Ⅳ、自分自身（病気・事故，疲労一など）………………………271件 であった。 観光のもたらすNegativeOutcomeとしては，記述件数でみるかぎり「Ｌ観光条件」ならびに， 「Ⅳ、自分自身」についての事項がイメージされやすいことが示唆されている。以下，Ｉ～Ⅳの４つの 領域ごとに，分類手続および分類結果を概略することとする。 表５．１NegativeOutcomeの分類結果 特定化せず 対象要素を |篝’ ５ ，観光条件 ４金がかかる ５時間的余裕がない ４ ８ Ｐ６サービス憩い ７天気にめぐまれない ８ １２観光化していろ ８ １３出会いがない 羽 ９ 、四記 １０１ ８３ ５ １０１８３５１７５２６５ １７５２ ６ ５ ２１１１１ ２１１ １１ ２３４３１ １ ２３４３ 1５ 1５ 1７ 2９ ９ 2８ 1０ －８１－ 1９ ９ 1５ ９こわす １０よごされていろ `ァ！．’."Ｆ、■曰Ⅲ…．,． 5７ ８破壊されていろ ３７８ １１１ ６９ 伽， １５３３７ ￣ ５８ ４ 2０ 495 ３混雑する １ １９ 「 「‐ｌＩ１１ｌｌＩｌ‐ｌＩｌｌｌｌｌｌ‐ｌ‐一 一‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐」 Ⅲ’ ３３ 計 １－ ｜｜ ５ 期待がはずれる ２不便である Ｉ ）観光対象 1lよごす ノ 、 １４いやな人間性をみろ Ⅱ １５不親切である 1６おどされろ．おそわれろ ）対人関係 １７不良行為をする １８ケンカする ノ ､ １ 銅型 退屈する -１ _Ｉ 1４ ６ １２ ３３ 不安になる 帰りたくなる １ 1１ ８７５９ １３４２ 事故にあう ９ １ Ｌ ５ 病気になる,ケガをする 1５ １１ 体調をこわす 疲れる 妬”配羽卯 生活が不規則になる ５ ８３ 金や物を紛失する ４５ ２２ .金や物をとられる.盗まれろ １ ６３ 金をムダ使いする '１ ９ ，lわずらわしい 、 ７３１２４ はめをはずす ７ 2０ １２３ ２２２ 失敗・ヘマをする ２ ｕ弱 ケンカする ３ 2０ ２ ２２４９１ ４９ ２ ２ １ ２ 不良行為をする ﾉｾ 1０ 1３ ７ ４ おどされろ．おそわれろ ９ ９ １１１１１２ いやな人間性をみろ 不親切である ８ ５ ５６７８９０ 出会いがない 2０ ７ ９ １１ 観光化している ４ ０３ よごす ２ ６ １ １１１１１ よごされている ２ ５ ４ ４ ０１２３４ こわす ３ １１ 天気にめぐまれない 破壊されていろ ２ （ｊの要約） 泌茄田、 食事がまずい １ ７１１ サービスが悪い 0 摘要 計 ８７１ ２５２ 時間的余裕がない 騨 １ 金がかかる 交通 宿泊 土地 自然 観光地 観光物 の人 観光客 異性 仲間 ７８ 混雑する ３４５６ 不便である 人 観光対象 ５９ 計画がくろう １２ わずらわしい．めんどう 観光事業 1４ 695 '１９解放感・失敗 '２０盗月隆・紛失 Ⅳ ２１疲労 自分自身 ,２２病気・事故 ２３不安・他 ２４期待はずれ ノ ３．１「１．観光条件」に関するNegativeOutco、ｅ ここには，交通，宿泊などの観光事業，および,みやげ物屋など，観光関連事業に関してのNegative Outcomeが，主として分類されていろ。 これらは，いずれも，観光行動を支える条件であり，同様の意味あいにおいて，金，時間，天気など に関してのNegativeOutcomeもここに分類された。 なお，サービスは，ある意味では観光対象として措定されうるものであるが，サービスに関する記述 では，対象要素として，交通，宿泊，関連事業を含むものが多く，ここに分類されることになった。 詳細は，表３．１．１に示すとおりであり，結果として，計７種類の記述がここに分類され,領域全体 としての出現率（％表示）は，164.7％であり，１人あたり，約１．６件の出現率であった。 表５．１．１「観光条件」に関するNegativeOutcome ～ 対象要素を 特定化せず ～；ォ 泉要素ノ’0騨撒幕'１交通’２宿泊’３関連事 |弓～ ＴＡＢ ＴＡＢ ＴＡＢ ＴＡＢ 象要素ノ 0 里ｐＺｌｆｉｖｅｑ】 ＮｅｇａｔｉｖｅＯｕｔｃｏｍｅ ﾉｾ 3関連事業 粗１８雄 5観光地 8観光客 ●●●●●■● 旧泌副但狙Ⅳ、 ７１５１７１９ ｊＪｊｊｊＪｊ 皿旧羽勿ｍｕ７ １ くくくくくくく ●●●□●●● ３３６００６３ ４０．Ｚ）Ｚ３（３０．６ ＺＨ． ｊｊｊｊｊｊＪ ３３０８２０７ ９７２ １１３４１１１ ７３４ 、、羽究９８３ 1４７７ くくくくくくく 3６１３２３ ●●●●●●● 1５０７４７６ ５００５５３４ １２４４１１１ 1３５８ ７３４ 2０１３７ ８１２３１６３ 計 １０１ ９７２ ｊｊｊＪＪｊＪ ９４５ ７３４ ３２１ Ｔ（％）Ａ（％）Ｂ（％） 、配弱田皿四ｍ ２０２ ４２２ 計 くくくくくくく １１５６ ５７３４２３ １４１１１ 2０７１３ １３００１ １０１ 2８８２０ ２１９１２ ０ ７天気にめぐまれない ２１１ ８ ６サービス 1４６８ ２７１１２ ， ５時間的余裕がない ２ ３混雑する ４金がかかる ２宿泊 」lＴＡＢｌＴＡＢｌＴＡＢｌＴＡＢｌＴＡ円 ＴＡＢ ＴＡＢ １３４５６７９ １手続き・計画 ２不便である 1交通 “、７）IOLJ 229(164.7）109(145.3）120(187.5） Ｔ＝全体（139名） Ａ＝計画ありグループ（75名） Ｂ＝計画なしグループ（64名） ％＝（件数／人物）×100（切り捨て計算） ３．２「１．観光対象」に関するNegativeOutco、ｅ ここには，主として,自然，観光地，観光物などいわゆる観光対象を対象要素として含む記述が分類 された。 結果は，表３．２．１に示すとおりであり，記述の内容としては，汚れ，破壊に関する記述が主なもの であった． 領域全体としての出現率（％表示）は，４６．０％であり，「観光条件｣，「自分自身」に比較すると，低 い出現率であった。これは１人あたり約0.5件の出現率である。 なお，自然，観光地,観光物の分類は，観光対象を分類するにあたってかならずしも適切な用語では ない｡しかし，これらの用語が今回の調査で得られた記述には多く，ここでは便宜的にそのまま用い ていろ。 表３．２．１「観光対象」に関するNegativeOutcome ＮｅｇａｔｉｖｅＯｕｔｃｏｍｅ ｣し 対象要素ノ ０ 対象要素を 特定化せず 2宿泊 ４白然 5楓光地 6楓光物 計 、～ ＴＡＢ ＴＡＢ ＴＡＢ ＴＡＢ ＴＡＢ Ｔ（％）Ａ（％）Ｂ（％） １０よごされていろ １２ 1０７３ 1lよごす １３ １３９４ １２領)I6化していろ １４ ４２２ 計 １０１ 2７１８９ 10１ 110 8（５．７）４（５．３）４（６．２） ９５４ 13（9.3）６（8.0）７（10.9） ６４２ 17（１２．２）１２（１６．０）５（７．８） ３１２ 18（１２．９）１１（14.6）７（１０．９） 1７９８ ９５４ ３１１１３ １１ ４２０１１ 1０ ９こわす ７３１２４ ８破壇されている 8（5.7）５（6.6）３（4.6） 1０６４ 64（46.0）３８（50.6）２６（４０．６） Ｔ＝全体（139名） Ａ＝計画ありグループ（75名） Ｂ＝計画なしグループ（64名） ％＝（件数／人数）Ｘ100（切り捨て計算） －８２－ ３．３「Ⅲ．対人関係」に関するNegativeOutco、ｅ ここには，主に，人を対象要素として含む記述が分類された。 対象要素として特定化された「人」は，土地の人，異性，仲間の３要素であった。この他に，「他の 観光者」も要素としてはありうるが，得られた記述の中には，この用語は見られなかった。ただ，記述 内容のうち，「いやな人間性をみろ－対象要素を特定化せず」に分類された記述などは，かなりの部分 が，「他の観光者」を意識しての記述とおもわれろ。 表３．３．１に示す如く計６種の記述事項がここには分類されているが，それらは，主に，出会い，親 切，ケンカに関するものであった。領域全体として出現率（％表示）は，９４．２％であり，１人あたりお よそ０．９件の出現率であった。 表３．３．１「対人関係」に関するNegativeOutcome 対象要素を 針鐘西霊ダｌｎＸＩ象環ヌ 0 対象要素ノ ５土地の人 ７異性 ９仲間 計 |、～ ＴＡＢ ＴＡＢ ＴＡＢ Ｔ（％）Ａ（％）Ｂ（％） 特定化せず ｓＵｕｔｃｏｍＥ た １８ケンカする ９５４ 1１９２ ３５２６９ 計 8３５３３０ １２１３５ １７不良行為をする ４１３ ０３２０２ 1６おどされろ．おそわれる １５３３７ １５不親切である 2２１２１０ 8（５．７）４（5.3）４（6.2） ６４２ ２０２ ５６７８９０ １４いやな人間性をみろ １１１１１２ １３出会いがない ＴＡＢ 1９１２７ 23（16.5）１３（17.3）１０（15.6） ５．４）３（４．【 6（6.4）３（４．０）６（9.3） 12（8.6）６（8.0）６（9.3） 23（16.5）１７（22.6）６（9.3） ９５４ 1５９６ 1４９５ ＬＵ･Ｚ）４m 56（40.2）４０（53.3）１６(25.0） 1４９５ ＬｔｉＤ４１ｺ 131（９４．２）８３(110.6）４８（75.0） Ｔ＝全休（139名） Ａ＝計画ありグループ（75名） Ｂ＝計画なしグループ（64名） ％＝（件数／人数）×100（切り捨て計算） ３．４「Ⅳ、自分自身」に関するNegativeOutcome 自分自身に関しては，計６種の記述内容が分類された。 これらのNegativeOutcomeは，疲労，病気，事故などを述語要素として含む記述であり，対象要 素を分離することには，あまり意味がない。また，実際，これまでにあげたような対象要素を含む記述 はごく少なく，結果は，失敗，事故，疲労などに関する記述内容中に，交通を特定化するものが若干認 められたにとどまる。 表３．４．１に示す如く，領域全体としての出現率（％表示）は，194.9％であり，４つの領域中，最大 値を示した。ちなみに，この結果は，１人あたり約1.9件の出現率である。 ただし，モラール調査において賃金や福利厚生への不満が常に高い値を示すのと同じ意味で，領域 「Ｉ・観光条件」においては金が，本領域「Ⅳ、自分自身」においては疲労，病気，事故が，Negative Outcomeとして表出されている可能性も否定できない。すなわち，これらは,観光のNegativeOutcome を述べる際の共通言語とも考えられるわけである。 表３．４．１「自分自身」に関するNegativeOutcome ん 、~2〔｣ここＺ ２４期待はずれ lHlI疵 計 ３関連事業 ５通光地 計 ＴＡＢ ＴＡＢ ＴＡＢ Ｔ（％）Ａ（％）Ｂ（％） 1５８７ １０１ １０１ 2３５１３０１０５ ２１１１１０ １１１２１１ ２３不安 ２宿泊 ＴＡＢ ，週但侑９９ ２２病気・事故 １交通 ＴＡＢ 0 躯、印刑、型 ２１疲労 函配 、別記羽皿調 ２０盗難・紛失 翠班酊釦犯弘 １９解放感・失敗 対象要素を 特定化せず ５６８９２５ 対象要素ノ ョＬ ＮｅｇａｔｉｖｅＯｕｔｃｏｍｅ ４K 42（30.2）１８（24.0）２４（３７．５） 、．【 31（２２．３）１５（２０．０）１６（２５．０） 63（45.3）“（５８．６）１９（２９．６） ３２１ ３１２ 77（５５．３）４６（６１．３）３１（４８．４） ●■ ４に】、凸 21（15.1）９（１２．０）１２（１８．７） １０１ 10１ 1３４９ 37（２６．６）１３（１７．３）２４（３７．５） 1３４９ 271(194.9）145(193.3）126(193.7） Ｔ＝全体（139名） Ａ＝計画ありグループ（75名） Ｂ＝計画なしグループ（64名） ％＝（件数／人数）×100（切り捨て計算） －８３－ ４．NegativeOutcomeの吟味 以下，夏休に旅行の計画があるグループと計画のないグループについて，Ｉ～Ⅳの領域別に，記述件 数，当該Outｃｏｍｅに付与されたＶ(-）（誘意性＝好ましくなさの程度)，Ｉ(-）（道具性＝観光が当該 Outｃｏｍｅを導びくであろうという主観的確率）などの結果を吟味する。 両グループの差異を吟味することは，すなわち，観光への阻害要因を明らかにすることにつながる であろう(5)。 ４．１記述件数からみた吟味 Ａグループ（計画ありグループ）とＢグループ（計画なしグループ）における，記述件数からみた差 異は，図４．１．１に示すとおりであった。 全体としては，すでにふれたごとく，〈3．混雑 図４．１．１記述内容別平均記述件数 する>,<４．金がかかる〉,〈18．ケンカする>,〈21． １０２０３０４０５０６０７０８０９０ Ｕ■■■■BDU■ 疲労>，〈22．病気・事故>，などが，観光のNega ｌわずらわしい tiveOutcomeとしてイメージされていることが ２不便である ３混雑する みてとれろ。しかしこれらをもって，即，観光の ４金がかかる 阻害要因と考えるのは早計であろう。すでに説明 ５時間的余裕がない したように，単にこれらの事項は，観光のNega‐ ６サービス悪い tiveOutcomeを述べる際の，共通言語にすぎな ､観光条件 ７天気にめぐまれない いかもしれないからである。 ８破壊されている ９こわす 記述件数から，当該事項が観光の阻害要因とな １０よごされている っているかどうかを吟味するためには,ここでは， lｌよごす Ａ，Ｂ両グループの差異を吟味することが妥当と ､観光対象 １２観光化されている 思われろ。 １３出会いがない 両グループの比較では，計画ありのＡグループ １４いやな人間性をみる に比べて，計画なしのＢグループでは，〈23．不便 １５不親切である である>，〈3．混雑する>，〈19．解放感・失敗>， 1６おどされる.おそわれる １７不良行為をする <24．期待はずれ>，の記述件数が多く，これらの 諸事項が，観光の阻害要因として機能している可 能性が示唆されていろ。 １９解放感・失敗 ２０盗難・紛失 たとえば，〈4．金がかかる＞は，トータルとし ､対人関係 １８ケンカする ､自分自身 ２１疲労 ては件数の多い記述であるが，Ａ，Ｂ両グループ ２２病気・事故 間には差がみられない。すなわち，この結果は， ２３不安・他 ２４期待はずれ 「金がかかることはだれしも認めるものの，金が かかるから観光しないというわけではない」こと を，示唆するものと考えられろ。 H１ロﾛｌロ6,8 1０２０３０４０５０６０７０８０９０ ←●Ａグループ(計画あり） ひ－．Ｂグループ(計画なし） 肱は､(件数／人数)×100 (5)ここで，Ａグループ（夏休みに旅行の計画あり）は，観光への高モチベーション群，Ｂグループ（計画な し）は，観光への低モチベーション群と，操作的に扱うこととする。 －８４－ ４．２Ｖ(~)，Ｉ〔-）からみた吟味 Ａ，Ｂ両グループが，当該記述に対して付与したＶ(-)，Ｉ(-)を図示したのが，図４．２．１である。 全体的傾向をみてみろと，まず，Ｖ(-）（好ましくなさの程度）では，「１．観光対象｣，「Ⅲ、対人 関係」に関する記述において，値が大きくなる傾向がみてとれろ。また，Ｉ(-）（当該記述の成起可能 性）では，「１．観光対象」「Ｉ、観光条件」に関する記述において，値が大きくなる傾向がみてとれ ろ。 すなわち，上記の結果は，たとえば，「１．観光対象」に関するNegativeOutcomeは，好ましくな いし，生起の可能1性も高いと，対象者において認知されていることを示し，「、、対人関係」に関する NegativeOutcomeは，好ましくないが，生起の可能'性はそれほど高くないと，対象者において認知 されていることを示していろ。 この間の事情を図示したのが，図４図４．２．１記述内容別ハー)，Ｖ(-)の平均値 ・２．２である（図４．２．３，図４．２．４ｖＨの平均値Ｉの平均値 ４５６７８９４５６７８９ →ａｂ１．アユへナーハＴ、ハイ゛．?．－Ｆ口IＩＤ－－Ｄ では，これをＡ，Ｂグループ別に示し てある)。 図４．２．１に注目すれば，２４種類の 記述（NegativeOutcome）は，以臺下 ｌわずらわしい ２不便である ３混雑する ４金がかかる の４つのタイプに要約することができ ５時Illl的余裕がない る。 ６サービス愁い タイプ①好ましくなさ大，生起 ７八気にめぐまれない の可能性大：たとえば，〈10．よ ８破壊されている ごされている>，〈11．よごす>， 〈12．観光化していろ〉，〈3．混雑 ９こわす １０よごされている lｌよごす する＞など。 l21IiM光化されている タイプ②好ましくなさ大，生起 １３ノ11会いがない の可能性小：たとえば,<16．おど １４いやな人間性をみる されろ.おそわれる〉，〈22．病気 ・事故>，〈20．盗難・紛失〉など。 タイプ③好ましくなさ小，生起 ｌ６おどされる．おそわれる １７不良行為をする １９解放感・失敗 内容はとくにみいだせない。 いがない>，〈23．不安・他＞など。 Ⅲ １８ケンカする ２０溢難・紛失 の可能性小：たとえば,<13．出会 Ⅱ １５不親切である の可能性大：ここに該当する記述 タイプ④好ましくなさ小，生起 Ｉ Ⅳ ２１疲労 ２２ハズj気・事故 ２３不安・他 ２４｝０１侍はずれ 一般論としては，たとえば，個々人 ４【〕６ 〃Ｌグー、■Ｕ■■一一一■－面〃▽￣￣ワーローーク０門マン－ １こおいては，意識の中でタイプ④|こ属 ７８９４５６７８９ ￣Ａグループ(計画あり） する事項は，観光の阻害要因とはなり 。－ｃＢグループ(計画なし） にくい，と考えることができよう。 図４．２．２，図４．２．３において，Ａ，Ｂ両グループ間の差異を， グループからＢグループへの変動として吟味してみろと， ２．不便である.….．……………（↓）Ｖ(-)の低下 ８．破壊されていろ……………（／）Ｖ(-)の増大，Ｉ(-)の増大 １２．観光化していろ……………（↓）Ｖ(-)の低下 －８５－ Ｖ(-）ないしＩ(-）における，Ａ 図４．２．２ １３．出会いがない..……･…（→）Ｉ(-)の増大 の相関図(全体） Ｖ(-)とＩ ●帽 1０ ●川 ● １５．不親切である…………（↓）Ｖ(-)の低下 ● 1２ ● ● ７ ●９１ ・玲加 ９ 1１ ２４．期待はずれ･………･….（↑）Ｖ(-)の増大 ３ ●７ ●佃 鋤 ８ ● ６ ● ● ２ ４ の諸事項において，そのＶ(-)，ないしはＩ(-)がＡ， ● ５ ● Ｂ間で大きな変動を示すことがみてとれろ（カッコ 2１ ● 内の→印は，ＡグループからＢグループへの変化を ● 1９ ●画 示す)。 ●函 ６ ５ ４ 』』』』 ７ 鍾庁ｅ（超掴耀）工」役晏扣姉十一 １４．いやな人間性をみろ…（→）Ｉ(-)の増大 ● これらのうち，Ｂグループにおいて，「好ましく なさ＝Ｖ(~)」が増大するのは，〈24．期待はずれ>， <８，破壊されていろ〉’であり，「生起の可能'性＝ 番号は分煎コードハ ０ ロ。ロ ５６７８９ ４ 付与されたIiH(適具性)の平均 Ｖ(-)とI(-)の相関図(Ａグループ） 図４．２．３ ｜吃 ● ●９ が，観光への大きな阻害要因となっていることを示 唆するものと考えられろ。 当該個人において，５つのNegativeOutcomeに ４ ● ２１ ● すなわち，上記の結果は，これら，４つの諸事項 前号で述べﾌﾟこように，期待理論の適用においては ５● ●〈と ●７－ ●〃 ●、 ●旧 ８ ８ ●３ ●川 ●型 ●脂 ●旧 ●旧 ９ ７ 鍾片ｅ（単鍾縄）工」役長や中←｝ ● ６ ● 、■■ 出会いがない>,<14．いやな人間性をみろ〉である。 ４．３１(-)×Ｖ(-）からみた吟味 ● ● I(-)」が増大するのは，〈8．破壊されていろ〉，〈13． 対して付与されたい-)，Ｉ(-）の積和，すなわち， 2４ 』，（I(-)×ｖ(-)）の大いさは，観光への回避のモチ ● 1９ ６ ベーションを示す測度として操作的に定義されてい ● 2３ ろ。 ● ５ 1３ ４．２の分析ではＶ(-）とＩ(-)を両軸とした相関 ４ 番号は分1M(コードル 図を示したが，ｖ(-)，Ｉ(-)がともに大きな事項はそ れだけＩ(-)×ｖ(-）の値も大きく，観光の阻害要因 、６ ロ、ロ ４５６７８９ 付与された’'－１(道具性)の平均 図４．２．４Ｖ(-)とI(-)の相関図(Ｂグループ） ●９ ●帽 ●、 ●辺 1４ ● ● ８ ■ ９ 1１ ●〃 ８ ● ３ －●－● ４ ● ● ６１２ ●幅 ４ ２ ５ ● 図４．３．１は，Ａ，Ｂそれぞれのグループについ て，２４の記述内容ごとに求めたＩ(-)×Ｖ(-）の平均 値を，Ａ，Ｂそれぞれのグループについて示してい ろ。 Ａグループに対して，ＢグループにおいてＩ(-)× Ｖ(-）が大きくなる記述内容は，〈8．破壊されてい る>，〈13．出会いがない>，〈14．いやな人間性をみ 2１ ● 1９ ろ〉，〈24．期待はずれ>’であり，これらが観光の阻 ● 1３ 害要因となっていることがうかがわれろ。 また，上記の結果は，４．２の分析結果とも一致 していろ。 Ｓ凸 ５ ● ● ●四 ６ 』』』■ ７ 痩汁ｅ（起撞鰐）工二型墓扣小十一 1０ ● となっていることが想定されろ。 番号は分}Niコードル ２ ｑＬロ ４５６７８９ 付与されたＪＩ－１(週具性)の平均 ところで，ここで吟味したＩ(-)×Ｖ(-）は，当該 事項がNegativeOutcomeとして意識された場合に ついての値であって，たとえこの値が大きくても一 般において，それが意識されることがあまりないと －８６－ 図４．３．１記述内容別I(-)×Ｖ(‐)の平均 図４．３．２（平均件数）×（I(-)×Ｖ(-)の平均） ■b ｌＯ２０３０４０ １０２０３０４０５０６０／０８０９０ ＵＵＵＵ ｕｕｕＵｕｕＵＵＵ lわずらわしい lわずらわしい ２不便である ２不便である ３混１Ｍ上する ３混雑する ４金がかかる ４金がかかる ５時間的余裕がない ５時間的余裕がない ６サービス悪い ６サービス悪い ７天気にめぐまれない ７天気にめぐまれない ８破壊されている ８破壊されている ￣ ~二コ ＝ ￣､ 観光条件 ９こわす ９こわす 10よごされている １０よごされている lｌよごす lｌよごす １２観光化されている １２観光化されている １３出会いがない １３１１}}会いがない １４いやな人間性をみる １４いやな人間性をみる １５不親切である １５不親切である ｌ６おどされる.おそわれる 1６おどされる．おそわれる １７不良行為をする １７不良行為をする １８ケンカする １８ケンカする １９解放感・失敗 １９解放感・失敗 ２０盗難・紛失 ２０盗難・紛失 ２１疲労 ２１疲労 ２２病気・事故 ２２病気・事故 ２３不安・他 ２３不安・他 観光対象 対人関係 自分自身 ２４期待はずれ ２４期待はずれ 9８００ ｌロDBHBOｐＨ 10‘２０；３０．４０ ｌＯ２０３０４０５０６０７０８０９０ －Ａグループ(計画あり） ｡－．Ｂグループ(計画なし） ●--●Ａグループ(計画あり） 。－つＢグループ(計画なし） すれば,-観光の阻害要因としてとりあげるには無理があるかもしれない。 そこで，Ｉ(-)×Ｖ(-）にさらに平均出現率を乗じて吟味したのが図４．３．２である。 全体としてみれば「１．観光対象」に関する事項で値が大きくなる傾向がみられるが，Ａ，Ｂ両グ ループの比較では，やはり，〈８破壊されていろ〉，〈13．出会いがない>,＜14．いやな人間性を見ろ〉， <24.期待はずれ>，の諸記述内容において，Ｂグループがより大きな値を示していろ。 すなわち，結果は同じであり，平均出現率■を乗じた場合の分析においても，上記４種のNegative Outcomeは観光の阻害要因であることが，示唆されていろ。 ちなみに，Ａグループに対しＢグループで出現率が高い事項のうち，〈23．不便である>，〈3．混雑 する>，〈19．解放感・失敗>，の諸事項は,Ｉ(-)の測度を導入して吟味した場合は，観光の阻害要因と 考えるには無理がある。すなわち，これらの諸事項は，観光のNegativeOutcomeとしてｆとくにＢ グループ（計画なし＝観光への動機づけの低いグループ）においてイメージされやすいが，そのＶ(-)， あるいはＩ〔-）は，それほど大きな値を示していないのである。 －８７－ ５．要約と発見事実の整理 方法論としての「今後の課題」についてはすでに前号に述べたので，ここでは，結果を要約し，発見 事実を整理するにとどめろ。 ５．１NegativeOutcomeとしてイ〆一ジされやすい事項 記述件数の大いさからみて，〈3．混雑する>，〈4．金がかかる〉，〈18．ケンカする>，〈21．疲労>， <22．病気・事故＞はNegativeOutcomeとして，イメージされやすい事項であることが示唆された （いずれも，出現率40％以上)。 しかしＡ，Ｂ両群の比較では，上記諸事項のうち〈4．金がかかる〉，〈18．ケンカする>，〈21．疲 労>，〈22．病気・事故〉においては，出現率に顕著な差異はなく，むしろこれらは，観光行動の規定要 因としてよりは，NegativeOutcomeをあげる際の共通言語であると解釈された。 両グループ間で，とくにＢグループ（計画なし＝低モチベーション群）において，出現率が増力Ⅱする 事項には，〈23.不便である>，〈3.混雑する>，〈19.解放感・失敗>，〈24.期待はずれ>があり，むしろ， これらが，選択行動としての観光行動を阻害する要因であることが予想された。 ５．２イメージされたNegativeOutcomeの好ましくなさと，その生起の可能性 しかしながら，もし，上記事項について，その好ましくなさの程度が低いか，ないしは，その生起の 主観的確率が低い場合には，それらは，観光の阻害要因とはならないであろう。 低モチベーションのＢグループにおいて，好ましくなさの程度が，より大きい事項としては，〈24． 期待はずれ>，〈8．破壊されている〉があり，生起の主観的確率がより高い事項としては，〈8．破壊さ れていろ〉，〈13．出会いがない>，〈14．いやな人間性をみろ〉があり，むしろ，これらの４事項（ち なみに〈8．破壊されていろ〉は共通）が，観光行動の阻害要因として考えられた。 ５．３観光回避のモチベーション 前号で説明した如く，観光モチベーションの予測値は，接近のモチベーションから回避のモチベー ションを差し引いた残差分として定義され，回避モチベーションそのものは，本研究手続きに従えば， ５つのNegativeOutcomeに付与したＶ(-）（好ましくなさの程度）とＩ(-）（当該Outｃｏｍｅの生起 の主観的確率）の積和として定義されろ。 記述ごとに1こ求めたＩ(-)×Ｖ(~）の平均を，Ａ，Ｂ両グループで比較すると，〈8．破壊されている>， <13.出会いがない>，〈14．いやな人間性をみろ〉，〈24．期待はずれ>，の諸事項において，低モチベー ションのＢグループでＩ(-)×Ｖ(-）の増大がみられ，観光の阻害要因であることが認められた。 また，Ｉ(-)×Ｖ(-）に，さらに平均出現率を乗じた分析においても，上記と同じ結果であったが，こ れら４事項は，５．２でも観光の阻害要因として抽出されている。 6．むすぴ 上記の結果は，金，混雑，事故，病気などが，たとえ観光のNegativeOutcomeとしてイメージさ れやすいにせよ，実際の行動選択場面においては，「破壊された観光対･象に出会うこと」，「他者との出 会いがないこと｣，「対人問題で不'愉快さを味わうこと｣，「期待がうらぎられること」などが，主なろ 阻害要因となっていることを，示唆するものであろう（この結果は，もちろん，調査対象者であった大 学生についていえることではあるが)。 観光地における観光公害（自然破壊など)，および，誇大宣伝による観光期待に対するうらぎりなど が，観光行動選択の阻害要因として機能することは，当然のことでもあり，また，この点についての反 －８８－ 省もすでにみられていろ。 むしろ興味深いのは，他者との出会いのなさ，および，対人問題での不快経験の二つであろう。 前号のPositiveOutcomeの分析において，「対人的出会い」が，観光への接近モチベーションを規 定していることを指摘したが，本分析においては，逆に，対人問題が’回避のモチベーションを規定し ていることが示唆されていろ。 このことはすなわち，当該個人のSocialSkillの有様が，他者との出会いを，好ましい体験あるい は好ましくない体験とさせている事実を物語ってはいないだろうか。 観光は,楽しみのための旅であると同時に直接体験を通しての学習の場面でもある(6)。もし，Social Skill欠如のゆえに，自ら学習のそして楽しみの機会を放棄する者があるとすれば,これはやはり社会 的問題といわざるを得ない。 参考文献 香川眞〔1976〕レジャー行動を規定する心理的要因に関する－考察第34回観光学会発表要旨集 香川眞〔1977〕観光学における心理的視座第36回観光学会発表要旨集 香川眞〔1978a〕観光の諸効果前田勇(編）「観光概論」学文社所収５０－５８ 番１１１眞〔1978b〕余暇行動としての観光に対する期待第38回観光学会発表要旨集 香川眞〔1979a〕ExpectancyTheoryによる観光モチベーションの研究（１）大阪産業大学産業研究所 所報Ｎｑ２４９－７６ 小林一史〔1978〕余暇行動を規定する心理的要因に関する研究第38回観光学会発表要旨集 前田勇〔1970a〕観光の心理学観光２９号４０－４７ 前田勇〔1970b〕「観光」に対する期待HORIZONNq724-30 前田勇〔1971〕観光論の原点一観光のイメージ分析一観光４０号４－８ 期待理論によるモチベーション測定については，以下を参照されたい。これらはいずれも，主にWork Motivation老扱かつたものであるが，本研究は，これらの枠組みを観光へのモチベーションに適用したも のである。 香川眞〔1979b〕仕事および余暇を通してのパーソナリティの成長について大阪産業大学論集社会科学編 ５１．５２号９９－１１５ Lawler，Ｅ・Ｅｕ〔1971〕PayandOrganizationalEffectivenessNewYork：McGraw-Hill 安藤瑞夫(訳）給与と組織効率ダイヤモンド社 Vroom，Ｖ､Ｈ・〔1964〕WorkandMotivationNewYork：JohnWiley (6)この点については，香川〔1978a〕を参照されたい。 －８９－ Appendix 附表１ 詳細統計表 附表２ 記述内容の詳細 －９１－ ～ へ ､ 、 へ j､６ 23（３０．６） ３混雑する ４金がかかる ①四 J８ ●●●●●● ２ くくくくくく １ ３２(４．６(」 382(4.60） 252(5.25） 3257(39.24） ４８(４４ 2148(44.75） 43.42 ６９８１４６ ００３８９４ ●●●●●● １‐４ ９８１４２５ ３２ ●●●●●● ７５９８８７ ３２２４１３ ５０６４７５ ●●●●●● くくくくくく ４６９１２４ ２１１３１２ ｊＪＪ１ｊｊ ４０８１２７ ２２５６１１ ００６３０３ ●●●●●● くくくくくく ８５４６９３ １１４４１ 3(５．９６）’１９４３(６．０７）’18596(４９．５８）’１６１３７(５（ 18596(49.58） 2238(5.96） 1943(6.07） 16137(50.42） １１９７７０ 247.94 252.14 78.57 4６１１８．４０ ０３００６４ )0.0）’３２０(500.0）13096（８．２５）’２６４８（８ 375(500.0） 320(500.0） 3096（8.25） 2648（8.27） １１１１ 3.09１８ ）.０６ ７８５５４８ （］！ 9（７．８５）’１０３４（８．２０）’７８４(５．４０）’６２９(４．９９）’６ 9）’５０２９(３４．６８）’８ '145(193.3） 126(193.7） 1034（8.20） 81.77 784(5.40） 1139（7.85） 629(4.99） 6133(42.29）’5029(34.68） 151（9.43） ８（６．５５）’１６９（７．０４）’106(５．８８ 169（7.04） 118（6.55） 106(5.88） 157(6.54） 680(37.77） 1089(45.37） ､(４．６６ 507(４０．４６ 55(3.43） 607(40.46） 70(4.66） 532(33.25） 4４（５８．６）’１９（２９．６）’３２８ ､４(６．９０）’１２６(６．６ j）’９６６(５０．８４ 328（7.45） 141（7.42） 304(6.90） 126(6.63） 2354(53.50） 966(50.84） 坐ｂｌｂ 9（９．１０）’２９９（９．６４）ｌ２Ｃ ９９(３．１９）’１８６１（４（ 299（9.64） 1861(40.45） 419（9.10） 203(4.41） 99(3.19） 965(31.12） ９（】２．０ J(４．１（ 74（6.16） 41(4.55） 221(24.55） 53（5.88） 50(4.16） 299(33.22） 9２（７．０７）’２０()（８ ５０(４．６ 3(９０．６ 200（8.33） 60(4.61） 92（７．０７） 410(31.53） 142(5.91） 1178(90.61） ｊｊｊｊｊＪ ).o）’１６（２５．０）’１２９（８．６(］ 129（8.60） 3（２４.（ L」 「１ 27.32 ● ３ ３ 計 ２６３３３０ 計 34.93 )６１８ j４１Ｇ ●●●●●● ３９４３４８ 。、 Ｗ(７．１９）’２６２０(６８．９４）’１７４９(６７．２６ 187(7.19） 2620(68.94）’1749(67.26） １１ 3３（110.6）’４８（７５．０）’７２０（８．６７）’４０７（８ 83(110.6） 48（７５．０） 720(8.67)’407(8.47） 30（7.50） 〕､２６）’２８ 241（9.26)’282(7.42） ●●●●●● ６ ■■■■l■■ 平均） 112.67 １７２３０７ ５ ｊ需璽ｆ・紛与 ２０i盗灘・紛失 ２１疲労 ２２病気・事故 ２３不安・他 ２４期待はずれ ４０６６６６ １ 計 37（9.25） 価拠仙蛆別弱 /］ 、 （-） 蛆ｍＭｍｍＮ ９解放同1．宍敗 １９解放感・失敗 ｊＪ１ＪｊＪ Ｘ)）’２１８(５４．５(］ 4０ 15(3.75） 25(6.25） 124(31.00） 218(54.50） 〕（１５．６）’１１８（９．０７）’９５（目 ５４(４．９２）’６６(６．６０）’５９６(４５．８４）’６２１(６２.IＣ J４１９．７０ 95（9.50） 64(4.92） 13（１７．３） 118（9.07） 66(6.60） 596(45.84） 621(62.10） ｊ）’６（９ ８（９．３３）’４４ )(50.00）’２５９(４３．１６ DＣ 44（7.33） 16(5.33） 3（４．０） 32(5.33） 28（9.33） 259(43.16） 150(50.00） Fi（8.0）’６（９ 〕（９．８ ９．５０）’２６ J、ｂ（ 26(4.33） 57（9.50） 6（８．０） 59（9.83） 25(4.16） 257(42.83） 237(39.50） ８．８３）’９７(５．７〔 ５）’６（９．３）’１４６（８．５８ 813(４７．８２）’３０１(５０．１６）’１０．８４ 97(5.70） 32(5.33） 53（8.83） 17（２２．６） 146（8.58） 813(47.82） 301(50.16） 5（２５．０）’３４８（８．７０）’１２８（８．００）’１６４(４．１Ｃ I ５１８．００ 164(4.10） 40（５３．３） 348（8.70） 128（８．００） 72(4.50） 1317(32.92） 512(32.00） ６５９９９５ １ Ｓソ－入』 １８ケンカする 囚ｕ」代司迺９ １７不良行為をする 8（５０．６）’２６（４０．６）’３４９（９．１８ １３８(５０．６） 26(４０．６）’349(9.18） ’４（５．３） 21（5.25） 、。【 )Ｉ ８（７．００ 28（7.00） 17(4.25） 27(6.75） 111(27.75） 255(63.75） ］ 〕.§ Ⅱ【、Ｕ，ｌｆ Ｌ２１ｕ ９．１６）’６６（目 33(5.50） 36(5.14） 66（9.42） ７（１０．９ 301(50.16） 352(50.28） 55（9.16） P1．５０ ９．５８）’５０（１０°Ｃ ８．６０）’９７８(８１．５０）’４３０(８６．０(」 50(10.0） 102(8.50） 43(8.60） 5（７．８） 115（9.58） 978(81.50） 430(86.00） ９０(８．１８）’６０(８ 4ｈ（７８．Ｕ【 ).９）’１０１（９．１８）’６４（９ 90(8.18） 7（１０．９） 64（9.14） 60(8.57） 101（9.18） 830(75.45） 546(78.00） 8.00）’４０(８.ＯＣ ５）’５０（１０.ＯＣ ＪＯ）１４００(８０．００）’１６６ 40(8.00） 21(7.00） 3（４．６） 24（8.00） 166(55.33） 50(10.00） 400(80.00） 4（６．２ １１ 1６おどされろ。おそわれろ 、咀銘ⅣＥｎ７ １４３１５ ｣会い力 １３出会いがない １４いやな人間性をみろ 規切でa １５不親切である くくくくくくく ●●●●● 計 ８８１２８７０ １２５４１１１ 蛆Ⅲ叫冊釦 ３５６８２ 。、 ●●●●●●● １２観光化していろ １２２ 5.0 12（１６．０） ２３１９５８８ ８３９１９８５ 11（１４．６） 5（６．６） ●●●●●●● １０よごされている ６７８８７８８ 1１よごす くくくくくくく ８破壊されていろ 4（５．３） PＸ８.Ｃ ９こわす６（８．０） ３８１１１０８ ８３８１９０２ ８０１３９ ９５７５５ Ｗｂ(７．２９）’６５８６(６［ 50.09）’８７．８ 87.81 875(7.29） 6586(60.42）’7211(60.09） ２２ ’109(145.3） 120(187.5）’888(8.14） ●●●●●●● 〕（１８７．５）’８８８（８．１４）’９６６（８ 966（8.05） ６８１９７５８ 790(7.24） 〕）’８２（６．８３）’６６(６．６Ｃ 66(6.60） 75（7.50） ３）’７０(７．ＯＣ 70(7.00） )３（８．８２）’２９１（８．８１）１１８４(8.0（ 203（8.82） 184(8.00） 冊肥肥別Ⅳ皿弱 計 ＪＪｊｊｊＪ７ 3（２８．１）’８６（８．６〔 86（8.60） ７１５１７１９ ).９ (－） ｘＶ のトータル グループ人数 グループグループ (－） 割α）「）言Ｔ[団 計画あり計画なし Ｉ １３２１ DP グループグループ 計画あり計画なし グループグループ 計画あり計画なし － － (篭） ×(Ｉ(-)ｘｖ ●●●●●●● 。 13（１７．３） 8（１０．６ 8（１０．６） D（１２.（ 9（１２．０） ｊｊ１Ｊｊｊｊ 490(４９.(Ｘ］ 75(6.25） 490(49.00） 531(44.25） 512(６１．２０）’８ 3．１６ 113(6.27） 612(61.20） 823(45.72） ３．３０）’164 〕３１３８.ＯＣ 274(8.30） 1645(71.52） 2432(73.69） 川 J（８ 3(６２．１６）’１７４０(６４．４４）Ｉ２９．８４ 204(7.55） 280(7.77） 2238(62.16） 278（7.72） 1740(64.44） ９８(８．１６）’５３８(５９ ３．１１）’９５（７．９１）’６８ 68(7.55） 98(8.16） 73（8.11） 538(59.77） 771(64.25） ３１（７．６２）’８８（8.00）’４８(6.0（ 5１１９．０ 48(6.00） 71(6.45） 421(52.62） 61（7.62） 578(52.54） ８．６１）’５８（８．２８ ５９）’４Ｃ 542(49.3tj）’336(４８.(X)）Ｉ８．５６ 74(5.69） 40(5.71） 112（8.61） 642(49.38） 336(48.00） グループグループ 計画あり計画なし [)ｎｆｃｏｍｅｎ 当該OutｃｏｍｅのI(-)×Ｖ(-） , のトータル。（その平均） たＩ(-）のトータル。（そ '７)コムセ の平均） ＤｕｔｃｏｍＥ 当該Outcomeに付与され 阻駈Ⅱ旧似旧妬 、 田 ７天気にめぐまれない ６サービス 5（４８．０ 36（48.0） 10（１３．３） 時間［ ５時間的余裕がない 10（１３．３） グループグループ ■■ 計画あり計画なし ＤｕｔｃｏｍｅＣ 当該Outcomeのトータル 当該Outcomeに付与され 刃一Ｐｎ･馬 たＶ(-)のトータル。（そ 件数｡(分母をグループ人 孜とした9'６．１００で割lれ｜の平虫 数とした％ｏ１００で割れ の平均） ば平均件数） １手続き・計画 、 測度 更でａ ２不便である ﾉｾ記述内容 、:へ 附表１詳細統計表 ８２８７２９５ 附表２記述内容の詳細 コード カ｜ノ ｜ノ ）ヌ O対象要素を 1:わずらわし 1わずらわし し、 ぃ・めんど 特定化せず ジ ブ 記述 ７ 予約がめんどう 、ゴF二階 予約などの手間がかかる 窒体の牛続イ、臆 旅全体の手続不備 、カメ汐 計画をたてるのがめんど Ａグループ Ｂグループ 件数Ｖ(-)I(-)I(-)×Ｖ(-） 件数Ｖ(－１Ｊ(-)I(-)×Ｖ(-） 1（７７４９） ３１０８Ｃ 1（８１０８０） ］ 1（１０４４０） 1（５５２５） ＞ つ 規制が多すぎろ 交通などの手続が大変 1交通 ７卜 ２宿泊 ３関連事業 ２計画がくる ア ０ ヮ 更でa 2】不便である ３１０６（ 1（６１０６０） ）］0１０(Ｉ 1（１０１０１００） 切符がとれない 9９１４ 1（９９８１） 旅館が手配できない ヨの-1ﾌ';|《5１０ 宿の予約のいざこざ 1（５７３５） ,）カヌ汐 お土産を買うのがめんど ア ワ 1（８５４０） 1（２６１２） 荷物が多くなる 帰りの荷物が多くなる ）８８０ 1（１０８８０） 剛の団 計画のあまさ ｌＺ」 計画がくろう 1（９５４５） 計画ダオレ 計画》性のなさ 無理な計画 掴りＩＣＯ、刀 計画通りにいかない 廓nJ刀＞－一望】 予定と行動が一致しない 予定通りにならないこと が多い 1（９７６３） 。 1（１０２２０） 1（７２１４） 1（２５１０） 死 2（１６１２９６） 1（７６４２） ５１８ 1（３６１８） 0対象要素を 不便なこと 3不便である 更である’0浬窒器萎窒｜不便 ３９ 1（８９７２） 特定化せず 1交通 地理 S４Ｃ 1（５８４０） 地理的問題 地理的感覚の混乱 痔間カヌカ>士 時間がかかる 三I的地まで時間カヌか力 目的地まで時間がかかる のH寺隅 道のり（行くまでの時間） 遠いから 交通 交通の便 囿の便の問題 交通の便の問題 園機関の障雲 交通機関の障害 交通関係の障害 交通が不便 交通の便がが悪い ニニノ）ニー 列車の乗車時間が長い 汽車に乗るとき 乗り物がない 蕪物に帯lllUR 乗物に制限されろ 宿泊ろ場所 ２宿泊 宿無し ホテルがない 、設備が患 泊まるところの設備が悪 し、 部屋に色々そろってない 1毛饗f~する’４１民引111:~する’0ヌミ｢冨延巴覇 3混雑する 4混雑する O対象要 特定化 霧|△ ５３０ 1（５６３０） 9９８ 1（９９８１） が集中してわずらわし ，渦ぎて気分を限 人が 多過ぎて気分を味わ えな し、 －９３－ 1（１０３３０） ｒ１ Ｌ」 1（１０５５０） mＣ 1（７７４９） 1（７５３５） Ｊ６６〔 1（１０６６０） B４Ｃ 1（５８４０） 1（９５４５） 4Ｃ 1（１０４４０） 1（７６４２） Ｏ１０１０Ｃ 1（１０１０１００） ）１０l０Ｃ l（１０１０１００） ８ 2（８１７６６） ４０）’１（８１０８Ｃ 1（８５４０） 1（８１０８０） 】【 1（７８５６） ０ 0 1（１０５５０） 1（３１３） 1（６６３６） ＥＤｑＪＩ」 1（７５３５） ）２０２００）’１（８ 2（２０２０２００） 1（８５４０） 411 1（１０４４０） 1（１０５５０） 1（６６３６） Ｊ【］ 川蛆か"’ ３８６４ 1（９ ３（２７ １（１０ ９０） 152） ８０） 10 80） １（７ 10 70） 1（１０１０１００） 1（８８６４） ０７９ 100） 1（９９ 81） 1（８８ 64） 1（８６ 48） １（１０７ 70） ７０） ７２） 1（１０７７０） ６３） １（１０１０ 100） ｍ別別印 １（１０ 1（８ 1（９８７２） l（１０ 10） １ 1（１ １０ l（１０ 64） １ 1（９ ８０ 1（８ ８６ ９８８ １（１０ 1（９７ ｊｊｊｊ １（１０ ７８ l（１０ 9４ 80） 1（７５３５） 観光客が多い事 観光客が多すぎる 観光客がいっぱいいた時 観光客の非常に多い時 多勢で旅行する事 中年の団体客と出あう アベックが多い ｡驍瀞筐鰯＄ 90） １ 1（１０１０１００） 1（１０９９０） アベックばかりで欲求不 満になる １（１０９ １（１０ １（８ ち悪い ぎる 70） 1（１０ 名所の人の多さ アベックがペタベタしす ６８ 1（８９７２） １１ ８４８） ００ ９７２） １（６ るさい る 1（１０７ １１ 1（８ 旅館でとなりのへやがう 場所によって人が多い 人がたくさんいる場所 観光地などもこんでいる 場合 観光地に人が集まってい 60） くく 交通手段の混雑 乗物や道路がこみあって いる時 列車・車などがこむ場合 電車・パスが混む 電車がこむ時 列車が大変こむ 満員の電車にガマンして 乗ろこと 道路や列車が込む 車の集中 車が混雑する 目的地に着くまで道がこ １１ 1（８ ８０） 1（８８６４） 混雑している観光地 観光地は人力：多くて気持 5金がかかる 20） シーズンにおける雑とう 人が多数いろ・シーズン む ４金がかかる ８０） シーズンになるとこむ はこむ 8観光客 １０） 190） ８６０ 1（１０ ２（１８ １（８ 人のむれ うるさい 5観光地 162） 148） 人の数が多い 人がたくさんいすぎる ２宿泊 4（３５３７ ５６） 100） 人がやたらといる 人がたくさんいる 1交通 １２ ２（１９ １（１０ ７８５０８ ２（１８ １（２ ０６０ あまりにも人が多すぎる 1（８ １１１ どこへ行っても混んでい て自然を味えない 人が多い 人が多くてこむから 混雑 人出で混雑する 混雑する 人が多すぎる 64） 60） 90） 10） 1（５ １（９ 25） 36） ５０３５８ ２１４ ３１６１ くくくく 1（ 21185） ９９０） 40333） ５２５） 10 ８ １０ 4（２５ 2９２００ 1（１０ 1０１００ 8１ l（１０ 1０１００ 1（２ ２４ 2（１４ １（７ 9４ １ 56） 20） ９ ４６ ２ ２０７ １ １ ８７８０ 1（ 1（ ７５７０ 1（ ２ 1（ ６０３ 1（ 2（ 1（ ７２ １１ ４２ １２） 200） ２１） ５６） l（１０１０１００ １（３７２１ ３５） ５６） 1（１０１０１００ 100） １（１０１０１００ 1（１０ 1０１００ １（８ ８６４ 2宿泊 旅館が高い 1（１０１０１００ 3関連事業 土産・旅館の値がはる みやげなどの金がかかる 土産が高価なものばかり ８８ ３０ 旅行をする時間がない １ O対象要素を 特定化せず 1（1０８８０ ⅡⅡ｜Ⅱ がない くく がない 6時間的余裕 ６６０ 旅費が高い 旅費等の高さ 1交通 5時間的余裕 1１１１０ 1（１０ 1（９ らなければよいのだが る 2（２０ 80） 旅行するのにお金がかか 費用 費用の問題 費用がかかる 費用がかかりすぎる時 予定以上に費用がかかる 事 物が高い なにもかも値が高い 観光地の物価が高い ８０ １０８０） 40400） ３３０） ９８１） る 金銭的な出費 多額の出費 予定外の出費 出費が多くなる 予算が合わなくなった時 予算の面で不安が出てく 8０ 10100） る お金がなくなった時 旅行中に金がなくなる 金がかかる あまりにも金がかかる お金がかなりかかる 金がかかりすぎる どこへ行っても金がかか ８８ 1（ 4（ 1（ 1（ 6３ ６５４） 10100） 1（１０ １（１０ 1（ ９ １０ ０８００９ 金がへる 金欠 金がなくなる 金がたりなくなる 金が足りなくなったら困 ９ １４１ る 経費が少ない １１ 金銭的問題 金のくめん お金に困ること 帰ってきてから金にこま 1（７ くく 金セン的なもの 金銭的な問題 24） 80） ９２１８） ひまがない 1（８８６４ 行ってもすぐ帰るように １（９８７２ なるので 2（１７２０１７０） ６５７ １ ７０９ 42） ２（１６ １１ ２（１４ １１１ －９５－ 1（７ 7２ ４５ 1（６９５４） くくく 時間が長い 時間がたりない 時間が足りなくなる 時間におわれる 時間に追われる事 時間にとらわれる 時間のせいやく 1（８ １（５ ７９５ ムダな時間を使う ９９ 時間のむだ 時間のむだ使い ４９ １３２ １２２ 50） 63） 1（１０８８０ 余裕のない旅 ゆっくり見物できない 日時・日数が制限される 時間にしばられ行きたい 所へいけない 悪い ７サービスが 悪い O対象要素を 特定化せず ９ １０ 81） 60） 1（９７６３） サービス低下 1（９ サービスのわるさ １（９ サービスが悪い時 1（５５２５） 駅員の態度の悪さ 1（１０８８０） 2宿泊 旅館のサービスの悪さ 3関連事業 その土地の商売気芝感じ てしまう 土地の商売はどぎつい 1（１０３３０） 1（１０１０１００） ０９５ １ ０００ １１１ １１１ くくく 100） ９０） ５０） おみやげの不良品 店が少なくおみやげがか 1（１０ ２２０） １（６ ５３０） 食事に対する不満 1（５ １（８ ５２５） ８６４） １ １５０ ２００ ４３７ Ｊｊ１ ９３７ 20） 1（４７２８） 1（１０ １（８ 自然の破壊 自然のはかい 自然のはかいを見る 自然が破壊されていたり 2（１５ １（８ １ 天気にめぐまれない旅行 80） 1lこわす 6観光物 歴史のはかい １宿泊 ホテルのものをこわす ４自然 自然をはか(､する 自然の物をこわす 6観光物 1（７５３５） 1（１０１０１００） －９６－ l（１０７７０） 1（５４２０） 1（８１８） 1（１０９９０） 1（１０９９０） 1（１０８８０） 1（１０１１０） 1（１０ １（１０ ５４ 自分の住んでいる土地で ないので大事にしない 観光地の物をこわす 物をこわす 1（１０５５０） 56） する 多勢の観光客による自然 の崩壊を見てしまう ９こわす 印旧印的 ６７ 35） １ ５０ 50） ２（１８ ｊｊｊｊ １（１０ 60） ５３５０ １（６ ６５ ４自然 1（１０ ０４ いろ １（１０ １（１０ １ 10破壊されて 100） 1（１０１０１００） 2（１０ １１ いろ １） ２５） 5（５０２９２９０） くく 8破壊されて まれない 雨 とつぜ人の雨 雨にたたられる 雨にふられた時 雨が降る 雨が降ると…… 雨が降ったりするとよく 見学できない 雨のため楽しめない 天気 悪天候 天候が悪い 天候が悪い時 １ まれない Ｏ対象要素を 特定化せず １５０ る 空腹 １１１ ごはんがまずい所がある 食べ物があわない 食べ物が合わない事があ くくく Ｏ対象要素を 特定化せず 1（１０９９０） 1（６９５４） えない 9天気にめぐ 63） 1（５５２５） 1交通 押し売り的な店員 土産を売りつけること 7天気にめぐ 27） サービス悪い よびこみがうるさい 8食事がまずい ３７ ６サービスが 1（９８７２） 1（９ １（６ 50） 40） 1（１０４４０） いろ O対象要素を 特定化せず ゴミが多い ゴミの山 ゴミがあふれている ゴミの後始末の悪さ ゴミの散乱 ゴミなどでよごされてい ろ ４自然 5観光地 自然の中にｺﾞｰﾐｰが捨てて ありよごれているとき 100） 1（１０ 美をよごす 美しさを乱すこと ゴミをちらかす ゴミをちらかしていく 1（９ １（１０ ２（１９ ゴミをちらかすこと 1（１０ ４ ４０） ゴミをすてる ４（３７ ３９ 363） ゴミを投げすてろ ４自然 5観光地 12観光化して いろ 14観光化して いろ O対象要素を 特定化せず 1（７６ 42） 観光地をちらかすこと 1（９９ 81） l（１０ 10100） 2（１８ １（１０ 17156） ９９０） 1（１０８ 60） 50） 80） 1（６７４２） 1（１０１０ 100） 1（８８６４） 観光化しすぎて自然でな 1（１０６６０） い １ 100） ７０） ５０） １（９ 1（９８ 72） 1） 1（１０５ 50） 1（９２ 18） 1（1 1（１ －９７－ ３） 45） 1（１０７７０） 1） 1（１０１０１００） ない 個人の無責任さ 自分かってな行動をとろ 人がいる場合 ３５ 1（１ １１ かわいい女の子が少ない ブスな女しかいなかった 複数の女性観光が少ない 20才位の若い女性が少な ０７５ 9異性 １１１ 人が少ない 人との出会いが少ない １１１ O対象要素を 特定化せず Ｏ対象要素を 特定化せず 90） どこも人工的になって東 京とあまり変わらない 異性に出会わなかった時 16いやな人間 性を見ろ ９ ５ い 性を見ろ 1（１０ 1０ かわいい娘ｶﾇなかなかい 14いやな人間 80） １（１０ ０００ い ８ 1（６ くくく 15出会いがな 1（１０ 旅先の町をよごす 自然のよさがない 自然がそのままか い 16160） その町をよごす 作られた自然力§多い 13出会いがな 10100） 1（１０９９０） 風土をよごす 観光化過剰 東京(自分の住んでる所） と同じ様なものがある どこに行ってもピルと車 2４ 1（１０１０１００） 風土をみだす がある ４自然 2（２０ ３ ６０） 100） ７Ｊｊ １（１０ １（１０ １ 観光地のゴミの散乱 名所の汚なさ 90） ２ l（１０ 80） 則帥卯 O対象要素を 特定化せず 1（１０１０ ６６０ 13よごす ９０） １ 、よごす l（９１０ 観光地がきたない 観光地がららかって見ぐ ろしいこと 100） 248） ２０） ９０） ９６０ と 1（１０ ３（２６ １（１０ １（１０ ｉＩ１ｌｍ ８ 観光地のよごれ 観光地がよごれているこ １（９ ０８２９ 12よごされて １（１０ １２ 10よごされて いる 1（８ 1（６ ５１９ 物をかってに取る 建物を崩壊すること 公共物の破そん 国宝にキズをつけろ 1（７７４９） がいる 1（１０３３０） しつこい人がいる 1（９６５４） きどった人が多い 旅先での人の印象が悪い 人の裏面を見る 人生の裏を見ることが多 い 1（１０６６０） 不親切 冷たい目 無視された場合 人々が不親切 る不安 悪い人との出あい 土地のやくざの恐しさ 地元のやくざにおそわれ Ｏ対象要素を 特定化せず 風紀上好ましくないこと アンパン(シンナー)遊び ゲーム(マージャン） 2（１５ １（１０ 1（９１０９０） １ 恥のかきすて マナーの悪さ －９８－ 81） 1（８ 16） 1（１０ 20） 60） 1（１０１０ 100） 50） １０） 学生らしくないおこない 悪くなる 1（９９ ４０） １（３ １（１０ 普段とちがってマナーが 10） １（１０ ７１８０ 19不良行為を する 1（１０１ １（１０ 1（１０４４０） ろ 17不良行為を する 56） ６５ やくざとの出逢い 1（７８ ２２ の人） 人間（一部の人）に対す 7土地の人 ０４ ８２ １（１０ １（１０ ｊＪ 暴力事件にあう 暴力をうけること 社会的な不安（陰の社会 ８４ １（９ １（１０ １ かつあげと万引 ０６ １１ 1（１０ 30） 皿別町仙Ⅱ きょうかつ かつあげ 45） 80） ＪＪｊｊｊ Ｏ対象要素を 特定化せず l（１０ １（１０ １５３４９ 18おどされる おそわれろ 1（９５ ８３ 16おどされる おそわれろ 土地の人の不親切 土地の人当りが悪い よそ者扱いされる 地元の人がつめたい 土地の人間が理由なしに いやなそぶりを見せろ ４） 50） 1（８５４０） くく ７土地の人 1（１０２２０） ２５ O対象要素を 特定化せず １（１０ 1（１０７７０） １ る １（１０ ２０ 17不親切であ １ １１ る 3（３０２１２１０） １（１０ 別別、別別 １（１０ くく 15不親切であ その悪い土地の人間性 1（９ ｊｊｊｊｊ 1（１０６６０） ５５ が悪い 7土地の人 １（１０１０ 1（７５３５） 1（５３１５） あう 自分にとって好ましくな い奴との接触 観光地のマナーの悪さ 観光地での人々のマナー １（１０２ ９８ 人のし､やな面を見る いやな人間と会う わけのわからない人間と 接触する場合 好ましくない人格の人と 1（９９ 1（８３２４） だまされる 人にだまされること 100） ｊｊｊ 人間のあるしゅう態の発 見 1（１０１０ 別別Ⅱ 人間のハメをはずしすぎ たいやな面を見る場合 が多い 人がもの老聞くと知った かぶりをして教える人 ２４） 100） 1（９６５４） 立入禁止の所に誤って入 1（７５３５） る ５０ １０１ １ １０１ ０５０ 100） 10） 1（１０１０１００） １（１０ １（１０ １ のぞき １０） １０） 1（１０１０１００） 1（１０１０１００） 407） 6（３６ 34172） 104） １（１０ ３３０） 30） 20） 27） ２０） ８０） ４５） ３０） ７２） 1（１０３３０） ００９ １１ １１１ くくく こい と １（１０ １（９ 1（１０４４０） ５３０） 殺す １（１０ 10100） 住民をからかう 土地の人とのトラブル その土地の人とのいざこ 1（８ ２（１８ 24） 42） その士地の人との乱とう 地方の人とのいがみ合い 地もとの人とケンカする l（１０ １（１０ 仲間われ 仲間との仲たがい 仲間とのもつれ合い 仲間との考えのちがい なかまのくいちがい 旅行中での友とのくいち 1（２ 仲間とのトラブル 友とのトラブル 友人の心理を疑う 仲間でのけんか 仲間内のけんか 友人とのケンカ 友だちとケンカする １（１０ ３５ 1（６ 1（１０４４０） ざ 旅行先でのチョンポ へまをやる 旅行先での失敗 恥をかく 自分自身のしゅう態の発 1交通 見 道に迷う －９９－ 1（８５４０） 20） 1（８５４０） 1（１０ １（１０ 70） 40） 10） 20） 30） 1（１０３３０） 1（１０ １（１０ １（１０ 10） ８２ をする O対象要素を 特定化せず ６） 50） ４１１ 敗 21失敗・へま １（１０ １（１０ ７２３ 19解放感・失 10） 20） 1（１０１１０） ３５２ がい １２ 10仲間 １６ １（９ ７） 59） ３２３ １（１０ ２（２０ 1（７ ２（１９ ０６２８５３８ ３（２０ ６１ 12（９７ 力ろあ 7土地の人 １０） 50） l（１０ 時カカンけルれいう ろたンンケつプつそかう Ｏ対象要素を 特定化せず １１ 20ケンカする １５） 10100） 女をかどわかす 女をだましてやらせる ナンパの失敗 婦女暴行 婦女暴行・まわし 女遊び すしケケのずうれもららと 老老ののでき卜乱のあか乱 かかかとで中老ののとの老の んんん人先行人とと人間人と けけけ他旅旅他人人他人他人 18ケンカする １１１ 9異性 くくく かける １ 人に不快をあたえた時 対人に対しうそが言える 仲間が他人にめいわく老 １１ 7土地の人 くく パスから手や足を出す おまわりさんにつかまる 1（８ 64） 1（１０ ７ １（８ １０ 70） 80） １（８ 1（１０１１０） 16） 1（９９８１） 1（１０２２０） 3（２２１５９５） 1（９３２７） 迷子 1（１１１） まいこになる 1（９ まよう 迷い道 １（７ １（１０ １（２ 10） 1（１１０１０） 1（５ 1（８１８） １（７ 1（３ １（７ １０ 1（１０１０１００） 金づかい 金のつかいすぎ 金を使いすぎる 1（６８４８） 1（７ 10 お金をいっぱい使う お金をついつい使ってし １（２ ８ １（１０ １０ １ ０６０ ７１０ ｊｊＪ 宿でのどんらやんさわぎ O対象要素を 特定化せず ３０） 100） １（１０ 10100） 2（２０ １（１ 80） ２２ 万引 スリ・殺人 物をとられる 物を盗まれる 荷物のとうなん 荷物の盗難・紛失 銭のトラブル 金銭の事故 金を取られる 20） 50） ２） 1（１０１１０） 1（１０７７０） 1（１０１０１００） 1（１０３３０） l（１０ １（１ １（１０ １３３ 10） ３） 30） 1(１０－２６０） 1（１０４４０） 1（７ １（１０ １（１０ １（９ 80） l（１０ １１１ ０００ １１１ 40） 1（１０５５０） くくく ２（１２ 56） 70） 50） 18） ７４１１ 1（１０ ８７５２８８ －１００－ ７２） ８５ ３３０） お金をおとす お金をおとした １ l（１０ 物を紛失する なくしものをした時 なくし物がある場合 １ １（１０ かっぱらい 物をなくす ものを忘れる なくしもの お落物・忘れ物 物を忘れてくる ０９６０ ２８５０ 3（３０ ドロポウ O対象要素を 特定化せず ２０） 1（１０１１０） 盗難 金品の盗難 25金や物を紛 失する ８８０） １ まれろ ぬすみ 14120） １（１０ １１１１ むだ使い 金センのむだ 金銭面にルーズになる O対象要素を 特定化せず 2（１７ くくくく まう 24金や物をと られろ．盗 14） 1（１０８８０） やたらとお金を使ってし 20盗難・紛失 10） 90） 24） 70） ８ 2宿泊 まう １（１０ ２９２ いする 10） 1（５７３５） あまりいろいろと考えな いではめをはずす 23金をムダ使 ５１ 仲間の酒乱 はしゃぎすぎた時 25） 1（１１０１０） れる 解放的になりがち 開放的になりすぎてムチ ャをする 酒老のんであばれる 酒乱 ５０ Ｏ対象要素を 特定化せず 10） １ 不要品を買う 解放的になり理性が失わ 21） くく 22はめをはずす ３関連事業 ４１６） １１ 列車にのりおくれる 車で行った時の故障 ガス欠 17105） １（４ 81） ９３１５ まよったとき 3（１７ 70） 40） 10） 10） 26生活が不規 則になる 体調不良 体をこわした時 体をこわす 食欲がなくなる 食欲がなくなるから 栄養失調になる 1（８ 104） 100） １（１０ 32） 10） 1（１０６６０） １（４ １（８ 1（８ ２（２０ １（５ 2（１６ 16124） １（１０ 10100） くなること 乗物lこよう 1（６ 42） 乗物によわいから １（１０ つかれる 9（５５ つかれ ２（１３ くたびれる １（９ １（５ １（５ 車の中で時々きもちわろ ２５） ５） 1（８８６４） かえってきた時につかれ 1（１０ １（１０ １（１０ １（８ １（７ 60） 80） 80） 64） 14） つぎの日がつかれる 病気 病気になる 病気になった時 病気になること 旅行中の病気 旅先で病気にかかる 旅先で病気になる 病気・ケガ 7（６１ ２（１９ ２（１８ 243） 8（７６ 27266） 111） ３（３０ ７７０） 30） ３４） 1（１０１１０） 1（１０ １（１０ １（１ ５） ３２ 20） ００ 50） １１ ６５２ １１１ ０００ －１０１－ １１１ 性病にかかる くくく 性病 60） １１ 80） くく ２（２０ 70） 病気・けがなどをした時 旅行中の病気・けが ９） 56） 40） 56） ３７５８ O対象要素を 特定化せず 1（ ８ 1（ １０ 1（ ８ ２１ ケガをする つかれろ(精神的） 精神的につかれる 必要以上の精神疲労 30） ７２４ '29病気になる． １（３ ７４７ 22病気・事故 1（５ ６３ 旅行後のつかれ 結局つかれて帰る 旅行いったあとつかれる つかれが出る 旅づかれがあること 1（８７５６） ６８８８２ る ８５４９ ９５６８ ５０） １Ｊｊｊ ２（１１ １（８ ２（１３ ３ 5（４２ ６５） ９０） ７０８３ ４１１ ７０００５５ ５１１１ １（１ 90） 395） 帰る時のつかれ 帰ってくるとぐったりに なる 90） 35） 1（８２１６） ７９ 疲労 疲れること 体がつかれる 64） ８９７ １（１０ １ １（１０ 夜，ねつかれない 食べすぎ 飲みすぎ 酒の飲みすぎ 二日酔い 酒をたくさん飲む 便秘 便ピになる １ １（８ ねむれない 妬釦朋帥Ｎ加肌 １（５ ｊｊｊｊｊｊｊ 2（１９ １ O対象要素を 特定化せず １（１０ ５６７９０８８ 28疲れろ ２（１４ 旅行後の生活のみだれ ４９） ４２） １ 1交通 1（７ １（６ ４１ O対象要素を 特定化せず 生活が不規則になる 不規則な生活 時間にふきそくになるか ら １１ 27体調をこわす O対象要素を 特定化せず ７７５０ 21疲労 30） 20） 50） 50） 1（１０１１０） 1（１０１０１００） 1（１０３３０） 2（２０１１１１０） その土地の食べ物が合わ なくて食あたりをする 1（８ ８６４） 食中毒 １（１０ ４４０） 480） 5（４５ 15145） ８０） ２（２０ ３３０） 50） 事故 事故にあう 旅先で事故にあう ２（２０ １（１ １（１０ ５） ７０） 1（１０７７０） ０００ １１１ １１１ 20） 30） 10） 1（３ ホームシック １（５ とじこもり 環境の違い カンキョウの変化 言語 １（１０ １（８ 1（６４２４） ことばが通じないことが ある 地縛霊による恐W1i体験 ろす中での家庭の事故 帰宅時の安心感がない 旅行後の日常に対する不 安 旅行に行くと帰りたくな くなる 帰りたくなくなる 帰りの気分 1（１２２） 1（ 1（ 1（ ９６５ O対象要素を 特定化せず 1（１０１１０） ５７５ 32帰りたくな くなる 24期待はずれ 33退屈する Ｏ対象要素を 特定化せず 変化にとんだ出来事がな い －１０２－ 1（１０１１０） 1（７ ３２１） １（７ ４２８） 1（５５２５） 1（１０５５０） 1（９ ５４５） １（１０ １１０） 1（１０１０１００） あそぶ所がない 見る場所があまりない ６４２） 1（３５１５） 目的力§ないとかったるい 5観光地 １２） １（７ 42） 25） ひま 旅行中ひまな事 1（２ 45） むなしさ 帰った後のむなしさ 12） ５） 10） 64） 50） 48） ひとりの場合は不安 ゆうれい 48） 32） ４１１８ ８１ １ ６０ １１ ひとりではさびしい 1（６ １（４ くく 未知の場所への不安 ８８ 不安なこと 不安になる ００ Ｏ対象要素を 特定化せず １１ １１ 31不安になる 20） 30） 1（１３３０） 車でいった場合の事故 23不安・他 30） ２５ １（１０ ３３ 1（１０ くく 交通事故 遭難(交通事故） 12(120 くくく 事故があった時 事故・病気 突発事故 災害に合う 遭難 遭難(山） おぼれろ(海） 1交通 70） ５２３ O対象要素を 特定化せず １（１０ １（１０ １（１０ 40） ８８５７ ４ 30事故にあう 1（１０５５０） 1（８ ５７５５ けが・事故・病気 けが・病気 けが・病気など けが・病気をした時 旅行中のけが けがをする 食あたり・病気 腹痛などの病気をする 食あたり 1（８５４０） 1（８５４０） 1（ 14） 56） 10） 1（９９８１） 1（６５３０） 1（４３１２） イメージと大きく違う場 △・ 1（８９７２） ロ イメーsノシと大きく違う場 1（７５３５） 合がある パンフレットのように美 1（１０１０１００） しくない パンフレットの内容より おちる ５７ 1（１０１１０） 1（１０２２０） 1（１０９９０） 1（５３１５） 1（１０ いい写真がとれなかった １（１０ １（８ 観光地に対する理解があ 30） 56） 20） 1（１０３３０） さい いい場所だと思っていた が実際はよくない 1（８６４８） 1（９ ４３６） １（７ ２１４） 1（１０ １（１０ １（９ 1（２５１０） ５５５ －１０３－ ６４２） 1（１０５５０） あとで何も残らなかった 満足感がまず得られない 理想通りの場所ではない 思っていたイメージとち がった場所の時 観光地が思っていたこと との相運 思っていた所とちがった その土地の悪い所を見る その地方の短所がわかる ６３０） ３７２ 5観光地 １１ と 観光目的が達成できない 目的をまったくかなえら れなかった時 気持ちに対するうらぎり 欲求不満 1（１０９９０） くく 旅行案内書と違う 調べた資料と実際が違う 時 宣伝よりおとっているこ 開冊妬 1（ ｊｊＪ 1（ 1（ ７７９ 特定化せず 期待はずれ 期待がはずれる 話ほどでもない 思ったよりもつまらない 自分の考えていたことよ りだいぶちがう 思ったよりもおもしろい 事がない ７７５ れろ 0対象要素を 1（ ２８２ 34期待がはず 1（ ８８５ 見物するところがない 旅行先のマンネリ化 観光地がきまっていろ 50） 50） 45）