Comments
Description
Transcript
社会資本の経済評価:ヘドニック・アプローチ
. 社会資本の経済評価:ヘドニック・アプローチ 都市地域政策 . 藤嶋翔太 ∗ 2015 年 6 月 4 日 . 藤嶋翔太 (CSIS) 社会資本の経済評価 . . . . 2015 年 6 月 4 日 . 1 / 26 ヘドニック・アプローチによる便益評価 ヘドニック・アプローチ:財を複数の属性からなるものととらえ, 属性ごとに潜在的な経済価値を推定する手法. 住宅価格 R と住宅の属性ベクトル (z1 , z2 , ..., zN ) の間に以下の関係 があるとする. R = β0 + β1 z1 + β2 z2 + · · · + βN zN + ε ただし,ε は確率的な誤差項.このとき,属性 zi の経済価値は βi の 推定値を用いて計算される. 市場をもたない財(環境質など)についても経済価値の推定が可能. 自動車などの耐久消費財や,賃金にも応用されている. . 藤嶋翔太 (CSIS) 社会資本の経済評価 . . . . 2015 年 6 月 4 日 . 2 / 26 ヘドニック・アプローチによる便益評価 ヘドニック・アプローチにより,社会資本(交通インフラ、教育施 設、都市公園、治水・海岸保全施設、エネルギー供給施設など)の 経済価値や,種々の政策(環境政策など)の経済効果を評価するこ とができる. 直接人に聞くことも可能(表明選好法).しかし,様々なバイアス (例えば,本当の評価額を言うか分からない点や,聞き方に大きく依 存する点など)に対処する必要がある. ヘドニック・アプローチでは,住宅の購入という実際に行われた経 済活動から経済価値を推定する(顕示選好法). . 藤嶋翔太 (CSIS) 社会資本の経済評価 . . . . 2015 年 6 月 4 日 . 3 / 26 ヘドニック・アプローチによる便益評価 実際にどうやるか? 例えば,z1 を以下のように定義する. { 1 if 社会資本あり, z1 = 0 if 社会資本なし. 社会資本なしのときの住宅価格を R ,社会資本ありのときの住宅価 格を R ′ とする.推定式の左辺に住宅価格の対数をとれば, ′ β1 = ln R ′ − ln R より, R R−R = e β1 − 1 ≃ β1 .よって,β1 は社会資 本があることによる住宅価格の変化率を表す. 住宅消費量を H とすれば,社会資本があることによる住宅価値の変 化分の総和は, β1 RH として計算できる.これを社会資本の便益(経済価値)と考えるこ とはできるか? . 藤嶋翔太 (CSIS) 社会資本の経済評価 . . . . 2015 年 6 月 4 日 . 4 / 26 ヘドニック・アプローチによる便益評価 便益を「住宅価格の変化分 × 住宅消費量」で測ることの正当性は? そもそも,便益とは? どうやって便益を測るか,客観的な判断基準を考えることが重要 (例:費用便益分析). そのような判断基準として,経済学で用いられている社会的余剰と いう概念を紹介する. 比較的シンプルで扱いやすいが,様々な仮定に依存することに注意 する(例:土地市場は他の市場の影響を受けない). 市場には消費者と生産者がおり,社会的余剰は消費者が得る便益 (消費者余剰)と生産者が得る便益(生産者余剰)(と政府が得る収 入など)からなる. . 藤嶋翔太 (CSIS) 社会資本の経済評価 . . . . 2015 年 6 月 4 日 . 5 / 26 消費者余剰 需要曲線:ある財の価格と需要量の関係 価格(Y 軸)→ 需要(X 軸) 価格が与えられたときに消費者がど れだけ財を消費しようとするかを表す. この関係を逆に考えると... 需要(X 軸)→ 価格(Y 軸) 財を 1 単位追加的に消費することに 対する消費者の評価額(支払ってもよいと考える額)を表す. . 藤嶋翔太 (CSIS) 社会資本の経済評価 . . . . 2015 年 6 月 4 日 . 6 / 26 出典:高橋(2012) . 藤嶋翔太 (CSIS) 社会資本の経済評価 . . . . 2015 年 6 月 4 日 . 7 / 26 消費者余剰 財の価格を p̄ とする. q0 単位目の財に対する評価額は p0 .よって,q0 単位目の消費から得 る消費者の便益は p0 − p̄ . q0 + 1 単位目の消費から得る消費者の便益は? 消費者は,追加的な消費から得る便益が価格を上回る限り消費を増 やす → 価格が p̄ のときの需要量は q̄ . . 消費者余剰 . 消 . 費者が財の消費から得ることのできる便益の合計. . 藤嶋翔太 (CSIS) 社会資本の経済評価 . . . . 2015 年 6 月 4 日 . 8 / 26 生産者余剰 供給曲線:ある財の価格と供給量の関係 価格(Y 軸)→ 供給(X 軸) 価格が与えられたときに生産者がど れだけ財を供給しようとするかを表す. この関係を逆に考えると... 供給(X 軸)→ 価格(Y 軸) ある財を 1 単位追加的に生産すると きの費用を表す. . 藤嶋翔太 (CSIS) 社会資本の経済評価 . . . . 2015 年 6 月 4 日 . 9 / 26 出典:高橋(2012) . 藤嶋翔太 (CSIS) 社会資本の経済評価 . . . . 2015 年 6 月 4 日 . 10 / 26 生産者余剰 財の価格を p̄ とする. q0 単位目の財の生産費用は p0 .よって,q0 単位目の生産から得る生 産者の利益は p̄ − p0 . q0 + 1 単位目の生産から得る生産者の利益は? 生産者は,追加的な生産にかかる費用が価格を下回る限り生産を増 やす → 価格が p̄ のときの生産量は q̄ . . 生産者余剰 . 生 . 産者が財の生産から得ることのできる利益の合計. . 藤嶋翔太 (CSIS) 社会資本の経済評価 . . . . 2015 年 6 月 4 日 . 11 / 26 出典:高橋(2012) . 社会的余剰 . 消 . 費者余剰と生産者余剰を合計したもの. . 藤嶋翔太 (CSIS) 社会資本の経済評価 . . . . 2015 年 6 月 4 日 . 12 / 26 ヘドニック・アプローチによる便益評価 話を元に戻すと... なぜ便益を「住宅価格の変化分 × 住宅消費量」で測れるのか? 短期的には,住宅の供給量は変化しないと仮定する(住宅などの耐 久消費財ではそこまで非現実的ではない). このとき,供給曲線は垂直になる(付録参照). . 藤嶋翔太 (CSIS) 社会資本の経済評価 . . . . 2015 年 6 月 4 日 . 13 / 26 出典:Greenstone and Gallagher (2008) . 藤嶋翔太 (CSIS) 社会資本の経済評価 . . . . 2015 年 6 月 4 日 . 14 / 26 発電所の経済評価 (Davis, 2011) Davis, L. W. (2011), ”The effect of power plants on local housing values and rents,” Review of Economics and Statistics, 93, 1391-1402. センサスのマイクロデータを用いて、発電所が住宅価格や地代に与 える影響をヘドニック・アプローチにより分析。 発電所は騒音や景観の悪化などをもたらすといわれる → 発電所の操 業は不動産の価値を減少させているか? 以上のような発電所の影響は局所的か?(どの程度の範囲まで影響を 与えるか?)→ 空間データを用いた分析. . 藤嶋翔太 (CSIS) 社会資本の経済評価 . . . . 2015 年 6 月 4 日 . 15 / 26 発電所の経済評価 (Davis, 2011):データ The 2007 U.S. Environmental Protection Agency’s Emissions and Generation Resource Integrated Databese (eGrid) ▶ 発電所の属性(操業年数、緯度経度、発電機数、主要燃料、発 電容量、年間発電量、熱電併給か否か、など) ※緯度経度は Google Maps の航空写真で確認。 ▶ 1993 年から 2000 年の間に操業を開始し、容量 100 メガワット 以上で、熱電併給でない化石燃料発電所が対象(計 92ヶ所)。 ▶ 既存の発電所が発電機の数を増やしたり、主要燃料を変更した ケースは除く。 . 藤嶋翔太 (CSIS) 社会資本の経済評価 . . . . 2015 年 6 月 4 日 . 16 / 26 発電所の経済評価 (Davis, 2011):データ The restricted census microdata for the decennial census (1990 and 2000) ▶ Census block 単位の人口属性(平均家計所得、貧困ライン以下 の家計の割合、人口密度、人種別人口比率、年齢別人口比率、 学歴別人口比率など)と住宅属性(持ち家率や借家率など) ▶ Census block はセンサスの中で最も小さい空間単位(全米にお ける Census block の総数は 7,020,924) ▶ 住宅価格と家賃は自己申告 ▶ 家計を識別可能(Public data ではない) ▶ The Census 2000 Block Relationship Files を使って 1990 年と 2000 年の Census block をリンク。 ▶ Time trend を考慮するために、The Geolytic’s Neighborhood Change Databese (1970 and 1980) を使用。Census tract 単位の データ(Census block よりも大きい)。 . 藤嶋翔太 (CSIS) 社会資本の経済評価 . . . . 2015 年 6 月 4 日 . 17 / 26 発電所の経済評価 (Davis, 2011):推定モデル ベースラインの推定式 ′ yb2000 = 1(within two miles)b2000 α + Xb1990 β + εb2000 , 1(within two miles)b2000 = ▶ ▶ ▶ ′ Xb1990 γ (1) + ηb2000 (2) yb2000 :Census block b の平均住宅価格(もしくは家賃) Xb1990 :Census block b の特性ベクトル(2000 年のデータは発 電所建設の影響を反映しているかもしれないので,1990 年の データを用いる) (2) 式は発電所建設の意思決定を表す. . 藤嶋翔太 (CSIS) 社会資本の経済評価 . . . . 2015 年 6 月 4 日 . 18 / 26 発電所の経済評価 (Davis, 2011):推定結果 2 マイル以内に発電所があると,住宅価格は 4%から 7%,家賃は 3%から 4%減少する. 発電所から 2 マイル以内にある住宅の平均総価値(1990 年)は 322 万ドル. したがって,発電所がもたらしている損失額は 1 基あたり 13.2 万ド ル(参考:火力発電所の建設費用は約 200 万ドル). . 藤嶋翔太 (CSIS) 社会資本の経済評価 . . . . 2015 年 6 月 4 日 . 19 / 26 発電所の経済評価 (Davis, 2011):推定結果 発電所の影響はどれぐらいの範囲まで及ぶのか? 発電所からの距離を d とし,以下のようなモデルを考える. y = X ′ β + g (d) + ε. グラフは y − X ′ β をプロット.したがって,グラフの傾きが,住宅 価格に発電所からの距離が与える影響になる(付録参照). 距離が小さいほど,影響は大きい.8 マイルあたりから影響はゼロ (∵ 傾きがゼロ)になる. ただし,距離が小さいときは信頼区間の幅が大きく,グラフの正確 な形状は分からない. . 藤嶋翔太 (CSIS) 社会資本の経済評価 . . . . 2015 年 6 月 4 日 . 20 / 26 出典:Davis (2011) . 藤嶋翔太 (CSIS) 社会資本の経済評価 . . . . 2015 年 6 月 4 日 . 21 / 26 GIS も必要 発電所の地理的分布図の作成 出典:Davis (2011) 空間データの作成 1(within two miles)b2000 : ポイントが発電所の 2 マイル圏内にあるか どうかを示す変数 ← 分析者が GIS を使って作る。 . 藤嶋翔太 (CSIS) 社会資本の経済評価 . . . . 2015 年 6 月 4 日 . 22 / 26 付録:垂直な供給曲線 土地の量が q で固定されている状況を考える. このとき,土地を x 単位供給するためのコストは, { 0 if x ≤ q, ∞ if x > q. よって,土地の価格 p のもとで x 単位供給したときの利潤は, { px if x ≤ q, −∞ if x > q. したがって,p に関わらず土地の供給量は q になる1 . 参考:通常のケースでは,供給関数は限界費用関数の逆関数になる. 1 厳密にいうと,価格と供給量の関係は以下のようになる. { {q} if p > 0, S(p) ∈ [0, q] if p = 0. . 藤嶋翔太 (CSIS) 社会資本の経済評価 . . . . 2015 年 6 月 4 日 . 23 / 26 付録:Semiparametric estimation 次のようなモデルを考える. y = βx + g (d) + ε ただし,d は発電所からの距離(簡単化のため x はスカラーとする). まず,y を x についてのみ回帰し,β の推定量を β̂ とする. β̂ を一致推定量と仮定して, ỹ ≡ y − β̂x = g (d) + ε を考える(ただし,Cov(x, g (d)) = 0 でない限り β̂ は一致推定量で ない2 ). 2 plim β̂ = Cov(x, y )/Var(x). よって,Cov(x, y ) = βVar(x) + Cov(x, g (d)) より, plim β̂ − β = Cov(x, g (d))/Var(x). . . . . . . 藤嶋翔太 (CSIS) 社会資本の経済評価 2015 年 6 月 4 日 24 / 26 付録:Semiparametric estimation(続き) Local linear regression では,各点 d0 のまわりで g (d) を線形化する. すなわち,d0 のまわりで g (d) = a0 + b0 (d − d0 ) とする.そして, 以下の問題を考える. ∑ ( di − d0 ) (ỹi − a0 − b0 (di − d0 ))2 . min K a0 ,b0 h i ただし,K は kernel function. この問題の解を â0 , b̂0 とすると,b̂0 は g ′ (d0 ) の推定量になる.これ を各点について行うことで,price gradient を得る. . 藤嶋翔太 (CSIS) 社会資本の経済評価 . . . . 2015 年 6 月 4 日 . 25 / 26 参考文献 高橋孝明『都市経済学』有斐閣,2012 年. 柘植隆宏・栗山浩一・三谷羊平(編)『環境評価の最新テクニック』勁 草書房,2011 年. 清水千弘・唐渡広志『不動産市場の計量経済分析』朝倉書店,2007 年. Davis, L. W. (2011), ”The effect of power plants on local housing values and rents,” Review of Economics and Statistics, 93, 1391-1402. Greenstone, M. and J. Gallagher. (2008), ”Does hazardous waste matter? Evidence from the housing market and the superfund program,” Quarterly Journal of Economics, 123, 951-1003. . 藤嶋翔太 (CSIS) 社会資本の経済評価 . . . . 2015 年 6 月 4 日 . 26 / 26