平成27年1月

『中小
小企業
業景況
況調査概
概況』
』
福井
井県信用保
保証協会では、協会利
利用企業者の
の現状を把
把握し中小企
企業の経営
営をサポ
ートす
するため、景
景況調査を実
実施しました
たので調査
査結果をお知
知らせいたし
します。
（当
当協会の利
利用企業は従
従業員２０人
人以下の企業
業が約９割を
を占めてい
います。）
【概 要
要】
・ 今回（平成２
２６年１２月）調査時
時における
る中小企業の
の景況感は
は、消費税増
増税に
伴
伴う駆込み需
需要による売上反動減
減の影響を
を受け、悪化
化に転じた
た前回（平成
成２６
年６月）調査
査時に引き
き続き、全体
体的にＤＩ値は低い水
水準に留ま
まり、特に仕
仕入価
格
格ＤＩ値は、円安等に
に伴うコス ト負担の増
増加から大幅
幅に悪化し
した状態が続
続くな
ど
ど、厳しい結
結果となった
・ 来期(平成２７年１～３
３月)につい
いては、総じて今回調
調査時より 悪化する見
見通し
となった。今
今後、景気回復の地方
方への波及
及を期待する
るものの、売上・受注
注の減
少
少、同業他社
社との競争激化に加え
え、円安に伴う仕入価
価格の上昇
昇や労働力確
確保を
経
経営上の問題
題として挙
挙げる企業が
が多く、不透明な状況
況が続くも のと予想さ
される
【保証
証動向】[Ｈ２
２６．４～１２月
月]
・ 平成２６年１２月末
末の保証承
承諾は、セー
ーフティネッ
ット５号の
の指定業種が
が前
年に比べ大幅に縮小
小されたこ ともあり、前年比８７.７％に
に減少
・ 「借替資金」は前年
年並みとな り、先行き
き不透明な中
中、返済負
負担の軽減に
によ
る資金繰りの安定を
を図る需要
要は依然とし
して高い
・ 代位弁済は、当期も
も金融機関や
や関係機関
関と連携し、
、中小企業
業者の経営改
改善
支援に積極的に取組
組み、金額
額では前年比
比６６.６％
％に減少し
したが、返済
済緩
和を図る条件変更や
や事故報告
告の受付は、依然、高水
水準で推移
移しており、
、注
視していく必要があ
ある
【企業
業訪問】
・ 全ての資
資材の価格が
が上昇し、 利益率が低
低下してい
いる
・ 人件費、仕入価格の
の上昇を価
価格転嫁できない
・ 消費者の
の節約志向の
の高まりか
から、客足が
が遠のいて
ている
【景況
況アンケート】
・ 今回（平
平成２６年１
１２月）調
調査時のＤＩ値は全て
てマイナスと
と低い水準
準、
特に仕入
入価格ＤＩは
は△４９.７
７と悪化し
した状態が続
続いている
る
・ 来期(平成
成２７年１～３月)に
については、
、総じて今
今回調査時よ
より悪化す
する
見通し
・ 円安による影響につ
ついては、 １８４企業
業（構成比
比４２.３％
％）が「マイ
イナ
スの影響
響がある」と
と回答
中小企業景況調査報告書
（平成２７年１月）
福井県信用保証協会
目
次
Ⅰ 調査概況・・・・・・・・・・・・・・・・・・１
Ⅱ 保証動向・・・・・・・・・・・・・・・・・・３
１ 保証承諾
２ 事故報告
３ 代位弁済
Ⅲ 企業訪問・・・・・・・・・・・・・・・・・・５
Ⅳ 景況アンケート・・・・・・・・・・・・・・・・７
１ 調査要領
２ 調査結果
【用語・語句の説明】・・・・・・・・・・・・・・１６
調査方法・時期
・ 平成２６年４～１２月末の保証動向（保証承諾・事故報告・代位弁済）の分析
・ 企業訪問による実態の把握
・ 景況調査アンケート（当協会を利用する中小企業１０００企業：回答数４３５企業）
今期（平成２６年１０～１２月）を前期（平成２６年７～９月）と比較
来期（平成２７年１～３月）見通しを今期と比較
Ⅰ 調査概況
【 概
要 】
今回（平成２６年１２月）調査時における中小企業の景況感は、消費税増税に伴う
駆込み需要による売上反動減の影響を受け、悪化に転じた前回（平成２６年６月）調
査時に引き続き、全体的にＤＩ値は低い水準に留まり、特に仕入価格ＤＩ値は、円安
等に伴うコスト負担の増加から大幅に悪化した状態が続くなど、厳しい結果となっ
た。
平成２６年１２月末の保証承諾は、セーフティネット５号の指定業種が前年に比べ
大幅に縮小されたこともあり、前年比８７．７％に減少。そうした中でも「借替資金」は
前年並みとなるなど、先行き不透明な中、返済負担の軽減による資金繰りの安定を
図る需要は依然として高い。また、設備資金は、老朽化等の入替に係る資金につい
ては増加の動きが見られたものの、全体では前年比８割に留まり、積極的な設備投
資の動きはまだ見られない。
代位弁済は、当期も金融機関や関係機関と連携し、中小企業者の経営改善支
援に積極的に取組み、金額では前年比６６．６％に減少したが、返済緩和を図る条
件変更や事故報告の受付は、依然、高水準で推移しており、注視していく必要があ
る。
来期(平成２７年１～３月)については、総じて今回調査時より悪化する見通しとな
った。今後、景気回復の地方への波及を期待するものの、売上・受注の減少、同業
他社との競争激化に加え、円安に伴う仕入価格の上昇や労働力確保を経営上の問
題として挙げる企業が多く、不透明な状況が続くものと予想される。
[ 保証動向 ]
当期（平成２６年４～１２月末）の保証承諾は、セーフティネット５号の指定業種が前年
に比べ大幅に縮小されたこともあり、２,８５３件（前年比８５．８％）、３７１億２１百万円（前
年比８７．７％）となった。
保証承諾額のうち、運転資金は、「経常運転資金」１９８億７３百万円（前年比９２．６％，
構成比５３．５％）、「増加運転資金」６億４２百万円（前年比１１３．９％，構成比１．７％）、
返済額を軽減する目的の「借替資金」が１３５億８９百万円（前年比９９．１％，構成比
３６．６％）、売上減少を補填する「滞貨減産資金」が８億３２百万円（前年比２０．３％，構成
比２．２％）となり、先行き不透明な中、「借替資金」の需要は依然として高い。設備資金は、
老朽化等の入替に係る資金で増加の動きが見られたものの、前年比８割に留まった。
当期条件変更承諾は、中小企業金融円滑化法終了後も、金融機関や関係機関と連
携し、中小企業者の経営改善支援に積極的に取組み、２,９８２件（前年比９５．５％）、
３８４億３９百万円（前年比９４．３％）となった。このうち「返済方法変更」が２４０億６２百万
円（前年比９４．１％）、「期間延長」が１３６億３９百万円（前年比９３．９％）となっている。
-1-
当期事故報告受付額は６６億３百万円（前年比９４．４％）となった。内容は、「法的整
理の申立」が１４億９４百万円（前年比１０７．３％，構成比２２．６％）、「延滞」が１４億１０
百万円（前年比６２．４％，構成比２１．４％）等となっている。
代位弁済額は２９億６２百万円（前年比６６．６％）となり、破産などの「法的整理の申立」
が約６割を占めている。業種別では、建設業１１億２９百万円（構成比３８．１％）、卸売業
４億７８百万円（構成比１６．１％）、小売業３億１１百万円（構成比１０．５％）の順となっ
た。
[ 企業訪問 ]
当協会をご利用いただいている中小企業の訪問及びアンケートより現状を調査した
結果、各企業の代表者からは、次のような意見があった。
・
・
・
・
全ての資材の価格が上昇し、利益率が低下している
人件費、仕入価格の上昇を価格転嫁できない
為替変動が大きく、資金繰りが悪化している
ベテラン従業員が定年退職していく中、若手に経験を積ませるとともに、必要な
資格の取得に努めている
・ 消費者の節約志向の高まりから、客足が遠のいている
・ 消費税増税以降の消費低迷等から売上は伸び悩んでいるが、光熱費や人件
費は増加しており、収益は厳しい
[ 景況アンケート ]
今回（平成２６年１２月）調査時における中小企業の景況感は、消費税増税に伴う
駆込み需要による売上反動減の影響を受け、悪化に転じた前回（平成２６年６月）調
査時に引き続き、全体的にＤＩ値は低い水準に留まり、特に仕入価格 DI 値は、円安
等に伴うコスト負担の増加から大幅に悪化した状態が続くなど、厳しい結果となっ
た。
今後１年間の設備投資の予定については、設備の入替等といった更新や修理・
修繕が多く、新規・増産設備等の積極的な動きはまだ見られない。
また、特別調査として実施した円安による影響については、「マイナスの影響がある」
企業は１８４（構成比４２．３％）となり、業種別では、製造業の４割、卸売業の８割がマ
イナスの影響があると回答した。
経営上の問題点では、「売上・受注の減少」、「同業他社との競争激化」、「コスト
高」、「労働力確保」の順となり、「資金調達」、「同業他社との競争激化」を挙げる企業
は、前回調査より増加している。
来期(平成２７年１～３月)については、総じて今回調査時より悪化する見通しとなり、
中小企業者の経営環境は不透明な状況が続くものと予想される。
-2-
Ⅱ 保証動
動向（平成２
２６年１２月末
末）
１
保証承諾
諾
当
当期（平成２
２６年４～１２
２月末）保証
証承諾は、セ
セーフティネ
ネット５号の指
指定業種が
が前年に
比べ
べ大幅に縮
縮小されたこ
こともあり、２ ,８５３件（前
前年比８５．８
８％）、３７１億
億２１百万円
円（前年
比８
８７．７％）とな
なった。
資
資金使途で
でみると、運
運転資金が３
３５３億２２百
百万円（前年
年比８８．１％
％，構成比
比９５．２
％）、設備資金
金が１７億９９
９百万円（前
前年比８０．４
４％，構成比
比４．８％）と
となった。
運
運転資金の
の内訳は、「経
経常運転資
資金」が１９８億７３百万円
円（前年比９
９２．６％，構
構成比
５３．５％）、「増
増加運転資金
金」が６億４
４２百万円（前
前年比１１３
３．９％，構成
成比１．７％）、返済
額を
を軽減する目的の「借替
替資金」が１
１３５億８９百
百万円（前年
年比９９．１％
％，構成比３
３６．６％）、
売上
上減少を補
補填する「滞貨減産資金
金」が８億３２
２百万円（前
前年比２０．３
３％，構成比
比２．２％）
とな
なり、先行き不
不透明な中
中、「借替資金
金」の需要は依然として
て高い。
設
設備資金は、老朽化等
等の入替（前年
年比１１８．４％）に係る
る資金で増加
加の動きが見られ
たも
ものの、前年
年比８割に留
留まった。
保証
証承諾資金
金使途別
設
設備
44.8%
他
その他
1.2%
借替
替
36.6%
%
経常運
運転
53.55%
滞貨減産
滞
2.2%
経常運
運転
増加運転
1.7%
増加運転
転
滞貨減産
産
借替
設備
その他
他
業
業種別にみ
みると、製造業の保証承
承諾額は９４
４億９５百万
万円（前年比
比９８．５％）で、この
うち
ち「借替資金
金」が４０億１
１百万円（前
前年比１４６．１％）、「増
増加運転資
資金」が２億６４百万
１１百万円（
円（（前年比３７
７７．１％）とな
なった。製造
造業のうち、
、繊維品工
工業は１７億１
（前年比
９８．
．４％）、眼鏡
鏡工業は１３
３億８０百万
万円（前年比
比１３０．５％）となった。
非
非製造業で
では、建設業
業１０１億１９ 百万円（前
前年比９３．３％）、卸売業
業６４億７５百
百万円
（前
前年比７７．５
５％）、小売
売業４７億２９
９百万円（前
前年比８７．５
５％）、サー ビス業３１億
億２７百
万円
円（前年比７
７０．７％）となった。
設
設備資金は
は、建設業(前
前年比１０９ ．０％)、小売
売業(前年比
比１４８．５％
％)、卸売業(前年比
１４８
８．４％)等で
で増加となっ
った。
（条
条件変更）
当
当期条件変
変更承諾は、中小企業金
金融円滑化
化法終了後も
も、金融機関
関や関係機
機関と連
携し
し、中小企業
業者の経営
営改善支援に
に積極的に
に取組み、２,９８２件（前
前年比９５．５
５％）、
３８４
４億３９百万
万円（前年比
比９４．３％）と
となった。
内容
容は、「返済
済方法変更」
」が２４０億６
６２百万円（前
前年比９４．１％）、「期
期間延長」が
が１３６億
３９百
百万円（前年
年比９３．９％）と毎月の
の返済緩和
和を図る条件
件変更は、依
依然として高
高水準
で推
推移している
る。
-3-
２
事故報告
告
当
当期事故報
報告受付額は
は６６億３百 万円（前年
年比９４．４％）となった。
内
内容は、「法
法的整理の申
申立」が１４ 億９４百万円
円（前年比１
１０７．３％， 構成比２２．６％）、
「延
延滞」が１４億
億１０百万円
円（前年比６ ２．４％，構
構成比２１．４
４％）、「保証
証人事故」が
が１１億
７７百
百万円(前年
年比７５．１％
％，構成比 １７．８％)となっている。
。
事故原因
因別
その他
22.2%
法的整理の 申立
22.6%
期限経過
過
7.3%
延滞
21.4%
休業、廃業
7%
8.7
保証人
人事故
177.8%
法的
的整理の申立
延滞
保
保証人事故
休業、廃業
期限経過
その他
業
業種別では
は、建設業２０億５百万円
円（構成比３０．４％）、小売業９億
億７８百万円
円（構成
比１
１４．８％）、卸
卸売業９億７６百万円（（構成比１４．８％）となっ
った。
３
代位弁済
済
当
当期代位弁
弁済額は２９億
億６２百万円
円（前年比６
６６．６％）とな
なった。
こ
このうち破産
産などの「法
法的整理の申
申立」が全体
体の約６割を
を占めている
る。
原
原因別では
は、「商況不振」が２０億
億１９百万円
円（前年比６７．１％，構
構成比６８．２％）、
「競
競争激化」が
が３億５８百万
万円、「保証
証人事故」が
が２億３２百万
万円となった
た。
代
代位弁済原
原因別
その他
11.9%
事故
保証人事
7.8%
%
競争激化
12.1%
商況不振
振
68.2%
商況不振
競争 激化
保証人事故
その
の他
業
業種別にみ
みると、建設業
業１１億２９百
百万円（構成
成比３８．１％
％）、卸売業
業４億７８百万円
（構
構成比１６．１
１％）、小売業
業３億１１百
百万円（構成
成比１０．５％
％）となった。
。
-4-
Ⅲ 企業訪問
当協会をご利用いただいている中小企業の訪問及びアンケートにより現状を調査
した結果、各企業の代表者からは、次のような意見があった。
＜概
・
・
・
・
要＞
全ての資材の価格が上昇し、利益率が低下している
人件費、仕入価格の上昇を価格転嫁できない
為替変動が大きく、資金繰りが悪化している
ベテラン従業員が定年退職していく中、若手に経験を積ませるとともに、必要な
資格の取得に努めている
・ 消費者の節約志向の高まりから、客足が遠のいている
・ 消費税増税以降の消費低迷等から売上は伸び悩んでいるが、光熱費や人件
費は増加しており、収益は厳しい
１
繊維品製造
・ 全ての資材の価格が上昇し、利益率が低下している
・ 市場の縮小で同業者、販売先の廃業が多くなっているとともに、仕入先も減少
しており、設備投資に踏み切れない
・ 円安の影響で、輸出向けの受注が活発となっている反面、内需は苦戦が続い
ている
２
機械・金属製造
・ 人件費、仕入価格の上昇を価格転嫁できない
・ 数年前と比較すると利益増加しているが、先が見えず不安である
３
眼鏡製造業
・ 為替変動が大きく、資金繰りが悪化している
・ 経営環境は良いとは言えないが、少人数のためフットワークは軽く、今後も販
路拡大を図っていく
４
その他の製造
・ 原子力発電所の震災対策工事があったため、一時的な活況を得たが、公
共工事は減少傾向にあり、地域全体が極度の不況に落ち込んでいる
・ 消費税増税や輸入材料の仕入価格の上昇から、従前の利益を得ることが
困難にあり、仕入先の見直しなど、細かい努力と工夫が必要である
・ 加工受注が安定しないため、設備更新が難しい
・ 新規設備及び機械投入を行い増産体制となったことから、今後は増収増
益を目標に経営を進めたい
-5-
５
建設
・ 労働力不足、特に若手の就労が乏しく、大きな課題である
・ 消費税１０％への移行が先送りになり、顧客の購買意欲がやや落ちたように思
われる
・ ベテラン従業員が定年退職していく中、若手に経験を積ませるとともに、必要
な資格の取得に努めている
６
卸売
・ 消費税増税の影響が長引き、年末に向かっても、受注は思ったほど伸びな
かった
・ 個人事業者が減少することにより、卸業者も減少。また、一店舗あたりの購入
額も減少している
・ 中国からの仕入が円安により上昇し、利益を圧迫している
・ 円安による影響も大きいが、ブランド品 OEM の受注は見通しが良い
７
小売・飲食
・ 消費税増税による買い控えが懸念される
・ 景気の回復の遅れにより個人消費の低迷が続いている
・ 消費者の節約志向の高まりから、客足が遠のいている
・ 大型店に消費者が流れ、個人店の顧客は高齢化により減少しているが、個人
店ならではの商品提供を行い、集客を図っている
８
運送倉庫業
・ 原油価格の下落を期待していたが、円安で思ったほど燃料費が下がらなかっ
た
・ 若手の人材確保と育成を強化し、経営環境を整えた結果、見通しが明るくなっ
た
９
サービス
・ 広告費を増加する企業はほとんどなく、売上は縮小傾向にある
・ 消費税増税以降の消費低迷等から売上は伸び悩んでいるが、光熱費や人
件費は増加しており、収益は厳しい
・ インターネット業者２社との取引開始により、秋頃から受注が増加しており、見
通しは明るい
１０不動産業
・ 消費税増税の駆け込み需要の反動減が長期化している中、１０％への引上
げの際の反動が懸念される
-6-
Ⅳ 景況アンケート
１
調査要領
（１）調査時期
（２）方
法
（３）対象期間
（４）対
平成２６年１２月
郵便封書による送付・回答
平成２６年１０～１２月の実績（今期）
平成２７年 １～ ３月の予想（来期）
当協会を利用する中小企業１０００企業
（従業員２０人以下約９割）
４３５企業（回答率：４３．５％）
象
（５）回答企業
業
種
送付企業数
回答企業数
回答率
製造業
２２１
１０２
４６．２％
建設業
２４７
１１６
４７．０％
卸売業
１０６
３８
３５．８％
小売業・飲食店
２３０
９４
４０．９％
運送倉庫業
２３
１０
４３．５％
サービス業
１５６
６８
４３．６％
１７
７
４１．２％
不動産業
（６）分析方法
本報告書の DI とは、Diffusion Index（景気動向指数）の略で、各調査
項目について＜良い・やや良い＞とする企業割合と、＜悪い・やや悪い＞と
する企業割合の差を表したものである。また、前回 DI とは平成２６年６月
調査時を差す。
※ 前回調査（平成２６年４～６月）
２
調査結果
（１）総括
前回調査に引き続き厳しい
来期も厳しい見通し
今期（平成２６年１０～１２月）の業況 DI（良い－悪い）は△２１．１（前回より０．３ポイ
ント下降）と前回調査に引き続き悪化。売上高 DI（増加－減少）△１２．６（３．２ポイン
ト上昇）、採算 DI（良い－悪い）△２７．４（４．７ポイント上昇）、仕入価格 DI（低下－上
昇）△４９．７（０．９ポイント上昇）、資金繰り DI（良い－悪い）△２０．０（１．０ポイント上
昇）はやや改善が見られたが、DI 値は全てマイナスと低い水準に留まっており、特に
仕入価格 DI 値は、大幅に悪化した状態が続くなど、厳しい結果となった
来期（平成２７年１～３月）については、総じて今回調査時より悪化する見通しとなり、
中小企業者の経営環境は不透明な状況が続くものと予想される。
-7-
（２）業況
前回調査に引き続き厳しい
来期も厳しい見通し
今期の業況DI（良い－悪い）は△２１．１となり、前回DI△２０．８より０．３ポイント下
降となった。機械・金属製造業は２５．０（前回DIより７．４ポイント上昇）と前回調査より
改善が見られたものの、卸売業△５２．６（前回DIより２１．２ポイント下降）、不動産業
△４２．９（前回DIより６．５ポイント下降）、サービス業△２５．０（前回DIより７．１ポイント
下降）と悪化。大半の業種のDI値はマイナスとなり、依然厳しい状況となった。
来期の業況DIは、△２９．９と今期より８．８ポイント下降の見通し。
ＤＩ値
自社の業況ＤＩ値の推移
0.0
△ 10.0
△ 20.0
△ 13.1
△ 19.4
△ 30.0
△ 40.0
△ 24.9 △ 26.5
△ 20.0
△ 20.8 △ 21.1
△ 29.9
△ 35.4
△ 50.0
△ 43.7 △ 42.4
△ 60.0
△ 54.1
△ 70.0 △ 63.5
△ 80.0
H21.
4～6
10～12
H22.
4～6
10～12
H23.
4～6
H24.
4～6
10～12
10～12
H25.
4～6
10～12
前回H26.
4～6
今回
10～12
来期Ｈ27.
1～3
（３）売上高
前回調査より持ち直している
来期は厳しい見通し
今期の売上高 DI（増加－減少）は△１２．６となり、前回 DI△１５．８より３．２ポイント上
昇した。機械・金属製造業３０．０（前回 DI より４１．８ポイント上昇）、眼鏡製造業１３．３
（前回 DI より１３．３ポイント上昇）は改善となったものの、運送倉庫業は△３０．０（前回
DI より６５．７ポイント下降）と大幅に悪化した。
来期の売上高 DI は、△２８．０と今期より１５．４ポイント下降の見通し。
ＤＩ値
売上高ＤＩ値の推移
0.0
△ 10.0
△ 5.9
△ 20.0
△ 15.3
△ 30.0
△ 30.1
△ 40.0
△ 36.0
△ 15.8
△ 17.5
△ 20.5 △ 20.3
△ 12.6
△ 28.0
△ 34.1
△ 50.0
△ 49.8
△ 60.0
△ 70.0
△ 58.1
△ 80.0
H21.
4～6
10～12
H22.
4～6
10～12
H23.
4～6
10～12
-8-
H24.
4～6
10～12
H25.
4～6
10～12
前回H26.
4～6
今回
10～12
来期Ｈ27.
1～3
（４）採算
前回調査より持ち直している
来期は厳しい見通し
今期の採算 DI（良い－悪い）は△２７．４となり、前回 DI△３２．１より４.７ポイント上
昇した。機械・金属製造業は２０．０（前回 DI より４３．５ポイント上昇）と大幅に改善し
たものの、卸売業では△５７．９（前回 DI より２０．８ポイント下降）と悪化するなど、業
種によってバラツキが見られた。
来期の採算 DI は、△４１．１と今期より１３．７ポイント下降の見通し。
ＤＩ値
採算ＤＩ値の推移
0.0
△ 10.0
△ 20.0
△ 30.0
△ 25.2
△ 40.0
△ 50.0
△ 49.8 △ 52.5
△ 60.0
△ 70.0
△ 32.1
△ 35.2 △ 37.7
△ 38.3 △ 38.9
△ 27.4
△ 41.1
△ 45.1
△ 65.3 △ 62.5
△ 80.0
H21.
4～6
10～12
H22.
4～6
10～12
H23.
4～6
H24.
4～6
10～12
10～12
H25.
4～6
10～12
前回H26.
4～6
今回
10～12
来期Ｈ27.
1～3
（５）仕入価格
前回調査よりやや持ち直しているが依然厳しい 来期も厳しい見通し
今期の仕入価格 DI（低下－上昇）は△４９．７となり、前回 DI△５０．６より０．９ポイン
ト上昇した。運送倉庫業△２０．０（前回 DI より３０．０ポイント上昇）、小売業△３１.０（前
回 DI より２４．６ポイント上昇）と改善したものの、飲食店△８７．０（前回 DI より４０．８ポ
イント下降）、機械・金属製造業△６０．０（前回 DI より１８．８ポイント下降）と悪化。全て
の業種で DI 値はマイナスとなり、引き続き厳しい状況となった。
来期の仕入価格 DI は△５０．３と今期より０．６ポイント下降の見通し。
ＤＩ値
仕入価格ＤＩ値の推移
0.0
△ 10.0
△ 20.0
△ 7.4
△ 14.5
△ 10.3 △ 11.1
△ 15.1 △ 13.0
△ 30.0
△ 24.1
△ 40.0
△ 37.1
△ 37.8
△ 50.0
△ 46.2
△ 60.0
△ 50.6 △ 49.7 △ 50.3
△ 70.0
△ 80.0
H21.
4～6
10～12
H22.
4～6
10～12
H23.
4～6
10～12
-9-
H24.
4～6
10～12
H25.
4～6
10～12
前回H26.
4～6
今回
10～12
来期Ｈ27.
1～3
（６）資金繰り
前回調査よりやや持ち直している
来期は厳しい見通し
今期の資金繰り DI（良い－悪い）は△２０．０となり、前回 DI△２１．０より１．０ポイ
ント上昇した。機械・金属工業１５．０（前回 DI より１５．０ポイント上昇）、眼鏡製造業
６．７（前回 DI より４０．０ポイント上昇）と改善が見られる業種もある中、運送倉庫業
△７０．０（前回 DI より４１．４ポイント下降）、不動産業△２８.６（前回 DI より４６．８ポイ
ント下降）と大きく悪化する業種も見られた。
来期の資金繰り DI は△２６．２と６．２ポイント下降の見通し。
ＤＩ値
資金繰りＤＩ値の推移
0.0
△ 10.0
△ 20.0
△ 30.0
△ 27.9 △ 27.9 △ 29.4
△ 31.8
△ 40.0
△ 50.0
△ 45.5
△ 40.8 △ 40.3
△ 20.0
△ 23.5 △ 21.0
△ 26.2
△ 43.8
△ 60.0 △ 53.5
△ 70.0
△ 80.0
H21.
4～6
10～12
H22.
4～6
10～12
H23.
4～6
10～12
H24.
4～6
10～12
H25.
4～6
10～12
前回H26.
4～6
今回
10～12
来期Ｈ27.
1～3
（７）設備投資について
今後１年間のうちに設備投資を予定している企業は、４３５企業中、８８企
業（構成比２０.２％）となった
設備投資の予定が「ある」８８企業（構成比２０．２％）、「ない」３４２企業（同７８．６％）
となった。内容では「設備更新（入替・代替）」３７企業（同４２．０％）、「設備修理・修繕」
２２企業（同２５．０％）が多く、新規・増産設備等の積極的な動きはまだ見られない。
＜設備投資の内容＞
0
10
20
30
設備更新（入替・代替）
37
設備修理・修繕
22
新規設備
15
増産設備
15
改装
その他
40
7
6
※複数回答有
- 10 -
（８）円安による影響について
円安による影響について、「プラスの影響がある」と回答した企業は１４企業（構成
比３．２％）、「マイナスの影響がある」は１８４企業（構成比４２．３％）、「影響はない」
企業は２１７企業（同４９．９％）となった。
「マイナスの影響がある」と回答した企業が多い業種は、製造業４４企業（業種中
構成比４３．１％）、卸売業２９企業（同７６．３％）であった。
また、マイナスの影響があった主な理由としては、「仕入価格の上昇」１２７企業
（構成比６９．０％）、「燃料価格の上昇」４５企業（同２４．５％）、「受注の減少」２５企
業（同１３．６％）となった。
＜主なマイナスの影響＞
0
20
40
60
仕入価格の上昇
100
120
140
127
燃料価格の上昇
45
受注の減少
その他
80
25
12
※複数回答有
- 11 -
（９）経営上の問題点
「売上・受注の減少」が４３５企業のうち２３１企業（構成比５３．１％）と最も多く、次い
で「同業他社との競争激化」１６１企業（同３７.０％）、「コスト高」１４７企業（同３３．８％）、
「労働力確保」１１３企業（同２６．０％）の順となっている。
前回調査と比較すると、「資金調達」の構成比は６．０ポイント、「同業他社との競争
激化」３．２ポイント、「消費者ニーズの多様化」は２．８ポイント増加した。
＜経営上の問題点＞
0
50
100
150
200
売上・受注の減少
231
同業他社との競争激化
161
147
コスト高（商品製品単価・人件費）
113
労働力確保
76
販売力不足
70
資金調達
64
消費者ニーズの多様化
56
後継者問題
技術・商品の開発
28
環境問題（天候不順・温暖化）
27
23
仕入先・販売先との取引条件悪化
過剰在庫
5
金利上昇
3
その他
250
18
※該当項目３つまで回答
- 12 -
業
種
繊維品製造業
機械・金属製造業
眼鏡製造業
その他製造業
製造業 計
建設業
卸売業
小売業
飲食店
運送倉庫業
サービス業
不動産業
全
体
業
種
繊維品製造業
機械・金属製造業
眼鏡製造業
その他製造業
製造業 計
建設業
卸売業
小売業
飲食店
運送倉庫業
サービス業
不動産業
全
体
業
種
繊維品製造業
機械・金属製造業
眼鏡製造業
その他製造業
製造業 計
建設業
卸売業
小売業
飲食店
運送倉庫業
サービス業
不動産業
全
体
今期ＤＩ(A)
△ 9.5
25.0
△ 20.0
△ 21.7
△ 9.8
△ 17.2
△ 52.6
△ 28.2
△ 13.0
10.0
△ 25.0
△ 42.9
△ 21.1
自 社 の 業 況
見通し(B)-(A)
来期ＤＩ(B)
△ 23.8
△ 14.3
△ 25.0
△ 50.0
△ 6.7
13.3
△ 28.3
△ 6.6
△ 23.5
△ 13.7
△ 37.1
△ 19.9
△ 36.8
15.8
△ 31.0
△ 2.8
△ 26.1
△ 13.1
10.0
0.0
△ 27.9
△ 2.9
△ 42.9
0.0
△ 29.9
△ 8.8
今期ＤＩ(A)
0.0
30.0
13.3
△ 6.5
4.9
△ 5.2
△ 34.2
△ 38.0
△ 13.0
△ 30.0
△ 8.8
△ 28.6
△ 12.6
売 上 高
見通し(B)-(A)
来期ＤＩ(B)
4.8
4.8
△ 30.0
△ 60.0
△ 6.7
△ 20.0
△ 10.9
△ 4.4
△ 10.8
△ 15.7
△ 39.7
△ 34.5
△ 28.9
5.3
△ 32.4
5.6
△ 30.4
△ 17.4
△ 20.0
10.0
△ 29.4
△ 20.6
△ 28.6
0.0
△ 28.0
△ 15.4
今期ＤＩ(A)
△ 28.6
20.0
△ 33.3
△ 37.0
△ 23.5
△ 19.8
△ 57.9
△ 35.2
△ 21.7
△ 20.0
△ 26.5
0.0
△ 27.4
採 算
見通し(B)-(A)
来期ＤＩ(B)
△ 47.6
△ 19.0
△ 35.0
△ 55.0
△ 46.7
△ 13.4
△ 39.1
△ 2.1
△ 41.2
△ 17.7
△ 47.4
△ 27.6
△ 55.3
2.6
△ 39.4
△ 4.2
△ 34.8
△ 13.1
△ 10.0
10.0
△ 35.3
△ 8.8
0.0
0.0
△ 41.1
△ 13.7
今期ＤＩ(A)
△ 52.4
△ 60.0
△ 40.0
△ 43.5
△ 48.0
△ 62.9
△ 60.5
△ 31.0
△ 87.0
△ 20.0
△ 38.2
△ 14.3
△ 49.7
仕 入 価 格
見通し(B)-(A)
来期ＤＩ(B)
△ 47.6
4.8
△ 55.0
5.0
△ 46.7
△ 6.7
△ 47.8
△ 4.3
△ 49.0
△ 1.0
△ 56.0
6.9
△ 63.2
△ 2.7
△ 38.0
△ 7.0
△ 91.3
△ 4.3
△ 30.0
△ 10.0
△ 41.2
△ 3.0
△ 14.3
0.0
△ 50.3
△ 0.6
今期ＤＩ(A)
△ 4.8
15.0
6.7
△ 21.7
△ 6.9
△ 11.2
△ 23.7
△ 39.4
△ 39.1
△ 70.0
△ 17.6
△ 28.6
△ 20.0
資 金 繰 り
見通し(B)-(A)
来期ＤＩ(B)
△ 9.5
△ 4.7
5.0
△ 10.0
0.0
△ 6.7
△ 10.9
10.8
△ 5.9
1.0
△ 35.3
△ 24.1
△ 28.9
△ 5.2
△ 35.2
4.2
△ 52.2
△ 13.1
△ 30.0
40.0
△ 20.6
△ 3.0
△ 28.6
0.0
△ 26.2
△ 6.2
- 13 -
H25.4～6
繊維品製造業
機械・金属製造業
自 社 の 業 況
眼鏡製造業
その他製造業
製造業 計
建設業
卸売業
小売業
飲食店
運送倉庫業
サービス業
不動産業
全
体
△ 22.7
△ 5.0
△ 42.9
△ 12.2
△ 17.1
△ 8.3
△ 52.6
△ 29.7
△ 48.1
△ 45.5
△ 9.5
33.3
△ 20.0
H25.4～6
繊維品製造業
機械・金属製造業
眼鏡製造業
その他製造業
売 上 高
製造業 計
建設業
卸売業
小売業
飲食店
運送倉庫業
サービス業
不動産業
全
体
△ 27.3
0.0
△ 28.6
△ 10.2
△ 14.3
△ 7.4
△ 42.1
△ 28.1
△ 51.9
△ 18.2
△ 9.5
33.3
△ 17.5
H25.4～6
繊維品製造業
機械・金属製造業
眼鏡製造業
その他製造業
採
製造業 計
算
建設業
卸売業
小売業
飲食店
運送倉庫業
サービス業
不動産業
全
体
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
45.5
15.0
57.1
34.7
36.2
30.6
65.8
35.9
63.0
54.5
33.3
33.3
△ 37.7
H25.10～12
△
△
△
△
△
△
△
△
0.0
10.0
11.1
30.0
11.8
0.0
18.2
45.6
8.7
28.6
21.1
20.0
13.1
H25.10～12
11.5
△ 10.0
33.3
△ 3.3
3.5
5.4
△ 15.2
△ 45.6
△ 4.3
35.7
△ 9.2
20.0
△ 5.9
H25.10～12
△ 23.1
△ 25.0
△ 33.3
△ 36.7
△ 29.4
△ 19.6
△ 6.1
△ 52.6
△ 8.7
△ 14.3
△ 23.7
△ 20.0
△ 25.2
- 14 -
H26.4～6
0.0
17.6
△ 11.1
△ 17.0
△ 6.9
△ 10.4
△ 31.4
△ 55.6
△ 23.1
△ 7.1
△ 17.9
△ 36.4
△ 20.8
H26.4～6
7.1
△ 11.8
0.0
△ 11.3
△ 5.2
△ 6.7
△ 22.9
△ 42.0
△ 28.2
35.7
△ 17.9
△ 27.3
△ 15.8
H26.4～6
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
57.1
23.5
38.9
28.3
36.2
13.4
37.1
53.1
38.5
35.7
31.0
27.3
32.1
今回（H26.10～12）
△ 9.5
25.0
△ 20.0
△ 21.7
△ 9.8
△ 17.2
△ 52.6
△ 28.2
△ 13.0
10.0
△ 25.0
△ 42.9
△ 21.1
今回（H26.10～12）
0.0
30.0
13.3
△ 6.5
4.9
△ 5.2
△ 34.2
△ 38.0
△ 13.0
△ 30.0
△ 8.8
△ 28.6
△ 12.6
今回（H26.10～12）
△ 28.6
20.0
△ 33.3
△ 37.0
△ 23.5
△ 19.8
△ 57.9
△ 35.2
△ 21.7
△ 20.0
△ 26.5
0.0
△ 27.4
比較（今回-前回）
△ 9.5
7.4
△ 8.9
△ 4.7
△ 2.9
△ 6.8
△ 21.2
27.4
10.1
17.1
△ 7.1
△ 6.5
△ 0.3
比較（今回-前回）
△ 7.1
41.8
13.3
4.8
10.1
1.5
△ 11.3
4.0
15.2
△ 65.7
9.1
△ 1.3
3.2
比較（今回-前回）
28.5
43.5
5.6
△ 8.7
12.7
△ 6.4
△ 20.8
17.9
16.8
15.7
4.5
27.3
4.7
繊維品製造業
機械・金属製造業
眼鏡製造業
仕 入 価 格
その他製造業
製造業 計
建設業
卸売業
小売業
飲食店
運送倉庫業
サービス業
不動産業
全
体
繊維品製造業
機械・金属製造業
眼鏡製造業
資 金 繰 り
その他製造業
製造業 計
建設業
卸売業
小売業
飲食店
運送倉庫業
サービス業
不動産業
全
体
H25.4～6
H25.10～12
H26.4～6
今回（H26.10～12）
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
H25.4～6
H25.10～12
H26.4～6
今回（H26.10～12）
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
△
54.5
40.0
21.4
44.9
42.9
36.4
44.7
25.0
44.4
63.6
32.1
16.7
37.1
40.9
15.0
28.6
36.7
32.4
23.1
23.7
25.0
59.3
18.2
36.9
33.3
△ 29.4
57.7
25.0
44.4
70.0
52.9
47.3
54.5
50.9
39.1
57.1
34.2
20.0
△ 46.2
15.4
30.0
44.4
36.7
29.4
16.1
15.2
40.4
13.0
0.0
△ 26.3
△ 20.0
△ 23.5
- 15 -
57.1
41.2
44.4
47.2
48.3
62.7
42.9
55.6
46.2
50.0
41.7
0.0
△ 50.6
△ 10.7
0.0
△ 33.3
△ 24.5
△ 19.0
△ 19.4
△ 5.7
△ 42.0
△ 30.8
△ 28.6
△ 11.9
18.2
△ 21.0
52.4
60.0
40.0
43.5
48.0
62.9
60.5
31.0
87.0
20.0
38.2
14.3
49.7
△ 4.8
15.0
6.7
△ 21.7
△ 6.9
△ 11.2
△ 23.7
△ 39.4
△ 39.1
△ 70.0
△ 17.6
△ 28.6
△ 20.0
比較（今回-前回）
4.7
△ 18.8
4.4
3.7
0.3
△ 0.2
△ 17.6
24.6
△ 40.8
30.0
3.5
△ 14.3
0.9
比較（今回-前回）
5.9
15.0
40.0
2.8
12.1
8.2
△ 18.0
2.6
△ 8.3
△ 41.4
△ 5.7
△ 46.8
1.0
用語・語句の説明
保証承諾
中 小 企 業 から保 証 委 託 の申 込 を受 け、信 用 保 証 協 会 が応 諾 （金 融 機
関 に 対 し信 用 保 証 書 を交 付 ） する こ と
事故報告
金 融 機 関 が保 証 先 中 小 企 業 について、債 権 保 全 上 、債 務 履 行 を困 難
とする事 実 を予 見 したり認 知 した場 合 に信 用 保 証 協 会 に対 して通 知 ・報
告 すること
代位弁済
信 用 保 証 付 の融 資 金 等 が、中 小 企 業 の倒 産 などの事 由 により金 融 機
関 への返 済 が不 能 となったとき、信 用 保 証 協 会 が中 小 企 業 に代 わり、金
融 機 関 に 対 しその 残 額 を支 払 うこ と （保 証 債 務 履 行 ）
滞貨減産資金
売 上 高 や販 売 数 量 の減 少 等 から経 営 の安 定 に支 障 を生 じている中 小
企 業 に 対 して、 不 足 資 金 を補 填 する こ とを目 的 と した運 転 資 金
借替資金
既 往 借 入 金 を新 規 借 入 に より 借 り替 え し 、 毎 月 の 返 済 額 を軽 減 さ せる こ
と に より、資 金 繰 りの 円 滑 化 を図 る こ とを目 的 と した資 金
商況不振
一 般 的 な不 況 。受 注 の減 少 、販 売 価 格 の下 落 等 により事 業 内 容 が悪
化 すること
- 16 -