Comments
Description
Transcript
日立道路だより - 国土交通省 関東地方整備局
࠰ உႆ உႆᘍ ଐᇌἢỶἣἋίிထ῍ଖထғ᧓ὸầᡫ ଐᇌᢊែẻợụᴾ これまで建 設を進めてきた日立バイパス（東 町∼旭 町 区 間）が、３月 29 日に開 通しました。 開通式や「日立バイパスウォーキング大会」には、 多くの市民が集まりました。 ᇹ6ӭ ႆᘍᲴଐᇌᢊែ౨᚛˟᳃ܱʙѦޅ ႆᘍᲴଐᇌᢊែ౨᚛˟᳃ܱʙѦ 㞜Ꮉゞ႐✢ ᄢች㔎㒠Ꮉ✢ 平和台 団地 㪍 ゞ ⥄േ Ᏹ⏥ 日立中央ＩＣ 高鈴台 団地 Ᏹ⏥ ᣣ┙㚞 ✢ ,4Ᏹ⏥ 中丸 団地 Ᏹ㒽ᄙ⾐㚞 塙山 団地 ⥋ࠊ߈ ⥋᳓ᚭ ਸ਼త۱გ͂౷֖͈࿚ఴٜࠨͬ ࿒ঐ̱̀చॐմ͈൦ͬٳই また、日立バイパス（田尻町∼旭町区間）の愛 称が「日立シーサイドロード」に決まりました。 㪉㪋㪌 ͙̞̱ͭ̈́́̽͡ͅࣉ̢̠͢Ȋ ͙̞̱ͭ̈́́̽͡ͅࣉ̢̠͢Ȋ ỄỮễẮểỆදॖẲễầỤẆỄỮễݣሊửấẮễảịợẟỂẲỢạẦ 問１ ５つの目的を達成するためには、ルート案をはじめとして բ どんな対策案が考えられますか。また、その対策案には どのような役割を期待しますか。 問２ 対策案の検討にあたり、どんなことやどんな場所に気をつ ける必要がありますか。できるだけ具体的に教えて下さい。 ঌྦྷ͈͙̯͈̈́ͭփࡉ̤ͬಶ̧̱̦̈́ͣȂ ၛΨͼΩΑ͈ࡉೄ̱൦ͬૺ̞̳͛̀͘ ળἑṪ᷼ ᴡේሶ᷼ ਭᘏṪ᷼ ᬌ⸛ኻ⽎㑆 㐿ㅢᷣߺ㑆 ᣣ┙ࡃࠗࡄࠬ 日立市、茨城県、国土交通省で構成される日立道路検討会は、長期未着手となっ ている国道６号日立バイパス（旭町∼河原子町間）を主体とした３路線 ※のあり方を 見直す日立道路再検討プロジェクトを進めています。 このプロジェクトは、平成２０年１月に日立道路検討会で確定した進め方（下図参照） にもとづいて進めています。同年３月に開催された日立道路検討会は、渋滞緩和や 地域の問題解決への期待といった市民のニーズをふまえ、 「 移動性」、 「 安全・安心」、 「地 域活力」、「環境」、「事業性」の５つを目的として確定しました。 ࣽࢃ͉Ȃ࿒എͬో଼̳̹͈ͥ͛చॐմ͙̯֚ͬ̈́ͭ͂ͅࣉ̢̧̞̳̀͘ 䈬䉖䈭ᗧ䉕⸒䈋䈳䈇䈇䈱䈎䈭䈅䋿 䇭䈬䈉䈚䈢䉌䋵䈧䈱⋡⊛䈏㆐ᚑ䈪䈐䉎䈱䈎䉕⠨䈋䈭䈏䉌䇮 ᣂ䈢䈭〝 ᢛ᩺䉇〝ᢛએᄖ䈱ᣇᴺ䈭䈬䈫䈇䈦䈢ኻ╷᩺䈮䈧䈇䈩䇮 䉂䉖䈭 䈪ᗧ䉕䈚ว䈦䈩䈾䈚䈇䉖䈣䇯 䇭䈪䈐䉎䈣䈔䉂䉖䈭䈱䊆䊷䉵䈏ḩ⿷䈘䉏䉎䉋䈉䈭ኻ╷᩺䉕ᬌ⸛䈪䈐䉎 䉋䈉䇮 ኻ╷᩺䈠䈱䉅䈱䈣䈔䈪䈭䈒䇮 䈭䈟䈠䈱ኻ╷᩺䈏䉋䈇䈫ᕁ䈉䈱䈎 䉅৻✜䈮વ䈋䈩䈰䇯 ắॖᙸỊẆἭὊἲἬὊἊẆἳὊἽẆᵤᵟᵶẆᩓᛅ Ể ᾆஉộỂӖ˄ɶὲ 【日立道路再検討プロジェクトホームページ】 ฃઃᤨ㑆 ޓ㨪 ޓ㨯ᣣ㨯ᣣࠍ㒰ߊ ᣣ┙ᏒㇺᏒᑪ⸳ㇱㇺᏒ╷⺖ޓ 〒317-8601 日立市助川町1-1-1 TEL ： 0294-22-3111 IP電話 ： 050-5528-5000 FAX ： 0294-24-7296 電子メール：[email protected] ⨙ၔ⋵ᧁㇱ〝ᑪ⸳⺖ޓ 〒310-8555 水戸市笠原町978-6 TEL ： 029-301-4438 FAX ： 029-301-4449 電子メール：[email protected] ࿖ㅢ⋭Ᏹ㒽ᴡᎹ࿖ോᚲ⸘↹⺖ 〒310-0851 水戸市千波町1962-2 TEL ： 029-305-2526 FAX ： 029-243-6080 電子メール：[email protected] ■広報誌の郵送をご希望の方は、いずれかの問い合わせ先までご連絡ください。各号を郵送させていただきます。 Ꮢ ᳃ ߩ ߺ ߥ ߐ ࠎ ᣣ ┙ 〝 ᬌ ⸛ ળ どうやって再検討 ߚ⠨ߺ ߃ ߥ を進めていくの？ ߎ ߡ ߐ どのような 方 法 ߣ㗂ࠎ ߈ ߦ で市民の意見を 伝えるの？ ߚߏᖱ ᗧႎ ߩߩ ᚻࠍឭ Ბ㗂ଏ ߊ߿ ౣ ᬌ ⸛ ߩ 㐿 ᆎ オープンハウス 日立道路だより ホームページ ᬌ⸛ ἋἘἕἩ ⏕ቯ ˍ 再検討では、ど その た め には 何 んな問題を解決 をすればいいの？ し、 何を目指そう ベストな対策はど としているの？ う選べばいいの？ それぞれの対策 案の効果やコス トは？ 影響は問題ない の？ ワークショップ 日立道路だより ホームページ ワークショップ 日立道路だより ホームページ ワークショップ 日立道路だより ホームページ ᬌ⸛ ౣᬌ⸛ߩ⋡⊛ ご意見･お問い合せは、 『日立道路検討会ＰＩ実施事務局』 まで 日立バイパスの再検討の進め方 ౣᬌ⸛ߩㅴᣇ http://www.hitachi-doro-project.jp/ 今後は、目的を達成するために「具体的にどのような対策を実施すればよいのか」、 また、「最良の対策案を選ぶためにどのような視点から対策案を比較すべきか」につ いて、みなさんと一緒に考えていきます。なお、ここで検討した結果に基づいて、そ の後のステップで対策案を比較評価し、概略計画案を確定する予定です。 ἋἘἕἩᴾ ⏕ቯ ˎ ᬌ⸛ 今は ココ ኻ ╷ⶄ ᩺ᢙ ߩߩ Ყኻ セ╷ ߩ᩺ ⷞ ὐ ἋἘἕἩᴾ ⏕ቯ ˏ ᬌ⸛ ኻ ╷ ᩺ ߩ Ყ セ ἋἘἕἩᴾ ⏕ቯ ː どの対策案が良 いの？ 対策案による影 響を緩和する方 法はあるの？ ワークショップ オープンハウス 日立道路だより ホームページ ᬌ⸛ ⇛ ⸘ ↹ ᩺ ⇛ ⸘ ↹ ቯ ἋἘἕἩᴾ ⏕ቯ ˑ ※３路線とは、都市計画道路である日立バイパス（旭町∼河原子町区間）、大宮雨降川線、鮎川停車場線 （国道２４５号より東側）のことです。 ἋἘἕἩ ἋἘἕἩ ẅẅẅẅᴾᙐૠỉݣሊక Ὁ ݣሊకỉൔ᠋ỉᙻໜ Ĵ ẅẅẅẅϐ౨᚛ỉႸႎ ij ᾄếỉႸႎửᢋẴỦẺỜỆỊ ỄạẲẺỤᑣẟỉỂẲỢạẦᾎ ẐᆆѣࣱẑῑẐܤμῒ࣎ܤẑῑẐ؏עщẑῑẐؾẑῑẐʙಅࣱẑỉ ᾄếỉႸႎửᄩܭẲộẲẺ これまでに、再検討を進めることで何を達成していくのかについて検討が進められ、 市民のみなさんの意見をお聴きしてきました。 みなさんから寄せられたご意見をもとに市民のみなさんの多様な関心事を整理し、 それを日立市、茨城県、国土交通省の考えに加え、５つの目的を確定しました。 ϐ౨᚛ỉᾄếỉႸႎ ᆆѣࣱ ܤμὉ ܤμὉ࣎ܤ μὉ࣎ܤ ࣎ܤ ؏עщ ᴾؾ ʙಅࣱ 南北の幹線道路の渋 滞を緩和し、市内の 移動の円滑化を図る 市民の生活の安全・ 安心を確保する 日立市の活力を向上 させる 良好な自然環境と生 活環境に配慮する 効率的に投資し、早 期に目的を達成する 市民のみなさんから頂いた意見要旨 日立市内の様々な問題を解決して、５つの目的を達成するためには、具体的にど うしていけばよいのかを考える必要があります。現在の都市計画では日立バイパス を旭町以南に延伸することになっていますが、そのままの計画で進めていくことが よいのか、それとも、他のルート案や道路整備以外の方法など、より望ましい対策 案があるのか、みなさんの様々なご意見をお聴かせ下さい。 意見表明された方※ WS OH 他 幹線道路の渋滞を緩和してほしい 䃂㩷 䃂㩷 䃂 日立市の交通需要に対応できるようにしてほしい 䃂㩷 㩷 港や工場へのアクセスを向上してほしい 㩷 㩷 䃂 通過交通や市内を移動する交通など、様々な交通が 混在しないようにしてほしい 䃂㩷 䃂㩷 䃂 市内の様々な地域へのアクセスを向上させてほしい 㩷 䃂㩷 高齢者が円滑に移動できるようにしてほしい 䃂㩷 䃂㩷 䃂 車が道路を安全に走行できるようにしてほしい 㩷 䃂㩷 䃂 子供や高齢者など歩行者の安全性を確保してほしい 䃂㩷 䃂㩷 䃂 生活道路の安全性を確保してほしい 䃂㩷 䃂㩷 䃂 災害時や救急時でも安全に暮らせるようにしてほしい 䃂㩷 䃂㩷 䃂 産業の発展や地域の活力の維持・活性化が図れる ようにしてほしい 㩷 䃂㩷 䃂 日立市の観光が発展するようにしてほしい 䃂㩷 䃂㩷 䃂 歴史、伝統、文化への影響に配慮してほしい 㩷 䃂㩷 䃂 漁業に影響が出ないようにしてほしい 㩷 䃂㩷 䃂 自然環境への影響に配慮してほしい 䃂㩷 䃂㩷 䃂 生活環境への影響に配慮してほしい 䃂㩷 䃂㩷 䃂 交通問題を早期に解決してほしい 䃂㩷 䃂㩷 効率的に対策へ投資してほしい 䃂㩷 䃂㩷 䃂 ※ＷＳ：ワークショップ参加者 ＯＨ：オープンハウス来場者 㩷 他：電話・ＦＡＸ・ハガキ・メール・ホームページなどで意見表明された方 ᣣ┙Ꮢ 䊶 ⨙ၔ⋵ 䊶 ࿖ㅢ⋭䈱⠨䈋 ޓ࿖㧢ภࠍߪߓߣߒߚᐙ✢〝ߩᷦṛ✭ߦࠃࠅᣣ┙Ꮢౝߩ⒖േᕈࠍะߐߖࠆߣߣ߽ߦ 〝↪⠪ߩో߿ᔃࠍ⏕ߔࠆߎߣ߇ᕆോߢߔޕᣣ┙Ꮢ߇ᛴ߃ࠆߎࠇࠄߩ㗴ߩᣧᦼ⸃ߩ ߚߦߪޔᛩ⾗ߩല₸ᕈߥߤߩᬺᕈߦ㈩ᘦߔࠆᔅⷐ߇ࠅ߹ߔޕ ޔߚ߹ޓኻ╷ߩᬌ⸛ߦߚߞߡߪ⥄ޔὼⅣႺ߿↢ᵴⅣႺ߳ߩ㈩ᘦ߽ਇนᰳߢߔޕ 䇸ౣᬌ⸛䈱⋡⊛䇹䈱⏕ቯ䈪䈲䇮ᣣ┙Ꮢ䈮㑐ଥ䈱䈅䉎䉂䈭䈘䉖䈱䈘䉁 䈙䉁䈭䊆䊷䉵䉕ᛠី䈚䇮ᤋ䈜䉎䈖䈫䈏㊀ⷐ䈭䉖䈣䇯䈣䈎䉌䇮䊪䊷䉪 䉲䊢䉾䊒䉇䉥䊷䊒䊮䊊䉡䉴䈪Ꮢ᳃䈱䉂䈭䈘䉖䈱ᗧ䉕䈍⡬䈐䈚䈢䈱 䈲䉅䈤䉐䉖䇮䊜䊷䊦䇮䌆䌁䌘䇮㔚䈭䈬䉅ᵴ↪䈚䈩䇮䊒䊨䉳䉢䉪䊃䈮㑐ᔃ 䈱䈅䉍䈠䈉䈭ੱ䉇࿅䈭䈬䈎䉌䉅ᐢ䈒ᗧ䉕⡬䈇䈩䉎䉖䈣䉋䇯 עǛᢤƚǔƨNJŴ ȫȸȈǛɟᢿ٭ƑƯ LjƯƸᲹ 䈱⸘↹ ƜƷჽᄞƸ ဌደƋǔNjƷƩƔǒŴ ȫȸȈƷ౨᚛ưƸ ൢǛƭƚƯƶŵ ƜƷƋƨǓƷ ᩓǍȐǹƷ Мࣱ̝ƕ ᭗ƔƬƨǒƳƋȷȷ ࣱ҄ƷƨNJƴƸŴ ئƴᡈƍƴ ᢊែƕ࣏ᙲưƸᲹ ኳໜƸƜƪǒƴ NjƬƯƖƨ૾ƕ ්ǕƕǑƘƳǔ ƷưƸᲹ ƦǜƳƜƱǑǓ LjǜƳưᐯ᠃Ǜ ̅ƏǑƏƴƠƨ૾ƕ ǑƍƷưƸᲹ ƜƷעғƴƕ λƬƯஹƳƍǑƏƴŴ ᡈƘƴ࠴ዴᢊែƕ ഒƠƍƳƋȷȷ ƜƷʩࠀໜƷฑ๛ƞƑ ᚐൿƢǕƹŴ ƣƍƿǜᑣƘƳǔƱ࣬ƏǑŵ ˴NjƤƣŴ ƍLJƷLJLJưNj ᑣƍƷưƸᲹ இᑣỉݣሊకửᢠỎẻẴẺỜỆỊẆಮẉễݣሊకử ỄỉợạễᙻໜẦỤൔ᠋ẲẺỤᑣẟỉỂẲỢạẦᾎ ỚỮễỂɟደỆ ᎋảợạὲ ５つの目的を達成できると考えられる様々な対策案の中から最良の案を選ぶためには、どの ような視点で対策案を比較したら良いのでしょうか。みなさんのご意見をお聴かせください。 「主 要 な 幹 線 道 路 の 渋 滞」が 緩 和 され な いとね 「大 気 環 境 の 改 善 効 果」が高くなるような案 は 考 えら れ な い かし ら？ CO 2 䇸ౣᬌ⸛䈱⋡⊛䇹 䈮 䈲䇮 䉂䉖䈭䈱ᗧ 䈫ⴕ䈱⠨䈋䈱ਔ ᣇ 䈏䈦䈩 䈇 䉎 䉖 䈣䈰䇯 ỚỮễỂɟደỆ ᎋảợạὲ NOX 道路を造るお金だけで なく、 「維持管理」にか かる費用でも比較する べきだよ 「貴 重 な 樹 林 地」にど の程度影響が生じるの かも考慮しないとな SPM