Comments
Description
Transcript
尿中細菌増殖におよぼす尿pH,浸 透圧の影響 - J
昭 和44年3月 20日 343 尿 中細 菌増 殖 にお よぼす尿pH,浸 透 圧 の影 響 順天堂大学医学部臨床病理(指 導:小 酒井望教 授) 猪 緒 狩 言 淳 理 食 塩 液 で,適 細 菌 の増 殖 に影 響 す る因 子 に は,細 菌 の栄 養 源 宜 希 釈 し,そ 数 が103∼4/mlに の1mlを と して種 々 の無 機 物 質,有 機 物 質 が あ り,さ らに 中 で 培 養 し,4時 細 菌 増 殖 に お け る外 部 環 境,た 定 量 培 養 に よ り生 菌 数 を 求 め た.菌 と えばpH,温 度, と り,菌 な る よ うに 加 え た.37℃ 間 ご とに 尿1m1を 恒温槽 と りだ し, 数 計 算 は被 検 酵 素,液 状 の も の で あれ ば液 体 の比 重,浸 透 圧 な 尿 を 滅 菌 生 理 食 塩 液 で 適 宜 希 釈 し,ト ど も細 菌 増 殖 に大 き な影 響 を 与 え る.尿 は これ ら ス ・ ソ ー イ ・寒 天 ま た は ハ ー ト ・イ ン フ ジ ョ ン寒 の 細 菌 発 育 に お け る至 適 条 件 を す べ て満 足 しな い 天 で 混 釈 し た. まで も,あ る種 の 細 菌 に は 非 常 に よい培 養 基 で あ 本 実 験 に 供 した 細 菌 は, E. coli, Klebsiella, Cloaca, Citrobacter, Proteus, Morganella, Rett- り,尿 中 で そ れ らの細 菌 は よ く増 殖 す る こ とは 周 知 の事 実 で あ る1)∼3). 尿 路 感 染 症,と くに 腎盂 腎 炎 の場 合,原 因 菌 は 尿 と と もに膀 胱 へ送 られ,そ こで増 殖 す る と考 え gerella, Pseudomonas, coccus, Enterococcus, を把 握 す る こ とは 尿路 感 染 症 の診 断 治 療,臨 床 経 実験成績 尿pH6∼8で 断 は尿 中菌 数 が105/ml以 上 を もつ て 行 な うが5)6), 原 因菌 で あ つ て も,105/ml以 よ く,培 は 浸 透 圧 の 大 小 に 関 係 な く増 殖 が と き 浸 透 圧220mOsm/1の 養12時 間 でpH6∼8の も し ば し ば あ り,な か に は尿 中 で 増 殖 しな い菌 も 差 な く増 殖 し,410mOsm/1以 あ る4).こ さ れ,菌 の よ うな場 合,尿 の定 量 培 養 成 績 は疑 わ た し どもは 尿 中 菌 増 殖 に 影 響 を 与 え る と考 え ら れ て い る尿pH,浸 透 圧 の影 響 を,尿 路 感 染 症 患 者 尿 か ら検 出 した菌 に つ い て試 験 管 内 で実 験 し, 検 討 した ので 報 告 す る. で は,他 間沸 騰 水 中 で 滅 菌 した.そ れ を200,400,800mOsm 2. Klebsiella (Fig. 2) は 滲 透 圧 の 大 小 に か か わ らず 増 殖 が は ど の 浸 透 圧 で も8時 の 増 殖 が ほ と ん ど な く,12時 塩酸 で は200,400mOsm/1の た が,pH6∼8に 調 を5,6,7,8,9に mOsm/1で 修 正 した.そ れ ぞれ の 尿 に尿 路 感 染症 患 者 尿 か ら検 出分 離 した菌(す べ ブ イ ヨ ン24時 間培 養 を 滅 蘭 生 間 目ま で は菌 間 目 で200mOsm/1 は菌 数 は実 験 開 始 時 と く らべ て ほ と ん ど変 化 が な か つ た.pH9 あ る い は10g/d1炭 酸 ナ ト リウ ム液 を滴 下 して,尿 上)の は どの 浸透 た. が 最 も よ く増 殖 し,810mOsm/1で /1の 浸透 圧 に な る よ うに調 整 し,そ れ ぞれ の尿 を て10/ml以 上 で は 増 殖 は抑 制 の 浸 透 圧 の と き よ り増 殖 は 強 く抑 制 さ れ pH6∼8で つ滅 菌 三 角 コル ベ ンに分 注 し,希 同浸透圧の ときと 数 の 増 減 は な か つ た..pH9で よ く,pH5で 実験方法 100mlず み増殖が 圧 で も 増 殖 状 態 は ゆ る や か で あ り,220mOsm/1 惑 値 も し くは汚 染 と判 定 され る. 健 康 男 子 数 名 の 尿 を 集 め 混 合 し,40∼60分 の14種 で あ る. 1. E. coli (Fig. 1) よ く,pH5の 上 に な らな い 場 合 a-Streptococcus, 13-StreptoStaph. aureus, Staph. epid- ermidis, Corynebacterium られ て お り4),膀 胱 内 で い か に細 菌 は増 殖 す るか 過 を知 る上 に必 要 で あ る.ま た,尿 路 感 染 症 の診 リプチ ケ ー と き 菌 の 増 殖 が み られ くら べ て 増 殖 は 悪 か つ た.810 は12時 間 ま で 菌 の 増 殖 は 見 ら れ ず,菌 数 に 変 化 は な か つ た. 3. Cloaca (Fig. 3) 344 日本 伝 染 病 学 会 雑 誌 Fig. 1 Increase Fig. 2 Increase Fig. :3 Increase in numbers in numbers in numbers of E. coli of Klebsiella of fCloaca in urine in urine in urine 第42巻 第12号 昭 和44年 3月20日 PH7∼8で 345 は 浸 透 圧 に 関 係 な く よ く増 殖 し,調 5で は225と430mOsm/1で はpH7∼8に か な り増 殖 が 抑 制 さ れ,765mOsm/1で 減 少 が み ら れ た.pH6で くらべ は 菌数 の は 浸 透 圧 差 に よ る増 殖 性 の 差 は 認 め ら れ ず,pH7∼8に 805mOsm/lで は ど の 浸 透 圧 で も よ い 増 殖 を 示 し, は 菌 数 は ほ と ん ど変 が み ら れ た.な き,pH9前 は 浸 透 圧 に関 係 な く増 殖 は よ い,PH5 6. み が 軽 度 の 増 殖 を 示 し,410, は12時 間 ま で 増 殖 が み られ ず,16 は200,410mO Fig. 4 Increase Fig. 5 Increase お,こ のProteusの 8の 尿 は 菌 数 増 加 に と も な いpHが (Fig.4) 時 間 目 に 増 加 を 認 め た.PH9で pH6∼9で (Fig. 5) は12時 間 目 か ら菌 数 増 加 は 菌 数 は 減 少 した. で は200mOsm/1の Proteus 化 な く,220mOsm/1で 比 べ て 増 殖 は 悪 か つ た.430, pH6∼8で 5. pH5の405,750mOsm/1で た が,pH7∼8に Citrobacter ,805mOsm/1 で は 菌 は 増 殖 し な か つ た. 増 殖 が み られ は225mOsm/1で 4. 場 合 に 軽 度 の 増殖 が み られ く らべ 増 殖 度 は や や 劣 つ た.pH9で 765mOsm/1で sm/1の 後 と な つ た. Morganella pH7,8で in numbers (Fig. 6) は 浸 透 圧 に 関 係 な く よ く増 殖 し,pK 6で も,IPH7,8ほ 認 め た.pH5で in numbers of Citrobacter of Proteus 場 合,pH6∼ ア ル カ リ性 に 傾 どで な い が か な りよい増 殖 を は ほ と ん ど菌 数 の 増 加 が な く,PH in urine in urine 346 日本 伝 染 病学 会 雑 誌 Fig. 6 Increase in numbers of Morganella Fig. 7 Increase in numbers of Rettgerella 9で は445,790,180mOsm/1の い 増 殖 を 示 した.な ∼8の 尿 で はpHの お,菌 順 に か な りよ 数 増 加 に と も な いpH6 ア ル カ リ性 へ の 移 行 が み られ 7. Rettgerella pH5と9は れ,菌 (Fig. 7) 下 とな つ た.PH6∼ 8で 菌 の 増 殖 が 認 め られ た が,増 殖 は よ くな か つ た.pH6の200mOsm/1,pH7の200mOsm/1, 400mOsm/1が 他 と くらべ て 多 少 の 増 殖 が よか つ た 程 度 で あ る. 8. urine urine 7,8の Pseudomonas (Fig. 8) どのpHで も菌 の増 殖 は悪 く,浸 透 圧 の 大 小 に よ だpH 場 合 が 他 のpHの と き よ りや や 増 殖 が よか つ た. a-Streptococcus (Fig. 9) 全 般 的 に 菌 の 増 殖 は 悪 く,pH5で 浸 透 圧 に 関 係 な く強 く増 殖 が 抑 制 さ 数 は 減 少 し,102/ml以 in 第12号 り著 明 な増 殖 の差 は 認 め られ な か つ た.た 9. た. in 第42巻 のが 軽 度 の 噌 殖 を示 した だ け で,あ 示 した.pH6∼8で 変 化 が な い か,あ は225mOsm/1 とは 減 少 を は 浸透 圧 に 関 係 な く,菌 数 に る い は軽 度 の菌 数 の増 加 を 示 し,pH9で は 浸透 圧 に 関 係 な く菌 数 は減 少 し,10 2/ml以 下 に な つ た . 10. /3-Streptococcus (Fig-10) 浸 透 圧 の 大 小 に 関 係 な く,pH5で に 減 少 し,pH7,8で は菌 数 が次 第 は 増 加 した.pH6で は200 昭 和44年3月 20日 347 Fig. 8 Increase Fig. 9 Increase Fig. 10 Increase in in in numbers numbers numbers of of Pseudomonas a-Streptococcus of ƒÀ-Streptococcus in urine in in urine urine 348 日本 伝 染 病学 会 雑 誌 mOsm/1の と き の み ,よ い 増 殖 を 示 し た が,400 最 も よ く増 殖 し,浸 mOsm/1で は 軽 度 の 増 殖 抑 制 が み られ 制 が 強 く な り,820mOsm/1で m/1で ,800mOs は ほ と ん ど増 殖 は み ら れ な か つ た.pH9で は200mOsm/1,400mOsm/1で ら べ る と劣 る が,増 mOsm/lで 殖 が 見 ら れ た.し ∼8ほ く か し800 も220mOsm/1の ,か と きpH6 な りの 増 殖 を 示 し は ほ と ん ど菌 数 増 加 は み ら:れな か つ た. 11.Enterococcus(Fig.11) 12.Staphaureus(Fig.12) pH7∼8の pH6∼8で と き は 浸 透 圧 の 大 小 に 関 係 な く増 殖 は 著 明 で あ り,pH6も200,400mOsm/1の と き はpH7∼8と ほ と ん どか わ ら な い 増 殖 を 示 し, 820mOsm/1は い くぶ ん 増 殖 抑 制 が み られ た.pH 5で はpH6∼8に は菌 数 に 変 動 が 見 どの増 殖 で は な い が た.410,820mOsm/1で は ほ と ん ど増 殖 は 見 ら れ な か つ た . 第12号 透 圧 が 大 き くな る に つ れ て 抑 られ な か つ た.rHgで はpH7,8と 第42巻 は 浸 透 圧 に 関 係 な く増 殖 し,pH5で は200,805mOsm/1は 410mOsm/1で 全 く菌 数 に 変 動 が な く, は 軽 度 の 菌 数 増 殖 は 抑 制 され,そ の 程 度 は 浸透 圧 が大 き くな るに つ れ て 大 き か つ く らべ て 劣 る が220mOsm/1が た. Fig. 11 Increase in numbers of Entrococcus FIg 12 Increase in numbers of Staph. aureus in in urine urine 昭 和44年3月20日 349 Fig. 13 Increase in numbers of Staph. Fig. in of 14 Increase numbers 13.Staph.epidermidis(Fig.13) 蛋6∼8で Corynebacterium 最 も よか つ た.1鵬 と9で 嫁 著 明 な 増 殖 は み られ な か つ た. in 殖 度 を み る と,Fig.15,16に pH5∼9ま α-Streptococcusも の浸 透 圧 で も菌 数 の 著 明 な 増 察 わ た し ど も は 尿 路 感 染 症 患 者 尿 よ り分 離 した 細 示 す ご と く で あ る. 尿 中 で は著 明 な増 殖 が で きな の ほ か の 菌 に つ い て ば,pH5 の ど き被 検 菌 の ほ と ん ど が 増 殖 抑 制 を 受 け,一 般 に 尿 浸 透 圧 が 大 き く な る に つ れ て,そ 菌14種 に つ い て,尿 中増 殖 状 態 を試 験 管 内実 験 に は 強 く,な よ り観 察 し,尿pHと 浸 透 圧 の 細 菌 増 殖 に お よぼす pH9で 影 響 を 検 討 した. 間 目 の増 透 圧 に 関 係 な く尿 中 で の 増 殖 は わ る く, い も の と考 え る.そ 加 は 認 め ら れ な か つ た. 養8,12時 浸 透 圧 が 影 響 を 受 け て い る.Corynebacteriumは 尿pH,浸 考 urine 実 験 に 供 し た ど の 菌 も 少 な か らず そ の 増 殖 にpH, 14.Corynebacterium(Fig.14) で,ど in urine こ の 実 験 成 績 を 総 括 し,培 は ど の 浸 透 圧 で も よい 増 殖 を 示 し, 中 で も445mOsm/1が epidermidis の傾 向 か に は か え つ て 死 滅 す る 菌 も あ る. もPrgteus,Morganella,Klebsiella,Clo- aca,Enterococcus;E.coli,Citrobacterを 除 く 日本 伝 染 病学 会 雑 誌 350 Fig. 15 Effect of urine pH and osrnolarity the growth of bacteria(8 hr. incubation) み が200∼800mOsm/1で 増殖 は よ く,Morganellaは400∼800mOsm/1,Cloaca, 増 殖 し ,尿 浸透圧 の 差 に よ る菌 増 殖 度 の ち が い が み られ る.PH6∼8 で は 一 部 は 菌 を 除 き増 殖 が よ く,と 透 圧400mOsm/1の く にpH7で 浸 よ うにpH7,200∼400mOsm/1で く増 殖 し,そ よ れ 以 外 で は 増 殖 が 抑 制 さ れ た 菌, β-Streptococcusの の よ うにpH6∼7で 以 下 で は600mOsm/kgH20以 上 で増 殖 度 が 低 はpH5.0以 よ うにpH7∼8,Staph.aureus よ い 増 殖 を 示 し た 菌 も あ る. 下 に な る ま で 菌 増 殖 の 阻 害 は み られ な い と 述 べ,Kaye lo)はE .coliを 用 い て の 実 験 に よ り,健 康 人 尿 は pH5.0の と き 菌 増 殖 阻 止 作 用 が 最 も 強 く,pH5.5 と6.0で は 濃 縮 さ れ た 尿 で 増 殖 阻 止 作 用 が み られ の報 告 者 も同 様 の こ とを 認 め て い る5)∼8).折 田 ら は ア ル カ リ性 尿(pH8前 た,Rett- on 増 殖 に 大 き な 影 響 を 与 え ず,pH5.5 た ど 報 告 し,他 と き がCorynebacterium以 外 の す べ て の 被 検 菌 が よ く増 殖 し た.ま gerellaの はE.coliの 下 し,200mOsm/kgH20で Enterococcusは200mOsm/1,Klebsiellaは200 mOsm/1と400mOsm/1で 第12号 Fig. 16 Effect of urine pH and osmolarity the growth of bacteria (12 hr. incubation) on す べ て の被 検 菌 は どの浸 透 圧 で も 増 殖 抑 制 が あ り.Proteusの 第42巻 い,E.coli,Enterococcusの 後)を 用 増殖に 及 ぼ す 尿浸 透 圧 の 影 響 に つ い て 検 討 し,約125mOsm/kg H20ま で は 尿 の 希 釈 度 が 大 き い ほ ど細 菌 増 殖 度 が 大 で,125mOsm/kgH20.以 下 に な る と原 尿 よ こ の よ うに 菌 の 種 類 に よ り尿 中 で の 増 殖 に 適 す る り も細 菌 増 殖 度 が 低 下 す る と述 べ て い る.わ た し PH,浸 ど も のE.coliに とぎ 透 圧 の 巾 が 異 な る こ と が 観 察 さ れ た. 尿 中 細 菌 増 殖 に 対 す る 尿PH,浸 透 圧 の影 響 に つ つ い て の 実 験 で も,pH5の 尿 中 細 菌 増 殖 は 阻 止 され,そ の傾 向 は尿 浸 透 圧 が い て は い く つ か の 報 告 が あ る5)∼11).Asscherら11) 大 き くな る と強 く,pH5の'220mOsm/1で は,pH は 尿pH6以 6∼8の れ で も 上 の とき尿 浸 透 圧 が 生 理 的 変 動 範 囲 で と き の 菌 増 殖 に 比 べ て 劣 る が,そ 昭 和44年3月20日 351、 か な りの 増 殖 を み た.一 方,ア ル カ リ性 尿(pH9 の 増 殖 は よ い が,他 )の 増 殖 は 劣 り,中 と きは どの浸 透 圧 で も,あ る程 度 の菌 増 殖 抑 制 を受 け,220mOsm/1の 低 浸 透 圧 の とき最 も強 い抑 制 が み られ た.Kass&Ziai12)はpH5.0の り 菌 で はpH6∼8に く らべ て に は菌 数 が減 少 す る場 合 も認 め ら れ た. 酸 (3)尿 中 細 菌 増 殖 度 は 菌 種 に よ り差 が あ り, 性 尿 で 菌 増 殖 を 阻 害 す る物 質 は 不揮 発 性,ア ル コ ール 不 溶 性 ,エ ー テ ル可 溶 性 の 有機 酸 で あ ろ うと い い,Bodelら13)は これ を 実 験 的 に 証 明 して い Corynebacterium,α-Streptococcusは る.ま た,尿 浸透 圧 の影 響 に つ い て はKayelo)は のpH,浸 透 圧 の み で よ く増 殖 す る菌 が 認 め られ た . 尿 浸 透 圧 を 左 右 す る もの は尿 素 で あ る こ と か ら,高 浸 透 圧 に よる尿 中菌 増 殖 の阻 止 は 尿 素量 の 増 大 に よ る も ので あ る ど し,ま た 尿 中 尿 素 の静 菌 的 あ るい は殺'菌的 作用 に 関 す る実 験 報 告 も多数 あ り14)∼17),pH以 外 の 尿 中菌 増 殖 に影 響 を与 え る 因 子 は 尿 素 で あ る と考 え られ て い る.わ た し ど もの 実 験 で は,尿 が 弱 酸 性 の と きは 尿 浸透 圧 が大 きい と き,そ の増 殖 阻 止 作 用 は 強 く,尿が ア ル カ リ性 で はE.coliは 低 滲 透 圧,Enterococcus,Klebsiella, Cloaca,Citrobacterは 高 浸透 圧 で 増 殖 阻 止 が み ん ど増 殖 せ ず,Rettgerella,Staph.epidermidis, β-Streptococcus,Staph.aureusの れ は本 実 験 の尿 は沸 騰 よ うに あ る 特 定 (本 論 文 の 要 旨は 第15回 臨床 病 理 学 会総 会 で 発 表 した) 文 献 1) Cox, C. E. & F. Hinman, Jr.: Experiments with induced bacteriuria, vesicle emptying and bacterial growth on the mechanism of bladder defense to infection, J. Urol. 86: 739-748, 1961. 2) O'Grady, F. & Cattell, W. R.: Kinetics of urinary tract infection. I. Upper urinary tract. Brit. J. Urol. 38: 149-155, 1966. 3) られ,尿 浸 透 圧 ど菌 増 殖 とに 一定 の 関係 を 求 め る こ とが で きな か つ た.こ 尿中でほ と 4) 水 中 で滅 菌 した もの で あ り,こ の た め尿 素 が一 部 猪 狩 淳 ほ か: 尿 路 感 染 症 の化 学 療 法 に 関 す る 基 礎 的 研 究, 第1報, 殖 に つ い て, 1968. Jap. 小 酒 井 望: 健 康 人 尿 に お け る細 菌 増 J. Antibiotics. 21: 80-83, 尿 路 感 染 診 断 の た め の 尿 の 培 養検 査 の 問 題 点, 最 新 医 学, 19: 1238-1244, 1964, た 菌14種 た つ き,尿 中 細 菌 増 殖 に 事 よぽ す 尿pH, 5) Kass, E. H.: The role of asymptomatic bacteriuria in the pathogenesis of pyelonephritis. Biology of pyelonephritis(edited by Quinn, E. L. & Kass, E. H.), 399-412, Little, Brown and Company Boston, 1960. 6) Shohl, A. T. & Janney, J. H.: The growth of Bacillus coli in urine at varyring hydrogen ion concentrations. J. Urol. 1: 211229, 1917. 7) Yeaw, R. C.: The effect of pH on the growth of bacteria in urine. J. Urol. 44: 699713, 1940. 8) Mou, T. W.:. Effect of urine pH on the antibacterial activity of antibiotics and chemotherapeutic agents. J. Urol. 87: 978-987, 1962. 浸 透 圧 の影 響 を 検 討 した.' 9) 分 解 され て い る こ と も考 え られ,今 後 の検 討 に ま た ね ぽ な らな い. わ た し ど も の実 験 は被 検 尿 を 人 為 的 に い ろ い ろ な操 作 を 加 えた もの で,そ の 成 績 は 臨床 の実 際面 との ず れ が あ る こ とは 十分 考慮 しな け れ ば な らな い が,尿pH,浸 透 圧 が 適 当 で あ れ ば尿 中 で細 菌 は 十 分 増 殖,一 一方,尿pH,浸 透 圧 に よつ て は,尿 は 細 菌 増 殖 に対 し,静 菌 的 も し くは殺 菌 的 に も作 用 す る こ とを示 して い る もの と考 え る. 結 語 健 康 人 尿 を 用 い,尿 路 感 染 症 患 者 尿 よ り検 出 し (1)尿 路 唇 染症 の 原 因 とな り うる菌 の大 部 分 は,尿pH6∼8で は,尿 滲 透 圧 に は ほ とん ど関 係 な く,尿 中菌 増 殖 は著 明 で あ つ た. (2)尿pH5拳 る い は以 下 で は尿 中 細 菌 増 殖 は 抑 制 され,増 殖 阻 止 作 用 は尿 浸 透 圧 が 高 くな るほ ど強 くな る.ま たpH9の と きProteus,Morganella 折 田 義 正 ほ か: お よ ぼ す2∼3因 612-617, 尿細菌定量培養成績に影響を 子 の 検 討, 臨 床 病 理, 14; 1966. 10) Kaye, D.: Antibacterial activity of human urine. J. Clin. Invest. 47: 2374-2390, 1968. 11) Asscher, A.W., et al.: Urine as a medium for bacterial growth. Lancet 2: 1037-1041, 1966. 12) Kass, E. H. & Ziai, M.: Methionine as a 日本 伝 染 病学 会 雑 誌 352 第42巻 第12号 Bactericidal effect of urea. J. Urol. 86: 819 822, 1961. 16) Schlegel, J. U., Raffii, P., Flinner, R. and O'Dell, R. M.: Studies in acute experimental pyelonephritis Invest. Urol. 1: 362366, 1964. 17) O'Dell, R. M., Brazil, W. O. and Schlegel, J. U.: Effectiveness of urea in prophylaxis of experimentally induced bacteriuria in rats. J. Urol. 97: 145-146, 1967. urinary tract antiseptic. Antibiot. Ann. 1957 1958, 80, 1958. 13) Bodel, P. T., Cotran. R. and Kass, E. H.: Cranberry juice and the antibacterial action of hippuric acid. J. Lab. Clin. Med. 54: 881-888, 1959. 14) Neter, E. R. & Clark, P.: The combined antimicrobial activity of urea and sulfathiazole in urine. J. Urol. 51: 101-109,1944. 15) Schlegel, J. U., Cuellar, J. and O'Dell, R. M.: The Effect of Urine pH and Osmolarity on the Growth of Bacteria in Urine Jun IGARI Department of Clinical Pathology,Juntendo University, School of Medicine Yukinori .KUNISADA, Kaoru KOIKE, Toshio SASAI Department of Clinical Laboratory, Juntendo University Hospital (Director: ProfessorNozomu Kosakai) It has been The purpose The strains, bacterial established of E. which coli, is is an to excellent observe isolated urine, The urine pH 200, 400, 800 from and m the culture fate of medium for in healthy bacteria The From after addition of bacterial removed from number The strains mOsm/L aureus, of as follows: of bacteria E. Staph. mOsm/L sterile which were and adjusted were were the 1) were the bacteria. human urine and the rate of coli, 7, and tract Staph. divided 9 with in 0.1 flasks N-HC1 after 12 a pH and 8, infections, aureus, in or Staph. 100 10 ml g/dl aliquots. Na2CO3 and not and 16 hours number an osmolarity Morganella, grow a-Streptococcus and the of incubation of bacteria of 200 incubation,. 6-8 Proteus, did 12, of hours range Citrobacter, (3-Streptcoccus 4, determination after at Cloaca, Corynebaceriumt again for specimens Klebsiella, urinary Corynebacterium. then 8 and inoculum each But 6, with Rettgerella, and and specimens multiplied epidermidis. urine. 5, patients water. each in from Morganella, sterilized, to distilled markedly urine Enterococcus was with results from Proteus, individuals, 0 sm/L aliquots identified Citrobacter, f -Streptococcus, healthy osmolarity Immediately 37•Ž, and Cloaca, cc-Streptococcus, The 800 were Klebsiella, epidermidis, 800 urine study multiplication. were at that this well could not at mOsm/L- Enterococcus, the grow condition in urine 5 and Staph. of under pH 6 any of and those conditions. 2) The mOsm/L 3) At Klebsiella, 800 of of urine or The this all And mOsm/L. inhibiting of those except 9, E. coli, Citrobacter, 400 results most those, pH Cloaca, mOsm/L laxity. growth and mOsm/L, urine that may But activity be the was was slightly Proteus, a growth in and Morganella Pseudomonas good medium most at grow at multiplied multiplied multiplication of not Enterococcus the proportion inhibited could f3-Streptococcus, and suggested strains Pseudomonas, at of the as urine the 400 in condition bacterial osmolarity 200 Staph. mOsm/L urine of strains pH pH was decreased. 200 mOsm/L or 400 at 200 mOsm/L. at and at of bacteria urine 800 mOsm/L-800 and depends 6-8 inhibited mOsm/L epidermidis 800 on mOsm/L. the and urine pH osmolarity at and multiplied urine 200 pH. and osmo- mOsm/L 5 and - 9, and