冷温水配管のグルービング継手使用における工数 削減

冷温水配管のグルービング継手使用における工数
削減
東洋熱工業株式会社 桂 龍
喜
目次
冷温水配管のグルービング継手
使用における工数削減
１．はじめに
２．グルービング継手について
３．工数比較
４．まとめ
１．はじめに
１．はじめに
空調設備
熱源
：ターボ冷凍機
モジュールチラー
中国地方における配管工の絶対数の不足
空調機：ファンコイルユニット
外気処理空気調和機
空冷HPｴｱｺﾝ ﾋﾞﾙﾏﾙﾁ
ﾊﾟｯｹｰｼﾞ
送風機：ｼﾛｯｺﾌｧﾝ
ｽﾄﾚｰﾄｼﾛｯｺﾌｧﾝ
２．グルービング継手について
１．はじめに
配管施工の工夫
ネジ接合
フランジ接合
ｸﾞﾙｰﾋﾞﾝｸﾞ継手
①グルーブ(溝)
漏水リスクの高さ
大口径専用ネジ切り機
コストは平均的
不採用
加工管製作の期間
コストが高い
施工はスピーディ
不採用
加工が容易
施工がスピーディ
コストが高い
採用！
②ゴムリング
③ハウジング
①接合する配管に溝を切る（工場加工）
②止水の為にゴムリングで囲う
③強固なハウジングで固定する
1
冷温水配管のグルービング継手使用における工数削減
東洋熱工業株式会社　桂　龍喜
２．グルービング継手について
２．グルービング継手について
グルービング継手のコストアップ解消！
2,000
4,000
グルービング継手
溶接継手
グルービング継手
グルービング継手
（エルボ一体型）
溶接継手
単管溶接接合
（工場加工）
ハウジング
グルービング継手
（ハウジング）
非常に高価！
一般的な施工例
３．工数比較
今回の施工方法
３．工数比較
ファンコイル
①工数の比較
在来
溶接工法
１９台
工場
加工人工
現場
施工人工
合計
５６ ｍ
メイン管サイズ
８０Ａ
グルービング継手
５２個
グルー
在来との
ビング継手
比較
10
10.5
105%
30
27
90%
40
37.5
94%
・工場加工人工は５％アップ（＋０．５人）
・現場施工人工は１０％削減（▲３．０人）
→トータルで６％削減（▲２．５人）
４５ ｍ
４．まとめ
３．工数比較
②コストの比較
①メリット
コスト
人工削減
Ｑ
▲2.5人×26,000＝▲65,000
継手アップ 68箇所×1,100＝7,4000
人工と継手においてコストの差は約1万円
現場では溶接技能が不要、加工も全て
工場加工とし均一な施工品質確保
Ｓ
現場での溶接作業ゼロにより火災リスクなし
Ｅ
配管端材や溶接スラグの産廃削減
②デメリット
Ｃ 継手費用の増加
（中国地方では作業員に浸透していない）
更に労務高騰が続けばコストメリットあり？
2