Comments
Description
Transcript
ヴェストプロイセンにおけるネーデルラント系メンノー派コロニーの形成と
Title
Author(s)
Citation
Issue Date
ヴェストプロイセンにおけるネーデルラント系メンノー
派コロニーの形成とその経済活動(1525-1772)(3)
石坂, 昭雄
經濟學研究 = ECONOMIC STUDIES, 35(2): 28-57
1985-09
DOI
Doc URL
http://hdl.handle.net/2115/31691
Right
Type
bulletin
Additional
Information
File
Information
35(2)_P28-57.pdf
Instructions for use
Hokkaido University Collection of Scholarly and Academic Papers : HUSCAP
経済学芸誇究
北海送大学
35-2
1
9
8
5
.9
ヴェストプロイセンにおけるネーデルラント系
メンノ}派コロニ}の形成とその経済活動
(
1
5
2
5-1
7
7
2
) (
3
)
石坂昭誰
分かれていたが町一ーこそは， 1
6
t
詮舵末から 1
8
世
自 次
相末までの 2世紀の開に，最も多くのメンノ一
序
世紀末には，
派コロニーな育て， 18
E ネーデノレラントにおける宗教改築運動と再洗礼
ぢ
fぉストヅ
ロイセンの全メンノ…派の約 3分の 2がここに
派
V
I
I
1 表入以下，
として定住していた (
雌 1
6
t
詰;紀初頭のヴェストプロイセン
ここでは，それぞれの地域ごとに，
(以上第 3
4
宅
会
第 4号)
メンノ一派
の入植の状況を追鉢してみよう。
N ブロイセ γ公闘におけるネーデルラント人の移
1
5
2
71
5
6
3
)
住とその挫折 (
V 〆ンツィヒ・品ノレピング潟市のメンノ…派
V
I !/ンツィヒ市領差是村におけるメンノー派の入樋
(1)ヱルピング市銀農村
16
世純には，政治
的にも経済的にもダンツィヒと覇を競っていた
〈以上 第3
5
著書第 1努
〕
エルピングも，すでに 1246
年
，
ドイツ
らかなりの市鎖農村合獲得して いたが， 1457
年
i
VII ヱ J(..ピング千台領農村・ティーゲンホ
にポーランド王への頴践の代僚として，ユング
ーフ王線管震・マリーヱンブルク御
ブェノレ J
ungfer，l
日ノーガット I
可A
lt-Nogat以
料地におけるメンノ一派の入植
南の{岳地，そして市の東の高地を賦参され，
らに 1579
年にはトノレケミ
ヴ 4 スワ本読およびエノレピンブデ…・ヴァイク
γ
さ
ト王畿管区 S
t
a
r
o
s“
t
e
iTolkemitをも手に入れた判。
セル流域のダンツィヒ市鎮の南には，ノーガッ
のようなエノレピング市領の東半分は高地で
ト・ティーゲ・エL ノレピングなどの河口地帯の海
あり， またダンツィヒとは奨なり有害ど脅かす
額以下の器地と，これに接してドラウゼン湖に
洪水の危険もさし当り感ぜられなかったから，
面したニt ノレピング低地が展開し，その奥には，
メンノ一派の入綴 z 定 住 も ダ ン ツ ィ ヒ や オ ス
ドイツ騎士関領時代に築かれた大堤障に護られ
て，二つのヴ品ノレダ…，大?リーよじンブルガー
G
r
. 剖 arienburger Werder，
小マザーエンブルガー. '
7
'
:
r
.ノレダー Kl
.Mari
enburgerWerderの農かな穀作地が誌がって
• <
'
f:
r
.Jレダー
剛
いた o 本主震で援うこの地域一一行政上比エノレ
ビング市領，ティーゲンホーフ主髄管区，ベー
アグアルト王領管区，そして，
ヴェストプ P イ
センにおける最大の櫛料地マリ…エンブノレクに
トブ持イセンにかなり遅れて始められ，
]
:
た
，
燐のティーゲン n
スープやダンツィヒと比べても
小規模でトあった。ぷL ノレピングにおけるメンノ
派農民主在住の返りは， 1
561年のことで，
メ}ス
8
1
) エノレビング市銀幾村については， C
a
r
s
t
e
n
n，a
.a
.
0
.
，T
a
f
e
l36z
u
rS
.3
4
8および 1
三B
a
h
r
，
"
D
i
e
官t
eK
o
n
i
g
l
i
c
h-Pr
告u
s
e
n
s
V
e
r
w
a
l
t
u
n
g
s
g
e
b
i
1
4
5
41
7
7
2，
" Z
e
i
t
s
c
h
r
i
f
td
e
sw
e
s
t
t
r
e
u
βi
s
c
h
e
n
G
e
s
c
h
i
c
h
t
s
v
e
r
e
i
n
s
，LXXIV(
1
9
3
8
)，1
1
2
1
5合
参照。
2
9(
2
0
5
)
ヴェストプロイセンにおけるネーデルラント系メンノ一派
コロニーの形成とその経済活動 (
1
5
2
51
7
7
2
)(
3
) 石坂
1
9
8
5
.9
表VII-1 1
7
7
2
年当時のヴェストプロイセンのメンノ一派の地域的分布
￨農民「主土配プ予防￨話可三「
1
2
3
4
5
6
7
ティーゲ γ ホ ー フ 王 領 管 区
ベーアグアノレデ王領管区
エ レ
ノ ビング市領農村
大マリ}エンプノレガー・ヴェノレダー
J
I
、マリーエンプノレガー・ヴ a ノレダー
ヴ
そ
ス
イ
谷
他1)
河
ワ
3
1
4
46
3
2
6
2
2
6
3
2
5
4
3
7
3
6
の
6
2
5
4
5
3
6
2
5
6
9
1
4
6
4
2
9
2
3
4
3
6
4
3
6
吾一日
ふ-
I，1710I 256I 277I
ツ
ヒ
8 ダ
イ
郊
外
レ
ノ
ン
ピ
グ
9 エ
市
1
0 マ リ }エンブノレグ市
計2
)
1，
7
1
0
ン
レ
ノ
ツ
イ
γ
市
ヒ
低
3
2
4
4
5
5
3
4
6
3
2
9
6
3
8
9
5
5
1
5
6
1
0I2，253
1
3
3
3
3
2
5
γ
1
1 〆
1
2 ト
5
領
地
2，
4
4
4
(
2
0
0
)
(
3
4
)
1
)L
i
c
h
t
f
e
l
d，B
r
o
d
s
e
n
d，Powunden，B
a
u
m
g
a
r
t
h
，
C
z
a
t
k
a
u，Gi
1d
e
n
f
e
l
d，R
o
t
e
b
u
d
e，K
a
t
z
n
a
a
s
e
.
2
)1
7
7
2年プロイセン王国編入地。
Moskenbergで ， こ こ の 荒 地 を 市
から賃借した市長ヤーコプ・リーヶ J
a
c
o
b
Riekeの 一 族 が ， そ の 一 部 を メ ン ノ 一 派 に 又 貸
ケンベルク
している。そして，同じ年，エルピング市領農
村で最も重要なメンノ一派の拠点となったエラ
ーヴアルト
E
l
l
e
r
w
a
l
d の入植が始っている。
エノレピング市のすぐ西側の，堤防に護られたエ
T
r
i
f
t，合計 146.5
市当局は旧市 A
l
t
s
t
a
d
t の住民
L
u
d
w
i
g，a
.a
.0
.，s
.166-268 より作成。
ノーガット堤防に挟まれた，
ノーガト川のデル
i
n
l
a
g
e.
， ノーガタウ
タ地帯 (アインラーゲ E
Nogathau，ホッベナウ Hoppenau，ボノレヴエ
ollwerk， ブルーメンオルト Blumenルグ B
o
r
t，ローゼ、ンオルト R
o
s
e
n
o
r
t
) のポノレダーに
年以降の
展開して行った。これに対して， 1650
入植地は，ノーカットルデルタ地帯のいくつか
ラ ー ヴ ア ル ト 地 区 の 5つ の 牧
のボルダーに限られ(ノイシュテッターヴァノレ
フーフェを，
u
s
t
a
d
t
e
r
w
a
l
d
e，ゴールトベルク G
o
l
d
デ Ne
berg
， ラーケンドノレフ L
akendorf， ヴァノレド
ルフ W
a
l
l
d
o
r
f， フ ィ ッ シ ャ ー カ ン プ F
i
s
c
h
e
r
kamp，フュルステナウワーヴァイデ Furstena・
uerweide， 小 マ ウ ス ド ル フ ァ ー ヴ ァ イ デ Kl
.
Mausdorferweide，ノイドルフ Neudorf，ノイ
u
l
a
n
g
h
o
r
s
t
e
r
ラ ン グ ホ ル ス タ ー ヴ ァ イ デ Ne
weide，シュトゥットホーフ S
t
u
t
t
h
o
f
)， む し
435名に下付したが，
彼等はこれをメンノ一派
に永借地として貸出している。さらに， 17
世紀
前半までに，
メンノ一派の入植は，新しく獲得
した南部低湿地帯の廃村や放牧地(アッシュブ
schbuden，ケルプスホノレスト Kerbsーデン A
h
o
r
s
t， ケ ル プ ス ヴ ァ ル デ Kerbswalde，ロー
osgarten，シュラムザッグ S
c
h
スガルテン R
lamsack， シュヴァルツダム Schwarzdam，
大 ヴ ィ ッ ケ ラ ウ Gr
.Wickerau，小ヴィッケラ
ウ
， K
l
. Wickerau) と
， ヴェルダー主堤防と
ろ ， 市 領 の 最 西 端 の や L高 地 に あ る 旧 い ク ル ム
Furstenau， 大 マ ウ ス
r
. Mausdorf， 小 マ ウ ス ド ル フ Kl
.
ドルフ G
村落，
フュルステナウ
3
0(
2
0
6
)
35-2
経 済 学 研 究
表 VII-2 エルピ γ グ市領農村メンノ一派入植地
Mausdolf
， ク レ ー プ ス フ ェ ル デ Krebsfelde
(
1
7
7
2
年
〉
で，土地を購入する傾向が認められるm 。
(絃!護J ーフェ I~ ご;;装*
1772
年の第一次ポーランド分割に当ってプロ
域
日
可
イセン王国が作成した租税台張によると，エノレ
ピ ン グ 市 領 農 村46ヶ 村 中 メ ン ノ 一 派 の 居 住 地 は
35ケ 村 で ， 計 261フ ー フ ェ に 及 ん で い る が ， そ
の 6割 を 占 め る の が 1650
年以前に誕生した入植
地である。しかし，そのうちで，穀作地の面積
が全経営面積の
3分 の l以 下 の 低 湿 地 ， ア ッ シ
ュフーテン，ホッベナウ，カイトラウ，ウンタ
ーケルプスウやアルデ，
メースケンベルクからは
8
7
9
メンノー派入植地
(
1
6
5
0年以前)
メンノー派入植地
'
(
1
6
5
0年以後)
タノレム法村落￨
1
5
8
/
1
6
.
5
メンノ一派入植地計￨
261/7.5
4
8
5
4
/
2
1
*凡例 4
67/20=467 フーフェ 2
0モルゲン
Ludwig，a
.a
.0
.
.S
.8
9
9
8 より作成。
表VII-3 エルピング市領農村におけるメンノ一派農民の経営規模
!経営規模(フーフェ)
種1)
村
落
名
3
.
0
年
類
B
1umenort
K
r
e
b
s
f
e
l
d
e
Klein-Mausdorf
.Mausdorferweide
Kl
Rosenort
W
a
l
l
d
o
r
f
経営
.
9
1
.0 0
3
.
9 2
.
9
1
.
9
O
.1
1
2
4
1
2
1
6
2
5
3
6
5
3
5
8
8
2
2
4
6
4
7
2
4
9
7
4
7
6
8
7
2
7 1
5
.
1
1 1
1
7
7
2 9
.
5
1
7
2
7
3
1
.
5
I
I
I
. 1
1
7
7
2 1
8
.
5
1
V
. 3 1727 28.5
1
V
. 3 1727 2
0
.1
I
I
I
.2 1
7
2
7
4
.1
1
7
2
7
1
8
.
5
I
I
I
. 1
1
7
7
2 1
1
.
7
I
I
I
.2 1
7
7
2 1
3
.
3
I
I
I
.
E
i
n
l
a
g
e
2
.
0
7 - 7:;r.
E 穀作地%
E 穀作地 y
s
I
V 全穀作地
1 1
6
0
0年以前入植長期借地
2 1
6
0
0年以後入植長期借地
3 !
l}
レム法
1
2
1
O
2
総数
1
5
1
2
1
5
1
2
2
4
1
9
6
1
0
1
2
1
5
1
) 1全牧草地
殆ど撤退しており，代りに，
旧クルム法村落な
ど農業条件の良い地域に移って行く傾向が窺わ
8
2
) Ludwig，a
.a
.0
.，S
.5
2
5
4，6
1
6
2，8
9
1
0
5
;
Nordmann，a
.a
.0
.，K
a
r
t
e
. ケノレプスホルス
7
5
9
年までの
トとケルプスヴァノレテ、については， 1
各フーフェごとの借地人氏名および借地規模・地
代をたどることができる。 Vg
，
.
lB
.K
o
s
i
t
z
，D
ie
H
u
f
e
n
b
e
s
i
t
z
e
rv
o
n Kerbswalde nach den
J
a
h
r
e
s
r
e
c
h
n
u
n
g
e
nd
e
rE
l
b
i
n
g
e
rL
a
n
d
r
i
c
h
t
e
r
v
o
n1596 b
i
s1759(
Q
u
e
l
l
e
n
b
l
a
t
t
e
rausdem
，Nr
.1
0，1
9
3
8
)
;d
e
r
s
.，
Die
S
t
a
d
t
a
r
c
h
i
vElbing
H
u
f
e
n
b
e
s
i
t
z
e
rv
o
nK
e
r
b
s
h
o
r
s
tnachdenJ
a
h
r
e
s
r
e
c
h
n
u
n
g
e
nd
e
rE
l
b
i
n
g
e
rL
a
n
d
r
i
c
h
t
e
rv
o
n
H
.Penner，Ansiedlung
，S
.7
1
6 より作成。
れる 83)0
(
V
I
I
2表参照) こ れ ら メ ン ノ 一 派 農
民の経営規模については， 1727
年 の 6ケ村， 1772
年の
4ケ村の数字がえられるのみであり， しか
1638 b
i
s 1759 (
Q
u
e
l
l
e
n
b
l
a
t
t
e
r aus dem
，Nr
.1
1，1
9
3
8
)
.ただし，こ
S
t
a
d
t
a
r
c
h
i
vElbing
れは市と契約した借地人のリストであり，その中
に多くの市参事会員が含まれることからわかるよ
うに，その大部分は再小作に出されたものと考え
7
世紀中葉以降には， メンノー派
られる。ただし 1
に特有のネーデルラント系の名前が登場し，直接
エルピング市から借地するものも現れている。
8
3
) ただしエルピング )
1
1から東の，海抜30m以上のエ
ルピング高地の村落には全く入っていない。
ヴェストプロイセ γにおけるネーデノレラント系メンノー派
1
5
2
51
7
7
2
)(3) 石坂
コロニーの形成とその経済活動 (
1
9
8
5
.9
3
1(
2
0
7
)
も，穀作地の比重の高い比較的好条件の村落に
ロイツ家が他の村落に害を及ぼすような排水路
限られており，決してエルピング市領の代表例
を掘削することを禁じているところから，すで
たりえないが (
V
I
I
3表
)
，
2~ 3フーフェ台の
中経営がかなり健在であることが認められる。
にこの頃から低湿地の干拓事業が着手されてい
5
6
2年，オ
たものと考えられる。最初の入植は 1
しかし，ダンツィヒ市領や，隣接のティーゲン
r
l
o
f
f
e
r
f
e
l
d で行われた
ルロファーフェルト O
ホーフ，マリーエンブルク両御料地の経営規模
が
，
分布と比較すると，富農経営の展開が劣り，ま
る最も古いものは，
8
世紀後半以降，全体としての経営面積も減
た1
2グルデン)の借地契約である。しか
プェ当り 5
少を辿っていたように思われる。
し 1
5
8
1年ロイツ家は倒産し， この抵当地はそ
rnstWeyher
の女婿エルンスト・ヴァイアー E
(2) ティーゲンホーフとベーアヴァルデ王領
管区
ダンツィヒ市領シャルパウのすぐ南隣に
位置するティーゲンホーフ王領管区 S
t
a
r
o
s
t
e
i
Tiegenhof は
，
この時の契約書は伝わっておらず，現存す
1
5
7
8
年から 3
0年間c1フー
の手に移った。このため，再度2
0
年の契約が交
された。また，
1
6
0
1
年その未亡人アンナ・フォ
ン・モルタンゲン AnnavonMortangen と
ダ、ンツィヒやエノレピングに次
6人のネーデルラント人代表者との聞で，プラ
いで早くからメンノ一派の入植を進めた地域で
ーテンホープ P
l
a
t
e
n
h
o
f1
1フーフェの4
θ年の
あり，
2
2ケ村の，
しかも殆どが海面下
海抜 2
長期借地契約が結ぼれた。しかし，何と いって
ι
m以下という小所領ながら， 1
7
7
2年のプロイセ
も最も大規模な入植が行われたのは，
ン王国編入当時，
していたクノレム法村落ティーゲンハーゲン
ヴェストプロイセンのメンノ
廃村と化
家経営を擁して，その一つの中核をなしていた
Tiegenhagen (
5
0フープェ 4モルゲン)で，
1
6
4
1年から 4
0
年の長期借地によって， 3
0
戸が入
のであった。
植している。その後，管区長(シュタロスト)
一派の約 6分の 1の人口と，比較的大規模な農
O
r
l
o，
妊 ラー
6
5
4
年からはゲンビツ
のヴァイア一家，そして 1
デコップ L
adekopp，ティーゲ Tiege3キナは，
キー G
embicki 家は，ぺーテルスへーゲ?ナー
この王領地のうち，
オルロフ
1
4
7
5
/
6年にダンツィヒの市参事会員，
ノレドノレフ
Rudolf F
e
l
d
s
t
e
d
tの
抵当所有に帰し，その子ラインホルト R
einhol
dの代に，ライマースヴァルデ Reimerswalde，
iegenhagen，シェーン
ティーゲンハーケ、ン T
・フェルトシュテット
ベルク S
chonbergが加わった。ラインホルト
・フェルトシュテットは，その二人の娘を，
シ
ュテッティンの市長で『北方のフヅガーJl D
ie
Fugger d
e
s Nordens とさえ称せられた豪商
ハンス・ロイツ Hans L
o
i
t
z の二人の息子で
あるミハエル M
ichael とジーモン Simon ~.こ
嫁がすに当って，
えた 84)。そして，
1
5
2
9年これを持参金として与
1
5
5
4年には，ポーランド王が，
8
4
) ロイツ家，
とりわけその北ヨーロッパの塩貿易独
.P
a
p
r
i
t
z
“
，D
a
sH
a
n
d
e
l
s
占の企てについては， J
h
a
u
sd
e
rL
o
i
t
zz
uS
t
e
t
t
i
n， D
a
n
z
i
g und
Lun巴b
u
r
g
"，B
a
l
t
i
s
c
h
eS
t
u
d
i
e
n，N
F
.，XLlV
(
1
9
5
7
)7
5
9
4を参照。ロイツは，
最初ドイツの
フェルト
Petershagenerfeld，ハーベルスホ
abershorst，ライマースヴァルデ R
e
i
ルト H
merswalde，プレッツエンドルフ P
l
e
t
z
e
n
d
o
r
f，
i
e
t
z
k
e
n
d
o
r
f， シュトゥー
ピーツケンドノレフ P
ベンドノレフ S
tubendorf などで， 長期借地で
ネーデルラント人を入植させ，また，旧ドイツ
騎士団時代からのグルム法村落であるマリーナ
ウ M
arienau，ティーゲ Tiege， シェーンベ
chonberg， ラーデ「コップ Ladekopp，
ノ
レ
グ S
シェーンゼー S
chonsee にもメンノ一派農民
の保有地が誕生した。こうして，第 2次スウェ
6
5
0
年当時，
ーデン戦争後の 1
村
メンノ一派は 1
2ケ
(
1
7
7フープェ)を全て保有していたほか，
グルム法村落の農地の一部も購入し，
その合計
再洗礼派の入植を試みて失敗し， ダンツィヒ市領
i
eC
h
r
o
農村の成功に倣ったものと思われる。 D
n
i
kd
e
rGem
巴i
n
d
eOr
1o
妊e
r
f
e
l
d，z
i
t
.i
nM
a
n
n
h
a
r
d
t，D
i
eW
e
h
r
f
r
e
i
h
e
i
t，S
.7
3
4
.
3
2(
2
0
8
)
35-2
経 済 学 研 究
表VII-4 ティーゲンホーフ壬領管区のメンノ一派保有地
1
6
6
4年
落
村
P
1
a
t
e
n
h
o
f
Tiegenhagen
Tiegerweide
Reimerswa1de
0r
1o
f
f
e
r
f
e
1
d
P
1
e
t
z
e
n
d
o
r
f
Petershagenerfe1d
Siebenhuben
Habershorst
Stubendorf
A
1
t
e
n
d
o
r
f
d
o
r
f
Habb巴n
1
1
.
7 1
1
.7 1
1
.7
5
0
.1 5
0
.1 5
5
.
0
4
.1 1
1
4
.1 1
4
.
6
1
4
.
7 1
4
.7 1
7
.
3
2
3
.
7 2
3
.
7 2
3
.
6
8
.
9 8
.
9
.
3
6
.
3 6
.
0 7
7
.
0 7
.
4
.
9
5
.
9 5
5
.
8
1
5
.
8 1
3
.
2
1
3
.
2 1
1
3
.
5 1
3
.
5 1
3
.
5
1
7
7
2
年
1
6
6
4
年
1
7
7
2年
総フー￨メンノ メ〉〆/
フェ
ー派 一派
村
落
総フー￨メンノ メンノ
フェ
ー派 一派
Petershagen
1o
f
f
Or
Lad巴kopp
Schonsee
Reichenau
Marienau
Schonberg
Tiege
Neudorf
Neunhuben
Ruckenau
3
4
.
5
2
0
.
0
7
0
.
5
6
0
.
0
2
9
.
5
7
3
.
5
6
0
.
0
.0
61
2
.
4
3
.
5
2
.
0 3
4
.
0
.0
*
3
.
2 61
5
.
3
5
8
.
7
*
5
7
.
3
1
3
.
1
*
3
0
.
0
*
1
7
2
7年
1
6
6
4年は， Packowski，(
e
d
.
)，0
ρi
sK
r
o
l
e
w
s
z
c
z
y
z
n
，p
p
.3
9
3
4
0
6
;Szper
，a
.w
.，p
.1
1
0
.
I-5 に同じ。
1
7
7
2年 は 表 V
表VII-5 ティーゲンホーフモ領管区メンノー派農民の経営規模
経営規模(ブ}フ"，)
7 - 7:;r.
村
落
年
総
Lad巴kopp
Marienau
Neunhuben
1o
f
f
Or
O
r
1
0妊巴 r
f
e
1
d
e
Petershagen
Pieskendorf
Ruckenau
Tiege
Tiegenhagen
Tiegerweide
Siebenhuben
Reimerswa1de
Vierzehnhuben*
1
7
2
7
1
7
2
7
1
7
2
7
1
7
2
7
1
7
7
2
1
7
2
7
1
7
7
2
1
7
2
7
1
7
7
2
1
7
2
7
1
7
2
7
1
7
7
2
1
7
2
7
1
7
7
2
1
7
2
7
1
7
7
2
1
7
2
8
1
7
2
7
1
7
2
7
1
7
7
2
*ベ}アヴァノレデ王領管区
数
6
1
.
0
5
8
.
7
1
3
.
1
2
4
.
5
2
0
.
0
3
5
.
0
2
3
.
6
5
1
.
6
3
3
.
5
1
4
.
7
3
0
.
0
2
9
.
0
6
2
.
0
5
7
.
3
7
6
.
0
5
5
.
0
1
4
.
6
7
.
4
1
7
.
3
1
5
.
0
経営
lI
3/
0 l20110l011
5 i
I4
I / I / I / I0
3
.
9 I2
.
9 I1
.
9 I0
.
9
1
1
1
1
1
1
1
4
2
2
1
1
4
2
l
9
6
1
2
3
4
3
1
1
1
6
5
7
7
9
2
6
2
3
1
1
6
1
2
3
4
6
1
0
9
5
1
3
2
9
5
1
7
1
1
7
1
1
1
1
8
5
4
4
3
1
6
1
4
2
3
8
8
6
2
7
2
3
3
1
0
9
1
3
9
1
6
8
8
2
1
2
2
2
1
3
1
1
総数
3
2
2
4
1
0
1
2
1
3
2
1
2
2
3
8
3
1
1
8
1
0
1
5
2
8
2
6
5
6
4
5
9
5
1
4
1
1
H.Penner
，A
n
s
i
e
d
l
u
n
g
，S
.7
7
9 より作成。
ヴェストプロイセンにおけるネーデノレラント系メンノー派
コロニーの形成とその経済活動(1
5
2
51
7
7
2
)(
3
) 石坂
1
9
8
5
.9
は
，
2
1
8フーフェ， この王領地の農地合計6
1
0フ
3分の 1強に及んでいた。そして， 1
8
ープェの
世紀に入ってからも，
メンノ一派はクルム法村
3
3(
2
0
9
)
川堤防の維持に参加する義務が負わされた問。)
このティーゲンホーフ王領管区の住民の大部
分が，
ドイツ人のノレター派なししメンノ一派で
1
7
2
7
年当時主要 1
3ケ
村のみで 4
6
5
.
9フーフェに達し，多くの村で 3
位に基いて，ルタ一派も含めて全住民から教会
~5 フーフェの大経営が数多く見られた。 (VII
税を徴収して1いた。
落でその保有地を拡大し，
4
表
， V
I
I
5
表参照)85)。
なお，
ては，
あったが，カトリック教会は国教会としての地
このティーゲンホーフ王領管区では，入植者
これらのメンノ一派の長期借地にあっ
領主としての国王への賦役は免除され，
に対して，
自家用のビーノレ醸造やノ 4 ン製造のみ
ならず，穀物その他の商品の販売や木材・塩を
クルム法村落でもほど全面的に代金納に切換え
はじめとする必需品購入も一一一都市の市場特権
られていた問。しかし大マリーエンブルガー
に反して一一ー全く自由であり，剰つさえ，
，
.ヴェルダー堤防組合 Dammkommunitatは
ツ家が築いたティーゲンホーフ城の城下は，
ヴェルダー内の全村落が，
ロイ
こ
ヴィスワ・ノーガト
の地域の中心的市場町となって，火酒やジン
両川の大堤防の維持・補修の賦役を提供する義
Machandel の蒸留をはじめメンノ一派が西か
務があることを主張して譲らず，結局国王の
らもたらした色々の手工業も営まれ，域内に設
1
6
4
4
年の裁定により， これらメンノ一派の入植
1
8フープェについては， ヴェルダー内に多
地2
けられた火酒蒸留所もメンノ一派が代々これを
数の堤防や排水路を自費で築いたことを理由
に堤防賦役は免除されることになった。(ただ
し，グルム法村落は引続きこの賦役を課せら
れ，また，ティーゲンハーゲンには，
ティーゲ
8
5
) Penner
，A
n
s
i
e
d
l
u
n
g，S
.4
3
5
8
;S
zper，a
.ω
.，
p
p
.9
6
1
1
2
;Packowski，(
e
dふ O
p
i
sK
r
o
l
e
w
s
z
c
z
y
z
n
，p
p
.3
9
3
4
0
6
;H
.Wiebe，
“ Dien
i
e
d
e
r
l
a
n
d
i
s
c
h
e
n (mennonitischen) Ansiedlungen
e
i
e
n der
i
n Pommerellen a
u
f den Land巴r
p
o
l
n
i
s
c
h
e
nKroneim1
7
.JahrhundertヘM
en.
n
o
n
i
t
i
s
c
h
e Bla
t
t
e
r 8
6
.J
r
g
.(
1
9
3
9
)，Nr
.6
，
4
7，
Nr.7/8，5
3
.また， Habbendorfの 1
6
2
3
年の
契約更新(同じく 3
0年間〉に対する国王の追認
(原文ポーランド語〕は，そのオランダ語訳が
Szper，a
.w
.，BijlageV に収録されている。な
0フーフェ 4モルゲ、ン
お Tiegenhagen の入植地5
(
1
6
3
9
年〉のうち H
e
i
n
r
i
c
hKrekerに属する 3
フーフェ 1モノレケ、ンは無償とされていたが (
P
a
c
.
p
.c
i
t
.，p
.4
0
3
)， これは恐らく彼の父
kowski，o
がネーデルラント人入植を援けその報酬として認
められたので、あろう。
8
6
) ただし， R巴i
c
h
e
n
a
u の2
6フーフェ Marienau
6
2
.
5フープェ， O
r
l
o
f
fの1
4Hufeは
， T
i
e
g
e
.
nhof の城に木材を運搬し， また必要あるとき風
車の建築材料を届ける賦役を，また Schonberg
の4
0フーフェと Tiege の5
0フーフェは木材運
搬賦役義務を負っていた。 Wiebe，a
. α.0
.，S
.
5
4
.
請負っていた問。
ティーゲンホーフ王領管区の西隣のベーアヴ
アルデ王領管区 StarosteiBarwaldeは
，
1
5
6
9
年にダンツィヒの都市貴族ラインホルト・クラ
カウ Reinhold Krakau が 1
3
，0
0
0ドゥカート
(
2
2，8
8
0クソレデン)で国王から抵当所有を許さ
れ，ついで、 1
5
9
0年同じくダンツィヒの都市貴族
ジーモン・バール SimonBahr が こ れ を 引 継
いだ。パールは，
1
6
0
0
年にベーアヴァルデの共
同地 Feldmark に2
0フープェの新村バーレン
トホーフ Barenthof を設けてメンノ一派を入
植させ，
1
6
6
4
年当時木造の倉庫で礼拝が許され
た。さらにフィーアツェーンフーベン Vierze-
(
1
4フーフェ， 1
6
1
2
年)， フォークタ
7
2
7
イ Vogtei にもメンノ一派の入植が進み， 1
年当時，メンノ一派の人口は 5
0%に 達 し て い
hnhuben
8
7
)1
6
5
0
年の堤防賦役免除の特許状のオランダ語訳
は
， S
zper，a
.w
.，B
i
j
l
a
g
e VII.これによると，
ネーデノレラント系入植者たちは， 1
8の排水風車を
設置していた。なお， 1766年からオノl~ ロップァー
ブェノレデは， 大ヴェノレダー堤防組合にフープェ当
り3グルデン納入と，堤防補強用の木材やわらの
.a
.0
.，S
.51
.
提供を義務づけられた。 Penner，a
，a
.a
.0
.，S
.4
7
;Packowski，0
ρi
s
，p
.
8
8
) Penner
3
9
2
.プラーテンホーフとリュッケナウには，穀物
倉庫すら建てられていた。
34(
2
1
0
)
後
雲
寺
た89JO
当
然
喜
寿
35-2
党
れた!日来からの村落に対する地代引上げは一一
通費の減癌に見合う分でさえも一一裂しい抵拭
(3) マ り … エ ン ブ ル ク 御 料 地 す で に ド イ ツ
に遭い容易に進まなかったのである。そのゆえ
繍士由領時代から 64(7)グノレム法村議と 8つ の 直
にこそ，麟王の代営でもある粧司が，
営 地 Vorwerk を擁してグ z ストヅ P イ必ン
仰には敢えて尽をっぷり，ダンヅィヒ・ニr..)レピ
で 最 大 の 規 模 を 誇 っ た こ の 御 料 地 比 ま た 16
役
ング両市緩やティーゲンホープ王領管区の成功
紀末 ~18設記者ピ混じて最大のメンノ…深入植地
に倣ってメンノー派のネ…デルラント人告さ入織
となったのである。この調料地は，ノ…ガトJ!l
させて地代の増収さと計ったのであった。とりわ
を護に，それぞれ大緩防に幾られた二つのヴェ
年
け，小ヴ品ノレダ…東部の低混地帯では， 1550
ノレダー， 間の大マり一部ンブ、ノレフゲー・ヴェ/しダ、
頃から，
.
.
.G
r
.MarienburgerWerder と東の小マリ
場鈴の建設が言語始され，底地のボルダー北が計
ーエンヅノレガ…・ヴェノレダー Kl
.Mari釘 lbuト
調 dれたが， 1584
年，カンペナウの農地および
ger Werder に 分 れ 日 ド イ ツ 騎 士 関 簡 家 の
放 牧 地 bonan
ostraseu pascuaの46アーフ
本拠'7~一応ンブノレグ撲と隣接した都市が行政
の中心をなしていた問。前者はほ公務抜 2 m以
上の，
自然排水が可能な議まれた穀作地であっ
27モ ル グ ン が ， ア ノ レ ベ ル ト ・ プ ー レ ン ツ
Albert Arentz およびコルネりウス・プラン
ト
たのに対して，後者，
とりわけその東部はエル
ピング市領から続く，
ドラウゼン識に連なる低
湿地で穀作には適さず，
と
に
ドラウゼン湖 Drauseusee 開 岸 の 大
Cornelius Brandt を代表と
るメンノー
派コドーダルラント人に， 30年期，年地1"¥';2，
400マ
ドイツ騎士密当時のこと
木立農業技衡をもってしてはその干拓は爵難で
ルクで長期借地に出されたのを皮切に，
ごじ
vシ
正ンホ/レスト Eschenhorst(
1590
年
， 1，050マ
/レグ〉など， 1649年までに 17ヶ村 323ブーブ品
あった。壌に，験ごと団が建設したカンペナウ
Campenau 0337年，海抜-1I及)をはじめ，
Baalau， シ 品 パ ッ ラ ウ Sparrau，
パ…ラウ
量判、マヲ…エンブノレガー・ヴェ
君
愛V
II-6 1626
ノレダーにおけるメンノ…派保守道総
マルクスホーフ Marcushof
， シュヴァンスド
ckelsdorf，アルト・口一ゼンカソレト Alt-Rosengartなどの村々は， 15世紀の洪水で廃村と
イとし，農地も関沢地に変じてしまった。
ところで，
この自大な翻料地の経営安田王か
， 16
i:!t紀後半から
ら請負った義司 Okonom は
17世紀前半の貨幣師値の大幅な下落に抗しなが
ら地代増設に努めたが，
グノレム法の特擦に護ら
8
9
)P
enner
，a
.a
.0
.，S
.58-9。これら 3ヶ村の長期
借地は， 1
7
5
7
年に3
6，
0
0
0グルデンで， タルム法然
、街地に切換えられた。
告
。
>
)E
.Bahr
，a
.a
.0
.，S
.1
0
7
9
. この二つのヴ品ノレ
ダーは， それぞれ堤防総合 Dammkommunit
語t
〈その長が堤防霊長緩官 D
e
i
c
h
g
r
a
fで
， 独自のr:t;
廷 D
ammgericl
誌を持つ)を組織し， 大ヴェノレ
ダーは，堤防長三 D
ammbezirkを兼ねる 5r
綴区 l
W
i
n
k
e
lf
;
こ分かれ，それぞれ援紡組合立与役 D
e
i
c
h
g
e
s
c
h
w
o
r
e抗告宣言ど置いた。
命
A
l
t
…R
o
s
e
n
g
a
r
t
B
a
a
l
a
u
E
s
c
h
e
n
h
o
r
s
t
Hohenwalde
Kamp
悲n
a
u
Kuckuck
長
!
l
a
r
k
u
s
h
o
i
R
e
i
c
h
h
o
r
s
t
R
o
s
e
n
o
r
t
o
r
f
Schwan話d
S
t
r
e
m
e
l
T
h
i
e
n
s
d
o
r
f
e
l
n
W忠良g
2の ん0
7 5 6 4 *P0
62
4
司ム句。
噌i 内 品 。L d 生
O
/
レ
ブ Schwansdorf
， ブィツケノレスドノレフ V
i
-
9
1
9
2
7
6
〔タルム総事長手言葉主
6
0
7
，
19
8
0
2
7
1
5
1
5
2
5
君
。
。
2，
430
2，
250
3
0
0
4，
3
3
7
.
5
4
0
0
5，
5
4
0
，
10
8
0
1
5
0
3，
3
7
.
5
8
1
0
，
17
1
0
2
5
49
2
2 2
受
4，
1
8
8
)
K
.R
.Bohme，Dieschwedische Besatzungdes
Wurzburg，
1
9
6
3
)，S
.
W
e
i
c
h
s
e
l
d
e
l
t
a
s1626-1636 (
28
…3
0
1
9
8
5
.9
ヴェストプロイセンにおけるネーデノレラシト系メ γ ノー派
1
5
2
51
7
7
2
)(
3
) 石坂
コロニーの形成とその経済活動 (
3
5(
2
1
1
)
が
， 長期借地の『オランダ人フーフェ~ H
o
l
l
anderhufe として数えられるにいたった。そ
6
0プー
の中でも，最大の村はマルクスホーフ (
フェ)で， ここは 1
5
9
0年，ダンツィヒの都市貴
0
年契約で、貸出されてい
族ジーモン・パーノレに 3
，
入植地(アウグストヴァイデ Augustweide
たが， 1
6
2
0年からメンノ一派の 3
0年の長期借地
テーリヒトホーフ T
orichthof，ザントホーフ
に切換えられた。 (
V
I
I
6表参照) この他，
くとも貨幣価値の下落=名目物価騰貴に見合う
地代収入は確保し続けたことがわかる 900
ところで， 1
7世紀後半以降は，小ヴエルグー
では，わずか 4つの，
しかも比較的小規模な新
ヴェルダー内のグルム法村落ヶーニヒスドルフ
Sandhof， シュヴァンスドルファーへーフヘン
Schwannsdorferhofchen) が付加ったのみで、
P
r
. Konigsdorf とシュタレ S
t
a
l
l
e で計 6フ
あり，また， 1
8い入植地におけるメンノ一派住
ーフェがメンノ一派の手に帰した。
民の比重は， 1
8
世紀に入って減少し，代りにル
小
一方，大ヴェルダーにはこのような低湿地が
タ一派がその跡を埋める傾向にあった。(最大の
ないため，メンノ一派の居住地は主としてマリ
メンノ一派入植地カンベナウ，マルクスホーフ
ーエンブノレグ市内あるいは域内，それに市領農
では，
村 S
t
a
d
t
f
e
l
d に限られていたが，それでも，
率は 50%台まで低下している。)そして，代りに
1
7
7
2
年当時，メンノ一派のフーフェ占有
マリーエンブノレグのすぐ北隣に広がる大放牧地
メンノ一派は，条件の悪い低湿地を棄てて，
ホイブーデン Heu
buden (
1
5
5
4年以降)，へレ
ルム法農村に土地を購入する傾向にあった。し
1
6
7
6
年)や，
ンハーゲン Herrenhagen(
かも，旧い入植地に接する小ヴェルダーでは，
新し
ク
いクルム法村コチェリツヶ K
o
c
z
e
l
i
t
z
k
e(
15
6
5
隣接の 8ケ村の範囲に止まり，低湿地とノーガ
年)などに入植していた。
9ヶ村には全く入り込まなかったの
ト川の中間 1
こうしたメンノ一派による低湿地や荒地の開
0ヶ村に
に対し，大ヴェルダーでは殆ど全域の 3
拓の成果は，御料地の地代収入の上に美事に反
映していた。 1
5
9
0年には， ~放牧地~ Weideland
3
2
2フーフェ(全クルム法保有地の 31.6%)がメ
7
7
2年
ンノ一派の所有に帰していた。こうして， 1
の地代収入は， 9
，
036マルクで，
には，マリーエンブルグ御料地内でのメンノ一
うち 7
，8
9
5マル
クは，誕生して聞もない 4 つの『オランダ人村~，
カンベナウ，マルクスホーフ，エヅ、ンェンホル
0
6フープェで，うち 4
6
2(5割強)
派の保有地は 9
がクノレム法による保有であった(表 V
II-7)。
スト，アルト・ローゼンガノレトが支払っており，
それは，
3
0マルクは，大ヴェノレダーの様々の放牧
残り1， 4
地で，
地一ーその一部はメンノ一派の長期借地一ーの
上りであった。これに対して，クルム法村落は，
7ケ村が 9
，
4
4
3マルク(農地4，9
9
4
小ヴェルダー 2
マルク，森林8
4
9マルク，賦役代納金2，6
0
0マル
3，5
9
0マルク，
ク)， 大ヴェルダ -44ケ村が 1
計
2
3，0
3
3マルクに止まった。そして 1
6
4
9年には，
クノレム法村落は 2
5，7
3
7マルクと徴増に止まった
4
，
4
3
9マルク(うち
のに対して， ~放牧地』は， 2
小ヴェルダー 1
9，1
7
9マルク)とほ
X これに追っ
℃いた。さらに， ~放牧地』の地代収入は 1690年
には， 3
3，8
9
7マルク(うち小ヴェルダー 2
7，1
0
2，
，7
9
5
) と大幅な伸びを示し，
大ヴェルダー 6
少
とりわけ大ヴェルダーが恵まれた穀作
しかもダンツィヒという大輸出港にも近
9
1
)Ludwig，a
.a
.0
.，S
.5
4
5
9
.1
6
1
2
年のカンベナ
ウの長期借地契約更新 (
2
0年〉を承認する国王ズ
.T
o
e
p
p
e
n，B
e
i
ィグムント三世の特許状は M
t
r
a
g
ez
u
rG
e
s
c
h
i
c
h
t
ed
e
s W
e
i
c
h
s
e
l
l
a
n
d
e
s
(
D
a
n
z
i
g，1
8
9
4
)，S
.9
6(
U
r
k
u
n
d
e2
6
)に収録さ
6
3
4
年の小ヴェノレダーの大堤防賦
れている。また 1
役免除を定めた国王ヴワディスワフ二世の特許状
はS
z
p
e
r，a
.W.，B
i
j
l
a
g
eXII
.1
6
4
9
年当時， 小
2
3フー
ヴェノレダーのメンノ一派保有フープェは， 3
3モノレゲン， 1
6
7
6年には3
2
1フーフェ 2
0モ
ノ
レ
プェ 2
ゲンで、あった。 e
b
e
n
d
a，S
.6
6
6
7
. なお， 16~18
世紀の通貨は，プロイセン・マルク P
r
e
u
s
i
s
c
h
Mark=20グロッシェン， 1ポーランド・グルデ、ン
P
o
l
n
i
s
c
h
G
u
l
d
e
n(
fl
.)
=30グロッシェンを単位
6
世紀初頭からげ世紀中葉まで，
としていたが， 1
2頁表 V
I
I
I
その購買力は大きく低下している。 4
3を参照。
3
6(
2
1
2
)
35-2
経 済 学 研 究
表 VII-7
7
リーエンブルク御料地におけるメンノ一派の保有地 (
1
7
7
2年
〉
土地保有区分
小ヴェノレダー
ク
大ヴェノレダー
長期借
1
4
3
/
1
7
3
2
/
2
9
.
5
8
4
/
2
1
1
7
4
8
7
6
/
2
5
84/8
1，
0
8
8
/
1
2
4
9
/
1
0
1
2
/
1
4
3
2
2
/
2
0
.
5
2
3
3
0
地
地
ク
8
0
/5
2
2
5
/5
1
6
5
0年以前
1
.
1
1
6
5
0年以後
レ
ノ
ム
法
長期借
(~ケ村
土
1
，0
0
0フープェ )
(
j
?
A
J
1
-フェ)
￨村落 7 - 7"'~* I メ γ ノー派*~ I 村落数
￨保有フーフェ数￨
「
レ
ノ
7
0
0年以前
1
7
0
0年以後
ム
法
Ludwig，a
.a
.0
.，S
.9
8
1
1
8
.
0モノレゲン。
*3
2
5
/
1
0=325フーフェ 1
表 VII-8 大マリーエンフ‘ルガー・ヴェルダー・メンノ一派農民の経営規模
フーフェ
村
種類。
落
年
日
G
i
1
:
何?
?
?
o
f
￨
o
.
o
総 数 以上
3
.912
.911
.91 9
l
V
.3 1
7
7
2 1
4
.
0
H
a
l
b
s
t
a
d
t
7
2
7
Herrenhagen l
V
.11
1
7
7
2
Heubuden
7
2
7
i
l
l
.11
1
7
7
2
K
o
z
e
l
i
c
k
e
Mierau
Tralau
Schonhorst
S
t
a
d
t
f
e
l
d
e
Pordenau
l
V
.3 1
7
7
2
7
7
2
l
V
.3 1
l
V
.3 1
7
7
2
l
V
.3 1
7
7
2
1
11
7
2
7
1
7
7
3
l
V
.3
1
2
.
0
1
2
.
0
5
5
.
5
6
1
.
2
3
6
.
0
2
2
.
3
2
7
.
6
21
.0
5
.1
2
0
.
4
1
3
1
3
2
2
*
1
4
1
3
4 3 2
2 5 3
2 5
1
2 2
0 8
9 8 2
5
5
9 2 5
2 1
3 1
1 8
3 3 1
￨経営
総数
1
9
1
0
7
4
1
4
5
1
1
1
8
4
8
9
1
2
9 フープェ 1，6 フープェ 1
1
)m 牧草地%穀{乍地%
W 穀作地
水
1
. 16~7 世紀入縮長期借地
2
. 1
8世 紀 入 植 長 期 借 地
3
. !Jノレム法村落
Penner，
Ansiedlung
，S
.7
1
8
6
.
かった反面，地代負担は一一賦役代納金や，堤
農業経営の規模については，大ヴェルダーの
防維持費の負担を加えても一著しく軽微であ
9ヶ村(うち 5ヶ 村 は ク ル ム 法 村 ) の 資 料 に 限 ら
8
世紀前
ったためで、ある。それだけに，地価は1
れ，その大部分が1
7
7
2年 の も の で あ る か ら ， 低 湿
半には
1フープェ 2
，0
0
0グ ル デ ン に も 達 し て
いたが，
メンノ一派の農民は営々と貯え続けて
きた自己資金，ある いは同じメンノ一派同志の
1
借入れだけでなく，
カトリック教会や修道院，
御料地の役人の資金をも一一メンノ一派ほど信
用のおける借り手はいなかった一一一活用するこ
と が で き た 92)。
9
2
) クルム法保有地の 1フーフェの地価は， 1
7
2
3年以
前に制定された大マリーエンブノレガー・ヴヱノレダ
ーの村法 W
i
l
k
i
e
r
zd
l
azlawMarborskichに
よると， 村民相互の売買 z
wischen Freunden
では最高1， O
O
O
.
?
'
'
'ノレテ、ンと定められているが (Ku
・
t
r
z
e
b
ae
tMa白kowski，e
d
s
.，P
o
l
s
k
i
e Ustawy
p
.2
3
4
)，実際の売買価格は遥かに高価であったも
のと思われる。例えば， 1
7
4
5
年のノインフーベン
Neunhubenで、は 2
，
0
0
0グルデンで，これに対し，
0グルデンであった。 Vgl
.
， Wiebe
，
乳牛 1頭は 3
DasS
i
e
d
l
u
n
g
s
w
e
r
k
，S
.1
0
0
. このようなメンノ
一派のクルム法保有地質収に対しては， ルター派
農民の側からの反感はとくにはなかった。
ヴェストプロイセ γ におけるネーデノレラ γ ト系メンノー派
1
5
2
5
1
7
7
2
)(
3
) 石坂
コロニーの形成とその経済活動 (
1
9
8
5
.9
地帯あるいは他地域との比較は難しいが，
トラ
入植した判。しかし，
3
7(
2
1
3
)
これらスイス=南ドイツ
ーラウ，コチェリツケ，ポルデナウなどには，
系再洗礼派の来住は散発的なものに終り，彼等
3~5 フーフェ台のかなりの大経営が展開して
5
6
7年，サンスカウ思貸地で始まったネー
は
， 1
いたことがはっきりと認められる。(表 V
I
I
8
)
デルラント系メンノ一派の入植の波に呑み込ま
このように，マリーエンフ事ルク御料地のメン
れ，その教団に吸収されていった。以下， ここ
ノ一派の農業経営は，穀作に比重を移すことに
では，主要地域別にネーデノレラント系メンノ一
より， 1
8世紀後半には，他の地域に比して恵ま
派の定住の痕を辿ることにしたい。
れた地位にあったが，それを支えた一つの条件
は，都市ないし領主の流通規制や禁制からの自
(1)ザルトヴィッツ二ノイエンプルク低地
由で、あり，その生産物の販売と必要な商品の購
DieSartowitzer-NeuenburgerNiederung
入の自由，
ヴィスワ河谷地区で最も有力なメンノ一派コロ
自家のビール醸造=パン製造も，こ
の時期を通じて保証されていた問。
ニーを擁していたのが，左岸の中部地区である
この低地帯で，第 2次世界大戦までこの地域の
VIII ヴィスワ河谷におけるメンノ一派コロ
中 心 モ ン タ ウ = グ ル ッ ペ の 教 団 Gemeinde
Montau-Gruppe は絶えることなく活動し続
ヴィスワ=ノーガト両河の分岐点，
ヴァイセ
会領の中で，最も早くからメンノ一派の入植事
けたのであった。この地域の各王領・貴族=教
3
0
k
m， トル
ンベノレグ Weisenbergから湖って 1
8世紀末までなお最も有力な
業を手がけ，かつ 1
ンにいたるグィスワ河谷は，正陵に挟まれ，度
拠点であり続けたのが，サンスカウ思貸地であ
々の洪水，
5
6
2年に
った。この王領地の世襲管区長職は， 1
とりわけ融雪期の氾濫で荒れ果て，
湿地のまま放置されたり，放牧地として利用さ
ヴェストプロイセン土着の貴族，ハンス・ドヮ
れたに止まった土地が点々と連っていた。とこ
ノレスキー Hans D
u
l
s
k
i ~，こ授与されたが，
ろで， この河谷は，
は
， 1
5
6
4
年，モンタウと小サンスカウ Kl
.S
a
n
-
トノレンやクルムの両市がか
彼
なり広い市領農村を擁していたほかは，大部分
skau の荒廃した 5
0フーフェに 1
8人のメンノ一
， ノイエンヴルク
が王領地(メーヴェ Mewe
1
2年契約，年 1
4
0
0マルク)，
派農民を入植させ (
Neuenburg，シュヴェッツ Schwetz， グラウ
デンツ Graudenz
， シュトゥーム Stuhm
，
ngelsberg の王領管区と
エンゲルスペルク E
anskau に分れ
サンスカウ恩貸地 Tenute S
る)で，そのところどころに，貴族領，教会・
修道院領が点在しでいた。従って，
メンノ一派
の入植も，それぞれの管区長や領主，都市の手
で独自に進められたのである。
この地域に最初に定住を試みた再洗礼派系宗
教亡命者の集団は，スイス=南ドイツ系のスイ
chweizerischeBruder で
，
ス兄弟団 S
~43年に，
1
5
4
0
シュヴェッツ管区のプシェホフケン
Przechowken(
W
i
n
t
e
r
s
d
o
r
f
)に，次"、で 1
5
5
3
年に，グルム市領のシェーンゼー S
chonseeに
9
3
)Ludwig，a
.a
.0
.，S
.8
1
.
その後，
管区長職は，
ハイデンシュタイン家
H
e
i
d
e
n
s
t
e
i
n(
1
5
9
0
1
6
7
3
)，ポトツキ一家 P
o
t
o
c
k
i ~こ代ったものの，契約は更新されて行き，
1
7
5
9年当時， 2
6
経営が4
5
.
8フープェの全村を保
有しでもいたし，恐らく 1
7
7
2年にも， 3
3
家族(麻
織工 5，労働者 7を含む)がなお村落内の殆ど
の農地を保有して品、たので、あろう。なお，大サ
9
4
)M
e
n
n
o
n
i
t
i
s
c
h
e
sL
e
x
i
k
o
n，1
8
.L
i
e
f
e
r
u
n
g(
19
.1
2
8
. シェーンゼ一入植者の代表者の 1人
2
8
)，S
ベーター・ブ場ークト P
e
t
e
rV
o
g
tは
， スイス
のベルン州からここに亡命したので、あり， 同じく
o
h
a
n
nv
o
nL
a
u
ヨーハン・フォン・ラウベン J
5
1
佃のラウベン L
a
u
p
e
n出
b
e
nもベルン市の西1
i
e
b
e，DasS
i
e
d
l
u
n
g
s
w
e
r
k
，S
.
2
9
身であろう o W
は
， プシェコフケンの入植者をオランダのフロニ
ゲン出身としているが，通説では， スイス=南ド
イツ系 (
M
e
n
n
o
n
i
t
i
s
c
h
e
sL
e
x
i
k
o
n
，S
c
h
w
e
i
z
e
r
i
s
c
h
eB
r
u
d
e
r
) とさ hてL、
る
。
3
8(
2
1
4
)
35-2
経 済 学 研 究
落
村
年
l
i
z
l
5
!
?
[
j
i
f
f
y
b
u￨
;
O
Montau
Gros-Lubin
Klein-Lubin
Dragas
Neunhuben
W
i
n
t
e
r
s
d
o
r
f
K
l
e
i
n
s
e
e
Gros-Westphalen
Schonsee
11
7
4
511
1
.
01
11
7
7
211
1
.
61
11
7
7
211
7
.
01
1
1
7
7
211
3
.
0L
1
7
5
011
9
.31
立~I 1
7
.
4I
1
7
7
211
0
.
01
1
7
7
212
.
31
立里山 2
3
.8I
71
7
31 1
21 41 1
9
1 1
71
1 1
7
51 51
1
0
31 81 41
1 1
5
3I 5I 3I
I 11
41 91
1 1
3
11 21
3
1I 1
6I 3I
I 20
-一一一一一一一一
Jamerau
Horst
Gros-Lunau
Klein-Lunau
Dorposch
Rudnerweide
Schweingrube
立立 I~主~I~I~I一一_1_ 11_1丘|一一土L一一
_
I~
1
7
2
711
0
.71
1
7
7
211
4
.
81
1
7
7
2
1 5
.
91
1
7
7
211
4
.71
1
7
7
211
3
.
91
1
.
61
91
1
51
21 31
1
41
1
71
1
1
41
1
1
8ドげ門'
*
E
51
61
一 一 一 一一
一一一←一一
i
l
2
0
1
6
1
4
2
3
1
1
目立二時￨三二￨ユ￨三(井仁川
Wiebe，DasS
i
e
d
l
u
u
n
g
s
w
e
r
k，S
.7
6
8
6 より作成。
*大部分が麻織工
*
*
E
i
n
l
i
e
g
e
r (村落外居住者)
ンスカウ Gr. Sanskau は
，
グノレム法村落で，
ートヴィン Bratwin， ポルニッシュ
(グロー
Polnish (Groβ)-
20
名のルタ一派農民が 40フーフェを保有してい
ス)・ヴェストファーレン
世紀前半にはメンノ一派が優勢となリ，
たが， 17
Westphalen，ノインフーベン Neunhubenな
1624
年には， 18人のメンノ一派が 30.5フーフェ
どの村落がメンノ一派の長期借地に出されてい
た 95)。
を長期借地で保有していた。(ただし
その後
は減少の一途を辿り， 1
7
7
2
年には 4家族の農民
と樵夫 1名を数えるのみであった。)
また，
この地区!では，ノイエンブルク王領管
区のトロイル Treul (1620
年より
ェ
)
，
15フーフ
グラウデンツ王領管区の大ノレーピン Gr.
. Lubin， ドラガース
Lubin， 小ノレービン Kl
ν
Dragas， コンメラウ Kommerau，小ジプサ
ウ Kl
. Sibsau， シュヴェッツ王領管区のブラ
9
5
)Wiebe，DasS
i
e
d
l
u
n
g
s
w
e
r
k
，S
.1
8
2
8
;S
z
p
e
r，
a
.W.，p
p
.1
3
3
1
4
5
; Packowski， (
e
d
.
)，0
ρi
s
p
.8
0
8
2，
9
0，
9
6;
H
.Maercker，
K
r
o
l
e
w
s
z
c
z
y
z
n，p
“Einep
o
l
n
i
s
c
h
eS
t
a
r
o
s
t
e
iunde
i
np
r
e
u
s
i
s
c
h
.
e
rL
a
n
d
k
r
e
i
s
.G
e
s
c
h
i
c
h
t
ed
e
s Schwetzer
K
r
e
i
s
e
s1
4
6
6
1
8
7
3ヘZ
e
i
t
s
c
h
r
i
f
td
e
sw
e
s
t
ρr
e
u
βi
s
c
h
e
nG
e
s
c
h
i
c
h
t
s
v
e
r
e
i
n
s，XVIII (
1
8
8
7
)，1
5
1
f
f
，XIX (
1
8
8
8
)，3
1
4，4
1
4
，4
2
5
. ノイ γ フーベン
7
4
5
年ヤン・ブロック JanB
lock ら 7人
で
、
は
， 1
の農民が， ゴッテン=トイエル G
ottenTauer
ヴェストプロイセンにおけるネーデノレラント系メンノー派
コロニーの形成とその経済活動 (
1
5
2
51
7
7
2
)(
3
) 石坂
1
9
8
5
.9
一方，
この地区には，知事や王領管区長を勤
めるコナノレスキ- K
onarski， ザ ビ ン ス キ ー
3
9(
2
1
5
)
W
i
n
t
e
r
s
d
o
r
f
) には，先に触れたように，すで
5
4
0年にスイス=南ドイツ系再洗礼派の定住
に1
Z
a
b
i
n
s
k
i，ポトツキー伯 P
o
t
o
c
k
i などのポー
が見られたが，確認できる最初の入植契約は
ランド人大貴族の私領が分布しており，彼等も
1
6
4
2年 (
1
0フーフェ)で，以後 1
7
7
2
年まで，絶
王領地に倣って， メンノ一派を荒地に入植させ
えず更新され，最も厳格な教義を護り続けた
6
0
4年，フエリ
地代増収を企てた。たとえば， 1
フロニゲン系古フランドル派教団 Oude V
l
a
-
ックス・コナノレスキーは，グルッベ Gruppeの
地で貸出したが，その際穀物の販売の自由，下
mingen t
e Groningen がここを本拠にして
0フープェ中 5フーフェは砂地
いた。しかし， 1
で農業に適さず， 1
2
家族が残り 5フーフェで麻
級裁判権の村民への賦与，信仰の自由，兵士の
織工として暮しを立てていた。この他，隣接し
強制宿泊 E
inquartierung の免除
，エーレンタール
てグルゴフケン Glugowken
荒地(面積不明)をメンノ一派に 5
0年の長期借
2シェッ
フェルまでの自家用ビール醸造の自由，建築用
・燃料用の木材，煉瓦・瓦の無償供与などの好
条件を認めている。(ただし，
契約からは，
1694~1734年の
ビール醸造と製粉については領主
の禁制が施行された。) これにならって，
ンスキー
(オーバー・グルッベ)，
ザピ
ポトツキー
lt-Marsau，ノイ・マル
(アルト・マノレザウ A
， ミヘラウ M
i
c
h
e
l
a
u
)両
ザウ Neu-Marsau
Ehrental などの小さな入植地が見られた。
6
5
0年から， コソ
一方，貴族領「では，すでに 1
ヴォ Kossowo
， クリストフェルデ C
h
r
i
s
t
f
e
l
7
7
2
de のニつの村にメンノ一派が入ったが， 1
年には， コソヴォで 1
9経営中 5， クリストフェ
ルデでは4
2経営中 2経営にすぎなかった。さら
に1
7
2
7年
， ヴィベチンスキ一家の所領，イェジ
e
z
i
o
r
k
e
n(
K
l
e
i
n
s
e
e
) にもメンノ一
オノレケン J
家も 1
7世 紀 中 葉 か ら 小 規 模 な が ら メ ン ノ 一 派
派が入植したが，領主が入植特許状に反して賦
を入植させていた。
役を課し，またカトリック教会の圧迫も強かっ
これに対して，
たため，彼等はフリードリッヒ大王の保護を求
ヴウォツワヴェック(レース
ラウ)司教領であった小コモルスク Kl
.Kom-
め
， 1
7
6
5年2
8家族がプロイセン王国のノイマル
6
3
8年
， 6
8年
， 8
8年
， 1
7
0
9年と
morsk では， 1
クに退去した。その後，領主側は 1
7
6
7
年，賦役
メンノ一派の入植契約が更新されて来たが，ポ
を年 2日の手賦役に限定して新しい入植者を募
ーランド人カトリ
γ
ク教徒の激しい非難の前
，
り 1
7
農家が各 1フーフェを保有した。この他，
7
2
2年に契約を破棄し，ネー
に，司教も遂に， 1
コノパート D
eutschιKonopathでも 1
7
2
0年か
デルラント系メンノ一派に補償のうえ立ち退か
0年間 1
8フーフェが貸出されていた 97)。
ら4
5人のポーランド人農
せ，代りに 44フープェに 2
家を移住させた町。
(2) シ ュ ヴ ェ ッ ツ 低 地 Die S
chwetzer
Niederung シュヴェッツ王領管区内のプシェ
rzechowken (ヴインタースドルフ
ホフケン P
家の領主農場1
1フープェ(馬2
0
頭，乳牛 5
0
頭を含
め〉を 3
0，
9
8
0グルデン(土地評価は 1フープェ
2，
0
0
0グルデン〉で購入し，均分した。 W
i
e
b
e，Das
Siedlungswerk，S
.100 (
A
n
h
a
n
g8
)
.
i
e
b
e，a
.a
.0
.，S
.26-8;M
a
e
r
k
e
r，a
.a
.0
.，
9
6
)W
XVIII，2
0
4
5，
XIX，2
2
9，3
7
0
.1
6
0
4
年のグルッベ
i
e
b
e
.a
.a
.0
.，S
.92-4(
A
n
h
.
の借地契約は， W
a
n
g5) に収録。
(3) クルム都市領 Das Territorium der
2
5
1年
， ドイツ騎士
S
t
a
d
tKulm グルム市は 1
2
0フーフェ相当の広い市領農村を授与
団から 4
され， 1
5世紀ま!でに 9つの新村が誕生したが，
9
7
)W
i
e
b
e，a
.a
.0
.，S
.29-31; M
a
e
r
c
k
e
r，XVIII，
1
7
5
6，XIX
，2
3
5，3
7
0
;S
z
p
e
r，a
.W.，p
p
. 141，
1
4
6
;P
a
c
k
o
w
s
k
i，(
e
dふ o
ρi
sK
r
o
l
e
w
s
z
c
z
y
z
n，
p
.8
1.イェジオルケを退去したネーデルラント系
メンノ一派は， フリードリッヒ大王の保護の下
に
B
r巴n
c
k
e
n
h
o
任s
w
a
l
d
e
，F
r
a
n
z
t
h
a
l，NeuD
e
s
s
a
uの三つのコロニーを建設したが，後， 1833
年大部分がロシアに再移住した。 W
i
e
b
e，a
.a
.
0
.，S
.
3
6
.
4
0(
2
1
6
)
その後
H3
年戦争』ですっかり荒廃し，わずか
表 VIII-3 グルテ。ンの購買力
(
1
9
1
2
年のマルクに換算)
に 3ヶ村を残すのみであった。そして，市民の
窮境に乗じて近隣の貴族・領主が市内の土地家
屋を手に入れ，
これを理由に市領農村の用益権
をも主張し始めていた。市当局が，市に接した
市領農村の南半分を市民(家屋所有者)に弘
弘フーフェ単位で貸与しその収益で市内の家屋
を維持することを義務づけたのも，このような
事態への対策であったが，残りの北半分 13ケ村
は市の財務部 Kammerei が直接管理し，
とり
わけメンノ一派のネーデルラント人を誘致して
地代増収を計ったの である。最初の入植地はシ
l
年に南ド
ェ ー ン ゼ -Schonseeで，すでに 1554
イツ
z
35-2
経 済 学 研 究
スイス系の再洗礼派がここに定住し，ポ
ーランド王の特許状もえたが，市当局の契約文
1
5
2
8
3
0
1
5
4
0
1
5
4
5
1
5
4
8
4
9
1
5
5
0
1
5
5
1
5
4
1
5
6
8
1
5
8
4
1
5
9
3
9
8
1
6
0
8
1
6
0
9
1
6
1
6
1
6
1
9
1
6
2
1
2
4
.
5
2
4
2
3
.1
21
.5
2
2
2
3
1
6
.
5
1
4
.
5
1
0
9
8
.
5
7
.
5
7
6
1
6
2
2
1
6
2
3
1
6
2
9
3
7
1
6
8
5
1
7
0
0
1
7
0
1
5
5
1
7
5
6
5
9
1
7
5
9
8
0
1
7
8
1
9
3
5
4
.
5
4
3
.
5
3
2
.
5
2
1
.5
F
o
l
t
z
，a
.a
.0
.，S
.1
2
7
8
.
書が残されているのは，第 2回目 1595年から 30
シュヴァインヴィーゼン Schweinwiesenの 6
年間の長期借地からである。また同じくヤーメ
ケ村にも部分的に入植してドる。さらに市民に
ラウ Jamerauは1587
年から 40年の，大ルーナ
貸与された割当村 Elokationsdorf の 下 ア ウ
年から 30年 (
2
0フーフェ)
ウ Gr.Lunauは1604
.
スマース Nieder-Ausmas， 小ルーナウ Kl
I
I
I
2
)。そして
の長期借地に出された。(表 V
Lunau，ヴェネディア Venedia もメンノ一派
この 3村を中心に，
に貸出された。
ホルスト
Horst， ドルポ
ッシュ Dorposch，シェーナイヒ Schδneich，
ロースガルテン Rosgarten， ケルン
Koln，
これらクルム市当局(および市民)による長
期借地契約には，他に見られぬ~"、くつかの特徴
が見られた。まず，各村は 4種 4人の手工業者
表 VIII-2 クノレム市領農村におけるメン
(麻織工，パン屋，仕立屋，鍛冶屋)のみを許
ノ一派長期借地契約
数
フA
フ
泊u
yJ
u
a
r
e
m
l
ず1
T
l
B己
jA
1
5
9
7
1
6
2
7
1
6
2
7
1
6
5
7 9H 8M
1
6
6
2
1
6
9
2 (+1.5H砂地〉
1
6
9
2
1
7
2
2
1
7
2
2
1
7
5
2
1
7
5
2
1
7
8
2I
1
0Hufe
品 Milchspeise (バター，チーズ，凝乳チーズ
Zwerg)，穀物，野菜，果物を先ずクルム市の
3
5
0
3
5
9
2，
5
0
0 6
0
0
3，
0
0
0 6
6
0
6，
0
0
0 6
0
0
1
，
14
0
0
3
7
.
4
4
3
.
4
7
3
.
7
.4
81
8
1
.
6
Schons巴e
19H 2M
1
5
9
4
1
6
2
4I
され，他の農民は手工業従事を禁ぜ、られた。他
方，入植者は，その最も重要な商高である乳製
1
.3
j
j
j
j
i
i
l
:
;
:
;
}1
4
:
i
j
j
j
l
;
:
j
j
j
!
?
?
:
;
地
H=フ ー フ ェ M =モノレゲン
f
l
.=グノレデ γ
Wiebe，DasS
iedlungswerk S
.9
4
6
市場に持参し，売残ったもののみ他へ販売で、き
た。(ただし，
家畜は自由に販売することを許
されていた。) また，
居酒屋は，
クルム市産の
ビールのみを売ることを義務づけられた向。
9
8
) Wiebe，a
，a
.0
.，S
.3
3
3
8
.1
5
9
5
年の Schonsee
および1
6
0
4
年の Gr
.Lunau の借地契約は，e
b
e
nda
，S
.8
7
9
1，9
2
9
4に収録され，また， ヤーメ
ラウ，シェーンゼー，大ノレーナウ他， 各村の毎回
.9
4
9
8を参照。なお大ルーナ
の契約の要点は S
ウで、許可された手工業者は， 麻織工の他， 桶屋，
o
l
l
a
n
粗鍛冶屋 Grodschmied，オランダ靴屋 h
と シェーンゼーと若干
d
i
s
c
h
e
rS
c
h
u
s
t
e
r各 1，
異なる。
ヴェストプロイセ γ におけるネーデノレラント系メンノー派
1
5
2
51
7
7
2
)(
3
) 石坂
コロニーの形成とその経済活動 (
1
9
8
5
.9
(4) トルン低地 DieThornerNiederung
4
1(
2
1
7
)
Niszewka (オーベノレネッサウ Obe
子N
essau)，
ヴェストプロイセンの最南端には，ダンツィヒ，
ドヮリニエヴォ Duliniewo， コ ス ト バ ー ル
エルピングと並ぶ三大都市トルンが広い市領農
Kostbar (コツィボール Kozibor)， シュトロ
村を擁し，その周囲にはズウォトリー Ztotory
，
ディーブフ
Dybow の二つの王領管区が広が
ってレた。しかしヴィスワ河沿いの丘陵に挟
まれた低湿地帯は，
H3
年戦争』による荒廃に
ンスク Stronsk の村々にメンノ一派が定住し
て，オーベルネッサウを中心にフリースラント
6
6
1年の主領地巡検 Lust派教団を形成した。 1
r
a
t
i
o
nによると， 1
6
0
3
年の国王ズィグムント三
加えて，洪水・疫病により人口は大幅に減少し
2フープェ 4モ
世の特許により，両ネッサウの 6
多くの耕地は放棄されていた。まず，
ルゲン 1
0ノレーテが 1フーフェ当り年 3
0グルデン
トルン市
1
5
7
4年，市領農村のアルト・トルン AltThorn に
， メンノ一派を中心とする『オラン
は
，
ダ人村~
Hollanderdorf を建設した。 しかし
4
0
年聞か)貸し出され，
で (
これに対して入植
者は役畜賦役・軍役の免除，家屋建築用の木材
の無償切り出し，
ビールの自由な醸造ないし移
1
5
9
4
年
，2
0年の長期借地期間の更新期に当って，
入などの特権を保証された。その後，地代はフ
市当局が『再洗礼派を農村でも許容できぬので，
8グルデンまで引上げられたが，第
ーフェ当り 4
彼等は村長 Verwalter の同意の下に示談に応
2次スウェーデン戦争で、荒廃したのちは， 3
2グ
じ，その用益 Nutzung (土地，家屋・樹木な
ルデンに引下げられた。なお， ヴィスワ川の中
ど一一引用者)を隣人(ルタ一派の同村民)に
6
9
3
洲コジェニエツ Korzeniec7フーフェは， 1
譲渡し』退去した。トルン市当局が，市内のル
年に始まり， 1
7
8
4年に年フーフェ当り 3
0グルデ
タ一派やカトリッグ教会の強い圧力の下にメン
0
年の契約が取結ぼれている。これらトノレ
ンで4
ノ一派を締め出したーーダンツィヒやエノレピン
ン低地のメンノ一派入植地は，戦争と洪水によ
グとは逆に一ーのはなぜであったかは明らかで
り度々打撃を受けながらも生き存え， 1
7
9
5年の
はないが，一つの理由は， メンノ一派の退去後
9
5人を数え，そ
プロイセン王国への併合当時 1
の農聞やその後次々に建設されて行った『オラ
の後第 2次大戦までなお続いた向。
ンダ人村』にノレター派ドイツ人の農民を十分に
9
9
) トルン低地のメンノ一派入植については
確保しえたことにあろう。
これに対し，
ヴィスワ河右岸，
トルン市領に
R
.
Heuer，“DieH
o
l
l
a
n
d
e
r
d
o
r
f
e
ri
nd
e
rW
e
i
c
h
" Mitteilungen des
s
e
l
n
i
e
d
e
r
u
n
gumThorn，
ρ ernicus-1ereins fur Wissenschaft und
Co
境を接するズウオートリー管区のシュリンゲン
1
9
3
4
)，1
2
2
5
5
;A.
Kunst z
u Thorn，XLII (
Schlingen (Schi
l
1no，Si
1no) には 1
5
6
2
年に最
G
o
e
r
t
z
“
，M
ennoniteni
ndenThornerN
i
e
d
e
rungen ヘ Westρ reuβ en~ahrbuch， 1
9
6
3
，1
2
3
2
8
;G
.S
c
h
u
l
t
h
e
i
s，
“D
i
eN
a
c
h
b
a
r
s
c
h
a
f
t
e
n
i
nd
e
rP
o
s
e
n
e
rH
a
u
l
a
n
d
e
r
e
i
e
n nach ihrem
e
s
c
h
i
ZusammenhangヘArchivfur Kulturg
c
h
t
e，VI (
1
9
0
8
)，1
3
7
91.この他， S
c
h
l
i
n
g
e
n
(
1
5
6
2
)， Gurske (
16
0
5
)， Kozibor (
1
7
1
9
)，
G
r
a
b
o
w
i
t
z (
1
7
2
9
) などの村法 Wi
1
1k
ur が
K
u
t
r
z
e
b
ae
tMa
白k
o
w
s
k
i，(
e
d
s
.
)，P
o
l
s
k
i
eU
s
-
初の『オランダ人村』が設立され，
ヴェストプ
l
1kur を制
ロイセンで、現存する最古の村法 Wi
定し，その後4
0年毎に契約を更新していたと思
われる。またグラヴォーヴィッツ Grabowitz
の誕生の詳細は不明であるが， 1
7
2
9年には，シ
ュリンゲンとほど同じ内容の村法を定めてい
た。
ところで，
トルン市領を逐われたメンノ一派
を迎え入れたのは，対岸のディーブフ王領管区
(イノヴラツワフ県 Woywotstwo Inowrac-
taw) で ， 大 ネ ッ サ ウ G
r
.Nessau (大ニシ
ェフカ
W. Niszewka)， 小ニシェフカ
M.
t
a
ωyす仁収録されている。 トルン市領内には， そ
の後もノレター派の長期借地 「オランダ人村J
，ア
ルト・トルン， グノレスケ G
urske， シャノレナウ
S
c
h
a
r
n
a
u，ベーゼンドルフ B
δ
s
e
n
d
o
r
f
，ベンザ
ゥ P
ensau などが誕生しているが，その村法は，
メンノー派=ソッツィーニ派などの教派(セクト〉
の居住を禁止し，また，軍役義務を規定している。
ま
た
， 1
6
7
8年のグルスケ，アルト・トルンの村法
は
， クルムの場合と同様の，乳製品・野菜・穀物
4
2(
2
1
8
)
(
5
) その他
35-2
経 済 学 研 究
このほか，
ヴィスワ河谷のメン
このうち，比較的重要なメンノ一派コロニー
ノ一派の入植地としては，右岸のグラウデンツ
となったのが，
盆 地 Graudenzer Becken100)(グラウデンツ，
南のマリーエンヴェルダー低地で，後述するよ
エ ン ゲ ル ス ペ ル ク 両 王 領 管 区 )， グ ル ム 管 区 低
うに，オストプロイセン(プロイセン王国)の
101
)，下流のファ
マリーエンフツレク御料地のすぐ
地 Kulmer Amtsniederung
年，大
入植地を追放されたメンノ一派が， 1724
ル ケ ナ ウ = マ リ ー エ ン ヴ ェ ノ レ ダ ー 低 地 Fal-
マリーエンブ、ノレガー・ヴェルダー堤防組合の所
メ
ckenauer-Marienwerder.er Niederung (
有地，
ーヴェ王領管区，シュトゥーム王領管区別))が
，2
0
0グルデンで購入し，
merweide の%を， 2
挙げられる。
ま た シ ュ ト ヮ ー ム の 王 領 管 区 長 Starost von
の先買権， トノレン製ビールの居酒屋で、の使用を定
めている。 Heuer
，a
.a
.0
.，S
.1
3
6
9
. また，小
ネッサウなどのトノレンの対岸地区では， 居酒屋は
領主のビールや火酒のみを販売する義務を負わさ
れていた。
1
0
0
) グラウデンツ盆地では， ヴィスワ右岸のグラウデ
t
a
r
o
s
t
e
iGraudenz の大・小ヴ
ンツ王領管区 S
r
.u
.Kl
.Wolz
，パルスケン P
arsken，
ォ
ノ
レ
ツ G
， クンターシュタイ γKuntトゥッシュ Tusch
e
r
s
t
e
i
nがあり，そのうち大ヴォルツは， 1
6
0
4
年
，
3
9フーフェ (
4
0
年〉が借地に出されたが，その後
，
.
l
ヴィスワ河の氾濫で， 殆どが退去した。 Vg
Wiebe，a
.a
.0
.，S
.3
1
3
;S
z
p
e
r，a
.W.，p
p
.
1
3
5
8
.この他，エンゲルスベノレク王領管区 S
t
a
r
o
s
t
e
iEngelsbergのウ*ァンゲラウ Wangerau，
atsch にメンノーが入植していた。
カッチュ K
Wiebea
.a
.0
.，S
.3
2
;Maercker，a
.a
.0
.，XVI
lI
，
1
8
3
; Packowski，(
e
dふ O
p
i
sK
r
6
l
e
w
s
z
c
z
y
z
n，
p
p
.8
1
3
.
1
0
1
) グルム市領上流のクノレム管区低地 KulmerAmtsniederung では， メンノー派がアルトハウゼン
Althausen，シャノレネーゼ Scharnese に1
7
世紀
c
h
l
o
n
s
k，デムボ
に入植した他，シュロンスク S
， ボルケン Borken に
ーヴィッツ Dembowitz
も見られるが， 1
8
世紀には， カトリッグ教会の不
寛容のため殆ど逐われてしまった。
1
0
2
)メーヴェ王領管区 S
t
a
r
o
s
t
e
iMew巴で、は Borowno
(
K
r
e
i
sS
t
a
r
g
a
r
d
;S
z
p
e
r，a
.ω
.，p
.1
5
0
)
.ま
た
， プツグ 〔プッツィヒ) Puck (
P
u
t
z
i
g
)王
領管区では， 管区長ハンス・ヴァイア
Hans
， 1
5
9
9
年
， カルヴェンプールッフ K
a
r
Weyher が
wenbruch およびクニーエンブツレーフ K
n
i
e
n
b
5
5フープェ 2
0モルゲン 3フー
ruch の低湿地 (
8モルゲン〉にメンノ一派を入植させてい
フェ 2
る
。 (
H
. Wiebe，“Die H
o
l
l
a
n
d
e
r
s
i
e
d
l
u
n
g
e
n
Karwenbruch und Knienbruch b
e
iP
u
t
z
i
g
e
s
t
p
r
e
u
und i
h
r
e Beziehung巴n zu den w
i
t
t
e
i
l
u
n
g
e
n.
.Eρρs
i
s
c
h
e
nMennonitenヘM
Kauenhowen-Zimmermann，J
ahrgang 1
9
4
1，
1
3
0
.
) メーヴィッシュフェルト Mewischfeld，グ
utsch，メースラント Mosland， ファ
ッチュ G
alkenau，アルト・メースラント A
l
t
ルケナウ F
ト ラ ー ク ハ イ マ ー ヴ ァ イ デ Traghei-
Stuhm からノレートナーヴァイデ Rudnerweide14フーフェを借地している。そしてその後，
1740
シ ュ ヴ ァ イ ン グ ル ー ベ Schweingrube (
年
，
15フープェ)， 大シャルダウ Gr
. Schar-
.Schardau(1744年頃，
dau，小シャルダウ Kl
18お よ び 1
1フーフェ)などが付加わっている。
なお，メーヴェ王領管区のシュールヴィーゼ
Schulwieseは，これより先， 1708
年にはメン
ノー派の居住地となっていた。しかし，
このマ
リーエンヴェルダー低地は，耕地に乏しく，シ
ユヴァイングルーベと大シャノレダウを除くと，
住 民 の 大 部 分 が 1フーフェ未満の零細農ヤであり，
殆どの農民一ーとりわけシュールヴィーゼ，
ト
ヲーグハイマーヴァイデーーは，麻織工として
生計を立てていた。この地区の教団は，
スラント派で，
フリー
トヲークハイマーヴァイずがそ
の 中 心 で あ っ た 103)。
IX 18世 紀 に お け る オ ス ト プ ロ イ セ ン へ の 移 住
このように， 16~7 世紀を通じてヴィスワ下
流 一 帯 に 大 小 合 せ て 300余 り の 入 植 地 を 築 き 上
世紀に入ると，
げたメンノ一派ではあったが， 18
人口増の圧力が加ってきたにもかかわらず，
こ
れまでのような比較的条件の良い入植地を取得
することはますます困難となり，多くの村落，
Mosland， シュトゥーム王領管区 S
t
a
r
o
s
t
e
i
Stuhmのラーゼ Laase，ベーンホーフ Bonhof
，
n
s
e
l Kuche などは，
ヴィスワ河のクーへ島 I
Packowski，e
d
.，O
p
i
s
，p
p
.3
8
，4
2
;Wiebe
，a
.
a
.0
.，S
.4
0
.
1
0
3
) その他，メンノ一派の入植地としては， 小ヴェノレ
ダーに隣接した B
rodsend，L
i
c
h
t
f
e
l
d
e，PowunBaumgarth(
S
t
a
r
o
s
t
e
iC
h
r
i
s
t
b
u
r
g
)
.
den，
1
9
8
5
.9
ヴェストプロイセンにおけるネーデノレラント系メンノー派
1
7
7
2
)(
3
) 石坂
コロニーの形成とその経済活動 0525-
4
3(
2
1
9
)
とりわけヴィスワ河谷地域では，土地を持たず
実際の入植は行われなかった 105)。 このため，
に麻織エ，あるいは農業労働者として生計を立
周年，隣邦のヴェストプロイセンで、入植者を募
てねばならぬものが次第に堆積していった。そ
った。その際，信仰の自由と強制徴兵=宿営の
れゆえ，
免除
であればメンノ一派の入植者を募ることも決し
Gewissens-， Werbungs-und E
i
n
.
quartierungsfreh
e
i
t が認められたことによ
て困難ではなくなっていた。
り106九 人口過密なモンタウやシェーンゼーか
ヴェストプロイセン外でも有利な条件
こうしたなかで，先ず彼等に門戸を開いて，
ら希望者が集まり， 1713
年，新王の承認の下に
オストプロイセのリタウエン，メーメル川下
ギルゲ川低地 G
ilgerniederungの新・旧スケ
流の低湿地帯を提供したのが，隣邦のプロイセ
lt-und Neu-Skdpen とノイソゃルゲ
ーベン A
ン王国であった。かつて， 1
559年を最後に，頑
および付属賦役村落 Neusorge n
ebst dazu
にメンノ一派を締め出し続けてきたこの国が 1
gehdrigenScharwerksdδrfer に42家 族 200
世紀半後に大きく方針を転換した背景には次の
人，リンクーネン管区のカルヴェン直営地
ような事情があった。まず， 1709~ 1O年に東欧
Vorwerk Ca
l
1wen に 18家族が入植した。そ
一帯を襲った疫病により，オストプロイセンの
724年には 105家族が 87フーフェ 18モル
して， 1
みで 1
5
.5~20万(人口の弘~弘)もの死者を出
ゲン 208ルーテを経営していた。これらメンノ
しまた多くの家畜が弊死したこと:である。この
一派農民は人格的自由を保証され， 30
年間の長
ことは，国家財政に御料地の地代収入が大きな
mphyteusis により
期借地 E
1フーフェに
比重を占めていたプロイセン王国にあっては，
つき 40ターラー
国庫収入への大きな打撃を意味した。それゆ
inkauf.
支払い，満期の際は 2年分の権利金 E
え，軍事強国の樹立を志す『兵隊王~
S
o
l
d
a
t
e
n
-
kdnig フ リ ー ド リ ッ ヒ = ヴ ィ ル ヘ ル ム 一 世
F
r
i
e
d
r
i
c
h Wilhelm 1 も
， そのプロイセン
王国全体の『復興事業~ R
etablissement の
中で，人口減少の甚しかったリタウエンの開墾
geld の納入により，同額の地代でさらに 30年
間契約を更新しうることになっていた。また，
これらの割当地の配分は入植者の相談に任さ
れ，各農家の割当地の交換や譲渡も自由であっ
た。入植者は村長の選出権を認められ，また一
切の賦役・駅逓・地租・人頭=フーフェ割税
・入植をとりわけ重視していた 104)。すでにフ
リードリッヒ一世の晩年の 1
710年に，
(
1
2
0グノレテ、ン) を連帯責任で
当時迫害
の続いていたスイス・ベルン州のメンノー=再
Scharwerk， Postfuhr，C
o
n
t
r
i
b
u
t
i
o
n und
Kopf-und Hufenschos を免除された。さら
Jedwi
l
1e
i
t
e
n
(リングーネン管区 Amt L
inkuhnen)， 15フ
にパン焼と，
ーフェ 1
6モルゲンに定住させようと試みたが，
Niederl
a
g
s
r
e
c
ht に抵触せぬ限り) をも保証
洗礼派をイェートヴィライテン
自家用のピールの醸造，商品の自
由な販売(ただしヶーニヒスベルクの集荷権
されている。
1
0
4
)R
a
n
d
t，a
.a
.0
.，S
.7
. フリードリッヒ=ヴィノレ
ヘルム一世の『復興事業』については， G
.S
chm
・
o
l
l
e
r，
“D
i
eV
e
r
w
a
l
t
u
n
gO
s
t
p
r
e
u
s
e
n
su
n
t
e
r
"Hi
s
t
o
r
i
s
c
h
eZ
e
i
t
s
c
h
r
i
f
t
，
F
r
i
e
d
r
i
c
hW
i
l
h
e
l
m1，
XXX(
1
8
7
3
)，4
0
7
1
;A
.S
k
a
l
w
e
i
t，
Dieo
s
t
ρr
e
u
.
ρi
s
c
h
e Domanenverwaltung u
n
t
e
rF
r
i
e
d
r
i
c
h
Wilhelm1undd
a
sR
e
t
a
b
l
i
s
s
e
m
e
n
tL
i
t
h
a
u
e
n
s
(
L
e
i
p
z
i
g，1
9
0
6
)
;F
r
i
t
zT
r
e
v
e
n，
“D
a
sR
e
t
a
b
.
n
l
i
s
s
e
m
e
n
tK
o
n
i
gF
r
i
e
d
r
i
c
hW
i
l
h
e
l
m
s 1i
P
r
e
u
s
i
s
c
h
L
it
h
a
u
e
nv
o
n1
7
1
4
1
7
4
0，
"Z
e
i
t
s
c
h
r
i
f
t fur Osげo
r
s
c
h
u
n
g
，IV (
1
9
5
4
)，5
0
1
1
5を
参照。
司
このように，入植者たちは，ほ Xヴェストプ
ロイセンと同様の条件を認められたとはいえ，
地代のフーフェ当り 120グ、ノレテ。ンはヴェストプ
ロイセンに比して著しく高く，また他のリタウ
1
0
5
)M
a
n
n
h
a
r
d
t，a
.a
.0
.，S
.1
1
5は
， スイスの再洗
礼派がハンプノレク経由でプロイセンに渡ったもの
としているが，恐らく，その入植は単独ではなく，
ポーランド領からの移住者に混って行われたので
あろう。
1
0
6
)M
a
n
n
h
a
r
d
t
，a
.a
.0
.，S
.1
1
7
.
44(
2
2
0
)
られることのなかった低湿地を 1
0年足らずのう
表IX-l !
lーヵーネーゼ御料地局管内メ
ンノ一派入植地
村落名町二
3
2
代
地
主
同i
Z
ぷU-!23!叶 m
Ki
l
1u
g
k
e
n
計
1
_
1
ちに優良な牧草地に変え，
集約的な酪農経営を
成功させた。その成果は，
ケーニヒスペルクに
搬入された『メンノ一派チーズ~
Mennonisten
-Kase の推移からも明らか/で，
これ支でヴェ
ストプロイセンから輸入されて L、たこの特産の
I4I4-15
チーズが，
A
l
t
B
o
g
d
a
h
n
e
n
l1
6I 1
2
N
e
u
s
o
r
g
e
I1
0I1
0
-2
N
e
u
S
k
o
p
e
n I8I7-11
A
l
t
S
k
o
p
e
n I1
0I
1
1
2
6
総~sche
35-2
経 済 学 研 究
これらのオストプロイセン製品によ
ってほど代替されたのみならず，新しい需要も
掘り起されたほどであった。このような実績の
ゆえに御料地経営を担当する官庁，
軍事=御料
riegs-undDomanenkammer もメン
地局 K
1
9
2
5
-7
ド
1…
司
ご
うI
f
z
ノ一派に好意的であった 107)。
一方，ケーニヒスペルク三市も漸くメンノ一
6
R
a
n
d
t，a
.a
.0
.2
.，S
6
.
派の定住を認めるようになった。先ず 1
，
7
1
6年
ティーゲンホーフの火酒蒸留業者、ンュフ。ルンク
表IX-2 ケーニヒスベルグへの『メンノー
派チーズ』移入
年
単位
S
t
e
i
n
竺入￨国
L
3，
2
2
2
3
8
6
2，
3
1
1
1，
0
5
7
3，
2
8
2
1，
2，
2
4
0
1
7
1
8
1
7
1
9
1
7
2
0
1
7
2
1
1
7
2
2
1
7
2
3
1
7
2
4 3月 末 ま で
7
7
3
3，
5，
2
0
1
8
3
7
6，
8，
4
7
2
9，
1
3
1
9，
2
4
1
3
0
，
17
R
a
n
d
t，a
.a
.0
.2
.，S
8
.
Johann P
e
t
e
r Sprunk がクナイプホーフ市
当局から定住と営業を認められた。しかし
年にハインリヅヒ・ファン・へーフェン
翌1
7
HeinrichvanHofenは，同じ業種であるにも
かかわらず，ルタ一派教会の圧力を受けた市か
らその営業を許可されず無許可のまム営業を始
u
めた。結局，消費税収入を重視する政府の仲介
で，彼も，原料となる穀物蒸留酒を当市のギル
ド所属の商人より購入すること， また他宗派の
ものをメンノ一派に引き入れぬことを条件に，
ieger として定住することを認められ
居留民 L
エン入植者の場合の約 2傍であった。しかも，
た。その後，ケーニヒスペルク地区の少数のメ
彼等は入植に際して国の援助を受けることな
) は，市郊外トラーグハイ
ンノ一派(男 6女 9
年間の地代免除さえ許されなかったことを忘れ
ム内，シュタインダム馬市場 Steindammsche
Pferdemarkt にある香料商人フロース Flos
の家で集会を聞いていたが， 1
7
2
0年に，家族の
てはならなし、。恐らくこの高額の地代は，賦役
みの礼拝を除き信徒の会合が禁止された。この
=兵役免除の代償の意味iで あ っ た と 考 え ら れ
ため信徒は儀式を執り行うためには，ダンツィ
く
，
自費を投じて必要な施設を建設したにもか
かわらず，他の入植者には認められた最初の 6
る。また割当地も，他の入植者が平均 1フーフ
ヒかエルピングに出向かねばならなくなった。
ェ 6モルゲ、ンであり，
メンノ一派は，国主に『極めて静穏な会合』
しばしば 2~3 フーフェ
に及んだのに対して， メンノ一派にはせいぜ、い
Versammlungi
l
l
e
rS
na
t
i
l
l
e を黙認するよ
.
8
3フーフェに過ぎなか
1フーフェ，平均して 0
う請願した結果，
国主は 1
7
2
1年 1
2月4日
，
移住
った。それにもかかわらず， メンノ一派の農民
inladungspat
勧誘公開状 E
e
ntにより，私宅で
l
t
G
i
l
g
e 川やメーメル Memel
は旧ギノレゲ A
の静粛な礼拝の自由と，市民権，
川に堤防を築き排水路を開削し，
これまで顧み
ツンフト加入
a
n
d
t，a
.a
.0
1
0
7
)R
0
9
.
.7-12，2
.，S
1
9
8
5
.9
ヴェストプロイセ γ におけるネーデノレラント系メンノー派
2
51
7
7
2
)(
3
) 石坂
コロニーの形成とその経済活動(15
権を約束し，ダンツィヒ，エルピングやオラン
4
5(
2
21
)
蒸留業者シュプルンクは，兵役免除の代償に一
ダから移住者を募った。そしてこれに応じて，
enerald
ir
e
k
定額の献金を約束し，総監理府 G
これらの諸地域から，少数ながら(主として火
torium も，地代収入の喪失のみならず退去に
酒蒸留業者)ケーニヒスペルクに移って来るも
のが現れた 108)。
際して必要な莫大な補償金支出を考慮して，退
しかし，こうしたメンノ一派に対する寛容も，
わずか 10年で，
~兵隊王』フリードリ γ ヒ=ヴ
ィルヘルム一世の徴兵強化と相容れなくなり，
去命令の撒回を進言したものの，国王はとれを
聴入れなかった。メンノ一派の農民は，その 10
年余の汗の結晶たる農地・家屋・家畜を，国の
定めた低い価格で手放すことを強九、られ，あま
農村のメンノ一派は追い立てられるように退去
りの不当な安値に憤慨した農民たちは，愛しみ
せざるをえなかった。すでに，これらメンノ一派
育ててきた樹木を自らの手i
で切倒したといわれ
がヴェストプロイセンから帯同してきたノレター
る109)。こうして，
派ドイツ人の作男がメンノ一派に改宗し，
6
0
0人余のメンノ一派農民は
さら
殆ど無一物で、ヴェストプロイセンに引揚げ，両
に当時オストプロイセンで盛り上りつつあった
マリーエンブルガー・ヴェルダーやモンタウに
敬度派より帰依するものが現れたことが，ルタ
分散した。この悲惨な同胞に対しては，ダンツ
一派教会の怒を招いただけでなく，政府からは
ィヒのみならず，ハンブ、ルク=アノレトナ，オラ
，
徴兵忌避の疑をかけられた。そのため， 1722年
ンダ(アムステルダム，ロッテルダム，ハーグ)
ルタ一派の住民がメンノ一派に加わることが厳
，
9
4
0グルデンの義損金が送られ，
の教団から 8
年に勃発したのが，メン
禁された。その直後 1723
120人の引揚者に貸付けられた。そして，
ノ一派青年の強制徴兵事件である。即ち，同年
秋
，
フォン・ヴーテナウ中将 G
e
n
e
r
a
l
l
e
u
t
-
こ
a
の資金をもとに，ザロモン・ベッヒャ-S
lomon Becherとヤーコプ・ヤンツェン Jakob
nant von VVuthenau 揮下の龍騎兵連隊の募
Jantzen を指導者とするフリースラント派の
兵係の兵士が勝手にメン/一派の家々に押入っ
一団は， 2，
200クソレデンで，トラーグハイマーヴ
て
， 5人の最も長身で力強い青年を捕えて，かの
ァイデ Tragheimerweideの%(後 1752年450
iesengarde の要員とし
有名な巨人近衛連隊 R
グルデンで 6フープェ追加)を，またシュトゥ
てポツダムに送った。驚いたメンノ一派入植者
ーム王領管区長からルートナーヴァイデ Rud-
2人の代表を首都に派遣して釈放を国
4フープェを買取ってここに落着
nerweide の1
王に請願した結果， これらのメンノ一派の若者
いT
こほか，小マリーエンブルガー・ヴェルダー
は帰宅を許されたものの，国王はこの無法自体
の直営地 Vorwerk (テーリヒトホーフ T
o
r
i
-
は何等塁手めることはなかった。それゆえ，
c
h
t
h
o
f
) の20フーフェ 15モルゲンに 12家族が入
たちは
この
ような特許状侵犯がたびたび繰返えされること
植し
を懸念したメンノ一派の入植者たちは，徴兵免
Montau やカーミンケ Kaminke v
こ部分的に
除が確実に保証されぬ場合には，契約を破棄し
入っていた 110)。
退去せざるをえない旨を国主に申し入れ，逆に
また，大ヴェルダーの小モンタウ Kl
.
この 1723~24年の事件は，
メーメノレ低地の御
7
2
4
年
国王の態度を硬化させることになった。 1
10月 8日，予期せぬ契約打切りと退去命令を受
けたメンノ一派は，その取消を懇願した。他方
でケーニヒスペルグのメンノ一派の有力な火酒
1
0
8
)R
a
n
d
t，a
.a
.0
.，S
.13-19; シュプルンク家は，
ティーゲンホープ放の火酒蒸留所の経営を請負っ
ていた。 P
e
n
n
e
r，Ansiedlung
，S
.4
7
.
1
0
9
)R
a
n
d
t，a
.a
.0
.，S
.30-36;Mannhardt，a
.a
.
.1
1
8
9
.
0
.，S
e
n
n
e
r，Dieost-und westpreuβi
s
c
h
e
nMenn1
1
0
)P
o
n
i
t
e
n，S
.407 (Anhang3
);W
iebe，
DasS
i
e
d
l
u
n
g
s
w
e
r
k
，S
.4
3
. ベッヒャー (
A
n
d
r
e
su
.
S
a
l
o
m
o
nB
e
c
h
e
r
)は多分エノレザスからの移住者
で
， 1
7
1
2
年のルイ 1
4
世による再洗礼派追放によっ
てプロイセンに渡ったのであろう。
4
6(
2
2
2
)
35-2
経済学研究
料地の借地契約破棄にのみ関わるもので，ケー
執り成しを試みたものの全く聴き入れられず，
ニヒスペルクを含む全土のメンノ一派を追放す
これらメンノ一派農民は再度オストプロイセン
るものではなかった。そして，ケーニヒスベル
を逐われたが，
ク?では，その後，縁飾り，火酒蒸留など様々の
ランダ・メンノ一派の手で，故国オランダに迎
9家族 110人は，オ
うち約半数， 2
ヴァノレヘレン島 W
alcheren (ゼーラ
分野で，多くの企業家が一一市民権賦与は依然
えられ，
拒否され，居留民としてーーそのマニュブア
へ
ント州)やワーへニンゲン Wageningen (
クチャーないし問屋制家内工業を展開してい
ルダーラントリ['1)に農民として定住した。しか
た 111)。 また，
ヴアルトブルク伯 G
raf Tru-
し，オランダを離れてから数世代を経て，言語，
chses zu Waldburg も，その所領ラウテン
フゃルク Rautenburgに
， 全く無一物の 4
0
家族
件も異なるオランダ町、生活することは著しく困
を呼び戻し，先に入っていた 2家族を含めて 4
7
7
3
6
年にダンツィヒに舞戻っ
難で，結局彼等は 1
家族がダンネンベルグ教団 Gemeinde Dan-
た 114)。一方，ケーニヒスペルクには， 1
7
家族の
nenberg を形成していた 112)。
風俗もすっかり変ってしまった彼等が，農業条
メンノ一派がおり，その多くが，有力な火酒蒸
しかるに，国王は 1
7
3
2年 2月2
2日，再度，
し
留，縁飾，硫毛毛織物などのマニュファクチャ
かも全土の一切のメンノ一派の追放を命ずる勅
ー主ないし問屋商人で、あった。これら企業家の
令P
atentを発布した。国王が突如この挙に出た
一部は，資産を売却してダンツィヒへ引揚げる
7
2
6年に一般徴兵制
理由は明らかではないが， 1
準備を始めたが，ケーニヒスベルクの軍事=御
Enrollierungssytem が導入されていたこと，
料地局は，
そして丁度ザルツブ、ルク司教領を逐われたノレタ
職人の主主計の途が閉されるのみならず，国王の
ー派を大量にオストプロイセンに誘致する計画
意図した『復興事業』とりわけ新産業移植のう
が実行に移されつ
L あったことがその最大の原
この追放により，多くの賃労働者や
えで大きな支障が生ずることを懸念して国王に
因であったと思われる。即ち，これらザルツブ
訴えた。さらにオランダのメンノ一派の働きか
ノレグからの亡命者達がメンノ一派の先例に倣っ
けによって，ベルリシ駐在のオランダ大使もプ
て兵役免除を求めるならば，一般徴兵制自体に
ロイセン王に執り成した結果，一定数の職人を
重大な特例を認めざるをえないからである
もちろん，
。
113)
ヴアルトブ、ルク伯は，国王に懸命の
雇用する企業家については，居留民として残留
することを許された 11九
その後 1
7
4
0年に， フリードリッヒ二世の即位
1
1
1
) たとえば，さきの火酒蒸留業者の他，硫毛毛織物製
造業のハインリッヒ・ファ γ ・デューレン H
e
i
n
r
i
c
hv
a
nD
u
h
r
e
n (織機 7台，職人1
2
名，紡績
工70名)，小間物商 K
ramerのベーレント・クラ
ーセン・ファン・デイク B
e
r
e
n
dC
l
a
a
s
e
nv
a
n
0台
， あらゆる種類のリボンとモー
Dyck (織機1
a
c
o
bS
c
h
r
o
d
e
r (火酒蒸留業縁
ル，縁飾製造)， J
飾製造， 織機 4台
)
， D
i
r
kC
o
n
w
e
n
t (イギリ
ス風皮革)， K
r
a
u
s
e (残害りなどが挙げられる o
R
a
n
d
t
，a
.a
.0
.，S
.5
7
8
.
1
1
2
) このヴアルトブ、ノレグ伯は， オストプロイセン復興
a
r
lH
e
i
n
r
i
c
h(
1
6
8
6
事業で国王を補佐した K
1
7
2
1
)の弟でその遺産相続人であった。退去命令
は M
a
n
n
h
a
r
d
t
，a
.a
.0
.，P
r
i
v
i
l
i
g
i
e
nu
n
d
.
Urkunden6
1
1
3
) これらザルツブルグ司教領からの亡命者は， 1.1~
1
.3万に及び，大部分がリタウエンに入植した。
S
k
a
l
w
e
i
t，a
.a
.0
.，S
.2
7
2，Anm
，1
.
とともに，メンノ一派追放令も廃止されたが，
もはや大規模な入植は試みられなかった。それ
abinauerNiederung
でも，ラーピナウ低地 L
のフリードリッヒスグラーベン管区 AmtF
r
i
edrichsgraben の荒れたま L放 置 さ れ て い た
ecken直営地 Vorwerk (ゼッケンフ守ルク S
burg，ボーレンツホーフ Polenzhof， ギンケ
ルスミッテル G
i
n
c
k
e
l
s
m
i
t
t
e
l
)，計44フープェ
2
1モルゲン 2
0
7ルーテに，エルピング地区から
1
1
4
)J
.S
.P
o
s
t
m
a
，Dien
i
e
d
e
r
i
a
n
d
i
s
c
h
e Erbe d
e
r
p
r
e
u
βi
s
c
h
r
u
βl
a
n
d
i
s
c
h
e
n M
e
n
n
o
n
i
t
e
n i
n
Euro
ρa
，A
s
i
e
nund Amerika (Th巴01
.D
is
s
.
，1958)，S
.133-5.
Marburg
1
1
5
)R
a
n
d
t
，a
.a
.0
.，S
.6
1f
f
.
ヴェストプロイセンにおけるネーデノレラント系メンノ一派
コロニーの形成とその経済活動 (
1
5
2
51
7
7
2
)(
3
) 石坂
1
9
8
5
.9
4
7(
2
2
3
)
wメンノ一派ダ
村で次々に新しい農地をうることができたこと
ム
j
JMennonitendamm と名付けられた堤防を
は，その経済活動の重心を大き農業に傾けるこ
遣しでいるが，度々の洪水でこの開拓は失敗に
年のプロイセン王
とになった。こうして， 1772
終って 1747
年には他からの農民がこれに代っ
国への編入当時， メンノ一派の人口の約 3分の
た 116)。 その後 1758
年に，
2が農民であった。以下，本章では， これまで
60家 族 ( 約 300人)が入植し
グムピンネン軍事=
御料地局管内プラウシュヴァーレン直営地
取り上げてきた様々の入植地全体を通して，彼
Vorwerk Plauschwaren (Amt Ballgaar-
等の農業経営の特徴を浮彫りにして見ることに
したい 118)。
den) の1
1フーフェ 12モルゲン 27ノレーテに，主
としてクルム，
グラウデンツ地区から 12家族が
40年契約(年フーフェ当り 42ターラー)で入植
すでに明らかにされたように，
メンノ一派が
入植を許された土地とは， 16世紀まで、に洪水な
し た 。 さ ら に 入 植 地 は ク ッ カ ー ネ ー ゼ Ku-
どにより廃村と化した￨日ドイツ騎士団領村落，
ckerneese， ノミウプレン Baublen， ヴィンゲ
あるいはこれまで全く利用されず放置されて
Winge， ハ イ ン リ ヒ ス ヴ ァ ル デ Heinrichs-
いた低湿地，
walde にも広がり，
海面下の低地 Depression，それに一部の放牧
1768年には 32家族，
1776
年には， 45家族 (
2
2
1人)に成長した。また，
とりわけ人工の排水を必要とする
地などであった。これらの沖積地は，干拓に成
かつて， 18世紀初頭に入植したリンクーネン管
功すれば肥沃な牧草地や耕地に生れ変りうるも
家族 (
1
5
1人)，さらにその他の入植
区にも 27
のとはいえ，そのためには莫大な資金と労働力
1
5人)を合せると 86家族 (
3
8
7人)に
地 4家族 (
を投下する必要があり，また，優れた技術なし
ケーニヒスベルク 143人，その他の都市
には到底実現の見込みがなかったので、ある。即
達し，
40人を大きく凌いで，オストプロイセン内のメ
ンノ一派の中核をなした 117)。
X
ネーデルラント系メンノ一派の農業経営
世紀を
すでに繰り返し述べてきたように， 16
通して絶えずヴェストプロイセンに亡命してき
たネーデノレラント人メンノ一派の多くは，都市
の手工業者な いし商人，それに農村工業地帯の
2
生産者たちで、あったから，先ず何よりも，ダン
ツィヒやエルピングのような都市への定住を望
んだことは云うまでもない。しかし都市の手
工業ツンフトやルタ一派教会の激しい抵抗に遭
って，都市湾、の商工業営業は殆ど不可能となり，
また，市領外の市場町，たとえばアルト・ショ
ットラントやティーゲンホーフも，彼等の商工
業の根拠地として大きく成長することはできな
醸の少い農
かった。他方で，彼等が，比較的車L
1
1
6
) Randt，a
.a
.0
.，S
.8
8妊.地代は. 30~33 ター
ラー (6年間免除〕で， 近隣 10~6% ターラー
より明らかに高かった。
1
1
7
) Randt
，a
.a
.0
.，S
.9
4
1
0
0
;M
e
n
n
o
n
i
t
i
s
c
h
e
s
6
1
2(
L
it
h
a
u
e
n
)
.
L
e
x
i
k
o
n，U，6
ち，大堤防 Hauptdamm で護られたヴェルダ
ーでさえ一一ーその外側の海岸はいうに及ばず
一一新入植地単位に小堤防をもって周りを囲
い，各農圃ごとに排水路を聞き，風車 119，
〉 ある
1
1
8
) デルタ地帯の堤防・排水路の状況は Bertram
および Nordmann (本稿(1J， 4
6
頁，注2
4
)所
収の地図ならびに，写真を参照。メンノ一派の農
.D
r
i
e
g
er
.
“ Farmingamong
業経営の概観は， J
t
h
e Mennonites i
nWestandE
a
s
tP
r
u
s
s
i
a
1
5
3
4
1
9
4
5，
" Mennonite Q
u
a
r
t
e
r
l
y Review
，
XXXI(
1
9
5
7
)
.p
p
.1
6
2
0
;Penn巴r
，
Dieo
s
t
u
n
d
w
e
s
t
p
r
e
u
βi
s
c
h
e
n Mennoniten
，K
a
p
.1
5
.のほ
か，すでに引用した， Penner
，Wiebe，Ludwig
などのモノグラフィーから断片的な資料をえられ
るのみで，農業経営に関する詳しいデータはまだ
えられていない。
1
1
9
) 風車は，北ネーテ、ルラントでは，製粉・搾油には
4
世紀には利用されており， プロイセンに
すでに 1
おいても， この形では各地で利用されていたもの
と思われるが，確認できる最も古い排水風車は，
1
4
0
8
年(アルタマール〕で， 1
5
世紀の間に，ホラ
ントやゼーラント各地に普及したものと思われ
.A
l
b
e
r
t
senH.P
.H.J
a
n
s
e
n，W
e
l
v
a
a
r
t
る
。 J
i
nw
o
r
d
i
n
g
.S
o
c
i
a
a
l
e
c
o
n
o
m
i
s
c
h
eG
e
s
c
h
i
e
d
e
n
i
s
o
e
g
s
t
et
i
j
d
e
nt
o
t
van Nederland vand
e 世r
'
s
G
r
a
v
e
h
e
te
i
n
d
e van d
eMiddeleeuwen(
nhage，1
9
6
4
)，b
l
z
.1
1
9
.
48(224)
35-2
経 済 学 研 究
いは馬による排水ポンプで水を絶えず外に送り
(平均30~40年)の長期借地 Emphyteusis に
出さねばならなかった。このような大小の堤防
よっていた。借地に当つては， 借地の諸条件を
の建設や排水路の掘削は一一この地域は石材や
定めた契約書 K
ontraktが，市当局あるいは市
木材に乏しく，外から輸入せざるをえなかった
だけになおのこと一一ー巨額の創業投資を必要と
領主， 王領地の管区長 S
t
a
r
o
s
t や御料地荘司
Okonom と入植者集団の代表者との間で交さ
したし，また，酪農業に不可欠の乳牛もオラン
れ，王領地の場合には，
国王が特許状でこれを
ダから輸入せざるをえなかった。この資金を入
追認した。借地期限の満了後は，
植者たちがどのようにして調達したかは，残念
し
，
地代額を改訂
また一時金 E
i
n
k
a
u
f
g
e
l
d， Laudemium
ながら明らかでないが，すでに述べたように，
Kirchenpfennig (通常地代の
初期の入植に当っては，少数の請負人や発起人
支払うことにより，再び 3~40年間更新された。
が私財を投じてこの費用を調達している例が見
もし契約が更新されずに入植者が退去する場
出されるし，また，恐らくはホラントやフリー
合
，
スラントからの亡命者の一部，
補償する義務を負うていた。そして，
とりわけ農民た
4~5 年分)を
領主側は入植者が造成し残して行く資産を
これらメ
ちは，故国の財産を処分し，営農資金をある程
ンノ一派に代る入植者を見付けることは困難で
度は準備していたものと考えられる。そして，
あったから入植者側が希望する限りは借地契
1
6
世紀末からの第 2世代以降の新村建設，分家
に当っては，母村からの様々の援助を受けるこ
約が次々に更新され，借地権はほど永借地 E
r
b
p
a
c
h
t に近付L、ていた。他方で入植者の側は，
とができたしまた，都市や農村の同じメンノ
この借地形態によって，
一派の資金を借入れることができた。そして，
属から完全に自由となり，移動の自由を確保し，
メンノ一派は，最も信用のおける債務者として
条件の悪い土地を棄ててもっと好条件の土地へ
信頼を博したから，カトリッグ教徒のポーラン
移る自由を確保した。入植者たちは，各種の領
ド人の聖職者，官吏すら，喜んでその資金を土
主への賦役一一領主直営地の賦役のみならず，
地抵当信用に提供したほどであった。
領主に対する人格的隷
道路・橋などの公的設施の維持・補修も含めて
ところで， これら干拓地の泥土は肥沃ではあ
ーーを忌避し，入植契約にその免除を明記させ
ったが，肥料分が過多で、当分の聞は穀作に適さ
た い 堤 防 維 持 の 賦 役 Dammscharwerk
，流
ず，菜種や蕪などを連作して土壌を改良しなけ
氷への張番 E
iswacht すら免除を願い出てそ
ればならなかった。また葦もこれを取除くのが
れを認められ，止むえぬ場合には代金納でこれ
難しく，何年か家畜を放牧してこれを喰ベ尽す
を済ませていた。このような種々の有利な条件
のを待たねばならなかった。この間，入植者は
を認められたのは他の旧ドイツ騎士団領村落に
防風林や果樹を植え， 1O ~15年を経て本格的な
比して著しく高水準の地代の故であった。即ち，
農地が誕生するのであった。それでも，低湿地
1
7
世紀後半のマリーエンブ、ノレク御料地のクルム
の多くは冬穀の小麦やライ麦の作付が困難で，
1
6
.
8
法による保有地の地代負担は 1フーフェ (
せいぜ、い飼料用の大麦や燕麦などの夏穀に用い
h
a
)当り 1
4グルデン程度 であり，これに賦役・
0グルデン程度
堤防費などを加えてもせいぜ'い 3
られたに過ぎなかった 120)。
ところ句，土地保有形態は，ダンツィヒ市領
t
であったのに対して，長期借地の方は，
もちろ
農村を別にすれば，その多くは村落団体 Nach
ん，入植地の条件によって差呉はあるものの，
b
a
r(
G
e
m
e
i
n
s
c
h
a
f
t
)が一括かつ連帯責任を負
う (
e
i
n
e
rf
u
ra
l
l
e，a
l
l
ef
u
re
i
n
e
n
.omnes
p
r
o uno，unum p
r
o omnibus)， 15~50年
一時金まで加算すると 50~60 グルデン，
1
2
0
)P
e
n
n
e
r
，a
.a
.0
.，S
.1
3
0
.
にも近ーい最も恵まれた穀作地であったことを考
司
1
8
世紀
には 60~80 グ‘ルデンに上っている。しかも，マ
リーエンブルク御料地のクルム法村落は，市場
ヴェストプロイセンにおけるネーデノレラント系メシノー派
1
5
2
5
1
7
7
2
)(
3
) 石坂
コロニーの形成とその経済活動 (
1
9
8
5
.9
慮すれば，
これら長期借地の地代水準が格段に
高いものであったことが理解できょう
。
4
9(
2
2
5
)
判権に関するもの 1であるが，その他，保有地の
売買についても重要な規定が含まれていた。例
121)
これらメンノ一派の集団長期借地一一『オラ
えば，有名な 1562
年のシュリノ Schlino (トル
ンダ、人村 H Hollanderdorf
，Hollanderei，
.ol~
ン市郊外) およびそれを継承したコストバール
dry-.
-の場合には，
Kostbar (1719年
)
，
個々の農民への土地配分
は入植者集団の自治に委ねられ，領主側も保有
グラボーヴィッツ
Gra-
bowitz (1729年)の村法は，保有地の売却ない
2週間の期限で， 先 ず 村
地の分割禁止についての特別の努力を払わなか
し貸出しに際しては
った。従って，村落の農民経営規模は，当初は
民 Nachbar に優先権(とくに隣接地の保有者
ほど均等であったとしても，相続による分割・
や同居者に最優先権)を認め，その聞に買手(な
譲渡・購入により，次第に格差を生じて行くこ
いし借手)がつかぬ場合に初めて外部の人間に
とは避けられなかった 122)。
売る(貸す)ことを許した。その場合，買手(借
領主(都市および国王を含む)と農民との関
地人)は，
~正直で、評判の良い人間 II e
in ehrli
-
係を規定する入植契約書 Kontrakt ないし特
chen Mann und gutt Beweiss hat である
許 状 Patent に対し，村落内の農民相互の関係
のみならず，~オランダ語を知り使用しているド
を規制するものが村法 Willkur(Nachbarsch-
aftsordnung) であった。すでに述べたように，
新しいネーデルラント人の入植地では，村民に
， 助 役 Ratmann， 参審員
よる村長 Schulz
Schoffen など村役人の選出が認められ，
除く下級裁判権が村落自治体に与えられてい
この村法の規定の多くは，
sch weis und gebrauch helt でなければな
らず，ポーランド人への売却は，
1
0グルデンの
罰金をもって禁じていた。このような，保有地
売却への制限は，先に述べた地代の連帯責任制
刑事
=重罪事件 Criminal- und Halsgericht を
た。従って，
イ ツ 人I e
in Teutscher，welcher hollandi-
下級裁
1
2
1
)r
ポーランド領」時代のヴ z ストプロイセンのメ
ンノ一派の入植契約またはその確認特許状のう
ち
S
t
u
t
t
h
o
f (
1
6
6
5
)， Habbendorf (
1
6
2
3
)，
Tiegenhagen (
1
7
6
6
)，Wi
1
1emsbruch (
1
7
5
0
)，
Schwansdorf(
17
2
4
)，Marcushof(
1
6
8
3，1
7
2
3
)
がS
zper，a
.W.，B
i
j
1
a
g
eに
， Kampenau(
1
6
1
2
)
が Toeppen
，a
.a
.0
.，S
.9
6
;W
a
l
l
d
o
r
f(
1
7
1
5
)
が Ludwig
，a
.a
.0
.，AnhangI
I
Iに
， Schons巴巴
(
1
5
9
5
)，G
.Lunau (
1
6
0
4
)，Gruppe (
1
6
0
4
)が
Wiebe，a
.a
.0
.，Anhang，Rosenort (
1
6
8
3
)，
Weishof (
1
7
0
9
)，G
r
a
b
o
w
i
t
z
(
1
7
6
1
)がK.C
i
e
s
i巴l
s
k
a，
“ Osadnictwo 0
1
号n
d
e
r
s
k
i
ewP
r
u
1e
sachKro1ewskichina Kujawachw swiet
t
u
d
i
aiMateriaJy
kontraktowo
s
a
d
n
i
c
z
y
c
h
"，S
d
oDziejowW
i
e
l
o
p
o
l
s
k
iiPomorza
，
IV(
1
9
5
3
)
に印刷され， また， 未刊行の入植契約について
i
e
s
i巴l
s
k
a の論文が，現グダニスク・トルニ
も
，C
両国立文書館の史料番号を挙げている。なお，長
8
5
0
年 3月 2日に最終的に廃止され，
期借地は， 1
.a
.0
.，S
.7
.
完全な私有地となった。 Wiebe，a
1
2
2
) メンノ一派農民の保有地規模分化は， 表 VI-2
(
(
2
)，3
1
頁).表 VII3，
5
，
8
，(本稿3
0，3
2，3
6頁
〕
I
I
I
1(
同3
8
頁〉を参照。
表V
の下で，支払能力のない農民が加わることを防
止する方策であったといえよう。この他，重要
な規定としては，家畜が他人の放牧地や耕地に
入らぬよう，各人の保有地を柵や石垣で囲込む
義務，排水を円滑にするため各人の保有地内の
水路を絶えず清掃する義務などが設けられてい
た 123)。
ところで，
メンノ一派農民の経営規模につい
ては，すでに掲げたように，いくつかの村落に
ついて，その分布を明らかにしうる。しかし，
穀作地と牧草地，あるいは穀作経営と酪農経営
とでは，単位面積当りの収益が大きく異なり，
司
経営面積のみで単純に比較することはできな
い。これを補う経営資料や遺産目録も殆ど入手
1
2
3
) Kutrzeba e
t Mankowski， 巴
(d
sふ P
o
l
s
k
i
e
U
s
t
a
w
y
.
.
.は，この他 Reichenberg(
1
5
4
7
)，
K
1
e
i
n
1
6
7
6
Lubin (
1
6
5
0
)，Marienburger Werder (
および 1
7
2
3
年以前の村法)を収録している O この
他，エノレビング市領のエラーヴァノレトの村法は，
C
.K
.Lemann，P
r
o
v
i
n
z
i
a
l
r
e
c
h
td
e
rP
r
o
v
i
n
z
n
，3B
d
e
.(
L
e
i
p
z
i
g，1
8
3
0
)，I
I
I
2，
Westpreuβe
Urkunde Nr
.1
3 に印刷されているが今回は参
照しえなかった。
50(226)
表X-1 ハインリッヒ・パルツの遺産
7
4
4年)
(コソグォ 1
L 経営商積
2
. 家
畜
2フーフェ 2
9モルゲ γ139ノ
レーテ
a馬 1
6 (牝馬 4 牡馬 7 仔 馬 5
)
8 (乳牛 1
7 牡牛 2 仔牛 9
)
b牛2
c豚3
3
d羊 11(うち仔羊 4)
e鶏，家鴨，驚烏
3
. 穀物収穫(予定)
1
.大
麦 1
5
7 シェッフェノレ
2，燕
麦
3
9
2
.
5
3
. ライ麦 3
4
. コノレモノレ麦 1
2
.
5
5
. トノレコ燕麦 2
4
. 資 産 7，
464 グノレデン
1
2 グロッシェン
5
. 負 債 3，
2
3
8 グルデン
0
1 グロッシェン
6
. 遺
35-2
経 済 学 研 究
産 4，
1
2
6 グノレデン
1
1 グ戸ッシ z ン
H.島
'
I
aercker，G
e
s
c
h
i
c
h
t
ed
e
rS
c
h
w
e
t
z
e
rK
r
e
i
s
e
s
，
XV，S
.5
6
5
9
.
しえないので，
これら農民の経営内容を正確に
年のハイン
把握することは困難であるが， 1744
返済しまた次代の営農資金を準備で、きたものと
思われる。これらメンノ一派の農家経営の上層
弘には，
4~5 フープェ，
時には 6フーフェもの
大経営が見られたとはいえ，
メンノ一派の資金
は，個別経営の拡大よりも，絶えず新しい農地
の獲得，子弟の新しい農家の独立に向けられ
た 12430
メンノ一派の入植地は，その多くが低湿地で
あったことから，その村落や住居の形態も旧来
のドイツ騎士団領村落とは異った独特の景観を
生んだのである。即ち，騎士団村落は多くが街
村であり，各農民の保有地は混在地制をとる地
条の形で村落の四方に広がっていたのに対し，
メンノ一派の f オランダ人村~ Hollanderdorf
は，堤防沿いに住居が並びその後方にそれぞれ
の農家の保有地が一纏めに置かれている，いわ
ゆる堤防フーフェ村落 Deichhufendorf であ
り，ダンツ、4 ガ ー ・ ヴ ェ ル ダ ー や ， 海 岸 の ハ
フ・カンペンには散居制をとるところも珍しく
Heinrich Bartz (コソヴォ
なかった。しかも，低湿地であり洪水の危険に
Kossowo) の遺産目録から，ある程度までメン
絶えず晒されていたゆえに，家屋の建設に当つ
ノ一派農家の経営を推測することは可能であ
ては十分に一一時には 1~2m も一一土盛をす
リッヒ・パルツ
る。即ち，
この農家は
2フーフェ 2
9モルゲン
1
3
9ルーテ日 (
5
0
.
3 ha) を保有し，
うち約%の
る必要があった。これらの入植地で，あの特徴
あ る 「 曲 り 家J Winkelhof (一部 T 字 家 屋
2
6
.
9モノレゲンが大麦・燕麦などの飼料作物の栽
Kreuzhof)，即ち，一つの建物に住居・畜舎・
培に充てられ，残り約 2フーフェは草地であっ
納屋を纏める構造が一般化したのは，冬季の作
たが，バルツの所有する家畜は，乳牛 17頭，牡
業の便よりも，
牛 2，仔牛 9，馬 1
6頭，羊 7頭に及んでいる。
従って，パルツは，酪農経営のみで，少くとも
0
0クゃルデンの粗収入をうることができた筈
年6
で
，
さらにこれに家畜の売上げが追加される。
これに対して，穀作地の場合
1フーフェの粗
2
7
0クツレデ、ンといわれ，
もし経営費・生
収入は
計費をその半分と見積るならば，
この経営は，
フーフェ当り 60~80 クゃルデンの地代を支払った
後になおかなりの資金を残すことができたと考
えられる。このような 3フーフェ台の経営は，
上層に属するものであり，大多数の農家は 1~
2フープェ台であったが，乳製品の市場に恵ま
れる限りは，高額の地代を負担しつ
L借入金を
最小の敷地に必要な建物を余さ
1
2
4
) フリースラント(オランダ〉のほ足、似たような経
営規模の RienckHemmemaの会計記録〔乳牛
1
7
頭，牧草地 17ha，耕地 8
.
5ha) の1
5
6
9
7
3
年
2グルデンを， 1
7
4
0年代のヴ
の乳製品売上年平均 9
ェストプロイセンの貨幣価値に換算した場合，そ
4
0
.
1f
l.となる。しかし，経営費の方
の数字は 6
は，労賃支出が全く不明なので正確に算出するこ
、c
f
.R H.SlichervanBath，Een
とができな L。
F
r
i
e
s
c
hL
a
n
d
b
o
u
w
b
e
d
r
i
j
fi
ndet
w
e
e
d
eHe
f
l
t
d
e
r 16de Eeuw (Agronomisch-Historische
9
5
8
)，b
l
z
.1
2
4
.
Bijdragen，IV;Wageningen，1
ノレートヴィッヒは 1フープェの穀物の収穫高を
2
7
0 シェッブェノレとし， 価格を 1グルテンと計算
している。ただし，もし，完全な三園制であれば，
8
0
;
7"ルテンであるから，
フーフェ当りの粗収入は 1
50~60 グルテンの地代は過重と思われる。
wig，a
.a
.0
.，S
.8
1
.
Lud
ヴェストプロイセンにおけるネーデノレラント系メンノー派
コロニーの形成とその経済活動 (
1
5
2
51
7
7
2
)(
3
) 石坂
1
9
8
5
.9
51 (
2
2
7
)
図 X-1 1"曲り家」および T字型農家見取図
T字型
曲り家
がl
屋
T
住
居
L
B
.Bertram W.LaBaumeundO
.K
l
o
e
p
p
e
l，DasW
e
i
c
h
s
e
l Nogat-Delta
，S
.1
7
0
.
ず収容する狙いに他ならなかったので、ある。他
ーエンフツレガー・ヴェルダーのクルム法保有地
方でこのような曲り家だ、は，火災によって，一
を次々に買収し，
6
2
2年 か
切が全焼する危険が大きく，そのため1
2フ ー フ ェ を 大 き く 越 え る 富 裕 な ク ル ム 法 農 民
ら
，
メンノ一派農民を中心にヴェルダ一地区の
火 災 保 険 組 合 が 組 織 さ れ た 12九
このように，苦難を乗越えて低湿地帯の干拓
に成功したメンノ一派農民は，すで、に述べたよ
うに，小マリーエンブルガー・ヴェノレダー，エ
ルピング低地，ダンツィガー・ヴェルダーなど
の条件の悪い入植地を放棄し，蓄積した資金や
借入金を投じて，最も恵まれた穀作地，大マリ
1
2
5
) Vg
，
.
lO
.K
l
o
e
p
p
e
l，
“D
ie b
a
u
e
r
l
i
c
h
e Haus-，
Hof- und S
i
e
d
l
u
n
g
s
a
n
l
a
g
e im WeichselNogat-Delta" i
nBertram，La Baume und
DasW
e
i
c
h
s
e
l
N
o
g
a
t
D
e
l
t
a
，
1
0
7
2
0
5
.
K
l
o
e
p
p
e
l，
この「曲り家Jの住居が， ホラントやフリースラ
ントの低湿地帯にも広く見られたかどうかは，確
認しえかった。これら農家は，洪水・浸水後乾燥
の速い木製を好んでいた。なお，火災保険組合
l
i，Penner，a
.a
.0
.，S
.1
1
2
，4
0
1
6
.
が 多 数 誕 生 し た 1町
中には，その標準経営規模の
127)。
1
2
6
) クノレム法農民(ケノレマー〉は， 隣のオストプロイ
センでは，グーツヘルと世襲隷民の中間にあり，
その娘に 4~6， 000tl" ルデ、ンの婚資を与え， 息子を
大学に出していた。 Preu
βe
n
sU
r
a
l
t
e
グ u
ndj
e
t
z
t
i
g
e
r Zustand (Gumbinnen 1
7
4
8
)，S
.5
2
7，
z
i
t
.Randt，a
.a
.0
.，S
.2
9，Anm.3
.
1
2
7
) このようなメンノ一派の高額の地代支払能力は，
何よりもその生産物(乳製品・家畜・穀物〉の売
上げにかかっていたから， グルム市領の場合を除
き，その自由な販売や購入が保証されていた。た
だし，道路事情の悪いヴェルダーで、は，冬季はも
ちろん，秋でさえ，市場までの搬送は難渋を極め
ていた。メンノ一派の農民は， 穀物のみならず，
薪などの木材や塩，池，練等の必需品を市場で入
手せねばならず， そのため， どの村にも雑貨屋
Hakenbudeが設けられ， その多くはメンノ一派
，a
.a
.0
.，
の経営にかかるものであった。 Penner
S
.
1
9
4
.
52(
2
2
8
)
X
I
35-2
経 済 学 研 究
メンノー派の宗教生活とポーランド国家
てさらに 1
0
0
0クソレデンを取り立てたま L約束を
履行しなかった。しかし，このハッグスペルク
(1)メンノ一派とポーランド国家
すでに繰返し述べてきたように，幼児洗礼を
拒否して信仰洗礼を受けたものの教派として，
地域共同態を離脱し，
また飽くまでも新約聖書
の暴状の前に，当時マリーエンブ、ノレクで開催中
のプロイセン等族議会がその越権と不当利得を
責め，遂に国王も 1
2月2
2日の有名な特許状によ
り
，
メンノ一派のマリーエンブルガー・ヴェル
の教えに忠実に従って兵役を拒否し，官職に就
ダーやティーゲンホーフの開拓の功績を嘉し
かず，宣誓をも認めぬメンノ一派は，正にその
て
，
ゆえに国教会=カトリック教会あるいはダンツ
れまで施行されて来た，全体・個別 L、ずれもの
この 8万クゃルデ、ンの金額と引換えに，
ィヒやエルピングなど都市のルタ一派にとって
権利・特権・自由・慣行を例外なく是認し，
恐るべき異端に他ならなかった。それにもかか
該住民は例外なく保護せんと欲す』
わらず彼等が，都市領農村・王領地や一部貴族
~こ
当
“o
mnia
の経済的・政治的繁栄期が過ぎ去った 1
7
世紀後
r
i
v
i
1
ig
i
a， immunitates，
e
ts
i
n
g
u
l
aj
u
r
a， p
l
i
b
e
r
t
a
t
e
s
q
u
ea
cconsuetudines，
quibush
u
cusque u
s
i sunt
，n
u
l
l
i
sp
e
n
i
t
u
se
x
c
e
p
t
i
s
a
u
te
x
c
l
u
s
i
s approbanda ac c
i
r
c
a eadem
d
i
c
t
o
si
n
c
o
l
a
si
n
t
e
g
r
econservandose
tmanutenendos e
s
s
eduximus" ることを約束し
た 129)。しかし早くも 8年後，マリーエンブノレク
半以降，反宗教改革=カトリックによる異端取
御料地，ティーゲンホーフ=ベーアヴァルデで，
締りが強化されていく中で，メンノ一派は，度々
ova c
i
t
a
t
i
o
n
e ad
国王補佐官法廷の新法廷 n
judicium Nostrum A
s
s
e
s
s
o
r
i
a
l
e ~こより，
各 フ ー フ ェ が 2ハンガリー・グルデン (
6グ、ルデ
領への定住を許されたのは，偏に彼等の低湿地
を開墾し高い地代を支払う能力のお蔭であり，
彼等は決して他の宗派と対等の地位を認められ
たわけではなかったし，信仰の自由を保証され
たわけではなかった 128)。とりわけ，ポーランド
財産没収=追放の危機を迎えることになる。
その始まりは，
1
6
4
2
年に国王ヴワディスワフ
4t!tの侍従長 K
o
n
i
g
l
i
c
h
e
r Kammerherr の
ハックスペルク W
i
l
l
i
b
a
l
d von Haxberg の
策謀であった。彼は，
ヴェルダー王領地の事情
ン)の支払いを命ぜられ，国王は再度特許状を
発行してこれを免除せねばならなかった 130)。
しかるに，
ポーランド全土を戦禍に捲込み経
に疎い国王からメンノ一派の財産を没収してこ
済的に大きな打撃となった第 2次 ス ウ ェ ー デ ン
れを下賜する旨の布告を手に入れた。ハックス
戦争
(
1
6
5
8
6
0年)後，反宗教改革の動きは一段
ペルクはこれを挺子にメンノ一派から不法に金
と強まった。とりわけ，
を捲き上げる積りであったが，
を中心にポーランド各地で教団を築いてきたソ
メンノ一派は入
これまで貴族・知識人
植契約や特許状を示し飽くまでも支払いを拒ん
ッツィーニ派(ポーランド兄弟団)にその鉾先
だ。そこでハックスペルクは軍隊を送って，マ
が向けられ，
リーエンフソレク御料地， ティーゲンホーフ，ベ
その余波は同じく教派であるメンノ一派にも及
ーアヴァルデ両王領管区内のメンノ一派に対
び，ティーゲンホーフで，
し
，
0ターラー
フープェ当り 3
(
1
5
0クゃルデン)，
同派は厳しい迫害に晒されたが，
ソッツィーニ派迫害
の名を籍りた様々の圧迫が加えられた。そこで
6
5
8
年
，
ソッツィーニ派を禁圧する 1
5
9
計 8万グソレデ‘ンを課し，剰つさえ， メンノ一派
国王は，
の旧来の特権を国王に再確認させる代償と称し
年の立法は，貴族と市民身分を対象とするもの
であり『農民にして，学芸に長ぜ、ず，その礼拝
1
2
8
) 宗教的寛容の保証は，入植契約に明記されている
場合(例えばグルム市領のシェーンゼーやヤーメ
ラウ〉の他，特別の保護状が発行されることもあ
i
e
b
e，a
.a
.0
.，S
.5
5
.A
nm.20，21
.
った。 W
1
2
9
)M
a
n
n
h
a
r
d
t，a・ a
.0
.，S
. 79-82，P
r
・
i
v
i
l
i
g
i
e
n
u
n
dU
r
k
u
n
d
e
n1
.
1
3
0
)e
b
e
n
d
a，S
.82-3，P
r
i
v
i
l
i
g
i
e
nu
n
dU
r
k
u
n
d
e
n2
.
1
9
8
5
.9
ヴェストプロイセンにおけるネーデルラント系メンノー派
コロニーの形成とその経済活動 (
1
5
2
51
7
7
2
)(
3
) 石坂
5
3(
2
2
9
)
は公けにではなく，聖職者の寛容と注意の下に
hann Isebrand がメンノ一派に新しい借地を
営まれているに過ぎなし、』メンノ一派は怖るに
提供するのを承認し，さらに 1694
年に，これま
足りぬとして，国王の意に反して秘かに行われ
でのメンノ一派の権利を確認する特許状を公布
た圧迫を一切無効と宣した 131)。
している。この間，プロイセン等族議会で，
このメンノ一派迫害の動きは一応の終止符を
ソ
ッツィーニ派に対する異端取締法のメンノ一派
打たれたかに見えたが， 1674
年，新国王ヤン三
への適用を求める要求が繰返えされるが，
世ソピエスキーの登位とともに再び本格的とな
や取上げられることなく，
もは
18世紀に入ってから
った。新王はメンノ一派への寛容の停止を志し，
は，メンノ一派の地位は安定したものとなった。
その意を請けたポメレレン知事が， 1676
年のプ
とりわけ 1
7
3
2年の国王アウグスト二世の特許状
ロイセン等族議会にメンノ一派の追放を提案し
により，
マリーエシブルガー・ヴェルダーのメ
た。貴族達はこれに賛成したが，マリーエンブ
ンノ一派は，私宅での礼拝の自由 liberumeo・
ノレグ御料地荘司のキトノフスキー Kitonowski
rum r
e
l
i
g
i
o
n
i
s exertium i
np
r
i
v
a
t
i
s do・
およびマリーエンブノレク代表のヴワディスワフ
minibus と洗礼・結婚・葬儀などの執行，自派
・ウォス Wladislaw ~os がメンノ一派の功
の学校教師による教育などの自由を確認され，
績を強調し，ダンツィヒなどの大都市代表も追
1750年には，
放に反対したため，この提案は可決されること
ラウデンツ・シュトューム・ノイエンブむルクな
ヴィスワ河谷のシュヴェッツ・グ
なく終った。それでも知事はこれを断念せず，
どの王領管区にも拡延された 132)。しかし現実に
直後に聞かれた国会で、再度これを提議した。こ
は
，
れに対し，
ラウエンブルクの地方裁判所判事
都市領を除く全土で一一大ルービンのごと
く特許状に明記されていた場合は別として一一
Landrichter，プレベン夕、、ウ Prebendauがこ
国教会たるカトリック教会の教区強制 Pfarr-
れに反対し，メンノ一派追放がマリーエンブ、ノレ
erzwang は厳存し，
ク御料地にどれだけの損害をもたらすかを国王
年改めて彼等を
に説いた結果，国王も遂に 1678
保護する勅書 r
escriptio を発布し，
また，
ィーゲンホーフ王領管区長イーゼブラント
テ
J
o
-
1
3
1
) ソッツィーニ派 S
o
z
z
i
n
i
a
n
e
rは
， イタリアの宗
e
l
i
oS
o
z
z
i
n
i
教改革者レリオ・ソッツィーニ L
(
1
5
2
5
6
2
) とその甥ファウスト FaustoS
o
z
z
i
n
i
n
i
t
a
r
.
(
1
5
3
9
1
6
0
4
)を始祖とする反三位一体論 U
5
7
9
年にファウストがポー
i
a
n
i
s
m
u
sの教派で， 1
ランドに移ってから，各地の領主や貴族の保護の
0
0の教団を結成し， ポーランド兄弟団
下に， 約3
f
r
a
t
e
r polonorum と呼ばれた。(また，カトリ
rianer とい
ッグ側からは，異端のアリウス派 A
6
5
8
年の禁止令により，
うレッテルを貼られた。) 1
その大部分は， ハンガリー(トランシルヴァニ
ア
)
， シュレージェ、ノ， イギリス， オランダなど
e
n
n
o
n
i
t
eE
n
c
y
c
l
o
.
ρe
d
i
a，I
V
.
に亡命した。 c
f
.M
5
6
5
9
.プロイセンにおけるメンノ一派との関連に
4
注1
3
5。 この宗教的不寛容は，
ついては， 後出 5
ポーランドにおける寛容の担い手であった小領主
シュラフタの没落と大貴族やイェズイット派の進
出，そして， ロシアやスウェーデンとの戦争の影
響であった。J.T
azbir，o
p
.c
i
t
.，c
h
a
p
.I
X
.
メンノ一派からも十分の
ー 税 decem
， 供 物 calenda，結婚・葬儀の司
祭への謝礼などが徴収されていたし，ダンツィ
ヒやエルピングなと、ルタ一派の諸都市の市領で
は，ルタ一派の教区の教会税を負担せねばなら
なかった。そして，第 2次スウェーデン戦争の
間，スウェ{デン軍は，マリーエンブルガー・
ヴェノレダーの王領地のノレター派を支援してその
教会税をメンノ一派にも課した結果，彼等はカ
トリック・ルタ一派の双方から不当な負担を強
いられたので、あった 1向。
(
2
) メンノー派の教団組織
すでに述べた通り，メンノー・シモンズが献
1
3
2
) Mannhardt，a
.a
.0
.，S
.
8
8
9
5，P
r
i
v
i
l
i
g
i
e
nund
Urkunden3
5
.
.a
.0
.，1
8
1
'
2
;なお，小ヴェルダーの
1
3
3
) Penner，a
マノレタスホーフおよびヴェンゲルンのメンノ一派
は，その雇用している農業労働者のために， テ
ィ
ーンスド、ルフのノレター派教会の教会税を負担させ
1
6
5
2， 1
6
6
0
)
0 Toeppen，a
.a
.0
.，S
.
られた (
1
0
9
1
0
.
5
4(
2
3
0
)
35-2
経 済 学 研 究
1
5
8
6
年)， オ ル ロ ッ プ ァ ー
身的布教と苦闘の末潰滅に瀕した再洗礼派の再
ヒ (ノイガルテン，
組織に成功した直後から，今度はその厳格な信
フェルデ(ティーゲンホーフ);ティーンスドル
徒指導と教義をめぐって分裂が始まった。とり
フ(小マリーエンフールガー・ヴェルダー)の他，
5
6
6年のフランド、ル派とフリースラント派
わけ1
ヴィスワ河谷のモンタウ，シェーンゼー，オー
の分裂は，すぐさまヴェストプロイセンに波及
バーネッサウ，
した。しかし，ディルク・フィリップスを長老
聞を擁しており，クルムやモンタウでは，南ド
と仰ぐダンツィヒ教団はフランドル派につき，
イツ=スイス系再洗礼派を吸収し，モラヴィア
その後もヴェストプロイセンのメンノ一派の大
からヴェストプロイセンに存亡命してきたフッ
トラークハイマーヴァイデの教
部分は，厳格な教義を保持しつつこの派に止ま
タ一派の一部もフリースラント派に加った。全
った。その中心はいうまでもなくダンツィヒ(ア
体として，フリースラント派の方が一一ネーデ
ルト・ショットラント)とエルピングの両市の
ルラントからの影響をも受けてーーヲランドル
教団であり，大マ/リーエンブルガー・ヴェルダ
派ほど厳格ではなく，南ネーデルラント系でも
ーなど農村に散在する信徒への司牧活動もダン
富 裕 な 商 人 = 企 業 家 の フ ル メ ー レ ン Ambrosi-
ツィヒの教団に委ねられていた。しかし，農村
ウ
usVermeulen，ノミウルス AdrianPaulus，や
への入植が進むとともに新しい教団が巣分れ
ィ ラ - Peter Willer， ファン・デン・ブロッ
6
3
8年に大マリーエンフ守ルガー・ヴェルダ
し
， 1
ク Van. den Block， フ ァ ン ・ オ ッ ベ ル ゲ ン
- (ティーゲンハーゲン)教団が独立した。し
Anthony van Obbergen， ヨースト
かし信徒が広い地域に分散しているため
4つ
の 分 団 Quartier (ローゼンオルト=エルピン
Abra-
ham Joost な ど 著 名 な 画 家 ・ 建 築 家 が こ ち ら
に 属 し て い た 135)。
グ低地，ティーゲンハーゲン，オルロフ，ベー
アヴァルデ)が設けられ，またエルピング、から
は，農村のエラーヴァルデ、が分離独立した。さ
らにヴィスワ河谷で、は，
ジオルケン，
プシェコフケン，イェ
ドイツチュ・コノパートの他，少
数派ながらシェーンゼー
(グルム市領)， オー
パ ー ネ γ サ ウ ( ト ル ン 低 地 ) に フ ラ ン ド、ル派の
p
教 団 が 存 続 し て い た 134)。 これに対し，
スラント派は全体としては少数派で，
フワー
ダンツィ
1
3
4
) Penner，a
.a
.0
.，S
.6
1
8
0，1
6
9
9
0
.フランドノレ
派の中で、最も厳格な教義を護っていた，オーヴェ
ルエイセル=フロニゲン系古フランドル派 S
o
c
i
e
t
e
i
td
e
rOudeVlamingent
eGroningenは
，
シュヴェッツ=グノレム地区の教団と深い繋りを維
持し，その長老ヒュノレスホップ HendrikB
巴r
e
n
t
s
Hulsho
任 が1
7
1
9
年にここを訪れて， 説教や聖餐
や洗足 v
oetwassing の儀式を執り行っている。
c
f
.H.C
h
.H
u
l
s
h
o
f
f
“
， BezoekreisvanHendrik
Berent vanH
u
l
s
h
o
f
faand
eDoopsgezinden
GemeentenderOudeVlamingeni
nPruisen
enPolenin1719ヘ B
ijdragen e
nM
e
d
e
d
e
l
i
n
g
e
nv
a
nh
e
tHi
s
t
o
r
i
s
c
hG
e
n
o
o
t
s
c
h
a
p，LIX
(
1
9
3
8
，
) 3
2
8
2
. この古フランドル派には，フッタ
一派やその影響を受けた南ドイツ=スイス系の一
部が加った。
1
3
5
) フリースラント派とフランドル派とはもちろん対
外的には協力し合ったとはいえ，その教義や儀式
については譲らず，教団加入に当っては，洗礼の
やり直しを求めたほどであった。
なお， モラヴィアのフッター派 H
utererの一
部も，次第に厳しくなった弾圧を逃れて新しい移
住地を求めて， 1
6
0
4
年にエルピングに到着した。
しかし，手工業者たちは彼等の定住に激しく反対
r
u
d
e
r
し(フッタ一派は，共産制の共同生活団 B
h
o
fで，主として手工業により生計を立てていた
から)，彼等は結局 1
6
0
5
年小ヴェルダーのヴェン
ゲルン Wengelnに 9フープェを借地して定住し
た。しかし，フッタ一派の共産制は，ネーデ、ルラ
ント系メ γ ノ一派には全くといってよいほど影響
を与えず，結局は，それに吸収されたものと思わ
れる。なお， 1
6
2
2
年，フッタ一派が最終的にモラ
ヴィアから追放されると，その一部はヴェストプ
ロイセンに逃れたが， もはや独自の教団を形成せ
ずに， メンノ一派ーーとりわけフリースラント派
一ーに加入した。 Penner
，a
.a
.0
.
，S
.7
3
7
6
.な
お，フッター派の全体としての歴史は，榊原厳教
授の『殉教と亡命ーフッタライトの 4
5
0年Jl (
平
9
6
7
年〉と L、う貴重な労作を参照。
凡社， 1
なお，ソッツィーニ派は， 1
7
世紀初頭からダン
6
1
0
年からメンノ一派との
ツィヒに教団を持ち， 1
合同を働きかけ， また神学上の論争を持ちかけた
が
， メンノ一派は，恐らくはオランダの信徒の応
援をえてこれを拒否し続けた。そして，後ソッツ
ヴェストプロイセンにおけるネーデノレラ γ ト系メンノー派
5
2
5
1
7
7
2
)(
3
) 石坂
コロニーの形成とその経済活動(1
1
9
8
5
.9
5
5(
2
31
)
長老 A
l
t
e
s
t
e (
そ
590年にエルピングの教団が普通の民家
かし， 1
の頭が指導長老 d
erregierendeA
l
t
e
s
t
e
)と
を買入れてこれを集会所に転用したし，ダンツ
ehrer (Vermahner) を自分達の聞
説教師 L
ィヒでもフランドル派 (
1
6
4
8年)， フリースラ
メンノ一派の各教団は，
から選出し，
また助教師Diakon を置いて，
ント派 (
1
6
3
8年)両派がそれぞれの集会所を建
とりわけ他
て，またヴィスワ河谷のシェーンゼーやプシェ
の教団員の苦難への援助など福祉活動に携って
コフケンが独自の集会所を持っていたし，小ウ、
いた。
ェノレダーでも， カトリックの司教の禁止にもか
孤児や老人の養護や貧窮者の救援，
ところで、，
ヴェストプロイセンへのネーデル
かわらず， このような集会所は公然の秘密とな
ヲント系メンノ一派の流入は，ほぼ 1
600年をも
っていた。そして大ヴェノレダー各地の教団も
って途絶え，他方現地のノレター派やカトリック
1768年にその集会所建設に踏み切った 136)。
の住民を改宗させ自らの信仰に引入れることは
メンノ一派教団にあっては，学校教育はその
厳しく禁止されていたから，南ドイツ=スイス
信仰と文化を護り育てて行く上に欠かすことの
系の少数の再洗礼派が合流したのを除くと，も
できぬ要素であり，それゆえに入植特許状にも
っぱら初期の亡命者の子孫がその人口の大部分
しばしば教師の任命権が明記されていた。こう
を占めていた。それゆえ聖書や『殉教の書』
して各入植地は，大きな村は一村で，小さな入
Martyrerbuch，讃美歌などは， 18世紀までオ
植地は共同で学校を建て，主として冬の農閑期
ランダ(一部ダンツィヒ)で印刷されたオラン
に，読み書きや計算，それに讃美歌などを教え
ダ語のものが使用され，説教も一一日常生活に
ていた。そして，
ドイツ系住民の少い村では，
は，現地の低地ドイツ語方言プロイセン語や文
しばしばルタ一派の住民と共同で教師を雇って
章語・標準ドイツ語として高地ドイツ語が次第
L、
た 137)。
に浸透しつつあったが一ーダンツィヒでさえ 17
メンノ一派は，その教義の柱の一つである官
62年まで，マリーエンブルガー・ヴェノレダーで
職就任拒否を貫き，国家に対して距離を保ち続
7
7
1年まで，オランダ語で行われていた。た
は1
けた。そして，事実，初期のダンツィヒ市領農
だし南ドイツ=スイス系，あるいはフリースラ
村では，彼等は村長・助役・参審員などの村落
ント人などの非ネーデノレラント系を含むモンタ
自治体の役職への就任をも拒否していたから，
ウのフリースラント派教団では 1
630年には村落
1628年市参事会は罰金をもって就任拒否を禁じ
の記録が高地ドイツ語によって書かれていた。
た。しかし，村役人への就任拒否は，村落自治
メンノ一派は，元来特別の教会の建物を持と
自体を崩壊させるものであったから，メンノ一
うとせず(Je
d
e
sHause
i
nG
o
t
t
e
sHaus!
)
，
派も次第に態度を変え， 1
720年には，マリーエ
また自派の集会所 A
ndachtshaus， Bethaus
ンブノレク御料地役所に対し，村長選任に当って，
を公然と設けることも禁ぜ、られていた。それゆ
メンノ一派を差別することのないよう求めるよ
え礼拝は私人の家一一納屋や厩舎を改造したり
うになった。ただし，メンノ一派は，数ケ村に
廃屋を用いてーーで行っていたに過ぎなし、。し
またがる堤防・水利組合 D
eichkommunitat
ィーニ派が追放されると，その中から， J
o
s
tv
a
n
S
t
e
e
n(
v
a
nS
t
e
i
n
)，D
a
n
i
e
lZ
w
i
c
k
a
u(ダンツ
ィヒの限科医)， H
ansM
a
r
t
i
nなど，フッタ一派
を経由して，メンノ←派に加わり，有力なメンバ
ーとなるものも現れた。
なお，メンノ一派が， フ。ロイセンでカトリック
ないしルタ一派を自派に引入れることは厳禁され
ており，そのような信徒は，一旦オランダに移っ
て，そこでメン/一派?と加入した。
の役職への就任は拒否し，止むをえぬ場合には
その地域の教団の長老がその職務を代行した。
1
3
6
)Kuhn，a
.a
.0
.，S
.9
0
;P
e
n
n
e
r，a
.a
.0
.，S
.
1
7
9
8
0
.オランダの教団は， 戦苦L
や洪水， 迫害に
苦しむヴェストデロイセンにしばしば援助を送っ
た
。
1
3
7
)W
i
e
b
e，a
.a
.0
.，S
.7
1
2
. 学校教師はしばしば
手工業者(仕立屋など〉を兼ねていた。
5
6(
2
3
2
)
35-2
経 済 学 研 究
ところで， これら村落自治体は，下級裁判権を
に対しては，ポーランド領時代の特許状や契約
与えられていたものの，メンノ一派は，様々の
を尊重し，その信仰の自由を認め，市民権取得
違反，あるいは紛争をも，教団内で解決する方
を選んでいた 138)。
などにおける差別を撤廃したり，カトリックの
教区強制を廃止した。そして，農村における兵
役義務に関しても，年 5
，
0
0
0ターレルを，
XII 結び
ク
ノ
レ
ムに新設された陸箪幼年学校 Kadettenschule
に寄付することを条件にこれを免除した。こう
こうして，
ヴェストプロイセンに亡命したネ
メンノ一派の兵役免除は， 1
8
6
7
年(北ド
して，
ーテ‘ルラント系メンノ一派たちJ
土，当初望んで、
イツ連邦の成立)まで認められては行くが，軍
いた，ダンツィヒやエルピングなど商工業の中
当局の圧力によりフリードリヅヒ大王の死後，
心地への定住を許されず，またこれに代る農村
1
7
8
9年以降，メシノ一派による兵役義務農民の
工業の中心地を築上げることもできなかった
農地購入が禁ぜ、られた。こうして，すでに過剰
が，その優れた農業技術と高額の地代支払能力
人口を抱えたメンノ一派コロニーは，その子弟
のゆえに，ルタ一派の諸都市の市領農村のみな
を農民として独立させる途を断たれたのであっ
らず， カトリックのポーランド王の王領地の農
た 1叫。
丁度この時に当ってメンノ一派に新し
村に入植を許された。こうして彼等は，殆ど利
い土地を提供したのがロシア帝国であった。
用されていなかったヴィスワ=ノーガト川一帯
1
7
8
7
年，エカテリーナ二世は，漸くトルコの勢
の低湿地を干拓して緑の牧草地に変え，絶えざ
力を逐ってその支配の下に組入れた南ロシアの
る信仰への圧迫や様々の訴求，度重なる戦禍や
ドニエフ。ル河沿岸の低湿地帯に，兵役免除とー
洪水の苦難をも乗越えて，営々とその農業経営
農家当り 4フーフェの農地を提供するという好
を護り拡張し， 1
8世紀には約 3
0
0の村落に 1
2，0
0
0人余りが 1
5
万モルゲン (
8
.
4
万 ha) を主とし
年
，1
5
2家族がドニエプル河畔のホルティッツア
て長期借地ないしクルム法により保有するほど
Xopmua ~こ移住したのを皮切りに，
の成長を遂げた。このように，
r
貴族共和制」下
条件でメンノ一派を勧誘した。こうして， 1
7
8
8
にアゾフ海に近いモロチュナ
1
8
0
3年
MOJIO可Ha
に
で，カトリック固ながら比較的寛容の伝統を残
8
5
0年代から穀作農業
も入植が行なわれ，漸く 1
したポーランド，
とりわけ地方等族議会がなお
として繁栄の途を歩み， またヴォノレガ中流のサ
強力な発言力を保持し，ダンツィヒを核にドイ
ラトフ (
1
8
5
3
年)，サマラ (
1
8
6
1年)などロシ
ツ語=文化を培ってきたヴェストプロイセンこ
ア各地に次々と娘村を生み落していった。この
そメンノ一派のまたとない避難港となったので
間
，
あり，彼等は終始， 1
6
世紀以来の厳格な教義一一
古フランドル派や古フリースラント派の一一ーを
ロシアやアメリカへの移住，都市での世俗化や
護り続けたのであった。
このようなヴェストプロイセン・メンノ一派
は，この地域が 1
7
7
2
年の第 1次ポーランド分割
7
9
1年)によって，
(ダンツィヒ・トルン両市は 1
絶対主義国家プロイセン王国に編入されたこと
で大きな転機を迎えることになった。もちろん
啓蒙専制君主フリードリッヒ大王は，すでにオ
ストプロイセンで実施したように，メンノ一派
1
3
8
)Penner，Ansiedlung
，S
.1
7
;d
e
r
s
.，D
ie o
s
t
s
c
h
e
nM
e
n
n
o
n
i
t
e
n，S
.1
6
7
8
.
undw
e
s
t
p
r
e
uβi
ヴェストプロイセンのメンノ一派人口は，
他宗派との結婚によって脱落者を出し
1万 3
千人台の当初の数字を辛じて保っていた間に，
ロシアの諸コロニーは，第 1次世界大戦まで繁
0
万を数えて母国を凌ぐ最も有
栄を続け，人口 1
力な中心地となった 140)。
1
3
9
) Mannhardt，a
.a
.0
.，S
.1
2
0
1
4
3
.
n
1
4
0
) さし当り， A. Ehrt，Das Mennonitentum i
βl
a
n
dl
1
0
ns
e
i
n
e
r Einwanderungb
i
sz
u
r
Ru
B
e
r
l
i
n
L
e
i
p
z
i
g
，1
9
3
2
)および， H.
G
e
g
e
n
w
a
r
t(
Penner， W
e
l
t
w
e
i
t
eB
r
u
d
e
r
s
c
h
a
f
t
，2
. Auf.
1
(
K
a
r
l
s
r
u
h
e，1
9
6
0
)，さらには Mennonite E犯・
1
9
8
5
.9
こうして，
ヴェストプロイセンにおけるネーデノレラント系メンノ}派
コロユーの形成とその経済活動 (
1
5
2
51
7
7
2
)(
3
) 石坂
5
7(
2
3
3
)
ヴェストプロイセンでは，様々の
とは異り一一著しく個人主義的であり，また，禁
状況に規定されて，メンノ一派の大多数が農民
欲的であると同時に農業経営の合理化を極力追
化したのであったが，メンノ一派の教義自体に，
求した。しかし， これらメンノ一派の農業経営
商工業の営利活動よりも農業に向わせる要因が
の世俗内禁欲・経営の合理化により絶えず利潤
存したのであろうか。この点は， メンノ一派の
が蓄積され，また彼等の道徳的高さは，他宗派
指導者たちの教説や信徒指導の詳細な分析，あ
の人々からさえ信用を博していたから，資金調
るいは他の再洗礼派系諸派一一スイス=南ドイ
達も容易であったにもかかわらず，彼等は，そ
ツ系再洗礼派， フヅタ一派からクエーカーにい
れを活用して農業経営拡大，あるいはそれを農
たるまでの一ーとの十分な対比に侠たねばなら
業外に投じて商工業経営を輿し，利潤の追求に
ぬので， ここでは幾つかの重要な論点を指摘す
向うことなく，常にその子弟の独立のための新
るのに止めたい。そもそも，ネーデルラント系，
しい農場ないし土地獲得に支出されていったの
ある L、はドイツ・ライン地方のメンノ一派は，
である。そして， メンノ一派の教義が，徹底し
都市の手工業者・商人，あるいは農村工業の生
た現世拒否一一非暴力主義=武装拒否 Wehr-
産者を中核にしており，スイス=南ドイツ系再
l
o
s
i
g
k
e
i
t， 宣誓拒否，
洗礼派に見られるような，伝統主義的な，生計
何よりも幼児洗礼の拒否ーーにより，国家や社
Nahrung の原理に立つ農民とは異質であった
会に対して距離を置こうとし，けがれなき再生
官職就任拒否，
そして
から，独立後のオランダ、はもちろん，西ドイツ
者の信仰共同態を目指せば目指すほど，他宗教
のクレーフェルトやアルトナ，ノイヴィートな
蝶は避けられない。その点，農村
や国家との車L
どで多数の富裕な企業家を生み出し，利潤を獲
に，しかも自派を主体に集団入植しえたこと
ながらその信仰をも堅持しえたことは今さら繰
は，最も摩擦の小さな比較的安全な避難港を与
返すまでもないし，ダンツィヒやケーニヒスベ
えられることになった。こうして， ヴェストプ
ルクでさえ，あの厳しい差別をくぐって，少数
ロイセン・メンノ一派は，農村でその厳格な教
ながら有力な商人，マニュファクチャー経営者
義を護持しつムますます農業的性格を強め，都
を析出していたほどである。そして， ヴェスト
市=商工業から遠ざかったのであり， この性格
プロイセンのメンノ一派の殆どが農村に定住を
は，その後の再移住地である南ロシアやアメリ
余儀なくされたのちも，彼等は一一フッタ一派
カ
， カナダにも引継がれていったのである。
c
y
c
l
o
ρedia の Russiaをはじめ，各入植地に関
する項を参照。