...

(PDF (poster)) - 千葉大学 環境リモートセンシング研究センター

by user

on
Category: Documents
19

views

Report

Comments

Transcript

(PDF (poster)) - 千葉大学 環境リモートセンシング研究センター
Cloudsat データから求めた雲・降水特性の統計解析
山本宗尚 *・樋口篤志・早崎将光
千葉大学環境リモートセンシング研究センター
はじめに
データ
全球の雲分布は,地球放射収支に対して大きな影響を及ぼす.さらに,雲種による放射特性の ・Cloudsat
・TRMM
違いにより,加熱・冷却効果が異なることから,雲種の精確な判別が重要である.従来,静止気
CPR (Cloud Profiling Radar)
PR (Precipitation Radar)
象衛星に搭載された可視・赤外センサから得られたデータを用いた雲種判別が行われてきたもの
周波数:94 GHz
周波数:13.8 GHz
の,雲頂高度や光学的厚さの情報のみの判別には限界があった.いっぽう,降雨タイプにより雨
水平・鉛直分解能 :1.3 km / 240 m
水平・鉛直分解能:5 km / 250 m
滴粒径分布が大きく異なることは古くから知られている.レーダによる精確な降水量推定のため,
軌道:太陽同期(毎日 01:30, 13:30 LT 頃)
軌道:太陽非同期(熱帯 2 日,中緯度 1 日 1
降水タイプの分類手法が発展し,熱帯降雨観測衛星(TRMM)では,降水の三次元分布から降雨
回程度)
- 2B-GEOPROF
タ イ プ を 推 定 す る ア ル ゴ リ ズ ム が 開 発 さ れ た.2006 年,雲 レ ー ダ(CPR)が 搭 載 さ れ た
- PR 2A23
CPR の観測値と MODIS,ECMWF データ
Cloudsat 衛星が打ち上げられ,雲の鉛直分布を得ることが可能となり,雲の内部構造を元にし
降水特性に関するパラメータを収録したもの.
を組み合わせ,レーダ反射強度,有意なエコー
た雲種判別が可能となった.本研究では,CPR による雲種判別の初期段階として,PR2A23 ア
エコー頂高度データを使用.
フラグ,雲の有無の鉛直分布を収録したもの.
ルゴリズムを CPR に適用し,各パラメータ抽出の妥当性を検証した.
- PR 2A25
- 2D-CLOUDSAT-TRMM
減衰補正を施したレーダ反射強度および降雨
Cloudsat と TRMM が 50 分以内に交差し
強度データを使用.
た デ ー タ を 同 一 フ ァ イ ル に ま と め た も の.
Cloudsat データによる雲・降水特性の抽出には,TRMM PR2A23 V-method のアルゴリズ
Cloudsat の軌道方向に対する PR データを - VIRS(Visible / Infrared Scanner)1B01
ム (Awaka et al. 2007) を Cloudsat 2B-GEOPROF プロダクトのレーダ反射強度データに適
nearest neighbor 法で挿入している.
赤外(10.8μm)チャンネルから得られた輝
用した.ただし,2A23 の 0 ℃高度推定で用いられている地表面温度の気候値データの代わり
度温度データを使用.
に JRA25 の鉛直気温・ジオポテンシャル高度データを用い,TRMMPR と Cloudsat CPR の
周波数の違いによる反射特性の違いを考慮して,一部パラメータ算出に際して閾値を変更した.
降水を伴わない雲
表 1 に 雲・降 水 特 性 パ ラ メ ー タ の 一 覧 と 変 更 点 を 示 す.両 者 の パ ラ メ ー タ の 比 較 に は
降水を伴う雲
2D-CLOUDSAT-TRMM プロダクトを,全球の統計解析には 2B-GEOPROF プロダクトを入
40
8000
力データとして用いた.
雲・降水特性の抽出方法
TRMM/PR
rainFlag
rainType
freezH
HBB
stormH
Cloudsat/CPR
cloudFlag
cloudType
freezH
HBB
cloudH
変更点等
CPR Cloud mask から certain, possible を特定
V-method のみ適用.Zmax>15dBZ を convective
JRA25 のデータを使用
freezH 1km,Zmax>10dBZ,上方への Z の減少率を下方修正
CPR Cloud mask を使用
Cloudsat から求めた雲・降水特性の全球分布
(a) 雲頂高度(日中通過)
30
6000
20
4000
Latitude [deg]
表 1:PR2A23 に対応する主な雲パラメータの一覧と変更点.
Number of samples
Cloudsat と TRMM の同時観測データ比較
2000
0
−20
−10
0
10
20
10
0
−10
−20
CPR Z at stormH [dBZ]
図 1 TRMM PR エコー頂高度での Cloudsat
CPR レーダ反射強度の出現数分布.
−30
−40
(c) 降雨頂高度(日中通過)
85
90
95
100
Frequency [%]
図 2 海 上 に お け る CPR の み(黒),
CPR か つ PR(白)が 捉 え た 雲・
降 水 ピ ク セ ル の 緯 度 別 出 現 頻 度.
積み上げ棒グラフで表示.
巻雲・積雲の抽出
20°S-20°N
20
6400
16
3200
12
1600
800
8
4
400
200
0
25
50
75
Frequency [%]
100
12800
6400
16
Altitude [km]
(d) 降雨頂高度差(日中­夜間)
Altitude [km]
(b) 雲頂高度差(日中­夜間)
25°N-55°N
20
12800
3200
12
1600
800
8
4
400
200
0
25
50
75
100
Frequency [%]
図 6 熱帯(20 S-20 N,左)および北半球中緯度(25 N-55 N,右)
海洋における cloudH と地上までの雲ピクセル充足率の出現
数分布.
図 3 2007­2009 年 6­8 月の Cloudsat レーダ反射強度データから求めた (a) 日中通過の平均雲頂高度,(b) 平均雲頂高度の差(日
中­夜間),(c) 日中通過の平均降雨頂高度,(d) 平均降雨頂高度の差(日中­夜間)の分布.
TRMM データから求めた雲・降水の日周変化
(a) IR 輝度温度の最小地方時刻
(b) PR 時間最大降水量の地方時刻
雲・降水特性抽出結果の事例
[km]
15
(a) TRMM /PR
12
(a) 降雨頂高度 / 雲頂高度の中央値(日中通過)
(b) 降水を伴う雲の出現割合(日中通過)
[dBZ]
40
35
9
30
6
25
3
20
0
図 4 1998­2003 年 6­8 月の TRMM 観測データから求めた (a) VIRS IR 最小輝度温度の地方時刻,(b) PR 最大降雨強度の
地方時刻(Yamamoto et al. 2008 Fig. 1).
others
conv.
stra.
18
15
12
9
6
3
0
(b) Cloudsat / CPR
15
others
conv.
stra.
30
20
10
0
10
20
図 7 2007 年 9 月 1 日 19:25UTC 前後に 16 N 96 E 付近で交
差した (a) TRMM PR および (b) Cloudsat CPR のレーダ
反射強度(コンター),freezH および freezHJRA(点線),
BBH(太実線),raintype および cloudtype(上部実線).
図 5 2007­2009 年 6­8 月に日中を通過した Cloudsat レーダ反射強度データから求めた (a) 雲頂高度に対する降雨頂高度の割合
の中央値,(b) 降水を伴う雲の出現割合.
([email protected])
Fly UP