f Fーu。rescent Whitening Agents in C。mmerciaー Detergents

洗剤に配合された蛍光増白剤の増臼効果
菅
裕 子
XVhiteness Effect of Fluorescent
inCommerciaI
VVhitening Agents
Detergents
YUxoSUGA
Cotton fabrics (un-whitened
from
with FWA)were
a viewpoint of the prevention
of the fabrics were
1.When
washed
of environmental
by commercial
contamination. And
detergent
solutions
the surface reflectance
obtained.
un-whitened
fabrics were washed
rose slowly. But it is very lower
than
repeatedly， the surface reflectance of the fabrics
the surface ref】ectance of commercial
FVVA-
whitened fabrics.
2.The
3.VVhen
difference in detergents
un-whitened
were
fabrics were
not obtaiりed.
washed， the effect of FVVA
in detergent is fairly less.
洗剤中に配合された蛍光増白剤は長期使用中
緒 言
の蛍売僧白布の白度保持に効果がある4)が，配
合効果はじゅうぶんではない5)。また，日光にあ
蛍光増白剤は，1920年代未に天然の繊維処理
たることによってたやすく光分解し，その蛍光
剤として発表され,1950年頃我国に輸入された。
を失なうことも特性のひとつである6)。
以来，その白い仕上がりへの嗜好の強さから，
以上のようなことから，実際の家庭における
めざましい普及をとげ，今では年間6000
洗たくを想定し，未処理の木綿布を繰り返し洗
t もの
蛍光増白剤が生産され，繊維用，洗剤配合用，
浄した場合の増白効果を調べ，若干の知見を得
紙用，プラスチック用，その他身のまわりのあ
たので報告する。
らゆる゛白い。物に使用されている1)。
洗剤配合用の蛍売僧白剤は全生産量の３分の
方 法
１から２分の１を占めており，我国で市販され
試料
ているほとんどすべての洗剤に蛍光増白剤が配
巾 洗剤
合されている2)3)。
1982年７月に大分県別府市で購入した代表的
しかし，1970年頃から日用品に含まれている
な合成粉洗剤５種(Ａ∼Ｅ)，液体洗剤１種(Ｆ)，
化学物質の安全性や環境保全の問題についての
粉せっけん１種(Ｇ)を使用した。このうち，粉
社会的関心が高まってきたことや，未処理の木
せっけんには蛍光増白剤が配合されていない。
綿布が蛍光増白処理をした木綿布とともに消費
それぞれの家庭用品品質表示法に基づく表示の
者に使用されるようになったことなどから，蛍
特徴，および標準使用濃度での最大吸収波長に
光増白剤を含まない洗剤も店頭に並ぶようにな
おける吸光度を表１に示す。
ってきた。
29
別府大学短期大学部紀要 第３号(1984)
表１ 合成洗剤、粉せっけんの特徴と最大吸収波長での吸光度
種 類
Ａ
Ｂ
Ｅ
洗たく用合成洗剤(粉)
口
口□ 名
界面活性剤
(％)
成
Ｄ
Ｃ
２５
３１
２２
０
１５
１１
リ ン酸塩
(P205として％)
酵 素
Ｆ
Ｇ
洗たく用合
成洗剤(液)
洗たく用
石けん
４３
７０
０
配 合
-
-
分
配 合
蛍 光 剤
中 性
弱 ア ル カ リ 性
液 性
水３０ｆに４０ｙ
標準使用料
吸
光
度
一
水３０ｆ
に２５ｙ
水３０ｆ
に４０ｙ
水３０ｆ
に３０ ｢
弱アル
カリ性
水３０ｆ
に４０ｙ
λｍａｘ（ｎｍ）
３４６
３４８
３４７
３４８
３４８
３４８
-
λｍａｘにおけ
る−1og T
０．２４
０．２６
０．２５
０．２４
0.44
0.42
-
(2)布
〔乾燥〕
未処理の木綿布(シーチング)をそのまま使用し
目本の家庭でごく一般的に行なわれている洗
た。この布の持っている独特の風合いが，粉せ
濯の乾燥法を想定し，７∼８月の太陽光の下で
っけんや洗剤によって変化するのを見るため
３時間ずつ乾燥した。
に，あえてこの布を選んだ。
分光反射率の測定
洗浄
次の条件で試料布の洗浄を行なった。
キセノン光源による反射率測定装置を付置し
〔洗浄〕
た分光光度計(島津R
綿布 1000
g（9ox9ocmを10枚）
C一一330)を用いて測定した。
(MgO白板＝1㈱洗浄前の布の反射率曲線,比較
浴比 １：30
のための市販蛍光増白布の反射率曲線を図１に
洗剤濃度 表１に示した標準使用濃度
示す。
温度 40で
時間 10分
結果と考察
水流 強反転（目交二槽式洗濯機）
脱水 １分
市販洗剤７種を用いて未処理の本綿布を10回
まで繰り返し洗浄した場合の極大分光反射率の
〔すすぎ〕
浴比 1
:30（ためすすぎ）
変化を図２，図３，図４に示す。
時間 ５分ずつ２回
洗浄を繰り返すことによって，どの洗剤にも
温度 常温
極大分光反射率の上昇が認められる。粉せっけ
水流 強反転
んＧで洗浄を繰り返した場合，10回目で79％の
30
■W゛゛￣￣
釦直面吋Ｂゆ囲Un前函妙丿皿所Co直収，３り％句
(％)
︲ ︲
極大分光反射率
︵１ＮＭＤＭ３ｄ︶３
Ｖ１７)}ＦｌｊＦＩＭ
Ｕ
Ｘ
でyWｼ于ご¨゜'“I'171
−:ジ:ﾆ
ニダ lλmllx
プづ
tlalnli
べ
_ﾕ_．．．＿二二
500 550 600 650
０
IVAVELENGTH IN MILLIMICRON
洗浄回数（回）
図１ 蛍光増白布、漂白処理布、未処理の木綿布の 図３
繰り返し洗浄による洗浄布の極大分光反射率
反射率曲線
の変化②
(％)
12
11
U11111x
･-./･
/ /
之
.一／／
仁一､
，･1,11jlll11】
極大分光反射率
極大分光反射率
洗剤A
洗剤Ｃ
り111JIX，tllS11m･:･
べ:こ:
洗剤B
_././’
ｊｌ
０
２
３
４
５
[λ11UIX
1411nl11:I
二..1_._･二
６ ７ ８ ９ １０
０
洗浄回数（回）
１ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ １０
洗浄回数（回）
図２ 繰り返し洗浄による洗浄布の極大分光反射率 図４
繰り返し洗浄による洗浄布の極大分光反射率
の変化①
の変化③
31
別府大学短期大学部紀要 第3号(1984)
値となっているが，蛍光剤が配合された他の６
３）合成洗剤は粉せっけんにくらべで多少反射
種の洗剤では80∼95％の値である。その差はわ
率が高いものの，未処理の木綿布の洗浄に限っ
ずかであり，身のまわりにある蛍光増白布が反
ては，洗剤に蛍光増白剤を配合する効果はほと
射率150％程度(図１)まで蛍光増白されているこ
んどない。
とを考えると，洗剤中の蛍光増白剤の効果によ
って，私たちの求めている白さ7)が得られると
本研究において、実験に際しご便宜をお計い
はとてもいえない。
くださいました江後迪子教授ならびに東洋紡堅
このことは，晒金巾を洗浄した場合に40°C10
田研究所の皆様に深謝いたします。
分の洗浄で120％程度の反射率が得られた8)こ
とと考えあわせると，洗浄をし，日光にあてて
文 献
干すことを繰り返したために，洗浄によって布
1）Gold,H.Fluorescent
についた蛍光増白剤が日光によって分解してし
ｍ回収砺
まったためと考えられる｡粉せっけんＧとの差が
Whitening
Agents.
￡むゐ，
｢街皿dS永松,S卯似ｃｍａｔｖ必tmcIV
（1975）
少ないことから，かなりの蛍光増白剤が分解し
2）厚生省家庭用品安全対策資料（1975）
たと考えられる。
3）柴垣建昭和47年度衣料品安全対策会議報告（1972）
次に洗剤による差をみてみると，無リン洗剤
4）Carter，P.MVC
Report
2， p54
Fluorescent
(Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｆ)と有リン洗剤(Ｃ，Ｄ)による反
Whitening
射率の差があるとはいいがたい。
held at thc Royal lnstitute of Technology,
Ｅ，Ｆの洗剤
Agents， Proceeding
of a
Symposium
が標準使用濃度での吸光度が他の洗剤の２倍弱
holm
ほどあり，蛍光増白剤の配合量が多いと推測さ
5）ﾋ野裕子・林雅子・矢部章彦 洗剤中の蛍光増,」
れるが，反射率は洗剤Ａよりも小さくなってい
剤の物質収支に関ずる研究（第５報）家政誌，30，
る。このことは配合された蛍光増白剤の性質が
463∼468（1979）
Sweden,
Apri1 11 （1973）
6）皆川基ほか洗剤中の蛍光増白剤の功罪に関する研
異なるためであろう。
究昭和51，52年度 文部省科研費研究報告（1978）
さらに，観点をかえて，家庭で未処理の木綿
7）駒城素子・林雅子・矢部章彦゛旺，に対する嗜好
布の衣料品をその色，風合いをそのまま保つよ
性と選択性についての調査日本家政学会第34回年次
うに洗たくしたい場合，この実験の結果からは
大会要旨集，129（1982）
次のことがいえる｡蛍光剤の有無にかかわらず，
8）L野裕子・林雅子・矢部草彦 洗剤中の蛍光増1」
家庭用の洗剤では洗たくすることによってその
削の物質収支に関する研究（第４報）家政誌，29，
素材独特の色を失なってしまい，その持味を維
436∼440（1978）
持することはむつかしい。
要 約
未処理の木綿布を７種の市販洗剤で繰り返し
洗浄し，洗剤に配合された蛍光増白剤の増白効
果を検討した結果，次のことがわかった。
１）洗浄回数を増すにしたがって反射率は高く
なるものの，実用の反射率は得られない。これ
は蛍光増白剤が日光によって光分解してしまう
ためと考えられる。
２）洗剤の種類による増白効果の差はほとんど
ない。
−32
Stock-