...

第17回RAMPシンポジウムルポ

by user

on
Category: Documents
8

views

Report

Comments

Transcript

第17回RAMPシンポジウムルポ
The Operatlons
The
Operations Research
Research
Soclety
Society of
of
Japan
Japan
川1閥IIII
川臆1
川川II
川IIIIII
口II
川Ill
川1旧闘IIIIII
旧111111111
旧llll
川嗣川III
川11
川i川11
川IIIIIII
川Illlllll
川Illl
川川川川川1川ll
川ll
旧川II1
川Hllllll
川lll
田11111
川IIIIIII
聞
Illlll
肺
1川111111illl
川lllll
川1凵Illll
Ill11
川1川IIIIlllll
齟llllll
旧1111111111
川川川川Illl
第 17 回 RAMP
信雄
山下
隼人
脇
シ ン ポ ジ ウム ル ポ
,
ル に お い て
第
た.こ
ン
シ
の
17 回 RAMP
ポジウ
ム は
シ ン
,
,
(東 京 工 業 大 学 )
,
年 1 月 2 〔〕 日 ,21 日 の 両 日 , シ テ
2005
ム が
開 催 され
取 り検 査 の 最 適 な 方 法 に
氏 の
講演 は
後 を 受 け, 毎
最新
の デ
年
日 本 各地 で 開 催 さ れ て き た .運 営 主 体 は , 日 本
ム の
OR
of Mathematical
Program
(Research Association
陳小君氏で あ
今回 は
シ
っ
開催 さ れ
のセ
大 変 興 味 深 くか つ 有 益 な 講 演 を 聴
,
くこ と が で き た .以 下 で は , 各セ
シ
ッ
内 容 を紹
ン の
ョ
初
目 ,午 前 中 の セ
ー
オ
ガ ナ イ ズ した
シ
ッ
ョ
ン
だ
っ
シ
ッ
ョ
ン
は 京都 大学
「リ ス ク マ ネ ジ
た.自然 災害,テ ロ
ー
マ
した 道路 ネ ッ
よ る
アプ
ロ
トワ
ークの
冗 長性
「
震災
効果
の
の ため の
リス ク を
:空
間応 用
もあ
ン
で あっ た.
Sciencesの Yong Shi 氏 に
を用
い
よる
・
は,
般均 衡
・
,震 災が お き た 後 や 警戒 宣 言 が 出 さ れ
ネ
トワ ー ク の 損 害 に よ る経 済 損 失 を 導
て
交通
出 して
た .冗 長 な 道 路 網 を構 築 す る こ と に よ っ
ッ
で は な く, 各 主 体
,
り ,(1凍
を力
た. 日 本 の 方々 に よる
っ
,そ
実
の
っ
た とい う こ
シ
ッ
ョ
の
宇 井 貴志 氏
,
ュ
の
っ
・マ
ラ関 数
た .本 セ
解析
の
凸解 析
ーム
ゲ
ル
ャ
ッ
シ
と離 散 凸
で は ,tl懈
ョ ン
ラ
ュ
幾
析 と劣
IG 周 年 を 向 か
え
て ,議 論 され た .
い
祖 ,室 田 氏 自 ら に よ る 離 散 凸
の
「
精神」 に 関す
貴 重 な もの
疑応答が な され,セ
シ
るチ
ュ
ートリ
で あ っ た .闊 達 な 質
最 初 を飾 る興 味 深
い
講
演 で あ っ た .2 件 凵 の 田 村氏 は 近 年 研究 が 進 ん で
い
る
数理 経 済 モ
デ
ル
に
ッ
ンの
ョ
い
こ と
井氏
つ
は 離散凸 解析 の ゲ
が ,数 理 経 済 学 の 立 場 か ら
こ とが 紹
ーム
介され
理論 へ
ッ
を用
均衡が
一意 で
あるた め
の
,3 件 目 の
た
宇
新 展 開 に 関 して 報
の
告 され た .離 散 戦 略 空 間 を もつ ポ テ
ナ
.離散 凸 解 析 で
関す る報 告 をさ れ た
企 業 が 借金 をす る こ とが 悪
氏 は ,空港 の 手荷物 検
シ
ア ル 的 講 演 と い う実 に
見 て も良 い 性 質 を持
.熊 野
ン
,
が 認 識 され て
基 本的事実 と そ の
た.
か りや す く解 説 し て い た
3)
応 用」 (
横浜国立 大学
ト ロ イ ド理 論 の 研 究 の 流 れ を 汲 む
中心 的 役 割 を 担 う M 凸 性
て わ
に よる
の
た 今 目 に 見 られ る新 展 開 に つ
1 件 目は離散
村明 久氏
の 田
平 井 広 志 氏 に よ る 「劣 モ ジ
て震
(
経 営 者 ,株 主 ,債権 者 ) か ら み て
に よ る 「離 散 凸
よ る 「ポ テ
4)京都 大 学
性」 (
モ ジ
行 わ れ た ,講 演
ョ
慶應義 熟大 学
に
「離 散 凸
と して
ン が
シ
ッ
京 大学の
い
最 適 な借 入 比 率が あ る こ と を , 多 くの 実 例 を 交 え
164 (36)
4 件あ
と を示 して
災に よ る 多大 な経済 損 失 が 防げ るこ
講演 で は
は
「
離 散凸 解析」の 枠 組 み
「
Optimiza−
た と きの
の
た.
室 田 一雄 氏
と題 す るセ
何 学 序説」 で あ
甲斐良隆氏 に
11
借 入 比率」
,三 菱 重 .
件 の 講演 が 行 わ れ た . 多 々 納 氏 の 講 演 で
甲斐 氏
る こ と
い
り,活 発 な 質疑 応 答 が 行 わ れ た 活 況 な セ
と
「
離 散 凸 解析 の 数 理 経 済 学 へ
ロ
い
っ
が あ る の で は な い か と 感 じた .4 件 の 講 演
に 対 して ,京 都
Data
Mining
in
Credit
Card Risk Man −
tion−based
ーチ に 関す る 4
agement
」 と数 理 計 画 を 用 い た ア プ
モ デ ル
る もの で あ
(
経営)実施者 とい う大 き
解 析 の 基 礎 」, よ る 空 港 下荷 物 検 査 の リ ス ク 管 理 」,Chinese
Acad
of ..
f法 に 関す
た こ とが 心 に 残
い
解析 の 新展 開 」
福 島雅 大氏
数 理最 適 化 に
業 高 砂 研究所 の 熊野信太 郎氏 に よ る 「
emy
ン グ
ニ
,破 産 な ど,現
ーチ 」,関 西 学 院 大 学 の
「企 業 価 値 最 大 化
の
トの 最 適 化 」
メ ン
大 学 防 災 研 究 所 の 多 々 納 裕 一氏 に よ る
一般 均 衡
イ
東 京 大 学 の 岩 田 覚 氏 を オ ーガ ナ イ ザ
在 社 会 に お い て 最 も関 心 が 高 い テ
考慮
マ
2. 1 日 目 午 後
1, 1 日 目午 前
の セ
トカ ー ドの 破 産 予備 軍 を見 分 け る
多 くの 企 業 と 共 同 研 究 を さ れ て
ー ドル
ハ
介す る .
が
ジ ッ
と も,身 近 な テ ーマ で 大 変 わ か りや す か
ッ
た ,Shi
い
講 演 内 容 は 大 変 有 用 な もの ば か り で あ っ た が
な
つ
て 講演 さ れ て
い
三義 的 な 政 策
用化 に は 官僚 主
た。
数理 計 画 の 理 論 と応用 に 関 す る 四
,
ン が
ョ
−
つ
レ
ク
ータ
強 く話 して
査 藤 重 悟 氏 ) で あ り, 今 年 の 実 行 委 員 長 は
;主
ming
Shi 氏 が
常 設 研 究部 会 で あ る 数 理 計 画 研 究 会
の
い
わ れ た
13 回 国 際 数 理 計 画 法 シ
学 会
お
i!
利 便 性 」 を考慮 した抜 き
「
て ,「
安全 性 」 と
査に
第
ポ ジウ
都 大判
弘前ホ テ
1988 年 に 東 京 で 行
ン
橋本 弘治 涼
ィ
ポジ ウ
鼈
上 智 大学 )
森 ロ 聡 子 (
(京 都 大 学 )
ン
シ
ャ
ル ゲ
ーム
の
条 件 を ,離 散 最 適 化
シ
ュ
い
て わ か り 易 く解 説 して 頂 き,非 常 に 勉 強 に な っ
オペ
レ
ーシ
ョ
一
ン
ズ
・リ サ ーチ
NNII-Electronic
工 工 Electronlc
Llbrary
Library Service
The Operatlons
The
Operations Research
Research
Soclety
Society Jl氏 は 貪 欲 扇 に
た .最 後 の 平
い
of
of
Japan
Japan
よる劣 モ ジ
二
ラ性
ュ
新 し
の
解 釈 を提 示 され た.現 在 進 行 形 の 研 究 に 纏 わ る 話 を
氏に よる 「
層 別 最 小 二 乗 法 と交 差 を用
題 に 対 す る 内 点法
解 析 と 中心 曲 線 の 幾 何 学 的 性 質 」,
の
伺 う こ と が で き,今 後 の 更 な る 新 展 聞 が 大 い に 期待 さ
3冲 央大 学 の 山 村 清隆 氏 に よ る 「パ
(
れ る.
回路 で 記 述 す る
日 目午前
ーガ ナ
東 京工 業 大 学 の 水 野 真 治 氏 を オ
連 続 最 適 化 」 と題 す
「
るセ
シ
ッ
ョ
と非
,
ん だ もの と な っ て
テ ラ ン ま で 」,
らベ
講 演 内 容 も 「理 論 か ら 応 用 ま で 」
,
イザ と して
行 わ れ た ,水 野
が
ン
氏 の 言 う 通 り ,講 演 者 は 「若 手 か
ィ に富
常に
バ
ラ
テ
エ
た . ま た , ど の 講演 者 も,
い
限 られた時間の 中で基本的 なこ とか らホ
トな 話 題 ま
ッ
実用化
両講 演 後
上 谷 氏
の
の
そ
題
「CVaR
後藤 順 哉 氏 に よ る
の
,圃
して
の
動 向 」, 東 京 工 業 大 学
の
大 規 模 な 半 正 定 値 計 画 問題
「
に よ る
大学
最近
k
九州
双対性 」
川崎 英 文氏
学の
4 件で
の
対 す る 解法
に
中 出和 秀 氏
」,(
3)筑 波
の 解 法
最 小 化 と そ の 応 用」
に
よ る 「多 層 分 割 問
あっ た.
2 件 目 の 話 題 は ,疎 性 を 持
値 計 画 問題
の
亀
る 大 規 模 な 卜正 定
その 並列化に
と,
つ
い
・た .講 演 の 最 後 の 方で
は ,実 際 に オ ン ラ イ ン
列 計 算 で き る よ うに な
て
っ
っ
て で あ
Lで
並
る と い う話 を さ れ て お り,
い
「大 規 模 な 最 適 化 問 題 を 並 列 計 算 で 解 く 」 と い う こ と
が ,こ れ か ら の
業 界 標 準 に な るの
に は い られ な か
っ
3 件 目の
れ た
の
講演
で あっ
r・
法の
正
反
た が
性 質や
VaR
,2
つ
と の 関 係 ,そ して
ほ どあげ られ て
,
他 分 野 で も有 用 で
たが
い
,本 来 ,理 財
例 題 で あ F)
指標 が
CVaR
た .特 に ,
っ
rl学 の
あ るこ
,
CVaR
復回数
の
応用
値最適化」 と題 す
た か は
に つ
い て の
紹介
る
い
・計 算 で
あ
が
とで
こ
きる
こ と
講演で あ
い
を用 い
っ
追跡
た .30
年以
っ
てパ ス
LP
や
NP
な ど将 来
へ
最 後の セ
つ
発
の
た,
に よ る講演が 如何 に すば ら しい
「品 終 凵 で か
など
ッ
シ
ョ
ン で
もの
あ
っ
時 ま で RAMP
もい
の
聴 衆が そ
5.
参加 者の
こ に い た
ほ ぼ 全員 と
1」
え る
rl数 1.名
と い う こ と に 尽 き る で あ ろ う.
お わ りに
シ ン ポ ジ ウム
候
に
恵 まれ ,約
懇親 会 と もに 大
,ボ ス
ー
タ
発表 が あ
と して
開 催 中 は ,例 年 よ り 穏 や か な 暖 か
120 名
に
い
参 加 者 が あ ),研 究 会 そ し て
の
ト
盛 り上 が
タ ーセ
天
い
ッ
シ
た . ま た ,今 回 初 の 試
っ
り, 発表 内容 に
,15 件
も行 わ れ
ン
ョ
つ
い
ボ
の
て 活 発 に議 論が 交
わ さ れ た .2 日 間 に わ た り,数 理 計 画 法 に 関 す る最 先
を過 ご す
い
るセ
ッ
シ
を オ ーガ ナ
ン が
ョ
行わ
イザ と し て 「数
4
れ た .講 演 は
の
Danie1 Ralph
Theoretic Equilibrium Problems
Equilibrium Constraintf
EPECs ,
and
stationary conditions 」
,(2 )統 計 数 理 研 究 所 の
今後
.
Ll
1下 氏 の 講 演 終 ∫
ス
件 あ り.(1 )
University of Cambridge
with
い
た に も拘 らず ,Ralph 氏 か ら 最 後 の
分 野 で 提 案 され た
と わ か F),興 味 深 か
質に つ
で あ り, 土 谷 氏 が
もの
ホ モ ト ビ ー法
の 講演で は ,
実 績 あ る SPICE を 用
っ
て の
端 の 研 究 を 聞 く こ と が で き,大 変 充 実 し た 楽 し い 時 間
早 稲 田 大学 の 山本 哲朗 氏
よ る 「Game
で あ
い
.
何 れ に せ よ 4 名
み
4. 2 日 目午後
氏
と曲 率積 分 との 幾 何学 的 性
を簡単 に 回路 で 記述
ずれ も金 融以
い
た.
に
,
を 行 う 為 グ)SPICE
上
た内
と し て ヒげた 徴分 幾 何 学 的 な性 質 の 解 析 に 大
山 村氏
の
い
特 に ,Mizuno−Todd −Ye i 測 .
子修
て の 結 果 は 非 常に 興味深 い
た.
応 用 に 関 す る 講演 で あ
外の
っ
の
と交 差 を用
点 法 お よび 中心 曲 線 の 幾何学的 性 質の 解析 に つ
か と 感 じず
話 題 は ,金 融 リ ス ク 指 標 と し て 最 近 提 案 さ
CVaR
と して
’
て は ない
大 域最
「
活 発 な議 論 が 行 わ れ た .
展 も含 め 非 常 に 興 味 深
て い
っ
て
宣博氏 らに よる
講演 は .層 別 最 小 二 乗 法
に 期 待 した い
ン
向け
に は
い
ョ
指 向 型 数 値 解 析 法 」, 数
」 で あ る.特 に 土 谷 氏 , 山 村 灰
の
に
1凍 京理 科 大 学 の 矢 部 醇氏 に よ る 「非 線 形 最
講演 は .(
シ
ッ
を
適化
の
の
セ
い
…式
.逸 見
で あっ た.
で 触 れ て お り ,非 常 に 興 味 深
追 跡 回路
ス
埋 シ ス テ ム の 山 ド浩 氏
テ ーマ
適 化法
SPICE
.
3. 2
た線形計画問
い
,
their
土 谷
隆
た だ
委員会
い
の
こ と が で き た .す ば ら しい 講 演 者 を 招 待 して
た オ ーガ ナ イ ザ に 感 謝 した い
委 員 の 方 々 ,RAMP
. もちろ
運営委 員の 方
々
ん 実行
,そ
し
て 参 加 し て い た だ い た 方 々 の お か げ で あ る.
次 回
13
の
RAMP
シ
日 に 京都大 学 の
ン
ポジ ウ
ム は
2006 年 ユO 月 12
永 持 仁 氏 を実 行 委 員 長
大 学 で 開 催 さ れ る 予 定 で あ る、 多 数 の 方
期 待 した
い
と して
々 の ご参
日,
京都
加を
.
(
37)165
2 06 年 3 月 号
一
NNII-Electronic
工 工 Electronlc
Llbrary
Library Service
Fly UP