...

が輸送体遺伝子の上流に結合していることが明らかとなっ た. 以上の結果

by user

on
Category: Documents
17

views

Report

Comments

Transcript

が輸送体遺伝子の上流に結合していることが明らかとなっ た. 以上の結果
第 62回北関東医学会
会
が輸送体遺伝子の上流に結合していることが明らかとなっ
菌保菌状況を調査すること.【方 法】 対象は 2014年 8
た.
月から 201
5年 4月に群馬県内の NI
CU3施設で出生した
以上の結果から,嫌気環境下では,FNR依存的に O15
7
の FOM 取り込み輸送体の発現が増大し,それに伴う菌体
在胎週数 35週または出生体重 200
0g未満の新生児 111名.
母体と新生児の保菌,母体保菌者から出生した新生児の保
内 FOM 濃度の上昇により抗菌活性が強まっていることが
菌,敗血症の頻度と薬剤感受性を調査した.【結
示された.
体膣肛門部培養の陽性例は 43例 (
%)であった.うち
38.
4
果】 母
%)が ABPC耐性で ESBL産生大腸菌は認めな
11名 (
25.
6
1
5
.ボツリヌス毒素による皮膚虚血再還流障害に対する防
内山
明彦,茂木精一郎,石川
かった.出生直後の新生児の咽頭または
培養陽性例は 3
例 (
%)で 1例が母体と同様の耐性パターンであった.
2.
68
御機構:褥瘡モデルマウスを用いた検討
新生児陽性例は 2例が ABPC耐性菌,1例が ESBL産生大
治
(群馬大院・医・皮膚科学)
褥瘡発症機序において,外力による直接的なダメージや
腸菌で全例経膣
であった.2例は超低出生体重児で前
期破水,絨毛膜羊膜炎,
前 ABPC投与を認めた.敗血症
血流障害だけではなく,虚血後の再還流によって生じる炎
は認めなかった.【
察】 新生児保菌者は低体重,前期
症 (
虚血再還流障害)によるダメージも要因の一つと
え
破水,絨毛膜羊膜炎の合併が多く,ABPC耐性菌が多い傾
られている.ボツリヌス毒素は,神経終末におけるアセチ
向にあった.今後症例を蓄積し新生児の保菌に関する危険
ルコリンの放出を阻害し,神経から筋肉や汗腺への情報伝
因子や細菌の病原因子との関連について解析予定である.
達を遮断する機能を持つ.これまでにボツリヌス毒素は皮
弁の血流を増加させる報告があるが,皮膚虚血再還流障害
17.Tr
y
panos
oma cr
uz
i感 染 細 胞 に お け る オート ファゴ
ソーム形成に関わる At
g遺伝子,タンパク質の発現
に対するボツリヌス毒素の影響は不明である.今回,我々
はマウス背部皮膚を磁石で圧迫し,その後磁石を解除した
新城 翔子 , 植
亜美 , 瀬戸 絵理
後に潰瘍が生じる皮膚虚血再還流 (
褥瘡)マウスモデルを
鬼塚 陽子 , 嶋田 淳子
用いた検討を行った.ボツリヌス毒素をマウス背部皮膚に
(1 群馬大院・保・生体情報検査科学)
局所注入し,磁石を用いて虚血再還流障害を生じさせた.
(2 群馬大院・医・ 子予防医学)
その結果,虚血再還流後に生じる潰瘍形成がボツリヌス毒
Tr
y
panos
oma c
r
uz
iは細胞内寄生原虫で,これまでに感
素投与により著明に抑制された.次にボツリヌス毒素によ
染細胞ではオートファジーの抑制が示唆された.そこで,
る虚血再還流障害の制御機構について検討した.虚血再還
オートファジー関連タンパク質 (
At
g)に着目し,その発現
流後 1日目の皮膚組織を用いて免疫染色での検討を行っ
について検討した.【方 法】 ヒト線維肉腫細胞 HT108
0
た.ボツリヌス毒素投与群は Cont
r
ol群と比較して,虚血再
細胞を用い,感染細胞および栄養飢餓細胞の At
g遺伝子,
還流後に生じる組織の低酸素及び酸化ストレス傷害,アポ
タンパク質の発現を調べるために,qPCR,ウェスタンブ
トーシスを有意に抑制した.また,虚血再還流後 4日目の
ロット法を行った.【結果と
皮膚組織を用いた検討では, 虚血再還流部位での血管量
現は感染後,変化が見られず,At
g5タンパク質は感染後し
察】 At
g3タンパク質の発
(
CD3
1陽性血管内皮細胞,NG2orαSMA 陽性ペリサイト)
だいに増加した.At
g7タンパク質の発現は飢餓細胞で高
が,ボツリヌス毒素投与群では Cont
r
ol群と比較して有意
かったのに対し感染細胞では 7h後減少した.At
g7はオー
に増加していた.次に i
nv
i
t
r
oにおける検討も行った.ボツ
トファジー経路のオートファゴソーム形成に関与するた
リヌス毒素を前投与した血管内皮細胞に対して H O で刺
め,感染細胞ではオートファゴソーム形成が抑制されるこ
激し,その後生じる ROS量を測定したところ,ボツリヌス
とが示唆された.また,HT1
080細胞に GFP-LC3をトラン
毒素は濃度依存性に ROS量を抑制した. これらの結果よ
スフェクションした細胞を樹立し,蛍光が確認できたので,
り,ボツリヌス毒素を用いた褥瘡の予防的治療への応用が
今後,GFPLC3発現細胞を用いて,T.c
r
uz
i感染による
期待できる.
オートファゴソーム抑制との関連について検討する.
1
6
.早産児の大腸菌保菌と薬剤耐性に関する調査
18.Tr
y
panos
omacr
uz
iに対する治療薬候補化合物の検討
小泉
亜矢 ,河野
美幸 ,藤生
荒川
浩一 ,大木
康
(1
群馬大院・医・小児科学)
(2
群馬県立小児医療センター
(3
桐生厚生
合病院
植
,丸山
徹
亜美,新城 翔子,鬼塚 陽子
嶋田 淳子
憲一
(群馬大院・保・生体情報検査科学)
シャーガス病を引き起こす Tr
y
panos
oma c
r
uz
iは,世界
新生児科)
中で 800万人が感染している. 治療薬ベンズニダゾール
小児科)
【背 景】 近年早産児の ampi
c
i
l
l
i
n(
ABPC)耐性大腸菌や
(
BZL)は,副作用が多く,新規薬剤が望まれている.本研究
基質拡張型 βラクタマーゼ (
ESBL)産生大腸菌の重症感
で は,化 合 物 GTN024の 抗 原 虫 効 果 を 評 価 し た.【方
染症が増加している.【目
法】 ヒ ト 線 維 肉 腫 細 胞 HT1080に 本 原 虫 を 感 染 さ せ,
的】 早産児とその母体の同
― 272―
BZL,GTN0
2
4を添加後,固定・染色し細胞内型虫体数を測
t
umor
.
定した.また BZL,GTN0
24の活性酸素 (
ROS)産生を測定
した.【結果・
察】 BZL,GTN02
4はいずれも細胞内型
20.Sodi
um Sel
eni
t
eSuppl
ement
at
i
onDoesNotPr
ot
ect
原虫に対して抑制効果を示し,I
C50値は 1.
75μM,0.
16
μM
Canc
er
ous EsophagealCe
l
l
sf
r
om X-r
ay I
r
r
adi
at
i
on
であった.感染 2
4時間後に化合物を添加すると,BZLでは
Tr
eat
ment
抑制効果が見られず,GTN02
4では細胞内型虫体に抗原虫
I
r
maM.Pus
pi
t
asar
i ,Chi
hoYamazaki,
作用があることが示唆された.また,HT10
80で ROS産生
Ri
zkyAbdul
ah,Sat
omiKameo,
量を測定したところ, 両者ともに ROS産生が認められた
TakashiNakano andHi
r
oshiKoyama
が,GTN0
2
4の ROS産 生 量 は BZLの 7割 程 度 で あった.
(1
以上より,GTN0
2
4は BZLとは異なる作用機序を持つこ
Depar
t
mentofPubl
i
c Heal
t
h,Gunma
)
Uni
ver
si
t
yGr
aduat
eSchoolofMedi
ci
ne
とが示唆された.
(2
De
par
t
mentofPhar
mac
ol
ogyandCl
i
n-
i
cal Phar
mac
y, Facul
t
y of Phar
macy,
19. Epi
-mesenchymal Tr
t
hel
i
al
ansi
t
i
on and Pat
h-
Uni
ver
si
t
asPadj
adj
ar
an,I
ndonesi
a)
(3
oge
ne
s
i
sofEs
ophagealCar
ci
nosar
coma
De
par
t
ment of Radi
at
i
on Oncol
ogy,
Takur
oNakazawa,Sumi
hi
t
oNobusawa,
GunmaUni
ve
r
s
i
t
yGr
aduat
eSchoolofMedi
-
Hayat
oI
kot
a,Hi
r
oyukiKuwano,
ci
ne)
【Bac
kgr
ound】 Ther
ol
eofr
adi
opr
ot
e
c
t
i
vec
ompoundsi
s
I
z
umiTakeyoshiandHi
deakiYokoo
(1
Depar
t
ment of Human Pat
hol
ogy,
ve
r
yi
mpor
t
a
nti
nc
l
i
ni
c
alr
adi
ot
he
r
apy. Radi
opr
ot
e
c
t
i
v
e
GunmaUni
ve
r
s
i
t
yGr
aduat
eSchoolofMedi
-
c
ompoudss
houl
d pr
ot
e
c
tnor
malt
i
s
s
ue
sf
r
om bot
h ac
ut
e
)
c
i
ne
(2
and l
at
er
adi
at
i
on dama
gewi
t
houtpr
ot
e
c
t
i
ng t
hec
anc
e
r
Depar
t
ment of Ge
ner
alSur
gi
c
alSci
-
e
nc
e
,GunmaUni
ve
r
s
i
t
yGr
aduat
eSchoolof
t
i
s
s
ue
s
. Pr
e
vi
ouss
t
udy r
e
ve
al
e
dt
hat50
nM ofs
odi
um
s
e
l
e
ni
t
es
uppl
e
me
nt
at
i
on on non-c
anc
e
r
ous human e
s
ophage
alc
e
l
l
s(
CHEK-1 c
e
l
l
s
)be
f
or
e X-r
ay i
r
r
adi
at
i
on
Me
di
ci
ne)
Depar
t
mentofThor
ac
i
c and Vi
sce
r
al
t
r
e
at
me
ntc
a
n pr
ot
e
c
tt
he c
e
l
l
sf
r
om r
adi
at
i
on i
nduc
e
d-
Or
ganSur
ger
y,GunmaUni
ve
r
s
i
t
yGr
aduat
e
damag
e
. Howe
ve
r
,t
he e
f
f
e
c
t
s ofs
odi
um s
e
l
e
ni
t
es
up-
Sc
hoolofMedi
ci
ne)
pl
e
me
nt
a
t
i
ononc
anc
e
r
ousc
e
l
l
si
nXr
ayi
r
r
adi
at
i
ont
r
e
at
-
(3
Thepa
t
hoge
ne
s
i
sofs
a
r
c
omat
ousc
ompone
nti
ne
s
o-
】 To i
me
ntr
e
ma
i
n unknown.【Obj
ect
i
ve
nv
e
s
t
i
gat
et
he
pha
g
e
a
lc
a
r
c
i
nos
a
r
c
oma i
s unc
l
e
ar
. To i
nv
e
s
t
i
gat
et
he
e
f
f
e
c
t
sofs
odi
um s
e
l
e
ni
t
es
uppl
e
me
nt
at
i
on on c
anc
e
r
ous
-me
i
nv
ol
v
e
me
ntofe
pi
t
he
l
i
a
l
s
e
nc
hy
malt
r
a
ns
i
t
i
on(
EMT)i
n
c
e
l
l
s wi
t
h Xr
ay i
r
r
adi
at
i
on t
r
e
at
me
nt
.【Met
hods】
s
a
r
c
oma
t
ous di
f
f
e
r
e
nt
i
a
t
i
on,we pe
r
f
or
me
di
mmunohi
s
t
o-
CHEK1c
e
l
l
sandc
anc
e
r
oushumane
s
ophag
e
alc
e
l
l
s(
TE
c
he
mi
s
t
r
yf
orSl
ug
,Twi
s
t
,ZEB1
,andZEB2,t
r
ans
c
r
i
pt
i
on
8c
e
l
l
s
)we
r
ec
ul
t
ur
e
di
nRPMIme
di
um e
nr
i
c
he
dwi
t
h10%
f
a
c
t
or
sa
s
s
oc
i
a
t
e
dwi
t
hEMTandE-c
adhe
r
i
n,i
n14c
a
s
e
sof
% ant
f
e
t
albovi
nes
e
r
um and1
i
bi
ot
i
c
s(
Pe
ni
c
i
l
l
i
nands
t
r
e
p-
SpCC oft
hee
s
ophag
us
.I
nor
de
rt
ov
e
r
i
f
yt
hene
opl
as
t
i
c
t
omyc
i
n)
.TheI
C50ofs
odi
um s
e
l
e
ni
t
eonCHEK-1andTE
nat
ur
eofs
a
r
c
oma
t
ousc
ompone
nt
s
,TP53mut
at
i
on s
t
at
us
8c
e
l
l
swasde
t
e
r
mi
ne
d byc
onduc
t
i
ngc
i
t
ot
oxi
c
i
t
yas
s
ay.
a
ndpr
ot
e
i
ne
x
pr
e
s
s
i
onwe
r
ee
xa
mi
ne
di
ne
ac
hc
as
e
.Nuc
l
e
ar
Ce
l
ls
ur
vi
va
lofbot
hc
e
l
l
spos
t2GyXr
ayi
r
r
adi
a
t
i
onwas
ZEB1e
x
pr
e
s
s
i
onwase
x
t
e
ns
i
v
ei
nt
hes
ar
c
omat
ousc
ompo-
obs
e
r
ve
dbyus
i
ngc
e
l
lvi
abi
l
i
t
yandc
ol
onyf
or
ma
t
i
onas
s
ay.
ne
nt
,g
r
e
a
t
e
rt
ha
ni
nv
a
s
i
v
ef
r
ontofc
ar
c
i
nomac
ompone
nt
s
【Resul
】 Thec
t
s
e
l
lI
C50ofs
odi
um s
e
l
e
ni
t
eonCHEK-1
(
p<0
.
0
0
0
1
)
.Me
mbr
anousE-c
adhe
r
i
ne
x
pr
e
s
s
i
onwasmos
t
-
c
e
l
l
swasde
t
e
r
mi
ne
dt
obe3.
6μM and7.
4μM onTE-8c
e
l
l
s
.
l
yl
os
ti
ns
a
r
c
oma
t
ousc
e
l
l
si
nal
lc
a
s
e
s(
p<0.
00
01)
. The
Non-c
anc
e
r
ousCHEK-1c
e
l
l
swi
t
h5
0nM s
odi
um s
e
l
e
ni
t
e
p53e
x
pr
e
s
s
i
onpa
t
t
e
r
nwasal
mos
tc
onc
or
dantbe
t
we
e
nt
he
s
uppl
e
me
nt
at
i
onhadahi
ghe
rs
ur
vi
valr
a
t
eandc
e
l
lvi
abi
l
i
t
y
t
woa
r
e
a
si
na
l
lc
a
s
e
s
.TP53mut
at
i
onanal
ys
i
sr
e
ve
al
e
dt
ha
t
at72hpos
t2GyXr
ayi
r
r
adi
at
i
onc
ompar
et
ot
hec
ont
r
ol
7c
a
s
e
sha
r
bor
e
di
de
nt
i
c
a
lmut
at
i
onsi
nbot
hc
ompone
nt
s
.
(
0nM)
.I
nc
ont
r
as
t
,TE-8c
e
l
l
swi
t
h5
0nM s
odi
um s
e
l
e
ni
t
e
Onec
a
s
eha
dmut
a
t
i
onsonl
yi
nt
hes
ar
c
omat
ousc
ompone
nt
.
s
uppl
e
me
nt
at
i
onha
dal
owe
rs
ur
vi
va
lr
a
t
eandc
e
l
lv
i
a
bi
l
i
t
y
I
twa
snot
e
wor
t
hyt
hatnoneoft
he
m har
bor
e
dmut
at
i
oni
n
at72
h pos
t2Gy Xr
ay i
r
r
adi
at
i
on c
ompar
et
oc
ont
r
ol
.
e
xon5
,unl
i
kec
onve
nt
i
onale
s
ophag
e
als
quamousc
e
l
lc
ar
-
【Conc
l
usi
on】 The r
e
s
ul
t
ss
ugg
e
s
tt
hats
odi
um s
e
l
e
ni
t
e
c
i
noma
.The
s
ef
i
ndi
ngss
how t
ha
tZEB1ar
ewi
de
l
ye
x
pr
e
s
-
s
uppl
e
me
nt
at
i
onatados
e50nM f
or72hbe
f
or
ei
r
r
a
di
at
i
on
s
e
di
ns
a
r
c
oma
t
ous a
r
e
ai
ne
s
ophag
e
alc
a
r
c
i
nos
a
r
c
oma,
c
anpr
ot
e
c
tnonc
anc
e
r
oushumane
s
ophage
alc
e
l
l
sbutdoe
s
s
ug
g
e
s
t
i
ngt
hei
nv
ol
ve
me
ntofEMT.Thea
voi
da
nc
eofe
xon
notpr
ot
e
c
tc
anc
e
r
ouse
s
ophage
alc
e
l
l
sf
r
om X-r
a
yi
r
r
a
di
a-
5i
nt
e
r
msofTP5
3mut
a
t
i
onmaya
l
s
obeaf
e
a
t
ur
eoft
he
t
i
ont
r
e
at
me
nt
.
― 273―
Fly UP